Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Louis Bontes door Wilders uit PVV-fractie gesmeten

bonteswilders.jpg Hij wilde een meer transparante PVV, hij kreeg een partij helemaal voor zichzelf. Gefeliciteerd Nederland, we zijn vandaag de teleurgestelde ouders geworden van wéér een overbodige eenmanspluchepiraat: Geert Wilders heeft Louis Bontes uit de PVV geflikkerd. "Nou moe, dat hadden we echt helemaal nooit kunnen aan zien komen bij Dictator Geert", aldus helemaal niemand. Maar we gaan het er wel de rest van week smalend over hebben in de mainstream media want PVV-falen = altijd feest bij Goed Volk & NPO en het leidt zo lekker af van wachtgeldvangende, daklozenbestelende PvdA'ers als Biertje van der Roest, voor wie transparantie, eerlijkheid en democratie 45.000 keer minder waard is dan voor Louis Bontes, De PVV'er Die Het Tenminste Nog Probeerde. Interviews met (ex-)PVV'ers bij RTL. Met het ontslag van Bontes is Wilders niet langer de Keizer van de Populistische Oppositie, die titel is hij kwijt aan De Grote Emile Roemganger, wiens SP nu de grootste oppositiepartij in de Kamer is. Hoewel: Wilders krijgt nog wel gedoogsteun van Louis Bontes, want die blijft als eenmansfractie steun geven aan voorstellen van de PVV. Man man man. Het wordt met de dag mallotiger, daar in de Tweede Kafka der Staten Gêne-Faal. LIVE: Bontes was net bij RTL Z, transcript hierrr.

Reaguursels

Inloggen

Het is wwer feest bij de nos, trouw, de volkskrant, spitsniews en rtl, want oh oh er is weer iets met de pvv. Wat kunnen ze weer heerlijk links lullen en rechts zakken vullen. Ik wou dat ze altijd zo alert waren, als er iets... Bij de pvda aan de hand is.wat een slap gelul over die bontes. Typisch zo,n ambtenaar die ineens niet meer weet hoe de partij in elkaar steekt. Eerst kruipen en smeken om erin te komen, dan lekker verdienen op kosten belastingbetaler en vervolgens zeggen dat je meer democratie wil hebben. Fokop en npoit meer terug komen. Lekker politieagentje gaan spelen en weer achter een boomstaan meten..... die fijne collega wAcht al op je.

streber | 30-10-13 | 21:00

Bigi Bana Boy | 29-10-13 | 14:14 |
U hoort of gelooft liever de leugens van de gevestigde partijen? Zij liegen dat ze zwart zien! Toegegeven, de PVV heeft veel simpele praters, zijn ze daarom ongeloofwaardig?

lanexxx | 30-10-13 | 10:07

i.imgur.com/HGPfguh.jpg

Humberto Tan, de talkshow Piet en PVV hater, gaf Hero Brinkman 15 minuten ALLE ruimte om de PVV te belasteren.

(c)ZWITSUL | 29-10-13 | 23:22

Elessir | 29-10-13 | 20:30
Kweenie. De moslimpartij in Bosnië? Of de moslimpartij in Libanon? Of eeehhhh... de moslimpartij in Kosovo?

Pierre Tombal | 29-10-13 | 21:16

Niet democratisch hè. Weet je welke Partei wel heel veel leden had en democratisch aan de macht is gekomen?

Elessir | 29-10-13 | 20:30

@DerUnterMensch | 29-10-13 | 15:08

Dat is het mooie aan een eenmanspartij: nooit ruzie binnen de partij.

martinned | 29-10-13 | 20:18

@kaas y=r

Campinggast | 29-10-13 | 20:06

Zag die tattoos van Bontes vorige week bij P&W, kansloze rukker.

Uw Verzekeringsadvis | 29-10-13 | 19:26

Hommeles bij de PVV. Goh, ik val van verrassing van mijn stoel.

Supermatthijs | 29-10-13 | 18:24

@klote land, Wilders laat zich dus niet chanteren door afvallige mollen. DIT is openheid in optica forma. De gretigheid waarmee de pers hier weer op ingaat is Wilders allang bekend. De bedoeling hiervan ook...

ThePeet | 29-10-13 | 18:15

Clittbanger | 29-10-13 | 17:55
Tuurlijk. En die pruik is natuurlijk hartstikke democratisch...

Draaikolk | 29-10-13 | 18:01

Zolang het enige alternatief de door en door corrupte en Eurofiele VVD is waar ik nooit meer op zal stemmen kan de PVV op mij rekenen. Rotte appels heb je overal alleen die van de PVV worden 10x groter uitgemeten zoals gebruikelijk. Trieste media politiek, los van het feit dat ons huidige democratisch bestel allang niet meer courant is.

Clittbanger | 29-10-13 | 17:55

Tsja, dat krijg je met dictatortJE Pruik.
-
Bontes had na de eerste keer al zijn stutten moeten trekken. En ongelooflijk wat een bord/stuk beton deze kerel voor z'n kop moet hebben.
-
Er is een mooie functie vacant voor die Pruik: Vertrouwenspersoon financiële zaken.
Nu nog even die 80.000 Euri terug storten naar waar het hoort.
-
Who's next! Agema?
-
Wordt vervolgd!

Draaikolk | 29-10-13 | 17:53

Wij willen meer PvdA'ers die geld van armen over de balk smijten aub. Is veel vermakelijker dan dit.

Kededian | 29-10-13 | 17:29

De PVV zet rotte appels eruit. De PVDA omarmt en steunt hun criminelen. Zoek de verschillen.

Rest In Privacy | 29-10-13 | 17:10

De vuile was buitenhangen doe je alleen om je partij te schaden. Niks meer niks minder.

klote land | 29-10-13 | 16:32

Geweldige manier om onder de plak van Wilders uit te komen en toch je baantje te houden. Daar zijn ze bij de PVV - net als indertijd bij de LPF - erg goed in geworden.

TM | 29-10-13 | 16:18

Geert Wilders wordt binnen de PVV-fractie voornamelijk omringd door randdebielen, om het maar eens heel onaardig te zeggen.
Bontes was daar één van. Altijd bozig en opgewonden, neiging tot fysiek geweld, slavengedrag, praten met een plat accent en intellectueel bepaald geen hoogvlieger.
Dat laatste geldt voor alle mensen die inmiddels, gedwongen of niet, de PVV hebben verlaten.
Het is logisch dat Bontes de PVV moest verlaten. Hij kende z'n grenzen niet. Je klapt nu eenmaal niet op deze manier uit de school over je "werkgever". Het is jammer dat hij in de Kamer mag blijven zitten.
Geert Wilders is de PVV en de PVV is Wilders.
Dion Graus als dierenactivist, Fleur Agema als zorgdeskundige en Harm Beertema als onderwijsdeskundige voegen daaraan nog wat nuttigs toe en vertonen soms ook dappere daadkracht, maar de rest van de fractie is vooral stemvee op de achtergrond.
Toch stem ik bij gebrek aan beter waar het gaat om islamkritiek, verweer tegen de verdere afbraak van de soevereiniteit van Europese staten en de afbraak van onze verzorgingsstaat de komende verkiezingen vermoedelijk toch weer gewoon PVV.

Peyronie | 29-10-13 | 16:05

@Zure Sigaar | 29-10-13 | 12:27
nee de VVD en de PvdA doen het zeer zeker 100 % beter , inmiddels zijn er karre vrachten aan euro,s weg gelekt door graaiers de EU en de zuidelijk Europa en het gaat maar door.
de sigaar die u hierbij opsteekt zal zeer zeker zuur smaken , ik weet dat de PVV ook niet zalig makend is maar wel de enige partij die in dit verdeelde land wel de vinger op de zere plaats ligt .
het is de enige partij die wis van praatje.s en geslijm zoals de christelijke partijen en D66 de smiecht die ons uit levert aan de EU dus meer macht naar de EU maar wel via UW en MIJ beurs .
Wil ik hierop wijzen dat tijdens een referendum de meerderheid TEGEN de EU was ,dit is heerlijk er door heen gedrukt en is de PVV de enige (incl de SP) die ons heeft gewaarschuwd tegen het groot gebruik en bureaucratie die in brussel plaats vind het dwangmatig verhogen van de lid-staten aan bijdragen waarbij groot gebruiker Frankrijk italie spanje en portugal ierland cyprus ruimschoots worden ontzien .
dat er strubbelingen eerder aan de media wordt vermeld komt trouwens dat de VVD en de PvdA D66 ect deze binnen weet te houden , ook daar zijn regels die het zelfde zijn als de PVV alleen daar wordt je zachtje.s maar zeker in de schaduw gezet tot je vanzelf oprot .
de jager die pias die de grootste muil had en ons inmiddels miljarden heeft gekost en ons nog gaat kosten....... och ik houd er maar over op .
het gaat niet over die een of twee leden van een gemeente of stad fractie de pijn ligt heel anders .

witchmaster | 29-10-13 | 16:03

Persoonlijk vind ik de linkse meneer er minder betrouwbaar uitzien dan de rechter. Maar die blaam trof MR. Moszkowicz ook, waarvan ik het niet had verwacht. Dus ik observeer van afstand. zodat ik geen smet tref op mijn blazoen.

[G]eenstijl | 29-10-13 | 15:34

@DaughtersofLot | 29-10-13 | 11:47 Nu dus punt twee.
Ook als je Wilders gelijk geeft, is dat voor de achterban nog niet genoeg. Kritiek is standaard minpunten. Waarvan akte. Dat zou je als PVV-loving min-drukker toch aan het denken kunnen zetten.

DaughtersofLot | 29-10-13 | 15:15

@Max Navelstaar | 29-10-13 | 11:07
“Een coalitie vormen ligt niet in zijn aard.” Raar dat hij zoiets dan toch bij de vorige coalitie heeft gedaan. Feit dat hij niet werkelijk deel ervan uit maakte was omdat het CDA dat niet wilde maar hij heeft samen met andere partijen toen een plan opgesteld en uitgevoerd waarbij hij compromissen moest sluiten.

Kun je wel een paar plusjes krijgen maar feitelijk is het dus onzin wat je zegt.

Dat hij een gesloten partij wilt blijven heeft hij ook al vaker gezegd. Misschien dat dat nog eens verandert maar als je nu met de PVV in zee gaat weet je dat, ken je de structuur en moet je dus niet ineens publiekelijk gaan vertellen dat het anders moet.

@Sneeschuiver | 29-10-13 | 11:09
Dat de PVV op de LPF lijkt roepen de politieke tegenstanders al vanaf de oprichting. Meestal vertelde ze er dan ook bij dat de partij snel weer zou verdwijnen. Nu 8 jaar later zijn er nog altijd mensen die dat roepen. Heb je ook wel eens opgelet hoe vaak er zulke dingen bij andere partijen gebeuren? Groot, recent en bekent voorbeeld is rond de VVD in Roermond. Maar in kleinere mate (1 persoon die zich uit spreekt en dat eruit stapt of eruit word gezet) gebeurd over het algemeen toch regelmatig. Misschien in de tweede kamer zelf iets minder maar dit soort zaken zie je in alle partijen. Verschil is dat het bij de PVV net wat uitgebreider in de media komt. Dus dan lijken al die partijen met de dag meer op de LPF.

DerUnterMensch | 29-10-13 | 15:08

Daarom hulde voor het besluit van de PVV om zich niet te laten chanteren door de vuile spelletjes van de pers. Klagen bij Pauw en Witteman helpt dus niet. Duidelijker kan niet!

ThePeet | 29-10-13 | 15:06

Nieuwe partij in oprichting olv Jan Nagel projectje zoveel met Hero Brinkman, Bontes, Richard de Mos, Ijzeren Rita, Nawijn+pens, JSF-bril en voormalige fratievoorzitter van de LPF (kan even niet op z'n naam komen), Sorensen, die andere PIMRotterdammer (ook weer naam vergeten)en Henk Westbroek van Utreg alleen wie wordt de nu wel democratisch gekozen fractievoorzitter en hoeveel zetels gaan ze terugpakken op Greet?

IndoFortuyn | 29-10-13 | 14:55

Waarom hebben wij geen Nederlandse Nigel Farage ?
De ideen van Greet staan me wel aan, maar dat idiote gedrag van die geblondeerde indo maakt alles weer kapot.
Er moeten toch intelligente, welbespraakte, fatsoenlijke EN eurosceptische Nederlanders zijn die dat ook op politiek vlak willen uitdragen ?
Of moet ik nu werkelijk alles zelf gaan doen... *zucht*

Suske doet Wiske | 29-10-13 | 14:50

Nederland heeft een generaal nodig. Die 150 kamerleden, 1000-en raamambtenaren, incestieuze journalisten en 18 miljoen belangenclubjes eens flink nivelleert. En wanneer de rust weer is wedergekeerd de democratie volledig hervormen om de burgers te beschermen tegen een agressieve overheid. Dit pappen en nathouden van een bejaard systeem is het probleem. Het zijn allemaal oplichters, allemaal. Maar ja, zolang mensen hier elkaar de tent uit vechten, lacht dat tuig in hun vuistje. Iemand al geproost op die geweldige belastingverlaging in het jaar 2040?

Smarties | 29-10-13 | 14:42

@Han Fortmann | 29-10-13 | 13:16
Ik doelde niet zozeer op fractiediscipline, maar op het voor het overgrote deel van de Nederlanders gebruikelijke stemgedrag om op de lijsttrekker te stemmen. Met andere woorden: indien elke 60.000 stemmen een zetel vertegenwoordigen, dan hoort Samsom dus ook op 35 zetels te zitten wanneer hij als lijsttrekker 2,1 miljoen stemmen heeft gekregen. Dat kan uiteraard niet en de partijleiding bepaalt dan wie er op die overige 34 zetels mogen gaan zitten, maar is dat dan democratisch? En zitten deze ongekozen persoon daar dan op eigen conto of puur om het stemgedrag van Samsom te volgen? En dan moet je natuurlijk ook nog meenemen dat Samsom zelf die 2,1 miljoen stemmen waarschijnlijk alleen kreeg omdat hij door diezelfde partijleiding op nummer 1 was geplaatst; vandaar dus dat ik in mijn eerdere bericht Spekman schreef.
.
En dit is dus eigenlijk de grootste faal van ons kiesstelsel: het is niet mogelijk om als burger de partij van jouw voorkeur (in zijn geheel) door andere personen te laten vertegenwoordigen dan door de partijleiding is vastgesteld. Waarmee we dus bij de PvdA in de Tweede Kamer eeuwigdurend aan de bruiloft van Willem-Alexander en Máxima vastzitten. Mooi hoor, die droom van democratie.

Pierre Tombal | 29-10-13 | 14:32

@Han Fortmann | 29-10-13 | 13:38
Ik citeer nogmaals:

"De helft van het bedrag betreft fractiebijeenkomsten in 2010. Daarvan werd 80% gebruikt voor beveiliging. Fractiebijeenkomsten van andere partijen hebben niet te lijden onder hoge beveiligingskosten. Deze kosten zijn overigens in overleg met de Kamer gekort op onze fractievergoeding van het jaar erna.

De andere helft betreft de kosten voor rechtsbijstand in de zaak “Staat versus Wilders en Bontes” inzake het ESM. Dit is volgens ons zonder meer een fractie-aangelegenheid. Het presidium van de Tweede Kamer moet zich daar nog over uitspreken. Ook de Verzetstoer is een fractie-aangelegenheid. Daarover spreekt de accountant zich pas in 2014 uit."

Wat begrijpt u niet uit bovenstaande?

2e alinea: Yep, Bontes beweert dat er vorig jaar al een waarschuwing is gegeven.

Wellicht gaat het om die 80% die is gebruikt voor beveiliging. Die kosten zijn in overleg met de Kamer gekort op de fractievergoeding van het jaar daarna. Zie:

"De helft van het bedrag betreft fractiebijeenkomsten in 2010. Daarvan werd 80% gebruikt voor beveiliging. Fractiebijeenkomsten van andere partijen hebben niet te lijden onder hoge beveiligingskosten. Deze kosten zijn overigens in overleg met de Kamer gekort op onze fractievergoeding van het jaar erna."

La Vie En Rose | 29-10-13 | 14:29

correctie @14:19
"Lowietje heeft *NIET* het benodigde stemmen aantal voor een zetel"

Stormageddon | 29-10-13 | 14:24

@Han Fortmann | 29-10-13 | 13:51
Dat kan dus niet. Waarom niet? Deze regels bevoordelen partijen. Het mandaat gaat sinds 1917 naar evenredigheid van stemmen (omdat de socialisten tot die tijd in het door Thorbecke ontworpen districtenstelsel niet aan de bak kwamen en het niet eerlijk vonden - ook toen al: Het Moet Eerlijker!) De leden stemden zonder last of ruggespraak in het systeem van Thorbecke waarbij de leden zelf rechtstreeks op persoonlijke titel waren gekozen. Dat is al heel lang niet meer zo. Hoofdelijke stemmingen zijn een uitzondering in het parlement, het gaat meestal per fractie.

Politieke partijen hebben door de regels zoals ze zijn enorm veel macht gekregen, zolang ze hun eigen fracties maar disciplinair onder controle hadden. En dat is eenvoudig in het centrum van de macht. Een ex-vertegenwoordiger kun je belonen voor zijn goede diensten voor de partij met een mooie benoemde functie in de publieke sector (burgemeesterspostje hier, directeurschapje daar, hoogleraarstoeltje her en der, etc.)

Natuurlijk kan één man alle problematiek wel beoordelen. Dat doe jij ook. Dat doet iedereen. Maar doordat je beweert dat dat niet zo is, spreek je jezelf al tegen. Namelijk dat kamerleden stemmen zonder last en ruggespraak. 1 man kan dat niet volgens jou, volgens de grondwet MOET hij dat wel, maar dat gebeurt zelden tot nooit: de fractiediscipline heerst. (Daarom is dat geklooi van akkoorden ook nodig. Kamerleden zitten er als stemrobots voor de partijen.)

Het punt is en blijft: Bontes is niet verkozen. Lowietje heeft het benodigde stemmen aantal voor een zetel. Hij vertegenwoordigt nog geen 1000 mensen. Een partij die 1000 stemmen had gehaald bij de verkiezingen van 2012 was NIET in het parlement gekomen en die 1000 mensen zijn NIET vertegenwoordigd in het parlement. Waarom die 1000 die op Lowietje hebben gestemd dan wel? Dat is het punt.

Stormageddon | 29-10-13 | 14:19

@Han Fortmann | 29-10-13 | 13:23
Aanvulling: dus we weten ook niet wat er bij andere partijen fout gaat.

La Vie En Rose | 29-10-13 | 14:14

rara | 29-10-13 | 14:00
Ik vermoed dat de AIVD zeker wel interesse in de PVv zal hebben vanwege hen moverende redenen. Ik kan mij zo voorstellen dat ze een vinger aan de pols willen houden omdat de partij toch als mogelijk ontwrichtend en destabiliserend kan worden gezien. Dus ja, ik sluit niet uit dat er AIVD'ers of in ieder geval informanten in de PVV rondlopen. En ik heb daar ook geen problemen mee. Dat is hun taak en dat ze bij partijen rondkijken lijkt mij in het geval van normale democratische partijen ook geen probleem. Van mij mogen ze. Dat ze zover zouden gaan dat ze doelbewust de zaak proberen te destabiliseren lijkt mij iets te ver gaan, al mag je ook dat niet uitsluiten. Dat een Bontes of Brinkman AIVD mollen zouden zijn lijkt mij echter ZEER onwaarschijnlijk. Om in de 2e kamer te gaan zitten voor een partij als mol ? Gata wel erg ver en wat zou daar bovendien de toegevoegde waarde van zijn. Daarnaast lijken de PVV afvallers die ik tot nu toe gezien heb geen van alle iets anders te zijn dan ... PVV'ers waar het hun maatschappelijke achtergrond, dictie, taalgebruik en houding betreft. Je moet wel een erg goede acteur zijn. Zij lijken mij authentiek.

Bigi Bana Boy | 29-10-13 | 14:14

@Han Fortmann | 29-10-13 | 13:23

Nou, dan wordt het tijd dat accountantsrapporten wel openbaar worden gemaakt.

Maar waar het hier om gaat is de manier waarop Bontes deze info naar buiten heeft gebracht. Gelijk naar de media stappen i.p.v. dit intern nog eens te bespreken. Dat flik je gewoon niet.

La Vie En Rose | 29-10-13 | 14:13

@ La Vie En Rose | 29-10-13 | 13:47 |
Zoals je zelf al aangeeft bestaat de SP al lange tijd. Een prestatie op zich. Ik ben verder niet zo op de hoogte, maar ik weet wel dat de SP lokaal wel het een en ander voor elkaar heeft gekregen. Hoe je het keert of draait, de SP is completer dan de PVV. Niet alleen organisatorisch maar ook in termen van ideeen (of je het daar nu mee eens bent of niet doet er niks aan af). Tot slot denk ik niet dat de SP dom handelt door toenadering te zoeken met andere linkse partijen. Er is simpelweg geen alternatief. Bovendien zet het de andere partijen voor blok. Ik stel me zo voor dat menig PvdA stemmer zich elke keer achter de oor krabt wanneer de PvdA de boot weer afhoudt. Anyway, de SP is erg vasthoudend en geduldig. Heb ik wel enige bewondering voor, ongeacht hun standpunten.

D.Turpin | 29-10-13 | 14:11

Vermoeiend die PVV discussies. Teveel fanboys en haters wars van elke vorm van zelfreflectie of zelfspot.

Datzegiktoch | 29-10-13 | 14:05

@BerendB | 29-10-13 | 13:18
Yep, de fractie van de PVV heeft unaniem het besluit genomen om Bontes eruit te kicken,dus niet alleen Wilders.
Wat is daar NIET democratisch aan? Vertel.

En het klopt dat Wilders geen leden wil, maar maken de leden die andere partijen wel hebben die partijen democratisch?

Welnee, dat is gelul voor de bühne. Mensen de illusie geven dat ze invloed uit kunnen oefenen op het beleid van hun partij maar ondertussen bepalen alleen de partijvoorzitter, de partijleider en een klein groepje fractieleden dat beleid en hebben de leden geen moer in te brengen. Dat hebben we onlangs weer gezien bij de partijcongressen van de PvdA en VVD, en een paar jaar geleden bij GroenLinks.

Reaguurder Parsons schreef er gisteren dit over:

"@La Vie En Rose | 28-10-13 | 19:20
Nee maar ongeveer 1% van de mensen die stemmen is lid van een partij en die 1% kan dan met een 51% meerderheid (feitelijk dus 0,51%!) soms over "iets" stemmen op een congres waar, eveneens feitelijk, minder dan 1% van de leden komt opdraven.

En dat noemen we dan democratie binnen een partij.
parsons | 28-10-13 | 19:31 | | PVV'er Bontes binnnen 24 uur weggejorist. Wedden?"

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/10/...

En zo is het.

Idd bizar hoe mensen dit totaal ondemocratisch gebeuren nog kunnen ondersteunen.



La Vie En Rose | 29-10-13 | 14:04

@Bigi Bana Boy | 29-10-13 | 11:39
Ik vroeg niet om een inhoudsloze sneer, ik vroeg om meer informatie.

rara | 29-10-13 | 14:00

Morgen in de krant vacature voor PVV: gezocht, ja-knikker met iq van visstick met voorliefde voor de Gulden.

GrijpStuivert | 29-10-13 | 13:59

hadvol = handvol...

Han Fortmann | 29-10-13 | 13:52

@Stormageddon | 29-10-13 | 13:46
.
Als het een defect in de wet is, verander die wet dan! Tot dan, zijn alle volksvertegenwoordigers gekozen zonder last of ruggespraak.
.
En gelukkig maar!
.
Als alleen de fractieleiders over alles zouden beslissen zou het pas echt een bende worden, alsof die hadvol mensen alle problematiek kan overzien en beoordelen....

Han Fortmann | 29-10-13 | 13:51

@Herr Vorragend | 29-10-13 | 13:44
.
AU!
.
Spijker, kop, raak!

Han Fortmann | 29-10-13 | 13:48

@Eurotokkie | 29-10-13 | 11:14
"Dictator Geert is goed bezig ."

Ik heb geen idee of Greet een dictator is. Wel dat hij de partij strak leidt. Dat moet ook wel met al die gelukszoekers.

Maar jij, als SPer, zou niet zo hoog van de toren moeten blazen, gezien het feit dat Jan Marijnissen sinds 1988 partijvoorzitter van de SP was en van 1994 tot 2008 was hij tevens fractievoorzitter in het parlement en de politiek leider van zijn partij.

En als er één een dictator was, dan was het Jan wel, zo hebben we kunnen zien in een docu over de SP.

Eurotokkie | 29-10-13 | 11:18

"De PVV kan alleen problemen maken ,problemen oplossen doen ze niet."

Er zijn problemen bij de PVV als gevolg van te snel groeien, in 2010 van 10 zetels naar 24 zetels, en te weinig goede kandidaten als gevolg van het demoniseren door het linkse kamp, zowel door de media als de politiek.

Dat weet jij natuurlijk wel, want datzelfde, alleen in veel mildere vorm, ondervindt de SP ook, zodra er verkiezingen in aantocht zijn en stijgen in de peilingen. De SP is echter zo dom dat ze elke keer weer vriendjes willen zijn met de PvdA en Groenlinks, partijen die de SP er helemaal niet bij willen hebben zodra ze denken dat er voor hen een plek op het pluche te bemachtigen valt.

En welke problemen heeft de SP, die in 1972 is opgericht, in al die jaren opgelost?
Enlighten me.

Yep, twee jij-bakken van formaat.
Niet omdat je kritiek hebt op de PVV, maar vanwege de balk in je eigen oog.

La Vie En Rose | 29-10-13 | 13:47

Hoeveel voorkeurstemmen had Bontes eigenlijk? M.a.w. heeft hij wel een persoonlijk mandaat en moreel recht op een zetel in de vertegenwoordiging? Of is hij op de slippen van het stemmenoverschot van Wilders zelf in de kamer gekomen?
Welnu, dat laatste is het geval. nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverk...
De zetel die Loedje bezet houdt heeft hij volledig te danken aan Geert. Mensen stemden op Wilders, niet op Bontes. Dat Geert dus alles bepaalt in de fractie vind ik dus niet gek. Hij heeft het mandaat, hij heeft de stemmers en hij vertegenwoordigt die kiezers, niet Lowietje.

Dat het formeel, volgens de kieswetregeltjes anders gaat en Lowieke die zetel voor zichzelf kan opeisen is een groot defect van de kies- en grondwet.
Het toont gewoon voor de zoveelste maal aan dat onze volksvertegenwoordiging en de regels daaromtrent door en door verrot zijn.

Stormageddon | 29-10-13 | 13:46

de LPF hebben ze met een AIVD mol mooi van binnen uit opgeblazen. Gelukkig is Geert verstandig : geen mollen die van binnen uit de boel kunnen verstieren.
Geert : blijven lachen. Zeker als er weer gestemd mag worden.

According2Mark | 29-10-13 | 13:45

@OrgulloTulipano | 29-10-13 | 13:39

Ik heb niet de indruk dat dit typisch is voor de PVV. Veel partijen hebben hier mee te maken.

balustrade | 29-10-13 | 13:45

@funkyd | 29-10-13 | 13:32
'
"Allemaal erg vervelend, maar ..."
.
Les 1 in de retorica, kritiek downplayen. Solliciteren? Komt misschien een plekkie vrij.

Han Fortmann | 29-10-13 | 13:44

Lekkere politieke situatie in NL.
Een faalregering van VVD en PvdA. En dan de 2 grootste oppositiepartijen; een post-maoïstische nivelleerclub en een sekte-achtige klapvee- en jaknikkersclub in extatische vervoering voor hun Grote Blonde Leider.

Herr Vorragend | 29-10-13 | 13:44

Befehl ist Befehl Bontes.
Wer ist der Nächste?
Dion Graus raus!

uithetoosten | 29-10-13 | 13:43

balustrade | 29-10-13 | 13:25 | + 0

Publiekelijk kritiek spuien is nergens chic, maar een gezonde organisatie zorgt dat dat ook niet hoeft door intern een cultuur te creëren waarin onderling kritiek geven een vanzelfsprekendheid is. Bontes is niet de eerste in de partij die zich genoodzaakt heeft gevoeld om naar buiten te treden, de PVV heeft zijn precedenten wel gehad op dit vlak. Dat PVV-kamerleden blijkbaar nog steeds die noodzaak voelen om publiekelijk hun beklag te doen lijkt me een bewijs dat er intern alles behalve sprak is van een gezonde organisatie.

OrgulloTulipano | 29-10-13 | 13:39

@La Vie En Rose | 29-10-13 | 13:09
.
Nee, kortom, over 50% van de besteding van die 80.000 moet een of ander orgaan nog bevestigen dat hetrechtmatig besteed is. Lees uw eigen tegel nog eens...
.
En Bontes, als penningmeester (en volgens eigen zeggen in die functie hoofdelijk aansprakelijk....) beweert dat er vorig jaar al een een waarschuwing is gegeven. Ook niet te controleren, helaas.....
.
Wobben op de 2e kamer kan helaas niet.... Maas in de wet. Slimmerikken...

Han Fortmann | 29-10-13 | 13:38

@Han Fortmann | 29-10-13 | 13:27

Correct. Dat is bij de PVV niet anders dan bij een andere politieke partij. Al hebben de laatsten het voordeel dat ze reeds langer bestaan en dus meer zicht hebben op het karakter en denkbeelden van hun mensen.

balustrade | 29-10-13 | 13:33

Allemaal erg vervelend. Maar er is geen alternatief voor de PVV. De rest levert ons uit aan de EUSSR of de islam, mijn stem heeft ie. En ja, misschien moet Geert een gaan nadenken over een ledenpartij.

funkyd | 29-10-13 | 13:32

@balustrade | 29-10-13 | 13:25
.
Ik vul even aan:
.
Dan kan een andere volslagen onbekende, waarvan het nivaeu en de denkbeelden niet bekend zijn, uw plaats innemen.

Han Fortmann | 29-10-13 | 13:27

BerendB | 29-10-13 | 13:18 |
Democratie is niet gelijk aan 1% partijleden die zogenaamd invloed hebben waarover de resterende 99% mag stemmen. Democratie, dat is de stem van de 99% niet aan een partijlidmaatschap gebonden kiezers.

WirMachenMusik | 29-10-13 | 13:26

Goede actie van de PVV-fractie. Via de pers kritiek spuien is een doodzonde in elke partij en betekent - terecht - einde oefening. Snel geregeld ook. Voor je het weet duurt deze soap weer een paar weken en is de schade niet te overzien.

Geachte meneer Bontes, fijn dat u blijft meestemmen met de PVV. Denk echter rustig over het volgende na. Staatsrechtelijk gezien mag u gewoon blijven zitten. En ik begrijp ook dat u de centjes nodig heeft. U zit echter uitsluitend en alleen op dat blauwe leren stoeltje vanwege Wilders. De kans dat u na de volgende verkiezingen als zelfstandige partij terug zal komen is nihil. Wees een vent en ga nu de Kamer uit. Dat is voor iedereen het beste.

balustrade | 29-10-13 | 13:25

Ik sta achter de meeste standpunten van de PVV. Maar niet zoals moslims achter de standpuntenvan hun grote voorbeeld staan, zoals iemand hierboven suggereert.
Als de PVV aanzet tot geweld middels afsnijden van ongelovige halzen, vrouwenonderdrukking, het vermoorden van personen die uit de partij willen stappen, pedofielie.
Dan beste suggereerder, stem ik niet meer op die partij. Zo makkelijk is dat voor PVVstemmers.

Mantisomantis | 29-10-13 | 13:25

@La Vie En Rose | 29-10-13 | 13:09
.
Het probleem is dat de feiten niet te controleren zijn.... Bontes zegt A, WIlders uiteraard B. Wie heeft gelijk? Accountantsrapporten worden niet openbaar....

Han Fortmann | 29-10-13 | 13:23

@solidstate | 29-10-13 | 12:37
.
Alle vijf de dissidenten hadden een PvdA inslag? En toch zijn ze door de selectie gekomen, in verschillende rondes? En hebben ze een tijd lang fefunctioneerd in de fractie.... En waren ze lid van het dagelijks bestuur (dat drie keer per jaar bij elkaar kwam...)?
.
De vraag is, waren het verraders, of waren het onafhankelijke denkers?
.
Ik denk, dat de waarheid in het midden ligt. Sommigen waren gewoon opportunist, maar anderen hadden werkelijk het beste voor met de PVV. En voor hen neem ik mijn petje af.

Han Fortmann | 29-10-13 | 13:20

Feynman | 29-10-13 | 11:29 | + 16 -
Mooi geschreven, en mijns inziens aannemelijke speculaties. Maar zou je misschien nog wat bronnen kunnen geven? Discussiëren met en over feitelijke informatie lijkt me zinvol.

M-Bozz | 29-10-13 | 13:20

Het gaat echt niet goed met Wilders. Hij heeft blijkbaar een meervoudige persoonlijkheid, op de radio zei hij; Wij hebben dat besluit democratisch genomen.

@La Vie En Rose | 29-10-13 | 13:09
"Wilders voelt er niets voor de zeggenschap in zijn partij te delen met anderen, met leden die een congres naar hun hand kunnen zetten en besluiten kunnen nemen die Wilders onwelgevallig zijn"
Dat vat het goed samen ja. Goede link.

Bizar hoe mensen dit totaal ondemocratisch gebeuren nog kunnen steunen.

BerendB | 29-10-13 | 13:18

@Pierre Tombal | 29-10-13 | 12:51
Dat zou zomaar kunnen. 'Fractiediscipline' is natuurlijk een draak, en nog tegen de grondwet ook. Maar alle mensen hierboven die melden dat de PVV dat wel mag omdat andere partijen het ook doen zijn het niveau van het schoolplein nog niet ontstegen.
.
Misschien is een districtenstelsel zo gek nog niet... Nu wordt de politiek gedominineerd door de 'grote partijen', en ook in gevestigde partijen vertrekken soms kamerleden omdat zij zich niet kunnen voegen naar de fractiediscipline.
.
Maar er is toch wel een kanttekening. Als je regeert, heeft fractiediscipline een nut, je hebt immers water bij de wijn moeten doen. Een beetje voor jou, en een beetje voor de partner(s). Je nebt dus wat ingeleverd, daar heb je voor getekend, daar heb je (als het goed is) invloed op gehad. Maar in de oppositie ook al?

Han Fortmann | 29-10-13 | 13:16

Zie hier een van de paradoxen van de PVV. Claimen in verzet te komen tegen de achtermakertjes cultuur, tegen de intransparantie van het Haagse pluche en de ondoorzichtigheid van het Binnenhof en vervolgens een eigen kamerlid die opkomt voor interne transparantie de deur wijzen. De PVV is een gotspe. Wie kan hen nu nog serieus nemen op het moment dat zij Brussel terecht wijzen op hun gebrek aan transparantie en hun democratisch deficit? Als je na acht jaar nog steeds je eigen partij leidt als de eenmansfractie zoals die ooit begon blijven mensen je zien als een margepartij.

OrgulloTulipano | 29-10-13 | 13:14

@kicktherabbit | 29-10-13 | 11:18
Ik snap dat het in uw linkse kraam van pas komt om dat NRCverhaal over het misbruiken van 80.000 euro aan fractievergoeding te blijven framen, terwijl de PVV gisteren als volgt heeft gereageerd op de aantijgingen van Bontes en de NRC:

"De berichtgeving over onrechtmatige besteding door de PVV van 80.000 euro aan fractievergoeding is pertinent onjuist.

De helft van het bedrag betreft fractiebijeenkomsten in 2010. Daarvan werd 80% gebruikt voor beveiliging. Fractiebijeenkomsten van andere partijen hebben niet te lijden onder hoge beveiligingskosten. Deze kosten zijn overigens in overleg met de Kamer gekort op onze fractievergoeding van het jaar erna.

De andere helft betreft de kosten voor rechtsbijstand in de zaak “Staat versus Wilders en Bontes” inzake het ESM. Dit is volgens ons zonder meer een fractie-aangelegenheid. Het presidium van de Tweede Kamer moet zich daar nog over uitspreken. Ook de Verzetstoer is een fractie-aangelegenheid. Daarover spreekt de accountant zich pas in 2014 uit.

Geert Wilders: “De Partij voor de Vrijheid ontvangt geen partijsubsidie en wil dat ook niet. Dat heeft de belastingbetaler tot dusver ruim 10 miljoen euro bespaard.”

En lees ook even deze uitstekende analyse van Jos Heymans, politiek verslaggever van RTL Nieuws.

www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/col...

Kortom, Greet heeft groot gelijk dat hij Bontes eruit heeft geflikkerd.

La Vie En Rose | 29-10-13 | 13:09

Goed zo, dr uit gesmeten!!!! Moesten ze ook bij de graaiers van de pvda doen, rigoreus!!!
KannieWaarZijn | 29-10-13 | 12:49

Kijk nou! Dat is de echte pvv mentaliteit.
- Niet luisteren naar de grote leider --> oprotten!
- Niet kritiek op Greet? --> opzouten!
- Een eigen mening? --> Weg ermee!
- Openheid in de partij verwachten? --> Eruit smijten!

BerendB | 29-10-13 | 13:00

Hoe Geertje zijn partij leidt zo zal hij ook het land leiden las ik hier ooit eens in een reaguursel! Nu is dat niet te hopen maar toch krijgt hij mijn proteststem omdat hij de enige is die nu mijn gevoelens over Nederland en hoe verder vertegenwoordigd! Ben Brussel zat, ben niet meedoende importers zat en heb schoon genoeg van graaiers aan de andere kant van het politieke spectrum!

Riesnonpecunia | 29-10-13 | 12:58

@ CumGranoSalis | 29-10-13 | 12:49

Nee onderbouwd AFZETTEN tegen islam/middeleeuwse reli-gekte/jihad

Je snapt het geloof ik niet helemaal maar een ding staat vast deze ideeen gaan niet weg.

Gelukkig maar want de islam heeft permanente tegenwerking nodig

solidstate | 29-10-13 | 12:54

Hoewel de PVV geen rasistische, of discriminerende standpunten uitdraagt, zeker niet meer als bv de SP, PVDA of Groenlinks, zijn ze wel kapitalen kwijt aan beveiliging.
Komen subsidie-slurpers of anderszins in het geding? Wordt er aan landhuizen in Hulshorst geknabbeld.
Wordt Rijkman Grroening bv ook bewaakt of fanatiek bedreigd?

Mantisomantis | 29-10-13 | 12:54

Kijk, Han, jij produceert tenminste een genuanceerd comment.
propper1000 | 29-10-13 | 12:12
.
Vind je? Toen Koppejan en Ferrier hun eigen lijn gingen trekken binnen het CDA, had iedereen het over "de dissidenten". De implicatie hiervan is zeer helder: als partijlid wordt je geacht gewoon mee te stemmen met wat de partijtop beslist. Dus als je dan stelt dat Wilders op alle 14 zetels van de PVV zit, dan zit Spekman dus op alle 38 PvdA zetels.
.
Als we nou eens vandaag zouden beslissen dat iedereen met minder dan 15.000 persoonlijke stemmen per direct de Tweede kamer zou moeten verlaten, hoeveel van de ongekozen meestemmers zouden er dan verdwijnen? Misschien komen er dan wel ineens andere politici, die er voor de achterban meer toe doen, zomaar in aanmerking voor een zetel.

Pierre Tombal | 29-10-13 | 12:51

Goed zo, dr uit gesmeten!!!! Moesten ze ook bij de graaiers van de pvda doen, rigoreus!!!

KannieWaarZijn | 29-10-13 | 12:49

Mantisomantis | 29-10-13 | 12:47 |

Een beetje zoals de Moslims dus zeg maar.
Blind geloven in een gedachte.

CumGranoSalis | 29-10-13 | 12:49

De PVV heeft hoofd-ideeën waar ze voor staan, nl kleiner toezicht uit Brussel, stoppen immigratie door kansloze haters, beperken macht van de Islam, weer trots op je eigen land, enz. De meeste van die standpunten sta ik voluit achter. Daarom stem ik op de PVV. Ik stem op een gedachte niet op een stel figuren die hun eigen standpunten naar voren willen brengen.
Dan richten ze zelf maar een partij op.

Mantisomantis | 29-10-13 | 12:47

In elke organisatie is het MEESTAL de penningmeester die de boel leeg rooft. Zou dit weer een arnold van doorn zijn die zijn fananciele wanpraktijken projecteert op Wilders?

solidstate | 29-10-13 | 12:45

Weer de voor PVV-items typische Joop-invasie zo te zien.

WirMachenMusik | 29-10-13 | 12:43

Overigens, ik ben benieuwd naar die geruchten over de banden tussen Bontes en de schimmige kanten van de overheid. Hoewel Nederlandse ambtenaren veel moeite hebben met logisch nadenken, weet ik zeker dat ze er achterbaks genoeg voor zijn.

Ik weet nog dat Bontes een paar weken geleden opeens 'geheime' informatie ging zitten delen. Heeft dat misschien tot achterdocht geleid bij Wilders, waarna Bontes de boel bewust heeft opgeblazen om zijn meerderen buiten schot te houden?

Nequebard | 29-10-13 | 12:42

Roep eens iets negatiefs over de PVV en je carriére als rat, links tuig, NSB-er, landverraaier, schoft, drinkebroer, infiltrant, onbenul, overloper, paljas vertrekt met gezwinde spoed in deze panelen.

Heb natuurlijk vooral niet het idee dat de kritiek op het leiderschap en partijstructuur wel eens een terechte basis zou kunnen hebben. Maar uiteraard hult Wilders zelf zich weer in voornaam zwijgen.

Zure Sigaar | 29-10-13 | 12:41

@behangtafel | 29-10-13 | 12:32
Juist, kritiek moet je kapot maken! Iets van leren? Pfff, waarom zou je? Censureren en eruit zetten die handel! Befehl ist Befehl! Raus!

DeChinees | 29-10-13 | 12:40

Beter een eenmansfractie dan wéér een wachtgeldtoerist...

Janus van Anus | 29-10-13 | 12:39

Prima dat Bontes een schop onder zijn kont krijgt. Want welke partij accepteert nou dat een parlementariër zijn eigen partij beschadigt door een-tweetjes met de partij vijandig gezinde media?
Die zogenaamde interne democratie van partijen waar 1% van het kiezersvolk, partijleden dus, zogenaamd democratisch bepaalt waarover de resterende 99% dan mag stemmen, interesseert me niet.
Wat me als pragmatisch ingestelde persoon wel interesseert is of een partij doelstellingen nastreeft die samenvallen met wat ik zelf zou willen. En of dat via een autocratisch bestuurde beweging gebeurt of anderszins zal mij een zorg zijn. Waar het om gaat is dat we als burgers de gelegenheid krijgen om al of niet in te stemmen met de richting en doelstellingen waar partijen voor staan. En vooral ook dat ze die ook na de verkiezingen blijven nastreven.

WirMachenMusik | 29-10-13 | 12:37

@ Han Fortmann | 29-10-13 | 12:27
Wat ze drijft is een PvdA inslag.

solidstate | 29-10-13 | 12:37

Je kan zeggen wat je wilt maar geert doe het wel een stuk eleganter als zijn grote voorbeeld. Die deed het af met nekschot of vleeshaak.

Skunk57 | 29-10-13 | 12:37

geven , maar dit zijn we bij de PVV wel gewend
witchmaster | 29-10-13 | 11:44 | + 2 -
---

Hoe bedoel je "we bij de PVV"?

Heksenmeester = Greetje Wilders?
Koninklijk meervoud?

Discussie gaat er juist over dat er geen "we bij de PVV" bestaat!

harstef | 29-10-13 | 12:36

@Locusta | 29-10-13 | 12:00 | + 3 -
Geeft ook direct een inzage hoe mijn brein werkt.

Kaas de Vies | 29-10-13 | 12:34

Rotzooi schoppen?, daar is de deur. Enigste wat Wilders moet doen om het linkse tuig geen kans te geven.

behangtafel | 29-10-13 | 12:32

De rol van Pauw en Witteman in al deze soaps is niet te verwaarlozen, ze vinden altijd een manier om deze sukkels hun eigen ondergang tentoon te stellen en weer een rel te veroorzaken.
Je hoeft echt niet op Wilders te stemmen om in te zien hoe hier de linkse policor wind waait, het is de hele dag al op radio 1!

lanexxx | 29-10-13 | 12:32

Geweldig zo'n topic.
Zelfs als je een gortdroog feit opsomt krijg je minnetjes van de pvv malloten.
Dat past precies bij de pvv, dat dan weer wel. Eigenlijk is dat essentie van dit topic.

BerendB | 29-10-13 | 12:31

Feynman | 29-10-13 | 12:18
Tofik Dibi was zelfs naar GL-begrippen stuitend dom, dat had niet zo veel met huidskleur te maken.

spanarchist | 29-10-13 | 12:27

... partij momenteel wel de meeste stemmen virtueel
witchmaster | 29-10-13 | 12:14 |
*
So what? Geeft dat de PVV meer recht van spreken? Nee!
Hoe laag de coalitie VVD/PvdA ook in de peilingen staan, het huidig aantal virtuele, gepeilde zetels ontneemt hen nog niet het recht op regeren.
Staar je nou maar niet blind op de PVV en Geert Wilders en zeker niet op de virtuele zetels van deze beweging.
Kijk eerder eens naar de spankracht en daadkracht van deze partij, of liever het gebrek daaraan.
Kijk eens naar de gemeentes, Almere en Den Haag, waar de PVV vertegenwoordigd is in de gemeenteraad. Die kwamen met veel getamboureer binnen maar hun effect op het beleid is goeddeels nihil geweest. Als ze überhaupt al in staat waren interne strubbelingen het hoofd te bieden.

Zure Sigaar | 29-10-13 | 12:27

@solidstate | 29-10-13 | 12:16
,
En Hero was een drinkebroer, en die andere waren paljassen en verraders....
.
De vraag blijft toch, wat drijft die mensen. Als ze niets doen (Hero, Bontes) en lekker hun handje blijven opsteken, vangen ze nog jarenlang een dik salaris, en daarna wachtgeld. Toch steken ze hun nek uit.
.
Ik vind ze dapperder dan alle reaguurders hier, inclusief mijzelf!

Han Fortmann | 29-10-13 | 12:27

situeties = situaties....

Han Fortmann | 29-10-13 | 12:24

@Mantisomantis | 29-10-13 | 12:19
.
Natuurlijk kan iedere politieke partij voor de komende vier jaar alle problemen / situeties voorspellen, en daarover vantevoren een standpunt innemen. Tussentijdse discussie en bijstelling is niet nodig. Politiek is immers een onbeduidende speeltuin....
.
Toch?

Han Fortmann | 29-10-13 | 12:22

Nederland is verworden tot een schaduw van zichzelf. We hebben volksvertegenwoordigers die er eigenlijk alleen zitten voor de eigen carrière, ministers die hun veters nog niet zouden kunnen strikken en een journalistiek die alleen in naam nog onafhankelijk is van de politieke klasse.

Niets functioneert meer zoals het hoort. De coalitie bestaat uit despoten en de oppositie uit clowns - en ook nog eens clowns die dolgraag meewerken aan het vernietigen van banen en bedrijven in ruil voor een mooi plaatjes op de voorpagina van de Volkskrant de volgende morgen.

Misschien moet ik bij de volgende kamerverkiezingen maar gewoon mijn stem laten schieten. Er is eigenlijk niemand meer over waar ik oprecht op zou willen stemmen. Ik zou zo'n biljet aangrijpen, het stemhokje in stappen en in knalrode koeienletters schrijven: "niet in mijn naam, godverdomme!"

Nequebard | 29-10-13 | 12:22

@Mantisomantis | 29-10-13 | 12:19 |
Je kunt ook SP stemmen.

Jezus_Boeddha | 29-10-13 | 12:20

@brabantman | 29-10-13 | 12:15
.
Ga nog eens terug in de schoolbanken, en herschrijf dan je tegel.
.
Tot dan: met schaamrood heel stil zijn, zo simpel als je gelooft dat de wereld is, is de wereld helaas niet....
.
Maar ik zal je helpen, Google eens op ondersteuning (financieel) lid (tweede) kamer, ondersteuning fractie (tweede) kamer.
.
Heeft niets met politieke partijen te maken.

Han Fortmann | 29-10-13 | 12:20

Ik stem op de democratisch gekozen PVV omdat ik het met hun verkiezingsstandpunten voor 80% eens ben.
Ik stem niet op een partij die die standpunten onderweg democratisch onderling wil kunnen veranderen, zoals bij bv de PVDA,D66, CDA, enz.

Mantisomantis | 29-10-13 | 12:19

@propper1000 | 29-10-13 | 12:10 |
PS. De SP praktiseert in zekere zin wat ze predikt. Parlementsleden en raadsleden namens de SP krijgen geen groot salaris en leveren een deel van hun salaris in aan de partij. Toch lijdt de kwaliteit van de SP politici er niet onder. Dus het verhaal dat je veel moet betalen om kwaliteit te krijgen is onjuist. Je hoeft geen grote bonussen te betalen om goede bestuurders in huis te halen.

Jezus_Boeddha | 29-10-13 | 12:19

@ jezus_Boeddha. De Nederlandse staat is bijna failliet DOOR de verzorgingsstaat. De SP gelooft nog steeds in hun hart in communistisch luchtkastelen. Ja ik ben ook tegen de PVV want dit is slechts een reactionaire nationaal socialistische partij.

blabam | 29-10-13 | 12:19

@brabantman | 29-10-13 | 12:15
Beste betweter. Jij weet dus niet waar je over praat.
Het gaat om fractiesubsidie. Bedoelt voor de 2e kamer fractie maar uitgegeven voor de gezellige bbq's bij Geert thuis.

BerendB | 29-10-13 | 12:19

Zure Sigaar | 29-10-13 | 11:41 | + -3 -
Alsof andere politieke partijtoppen zo fantastisch met kritiek omgaan ... wat voorbeelden...

Een derde van het CDA congres vroeg de PVV niet te gedogen. Vertegenwoordigd door twee Kamerleden die toen al door het CDA tot op het bot waren afgebrand.

Of neem een Spekman, die nu vanuit de coulissen even GEKOZEN PvdA EU parlementariërs weggejorist zonder de leden van de PvdA de keuze geeft om met mevrouw verder te gaan. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/10/...

Het mooiste was nog wel multi culturele partij GroenLinks, blanke Kamerleden die even hun kinderen naar een zwarte school durfden te brengen. (Waar inmiddels ook de zwarte kinderen worden afgevoerd.) Tofik Dibi, Marokaan op de tweede plek had zich al jaren in de rondte gewerkt, maar lijsttrekker ging hij met zijn huidskleur nooit worden.

Laat ik maar over de VVD en PvdA niet beginnen. Over hun goedkope "strategisch stemmen" trucage maar te zwijgen. Op TV heel hard roepen dat je elkaars absolute tegenpool bent om daarna samen te regeren en je hele verkiezingsprogramma los te laten.

Kritiek, daar doet de politiek NIETS mee. Vandaar de afstand politiek en burger.

Feynman | 29-10-13 | 12:18

@ Han Fortmann | 29-10-13 | 12:14

Nee ik denk het niet.

Bontes is een VARA trekpop dat staat WEL vast

solidstate | 29-10-13 | 12:16

Wat een betweters allemaal hier. De PVV krijgt geen enkele overheidsubsidie omdat zij geen politieke partij maar een beweging zijn. Hoezoe dan misbruik maken van helastinggeld???? Mogen zij aub zelf uitmaken wat zij met geld doen dat zij via sponsors ontvangen!

brabantman | 29-10-13 | 12:15

@propper1000 | 29-10-13 | 12:10 |
De SP is een democratische ledenpartij. De SP komt daadwerkelijk op voor de Nederlandse onderklasse. De SP vecht daadwerkelijk tegen de liberale afbraak van de verzoringsstaat. De SP heeft fouten maar minder dan de PVV. De PVV is geen democratische ledenpartij. Het is een groepering die vermoedelijk racistisch is (niet vanwege Wilders' weerzin tegen de islam). De PVV is in financieel opzicht superliberaal en zal vermoedelijk nooit een vinger uitsteken voor de onderklasse.

Jezus_Boeddha | 29-10-13 | 12:15

@ propper1000 | 29-10-13 | 12:08

Als je nu nog niet weet waar de PVV voor staat dan ben je toch wel een beetje een onbenul.

solidstate | 29-10-13 | 12:14

@solidstate | 29-10-13 | 12:10
.
Zal dat dan de rode draad zijn van al die 'dissidenten'? Dan niemand het intern aan de orde heeft gesteld?
.
Of zullen ze dat geprobeerd hebben, maar bot gevangen hebben?
.
Vragen, vragen....

Han Fortmann | 29-10-13 | 12:14

Ik begrijp dat de PVV geld heeft gebruikt voor oa de beveiliging van hun demonstratie, geld dat daar volgens een accountant niet voor was bedoeld.
Maar er is door niemand van de PVV persoonlijk geld achterovergedrukt voor eigen gewin.
Het ging niet, zoals we wekelijks in de krant lezen, over het bestelen van bv Daklozen door PVDA liefhebbers.

Mantisomantis | 29-10-13 | 12:14

@Zure Sigaar | 29-10-13 | 11:50
als je lid bent van de VVD dan ga je toch ook niet de schoenen likken van de SP !!!!!! en je partij in diskrediet brengen , ieder weet en zelfs de stemmers dat de PVV deze regel heeft en toch heeft deze partij momenteel wel de meeste stemmen virtueel

witchmaster | 29-10-13 | 12:14

Han Fortmann | 29-10-13 | 12:09 | + 0 -
Kijk, Han, jij produceert tenminste een genuanceerd comment.

propper1000 | 29-10-13 | 12:12

Volgens Wilders in dit filmpje had bontes het intern aan de orde moeten stellen en niet naar 90 linkse media outlets moeten gaan om te huilen over iets wat hij niet eens intern had kenbaar gemaakt.

Bontes is inderdaad een VARA trekpop

www.zie.nl/video/algemeen/Bontes-uit-P...

solidstate | 29-10-13 | 12:10

Jezus_Boeddha | 29-10-13 | 12:08 | + 0
herhalen is prima, toelichten is beter

propper1000 | 29-10-13 | 12:10

Geert was ooit de rebel. Nu is hij de pot die de ketel verwijt dat.....
.
En hij is, wat ie ook beweert, geen democraat. Op alle zetels zit zijn geblondeerde kont, en stem je niet met hem mee, dan moet je eruit, zoals velen hierboven nog onderschrijven ook, want: 'Je weet waar je bij de PVV aan begint'. Is dat democratie? Dat een (1) persoon 14 zetels kan hebben in de tweede kamer?
.
Verre van democratisch, en op de lange duur een probleem voor de PVV. Intelligente mensen willen binnen een partij niet fungeren als stemvee, die willen meedenken en meebeslissen En dat staat Geert blijkbaar niet toe, getuige al die lieden die zijn partij verlieten.
.
Zullen die vertrekkers nou echt allemaal kansloze lutsers zijn?

Han Fortmann | 29-10-13 | 12:09

Ik herhaal: ik heb liever de SP dan de PVV als de grootste oppositiepartij.

Jezus_Boeddha | 29-10-13 | 12:08

solidstate | 29-10-13 | 12:06 | + 0
Precies, weg met lui die transparantie willen

propper1000 | 29-10-13 | 12:08

Heel goed, Geert, eruit met onruststokers.Gelederen weer gesloten. Allemaal weer achter de leider aan. Unaniem nog wel,naar het voorbeeld van Oezbekistan, Iran, Saoedi Arabie, Katar etc.

propper1000 | 29-10-13 | 12:06

Het circus gaat door.

blabam | 29-10-13 | 12:02

Bontes had gelijk wat het beheer van de centen betreft, maar hij is oud genoeg om te weten dat geen enkele werkgever, politiek, ambtelijk of bedrijfsleven, accepteert dat je dan via de openbaarheid je gelijk gaat halen. Als hij zijn penningmeesterschap van de fractiekas had overgedragen aan een ander omdat hij de verantwoording niet langer wilde dragen, had hij als kamerlid kunnen doorgaan. Maar nee, er moest zo nodig overal betoogd worden dat hij gelijk had en dat de PVV-fractie een hel was. Dom.

Synecdoche | 29-10-13 | 12:01

Ik zie liever Roemer als de leider van het opstandige volk.

Jezus_Boeddha | 29-10-13 | 12:01

Het patroon is inmiddels duidelijk: bek opentrekken en je mag vertrekken. Dat werk als splinterpartij misschien nog, maar niet als je een serieuze speler bent die mee wilt spelen. Het is alsof Geert nooit verder heeft gedacht dan als leider van een splinterpartij....

benerzoeentje | 29-10-13 | 12:00

@Kaas de Vies | 29-10-13 | 11:09

Mooi stukje logica, maar gezien het aantal minnen blijkbaar te hoog gegrepen voor de meeste mensen hier.

Ik snapte ook even niet meer, dus even de cijfers erbij gezocht: De SP en PVV waren even groot na de verkiezingen, beide 15 zetels. De PVV kreeg wel 40k meer stemmen dan de SP.

Locusta | 29-10-13 | 12:00

@ kicktherabbit | 29-10-13 | 11:57

Dat is een van de voornaamste punten van de PVV

We hadden het er over dat de ideeen waar de PVV voor staat NOOIT meer weg gaan.

Leer er mee leven...

stop met haten

solidstate | 29-10-13 | 11:59

@ Feynman | 29-10-13 | 11:29 |
Wederom een tegel om aan de muur te hangen.
;-)

cobie | 29-10-13 | 11:58

@jodidor | 29-10-13 | 11:52
Euhm, juist. De VVD regeert met de PvdA, laat kinderpardonnen toe, nivelleert zich een slag in de rondte, maar de PVV is van een rechtse partij een linkse partij geworden... yeah right. Maar de VVD leden en electoraat noemen dit verantwoordelijkheid nemen, of niet? Haha, laat me niet lachen. Als er een partij is die zelden of niet van standpunten verandert, is het de PVV wel. De laatste keer dat ik mij kan heugen, is de AOW leeftijd.

Old_Spice | 29-10-13 | 11:57

solidstate | 29-10-13 | 11:56 |
We hebben het hier niet over de Islam, lul er nou niet omheen.

kicktherabbit | 29-10-13 | 11:57

@ kicktherabbit | 29-10-13 | 11:53

De islam is een sekte Daarom is de PVV ertegen.

Ik zeg al de ideeen gaan NOOIT meer weg.

Leer er mee leven...
Leg je erbij neer en relax.

Stop met haten...

solidstate | 29-10-13 | 11:56

Old_Spice | 29-10-13 | 11:51 |
Nee dat vinden ze helemaal niet normaal en jullie normaal gesproken ook niet. Het is schijnbaar alleen normaal als de PVV het doet. "Want de rest doet het ook dus mag Geert het ook". Wat een flauwekul argument. De PvdA gooide er een staatssecretaris uit omdat hij een paar tientjes teveel had gedeclareerd. Het zou Geert als opdrachtgever sieren als hij ook op zou stappen, wat hij natuurlijk nooit gaat doen. Zijn geloofwaardigheid en betrouwbaarheid hebben een flinke deuk op gelopen als hij zo met ons geld om gaat. De leider van een partij notabene. Maar bij sommigen kan hij schijnbaar toch niks fout doen en zijn de mensen die het openbaren de ware schurken.

kicktherabbit | 29-10-13 | 11:56

@Armin.
Juistem! Geert zit midden in een leerproces, eens kijken of het kwartje gaat vallen. Denk van wel:)

Ongeblustekalk | 29-10-13 | 11:55

@Feynman | 29-10-13 | 11:29
nou kan ik me voorstellen dat het geval Centrumpartij niet heel erg moeilijk was om uit elkaar te spelen. Afgezien van het historisch gelijk van Janmaat ten aanzien van de ellende rondom Immigratie, Integratie en Islam was de partij een zooitje ongeregeld.
.
de technieken waarmee de centrumpartij werd bestookt - infiltratie, verdachtmakingen, ridiculisering, scheuring - heeft de AIVD vervolgens ook bij de LPF ingezet (Matt Herben als redactielid van de Defensiekrant, Wegener Sleeswijk als ex BVD'er) en bij de PVV (de politiemensen Brinkman en ... Bontes).
.
gezien de reuring in zowel de PvdA en de VVD zou je haast gaan vermoeden dat de AIVD ook daar bezig is. De hoeveelheid stront die daar de afgelopen jaren naar boven is gekomen en het onvermogen om zich daarvan te ontdoen is wel heel opmerkelijk voor partijen die wel sterke organisatie hebben. Je zou je gewoon afvragen of daar geen opzet achter zit!

gooi en smijtwerker | 29-10-13 | 11:54

solidstate | 29-10-13 | 11:51 |
Natuurlijk, Bontes en Brinkman zijn enorm fan van de PvdA. Job Cohen heeft ze ingehuurd om de PVV van binnenuit kapot te maken en ze worden gefinancierd door Brussel. Het is één groot complot tegen de PVV.

Dit idiote sektegedrag begint bizarre vormen aan te nemen. En we ontwijken waar het daadwerkelijk om gaat: belastinggeld verkwisten. Wat vinden de PVV fanboys daar nu van?

kicktherabbit | 29-10-13 | 11:53

Het lijkt allemaal erg op de communistische praktijken in de Sovjet Unie en in Nederland tijdens de hoogtijdagen van de CPN. Jammer dat de PVV van een rechtse partij een linkse partij is geworden, maar dan zonder enige visie. De PVV dobbert wat rond op standpunten die goed in de markt liggen maar doet helemaal niets om macht of aanhang te verwerven of standpunten ingang te doen krijgen in de samenleving. . Het lijkt Wilders allemaal Siberisch te laten. Ik zie dan ook het nut niet (meer) om PVV te stemmen.

jodidor | 29-10-13 | 11:52

@kicktherabbit | 29-10-13 | 11:46
Het is pas hypocriet dat men het bij andere partijen normaal vindt dat ze belastinggeld misbruiken, en het bij de PVV opeens een probleem is (het is natuurlijk ook een probleem, maar ik beschrijf het nu vanuit het perspectief van een linksmens). Wekelijks komt er wel een PvdA'er of VVD'er op Geenstijl die weer de boel bij elkaar heeft gefraudeerd, maar daar zien we in de reguliere media niets over. Dat is raar, heel raar. Voor de rest, jammer dat de PVV subsidie heeft misbruikt. Maar het is wel zo dat dit vrijwel nooit gebeurt bij de PVV, terwijl andere partijen zich hier aan de lopende band schuldig aan maken.

Old_Spice | 29-10-13 | 11:51

Ik snap dat bontes en brinkman als politie mannen er moeite mee hadden dat ze de PVV niet van binnenuit kapot of in de hoek van hun geliefde PvdA konden sturen.

Ik zou zeggen deze twee zijn een van de redenen waarom Wilders de interne structuur van de PVV niet wil aanpassen en gelijk heeft ie.

Ik zou zeggen bedankt drinkman en bontes om het belang van PVV te onderstrepen.

Je hoeft er niet op te stemmen Dat is wat je nu democratie noemt niet of een partij een vastomlijnde partij programma heeft die er op gericht is overname door een vreemde mogendheid tegen te gaan.

solidstate | 29-10-13 | 11:51

Get = het sorry

cobie | 29-10-13 | 11:50

In een democratie wordt geluisterd naar het volk. Alle geluiden van het volk. Niet alleen de geluiden die in het straatje van meneer Wilders passen.

Armin Langbaard | 29-10-13 | 11:50

maar dit zijn we bij de PVV wel gewend
witchmaster | 29-10-13 | 11:44 |
*
'We'? Wie zijn 'we'?
De beweging die zich PVV noemt duldt geen leden. Alleen amateur boe-roepers met een voorgeschilderd bordje met 'Pleuro Op' als grootste uiting van creativiteit mogen iets roepen als het Goddelijke Geert behaagt zich onder zijn gepeupel te begeven.
Verder dien je gewoon als klap- en stemvee en heb je in die hele club niets in te brengen.

Zure Sigaar | 29-10-13 | 11:50

@rara | 29-10-13 | 11:09
idd, de zoveelste oud politie werknemer. zou me niets verbazen.

GekkeDave | 29-10-13 | 11:49

Bertje & Greet, de nieuwe Henk & Ingrid

Rudjen | 29-10-13 | 11:49

Ondanks al get commentaar op de PVV zal deze mijn stem krijgen en wel hierom :
Tegen de euro.
Tegen Brussel / eu
Vraagtekens bij menselijk import
En nog een paar randvoorwaarden van de pvv.
Weet je de PVV is een van de weinige partijen die zich inzet ( voor zover ze hem dat toelaten ) voor Nederland.
De andere politieke kliek zijn geen vertegenwoordigers van Nederland maar van Brussel.

cobie | 29-10-13 | 11:48

Als mijn boekhoudertje achter mijn rug om mij en al onze collega's zwart loopt te maken bij de lokale radio, trap ik hem er ook uit .. en dan zelf een accountantsbureau opzetten, wie wil er met jou zaken doen dan ?

(c)ZWITSUL | 29-10-13 | 11:48

@Zure Sigaar | 29-10-13 | 11:41 Weet je wat pas merkwaardig is aan het beleid van Wilders.
1) Islam is het kwaad, BOE Islam. Weg met de islam.
Nu ben ik dat met hem eens. Maar waarom gelden die argumenten niet voor het christendom en jodendom?
Die weten ook aardig raad met indoctrinatie, besnijden en politieke inmenging. Maar daar hoor je ze met geen woord over. Dat is zo intens hypocriet, dat je met geen goed fatsoen die partij kunt wegzetten als consistent of intellectueel.
Punt 2 komt later.

DaughtersofLot | 29-10-13 | 11:47

Koninging Beatricks | 29-10-13 | 11:46 |
Leg uit? Er is meer in het leven dan de PVV en de PvdA.

kicktherabbit | 29-10-13 | 11:47

Ik denk niet dat Geert tijdens de sollicitatieprocedure heeft verteld dat hij als penningmeester 80.000 euro aan belastinggeld (dus ook van PvdA, GL, VVD, D66, PvdD etc. stemmers) moet misbruiken voor de eigen partijbelangen. En als dat niet naar buiten mag komen van de grote leider en iemand dat toch doet dan is het voor mij een held. Het moet maar eens afgelopen zijn met belastinggeld misbruiken en het vervolgens in de doofpot stoppen. Meer van deze klokkenluiders aub, ook bij andere partijen.

En ik schrik er van hoe PVV fanboys (de partij tegen het establishment en zakkenvullerij was het toch?) deze situatie goed proberen te praten en als het de PvdA of VVD betreft moord en brand schreeuwen. Hypocriet noem ik dat.

kicktherabbit | 29-10-13 | 11:46

@kicktherabbit | 29-10-13 | 11:17

Geinig hoe je nu je eigen reaguursel onderuit schoffelt.

Koninging Beatricks | 29-10-13 | 11:46

Dat was weer een schakeltje uit de Kring der Getrouwen. De Kring wordt steeds meer een rondje.

Mark Smith | 29-10-13 | 11:46

meer vertrouwen in Geert krijgen, dat hij ECHT geen nazi is
gider | 29-10-13 | 11:41 |
*
Wilders mag dan geen nazi zijn maar hij is zéker niet de geniale leidsman die velen van zijn volgelingen in hem willen zien. En vaderlandsgetrouwheid vind ik geen criterium om mijn stem aan te geven.

Zure Sigaar | 29-10-13 | 11:45

Tsja, dat is jammer. Dictator Geert kan nu niemand meer vertrouwen.

Ongeblustekalk | 29-10-13 | 11:45

Ik vraag me wel in alle gemoedsrust af hoe democratisch Bonte zijn eenmansfractie nu gaat inrichten.

goedverstaander | 29-10-13 | 11:45

inmiddels staan de wilders haters hier in rijen van 10 klaar op natuurlijk de PVV een trap in de rug te geven , maar dit zijn we bij de PVV wel gewend

witchmaster | 29-10-13 | 11:44

"Biertje van der Roest" LOL!!!

vangodlos | 29-10-13 | 11:44

@Kaas
Het stoplicht staat op rood, het stoplicht springt op groen.
In Den Haag smijten ze maar wat graag met uw poen!

kibambam | 29-10-13 | 11:43

Ik stem op een lege 2de Kamer, kost klauwen met geld en levert niets op. Nou niets een hoop gebutste ego's maar dat wordt met geld weer opgelapt.

Andersom dag | 29-10-13 | 11:43

@kicktherabbit | 29-10-13 | 11:20
Je weet drommels goed waar je partij voor staat en je gaat akkoord met de fractie hoe die in elkaar zit .
je weet ruim van te voren (lees de statuten die eerder lid krijgt en waar mee je akkoord gaat) achteraf janken is not done en dan laf achteraf reageren ik heb het niet zo bedoeld en mag ik dan aanblijven dus je keutel intrekken onder tussen beschadigd je wel de partij .

witchmaster | 29-10-13 | 11:42

Het is kinderlijk simpel. Mensen met politieke kwaliteiten melden zich niet bij de PVV als stemvee. Hiermee houdt Geert als alleenheerser kwaliteit en kritiek buiten de deur.

Sommige volgzame handopstekers komen tot inkeer en die worden vervolgens door Geert uit de PVV gewipt. En zo is en blijft het een duiventil. Of een zeemeeuwennest zo u wilt.

goedverstaander | 29-10-13 | 11:42

Als kiezer op de PVV wil ik ook helemaal geen democratie binnen de partij, dan worden harde standpunten afgezwakt als het aan hun slappe leden ligt.
Wel toevallig dat het nu 2 politie functionarissen zijn die deze stap hebben gezet (Brinkman).

Mazzeltov | 29-10-13 | 11:41

Feynman | 29-10-13 | 11:29 |
*
Je kunt er van alles bij halen, de AIVD, Docters van L., noem maar op, om het falen van de PVV te duiden.
Feit blijft dat Wilders geen kritiek duldt. Nu niet en in de nabije toekomst ook niet. Deze beweging gaat op den duur aan zichzelf ten onder als er geen verandering in het beleid van Wilders komt.

Zure Sigaar | 29-10-13 | 11:41

Toen ik Bontes uitspraken zag op tv dacht ik al gelijk wat een partij verader... hij beledigde de hoogste funtie en "Er hat Geert hintergangen".
Er is geen andere optie dan zulke partij-verraders te verbannen.
Een Eenmans fractie is geen verkeerde zet van Geert.
Die "macht bleibt" bij de kern van het idee en de ideologische bedoeling erachter, zonder dat het corrupt kan worden door egoïstische en macht gierige aanhangers.

Goede zet Geert.!!

Laten we eerlijk zijn de PVV aanhang groeit en groeit en dat komt toch ook doordat we steeds meer vertrouwen in Geert krijgen, dat hij ECHT geen nazi is maar een vaderlands getrouwe misschien iets wat aan de excentrische kant, maar wel toch altijd nog een betere keuze is dan de velen partijen die alleen maar hun eigen belangen aan het nastreven zijn!! (in een soort tunnelvisie, koste wat koste de partij belangen voorop, ook al gaat het schip ten onder)

gider | 29-10-13 | 11:41

Samsom wil de telefoongegevens van zijn fractieleden hebben, geen woord over in het nieuws, maar de PVV is dictatoriaal, aldus de NPO en RTL Gutmensch.

Old_Spice | 29-10-13 | 11:40

Daar gaan we weer...
Schande!

Jack1000 | 29-10-13 | 11:40

rara | 29-10-13 | 11:09
Uiteraard. Alle PVV dissidenten zijn naast landverraders en nestbevuilers vanzelfsprekend ook AIVD mollen.

Bigi Bana Boy | 29-10-13 | 11:39

Een unaniem fraktiebesluit * proest * Ja, het zal niet moehahaha.

Bigi Bana Boy | 29-10-13 | 11:37

Wat de juichende hier in de panelen vergeten het gaat om waar de PVV voor staat NIET alleen over het poppetje.

Juich maar wat je wil die ideeen blijven dus het beste wat je kan doen is er mee leren leven.

Het gaat NOOIT meer weg.

Nooit...

solidstate | 29-10-13 | 11:35

-weggejorist-

Rudjen | 29-10-13 | 11:34

clitlikker | 29-10-13 | 11:31
Waar het hart en je nick van vol zijn.....

Ommezwaai | 29-10-13 | 11:32

Wijze les voor Bontes: "Ga nooit tekeer tegen je broodheer."
Eigenlijk was zijn lot al bezegeld toen hij bij P&W zijn verhaal kwam doen.
Dat was niet zo'n sjieke actie.....

Ommezwaai | 29-10-13 | 11:31

wat is Y dan?
Kaas de Vies | 29-10-13 | 11:09 | + -4

Ik zie in Y een wijf met haar poten wijd, en daar tussen een natte kut.

Heb ik het goed?

clitlikker | 29-10-13 | 11:31

Suz | 29-10-13 | 11:18 | + 0 -
Partijstructuur = oneigenlijk gebruik van gelden?

De Troet | 29-10-13 | 11:31

Wilders is de Putin van de lage landen: 'niets aan het handje, iedereen die bij mijn partij blijft is het met mij eens.'

vast goed | 29-10-13 | 11:30

Mag die taxpoet steelklok svp nu eindelijk eens op max volume gaan luiden? Standje "are you nuts" graag. En daarna: Des volksch vermaaks, onder begeleiding van een vrolijk deuntje uit het carillon, alle wekelijks betrapte steeldiefpolitici samen op een schavot terecht stellen, euh ik bedoel natuurlijk terecht wijzen dmv snelrecht. Zo ik ga alvast lynchen. Euh ik bedoel lunchen natuurlijk..

Rudjen | 29-10-13 | 11:30

Ik ben trots. Heel trots. Op de AIVD. Net zoals in de jaren tachtig is de zittende macht bezig een onhandige oppositie partij van binnenuit met ruzies te slopen. Dat is een harde uitspraak, maar ik heb daar een bron bij. Voormalig directeur van de BVD en AIVD de heer Arthur Docters van Leeuwen.

Arthur Docters van Leeuwen presenteerde een stukje proza van zijn kant. Laat ik een andere kant van de heer Arthur Docters van Leeuwen deze zaterdagmiddag in gooien. Als baas van de BVD en AIVD vind hij zelf zijn grootste prestatie het uit elkaar spelen van de CentrumPartij.

Laat dat even inwerken op u. Een ambtenaar, een dienaar van de kroon en het parlement, vindt zijn eigen grootste prestatie zijn ingreep in een GEKOZEN oppositie partij. De AIVD waakt dus niet over terroristen, maar waakt over Kamerleden.

Dat waren de jaren tachtig, nu waakt Obama over de woorden van GEKOZEN staatshoofd Angela Merkel. We doen alsof het nieuws is, maar het is het niet. De zittende macht misbruikt de veiligheidsdiensten om aan de macht te blijven. De heer Bontes, een mijlpaal in het harde werk van de AIVD.

Een advies aan Wilders heb ik niet. Hoe ga je dit oplossen? Je weet niet wie een hardwerkend Kamerlid is met een gratis staf van de AIVD en wie echt eens voor de Nederlandse belangen wil opkomen. We slopen de banken, de pensioenen en de overheid, maar de EU moeten we redden.

Nederland een constitutionele monarchie? Eerder een sprookje.

Feynman | 29-10-13 | 11:29

1po·li·tiek (de; v)
1
gevaarlijke geestesziekte

Armin Langbaard | 29-10-13 | 11:28

Wilders = de Baron.
Drommels, drommels. Uilskuikens, moet ik dan altijd alles zelf doen.

pomtiedom | 29-10-13 | 11:27

roverheid | 29-10-13 | 11:26 |
Hij zit bij de PVV. Het enige wat hij moet kunnen is zijn bek houden en zijn vingertje opsteken wanneer Geert daar opdracht toe geeft.

kicktherabbit | 29-10-13 | 11:27

Bontes heeft een sprankje inzicht gekregen. Niet veel, maar net iets meer dan zijn volgzame ex-fractiegenoten.
Onvoorstelbaar is het stemvee dat zich klakkeloos achter dictatoriaal gedrag schaart. Welke smoes zullen zij ooit gebruiken ? "we wisten het niet"????

exkoppijn | 29-10-13 | 11:27

De poppenkast, stoelendans, het zwarte pieten, allemaal kinderspelletjes voor opgeblazen politici, maar maakt dan niemand zich zorgen om de inhoud?

van heinde en verre | 29-10-13 | 11:27

@rara | 29-10-13 | 11:09
Het woord 'twittergerucht' is al genoeg om meteen aandelen in zout te gaan kopen.

lekkurlinx | 29-10-13 | 11:27

Supermatthijs, kom d'r maar in.

Wc-kip | 29-10-13 | 11:26

@ kicktherabbit | 29-10-13 | 11:18 |

Daar gaat het mij niet om. Deze man heeft totaal geen uitstraling en komt als politici vrij plat over. Ik heb nooit begrepen wat Geert Wilders nu eigenlijk voor meerwaarde in hem zag. Prima dat hij geloosd is.

roverheid | 29-10-13 | 11:26

kicktherabbit | 29-10-13 | 11:20 |

We gooien hem er nog even in.
Grappig dat veel PVV adeptjes hun leidertje net zo blind volgens als een moslim het woord van Mohammed.

''De grootste dreiging is het geloof; politiek of religieus. Kies je Heiland en dat is meteen je laatste vrije keus''

CumGranoSalis | 29-10-13 | 11:24

Ok, weddenschap verloren.

We hebben unaniem vertrouwen opgezegd. Natuurlijk, iedereen durft binnen de partij kritiek te geven. LOL

harstef | 29-10-13 | 11:24

Wat verbazingwekkend. Dictatoriale leider maakt dictatoriale beslissing.

DeChinees | 29-10-13 | 11:24

wat is Y dan?
Kaas de Vies | 29-10-13 | 11:09 | + -2 -
Geen idee wat y is maar x = x*0+1

pomtiedom | 29-10-13 | 11:24

Zoals mijn oude opa al zei " JaJa" . Godt hebbe zijn ziel.

niksneem | 29-10-13 | 11:23

witchmaster | 29-10-13 | 11:18 |
*
Goddelijke Geert schiet zichzelf wel af, daar hoeft D66 niets meer aan te doen.

Zure Sigaar | 29-10-13 | 11:23

Kim Yung Geert

max_laadvermogen | 29-10-13 | 11:23

Tja politici blijven politici en per definitie tinnef dat voor zichzelf of hun broodheren bezig is. Bontes geen uitzondering, Samson geen uitzondering, Peggolt geen uitzondering en ook Geertje met zijn 15 jaar plus plucheklevende reet is ook geen uitzondering.

CumGranoSalis | 29-10-13 | 11:22

De PVV begint sterk sektarische neigingen te krijgen. Een gesloten club, één leider, wie kritiek heeft wordt verstoten. Afgekeken van de Jehova's Getuigen?

niet voor de hond | 29-10-13 | 11:22

Politiek en het wereldje eromheen. Ik ken er een paar, en het moet gezegd, bijzonder empathisch volk bent u niet.
-
Nu dit weer. Super duper marginaal klein bier. Maar het roeptoetervolk heeft weer een brok om aan te knabbelen.
Zowel rechts als links. Politiek(e wereldje), not even once.

DaughtersofLot | 29-10-13 | 11:21

Eurotokkie | 29-10-13 | 11:18
Haha dat geldt voor alle partijen. Alleen is de PVV euro sceptisch en dat is voor mij heel veel waard. Plus vraagtekens bij multicul, nou dan heb je mijn stem. Verkiezing programma's worden toch nooit uitgevoerd dus volstaat het kijken naar de grote lijnen voor mij.

Doc Damage | 29-10-13 | 11:21

witchmaster | 29-10-13 | 11:18 |
Het is een politieke partij, geen religie. Hoe kun je nu onvoorwaardelijk een politieke partij steunen? Heb je zoveel vertrouwen in een politicus?

kicktherabbit | 29-10-13 | 11:20

Elk zelfstandig nadenkend lid van de PVV-fractie wordt er op den duur uitgewerkt. Dat wordt namelijk niet gewaardeerd door oom Geert.

niet voor de hond | 29-10-13 | 11:19

Kudtpartij PVV met een geblondeerde frikadel die overloopt van dictatoriale trekjes.

kweetitwel | 29-10-13 | 11:18

Doc Damage | 29-10-13 | 11:15 | + 1 -

De PVV kan alleen problemen maken ,problemen oplossen doen ze niet.

Eurotokkie | 29-10-13 | 11:18

Dit is natuurlijk koren op de molen van de huidige coalitie , die kijken toe en vooral het miezerige mannetje van de partij van het beest D66(6) die weer wat te schieten heeft .
Natuurlijk blijf ik Geert steunen wat men ook denkt ik sta en blijft achter deze partij staan , afspraken die je maakt dient je na te komen en dit geld voor ieder lid van de fractie als je er niet mee eens bent dien je dit op tijd kenbaar te maken en niet achteraf .

witchmaster | 29-10-13 | 11:18

Partijstructuur is bekend voor potentieel kamerlid. Dus niet zeiken achteraf over transparantie.

Suz | 29-10-13 | 11:18

roverheid | 29-10-13 | 11:17 |
Ach tot voort kort was het voor de PVV'ers nog een held. Nu brengt hij naar buiten dat de PVV 80.000 euro aan taxpoet misbruikt voor de eigen propaganda en nu deugt hij opeens niet meer. Als het een PvdA'er was geweest dan was het een held geweest, de hypocratie van de PVV fanboys.

kicktherabbit | 29-10-13 | 11:18

Koninging Beatricks | 29-10-13 | 11:14 |
Alsof alleen de PvdA door en door ziek is. Niet zo naïef.

kicktherabbit | 29-10-13 | 11:17

Louis Button is net als het plaatselijke sufferdje. Al zie je het nooit meer verschijnen, missen doe je het ook niet.

roverheid | 29-10-13 | 11:17

Dat bericht van het NRC klopte dus gewoon. Weten we dat ook weer.

kicktherabbit | 29-10-13 | 11:16

-weggejorist-

misantroop | 29-10-13 | 11:16

@ Kaas de Vies | 29-10-13 | 11:09 | + 1 -
maakt niet uit hoe groot Y is, X is altijd 1 ook al gaan er een paar weg.

cabrão | 29-10-13 | 11:15

Zo lang er geen betere alternatieven zijn blijf ik rustig PVV stemmen... Het blijft toch kiezen tussen een broodje poep of een vaginale douche...

Doc Damage | 29-10-13 | 11:15

@kicktherabbit | 29-10-13 | 11:10

Wat heeft het vertrek van Bontes nou weer met de PvdA te maken ?

Koninging Beatricks | 29-10-13 | 11:14

Het wordt langzamerhand tijd om de betekenis van het woord 'politiek' in de Dikke Van Dale aan te passen.

Armin Langbaard | 29-10-13 | 11:14

Dictator Geert is goed bezig .

Eurotokkie | 29-10-13 | 11:14

Mooi stukje!

Heisessie | 29-10-13 | 11:13

@Kaas de Vies | 29-10-13 | 11:09
Misschien telt Van Rossem de halve paardenkop mee?

Pierre Tombal | 29-10-13 | 11:13

Bonte hond. PVV kan zich aansluiten bij die anti-bont gekkies.

Rudjen | 29-10-13 | 11:13

Doei!

kutfries | 29-10-13 | 11:11

Er is geen koe zo Bontes...

Petrus de Rewa | 29-10-13 | 11:11

Bij welke partij je ook in de keuken kijkt, Den Haag zit vol met absolute faalhazen die vooral erg fan van zichzelf zijn..

Helaas is de PVV daar geen uitzondering op. Het hele politieke stelsel is dood en doodziek. Alleen grondige politieke hervormingen kunnen ons (en onze invloed) nog redden.

Absoluut niet waar | 29-10-13 | 11:11

Wat een foute kop, volgens mij is ie in slaap gevallen onder de zonnebank.

Echt zo'n 100% NL Gerard Joling tokkie type...

voorwaarschuwing | 29-10-13 | 11:11

Lullig voor die Bontes, maar fijn voor de kiezer. Die weet nu nog beter op welke partij hij sowieso niet moet stemmen.

kicktherabbit | 29-10-13 | 11:10

@Max Navelstaar | 29-10-13 | 11:07 | + -1 -
Indien de PVV veel zetels krijgt zal er echt wel een pluchegeile partij zijn dat ze aan de meerderheid helpt, leer mij politici kennen.

Kaas de Vies | 29-10-13 | 11:10

Generaal Middendorp, staatsgreep alstublieft !!!

James Lastig | 29-10-13 | 11:10

en geen credits geven aan Roelf Jan Duin voor zijn weddenschap ?

cabrão | 29-10-13 | 11:10

Mooie stijlloos roze stropdas.

Nietvoordekat | 29-10-13 | 11:09

"het ontslag van Bontes is Wilders niet langer de Keizer van de Populistische Oppositie, die titel is hij kwijt aan De Grote Emile Roemganger, wiens SP nu de grootste oppositiepartij in de Kamer is."

PVV = X
SP = Y

X is groter dan Y.
X-1.
Y is groter dan X
wat is Y dan?

Kaas de Vies | 29-10-13 | 11:09

Volgens twittergeruchten is Bontes een AIVD-mol. Wie heeft daar meer info over, het zou me namelijk niets verbazen.

rara | 29-10-13 | 11:09

Bontes heeft het te bont gemaakt

dirty dirk | 29-10-13 | 11:09

Begint met de dag meer op de LPF te lijken. Stelletje clowns.

Sneeschuiver | 29-10-13 | 11:09

gaat wilders nu verder als eenmansfractie?

misti | 29-10-13 | 11:08

Het is toch al lang duidelijk, Wilders heeft er helemaal geen belang bij om zijn partij transparanter te maken. Waarom zou hij ook, hij blijft in zijn cocon, ontloopt alle debatten en blijft maar groeien in de peilingen. Alleen hij weet wat hij straks met meer dan 30 kamerzetels gaat doen. Een coalitie vormen ligt niet in zijn aard, dan zou hij compromissen moeten sluiten, en een absolute meerderheid (76 zetels) gaat hij nooit halen. Hij kan alleen het vormen van een meerderheidscoalitie steeds moeilijker maken, omdat er steeds minder zetels overblijven, om vervolgens weer lekker in de oppositie te roepen dat het allemaal anders moet.

Max Navelstaar | 29-10-13 | 11:07

Je bent rood of je bent groen, vergeet je eigen sores, bij de PVV is er altijd iets te doen.

-=vrij naar Herman Finkers=-

Kaas de Vies | 29-10-13 | 11:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken