Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Terugkijken! Nederlandse politie alweer racistisch

De Nederlandse politie discrimineert keihard, aldus een rapport van Amnesty International. Volgens de Nationale Ombudsman is discriminatie onderdeel van de politiecultuur, alsook een gevolg van de verharding van de samenleving en een gebrek aan tolerantie. Logisch, niet? Fuck statistiek, etnisch profileren is schering en inslag en hartstikke fout. Bleek ook al uit een repo van Omroep West, een artikel in de Volkskrant, een rapport van ECRI en nu dus uit een verslag van Nieuwsuur, met inclusief uitgebreid de tijd voor notoire politie-hater Gerald Roethof. Handig, zo'n objectief Nieuwsuur-kaartenbakkie. Volgens cultureel antropoloog Çankaya is het generaliseren dat voorafgaat aan etnisch profileren nog ineffectief ook. De politie ontkent overigens keihard, inschatten wie je wel of niet staande houdt in de dagelijkse gang van zaken hangt af van veel meer factoren dan etniciteit alleen, bovendien zijn er op miljoenen confrontaties slechts enkele tientallen klachten. Maarja, straks voelen sommige onterecht staande gehouden mensen zich gediscrimineerd en dat is natuurlijk het summum van het Kwaad. Logisch ook dat de rapporten en verslagen over de discriminatie van de politie voor het oprapen liggen, de bron van het kwaad (al dat tuig onder de etnische minderheden) aanpakken, dat is ook maar weer zo stigmatiserend. Foei politie, foei!

Reaguursels

Inloggen

Ti's niet eerlijk, ik betaal wél belasting maar wordt nou nooit eens staande gehouden..

Kloteviolen | 30-10-13 | 10:50

Ti's niet eerlijk, ik betaal wél belasting en mij houden ze nou nooit eens aan!

Kloteviolen | 30-10-13 | 10:47

Een Marokkaan op een fiets is een dief. Is dat nou zo moeilijk? Dat is geen etnisch profileren, dat is sheer deduction my dear Watson.
vraagstaart | 29-10-13 | 09:27 | + 161

Klopt! Daarom moet je ook nooit lachen. Als er een marokaan met ze fiets onder de tram komt...
Het kan zomaar jou fiets zijn!!!

AntiZwitsal | 30-10-13 | 01:08

flatermater | 29-10-13 | 17:41 |
Een mooi voorbeeld, de meesten begrijpen dit gewoon niet, als je niks te verbergen hebt zou je het niet erg moeten vinden dat je soms staande gehouden kan worden. Het is het één of het ander!

lanexxx | 29-10-13 | 19:08

Nederlandse politie heeft in de tweede wereldoorlog ontzettend goed haar best gedaan om Joden naar de slachtbank te leiden. De politie is een organisatie in politieke verwarring.

frisenfruitig | 29-10-13 | 18:30

Ik liep zelf ook een keer in de winter om 3 uur s'nachts door een woonwijk met een maat van me twee grote tassen bij ons net terug van vakantie poltie hield me ook aan. of ze even id mochten zien en in de tas mochten kijken aangezien er al 3 inbraken die week waren geweest. Zal ik nu ook maar discriminisme roepen? Persoonlijk vond ik het niet meer dan logisch. Vreemd tijdstip donderdag nacht 3 uur tassen bij zich.

flatermater | 29-10-13 | 17:41

"Ik ben anders tegen de politie aan gaan kijken. Ik ontwijk de politie voortaan. Het zijn niet mijn vrienden".
Goh, dus wat je eigenlijk zegt is dat je een hele groep (de politie) beoordeelt op een paar nare ervaringen met een hele kleine steekproef van de hele populatie?
Ironisch.

ZegMaar | 29-10-13 | 16:32

Bejaarden worden nooit staande gehouden: Leeftijdsdiscriminatie!
Vrouwen worden veel minder staande gehouden: Sexediscriminatie!
Kinderen worden nooit staande staande gehouden: Nogmaals leeftijdsdiscriminatie!
Blinden/rolstoelers etc. worden nooit staande gehouden: Kreupelendiscriminatie!
Mentaal beperkten (met hun begeleiders) worden nooit staande gehouden: Mongolendiscriminatie!
En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.

Fuck de statistieken we gaan ongeprofileerd in de wilde weg onschuldige burgers (nog meer) lastig vallen, vanwege een paar kleine alles verziekende minderheidjes die vooral niet genoemd mogen worden want onfatsoenlijk en rascisties...
1-0 voor de boeven, wederom... Steeds.Maar.Weer! Wat een land!

Ven1V1d1V1c1 | 29-10-13 | 16:22

Mighty46 | 29-10-13 | 10:01
Dat ben ik niet met je eens. Profileren is prima maar veel afweten van andere culturen ook. Je kan dan n.l. beter inspelen op oplossingen en ook een verhoor is kwalitatief beter te doen.

Simon_GS | 29-10-13 | 16:18

Ik mis vooral de cijfers die zouden kunnen motiveren waarom de gekleurde medemens wat vaker wordt aangehouden en gecontroleerd.
Als uit historische data en ervaring blijkt dat de balans van mensen die fout zitten met een kleurtje en zonder kleurtje een kant op gaat... Wat is dan het probleem? In dat geval is het geen discriminatie maar zeer professioneel.
Zo haalt een goede lopende band medewerker het rotte fruit er uit. Geen banaan die over discriminatie schreeuwt.

metzonderzijwieltjes | 29-10-13 | 16:16

Raar dat ik als gewone burger, die netjes hallo antwoord en mijn fout incasseer, zonder tegen sputteren nooit problemen heb met de politie, ja en amen, meestal kom je er dan nog af met de boze vinger, soms niet. Anders is dat bij tuig, maar Tuig heeft geen rechten, dus ook niet het recht om discrimininatie te betrekken in hun stomme foute gedrag, opsluiten in een kerker moeten ze ze. Ga zo door Politie, goed werk.

[G]eenstijl | 29-10-13 | 15:56

Tja ,het is de bedoeling dat je terug gaat naar je land waar je kleur in overeen stemming is met je omgevings soort genoten zo dat je niet op valt!!
Probleem op gelost toch

Qutjejuq | 29-10-13 | 15:35

purperenpaard | 29-10-13 | 13:59
Hoe vaak wordt de gelijk getinte Spong aangehouden denk je?

Shareholder II | 29-10-13 | 14:51

Wat een boel stumperts hier die hun reacties het beste konden laten. Ik ruik jullie afgunst jegens advocaat Roethof al vanaf hier. Stelletje misgunners.

purperenpaard | 29-10-13 | 13:59

Als statistieken aangeven dat mensen met rood goed zijn voor 65% van alle misdrijven dan is het een beetje raar om niet extra op te letten op mensen met rood haar

AbbaCafe | 29-10-13 | 13:57

Wat TWAN HUYS namens zijn PVDA met zoveel woorden voorstelde, is om 4 tot 5x zoveel agenten aan te stellen, die allemaal blanke mensen gaan ondervragen wanneer er een misdaad is. Dat mogen gerust beginnende (nep/ex) agenten zijn, zonder verdere bevoegdheden, zolang de echte politie maar achter de negerts en bontkraagjes aan kan blijven gaan. Opgelost ;-) Meer blauw op straat.

Shareholder II | 29-10-13 | 13:56

Causaliteit.

Don_en_Ad | 29-10-13 | 13:29

Zet twee statistieken naast elkaar:
tabel criminaliteitscijfers sinds 1945
tabel allochtonen in Nederland sinds 1945
zie de overeenkomst in stijging en vind het bewijs in de gevangenispopulatie sinds 1945.

bruin1 | 29-10-13 | 13:21

De Politie moet, net als vroeger in mijn tijd, gewoon naar eer en geweten en ervaring in verdachte zaken, meteen handelen, of het nou een blanke, zwarte, paarse, gele of groene verdachte is, dan krijgen ze weer respect. Ik riep vroeger: "al is het de keizer van China". Of Koning Pils of een of ander diplomaatje die in de fout gaan, gewoon laten zien wie en wat je bent, en gewoon je werk doen.....
Die stoffige geitenwollensokkenclubjes als Amn Inter en de VN, daar veeg ik mijn kont nog niet mee af.

wauto | 29-10-13 | 13:20

Even over een andere boeg: preventief fouilleren is op zichzelf belachelijk. Als er geen concrete, redelijke verdenking van een strafbaar feit tegen mij is, heeft niemand het recht met zijn tengels aan mij of mijn bezittingen te zitten. Dat we dit soort rechten en vrijheden zo gemakkelijk opgeven... Dat is het probleem; meer dan wie er vervolgens vaker of minder vaak het object zijn van zulke acties.

Tijn Libbert | 29-10-13 | 13:15

+1 voor de politie. Als Marokkanen niet vaak aangehouden zouden willen worden zouden ze eens moeten proberen om met z'n allen minder strafbare feiten te plegen. Denk dat dit veel effectiever zal werken dan nu poliesie ies rasies te roepen.

__dictatuur | 29-10-13 | 13:10

Ja, tis de schuld van die stelende turk uit Vlaardingen dat je je surinaamse buurvrouw in Lommel voor crimineel aanziet.
Heus niet je eigen zwakke geest, VanLeeuwen.

homerpimpson | 29-10-13 | 12:48

Wat doen ze nou debiel, preventief fouilleren betekent bij voorbaat al dat je nog niet weet of iemand wat crimineels bij zich heeft of nog een openstaande straf heeft staan. Dan moet je dus gaan selecteren, ga je dit random doen dan lost dat preventief fouilleren niets op. Feit is dat 80% van de gevangenen van buitenlandse afkomst is, dus dan ga je buitenlanders meer fouilleren. Waarom denk je dat dit preventief fouilleren uberhaupt in leven is geroepen..

Nangpa | 29-10-13 | 12:45

iets met "door schade en schande wijs"

Fubar88 | 29-10-13 | 12:31

Peter Emile | 29-10-13 | 12:05 |
LOL, doe mij maar een kopje water, met een wolkje melk!

lanexxx | 29-10-13 | 12:18

Uit statistieken blijkt dat bontkraagjes veel vaker opgepakt worden dan niet-bontkraagjes, dus de politie discrimineert. Ja ja....

Haatgenerator | 29-10-13 | 12:09

Die Brenninkmeijer.
Heeft last van de racisme-hik.
Vorige week zei ie ook al: u & ik zijn racisten. Allemaal.
En zeg nou zelf: wat is een land vol racisten zonder een racistische politie?
Kan toch niet?

Heel Nederland racistisch!
Heel Nederland?
Nee. Op één dorpje na, ergens in de diepe wouden van Het Gooi, dat zich heldhaftig blijft verzetten tegen de keizer van het racisme. Dat dorpje is onoverwinnelijk dank zij de toverdrank van de plaatselijke druïde Policorix, die de inwoners onverzettelijk maakt.

De inwoners van dat dorpje, die onder enorme stenen leven, worden gesteund door een boodschapper genaamd Kakafonix, die door middel van zijn krant 'Idéfix' het verzet tegen de keizer en zijn racistische horden ondersteunt.

Peter Emile | 29-10-13 | 12:05

als ik naar opsporing verzocht kijk zie ik dat 80% van de daders allochtonen zijn.
als ik naar de gevangenis kijk zie ik 70-80% allochtonen.
als de politie op straat mensen eruit pikt en dit meer allochtonen zijn dan autochtonen komt het omdat de autochtonen aan het werk zijn ;-)
dan nog... voor 90% is de kans groot dat het niet deugd als een snuiter in een "dikke" auto rond rijd en met goud is behangen.

rectificatie: ik ken veel allochtonen die netjes meewerken aan het systeem en nette burgers zijn en zelfs nog harder werken als ik. maar er is een harde kern onder de allochtonen die echt aangepakt moet worden.
En nee ik ben geen racist of iets dergelijks maar gewoon iemand die vind dat het te bond word in nederland.

gider | 29-10-13 | 11:53

@Larry Cook | 29-10-13 | 11:44
Etnische afkomst, niet ethische. Gij ongeletterde.

Larry Cook | 29-10-13 | 11:48

Je inschatting bepalen aan de hand van ethische afkomst is voor een politieagent in Nederland ook niet anders dan een hengeltje uitgooien in een forellenkwekerij. Altijd prijs.

Larry Cook | 29-10-13 | 11:44

Onzin, zwarte Piet wordt nooit gefouilleerd door de politie, maar wel gediscrimineerd door de VN... De brave man mag helemaal niet meer door zijn uiterlijk de vriend van alle kinderen zijn of cadeautjes wegbrengen en uitdelen voor zijn allerbeste maat Sinterklaas alsof hij een dief zou zijn die misschien wel cadeautjes achteroverdrukt voor zichzelf.....

Megalomaantje | 29-10-13 | 11:43

Het is leuk zuigen aan de gratisgeld Amnesty subsidiespons, af en toe moet je wel laten merken dat je iets doet voor dat geld, nu was de pliesie de lul.

gebrokenvleugel | 29-10-13 | 11:38

Is het niet dat de meeste criminaliteit voorkomt in wijken met een hoog allochtonenpercentage, waardoor het voor de staande gehoudene continu lijkt dat hij en zijn getinte medemens de aandacht van de prinsemarij krijgt.

Is het niet dat er juist in deze wijken preventief fouilleren door de burgemeester wordt ingesteld, waardoor de kans zeer groot is dat er een zeer grote allochtone groep hieraan onderworpen wordt.

Is het niet dat de politieagent door slachtoffers gewezen wordt dat de allochtoon als dader wordt gewezen, en daardoor (on)bewust gericht deze groep controleren.

Is het niet dat Roethof met zijn dikke foute Merc zich schaart onder de stereotiep windhapper (iemand die een veel te luxe leven leidt voor het inkomen dat hij geniet) en daardoor meer aandacht krijgt van the boys in blue.

Is het niet dat de hermandad door ervaring, onderbuikgevoel en lichtelijke frustratie de toon naar hard zet jegens deze bevolkingsgroepen.

Is het niet dat je als Ombudsman heerlijk kan roeptoeteren, ook al heb je een wereldbeeld van een 6 jarige...

Opmerking aan van Leeuwen: je linkje naar statistiek geeft verdachten weer, geen veroordeelden. Da's wel stemmingmakerij, boef.

G.E. Neuzel | 29-10-13 | 11:38

Hallo Amnesty!

Oververtegenwoordiging van Marokkanen, Antillianen, Surinamers bij overvallen, straatroven en mishandelingen.

Nooit van gehoord zeker, Amnesty?

knerf | 29-10-13 | 11:26

@Lina Mosa Dat zijn de runners. De man in kwestie rolt als opperbaas tot eindbaas van de runners. Stel dat ik als blanke man een petje op zet, een Mercedes S-klasse met ga rijden met geblindeerde ramen, dan weet ik zeker dat ik binnen de kortste keren aangehouden ga worden in Rotterdam.

ploert | 29-10-13 | 11:21

t wordt ook eens tijd dat zo n hoofdcommisaris gewoon zegt waar het op staat en haar werk uitvoert aan de hand van de dagelijkse realiteit en statistieken namelijk de groepen rovende oostblokkers, straatterroristjes etc en die zijn ondanks alle vogelaarpotjes , subsidies etc nog steeds oververtegenwoordigd door marokkanen, antillianen en sinds kort ook oost-europees volk

gelachewoar | 29-10-13 | 11:12

Dat is geen discriminatie, want discrimineren is als je onderscheid maakt zonder goede reden.

Troef | 29-10-13 | 11:08

"Nederlandse politie alweer racistisch"
Gelukkig!
-
Politie focust tenminste op die minderheid(!) die in Nederland (en de rest van Europa) de meerderheid aan criminaliteit veroorzaakt!
Dat dit in heel Europa dezelfde groep is zegt wat over die groep, niet over de politie.
Maar puberaal denkend Amnesty en hun linkse fantasiewereldje vinden kleurlingen zielig en daarom moeten blanken tot het absurde "tolerant" blijven.

Moi2 | 29-10-13 | 11:06

Het is lullig als je als niet-criminele Marokkaan wordt aangehouden. Maar helemaal onschuldig zijn niet-criminele Marokkanen niet. Het grote verschil tussen Marokkanen aan de ene kant en bijvoorbeeld Chinezen en Hindoestanen aan de andere kant zit namelijk NIET in de boeven. Het grote verschil zit in het niet-criminele deel van de gemeenschap. Niet-criminele Chinezen en Hindoestanen zouden het nooit pikken als 'hun' jeugd hun reputatie totaal verziekt. Maar niet-criminele Marokkanen staan er bij en kijken er naar. En als je ze dan vraagt of ze ook vinden dat criminele Marokkanen het land uitgezet moeten worden, nou dan is de wereld te klein hoor. Terwijl, als Marokkanen 'hun' rotzakken gewoon zelf het land uit schoppen of anderszins onder controle houden, nou dan is het onmiddellijk gedaan met die slechte reputatie en 'discriminatie'. Hoe ging het spreekwoord ook alweer? 'Voor de overwinning van het kwaad is het voldoende dat goede mensen niets doen' of zoiets.

schoneslapert | 29-10-13 | 11:06

"Gebrek aan tolerantie"
Dus die Amnesty subsidiespons die vindt nog steeds dat ik maar "tolerant" moet blijven tegen import parasieten die hier gratis met onze welvaart meeliften en ons daarvoor "bedanken" met absurd hoge criminaliteit
-
Dacht het niet!

Moi2 | 29-10-13 | 10:56

Muxje | 29-10-13 | 10:46
Respect moet je verdienen en moet bovendien van twee kanten komen, maar dat is iets wat binnen bepaalde groeperingen maar niet begrepen lijkt te worden.

spanarchist | 29-10-13 | 10:52

Door al dat oneigenlijke gebruik worden de termen 'racisme' en 'discriminatie' steeds verder verzwakt. Van Dale kan ze binnenkort schrappen, mooi.

natte krant | 29-10-13 | 10:52

@spanarchist 10:08: Dat softe welzijnswerkergedoe moet ook maar eens afgelopen zijn. "Je moet die jongens met respect en begrip tegemoet treden, dat werkt beter". Ten eerste: werkt beter? Ik wil daar wel eens wat cijfers van zien. Ten tweede: gewone burgers hoeven niet respectvol behandeld te worden omdat ze zich toch wel gedragen? Wat is dat voor flauwekul? Het is nu zover dat een straatjochie een agent voor stuk vuil kan uitmaken en dat dat vervolgens door de vingers gezien wordt, maar degene die een agent voor de zoveelste flutboete voor lul met vingers uitmaakt kan op een extra boete rekenen. Geen wonder dat die burgers het een beetje gehad hebben.

Muxje | 29-10-13 | 10:46

Fuck ervaring en onderzoek, aldus Amnesty?

HetMannetje! | 29-10-13 | 10:41

Je mag tegen iemand die rookt wel zeggen dat hij of zij een verhoogde kans op longkanker heeft. Maar als onderzoek heeft aangetoond dat bepaalde bevolkingsgroepen veelvuldig betrokken zijn bij delicten, dan moet je daarover gewoon je mondje dichthouden. Want zo rollen wij hier in Nederland.

HetMannetje! | 29-10-13 | 10:38

Hoe fout kan je als krant zijn? De Telegraaf mag dan fout zijn geweest in de oorlog, de Volkskrant is toch vooral fout na de oorlog.
En morgen weer een artikel over de verkeerde financiering van de PVV graag, om vooral maar de aandacht van de vele graaiende pvda-ers af te leiden.

spanarchist | 29-10-13 | 10:38

@Datzegik2235 | 29-10-13 | 09:58
Maar dan wel vaak wordt gehinderd, lastig gevallen en in het ergste geval mishandeld, door een bepaalde bevolkingsgroep.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 29-10-13 | 10:34

Lijkt mij goed om discriminazie af te schaffen en alleen nog maar blanke werkende mannen in bezit van een auto in de file keihard door de politie aan te laten pakken. O, nee, sorry, dat gebeurt in feite al.

KarelMarks | 29-10-13 | 10:30

Raar he? Ze zijn ook te vaak daadwerkelijk de plegers steeds maar weer. Daar moeten ze ook eens een grafiek over maken. Ik weet nu al hoe dat eruit komt te zien.

KannieWaarZijn | 29-10-13 | 10:28

Jammer om te zien dat die ervaren politie agent zich in allerlei bochten moet wringen om zijn correcte handelen te rechtvaardigen bij de NOS.
Koninging Beatricks | 29-10-13 | 09:36 | + 11
Laffe man die eenvoudig alle argumenten had kunnen weerleggen zoals hier in de commentaren ook gebeurt: ervaring, differentiatie, statistiek. Maar nee, er moet goedgepraat worden conform de politiek-correcte doctrine.
En wat meneer Roethof betreft, die heeft het ongeluk dat zijn uiterlijk en voorkeur in auto's alarmsignalen afgeven, zeker in Amsterdam. Net als die bekende vogel die kwaakt en waggelt en dus een eend is. Hetzelfde geldt voor "Mo" met zijn kleding, zijn baard en, inderdaad, zijn loopje. Dan vraag je om extra aandacht.

Synecdoche | 29-10-13 | 10:26

hier zakt toch je broek van je reet bij af!

alle statistieken wijzen er op dat allochtonen in dit land meer criminele feiten plegen dan de autochtonen, gevangenissen geven diezelfde cijfers aan. Politie heeft een beeld van het type tuig dat lokaal daar de boel loopt te zieken.. pakt die problemen aan.. en meteen komt een organisatie die met hun dikke reet 3 hoog aan de grachtengordel zitten zwaar beveiligd, met de mededeling "De politie discrimineert". Mijn mening: De politie doet PERFECT hun werk op dat gebied. Blijven doorgaan.. sterker nog.. opvoeren die hap.. zo veel mogelijk dat tuig fouileren.. en als je er uit gepikt wordt en je hebt niks gedaan.. gewoon beleefd meewerken en dan ben je binnen paar minuten weer lekker op weg.

hartogjen | 29-10-13 | 10:23

spanarchist | 29-10-13 | 10:13 | Het ergste is dat dat soort wereldvreemde miepen wel de dienst gaan uitmaken ergens en beleid gaan bepalen.

Beleid bepalen doe je namelijk vanuit idealisme, niet vanuit realisme //sarcasme uit

Willianus Wortelus | 29-10-13 | 10:23

Feitelijk willen ze gewoon dat iedereen wordt gecontroleerd. Want als je het gevoel hebt als blanke mens dat je ook steeds kan worden gecontroleerd, is het makkelijk om beïnvloed te worden de juiste politiek correcte dingen te doen en te zeggen. Kortom alles heeft met het grote Big Brother beleid te maken zodat we alles en iedereen onder de duim kunnen houden. Vooral de schapen die nog wel netjes belasting betalen. Cashcow. Ik snap niet dat we met zijn allen ons als moslims terroristen laten behandelen op bijv. het vliegveld. Echt iedereen zelfs een blanke baby wordt gecontroleerd, terwijl het echt alleen maar moslims zijn geweest die vliegtuigen hebben gekaapt. Kortom we kunnen hier wel over discussiëren. Maar in de praktijk laten we ons als blanke Europeaan al sinds 11 sept 2001 als makke schapen naar de slachtbank leiden. Het is slechts wachten tot het grote slachtfeest.

Mika6101 | 29-10-13 | 10:22

een agent gaat op z'n gevoel af, en op z'n ervaring.
Als jij als agent gewoon 5x zoveel marokanen aanhoud dan zeg hollanders, ga je de volgende keer bij een routine controle er wellicht eerder vanuit dat de marokaan fout is.

Lijkt racistisch, maar feit is gewoon dat b.v. voor drugsgerelateerde zaken (b.v. straatdealers ) een agent 10x meer marokanen/ antilianen oppakt dan hollanders.

cneaker | 29-10-13 | 10:22

Laat ze zielige huilmannetjes zoals die roethof maar lekker vaak aanhouden. Dat verhaal van die pepperspray klonk ook zo geloofwaardig.. hij zei gewoon beleefd en vriendelijk dat ie daar niet aan mee ging werken en toen kreeg ie zomaar, extra dubbel veel, pepperspray in zn smoel.

noerg | 29-10-13 | 10:22

Binnenkort maar Sinterklaas staande houden en zijn Zwarte Pieten laten lopen. Zijn de statistieken meteen gecorrigeerd.

Boerenbrandtlul | 29-10-13 | 10:21

En dat verhaal in de VK over Mousa Sealiti is ook stuitend. De arme jongen is afgekeurd en kan niet meer werken, uiteraard vanwege het politiegeweld. Agressief gedrag, niet luisteren naar de politie, het wordt allemaal gebagetaliseerd door de VK. De conclusie staat al vast: Mousa is lief, de politie is racistisch. En als de feiten daar niet mee in overeenstemming zijn, dan passen we de feiten aan.
En die journalisten maar niet begrijpen wie er nu werkelijk discrimineert.

spanarchist | 29-10-13 | 10:21

terecht
terecht
terecht
terecht
terecht
terecht
terecht
terecht
terecht
terecht
terecht

geheel gelijk blank gekleurd in verhouding naar het aantal in de gevangenis

dat noemen we niet discrimineren maar handelen met ervaring

en nu niet meer zeuren!

Mega Mindie 2 | 29-10-13 | 10:20

Ook ik word gediscrimineerd door de politie.
Ze zetten me graag aan de kant.
Want iemand die in een dikke auto rijdt die pakken ze graag.
Op voorhand zijn ze al jaloers en word je al weggezet als aso-rijder.

ZDEV | 29-10-13 | 10:19

Discriminatie misschien, maar het kan ook grotendeels ervaring met bepaald soort types. Het gevolg alleen als je idd iedereen over een kam scheert dat je ook onschuldige mensen ertussenuit pikt. Risico van het vak.

Charlie Sheen | 29-10-13 | 10:18

@Spanarchist, ik denk altijd maar zou je in de VS moeten proberen, een agent voor hoerenjong uitmaken, eens kijken hoe snel je in de neem me positie op de motorkap ligt met je armen achter je rug! En niet alleen in de VS trouwens ook de Britse, Franse en zeker de Spaanse coppers weten dat de rechters achter ze staan en de namecaller in kwestie gewoon een pittig strafje krijgt! Ongeacht je huidskleur! Rechterlijke macht zou gewoon ietsje minder zachte heelmeester moeten spelen en de politie moeten steunen als dit soort zaken wordt behandeld!

Riesnonpecunia | 29-10-13 | 10:18

Lijkt mij simpel. Als 80% van de misdaad wordt gepleegd door mocro's, dan moet dat ook terug te vinden zijn in de aan- en staande- houdingen van de politie. Zo simpel is het.

Het is pas discriminatie als etnische groeperingen die GEEN massale criminaliteit veroorzaken ook specifiek worden getarget. Maar ja, dat gebeurt niet heah.

Dus het is weer eens zo ver. Discriminatie kaart weer gespeeld. Het lijkt wel alsof de gemiddelde zwarte mens zijn hele leven bezig is met het tonen van zijn bestaansrecht, terwijl een normale mens gewoon zijn leven leidt. Eigenlijk wil de zwarte mens stiekem wit zijn. Heb je in ieder geval niet bij geboorte al een minderwaardigheidscomplex waarin genetisch ligt vastgelegd dat je de volgende 70 jaar bezig bent met aantonen dat je zwart bent.

Dubz | 29-10-13 | 10:18

Ach wat verdomde zielig toch allemaal. Ik heb eens een blauwe golf GTI gehad waarbij het gevolg was dat ik in 3 jaar tijd meer dan 50 keer ben aangehouden zonder reden. Misschien moet ik ook zielig gaan lopen doen over het feit dat ik gediscrimineerd werd omdat ik blauwe ogen heb. Alle nederlandse agenten zijn blauwe ogen haters!!! Vrienden van mij hebben bruine ogen,die worden veel minder vaak aangehouden. huilie huilie...

kutfries | 29-10-13 | 10:16

Deze uit de VK is ook een mooie: "Gunnink zet vraagtekens bij de criminaliteitsstatistieken, waarin bepaalde allochtone groepen onevenredig vaak opduiken. 'Als je vooral Marokkanen controleert, ga je ook Marokkaanse dieven vinden.'"
Er zijn dus niet meer Marokkaanse dieven, maar Marokkanen worden meer gecontroleerd en daarom lijkt het of Marokkanen crimineler zijn. Oorzaak en gevolg worden compleet omgedraaid. En het wordt gewoon, zonder enige vorm van kritiek of spot, opgeschreven.

spanarchist | 29-10-13 | 10:13

-weggejorist-

geeftnix | 29-10-13 | 10:12

@Muxje | 29-10-13 | 10:03
Het vervelende aan gelijk hebben is dat de rest niet naar je hoeft te luisteren.
En dat is dan ook precies wat de politiek en overige bestuurders al die jaren hebben gedaan.

TeeJee | 29-10-13 | 10:11

Discriminatie begint zow onderhand echt een uitgehold begrip te worden in NL.

william7055 | 29-10-13 | 10:11

De "weg met ons" -goegemeente is haar equivalent van het Ardennenoffensief begonnen. Een laatste, niet te onderschatten, daad van wanhoop.
.
Beste Nederlanders. Beman de spreekwoordelijke schuttersputjes. Als we ze hier staande brengen is het einde slechts een kwestie van tijd. Het zal nog even zwaar, ergelijk, en villein worden, maar samen kunnen we de ban breken!

Parel van het Zuiden | 29-10-13 | 10:11

Gebaseerd op cijfers en feiten is het gedrag van de politie volstrekt begrijpelijk. Opsporing verzocht en boevenvangen.nl bulken nou niet echt van blanke West Europese personen.
Beseft Brenninkmeijer niet dat dit soort berichten, de verharding, haat en intolerantie in de hand werkt? Bedankt. U heeft 'ze' weer een andere stok gegeven om mee te slaan.

Tuinlamp | 29-10-13 | 10:09

Amsterdam:
Nog 20 a 25 % zijn daar Hollanders. In Rotterdam, den Haag, Utrecht, Eindhoven etc nog 30 a 35%...
Daar hoor je Amnesty International niet over... maar het is wel het marktaandeel !!

duitse herder | 29-10-13 | 10:09

Uit de VK: "Een beetje mondig type wordt al snel meegenomen', reageert een welzijnswerker uit de Bijlmer."
Het is inderdaad raar, maar als ik een kansenparel "kk mongool", "kk lijder" en "hoerenjong" naar een agent hoor roepen en vervolgens opgepakt wordt, heb ik daar volledig begrip voor. Maar ja, ik ben dan ook geen welzijnswerker.

spanarchist | 29-10-13 | 10:08

Wanneer wordt "Opsporing Verzocht" aangeklaagd?

Ad337 | 29-10-13 | 10:08

Net alsof de gemiddelde agent blank is.

RexMundi | 29-10-13 | 10:06

Amnesty International:
Wij roepen alles voor nog meer gratis geld...

duitse herder | 29-10-13 | 10:05

Ach, de gebruikelijke fenomenen komen weer langs: de verhardende samenleving en gebrek aan tolerantie. En als ik zo om mij heen kijk is er inderdaad een verharding en vermindering van tolerantie gaande. Maar onze bestuurders (en Amnesty) moeten wel beseffen dat die beweging geen oorzaak is, maar een *gevolg*. Het is een reactie op het jarenlang pappen en nathouden, de straffeloosheid die bepaalde groepen genieten, de te lichte straffen voor recidivisten, het gevoel dat misdadigers beter behandeld worden dan belastingontduikers en wegmisbruikers, de toenemende onveiligheid en het stelselmatig wegpoetsen daarvan in de statistieken, en het doodzwijgen, censureren of zelfs vervolgen van alle uitingen van angst en ongenoegen over de zeer reële problemen van de multiculturele samenleving.

Dat is het gevaar van het negeren van klachten uit de onderbuik. Het vervelende is dat een volk dat genegeerd wordt zelf wel een zondebok vindt en op een gegeven moment het recht in eigen handen neemt. Het negeren of verbieden van die geluiden is op zich juist, maar slechts symptoombestrijding.

Muxje | 29-10-13 | 10:03

Ik zie wel eens bontkraagjes in dikke fonkelnieuwe audi's rijden of een soort van nep-rastafari in een nieuwe Benz. Dan denk ik "zijn die er eerlijk aangekomen?".
Ik neem aan dat de politie dit ook doet.

watergeus | 29-10-13 | 10:02

beetje jammer dat wij ons telkens moeten aanpassen aan onze "gasten". als ik naar het buitenland ga dan pas IK mij aan. als ik mij daar raar gedraag dan weet ik dat ik om problemen vraag.

en dan het zinnetje van de politiemeneer "als een persoon van islamitische afkomst ons niet aankijkt dan kan dat gezien worden als negeren maar je kan het ook als respect neerzetten" HELEMAAL VAN DE ZOTTE! je kunt je als gast gewoon aanpassen aan onze regels/wetten. het is toch van de zotte dat een politie ook nog eens alles moet afweten van de verschillende culturen.

verder mag het wel gezegd worden dat 9 van de 10 personen die op opsporing verzocht komen een donkere huidskleur hebben. is het dan zo gek dat deze mensen dan iets vaker aan worden gehouden?

voorbeeld: als wij massaal gingen emigreren naar China en wij zouden ons daar als blanken misdragen. dan zou ik het helemaal niet discriminerend vinden dat ze mij af en toe aan houden. dat roepen we dan toch juist op onszelf af?! dan is het toch logisch dat wij blanken aan worden gehouden als juist daar het probleem ligt?! ik zou me dan juist schamen voor mijn volk en mijn blanke medemens er op aanspreken.

misschien moeten diegene die zich gediscrimineerd vinden/voelen hun energie juist gebruiken om hun mensen op het juiste spoor te zetten en juist zorgen dat wij Nederlanders weer vertrouwen in hun krijgen en er geen aanleiding meer is om ze extra te controleren

Mighty46 | 29-10-13 | 10:01

Uit onderzoek is gebleken dat ambulancepersoneel zich alleen ontfermt over gewonde en zieke mensen. En de brandweer helpt alleen bij brandende huizen!! Schande.

Datzegik2235 | 29-10-13 | 10:00

Willen die lui van Amnesty International ook even naar Rusland gaan om de rechten van de homo's veilig te stellen? Krijgen ze een keurige wachtkamer naast hun vriendjes van Greenpeace.

Frikanknul | 29-10-13 | 09:59

Niet zeiken, allochtonen plegen statistisch gezien ook meer misdrijven.

Bobjandeman | 29-10-13 | 09:59

Inderdaad ja, de NL politie discrimineert keihard: alleen automobilisten worden aangepakt, de rest is vogelvrij!

Xirdalan | 29-10-13 | 09:58

Opsporing Verzocht is ook een racistisch programma, want ik zie daar bijna alleen maar gepigmenteerde boefjes. En laten we eerlijk zijn, statistisch gezien zien het allemaal lieve eerlijke jongens met het hart op je juiste plaats die door de wittemans maatschappij gedwongen worden door hun slechte jeugd waar iedere kans ontbrak.

Fopspeen | 29-10-13 | 09:58

Uit onderzoek is gebleken dat ambulancepersoneel zich alleen ontfermt over zieke en gewonde mensen...

Datzegik2235 | 29-10-13 | 09:58

Profileren lijkt mij heel effectief maar je kan er wel eens naast zitten.

Simon_GS | 29-10-13 | 09:57

die Gerald Roethof ziet er ook uit als een gemiddelde drugsbaas in een grote stad, dus een gratis tip : koop een wat minder opvallende auto.

(c)ZWITSUL | 29-10-13 | 09:57

En bij meneer Roethof komt het niet op dat er misschien iets mis is met zijn rijstijl? Oh nee kritisch naar jezelf kijken is niet jouw cultuur vriend.

Campinggast | 29-10-13 | 09:57

Er is niets mis met etnisch profileren, want dat is slechts een manier om te profileren. De politie zal wel moeten om door de bomen het bos te kunnen zien. Deel ze maar in vakjes wanneer dat helpt om problemen met bepaalde bevolkingsgroepen te bestrijden.

Ongeblustekalk | 29-10-13 | 09:56

@Lina Mosa | 29-10-13 | 09:38
Je weet het niet. Daarom moet de politie dat soort dingen ook vaak genoeg controleren om dit soort vooroordelen de wereld uit te helpen.
Het helpt de bontkraag dus om gecontroleerd te worden omdat hij de kans heeft om een beter beeld van zichzelf te genereren.

frank87 | 29-10-13 | 09:55

Ja natuurlijk is dit discriminatie!
Meisjes in parken beroven van fiets / €10, oude mensen die thuis bestolen worden van pinpassen, overvallen (al dan niet op juweliers of geldtransporten), mishanelingen, (uitkerings)fraude, het veranderen van een Range Rover in een vergiet, (groeps)verkrachtingen zijn, om maar een paar voorbeelden aan te halen, van huis uit autochtone activiteiten. Dan is het pure discriminatie dat daar deze onschuldige cultuur verrijkende, economie stimulerende, arbeidsmerkt participerende, normen en waarden respecterende, maatschappij verheffende, anders denkende respecterende en behulpzame mensen hierdoor zo door de politie worden behandeld!
\PvdA off

Super Grover | 29-10-13 | 09:55

-weggejorist-

ik--+ | 29-10-13 | 09:54

lekker dan. Roethof en Rondloper worden er echt altijd bijgehaald als het om politie en discriminatie gaat. Zijn er geen andere voorbeelden voorhanden?

49 | 29-10-13 | 09:54

İk kijk regelmatig blik op de weg en dat soort kutprogramma's. Daarin zie je ook altijd dat de popo extra aandacht geeft aan oude golfjes, jappannertjes en saxos met hele groto velgen, geblindeerde ramen en knallende open uitlaten. Je ziet die gasten ook altijd te hard rijden, inhalen bij doorgetrokken strepen en door rood gaan. Eenmaal aangehouden zit er 9 van de 10 keer een stuk white trash met een petje en een gouden ketting in.
İs dat discriminatie,amnesty international, or ken uw pappenheimers?

Dick Luyenlomp | 29-10-13 | 09:53

Russian style misschien beter? Daar durven ze niet tegen te oude tering hoeren, want dan hebben ze een probleem. Hoe normaler je doe des te groter is de bek tegen je.

ikdenkwat | 29-10-13 | 09:53

@ZegMaarWilly | 29-10-13 | 09:46 | + 1 -
Je bent niet de enige... Ik hoor vaker van dit soort verhalen van HBO's, Uni's en WO's. Mensen worden daar opgeleid (of vaak, poging tot) als linkse sociale los lopende projectielen die tegen elk feit in de maatschappij willen ontwrichten op basis van 'moraal'.

En dan heb ik het nog niet eens over het aantal professoren die zo veel mogelijk jeugd wilt laten stemmen op D66 en dat, voor de leerlingen onbewust, beïnvloed.

LangeTijdGeleden | 29-10-13 | 09:53

Amnesty doet eigenlijk toch niet zo heel veel meer de laatste tijd. Dag lidmaatschap, ik ga voor mijn eigen mensenrecht opkomen.

datzouzomaarkunnen | 29-10-13 | 09:52

Komt vast doordat er geen aanleiding voor is.

ProAsfalt | 29-10-13 | 09:51

j van l | 29-10-13 | 09:46 |
Ook jij en je "peers" zullen een keer gepakt worden hoor!
Overigens, onze politie zal nooit van hun softe aanpak afkomen, zolang dit land in linkse handen blijft en de racisme kaart trekken zijn alle criminelen hier veilig.

lanexxx | 29-10-13 | 09:51

Hé.... Zwarte Piet.

lulleficatie | 29-10-13 | 09:51

Wat een gezeik weer heeft amnesty niets beters te doen! Heb in mijn kennissenkring 2 rechercheurs uit Rotterdam die naar eer en geweten proberen te werken! Elke dag worden ze door kleine boefjes van laten we zeggen zuidelijke komaf voor alles en nog wat uitgemaakt omdat ze denken dat dat allemaal mag hier in Nederland en ze geen enkele respect hebben voor onze rechtstaat! Lijkt me geen wonder dat je dan een bepaalde hekel krijgt aan sommige bevolkingsgroepen, heeft niets te doen met racisme in mijn ogen! Nu geeft Amnesty de klagers over onze politie weer een podium om te zeuren over hoe ze zijn behandeld na te zijn opgepakt en dus direct die discriminatie troefkaart pakken, want ja zij zijn natuurlijk het slachtoffer! Vergeten wordt dan even dat de boefjes in kwestie een hele maatschappij verzieken met hun gedrag.

Riesnonpecunia | 29-10-13 | 09:49

Er zijn niet veel dingen die me meer vermoeien dan dit soort plaatsvervangend-gekwetst-voel clubjes.

Zeuren om het zeuren, daar zijn ze geweldig in.

Ikdus | 29-10-13 | 09:49

Kan dat complete Amnesty International niet simpelweg opgedoekt worden? Meer en meer krijg ik het beeld van sherrylurkende 50-plusdames met een ketting met houten versiersels en lamawollen vestjes in grote villa's die niets te doen hebben. Daarom gaan ze zich maar druk maken om dit soort gezeik. Oprotten, je niet met NL bemoeien en echte problemen aanpakken!

Ignatius Barracuda | 29-10-13 | 09:49


Er zijn meer dan honderd 'Nederlanders' in naar Syrië gegaan, niet om te vechten, de NPO liet ons zien dat ze daar zijn om de straten te vegen en de rommel op te ruimen.
Dat was verleden week, deze week hebben ze weer een nieuw sprookje, volgende week weer een andere.
Moraal is altijd dezelfde, allochtonen zijn lief en wie niet links is, is een fascist.

me,myself and IK | 29-10-13 | 09:48

LangeTijdGeleden | 29-10-13 | 09:38 |
Op de universiteit van Tilburg wed ik uitgemaakt voor fascist door een professor filosofie doordat ik in een debat over discriminatie bij de politie deze statistische gegevens durfde aan te halen als argument. Tot mijn grote verbijstering was heel de zaal het met hem eens.
Daarom wordt de discussie niet die kant op gegooid, de gutmenschen willen niet dat deze discussie gevoerd wordt op basis van feiten.

ZegMaarWilly | 29-10-13 | 09:46

Als hoogopgeleide Hollandse (blank, uit de provincie) kan ik zo ongeveer alles uithalen zonder ooit gepakt te worden. Niemand die mij verdenkt. Dat is direct het gevolg van gerichte profilering (incl discriminatie, logischerwijs).

Overigens is dat niet erg. Ik en m'n peers zijn geen straatcriminelen. Als we ooit crimineel worden zal dat wel witteboordencriminaliteit zijn (fraude bij banken en zo), daar heeft de politie op straat niet zoveel mee te maken.

j van l | 29-10-13 | 09:46

Het summun, Van Leeuwen? Summun?

jezouermoevanworden | 29-10-13 | 09:45

Ik ken mensen die bij de belastingdienst werken. Die zeggen ook dat bepaalde bevolkingsgroepen vaker geneigd zijn om te frauderen. Er mag alleen niet op gecontroleerd worden omdat je dan racistisch bezig bent. Ook al is het een feit en is het effectiever, je mag het niet erkennen.

Moraalridderij wordt nog eens de ondergang

Kapucijnes | 29-10-13 | 09:45

Joh, ze hebben toch mooi de triatlon uitgevonden die bontkraagjes. Lopend naar het zwembad en op de fiets terug.

eagleye | 29-10-13 | 09:42

De politie is er voor vooral voor anderskleurigen.
De Belastingdienst is er voor autochtonen.
Iedereen weet dat.

löl met vingers | 29-10-13 | 09:42

Toch wel een (kleine) geruststelling dat de politie wel inziet dat opgeschoren capuchon klootzaakjes met scooter of zwarte BMW bij voorbaat al verdacht zijn.

zwellevertje | 29-10-13 | 09:42

Pffff Nederland het land van de gekwetste allochtone zielen... Komop slachtoffers schouders er onder, en niet zo zeuren.

number668 | 29-10-13 | 09:42

Tja, Gerald Roethof. Met zo'n lelijke maffia bak en bij de handde bakkes lopen janken dat de politie jouw even wil checken. Moest de politie eens proberen, dat uitlokken.

HJdeT | 29-10-13 | 09:42

@ploert: Vergeet de beruchte Zwarte Golfjes niet! Hoevaak zit daar wel geen tuig in. In procenten!

Lina Mosa | 29-10-13 | 09:41

Ik heb een hekel aan volk dat de vingers in de oren steekt en "lalala" roept.
Of de ogen sluit voor kei en keiharde cijfers, omdat die cijfers niet passen bij hun wereld beeld.
Wiskunde A en B onderwijs laat duidelijk te wensen over.

datzouzomaarkunnen | 29-10-13 | 09:41

Nog één keer dan maar: discrimineren is het onrechtmatig maken van onderscheid, differentiatie is het rechtmatig maken van onderscheid.
De politie doet wat iedere verzekeringmaatschappij doet, hell, wat ieder bedrijf doet dat zijn middelen effectief en efficient wil inzetten: het differentieert, op basis van harde feiten uit het verleden.
Die feiten zijn gekleurd ja, dat klopt. Maar niet door de politie.

Magdatkandat | 29-10-13 | 09:41

Wij zullen en moeten aangepraat worden dat wij hier de racisten zijn, in ons eigen land nota bene.

Je kunt geen Opsporing Verzocht uitzending kijken of de ene lichtgetinte lutser wordt opgevolgd door de neger omdat het moet, maakt allemaal geen fuck uit.

Wij zijn racisten. Punt. Over. Uit.

En fuck cijfers en keiharde feiten, die verdraaien we gewoon en als ze al niet te verdraaien zijn dan zijn ze gemaakt door racisten en tellen ze niet.

Racistisch kutvolk zijn wij.

Weg met ons!!1!

Parsons | 29-10-13 | 09:41

En daarom - nog meer bezuinigen op die staatsomroep.

Ga lekker 1000 km naar het Oosten en begin daar opnieuw een socialistische heilstaat, stelletje quasi-intellectuele ratten.

Snackbar van Allah | 29-10-13 | 09:41

Hee wat grappig, ze hebben één van de zes marokkanen in Nederland gevonden die een redelijk nieuwe Mercedes kan leasen.

Dat moet een flinke zoektocht zijn geweest. Maar dat moet je ervoor over hebben qua beeldvorming naar het volk toe.

Willianus Wortelus | 29-10-13 | 09:40

Lesje statistiek. Allochtonen zijn in 54pct betrokken bij een delict. Mercedes is een populaire auto onder criminele. Zeker een overdreven uitgedoste S-klasse uit 2006 met zwart geblindeerde ramen en iets te grote velgen. Daarbij heeft de man in kwestie niet alleen kleur, maar ook zijn kickbox-achtig hoofd tegen. Laat wat haar staan, kijk iets vrolijker en ga een gangbare Volvo of Audi rijden. Probleem weg.

ploert | 29-10-13 | 09:39

Volgens amnestie is het beter om een crimineel te laten lopen, dan dat je het risico neemt misschien per ongeluk een lichtgetinte onschuldige persoon aan te spreken.

Koninging Beatricks | 29-10-13 | 09:39

Maar die advocaat heeft wel een mooie bak.
Nondeju!

Rattlehead | 29-10-13 | 09:39

@vraagstaart | 29-10-13 | 09:27: Is dat het ook als het zo'n extra shiny, verende voorvork, megadure damesfiets betreft? Ik geloof er nl geen barst van dat zo'n bontkraagje zo'n soort fiets koopt en z'n moeder mag daar niet op rijden van haar man. Mijn voelsprieten gaan in elk geval op tilt als ik weer een glimmende damesfiets onder de kont van een puberig noordafrikaantje zie. Hoeveel % van de keren is het inderdaad zijn fiets niet en bij hoeveel % mag ik mijn voelsprieten geruststellen en is het geen vooroordeel meer maar gewoon een vaak voorkomend feit?

Lina Mosa | 29-10-13 | 09:38

Dus als 90+% van Marokkaanse en Turkse jeugd in sommige steden in aanraking met de politie is geweest en soms zelfs nog steeds wordt gezocht voor delicten, dus 9 van de 10 van die gasten voor de veiligheid preventief onderzocht moeten worden, dan is het toch discriminatie als je Klaas-jan, Gerrit en Sjaak aanhoudt?

Waarom wordt die hele discriminatie discussie niet is een keer de andere kant op gegooid, ik begin me namelijk steeds meer gediscrimineerd te voelen als Nederlands staatsburger met baan en appartement...

LangeTijdGeleden | 29-10-13 | 09:38

Heb je een lerende organisatie is het weer niet goed.

Slappehap | 29-10-13 | 09:38

Ja even redeneren;
Ik ga met de scooter naar de universiteit, lekker gemakkelijk door de stad. Mijn scooter gaat net iets te hard. Als de politie mij zou discrimineren zouden ze me iedere dag kunnen aanhouden en een boete kunnen geven. Ik zou dan boos kunnen worden op "de kutpolitie" en sluip routes gaan zoeken of nog harder tussen het verkeer door scheuren om niet gepakt te worden, maar ik denk dat ik na de derde keer toch maar gewoon mijn scooter terug laat voeren. En vanaf dat moment word ik nooit meer aangehouden door de politie, en zo wel, kunnen ze me niks maken.
Als bepaalde (groepen) mensen menen dat de politie hun keer op keer weer moet hebben en dat ze iedere keer maar weer een "stomme boete" krijgen, zouden die mensen dus eigenlijk eens naar hun eigen gedrag en mogelijkheid om geen boetes/staande houdingen meer te krijgen moeten kijken.

DaJonkel | 29-10-13 | 09:37

De logica bij de Gutmenschen is weer eens ver te zoeken. What's new.

balustrade | 29-10-13 | 09:37

Die Nationale Ombudsman moet eens uit zijn Ivoren Toren komen en een dag meelopen met de politie voordat hij met zijn Weg-Met-Ons uitspraken zichzelf belachelijk maakt.

ZegMaarWilly | 29-10-13 | 09:36

Inderdaad, allochtone medemensen laten ze stelen, beroven, intimideren etc. etc. etc. En de blanke hardwerkende medemens geven ze voor ieder wissewasje een gele prent. Das inderdaad discriminatie.

Badderbeest! | 29-10-13 | 09:36

Jammer om te zien dat die ervaren politie agent zich in allerlei bochten moet wringen om zijn correcte handelen te rechtvaardigen bij de NOS.

Koninging Beatricks | 29-10-13 | 09:36

Brenninkmeijer is een van de zes kandidaten om de volgende Europees Ombudsman te worden. In het EU-parlement worden dinsdag hoorzittingen met alle kandidaten gehouden. In juli kiest het EP de opvolger van Nikiforos Diamandouros, die vervroegd vertrekt.

www.nu.nl/politiek/3503636/brenninkmei...

Ja, dan discrimineert natuurlijk heel Nederland, z'n rijk betaald baantje moet je koesteren voor je toekomst.

Snowy2000 | 29-10-13 | 09:36

Ik geloof dat de vermeende gediscrimineerden, oorzaak en gevolg een beetje omdraaien.

Charles de Batz | 29-10-13 | 09:36

Gerald ROEThof, heheheheheheh....

The Green*Machine | 29-10-13 | 09:35

Dus de politie mag niet haar ervaring laten meespelen tijdens het werk.

Lekker dom is dat.

Koninging Beatricks | 29-10-13 | 09:34

Ik heb weer met kromme tenen zitten kijken naar staatsomroeper Huys,de NPO zou wat meer afstand mogen nemen van dit soort uitspraken van instellingen zoals een vooringenomen Amnesty die dit doet op aannames, het racisme vuurtje weer flink opstoken lijkt aan hem te zijn voorbehouden.

lanexxx | 29-10-13 | 09:34

De statistieken tonen aan dat het nodig is. Ik snap trouwens niet waarom een van de meest open en tolerante landen van de EU zo'n schofterige behandeling krijgt. We worden hier gewoon weggezet als fucking racisten, terwijl Nederland bekend staat als paradijs voor buitenlandse criminelen...... Ohw wacht... dat willen ze natuurlijk zo houden...

StijlvolRechts | 29-10-13 | 09:33

Valt dit niet gewoon onder de wet van efficiency ?

Barbarous_Relic | 29-10-13 | 09:33

en als je die lui dan een statistiek laat zien onder welke groepen de meeste criminaliteit voorkomt? Wat moet je dan? Nou? Dat moet je ze eens vragen met een camera er bij, kan je lachen.

spijs plettinum | 29-10-13 | 09:33

Waarom kleden ze (de noord afrikaanse allochtonen) zich dan als gezochte criminelen? Dan vraag je er toch ook om? En scheer AUB dat verneuqte fundi-baardje af als je er niet opvallend wilt uit zien, idioot.

En die gast in de auto, met 1 hand aan het stuur rijden, zonder dimlicht op regenachtige dag rijden en dat met een zwarte auto. Wie zich opvallend gedraagt in het verkeer wordt gecontroleerd, zo is het nou eenmaal.

Maar goed, laten we de 2 jokers Racisme en Discriminatie weer trekken en het échte probleem volledig negeren. De (grondig onderzochte) statistieken zullen natuurlijk ook wel weer liegen ofzeau.

LangeTijdGeleden | 29-10-13 | 09:33

Trajectcontroles discrimineren helegaar niet. En da's toch de voornaamste bron van inkomsten voor de -politie- belastingdienst.

Gekheid, stokje: natuurlijk discrimineert de politie, net als ieder ander dat doet. Turken discrimineren, Marokkanen discrimineren, Duitsers weten er ook wel raad mee en brave boze Hollanders zijn al geen haar beter. Daar heb je geen fopantropoloog voor nodig: we doen het allemaal! Gewoon omdat het menselijk is en mensen er zelf aanleiding toe geven.

Bovendien: wat is "de politie"? Da's toch een afspiegeling van de samenleving zelf? Tel het aantal etnisch minder bedeelden binnen de politie eens bij elkaar op en 't is een meerderheid. Of we daar blij mee moeten zijn is een tweede maar dit soort onzin raakt kant noch wal. Diederik Stapel zou zich schamen voor dit soort nepwetenschap.

Reinaert | 29-10-13 | 09:33

Crisis, wat irritant weer. Als allochtonen eens niet zo extreem oververtegenwoordigd zouden zijn in de criminaliteit, hoefden onze coppers minder op ze te letten. Soms is het niet discriminatie of rascime, maar helaas gewoon de waarheid!

Lina Mosa | 29-10-13 | 09:32

In de grote steden is 95+ procent van de mocro jeugd al in contact geweest met de politie. En dus hou je Frank, Robert en Jan aan als er weer iets gebeurd is want je wilt vooral niet racistisch zijn.

James Lastig | 29-10-13 | 09:32

In ambulante situaties heb je meestal niet meer dan een eerste indruk voordat je moet handelen en ja, dan gaan statistieken en ervaring meespelen. Die overlevingsdrang zit in het instinct van ieder mens; die krijg je er niet makkelijk uitge-links-praat.

Simon de Danser | 29-10-13 | 09:31

Als je echt ballen hebt VanLeeuwen, wees dan wat duidelijker over de mening die je hier verkondigt. Maar dat durf je niet vanwege juridische aansprakelijkheid? Of omdat je slechts een BEETJE fout wil zijn?

Durf gewoon eens direct te zeggen waar jullie telkens op aansturen. Anders zijn jullie net zo halfzacht als deze rapporterende organisaties, toch?

Herman957 | 29-10-13 | 09:30

Eerst de VN nu weer Amnesty International. Die idioten gooien hun eigen glazen in. Zelfde kudtmentaliteit als die Parasieten van de Arbeid.
Zij die de weerloze waarden vertegenwoordigen blijken nog grotere graaiers te zijn dan de lieden waar ze altijd zo tegen ageerden: de kapitalisten.
Zum kotzen.

ecologiste | 29-10-13 | 09:30

De politieke gevangen zijn blijkbaar op.

aleichem | 29-10-13 | 09:30

We willen toch een efficiënte politie? Iedereen staande houden is wellicht effectief, maar voornamelijk bontkraagjes staande houden is véél efficiënter.

mrfreeze | 29-10-13 | 09:28

Een Marokkaan op een fiets is een dief. Is dat nou zo moeilijk? Dat is geen etnisch profileren, dat is sheer deduction my dear Watson.

vraagstaart | 29-10-13 | 09:27

Aandacht vragen is aandacht krijgen. Als ik Opsporing Verzocht kijk snap ik wel dat agenten zich wat meer op mocro's en Antillianen richten dan op zakenmensen die op de Zuidas rondlopen.

borrelnoot | 29-10-13 | 09:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken