PRIMA. Wij zijn racisten, allemaal. En nu?
Zo, en nu de VN toch meelezen. Een blankenconfessie, hiero. Kom ons maar halen. Want een 'witte man' is wel het ergste dat men kan zijn in Nederland anno 2013, en een 'witte vrouw' staat tweedst in het Weg Met Ons-klassement. Vooral witte mensen die financieel onafhankelijk zijn, ergo, een baan hebben, zijn het Kwaad. Werkelozen zijn zielige slachtoffers, namelijk. De slachtofferindustrie weet u wel, de enige bedrijfstak in Nederland die beslist niet racistisch is. De witte mensen mag men ongestraft als groep bepaalde denkbeelden aanwrijven, zo is er bijvoorbeeld sprake van een 'boze witte mannen' debat. Wee degene die het heeft over een 'boze negerdebat', dat is een racist. Sowieso zijn witte mensen die grappen maken over negers, homos, joden, Turken, brildragers, dikke mensen, dunne mensen, roodharigen, vrouwen, mannen, politici, tokkies, moslims of kampers allemaal racisten. Feiten, ook al zo'n racistisch construct om bevolkingsgroepen die bijvoorbeeld veel vaker misdaden plegen in een kwaad daglicht te stellen. De witte, zelfvoorzienende mens moet aangepakt worden. Zomaar een beetje het land draaiende houden en daarbij klagen over en spotten met handophouders, middeleeuwengelovers en kwetsbare zieligslachtoffers, hoe durven ze. Well fuck you. Als een witte, succesvolle burger weigert mee te gaan in het valse Dickens-sentiment waarin de criminele allochtoon een zielig slachtoffer is, dan is hij een racist. Als Greet meningen heeft, noemen de Raad van Europa en boze bruine man Spong hem racist. Als witmensen proberen vast te houden aan HUN tradities in HUN land zijn het racisten. (En deze tradities moeten we respecteren, racist!) Als witte mensen er op wijzen dat wie niks van zijn leven maakt en de racismekaart speelt om zijn falen goed te praten een samenlevingsaboterende hufter is, zijn het racisten. Prima. Weet je wat. Zijn wij toch lekker racisten. Maak maar elke discussie dood met je 'racisme'-joker. Of nee, we doen het zelf wel. Ja wij zijn racist, en nu? Hebben we die subjectieve, lekker van het punt afleidende doch ideologisch heel fatsoenlijke ad hominem-duiding gehad. Kan het nu over de feiten, de problemen en de inhoud gaan dan?