Oosterhuis: opportunistische eigenpijper met een messiascomplex.Overigens geen dominee, maar een weggelopen pastoor.

@Skunk57 | 10-10-13 | 08:05
Ja, ik weet hoe het 'theoretisch' in Nederland geregeld is: het volk stuurt vertegenwoordigers, en het staatshoofd DAT NEUTRAAL DIENT TE ZIJN, is er alleen om lintjes te knippen.

Maar dat staatshoofd is niet neutraal he? En, kunnen wij dat staatshoofd wegstemmen? Nee he. Waar is de democratie dan?

Een ongekozen staatshoofd (aka koning) is alleen democratisch te noemen als die koning zich verre houd van de politiek. Neutraal is. Dat was Bea niet heh?

En hoe stemmen wij haar dan weg?

En die volksvertegenwoordiging, waarom neemt die orders aan uit Brussel? Hoe stemmen wij tegen Brussel? Met een referendum? Hadden wij die niet al gehad? En? Wat was de uitslag? En? Waarom neemt onze zogenaamde volksvertegenwoordiging dan nog orders aan van niet door het volk gekozen eu-commissarissen? Als wij nou allemaal 'tegen' iets stemmen, waar de eussr 'voor' is, wat dan? Waar is de democratie dan gebleven?

Als jij voor democratie bent, neem ik aan dat jij tegen de invoering van een islamitische theocratie bent in ons land?

isdaariemand | 10-10-13 | 06:14

Een democratie is een staatsvorm waarbij de vertegenwoordigers gekozen worden door het volk.
De vertegenwoordigers dus, niet het staatshoofd.

Wat is dat voor achterlijke kutserver dat je vorige post pas zichtbaar word als je NOG iets post?

@Skunk57 | 09-10-13 | 19:37
Wel eens van 'democratie' gehoord? Je weet wel: dat het volk zijn eigen staatshoofd kiest?

Een ongekozen staatshoofd, zeker MET politieke invloed: is gewoonweg NIET democratisch. Net zoals de islam OOK niet democratisch is, en Brussel OOK niet democratisch is.

Wij leven niet een democratie heh? Wij leven in een SCHIJNdemocratie. In een democratie, zou het volk zijn EIGEN leiders kiezen. Wij zijn overgeleverd aan Koningshuis, Brussel, en Mekka, en wij kunnen stemmen wat wij willen: daar verandert toch geen ene moer aan: WANT WIJ LEVEN NIET EEN DEMOCRATIE HE.

Kutserver

Een ongekozen staatshoofd past niet in een democratie: tenzij het om een strict ceremoniele functie gaat zonder politieke invloed. Een koning(in) MOET neutraal zijn.

Was Bea neutraal? Nee. Oprotten met dat ongekozen staatshoofd dus.

Beatrix is een landveraadster. Ze leverde Nederland op een presenteerblaadje uit aan Brussel EN Mekka, zonder zich ook maar een moment druk te maken om het volk dat ze daarmee grondig en dubbel naaide.

Beatrix heeft ons land kapot gemaakt, de democratie om zeep geholpen, de islam ons land ingeloods, en zich GRONDIG verrijkt.

Wij waren ooit een van de eerste trotste democratieen op aarde: de Republiek Nederland (oranje blanje blue-e vlag hijst) en.wikipedia.org/wiki/Prince's_Fla...

Een van de eeste republieken op aarde:

en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_the_...

Totdat het criminele koningshuis hier aan de macht kwam, that is: nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandsche_Co... wie was de grootaandeelhouder van de Nederlandse Cocaine Fabriek, die 20 (!) procent van de WERELDHANDEL IN COCAINE bestreek in 1920? Het ongekozen koningshuis, zeg je? Waren de grootste coke-handelaren van de vorige eeuw? Het konigshuis.

Koningshuis=TOPCRIMINELEN.

Huub Oosterhuis, eerst slippendrager van God, nu slippendrager van Oranje. Nog even en Huub gaat prachtige liedjes schrijven, nu niet om de Heer te loven, maar om Beatrix te loven. Voor Huub is het verschil minimaal, of misschien zelfs niet bestaand. God is Beatrix, Beatrix is God. Eerst lekte Huub wat God hem had ingefluisterd, nu lekt hij wat Beatrix hem heeft ingefluisterd. Oude Testament, Nieuwe Testament, Nieuwste Testament. Beatrix, de dochter van God.

Huub Oosterhuis is de nieuwe Greet Hofmans,

Lol@Annabel.

"Ons" zelfbenoemde zakkenvullende koningshuis heeft maar een enkel belang en dat is het eigen!
Vluchten zodra het spannend wordt (Willem de eerste, Willem de vijfde, Wilhelmina, Juliana en Bernhard) en geven geen bal om het land en hun landgenoten.
Het is onbegrijpelijk dat het gewone werkende volk nog voor een groot gedeelte koningsgezind is. Tenenkrommend is de vanzelfsprekendheid waarmee over "koningin" Maxima en "prinses" Mabel wordt gesproken, gewoon twee meiden die hun kansen hebben gegrepen. Met veel genoegen levert men nog wat in teneinde de koninklijke hoogheden een extra jurkje te laten kopen.
En dat 224 jaar na de Franse revolutie. Hoe achterlijk kan een volk zijn!

Ok, ik heb gelachen, gast.

De heer Oosterhuis is een oninteressante zweverik met stuitende marxistische idealen en een volledig misvormd wereldbeeld.
Luister niet naar hem en koop zijn boek niet, zonde van het geld.

WayneGretzky*99* | 09-10-13 | 17:09 |
Volgens mij verbleef toenmalig en huidig Prinses Beatrix destijds grotendeels in Canada.

Tellen kan je ook al niet.
@reageerbuis | 09-10-13 | 19:29
.
Toch wel. Eerder stond er inderdaad "slechts" drie keer ha,ha,ha! De problemen dat de server berichten soms voor lange tijd achterhoudt zijn er nog steeds.

Onderbroekenlol van revue niveau, Piet Bamberger klasse, André van 'Pizza' duin, dat Yorin konijn aan Normaal platitude.
En feitelijk bol van onwaarheden.

Neen roepers tegen het Koningshuis staan gelijk aan rift apen. Wil je niet meedoen?? Lekker weggaan.

@Nanninga : "Haar hofhouding lekt harder dan een niezende bejaarde in een Depend-slip." [LOL!!]

@luisindepels | 09-10-13 | 18:38
Tellen kan je ook al niet.

Huub Oosterhuis = De Raspoetin van Nederland

o jee, drie keer, kan je nagaan hoe hard ik heb gelachen.

@La Vie En Rose | 09-10-13 | 17:30
Dat is zo. Ik was in de war met de troonrede.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

ha,ha,ha!

Spiritus Sancti | 09-10-13 | 16:37 |
Wie boeken wil verbieden is extremistisch, volgens jou. Per definitie. Maar als dat de regel is, dan zijn alle partijen die Mein Kampf willen verbieden ook extremistisch: VVD, PvdA, CDA, GroenLinks: noem maar op. Dus jouw redenering volgend bestaat er in Nederland een extremistische meerderheid. Vind je het erg als ik je een stemmingmakertje noem?

Waarom hoestte die hofdame?

@buitenspeler | 09-10-13 | 17:02
Ik bedoelde dus de oorspronkelijke - die van voor de drie keer Rutte censuur.

Het zoveelste bewijs dat het koningshuis niet thuishoort in een echte democratie, maar ja, die hebben we ook niet hier, wij hebben een parlementaire democratie, waar figuren je voorliegen en dan precies niet doen wat ze je hebben beloofd.
Een echte democratie heeft referenda voor belangrijke zaken en een gekozen staatshoofd.

Hier gaat de paus van Amsterdam toch redelijk hard onderuit. Misschien kan hij zo goed zijn te onthullen wat hij nog meer aan subsidie & andere overheidssteun opgestreken heeft. Zonder dat ik daar een boek voor moet kopen.

fml.com wijst naar 'Finite Matters Ltd. - Information Management Solutions'. Moet ik dat echt lezen?

FML...

Kees Maf | 09-10-13 | 16:26 | + 2 -

Ik bedoelde natuurlijk fmylife.com stop de tijd.
Excusez.

Ik zeg het al jaren, hoewel het schoot mij eigenlijk net pas te binnen, maar alle argumenten tegen Wilders zijn eigenlijk argumenten tegen de met de Islam-verrijkte samenleving tot stand gekomen door cognitieve dissonantie van de policor elite. Een paar voorbeelden: 'Wij-zij denken', 'een scheur in de samenhang van het land veroorzaken', 'facisme/anti-democratische neigingen', 'tegen de rechtsstaat ingaan', 'slachtoffer zijn (van bedreigingen en uitsluiting)' & 'een vieze geverfde witte kuif hebben'. Okay okay eerlijk.. die laatste is misschien meer op Wilders van toepassing dan op de cultuurverrijkers maar voor rest heb ik gewoon gelijk en dat weten alle Nederlands stiekem ook wel van binnen (inclusief die landverradende Bilderberger).

Hij is leuk :)

@AntiSoof | 09-10-13 | 17:19
Dat was toch al bekend, Soof?
Het enige is dat die toespraken ter goedkeuring moeten worden voorgelegd aan de MP.
Want het kan natuurlijk niet zo zijn dat een ongekozen staatshoofd een democratisch gekozen politicus en zijn kiezers afbrandt in haar toespraak.

Het is dat Nanninga een echt kunstlederen stoel heeft en vanwege de nattigheid van de stoel glijdt vanwege alle veren die haar in d'r toges zijn gestoken, anders zou je denken dat een of andere kleuter ligt te jeremiëren bij d'r moeder omdat een andere kleuter haar kleiwerk platgewalst heeft... (een aardige volzin, al zeg ik 't zelf)

La Vie En Rose | 09-10-13 | 17:26 |
Ah boe... Aai-over-de-bol-tijd?

@ spiritus sancti Goed zo (bij beide antwoorden).

@Spiritus Sancti | 09-10-13 | 17:21
Nope, zoek zelf maar op.
Ben klaar met griezels als jij.

@spiritus sancti Waarom kun je geïnfiltreerde islamieten altijd op ruime afstand ruiken, weet u dat?

@dekruisvaarder | 09-10-13 | 17:17
Dat Wilders al een jaar of acht dag en nacht moet worden beveiligd is niet alleen vanwege doodsbedreigingen vanuit islamitische hoek maar ook van types die bewust zijn uitspraken buiten de context plaatsen en hem wegzetten in de nazihoek.

Types als o.a. Pechtold en die @Spiritus Sancti for example.

Enge mensen, heel erg eng.

La Vie En Rose | 09-10-13 | 17:19 |
Nou, kom eens op met die context van je. Ik word zo moe van miezerige Wilders apologeten die claimen dat zijn extremistische uitspraken verkeerd begrepen worden. Je reinst taqiyya.. Dat is het.

Dus e.e.a. betekent dat de Koningin de kersttoespraak zelf schrijft?

@Spiritus Sancti | 09-10-13 | 17:14
Je kunt citeren tot je een ons weegt. Het gaat om de context waarin Greet dat heeft gezegd en die laten jullie expres weg.

Net zoals dat miezerige leeghoofd en land- en eigen volk verrader van een Pechtold altijd doet.

Het zou mij niets verbazen als u daarop stemt.

Als je de hele context niet uit het oog verliest zitten we met een ernstig probleem en sta ik inmiddels (90%) achter hetgeen Wilders uitdraagt.

@La Vie En Rose En dan nog. Wat er letterlijk inmiddels in naam van de Koran-Alah gezegd en gedaan wordt, bagatelliseren we gemakshalve.
Om een voorbeeld te geven. Een "kut" zegger meedogenloos neersabelen, terwijl je net zelf 6 miljoen Joden hebt laten verdwijnen en zeggen "Hoezo, ik heb ze niet langs zien komen hoor.." Verder. Wilders leeft dagelijks onder de druk van een wereldwijd afgeroepen dreiging met de dood.

La Vie En Rose | 09-10-13 | 17:08 |
Ik citeer:

‘Een verbod is een verbod. Dus moet niet alleen verkoop, maar ook gebruik in moskeeën en bezit in huiselijke kring worden bestraft. Als dat in de huidige wetgeving niet kan, moet er een nieuwe verbodsbepaling komen.’ - Herr Wilders

Het relavantse gegeven van troonrede-redacteur Huub Oosterhuis is dat het een jezuïet is. Ja, zogenaamd uitgetreden, maar als je daarna niet vermoord wordt, dan hoor je er gewoon nog bij.
Het is de onbekendste doch meest invloedrijke orde ter aarde (aka het leger van de paus) die o.a. in hun opleiding leren dat ze zo vroeg en dicht mogelijk tegen de macht aan moeten kruipen. Hoofdkantoor in NL zit overigens ook in de Amaliastraat in Den Haag.
Van Rompuy, Barrosso, Draghi en die nieuwe hoofdkabouter in het vaticaan zijn ook van deze club en draaien daar niet meer omheen: www.katholieknieuwsblad.nl/nieuws/item...

Verder begin ik toch sterk te twijfelen aan het nut van die staatjes van Femke bij de Correspondent. Volgens mij heeft ze een massa infiltranten geturfd. Ik vermoed Bertje-aanhanger ("De Robin Hood van de daklozen") en andere typen.
Neemt niet weg dat als ze een mega-feministen project begint (het turven van de hele world wide web of zo) ik dat propageer om diverse moverende redenen.

Dat ouwe lijk kan beter gewoon naar Engeland rotten. Net als zoveel jaar terug.

@Spiritus Sancti | 09-10-13 | 16:28 en @hatari | 09-10-13 | 16:39

Nee sukkeltjes, Wilders wil helegaar geen boeken verbieden.
Hij heeft letterlijk gezegd dat als 'Mijn Kampf'verboden is, de koran ook verboden zou moeten worden.

Maar het is o zo lekker om dat weg te laten. Dat snap ik.

Van jullie begrijp ik dat wel. Jammer dat zo'n intelligent man als Farage zich niet goed heeft geïnformeerd.

@Winston1 He, he, dat mens verkondigd dus haar eigen mening bij die kersttoespraak.

@Pierre Tombal
Dit is de uiteindelijke tekst
www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/ar...

@Borrelende Boris | 09-10-13 | 16:50 |
Geen woord over haar geen-reactie op de moord op Fortuyn in de media. Een filmpje over de haren-in-de-war bij een windje was veel belangrijker. Zo zie je dat één-tweetje met die media. Ook inzake Wilders.

Heerluk stukkie weer @Nanninga.

Chapeau!

@Supermatthijs | 09-10-13 | 16:38

Noem eens een politicus die meer voor die titel in aanmerking komt?

WirMachenMusik heeft het alleen over politici.

@Winston1
De kersttoespraak is een persoonlijke toespraak van de koning die wordt gecontroleerd door de MP, de troonrede is wel een stuk van MP.
buitenspeler | 09-10-13 | 16:31 |

Dank u voor de correctie Buitenspeler. Dat wist ik niet.

Ah. Nieuw topic. Allemaal zappen.

Haha! Ik had het vanochtend al in het AD gelezen. Nogal schaamteloos om van een kersttoespraak die zo nikszeggend behoort te zijn als de speeches in de eindronde van een missverkiezing, een haatrede te willen maken. Dat gezegd: staat die originele toespraak ook nog ergens op het net? Volgens mij lig ik met dat verhaal nog harder in een deuk dan bij deze e-mailwisseling.

Zou Trixie een hand gehad hebben in de moord op Pim?
Iets van ze hadden Volkert voor de moord op die ambtenaar. In ruil voor een lulstrafje mocht hij Pim omleggen. Zoiets?

Kamervraag | 09-10-13 | 16:48 | + 0 -

Het komt in de beste families voor. De lauwe reactie van de Engelse koninklijke familie op de dood van Diana is daar ook een goed voorbeeld van.

En als het aan mijn keuze ligt. Na zorgvuldige bestudering lig ik er niet wakker van als de Koran verboden zou worden. Dat ik er geen voorstander van ben om de Koran te verbieden is heel wat anders.

Nu snap ik waarom ze bij DWDD en P&W zowat een orgasme kregen. Types zoals Prem ("Ik ben eigenlijk Republikein .... right ...) waren zo vol lof, dat het allemaal gegeneraliseerd werd: "Wij allen houden van Beatrix".
Tenminste, dat moesten wij van hen. Het klootjesvolk had een compleet andere mening. Nog droeviger was dat Bea geen krimp gaf bij de moord op Fortuyn. Iets van "wir haben es nicht gewusst". Die relnicht ... brrr .. Niet elitair genoeg. Dankzij het internet en social media is het klootjesvolk wijs geworden. En dat is balen, want ze waren zo lekker te manipuleren.

Superanalist | 09-10-13 | 16:46
Nee. Maar volgens mij hebben ze ook Frans Bauer nog niet gehoord..

Ok. Tot zover mijn theorie. Ik kan me slecht voorstellen dat iemand die niet op de redactie zit zoverl tijd heeft of het überhaubt op kan brengen om constant te reaguren.
Waarom zou je? Hoe leeg kan een leven zijn.

Het volgende boek met de dromen van Bea sla ik maar over.(net als het eerste boek btw)

@Bakito | 09-10-13 | 16:45 | + 0 -
Highfive Quid, we maken ze weer helemaal gek.

@Bakito | 09-10-13 | 16:45 | + 0 -
Highfive Quid, we maken ze weer helemaal gek.

hmmm dit speelt dadelijk zoiezo niet meer. Ik heb begrepen dat de komende kerst toespraak gedaan word door poetin. En timmerfrans de man is die ernaast mag zitten om het excuus nog even te benadrukken. Kabinet kan ook naar huis,hoeven dus ook niet meer te censureren. Poetin is in nederland die ons de wetten voorschijft. En het voor het zeggen heeft. Tsja dat heb je als je zo een faal jsf aanschaft. De russen lachen ons uit en hebben van de week net nederland zonder slag of stoot overgenomen. Dus waar maken we ons nog zorgen om wat oma beatrix wilde schijven.

-weggejorist-

@ Hoe dan ook, bestuderen van de Koran, haar context, de wereld die zij tot nog toe heeft geschapen. Het is zeer wenselijk deze te bestuderen.

Freddie Stobart | 09-10-13 | 16:41 | + 0 -
Ja, en het is Van RossEm, niet Van RossUm.

@Freddie Stobart | 09-10-13 | 16:41 | + 0 -
Geen grote mond, anders heb je een ban aan je broek.

Typische geluiden. Er worden meteen stellingnames aan hetgeen ik zeg geplakt.

Zouden die Oranjes nou thuis ook poep- en plasgrappen maken? Scheten laten, ineens flink boeren aan tafel, voetbal kijken en flink schreeuwen, etc.?
Zeg maar, van die hele losse dingen. Niet zo stijf als ze in de publiciteit zijn.
Dat WimLex aan zijn moeder vraagt: joh, ouwe, mot je ff luisteren he *pffffffrrrttttttt* WHAHAHAHAHAHA!

Kaas de Vies | 09-10-13 | 16:30 | + 1 -
Yups, en daarna friet eten en GTA spelen bij Van Rossum.
Bakito | 09-10-13 | 16:39 | + 1 -
Helaas. Een westlander zegt patat en geen friet.

Wat een week!!!

-d66 die geweld wil belonen met een huis en wijf.
-Een pedofiel (demmink) die geholpen en afgedekt wordt door de staat.
-Een pvda man die 40000 euro mag jatten en het daarna terug mag betalen met wachtgeld.
-Een Russische diplomaat die je dus niet mag oppakken na een geweldsmisdrijf tegen z,n kinderen.

-En het kabinet die een flater slaat in de eerste kamer

Wat volgt er nog meer.....

wat een waanzin...

Kaas de Vies | 09-10-13 | 16:30 | + 1 -
Hehe. Hij is leuk.

dekruisvaarder | 09-10-13 | 16:36 |
Natuurlijk. Extremisme wordt gerechtvaardigd door een imperfecte wereld. Eigenlijk ben jij een Islamist hè?

@dekruisvaarder | 16:30
Typisch geval van selectieve perceptie. Men hoort wat men geneigd is te willen horen. De heer Farage zei in het interview dat hij niet met Wilders in zee ging, omdat deze het principe van de vrije meningsuiting grof geweld aan doet door een boek (de Koran) te willen verbieden.

@ Spiritus Sancti Uw geloof in slimheid van uzelf en hetgeen u in wenst te geloven verraad een sterke vooringenomen overtuiging.

Kaas de Vies | 09-10-13 | 16:30 | + 1 -
Yups, en daarna friet eten en GTA spelen bij Van Rossum.

WirMachenMusik | 09-10-13 | 16:33 | + 0 -

Dat onze meest patriotische en moedige politicus is toch gewoon een grapje ?

ROFLOL! Zo zal het gegaan zijn. Ik mis de vervolgmails voor de tot 3x toe aangepaste toespraak.

Kees Maf | 09-10-13 | 16:34 |
Precies. En Farage is slim genoeg om zich ver van extremistische partijen vandaan te houden.

Herstel "kiezen is maken" moet zijn "keuzes te maken".

@ Spiritus Sancti Over dat boeken verbieden. In een imperfecte wereld moet je leren aanvaardbare kiezen is maken. Verder is het soms nodig om uiterste standpunten in te nemen, al is het alleen maar om mensen zover te krijgen boeken en hun uitwerking op de werkelijkheid (de hele context dus) eens te bestuderen.

@Spiritus Sancti | 09-10-13 | 16:31
I stand corrected. Jij wint.

Inhoudelijk: dat Wilders boeken wil verbieden ben ik ook niet met 'm eens. Je verbiedt geen boeken, zelfs niet als het een kudtboek is, zoals de koran of mein Kampf.

Opdoeken dat Koningsgespuis.,./

BellaBella | 09-10-13 | 16:12 | + 2 -

Door mijn grofheid en onbeschoftheid, valt u des te meer op als een weldenkend en beschaafd persoon. Helaas is onze liefde niet wederzijds, ik vind u als karikatuur namelijk erg geslaagd.

@Petrus de Rewa
Daarom kon de Koningin dus ook niet zelf dit gebeuren naar buiten brengen maar moest dat via een derde, Oosterhuis, die niet onder de verantwoordelijkheid van de regering valt.

Dat iemand met zoveel foute verbindingen in haar familie van Hitlerjugend, NSDAP, Sturmabteilung (SA), Schutzstaffel (SS), Lockheed-smeergeldaffaire (en daarover ook nog logen) tot Argentijnse junta aan toe.
Daarnaast intense vriendschapbanden onderhoudt met leiders van totalitaire regimes.
Haar teksten liet schrijven/redigeren door een extreem-linkse ex-priester.
Dat die zich ook nog durft aan te matigen om een gekozen volksvertegenwoordiger, zonder spatje corrumpering op zijn blazoen Een wat onbuigzaamheid en oprechtheid van overtuiging betreft voorbeeldig politicus. Tegelijk ook nog onze meest patriotische en moedige politicus. Dat zo'n ongekozen erfopvolgingsfiguur het durft om een dergelijk politicus op het gebied van landsbelang de les te lezen, is een feodale gotspe van het brutaalste soort.

Toch klasse van Wilders dat hij Koningin Beatrix heeft gepest, weer wat anders dan de gangbare knipmessenlakeien.

@Kees maf
Het is Obersturmbannführer.

We zijn goed bezig vandaag.

@Winston1
De kersttoespraak is een persoonlijke toespraak van de koning die wordt gecontroleerd door de MP, de troonrede is wel een stuk van MP.

Zo ik ga eens weer het serverhok in, hey Bakito heb je vanavond basketbal-training?

@Spiritus Sancti | 09-10-13 | 16:29
Als je dan toch bezig bent: het is Obersturmbahnführer.

A Spiritus Sancti. Dank voor de correctie. Ik hoorde het hem zelf op de televisie zeggen. Domrechts is typisch weer iets voor een aanhanger van Bertje.

@Mezelf

En het is natuurlijk Oberstormbannführer Wilders. My bad..

dekruisvaarder | 09-10-13 | 16:23 |
Het is Nigel Farage. En hij zegt natuurlijk iets heel anders dan jouw domrechtse oortjes graag horen.

Farage geeft aan dat het vreemd is dat Oberstormbannführer wilder het vrije woord hoog in het vaandel heeft, maar tegelijk graag boeken wil verbieden.

Beatrix=Top Wijf

Oosterhuis' eigen dochter kijkt niet zo nauw, heb ik wel eens gehoord.

@Seraphin | 09-10-13 | 16:22
fml.com wijst naar 'Finite Matters Ltd. - Information Management Solutions'. Moet ik dat echt lezen?

FML...

Correctie op een reactie hier. Nigel Farrel gaat niet samen met Wilders omdat Wilders kritiek heeft op de Islam.
Islam is per definitie anti-Semitisch. Beetje raar dat je iemand (Wilders) aanvalt op het feit dat hij soms onbedoeld met een anti-semiet opgescheept zit, als je weet dat hij tegen anti-Semieten strijd.

@BellaBella 16:12
De focus ligt in jouw geval te opzichtig op de vorm, derhalve zie ik het deze keer door de vingers en geloof ik wat je hier zegt. Maar WE blijven zoeken, till the end.

Het is natuurlijk maar de vraag hoe anti-Wilders die uitlatingen waren. Ventje Wilders heeft immers langere tenen dan de gemiddelde Jihadist.

Ook leuk: voor de uitspraken van het koninklijk huis, ook als dat kritiek betreft op de MP, is de minister-president verantwoordelijk.

De koningin spreekt namens de regering, er is dus geen sprake van censuur. Maar censuur klinkt weer beter bij de linksch mensch in de pogingen om Wilders in de ultra rechtse hoek te duwen.

FML? Wie helpt me?
Bixier | 09-10-13 | 16:05 | + 0 -

Fuck My Life.

Borrelende Boris | 09-10-13 | 16:19 | + 0 -

Ter aanvulling, dan kent hij fml.com waarschijnlijk ook niet. Bindend leesadvies.

Raar land. Een marxistische hofprediker die namens de afgetreden koningin kritiek levert aan de zittende minister-president over een toespraak die zij moest houden. We zijn een land van laven, met Laveloos als koning(in).

Er zijn al mensen voor minder drie maanden in een kerker gegooid...

FML? Wie helpt me?
Bixier | 09-10-13 | 16:05 | + 0 -

Fuck My Life.

Niet netjes dat Oosterhuis uit het paleis klapt, wel vermakelijk. De Bea mag van mij best een mening hebben, maar die heeft ze voor zich te houden...

@BellaBella | 09-10-13 | 15:44
U kreeg van mij een minnetje, hihihi. #klikjostiesFTW

Farage moet niks van hem hebben omdat hij sommige fabeltjes wel steunt en andere niet.

@Thomaat | 09-10-13 | 16:06
Sommige mensen zoeken ook overal wat achter. Je ziet toch dat de emailadressen orgineel zijn?

Die gouden koets is straks niets meer waard.
mobiel.nujij.nl/algemeen/klokkenluider...

@BellaBella | 09-10-13 | 16:12
En alle vrouwen maar menen dat ze zo uniek zijn...

En weer geen woord over de Bilderberg groep...

Verder is er teveel, veel teveel Beatrix.

Ashtrey | 09-10-13 | 15:47 | Dat zegt het nodig over de capaciteiten van u beiden. U kan ik me even niet herinneren, maar die andere, die die u noemt, heeft zich in het verleden dusdanig gekwalificeerd met zijn grofheid en onbeschoftheid dat diens capaciteiten overigens al meer dan duidelijk waren. Een andere soort dan ons soort, zeg maar. Voor het overige: alhoewel ik mevrouw Nanninga al het goede toewens en meer dan zo maar een oppervlakkige sympathie voor haar voel kan ik u gerust stellen: mevrouw Nanninga is wel degelijk een authentieke, eigen, persoonlijkheid net zoals ik, en wij zijn niet een en dezelfde.

Thomaat | 09-10-13 | 16:06 |

Ik mag hopen dat uw tegel een geintje is...

Zo niet dan bel ik even de zuster om u terug te brengen naar uw afdeling...

Fijn Annabel, iemand die door de pedokerk is geexcommuniceerd, ten faveure van Geurt nog een trap nageven!

alsof er niks anders belangrijk is in dit land.
wat interesseert mij oude muts trix en sprookjesverteller oosterhuis .
is toch allemaal al lang bekend hoe die zijn(linkse vullers)
terecht dat rutte ze corrigeerde

Sjors_Carlin | 09-10-13 | 16:01 | + 1 -
Mwah, dat jij zelfs in een moderne, westerse samenleving een verbitterde lutser bent geworden, ligt toch vooral aan je zelf, Sjorske!

Ongelofelijk dat een ongekozen staatshoofd een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger de les wil lezen. En Beatrix is erg hypocriet, zij leest Nederland de les over het milieu maar vliegt wel met prive jet 6 keer per jaar naar vakantieadres. En heeft veel aandelen Shell die de Nigerdelta vervuilt. Hypocriet met de hoofdletter H.

Dit is duidelijk NIET echt. Dat GeenStijl hierin trapt is diep triest. Het is toch overduidelijk dat dit een grap is?

.. het zal mij niets verbazen dat mevrouw zich ook al ernstig zorgen maakte over de democratische noodzaak om met premier Pim Fortuyn op HAAR bordes te moeten aantreden.
Meneer was homo - en bovendien tot erfgenaam van meneer Godwin verklaard door de hele meute, vooraanstaande en ook kwijlende beschaafden. De horror!

Maar goed, dat heeft de milieubeweging voor haar opgelost.

"Bedankt gast. FML" = proestend achter toetsenbord, bezorgde collega's.

FML? Wie helpt me?

Dit is het prachtige Nederland van Bakito en Supermatthijs, geachte reaguurder. U leest het goed, Uw geliefde vorstin draagt een haatkroon!
Het land waar Uw politici en topambtenaren éxtra onbetrouwbaar,corrupt en incompetent zijn. Uw criminele allochtone "mede"landers worden beloond met een huis,een (blow)job en een wijf. Uw PVDA-politici stelen van de meest kwetsbare groepen in het land en zijn zo allejezus corrupt, ruggegraatloos en tenenkrommend fout dat er voor dit type gutmensch nog geen woord bestaat. Bijna net zo erg zijn Uw D66-Smeaghtolds die U zonder spuug kontneuken en zich ongekozen en konkelend in het landsbestuur weaselen.
Uw staatsomroep is een eng clubje van linkse bebrilde wegkijkers dat overloopt van zelfpijperij en U de "langlevedemulticultuur/kijkmijeenspolicorzijn"langspeelplaat elke dag steedsmaarweer voorschotelt.
O en vergeet niet op het graf van de democratie een mooi bloemetje te leggen.

Zeg Nanninga, wanneer wordt Gij ooit tot dichteres des Vaderlands benoemd? De meeste onbegrepenen worden slecht na hun dood beroemd, al dan niet met een bronzen standbeeld, der Poolse metaaljacht ontkomen. Ook Gij zult ooit, na uw verscheiden niet aan deze profetie kunnen ontkomen. Indien Nostradamus nog had geleefd zouden hij en ik bij het licht van de olielamp menig koud bier hebben doen verzwelgen tijdens het recenseren van uw geschriften. Waarvan acte en quod eram demonstrandem...

Ik mis het Ps van Rutte..... het probleem met Joris D
is opgelost.

milky bar | 09-10-13 | 15:53 | + 0 -
Quid en Joris gingen in het verleden nogal eens op ern soortgelijke manier tegen elkaar in op twitter.
Vooral toen Quid naar de olympische spelen ging.
Maar meer als dat heb ik niet nee.

Annabel en BellaBella zijn alle vier nooit grappig.

Leuk gedaan! Helaas wel dicht bij de waarheid. En die Oosterhuis is de anaal vriend van Samson!

Borrelende Boris | 09-10-13 | 15:48 |
Mmm... kunnen we die niet gewoon negeren? Ik bedoel, we zijn hier onder ons. Bovendien ben ik volgens mij de enige die weet dat je in het echt Charles L. Wentinck heet.

extreem links, bijbel en koningshuis. Alles wat je niet wilt.

Freddie Stobart | 09-10-13 | 15:48 |
Spannende theorie. Enige onderbouwing hiervoor?

Cuyahoga | 09-10-13 | 15:50 | + 0 -
+1 voor de Holy Grail referentie.
Some watery tod gave you a sword eh? Well I didn't vote for you.

*au, lachspier verrekt*

Ik heb nog nooit van mijn leven een kersttoespraak vam Boerkatrix gehoord, maar zijn er echt mensen die zich druk maken om de inhoud daarvan?
Het is toch meer wat ceremonieel gereutel dat nou eenmaal zo hoort omdat een van haar voorvaderen een zwaard uit een steen heeft getrokken?

Hulde Nanninga! U doorziet het misselijke spelletje van Trix. Inderdaad zogenaamd lekken via het oude wijf Oosterhuis terwijl Willie terecht gemuilkorfd is.

Andersom kan ook

Heel fijn

milky bar | 09-10-13 | 15:45 | + 0 -
Ik zeg Bokito is Quid en Kaas is Loghausen.

Heerlijk!
+1 Nanninga!

En als "zegmaarWilly" op staatsbezoek naar Nobama gaat, dan heet hij natuurlijk gewoon "Willy, but you can call me Dick" :-)

milky bar | 09-10-13 | 15:45 | + 0 -

Ik heb een vermoeden, maar mijn psychiater vindt het beter om sommige zaken voor me te houden.

'De befaamde dichter en priester Huub Oosterhuis.'
'De invloedrijke theoloog en liedjesschrijver.'

Welke holmaat heeft dat artikel in Trouw geschreven?

@BellaBella 15:44
Je speelt het spel goed. But the gig is up, @Borrelende Boris en ik hebben je in de smiezen. Excuus voor het tutoyeren.

Overigens, mevrouw Nanninga, het eerste mailtje, van mijnheer Prutte (zo heet die toch, niet?) aan Hare Majesteit vonden wij het leukste :-)

Borrelende Boris | 09-10-13 | 15:43 |
Als dat zo is, dan ben ik benieuwd wie van de red. voor Bokita speelt.

Nu nog de Beatrix-Volkert mails en de revolutie mag een aanvang nemen.
Kom, Nanninga, diep die eens op.

Ashtrey | 09-10-13 | 15:41 | Dan wordt u op uw wenken bediend. Maar, mag ik eens beleefd informeren: valt het muntje al bij u over wat voor soort mensen wij zijn? Neen, veronderstel ik.

Haha!
'Bedankt gast.' +1

Hulde! Prachtig stuk journalistiek!

PS. Bij "zegmaarwilly@koninklijkhuis.nl" had ik 'm ff niet meer..

En toch, mijn respect voor koningin Beatrix is weer een beetje gestegen en mijn respect voor Mark Rutte, voor zover nog aanwezig, is nog verder gezakt.

Ashtrey | 09-10-13 | 15:41 | + 0 -
U bent niet de enige. Vandaar dat ik ook het vermoeden heb dat BellaBella een alter ego is van mevrouw Nanninga.

Het is wel een testament van de rigiditeit van de Heilige Linkskerk dat het de NPO zo lang heeft gekost om te beseffen dat Bea tot een devoot linksfascist was bekeerd. Zelfs nadat ze haar steun had betuigt aan de kolonisator na de moord op Van Gogh werd ze nog gepersifleerd door dat kind van Wallis de Vries.

Heel raar, maar als die mailtjes van HKH Beatrix zo lees moet ik direct aan @BellaBella denken. Oeiii.

Leve de Staten-Generaal!

Hahaha. Heerlijk. Prachtig Nanninga.
Bij de FML ging de koffie over het toetsenbord.

Kostelijk dit!

Alsof Rutte zo daadkrachtig zou zijn...

Wie de neuq zorgt?!

Hee het was toen nog HM Beatrix en niet HKH

Tamelijk kansloos dit.

A. Nanninga moet onze nieuwe vuilbekkende doch heersende koningin worden.

@kicktherabbit | 09-10-13 | 15:32

Hé Bea, schatje van me.
.
We hebben de mails al, een guurseltje is wat dubbelop.
.
Kus!

kicktherabbit | 09-10-13 | 15:32 | + 0 -
Whahaha.

Gaan we het weer voor die Jihad Watch blogger opnemen die met antisemitische partijen in het buitenland omgaat? Niet voor niets moet Nigel Farage niks van hem hebben.

LOL! + veul