Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GS Precies Dezelfde Tijden. De EU in 1981

Vergeet de waan van de dag, met z'n hyperige, hijgerige duw- en trek-journalistiek. De arrogante, regenteske ellende die Europese Unie heet, is een verschijnsel van alle tijden. En we hebben een half uur peoptrage jarentachtigtelevisie uit de archieven gegraven om het te bewijzen. We gaan terug naar 1981. Zwartwit-televisie is bijna verdrongen door het hypermoderne geelbruin-tijdperk. De intro's van televisieprogramma's duren net zo lang als het opstarten van een Windowscomputer een decennium later. Frans sprekende mensen (Robert Schuman, in dit geval) kregen geen ondertiteling, omdat iedereen nog degelijk Frans leerde op school. Kortom, de NPO was nog niet volkomen geDWDDebiliseerd en had een inhoudelijke, verdiepende en welhaast koninklijke programmering. Inclusief uitgebreide, gefundeerde kritiek op de Europese Unie. Over machtspolitiek in het ondemocratische speeltje van een Europese elite. Over peperdure lunches en auto's met chauffeur. Over intekenen en weer opzouten - toen ook al ja, en ook toen woedde er een economische crisis in Europa. "De Europese gedachte is beperkt gebleven tot een klein groepje mensen", erkent Leo Tindemans, ex-premier van België. "De besluitvorming is geheim, dus een wezenlijk stuk van de democratische controle ontbreekt", voegt Europarlementariër Piet Dankert toe. "Verdeeldheid is troef, problemen worden vooruit geschoven", vat de voice-over van televisiemaker Bob de Ronde het Europa van 1981 samen. Een kwartiertje verder in de uitzending schampert hij over luie, poenerige parlementariërs die pontificaal op de camera intekenen en weer weggaan. Inderdaad. Er is niets veranderd. En er zal ook nooit iets veranderen. Zet jezelf een paar tandjes trager en kijk mee naar 1981-TV. NTS Panoramiek: Europa, de nooit voltooide droom.

Reaguursels

Inloggen

Europa, de met opzet gecreëerde bodemloze geld put....

Torquemada | 04-10-13 | 17:32

Wat ik niet snap, is dat niemand zo de EU wilde hebben en toch alle kabinetten daar juist op hebben aangestuurd. Hoe veel arroganter kan je tegenover de burgers zijn? Een regering dient het landsbelang en daarmee het belang van de burgers en niet die van lobbyisten en eventuele grootste politieke EU-speeltjes.
.
In NL was het de PvdA die alles in de jaren 70 weggaf, in Dld de CDU. Dus dat zal eerder aan het politieke klimaat hebben gelegen, dan aan de politieke partij zelf.
.
Overigens hebben ze in Duitsland toen ook enorm veel goedkope werkkrachten binnengehaald, maar hier heeft de politie nog respect en wordt criminaliteit wel aangepakt (al ontbreken ook hier de opvoedkampen voor hardleerse criminelen).
.
Pappen en nathouden werkt niet; aanpakken wel! Dus wanneer beginnen we met aanpakken en stoppen we met tea-parties en kontneukakkoorden??

PisFinger | 04-10-13 | 14:48

Piet Dankert, geweldige man (ondanks PvdA).

van heinde en verre | 04-10-13 | 11:14

@mothersfinest | 04-10-13 | 09:13
Ik heb niet veel op met Zalm, maar dat was niet degene die zijn handtekening plaatste bij het kruisje om tien jaar later de gulden op te laten gaan in wat toen nog ECU (European Currency Unit) werd genoemd. Zalm was daarentegen wel de uitvoerder die bij herhaling het kabinet maande om Nederlandse welvaart in te leveren om maar aan de heilige 3% te kunnen voldoen. Toen hadden we al moeten inzien wat voor ramp de euro is, maar we geloofden de mooie praatjes dat alles goedkoper zou worden en hoe geweldig handig het wel niet was dat je niet meer hoefde te wisselen als je de grens overging. Nou, geweldig hoor. Het complete land kapot bezuinigd en de helft van de bevolking aan de bedelstaf. En waar zitten die mooipraters nu? Precies, met een dikke sigaar in hun bakkes achteroverleunen en cashen bij bedrijven waar je als burger verplicht gebruik van moet maken of op andere wijze gewoon niet omheen kan.

Pierre Tombal | 04-10-13 | 10:46

Vanaf 26:20, een afteken/presentielijst voor de dagvergoeding. Waar heb ik dat meer gezien?

Ridocar | 04-10-13 | 10:28

Alleen toen greep het kabinet in op de neergaande economie en oplopende werkloosheid.
Er waren nog gesloten grenzen, en de Gulden was een ijzersterke munteenheid.
Nu grijpt de EU in, door al ons geld weg te geven, en staat het kabinet met de bek vol klapperende tandjes te kijken hoe de bully op het schoolplein er met hun centjes vandoor gaat.
Staan de grenzen wagewijd open voor allerhande gespuis. (alweer opgedrongen door een blinde en ongeinterreseerde EU)
En hebben we de Euro, door Zalm ons in de mik geduwd, terwijl wij er geen zin an hadden. (lees, wij wisten al dat die luie zuidflikkers ons gingen naaien)
Weg uit de EU, Nederland EVA status, grenzen dicht voor valse concurrentie uit het oostblok, en de Gulden terug!
Kortom stem PVV!

mothersfinest | 04-10-13 | 09:13

De eu was toen ook al een rovershol van elitemannetjes die de zakken vulde, lekker betaald een krantje lezen en beetje wauwelen om vooral te zorgen dat de eigen zakken gevuld blijven, ook al gaat dat ten koste van je eigen bevolking.
Het liep toen ook al vol met pikzwarte Afrikanen die hier gratis geld kwamen bedelen voor de hongersnood met hen volgevreten dikke koppen, en dat geld ging toen natuurlijk ook al niet naar die zielige kindjes.
Er is wel wat veranderd sinds die tijd, nu zitten we opgescheept met miljoenen moslims in Europa, open grenzen met de open criminaliteit, onze normen en waarden totaal veranderd daardoor, in oorlog met de islam maar wel moeten samenleven met die vijand ( vroeger was Rusland de vijand maar die woonden iig niet hier in grote getallen ) het is kortom een nog veel grotere bende dan toen.
Het was wel de voorzet in die tijd tot de ondemocratische EU die er nu zit, niemand heeft hier voor mogen kiezen, en toch zit het er..
En de bevolking staat af en toe te schreeuwen met een vlaggetje, terwijl als de bevolking zegt genoeg is genoeg, we leggen al het werk neer en blokkeren al de wegen, en met een mars naar Brussel en dat hele gebouw slopen tot de grond, dan zou er iets veranderen, misschien.
Maar dan creëer je chaos en dan heb je weer kans dat andere foute elementen de kans zien hier gebruik van te maken, je moet een bestuur hebben in je land, en een samenwerking daarbuiten, wat krijgen we ervoor terug?
Helaas hijgt de islam in ons nek die meteen gebruik zou maken van chaos in Europa, hen voetvolk zit hier al, alleen een heilige oorlog uitroepen via de geestelijk leiders en we hebben hier de poppen aan het dansen.
Dus wat moet je dan doen? Het eigen systeem gebruiken tegen de eu mannetjes, een anti eu partij stemmen, allemaal.
Maar dat zie ik niet gebeuren met een land vol domme hersenloze stemmers, die wanbeleid belonen met een stem.
Er was wel één lichtpuntje in de film, ze moesten daar nog de eigen lunch betalen..

Mozeskriebels | 04-10-13 | 08:26

@According2Mark | 03-10-13 | 22:56
U krijgt van mij een plusje.

BellaBella | 04-10-13 | 08:24

En in 1989 viel de muur in Berlijn.Toendietijd wist ik als Internationaal chauffeur dat de welvaart in West-Europa ten einde zal komen. De Polen mochten toen al West-Berlijn in.In 1991 zag ik de zwarte kentekenplaten al voor de Nederlandse grenzen te dringen,nu zijn ze wit.Dat was het begin van de helse EU,waar we voorlopig niet vanaf komen....
Duz 1981 viel wel mee,er was toen(gelukkig)nog geen EU.

020er | 04-10-13 | 04:18

@ Bac | 04-10-13 | 00:29 | + 0 -
Nee, de boodschap moet dan wel duidelijk zijn, maar correct taalgebruik geeft aan wederzijds respect te hebben. Niet noodzakelijk om indruk te maken dus. Vandaar dat er veel mis gaat in de hedendaagse communicatie, en vandaar dat er minder respect is in de huidige maatschappij.

Best simpel, toch?

*ik zou er een Loekie-reclame van moeten maken*

SleezerBret | 04-10-13 | 02:38

1981, mijn jaar! Het lijkt wel 40 jaar eerder, mar dat is niet zo gek met al die terugblikken van toen. Iemand trouwens de vogel opgevallen op 1:12(! Uhu!)

SleezerBret | 04-10-13 | 02:31

Geen stap verder gekomen, in meer dan dertig jaar...
Maar de macht is desondanks verschoven en verschuift nog verder.
Zorgelijk.
Europa, we hebben een monster geschapen.

Schoorsteenveger | 04-10-13 | 00:59

* gooit t naar boven*

prakkie | 04-10-13 | 00:47

@Osdorpertje | 03-10-13 | 22:25:
Ja ik weet het ook nog. Ik was net van school in 81. Bruto salaris zo'n 1000 gulden. Dat groeide overigens snel in de jaren daarna, want in 87 zat ik al op 2000 gulden bruto. Ook toen ging daar al vrij veel vanaf, netto hield je ongeveer 65% over van je bruto inkomen. Dat was allemaal in een tijd waarin je een weedehands auto kocht voor 5000 gulden. Voor dat geld had je ook een splinternieuwe brommer. Een nieuwbouwhuis kostte mijn ouders in 1970 75000, dus dat zal in 1981 rond de ton (in guldens) gezeten hebben. Als je alles omzet in euro's zonder de bedragen aan te passen, zie ik qua welvaart inderdaad dat de geschiedenis zich herhaalt. Met uitzondering van de huizenprijzen, maar wie weet wat de toekomst brengt.

prakkie | 04-10-13 | 00:47

*streepje naar boven gooit wat tussen popi en jopi landt *

prakkie | 04-10-13 | 00:31

@Iknowall | 04-10-13 | 00:26:
Dat zal toch al niet meer gebeuren, want de PO heeft de popijopi-stijl van programma's maken van de commeriëlen overgenomen, inclusief de vele reclame, want dat levert zo lekker veel geld op.

prakkie | 04-10-13 | 00:30

@Parel van het Zuiden

Ik snap de noodzaak van "correct" taalgebruik nooit zo. Gaat toch om de boodschap en of die wortd begrepen. Zodra je iemand corrigeert snap je de essentie van zijn boodschap... anders kan je niet corrigeren.

@BJ81

Is dat niet alleen belangrijk als je wat moet van die mensen waar je een goede indruk op wil maken... ofzo.

Bac | 04-10-13 | 00:29

1 ding is duidelijk: als de PO wordt afgeschaft worden er nooit meer zulke programma's gemaakt.

Iknowall | 04-10-13 | 00:26

1981 was erg nihilistisch. De opkomst van de punkmuziek (vanaf 1977), enorme werkeloosheid en uitzichtloosheid. Jongeren waren er van overtuigd dat er voor hun geen kansen waren in de maatschappij. Carrière maken totdat de bom valt. Heel veel leegstand omdat veel mensen hun hypotheek niet konden betalen, en als gevolg daarvan de opkomst van de kraakbeweging omdat de krakers niet meer wilde meedoen aan de samenleving maar liever hun eigen samenleving wilde creëren. Een kapot gestaakt Engeland was bijna communistisch geworden (totdat Margaret Thatcher ingreep). Het begin van de massa immigratie van niet Westerse allochtonen (vanaf halverwege jaren 70). Joop den Uyl die Nederland bijna kapot had gesinterklaasd. Het enige wat ons toen gered heeft is dat we konden meeliften op het succes van het Duitse wirtschaftwunder, onze grootste handelspartner.

Osdorpertje | 04-10-13 | 00:01

thom2401 | 03-10-13 | 23:46 | + 0
You never get a second chance to make a first impression...

BJ81 | 03-10-13 | 23:51

-weggejorist-

thom2401 | 03-10-13 | 23:46

@thom2401 | 03-10-13 | 23:10 |

Lees uw tegeltjes nou eens rustig terug. Ik geef u daarbij een paar hints.. Gebrek aan structuur en opbouw, grammatica is een puinhoop, spelling non-existent, is er nog een punt in te vinden?, geen interpunctie, etcetera.... Om te huilen, en dan druk ik mij nog zachtjes uit.

Parel van het Zuiden | 03-10-13 | 23:25

Wel veel goede muziek onder deze repo. Randy Newman!

goktrommelisttot | 03-10-13 | 23:19

"Vergeet de waan van de dag, met z'n hyperige, hijgerige duw- en trek-journalistiek"
.
Een topic aanheffen met zo'n zinsnede (waar overigens), uitwerken, en posten... Om vervolgens weer te gaan hypen, hijgen, duwen en trekken op Twitter... Deze GS -redactie heeft het allemaal ook niet meer zo scherp...

Parel van het Zuiden | 03-10-13 | 23:18

Als je het taalgebruik van deze heren vergelijkt met nu kun je niet anders concluderen dat er een stel mavo-scholieren in de 2e kamer zitten. en zelfs in het kabinet.

Kaosu | 03-10-13 | 23:11

-weggejorist-

thom2401 | 03-10-13 | 23:10

@thom2401 | 03-10-13 | 22:13
De teloorgang van het onderwijs systeem is anders wel aan jou te zien.

miko | 03-10-13 | 22:56

in Belgie slagen ze er al niet in om verenigd te leven.
En in Nederland is het slechts een kwestie van tijd tot de moskeeën in brand staan.
Welke gek denkt dan dat een verenigd europa gaat werken?
Het enige dat de EU goed doet is goed voor de eigen euro parlementariërs zorgen. Ze dringen uitsluitend negatieve zaken aan de burger op.
Waarom mag ik bv niet 10 miljoen sloffen sigaretten in Duitsland kopen? Nee, ik mag maar 1 slof meenemen.
En hetzelfde voor de drank. Waarom mogen ze in Polen het hele jaar vuurwerk kopen? En waarom hebben ze daar nog wel leuk vuurwerk en hebben wij van die flut bommetjes?
Waarom verschillen de prijzen van de de verkeers overtredingen per land? Waarom dringen ze ons NSA kastjes (ecall) op in de auto? En wie gaat die sim kaart betalen?
Waarom hebben onze politici zoveel vakantie (reces noemen ze het met een duur woord)? Ons land is in NOOD en een goede leider zou geen vakantie nemen maar nog een tandje bijschakelen. Maar nee : wij moeten het doen met half zachte lullo's die nog nooit echt gewerkt hebben. Enige wat ze kunnen doen is kletsen.
Als ik niet beter wist zou ik denken dat Rutte door de Chinezen werd betaald om ons land naar de klote te helpen. En gaat het elders zoveel beter? Nee.
Gaan al die landen dan gezellig in Europa goed met elkaar om? Nee : UK bespioneert de Belgen. Nou ja, ze bespioneren elkaar allemaal natuurlijk. Ons pensioengeld vloeit langzaam maar zeker naar zuid europa. onze kennis economie is een lachertje. breuken kennen studenten alleen van 'zich een breuk zuipen'.
Met steeds meer moelanders die hier onze sociale pot leeg komen halen worden de problemen steeds groter.
En de onvrede zal groeien. En met de onvrede zullen ook onlusten uitbreken. De fundering voor WW3 wordt door de EU gelegd. Dat kunnen ze later in de geschiedenis boekjes lezen.

According2Mark | 03-10-13 | 22:56

thom2401 | 03-10-13 | 22:40 |

Oh, en nog een kleine tip:

Laat die sms taal achterwege, Joris is daar geen fan van...

CornholioNL | 03-10-13 | 22:49

Een criminele organisatie blijft een criminele organisatie... wat je ook doet.

duitse herder | 03-10-13 | 22:48

thom2401 | 03-10-13 | 22:40 |

Lol, u leest mijn tegel helemaal verkeerd, ik noem Supermatthijs altijd gekscherend "Superkneus"...

Aangezien u zwitsal bent neem ik u dit niet kwalijk...

CornholioNL | 03-10-13 | 22:46

Verhelderdende stukjes televisie. GS bedankt!

Zorbadon | 03-10-13 | 22:44

@Watapatja | 03-10-13 | 21:23
Jaren tachtig????? Vrolijk? Geloof in betere toekomst? Hoe oud ben jij? 25?
De jaren tachtig dat was de no futere tijd. halve generatie met het overtuigde geloof dat het elk moment oorlog kon worden en de bom kon vallen.

miko | 03-10-13 | 22:42

Die Piet Dankert was zowaar een PvdA-er waar je respect voor kon hebben.
.
Verder lijkt het er op dat de EU nog meer een aanhangsel geworden is van de VS dan in 1981.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 03-10-13 | 22:41

Dank je wel Geenstijl - Van Rossem
Wat een prachtige vergelijking.

boze europaburger | 03-10-13 | 22:40

-weggejorist-

thom2401 | 03-10-13 | 22:40

@ProAsfalt | 03-10-13 | 21:18
De meeste grote rijken gingen op hun plaat omdat ze een groot staand leger nodig hadden.De EU heeft dat ook in de vorm van hun leger aan ambtenaren. DAT zal hun breken.

miko | 03-10-13 | 22:40

CornholioNL | 03-10-13 | 22:36 | + 0 -

Ik overweeg zo vaak te stoppen en al mijn vrije tijd weer in de jonge socialisten en ontwikkelingshulp te steken maar mensen als jou houden me dan toch weer tegen. Ik blijf voorlopig nog maar even.

Supermatthijs | 03-10-13 | 22:39

Supermatthijs | 03-10-13 | 22:34 |

Uiteraard, ik zou het voor geen goud willen missen ouwe troll van me...

*lekkere natte tongzoen geeft*

CornholioNL | 03-10-13 | 22:36

Illuminatie heeft dit bilderberg gedrocht gecreeerd

Steenrijk | 03-10-13 | 22:36

In de jaren '80 leefden we nog buiten de USSR.

Van Duyvenbode | 03-10-13 | 22:36

CornholioNL | 03-10-13 | 22:31 | + 0 -

Gelukkig is mijn fanclub ook vanavond weer aanwezig.

Supermatthijs | 03-10-13 | 22:34

thom2401 | 03-10-13 | 22:25 |

U snapt het *kuch* fenomeen *kuch* Superkneus nog niet, geeft verder niet, komt van zelf goed...

CornholioNL | 03-10-13 | 22:31

Ondanks dat ik een jong broekie was kan ik mij die tijd goed herinneren. Mensen die hun hypotheekrente niet meer konden betalen omdat die inmiddels in de dubbele cijfers beliep. Op school kregen we te horen dat het einde nabij was omdat de zure regen alles zou verwoesten. En bovendien zou het leven zoals wij het kende binnen 10 jaar tot stilstand komen omdat dan alle fossiele brandstoffen op zouden zijn. En verder heel veel goeie muziek.

Osdorpertje | 03-10-13 | 22:25

@Supermatthijs | 03-10-13 | 22:01 |

"Lang niet altijd hoogdravend.." Een meesterlijk eufemisme waarmee u alsnog een betoogje verdiend.
.
Onder dit thema ageer ik vooral tegen het grote gevaar dat de Europese Unie vormt. Vooropgesteld dat de zolang geveinsde economische voordelen van zo'n vereniging door de realiteit al zijn geloochenstraft, is het uitruilen van vrijheid, democratie, en rechtstaat voor economische voordelen volkomen waanzin. En dat is precies wat de politiek van ons burgers verwacht, nee ons burgers oplegt. De eerste stap van onderdrukking wat mij betreft.
.
Persoonlijk verwerp ik overigens de legitimiteit van deze politieke handelingen. Daar de politiek heeft nagelaten de Europese Unie te verankeren in onze Grondwet blijf ik mij beroepen op de onvervreembare rechten die deze Grondwet mij schenkt. Dat kan met een gerust hart.
.
Ik hoop op de dag dat ons volk opstaat en de Grondwet en onze soevereiniteit in ere herstelt. Hoe we vervolgens met de charlatans omgaan die de EU dienden en daarmee die opstand veroorzaakte polderen we daarna wel uit.
.
Op dit moment is iedere parlementariër die voor soevereiniteitsafdrachten aan de Europese Unie heeft gestemd in ieder geval schuldig aan meineed. Ze zweren namelijk in hun eed dat zij de onafhankelijkheid van Nederland zullen waarborgen terwijl zij evident het tegengestelde doen.
.
" The Eurocrats must be stopped, no matter the cost! "

Parel van het Zuiden | 03-10-13 | 22:25

-weggejorist-

thom2401 | 03-10-13 | 22:25

WeerEenPilsjeOp | 03-10-13 | 22:19 | + 0 -

Samenvatting van de afgelopen 2 jaar doorsnee GS reaguursels.

Supermatthijs | 03-10-13 | 22:23

WeerEenPilsjeOp | 03-10-13 | 22:19 |

Lees nu zelf uw reaguursel nog eens en vraag u dan af wat hier niet klopt...

CornholioNL | 03-10-13 | 22:23

Het enige verschil is dat je toen nog niet weg kon zappen

Tsjernodebiel | 03-10-13 | 22:22

@Supermatthijs | 03-10-13 | 22:17
Wat lul jij nou dom?

WeerEenPilsjeOp | 03-10-13 | 22:19

thom2401 | 03-10-13 | 22:13 | + 0 -

Ga hier nou niet zo redelijk lopen doen. Daar houden wij niet van. Het is de schuld van de Pvda, altijd en overal en alleen Greet kan ons nog redden door alle andere staatshoofden tot op het bot te beledigen bv.

Supermatthijs | 03-10-13 | 22:17

@Parsons | 03-10-13 | 21:04
Dat vind ik nou onzin.

het enige betere aan de jaren '70/'80 was dat de mens beter tot verzet kwam.

Nu zijn wij allemaal losse flodders. Geen samenhang meer. De politiek heeft, net zoals de ME politie, menigte uit elkaar gedreven. Wij zijn grote en kleine ijsschotsen geworden op zee.
De verdeeldheid onder de bevolking heeft ook geleid tot meerdere politieke partijen. Dat brengt nooit wat goeds. Een aantal blijven groot en dus blijven zij macht behouden.
De Nederlander klaagt, is zijn ei kwijt en gaat weer terug naar het opnemen van negativiteit tot het moment komt waar hij/zij zijn zegje of stem kan doen en het cirkeltje is weer rond.

WeerEenPilsjeOp | 03-10-13 | 22:15

-weggejorist-

thom2401 | 03-10-13 | 22:13

Conclusie, de EU is de dictatuur van Frankrijk&Duitsland om de kleine landen voor hun kar te spannen en het europarlement ala een showproces een machteloos showparlement om de burgers van die landen zand in de ogen te strooien. En de parlementariërs weten het maar spelen het toneelstukje in ruil voor ruime compensatie in geld&luxe en aanzien mee.

seven | 03-10-13 | 22:04

@Angelotus | 03-10-13 | 21:20
De maat nemen aan een van zichzelf waardeloos goed als geld... Begin 1981 leefde de helft van Nederland nog in de roes die sinterdenuyl had achtergelaten, maar dat veranderde vrij snel toen de tweede oliecrisis zich aandiende. Van Agt kon niks meer bij elkaar houden en toen eind 1982 het eerste Kabinet Lubbers zich aandiende heerste er vooral depressie. Onno Ruding sloeg daarop genadeloos toe in het resterende Nederlandse walhalla, maar in de tweede termijn bleek dit zijn vruchten af te werpen en waren we een land om jaloers op te zijn; de jaren 1986-1989 zijn de absolute top van de Nederlandse welvaart geweest! Vanaf dit moment heeft ieder Kabinet alleen maar roofbouw gepleegd op deze welvaart om maar te kunnen voldoen aan de EU doelstellingen. Dat een werkloze rukker vandaag de dag netto drie keer zoveel in zijn handen krijgt verandert niks aan het feit dat we sinds 1989 alleen maar aan het inleveren zijn geweest. Volgend jaar ben ik geloof ik 60% van mijn inkomen kwijt aan die roverheid - het begrip loonslaaf begint zich hier steeds meer aan mij op te dringen. Zit er behoudens Wilders nog wel iemand daar in Den Haag die ze nog allemaal op een rijtje heeft?

Pierre Tombal | 03-10-13 | 22:03

Parel van het Zuiden | 03-10-13 | 21:56 | + 0 -

Lol ! Ik tik tegenwoordig gewoon wat in me opkomt en dat is lang niet altijd hoogdravend. Maar zitten we hier nu een beetje te zeuren met zijn allen dat vroeger ook al altijd alles slecht was maar dat we desondanks nooit uit de top 10 van rijkste landen ter wereld zijn geweest ?

Supermatthijs | 03-10-13 | 22:01

En het stomme is dat het best wel wat had kunnen worden. Zelfs met deze pappen-en-nathouden-mentaliteit. Als men maar niet was gaan uitbreiden om de verdieping te vermijden. Daar ging het mis.

omanders | 03-10-13 | 22:00

dank GS.

horsteknots | 03-10-13 | 21:58

32 jaar geleden waren het boeven en over 32 jaar zijn het nog steeds boeven. De vraag is waarom we het dan al 64 jaar weten en pikken.

Fopspeen | 03-10-13 | 21:57

@Supermatthijs | 03-10-13 | 21:47 |

Kom, kom, doe 's even uw best. Zo'n ongeïnspireerd kapstokje ga ik niet gebruiken om een betoog aan te hangen. Uw gebruikelijke quatsch is al op het randje, maar deze is echt ondermaats...

Parel van het Zuiden | 03-10-13 | 21:56

Megalomaantje | 03-10-13 | 21:46 |
Die kwam na de ECU en die ECU hadden we als eenheid voor financiële transacties gewoon moeten houden.

CoffeePatch | 03-10-13 | 21:55

Ergo, als het crisis is krijgt europa de schuld en de NOS was toen een populistische omroep.

Detlev Tarnowitz | 03-10-13 | 21:51

Parel van het Zuiden | 03-10-13 | 21:46

Unite US?

Unite EU!

Magdatkandat | 03-10-13 | 21:51

Parel van het Zuiden | 03-10-13 | 21:46 | + 0 -

Genoeg is genoeg !

Supermatthijs | 03-10-13 | 21:47

@Magdatkandat | 03-10-13 | 21:40 |

Precies! Een verenigd volk tegen de zelfbenoemde elite is onze enige hoop.
.
Unite us!

Parel van het Zuiden | 03-10-13 | 21:46

..... En toen kwam de euro en Goldman Sachs die de boel hier politiek lijmde en failliete maffialanden aan elkaar plakte met leugens installeerde een door Goldman Sachs opgeleide mol en daarmee had de EU zijn hele ziel en zaligheid verkocht aan de nazi judassen en Amerikaanse machtselite die nu graag met de EU slaven willen afreken....

Megalomaantje | 03-10-13 | 21:46

En dan nog is het merendeel van de politici stom verbaasd dat men geen vertrouwen meer in hen heeft, dat ze allemaal bekend staan als volksverlakkers... hoe zou dat nu toch komen zeg?

CornholioNL | 03-10-13 | 21:45

Wat de PO toen nog wel kritisch?

zonder_moeite | 03-10-13 | 21:43

Altijd leerzaam en interessant om kranten, tijdschriften en televisiebeelden uit een ander tijdperk te zien, hoe men toen dacht en hoe het uiteindelijk is geworden.
Bijv. AIDS zou gigantisch veel slachtoffers gaan eisen, dacht men toen.
Zure regen, wie heeft het er nog over?
Het hele idee van opwarming van de aarde door CO2 is terug te herleiden op een ideetje van een Scandinavische publicist.
De club van Rome: Grenzen aan de groei, heeft het ook misgehad.
De geschiedenis loopt altijd anders.

King of the Oneliner | 03-10-13 | 21:41


Tegenlicht:

www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1...

De VPRO, ja. Ben trouwens ook geen onverdeeld tegenstander van Greenpeace, of voorstander van Putin for that matter.
Toch hou ik van jullie allemaal. We moeten samen deze waanzin stoppen.
Samen.

En nee, ik heb niet gezopen.

Magdatkandat | 03-10-13 | 21:40

@Watapatja | 03-10-13 | 21:23 |

Helemaal correct. Inmiddels is dat geloof en die levensvreugde wel platgetrapt door de belangenverstrengeling en corruptie van ons politieke systeem. In de jaren negentig besloten politieke partijen dat zij dit gewoon openlijk konden laten plaatsvinden. Dat heeft zo zijn uitwerking op de psyche van een volk. Als er na de jaren negentig nog iets van geloof in een betere wereld bestond is dat met twee moorden verder om zeep geholpen. Natuurlijk zijn er nog genoeg Nederlanders die in de ontkenningsfase zitten of simpelweg te dom zijn om te poepen, maar zelfs die geloven er niet echt meer in...

Parel van het Zuiden | 03-10-13 | 21:40

as easy as, wij hebben de Partij voor de Vrijheid

d' 8hØker | 03-10-13 | 21:34

Toen was er nog niet bijster veel aan de hand en hadden we nog een MSM die haar werk en plicht deed, maar de realiteit van nu stond toen al in de steigers. De EEG was slechts een tussenfase voor het verheven, Eurofiele deel van ons land.

Desmoulins | 03-10-13 | 21:34

ProAsfalt | 03-10-13 | 21:20 | + 3 -
D66 verstaat onder een democratisch Europa veel macht voor het geldverslindend instituut voor uitgerangeerde politici dat Europees Parlement heet.

lingo star | 03-10-13 | 21:34

Ik hoop dat we over nog eens 30 jaar toch onderhand de bezem er een keer door gehaald hebben.

Snuck | 03-10-13 | 21:27

Europa, de nooit voltooide droom? Eerder Europa, de bijna voltooide nachtmerrie.

Freddie Stobart | 03-10-13 | 21:25

Nothing's changed, really.

postmodernismisdead | 03-10-13 | 21:25

Verschil is wel dat tegenwoordig kritiek op de EU niet meer toegestaan is,
op straffe van een Berufsverbot of erger. Dat Vierte Reich moet komen!

HoogToontje | 03-10-13 | 21:24

Angelotus | 03-10-13 | 21:20 |
In de jaren 80 was er nog geloof in een betere wereld, wilden mensen daar nog collectief voor strijden. Je kunt het naïef noemen, maar ik denk dat mensen toen meer levensvreugde hadden dan de meeste nu.

Watapatja | 03-10-13 | 21:23

Toen moesten we nog geld wisselen aan de grens.

m.v.g | 03-10-13 | 21:23

Heerlijk, de eerste drie-en-een-halve minuut geen woorden! In tijden niet zulke goeie tv gezien.

profiteroles | 03-10-13 | 21:22

Het levensmotto van iedere PvdA'er, D66'er en al die andere ruifvreters:

Zorg dat je erbij komt !!!

"ja maar en het volk dan ? "

Lol wut ? Het volk? Hoe schrijf je dat?

CornholioNL | 03-10-13 | 21:21

De jaren 80 waren helemaal niet zo best. Mensen hadden veeeel minder dan wij nu hebben. Tuurlijk, een huis koste 80 mille, een autootje koste 5 mille. Maar die auto had nog net een toeter, en dat huis, tja, daar kon je zomers net een raampje openzetten, als het niet al lekte. De jaren 80 heeft niet voor niets Van Kooten en de Bie opgeleverd. De jaren 80 heeft niet voor niets Rembo en Rembo opgeleverd. Dat was uit pure verveling en ellende. Wellicht de nostalgiek die verromantiseerd...

Angelotus | 03-10-13 | 21:20

@lingo star | 03-10-13 | 21:14 |
Sinds de EUSSR hoor je van D'66 niets meer over het bindend referendum.
Opvallend.

ProAsfalt | 03-10-13 | 21:20

Één groot rijk. Zo dachten de Romeinen, Hitler en de USSR ook. Uiteindelijk is het mislukt.

Het is te hopen dat dat met de EUSSR ook mislukt, zo snel mogelijk en zonder bloed vergieten maar ik vrees het ergste.

ProAsfalt | 03-10-13 | 21:18

Tijdens die crisis begin jaren '80 werden wel de juiste maatregelen genomen, zo werden de salarissen van de ambtenaren met 3,5% gekort.

CoffeePatch | 03-10-13 | 21:17

"De Europese gedachte is beperkt gebleven tot een klein groepje mensen"
.
En dat kleine groepje mensen heeft die gedachte, die droom over vereniging, vrede, en welvaart, gecorrumpteerd naar een ordinair totalitair machtsconstruct dat ingezet wordt voor eigen belangen en gewin. Wij noemen dat antidemocratische, antirechtstatelijke, vrijheidsberovende gedrocht, de Eurocratie!

Parel van het Zuiden | 03-10-13 | 21:16

Iemand die zich nog Europarlementariër Cormelis Berkhouwer kan herinneren ? ("Ik drink melk, U ook ? ")
VVD herenboer die recepties verliet met dure flessen wijn onder de arm.

oldandwise | 03-10-13 | 21:16

Maar D66 gaat toch alles democratischer maken ?

lingo star | 03-10-13 | 21:14

De vader van de EU voerde sinds 1955 actie voor de Verenigde staten van Europa... Iets met aap en mouw.

Rest In Privacy | 03-10-13 | 21:14

In 1981 had je toch geen weblog om op maat te reaguren....

Wc-kip | 03-10-13 | 21:11

"GS Precies Dezelfde Tijden. De EU in 1981"

Toen was er geen EU, toen was er nog een ideaal van samenwerking. Nu zitten we in vastgeklonken in een Europese superstaat dat door een transferunie een oorlog aan het kweken is. Met andere woorden, nu is er dus wel een EU.

Kaas de Vies | 03-10-13 | 21:11

Ook toen al de leugen dat we zonder EU onder het puin van onze steden zouden rusten.
Wat dat betreft is het toch vooral herhaling wat de klok slaat.

du Roi Soleil | 03-10-13 | 21:10

Europa, verenigd in één ding: de gemeenschappelijke vijand in Brussel, met zijn tentakels in al onze nationale parlementen.

ZKH EénOog | 03-10-13 | 21:08

-weggejorist en opgerot-

Achterbak | 03-10-13 | 21:08

Wat is er veel veranderd he... met name bij de NPO, dit soort televisie gestoeld op feiten maken ze niet meer.

Rest In Privacy | 03-10-13 | 21:07

In 1981 was alles sowieso ongezien beter, al was het alleen maar omdat er toen nog geen, of nauwelijks, haattempels op ons grondgebied stonden.

Parsons | 03-10-13 | 21:04

Farce Majeure heeft ooit een herhaling gemaakt, was vrijwel dezelfde uitzending als 20 jaren eerder. Conclusie: wie er ook zit in Den Haag, er is nog nooit een probleem opgelost.

Watapatja | 03-10-13 | 21:04

Over 20 jaar maken ze nog steeds dit soort programma's...

Rest In Privacy | 03-10-13 | 21:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken