Vinden ze moeilijk om mee om te gaan hoor. Bij GroenLinks. Groen heeft Links altijd in de weg gezeten en vize versa. Heb die combi ook nooit gesnapt. Er is helemaal niets links aan groen.

@metoo1 | 03-10-13 | 16:37 |
Inderdaad, er word niets opgelost. Die zaailingen en ander onkruid wat nu opkomt op die akkers compenseren natuurlijk nooit voor regenwoud wat (nog steeds) gekapt word om daar nu de produkten te telen die eerst hier groeiden. Niks geen winst, verlies voor allen.

Is ook het plan van de eussr. Iedereen naar de grote ateden (vol is vol roepend) en het platteland failliet laten gaan.

Ahum

en.wikipedia.org/wiki/Great_Plan_for_t...

@miko | 03-10-13 | 16:41
Nee. ik had het over de Sovjetunie, niet over Rusland.

Maar inderdaad, China is het schoonste, mooiste land ter wereld, de ideale linkse droomstaat. Zoals je zegt.

O en Rusland, dus sowieso: haha

Lach me wel kapot als ik weer zo Kamaz met een dikke pluim zwarte rook voorbij zie gaan aan wat Europa aan eisen stelt. Wat jij jullie per dag besparen doet hier 1 goeie provincie wel weer teniet.

Ze vissen ook rotzooi uit de zee, die Russen. Laatst nog 30 stuks.

Aaah dus vandaar...

het arresteren van wat Groenpiesers is dus gewoon compensatie?

Heeft Van Dal weer wat te zaniken?

@miko | 03-10-13 | 16:41

Nu snap ik ineens waarom ze daar zo zwart zijn...

@zeg maar jansen | 03-10-13 | 16:49
Hebben we moderatie vooraf? Waar ben ik? De Joop! ???

miko | 03-10-13 | 16:45 Moderatie vooraf.

Waar hebben ze dat nog meer?

Servert nog steeds kaduk?
Hebben jullie Noord koreaans spul gekocht of zo?

@Happyme 16:33
River monsters already did it.
animal.discovery.com/tv-shows/river-mo...
Torrent: [Atomic Assassin]
kickass.to/river-monsters-s05e02-atomi...

Enjoy.

Op dit moment maken ze echt nergens vrienden! , Weet niet wat Poetin van plan is maar vindt het allemaal maar een beetje eng worden.

@Russells Teapot | 03-10-13 | 16:25
De linkse dictaturen de grootste vervuilers??
Ik neem aan dat je Rusland er onder schaart? Wel die komen op de 23ste plaats per hoofd.In de top zitten de overzeeese gebiedsdelen lekker in de top.
Want in het koninkrijk der nederlanden is alles netjes en schoon????
*besmuikt lacht*
2.bp.blogspot.com/-mH8kH-a-Hag/TcvdC37...

De hamvraag is hoe hoog de dijken moeten worden, point of no return is al gepasseerd, bovendien blijven maatregelen voor een beter milieu (en tegen de opwarming) , miljarden anderen (armen) hebben daar niks mee te maken, de vervuiling is daar zo immens en totaal, het is dweilen met de kraan open.

Haha. Planten slaan natuurlijk geen CO2 op, maar houden de C en geven de O's terug. Voor Groenlinkserts is het verhaal echter accuraat genoeg.

al die mensen die moesten eten van dat land zijn NIET gestopt met eten, dus dat moest ergens anders vandaan komen maw het probleem heeft zich verplaatst, dus ergens anders meer vervuiling NIETS opgelost

Hoe zat het ook al weer met die smeltende permafrost vol CO2 gas in Siberië ??

De communistische Sovjet Unie onderdrukte creativiteit en inspiratie,zelfde geldt nu ook voor de Arabische wereld.
Culturen die niet in staat zijn bijvoorbeeld zelf een degelijke auto te produceren.
En als ze het wel kunnen,gaat t kapot aan corruptie....
En,nu die Poetin,een soort moderne Al Capone.Iemand weleens gelezen/gezien hoe Poetin hier in Nederland Shell top man Jeroen van de Veer aanpakte?
10.20 reporter.incontxt.nl/seizoenen/2013/af...

-weggejorist-

@aandecrack | 03-10-13 | 16:13
Ja? En?
Dat bossen aanplanten het co2 gehalte doen dalen is alleen waar voor de cyclus van de plant.
Mais slaat CO2 op voor een jaar, populieren voor 60 jaar en eiken voor 250 jaar.

@Sabbey | 03-10-13 | 16:05
Als China de teugels laat vieren komen er in een decennia 150 miljoen mensen extra op de planeet.

Oooh... Dus.... Global Warming bestaat lekker WELLUS HOOR! *stampvoet* Maar de val van de USSR heeft dat voorkomen... EGWAAR!! WELLUS! *stampvoet*

@Jackanders 16:20
Haha. Zie je het al voor je? Gordon explores Russia. De lange lat van het gezag zal ijzersterk op 'm neerdalen.

Kerncentrales redden het milieu ook. Maar de linksdragende mensheid verdomd het dat feit in te zien.

Dus door zichzelf op te heffen, heeft de Sovjetunie het milieu gered?

Volgens diezelfde logica zou je kunnen zeggen dat Nazi-Duitsland de joden heeft gered door de oorlog te verliezen. Een beetje krom geredeneerd.

Maar dit is natuurlijk zeer goed nieuws. Laten we vooral niet vergeten dat het vooral de linkse dictaturen zijn die de grootste vervuilers en CO2-producenten zijn. Denk maar aan het huidige China.

Dit is ook de reden waarom Greenpeace altijd veel meer heeft geprotesteerd tegen deze linkse dictaturen, dan tegen het rechtse, maar schonere Amerika. Het gaat hun immers niet om politieke kleur, maar om het milieu. Toch?

dit verhaal komt volgens mij direct uit het agenda21 hanboek. Menselijke bewoning slecht op beperkte plaatsen, opeen gepakt etc.

-weggejorist-

Meer palmolieplantages, dan rijden we hier schoon...
In snel tempo verdwijnt het regenwoud, niet alleen voor plantages, maar ook om er houtskool van te maken. DE brandstof om te koken voor de Afrikaan,
Op honderden kilometers van de stad zijn nog weinig bomen te zien, terwijl de bevolking explosief groeit. Miljarden bomen zijn nu al opgestookt en er komt niks voor terug
Bovendien scheelt het zomaar 10 graden, in het bos is het veel koeler.
Gelukkig groeien er weer extra plantjes ergens anders om dat te compenseren.

De holocaust was ook goed voor de CO2-uitstoot.

Volgens Bill Gates moeten we naar 0% CO2-uitstoot (zie zijn TED-speech). Ik blijf liever nog even ademen. PS, ik denk dat hij het nog meent ook.

@Ashtrey | NaN-NaN-N | NaN:NaN
Alleen als het Gordon betreft.
NaN-NaN-Na | NaN:Na |

En de EU. Kunnen die vetgemeste Franse boeren eens een kijkje nemen in die mooie stedelijke buitenwijken.

A)de russen weigeren al een tijdje van alles uit Nederland en ook om hier naar toe te komen bij feesten en partijen,zo'n groot land wat zo lang boos kan blijven over homorechten in zo'n klein kikkerlandje met amper stemrecht als "provincie/staat" van Europa,kom op,zegt genoeg,onbetrouwbare sujetten

B)Als ik op een link klik en Sir David Attenborough hoor is het altijd +1 voor mileu en natuur,dus Min er maar in medereaguurders

Milieu, met name CO2(g), doet mij de nekharen recht overeind staan.

Tijd voor je medicijnen Quid...

-weggejorist-

Ah vandaar dat Greenpeace met die boot onderweg waren, een bosje bloemen brengen aan Poetin voor dit geweldige resultaat.

Valt homo's het leven zuur maken ook onder het beperken van de C02 uitstoot?

De SU is goed bezig, ook al met Greenpeace.

-weggejorist-

Toen de SU instortte daalde het BNP van die regio met 40%. Dat heeft behoorlijk wat uitstoot van CO2, SO2, NOx en andere stoffen gescheeld dus ja, het ineen storten van de SU was goed voor het milieu in die zin.
Aan de andere kant was er milieuschade omdat de Russen geen centjes meer hadden om hun nucleair materiaal veilig op te slaan.
Daar is niks 'Gaja' aan of zo, het is gewoon logisch.
Overigens grappig dat GS er als de kippen bij is als er een Greenpeace schip in beslag wordt genomen maar als er goed nieuws is wat betreft milieu, dan hoor je ze niet. Zoals dat bericht laatst dat iconische diersoorten zoals wolf, beer, etc. het goed doen omdat berschermingsprogramma's werken. En dat is ook nog eens goed voor toerisme.

Groene planten zetten CO2 zelfs om in zuurstof (en slaan niet alleen op). Tel uit je winst.

Als ik Putin was (hallo NSA!), zou ik europese subsidie aanvragen op het duurzaamheidsproject: "An innovative initiative for CO2 to O2 conversion using biological self regulating processes".

Wordt zo goedgekeurd als je er een aardig verhaal bij dicht.

USSR is on a roll! Vreemdgenoeg... Maarja, als je tegenstanders de EU en Amerika zijn dan is dat ook wel te verwachten.

Nu dus wachten tot hetzelfde gebeurt met China?

Groot gelul natuurlijk. Planten slaan geen co2 op.
immers bij het verrotten komen deze gassen weer vrij.
Alleen vervening of depositie van organisch afval zonder daadwerkelijke vertering levert CO2 opslag op. Uiteindelijk worden dat kolen,oliebruinkool etc.
Willen we het CO2 gehalte echt terugbrengen flikker dan gewoon enorme hoeveelheden ijzerchelaat in de arme tropische oceaan. Gevolg enorme hoeveelheden chlorophyl.

Dus als ik het goed begrijp redt de USSR en de wereldvrede en het milieu, en dat allemaal in één maand. Watskebeurt?

Heel goed, weet ook bijna zeker dat al die nieuwe fabrieken die er uit de grond gestampt zijn aan alle milieueisen voldoen qua uitstoot en dergelijke, vandaar dat die steden er zo kleurrijk uitzien.

Het gaat dus over CO2 en de Russische longen van de aarde. Gelukkig maar, ik was al bang dat het weer een jeugdzorg topic betrof.

@EllaRouvoet | 03-10-13 | 15:52
Peuterlogica van milleuactivisten. Geen touw aan vast te knopen.

boeien

Oke, hulde voor de SU dan maar.

WTF lees ik net?