Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gemeente Faal Bedrijf weigert crisisheffing

Schmeink.jpgHet Gemeente Vervoer Bedrijf (GVB) is een private onderneming die met publiek geld wordt gefinancierd. Privaat, maar met de gemeente Amsterdam als 100% aandeelhouder. Hoe dat kan? Dat is de meest gestelde vraag over het Gruwelijk Verprutsende Bedrijf. Hoe kan het dat de renovatie van de metro drie zomers duurt? Hoe kan het dat na een groot maffiastyle graaischandaal er geen enkele kop moest rollen? Hoe kan het dat graaibestuurders gewoon weer terugkeren? Hoe kan het dat burgerhaat gesubsidieerd wordt? Hoe kan het dat tram 5 bekend staat als een nog groter roversnest dan het GVB-hoofdkantoor maar dat niemand er iets aan doet want LOL, fuck betalende reizigers? Het GVB onttrekt zich nou eenmaal aan alle wetten der logica. Zo ook inzake de verplichte crisisheffing op het salaris van de Grootverdienende Vervoers Baas Bart Schmeink, de opperfaler in FaalHQ die meer verdient dan de premier. Op een salaris van 210.000 € dat met bonussen kan oplopen tot 318.000 ekkies moet hij 16 % inleveren. Willen ze niet betalen. En de clusterfuck-constructie met Amsterdam als enige aandeelhouder zorgt ervoor dat PvdA-wethouder Gehrels niet wil ingrijpen, want aandeelhouders mogen zich niet bemoeien met de bedrijfsvoering. Headdesk ende facepalm. Zeg, chef Gruwelijk Veelverdienend Boeventuigh. Doet eens heel snel die Geringe Verhercompensatie Betalen. Namens de broekriemaanhalende burger, bedankt.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Bataaf | 03-10-13 | 12:15

Onbegrijpelijk dat de Amsterdammers dit nog pikken.

Bataaf | 03-10-13 | 12:15

Aan de andere kant: het GVB tuft als enige gewoon door als er bladeren, sneeuw of hagel valt... Hoezo kan de GVB dat wel en de NS niet? Huh?

AsEl | 03-10-13 | 09:20

Dit was toch dezelfde bestuurder die goed op weg is om het GVB zonder subsidie in Amsterdam te laten rijden? Dus wat willen we nu? Zeiken over z'n salaris of GVB aan het subsidie infuus laten hangen?

Skinkie | 03-10-13 | 00:12

Vreemd stukje proza;

- De heffing komt voor rekening van de GVB, niet van de bestuurder, die hoeft dus niet in te leveren.
- Het bezwaar is niets meer dan een half a4'tje die iedere belastingadviseur in Nederland zijn client met een topinkomens op de loonlijst laat sturen naar de belastingdienst.
- Waarom maakt half A'dam zich druk over 50.000 die van de vestzak van de GVB/gemeente naar de broekzak van de Roverheid schuift?
- GVB wil gecompenseerd worden voor een gat in de begroting van maar liefst 50.000? De nettowinst 2012 bedroeg slechts €13 miljoen...

A New Today | 02-10-13 | 23:17

Amsterdam. Nuff said.

Fast Forward | 02-10-13 | 22:24

Supermatthijs | 02-10-13 | 20:41 |

Afblijven, jij hebt al ranja met een rietje...

CornholioNL | 02-10-13 | 20:45

@Supermatthijs | 02-10-13 | 20:41
Niets geen bier.
Je hebt al meer dan genoeg voor je leven gehad.

*Plop*

Ing. eslapen | 02-10-13 | 20:45

CornholioNL | 02-10-13 | 20:40 | + 0 -

Ja, hier met dat bier. Die ouwe kan er niet zo best tegen.

Supermatthijs | 02-10-13 | 20:41

Zolang dit soort destructieve criminelen niet aangepakt worden, gaat het verval van de samenleving gestaag door.

Snuck | 02-10-13 | 20:41

brutus68 | 02-10-13 | 20:33 |

*Biertje aanreikt*

CornholioNL | 02-10-13 | 20:40

smdyasc | 02-10-13 | 20:31 |

U had anders verwacht?

CornholioNL | 02-10-13 | 20:38

CornholioNL | 02-10-13 | 20:30 | + 0 -

Je moet niet alles geloven wat Brutus hier plempt. Die is nogal van het zwart witte. Die denkt dat iemand met nog iets van sociaal gevoel in dit steeds meer veramerikaniseerde land automatisch een steuntrekker is. Klopt niet en ik krijg wel hypotheek rente aftrek op mijn koopwoning maar geen huursubsidie. Maar genoeg over mij nu. Waarom maakt GS zich niet kwaad om iemand als:

nl.wikipedia.org/wiki/Rijkman_Groenink...

Supermatthijs | 02-10-13 | 20:35

Hoezeer ik ook een teringhekel aan staatsbedrijven heb, in deze kwestie hebben ze wel gelijk. De crisisheffing als onvoorziene retograde heffing is een walgelijk product en moet vernietigd worden.

Coolchwip | 02-10-13 | 20:34

Supermatthijs | 02-10-13 | 20:25

Jij kent werkgevers alleen van horen zeggen...

brutus68 | 02-10-13 | 20:33

Laat me raden: de heffing kon niet verdisconteerd worden in het reizigerstarief?

natte krant | 02-10-13 | 20:32

Als ik genocide onkenners als die partij van die smerige rat Peggold zie, dan huil ik en mijn tranen gaan de komende tijd verder vloeien met de wetenschap dat dit kabinet van burgerhaat en volksverlakkerij zometeen met die D66 haatzaaier in bed ligt.

smdyasc | 02-10-13 | 20:31

Supermatthijs | 02-10-13 | 20:25 |

Heb jij toch helemaal geen last van ventje, jouw uitkering en flatje met huursubsidie zijn niet in gevaar...

CornholioNL | 02-10-13 | 20:30

@CornholioNL | 02-10-13 | 20:20
Theater? Rariteitenkabinet zal je bedoelen.

Jim Lovell | 02-10-13 | 20:25

CornholioNL | 02-10-13 | 20:20 | + 0 -

Op een verdere verslechtering van de ontslagregels zit denk ik niemand te wachten. Het is nu al makkelijker voor een werkgever om van zijn personeel af te komen dan een aap van een vlo. Jongeren kunnen zo bijna geen huis meer kopen. Maar kereltje had in het geval van Greets "verzetsdaad" wel gelijk natuurlijk.

Supermatthijs | 02-10-13 | 20:25

Dat krijg je als uitschot uitschot kiest om uitschot te domineren. *Natuurlijk* bemoeien aandeelhouders zich met de bedrijfsvoering. *Per definitie*. Wij *doen niet anders*. Wat een ka-pot land. Elke dag denk je: kapotter kan niet. En elke dag kan dat wel. En elke dag zitten daar die smerige pvda-ers tussen.

BellaBella | 02-10-13 | 20:24

Schmeink was in 2006 namens de VVD lid van de gemeenteraad in Dordrecht.
.
Nuf said...

Pierre Tombal | 02-10-13 | 20:20

Supermatthijs | 02-10-13 | 20:11 |

Die is wel heel doorzichtig Kneusje...

Btw O.T. : Peggold vanavond in torentje bij Kutte & Co, steun van D66 in 1e kamer en als ruil hervorming arbeidsmarkt (lees ontslagrecht) eerder ingevoerd... let maar op.

Morgenvroeg in uw theater...

CornholioNL | 02-10-13 | 20:20

Ik begrijp dat TMG krap zit, maar om dan de hostingfee's niet te betalen....

Parel van het Zuiden | 02-10-13 | 20:17

Rémy Martin ® | 02-10-13 | 19:26 |
Vergeet GL niet, ze zouden daar schoon schip moeten maken, het hele Amsterdamse is vergeven van rooie types die weten wat goed voor de ander is, maar vooral goed voor zichzelf zorgen.

lanexxx | 02-10-13 | 20:17

CornholioNL | 02-10-13 | 20:02 | + 0 -

Dat is alleen bij jou omdat je nogal eens over de schreef gaat krijg ik net door. Bij alle andere is het pats en daar staat het.

Supermatthijs | 02-10-13 | 20:11

Graaiende bestuurders hebben opvallend genoeg altijd sterke banden met politieke partijen. U weet wel, die oh zo nette, fatsoenlijke, het goed met ons voor hebbende, over het grote gelijk beschikkende, gevestigde politieke partijen. Als we van deze stuitende vorm van corruptie afwillen, moeten we van die politieke partijen af. Stop met stemmen op VVD, PvdA, CDA, D66, GL, en CU. Wellicht de eerste aanzet tot de slacht van deze alles corrumpterende politieke hydra. Dat zal overigens meer positieve effecten hebben. Het heroverwegen van de Nederlandse positie in de Europese Unie bijvoorbeeld...

Parel van het Zuiden | 02-10-13 | 20:07

Supermatthijs | 02-10-13 | 19:59

Ik denk dat zelfs Volkert niet tegen die verwarde prietpraat van je kan.

brutus68 | 02-10-13 | 20:06

WTF?
De 100% aandeelhouder in dit *kuch* bedrijf bepaalt natuurlijk wat er gebeurt!

hotmint | 02-10-13 | 20:04

Supermatthijs | 02-10-13 | 19:59 |

Ja dat van iedereen is te lezen Superkneus, alleen met een vertraging van hier tot Zutphen, en dat al de hele dag...

De IT specialist van G.S. heeft een snipperdag?

CornholioNL | 02-10-13 | 20:02

@zeg maar jansen | 02-10-13 | 18:57
vbcpnhtmd3iorhjoqb....?

VanBukkem | 02-10-13 | 20:01

Oh, en om te beginnen de naam wijzigen van "bedrijf" naar "dienst" of "instelling". De vlag dekt de lading niet voor deze toko.

TheseDays00 | 02-10-13 | 20:00

CornholioNL | 02-10-13 | 19:55 | + 0 -

Je onzin is gewoon te lezen hoor... trol.

Supermatthijs | 02-10-13 | 19:59

Aan de ene kant is het natuurlijk gewoon één van de vele ordinaire zakkenvullers die dit land rijk is, aan de andere kant heb ik ook wel weer respect voor mensen die dikke vinger doen naar de belastingdienst. Als ik in de mogelijkheid was dan zou ik ook tegenstribbelen bij iedere procent loonbelasting of wat voor heffing dan ook die ze van me willen. Sterker nog, ik geef nog liever mijn gehele belastingbijdrage plus 10% weg aan die waardeloze niksnut onderbuurman van mij, dan dat ik het afdraag aan de staat. Zo ver is het al.

VanBukkem | 02-10-13 | 19:59

Ing. eslapen | 02-10-13 | 19:55 | + 0 -

Die gaat eerst nog even ergens anders buurten heb ik begrepen.

Supermatthijs | 02-10-13 | 19:59

Je bent ambtenaar en verdient bijna het dubbele van de norm. Het gaat er bij mij echt niet in: ontslaan en 1 onder de norm aannemen.

Maar dan: "Wij hadden daar geen rekening mee gehouden en hebben nu een gat in onze begroting. Daarom maken we bezwaar.". Huh, dus als je ergens geen rekening mee houdt betaal je niet?? Agent, ik had geen rekening gehouden in mijn begroting met een boete, ik betaal dus niet. Dat werkt hier toch echt anders, iedere maand is de bankrekening leeg en niet alleen van dingen waar ik op gerekend had. Enorme loosers.

TheseDays00 | 02-10-13 | 19:55

Joris doe verdomme die kutserverT nou eens fixen!!

CornholioNL | 02-10-13 | 19:55

@brutus68 | 02-10-13 | 19:49
Dan is het maar goed dat zijn vriendje volgend jaar weer op bezoek kan komen.

Ing. eslapen | 02-10-13 | 19:55

Ing. eslapen | 02-10-13 | 19:43

Is afgewezen. Er is al teveel subsidie in de heer Supermatthijs gestoken om hem op het rechte pad te krijgen, te houden, hem een zinvolle dagbesteding aan te bieden etc, zonder enig resultaat was het antwoord van de instantie in kwestie.

brutus68 | 02-10-13 | 19:49

@waarisdelol | 02-10-13 | 19:26
Het "offer" rust op de begroting? Niet, zeg maar, op de salarissen van de bestuurders? Of bedoelen ze HUN begroting?

pinda | 02-10-13 | 19:47

brutus68 | 02-10-13 | 19:37 |

Een kansloze uitdaging ?

Klinkt meer als zelfkastijding in dat geval...

Superkneus plagen is soms best leuk (een trol trollen altijd +1) maar u steekt er wel erg veel energie in....

CornholioNL | 02-10-13 | 19:46

@brutus68 | 02-10-13 | 19:41
Kansloos project.
Grote kans dat er dan een subsidiepotje is....

Ing. eslapen | 02-10-13 | 19:43

@Rémy Martin ® | 02-10-13 | 19:26
Nou, dat over je nek gaan komt ook wel een beetje door de cognac...
Maar verder +1

pinda | 02-10-13 | 19:43

Ing. eslapen | 02-10-13 | 19:39

Het is dan ook een kansloos project, ik geef het direct toe. Van een hond kan je geen kat maken.

brutus68 | 02-10-13 | 19:41

@brutus68 | 02-10-13 | 19:37
Alleen jammer dat supermattie meestal niet zit op te letten.

Ing. eslapen | 02-10-13 | 19:39

CornholioNL | 02-10-13 | 19:34

Supermatthijs is mijn projectje hier. Ik probeer hem tegen beter weten in te heropvoeden. Een mens moet uitdagingen hebben in zijn leven, hoe kansloos dan ook.

brutus68 | 02-10-13 | 19:37

De financiële crisis is ook alleen voor de echte hardwerkende burgers. Criminelen, graaibestuurders en ambtenaren kennen alleen de term uit de Van Dale.

Fopspeen | 02-10-13 | 19:36

In de tweede van die drie zomers is er helemaal niet gerenoveerd. Er is niets gedaan. Maar ze zijn toch dicht gegaan, zes weken lang, gewoon, omdat het kon.

huh, ian? | 02-10-13 | 19:35

brutus68 | 02-10-13 | 19:32 |

Ga er nou niet op in man... ook jij weet veel beter.

CornholioNL | 02-10-13 | 19:34

Supermatthijs | 02-10-13 | 19:26

Zoals gewoonlijk begrijp je er weer geen fuck van. Ik zal het je uitleggen. Sommige rechtse mensen zijn inderdaad corrupt. Maar die zijn daar tamelijk schaamteloos over, zeg maar op zijn Kim Hollands. Linkse mensen zijn ook corrupt, maar prediken zuiverheid, terwijl ze de kat in het donker knijpen.

brutus68 | 02-10-13 | 19:32

Die crisisheffing is een werkgeversheffing van 16% voor salarissen boven de 150k (16% extra loonbelasting, af te dragen door de werkgever .. wordt dus niet ingehouden op het loon). De heffing is in mei 2012 aangekondigd met terugwerkende kracht tot 1 januari 2012... die terugwerkende kracht is in strijd met Europees recht. Kabinet was dus even een beetje dom. Snap in zoverre wel dat GVB bezwaar maakt tegen de heffing. Schijnt dat veel werkgevers in de voetbal ook last hebben van die 16% extra loonheffing, ook zij hebben massaal bezwaar gemaakt tegen de heffing. Neemt verder niet weg dat het aso is dat het GVB werknemers in dienst heeft die meer dan 150k opstrijken, idem in de voetbal, want ook die sector leeft van publieksgeld.

pe4444 | 02-10-13 | 19:32

Alle vervoerders lachen zich rot sinds de invoering van die OV chipfaal, de rit en/of KM prijs is sterk verhoogd, tel daarbij de duizenden reizigers op die vergeten uit te checken onder het instaptarief of verkeerd afgeschreven ritprijs want terugvorderen kost je een halve snipperdag... zakken vullen is makkelijk op die manier...

CornholioNL | 02-10-13 | 19:31

@Zeg maar Allah | 02-10-13 | 19:22 | + -2 -
Waarom dat vermeld mag worden? Omdat de staat zijn vriendin onderhoud zodat zij er lekker warmpjes bij zit. Het kwam links wel heel goed uit dat Pim vermoord werd, en zij die offers brengen moeten beloond worden.

Osdorpertje | 02-10-13 | 19:29

Nou interesseert heel dat 020 me geen ene moer,ware het niet dat de rest van het land mag opdraaien voor die rottende PvdA puist.
Geldkraan gewoon dicht en dan eens kijken hoelang ze het dan nog vol houden om sinterklaas van andermans centen te spelen.

zwellevertje | 02-10-13 | 19:29

Hi Nanninga, systeemdenken is handiger dan zeuren over de symptomen (hoewel dat laatste jullie wel weer meer clicks oplevert).

Maar goed, van een samenleving waarin burgertje dom wordt gehouden, daadwerkelijke publieke verontwaardiging is verdwenen en zij die zich willen verzetten dan wel klokken willen luiden worden gekortwiekt, moeten we toch niet veel anders verwachten?

Lees je eigen post eens terug, je vraagt enkel om financiele compensatie, niet eens het optiefen van degenen die jij ziet als criminelen en graaiers. Dat ze niet verdwijnen heb je dus al geaccepteerd...

Herman957 | 02-10-13 | 19:27

geile hirsch | 02-10-13 | 19:24 | + 1 -

Die noemen we gewoon zakelijk.

Supermatthijs | 02-10-13 | 19:26

Nederland bananenmonarchie.

Merkava | 02-10-13 | 19:26

GVB maakte vorig jaar 13,3 miljoen winst en klaagt nu dat de heffing "een gat in de begroting slaat". Dan heb je wel lef.

waarisdelol | 02-10-13 | 19:26

@Supermatthijs | 02-10-13 | 19:17

Om de één of andere reden is mijn aversie jegens linkse graaiers altijd nèt iets groter dan jegens rechtse graaiers. Dat heeft er waarschijnlijk mee te maken dat linkse altijd zo de mond vol heeft van "eerlijk delen" en "sterkste schouders de zwaarste lasten" en meer van die mooie, idealistische praat. Wat in de praktijk dikwijls blijkt is dat deze PvdA-mooipraterij lijnrecht ingaat tegen het gedrag en het (on)fatsoen dat de PvdA-regenten, PvdA-bestuurders en PvdA-managers dagelijks tentoonsprijden. Dat heeft meer weg van ikke ikke ikke en zo snel mogelijk je diepe zakken vullen met belastinggeld.

Ik ga letterlijk over m'n nek van deze weerzinwekkende types.

Rémy Martin ® | 02-10-13 | 19:26

supermatthijs 19:15
Inderdaad.

geile hirsch | 02-10-13 | 19:24

-weggejorist-

Zeg maar Allah | 02-10-13 | 19:22

Het GVB is een salonsocialistisch gedrocht dat heeft overleefd.

trotse-ambtenar | 02-10-13 | 19:21

Supermatthijs | 02-10-13 | 19:17 |

Heb jij je ballen nou al gevonden?

CornholioNL | 02-10-13 | 19:21

Wist U dat de vriendin van Volkert van der Graaf, Petra Lievense, na de moord op Pim Fortuyn door het GVB is aangenomen als milieuconsulent?
Kijk als je zo'n gunst verleent aan de linkse politiek dan mag je ook wat terugverwachten. In dit geval dat de crisisheffing voor jou niet geld en dat mevrouw Gehrels jou daarin steunt.

Osdorpertje | 02-10-13 | 19:19

pinda | 02-10-13 | 19:12 |
ik niet iig. :)

Kaosu | 02-10-13 | 19:18

pinda | 02-10-13 | 19:08 | + 2 -
Ik zoek ook de relatie tussen prestatie en bonus/malus. Echt goed presteren een paar euro extra en als je weer zo`n oplichter hebt die de boel laat klappen: Weg huis, auto`s, vrouw en boot.

Dan gaan die old boys alleen werk aannemen wat ze wel kunnen. Gaan mensen weer echt opletten. Als je als ondernemer betaald wil worden leg je ook maar je ballen op het hakblok en kan je financieel mee in de ellende die je schept.

Het huidige systeem stimuleert maximaal risico nemen. Bij winst mag je een deel mee naar huis nemen, bij verlies is het jouw probleem niet. Roulette waar je op lange termijn alleen kunt winnen. Zonder normbesef zet iedere maloot dan alles in. De reputatie, de werknemers en het eigen vermogen.

Bij faillissement gewoon standaard de bestuurders de bak in, om daarna financieel af te rekenen.

Feynman | 02-10-13 | 19:18

Is die Bart Schmeink de geheime broer van Weensie? Straks bij vanavond in het GVB

Beau ter Ham | 02-10-13 | 19:18

fleurtje | 02-10-13 | 19:15 | + 0 -

Juist want rechtse mensen zijn nooit corrupt.

Supermatthijs | 02-10-13 | 19:17

Heel Amsterdam stemt links, en dan krijg je een competitie wie er het meest in zijn zak kan steken.

fleurtje | 02-10-13 | 19:15

Tja, en de chauffeurs en controleurs krijgen allemaal een flexbaantje "omdat de tijden daarom vragen"..

huismerk | 02-10-13 | 19:14

Godjezus, kan niemand meer spellen?

pinda | 02-10-13 | 19:12

Ik ben niet verbaast. Alleen maar verdrietig.De schaamteloosheid van dit soort tuig.

brutus68 | 02-10-13 | 19:09

PvdA-wethouder Gehrels snapt het begript 'aandeelhouder' niet.
Wie betaald bepaald, trut.
Als je meer dan 50% van de aandelen hebt ben je gewoon eigenaar van de toko en heb je het 100% voor het zeggen.
Ik weiger te geloven dat ze zo dom is, hier moet meer achter zitten; zou ze zelf soms ook een deel van de vergoeding krijgen?

Kaosu | 02-10-13 | 19:08

clusterfuck? is dat niet net zoiets als een swingers party?

ik elk geval nog wat voer voor gratistaxpoetgeld bashers :D

Hulde wat een artikel!

zucht....

gedachtespinsel | 02-10-13 | 19:08

@Feynman | 02-10-13 | 19:03
Meer mensen zouden er vrede mee hebben als de bonus in ieder gevan nog ENIG verband zou houden met prestatie...

pinda | 02-10-13 | 19:08

En ook dit schrijfsel komt op de stapel "ongelezen" bij de bestuurders.

deministerpresident | 02-10-13 | 19:07

Gehrels stopt binnenkort, dus die zal haar vingers hier niet meer aan willen branden.
IVM *kermismuziekje start** de baantjescarrousel.

binary-coded decimal | 02-10-13 | 19:07

Toen ik eind jaren '90 dagelijks met de 5 reisde was het al een roversnest. Roemenen (toen al!) die elke dag de portemonnees uit broekzakken en tassen van nietsvermoedende toeristen haalden.
We zijn nu dik 15 jaar verder en er is dus nog focking NIETS aan gedaan. Sterker nog, hoogstwaarschijnlijk is de kans nu veel groter om je portemonnee te verliezen, met dank aan alle nieuwe kansen-Roemenen in 020.

Eric Blair | 02-10-13 | 19:06

Gelegaliseerde criminaliteit. Dit is niet meer en niets minder dan ordinair stelen van de burger. En natuurlijk, het zou ook niet anders, onder de mantel der liefde van de PvdA. Ons bestuurlijke systeem is zo door en door rot, maar denk maar niet dat de dames en heren regenten (VVD, PvdA) hier ook maar iets aan gaan doen. Stel je voor dat je eens *echt* zou gaan bezuinigen i.p.v. lastenverzwaren. Stel je voor dat je eens *echt* zou gaan hervormen i.p.v. doormodderen.

En dan is men verbaasd dat de coalitie in de peilingen nog maar op een zetel of 30 staat. Compleet vervreemd van de werkelijkheid als men daar op het pluche in Den Haag is. Wat een armoe.....

Rémy Martin ® | 02-10-13 | 19:05

Zucht

Ik ga er maar *steeds maar weer* in. Geen zin meer.

Kaas de Vies | 02-10-13 | 19:04

Havana aan de Waal. Caracas aan het IJ.
Met als grote gemene deler het socialistische megalomane graai- en wanbestuur.
Kielhalen onder de pont over het IJ deze socialistische piraat!

Professor Superhirn | 02-10-13 | 19:04

Misschien moeten we naast een crisisheffing ook wat vaker bij aantoonbaar wanbeheer dit soort "bestuurders" persoonlijk aansprakelijk stellen. Niet alleen een miljoenen bonus, maar ook een miljoenen malus.

Feynman | 02-10-13 | 19:03

Als dit verhaal fictie zou zijn, dan zou ik het ongeloofwaardig, wegens tè ver gezocht, vinden.
*bijt al huilend in zijn kussen bij het besef dat dit de realiteit betreft*

Simon de Danser | 02-10-13 | 19:03

GVB rijdt en de burger lijdt, wederom burgerhaat gefaciliteerd door de PvdA.

smdyasc | 02-10-13 | 19:03

GVB is privaat maar gemeente A'dam 100% aandeelhouder + GVB volledig met belastinggeld gefinancierd. Toch zijn de GVB-ers geen ambtenaren, tenminste volgens de letter van de wet. In de praktijk natuurlijk wel.
Met deze methoden drukken we het aantal ambtenaren en lijkt het net alsof NL helemaal niet veel ambtenaren heeft.
Zo zijn er duizenden ZBO's die elk jaar voor zo'n 240 miljard uit de staatsruif eten. Geen ambtenaren officiel maar wel volledig aan het staatsinfuus en monopolie positie natuurlijk.
Als het dier eruit ziet als een olifant, geluid maakt als een olifant, de kleur heeft als een olifant dan zal het wel een olifant zijn. Hoe je het ook noemt....

DeSjaak1000 | 02-10-13 | 19:02

Waarom bezwaar aantekenen.
Gewoon de gemeentelijke belastingen verhogen om dat ged weer terug te halen.
</Pvda modus>

Ing. eslapen | 02-10-13 | 19:02

-weggejorist-

Snackbar van Allah | 02-10-13 | 19:02

Hèhè. Na 4 nietszeggende plempels vandaag eindelijk een zinvol schrijven van Nanninga. Wordt je bij GS betaald op basis van kwaliteit of kwantiteit?

Datzegiktoch | 02-10-13 | 19:01

@zeg maar jansen | 02-10-13 | 18:58
Tijdelijk doet hij het totdat ik hier klaar ben en dan gaat de stekker van de tapdoos er weer in. Moehahaha!

Jim Lovell | 02-10-13 | 19:01

Die server hè? Die is nog steeds niet goed.

zeg maar jansen | 02-10-13 | 18:58

Hoe dat komt? Smeergeld, belangenverstrengeling, corruptie en fraude, gok ik.

Jim Lovell | 02-10-13 | 18:58

* Bonkt met z'n hoofd op toetsenbord *

zeg maar jansen | 02-10-13 | 18:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken