Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ben je geil of wil je een snoepje?

Wat doet pappa nou?Deze week maakten we al melding van de uberpedo R. Folkers. Deze man uit Krimpen aan den IJssel presteerde het zijn dochtertje direct na haar geboorte te penetreren en volgens goed gereformeerd gebruik ging hij hier jarenlang mee door. Nu weten we heus dat niet iedere zwaar gelovige per definitie aan incest doet, maar het komt wel opvallend vaak voor in deze kringen. Tsja, je moet toch wat als je geen televisie mag kijken en internet via het bekende Solcon filter. TV Rijnmond ging eens poolshoogte nemen in de biblebelt. En wat blijkt: Volgens dominee Jan Bert de Rijke van de Emanuelkerk is de gemeenschap geschokt en verdrietig en toch ook wel een beetje boos. Geen woord van afkeuring. Sterker nog: Folkers wordt geregeld bezocht door de gelovigen, want het is en blijft een broeder . Filmpje...

Reaguursels

Inloggen

hahahahahahahahaha lol!
zingt *hij was maar een clown*..

niets meer, niets minder.

had je veel PLEZIER met het spelen met de SHIFT toets?

tiktak......

G-unite | 09-03-05 | 14:00

... Jullie hebben mij al vele jaren geleden doodgemaakt....

hebben "we" toch iets goed gedaan.

en nou gauw doodgaan als een braaf Hiltermannetje... doe je dat? Ga ik akapella zingen voor je (is er toch iemand aanwezig bij je teraardestelling behalve "father Tucker, the....")
vindt je "hij was maar een clown" een goede keuze?!

tot gauw!

. G-unite 07-03-05 @ 16:45

Wat bazel je toch, zielepiet?
Dreigen en schelden? Omdat je geen GELIJK kunt krijgen van me!
IKKE doodgaan... hahahaha! EnJIJ hebt het EEUWIG LEVEN??
K I N D E R G E K !!!
ps:Kijk je uit dat je die kleine niet DOODSLAAT als je ruzie hebt met je nieuwe vriendin?

De Nieuwe Hilterman | 09-03-05 | 13:14

Da's ook lekker, dah plaatje... :P ...
Daar kan je HET maybe wel van worden...

het moet alleeeeeeeeeeen nog wat echter he... ;)) ... :P

NukeZone | 08-03-05 | 19:41

Dit soort mensen verdienen echt een flinke straf. Ik kan me voorstellen dat alle vredelievende-zondaars-knuffelaars hem moeilijk kunnen laten vallen, want je moet natuurlijk iedereen liefhebben.
Hopelijk voor hem is God milder dan de rechter.... sick f*ck

Sazzterix | 08-03-05 | 13:35

erg typisch dat er niks gerept wordt over het kind in die video ... ja zit op die school .. ook zo slim trouwens !
Ik vind dat dus echt schandalig !! kut krimpenezen !

Draaitafel Demagoog | 08-03-05 | 13:05

En maar schreeuwen dat IK gewelddadig ben....
Terwijl jullie allemaal je door MIJ laten naaien, EN door mijn vriendje, want die heeft een nog veeel grotere LUL!

De Nieuwe Hilterman | 08-03-05 | 11:46

@Summerlinda: Jammer dat je mijn berichten slecht leest en reden ziet om mij uit te maken voor 'godvergeten randdebiel'.
Als je mijn berichten goed had gelezen, dan had je geweten dat ook ik vind dat deze man zijn straf niet kan/mag ontlopen. Hij heeft iets verschrikkelijks gedaan en zal daarvoor moeten boeten. Dit staat alleen los van de wijze waarop God hiermee om gaat. Hoe erg je fout ook is geweest, bij God is er voor iedereen een nieuw kans, als je hierom vraagt en oprecht spijt betuigt van je fouten. Dit gaat verder dan makkelijk 'sorry' zeggen.
En daarbij: ben jij zoveel beter dan? je hebt het over 'anaal helemaal volstoppen met een paar spoorbielzen en mooi laten doodbloeden op weg naar het vagevuur!'

(nogmaals: ik betreur het dat je op zo een negatieve manier reageert. Uit je reactie blijkt duidelijk dat je echt geen idee hebt hoe het christelijk geloof in elkaar zit. Ik ben bereid al je vragen hierover te beantwoorden, maar zou het prettig vinden als je mij op een ietwat prettigere wijze zou benaderen)

RDP | 08-03-05 | 00:10

Gódverdomme, wat een smeerpijp. Voor het eerst van m'n leven betreur ik het afschaffen van een middeleeuws fenomeen, namelijk: de brandstapel. Want daar hoort dit stuk geteisem ab-so-luut op thuis! Rechtstreeks naar de diepste regionen van de hel!

Nappert | 07-03-05 | 23:33

Wat een gelul over dat geloof. Het lijkt wel of iedereen vergeet dat we hier in rechtstaat leven, ook al faalt die ook wel eens. Het gaat hier over een man van vlees en bloed die iets strafbaars heeft begaan. Daarbij heeft hij een ander mens zwaar getraumatiseerd, dat kind komt er nooit meer overheen. Die vent kan vragen om vergeving wat hij wil, hij blijft een gevaarlijke crimineel, dus absoluut niet gek. Vandaar dat hij gewoon bestraft moet worden ipv TBS krijgen. En dat heeft helemaal niks met geloof te maken, maar met menselijk (on)verstand.

DJenski | 07-03-05 | 22:30

@ .RDP
"De genade van God is groot genoeg voor iedereen, ja zelfs voor deze man."

Who the fuck verdiend dan nog de hel? Als ik zomaar wat mensen afslacht, verkracht, noem de hele teringzooi maar op, en ik betuig op m'n eind nog snel even spijt aan god dan kom ik toch nog in de hemel? Ja zo lust ik er ook nog wel een paar!

Wat ben jij een godvergeten randdebiel zeg!

Rot toch een eind op!

Deze man mogen ze van mij anaal helemaal volstoppen met een paar spoorbielzen en laat hem maar mooi doodbloeden op weg naar het vagevuur! En al diegene die hem ook maar enigzins in bescherming nemen ook!

Ik lees hier al heel lang mee, heb nog never nooit niet de behoefte gehad om te reageren maar dit slaat echt alles!

Summerlinda | 07-03-05 | 20:29

Zag ik dat goed? "Imam"uel kerk?
Je blijft lachen met die gelovigen....

BassieNietAdriaan | 07-03-05 | 19:43

@ henkmul 06-03-05 @ 16:49
oog om oog...
Een rioolbuis met flinke diameter in meneer z'n sterretje duwen lijkt me de geschikte aanpak.

wel nadat ie van een flat is gegooid,met een nylon touwtje om zijn ballen ,natuurlijk met vangnet..... hij moet wel lijden.....

bondje33 | 07-03-05 | 19:29

... Jullie hebben mij al vele jaren geleden doodgemaakt....

hebben "we" toch iets goed gedaan.

en nou gauw doodgaan als een braaf Hiltermannetje... doe je dat? Ga ik akapella zingen voor je (is er toch iemand aanwezig bij je teraardestelling behalve "father Tucker, the....")
vindt je "hij was maar een clown" een goede keuze?!

tot gauw!

G-unite | 07-03-05 | 16:45

what the fuck?

Theam | 07-03-05 | 16:25

Neen, neen, stelletje misbruikten!
Jullie begrijpen er NIKS van..
Geen kogel, geen tiktak.. Jullie hebben mij al vele jaren geleden doodgemaakt.
En jullie kunnen mij slechts EENMAAL doodmaken!
Echter IK kan er VELEN van JULLIE doodmaken!
En dat ga ik ook doen! Zogauw ik resistent ben!
Heerlijk moorden, nog lekkerder dan ONTUCHT plegen! En weten jullie hoelang ik al geen ontucht meer heb gepleegt?

De Nieuwe Hilterman | 07-03-05 | 16:00

of ben je daar alleen voor naar spanje gegaan nieuwe h.

roelofw | 07-03-05 | 15:52

Hilterman voor jou ook een kogel

give a dog a bone | 07-03-05 | 14:32

DNH... hoeveel tijd heb je nog voordat het virus je te pakken krijgt?

*tiktaktiktaktiktak*

G-unite | 07-03-05 | 14:30

Trouwens.. Ik kan me niet voorstellen hoe JIJ het WALGELIJK zoue vinden om een kaal kutje over je lul te voelen...
Een zachte mond om je eikel, een lief smoeltje dat je toelacht...
Enkelt omdat ze pas VIJFTIEN is!(In Spanje MAG dat gewoon!)
Ha! Je bent gewoon jaloers..

De Nieuwe Hilterman | 07-03-05 | 13:50

En PANNIE kan 't niet hebben!
En Pannie kan 't niet hebben!
Nanananana!!

De Nieuwe Hilterman | 07-03-05 | 13:47

HILTERMAN IS EEN PEDO!
HILTERMAN IS EEN PEDO!
NA NA NANANA!

Pannie | 07-03-05 | 12:26

Hiltman je site zuigt kont grotetijd!

Pannie | 07-03-05 | 12:21

willem-alexander.tripod.com/id25.html
Wie zei er ook weer dat IKKE een militante gek was?
Moet je hierboven eens lezen...
willem-alexander.tripod.com/id25.html
Het typische is dat diegeen hierboven (allemaal) toen ze nog een kale lul hadden stuk voor stuk zo graag hadden dat er iemand aanzat..
Veel lekkerder dan zelf trekken toch?
En als het uitkomt kun je toch gewoon zeggen dat je misbruikt bent..
Maar wel lekker voor de eerste keer spuiten in de mond van de pedo...

De Nieuwe Hilterman | 07-03-05 | 11:47

Gelukkig heeft de heer hem geschapen..... dus bij hem ligt ook de verantwoording.

give a dog a bone | 07-03-05 | 11:20

lordy er zijn er te veel om op te noemen we leven in 2005 hoor! wel wakker blijven.

roelofw | 07-03-05 | 11:09

aplaus voor klo.

roelofw | 07-03-05 | 11:03

De bijbel is naast een goede leidraad ook hét voorbeeld van plagiaat. Tevens spreken de delen zichzelf maar al te vaak tegen.

HAAAAAAAAHAHAHAHAHAHA... Dat laatste argument hoor ik nu al bijna 10 jaar. Op tweakers.net (het forum -> wetenschap & levensbeschouwing) heb ik de heren en dames ook al jaren uitgedaagd een tegenstrijdigheid te noemen in de bijbel. Wanneer deze gevonden wordt, word ik atheist.

Lordy | 07-03-05 | 11:02

@compile

Dat denk ik ook en is volgens mij het zoveelste bewijs dat de algemene opinie zo maakbaar is als het kan. Een aantal posts hierboven kwamen al reaguurders met cijfers die de mening onderbouwen dat het overal voorkomt, en dus niet gerelateerd is aan enige vorm van geloofsovertuiging.
Gelukkig let niemand daarop omdat het niet past binnen het gezette kader door diverse posters. Slaap lekker verder jongens, ban religie uit en je hebt meteen 80% van alle zedendelicten uit de wereld geholpen, yeah sure.

kloficker | 07-03-05 | 10:46

Ieder pedo is een alien, maar dat terzijde....

@Lordy & Co-gelovigen;
Als je de bijbel zo goed kent, en jij 'citeert': "'als een schaap dat stom is voor zijn scheerders'" waarom -in godsnaam- geloof je dan nog? Als een schaap over de dam is...... Je rijdt zeker geen Saab?

Kakbouter | 07-03-05 | 10:41

Incest komt in gereformeerde kringen net zo vaak voor als ergens anders. Logisch ook, want het zijn geen andere mensen. Maar als het gebeurt trekt het wel meer de aandacht van de media. Die vinden het leuk om gereformeerden neer te zetten als een soort aliens. Chileen ook.

kalief | 07-03-05 | 10:38

lordy ook al geen eigen mening maar een uit een bijbeltje???

roelofw | 07-03-05 | 10:35

De bijbel is naast een goede leidraad ook hét voorbeeld van plagiaat. Tevens spreken de delen zichzelf maar al te vaak tegen. Daarnaast is de vertaling een middeleeuwse intepretatie, die vaak de plank volledig mist. Dus natuurgetrouw? Gronologische tijdsopbouw? neen, die kun je de bijbel niet toekennen. En dat zijn niet mijn woorden.

HyBriD VorTeX | 07-03-05 | 10:34

Dat het regelmatig voor lijkt te komen, is omdat incest door zwaar gereformeerden nieuwswaarde heeft. Niets meer en niets minder.

Compile | 07-03-05 | 10:26

@Kakbouter

Ik ben geen haar beter dan de man waarover het nieuwsbericht gaat aangezien ik ook elke dag zonden doe, dus dan zou God beter de mensheid kunnen vernietigen en overnieuw beginnen. (gelukkig heeft Hij een andere oplossing bedacht)

Over The Passion: als je de bijbel er naast legt dan is het redelijk natuurgetrouw. Als je de bijbel als onbetrouwbaar ziet houdt het inderdaad op. Dat Jezus zich als een mak lammetje liet slachten, werd door Jesaja in het oude testament al voorspeld 'als een schaap dat stom is voor zijn scheerders', dus dat is ook in overeenstemming met de bijbel.

Lordy | 07-03-05 | 10:24

kakbouter;
god bestaat echt niet anders liet hij dit soort vunzigheid niet toe !!!!

roelofw | 07-03-05 | 10:24

@Lordy: The passion of the Crist is gewoon een coole Hollywood verfilming van het Beste verkochte boek ter wereld. Ga nou niet vertellen dat dat een natuurgetrouwe wergave is van de geschiedenis of overlevering. Was je erbij ofzow? Verder vindt ik de houding van Jezus behoorlijk laks als ie het berouw, verdiet, pijn, enz. van anderen klakkeloos wil overnemen. Kan ie beter zijn tijd aan andere dingen besteden. Maar goed, hierover ga ik niet in discussie. Wordt toch een welles/niettus gesprek. Ik blijf bij mijn standpunt dat God/Jezus afvalligen beter links kan laten liggen en zijn tijd & energie aan mensen zoals jij te weten; Opprecht & eerlijke gelovigen.

Kakbouter | 07-03-05 | 10:18

kaaskop jou god bestaat niet kom op zeg we leven in 2005.
die onzinpraatjes van god is liefde en god vergeeft al je zonden.
dat is nu onderhand's toch wel achterhaald,doe die schulpen van je ogen en heb eens een eigen mening en niet een uit dat bijbeltje van jou.
die gast verdientniet eens de kogel een stuk touw en ophangen aan zijn ballen lijkt mij een mooiere straf voor zulke viezerikken die zich ook noch verschuilen achter een geloof.
ik ben blij dat ik niet in die chr. sprookjes geloof.

roelofw | 07-03-05 | 10:14

Die persoon kan en mag zich richten op God. Maar in dat perpectief denk ik dat Lucifer eerder geschikt is en dat hij die ook eerder gaat ontmoeten.

HyBriD VorTeX | 07-03-05 | 10:10

Kakbouter:
Hoezo spreek ik mezelf tegen? Ik zeg alleen dat geen zondaar vergiffenis verdient(!) maar het krijgt om niets, mits er oprechte berouw is. Dat is juist het offer van God: dat God van zijn troon afstapte en ging lijden voor ons (zie: The Passion of the Christ)

Verder ben ik het met je eens dat die persoon zich diep moet schamen en zich moet richten op God.

Lordy | 07-03-05 | 10:08

@Cheesehead
Gelukkig IS er een collectieve woede over dit soort dingen... volgens mij mis jij ook wat. Want dit is terug te voeren naar het feit dat jij oog om oog tand om tand niet geschikt vindt. Dat mag, maar knuffelen werkt ook niet... blijkt nu na 20 jaar... en die gasten leven WEL volgens het oog en tand principe al was het omdat ze ZELF wat primitief zijn. Maar dat is mijn mening.

HyBriD VorTeX | 07-03-05 | 10:07

@. prestodegekste
Volgens mij mis je wat.
@ Kakbouter
Klopt.
---
Verder, de man kan de kerk/geloof net zo goed als een dekmantel gebruiken voor zijn eigen geweten of misschien zelfs bewust. Vaak omdat men dit juist NIET verwacht in dit soort kringen. Ik denk dat het wel gerelateerd is aan, omdat het geloof (overal) extremen aanspreekt. Maar dit is aan de eigen intepretatie, niet aan die van anderen. Deze man moet resoluut afgekeurd worden en niet bezocht, ook niet als voorbeeld. En ook geen TBS, want dat werkt echt niet... is ook uitgevonden door een knuffelmongool.

HyBriD VorTeX | 07-03-05 | 10:04

toch noch blij dat ie geen pedomaan is,die steken kinderen in de fik!
maar gelukkig hebben we de foto's noch.

roelofw | 07-03-05 | 10:03

Nadenken,

het feit dat god vergeeft, betekend niet dat hij de konsequenties van het gedrag wegneemt. Wat deze man gedaan heeft ist, terecht, verboden en dient, terecht, bestraft teworden. DAT stel ik niet er discussie, alleen de "kollektieve woede" van al die o zo gerechte lezers, die als antwoord op een afschuwelijke daad net zo afschuwelijk reageren, vind ik eerlijk gezegd minder dan primitief.

Het schijnt echter het niveau te zijn, waar Nederland op dit moment leeft en handelt: Niet denken - Niet praten - Schieten...

Cheesehead | 07-03-05 | 10:02

Agossie, voelen de christenen zich plotseling op een hoop gegooid..... Weet je misschien hoe de moslims in Nederland zich momenteel voelen, en toevallig gebeurt dat ook nog door jullie vriendje gristelijke wereldvreemde mongooltje J.P.B. en connuiten..... Ik zie toch liever een geiteneuqer dan een pedofiel

prestodegekste | 07-03-05 | 09:55

@Lordy: Jij schrijft: "Tenslotte: God is heel duidelijk over zondaars (van welke zonden dan ook). Wanneer iemand oprecht (!!!!!) spijt betuigt van zijn zonden in zijn leven, zal hij vergeven worden. En de bijbel is er ook heel duidelijk over dat deze man (of welke zondaar dan ook) die vergeving niet verdient. Ook niet als hij 100x het onze-vader opzegt." Hierin spreek je jezelf behoorlijk tegen. Maar goed, da's heel gewoon in strenge geloofkringen. Geeft niet hoor, moet je zelf weten. Maar het almaar afschuiven op een enthiteit, daar wordt ik een beetje moe van. De persoon in kwestie moet naar zichzelf kijken, niet naar een ander. Da's verspilde energie. m.a.w. Een goede gelover doet dat soort enge dingen niet en besteed zijn energie aan God. Een zondaar verliest zijn recht bij God en moet aan zichzelf werken. Daar kan God niets aan doen.... (Voor de duidelijkheid; ik ben atheist)

Kakbouter | 07-03-05 | 09:46

@Pietje 2
Inderdaad, daar lijkt het wel op.
-
Gewoon over laten aan Bubba, die doet vast ook heel zachtjes.

.KicksAss | 07-03-05 | 09:41

Hmmmmm.......na het zien van dit filmpje vallen mij 3 dingen op: Dominees zijn niet meer wat het geweest zijn. Ditzelfde geld voor schoolhoofden. En ten laatste zie ik een grote overeenkomst met islamitische groeperingen: Nooit keuren ze het gedrag van hun medebroeders af, hoe verschrikkelijk dit gedrag ook was.

Pietje2 | 07-03-05 | 09:37

Nakomelingen van 'Artikel 31' types na verwekking onmiddelijk aborteren! Uitroeien dat volk... Het wordt toch nooit wat.

Kakbouter | 07-03-05 | 09:31

Nou... ik ben lid van dezelfde kerk als deze meneer, alleen een andere 'vestiging'...

Helaas kan ik die uitzending van Rijnmond niet luisteren omdat ie het niet doet, maar als er geen afkeur uitgesproken is, schaam ik me niet alleen diep voor die man die dat kind zoveel heeft aangedaan, maar ook voor de dominee.

Tuurlijk moet dit keihard afgekeurd worden. En tuurlijk moet deze man voor de rechter komen en een heleboel jaar brommen. (naar mijn mening nooit meer vrijlaten maar in een soort gesloten leefgemeenschap opsluiten)

Maar dat de dominee en/of andere kerkleden bij deze man langsgaan om met hem te praten lijkt me prima en zelfs in het belang van de maatschappij. Maar het moet niet weggemoffeld worden.

Tenslotte: God is heel duidelijk over zondaars (van welke zonden dan ook). Wanneer iemand oprecht (!!!!!) spijt betuigt van zijn zonden in zijn leven, zal hij vergeven worden. En de bijbel is er ook heel duidelijk over dat deze man (of welke zondaar dan ook) die vergeving niet verdient. Ook niet als hij 100x het onze-vader opzegt.

Lordy | 07-03-05 | 09:11

kaaskop volgens mij spoor jij ook niet helemaal ik wil wel bij dat figuur op bezoek maar dan denk ik dat het ook wel het laatste bezoek is wat hij heeft gehad een gore smeerlap is het en anders niet.
die zich 8er het geloof verschuilt .
zal wel een inteeltfiguur zijn zo als er in den H.g ook rondlopen.

roelofw | 07-03-05 | 08:48

Een baby penetreren?
Realiseren jullie je dan niet dat het een ZUIGELING was?

Stonehengst | 07-03-05 | 08:41

Hallo,

ja, ze zijn er, de hypocrite christenen, net zoals der de hypocrite politici, deurwaarders, stratemakers, tv-makers en wat er verder nog zo leeft bestaan.

In de reacties worden gedeeltelijk de katholiken en christenen in een zak gegooid, samen met de hypocriten en de niet hypocriten. Dat is gewoon onzin. Het feit dat je regelmatig naar de kerk gaat, bid en aan god geloofd maakt nog geen christen van je. Je wordt totslot ook geen hamburger, als je iedere week bij MacDoof eet, geloofd dat dat gezond is en ke kinderen met een Ronal MacDoof hoedje laat rondlopen.

Dat, wat de Dominee van deze gemeente zegt, kan alleen worden begrepen, als je zelf hebt ervaren, wat vergevnig betekent. Natuurlijk is er boosheid, afschuw enz, de vraag voor een christen moet niet zijn "wat voel je zelf" maar "hoe zou Jesus reageren?" En daar ben ik van overtuigt: Dat wat de man gedaan heeft, wordt door Jesus afgekeurd, de mens echter zelf blijft geliefd. Het is niet aan ons te veroordelen, het is aan ons Jesus te volgen, dan alleen ben je (volgens het NT) een christ.

Ik ben christen, keur het gedrag van deze man volkomen af, en toch, zou hij tot mijn gemeente behoren, zo zou ook ik bereid zijn hem te bezoeken, alleen al om hem te laten zien, wat zijn gedrag voor gevolgen heeft.

Cheesehead | 07-03-05 | 08:32

die gast zal wel een flinke werkstraf krijgen .
b.v.afwassen stoffen en zuigen in een kindertehuis en s'avonds's de kleintjes naar bed brengen en toestoppen.
iedereen weet toch hoe recht in nederland word gesproken !!!!

roelofw | 07-03-05 | 07:04

vroegah werd er niet gezeken over incest maar slikte iedereen gewoon.

incest=middeleeuws=religie

fezzzzzzz | 07-03-05 | 01:29

Ik had vandaag iets in tegenlicht gezien, als iemand iets ging stelen en werd opgepakt, dan werd zijn hand eraf gehakt en gekookt en om zijn nek gehangen (volgens mij ging het over moslims). Misschien een goed iets voor meneer pedo en die verdomde christenhond. Piemel eraf, koken en om zijn nek hangen, dan kan iedereen zien wat hij is!

Mucky | 07-03-05 | 00:46

kruis-igen...

jdz | 07-03-05 | 00:33

@ e.thunder 06-03-05 @ 18:40
Sinds wanneer heb je deze heldere en realistische inzichten gekregen. Kan mij nog diverse foute reacties van je herinneren naar aanleiding vand e Tsunami. En op dit moment verwachtte ik wel dat je weer zou opduiken. Moet je eerlijk bekennen dat ik foute reacties van je had verwacht. Iets in de trant dat het god's wil was en naaste liefde. Niets van dat alles. Ik ben blij om te lezen dat je tot deze inzichten bent gekomen. Heb je je visie ten aanzien van de oorzaak van de Tsunami ook bijgesteld? Want die konden echt niet door beugel (bij mij)?

Sunnygirl | 07-03-05 | 00:16

@alle christenen Houd eens op met die belachelijke hoofdletters.. Zijn Woord , Heer God, Hem.. we zijn godverdomme niet in Duitsland. Deze [url]http://www.barbuchu.com/palad1/arguing.jpg[/url] lijkt me van toepassing hier..

Franky *Fucking* Fou | 07-03-05 | 00:04

Voor wat betreft nichtjes geef ik jullie overigens gelijk: Daar blijf je vanaf!

Pannie | 06-03-05 | 23:37

Dus jullie willen hier serieus beweren dat je volgens jullie geeneens je eigen kroost op maat mag zetten? In wat voor wereld leven we eigenlijk!

Pannie | 06-03-05 | 23:33

1 uur per dag verplicht naar kleine meisjes kijken.
Elke dag weer, tot de dag van hun overlijden.
En dan een rukverbod uiteraard.
Bah wat ben ik weer haatdragend vandaag.

vander F | 06-03-05 | 23:29

Wat denk jezelf FeyeDordt?
Daar zien ze alleen maar kleine meisjes via het internet.

~Pyro~ | 06-03-05 | 23:23

@vander F
hopen dat er op de for-ever-stay afdeling geen kleine meisjes rondlopen :p

FeyeDordt | 06-03-05 | 23:15

@SpongeHabib
Ik denk dat de Rabbijn de N eruit gesneden heeft, hij had immers nog een mes in zun hand :p

FeyeDordt | 06-03-05 | 23:13

iemand heeft de N er uit gesneden

SpongeHabib | 06-03-05 | 22:57

God bestaat alleen in de gedachten van mensen.
God is een gedachte van de mens.
De mens denkt er vrolijk op los en het gaat doorgaands nergens over.
Religie is onwetendheid= o.a.angst voor de dood=is de wens niet te sterven, ziedaar komt een god.
En dat kinderlijke gedoe gaat maar door in allerlei gedaantes.
Sinterklaas, brahma, allahjehova en hoe ze het allemaal noemen, een pot nat.
Kappen daarmee en word eens volwassen.
Neem verantwoording voor je daden en schuif het zakie niet af op het een of ander..
Folkers is ziek, heel ziek, hup naar de for-ever-stay afdeling binnen de TBS cultuur.

vander F | 06-03-05 | 22:56

@ SpongeHabib
Het schijnt dat je "beschijdenisch" anders spelt

FeyeDordt | 06-03-05 | 22:40

Leviticus ps.24-17

hemaworstje | 06-03-05 | 22:09

op zoek naar heling, de typhus voor 'm

buzzz | 06-03-05 | 22:07

@RDP 06-03-05 @ 17:08
Ik zeg niet dat ik wel naar de hemel zou mogen, maar ik benadeel andere mensen niet echt in mijn doen en laten. En ik zorg er al helemaal niet voor dat iemand zo'n trauma oploopt, dat zelfmoord na een tijdje de enige oplossing is (veel meisjes die verkracht of misbruikt zijn kunnen niet met zichzelf leven). En ik geloof dat zelfmoord betekent dat je niet naar de hemel gaat. Kortom als iemand er voor zorgt dat een andere persoon niet meer naar de hemel kan, verdient hij zelf ook de hemel niet.
Dit is natuurlijk met het idee dat er een hemel/hel is.

Framoes | 06-03-05 | 21:58

Wat wou je met de gelovigen doen dan Guido55??

~Pyro~ | 06-03-05 | 21:45

Wordt het niet eens tijd om het geloof af te schaffen??? Dat is toch allemaal onstaan aan een keukentafel met wat dronken mensen die wat zaken op papier zetten? Geloof is niet meer van deze tijd, we hebben zo veel zekerheden in het leven dat we een bijbel niet meer nodig hebben.
Kunnen we ook eindelijk eens echt een scheiding tussen kerk en staat doorvoeren!!!!!

Opzouten met dat gedoe, laat emnsen maar weer eens op zichzelf afgaan ipv een heel oud boek

guido55 | 06-03-05 | 21:32

En God maakte het wild gedierte der aarde naar zijn aard, en het vee naar zijn aard, en al het kruipend gedierte des aardbodems naar zijn aard. En God zag, dat het goed was.

En God zeide: Laat Ons mensen maken, naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis; en dat zij heerschappij hebben over de vissen der zee, en over het gevogelte des hemels, en over het vee, en over de gehele aarde, en over al het kruipend gedierte, dat op de aarde kruipt.

Niet dus ;)

e.thunder | 06-03-05 | 21:04

Een mens is een dier

~Pyro~ | 06-03-05 | 20:56

Ik heb een konijn die zijn moeder heeft bevrucht. De dochters (zijn zusters/kinderen) zijn ook bevrucht door hem en ik denk dat hij de dochters hiervan binnenkort ook te pakken neemt. Moraal: een mens is net een dier

neemjemoederindemali | 06-03-05 | 20:47

Zoals blijkt, ieder intrepeteert tekst op zijn/ haar manier.

~Pyro~ | 06-03-05 | 20:38

Het favoriete onderwerp in linkse kring: de biblebelt, het totaal genegeerde onderwerp in linkse kring: de koranbelt.

gentle giant | 06-03-05 | 20:30

"Wat boeit mij het of het een boek is uit deze tijd of de verleden tijd?" Blijkbaar niets inderdaad. Ik deed een aanname omdat je "aangepast naar de tijd op dat moment spelende" zei.

"Feit is dat er onwaarheden in staan, welke naar voren worden gebracht als zijnde waarheid door religieusen."
Het is ook waarheid en niets dan de waarheid. En alleen de Heilige Geest kan jouw ogen daarvoor openen. Het zal inderdaad, zoals je eerder zei, een eindeloze discussie worden wanneer je een voorbeeld geeft van een onwaarheid omdat een gelovige je het tegendeel gaat vertellen.

"Wat is waarheid?" Uit datgene wat de Bijbel ons openbaart, kennen wij de verlossing van de zonde door Jezus Christus.

"En welke waarheid wil men zien?" Een wereld zonder God.

e.thunder | 06-03-05 | 20:27

Joodse en Noord-Afrikaanse jongetjes worden wel besneden, ook in Nederland. Maar dan heb je het alleen over jongetjes. Dit wordt al een hele andere discussie, dus genoeg daarover.
Nu terug naar het onderwerp:
In de bijbel staan een hoop mooie dingen maar helaas ook een hoop crap.

Dayone | 06-03-05 | 20:26

Die laatste 2 zinnen gaan ook op voor Dayone, maar dan op een ander vlak.

~Pyro~ | 06-03-05 | 20:18

@Dayone, doe er wat aan, een schande is het!
~
@e.thunder, ja ik heb de bijbel gelezen, en ben zelfs naar de zondagsschool geweest als niet gelovig zijnde.(als kind)
Wat boeit mij het of het een boek is uit deze tijd of de verleden tijd?
Feit is dat er onwaarheden in staan, welke naar voren worden gebracht als zijnde waarheid door religieusen.
De grondbeginselen mag dan wel in grote lijnen niet veranderd zijn, edoch, zet eens een Jehova's getuige naast een gereformeerde en een moslim.
Wat is waarheid?
En welke waarheid wil men zien?

~Pyro~ | 06-03-05 | 20:12

Dayone, het komt zelfs in Nederland voor dus begin niet over onwetendheid. En wij ergeren ons 'ook wel eens' aan jouw Noord-Afrikaanse vriendjes.

e.thunder | 06-03-05 | 20:11

@Dayone, ik had een paar noordafrikaanse vrienden, en ik erger me nog steeds kapot aan mijn onwetendheid en naiviteit.( Opmerking daarnaast, wij gingen voor elkaar door het vuur, maar toen we ouder werden zijn we op een verschrikkelijke manier uit elkaar gegroeid, als je er in knijpt, komt het sap namelijk eruit )ik ben geen sociale onderklasse en manipuleer niks, ik heb alleen ervaring.

gentle giant | 06-03-05 | 20:10

Inderdaad lekker stijlloze advertentie...

Toe aan een nieuwe vriendschap?
Geef jezelf ook eens een beetje bloot en schrijf je in bij dé online datingsite Lexa.

. Stijlloze adverteerder Lexa

De Buschauffeur | 06-03-05 | 20:00

Nogmaals, meisjesbesnijdenis komt NIET voor in Noord-Afrika, alleen in somalië.... dat weet ik omdat mijn vader voor allerlei onderzoeken in Noord-Afrika heeft gezeten.
ps. Ik heb zelf ook een paar Noord-Afrikaanse vrienden, zij ergeren zich kapot aan jullie onwetendheid en de leugens die door de sociale onderklasse wordt gebruikt om de multiculturele samenleving te manipuleren.

Dayone | 06-03-05 | 19:59

Dan heb je daar waarschijnlijk gelijk in ~Pyro~. Dit impliceert overigens wel dat jij de Bijbel gelezen hebt en dat je het een boek van deze tijd vindt.

e.thunder | 06-03-05 | 19:58

N.a.v. ""aangepast naar de tijd op dat moment spelende." vreemd dat de meeste mensen dan zeggen dat dat boek niet meer van onze tijd is."
~
Die mensen bedoel ik, en niet wanneer men begon de bijbel te lezen.

~Pyro~ | 06-03-05 | 19:51

... hoe zij moesten lezen... moet zijn: hoe zij moesten leven.

e.thunder | 06-03-05 | 19:46

"Hebben de meeste mensen dan ook de bijbel echt gelezen?"
Nee, in de periode voor de Renaissance waren het vooral de priesters van de Roomse kerk die de leken (de gemeente) vertelden wat er in de Bijbel stond en hoe zij moesten lezen. Wat later zijn de mensen zelf de Bijbel pas gaan lezen.

"Of is dat een zaak waar fictie de wens is?"
Het lijkt mij meer een feitelijke zaak.

"Denk dat we allemaal wel weten dat menig een ongegronde mening er op nahoud." Het is dus meer een gevoel dat je koestert? Waar komt dat dan vandaan?

e.thunder | 06-03-05 | 19:44

Volgens mij in nog meerdere andere landen ook Dayone.
Mischien maar eens lezen i.p.v. enkel Ajaan bashen?

~Pyro~ | 06-03-05 | 19:42

Voor Graftak: meisjesbesnijdenis komt NIET voor in Noord-Afrika, maar in Somalië... het land waar Ajaan vandaan komt... vandaar dat ze ook zo getraumatiseerd is!

Dayone | 06-03-05 | 19:40

eerste de = die

~Pyro~ | 06-03-05 | 19:30

Hebben de meeste mensen dan ook de bijbel echt gelezen?
Of is dat een zaak waar fictie de wens is?
Denk dat we allemaal wel weten dat menig een ongegronde mening er op nahoud.

~Pyro~ | 06-03-05 | 19:29

@~Pyro~
Door de eeuwen heen herschreven? Er zijn vertalingen en begrijpelijkere uitgaven geweest maar de grondtekst is gewoon nog altijd zoals altijd.

"aangepast naar de tijd op dat moment spelende." vreemd dat de meeste mensen dan zeggen dat dat boek niet meer van onze tijd is.

Ik weet niet waar jij en geenstijl.nl de wijsheid vandaan hebben dat het in gereformeerde gezindte vaker voor zou moeten komen maar ik denk dat je fictie en feiten door elkaar begint te halen. Waarbij hier fictie de wens is.

e.thunder | 06-03-05 | 19:24

Wat een nekschot is hoef ik je ook niet uit te leggen, ik gun die man zijn dood.
En ben bereid om de beul te zijn.
Laat mij maar branden in de hel dan!

~Pyro~ | 06-03-05 | 19:04

Ik kan wel fouten gaan noemen, maar we weten beide drommels goed, dat het een discussie tot in den treure gaat worden dan.
Jij ziet het niet als fout, ik wel.
Leven volgens een, door de eeuwen heen herschreven boek, aangepast naar de tijd op dat moment spelende.
Leef lekker door, zou ik zeggen.
Mag hopen dat de mensen in jou/ jullie kerk WEL met hun poten van kinderen afblijven.
Maar goed, 1 op 7 was het toch?
Volgende dienst maar eens goed rondkijken in je kerk, mischien dat je wel een kind kan redden.

~Pyro~ | 06-03-05 | 19:03

De bijbel is niet fout. De mensen die hem misbruiken zijn fout!

speromeliora | 06-03-05 | 18:57

wat is een nekschot dan?
wijs me een fout aan in de bijbel

happyfew | 06-03-05 | 18:56

daar waren wij ook al uit, vriend..

happyfew | 06-03-05 | 18:55

Haal eerst de fouten maar eens uit de bijbel voor je mij bekritiseert over tiepvautjûs.
Bedreiging?? Ik heb nog niet eens gezegd wat ik daadwerkelijk met die kansloze wil doen.

~Pyro~ | 06-03-05 | 18:54

De Tering aan alle Klootzakken die niet met hun poten van kinderen af kunnen blijven!

speromeliora | 06-03-05 | 18:53

@Jedebielebroertje

Zal wel net uit een bordeel of de kroeg zijn gekomen, ook daar zijn meerdere voorbeelden van te noemen.

~Pyro~ | 06-03-05 | 18:52

denk je dan dat God dat niet weet?
en zoals ik al zei: hij moet inderdaad reeel gestraft worden, en vele malen harder dan hier gebeurt. ik verklaar allen de chr houding tegenover dit gebeuren, die je kan zien als kansloos optimisme maar ook als respectabele liefde en vergevingsgezindheid.

daarbij komt: pas op, je overtreedt 2 regels van GS te weten een bedreiging en een taalfout;)

happyfew | 06-03-05 | 18:51

Moslim, Christen, Zwarte Kous
Allen zijn ze fout

speromeliora | 06-03-05 | 18:50

he e.thunder geenstijl staat ook in solcon filter, hoe kom jij hier dan toch terecht. En trouwens, mag er op de dag des here wel worden gesurfd?

Jedebielebroertje | 06-03-05 | 18:49

@happyfew, die link was alleen maar om op een lichtere wijze aan te geven, dat er vrij simpel word gedaan als er een doodszonde is gepleegd door de diverse religieusen.
Men mag dan wel zo begaan zijn met de dader (welke van mij persoonlijk een nekschot kan krijgen, met ALLE plezier!)
Maar ook hier geld weer, de dader word als zielig gezien en het slachtoffer mag getraumatiseerd wegrotten.
Jullie God mag dan wel "weten" of iemand oprecht spijt heeft van zo'n misselijke daad.
Boeit me niet, fout is fout in deze!

~Pyro~ | 06-03-05 | 18:48

Geloof is de duivel van het mensdom.

speromeliora | 06-03-05 | 18:44

nogmaals ik kan best respect opbrengen voor het feit dat die mensen nog steeds de liefde voor zo iemand kunnen opbrengen..

happyfew | 06-03-05 | 18:41

Ok hier dan maar weer een reactie van een zwaar gelovige christen, een Christelijk Gereformeerde, echt een zwarte kous, iemand die zondags naar de kerk gaat, jullie kennen het wel zo te lezen.

Een persoon als R. Folkers is ziek in zijn hoofd en hoort zeer zeker niet vrij rond te lopen. Hij hoort thuis in een zeer klein lullig rot celletje waar hij over zijn zonden mag nadenken. In de hoop dat hij zelf ook nog mag inzien dat hij zwaar fout bezig is geweest, dat hij in ziet wat hij dat meisje aangedaan heeft, dat hij zwaar heeft gezondigd tegen God en Zijn geboden. Daarom zijn de mensen bij hun broeder op bezoek.

e.thunder | 06-03-05 | 18:40

@ pyro: de betreffende man zat in een protestantse kerk. dit betekent voor hem dus geen 30 onze-lieve-maria'tjes, maar desondanks kan er genade voor hem zijn in het christendom. alleen God ziet of hij oprecht berouw heeft, en alleen Hij kan oordelen.

Maar je hebt gelijk, we kunnen dat in de maatschappij niet als maatstaf nemen. Hij vormt een gevaar, en dus moet hij volgens mij, of ik christen ben of niet, niet meer op straat kunnen lopen.
De christelijke vergeving is bedoeld voor je persoonlijke leven: buren, collega's, en misschien zelfs een mishandelende ouder. Maar maatschappelijk gezien moet dit gewoon hard gestraft worden-het is niet anders

happyfew | 06-03-05 | 18:33

@tiswat Terecht

Steevvv | 06-03-05 | 18:27

Mijn zoontje vraagt of hij bij mij op de schoot mag zitten om naar de tv te kijken.
Dus ik ben pleitte..

tiswat | 06-03-05 | 18:26

Als mensen een geloofsovertuiging hebben, prima! Dat is hun keus. Dat respecteer ik. Mijn mening is wel dat zij ook andere mensen moeten respecteren.

tiswat | 06-03-05 | 18:23

@tiswat Maar dan niet een vanuit een geloofsovertuiging of zo, want die is leeg, een echte knuffel, ja, das niet verkeerd! Ook eentje voor RDP, want als mens begrijp ik hem best...;)

Steevvv | 06-03-05 | 18:19

@Steevvv, Ben ik met je eens. Je eigen kinderen de vernieling in helpen. Van jezelf een opblaaspop maken. Elkaar naar het leven staan omdat hij of zij iets anders gelooft of aanhangt. Wat dan ook!
Wat moeten we ermee? Laat een ander vrij en belangrijker, blijf van elkaar af!
Nou ja,een lekkere knuffel is natuurlijk niet verkeerd.

tiswat | 06-03-05 | 18:15

@RDP Bij mij gaat het ook alleen om die mensen, die G bestaat voor mij niet... En wat het over die mensen zegt, ja, dat kan van alles zijn, slechte jeugd, zelf misbruikt, enz... Maar waar het mij om gaat is dat het geloof als een soort sluier kan dienen, als een soort machtsmiddel, als een angstopwekkende instantie die mensen beperkt in hun vrijheid en in hun denken en dan kunnen er rare dingen gebeuren die niet tijdig naar boven komen. Er zijn nu onderzoeken in de VS die terug moeten naar de jaren 50 om bepaalde slachtoffers te achterhalen. Geloof mij, want geloven doe je zo graag, er komt nog een hele boel shit uit die kerken in de VS en de rest van de wereld.
Verder, als ik even terug denk aan de tijd van de missie en hoe de gristenen tegenover ander bevolkingsgroepen stonden en hoeveel mensen daar de dood hebben gevonden, nou, dan pas ik echt om me bij zo een kerk aan te sluiten, laat staan om me grrrrrrrristen te noemen, ik zou rustig zitten en zeggen, "Ja, ik geloof in G, maar al die organisaties eromheen verwerp ik"

Steevvv | 06-03-05 | 18:15

Straf van een kerk is voor mij geen straf. Daders moeten zich gewoon voor de rechter verantwoorden. Helaas worden zedendelicten niet zwaar genoeg gestraft.

tiswat | 06-03-05 | 18:08

@tiswat Maar waar rook is, is vuur. Ik begrijp niet dat mensen kunnen geloven in een G, en al helemaal niet wanneer je kijkt hoe Zijn zogenaamde hoogste schepsel zo snel mogelijk naar zijn eind toe werkt. Digitaal of niet, iedere vorm van geloof, buiten een geloof in jezelf en je medemens, is volledig onlogisch, een vlucht uit de realiteit. We zijn nu hier, concreet, en wat er daarna is, wat er boven ons is, dat weten we niet, tot dat we het meemaken, ervaren, zelf. Het zelfde geld voor al die zogenaamde spiritualiteit-shit, geeft alleen maar strijd en ellende.

Steevvv | 06-03-05 | 18:05

@Steevvv: Wat wil je daarmee zeggen? Dat er in Amerika een aantal geestelijken zijn opgepakt omdat ze zich hadden vergrepen aan een aantal jongens? Daarvan ben ik inderdaad op de hoogte. Trieste zaak, passende straf noodzakelijk! Maar wat zegt dat over christenen in het algemeen? Wat zegt dat over de God van christenen(die volgens jou niet bestaat)? Niets, het zegt voornamelijk iets over de personen in kwestie. Maak alsjeblieft dat onderscheid!

RDP | 06-03-05 | 18:05

10% betalen en voor een doodzonde vergeven worden.
Ja, ik noem gristenen hypocriete machtwellustelingen
Was er laatst geen vrouw in Amerika die uit de Amish genootschap stapte omdat ze werd misbruikt door de 'mannelijk' familie jarenlang?
Voorbeelden te over, dat jij (RDP) mischien niet je penis in een familielid douwt, wil niet zeggen dat er geen probleem IS.

~Pyro~ | 06-03-05 | 18:03

@RDP
Trek je toch niks aan van die reacties! Je weet toch dat het hier om een bepaalde dader gaat. Digitaal is het nu eenmaal makkelijk om alles over een kam te scheren. Dat komt iets feller over.
Laat toch gaan!

tiswat | 06-03-05 | 18:01

@RDP Ik weet even niet voor hoeveel miljoen dollar in de VS een stel rechtzaken is afgekocht door een setje kerken... En dat is denk ik nog maar het topje van de ijsberg, maar de beerput gaat nu helaas niet open, ze hebben nog wel geld en kopen de boel dus af. En dat geld komt weer van brave mensjes die het geven aan de kerk ter afkoping van hun zonden, en zo hou je het lekker makkelijk, het leven, doe je iets verkeerd, belijden en betalen en de zon gaat weer schijnen...

Steevvv | 06-03-05 | 17:59

Meet de Folkers.... Leuk idee voor een komedie me dunkt

De Baviaan | 06-03-05 | 17:57

Je kan zoveel straffen en martelingen verzinnen als je wilt maar niets zal preventief helpen tegen dit soort figuren.
Laten we gewoon blij zijn dat we het ons niet voor kunnen stellen en dit soort mensen gewoon permanent uit de maatschappij verwijderen zodat de rest zonder angst een gezin groot kan brengen.
Dood, martelen, wegkwijnen in een kerker, het zal me een zorg zijn, als hij maar nooit meer in ons midden loopt.
Weg, WEG!

drankorgel | 06-03-05 | 17:56

@tiswat: Als christen kom ik inderdaad op voor christenen. Niet omdat ik de verwerpelijke daad van deze man goedkeur, maar omdat christenen in bepaalde reacties worden afgeschilderd als hypocriete, machtsmisbruikende wellustelingen. Ik reageer hierop omdat ik het niet eens met het feit dat de daad van één persoon, gebruikt wordt om een hele groep mensen aan de schandpaal te nagelen.

RDP | 06-03-05 | 17:55

@RDP Waarom bekijk je het niet gewoon vanuit een menselijk perspectief, aards, hier. De mens is gewoon nu eenmaal niet zo heel handig als het om samenleven gaat, waarom onderdrukken en dan nog extremere reacties veroorzaken? En dat gristelijke is puur en alleen even als opvangbak voor alle geloven, dus voel je niet alleen, ze gaan allemaal met je mee in mijn hoofd, dan kunnen ze elkaar lekker in die bak uitmoorden, hebben wij er geen last van...

Steevvv | 06-03-05 | 17:51

@RDP
Moet je het voor de christenen opnemen? Waarom, voel je je misschien in je kruis getast. Zo,n klootzak heeft toch alle rechten verspeeld. Hij heeft zijn dochter zelfs haar vader ontnomen.

tiswat | 06-03-05 | 17:51

@tiswat Ja, tis wat, de mens heeft nu eenmaal een zieke geest, daar verandert geen geloof iets aan, het kan het slechts onderdrukken, maar dan is de kans op uitbarstingen groter. Misschien een soort gristelijke sex sauna in het leven roepen, of een soort chatbox oprichten zodat ze lekker kunnen daten, sex op het altar, hmmmmmmm

Steevvv | 06-03-05 | 17:47

GODVERDOMME!
Wat een randdebielen zeg.
Maar ja, www.biechten.be en alles zij U vergeven.
Gelieve 23 Wees gegroetjes en 8 Onze Vaders te bidden voor je zonde 'eigen kinderen verkracht'.

Echt niet te bevatten dit....

~Pyro~ | 06-03-05 | 17:45

@Steevvv: In dit bericht (en in de reacties) worden christenen specifiek genoemd. Ik, als christen, reageer daarop en bekijk de zaken logischerwijs vanuit een christelijk perspectief.

RDP | 06-03-05 | 17:44

Denk nou eens na man!!!
die dominee gaat elke week langs, voor nuttige en handige tips!

luukje | 06-03-05 | 17:44

@Happy few,
Niet ver hier vandaan woont een vrouwelijke collega van mij. Deze vrouw is niet om aan te zien. Maar goed het is een wezen en uit solidariteit bezoek ik haar en haar moeder twee keer per jaar.
Tijdens een bezoek vertrouwde ze mij toe dat ze vanaf haar zesde is misbruikt door haar oom.
Ze is 45 en zegt dat ze er nu pas over heen is. Volgens mij waren hier geen geestelijke motieven of exuses.

tiswat | 06-03-05 | 17:40

Nu zou ik, gezien ik nogal anti-religie ben, een heel lelijk iets over het christendom kunnen typen.
Laat ik dat maar niet doen en me gewoon beperken tot het uitten van mijn afgunst voor dit soort mensen (lees: kinderverkrachters) *braak*

Actual_NERD | 06-03-05 | 17:40

@Momus Leuk, krijgen we weer boekverbrandingen... Zit ik niet echt op te wachten eigenlijk. Het hoort er nu eenmaal bij, die godsdiensten, daar kunnen we niet veel meer aan veranderen, dat doen ze zelf wel, want alle G-diensten zijn hard bezig zichzelf dood te strijden tegen andere G-diensten, en das mooi makkelijk

Steevvv | 06-03-05 | 17:39

@tiswat G zelf was een zeer actieve doodstraffer, Hij had ook de leukste manieren om mensen te kwellen, te straffen en te doden, las laatst een paar stukje uit de bijbel, dat is een van de bloederigste boeken die ik tot nu toe heb mogen lezen, verder was Hij ook behoorlijk rasistisch, bijna Nazi materiaal, dus wat dat betreft zou die doodstraf hier helemaal niet uit contaxt zijn...

Steevvv | 06-03-05 | 17:35

Ik begrijp het wel. Het oude testament is een grote verzameling van verhalen over incest, moord, roof en bloedschande. Geweldadige videospellen hebben ook een negatief effect op kinderen en zo'n boek kan ook niet veel goeds betekenen. Het wordt tijd voor een verbod dunkt me.

Momus | 06-03-05 | 17:33

G-unite 17:14

Wat je hier geschreven hebt, had je niet beter kunnen verwoorden. Met name dat, samen gaan bidden en vergeving vragen brengt een kind hopeloos in de problemen.

En de straf voor de dader? Het zal wel een taakstraf met een boete worden. Persoonlijk ben ik tegen de doodstraf. Maar de straf die ik deze dader gun ligt er niet ver vanaf!

tiswat | 06-03-05 | 17:30

Het kind is 7, als je er mee opgroeit denk je misschien dat 'het er nou eenmaal bijhoort', evenals meisjesbesnijdenis in N-Afrika.

Graftak | 06-03-05 | 17:24

hoe oud is dat kind nu eigenlijk?

happyfew | 06-03-05 | 17:20

@happyfew
is ook heel goed mogelijk. Maar sluit geloof als zwijgmiddel zeker niet uit.

G-unite | 06-03-05 | 17:20

Keep the faith in the family :-))

RedStar | 06-03-05 | 17:20

@happyfew Sterker nog, ze heeft denk ik tot voor kort nog niet eens doorgehad dat het niet de bedoeling is... Of het in ieder geval aan haarzelf verkocht als zijnde dat het zo hoort...

Steevvv | 06-03-05 | 17:19

@ g-unite

tuurlijk, het kind zweeg vanuit haar geloof. denk je dat echt? die werd uiteraard bedreigd met de dood van dr moeder of zusje of beste vriendinnetjes... als je verkracht bent door je vader denk je niet aan vergeven vanuit je geloof-de vader zal wel betere middeltjes hebben gehad om haar te laten zwijgen

happyfew | 06-03-05 | 17:17

Wordt tijd dat Geenstijl een "preview" button krijgt...

Whitehouse | 06-03-05 | 17:16

@Happyfew Kan ik me helemaal in vinden, laat hem dan verder niet over de hemel of G beginnen.

Steevvv | 06-03-05 | 17:15

[URL=http://img130.exs.cx/my.php?loc=img130&image=bsod0hl.jpg][IMG]http://img130.exs.cx/img130/1771/bsod0hl.th.jpg[/IMG][/URL]

Whitehouse | 06-03-05 | 17:15

In sommige traditioneel-christelijke gezinnen misbruikt de vader godsdienst om zichzelf in een 'machts'-positie t.o.v. vrouw en kinderen te plaatsen. In plaats van, zoals de Bijbel het toont, liefdevol gezag uit te bouwen tracht hij zijn macht te behouden d.m.v. (verdoken) agressie. Dan zwijgt het kind uit angst.

Een kind dat oprecht christelijk wil leven maakt zich de regels "Eer je vader en je moeder" en "gehoorzaam je ouders" eigen. In veel gezinnen waar misbruik voorkomt, worden deze regels extra benadrukt en uit de context getrokken. Ze worden ondergeschikt gemaakt aan de regel "vader, prikkelt uw kind niet". Het kind krijgt de idee dat het door seksueel misbruik openbaar te maken aan iemand buiten het gezin de ouders niet eert of gehoorzaamt, nog een reden om te zwijgen.

Daar bovenop komt de christelijke regel "vergeef elkaar 7 tot 70 maal". Een kind raakt verstrikt in een vicieuze cirkel als de dader vergeving vraagt voor het seksueel misbruik en er nadien toch mee doorgaat. Het kind vergeeft snel, tegen haar gevoel in, de dader misbruikt, vraagt vergeving, misbruikt, vraagt vergeving. 'Vergeven' wordt zo misbruikt om misdaden te verstoppen.

Dit is een zéér kwalijke zaak. Dit kind wordt nl. niet alleen seksueel misbruikt, maar ook in zijn religieuze gevoelens. Een schrijnend voorbeeld is de vader die zijn dochter bij het te slapen leggen misbruikt en daarna met haar bidt. Veel incestoverlevers leggen jarenlang de schuld bij zichzelf, zitten volledig in de knel met alles wat hen 'in de Naam van God' is bijgebracht.

Een wezenlijk verschil met misbruik bij niet-christenen is ook dat kinderen van christelijke ouders een schuldcomplex t.o.v. God kunnen krijgen. Ze zijn geneigd te denken dat God aan de kant van de pleger staat in plaats van aan hun kant. De misbruiker, bijv. de vader, kan zeggen: Ik doe dit omdat ik jou lief vind en als jij iemand hier iets over vertelt, wordt de Here God heel boos op jou. Het gevolg: naast een verwrongen vader-beeld krijgt dit kind ook een verkeerd godsbeeld

uit:
www.hulpnet.com/misbruik/zwijgen.htm

het komt overal voor helaas, maar als gelovige voel je je 2x genaaid..

G-unite | 06-03-05 | 17:14

@RDP Hoe kunnen we het uberhaubt hebben over iets dat niet bestaat of waarvan het bestaan niet is bewezen, het hele verhaal gaat over aannames en is een beetje te veel in een fantatstische wereld voor mij, zouden we de zaken gewoon lekker concreet kunnen houden, dan zoeken ze het in die fantastische wereld maar lekker na de dood uit, want dan is er toch een groot zwart gat waar we niets over kunnen zeggen.

Steevvv | 06-03-05 | 17:13

wat denk je trouwens dat die dominee denkt? denk je echt dat hij met plezier zo'n smeerlap opzoekt in de cel? nog respect voor hem dat hij die man gewoon bezoekt en dus niet voor rechter speelt.
ik zelf zou deze man liever nooit meer zien als dominee zijnde.. dat snapt iedereen: hij schaadt het imago van de kerk

happyfew | 06-03-05 | 17:10

@Framoes: Het is uiteraard jouw goed recht om niet in (een) God te geloven.
De vraag is alleen in hoeverre jij en ik het recht hebben om te beweren dat een ander de hemel niet waard is. Want als ik eerlijk ben, doe ik zelf ook genoeg dingen waardoor ik het niet verdien in de hemel te komen. Ik heb me dan wel niet schuldig gemaakt aan hetgeen deze man heeft gedaan, maar wel aan genoeg andere dingen. De genade van God is groot genoeg voor iedereen, ja zelfs voor deze man. Maar daar moet wel iets aan vooraf gaan: oprechte schuldbelijdenis. En nee, dat betekent niet dat deze man zijn terecht straf ontloopt; zoals ik al eerder opmerkte: hij zal hier voor moeten boeten.

RDP | 06-03-05 | 17:08

Het mag vanaf 16/18, maar mocht het meisje Breezah zijn, dan vanaf 12.

Graftak | 06-03-05 | 17:07

@Framoes Vanaf welke leeftijd zou het dan wel mogen volgens jou?

Steevvv | 06-03-05 | 17:05

@graftak: dank jewel dan

ik vind wel dat christenen, die veel zeggen over normen en waarden, erg fout bezig zijn als ze zoiets doen. fouter dan iemand die geen uitgesproken mening heeft

happyfew | 06-03-05 | 17:05

@ HappyFew = aan HappyFew

<3 is een hartje, love, als in goed gedaan, love you etc.

Graftak | 06-03-05 | 17:03

Een stoel klaarzetten in klein kamertje. Flinke haffel ti-reps erbij. Gelieve op tafeltje ernaast klaarleggen;
-pakje sigaretten, aansteker
-Een kniptang, 2 breinaalden maat 11
-4 dunne staafjes bamboe.
-1 groot mes, lemmet min 25 cm, tevens klein schilmesje.
-3 x 8mm touw, minimaal 5 meter.
-1 flesje natruim pentothal + spuit

Folkerts binnen brengen onder licht narcose en mij effe bellen.

ps: 2 sandwitches,2 hamburgers en 2l fles cola vereiste. Gaat een tijdje duren

kloneo | 06-03-05 | 17:03

precies..

@graftak wat is happyfew<3?

happyfew | 06-03-05 | 17:03

@RDP
Ik geloof niet in God, maar als hij/zij er zou zijn, vind ik dat hij/zij dit soort mensen niet moet kunnen vergeven. Als iemand z'n kind vanaf 3 dagen oud al misbruikt, is deze persoon de "hemel" niet waard.

Framoes | 06-03-05 | 17:02

@JackRandom: Ik wil graag de cijfers zien waaruit blijkt dat dit soort dingen in verhouding vaker voor komen in christelijke kringen.
Christen pretenderen helemaal niet de hoogste morele normen en waarden te bezitten. Wel streven zij er naar om te leven zoals God dat in Zijn Woord van hen vraagt (als het goed is). Dit neemt niet weg dat christenen ook maar gewoon mensen zijn, mensen die fouten kunnen maken. Deze man heeft iets verschrikkelijks gedaan en zal daarvoor moeten worden gestraft. Als je oprecht je fouten belijdt voor God, kun je inderdaad vergeving ontvangen van Hem, hoe groot die zonde ook is. Maar dat wil niet zeggen dat dit gedrag niet verwerpelijk is en er naar een passende straf gezocht moet worden! Ook is het geen vrijbrief om direct weer in de fout te gaan.

RDP | 06-03-05 | 17:00

Deze vent is gewoon compleet ziek in z'n hoofd. En dit soort dingen gebeuren in alle culturen en geloven, maar opvallend is dat zwaar gelovige streken/dorpen vaak toch meer inteelt hebben.

Framoes | 06-03-05 | 17:00

ik val dus geen ongelovige aan,
maar maak duidelijk waarom een "christelijke" misdadiger meer opvalt

happyfew | 06-03-05 | 17:00

@: HappyFew <3.

Graftak | 06-03-05 | 16:59

een ongelovige staat niet PER DEFINITIE ergens voor. van een christen is bekend waar hij voor staat. voor hem geldt dus: hypocriet, terwijl hij , als hij een onbepaalde overtuiging heeft, minder gauw hypocriet wordt genoemd

happyfew | 06-03-05 | 16:58

Er was ooit eens een man en die zei "God is subtiel, maar kwaadaardig is hij niet", ik vraag me even af wat de gemiddelde grrrrrrrrrrristen van dit voorvalletje vindt...

Steevvv | 06-03-05 | 16:57

@happyfew: Hoe kom je erbij om te zeggen dat een ongelovige nergens voor staat? Wij hebben dus geen normen en waarden, geen visie die we ondersteunen?

@graftak: Of het bij christenen vaker voorkomt dan bij niet-christenen weet ik niet, maar als je de kat op het spek bindt (celibataire priesters) of allerlei verboden instelt, maak je de verleiding groter.

JackRandom | 06-03-05 | 16:56

een heipaal in z'n togus

Graftak | 06-03-05 | 16:53

Dat heb je met religieuze hersenloze pisvlekjes... ze nemen altijd alles veel te letterlijk... dit keer "Heb uw naaste lief"...

Prutswerk© | 06-03-05 | 16:53

verkrachting, even lang als hij zijn dochtertje verkrachtte. daarna castratie ter voorkoming van

happyfew | 06-03-05 | 16:53

Kijk, om het bedreigingsverhaal een beetje te omzeilen vraag ik het maar gewoon: "wat zou nou een gepaste straf zijn voor zo een man, buiten alle rechtsregels om?"

Steevvv | 06-03-05 | 16:51

Volgens mij is er trouwens een chronisch tekort aan Bubba's, en moeten we ze heel snel gaan klonen/kweken.

JackRandom | 06-03-05 | 16:51

Sjesus en hem ook nog blijven opzoeken in de kerker. Wel een erg fanatieke dominee. Misschien heeft hij wel een "reden" om langs te gaan. Als Folkers zijn mond maar houd over zijn geestelijke vriend kan hij vergeving krijgen.

kloneo | 06-03-05 | 16:50

dat komt omdat een christen nou eenmaal ergens voor staat, en een ongelovige niet per se. een christen die ergens voor staat en toch zulke dingen doet, is een hypocriet en geen echte christen.
een ongelovige die niet per se ergens voor staat, is gewoon een psycho als hij dit doet

happyfew | 06-03-05 | 16:50

simpel zo een bastaard hoort nergens thuis , niet in welk geloof dan ook! hier kan alleen een neqschot helpen en de mantelbedekkendemeevoelendezorgers geef er die ook maar 1 daar is dat belgische blaffertje voor gemaakt

web_grazer | 06-03-05 | 16:50

oog om oog...
Een rioolbuis met flinke diameter in meneer z'n sterretje duwen lijkt me de geschikte aanpak.

henkmul | 06-03-05 | 16:49

@ JR: dit komt evenvaak voor in christelijke als niet-christelijke kringen, echter bij niet-christelijken worden die mannen enkel afgeschilderd als gek, en als het een christen schijnt te zijn krijgen alle christenen meteen de schuld.

Graftak | 06-03-05 | 16:49

@RDP: Dit soort smerige dingen gebeuren juist wel opvallend vaak in christenlijke kringen. Terwijl christenen juist pretenderen de hoogste morele normen en waarden te bezitten. Maar vaak hun woorden tegenspreken met hun daden. En daarna alles vergeven en vergeten, als men spijt betuigt. Om later in herhaling te vallen.

JackRandom | 06-03-05 | 16:47

Is het niet een broer van Hans S.

Graftak | 06-03-05 | 16:45

"Incest komt in hogere milieus niet minder voor dan in lagere. In christelijke gezinnen gebeurt het even vaak als in niet-kerkelijke" en "Een op de zeven vrouwen heeft voor haar 16e levensjaar ervaring met incest of seksueel misbruik"
Best een groot aantal 1 op de 7
www.angelfire.com/me4/Steunpuntsglgm/c...

Bokkien | 06-03-05 | 16:45

van mij mag het bubba zijn gang flink gaan, ja. wat wordt echter de eis tegen deze man? zit hij uberhaupt lang genoeg in de cel om bubba te ontmoeten? voorwaardelijk met tbs betekent: volgende week weer een aanvraag voor "omgangsregeling" met zijn dochtertje

happyfew | 06-03-05 | 16:44

@Graftak,
ik druk maar 1x ,snap er verder ook niks van

fuckje | 06-03-05 | 16:44

Heling was toch strafbaar?

Pritt Stift | 06-03-05 | 16:44

Eens kijken of Bubba het ook zo voorzichtig aan zal doen met Folkerts.

Dilbart | 06-03-05 | 16:42

Mensen, ik ben niet scheel, geen dubbelposts please!

Graftak | 06-03-05 | 16:42

inderdaad..
alle christenen weer lekker op een hoop gooien, jongens! beetje nuance, graag.

happyfew | 06-03-05 | 16:42

Simpel zat! R. Folkerts heeft 1x zijn vrouw in het donker mogen penetreren, nu bijna 10 jaar geleden, dat deed haar zoveel pijn, en hij had ook geen idee hoe hij het "lekker" voor haar kon maken, daarna heeft mevr. Folkerts haar edele delen afgesloten voor verder genot en zocht man"lief" andere mogelijkheden...

fuckje | 06-03-05 | 16:40

Jammer dat op deze wijze christelijk Nederland weer te kijk moet worden gezet. Met dit stukje suggeren jullie bijna dat christenen de daden van deze man wel zullen goedkeuren. Wat hij heeft gedaan is verschrikkelijk, hij moet hier ook voor gestrafd worden! Maar als jullie je enigszins zouden verdiepen in de christelijke leer, dan zouden jullie ook begrijpen waarom deze man bezocht wordt door leden van deze kerkelijke gemeenschap.

RDP | 06-03-05 | 16:40

BSOD?! Wa's da?

Graftak | 06-03-05 | 16:40

Simpel zat! R. Folkerts heeft 1x zijn vrouw in het donker mogen penetreren, nu bijna 10 jaar geleden, dat deed haar zoveel pijn, en hij had ook geen idee hoe hij het "lekker" voor haar kon maken, daarna heeft mevr. Folkerts haar edele delen afgesloten voor verder genot en zocht man"lief" andere mogelijkheden...

fuckje | 06-03-05 | 16:39

Volgens mij is dit HET voorbeeld dat dergelijke shit niet alleen in islamitische landen gebeurt.

Lucasdelinkselul | 06-03-05 | 16:39

Het lijkt trouwens wel of de dominee net getroffen is door een BSOD! Verkeerde software gedownload??

Whitehouse | 06-03-05 | 16:39

Volgens mij gebeurt dit ook vaak in Islamitische landen.

Graftak | 06-03-05 | 16:39

Het lijkt trouwens wel of de dominee net getroffen is door een BSOD! Verkeerde software gedownload??

Whitehouse | 06-03-05 | 16:38

Ik denk dat moslims wel raad zouden weten met deze Folkerts... Christenen, het blijft achterbaks tuig.

JackRandom | 06-03-05 | 16:38

Dit is altijd al een groot probleem geweest in dat soort gemeenschappen. Iedereen rommelt er maar op los, maar correctie ho maar, het is en blijft een broeder he.

Spock | 06-03-05 | 16:37

Graaf eens in het verleden. Er zullen meer van dit soort zaken zijn.

Whitehouse | 06-03-05 | 16:37

mijn nieuws is gejat..

happyfew | 06-03-05 | 16:36

ze zullen het wel weer met de mantel der liefde bedekken.

Hop-SaSa | 06-03-05 | 16:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken