Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

YouTube delete video's over Syrische gifgashoax

Deze video, die op YouTube de titel 'Fake massacre by Syrian army using Chemical weapons' droeg, is verwijderd van het video-bv'tje van Google. Het filmpje figureerde onlangs in dit topic. Doet het nu niet meer. Argument: 'This video has been removed as a violation of YouTube's policy on shocking and disgusting content'. Raar. Hoewel er (vermoedelijk) dode kindertjes in te zien zijn, zien we nergens openlijk naakt, erotische handelingen of homofiele uitingen - zaken die doorgaans het enige argument vormen voor het censureren van content door JijBuis. Nog raarder: de verwijderde video, waarvan wij gelukkig een mirror hebben gemaakt, bevat een theorie dat de vermeende gifgasaanvallen in Damascus niet gebeurd zijn, danwel door de rebellen zelf zijn uitgevoerd of in scène zijn gezet. Nóg raarderder: er zijn meer van dergelijke video's die het gebruik van gifgas door Assad in twijfel trekken verwijderd van de Amerikaanse filmpjeswebsite. Zie de timeline van @Olifant voor meer voorbeelden. We willen niet suggereren dat Dronebama, politieagent van de wereld en poppenspeler van het corporate internet, iets te maken heeft met het verdwijnen van video's die zijn 'keiharde' edoch onzichtbare bewijzen van het gebruik van gifgas door Assad ondermijnen. Maar meneer POTUS heeft wel zijn laatste restjes geloofwaardigheid als president in de waagschaal gelegd door het trekken van een rode lijn in Syrië. Het wordt totale oorlog, of totale afgang. En de waarheid is in deze politieke oorlog al lang vermoord en begraven. Mede door Barack Oblabla en/of door Blabla Al-Assad.
Brief: Voorzitter Syrisch parlement schrijft aan US House Speaker John Boehner: "Please, bombardeer ons niet. Wij strijden, net als jullie, tegen de Jihad." Waarvan akte.

Reaguursels

Inloggen

Zo'n zelfde trucje hebben ze een aantal jaren gelden in Irak ook uitgehaald. Daar waren zogenaamd ook gifgas fabrieken aanwezig, nooit 1 van gevonden, maar wel een oorlog beginnen. En nu weer hetzelfde. Waarom moet de VS altijd, kost wat kost, oorlog voeren.

Peter ter Linden | 09-09-13 | 22:31

Ik kan sommige amerikanen best begrijpen dat ze niks meer met politiek te maken willen hebben, in het ene land moet je mensen bestrijden en die bestrijden jou, in een ander land moet je juist samenwerken, en dan zijn er ook nog mensen die dit recht (kunnen) praten, je moet maar durven.... Geeft ook wel weer aan wat de verborgen agenda is namelijk geld, en dat heeft geen vrienden alleen verslaafden en we weten allemaal wat die doen om hun verslaving te faciliteren, namelijk alles......

Umberto die trotzoni | 09-09-13 | 21:18

botteslopert: "Iemand een idee wat er gebeurt als Assad weg is? Het wordt één nog grotere tiefuszooi in Syrië dan het nu al is."
.
Syrie is een multiculturele samenleving, net als destijds Joegoslavie en Irak. En om te verhinderen dat concurrerende ethnische groepen elkaar naar de strot vliegen heb je dus een dictator nodig. En als je die dictator gaat weghalen dan is het dus automatisch bloed aan de paal, net zolang totdat ze elkaar ethnisch gezuiverd hebben. Gaat trouwens in de VS, UK, Frankrijk en Nederland niet anders worden, helaas. En het kan in mum van tijd omslaan. In 1984 had je nog de olympische winterspelen in Sarajewo en was alles nog koek en ei, zes jaar laten waren ze elkaar met kettingzagen aan het afmaken in afgelegen keldertjes.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 09-09-13 | 20:51

Kortom de manipulatiemotor van de USA (= militair industrieel complex/banken/olieconcerns/joodse lobby , etc) draait weer op volle toeren en we (burgers USA + burgers van bewust domme bondgenoten) worden weer tegen beter weten in en met hulp van de Mainstreaim Media (in Nederland oa de publieke omproep Volkskrant, want bewust niet kritisch) gewoon weer een oorlog ingerommeld. Dit mag niet gebeuren. Democratie is bij deze dus gewoon een farce. Schaam je volksvertegenwoordigers je zo zichtbaar publiekelijk te laten gebruiken. Ga voor je eigen gezonde verstand en probeer gewoon zelf je mening te vormen. Hollywoodspektakel wordt nu in het Witte huis gemaakt, echter deze keer met alleen maar slechte acteurs en een slechte afloop.

ad melkert | 09-09-13 | 18:55

Het is allemaal een grote HOAX!! Maar ja barbertje moet hangen...
Dat de VS op deze manier de islamofascisten in Syrie verder helpt is nog niet helemaal doorgedrongen tot die leeghoofden aldaar :(
Man Man Man hier word ik niet vrolijk van zou Rob de Geus zeggen

mart915 | 09-09-13 | 18:42

--"Wij strijden, net als jullie, tegen de Jihad"--
Ja, pech. Daar strijdt de Obama junta helemaal niet tegen.
De Amerikanen voeren de Greatest Show on Earth op, maar wie daar nou van profiteren gaat is nog steeds niet duidelijk. De volgende prez wordt in elk geval weer een republikein, gegarandeerd. Het schijnt de Dems worst te wezen.

dedeurs | 09-09-13 | 17:41

“If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State.” -Yousoef Boebels

Bertus Brulbroek | 09-09-13 | 17:36

Youtube is inmiddels een monstrum geworden. Het meet niet met 2 maten maar wel met 10 en allemaal geschoeid op de huidige gestoorde Amerikaanse moraal.. Probeer eens met ze in discussie te gaan. Lukt je never nooit niet: je verdwaalt in een oerwoud van verwijzingen, menu's en automatische "antwoorden".
Eigenlijk de digitaal geworden monster-uitvoering van de politie-staat, die bovendien overal infiltreert en een complete monopolie-positie heeft.

daytripper | 09-09-13 | 17:28

of hoe zijn huidige handler ook moge heten.
Prof. Dr. Ir. Toeter | 09-09-13 | 15:10 |

Zbigniew Brzezinski, de man die Rusland de oorlog met Afghanistan in heeft gerommeld en betrokken was bij de creatie van Al Ciada. Snoeiharde en sluwe strateeg achter de schermen. Haat Rusland en does not give a fuck. Al beweerde hij onlangs dat de huidige plannen zelfs voor hem geheim zijn, en is in de reedt van sokpop Oboterham plaats voor meerdere handen van poppenspelers, dit is een oud plan waar Brzezinski nauw bij betrokken is.

o)+ | 09-09-13 | 17:12

Lastig lastig lastig, als je van alle video's de *kuch* echten moet hebben en de nepperts eruit moet sodeflikkeren. Nu is het maar te hopen dat de wissers de juiste genocide-clips hebben laten staan. U weet wel, die homemade meuk waarin verondersteld wordt dat het zich om slachtoffers van een chemische aanval handelt en waarvan wordt aangenomen dat Spahbod Assad, de Syrische Shahanshah, erachter zit. Eigenlijk weet je dus nog niet waar je naar zit te kijken. Mischien dat Washington DC hun authentieke bewijslast kan uploaden zodat we ons met onze eigen ogen kunnen overtuigen.

Revvoyensovyet City | 09-09-13 | 17:07

Nette, overtuigende brief.
In algemeen beschaafd Engels ook.

Anijsblokje | 09-09-13 | 17:06

Wat een aardige brief ineens van die Syriers aan de Amerikanen. Een week geleden werd een mogelijke interventie vanuit de clan nog hartelijk begroet met 'kom maar op, we maken jullie allemaal dood.' Ach, maakt ook niet uit. We lezen er wel doorheen, net als door dat 'wij strijden net als jullie tegen de Jihad'. Iets van die strekking konden Saddam en Khadafi ook beweren. Zoiets als 'Hitler vocht tegen het communisme', en dat is geen godwin. Assad, pak je despotische koffers. Ze willen je daar niet meer, dus bespaar je land en volk een hoop ellende voor Force 10 from Navarone toeslaat.

milky bar | 09-09-13 | 16:54

@deministerpresident | 09-09-13 | 16:02
Vertel dat maar aan de nederlandse media. De verafgoding van Obama was gewoon genant bij de laatste3 verkiezingen.
En nu blijkt dat hij geen haar beter is als Bush blijven ze stil.

sinar2 | 09-09-13 | 16:35

Blijkbaar heeft Shell het alleenrecht in Qatar, in ruil voor 3 - 5 procent van de aandelen:
www.rangeresources.com.au/framework/do...
Dan moet je wel heel zeker zijn van je investeringen in een ontregelde regio. Het landje zelf kent maar 250.000 inwoners.
Zoiets kan alleen maar met keiharde toezeggingen van militaire steun .
Blijkbaar gaat de directie van Shell niet helemaal voor Jan Lul naar de Bilderbergborrel.
Wat Pechtold daar te zoeken had is dan wel weer een raadsel.

das_Freudenmädchen | 09-09-13 | 16:19

@das_Freudenmädchen | 09-09-13 | 16:06
Dacht ik al, en dan nog zitten we ver van de werkelijke cijfer ben ik bang.

First Contact | 09-09-13 | 16:12

Youtube verwijderd video's = Amerika liegt! *right!*

bottlebaby | 09-09-13 | 16:10

De USA zou zich beter kunnen richten op dit soort jihadistische praktijken.Deze zijn nog niet verwijdert btw.http://www.telegraaf.nl/vaarkrant/21876028/__Scheepvaart_onder_vuur__.html
Als je dan toch ergens bommen voor wilt inzetten.. dan maar voor het vrij van haatbaardaanvallen van vrachtschepen lijkt me.

Welles! Nietes! | 09-09-13 | 16:09

Staat daar nou Oost Gouda ?

Zeepaardje | 09-09-13 | 16:09

Kortom, er worden weer eens onschuldige burgers vermoord in opdracht van de wapen industrie.

neemjemoederindemali | 09-09-13 | 16:06

@first contact
Niet helemaal juist.
Inclusief uitgaven voor pensioenen en rente over eerdere oorlogen is het jaarlijkse budget 1.041.000.000.000 dollar.

das_Freudenmädchen | 09-09-13 | 16:06

Halve Duitser | 09-09-13 | 15:43
Mooie link, die moet in het journaal. MAar dat gebeurt helaas niet

deministerpresident | 09-09-13 | 16:03

Klopt het dat het defensiebudget onder B. Obama is gestegen naar 631 miljard dollar? Daarmee zou je de staatsschuld van Nederland kunnen afkopen en intussen nog een aardig leger op been kunnen houden. Waarom zou je als land zoveel investeren (excl. black ops projecten) voor alleen de verdediging van je land?

First Contact | 09-09-13 | 16:02

sinar2 | 09-09-13 | 15:53
Democraten en republikeinen zijn 1 pot nat. Allebei een stelletje schietgrage idioten die in opdracht van het geld de wereld een stukje minder mooi proberen te maken. En dan heb je de sheeple die voor de een of de ander moeten kiezen en dan het idee hebben dat ze een keuze mochten maken. Dream on

deministerpresident | 09-09-13 | 16:02

ik ben voor de underdog, ik steun Syrie, alles komt goed

denoorman | 09-09-13 | 16:01

@van rossem: Jammer van de compleet verneukte titel. Delete... STAM+T = deletet!

En zeik niet dat het nergens op lijkt, het is een Nederlandse zin met een Engels woord en die vervoeg je in het Nederlands. En anders gebruik je maar lekker "verwijderd". Of zou je ook "YouTube verwijder video's over Syrische gifgashoax" schrijven?

Noordelijke Rukkert | 09-09-13 | 15:58

En bij de volgende presidentsverkiezingen in de USA staan de nederlandse media weer pro-Obama retoriek uit te braken en is elke republikein een satan.
Want het feit dat je een kleurje hebt en (relatief) links bent geeft je blijkbaar een vrijbrief om massamoorden te plegen waar zelfs Bush rode oortjes van had gekregen.

sinar2 | 09-09-13 | 15:53

wanneer is de stemming in het congress?

janneman1977 | 09-09-13 | 15:46

Tip voor Obama, als je je raketten en rotzooi de lucht instuurt doe dan stiekem of de coördinaten zijn verwisseld en laat ze op Iran landen.

Uw Verzekeringsadvis | 09-09-13 | 15:44

Contino | 09-09-13 | 14:54 | + 1 -

Islam en ham gaat vaak niet echt samen, dat maakt het nog verwarrender!

[G]eenstijl | 09-09-13 | 15:42

@rvo | 09-09-13 | 15:07 | + -7 -
Gaat eens even op youtube rondspeuren en tellen hoeveel Islamitische onthoofdingen aanwezig zijn voor alle kinderen om te bekijken en te delen met hun vriendjes.

En vertel dan nog maar eens hoe een gifgas-debunk-hoax filmpje nog steeds als 'zeer schokkend' ervaren kon worden.

LangeTijdGeleden | 09-09-13 | 15:41

@Parsons | 09-09-13 | 15:03
Stop dat eens heeeeeel gauw weg!! Nuancering en bad speak over rebellen. Dat mag niet Parsons! Zij zijn de goede, dat weet je toch? De werkelijke strijdbaren bloemen van deze mooie, doch langdurige lente.

miko | 09-09-13 | 15:40

Dat van die gasleiding is wel een eye opener.
En wie profiteert er vooral van dat gas?
Jawel, het is weer eens Shell!
Blijkbaar nog niks geleerd van het sponsoren van foute regimes in WO 2.
Wanneer gaat Beatrix trouwens weer met een hoofddoek naar Qatar?

das_Freudenmädchen | 09-09-13 | 15:40

Dat lijkt mij het begin van het einde van YouTube. Als we gemanipuleerd willen worden dan kijken we wel naar de staatsomroep. Ongelooflijk hoever de tentakels reiken van de globalisten Wat zullen ze een een spijt hebben dat ze het internet, in haar huidige vorm, hebben uitgerold.

Arnold9638 | 09-09-13 | 15:40

Geloofwaardigheid heeft deze racistische halfzwarte moslim wat mij betreft nooit gehad.

Tricephalus | 09-09-13 | 15:39

Dus als Schindler's List wordt verboden en van internet en uit de handel wordt genomen, dan heeft de Holocaust niet plaatsgevonden.

Opmerkelijke logica, Van Rossem.

Bakito | 09-09-13 | 15:33

drekzooi | 09-09-13 | 15:24 |

Goed gesproken. 60 procent van de Syriers is jonger dan 20 jaar. Er moet geruimd worden want anders krijgen we sowieso gezeik.
Populatie controle vergt morele moed dat te doen wat op termijn beter is voor het westen. Laten we hopen dat Obama/Amerika ook daar een paar honderdduizend slachtoffers durft te maken en zijn nobelprijs voor de westerse vrede waarmaakt.

calamiteiltje | 09-09-13 | 15:31

Ik ben hier zeker de enige die denkt dat het Obama in de toekomst nog wel spijt gaat krijgen van zijn bommen op Damascus? Oh nee, IEDEREEN weet dat. Behalve Obama.
En dat alleen om een pijpleiding die straks toch niet te handhaven is vanwege elke week een bom aan die buis.

Haatgenerator | 09-09-13 | 15:30

Goede brief. Ik moet zeggen dat ik het persoonlijk totaal niet als gezichtsverlies zou zien als Obama Syrie niet aanvalt.

een maffiabaas | 09-09-13 | 15:29

"Gisteren heb ik een film geüpload, maar hij is geyoutubed"
"YouTube je nou eens gauw weg!"
-Weggeyoutubed en opgerot -
.

*dikke Van Dale bellen gaat *

das_Freudenmädchen | 09-09-13 | 15:27

Worden we met zijn allen gefopt door Mickey Mouse, Goofy and friends. Het zal toch niet.

Strohond | 09-09-13 | 15:26

Die amerikanen moeten zich eens heel goed achter de oren krabben voordat ze ook maar een klein beetje aan de kant van die jihadisten gaan strijden. Alles wat daar terechtkomt wordt uiteeindelijk weer tegen het westen gebruikt.
Laat die Assad er maar mooi zitten. Die houdt die teringbende daar nog een beetje bij elkaar. En als je er wat achterlaat in het kamp van die zogenaamde vrijheiddstrijders zorg dan maar dat het via een timer alsnog ontploft.

drekzooi | 09-09-13 | 15:24

Dat meisje is niet eens de enige overeenkomst. Voorin ligt een jochie met een rood shirt en een zwart broekje (0:10). Op dat zwarte broekje staat een logo (lijkt wel een schoen ofzo). Die zie je ook terug in filmpje 2 (onder het meisje met het gele shirt).

Hetzelfde geldt voor het mannetje naast het gele meisje in filmpje 1. Hij draagt een lichtblauw shirt, met wit/blauw geblokt broekje. Die ligt op het tweede filmpje helemaal links achter.

Het witte kindje in filmpje 1, ligt rechts onder het mannetje met blauwe shirt en geblokt broekje in filmpje twee.

Waren dit echt afzonderlijke beelden?

saaymsik | 09-09-13 | 15:24

Prof. Dr. Ir. Toeter | 09-09-13 | 15:14 |

Die opmerking van Kerry is inmiddels alweer ontkracht door het witte huis...

CornholioNL | 09-09-13 | 15:22

Vergeten wordt dat naast de genocide op de Armeniërs in WO1 ook een moord door de Ottomanen plaatsvond vanaf 1914 op de Assyriërs. De Jonge Turken zagen de Assyrische Chaldeëen, een hoogbeschaafd volk uit bijbelse tijden, als een bedreiging voor Turkije. Ze werden verbannen naar de Syrische woestijnen waarbij naar schatting 275.000 mensen omkwamen. Slechts Zweden erkende deze moord in 2010. Turkije kennelijk een politiek van lange adem voerend -1914-2013- , steunt nu de "rebellen" om Assad neer te sabelen. De Druzen,Koerden, Alawieten en Arameërs ( =christenen) worden door hem beschermd.

Jan Boule | 09-09-13 | 15:22

Is dit al doorgestuurd naar onze minister Timmerfrans de man die het zeker weet dat het die andere zijn?

Alt | 09-09-13 | 15:21

Schokkend!

Valse vlag operatie gifgas op onschuldige mensen!

"Een rapport dat afgelopen maandag is geopenbaard, bevat e-mailswisseling tussen twee hogere leidinggevenden van het in Engeland gestationeerde bedrijf ‘Britam Defence’, waarin de grove lijnen van een plan worden ‘goedgekeurd door Washington’. Hierbij zou Qatar het land zijn, dat de Syrische rebellen zou uitrusten met chemische wapens. Volgens de website Infowars.com, kwam deze mail, van 25 December 2012 van David Goulding, Britam’s ‘Business Development Director’ en was hij gericht aan de oprichter van het bedrijf Philip Doughty. De mail gaat als volgt:
“Phil, we hebben een nieuw aanbod. Het gaat opnieuw over Syrië. Qatar komt met een uiterst aantrekkelijk voorstel en zweert dat het idee is goedgekeurd door Washington. We dienen dan CW aan Homs te leveren, het is een granaat uit de Sovjet Unie, dezelfde waarvan men zegt dat Assad ze heeft liggen. Ze willen dat wij personeel uit de Ukraïne aannemen, die Russisch spreken en dan een video maken van het verhaal. Zelf vind ik het niet zo’n goed idee, eerlijk gezegd, maar de bedragen die geboden worden, zijn werkelijk enorm. Wat vind jij ervan? Hartelijke groet, David”

www.wanttoknow.nl/politiek/oorlog/vals...

gaffelbaard | 09-09-13 | 15:21


de directeur | 09-09-13 | 15:11
Precies. Iemand een idee wat er gebeurt als Assad weg is? Het wordt één nog grotere tiefuszooi in Syrië dan het nu al is. Zie Irak, Afghanistan and so on. Het blijft triest maar deze landen zijn niet te redden, interveniëren is bij voorbaat kansloos. Anyway Oboema zal zeker gaan bombarderen, wat weer koren op de molen is voor het "verzet". En de arme burgers zijn weer de lul en moeten vluchten.

botteslopert | 09-09-13 | 15:18

Kijk, Kerry begint al terug te krabbelen:
.
www.spiegel.de/politik/ausland/militae...
.
Ze voelen zich kennelijk toch niet zo zeker van hun zaak. Rusland, China, India, Brazilie hebben zich al uitgesproken tegen een aanval. Het wordt nog interessant hoe een echte oorlog uitgevochten gaat worden nu met de sociale media erbij. Gaan er spontane aanvallen komen op McDonalds filialen? Gaan er Amerikanen van gebouwen gegooid worden? Gaan mensen op grote schaal weigeren om dollars te accepteren? De wereldopinie hebben de Amerikanen in ieder geval massaal tegen zich, evenals de meerderheid van de Amerikaanse burgers.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 09-09-13 | 15:14

Kamervraag | 09-09-13 | 15:07 |

Bij de volgende Amerikaanse president is deze snel vergeten. Weggezonken in het lezingen-circuit van de postcode-loterijen van deze wereld.

Elke notie over Amerikaanse reputatie is maximaal 2 maal 4 jaar houdbaar.

calamiteiltje | 09-09-13 | 15:11

Joris Luyendijk is niet bepaald mijn type zal ik maar zeggen maar zijn boekje "Het zijn net mensen" was voor mij een eye opener in 2006. Compleet in scène gezette "film sets" om maar zoveel mogelijk ellende zo realistisch als mogelijk voor het voetlicht te brengen, desnoods opnieuw met take 1, 2, 3 en 4.

de directeur | 09-09-13 | 15:11

Ach, als je je realiseert dat het eigenaarschap van de google/youtube samenvalt met het 'eigenaarschap van de VS', dan zijn er helemaal geen verrassingen meer. Obama hoeft niets te vragen aan google, die doet dat wel uit zichzelf. En trouwens, Obama is alleen maar een figurant die hardop voorleest wat op de papiertjes staat die hem in de handen worden gedrukt door meneer David Axelroth, Rahm Emanuel, Dan Senor of hoe zijn huidige handler ook moge heten.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 09-09-13 | 15:10

Nette brief. Hadden ze wel even door de spellingscontrole mogen halen.
Hopelijk doen de Amerikanen er wat mee.

fail | 09-09-13 | 15:09

Hallo. Niets verkeerd over Obama. Net als van Cohen moesten we van hem een nationaal orgasme krijgen. Echt waar. Dat kregen we immers iedere dag te horen. En als dank kreeg de heilige Obama voordat hij de voordeur opendeed al een Nobelprijs.

Kamervraag | 09-09-13 | 15:07

arikanari | 09-09-13 | 15:05 |

Jij bent gewoon moreel laf en durft niet te kiezen voor het superieure westen.

calamiteiltje | 09-09-13 | 15:07

ja raar hoor dat een wereldwijd bekend en openbaar medium (hallo kinderen op basisscholen die dit soort filth lekker naar elkaar doorsturen van hahaha lachen en hohoho zie ons eens afstompen voor geweld) als youtube zomaar filmpjes van dode kindjes weghaalt.

persoonlijk vind ik het net zo walgelijk dat jullie zo nodig vinden dat dit soort beelden door iedereen gezien moeten worden (hence de mirrorlink), dan de wel/niet/misschien gifgasaanval zelf.

ik zal wel weer alleen voor mezelf spreken, maar vooruit: ik heb geen beelden nodig van onthoofde, vergaste of opgehangen medemensen om in te zien dat de mensheid verrot is en dat er overal ter wereld barbaarse misstanden plaatsvinden, thank you.

rvo | 09-09-13 | 15:07

Zegt genoeg toch? Ik heb wel meer van die blauwe dingetjes voorbij zien komen!
http://www.liveleak.com/view?i=cae_1378723576

Mr_Pikibelly | 09-09-13 | 15:07

Van mij hoeft Obama niet eens een reden te framen/verzinnen om daar wat bommen te gooien.
@ calamiteiltje | 09-09-13 | 14:59 | + -2
 
Dan ben jij of een kind van 12 of een harteloze volwassene.
 
Een stakker ben je sowieso!

arikanari | 09-09-13 | 15:05

Google: "Don't be evil"
Dat zou de duivel ook kunnen zeggen.

Lafayette | 09-09-13 | 15:05

Iran is het werkelijke doelwit. Alleen de wapens van Putin staan daar nog nog tussen. Heeft Obama de ballen om de Derde Wereldoorlog te riskeren? Want dat Putin ballen heeft, wisten we al.

Adversary | 09-09-13 | 15:05

Er zitten in Syrië nog zo' n slordige 4000 Russen. Dus wanneer Poetin zegt, dat de rebellen dat hele gifgas verhaal in scène hebben gezet om het westen de oorlog in te lokken, zou hij best wel eens over goede informatie kunnen beschikken. Laten we vooral de WMD's van Colin Powell niet vergeten.

Polletje Piekhaar | 09-09-13 | 15:05

All videos all equal, but some videos are more equal than others.

Detlev Tarnowitz | 09-09-13 | 15:04

Oeh, kijk wat ik juist heb gevonden! www.zerohedge.com/news/2013-09-04/gues...

dus het gaat om een gasleiding voor de EU en de Amerikaanse gasgeile leiders.

Je-verwacht-het-niet.

LangeTijdGeleden | 09-09-13 | 15:04

Waarschijnlijk pakt die Obama-lutser niet door een en kilt hij maar een paar duizend arabieren. Bij voorbaat gemiste kans daar eens flink te ruimen.

calamiteiltje | 09-09-13 | 15:03

Wat er ook gebeurt, Obama verliest zijn image als hij de diplomatie voorrang geeft boven oorlogsgeweld. Hij heeft te hard geroepen! Hij verliest óók zijn waardigheid als hij gaat schieten. In plaats van allerlei landen te vragen mee te doen, zou hij zijn landgenoten eens moeten polsen wat ze ervan vinden. Laat hij dit vooral bij de veteranen navragen!

pitsteen | 09-09-13 | 15:03

Ik heb geen flikker zin in zo'n oorlog... Er zijn zat andere zaken waar ze zich druk om kunnen maken.

overVecht | 09-09-13 | 15:02

Assad is aan zet, opgeven die chemische wapens, een heel fideel aanbod van de US.

The only way Syria can avoid military strikes is to handover its chemical weapons, says the US.

Secretary of State John Kerry delivered the ultimatum during a visit to London as he looks to Europe to build support for intervention.

Achterbak | 09-09-13 | 15:01

Van mij hoeft Obama niet eens een reden te framen/verzinnen om daar wat bommen te gooien.

calamiteiltje | 09-09-13 | 14:59

El Afghani is alvast tweets aan het voorbereiden ter ere van de jihadis uit de verenigde staten.
Ik neem aan dat de Noor Breivik ook in de running is voor de nobelprijs voor de vrede? Of kan Saddam hem nu ook postuum krijgen?

miko | 09-09-13 | 14:58

Als deze "waarheid" uit zal komen, zal dat het begin zijn van meer argwaan richting de USA

winnertakesitalll | 09-09-13 | 14:58

Contino | 09-09-13 | 14:54 | + 0 -
Viel mij ook op inderdaad. Heel vreemd.

Freddie Stobart | 09-09-13 | 14:58

twisternederland | 09-09-13 | 14:48 |
youtube verwijdert zonder te controleren. mogen ze doen.
Je kunt als uploader een klacht indienen en om uitleg vragen, dan gaan ze er pas werk van maken (soms met succes).
Dus ga ze gewoon bellen/mailen.

Kaosu | 09-09-13 | 14:57

Hmm. 'Keiharde' edoch onzichtbare bewijzen?
Doet denken aan de anti-diefstal fiets. Die van rembo&rembo dan. Ook onzichtbaar. Keihard.
www.youtube.com/watch?v=vPSUYKGYYOw

gaffelbaard | 09-09-13 | 14:55

Die Obama toch, wie had dat nou gedacht.
Van het uit hun hollen jagen van Al Queda, naar het in hun hollen kruipen, blijkt maar een kleine stap.

Cuyahoga | 09-09-13 | 14:55

Misschien is dat kind wel steeds verlegt, om ruimte te maken voor nieuwe lijken.

iloeta | 09-09-13 | 14:54

Wij strijden tegen de Jihad.
Was getekend...

Mohammed JIHAD Al-Lahham

*confused

Contino | 09-09-13 | 14:54

Hier zit de PvdA en Groen Links achter!

Conan de Rabarber | 09-09-13 | 14:54

MediaKrieg

ole guapa | 09-09-13 | 14:53

Het zal de schrijver van de brief wel niet helpen dat zijn voornaam Jihad is.

Hairdiapercameltoe | 09-09-13 | 14:53

@twisternederland | 09-09-13 | 14:48
Totale willekeur? Was dat maar zo.

Bluebook | 09-09-13 | 14:53

Youtube=Google=667

Bluebook | 09-09-13 | 14:52

De wapenlobbyisten in de USA staan al te dansen op de tafels...

Domme president die er in tuint ? Check...
Laffe Europeanen omgelult ? Check...
Namaak filmpjes van gifgas aanval verspreid ? Check...
Filmpjes met de waarheid geblokkeert ? Check...

Alleen die stront eigenwijze Poetin wil niet mee werken...

CornholioNL | 09-09-13 | 14:52

Amerika is heel erg rap zijn geloofwaardigheid aan het verliezen. Onschuldige burgers platbombarderen om diezelfde burgers zogenaamd te beschermen tegen het gifgas van Assad is natuurlijk volstrekt logisch en veel minder dodelijk ofsow... Nee dit is duidelijk een heel vies en vuil spel.

StijlvolRechts | 09-09-13 | 14:51

Het zou het beste zijn voor de wereld als het spel van de VS uit is..

mase | 09-09-13 | 14:51

De VS belazert de boel al jaren, dus waarom nu ook niet?

HetMannetje! | 09-09-13 | 14:50

Ik denk dat Dronebama het beste eraan doet om fair&balanced zijn raketten te laten neerkomen op zowel de troepen van Assad als op de fundamentalistengekkies. Volgens mij zit hij dan altijd goed.

Boerenbrandtlul | 09-09-13 | 14:49

Het is nog niet eens echt een internationale oorlog en de waarheid is nu al gesneuveld.

Simon de Danser | 09-09-13 | 14:49

Google is hier niet eens van op de hoogte, dit is waarschijnlijk gedaan door ene jolige NS(b)A'er

[G]eenstijl | 09-09-13 | 14:49

youtube heeft al meerdere keren bewezen dat het totale willekeur hanteert wanneer het aankomt op het verwijderen van video's.
Dat is niks nieuws voor mij.

twisternederland | 09-09-13 | 14:48

In het ene land bombarderen voor de islam, in het andere land tegen de islam. Beter bewijs voor het feit dat de VS maar wat aanklooien ter meerdere eer en glorie voor de wapenlobby is niet te krijgen.

Mark Smith | 09-09-13 | 14:48

Wat kan er ooit voor positiefs uitkomen door met Al Qaeda aanhangers mee te vechten tegen Assad?

Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

James Lastig | 09-09-13 | 14:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken