Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Moslimvlag 070: onschuldige buurtbbq of brrr, eng?

Ophef! Verontwaardiging! Sensasie! De foto van de biddende moslims waarbij iemand met een "Hiep Hiep Hoera voor Allah"-vlag staat te zwaaien zorgt voor een tsunami aan meningen. Altijd leuk. ADO vond het kut dat hun logo op het trapveldje in de banlieue Spoorwijk nu geassocieerd wordt met een jihadistendoek. Booslimapologeten wuiven (ha!) het weg als een gezellige buurtbarbecue waar met een algemeen en onschuldig islamdoek wordt gewapperd. Even voorbij gaand aan de "groetjes vanuit de Islamitische staat Nederland" die er onder staan dan en het feit dat er nergens vrouwen te bekennen zijn. Staan net buiten beeld, natuurlijk. Omroep West spreekt mensen op straat aan in Hagenezistan en trekt een Leidse arabist voor de camera. Die stelt ons allemaal gerust. Het is waarschijnlijk een groepering die Syrië steunt (als geheel? Niet bijvoorbeeld een bepaalde fractie?) en die op vreedzame wijze een Islamitische staat wil stichten in Nederland. Oh. Op vreedzame wijze. Nee, dan is het okee. Zullen we afsluiten met een Godwin? Omdat discussies altijd een factor 4,2 meer awesome worden van Godwins? Okee, komt 'ie: weet u wie er ook graag met symboolvlaggen wapperde tijdens onschuldige BBQ-bijeenkomsten van groeperingen die op zogenaamd vreedzame wijze een andere staatsinrichting wensen? Precies. Fijn dat we het debat rondom de wappermoslims weer verder hebben kunnen helpen.

Reaguursels

Inloggen

Ahasveros | 04-09-13 | 14:28 | + 11 -
Besef je dat je jouw mening vrijelijk kunt geven, zonder dat je bang hoeft te zijn dat er op een donkere avond op je deur wordt geklopt, dankzij de wetten die je hier bespot?

Ik ben wel benieuwd wanneer je je kwalificeert als "keiharde glasheldere overduidelijke nazi's" naar jouw mening. Ben je dat als je met zo'n vlag loopt te zwaaien (die ik overigens ook verwerpelijk en niet te tolereren vind hoor; laat dat duidelijk zijn), of ben je dat al als je moslim bent en staat te bidden? Als dat laatste het geval is, vind ik het oprecht bijzonder dat je de contradictie in je eigen postings niet bemerkt. Dan is er in dit draadje naar mijn mening maar één nazi aanwezig, en dan mag jij raden wie dat is.

Kloof2012 | 05-09-13 | 09:44

Blijf mezelf herhalen, maar volgens mij is er helemaal geen voetbalveldje in Spoorwijk en al helemaal geen ADO kunstgrasveldje. Dit lijkt me meer het Laakkwartier

maps.google.nl/maps?q=Spoorwijk,+Den+...

PockyMaster | 04-09-13 | 20:24

Maurits berger weet dit niet te duiden omdat het niet in zijn links-islamitische straatje past. Dat tuig is gewoon uit op onze nekjes.

Michael Vail | 04-09-13 | 20:22

Ik blijf me verbazen, dat dit soort mensen bestaan.
Hij weet alles van de Pislam, maar toch gelooft hij dat moslims vreedzaam willen samenleven.
Raarrrrrrrrrrrrrrrrr.................

Rimpeldoos | 04-09-13 | 18:21

Ons land is bezet door de moslims.

Erwin Vorgers4804179 | 04-09-13 | 16:03

Niet normaal dit.
Gasten die een nederlandse vlag op hun schooltas hadden gemaakt(een aantal jaren geleden)werden verzocht deze te verwijderen door de school direkteur.

Erwin Vorgers4804179 | 04-09-13 | 16:00

Weer een Arabist. Er zit ergens een nest van die krengen en ze wippen als wilden, want er komen er steeds meer. En ze praten ook het zelfde.
Heeft die Arabist ooit gehoord van Islamo-facsisme.

wallenberg | 04-09-13 | 15:57

Volgens mij keren ze het geweld de rug toe!
Wat lopen we nou te lullen over Syrie?
Gaat daar niet over 10 dagen gewoon een bom op?!

Het lijkt gvd weer op die domme boekbesprekingen hier. Wat bedoelt de fotograaf met...

dutch-jack | 04-09-13 | 15:37

Peter-Emile 13:31

Voor deze analyse krijgt u een 1 op de K.U.T., maar vlgs mij verdient u een 10!

xavier | 04-09-13 | 14:43

@Kloof2012 | 04-09-13 | 12:28 |
BTW:
Zwaaien met dat stinkende AQ vod, staat voor mij gelijk aan zwaaien met de nazivlag. Valt 0,0 'nuance' aan te brengen. (tenzij je partij hebt gekozen natuurlijk)
-
Zeau! Dat is eruit.
Nou jij weer...

Ahasveros | 04-09-13 | 14:35

Waarom zie ik aan de ogen van die Arabist dat het een enge vent is die de waarheid niet wil vertellen.

Dit is puur provoceren/aanstoot geven tot geweld.
Waarom denk ik dat, omdat ze allen met hun gezicht richting de camera staan en niet herkenbaar in beeld willen, degene die vreedzaam iets willen bereiken tonen gewoon hun gezicht.

pickalilly | 04-09-13 | 14:33

@Kloof2012 | 04-09-13 | 12:28 |
Oplossen op een manier die bij onze 'wetten' past (gedateerde/achterhaalde hippie-dictaten uit de 70's en 80's) werkt niet.
-
Hoeveel bewijs heb jij nog nodig om je ogen te openen en te beseffen dat we hier met keiharde glasheldere overduidelijke nazi's (andere uniformen weliswaar..) te maken hebben, hmm?
-
Ik zal het je maar gewoon eerlijk zeggen.
Ik moet deze gasten NIET in mijn land.
Geen METER ruimte en 0,0 rechten voor Al-Qaeda-reli-fascistisch tuig in NL.
-
Nogmaals, (islam)nazi's RAUS!

Ahasveros | 04-09-13 | 14:28

Hizb-ut-Tahrir is een hele enge groep, die in zeer veel landen (met name moslimlanden!) verboden is, omdat ze er steevast op uit zijn om de macht over te nemen. Ze opereren veelal ondergronds en in Nederland is Okay Pala de leider. Doodenge club, die gelukkig wel nauw gevolgd wordt door de AIVD.

malang | 04-09-13 | 14:08

Weet je wat, laten we een vreedzame joods-christelijke vereniging beginnen in - ik roep maar wat - Syrië, met Maurits Berger als voorzitter, die natuurlijk op den foto mag met een vlag met David-ster, geflankeerd door een rij leden, allen met de rug anoniem naar de camera, op een door Al-Shurta gedoneerd voetbalveldje. Kijken hoe lang dat leuk is.
Ja ben je wakker Maurits? Mooi. Een van de grootste misvattingen mbt 'duiding door professionals' is dat het volk het er mee eens is.
Dus bedankt voor je input, ga nu maar weer fijn de wereld beschouwen, maar hou alsjeblieft je hoofd als je niets zinnig te zeggen hebt.

astheworldburns | 04-09-13 | 14:07

Jimmydepimmy | 04-09-13 | 12:20 |
Er zijn natuurlijk genoeg mensen van naam en faam die op de PVV stemmen, alleen durven ze zich niet te manifesteren en aan te melden door de zware politieke correctheid van de hypocriete rest, liever ondergronds dan maar, laf dat wel.

lanexxx | 04-09-13 | 13:46

-weggejorist-

Goorbatsjov | 04-09-13 | 13:46

@ Statler en Waldorf | 04-09-13 | 12:43 |

* hard roffelen op de tafel doet *

Peter Emile | 04-09-13 | 13:38

Een Godwin is de enige manier om duidelijk te maken hoe zeer de islam verwant is aan het fascisme van destijds. Ik doe maar eens voor de vuist weg een lijstje maken van de overeenkomsten:

- Totalitair denken;
- Doorgedraaide mannelijkheidscultus;
- Ziekelijke doodscultus ("jullie westerlingen houden van het leven, wij moslims houden van de dood");
- Heldenverering, martelarencultus;
- Kweken van jodenhaat;
- Nastreven van 'Endlösung' (alle joden moeten dood);
- 'Ein Volk, ein Reich, ein Führer' (Eén wereldkalifaat onder Allah);
- Vernietiging en banning van 'entartete Kunst' (Cartoons, toneelstukken, films, boeddhabeelden);
- 'Einschüchterung' (het via intimidatie en geweldpleging aanzetten tot zelfcensuur en dhimmitude);
- Obscurantisme en bijgeloof;
- Vrouwenonderdrukking (vrouwen zijn er om de man ten dienste te staan en om kinderen te werpen - vooral zonen - en ze moeten terug de keuken in);
- Hooliganisme (De roedels primitieve Marokkaanse jongeren die vrouwen beledigen en homo's en willekeurige voorbijgangers - altijd Nederlandse 'kaaskoppen' - in elkaar slaan zijn eigenlijk niet anders dan de laagvoorhoofdige hooligans van Ernst Röhm's Sturm Abteilung (SA) die de straten terroriseerden in de Duitse steden en politieke tegenstanders en joden molesteerden);
- Het op de vuilnisbelt gooien van de vrijheid van meningsuiting.

Zomaar een willekeurige greep uit de vele overeenkomsten tussen twee totalitaire doctrines die miljoenen geesten vergiftigden en nog steeds vergiftigen. De een vermomde zich als een democratische politieke partij en de ander vermomt zich als religie.

Ik wil maar zeggen: de islam is de grootste bedreiging van de westerse beschaving én de wereldvrede sinds de Tweede Wereldoorlog.

Peter Emile | 04-09-13 | 13:31

En nu wil de PvdA weer ruimhartig syriers gaan opvangen... het gaat maar door...

RegseHippie | 04-09-13 | 13:16

Hij verzint dat Syrie dr volledig zelf bij die smerige wegkijker.

waarisdelol | 04-09-13 | 13:14

Idiots Akbar! Idiots Akbar! Idiots Akbar!!!!!

Jzf | 04-09-13 | 13:11

Statler en Waldorf | 04-09-13 | 12:43
Hear, hear...!

Jimmydepimmy | 04-09-13 | 12:46

Dit is gewoon het voorportaal van terrorisme. Een klein stapje maar en deze mensen zijn bereidt kuffars te doden. Het is georganiseerd en wijdverspreid. Sociale druk houdt deze meute wel in bedwang. Wie wil er nu van beschuldigd worden om het opperwezen niet juist te dienen?

Ze accepteren de staat niet zoals hij is, maar misbruiken de rechten die er in genieten om haar te ondermijnen. Het is een modus operandi die je door de hele geschiedenis van de Islam ziet. Want hoe denk je anders dat deze ideologie zich ooit heeft kunnen verspreiden.

Geen redelijk mens zal ooit zulke sprookjes aanhangen, tenzij hij gedwongen wordt door geweld, of tenzij hij er enorme winst aan kan beleven. Indoctrinatie doet de rest.

Nog nooit in de geschiedenis stonden we voor zo'n grootschalig conflict.

Statler en Waldorf | 04-09-13 | 12:43

André van Delft. | 04-09-13 | 12:11
Ik ken m'n eigen kwaliteiten. Die van politicus is daar vrees ik geen van... Dus een eigen partij zal er niet in zitten en ik beperk me voorlopig maar tot het anoniem spuien op GS... ;-)
Verder wil ik nog wel de nuance maken dat het voor mij geen kwestie is van Wilders-bashen. Het is gewoon dat ik mijn stem niet toevertrouw aan een Wilders.
Du moment dat hij zijn toon wijzigt, of op het moment dat er een persoon zoals Fortuyn opstaat (die zijn boodschap gewoon beter bracht), dan kan die persoon waarschijnlijk op mijn stem rekenen.
.
Ik denk dat het voor Quid niet veel anders is; je kan prima tegen extremistische Islam, ver-islamisering van Nederland en tegen Arabische-bengeltjes in Nederland zijn (dit zijn in mijn optiek namelijk DRIE verschillende problemen, hoewel op vlakken samenhangend), terwijl je gelijkertijd ook van mening bent dat Wilders het niet goed aanpakt.
Doel kan hetzelfde zijn, de weg erheen echter verschillend.
Toedels!

Jimmydepimmy | 04-09-13 | 12:39

Gezellig een buurtBBQ met daaraan gelinkt een openbare boekverbranding van alle geschriften die de religie onwelgevallig zijn!

unneJoemie pieletuut | 04-09-13 | 12:38

Gvd Kwit en dat van jouw hand,kost je dat nou moeite zo'n artikel?Bis bis bis,verder wat de rest hier over het algemeen zegt ,die troep hoort hier niet en ik wil niet toegsproken worden door Linkschmensen ,wetenschapper en hoogleraren die mij uitleggen dat het allemaal wel meevalt en goed bedoeld is!Dit gedrag is niet normaal en hoort hier niet thuis,DIKKE PUNT

Djenghiz_ken_net | 04-09-13 | 12:35

Trek de stekker er maar uit zou ik zeggen

fritsspits | 04-09-13 | 12:34

Doe mij maar Hans Jansen, die wind er geen doekjes om.

nan6896 | 04-09-13 | 12:30

Je kan aan de kop van deze man zien,dat ie nogal moeite heeft met het goedpraten van dit soort uitwassen

klote land | 04-09-13 | 12:29

Ahasveros | 04-09-13 | 12:19 | + 0 -
Ik weet niet of het eenlingen zijn. Ik heb het in mijn postings over de betreffende foto. De discussie wordt hier nu breder getrokken. Jij trekt een conclusie mbt de groep op de achtergrond ("de enige reden enz"): waar baseer je dat op? Is dat een aanname? Of, heel misschien hoor, een vooroordeel?

Als blijkt dat een grote groep mensen in NL, in Den Haag, in Spoorwijk, actief aanhanger zijn van dit soort clubs/sympathiën hebben we een probleem dat zijn weerga niet kent, en dat we moeten oplossen. Oplossen op een manier die bij onze Nederlandse wetten past. Want door een wijk rijden met het leger en schieten op iedereen met een andere mening gebeurt al in teveel landen op de wereld. Landen waar ik in ieder geval niet wil wonen; Syrië bijvoorbeeld.

Kloof2012 | 04-09-13 | 12:28

Jimmydepimmy | 04-09-13 | 12:20 |

"Maar toch bedankt voor het college."

Soms kan ik me gewoon niet inhouden..

Maar als ik had gezegd "de islam is gewoon een kutreligie die alle politieke verhoudingen in de wereld op zijn kop heeft gezet" had er vast iemand om een toelichting gevraagd.;-)

Peyronie | 04-09-13 | 12:27

@reageerbuis | 04-09-13 | 10:47
klopt, alleen keek "correct-Nederland" bewust de verkeerde kant op. Laat zag ik een filmpje van drs. H. Janmaat (CD)terug. Hij heeft bijna overal gelijk gekregen, bizar gewoon. Hij benoemde alles waar wij nu last van hebben. Niemand luisterde, de microfoon werd gewoon uitgedraaid als het de PvdA of anderen niet beviel. Iedereen ziet de problemen nu dagelijks langskomen in de media.

botteslopert | 04-09-13 | 12:25

Peyronie | 04-09-13 | 12:14
Deel je mening wel, hoor. Maar toch bedankt voor het college.
Heb het nog gelezen ook, ook al haakte ik in eerste instantie af bij "Wilders kan er weinig aan doen dat niemand van enige naam of faam zich bij hem aan wil sluiten".
Ik beargumenteer juist dat hij daar WEL iets aan kan doen, waardoor zijn boodschap nog beter aan zou komen. En zodat hij niet enkel vanaf de zijlijn hoeft te staan schreeuwen. Iets met stuurlui, wal...

Jimmydepimmy | 04-09-13 | 12:20

Probleempje met die vlag is alleen dat ik hem wel vaker gezien heb in niet helemaal vreedzame situaties. Conclusie die vlag hoort bij jihadisten, weet niet wat daar vreedzaam aan is.

bijna_raak | 04-09-13 | 12:20

@Kloof2012 | 04-09-13 | 11:27 |
De enige reden waarom zij met hun rug naar dat reli-fascistische stinkende schijt-vod staan, is om herkenning te voorkomen en naïeve goedgelovige sukkels als jij om de tuin te leiden.
Gaat ze aardig goed af zo te zien...
-
Maar goed, zolang deze 'eenlingen' maar niet door jouw achtertuin/straatje marcheren, valt het allemaal wel mee.
Toch?
IslamNazi's RAUS!

Ahasveros | 04-09-13 | 12:19

een bbq zonder varkenssate, altijd een beetje jammer

paranoya | 04-09-13 | 12:18

drekzooi | 04-09-13 | 11:55 | + 2 -
Bij moslimproblemen relativeren tot je erbij neervalt.
Anders keren je socialistische vrienden zich tegen je en wordt je als paria uit hun clubje van self-proclaimend "Weldenkenden" gegooid.

Moi2 | 04-09-13 | 12:15

Jimmydepimmy | 04-09-13 | 11:32 |

Wilders kan er weinig aan doen dat niemand van enige naam of faam zich bij hem aan wil sluiten en hij dus opgezadeld zit met veel niet al te snuggere zetelvullers in zijn fractie. Dat zelfde gold overigens ook voor Fortuyn.

We vergeten vaak dat Wilders uit de VVD is gestapt/gezet, omdat hij Turkije niet bij de EU wilde. Dat vonden de politiek-correcte liberalen maar niks en hij mocht dat standpunt binnen de VVD niet uitdragen.

Daarnaast hebben alle mainstreampartijen iedereen op een zijspoor gezet die het waagde kritisch te zijn over de islam en over het grote aantal geïmporteerde volgelingen van die religie uit met name Marokko en Turkije.

Bolkestein kaartte het porbleem ooit voorzichtig aan, maar werd door PvdA bobo's als Wallage onmiddellijk weggezet als enge onderbuiker.

Ayaan Hirsi Ali is binnen de PvdA de mond gesnoerd en uiteindelijk het land uitgepest door een brede coalitie van islamisten, rechtse populisten, sociaal-democraten en politiek-correcte opinievormers.

Ooit werd de SP eindjaren 80 weggezet als racistisch door vrijwel alle partijen omdat de onvolprezen ideoloog Anton Constandse meende dat we niet moesten toestaan dat hele volksstammen uit een imcompatabele islamitische cultuur zich hier door gezinshereniging zouden vestigen.

Hadden we al die geluiden niet als eng en racistisch weggezet, maar gewoon toegelaten binnen alle partijen van links tot rechts, dan had het Nederlandse politieke landschap er heel anders uitgezien.

De van oorsprong nogal linkse, marxistische Fortuyn zou waarschijnlijk gewoon een bobo binnen de PvdA of VVD zijn geworden en Wilders had gewoon binnen de VVD verder carrière gemaakt en die partij wat meer de rechts conservatieve kant opgestuurd.

De islam zou verder lang niet zo'n dominante rol hebben gespeeld in het politieke debat, laat staan hebben bepaald of mensen of partijen als "links" dan wel als "rechts" werd gelabeld.

Er zouden ook gewoon weer normale coalities gesmeed kunnen worden, desnoods tussen links en rechts conservatieven zoals nu bijvoorbeeld tussen SP en PVV.

Overigens zou de PVV helemaal niet hebben bestaan als we die rare Religie van de Vrede en de veelal ongeletterde aanhang in Nederland niet zo'n dominante plek hadden gegeven.

Peyronie | 04-09-13 | 12:14

We kunnen wel blijven door zanikken over dit gezwel, maar zolang de PO bestaat verandert er niets. Maandagavond 23.15 u bij het oog Mieke v d Weij belt met parlementair verslaggeefster op het binnenhof. Mieke v d Weij; staat er nog wat te gebeuren voor de komende tijd. Verslaggeefster ; nou dat denk ik uiteindelijk niet. Want in de oppositie is weinig keus natuurlijk op dit moment. De peilingen werken ook nog eens niet mee. WTF!
Ze zei 't , echt!!

miereneukert | 04-09-13 | 12:14

@Jimmydepimmy | 04-09-13 | 11:32
Je noemt de PVV een partij met "gebrek aan kennis, intelligentie en ervaring".
Daar ben ik het mee eens. Maar hoe zou dat komen? Wie gaat zijn carrière, veiligheid en gezinsleven weggooien door in de PVV of LPF te stappen? Dat is een groot probleem en dat ligt niet aan Wilders of Fortuyn.
Ik reageerde zo op jou zonder je verder te kennen omdat jij Quid's Wildersgebash verdedigde, in je reactie op Oppergek 10:44. Wees toch blij dat er een PVV is, en als je het beter kan, begin dan zelf een partij, al dan niet samen met Quid.

André van Delft. | 04-09-13 | 12:11

de directeur | 04-09-13 | 11:44 |
Het is mijn mening.
En inderdaad is het algemeen, voor elk geloof hanteerbaar. Of het nu Jezus die zich liet kruisigen of later Mo die wel de strijd aanging betreft ze geloven dat god de wereld heeft geschapen in 7 dagen/lagen. Beide zijn wetenschappelijk niet te bewijzen. Ik hou van feiten en de daarbij wetenschappelijk te onderbouwen theorieen dat de wereld is ontstaan vanuit het universum. Maar het blijven theorieën,.. Echter zijn deze beter te onderbouwen dan de bijbelse verhalen. Waar of wanneer het universum begonnen is is wel een interessante vraag. Voorlopig kunnen we daar alleen over filosoferen, we weten nog weinig. Maar dat wat we wel weten bewijst in mijn ogen de onwaarheden die ons al duizenden jaren worden voorgeschoteld door geloof in het algemeen.

BramSlang | 04-09-13 | 12:09

Onvervalste Islamofascisten/islamNazi's.
HOE duidelijker willen we het NU nog hebben?

Ahasveros | 04-09-13 | 12:08

Een arabist hoort onafhankelijk een uiteenzetting te geven gebaseerd op z'n deskundigheid.

En we hebben geen spreekkoe nodig namens de islamieten.
Deze arabische holmaat zou nooit arabist genoemd mogen worden. Trap 'm maar naar het land wat hem het beste bevalt. Zijn we hem hier zeker voorgoed kwijt.

drekzooi | 04-09-13 | 11:55

Grappig dat "sociaal" Links Nederland tot het absurde gaat "relativeren" als het om moslimgeweld en moslimcriminaliteit gaat maar dat er geen sprake van relativeren is als het om eigen bevolking of PVV gaat.

Moi2 | 04-09-13 | 11:54

hartogjen | 04-09-13 | 11:48 | + 0 -
Je leest wel erg selectief, mijn beste. En je trekt conclusies die gewoon niet kloppen. Geeft niks.

En, bij de weg, ik deed al mee aan kerstbomenjacht in die buurten toen jij waarschijnlijk nog niet geboren was.
Lees je posting (en dan met name het tweede deel) nog eens rustig door, haal diep adem, en denk er nog eens over na.

Kloof2012 | 04-09-13 | 11:52

@Conan de Rabarber | 04-09-13 | 11:47

Dat hoor je wel meer in een moslimgezin:
"Hij heeft thuis de jurk aan."

Conan de Rabarber | 04-09-13 | 11:48

Kloof2012 | 04-09-13 | 11:27

door "mensen" zoals jij, wordt dit land constant tot op het bot verziekt! Negeren, ontkennen, kop in het zand steken...
Hoe kun je in godensnaam roepen dat deze vlag niet erg is.. Het feit dat er al 1!!!! rondloopt met een vlag die in andere youtube video's gebruikt wordt als achtergrond decor om niet-moslims te executeren is al gevaarlijk genoeg.

En geloof mij, boerenheikneuter want je woont blijkbaar niet in de grote boze stad. maar Dat deel van den Haag, daar moet je gewoon het leger door heen laten gaan met echte munitie en een volmacht om te schieten op alles wat begint te schreeuwen "Allah Akbar"

hartogjen | 04-09-13 | 11:48

Geen vrouwen? Er staan wel degelijk jurken op die foto hoor. Misschien dat die gasten de jurk van hun vrouw aanhebben?

Conan de Rabarber | 04-09-13 | 11:47

Hoezo onschuldig en vreedzaam? die vlag staat voor "Islamic State of Iraq and al-Shām"
Google er op en je vind alleen maar publiekelijke executies

Grzl | 04-09-13 | 11:46

Gewoon op een boot. Ehbo kitje erbij. Voetselpakketje erbij. Een paar theedoeken mochten ze nog wat vrouwen scoren onderweg.

Mazzel!
De groeten.
En gewoon d'ruit

-dvh- | 04-09-13 | 11:45

BramSlang | 04-09-13 | 11:39
Dit is te algemeen en doet afbreuk aan de geloven die mij niet a priori als ongelovige hond zien en derhalve uit zijn op mijn ondergang.

de directeur | 04-09-13 | 11:44

@Lewis Lewinsky | 04-09-13 | 10:45,

ergens in het midden. Ik noem het een criminele organisatie.

basweetutwel | 04-09-13 | 11:44

Eén woord: emigreer...

duitse herder | 04-09-13 | 11:44

Flikker toch op met die 'wetenschappers'

Bokito ergo sum | 04-09-13 | 11:44

Het vermoeden is dat dit van hizb al tahrir (of hizb ut tahrir) afkomstig is. Geloof mij, daar moet je je ernstig zorgen over maken!
.
"Every time we dismantel a terrorist cel in the USA, who did the indoctrination? We'll, here is the answer..." (Dr Whalid Phares over hizb al tahrir.
.
Hizb ut-Tahrir (Arabisch: ‏حِزْبُ التَحْرِير, Ḥizb at-taḥrīr) (HT of HUT) (Nederlands: Partij van de bevrijding) is een internationale, Soennitisch-islamitische politieke organisatie die als doel heeft alle moslimlanden te verenigen in één islamitische staat of kalifaat, die wordt geregeld door een islamitische wetgeving, (de sharia), en wordt geleid door een verkiesbaar hoofd of kalief.[1][2][3]
.
www.youtube.com/watch?v=6OG_vGg8iwc

Rest In Privacy | 04-09-13 | 11:44

Goorbatsjov | 04-09-13 | 11:39
Exact mijn punt! +1

Jimmydepimmy | 04-09-13 | 11:43

-weggejorist-

Goorbatsjov | 04-09-13 | 11:39

Geloof is als sokken breien. Hopeloos ouderwets.

BramSlang | 04-09-13 | 11:39

In dit geval moet niet de tekst op de vlag worden verklaard maar de kleur van de vlag. Traditioneel is de kleur groen de kleur voor de moslims (favoriete kleur van Mohammed)De kleur zwart werd gebruikt door middeleeuwse bendes als ze op rooftocht gingen onder het mom om mensen te bekeren tot de islam. ook wel de kleur voor de jihad (heilige oorlog) bij de islam

protonplof | 04-09-13 | 11:39

Een typisch voorbeeld van een wegkijker die Maurits Berger, een typische socioloog maar vooral een typische PvdA adept.

lanexxx | 04-09-13 | 11:38

@Kloof2012 | 04-09-13 | 11:27
zeker pvda gegeten?

GekkeDave | 04-09-13 | 11:37

Was dit een rijtje Stormfront adepten, zwaaiend met een swastika, dan stond er een busje ME terzijde en werden ze vriendelijk doch dringend verzocht de bühne in gezwinde spoed te verlaten, natuurlijk onderwijl bekogelt door de onvermijdelijke tegendemonstranten met okselhaar en zonder werk.

de directeur | 04-09-13 | 11:36

@Snuck | 04-09-13 | 10:52
De islam heeft het al 2 keer gewapenderhand geprobeerd. En de tweede keer kwamen ze al heel ver, tot voor de poorten van Wenen.
Nu proberen ze het een derde keer maar dan door infiltratie. En ook nu zijn ze al ver gekomen. Tijd om de islam te stoppen, hoog tijd zelfs.

Che_cuevara | 04-09-13 | 11:35

De Arabische lente komt gegarandeerd naar ons toe dit najaar, jongens en meisjes. Gesteund door wat precisiebombardementen door de VS op Syrië. De islamitische sektariërs zijn in een winning mood.

Peyronie | 04-09-13 | 11:35

Hoe kun je nu een staat in een staat stichten? Dat mag toch helemaal niet. Praat meneer de arabist nu apologetische policor-peop of is ie gewoon van het padje?

FrankVeer | 04-09-13 | 11:34

Staan ze nou voor of achter Syrië?

IkBenSchrijver | 04-09-13 | 11:34

Waarom heb ik toch zo het gevoel dat op een dergelijk veldje over niet al te lange tijd ook de eerste gefilmde onthoofding plaatsvindt?

Het binnengehaalde gedachtegoed van Mo de pedo is een kanker voor een normale samenleving.

Ikdus | 04-09-13 | 11:34

Ik heb de onderstaande wetswijzigingen ingediend bij de tweede kamer:
.
Artikel 1
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan. Dit artikel geldt niet voor Moslims.
.
Artikel 6
1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. Met uitzondering van Moslims.
2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
.
Artikel 6.2 kan ongewijzigd blijven, echter dient toegepast te gaan worden.

Rest In Privacy | 04-09-13 | 11:33

Je hoeft je niet te verontschuldigen voor een Godwin Quid, wat mij betreft veel meer Godwins om deze zielige fascisten te duiden. Misschien dat het dan eens tot meer mensen doordringt dat deze club op de foto meer weg heeft van de SA dan van een voetbalclub.

Herr Vorragend | 04-09-13 | 11:33

Pizza's en shoarma bestellen voor de hooggeleerde Leidse wegkijker?

[email protected]

Snackbar van Allah | 04-09-13 | 11:33

André van Delft. | 04-09-13 | 11:18
Flinke uitspraak van je. Je kent me niet eens.
Kom, kom, pak je schoffel eens op; je plantsoen is vast nog niet al klaar!
.
En, nee! Iemand die zieltjes probeert te winnen door zaken als 'kopvoddentax' in te zetten, die neem ik niet serieus.
.
Op zich snap ik de politieke strategie van het labelen die erachter zit prima (in de VS deed men dat ooit door het label de 'Death Tax' te plakken aan een impopulaire belastingmaatregel), en als Wilders dit middel inzet puur om 'het grote volk' voor zich te winnen en meerderheid van stemmen binnen te halen en vervolgens met weloverwogen, goede maatregelen komt, ook prima, maar het probleem begint als er vervolgens een partij achter zit die zichzelf niet waar kan maken, puur als gevolg van gebrek aan kennis, intelligentie en ervaring. Denk aan de LPF, maar ook aan de Richard de Mos-en van deze wereld.

Jimmydepimmy | 04-09-13 | 11:32

-weggejorist-

Goorbatsjov | 04-09-13 | 11:31

Poitiers, 732
Kosovo Polje, 1389
Granada, 1492
Wenen, 1529
Wenen, 1683
.
dit is een nieuwe fase in een hele oude veroveringsoorlog. en de veraders zijn onder ons.

gooi en smijtwerker | 04-09-13 | 11:29

Arabisten zijn kanker voor onze maatschappij, met hun dhimmitude onderwerpende en vergoelijkende houding.
Behalve die Jansen van Hoeiboei dan natuurlijk.

Fijnstoffer | 04-09-13 | 11:29

Ik heb het filmpje in de laatste link niet gezien, maar als ik de beschrijving bekijk... Obama?

hysteria | 04-09-13 | 11:28

-weggejorist-

Goorbatsjov | 04-09-13 | 11:27

André van Delft. | 04-09-13 | 11:03 | + 1 -
Maar het is toch een malloot? Een éénling? Op die foto? Ik zie echt alleen een rijtje biddende mannen staan, met hun rug naar die vlag. Ze zien 'm niet eens!
Als blijkt dat er een grotere groep mannen in die wijk achter die vlag staan; ja dán vind ik het ook een probleem. Dat is een conclusie die hier massaal getrokken wordt, maar die ik vooralsnog te voorbarig vind.

Kloof2012 | 04-09-13 | 11:27

OpperGek | 04-09-13 | 11:16
Nog een aparte: Er wordt door links vooral gesproken over de 'gematigde' moslim en dat we die vooral kennen hier in Nederland, dus: niets om zorgen over te maken.
Maar het feit dat de toevoeging 'gematigd' nodig is, geeft al aan dat de moslim in de kern dus blijkbaar extreem is. Anders zouden we het wel gewoon over moslims en over extremistische moslims hebben.
Maar 'moslim' = extreem en in Nederland geven we aan de afgezwakte (lees: op dit moment ingedutte en wachtende op zijn kansen) moslim de noemer 'gematigd'.
Wat gebeurt er dan als die gematigdheid verdwijnt??

Jimmydepimmy | 04-09-13 | 11:27

Jullie leven in Holland ,Gedraag je daar dan ook naar en stop eens met dat vervelende provocerende gedrag , ga anders terug naar het land waar jullie roots liggen en ga daar verder met je leven , maar laat ons hier met rust .

slotbert | 04-09-13 | 11:27

-weggejorist-

KannieWaarZijn | 04-09-13 | 11:26

"arabist". Nog zo'n fop"studie" aan een fop'universiteit' voor volk dat echt he-le-maal niks kan. Het is al erg genoeg dat dat soort nutteloos volk uit ons belastinggeld betaald wordt; kunnen ze dan als wederprestatie gewoon altijd hun mond dicht houden en ergens in een vergeten kelder gaan zitten 'werken'. Nederland heeft 13 miljoen arabisten. Onbetaald. En die weten meer dan dit fopsujet.

BellaBella | 04-09-13 | 11:25

@ Kamervraag | 04-09-13 | 11:17
Liep vanaf 10:30 met m'n hond in het park; met stijgende verbazing Radio1 aan.
En dan die verse burgemeester van Assen, tssss. Haar zag ik vanochtend reeds bij dat WNL, werd toen al spontaan onwel van dat mens.

Pa Cartwright | 04-09-13 | 11:25

Vlag oprollen en op vreedzame wijze in hun aars steken, dat is mijn advies.

Rest In Privacy | 04-09-13 | 11:24

Ik ga in een Chinees restaurant ook niet vragen om boerenkool en dan boos worden dat ze dat niet op het menu hebben staan. Het is een wat eenvoudige vergelijking, maar dat is in wezen wat er aan de hand is.

brutus68 | 04-09-13 | 11:22

Waarom blijven die pannenkoeken hier wonen? Ga toch lekker naar die zandbak en blijf daar.

HetMannetje! | 04-09-13 | 11:21

@Kamervraag | 04-09-13 | 11:17 | + 0 -
Of de dagelijkse obama-onanie van wessel de jong. alleen al de manier waarop de naam "obama" wordt uitgesproken maakt duidelijk dat van objectieve journalistiek geen enkele sprake kan zijn.

gooi en smijtwerker | 04-09-13 | 11:20

@Jimmydepimmy | 04-09-13 | 11:08
Het is de problematiek van de islamisering die in het extreme doorschiet.
Jouw vermogen tot waarnemen, begrijpen en prioriteiten stellen deugt niet.

André van Delft. | 04-09-13 | 11:18

-weggejorist-

Goorbatsjov | 04-09-13 | 11:18

@reageerbuis

de IRA wegzetten als terroristische organisatie klopt niet helemaal, het is beter te vergelijken met het verzet hier in WO2.

Tsjernodebiel | 04-09-13 | 11:18

Het kan nog erger; probeer eens een minuut te luisteren naar Jeroen wielaert op radio 1. Tip; kotszakjes klaar leggen.

Kamervraag | 04-09-13 | 11:17

@ Jimmydepimmy | 04-09-13 | 11:08 |

Waar ik zo moe van wordt is het constante gebruik van vooral links georienteerde mensen van het woordje "extreem" als ze iets horen dat hen niet uitkomt. Als er iets geconstateerd wordt, hetgeen Wilders aan de lopende band doet, wordt dat bestempeld als "extreem". Als in "dat mag je eigenlijk niet zeggen". De sukkel die in dit filmpje te zien ging ook meteen op de downplay-tour. Terwijl die gasten die op dat veldje staan van hetzelfde kaliber zijn als de figuren in de gazastrook. Mensen maken zich hier zorgen om. En terecht. Want je zorgen maken hierom is niet meer "extreem". Het is 5 voor 12. Wake the fuck up.

OpperGek | 04-09-13 | 11:16

Rusland cancelt Rotterdamse havendagen. WOIII ligt op de loer!

* | 04-09-13 | 11:15

OMG Alweer een 'arabist' die voor ons ff gaat duiden wat er allemaal gebeurt.
Het is allemaal niet zo moeilijk hoor.
De islam is bezig zich in te vreten in elke uithoek van wereld en ze doen het niet eens zo on-opzichtig.
Wat ze willen? Kijk maar in dat fucking boek van ze.
Politici: ik eis weerstand hiertegen!
Daar betaal ik beschermingsgeld voor.
Oogkleppen af en afschaffen die privileges voor deze afschuwelijke achterlijke islam.
Geloof? Levensbeschouwing? Religie?
Deze barbaarse ideologie is gewoon een tandje erger dan het nazisme en fascisme ooit geweest is. (zie youtube, religionofpeace.com etc)

wakkere_nederlander | 04-09-13 | 11:14

"... en die op vreedzame wijze een islamitische staat wil stichten in Nederland..."
En zodra die moslimstaat er is, kan je dag dag zeggen tegen de verdere vreedzaamheid.

Rico Tampeloerus | 04-09-13 | 11:14

dit soort lui staan voorop als het gaat om bij evenveel bewijs de de vinger naar de PVV/Geert Wilders te wijzen, maar in dit soort gevallen komt Maurits niet verder dan 'tja, laten we meer onderzoek doen, want we weten 't niet'.

Maurits pompt waarschijnlijk zelf moslims jongetjes achter het station in hun tiener *

Snackbar van Allah | 04-09-13 | 11:13

Blijft altijd nog het feit dat dit mogelijk gemaakt wordt door een zeer linkse, ja ook de VVD, angstige faal overheid.
Ze kunnen doen en laten wat ze willen, onze hypocrieten daar in Den Haag zijn de schuldigen!

lanexxx | 04-09-13 | 11:12

Ongelooflijk hoe onachtzaam deze Arabist Maurits Berger spreekt over een groepering die in Nederland een islamitische staat wil vestigen.

Laat het goed tot u doordringen:
Een islamitische staat.
In Nederland.
En Nederlandse academici(!) die erover praten alsof het Disney is die een nieuw pretpark in Nederland wil openen.

Het wordt tijd voor een ommekeer in dit land. Een nieuw regime, een nieuwe mentaliteit en aangepaste wetten. Islam belijden: achter de voordeur, en anders in het islamitische buitenland. Politiek en academische wereld dienen strikt seculier te zijn. De vrijheid van mensen in hun opvattingen en gedragingen in de meest brede zin van het woord, zorgvuldig landsbestuur en wetenschap zijn niet gebaat bij de irrationaliteit en beperkingen van welk geloof dan ook. En al helemaal niet de onderdrukkende, gewelddadige islam. Openlijk de conversie van de Nederlandse parlementaire democratie naar een islamitische staat nastreven? Gelijkstellen aan het meewerken aan de voorbereiding van een staatsgreep. Oppakken, voor de rechter, veroordelen en uitzetten naar een islamitisch land van keuze.

Nederland is nooit islamitisch geweest, Nederland is niet islamitisch, en Nederland zal nooit islamitisch worden. Nederland heeft geen achterlijke religie nodig om te bloeien, integendeel. Leve de vrijheid!

Professor Superhirn | 04-09-13 | 11:11

Maurits Berger is een moslimpijpende pipo.

Allereerst wordt zijn nep-hoogleraarspost betaald door de sultan van Oman.

Wiens brood men vreet wiens taal men spreekt. Oftewel: Berger pleit al jaren voor de invoering van een sharia-raad in Nederland.

Maar wat veel erger is: figuren als Berger worden te pas en te onpas op TV neergezet als deskundigen die alle negativiteit rond moslims steevast downplayen.

Willianus Wortelus | 04-09-13 | 11:11

@Jimmydepimmy | 04-09-13 | 10:52
De wind is gedraaid, sjimmie. Wilders wordt tegenwoordig wel serieus genomen. De hele tweede kamer beseft dat hij de volgende premier van Nederland zal zijn.

Lewis Lewinsky | 04-09-13 | 11:10

Nog een voorbeeld van de liberale geesten bij 'Hizbal Tahrir'. www.nujij.nl/algemeen/demonstratie-op-... Lekker demostreren op de Dam. Vrouwtjes apart, dat spreekt.
Van Frikschoten was er ook al geen fan van. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/03/...
Noem ze gerust vredelievend omdat deze groep ietsiepietsie minder knettergek is dan de rest van de radicalen.
Ze zijn godbetert voor het afhakken van handen en stenigen van vrouwen. En dat staat op een veldje ergens in Nederland met de strijdvlag te wapperen. Met hun religieuze waanbeelden. Stelletje naargeestige fascisten. En waar is Links Krakend Moreel Verheven Nederland nu? Waar zijn al die antifascisten en Internationale Socialisten? Ooit ook maar 1 keer voor een moskee of radicale betoging opgedoken? I think not.
Want als het er op aankomt wordt progressief Nederland nog liever ritueel onthoofd dan dat ze toegeeft het fanatisme van de, al dan niet 'gematigde', moslims onderschat heeft. Man wat hebben we een rampzalige cultuur geïmporteerd. Damn.

Not Muhammad | 04-09-13 | 11:09

@minimá-armezusvan.. | 04-09-13 | 11:05 |
Alsof religieuze rechtspraak iets te maken zou hebben met een rechtstaat, zinloze vergelijking.

Giskard Reventlov | 04-09-13 | 11:09

Maurits Berger is een landverrader. Als de revolutie komt is hij de eerste die wordt opgehangen.
Zijn leerstoel wordt gefinancierd door salafisten en zijn zijn echtgenote is, evenals hijzelf, een moslimradicaal.
.
Berger's beroemdste uitspraak:
"De sharia en het Nederlands recht zijn voor 95% gelijk".
.
Welnu, meneer Berger, het DNA van bavianen is voor 98% gelijk aan dat van een mens.
Ik kan derhalve stellen dat, op basis van uw vergelijking, bavianen dichter bij de mens staan dan moslims bij beschaving!

McPhart | 04-09-13 | 11:08

Kaosu | 04-09-13 | 11:02 | + 1 -
Berger is waarschijnlijk beter op de hoogte dan hij zich voordoet. een wolf in schaapskleren. Lees voor de lol eens wat er in zijn wikipedia staat:

"Prof. dr. mr. Berger werd in 1964 geboren. Hij studeerde rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Utrecht. Berger specialiseerde zich in de Islamitische wetgeving en de politieke islam, waardoor hij in 2005 promoveerde op het islamitisch familierecht in Egypte aan de Universiteit van Amsterdam. [1] Hij begon zijn carrière als jurist in Amsterdam. Vervolgens werkte hij als journalist en onderzoeker in Egypte en Syrië. Van 2003 tot 2008 was Berger werkzaam als senior onderzoeker aan het Instituut Clingendael. Sinds 2008 is Berger hoogleraar Islam in de hedendaagse Westerse wereld aan de Universiteit Leiden. [2] De Leidse leerstoel die Berger thans houdt wordt gefinancierd door de sultan van Oman. Deze heeft echter geen invloed op of zeggenschap over de werkzaamheden van de leerstoelhouder. Desondanks pleitte Berger voor een Sharia Raad in Nederland."

oud-journalist, dus eigenlijk activist.
oud-medewerker van clingendaal, opgeleid aldaar door bertus hendriks
onderzoeker in egypte en syrie - een mooi geval van het stockholm-syndroom?

gooi en smijtwerker | 04-09-13 | 11:08

OpperGek | 04-09-13 | 11:00
Maar helaas is er op dit moment geen enkele partij die de problemen WEL gewoon durft uit te spreken en het beestje bij z'n naam durft te noemen, zonder meteen in extremen door te schieten.
Ik ben het volledig met je eens dat er op emotie wordt gestemd in Nederland. En dat leidt tot helemaal niets. Probleem is ook nog eens dat alle gevestigde partijen te maken hebben met interne politiek en concessies doen. En alles partijen samen hebben ook nogal last van concessies moeten doen omdat we in Nederland zo versplinterd politiek landschap hebben.
Doe mij maar het twee-partijenstelsel. Dat schept in ieder geval duidelijkheid.
Dat lost echter het probleem van de interne consensus niet op.
En het gros van de politiek leiders is ook nog eens bereid om uitspraken te doen en zaken te verdedigen puur en alleen omdat het lekker sociaal wenselijke standpunten zijn die lekker liggen bij de achterban. En ze kunnen die standpunten innemen omdat ze zelf weinig tot geen last hebben van de gevolgen. Integratie is hierbij zo'n leuk onderwerp....

Jimmydepimmy | 04-09-13 | 11:08

-weggejorist-

Goorbatsjov | 04-09-13 | 11:06

Vierkante cirkel.

Terpen-tijn | 04-09-13 | 11:05

maurits berger is de quisling die beweerde dat 95% van ons rechtstelsel gelijk is aan de sharia. deze nsb-er die gefinancierd wordt door de sultan van oman is een smerige puist op de leidse universiteit waar cleveringa de moed had om tegen de nazi's te protesteren. een usual idiot in dienst van de islamisering van onze samenleving. volstrekt fout mannetje dat het beste doodgezwegen kan worden. doe dan maar christina curry op tv. die richt minder schade aan.

minimá-armezusvan.. | 04-09-13 | 11:05

-weggejorist-

Goorbatsjov | 04-09-13 | 11:03

@Kloof2012 | 04-09-13 | 10:56
Niet zomaar "een Syrische vlag", maar:
The Syrian arm of al Qaeda’s flag (or as Obama and the EU likes to call them, “rebels” and “freedom fighters”)
themuslimissue.wordpress.com/2013/04/0... Which flag belongs to whom?

André van Delft. | 04-09-13 | 11:03

Mauritz Berger heeft z'n diploma gehaald op de Ibn Galdoun?
hij is bijzonder slecht op de hoogte, zowel van Hizb ut-Tahrir als de link tussen de mensen op de foto en Hizb ut-Tahrir
(www.newstatesman.com/node/151989 ). Het zou net zo goed een andere, geweldadige mulitante groep kunnen zijn; dus al die sussende woordjes komen nogal naief over. Maargoed, z'n d66-wereldbeeld mag natuurlijk niet in gevaar komen...

Kaosu | 04-09-13 | 11:02

Wat WAT? WAT?!
"Ach deze vreedzame jongens willen ons gewoon een beetje provoceren".
Is dat niet in het straatje;
"Ik ben niet agressief en als je dat nog een keer zegt sla ik je helemaal in elkaar".

DaJonkel | 04-09-13 | 11:02

@Gooi-en Smijtwerker:
Volgens mij wordt zijn leerstoel gefinancierd door Oman ipv Qatar:
nl.wikipedia.org/wiki/Maurits_Berger
Verder heeft u uiteraard uw +repje al binnen...

Graaisnaaiert | 04-09-13 | 11:01

NEE.. dit is niet normaal

(c)ZWITSUL | 04-09-13 | 11:01

@ Jimmydepimmy | 04-09-13 | 10:52 |

Eens, maar inplaats van dat mensen eens gaan kijken naar de zaken die er ECHT toe doen, en wat er daadwerkelijk aan de hand is, is charisma en of een politicus er goed uitziet, of wat zijn geaardheid is belangrijker dan waar een politicus voor staat en waar hij naartoe wil met dit land. En dat typeert de Nederlandse stemmer zo erg. De belangrijke zaken verdwijnen naar de achtergrond en er wordt beoordeeld op zaken die niets te maken hebben met politiek op zich. Hoeveel mensen nemen nou echt de tijd om bijvoorbeeld een verkiezingsprogramma door te lezen? Daar zit dus ook de kern van het probleem. "gelukkig" manifesteren de problemen zich nu al op zo'n wijze dat ze nauwelijks meer te ontkennen zijn. Ook niet voor de mooiweer-praters en gutmenschen onder ons. Maar dat geeft helaas ook aan dat we al ruimschoots aan de late kant zijn willen we deze problemen op een verantwoordde manier oplossen.

OpperGek | 04-09-13 | 11:00

Ik voorspel in de nabije toekomst , aanslagen en een volksopstand .
Als de politiek niet ingrijpt en de moslims zich niet gaan aanpassen in een land waar de eigen identiteit met voeten wordt betreden .
Dit gaat net zolang goed tot de bom barst , je merkt overal de onvrede het gaat niet goed .
Inburgering zet geen zode aan de dijk , velen meiden die met een hoofddoek gedwongen rondlopen en al vroeg met kip zitten niet naar school mogen en alleen in groepje.s met elkaar over straat lopen .
Het is al zover dat wat je in arabie en andere moslims landen als gewoonte wordt beschouwd hier al normaal aan het worden is .
Nee ik ben geen racist , maar gewoon een Hollander die ziet dat mijn land zijn gezicht en cultuur verlies en zich niet zo lekker voelt in mijn land wat door mijn ouders en voorouders in opgebouwd .
Ik ben in vele landen geweest , overal heb ik mij moeten aanpassen en dat vindt ik normaal .
Maar waarom kan dit niet in mijn eigen land ?
De schuld ligt niet alleen aan links of rechts of in het midden de politiek heeft hier een ernstige vergissing gemaakt.
Ja zolang het hun zelf goed gaat en genoeg geld binnen krijgt en afspraken maakt met eigen banen in te vullen is hier geen aan dacht geweest.
Binnen een tijd bestek van 30 jaar is dit land totaal verziekt , de maatschappij en dat zijn we allemaal hebben dit oogluikend toegestaan met behulp van de politiek en de werkgevers die dachten voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten .
Daarom zit ik op 21 sep in den haag waarom ? gewoon om dat dit moet , wilders is geen oplossing ik weet het maar wel de enige hier in dit land die mijn gevoelens deel.

witchmaster | 04-09-13 | 11:00

Lachwekkend, dat zo'n Maurits Berger serieus genomen wordt. Hij heeft natuurlijk geen flauw idee wat betreft de toedracht van deze foto, maar van alle verklaringen die je kunt bedenken, kiest hij natuurlijk weer de meest politiek correcte en islamvriendelijke. En dat werkt voor een wetenschappelijk instituut.

Russells Teapot | 04-09-13 | 11:00

-weggejorist-

Goorbatsjov | 04-09-13 | 10:59

Allemaal verplicht naar Sywie (enkele reis).

van_de_pot_gerukt | 04-09-13 | 10:58

-weggejorist-

Goorbatsjov | 04-09-13 | 10:57

Toch mooi gedaan overal die Johan cruijf courts overal inrichten als bid en bijeenkomst locatie's.Dak eroverheen vuurtoren erbij en klaar.

van stampij | 04-09-13 | 10:56

Maar wat gebeurt er nou helemaal? Er staat een rijtje mannen te bidden. En achter hen loopt, wellicht ongemerkt voor hen, een malloot met een Syrische vlag. Soit. Ik vind het massale gezwaai van PLO-vlaggen, en de acceptatie daarvan door een deel van (al dan niet bekende) nederlanders (zoals van Agt, Grrrrreta, van Bommel) in een anti-Israel-demonstratie beangstigender hoor.

Kloof2012 | 04-09-13 | 10:56

Maurits Berger staat op de payroll van Qatar.
.
Volgens de hooggeleerde heer Berger is de sharia helemaal niet zo erg. Voor 95% is de sharia gelijk aan het nederlands recht. nou gaat het natuurlijk vooral om de verschillen, zoals dechimpansee ook voor 95% overeenkomt met de mens.
.
Die Berger zit in ee eng clubje. Zijn ex, Petra Stienen, is ook al zo'n moslimbroederschap-groupie.
.
de vijfde kolonne is stevig geland, alhier. gelukkig zijn ze erg zichtbaar en nauwelijks meer in het verborgene.

gooi en smijtwerker | 04-09-13 | 10:55

Waar meneer de arabist zich in vergist is dat het niet gaat om het duiden van die foto, maar waar die groep voor staat, namelijk, het "vreedzaam" vestigen van een Islamitische staat in Nederland.
Aangezien Kerk en Staat hier gescheiden zijn is dat in strijd met regel 1 van de grondwet, dus zijn ze in overtreding, en moeten ze dus opgepakt en vervolgd worden.
Los van het feit of ze het ook zal lukken, of ze het op vreedzame manier willen doen of wat dan ook.
Denk dat meneer de arabist nog maar even een opfriscursusje "duiden" moet doen...

Graaisnaaiert | 04-09-13 | 10:53

Een vreedzame Islamitische staat!!?? Bestaan die dan? Volgens mij is dat een contradictio in terminis. Bloeddorstig, hypocriet, wreed, intolerant... dát zijn meer passende woorden... vreedzaam, laat me niet lachen!!

JackJersey | 04-09-13 | 10:53

@OpperGek | 04-09-13 | 10:44 |
Omdat Wilders het op een niet handige manier aanpakt. Die zet zichzelf overal buitenspel, en wordt nergens serieus genomen, waardoor 'ie de plank volledig misslaat en uiteindelijk geen van zijn idealen worden waargemaakt.
Een mening hebben is één ding, 'm vervolgens ook weten uit te dragen, breed gedragen te krijgen en uit te werken tot acties en daden is een ander ding.

Jimmydepimmy | 04-09-13 | 10:52

"No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytising faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science - the science against which it had vainly struggled - the civilisation of modern Europe might fall, as fell the civilisation of ancient Rome."

Winston Churchill.

Che_cuevara | 04-09-13 | 10:52

Toen het christendom ongeveer 1400 jaar oud was konden ze er ook wat van! Ik denk dat 1400 jaar een soort puberale "we gaan de wereld veroveren" fase is voor religies. Alleen maar meer reden om de geestelijke gesteldheid van gelovigen eens goed door te lichten lijkt me.

Snuck | 04-09-13 | 10:52

@Lewis Lewinsky | 04-09-13 | 10:48 |
Misschien bedoel je een ander woord, maar je kent toch wel de uitspraak over vrede, bestaat "de vrede" dan volgens jou? En is zo ja, is dat een religie of een terroristische organisatie?

Giskard Reventlov | 04-09-13 | 10:52

-weggejorist-

Goorbatsjov | 04-09-13 | 10:52

Wapperen ze nou met een vredelievende moslim vlag na ja zou je zijn riedeltje eventueel kunnen geloven. Maar zoals een goede moslim betaamt wordt er gewapperd met een vlag van een groepering die burgers zonder enige vorm van proces executeert. En ze weten het, daarom staat niemand met zn gezicht op de foto, er zijn nog altijd moslimbroeders die het met deze gang van zaken het niet eens is en terug gaat executeren. Moeten we niet willen, opzouten!

ikdenkwat | 04-09-13 | 10:51

Maar mogen we nog wel kerst vieren in het openbaar ?

MichieldeMuiter | 04-09-13 | 10:51

-weggejorist-

HaagscheHarry | 04-09-13 | 10:50

-weggejorist-

Stultus Sincera | 04-09-13 | 10:50

@Lewis Lewinsky | 04-09-13 | 10:45
Het laatste vergelijkbaar met de IRA.

reageerbuis | 04-09-13 | 10:48

@Giskard Reventlov | 04-09-13 | 10:46
Er zijn landen waar je vanwege dat plempsel dat je geplempt hebt, wordt onthoofd.

Lewis Lewinsky | 04-09-13 | 10:48

Nee hoor we hebben totaal geen probleem hoor met deze mensen ze bedoelen het goed en zijn vreselijk vreedzaam allemaal. Dit wegzetten als normaal is net zo intelligent als de woorden van Timothy Treadwell als hij sprak over zijn vrienden de grizzly beren www.youtube.com/watch?v=q8MjDyfcMmU ze waren allemaal heel vriendelijk en toegankelijk totdat er eentje kwam en hem opvrat. Het internet staat vol van deze fijne vreedzame moslims die mensen bij bosjes executeren omdat ze een andere mening toebedaan zijn. hypocriet ook vooral omdat als er nazi's hadden gestaan de kranten en media er vol van zouden zijn.

dit land is een hoop stront aan het worden en we vliegen volgas richting de ventilator...... maar koop vooral eerst nog even een nieuwe auto....

ba$$$ | 04-09-13 | 10:47

@botteslopert | 04-09-13 | 10:37
Pim had overal gelijk in, visionair die hij was. Maar leg dat is uit aan iemand die geïndoctrineerd is met het pvda gedachtegoed.

reageerbuis | 04-09-13 | 10:47

Moet je als christen doen op het Tahirplein. Dan zie je dat Moslims vredelievend zijn en anders gelovigen omarmen in hun niet aflatende warmte!

irma zonderboezem | 04-09-13 | 10:46

@Lewis Lewinsky | 04-09-13 | 10:45 |
"de islam" bestaat niet, dus geen van beide.

Giskard Reventlov | 04-09-13 | 10:46

Nog even wachten, er zijn hier (nog) geen moslims genoeg, straks hebben we hier ook een burgeroorlog.
Een vreedzame burgeroorlog.

Terpen-tijn | 04-09-13 | 10:46

Die arabist zegt: "... vreedzame groepering...". Met de rug naar de samenleving zeker? Zwartgallig en verdorven.

49 | 04-09-13 | 10:46

@Giskard Reventlov | 04-09-13 | 10:43

Dat mogen ze ja. En wij mogen daar commentaar op hebben. Zo werkt dat in een democratie.

brutus68 | 04-09-13 | 10:45

Is de islam nou gewoon een godsdienst of een terroristische organisatie?
*hersens pijnigen doet*

Lewis Lewinsky | 04-09-13 | 10:45

@ Kwit
Ik neem aan dat je factie ipv fractie bedoelt?

Dr Denker | 04-09-13 | 10:45


Vreedzame 'militante'groep.

Opsluiten die idioot.

KollenbergSittard | 04-09-13 | 10:45

Maurits Berger, institutioneel landverrader aan de Universiteit Leiden, aangenaam.

Professor Superhirn | 04-09-13 | 10:44

Dus als ik het goed begrijp Quid, vind je het feit dat deze moslims een islamitische staat willen stichten geen fijn idee. Even in beschouwing laten dat dit soort groeperingen de afgelopen 10 jaar steeds meer naar de voorgrond zijn getreden met hun idealen en dus prominenter aanwezig zijn in de samenleving. En toch ben je Wilders-basher bij uitstek. Terwijl Wilders deze veranderingen al jarenlang constateert en het niet zo ver wil laten komen. Wat klopt hier niet? Het feit dat je loopt te zeiken dat Wilders zogenaamd geen oplossingen zou hebben. Welke oplossingen heb jij dan Quid? Ik ben reuze benieuwd namelijk, aangezien jij de problematiek nu ook begint te zien.

OpperGek | 04-09-13 | 10:44

Vreedzaam en Islamitisch in één zin kan niet omdat het een het ander uitsluit.

Cuyahoga | 04-09-13 | 10:44

ghe..
"This video is not available in your country."
(DE)

Kaosu | 04-09-13 | 10:43

Is de zomervakantie nog niet voorbij? Ga anders een van die mensen op de foto interviewen, GSTV of omroep West. In onze grondwet staat dat je dit soort acties mag houden. Dat kunnen we wel vervelend vinden en soms is het goed om het een beetje in de gaten te houden. Maar uiteindelijk is het een groep gekke mensen die hun ding doen. Lekker negeren dus.

Giskard Reventlov | 04-09-13 | 10:43

De islam is het gif in de samenleving en dient verwijderd te worden.

StijlvolRechts | 04-09-13 | 10:43

Ze staan al prachtig op een rij daar achter. Voor de rest geen commentaar want dat mag je zelf invullen.

Raffael77 | 04-09-13 | 10:42

Misschien krijgt ADO op deze manier wel een rijke Arabier als sponsor, je weet maar nooit. Maar goed, ik hoef ook niet te proberen om in een Arabisch land op vreedzame wijze een Christelijke staat te stichten. Dat gaat niet gewaardeerd worden heb ik zo het idee.

brutus68 | 04-09-13 | 10:42

.. waarom maakten de Weldenkende menschen die dit zo Goed praten zich ook alweer zo druk, vroegah, wanneer wat andere jongens met een uitkering en zonder benul met een rode vlag wapperden. Compleet met een raar zwart tekentje?

Jan Passant mk2 | 04-09-13 | 10:41

Het blijft spannend hè, welk land als eerste capituleert voor de islamfascisten.
Zal het Engeland worden of toch Nederland?

James Lastig | 04-09-13 | 10:41

Grappig dat youtube linkje, kan je meteen ook een audiobookversie van Mein Kampf downloaden, en het muziekje is ook wel bekend. De TMG groep gaat weer naar haar roots?

Bubba de Vuystneuqer | 04-09-13 | 10:41

Verkiezingen, NU!!!!

Frietje_Oorlog | 04-09-13 | 10:41

Op een vreedzame manier een islamitische staat te creëeren? iets klopt hier niet, kan me vinger er niet zo 1.2.3 opleggen.

misterion | 04-09-13 | 10:41

"op vreedzame wijze een Islamitische staat wil stichten in Nederland"??? WTF??
Niks ervan, helemaal GEEN Islamitische staat stichten. Ook niet vreedzaam. Wat denken die gasten wel niet?

Jimmydepimmy | 04-09-13 | 10:40

Ze kunnen nu in ieder geval niet meer zeggen, wir habben es niet gewuscht

Idontgiveafunk | 04-09-13 | 10:39

Who cares?

Teruggejorist | 04-09-13 | 10:39

Niets aan de hand mensen. Gewoon doorlopen. Net als dat er in Assen geen probleem is met bontkraagjes dan wel kudfinnen in het uitgaansleven.

Slome Duikelaar | 04-09-13 | 10:39

Ik zie het vooral als een dikke fuck you aan het systeem dat ze voedt.
Een vlag op een modderschuit zo u wilt.

Mark Smith | 04-09-13 | 10:38

Op vreedzame wijze een moslimstaat willen vestigen in Nederland?
Die Leidse arabist moet dringend de coke laten staan.
Wat een driedubbel doorgedraaide malloot is dat.

Che_cuevara | 04-09-13 | 10:38

Zal ADO blij mee zijn. Nog meer aandacht.

Armageddon | 04-09-13 | 10:38

kan ieder toch herr biedermann und die branstifter aanbevelen. je moet niet tolerant voor intoleraten zijn.

minimá-armezusvan.. | 04-09-13 | 10:38

Pim had gelijk,een achterlijke cultuur is het.

botteslopert | 04-09-13 | 10:37

' het feit dat er nergens vrouwen te bekken zijn.'?? dan moet je niet naar een buurt bbq gaan maar naar een singels bar.

Idontgiveafunk | 04-09-13 | 10:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken