Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dronebama verklaart oorlog aan Gifgassad

sorrydoesntcutit2.jpg Om er maar gelijk een GroenLinks-referentie in te gooien, de BAM!-vraag du jour luidt: Wordt het toch dit weekend al oorlog tussen de USA en Sywië? De Britten hebben afgehaakt (lol) maar de Fransen willen nog wel (lol), dus wat let Dronebama om niet toch gewoon lekker een paar B52's het Syrische luchtruim in te sturen? Hij heeft immers het 'bewijs' dat het Syrische regime gifgas tegen haar eigen burgers heeft gebruikt. Bron: een afgeluisterd telefoongesprek van een 'high-level Syrian official'. Nee OK, dan zal het wel waar zijn. En indien toch niet waar, dan zijn deze beelden van een mogelijke napalmbom op een school ook wel genoeg reden om het Westerse narcisme (goeie brief!) te unleashen op het leger van Assad. Dagelijks Syrisch tafereeltje hoor, maar de beste Amerikaanse oorlogen beginnen nou eenmaal op basis van flinterdun bewijs. Er is al een Turks vliegveld, de voormalige US Air Force base Pirinçlik, bij Diyarbakir, in verhoogde staat van paraatheid vanwege vrees voor 'een aanval vanuit Syrië'. Dat klinkt als een kulsmoesje om onopvallend te mobiliseren voor een bombardement, maar dat kan ook onze propaganda-paranoia zijn. Laten we maar gewoon even naar MinBuZa John Kerry kijken & luisteren, die om half vier met een (oorlogs-) verklaring komt. Live in de embed hierboven, voor Silverlighthaters hier een rood lijntje met het US State Department. Ohja. De VN-inspecteurs zijn al met hun rolkoffers richting grens, Assad heeft 8000 martelaren paraat om naar de US bomber planes te katapulteren en volgens de Russen waren het toch de rebellen die gifgasten. Wachtmuziekje: Humor voor terwijl u wacht op Kerry. #ReasonsKerryIsLate & #WhyKerryIsLate. Update: 'Thousands of sources' wijzen Assad als dader aan. Maar, zegt Kerry tegen demense, check het vooral voor jezelf, op internet en zo. Er zouden 1429 mensen gedood zijn, waaronder 426 kinderen. Syrische militairen in de omgeving waren op de hoogte en droegen beschermende kleding en gasmaskers. Volgens Kerry dan hè. En de sociale media, blijkbaar. Update: Oorlogsretoriek, borstroffelarij, grote woorden, sneren naar Engeland (door Frankrijk 'our oldest allie' te noemen), middelvinger naar de VN en de 'bewijsquote' We know what we know. Amerika gaat doen wat het vindt dat het moet doen: proberen om Assad naar de onderhandelingstafel te bombarderen. Op basis van dit rapport over de gifgasaanval. Circumstantial evidence, maar nergens een smoking gun. Update: Transscript van de Kerry-kwebbel bij WaPo, gasplattegrond hierrr en onderzoeksgeneuzel daarrr. Update: Obama spreekt ook nog, tussen 2015 en 2030, maar alleen terloops tijdens een fotomomentje. Meneer de oorlogspresident wil niet op televisie. Update 20u30: AP: Obama says he has made no final decision on Syria, but is considering a "limited narrow act." Update 20u37: Verklaring Dronebama op JOURNAAL24.

Reaguursels

Inloggen

Heel lang was ik erg pro-Amerika. En toen kwam Osama in het Witte Huis..... Ik geloof er gewoon geen reet van wat die soenniet allemaal beweert. Ondanks dat het ook geen echt Utopia is daar, begin ik in rap tempo meer sympathie te krijgen voor de Russen en voor Poetin.
Die rebellen moeten zich wel rot lachen: hun meest gehate vijand komt hen een handje helpen.

Bellie | 31-08-13 | 17:29

Betaalt moet betaald zijn.

omanders | 31-08-13 | 15:48

@VanBukkem | 31-08-13 | 14:40


Jee. Even denken. Een zender, betaalt door de Russische federatie, die erom bekend staat Russische propaganda uit te zenden heeft informatie die stelt dat een van de laatste bondgenoten van Rusland in het Midden-Oosten - ze zijn er al een paar kwijtgeraakt - onschuldig is aan een gifgasaanval. En dat blijkt de ENIGE bron die het vermeldt; alle andere vermeldingen voeren hier op terug.

omanders | 31-08-13 | 15:47

@omanders | 31-08-13 | 09:44
(Nee, het NOS-journaal is objectief.) En toch sluit ik niet uit dat RT dit verhaal niet uit de duim gezogen heeft.

VanBukkem | 31-08-13 | 14:40

@Giskard Reventlov | 31-08-13 | 13:43


In ieder geval blijft het verrassend om de verwachting te hebben uit meerdere leugens een waarheid te halen.

omanders | 31-08-13 | 14:29

ugh.. dronebama?? how about Obomba!?

ifurmommyonlyknew | 31-08-13 | 14:23

@klote land | 31-08-13 | 03:22
Dat is dus het hele probleem met de EU; Frankrijk, Duitsland en Engeland hebben zoveel macht, dat landen als NL schade oplopen als zij weer op eigen houtje opereren. Mochten er wel regels komen over een gemeenschappelijke foreign policy, dan nog heeft een land als NL daar geen fuck over te zeggen. Wij zijn dus totaal aan ons lot overgelaten omdat wij totaal geen macht hebben binnen de EU. Daarom, moeten wij er uit, en kunnen we onze oude neutrale positie weer oppakken. Geen oorlogen meer, een eigen foreign policy, en ieders vriend zijn, zoals Zwitserland. Hebben we economisch veel meer aan dan die kut EU waar de Fransen de Duitsers en de Engelsen de dienst uitmaken. Ohja, zelfs de Spanjaarden en de Italianen hebben meer zeggenschap dan wij. Zegt ook al genoeg lijkt me.

Old_Spice | 31-08-13 | 13:47

@omanders | 31-08-13 | 10:10 |
Vier toch? De eerste twee zijn het vaak met elkaar eens gok ik. Geen idee of die Saoedische zender ook een Engelstalige versie heeft eigenlijk.

Giskard Reventlov | 31-08-13 | 13:43

@koolteer | 31-08-13 | 13:26


"Bedankt voor de moeite, maar dat vertalen was niet nodig. "


Klaarblijkelijk wel.

omanders | 31-08-13 | 13:32

@ omanders 12:50
Bedankt voor de moeite, maar dat vertalen was niet nodig.
De kop is op de motor geknutseld, en dat die motor massaproductie is, is vrij normaal.

De clou is dat het leger eerder een compleet geproduceerd ding zou gebruiken dan een Mc Gyver raketje.

koolteer | 31-08-13 | 13:26

@koolteer | 31-08-13 | 12:31


"While this has fuelled speculation that they contained a CW agent that was released by small bursting charges, it is possible that these warheads were filled with a fuel-air-explosive mixture or possibly a high explosive that deflagrated, rather than detonated on impact. A video released earlier this year showed one such munition filled with a light-yellow solid that could have been TNT-based."


Er staat ook dit:


"While the crudeness of the rockets ostensibly strengthens the argument made by Syria and its allies that insurgents are responsible for any CW attacks, the individual numbers sprayed on their rocket motors suggest they are being mass produced on a scale that has not previously been seen in opposition-controlled areas."


Ostensibly betekent in deze zin: Op het eerste gezicht.


Zie deze link van Merriam-Webster, vooral het aangehaalde voorbeeld.
www.merriam-webster.com/dictionary/ost...


"ostensibly a university student studying abroad, he was actually an espionage agent"

omanders | 31-08-13 | 12:50

Maar wie schoot er nou wat mee op, dat die gifgasaanval gepleegd werd? Assad niet, die voelt zich nu redelijk fucked met 'Murrica aanstonds op z'n nek, Rossia en China moreel buitenspel en "all he got was a few dead citizens".
Aanklungelende rebellen gesteund door een lokaal machtspolitiek spelend mosdlimland zijn waarschijnlijker daders ... Hee verhip
www.mintpressnews.com/witnesses-of-gas...

CynicalBastard | 31-08-13 | 12:36

@ omanders 12:14
Ik wel. Waarom zou Assad geïmproviseerde raketten gebruiken, als hij een uitgebreid profi chemwapenprogramma heeft?

koolteer | 31-08-13 | 12:31

@koolteer | 31-08-13 | 12:09


Heb je het artikel wel gelezen?

omanders | 31-08-13 | 12:14

@flatermater | 31-08-13 | 11:37


Wel ja. Revolutie. Mocht je ooit een geschiedenisboek lezen - ik koester geen hoop, overigens - zou je zien dat revoluties vrijwel altijd op dezelfde manier eindigen.


SP-idioten willen een revolutie. Dat zegt genoeg.

omanders | 31-08-13 | 12:01

@Uw Verzekeringsadvis

Ik zie het als een verbetering elke echte revolutie tegen to big to fail mensen zal in de U.S. moeten beginnen.

flatermater | 31-08-13 | 11:37

Triest is dat anno 2013 de burger geen politicus meer vertrouwd of die nou van NL, de EU of de VS zijn niemand van die lui roept nog enig respect op.
Tijd terug hadden we blindelings achter de US president aangelopen nu lopen we de andere kant op, net als 91 % van zijn eigen bevolking.

Uw Verzekeringsadvis | 31-08-13 | 11:31

Amerikaanse politici zijn onbetrouwbaar(niet alleen amerikaanse), ze liegen en bedriegen. Als je tegen Amerika bent , hang je. Sadam, Osama en Kadaffi. En het mooiste is, dat de Amerikanen altijd een camera bij de doen hebben, net nadat de mannen zijn overleden. Sadam werd gefilmd terwijl hij uit zijn hol in de grond kroop. Nooit aan gedacht, dat die Amerikanen hem eerst erin hebben gestopt en daarna de cameraploeg hebben geroepen. Gifgas aanval op de Korden door Saddam veroorzaakte toch ook geen reactie bij de Amerikanen. Vraag eens of ze hun agenda openen.

wallenberg | 31-08-13 | 10:33

@Giskard Reventlov | 31-08-13 | 09:55


In de veronderstelling dat als je twee propagandazenders naast elkaar legt de waarheid in het midden ligt?

omanders | 31-08-13 | 10:10

@omanders | 31-08-13 | 09:44 |
Nee joh, RT News en PressTV zijn de enige onafhankelijke nieuwsbronnen in het Westen.

Mensen die deze oliezenders volgen zouden ook Al Jazeera en Al Arabiya mee moeten nemen om de verzameling compleet te krijgen. Niet alle oliedollars staan in dit conflict aan dezelfde kant dus dat geeft al weer een heel ander beeld.

Giskard Reventlov | 31-08-13 | 09:55

@VanBukkem | 31-08-13 | 08:30


RT news. Dat was de bron. En wie RT news aanhaalt als serieus te nemen bron komt bij mij in het archief "Malloten". Ik heb onlangs dat archief fors moeten uitbreiden.

omanders | 31-08-13 | 09:44

En dan moet je weten dat de BBC een aantal 'gifgas' foto's heeft moeten terugtrekken.
Een fotograaf herkende deze bewijsfoto's namelijk,
omdat hij die had gemaakt, in Irak...

Logic | 31-08-13 | 08:47

@Suspect Device | 30-08-13 | 20:06
Was het niet enkele maanden geleden dat een paar rebellen op Turks grondgebied door de Turkse politie werden aangehouden met twee kilo sarin?
Een klein berichtje op rechts onderaan op pagina 5 van de msm, en daarna nooit meer wat van gehoord. Want past niet in het propagandastraatje.

VanBukkem | 31-08-13 | 08:30

@o)+ | 31-08-13 | 05:31


"Bizar dat slechts weinigen dat simpele concept doorzien."


Die medicijnen waar je onlangs mee gestopt bent zijn vast en zeker ook een van die geraffineerde wijze waarop de Rothschilds zorgen dat zo weinigen dat doorzien. Maar niet jij! Nee, jij behoort tot die selecte groep mensen die het doorziet!


Jezus, het begint op nujij.nl te lijken hier. En wat betreft de aantallen die jou "simpele concept" accepteren: Ik maak me zorgen over *hoeveel* mensen langzaam afglijden naar dit soort idioterie.

omanders | 31-08-13 | 08:29

@ Ing. eslapen | 30-08-13 | 19:34

Lol. I stand corrected, Sir. *spellingscontrole kopschop geeft*

@ Vrije Nator | 30-08-13 | 21:13

De De Rothschildjes profiteren inderdaad al een jaar of tweehonderd van kinderlijkjes. Heel knap dat ze daar keer op keer mee wegkomen. Hun forte is echter het op tijd onderscheppen van informatie. Dat deden ze al in de tijd van de postkoets en doen ze nog steeds met flitskapitaal. Ze zijn niet de enige spelers in dit lugubere spel maar absoluut de meest geraffineerde. Problem-Reaction-Solution. Bizar dat slechts weinigen dat simpele concept doorzien.

o)+ | 31-08-13 | 05:31

@CornholioNL | 30-08-13 | 21:14
De aanval op die school heeft niet 'vanmiddag' plaatsgevonden maar afgelopen maandag.
Waarom bijna een hele week gewacht om dit naar buiten te brengen...?

copywriter | 31-08-13 | 05:25

We hebben geen keus meer, let maar op. Als de ellende begint zijn onze jongens aan de beurt. Dan moeten we,wel zeggen ze dan. En dan staat iedereen erachter. Maar denk nou eens na, een Europa , en Frankrijk wil ingrijpen en de rest wil afwachten totdat er bewijs is. Hahaha lijkt mij als eu dat je dan Frankrijk ff op het matje roept, maar nee laat maar gaan.

klote land | 31-08-13 | 03:22

Er valt niets fatsoenlijks te neuken daar, dus zinloos.

Ongeblustekalk | 31-08-13 | 03:16

Niet gaan, niets doen daar. We maken het slechter.

INH.30CL | 31-08-13 | 03:08

Dit is al bekend sinds onze patriots erheen zijn gegaan.
Er is al 1000 jaar oorlog daar en ineens moeten onze jongens daar heen gaan als bescherming. Yeah yeah right. Word wakker mensen!!!!! Game clash of clans voor de grote jongens, maar dan met onschuldige burgers, die alles kwijtraken. Ziek en triest.

klote land | 31-08-13 | 03:07

Triest dat de simpele burger de sjaak is, Europa houd zich afzijdig maar das schijn hoor. Allemaal poppenkast anders hadden ze de Fransen al teruggefloten. Als lid van de super eu kan je dit nie alleen steunen. mensen word wakker het is een groot spel. Met veel dode en mensen die alles kwijtraken. En wij als Nederland word er gewoon bij in geslurpt.

klote land | 31-08-13 | 02:58

Vooropgezet spel, oblabla wil graag Iran binnenvallen, zo klaar als een klontje. En dat gifgas is een daad van de usa. Ze hebben schijt aan de wereld, dit gaat puur om geld (gas).

klote land | 31-08-13 | 02:47

wil iedereen die voor een oorlog is, zijn eigen zoon en of dochter op pad sturen en het lekker zelf financieren.
veel plezier in die zandbak.

ohhh kelly | 31-08-13 | 02:46

wil iedereen die voor een oorlog is, zijn eigen zoon en of dochter op pad sturen en het lekker zelf financieren.
veel plezier in die zandbak.

ohhh kelly | 31-08-13 | 02:46

Dale Gavlak, niet Gale Davlak... tijd om te pitten.

datzouzomaarkunnen | 31-08-13 | 02:11

Shocking Story That Could Derail Attack on Syria www.youtube.com...
(c)ZWITSUL | 31-08-13 | 00:23 |
Gale Davlak, 20 jaar ervaring in dat gebied.
De mainstream media neemt het nog niet over in elk geval. We worden echt gewoon onterecht een oorlog in gefrommeld. En tienduizenden zullen hier het slachtoffer van worden... als het niet meer is.
Die al qaida splinter groepen moorden alvast elk alawitisch of "christenhonden" dorpje uit waar ze langs komen.

datzouzomaarkunnen | 31-08-13 | 02:10

Sinds de standup-act van Colin Powell in de Algemene Vergadering van de VN zijn de VS officieel nooit meer te vertrouwen. Dus Kerry, shove it where the sun doesn´t shine. Ga lekker oorlogje doen als jullie daar zin in hebben, maar probeer niet te sellen dat het dit keer toch echt wel heel erg nodig en juist is. En de drones are in the air, als sprinkhanen!

Spielmacher | 31-08-13 | 01:57

@ Lewis Lewinsky | 22:37 |

Een Israëliër sterf niet als laffe martelaar
maar als dienaar van zijn land, daar zit het verschil.

Haloef | 31-08-13 | 01:51

-weggejorist-

kantaandeslotus | 31-08-13 | 01:23

Interesting, Heb even het fragment opgezocht dat de nos gebruikt van de BBC, ik heb zo me twijfels of daar een groepje acteurs tussen zitten. begin op 2.55 www.bbc.co.uk/news/world-23892594

toetanchamon | 31-08-13 | 01:12

-weggejorist-

Stultus Sincera | 31-08-13 | 01:04

-weggejorist-

Stultus Sincera | 31-08-13 | 01:04

-weggejorist-

Stultus Sincera | 31-08-13 | 01:01

Assad, gebombardeerd worden is niet zo erg als liefdesverdriet, dus stel je niet zo aan svp.

Ongeblustekalk | 31-08-13 | 00:55

Ook de eurofiel/pedofiel Daniel Cohn-Bendit van de oh zo vredelievende Grünen, roert de oorlogstrom: Duitsland moet meebombarderen anders is dat anti-Amerikanisme.
Zijn EU-parlementcollega en co-auteur van zijn eurofilie boek 'Vóór Europa', Guy Verhofstadt riep vorige week al op om met volledige EU-ondersteuning Syrië te bombarderen.
www.spiegel.de/politik/deutschland/coh...

WirMachenMusik | 31-08-13 | 00:47

Het was een grapje zure doos. Het deporteren van mensen is verwerpelijk, maar de blauwhelmen hebben geen rol van betekenis.

Ongeblustekalk | 31-08-13 | 00:39

Het wordt tijd voor een pre-emptive strike op de US of A.
A big one.

de honden blaffen... | 31-08-13 | 00:37

Obama geeft er nu een nieuwe draai aan: er moet opgetreden worden omdat 'bondgenoot' Israel bedreigd wordt door de 'gasaanvallen' in Syrië.

WirMachenMusik | 31-08-13 | 00:37

@Ongeblustekalk | 31-08-13 | 00:07 |
Jij bent voor deportaties? Dit zijn gewoon inwoners van dit gebied. Israël beweert ook nooit mensen weggejaagd te hebben. Alle "palestijnse" vluchtelingen in buurlanden zijn volgens hen vrijwillig vertrokken, of als gevolg van oorlogshandelingen door die buurlanden. Het was in ieder geval niet de schuld van de Israëliërs.

Misschien had cat22 het over het veroveren van nog meer gebied. Dat lijkt me niet haalbaar omdat er blauwhelmen op de grens bivakkeren (die tegenwoordig om de zoveel tijd door Syrische rebellen opgepakt worden) en het internationaal niet geaccepteerd zal worden zonder serieuze provocatie.

Giskard Reventlov | 31-08-13 | 00:35

Helaas, ben het zo zat, elke dag al die ellende op me netvlies, dat stompt af, het raakt je nog wel, maar je draait je om en baalt dat je nog boodschappen moet doen

ITEACHYOU | 31-08-13 | 00:22

Ja, de VS doet het om te helpen ....... my god THE stupidity of is het naïviteit ? Tijd rekken afgelopen dagen, troepen verschepen, ff wachten nog, pizza pizza hoooo pizza, die oorlog komt er wel, met of zonder Cameron

ITEACHYOU | 31-08-13 | 00:18

Mozeskriebels | 30-08-13 | 19:40 | + 10 -
Ik heb ook liever Assad. Maar als deze dictator daadwerkelijk zijn eigen bevolking uitmoord met gas, raketten en bombardementen dan is het tijd om dat stuk arsenaal even tactvol uit te schakelen. Zoiets kun je niet accepteren, dat is een vrijbrief voor iedere dictator om onschuldige burgers uit te moorden. Moet hij er maar slimmer mee omgaan. En als de VS vliegvelden platlegt is Assad nog steeds sterker. Die knakker stikt van de wapens en wordt echt niet verdreven.

kicktherabbit | 31-08-13 | 00:18

@Giskard Reventlov | 30-08-13 | 23:54
Wanneer het goed uitpakt, kunnen ze dan nog terug gestuurd worden?

Ongeblustekalk | 31-08-13 | 00:07

BedrijfsTijgerT | 30-08-13 | 23:26 |
het vaticaan?

Kaosu | 30-08-13 | 23:56

@cat22 | 30-08-13 | 23:24 |
Volgens een Israëlische journalist regelen de inwoners van de Golan hoogvlakte massaal Israëlische papieren terwijl ze die jarenlang geweigerd hebben. www.timesofisrael.com/with-syria-ablaz... Deze mensen zijn loyaal aan het oude Syrië maar hebben geen vertrouwen in de opstandelingen.

Giskard Reventlov | 30-08-13 | 23:54

Saoudi-Arabië heeft deze gifaanval laten plegen door hun haatbaarden brigade. Vanuit S.A. wordt het gas + de haatbaarden ingevlogen in Jordanië.
Zonder olie in dat wahabieten land was er nu veel minder ellende in Noord-Afrika t/m Indonesië.
Wahabieten + geld = Al Qaeda, moord en doodslag, stenen tijdperk, boerkha's, autobommen en plofmoslims, enz.

Jan Dribbel | 30-08-13 | 23:47

-weggejorist-

kantaandeslotus | 30-08-13 | 23:41

Als je economie grotendeels op wapenhandel en olie draait is een nieuwe oorlog natuurlijk onvermijdelijk ook als de VN het niet eens is. USA wil weer even duidelijk maken wie de baas is over het midden oosten, walgelijk!

DayMack | 30-08-13 | 23:41

Een slachter zei eens tegen mij: "Des te meer beesten er gedood worden, des te meer werk er is.". We hadden het over oorlogvoering.

pawa | 30-08-13 | 23:35

Ik hoop niet dat er in nederland ooit een lolbroek een gifgasgranaat gooit,want dan worden we daarna ook nog platgebombardeerd door de amerikanen.. wat helpt dat in vredesnaam?
Amerikanen 'helpen' de wereld,zoals mn hond en poes 'geholpen' zijn..

gimme a beat,rix | 30-08-13 | 23:35

Wat mij betreft kan er nog een derde partij verantwoordelijk zijn voor de wel/niet gasaanval: de CIA. Als de VS perse op oorlogspad willen, en dat willen ze, dan is dit een uitermate effectief middel om en aanleiding te geven.

BedrijfsTijgerT | 30-08-13 | 23:26

Joehoe ! Israel! Doe eens golanhoogte herlandmeteren, want deze kans krijg je niet snel nog een keer.
Een paar vernederzettingen erbij!

cat22 | 30-08-13 | 23:24

Die VN kunnen we nu ook wel opheffen. Leuk experiment, een stuk beter dan de Volkenbond. Nu terug naar de realiteit. De VS kondigt bij de veiligheidsraad aan dat ze Syrië gaan bestoken met raketten, de afgevaardigden van Rusland en China lopen weg uit de vergadering. Einde oefening jongens.

Gerd Hardleers | 30-08-13 | 23:19

Ik geloof helemaal geen reet van het verhaal dat Assad die troep gooide. Hij heeft er niets mee te winnen. Zijn tegenstanders die net zo smerig zijn des te meer.

Patatter | 30-08-13 | 23:19

a "limited narrow act."
Goh, hipsters gaan haten. Told U so, of niet dan.

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 23:17

Ik lees hier verschillende berichten van mensen die verkondigen dat het rebellenleger no-way chemische wapens kan gebruiken en vervaardigen. Voor iedereen die dit denkt, wordt wakker! Het is een huurlingenleger aangevuld met enkele godsdienstwaanzinnigen die niet beter weten. Maar net die huurlingen weten verdomd goed door wie ze betaald worden, wat ze moeten doen en hoe ze dit moeten doen.

Asylum | 30-08-13 | 23:04

@D.Turpin | 30-08-13 | 22:45


Wat het uitmaakt? Dat je geen "hek erom" KAN zetten. Als je het laat etteren, staat het op een dag voor je deur. En inderdaad, er zijn nauwelijks goede opties. Het steunen van de aan de PKK afiliereerde YPG (Koerdische militie die momenteel tegen zowel de Salafisten als Assad vecht) lijkt me een begin van een optie.

omanders | 30-08-13 | 23:02

Wat een gedoe om een paar bommetjes op het Assad paleis.
Obomba denkt de volgende keer wel 3x na voor hij toestemming aan de wereld gaat vragen.

Bo Dreksma | 30-08-13 | 22:47

@ omanders | 30-08-13 | 22:32 |
Wat maakt het uit? Assad aan de ene kant en de rebellen aan de andere kant zijn allemaal zo gek als een deur. Als ik een schatting mag doen dan zijn die rebellen een tikje erger nog dan die Assad. In potentie zijn ze allemaal even gevaarlijk als ze een gifgasbom in hun handen hebben.
-
Het hele bewijs kan me aan me reet roesten. Stel volgende week valt het regime. Dan moeten de USA en Frankrijk het land in om die gifgasbommen te vinden en onklaar te maken. Doen ze dat niet dan gaan er gekke dingen gebeuren. Als leider van een land moet je nog een beetje uitkijken met die dingen, maar als terrorist is het mooi speelgoed waar je meteen mee gaat spelen.
-
Verder. Als het blijft bij een speldeprik dan lacht die Assad zijn ballen uit de broek. En Poetin waarschijnlijk ook.

D.Turpin | 30-08-13 | 22:45

Vrije Nator | 30-08-13 | 20:05 | U bent vriendelijk bedankt :D

BellaBella | 30-08-13 | 22:44

D.Turpin 22:33
Russen zijn niet echt praters.
Ik denk niet dat we rusland moeten onderschatten.
*nu echt weg voordat er een pool met mn lading vandoorgaat*

cobie | 30-08-13 | 22:38

colonnecinco | 30-08-13 | 22:37
Scherpe! In de context van gasaanvallen had ik Agent Orange nog niet horen langskomen, geloof ik.

Jimmydepimmy | 30-08-13 | 22:38

@KollenbergSittard | 30-08-13 | 22:31
Die laatste zin..
Obama moet wel wat doen, want die hoopvolle neger had het een tijdje geleden over een rode lijn, de eikel.
Ik heb niets tegen negers, kleurtje maakt me niet uit, maar de eerste neger die een verschil maakt moet nog geboren worden. En hou op over mandela, die ANC doder.

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 22:38

@Haloef | 30-08-13 | 22:28
Ik hoop dat jij het beter ziet dan ik.
-out-

Lewis Lewinsky | 30-08-13 | 22:37

De ontbladering van Obama gaat nu wel erg hard.

colonnecinco | 30-08-13 | 22:37

@ cobie | 30-08-13 | 22:20 | + 1
Helemaal niks. Wat zou die moeten doen? Stel hij zou iets zeggen over een rode lijn. Hij weet heel goed dat de Amerikanen daar uitdagend overheen zullen stappen. Whatever the consequences. Dan zit hij mooi met de gebakken peren. Hij kijkt wel uit. Een Rus is bovendien een creatieve opportunist. Doet de USA dit dan kan Rusland de volgende keer ook een potje breken. Wie weet heeft ie hele andere zaken op zijn verlanglijstje en is ie helemaal niet zo geinteresseerd in Syrie. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ie niet boos zal zijn. Hij wordt wel een beetje voor schut gezet nu.

D.Turpin | 30-08-13 | 22:33

Enfin ik ben werken.
Fijne avond nog allen.
*out*

cobie | 30-08-13 | 22:32

@Van Rossem


Vannacht pas. Dat is het draaiboek he.. Midden in de nacht aanvallen. Maar van Rossem, een tijdje terug verklaarde je al die beelden nog tot theater: mocht nu blijken dat het GEEN theater was, besef je dat je een leuk stukkie getikt hebt over de ruggen van vergaste kinderen? Ik persoonlijk zou niet echt meer in de spiegel kunnen kijken. Twijfel je nog? Driehonderd en een aantal dozijn doden binnengebracht bij een ziekenhuis van Artsen zonder Grenzen zijn een vrij hard bewijs dat in ieder geval iemand Sarin heeft gebruikt.

@De rest


Hoop en bid maar dat het het regime was dat gifgas gebruikte. Anders zou ik de komende 30 jaar geen metro meer nemen.
en.wikipedia.org/wiki/Sarin_gas_attack...

omanders | 30-08-13 | 22:32

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 22:23 | + 2 -

Denk ik ook wel.
Achter de schermen zal het wel rommelen.
Nog meer barbaren die geavanceerder wapentuig krijgt.
Iran zal op haar beurt ook meer materieel met hulp van Rusland sturen.

Tenzij er weer een zogenaamde rare ongeoorloofde aanval van assad komt waardoor het een fullscale oorlog wordt waar VN bij wordt betrokken, en Iran natuurlijk.
Want ook zij moeten boeten van de VS.

het zijn spelletjes waar wij simpele zielen niet over kunnen praten.
Enkel de beelden bekijken van de slachtoffers en afvragen door wie en waarom.

Een klootje als u en ik zullen het nooit weten.

KollenbergSittard | 30-08-13 | 22:31

Obama is blijkbaar ooit ook leraar Engels geweest.
Snapte het toen niet, nu ook nog niet.
Maar wat wil hij nu eigenlijk?

ZZP-er | 30-08-13 | 22:29

@Lewis Lewinsky | 30-08-13 | 22:26
Misschien dat Syrië voor de vorm nog even wat terug schiet, maar meer ook niet.
Let maar eens op, niks aan de hand, voor nu.

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 22:29

@ Lewis Lewinsky | 22:15 |
Pas als Assad besluit Israel aan te vallen
geloof ik dat hij achter de gif aanvallen zit.
Dan moet hij echt krankzinnig en visieloos zijn.

Haloef | 30-08-13 | 22:28

b=n

cobie | 30-08-13 | 22:27

@Ongeblustekalk | 30-08-13 | 22:23
Ik hoop dat je gelijk krijgt.

Lewis Lewinsky | 30-08-13 | 22:26

@ Lewis Lewinski 22:17
Ja dat is waar.
Maar als hij dab met USA meegaat is hij nog stommer als eruit ziet.
Bij een oorlog gaan namelijk mensen dood.
Dus minder belasting om te innen.

cobie | 30-08-13 | 22:25

@Lewis Lewinsky | 30-08-13 | 22:15
Syrië zal na de aanvallen melden dat er geen vitale doelen geraakt zijn en schiet niet terug. Dat is mijn visie.

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 22:23

@Jimmydepimmy | 30-08-13 | 22:19
Het gaat inderdaad nergens over.

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 22:22

pitsteen 22:14
Laat wel weer zien hoe blind mensen worden can macht.
Ik weet niet of ik achter rusland moet staan ik snap zijn standpunt echter wel.
Maar voor mij blijft de vraag ' wat doet Poetin na een aanval van USA?'

cobie | 30-08-13 | 22:20

@Jimmydepimmy | 30-08-13 | 22:19
Dank voor deze info!

Lewis Lewinsky | 30-08-13 | 22:20

Ik zat net even dat rapport van de VS te lezen over de aanval. Het is echt behoorlijk lijvig (not... 4 pagina's) en eigenlijk staat er: we hebben bewijs, want er zijn 100 filmpjes en daarop zien we dode en zieke mensen en we hebben mensen en gerenommeerde internationale hulpinstanties gesproken die ook zeiden dat het erg was.
Hmm...
Ok...
Als dus de grootste mogendheid ter wereld het moet stellen met een rapportje-niveau-boekverslag-in-times-new-roman, hoe kan er dan in GODSNAAM een goed besluit over deze materie worden genomen?
Vertrouwen in het kunnen en de kunde van (internationale) politici en het niveau van de informatie waarop zij hun beslissingen baseren, zakt bij mij bij de minuut..

Jimmydepimmy | 30-08-13 | 22:19

@cobie | 30-08-13 | 22:13
Rutte gebruikt zijn hersens alleen maar om belastingen te verhogen. Dus er zal wel een inkomensafhankelijke wereldoorlogsverzekering verplicht worden gesteld.

Lewis Lewinsky | 30-08-13 | 22:17

@Ongeblustekalk | 30-08-13 | 22:13
Amerika heeft al aangekondigd kruisraketten op Syrië te gooien. Syrië heeft al laten weten dat te beantwoorden met een aanval op Israël. Israël heeft al laten zien dat het altijd op alle aanvallen antwoordt door terug te meppen, maar dan een beetje harder.
*rest my case*

Lewis Lewinsky | 30-08-13 | 22:15

@cobie|30-08-13|22:08|+1
Dit is niet te sussen! De belangen zijn te groot. Zie ook 21:39 Kees 8374. Geeft inzicht!
@Kees8374|30-08-13|21:39|+4
Dank voor de linkjes. Het is allemaal behoorlijk brisant!

pitsteen | 30-08-13 | 22:14

@ Lewis Lewinski 22:10
Nee ik ook niet. Ik weet wel dat tig landen op dit moment tegen de aanval zijn.
Hoop dat Rutte zn botte hersens ook eens gebruikt ( voor een keer maar ) en hier niét aan mee gaat doen.

cobie | 30-08-13 | 22:13

@Lewis Lewinsky | 30-08-13 | 22:03
Kan, maar vergezocht.

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 22:13

@CornholioNL | 30-08-13 | 22:04
Okay. De onderkoffer hippies zijn het niet met me eens, maar ik heb zeker gelijk.
De rebellen hebben het niet gedaan. Punt.

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 22:12

@cobie | 30-08-13 | 22:08
Precies. Ik zou niet weten welk land dat zou kunnen zijn, trouwens, dat de boel nog kan sussen.

Lewis Lewinsky | 30-08-13 | 22:10

@thepinkpainter | 30-08-13 | 22:07
Wat is jouw voorspelling dan?

Lewis Lewinsky | 30-08-13 | 22:09

Lewis Lewinski 22:03
Actie reactie zo gaat het als USA dit doorzet.
Hoop dat er nog een land is die kan sussen voordat t een wereld oorlog word

cobie | 30-08-13 | 22:08

Lewis: jammer, koop een grotere glazen bol.

thepinkpainter | 30-08-13 | 22:07

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 21:54 |

Heb even het gedeelte over Sarin (wat een tyfuszooi is dat zeg) in vogelvlucht bekeken... is nogal een lap tekst waar ik nu even geen trek in heb... zal morgen even goed lezen, interessant is het zeker wel... thx.

CornholioNL | 30-08-13 | 22:04

Prognose

Dag 1. USA schiet kruisraketten op Syrië af.
Dag 2. Syrië gooit gifgas op Israël.
Dag 3. Israël gooit kernbommen op Iran.
Dag 4. Noord-Korea schiet raketten met nucleaire lading op Hawai.

Wat er daarna gebeurt, is niet te voorspellen.

Lewis Lewinsky | 30-08-13 | 22:03

Obama laat zich misschien wel de grote takyaoorlog in trekken en zet daarmee de wereldvrede op het spel.

Welles! Nietes! | 30-08-13 | 22:02

@ Kees8374 | 30-08-13 | 21:49 |
Wel Iran. Dat gaat dus gaat dus echt niet lukken. Meest onderschatte volkje op de Russen na. Tuurlijk kan de USA daar heel veel ongein uithalen. Maar dat gaat ze kosten. In de jaren 80 hebben de USA en de USSR alle benodigde middelen aan Irak geleverd om Iran klein te krijgen. Dat lukte dus niet. Ondanks dat Iran bijna geen materieel kon kopen. Total war, war of attrition, dat soort werk. Wist je trouwens dat die Iraniers voortdurend werden bestookt met gifgas en dat de UN daar toen niks van zei? Chemische middelen werden vrolijk aangeleverd in Irak door het westen. Ook door Nederland overigens. Het is dus ook niet voor niks dat Iran probeert een bom te krijgen. Geen enkel ander land is ooit zo in de steek gelaten. Het was toen ook al een gek land met die ayatolla's en zo, maar dat was geen goed excuus om ze met gifgas te bestoken.

D.Turpin | 30-08-13 | 22:01

-weggejorist-

thepinkpainter | 30-08-13 | 22:01

@captainobvious | 30-08-13 | 20:16
Waar moeten we bang voor zijn? Dat amerikanen van een paar honderd meter hoogte bommen gooien?

miko | 30-08-13 | 22:00

@Suspect Device | 30-08-13 | 21:44
Hitler werd gesteund door opa Prescott Bush. Prescott Bush werd geld ontnomen door zijn samenwerking met de nazi's in WWII maar bracht na WWII samen met de Dulles broers aan het einde van de oorlog veel nazi officieren in veiligheid en ook naar de VS.
Veel Amerikanen wilde helemaal niet bij WWII betrokken worden. De Amerikanen kwamen uit de crisis van de jaren '30 door WWII en de wapenverkopen. Maar als GB en de geallieerden in GB hadden verloren, geloof je nu echt dat A. Hitler hun schulden aan de VS hadden betaald?
Hierdoor moest de VS wel meedoen aan WWII. Alle landen hebben nog heel lang hun WWII schulden terugbetaald. In elk geval GB. De wapenverkopen hebben de VS de hypermacht gemaakt dat het nu is.
De Neo Con nazi's binnen de CIA denken dat ze dit geintje nog een keer kunnen herhalen.
Daarom zijn ze zo stom om een WWIII te riskeren.
Ik zeg niet dat het Amerikaanse volk of hun soldaten verkeerd zijn. Ze worden misleid en gebruikt door nazi's van Skull and Bones en de Neo Con's. De laatsten moeten berecht worden en terechtgesteld in Neurenberg II.

Kees8374 | 30-08-13 | 21:59

@CornholioNL | 30-08-13 | 21:47
Thanks. Die deellink pakte hij niet, vreemd.
Kijken bij sarin.

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 21:54

-weggejorist-

kantaandeslotus | 30-08-13 | 21:52

Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat het Amerikaanse ingrijpen 1429 burgerdoden tot gevolg heeft. Ik vrees dat dit binnen het eerste jaar al het geval zal zijn. Mark my words, Dronebama gaat verantwoordelijk zijn voor meer burgerdoden in Syrië dan de reden waarom ze daar zitten.

SH- | 30-08-13 | 21:50

Op naar de volgende oorlog! Nu in naam van doe soennitische socialist Obama!

Hijs de rode banieren met de sjahada! Doop het korps mariniers om naar het korps der Volksjanitsaren! Hijs Obama op zijn favoriete kameel en ten wapen! Voor het socialistische Kalifaat! Allah snackbar!

dlseth_ | 30-08-13 | 21:50

Het filmpje is nog slechter dan een aflevering van GTST.

ThePeet | 30-08-13 | 21:50

@Vrije Nator | 30-08-13 | 21:13
Syrië is een springplank naar Iran omdat ze weten dat als ze Syrië aanvallen Iran zal terugslaan omdat er zoveel Iraanse troepen meevechten in Syrië. Noord Korea is een partner in het Iraanse kernprogramma. Die 7de vloot ligt daar ook klaar en Zuid Korea en Japan kunnen daar zelf ook al veel klaren.
Het Amerikaanse volk en hun vertegenwoordiging kan echter alles tegen houden. Skull and Bones (Kerry), de CIA en NSA lijken het echter door te willen zetten. In recht conservatieve kringen heeft men al tijden gewaarschuwd dat de Amerikaanse regering heel veel kogels voor de binnenlandse diensten heeft gekocht. Misschien verwachten ze ook veel verzet.
Als Obama in leven is en vragen in het publiek zou beantwoorden is hij mede schuldig, anders kan hij wel eens vast gehouden worden. Door Kerry te benoemen na de hersenbeschadiging van Hillary in Iran is Obama onbekwaam voor het presidentschap. Of hij nu slachtoffer van een coup is of niet, hij dient afgezet te worden. Alle Skull and Bones en de Neo Con's dienen berecht te worden.

Kees8374 | 30-08-13 | 21:49

Ik stel voor om Job Cohen naar Damascus te sturen om een paar kopjes thee te drinken met dhr Assad met als doel hem te overtuigen dat het beter is om snel ergens politiek asiel aan te vragen voordat dit uit de hand loopt want dhr Rutte zal niet kunnen lachen als er een SS-20 op het torentje valt

Horze | 30-08-13 | 21:48

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 21:40 |

U mag een hoop van mij vinden maar mij uit maken voor een PvdA-ert is toch op het randje...

Wel ben ik zo sportief om even op onderzoek uit te gaan mbt uw link...

CornholioNL | 30-08-13 | 21:47

ik zie berichten voorbij komen dat Erdogan een aanval met kruisraketen en wat vliegtuigen onvoldoende vind
hij wil regimeverandering
man mooi die Nederlandse patriot raketten in turkije blogs.aljazeera.com/topic/syria/turkis...

janneman1977 | 30-08-13 | 21:45

-weggejorist-

Suspect Device | 30-08-13 | 21:44

Gifgas mag niet, kruisraketten mogen wel, aldus Kerry. Na gifgas in Syrië gaat Obama nu kruisraketten afvuren, om Assad te straffen.

Aha. Dat is dus de Kerry-doctrine. Straffen met kruisraketten.

Om Obama te straffen zal een ander land dat de Kerry-doctrine toepast, daarna kruisraketten op Amerika afvuren. Ik ben benieuwd wat Kerry dan van zijn doctrine vindt.

Lewis Lewinsky | 30-08-13 | 21:44

Waarom moeten die moslimextremisten toch overal aan de macht geholpen worden, inclusief op langere termijn in Nederland? Dat kan toch nooit een duurzaam beleid zijn?
.
Een land als Syrië kun je nu eenmaal niet besturen met een Kamer vol D66-sociologen en kruidenmeisjes. Daar is een sterke hand voor nodig. Een sterke hand die de extremisten eronder houdt en de zwakkeren beschermt. Waarom moet die nu weg?
.
Het is een vat vol ellende wat nu wordt opengetrokken, vooral voor de Syrische bevolking zelf.
.
En kom, dat Assad zo dom zou zijn om net bij een VN-bezoek vlakbij hun hotel een grote gifgas-aanval uit te voeren, dat gelooft toch niemand? En zeker niet wanneer recidivisten Amerika en de UK verhalen over massavernietigingswapens gaan ophangen? Hoe kan het volk toch zo stom zijn.

du Roi Soleil | 30-08-13 | 21:42

@Ongeblustekalk | 30-08-13 | 21:42
Sukkel!

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 21:42

sc-ems.com/ems/NuclearBiologicalChemic...

Bij usage, zoeken naar inzet door mortars. Lees voor mortieren ook lichte howitzers.
En nu kap ik er mee, onwetenden.
Net alsof je met iemand van de pvda praat, zinloos.

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 21:40

het filmpje in die kamer met die zombies leek me ook een groepje toneelspelers, stuur het hele zooitje maar naar de eeuwige zandvlaktes.

thepinkpainter | 30-08-13 | 21:39

@smdyasc | 30-08-13 | 18:31
Klopt, Obama gaat betaald worden met goedkope olie en gas en wapenaankopen. Maar ik wil Obama ook wel zien dansen en vragen zien beantwoorden in publiek, voordat ik ga denken aan een couppoging als 9/11 waarbij Cheney en Rumsfeld de macht wilden overnemen en het mislukte om nitwit Bush Jr. uit te schakelen.
Poetin is niet mijn vriend, maar wel mijn man nu en ik hoop dat hij Mekka gewoon nuked vanwege het dreigement van de Saudi prins;
www.telegraph.co.uk/finance/newsbysect...
www.eutimes.net/2013/08/putin-orders-m...
Ik sta achter Poetin, wie niet?
www.globalresearch.ca/the-911-plan-che...

Kees8374 | 30-08-13 | 21:39

Je reinste zelfmoord is dit. Bovendien ligt rusland ook op de loer.

cobie | 30-08-13 | 21:39

Anijsblokje | 30-08-13 | 21:29 |

Nee hoor, zelfs 91% van de Amerikanen is het met u eens...

CornholioNL | 30-08-13 | 21:36

Ik geloof er simpelweg geen fuck van dat Assad achter die gifgas aanval zit, zo dom lijkt mij deze man niet...
Hij weet donders goed dat hij daarmee Amerika zelf het zetje geeft om te reageren en tekent daarmee zijn eigen doodvonnis...

Ik geloof eerder een gematigde moslim dan een extreme booslim...

CornholioNL | 30-08-13 | 21:34

@sjaakdeslinksesul | 30-08-13 | 20:12
Obama en Kerry zijn dan ook geen, ik herhaal geen, *op zich verstandige mensen*.

Neanderthalers in een pak, dat komt meer in de richting.

Lewis Lewinsky | 30-08-13 | 21:32

Tabun, sarin en VX, ja dat kan je gewoon in een auto vervoeren, geen probleem.
Wanneer je dat echt gelooft, dan ben je enorm onnozel.
En een linkse kuthippie.

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 21:31

-weggejorist en opgerot-

kantaandeslotus | 30-08-13 | 21:31

@Anijsblokje | 30-08-13 | 21:29
Geld en macht.
That`s it.

Slipsnifter | 30-08-13 | 21:30

Ben ik nou de enige die wat moeite heeft om de logica van de huidige internationale politiek te vatten?

Anijsblokje | 30-08-13 | 21:29

@KollenbergSittard | 30-08-13 | 21:14
Dus de rebellen hebben full protective gear en weten hoe ze ermee om moeten gaan. Het duurt jaren aan opleidingen voordat je dat kan.
En lul niet zo dom als je die berichten erover leest, de Turken hebben geen belang bij berichten dat de terroristen zenuwgas hebben. Dat zou nogal tegenstrijdig zijn aan de Turkse doelen, nietwaar?

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 21:26

datzouzomaarkunnen | 30-08-13 | 21:19 |

Mijn idee ook... zo heftig was het allemaal niet, een brandbom my ass!

CornholioNL | 30-08-13 | 21:23

Wat Obama zegt is correct. Frankrijk is inderdaad "our oldest ally". De Fransen hebben de VS geholpen met hun onafhankelijkheid van de Britten. Als de Fransen er toen niet waren, was de VS waarschijnlijk nu een onderdeel van de British Commonwealth.

CornFlakey | 30-08-13 | 21:23

@Giskard Reventlov | 30-08-13 | 21:20 | + 0 -

Dank, gekkerd. Maar mijn punt is dat ze straks met een dooie Assad de laatste georganiseerde weerstand hebben gedood, op Iran na. Ik had gehoopt dat je dat wel zou snappen. Het duurt nog wel even voordat alle hakbars daar in Syrië de knoop door hebben gehakt en een grote baas hebben aangewezen.

Vrije Nator | 30-08-13 | 21:23

datzouzomaarkunnen | 30-08-13 | 21:19 | + 0 -

Bekroop me ook al dat gevoel. Vond het ook raar.
Als er zo veel mensen gewond zijn geraakt, vanwaar zo'n relatief kleine schade met beperkte brandplekken enkel op plaats van inslag.
Als het een vliegtuig bom was geweest, stond dat gebouw er niet.

Waarom zou assad zon baby ding gooien als er ook geavanceerde raketten zijn.

Klopt niets van deze oorlog.

KollenbergSittard | 30-08-13 | 21:23

@datzouzomaarkunnen | 30-08-13 | 21:19 | + 0 -

Yep. Let ook eens op het groepje in het kleine kamertje. Dat begint pas te kermen en te doen als de camera al aanstaat. Als je echt napalm op je flikker hebt gekregen blijf je wel langer dan toevallig 5 seconden op tape gillen.

Vrije Nator | 30-08-13 | 21:21

@Vrije Nator | 30-08-13 | 21:13 |
Iran ligt ten oosten van Irak waar de Amerikanen jarenlang met miljoenen soldaten en tienduizenden vliegtuigen zaten, mafkees. Syrië grenst helemaal niet aan Iran. O ja de VS willen een nieuwe Saddam Hoessein in Syrië die net als de vorige een gigantische oorlog met Iran gaat beginnen, waarvoor hij wel eerste even door Irak zal moeten marcheren maar dat is volgens jou dus een peuleschil.

Giskard Reventlov | 30-08-13 | 21:20

Ik heb nog s dat "verschrikkelijk schokkende beelden" filmpje van de BBC in het NOS journaal gekeken. Het spijt me, maar als dit op de dumpert had gestaan had iedereen "fake" geroepen. Kijk nog maar eens goed:
- zogenaamde plek van "inslag" van een bom van een gevechtsvliegtuig. Let wel, een brandbom van een gevechtsvliegtuig...?
- "zombies"???? De eerste twee slachtoffers en ook dat (kleine) groepje in dat kamertje (ziekenhuis puilde toch uit?) lopen en bewegen nog, hebben hun haar en ogen nog en nauwelijks wonden.
- ingestudeerd riedeltje van die kerel die de UN toespreekt
Vergelijk dit eens met het filmpje:
- waar een rebel het hart van een syrische soldaat opeet.
- waar een rebel met een mes inhakt op een dode syrische soldaat.
Media is in elk geval een bijzonder wapen aan het worden in moderne oorlogen.
Ik hoop echt van harte dat "we", maar vooral de USA ver, heeeeel ver weg blijven van dit conflict.

datzouzomaarkunnen | 30-08-13 | 21:19

Vrije Nator | 30-08-13 | 21:13 | + 1 -

Cuba zal uit zich zelf bewegen.
Ze zijn immers al flink aan het "verwesteren".
Noord-Korea nooit. Wordt een grote kluif.
Die mensen zijn zo geïndoctrineerd daar.
In Iran is er wel kans gezien het huidige regime ook wel tegenstanders heeft.
Het gaat nog wat worden. Rusland zal dit nog enigszins accepteren, maar Iran nooit.

KollenbergSittard | 30-08-13 | 21:19

" Update: 'Thousands of sources' wijzen Assad als dader aan. Maar, zegt Kerry tegen demense, check het vooral voor jezelf, op internet en zo. "

Dat zegt het artikel hier.
Maar .. er zijn ook 'Thousands of sources' die niet Assad, maar de rebellen als dader aanwijzen. Bijvoorbeeld die vele getuigenissen waar Carla del Ponte eerder over sprake. Dus wie heeft nu gelijk? Iemand die zo ervaren is met deze soort materie, iemand als Carla Del Ponte, geloof ik eerder dan OoBAMmie of Kerry.

Gelukkig zegt hij ook dat mensen het vooral zelf op internet op moeten zoeken. En da's wel weer een goede raad dan. Laat de mensen dat maar doen. Velen hier op GS hebben dat ook gedaan. En zien allemaal hetzelfde. Wie precies wat heeft gedaan, en waar achter zit, is gewoon NIET duidelijk. Bewijs? Hooguit, heel heel heel erg flinterdun .. een aanwijzing, maar geen bewijs tot nu toe.

Vast staat inmiddels wel DAT er gifgas is gebruikt. Doe wie, weten we nog niet precies, maar dat is even niet belangrijk. Dat gifgas is toch een WMD?
Ja. Dat is het ook. Maar het verdrag erover heeft Syrie niet ondertekend. De VS heeft geen VN-mandaat.
Dan nog kan ingrijpen, niet wettig maar wel, gerechtvaardigd zijn. Is het dat?

Nee. Zeg ik. Want: in Irak destijds zocht men naar WMD. Raketten e.d. Die vond men niet, maar men vond wel gifgas.(http://en.wikipedia.org/wiki/Halabja_poison_gas_attack) Toch was ingrijpen door de VS niet eerlijk. Vond men. Toen. Want er waren geen WMD gevonden. Zei men. Kennelijk was gifgas geen WMD. Vonden ze. Toen.

Nu, in Syrie, is er ook gifgas gebruikt. Geen WMD kennelijk, als je het lijntje van Iraq doortrekt. Geen duidelijkheid wie het gedaan heeft. Geen VN-mandaat, net als toen in Iraq.
Gaan we ingrijpen dan nu ineens wel g-e-r-e-c-h-t-v-a-a-r-d-i-g-d vinden?

p.s. Of Assad het gedaan heeft, ben ik nog niet zeker van. Als de VS destijds zo makkelijk Iraq hielp met gifgas te gebruiken .. Dan doen ze hetzelfde misschien net zo makkelijk nu met de moslimrebellen in Syrie. Misschien vindt wie dit leest, een tikkie ver gezocht. Maar, als je dit hier leest http://www.dailymail.co.uk/news/article-2402174/CIA-helped-Saddam-Hussein-make-chemical-weapons-attack-Iran-1988-Ronald-Reagan.html ga je daar, met de kennis van nu, toch misschien daar heel anders tegen aan kijken.

gaffelbaard | 30-08-13 | 21:18

Ik heb een vraag .Wat heeft Amerika te winnen bij een inval zonder back up van de VN ? Ik las ergens een gaspijp ? Kan iemand met wat meer knowhow van de situatie mij helpen ?

vicecity | 30-08-13 | 21:15

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 21:12 | + -1 -

Die barbaren hebben die kennis niet.
In saudi Arabië wel, daar leveren ze het spul.
Aan de Turkse grens zijn ook een aantal apen aangehouden.

Lul niet.

KollenbergSittard | 30-08-13 | 21:14

Lol, zelfs vd Gijp heeft het bij V.I. over de beelden van die aanval op die school vanmiddag... het moet niet gekker worden...

CornholioNL | 30-08-13 | 21:14

@o)+ | 30-08-13 | 21:08 | + 0 -

Klopt.

The Rothschild family is slowly but surely having their Central banks established in every country of this world, giving them incredible amount of wealth and power.

In the year of 2000 there were seven countries without a Rothschild owned Central Bank:

Afghanistan
Iraq
Sudan
Libya
Cuba
North Korea
Iran

Anno nu zijn er nog over Cuba, North Korea, Iran.
En 2x raden naast welk land Iran ligt? Precies. Syrië is een springplank.

www.godlikeproductions.com/forum1/mess...

Vrije Nator | 30-08-13 | 21:13

@Ongeblustekalk | 30-08-13 | 21:02
Het zou zomaar kunnen, maar ik sta voor niemand in.

Jackanders | 30-08-13 | 21:13

Bo Dreksma | 30-08-13 | 19:17
Ik zag er gisteren nog 1 vertrekken met onbekende bestemming. Vloog iig richting Rusland.

Canis Spurcus | 30-08-13 | 21:13

@Vrije Nator | 30-08-13 | 21:03
Redelijk? Vrije Nator dat je dr bent!
Ik geloof iig geen bal van die filmpjes van de rebellen die een blauw chemotankje verschieten met een howitzer. Dat slaat echt helemaal nergens op.
Om gifgas te gebruiken moet je echt wel weten wat je doet, die rebellen hebben de kennis niet, nog in geen 1000 jaar. No Fucking Way!
Assad moet gebakken worden en die rebellen mogen ze ook een eind op weg helpen, het is allemaal tuihg wat een mensenleven niet waardeert.
Over de Younaaitmesteeds heb ik het maar even niet.

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 21:12

Landen die de petrodollar accepteren worden met rust gelaten. Landen die zeggen 'lazer op met je petrodollar' worden platgebombardeerd. Leve het vrije westen.

"Six weeks later, Clark returned to Washington to see the same general and inquired whether the plan to strike Iraq was still under consideration. The general’s response was stunning:

‘Oh, it’s worse than that,’ he said, holding up a memo on his desk. ‘Here’s the paper from the Office of the Secretary of Defense [then Donald Rumsfeld] outlining the strategy. We’re going to take out seven countries in five years.’ And he named them, starting with Iraq and Syria and ending with Iran.”

While Clark doesn’t name the other four countries, he has mentioned in televised interviews that the hit list included Lebanon, Libya, Somalia and Sudan."

www.salon.com/2007/10/12/wesley_clark/...

o)+ | 30-08-13 | 21:08

@Mozeskriebels | 30-08-13 | 19:40
Ach je kunt het zo zien. Prins Bernhard JR zal graag een chemische aanval zien. Dat scheelt hem weer een kuur.

miko | 30-08-13 | 21:03

@Ongeblustekalk | 30-08-13 | 21:02 | + 0 -

Neen, vriend. Wat ik van uw plempsels heb gezien bent u nog (redelijk) bij de knoppen.

Vrije Nator | 30-08-13 | 21:03

@CornholioNL | 30-08-13 | 19:44
Pas op hoor, je mag hier tegenwoordig niks slechts meer over het keuningshuis zeggen.

miko | 30-08-13 | 21:02

@Jackanders | 30-08-13 | 20:55
Dus.., ik ben helemaal niet gek?

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 21:02

Snap ook niet waarom GL en andere hippies menen dat een aanval op Syrië gerechtvaardigd is.

Kan 2 redenen bedenken:
- gas / diesel / benzineverbruik van hun voitures
- geen buitenneuker
- vasthouden aan economische principes ipv dollarcentjes accepteren


Bo Dreksma | 30-08-13 | 21:00

giulioo | 30-08-13 | 20:57 |

en twee jsf's vriend! jeanine plasgaart en jack de vries als topgun duo?

anuz | 30-08-13 | 20:59

@giulioo | 30-08-13 | 20:57
Vlak Regilio Tuur niet uit!

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 20:59

Ik heb het wel gezien op CNN. Tijd voor voetbal in de lobby, met veel bier en Palinka!! :)

Glas Koning | 30-08-13 | 20:59

Doet me denken aan het programma: "doet ie 't wel of doet ie 't niet.
Nu inzetten!

ZZP-er | 30-08-13 | 20:58

USA logica: Ruim van tevoren op TV aankondigen dat je een staatshoofd gaat aanvallen met een precisieaanval.

AdmiraalAckbar | 30-08-13 | 20:58

@Nifelheim | 30-08-13 | 19:24
Amerika is de huursoldaat van die olie boeren. Die kunnen namelijk niet hun leger sturen. dat zijn allemaal prinsen.

miko | 30-08-13 | 20:58

Waarom doet Nederland niets?
WIJ hebben LEE TOWERS!!!!

giulioo | 30-08-13 | 20:57

Zo zien we ook even wie het voor het zeggen heeft op deze planeet.

Ga maar eens na hoeveel militaire legergrondjes de US heeft verspreid over deze aardkloot.

Obama is just een poppetje de echte machthebbers zijn de strategische legermensen.

lady blabla | 30-08-13 | 20:56

Even kijken wie er allemaal de Nobelprijs voor de vrede hebben gekregen de laatste tijd.
Ik krijg steeds meer de neiging te denken dat iedereen gek is, behalve een kluitje reaguurders en ik.

Jackanders | 30-08-13 | 20:55

Krachtige partner-schouders heeft ie opgetrommeld met z'n oorlogstrom.

Simon de Danser | 30-08-13 | 20:54

Obama, wat een absolute nul.

smdyasc | 30-08-13 | 20:51

Even *out*

Wolveshead | 30-08-13 | 20:48

Ik hoorde van een zeer betrouwbare onafhankelijke geheime dienst uit een land zonder dubbele agenda dat zij gehoord hebben dat een niet met name genoemde, dus onbekend gebleven persoon, waarvan we vermoeden dat hij iets belangrijks doet voor Assad iets heeft verteld over een gifgasaanval.

Als dat geen overtuigend bewijs is! bommen erop! Nu!!!

hahahahahaha, sukkels!

LieberLiber | 30-08-13 | 20:46

-weggejorist-

Manmanwateenweerweer | 30-08-13 | 20:46

The fuck is wrong met die livestream, niet echt live meer nu lijkt me....

Comablower | 30-08-13 | 20:46

Journaal 24 doet erg vreemd met live-uitzending Obama, vooruit spoelen, achteruit spoelen, snel vooruit??

Wybe Wabes Abbema | 30-08-13 | 20:44

@Eurotokkie | 30-08-13 | 20:37
Allemaal mooi en mij ook wel bekend. Wat dat te maken heeft met het gegeven dat ik tegen ingrijpen door het Westen (als geheel of de USA alleen) ontgaat me. Laat de Arabische wereld dit even oplossen als ze daar behoefte aan hebben.

Wolveshead | 30-08-13 | 20:44

We are officially fucked dames ende heeren. Dat alles voor vieze geo-politiek en de instandhouding van die petrodollar. www.youtube.com/watch?v=djwPqAJ_3GY

Baby Rasta | 30-08-13 | 20:42

-weggejorist-

Suspect Device | 30-08-13 | 20:42

@Peyronie | 30-08-13 | 20:32 |
Wil je Brussel, Bagdad, Damascus en Jeruzalem dan ook opsplitsen? Ik weet niet of die landsgrenzen zo onnatuurlijk zijn. Het probleem ligt toch echt bij de inwoners van die landen die elkaar het land uit willen jagen.

Giskard Reventlov | 30-08-13 | 20:41

Het is allemaal lange termijn planning en het maakt de Amerikanen niet uit of ze een land meer of minder kapot maken. Zolang hun belangen ($$$) maar veilig gesteld zijn.

Bo Dreksma | 30-08-13 | 20:39

Wolveshead | 30-08-13 | 20:28 | + 0

Het westen wil stabiliteit brengen in de regio , helaas tot nu toe zonder succes.
Vooral Iran is hier schuldig aan denkt de VS aangezien ze wapens leveren aan terroristen , verder heb je het conflict tussen sjiieten en soennieten zoals in Irak.

Eurotokkie | 30-08-13 | 20:37

Het zal een beperkte aanval worden die weinig effect heeft. De syriers hebben allang hun spullen in veiligheid gebracht en zitten de rit uit. De Russen zullen hen dat wel geadviseerd hebben.
En zoniet, dan hebben we WOIII, waarbij onbeschermde burgers het haasje zijn en niet de militairen. Wie immer.

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 20:36

Wat is die Bush toch ook 'n vreselijke ondoordachte klootzak.

Cousin Eddie | 30-08-13 | 20:35

Na wat precisiebombardementen met kruisraketten op het chemisch wapenarsenaal van Assad komt het gelukkig allemaal weer goed met de wereld.
Geen enkele schurkenstaat zal het meer wagen de VS op eigen bodem met smerige wapens aan te vallen, zoals volgens Kerry Syrië nu schijnt te willen doen.
Ook zal geen enkele haatbaard het nog wagen zelfmoordaanslagen te plegen op volle markten met onschuldige mensen zoals in Bagdad.
Kabul in Afghanistan wordt weer een redelijk seculiere, linksige stad, zoals voor de door het westen gesteunde aanval van de haatbaarden eindjaren 80.
En Noord-Korea vraagt vriendelijk aan Zuid-Korea of ze zich aan mogen sluiten bij de succesvolle zuiderburen.
Geen idee eigenlijk waarom verstandige mensen het hele pleidooi van Kerry onderuit willen halen.
Wat hij niet vermeldde is dat de Britten om bijvoorbeeld hun nieuwe kolonie Irak aaneen te smeden ook nog na WOI gewoon gifgas gebruikten.
Volgens onder anderen Churchill was het gebruik van gifgas tegen "barbaarse stammen" best te billijken.

Het samenpersen van aartsvijanden als soennieten en sjiieten binnen door het westen opgelegde staatsgrenzen zorgt tot op vandaag voor instabiele, moorddadige ellende die alleen binnen de perken gehouden kan worden door een dictator.

Pas als de islam met al zijn onverzoenlijke en gewelddadige richtingenstrijd in de hoofden van de mensen een niemendalletje, een soort van ietsisme, is geworden, moeten we het misschien nog eens proberen in het MO.

Peyronie | 30-08-13 | 20:32

Gaat gewoon om olie, Amerika is al jaren koortsachtig opzoek naar bronnen van dat zwarte goud. Als er een beetje roering in een land is valt het me op dat Murica er als de kippen bij is om ze als een leraar terecht te wijzen. Vervolgens gebruiken ze een of ander sentimenteel excuus om zogenaamd orde op zaken te stellen. Nostradamus gaat gelijk krijgen over Murica ben ik bang.

smoelsmid | 30-08-13 | 20:30

@Eurotokkie | 30-08-13 | 20:20 |
LOL Rusland is een strategische bondgenoot (zo schrijf je dat woord!) van het Assad regime, die blijven vrolijk vetoën. Ze hebben bijvoorbeeld een marine basis in Syrië. Rusland kan dus Byzantium van 2 kanten aanvallen met scheepjes.

Giskard Reventlov | 30-08-13 | 20:28

@Eurotokkie | 30-08-13 | 20:24
Dat zouden wij inderdaad kunnen doen, waarom niet? Waarom zou het Westen zich hiermee moeten bemoeien? Is de Arabische Liga te druk met zandkorrels tellen ofzo?

Wolveshead | 30-08-13 | 20:28

Zou jammer zijn, die Assad ruimde toch lekker wat van onze cultuurparels op

eekhoorn14 | 30-08-13 | 20:27

@Vrije Nator | 30-08-13 | 19:45
Delen doe je maar op facebook.

H.A. Ram | 30-08-13 | 20:26

@repelsteeltje, natuurlijk zend de NOSS deze BBC beelden uit. De BBC is namelijk de Britse NOSS, vandaar...

ThePeet | 30-08-13 | 20:25

Ik mis de powerpoint presentatie!

Bibi-Thee | 30-08-13 | 20:24

Wolveshead | 30-08-13 | 20:20 | + 1

We kunnen ook toekijken totdat de hele bevolking is vergast .

Eurotokkie | 30-08-13 | 20:24

Zo dat was het acht uur journaal. Toch Syrië bombarderen, KPN in buitenlandse handen, Roemenen en Bulgaren naarNL, subsidie voor kunstenaars. Ik zeg PVV.

genoegisgenoeg | 30-08-13 | 20:24

Tja, Dronebama heeft nog wat goed te maken bij zijn bazen in Cairo en Riyad. Assad moet en zal weg want hij is de enige bondgenoot van Iran in de regio...

Aktivist | 30-08-13 | 20:22

Rijksrecherche moet Assad oppakken en laten veroordelen door D66 rechter: 40 uur schoffelen. Klaar! Maar niet heel Sywie platgooien.

ecologiste | 30-08-13 | 20:21

@Bo Dreksma | 30-08-13 | 19:17
Zo te zien is het Syriese luchtruim weer vrijgegeven.

Ing. eslapen | 30-08-13 | 20:21

Dat de USA normaal gesproken mijn sympathie heeft laat onverlet dat ik fel tegen ingrijpen (in welke vorm dan ook) ben in dit conflict. Mijn afkeer is ook nu niet gericht tegen het Amerikaanse volk (dat met 91% ook tegen ingrijpen is) maar tegen Obama en zijn kliek. Mocht hij dit toch doorzetten heeft hij in elk geval 1 belofte waargemaakt gedurende zijn ambtstermijn: Change.
Dat het een Change ten kwade is, kan Obama blijkbaar weinig boeien.

Wolveshead | 30-08-13 | 20:20

Stefannn | 30-08-13 | 20:18 | + 0

Ik denk dat een koffer met geld onderweg is naar deze landen , voor dit bedrag willen ze wel een keer wegkijken.

Eurotokkie | 30-08-13 | 20:20

Wij hebben in 0031 een klote lente gehad, een warme zomer maar hoop dat het najaar niet al te heet wordt.

reageerbuis | 30-08-13 | 20:20

UNITED NATIONS, August 28 (Itar-Tass) – The Russian and Chinese officials walked out of the U.N. Security Council meeting in New York on Wednesday, August 28, after U.S. Permanent Representative Samantha Power had called for an immediate action in Syria.

OEPS.. die zijn het er niet echt mee eens...

Stefannn | 30-08-13 | 20:20

@VanBukkem | 30-08-13 | 20:17
Die prijs heeft iedere waarde verloren, zeker nu de EU hem aan zichzelf heeft toegekend.

Slipsnifter | 30-08-13 | 20:19

T is trouwens wel stil van de kant van de echte grootmachten , China en Rusland ...

Stefannn | 30-08-13 | 20:18

captainobvious | 30-08-13 | 20:16 | + 0

Pak je fiets er rij erheen .

Eurotokkie | 30-08-13 | 20:18

En die schandvlek van de Nobelprijs voor de vrede voor Dronebama wordt groter en groter....

VanBukkem | 30-08-13 | 20:17

Wat een vreselijke wegkijkendde schijtlijsters hier, nee, die teringmoslimgekken daar de boel laten uitgassen en de bevolking laten vermoorden, omdat we bang zijn, dat is de manier.
Alsof er dan respect voor je is....

captainobvious | 30-08-13 | 20:16

Eurotokkie | 30-08-13 | 20:13
Ik weet zeker dat er een of andere klungelige poldersteunbetuiging voor een oorlog daar komt. Die zo slecht is dat ze er weer mee weg komen

deministerpresident | 30-08-13 | 20:16

Na de Kosovo-oorlog (begonnen om de zelfde leugenachtige reden als nu Syrie) volgde de etnische zuiveringen op Serviers en Roma's, geen woord hierover in de media.
Vraag me af hoe oorverdovend stil het zal zijn in de media als de "rebellen" gewonnen hebben en alle koerden ,christenen en alawieten uitgemoord blijken te zijn.

zoomian | 30-08-13 | 20:15

Ik zou nog maar snel voor het weekend de tank van je auto ect even volgooien trouwens...

Stefannn | 30-08-13 | 20:15

Nog maar een keer de feiten over barry soetero.

Halfbroer Obama heeft banden met Moslim Broederschap
Ingediend door copywriter op 28 augustus, 2013 - 00:28. Overheid
VS, augustus 2013

De halfbroer van president Obama, Malik Obama is uitvoerend secretaris van de Islamic Da’wa Organization (IDO), een organisatie die onder auspiciën staat van de omstreden Soedanese president Al-Bashir die wordt gezocht door het International Criminal Court. Volgens het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse zaken is IDO een terroristische organisatie. Een van de doelstellingen van IDO is de verspreiding van het wahabisme in Afrika.
Malik Obama is lid van de Moslim Broederschap en heeft toezicht op de investeringen van de Moslim Broederschap, zo stelt een Egyptisch rapport waarin de vicepresident van het Egyptische Constitutionele Hof Tehani al-Gebali wordt geciteerd.

‘Obama-regering werkte samen met terroristen’
Gebali zei deze week op de Egyptische televisie dat ze ‘het Amerikaanse volk binnenkort zou informeren dat de broer van hun president een van de architecten van de belangrijkste investeringen van de Moslim Broederschap is. De Obama-regering zal ons niet stoppen, we zullen alle archieven openstellen om te laten zien dat ze hebben samengewerkt met de terroristen. Daarom is de Amerikaanse regering tegen ons gekant’.

Belastingvrije giften gebruikt voor echtgenotes van Malik Obama
Malik en Sarah Obama (de stief-grootmoeder van de president) zijn tevens de beheerders van de Barack H. Obama Foundation, die belasting vrijstelling geniet. Een deel van de giften zou zijn gebruikt voor de vele vrouwen van Malik Obama.

WND, 20 augustus 2013
Guardian, 24 augustus 2013

www.nieuwreligieuspeil.net/

komtdatschot | 30-08-13 | 20:14

deministerpresident | 30-08-13 | 20:11 | + 0
Dit keer gelukkig zonder Nederland , die maken er nog een grotere puinhoop van dan het al is.

Eurotokkie | 30-08-13 | 20:13

ThePeet | 30-08-13 | 20:01
Het is intens triest om te zien hoe geil op zich verstandige mensen zoals Obama en Kerry op een oorlog blijken te zijn. Daarom hoop ik maar dat Timmermans en de overige leden van onze regering ditmaal iets meer reserve aan de dag leggen en zich i.t.t vorige regeringen (die te veel in emotionele sferen verkeerden betreffende solidariteit tussen NAVO-staten, een voorbeeld stellen en zielige TV-beelden enz.) wel laat leiden door gezond verstand, nationaal belang en pragmatisme.

sjaakdeslinksesul | 30-08-13 | 20:12

even een HUP Rusland!
C'mon putin nu ook ingrijpen!

Thechronicles | 30-08-13 | 20:12

Zelfs Nazi-Duitsland kan als betrouwbaarder bestempeld worden als het Amerika van vandaag de dag.

Tointje | 30-08-13 | 20:11

En zo worden we weer een oorlog ingerommeld. Ik geloof van niemand ene fuck. En laat ze het aub uitzoeken daar. Wegwezen en stoppen met wapens aan beide partijen leveren. Dat is het beste middel, maar dat levert geen doekoe op. Dus de sheeple wordt weer een nepworst voorgehouden. Nou, eet smakelijk!

deministerpresident | 30-08-13 | 20:11

De Amerikaanse oorlogsindustrie verklaart de oorlog aan iene miene mutten... Assad. Want tja, de munitiepakhuizen beginnen uit te puilen. Misselijkmakende oorlogsretoriek van zo'n Kerry, die had ik toch hoger zitten.
En niks geleerd van vorige (golf)oorlogen zal het wel niet lang duren eer onze regering ook inhaakt bij deze oorlogspolonaise.
Hup Assad.
Mijn morele steun heeft ie.

VanBukkem | 30-08-13 | 20:10

Die BBC beelden zijn gruwelijk.Had niet verwacht dat de NOS die zou uitzenden.
Maar ja, de Vietnam oorlog is ook beeindigd met een napalm foto... (die met dat meisje)

P. Repelsteeltje de | 30-08-13 | 20:09

@Goorbatsjov | 30-08-13 | 19:57
Die moslimfundamentalisten hebben er geen enkele moeite mee om kinderen in te zetten als menselijk schild, of een raketinstallatie op een schoolplein of naast een ziekenhuis te plaatsen, voor de jihad is immers alles geoorloofd.
Dat die gifgasaanval een "strategische zet" is geweest lijkt me zeer aannemlijk, kan me niet voorstellen dat Assad dat zou doen, zeker niet nu hij aan de winnende hand is (was).

Slipsnifter | 30-08-13 | 20:09

Enige manier voor Assad om zijn reet te redden is de Dollar accepteren. Komt neer op je legaal laten beroven.

Helaas is verzet kansloos, heeft velen al de kop gekost (Saddam, Ghadaffi en vele anderen).

Collaboreren hoeft niet perse slecht voor je land te zijn op de korte termijn. Zie Qatar, Verenigde Emiraten, Saudie Arabië en vele anderen.

Ook wij hebben ons geconfirmeerd aan de Dollar, leuk voor de korte termijn. Maar op de lange termijn niet echt effectief. Economische effecten zijn al jaren zichtbaar..

Bo Dreksma | 30-08-13 | 20:09

Die BBC beelden van die aanval, een preview van Koefnoen?

ThePeet | 30-08-13 | 20:08

-weggejorist-

Suspect Device | 30-08-13 | 20:06

@Eurotokkie | 30-08-13 | 20:01
Dat scenario is nog wel te billijken.

smdyasc | 30-08-13 | 20:05

Woest ben ik.
De Amerikaanse elite zijn een stelletje schietgrage - willens en wetens de wereld in WOIII stortende volidioten.

Als we de crisis maar op kunnen lossen he ...

BedrijfsTijgerT | 30-08-13 | 20:05

Ik begin me te ergeren aan het feit dat mensen het enkelvoud van "allies" als "allie" schrijven. Je schrijft het "ally". Capiche?

En dan nog even voor BellaBella:
www.youtube.com/watch?v=HP7L8bw5QF4

Vrije Nator | 30-08-13 | 20:05

Wob | 30-08-13 | 20:00 | + 0
Hoop dat ze het een beetje inplannen tussen de eredivisie uitzendingen in.

ZZP-er | 30-08-13 | 20:04

-weggejorist-

carramba | 30-08-13 | 20:02

-weggejorist-

carramba | 30-08-13 | 20:02

Ongelofelijk, meer kan ik er niet van maken.

carramba | 30-08-13 | 20:02

@sjaak, Timmerfrans ligt nachten wakker hoe lang hij zijn idool Obama zogenaamd nog moet tegenspreken.

ThePeet | 30-08-13 | 20:01

smdyasc | 30-08-13 | 19:56 | + 0

De VS hoopt dat ze Iran erbij kunnen betrekken dan hebben ze 2 vliegen in 1 klap , Israël wil graag meehelpen.
Kijken of Noord Korea ook moeilijk gaan doen aangezien ze vrienden zijn van Iran dan kunnen ze ook een bom verwachten.

Eurotokkie | 30-08-13 | 20:01

"Update: Obama spreekt ook nog, om 20:15 uur."
Ok dat is dan de oorlogsverklaring.
Dat wordt bier, meel en tarwe inslaan morgen.. (ik gok op ruilhandel)

Wob | 30-08-13 | 20:00

Mozeskriebels | 30-08-13 | 19:58 | U postte geen link.

BellaBella | 30-08-13 | 19:59

Obamadrama is een soenitische moslim.
De rebellen hebben gifgas gebruikt wat ze van Saoedi-Arabië hebben gekregen nadat het door de USA aan Saoedi-Arabië geleverd was.
En of we willen of niet we staan aan dezelfde kant.
Walgelijke zooi.

Dostranamus | 30-08-13 | 19:59

Ik deel hem nog maar een keer:
www.youtube.com...
Vrije Nator | 30-08-13 | 19:45 | + 0 -
Zou iedereen eens moeten zien, gewoon om een na te denken of alles wat we voorgekauwd krijgen ook echt wel zo is.
De regering wil niets liever dat iedereen als schapen alles nablaat en geloofd wat ze zeggen.
Als je die Kerry gelooft, ik heb nog eipets te koop voor weinig, honderd euries..

Mozeskriebels | 30-08-13 | 19:58

-weggejorist-

Goorbatsjov | 30-08-13 | 19:57

-weggejorist-

kantaandeslotus | 30-08-13 | 19:57

Mozeskriebels | 30-08-13 | 19:49 |

Eensch...

CornholioNL | 30-08-13 | 19:56

Met moslim-socialist Obama gaat de VS nog heel wat onschuldige doden stapelen.

smdyasc | 30-08-13 | 19:56

Man, man, man, wat een ellende.

BellaBella | 30-08-13 | 19:56

@lilluke halve hoan | 30-08-13 | 19:36
Tuulk wel. Hunnie van Micro$oft passen zich maar niet aan aan Linux. Duh!!

Godsammekraken | 30-08-13 | 19:56

Wanneer komt de dvd uit?

anuz | 30-08-13 | 19:56

Tweets melden het volgende :
President Obama to deliver statement on Syria at 2:15 PM.

Ing. eslapen | 30-08-13 | 19:54

Goorbatsjov | 30-08-13 | 19:50
Tja, dat was er bij de voorgaande oorlogen ook niet, ze doen toch wat ze willen.

Slipsnifter | 30-08-13 | 19:53

Welke joystick kun je beste gebruiken voor dit oorlogspel ?

Eurotokkie | 30-08-13 | 19:53

Prof. Dr. Ir. Toeter
Gaat Ceuta dan ook terug naar Marokko?

King Kermis | 30-08-13 | 19:52

@goedverstaander | 30-08-13 | 19:24 LOL

Not Muhammad | 30-08-13 | 19:51

En dan geen luchtfoto van een chemische ijsco-fabriek.

sjaakdeslinksesul | 30-08-13 | 19:51

-weggejorist-

Goorbatsjov | 30-08-13 | 19:50

Toch interesant dat in heel die discussie nooit het raport van vn-afgezant Carla del Ponte genoemd wordt, niet in de krant noch tv.
Over journo's met oogkleppen op die enkel berichtjes van rueters over typen.

zoomian | 30-08-13 | 19:50

Hé, zo zie je aan de transcripts van de CIA (special intelligence), maar dat twitter toch nog ergens goed voor is! WO III that is...
Maar goed, Franske Timmermans zou nu eens iets verstandigs moeten doen wat Kok en Balkenende destijds nalieten: eerst harde bewijzen zien voordat Nederland zich ergens aan committeert.

sjaakdeslinksesul | 30-08-13 | 19:49

CornholioNL
Ze mogen van mij ook liever vandaag dan morgen opzouten, maar ik denk dat als er iemand ons koningshuis aanvalt er opeens flink wat doden liggen voor het paleis.
Denk je dat de dictators uit Nederland alles zomaar opgeven als het volk in opstand komt?
Denk het niet..

Mozeskriebels | 30-08-13 | 19:49

Het officiele begin van WWIII... we gaan nog wat beleven...

RegseHippie | 30-08-13 | 19:49

-weggejorist-

Goorbatsjov | 30-08-13 | 19:45

Mozeskriebels | 30-08-13 | 19:40 |

Als antwoord op je laatste vraag:

Geen fuck, wat kan mij prins Pils en die Gunta hoer nou schelen...

CornholioNL | 30-08-13 | 19:44

Kerry gaat nu de mensen afmaken die de gas aanval hebben overleefd. Zijn ze lekker mee.

Therapietje | 30-08-13 | 19:43

Evidence? Fuck evidence. Evidence is voor Fags & Commies. Chaaaarrrrrge!!!!!!!!!!!

Graaisnaaiert | 30-08-13 | 19:43

En de US of A kan weer op basis van valse bewijzen een regime om knikkeren.
En dat allemaal voor oliedollars.

Adblockgebruiker | 30-08-13 | 19:42

Er is maar een evil empire, maar een terrorist en er is maar op een plek regime change nodig: de VS. Fuck you, John Kohn ("Kerry"). De enige reden waarom we misschien toch nog naar CNN gaan kijken voor een verslag van Operation Blazing Saddles, is om te kijken of je met die Russische 300 systemen nog wat bombers uit de lucht kunt schieten.
.
Dan volgt nu een dienstmededeling gericht aan Spanje: nu is het uitgelezen moment om de Britten van Gibraltar te jagen en je eigen grond weer in bezit te nemen.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 30-08-13 | 19:41

Het enige wat de USA wil is Iran binnenvallen. En door nu naar Syrië te gaan hopen ze dat Iran zich er mee bemoeid en dat is dan het excuus om Teheran plat te gooien.
En de hele linkse media staat er bij te juichen.

sinar2 | 30-08-13 | 19:41

-weggejorist-

random4030 | 30-08-13 | 19:41

Indrukwekkende speech van Kerry. De documenten en beelden komen nog, maar dat heeft de helft van de reaguurders niet gehoord natuurlijk.

En ze gaan het land niet naar de steentijd bombarderen, dat hebben ze zelf al gedaan, de rebellen en Assad, ze gaan Assad even wat laten voelen.
Deze wapens zijn per verdrag verboden en landen mogen daar tegen optreden. Het feit dat Syrië niet heeft ondertekend doet niet ter zake.

Zwizalletju | 30-08-13 | 19:40

Gisteren voorspelde de beursgoeroe Rob Koenders dat de aanval van de USA in het weekend incl. maandag (labourday)wel eens kon plaatsvinden,omdat de beurzen dan kunnen inspelen. Tijdens een beursdag is het onwaarschijnlijk vanwege mogelijke idiote verkooporders, die de FED in de problemen kan brengen.

Dolphi | 30-08-13 | 19:40

@Guusd | 30-08-13 | 19:20 |
Dat maakt het een fantastische sneer natuurlijk, want toen vochten ze samen *tegen* Engeland.

Giskard Reventlov | 30-08-13 | 19:40

Afgeschminkte Bassie | 30-08-13 | 19:35 |

Lolz..+1

CornholioNL | 30-08-13 | 19:40

kicktherabbit
www.nrc.nl/verkiezingenvs/2012/11/05/a...
En dan nog wat Amerika aan hulp heeft geboden intern om een handje te helpen.
En de kinderlijkjes stapelen net zo hard op door toedoen van de rebellen, ik ben helemaal niet voor Assad, maar nog minder voor die extremisten die Assad omver willen werpen.
Als ik moet kiezen tussen een seculier moslim of extremistische moslim, doe mij maar de gematigde dan!
En dat Assad zijn land verdedigt, wat denk je wat er gebeurd als er opeens een groep ons koningshuis aanvalt?

Mozeskriebels | 30-08-13 | 19:40

Joh, waarom is het boeiend wie die wapens gebruikt heeft? Wij grijpen toch ook niet á la minute in als er ergens een vergelijkbaar aantal mensen om het leven komt door conventionele wapens? Als het nou biologische of nucleaire wapens zijn ok, dat levert een grootschalig risico op voor onszelf. Maar dit? Je weet vooraf al dat wat er na Assad gaat komen zo mogelijk nog erger is.. Er zal wel weer geld aan verdient kunnen worden of zo

F#ckingAwesome | 30-08-13 | 19:40

Het was duidelijk vanwaar de gifgas raketten werden afgevuurd, dat zullen dus delen zijn geweest waar het FSA regime niet heeft kunnen komen.

WeerEenPilsjeOp | 30-08-13 | 19:38

Los van de inhoudt geniet ik van de retoriek van de Amerikaanse politici. Prachtig om te zien. Waren er maar Nederlandse politici die zo krachtig en trots hun verhaal over het voetlicht brengen.

Datzegiktoch | 30-08-13 | 19:38

@Bluebook | 30-08-13 | 19:31 |
Ja redelijk zinloos lijkt me, maar ik weet natuurlijk niet wat de Amerikanen precies aan willen vallen. Servië is veel langer gebombardeerd dan dat ze het nu initieel zullen volhouden. En toen waren er uitgezonderd in Kosovo geen gevechten dus die bommen kwamen hard aan. Hoewel het aan de Middellandse zeekust van Syrië wel redelijk rustig is woedt deze burgeroorlog in het hele land dus de burgers en strijders zijn vast niet enorm onder de indruk van een paar flinke bommen, die zo gegooid zullen worden dat ze zo weinig mogelijk "collateral damage" veroorzaken.

Giskard Reventlov | 30-08-13 | 19:38

Kosovo, Irak en nu dus Syrië... je zou verwachten dat de Amerikanen en Britten van hun fouten leren. Ach ja, als je eerst tig miljard in je national security pompt dan kun je feiten natuurlijk onderscheiden van propaganda van de tegenpartij. En van selffulfilling prophecies.
Amerika aan de kant van Al-Qaida, wie had dat nu verwacht?

sjaakdeslinksesul | 30-08-13 | 19:37

@anuz | 30-08-13 | 19:32
De unaaitonssteeds hebben bij mij de credits ook wel verspeeld inmiddels..

Slipsnifter | 30-08-13 | 19:37

Een toespraak waar eens je eens mee mag zijn. Aantal quotes:
- vanuit verschillende locaties gemeld en geverifiëerd dat mensen te maken hebben met gif, ook de doden tonen geen oorlogswonden.
- geleerd van grondtroepen oorlog in het Midden Oosten zoals bij Libanon, irak, iran..
- afgezworen van gifgas na WW1, zelfs tekenden buurlanden zoals iran, irak , libanon het verdrag etc.. dus eigenlijk kan niemand tegen zijn dat wij ingrijpen.
- een burgeroorlog is niet meer af te wenden
- wij staan voor wie we zijn, voor onze principes en natuurlijk onze bevriende landen
- we zetten geen voet aan de grond
- we gaan assads leger ten val brengen en het vrije leger pikt het maar op, laat zij het uitvechten wat verder.

WeerEenPilsjeOp | 30-08-13 | 19:37

Resteert de vraag, als het bewijs zo overtuigend is, waarom zoveel mensen dan niet overtuigd zijn van de schuld van Assad?

ZSU-23-4 | 30-08-13 | 19:36

Ach ja, de grootste oorlogsmisdadigers samen zullen het wel even oplossen. Als Kerry WO1 aan mag halen dan mag ik ook best WO2 aanhalen. Tegen het einde van WO2 waren de oorlogsmisdadigers van de Fransen vaak zwaarder dan die van de Duitsers. Iets met wraak en zo. En nu gaan ze hand in hand Assad aanpakken. Gezellie. Go go #Teamspetsnaz!

Vrije Nator | 30-08-13 | 19:36

@Godsammekraken | 30-08-13 | 18:49
Ja maar das dus niet silverlite zijn schuld ....
Ach , dat Lineuks he?

lilluke halve hoan | 30-08-13 | 19:36

Leugens, list en bedrog *zwaait naar Amerika*

toetanchamon | 30-08-13 | 19:36

Ik hoor al een week lang Herman Kuiphof in mijn hoofd als ik de westerse propaganda voorbij zie komen.... "Zijn we er toch ingetuind".

Afgeschminkte Bassie | 30-08-13 | 19:35

@Moi2 | 30-08-13 | 19:29
Zo denk ik er ook over. America is addicted to oil.

Bluebook | 30-08-13 | 19:35

Je zou toch bijna gaan hopen dat Rusland, China en Iran de handen ineen slaan en Psychobama een halt toeroepen.

koolteer | 30-08-13 | 19:34

Het bewijs is nog NIET openbaar gemaakt, (gedeeltelijk dan) ja dan is er ook weinig bewijs nu.

Terpen-tijn | 30-08-13 | 19:34

Wat ik niet begrijp: Als Assad niet achter die gifgas aanval zit, waarom komt hij dan niet met een verklaring/ bewijs hoe het wel zit ?

Ik hoor Kip Kerry 100x "we know" zeggen... Nou Assad, kom op dan met je tegen reactie, word nu wel tijd want de bommenwerpers staan klaar om je plat te gooien...

Even voor de duidelijkheid, ik vertrouw die Yanken ook voor geen meter...

CornholioNL | 30-08-13 | 19:34

In 2001, the Bush administration rejected the 1972 Biological Weapons Convention (BWC). Claiming a need to counter chemical and biological weapons threats, it spent multi-billions illegally to develop, test and stockpile “first-strike” chemical and biological weapons.

bron:http://www.veteranstoday.com/2011/12/02/americas-illegal-chemical-weapons-stockpile/

kapitein_iglo | 30-08-13 | 19:34

@o)+ | 30-08-13 | 19:32
Als de VS alleen een lont in een winkel steekt is er weinig aan de hand ;)

Ing. eslapen | 30-08-13 | 19:34

Eens kijken wat Rusland gaat doen,blij zullen ze niet zijn.. WOIII in progress

ron78 | 30-08-13 | 19:34

Iedereen is nu echt klaar met FUCK YEA AMERIKA.

anuz | 30-08-13 | 19:32

Eén ding wordt duidelijk uit deze smoke and mirror-speech: de regering van de VS heeft schijt aan de hele wereld en steekt de lont in het Kruidvat. En is daarmee 'rogue nation' numero uno geworden. De VS is een kat in het nauw en is vandaag begonnen met raar springen.

o)+ | 30-08-13 | 19:32

Misschien was ik even naar de wc, maar waar is dat bewijs nou?
Op internet is van alles te vinden dus zouden we de VS ook plat moeten gooien en is Obama geen haar beter dan Assad.
Ik hoop dat wij geen militairen sturen om welke reden dan ook. De VS roert in de beerput, ruim het dan zelf op en laat ons er buiten. En helemaal weg blijven als je, al dan niet op eigen bodem, weer met aanslagen te maken krijgt.

Super Grover | 30-08-13 | 19:32

Aangezien de Nederlandse pensioenfondsen vol op in de wapenhandel beleggen, zal de dekkingsgraad dit jaar wel stijgen.

Ing. eslapen | 30-08-13 | 19:32

@Giskard Reventlov | 30-08-13 | 19:28 Die kennis in acht nemend zou een aanval op Syrië dus volkomen zinloos zijn?

Bluebook | 30-08-13 | 19:31

ThePeet 19:27
Hypocriet? Waarom?
De nos citeert Kerry, gewone neutrale verslaggeving dit keer.

Terpen-tijn | 30-08-13 | 19:31

@terpentijn, als Obama aanbidder geloof je alles, dus ook zo'n bullshit verhaal. Obama wordt in zijn haast alleen maar minder serieus genomen.

ThePeet | 30-08-13 | 19:29

Dit is ronduit afgrijselijk, op basis van een vaag pdf-je gaan ze zo effe een land naar de steentijd bombarderen.
De vorige keer dat ze ergens 'democratie' brachten was ook al zo'n enorm succes. De teller voor Irak staat qua doden hoger dan het totale dodental in Syrië tot nu toe.

Waarbij we trouwens niet moeten vergeten dat de rebellen bewapend worden door het westen, en er hierdoor al vele malen meer doden gevallen zijn dan zonder die bevoorrading.

En dan Kerry die nu Dronebama uit de wind moet houden. Aan zijn gezicht te zien leek hij het ook niet echt geweldig te vinden trouwens.

koolteer | 30-08-13 | 19:29

Bluebook | 30-08-13 | 19:23 | + 2 -
Amerika wil de aardgas- en olieleiding in Syrië hebben en verzinnen daarom een reden om dat land aan te vallen.
Precies zoals ze dat in Irak ook hebben gedaan.

Moi2 | 30-08-13 | 19:29

Ik zie die amerikanen er nog voor aan om hier ook nog wat 'overtuigings' bommetjes te laten knallen.. uit naam van al qaeda natuurlijk... en nederlanders trappen daar 100% zeker weten in.
Deze oorlog gaat niet over olie,maar over hamburgers.

gimme a beat,rix | 30-08-13 | 19:29

Mozeskriebels | 30-08-13 | 19:25 |
Hoe heeft de VS de Arabische lente opgestart?

Nifelheim | 30-08-13 | 19:24 |
Je ziet dagelijks op internet beelden van wat er gebeurd als je het ze zelf uit laat zoeken. Ik heb geen zin om dagelijks naar kinderlijkjes te moeten kijken, krijg er echt de rillingen van.

kicktherabbit | 30-08-13 | 19:28

Heel trots:

Sinds WW1 hebben we afgesproken geen gruwelijke wapens te gebruiken.

NEE 2 kernbommen gooien hoort daar niet bij.
Agent orange, napalm en nog meer troep.

hypocriete klootzakken.

KollenbergSittard | 30-08-13 | 19:28

@Bluebook | 30-08-13 | 19:23 |
Ze zijn echt niet bang voor een paar kruisraketten, zijn al een paar dagen voorbereidingen aan het treffen. De camera's staan al klaar, de zielige gewonde en dode burgerslachtoffers misschien ook. Die lachen zich dus rot.

Giskard Reventlov | 30-08-13 | 19:28

@wckip, maar volgens de alom hypocriete NOS is het bewijs overtuigend.

ThePeet | 30-08-13 | 19:27

Kerrie de Kikker weet vanaf waar de raketten zijn afgeschoten en waar ze zijn neergekomen. Bewijzen mag hij niet met ons delen, want "highly classified".

Als er vuurwerk vanaf US kant wordt afgestoken gaat dit vast niet voor morgen gebeuren vanwege VN functionarissen in het land.

Bo Dreksma | 30-08-13 | 19:26

Ja, ja, de bewijzen zijn overduideLIJK, net zo overduideLIJK als Irak... The holy devil himself has seen it! And we seen it all before...

Megalomaantje | 30-08-13 | 19:26

@Guusd | 30-08-13 | 19:20
Ja eerder hun oude vijand!

miko | 30-08-13 | 19:25

@Dannydekr 2.0 | 30-08-13 | 19:11
Je bent te genuanceerd, dat waren incidenten en geen gerichte aanvallen, bom er over en,.. euh zand er over en klaar.
En dat hebben ze maar genoeg daar.

miko | 30-08-13 | 19:25

Amerika, het land met de doodstraf, Amerika, het land met vreselijke armoe, Amerika, het land dat honderden gevangen vasthoud zonder proces of advocaat, Amerika, het land dat de Arabische lente heeft opgestart, en zo kan ik nog wel even doorgaan met een hele rij negatieve shit waarom Amerika een hypocriet kutland is.

Mozeskriebels | 30-08-13 | 19:25

@ Not Muhammad | 30-08-13 | 19:23 |
Ook mijn idee.

goedverstaander | 30-08-13 | 19:24

Als de midden oosten landen op zijn,zijn wij vroeg of laat ook aan de beurt... beetje klaar met die yankees... duffe sukkels.

gimme a beat,rix | 30-08-13 | 19:24

wc kip 19:22
Er is wel bewijs, maar nog niet gepubliceerd, het moet eerst naar de leiders in het Congres.

Terpen-tijn | 30-08-13 | 19:24

Ik ben echt helemaal klaar met Amerika en dat oorlogje spelen! Zet er gewoon een hek omheen (Syrie) en laat het ze zelf uitzoeken. Of laat Saoudi-Arabie maar helpen;poen zat daar.

Nifelheim | 30-08-13 | 19:24

Een goed verstaander heeft genoeg gehoord. Vannacht nog of morgenmiddag. Dan hebben we weer iets om over te keuvelen.

Not Muhammad | 30-08-13 | 19:23

Met welk doel zou Assad zo'n gifgasaanval uitvoeren? En zou hij dan de consequenties niet zien? Ik vertrouw de yanks voor geen meter.

Bluebook | 30-08-13 | 19:23

Het bewijs is net zo sterk en waterdicht als toendietijd met de WMD's van Irak. Als een rieten mandje dus.

Wc-kip | 30-08-13 | 19:22

Onderschat de wapenlobby in de USA niet... Irak is over, er moet weer geld verdiend worden... Syrië is de sjaak....

CornholioNL | 30-08-13 | 19:22

Toch weer overduidelijk dat hij de axis of evil landen benoemt maar turkije, saudie arbierië en qatar onvermeld laat. Ook stuitend is dat hij refereert naar Iran dat ze ook CW's tegen zich gebruikt hebben gekregen (met steun en medeweten van murica).... wat een miskleun die gast

Vergallistan | 30-08-13 | 19:21

Als ik Assad was en Obama zou z'n bommen op me richten, dan zou ik denken 'Weet je wat, ik laat ze eens zien hoe een échte gasaanval eruit ziet.'

Rest In Privacy | 30-08-13 | 19:21

In het klasje van mijnheer Al-Sahaf, got to learn from the best.

Giskard Reventlov | 30-08-13 | 19:21

-weggejorist-

random4030 | 30-08-13 | 19:20

Hoezo sneren naar engeland? Frankrijk was al hun ally voordat us bestond

Guusd | 30-08-13 | 19:20

1. wat gaat de US nu doen?
2. bewijzen zijn slechts ten dele openbaar
3. er worden geen vragen gesteld aan Kerry

???????

pejoar | 30-08-13 | 19:20

Oorlog met Syrië, en misschien gaan Rusland en China zich er ook wel mee bemoeien.
Mede mogelijk gemaakt dankzij de nimmer aflatende inspanningen van Links Nederland en de NOS.

Slipsnifter | 30-08-13 | 19:20

Eerst zien en horen wat het bewijs is. Voor de hele wereld, daarna is er nog tijd genoeg om te tomhakken.

Terpen-tijn | 30-08-13 | 19:20

Gaan ze nou aanvallen dan?? Staat niX op de TeleVaag???

Martin_rsd | 30-08-13 | 19:20

Weer geen bewijs, dus geen oorlog. Punt.

redskiedski | 30-08-13 | 19:19

Grote bek, en uiteindelijk willen ze er met zn allen over kletsen tijdens een kopje thee en een koekje.

Faux pas | 30-08-13 | 19:19

ze weten dat er stapels met bewijzen liggen dat JUIST de rebellen de schuldigen zijn! Dus ze kunnen nu ook niks aandragen behalve dat "WE KNOW"

kapitein_iglo | 30-08-13 | 19:19

het was prince Bandar (Bandar Bush zoals hij ook wel liefkozend genoemd werd, tevens de man die ook Tony Blair mocht chanteren).

www.zerohedge.com/news/2013-08-30/dont...

Pimp my Voortuin | 30-08-13 | 19:19

Ow, John Kerry weet het opeens allemaal zeker, hij heeft het gehoord van de rebellen en de YouTube video's gezien, hij zegt te luisteren naar de bevolking van Amerika, maar het volk is voor 91% tegen!
Help Assad van de rebellen af te komen, is ook de oorlog over.
Je ziet dat hij liegt, net zoals ze logen over de Irak oorlog.
Was toen ook honderd procent zeker dat er weapons of mass destruction lagen, en we weten hoe dat is afgelopen.
We know, we know... hij weet niks meer dan ze hem vertellen, en met zijn grote bek van wij doen dit, wij doen dat, hij doet helemaal niks dan veilig ver weg kijken hoe jonge mannen hun leven wagen.

Mozeskriebels | 30-08-13 | 19:19

Wat een scheet in een fles. Dus na al dat gelul van Kip Kerry ben ik nog geen stront wijzer.

Nekbaard | 30-08-13 | 19:18

Blaffende honden bijten niet.bij deze dus the usa.

ron78 | 30-08-13 | 19:18

Parole, parole, parole.

realiteitswaanzin | 30-08-13 | 19:18

En nu?
Weet ik nog niets.

BBmetR | 30-08-13 | 19:18

Wat gaan ze nou doen? Is dit een oorlogsverklaring? Van wat ik begrijp gaan ze dus niet het rapport afwachten of er wel of niet CW zijn gebruikt.

Vergallistan | 30-08-13 | 19:18

Kortom: "jongens, kom op het is hier ook vrijdag. Vanmiddag vrijmibo!"

breakingnews | 30-08-13 | 19:17

Hoe dom kun je zijn?
- "Yes, we can"

balustrade | 30-08-13 | 19:17

Die Kerry is een vies oud mannetje die zijn tong als een lizard over de lippen gooit....

Megalomaantje | 30-08-13 | 19:17

Ik tel zoveel leugens, verdraaiingen en projecties dat ik niet weet waar te beginnen.

o)+ | 30-08-13 | 19:17

Bommen

Uncle Melon | 30-08-13 | 19:17

Kijk in mijn hotel kamer naar CNN, ben benieuwd wat we nu weer voor oorlog krijgen...

Glas Koning | 30-08-13 | 19:17

Kortom veel woorden geen daden.

Barbarous_Relic | 30-08-13 | 19:17

lolwut? wat was nou het overtuigende bewijs?

kapitein_iglo | 30-08-13 | 19:17

Ondertussen blijft een Syrische Airbus (burgertoestel) toch maar rondjes vliegen boven kustgebied. Af en toe onder de radar (1500 ft) duikend.

www.flightradar24.com/SYR1305

Verder weinig burgertoestellen in de lucht.

Bo Dreksma | 30-08-13 | 19:17

@Vrije Nator | 30-08-13 | 19:10
Er zitten sowieso een paar oude bekenden in de Skull and Bones 'studentenvereniging' waar Kerry lid van was.

AdmiraalAckbar | 30-08-13 | 19:16

-weggejorist-

random4030 | 30-08-13 | 19:16

No questions? Nope.

Van Duyvenbode | 30-08-13 | 19:16

Ik zou zeggen: bunkerbuster of kleine nucleaire bom erop om Assad uit te schakelen en klaar. Al was het alleen maar om te laten zien dat we dit soort beestachtig gedrag van GEEN ENKELE dictator WAAR DAN OOK ter wereld OOIT zullen accepteren. Het interesseert me overigens geen moer wat Poetin, China of de Labour party daarvan vinden.
.
Verder laten we het aan de Turken, Persen en Saudis over om de hel die ze van Syrie hebben gemaakt weer op te ruimen.

nebu99 | 30-08-13 | 19:16

Wat een gezever... het komt simpelweg hier op neer: Fuck de wereld, wij vallen aan... de tyfus.

CornholioNL | 30-08-13 | 19:16

-weggejorist-

Bloodzone | 30-08-13 | 19:16

Amerika is de weg kwijt.

Dmitri Dmitrievitsj | 30-08-13 | 19:15

Ik kan dit niet verder kijken. Het enige wat ik zie zijn de beelden vanuit een apache die op burgers aan het schieten is. En niet te vergeten van drones, die bestuurd worden van duizenden kilometers ver weg op jacht naar mensen die hun eigen land proberen te beschermen.

anuz | 30-08-13 | 19:15

Shit is nog niet helemaal aan. Er worden eerst nog wat zieltjes gewonnen.

breakingnews | 30-08-13 | 19:15

"The UN can't tell us who did it, that's not their mandate."

Tjonge, komt dat even mooi uit. Dan kunnen we gewoon aannemen op geen enkele basis dat Assad het heeft gedaan.

Russells Teapot | 30-08-13 | 19:14

BEWIJS OVERTUIGEND, volgens de site van NOSS.NL....
De overduidelijke voorkeur van dit medium wordt nu wel erg zichtbaar.

ThePeet | 30-08-13 | 19:14

En die qut Fransozen mogen gewoon van de EU dit vieze spel meespelen? Als de qut Fransozen dit mogen, dan mogen wij de geldkraan dichtdraaien en de grenzen sluiten?

Megalomaantje | 30-08-13 | 19:14

hahahaha the UN cant tell us anything... hef die zooi dan gewoon op.

Jannekejip | 30-08-13 | 19:14

Laten de Amerikanen zich de ogen uit de kop schamen, maar goed we moeten ten koste van alles en iedereen één grote islamitische nazi staat door de strot geduwd krijgen...

Megalomaantje | 30-08-13 | 19:14

Zo de UN wordt daar ook even geschoffeerd.

ElMatadero | 30-08-13 | 19:14

Wij zouden "onze" Finnen eens naar de US of A moeten sturen voor een poosje.... kijken of ze dan nog staan te springen om Booslims te helpen...

CornholioNL | 30-08-13 | 19:13

Yes, we can bomb.

Van Duyvenbode | 30-08-13 | 19:13

-weggejorist-

Bloodzone | 30-08-13 | 19:13

Haha "so now that we know what we know!"

Wob | 30-08-13 | 19:12

Engeland doet niet mee... lol

kapitein_iglo | 30-08-13 | 19:12

Ik zie die linkse rakkers nog bij die klojo van de vara aan tafel zitten "Obama is zo geweldig, yes we can etc!"

Nou dan, zijn jullie nu blij?

Jannekejip | 30-08-13 | 19:12

@Nequebard | 30-08-13 | 19:09 | + 1 -

Didi, Rutte, Opstelten, Maiwand de Thuisblijvert en een heel groot aantal andere "Nederlanders" mogen ook wel mee.

Vrije Nator | 30-08-13 | 19:11

Ik wist dat ik het ooit zou moeten zeggen: So it begins..
Obama is officieel een fascistische leider. Zonder dat het congress officieel gestemd heeft een oorlog aangaan. Dat is volgens hun eigen wet 100% illegaal! En dan ook nog eens een nutteloze oorlog waarin je een kettingreactie zult krijgen die uiteindelijk kan (en wellicht zal) leiden tot WW3.
Al dat gejank over 'chemical weapons'. Enkel omdat het hen nu uitkomt! Terwijl Israel een aantal jaar geleden Witte Fosfor op een ziekenhuis flikkerde waar je niemand over hoorde:http://www.youtube.com/watch?v=MKgph9PV3SA
Duizenden kinderen gehandicapt worden geboren of mensen die kanker krijgen in Irak door de meuk die de US achterliet, waar je niemand over hoort: www.wagingpeace.org/articles/2004/08/1...
En denkt iemand aan de duizenden (of wellicht veel meer) doden die gaan vallen omdat de US/het westen in gaat grijpen? Walgelijk dat die minister van Propaganda deze kettingreactie staat te verantwoorden. Dat is niet minder dan hoog-verraad en ik hoop dat de verantwoordelijken ooit voor hun daden aansprakelijk worden gesteld..

Dannydekr 2.0 | 30-08-13 | 19:11

Mijn onderbuik zou bijna trappen in deze goedkope emotionele chantage.

Canis Spurcus | 30-08-13 | 19:11

youtu.be/JSUIQgEVDM4

Ik zat net te denken: Hoeveel maatjes van John Kerry zijn er bij gediend dat Amerika wederom ten oorlog gaat? Want ik kan me goed voorstellen dat een paar van zijn vriendjes uit zijn 'Nam carrière tot grote hoogten zijn gestegen, te weten generaals of VIPs in de wapenindustrie.

Vrije Nator | 30-08-13 | 19:10

De 'Weapons of Mass Destruction'-leugen, tweede ronde.
Triggerhappy, psychotic bastards. Dit gaat ze in het gezicht ontploffen.

o)+ | 30-08-13 | 19:10

-weggejorist-

Bloodzone | 30-08-13 | 19:10

#waarisDronebama waarom staat ketjup daar?

janneman1977 | 30-08-13 | 19:10

Heeft Obama toch nog close friends gevonden.
Israël goed maar Turkije Libanon en Jordanië?

BBmetR | 30-08-13 | 19:10

Over een jaar of wat denken we aan dit moment terug zoals we nu terug denken aan Colin Powell's power point presentatie over WOMD.

Russells Teapot | 30-08-13 | 19:09

Niets zo betrouwbaar, natuurlijk, als de lakei van iemand die al twee jaar loopt te bedelen om een aanval. Als hij de bronnen snel publiceert, dan wil ik er best doorheen lezen om te kijken wat voor misleidende informatie er precies tussen zit. Als hij ze niet allemaal publiceert, dan is het mij duidelijk dat hij ze allemaal bij elkaar gelogen heeft.

Trouwens, heeft hij al gespecificeerd welke duizenden bronnen? Of heeft hij het gewoon gevraagd aan een paar rebellen die hem natuurlijk helemaal gelijk hebben gegeven? Tot nu toe is het allemaal maar heel erg vaag, net als die keer dat Irak aangevallen werd voor een reden die later niet alleen totaal ruk bleek, maar ook nog eens opzettelijk vervalst bleek te zijn.

Ga zelf maar lekker in Syrië zitten, Kerry, en neem Obama, Cameron en Hollande met je mee. Gezellig met z'n vieren tegen Assad vechten.

Nequebard | 30-08-13 | 19:09

We know, we know we know!?! Waar is het bewijs wat hij zou laten zien?

Wob | 30-08-13 | 19:09

Hoe ongelooflijk lomp moet je zijn om deze zever te geloven..

Jannekejip | 30-08-13 | 19:08

-weggejorist-

Bloodzone | 30-08-13 | 19:08

Weet je welke oorlog er ook in September begon?

Terpen-tijn | 30-08-13 | 19:08

@janneman1977 | 30-08-13 | 19:06 |
Wordt Syrië plat gegooid.

ProAsfalt | 30-08-13 | 19:07

Ik heb altijd al een ongemakkelijk gevoel bij die odronema gehad, die praatjes zijn veel te glad.

Slipsnifter | 30-08-13 | 19:07

Komt terzake kut! Gaat je binnenvallen of nie jonguh!?

Piet_Snot | 30-08-13 | 19:07

Aah WWI wordt er al bijgehaald, dat gaat de goede kant op...

ElMatadero | 30-08-13 | 19:06

Fuck Silverlight

NeuqenDoeJeZeau | 30-08-13 | 19:06

Dit lulverhaal zou in een rechtzaak door een goede advocaat meteen van tafel worden geveegd.

Canis Spurcus | 30-08-13 | 19:06

zo een Turkse luchtmacht basis (of een basis op cyprus) die in verhoogde staat van paraatheid gaat vanwege vrees voor 'een aanval vanuit Syrië' DAT IS ENG!
Wat is Assad een raketaanval uitvoert op een van de vliegvelden waar de vliegtuigen staan die hem aanvallen (een legitiem doel) op NAVO grondgebied
Is dit dan een NAVO artikel 5, een aanval op een is een aanval op alle? En wat gaat er dan gebeuren?

janneman1977 | 30-08-13 | 19:06

We know Obama is wearing blue underwear today.
We just know, but we cant show you cause its a secret.

pjotr nicknaamtov | 30-08-13 | 19:06

*iets mompelt over de Nobelprijs en heel diep zucht......*

Slipsnifter | 30-08-13 | 19:05

Zijn argument schijnt er op neer te komen: "Ik, en alle mensen die op dezelfde politieke lijn zitten als ik, weten het allemaal super zeker. We laten geen bewijs zien, maar jullie moeten ons gewoon op ons woord geloven. Want wij liegen toch immers nooit?

Russells Teapot | 30-08-13 | 19:05

SvennusMax | 30-08-13 | 18:42 |

Gelukkig hebben we Gijpie nog....

CornholioNL | 30-08-13 | 19:05

Obama is compleet waanzinnig. WOIII riskeren omwille van olie en gas.

Tiberius | 30-08-13 | 19:04

Ik heb nog geen bewijs gehoord.

Canis Spurcus | 30-08-13 | 19:04

He really knows.

van_de_pot_gerukt | 30-08-13 | 19:04

Zo was ik, en ben ik nog steeds, tegen de verenigde staten van Europa. Maar de noodzaak wordt wel steeds meer evident; fokking amerikanen!~

Dus ik ga het dan maar weer eens zeggen: FUCK THE USA!
Who the fuck do you fat fucks think you are, policing the world?!

The world hates you! The world ridicules you! You are a joke!

Drs. Facts n Figures | 30-08-13 | 19:03

-weggejorist-

Bloodzone | 30-08-13 | 19:03

whe know where you huis is!

kapitein_iglo | 30-08-13 | 19:03

We KNOW, we KNOW, we KNOW...

De helft van de dingen die hij opnoemt zijn aantoonbaar niet waar.

Russells Teapot | 30-08-13 | 19:02

-weggejorist-

Bloodzone | 30-08-13 | 19:02

De spreekwoordelijke stront is nu de spreekwoordelijke ventilator aan het raken.

r04drunn3r | 30-08-13 | 19:02

hahaha we know! we know! we know! but you cannot know!!

Jannekejip | 30-08-13 | 19:01

Bah, waar leren die mensen toch om met zo'n stalen gezicht zulke epische onzin te verkondigen?

Russells Teapot | 30-08-13 | 19:01

Het zal sowieso geen B52 zijn die boven het luchtruim van Syrië zal gaan vliegen voordat het luchtafweergeschut is uitgeschakeld.
De B-2 Spirit zou wel kunnen.

ProAsfalt | 30-08-13 | 19:00

Blablablabla en daarom moet de NSA kunnen doorgaan met afluisteren van iedereen.

Canis Spurcus | 30-08-13 | 19:00

Sorry Joris, ik probeer het even opnieuw:

De plannen zijn al lang vastgelegd, Assad is NIET fundamentalistisch sterker nog: hij is erg liberaal, zijn vrouw gaat zonder burqa op pad (best mooi vrouwtje trouwens). De "rebellen" is enkel een schouwspel, voor u, de onwetende burger. Dit wordt niet om humanitaire redenen gedaan, enkel economische en geopolitiek belang.

Er komt ook veel propaganda van de rebellen uw kant op. De filmpjes met de "gasslachtoffers" waar meerdere keren dezelfde kinderen in te zien waren.

www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw
www.youtube.com/watch?v=djwPqAJ_3GY
i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/0...

De-oude-bok | 30-08-13 | 18:59

Daar zul je 'm hebben

Piet_Snot | 30-08-13 | 18:58

www.youtube.com...
www.youtube.com...

De plannen zijn al lang vastgelegd, Assad is NIET fundamentalistisch sterker nog: hij is erg liberaal, zijn vrouw gaat zonder burqa op pad (best mooi vrouwtje trouwens). De "rebellen" is enkel een schouwspel, voor u, de onwetende burger. Dit wordt niet om humanitaire redenen gedaan, enkel economische en geopolitiek belang.

Er komt ook veel propaganda van de rebellen uw kant op.

De-oude-bok | 30-08-13 | 18:57

-weggejorist-

random4030 | 30-08-13 | 18:57

Daar is ie!

ElMatadero | 30-08-13 | 18:57

Beelden zijn ook op TV te zien (journaal 24).

Op 1 of andere manier trekt mijn PC + inet verbinding die streams niet meer vlekkeloos. PC doet overings wel vaker vreemd sinds die troep van Opstelten op de achtergrond meedraait.

Bo Dreksma | 30-08-13 | 18:57

Heeft iemand een andere link? zoal zovelen: "Fuck Silverlight"

Faux pas | 30-08-13 | 18:56

Is het raar als ik verklaar vóór Syrië te zijn ,
als het bemoeienis van de yanks betreft ??

Piet_Snot | 30-08-13 | 18:54

@Ommie de HaatMoker | 30-08-13 | 18:41
Magere gein.

miko | 30-08-13 | 18:54

Is Kerry verdwaald in het Witte huis?

Nekbaard | 30-08-13 | 18:54

Waarom heeft Obama zoveel haast? Ik vermoed dat het onderzoeksteam op het punt stond uit te vinden wie er daadwerkelijk verantwoordelijk was voor de gifgas aanval. Een paar bommen erop en niemand zal het ooit weten.

Merkava | 30-08-13 | 18:53

Good Afternoon ladies and gentlemen. We have just been informed that the All-Nuts brigade has officially acknowledged that they planned and executed the chemical attack and that as a consequence of this attack 500 hundred innocent civilians have died.

Van Duyvenbode | 30-08-13 | 18:53

Zimmerschwanz heeft z'n zolder al 2x overhoop gehaald, maar die pompbuks blijft onvindbaar. Wat nu?

OhJee | 30-08-13 | 18:52

De kogels, bommen, tanks, drones en bodybags gaan die kant op. De leveranciers ervan willen verkoopcijfers zien, targets halen. Het maakt ze niet uit wie er sterft. Er zal en moet gedood worden.
stopwapenhandel.org/node/1468
fucking warpigs.

meneer der meneren | 30-08-13 | 18:52

Syrie , je zal er maar wonen .

likmegaties | 30-08-13 | 18:52

-weggejorist-

random4030 | 30-08-13 | 18:50

@Van Duyvenbode | 30-08-13 | 18:30 | + 15

De Amerikaanse president mag een oorlog verklaren zonder iemand te raadplegen... dus hij handelt niet onwettig volgens Amerikaanse wetgeving.

Saucony | 30-08-13 | 18:50

Moet het nog beginnen of kijk ik naar het einde.

Barbarous_Relic | 30-08-13 | 18:49

@lilluke halve hoan | 30-08-13 | 18:44
Op Linux hier dus een volmondig "Fuck Silverlight!!"

Godsammekraken | 30-08-13 | 18:49

Half 4 EST?

DevinNull | 30-08-13 | 18:49

Als dat echt opnames waren van een napalm bom, dan is mijn barbecue een daisy-cutter...

Bij echte napalm is alles in een straal van 50 meter door en door zwartgeblakerd. Dit lijkt op de schade van een gewone granaat. Niet eens zo'n zware zelfs.

De Tusschenspreker | 30-08-13 | 18:49

Alsof die rebellen de know how hebben om een chemische aanval uit te voeren. Ze kunnen nog nauwelijks met hun lichte wapens overweg. Het maakt ook niet uit wat NL denkt met hun gekortwiekte legertje. Dat kan toch niet meer meedoen in het hogere geweldsspectrum. Misschien kunnen we weer een blusboot sturen om onze steun te betuigen.

MichiDutch | 30-08-13 | 18:48

If any member of your family should die of contamination, put them outside.
But be sure to tag them first for identification purposes.

inge wijde | 30-08-13 | 18:46

Komt Timmermans samen met Kerry op tv?

ElMatadero | 30-08-13 | 18:46

@w.g.jorist | 30-08-13 | 18:44
Die doet het dus niet, bij mij.

Lewis Lewinsky | 30-08-13 | 18:45

link naar 8000 martelaren is kaput

poli | 30-08-13 | 18:44

@Godsammekraken | 30-08-13 | 18:25
Hoezo? Werkt picodeluxe hierzo!
Mooie vlagjes in HD

lilluke halve hoan | 30-08-13 | 18:44

Van Duyvenbode | 30-08-13 | 18:30 | + 7
Hij mag, als hij maar binnen twee weken in het congres uitlegt waarom. Hollande en Cameron hebben overigens in hun land dezelfde bevoegdheid. Het risico is voor alle drie dat ze er dan door hun volksvertegenwoordiging wegens incompetentie uitgeknikkerd worden.

Synecdoche | 30-08-13 | 18:43

-weggejorist-

random4030 | 30-08-13 | 18:43

Willem Hollander | 30-08-13 | 18:41
Lees: De volksvergaderingen zullen zich er wel over uitspreken, maar niemand zal echt de oorlog verklaren, vijand aanwijzen en doelstelling(en) formuleren.

Willem Hollander | 30-08-13 | 18:43

Mooi. Krieg. Hoef ik tenminste vanavond niet naast mijn wijf dat gejank van de Voice of Inteelt te gaan zitten kijken.

SvennusMax | 30-08-13 | 18:42

Lang leve Amerika, op naar ww3 en een nucleaire bom op ons hoofd.
Wat maakt het nog uit allemaal, landje binnenvallen, hup en gaan, op naar de volgende.
Amerika uber alles..

Mozeskriebels | 30-08-13 | 18:42

Kan die Nobelfopprijs voor de vrede nou eens een keer opgeheven worden?

blinde kip | 30-08-13 | 18:41

Wanneer begint die gein ECHT?

Ommie de HaatMoker | 30-08-13 | 18:41

kicktherabbit | 30-08-13 | 18:36 | + 1 -

Eens, ik vrees inderdaad dat er wel een reële kans bestaat dat er wraakacties gaan plaats vinden. De bevolking is slachtoffer.
Van een stel barbaren gefinancierd door de VS.
Ongeciviliseerde barbaren konden de klus niet aan ondanks alle stiekeme steun. Assad was aan de winnende hand.
Nu komt de aap uit de mouw, zelf de klus afmaken.
Nouja.... soort van. Zie het resultaat van de 'lente' , Afghanistan en Irak.

KollenbergSittard | 30-08-13 | 18:41

Een echte oorlogsverklaring zal er niet komen, zoals gebruikelijk worden de volksvergaderingen omzeild en zal men onder valse vlag & verdrag dood en verderf gaan zaaien.

Willem Hollander | 30-08-13 | 18:41

camera staat niet waterpas

indeklit | 30-08-13 | 18:40

"You can run but you'll only die tired"
Maak hem af en geef ons het gas.

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 18:40

John laat ons wel in spanning.

ElMatadero | 30-08-13 | 18:39

miko | 30-08-13 | 18:34 | + 0
Wie weet heeft ie het lang geleden al op een dealtje gegooid met de Moslimbroederschap. Om onnavolgbare redenen een oorlog beginnen terwijl enorme delen van je infrastructuur gevaarlijk en bijna onbegaanbaar zijn en je land vol zit met Obama-villes is vast wel weer het gevolg van een duister zaakje. Maakt natuurlijk niet uit of je die onzin aan de mensen kunt verantwoorden. Zelfs Obama is uiteindelijk niet gek. Ach ja, we verliezen wel meer aan pure dommigheid.

Gallemies | 30-08-13 | 18:39

Waarom kan ik het niet vooruitspoelen ??

Piet_Snot | 30-08-13 | 18:38

Ze kunnen met nog zoveel media 'mooie' ellende op de proppen komen qua dode kindjes en jammerende moeders/vaders...... ik kan bijna niet geloven dat Assad zo dom is. Ik blijf erbij dat we er ingeluisd worden door een grotere complot..... de eeuwig durende wiedergutmachungsschnitzel richting de zielige moslim in dit geval, anders kan ik het niet duiden....

de directeur | 30-08-13 | 18:37

Artikel van de website MintPress News beweert op basis van interviews met bewoners van de waarschijnlijk door chemische wapens getroffen gebieden nabij Damascus, dat het niet het Syrische Leger is geweest die gebruik gemaakt heeft van deze wapens, maar de moslimgekkies: www.mintpressnews.com/witnesses-of-gas...

Niemands Knegt | 30-08-13 | 18:36

KollenbergSittard | 30-08-13 | 18:31 | + 4 -
Geen minnetje, Assad mag zich verweren. Hoop alleen wel dat de Amerikanen ervoor zorgen dat hij geen bommen, gas, napalm of wat dan ook op onschuldige burgers kan droppen. Voor de rest wens ik hem alle sterkte toe. Blij dat ik er niet woon.

kicktherabbit | 30-08-13 | 18:36

Gaan ze deze keer ook "per ongeluk" de Chinese ambassade raken eigenlijk? Spannend!

Giskard Reventlov | 30-08-13 | 18:35

@ElMatadero | 30-08-13 | 18:32
Ooohhh Boem en Aaaaahhhh.

miko | 30-08-13 | 18:35

Hoop nog steeds op een cancel, tegen beter weten in.

Not Muhammad | 30-08-13 | 18:34

Is 'we the people' still right?
Man man, je eigen bevolking wil niet, je adviseurs durven hun handen er niet voor in het vuur te steken. Je trouwste bondgenoot zegt al nee. Maar toch ga je door?
Nu beginnen zelfs de winnaars van de nobelprijzen voor wetenschap zich te schamen zo gedevalueerd is die prijs door O!! Boem!! Aaaaahh!!

miko | 30-08-13 | 18:34

Laat ze het gvd zelf uitvechten. Hoeveel miljoenen mensen zijn er wel niet in Europa uitgemoord voordat er iets van beschaving ontstond. Dat zal daar nog honderden jaren duren en tot die tijd zullen er nog miljoenen doden vallen. Hoort er nou eenmaal bij, laat gaan die zandbakpeop. Domme yanken.

ReligionSucks | 30-08-13 | 18:34

Ik voel alleen maar woede op dit moment. Fuck jou DroneBama fuck jou!

StijlvolRechts | 30-08-13 | 18:33

Met lede ogen en een gevoel van weemoed zie ik het aan. Marcus Aurelius: ''Al barst u van de woede, de mensen veranderen geen haar.'' Ja m'n beste Aurelius. Obama zal zich door mij niet laten overtuigen. Of de schoolvoorbeelden van incompetentie, onze lieve, gekozen politici. En óók niet door GeenStijl. Of, for that matter, het laatste spatje gezond verstand. Laten we samen huilen.

Gallemies | 30-08-13 | 18:33

bier/check. chips/check. zonnebril met oogklepje voor als de beelden te heavy en bloedig worden / check.
( CNN is er al drie dagen klaar voor, aan hun one-sided verbeten patriotische gezichten te zien )

070 | 30-08-13 | 18:33

Haalt Amerika weer de tactiek Shock & Awe uit de mottenballen?

ElMatadero | 30-08-13 | 18:32

Silvetlight no thanks

dubbert | 30-08-13 | 18:32

Oh shit..

Ongeblustekalk | 30-08-13 | 18:31

Obama is niet voor niets in het Witte Huis gezet door de Saudis, hij moet nu dansen.

smdyasc | 30-08-13 | 18:31

Iemand een niet-silverlight link?

che cazzo | 30-08-13 | 18:31

Zal er minnetjes voor krijgen maar hoop dat assad zich kranig zal weren.

KollenbergSittard | 30-08-13 | 18:31

Als Obama dit weekend tot actie overgaat, moet hij afgezet worden. Hij handelt ongrondwettelijk, want begint een oorlog zonder de goedkeuring van het congres. Deze president zal moeten worden afgezet. Impeachement.

Van Duyvenbode | 30-08-13 | 18:30

Mien piepers stoan nog op 't vuur!

Nacho_Vidal | 30-08-13 | 18:30

Meer bommen, meer doden, meer problemen.

Eric Blair | 30-08-13 | 18:30

nu die Franse knoflookvreters om onduidelijk redenen in Obama zijn hol zijn gekropen verwacht ik vannacht toch die grote zinloze aanval met kruisraketten.

(c)ZWITSUL | 30-08-13 | 18:30

#waarisRutte

Snackbar van Allah | 30-08-13 | 18:28

Assad had toch al vaker gifgas gebruikt? Beetje laat, nu loop je het risico dat Al Qaida indien Assad valt de macht overneemt.

kicktherabbit | 30-08-13 | 18:27

Gelukkig valt de winterprogrammering vroeg dit TV-seizoen.

Godsammekraken | 30-08-13 | 18:26

Gooi die hele bende maar plat, en daarna de buren. Lekker rustig de komende decennia.

SvennusMax | 30-08-13 | 18:26

Fuck Silverlight

Godsammekraken | 30-08-13 | 18:25

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken