En weer is Wilders de verstandigste.

-weggejorist-

holy shit, deze had ik nog niet gezien:

www.youtube.com/watch?v=-ehDWgEL-GI&am...

Vet respect voor die lui van ANNA; beste oorlogsverslagggeving die ik ooit heb gezien. Hun filmpjes zijn dikke aanraders voor wie wil zien hoe het er aan het front aan toe gaat, vooral wanneer ze hun camera's op de koepels van de T72's en BMP's hebben gemonteerd.

Nog meer bewijs van het gebruik van chemische troep door de 'rebellen':

www.youtube.com/watch?v=7uCMRZ6tI9c&am...

Zijn ze bij de VN trouwens al vergeten dat er zowel in Turkije als in Irak afgelopen jaar Al-Nusra gerelateerde groepen gepakt zijn met chemische wapens die op het punt stonden naar Syrie te gaan?
Dat in een dorpje in het noorden een dikke maand geleden door de rebellen een chemische aanval is uitgevoerd waarbij de VN (lees VS, UK en Frankrijk) van het begin gevraagd zijn langs te gaan voor onderzoek door de Syrische regering maar dat ze lang genoeg geaarzeld hebben tot nieuwe gevechten in de regio onderzoek onmogelijk maakte; dat was althans de mening van de VN en ze hebben uiteindelijk helemaal niemand gestuurd?

Persoonlijk ben ik op het punt gekomen alles wat een amerikaanse official zegt in eerste instantie als leugen aan te nemen tot het tegendeel bewezen is.

Referendum? Iemand? Nee?

Iedereen met een beetje verstand snapt dat de terroristen de aanslagen met chemische wapens plegen om de schuld in de schoenen van Assad te schuiven.
Enkele weken geleden werden Al Kaida terroristen in Turkije betrapt met Sarin in hun bezit. Niemand - vooral de Westerse pers ... praat daarover. Maar ja, in een oorlog is de waarheid de eerste die sneuvelt..

Ook al heeft Assad het gedaan, ook al komt er een mandaat van de VN-veiligheidsraad, dan nog zeg ik: niet mee bemoeien.

Interveniëren in Syrië is hetzelfde als ingrijpen bij een familieruzie op een woonwagenkamp. De hele meute keert zich tegen jou.

Wie die les nog niet geleerd heeft in de afgelopen jaren -ik noem Irak, Afghanistan, Libië- is eenvoudigweg dom.

Sofietje aka wu wei | 29-08-13 | 17:57

Merkwaardige visie. Waar haal jij die wijsheid vandaan? Ik ben absoluut tegen interventie, maar vergis je niet: het is wel Assad die overal gif heeft opgeslagen. Welke idioot doet dat? En Thieme had wel gelijk toen zij stelde dat ook al is het gestolen door rebellen, dan is er niet verantwoordelijk mee omgegaan, d.w.z., niet afdoende bewaakt. En heeft Assad wel degelijk ook schuld omdat hij gelegenheid heeft geboden.

Ik kijk op journaal 24 ! Hear. Hear Sam !!

Nemen Obama, Cameron, Hollande en Fransje ook hun humanitaire verantwoordelijkheid, als uiteindelijk ook bij hen het kwartje valt dat de gasaanval is gepleegd door de terroristen in Syrië en niet door Assad?
Dan gaan opeens alle internationale verdragen en rode lijnen weer in de koelkast.

Opzouten met het likken van die Dronebama. Regel eerst eens dat het hier weer goed gaat en de staatsschuld verdwijnt. tot die tijd vind ik dat er geen cent meer naar wie dan ook in het buitenland mag.

GroenLinks en CDA , neem wel zelf de vluchtelingen in huis he ?

Zimmerklootzak maakt 22mill. Beschikbaar ..... uh ...... we hebben toch niets meer.
Op naar de 21 e september !

David Cameron krabbelt ineens terug, ineens weet hij niet zo zeker dat het Assad was :")

Ik ben eerlijk gezegd helemaaal Syrie-moe.
Hey GeenStijl: hoelang gaan we hier nog mee door?
Zeker 85% van de bijdragen over de laatste 3 a 4 dagen gaat over Syrie.
Jullie zijn ons toch niet aan het klaarstomen voor oorlog en de ingenomen posities der partijen is ons nu wel bekend.
Enne.... ik zie liever een vervolgartikel over het feit dat ook jullie gezwicht zijn voor de hoax van Delta Lloyd over 2 bejaarden in een gevangeniscel.
Dat is nu even relevanter dan het zoveelste Syrie-verhaal.

Onze hogelijk met respect te bejegenen minister Timmerfrans doet internationaal ook een duit in het zakje,mits.... hij met zijn rug nog een paar weken naar de gas-vergiftiging van kinderen kan blijven staan.Dat er in Den Haag wereldvreemde figuren macht uitoefenen wist ik al jaren maar dat de zg. "reaal politiek" zo'n hoge vlucht had genomen dat kinderen letterlijk niet meer kunnen bestaan onder een deel van het mensengeslacht (in het MO) is in de wereldhistorie zelfs,ongehoord.Wat heeft deze kosmopolitische en dus linkse r(k)akker voor met het mensengeslacht ? Zijn gelijk en niet meer.Hij doet me denken aan Multatulli: "Hij sluipt ter beurse en sjachert integralen".Het westerse buitenland moet de kolen uit het vuur halen,want dit eerloze landje telt alleen zijn pegels. Vooral wachten tot de gifgaswolken zijn opgetrokken en bewijs ontbreekt.Net als de rechtelijke macht hier opereert t.a.v. kop-schop-pers.Nou meneer Timmerfrans Assad is absoluut vergelijkbaar met dat soort,want op zijn ooghoogte vallen kinderen niet op hé ?

@kicktherabbit | 29-08-13 | 14:55
Je bent niet bekend met het feit dat H.M. the King of England, Scotland and Wales ook het staatshoofd en koning is van Canada en Australië?

@Jimmydepimmy: de nabespreking ook, vier clusterbommem op mijn tv scherm:) ...

dit gezien>? lijken mij eerder voormalige black water tiepjes of andere ngo.. topinfopost.com/2013/08/29/video-evide...

en naar Syrie bellen wordt ook niet goedkoper toch Neelie ? (gevalletje voor de lobbyprofessor)
www.nu.nl/internet/3562048/neelie-kroe...

Amerika kijkt natuurlijk eerst wat Nederland doet..

@schoorsteenveger, het afvallen van Obama betekend gezichtsverlies.

Kan iemand even een appje sturen naar die doordravers in Den Haag?
www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/art...

necrosis | 29-08-13 | 15:09 | + 0
-
Niet genoeg blijkbaar.

Het debat in het UK Parliament is overigens een stuk interessanter om op dit moment live te volgen.

Conan de Rabarber | 29-08-13 | 16:14 |
LOL
Eigenlijk is het niet om de lachen maar om te huilen!

@janneman1977 | 29-08-13 | 16:18 Vreemde move van CAmeron, heeft tig hele enge haatbaarden in het VK rondlopen, als die boos worden zal die z n soldaatjes hard nodig hebben in z n eigen land.

Parsons | 29-08-13 | 14:50 |
1) veel Amerikanen weten niet eens waar Europa ligt, laat staan Nederland
2) idem als 1
3) heeft men maling aan, wie doet ze wat
4) heeft men maling aan, wie doet ze wat en wie heeft ze wat gedaan na Irak?
5) in een oorlog vallen er altijd onschuldige doden
6) kul argument, verassend zeg dat de Syriers die bommen niet met open armen ontvangen
7) Rusland doet dat om de zaak op scherp te zetten, maar zal nooit de VS aanvallen, ze weten dat de combi Frankrijk, Engeland en de VS de sterkste zijn. Alleen een kat in het nauw, zoals Assad, doet zoiets
8) juist een argument om voor eens en voor altijd die dreiging weg te halen
9) Syrië weg, probleem weg
10) zie 5
11) zie 9 maar vervang Syrie door Iran
12) Russen zijn geen haar beter, lees Tsjetjenie, Afghanistan
13) China heeft ons net zo hard nodig als wij hen
14) het gaat niet (al lang niet meer) om die gifgas aanval
15) Logica is niet weggelegd voor ratten in het nauw, of het is gewoon een regelrechte procvocatie aan het adres van "change" Obama
16) belangen, geld
17) dat heb je als je begint te schieten met Tomahawks
18) tijdelijke dip
19) minder files
20) kut voor Syrie maar de grote dreiging voor Israel en de rest van de wereld is weg, let op: ik heb het over grote dreiging
21) zie 5
22) dat vindt driekwart van de wereld al na het Irak debacle

Uw Verzekeringsadvis | 29-08-13 | 16:12 | + 0 -Cameron staat het nu te verkopen in londen www.bloomberg.com/live-stream/

@Merlot | 29-08-13 | 16:10
JA, en als we zo door blijven zijken, ons er bij.

@lanexxx | 29-08-13 | 16:07
Vind je het gek?
Het buitenland kijkt ongeveer zo tegen de nieuwsuitzendingen van de NOS aan:
youtu.be/w7J2Nnl7Ano

Hollande heeft geen last van een parlement, kan zelf beslissen, jammer genoeg:http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2013/08/frankrijk_klaar_voor_aanval_sy.html

Als nou blijkt dat beide partijen gifgas hebben gebruikt (wat volgens mij de waarheid is!)?
Gaat Obama dan IEDEREEN in Syrie platbombarderen?

NL gaat wel even de problemen in het midden oosten oplossen? Right! De problemen met een groepje criminele marokkanen zijn al te moeilijk voor de NL overheid.. Als ze zich daar eens druk om maakten. Of moet dit ook eerst naar de VN??

@La Bailaora | 29-08-13 | 15:55
daarnaast - en voor de Canadese oorlogsverklaring aan Duitsland veel en veel belangrijker - was Canada onderdeel van de Britse Commonwealth, was de Engelse Koning staatshoofd van Canada. Daarom stuurde Canada Duitsland in september 1939 al een oorlogsverklaring, overigens zonder dat daar direct ook inhoud aan kon worden gegeven (vanwege de economische crisis had het land maar een bescheiden verdedigingsmacht)

Kijk naar de gewichtigheid op politiek 24, Servaes is aan het woord, je zou bijna geloven dat Nederland beslist of er wel of niet oorlog komt, wat een vreselijk dikdoenerij daar.

Oh God nee he.....
Haal alle Syriërs hier naar toe!
Fijn!
Humanitaire hulp is prima, maar dan wel in de regio.
Niet hier.
Ik kom net uit Oosterwei. Fantastisch..... not.

Ik heb geen spijt van mijn stem op Thieme bij de laatste verkiezingen :-)

@parsons, kickthehabbit.
Canada was lid van de Brittish Comminwealth, GB vroeg op basis daarvan deelname en kreeg die. Canada had Hitler daarvoor ook al gewaarschuwd. Canada ging onder eigen naam oorlog verklaren wegens nationale identiteit.

wat een gelul van Thieme en consorten, doe eens wat voor nl, de gemeenteraad van Lutjebroek is ook bij elkaar geroepen!!

Thieme, heldin! Kan het niet beter verwoorden.

La Bailaora | 29-08-13 | 15:55 |
Canada verklaarde Duitsland al 2 jaar voor Pearl Harbor de oorlog.

Het zit oa Frankrijk en Engeland nog steeds niet lekker dat ze"hun"voormalige kolonies in het Midden-Oosten zijn kwijt geraakt.En sindsdien lopen ze maar al te graag te stoken in het Midden-Oosten.Zo hebben ze ook Khadaffi afgemaakt toen Khadaffi de gouden dinar wilde invoeren.Dat wil dus zeggen dat landen in de toekomst oa hun olie af moesten betalen met gouden dinars,inplaats van hun waardeloze biljetten.

LOL @ "Ministerie van Hulp is Handel" ( Thiemen)

Debatje in het Nederlandse kinderbadje. Hoor ze knijpen in hun plastic eendjes.
In de landen die er wel toe doen schalt ondertussen de marsmuziek reeds uit de luidsprekers op straat.

Jimmydepimmy | 29-08-13 | 15:36 | + 5 -
Ten broeke stelt een relevante vraag om bloot proberen te leggen wat het standpunt van de PVV nu is en morgen zal zijn. De geschiedenis keert dat ze nl niet te vertrouwen zijn.. </inkoppertje>

Petrus Poortwachter | 29-08-13 | 15:51 |
Sterker nog: Het zou een prachtige reden zijn onmiddellijk uit de EU te stappen. Geen gezichtsverlies voor meeloper Rutte!

"No one does have soldiers like the ones we have in Syria"
.
Half youtube staat vol met filmpjes over FSA soldaten die met suces T72 tanks opblazen midden in stedelijk gebied omdat dat perfecte leger van hem tanks de stad instuurt zonder infanterie ondersteuning. Dat leger bestaat uit mongolen...

@Parsons | 29-08-13 | 15:35
Canadezen hadden wel degelijk direct wat te vrezen na de aanval van nazi-vriendje Japan op Pearl Harbor. Zou de VS vallen, dan zou ook Canada vallen.

Parsons | 29-08-13 | 15:35 |
Wie zegt dat het verslaan van Hitler voor een stabiele situatie zou zorgen? Dat was allerminst zeker. Sterker nog, er ontstond na WOII alles behalve een stabiele situatie.

Maar goed,:
- In Europa is het altijd oorlog, over 20 jaar moeten we zeker weer ingrijpen. Groot hek er omheen en zelf uit laten zoeken.
- Kost Canadezen geld
- Kost Canadezen mensenlevens
- Het is slecht voor de verhoudingen met het machtige Duitsland
- Die domme apen in Europa wilden zelf Hitler aan de macht
- Ver van mijn bed show, komen die Europeanen zeker allemaal hier heen?
- Er valt niks te halen in Europa
- De bevolking wil geen oorlog
- Het is maar de vraag wat er na Hitler gebeurd
- Als Hitler wordt verslagen komen de terroristen of communisten mogelijk aan de macht
- Er is een kans dat Canada wordt aangevallen
- Er is geen bewijs van een etnische zuivering, waarom in conflict mengen?
- Meedoen is slecht voor de banden met Japan, Italië en Oost-Europa.
- Als de communisten zo graag Duitsland willen verslaan doen ze het zelf maar
- Slecht voor de economie en de beurs
- Er zullen bij een aanval meer burgerdoden volgen

Ok, jij wint, het zijn er geen 22.

Hennis en Timmerfrans, wat hebben die in godsnaam te vertellen? Nederland wordt niet eens uitgenodigd, ze voeren wel hun eigen oorlogs debatje als afleidings- manoeuvre voor de crisis met een onzichtbare premier!

Ik had liever gezien dat er eens een besluit 'met ballen' zou komen. Dat NL als onbeduidend landje (wat inderdaad nog niet eens gevraagd is om mee te doen) zou stellen dat, indien onze Europa-partners Frankrijk, Duitsland en Engeland besluiten om Syrië aan te vallen, wij ons per direct gaan bezinnen op de vraag of verdere deelname aan de Europese Unie nog wel te verantwoorden is.

meer informatie volgt www.dailymail.co.uk/news/article-24052...

pieter omtzigt is goed bezig hoor, misschien wel de beste nederlandse parlementariër
maar ik schakel over naar londen rt.com/on-air/uk-syria-parliament-disc...

Hoop bij deze dat Rusland en China de dhimmi,s van het westen genadeloos zullen verpletteren,als de dhimmi,s van het westen ook maar een vinger durven uit te steken naar Assad.

komtdatschot | 29-08-13 | 15:38 |
Nee, helaas. Maar een mens blijft hopen.

Niet in dat wespennest begeven, overigens de kamer zal precies doen wat de VS wil.

Jimmydepimmy | 29-08-13 | 15:36 |

Had jij wat anders verwacht dan?

Het kwaad achter de schermen, de grote jongens met de flappen. Ja, die werkelijk de dienst uitmaken.
De Carlyle groep, uit de You Naait me States natuurlijk.

ALs je ff tijd heb zeker de moeite waard.
www.youtube.com/watch?v=Tqb7Wf_KCG8

Gewoon NIET doen !! .. er is totaal geen bewijs. En al was er bewijs, wat lossen kruisraketten en bombardementen dan op ?

Milf Def hahahahahaha... zekerssss.....

Wat een smeerlap, die zoon. Echt puur addergebroed, die hele clan. Het bloed druipt van hun handen maar ze hebben nog niet genoeg. Nou, mooi dat de NATO een Paveway voor hem apart houdt.

Gadverdamme, die Ten Broeke is de discussie alweer van de kern aan het afleiden door de PVV te ondervragen over 'consequentheid van standpunten uit het verleden'. Gaat het dus toch gewoon alweer over ouwe politieke spelletjes en niet meer over de nu voorliggende, relevante, vraag.

@kicktherabbit | 29-08-13 | 15:18
Overigens hadden de Canadezen niets te vrezen van de Duitsers, maar Canada was er bij gebaat om de nazi's uit Europa te verdrijven zodat er in Europa een stabiele situatie zou ontstaan. Ingrijpen in Syrië destabiliseert een toch al instabiele regio nog verder. Daar is dus niemand bij gebaat. Komt nog bij dat de Canadezen meer dan welkom zijn geheten door de lokale bevolking. In de Syrië regio is dat allerminst het geval.

Hoe dan ook, ik wacht nog op je 22 lijstje dat je zo op kon hoesten.

@ViagraFalls | 29-08-13 | 14:54
Hier in 0033 iig geen beeld!

@Ommezwaai | 29-08-13 | 15:25
de main stream media zijn propagandakanalen en instumentarium in de desinformatiecampagne.
.
de overheid heeft schijt aan uw mening en zogenaamde peilingen zijn fabricaten.
.
maurice de hond draait op verzoek een sheetje in elkaar, maar hij doet het slimmer dan diederik stapel en is dus nog niet ontmaskerd.

@kicktherabbit | 29-08-13 | 15:18
Kom eens met de 22 argumenten zoals je zei dat je die had.

Boris Kapotjeplof | 29-08-13 | 14:58
Zeker een "peiling" door die doofstomme de Hond?
Het lijkt mij heel erg sterk dat er zoveel Nederlander voor ingrijpen in SYWIE zijn.
.
Alleen al op deze panelen is het overgrote deel van de reaguurders tegen. En wij vertolken toch echt wel de massa.. Of niet dan?

Het is de 1e stap naar de verlichte Islam.
Kaas de Vies | 29-08-13 | 14:25 | + 2 

Als je de ondertiteling weg laat, klinkt het nog steeds als een ayatolly komeini, achmedJihad, bin laden en alle andere arabische boze schreeuwmeneren. Denk dat daar het probleem ligt. Die taal. Zelfs op hun allervriendelijkst klinken ze dominant, boos en alsof ze moeten overgeven. Het wordt nooit wat met die gasten, om precies die reden.

Die gozer naast Thieme dacht ik kom op TV, ga serieus kijken en doe mijn manchetknopen in.

Ik hoor steeds dat die lutsers het steeds hebben over kabinet,nederland enz enz.Ten eerste,nederland bestaat niet meer,want dat is vandaag de dag een vazalstaat van het EU reich.Ten tweede,de vazaalstaat heeft ook geen kabinet meer,maar een gekozen gouwleider die de orders uitvoert van het EU reich.

Hoe dit gaat aflopen is voorspelbaar.
De Kunduz coalitie zal weer worden opgetrommeld en al die oorloghitser partijen als CDA, D66, CU en niet te vergeten GroenLinks zullen ons samen met de PvdA en VVD weer opnieuw een oorlog inrommelen.
Dat GroenLinks maar al te graag oorlogje wil spelen is afgelopen dagen al gebleken maar zelfs een partij als de SGP is ook al om, die wil ook graag met bommetjes gooien.

necrosis | 29-08-13 | 15:09

Was jij dat, die elke donderdagavond aan me deur kwam leuren met zijn overstap-riedeltje

De enige concrete uitspraak die gemaakt is komt van de voorzitster "bij deze wordt de vergadering hervat".

Voor de rest, een steeds het zelfde kringetje van heen en weer gelul: Stropdas 1 gooit argument de lucht in en oooh oooh wat zijn we betrokken. Roept een paar keer de "Minister" of Voorzitter die daar vervolgens als volgt op antwoord.

Het argument wordt herhaald, vervolgens worden een aantal derden gezocht. En die derden daar is het, of wachten op , of daarvan verwachten we van, voordat we vast stellen dat, wachten op rapport van.... onderzoeken wachten op uitslagen van bla bla bla.

Dat zijn dus mensen die met hun volle verstand, van mening zijn serieus iets op te lossen. Door deel te aan deze vergadering.

Kun je rekenen ? Reken dan niet op de mensen van deze sociale werkplaats.......

Parsons | 29-08-13 | 15:01 |
Wat hadden de Canadezen te vrezen van de Duitsers? Laat ons in Europa lekker elkaar afknallen.

zon debat kan gewoon in de helft van de tijd. Elke fractie gaat weer hetzelfde verhaal afsteken hoe erg het allemaal niet is. Als iedereen zich beperkt tot zijn mening en waarom is het in een half uurtje bekeken. Wat een stelletje zevers daar in die 2de kamer.

Is de neutronenbom echt niet verder ontwikkeld?
Was toch een goed wapen.
"Je huis blijft staan maar jij valt om".
Net gifgas.

@Update: Advies doorgescrolld. Prof zegt: Ook als iemand met gifgas heeft lopen kloten, is inmenging nog steeds onrechtmatig en zeker niet aan te raden.

Heeft nog nooit iemand tegengehouden. Sinds wanneer weet een slim persoon het beter dan Den Haag?

(Strikvraag. Het antwoord is sinds jaar en dag, maar Den Haag luistert toch niet. Ze zijn te druk bezig met buigen naar Mekka terwijl Obama aan de achterkant staat.)

Duiding!
www.youtube.com/watch?v=zAP7Vu0-3R4

Fijn dat we de moderne democraten steunen!

Kunnen die eikels hun mobieltjes en Ipads niet afgeven bij de bode bij de ingang, hoogst irritant dat getyp op die dingen.
Hoewel zo lijken ze wel belangrijk.

Had die lamlul het nou over rebellen?

@Badderbeest! | 29-08-13 | 14:59
In tegendeel, ik heb zelf bijna 10 jaar gewerkt in de olie en gas industrie in Nederland.
Ik weet het één en ander.....

@kicktherabbit | 29-08-13 | 14:57
Waarom heb ik jou hier niet over gehoord eigenlijk?

www.youtube.com/watch?v=H-6O-gApVrU

@Dude heb je eten | 29-08-13 | 15:02 | + 1 -
Dieptriest.

Uit het advies PDF:
"Bij de onderstaande bespreking van deze vragen neem ik
aan dat voldoende overtuigend wordt vastgesteld dat de regering van Syrië verantwoordelijk is voor de recente
aanval met chemische wapens"

"Nu de vragen geen betrekking hebben op het proces van
feitenvaststelling, laat ik dit aspect in dit advies terzijde"

Oke.....

In de jaren 80 heeft iedereen (ook Nederland) vrolijk chemische rotzooi verkocht aan Sadam, wetende dat hij gifgas gebruikte tegen civiele doelen (Koerden en Iraniers). En dan hebben we het niet over een paar honderd doden of zo. Pas later toen het opportuun was, werd dit Sadam verweten. En dan alleen de gifgas aanval op de Koerden. Wat toch wel gek is, aangezien Sadam ook veel (echt heel veel) gifgas heeft ingezet tegen Iran. De reden is natuurlijk dat het westen medeverantwoordelijk was voor dat laatste.

Als zelfs Arnold Karskens twijfelt of het Syrische leger met de gifgas aanvallen is begonnen dan weet je het wel.

Nou gaat het link worden, ze willen mensen op gaan vangen in NL.
Uw Verzekeringsadvis | 29-08-13 | 14:59 | + 0 -

Gooien ze die uit het vliegtuig dan ?

@kicktherabbit | 29-08-13 | 14:55
Doe die Godwin eens staven dan.

Hafez is in ieder geval koekoek en slaat ongeveer dezelfde taal uit als anderen voor hem gedaan hebben, die daarna het loodje hebben gelegd of in de woestijn in Libië opgesloten zitten wachtend op een proces.

"We moeten ingrijpen als er kritische grenzen worden overschreden"
Er zijn in Syrië al honderdduizenden doden gevallen, en dan met zo'n uitspraak komen, ik heb er geen woorden voor deze domheid.

Syrie buurland van Europa quote van michiel servaes

Nou gaat het link worden, ze willen mensen op gaan vangen in NL.

necrosis | 29-08-13 | 14:37 | + 0
-
Goh, nooit van noordzeeolie gehoord ?
-
lmgtfy.com/?q=noordzee+olie

Volgens het AD zijn we allemaal toch voor ingrijpen? Wat lullen we dan nog? m.ad.nl/ad/m/nl/1012/Nederland/article...

Dit debat lijkt me vrij onzinnig. Eerst zullen de inspecteurs moeten komen met rapportage. Na gelang daarvan zal er een oordeel kunnen worden geveld. Buiten dat, NL is zowiezo niet gevraagd om mee te doen.

Hoe willen jullie hier trouwens aan landen duidelijk maken dat je eigen volk vergassen not done is? Als blijkt dat Assad zijn eigen volk vergast.

Ik zelf ben militair, werkzaam bij een eenheid die eerder voor dit soort conflicten ingezet wordt. Ik zou niets liever willen dan daar heen gaan, dat is immers mijn werk dat ik met veel plezier uitvoer. Edoch denk ik dat we daar niks te zoeken hebben. Ik vind dat de problemen in dit land opgelost moeten worden. Bijvoorbeeld de plannen die "ze" hebben met de ouderen in dit land.) Zij hebben juist onze hulp hard nodig. Kijk hoeveel famillies de eindjes niet aan elkaar geknoopt krijgen elke maand. Het is schandalig dat er nu een debat plaats moet vinden wat voorrang krijgt ten opzichte van de problemen in dit land. Ik zit nu live met het debat mee te kijken. Tot nu toe hoor ik alleen maar fractie voorzitters aan het woord die juist tegen een rechtstreekse interventie zijn buiten de VN om. Gelukkig maar want de mensen die nu leiding geven in dit land weten schijnbaar niet wat ze zich op de hals halen. Zoiets gaat weer miljarden kosten. Zoals ik eerder zei, dat geld kunnen we goed gebruiken om onze eigen problemen op te lossen. Excuus voor het langdradig verhaal.

Wat ik begreep, is dat het niet uitmaakt wie het gas gebruikt heeft
Als het gebruikt is, dan gaan ze bombarderen.
Natuurlijk geen bommen op de rebellen.
Nee, het gaat ze alleen maar om Assad weg te krijgen.
Maar dat wisten we al.

Farage had helemaal gelijk. We hebben geen flauw idee van wat daar gebeurt. De info is propaganda. Op die basis gaan we dan ook maar lukraak mensen vermoorden?

De lutsers(uitzonderingen nagelaten) kunnen debateren tot ze er bij neer vallen,maar als hun baas van rompuy zegt dat het oorlog is dan is het ook oorlog,en lopen de collaborateurs van de vazalstaat(voormalige holland)in de paradepas..

www.youtube.com/watch?v=3SZv6YbthXc

Parsons | 29-08-13 | 14:50 |
Ik kan ook zo 22 tegenargumenten opnoemen waarom de Canadezen niet deel hadden moeten nemen aan WOII. Gelukkig hebben ze dat wel gedaan.

@zwellevertje | 29-08-13 | 14:32 - Waar zit je? Hier in 0045 is ie wel te bekijken.

de PvdA wil ons ook gewoon een oorlog infrommelen.. NIET geleerd en 'onze' jongens zitten momenteel uit hun neus te vreten, o ja, en geld, zat behalve voor luiers.

Hafez Assad heeft dat facebook bericht geschreven? Volgens wikipedia is zijn zoon van 2001 (dus 13 jaar oud). Hij kan toch nooit zo'n manifest hebben neergepend....

Er valt weinig te debatteren zolang dat rapport niet is verschenen.
Als Assad inderdaad zijn eigen bevolking vergast moet je wel wat doen, maar dat is dus nog niet zeker.

Thieme is goed bezig.

Kan iemand 22 tegenargumenten ophoesten?

theeconomiccollapseblog.com/archives/2...

Wel grappig om te zien,dat die 80% van de nederlandse bevolking die vóór ingrijpen in syrië is... zich niet langer tussen de reaguurders van geen stijl bevindt,zoieso nergens op de webs..
Zijn analfabete,niet computerende bejaarden al 80% van de bevolking geworden?djeez,kunnen we die niet naar het midden-oosten sturen.. met een .50 op die rollator en gaan met die banaan...

Goedzo Thieme!

dierenpoes is sjerp! touché
pvda: maakt niet uit van wie de informatie komt!

@wallenberg | 29-08-13 | 14:41
Die grondwet kwam er toch niet?
In plaats daarvan kwam er een 'verdrag'...... met dank aan BakEllende!

Gaan we ook Amerika aanvallen, omdat ze agent orange hebben gebruikt in Vietnam of omdat ze soms mini- nukes gebruiken of gaan we Rusland aanvallen omdat ze rebellen destijds met chemische wapens een theater hebben uitgejaagd. Oorlog wordt altijd smerig gevoerd, want oorlog is smerig. Je wint niet als je te lief bent voor je tegenstander. En of je nou door een bom of een chemisch wapen om het leven komt, dat maakt volgens mij niet zoveel uit.

@minimá-armezusvan.. | 29-08-13 | 14:40 | + 0 -
Alleen Christenen.

De kamer zal wel voor zijn. Als het volk tegen is, zijn de vertegenwoordigers van het volk voor.
Maar dat is omdat volksvertegenwoordigers het beter weten, denken ze. Denk nog steeds terug aan het referendum voor de Europese grondwet.

bommelmans is ook gedraaid als het blad van een boom.
ik vind dat je die 800 studenten best naar nederland kan halen.

Hij kan zomaar vallen!

Dit doet me denken aan de film
The mouse that roared.......

Well choquerend die poll, ook al is hij misschien niet geheel representatief. Ronduit bizar is het dat iedereen in de politiek daar precies anders over denkt.

Heeft iemand weet over irgendwo 1 bericht betreffende dieren (vogels, schapen, kamelen, whatever...) die bij die gasaanval zijn gesneuveld?

Hoho, er zit ook veel olie in de noordzee, vraag maar aan de engelsen en de noren.

Dus in het ene land word El Kaida met alles en nog wat bestreden, en in Syrie bewapend en gesteund.
Die Amerikanen zijn toch niet meer geloofwaardig bezig? Olie en geld moet toch een morele bodem hebben?
Of zijn we echt totaal de weg kwijt?

De Nederlandse politici denken dat hun mening er echt toe doet, dat is een zelfoverschatting waar een paard levenslang de hik van krijgt.

@Badderbeest! | 29-08-13 | 14:33
Benzine maak je uit olie, de Noordzee kent voornamelijk gas!

Ah,de vriend van de zelfbenoemde palestijnen is nu aan het woord.Die had ook beter maar thuis kunnen blijven met zn gretta.

Gelukkig.......* doet kalashnikov in het vet zetten*

@genoegisgenoeg | 29-08-13 | 14:31
En lachend. Heel erg veel heel erg geforceerd lachend.

Want socialist Rutte weet; problemen los je op door ze weg te lachen. En anders belastingverhogingen.

@Che_cuevara | 29-08-13 | 14:30
Je hebt een punt, maar de rest van de ministers en Staatssecretarissen zijn niet ontopic.
Maar ze komen vast nog wel een keer aan de beurt.
*in handen wrijven doet*

gimme a beat,rix | 29-08-13 | 14:31 | + 0
-
Mja vreemde wereld, al komt het gros van onze benzien nog steeds uit de Noordzee hoor.

WTF!!!
"Voor deze aflevering geld een rechten beperking.
Het is daarom niet toegestaan om vanaf uw geografische locatie naar deze aflevering te kijken"

Men is bang dat Syrië de NOS nodig heeft voor de broodnodige info over het wel en wee in de Tweede Kamer?

realiteitswaanzin | 29-08-13 | 14:29
Echt niet. Het leger is een uitvoerend onderdeel van de politiek. Zo hoort het en zo moet het. Maar dan moet de politiek wel de juiste besluiten nemen.

AshleyJ"Ash"Williams | 29-08-13 | 14:10 | + 6 -
Natuurlijk kunnen wij het verschil wel maken!
Met onze politietrainers, drie-en-een-halve wentelwiek, roestige F-16s en tanks! Oh.. wacht

Per gereden 10kilometer in een auto,schiet je 5,7kogels af in het midden oosten.. zo simpel is het..
Tanken? Niet zeuren over oorlog dan,aangezien je rechtstreeks hardwerkende amerikaanse soldaten betaald,om hun leven op het spel te zetten.. zodat jij met je auto de kinderen naar school kunt brengen.. lekker veilig in je leasevolvo..

Een nietszeggende, op verschillende manieren uitlegbare eindconclusie. daarmee komt Kutte voor de camera.

@necrosis | 29-08-13 | 14:29
"Hennis heeft een leuk koppie, maar ze is gewoon niet geschikt!"

Dus past ze perfect in dit kabinet, daar is namelijk niemand geschikt.

Het leger moet achter het volk staan, niet een regering. Als iedereen in het leger weigert kan de politiek niks. In dit geval prima!

@ox | 29-08-13 | 14:14
En daarom zou een vakkundig iemand als Peter van Uhm MinDef moeten worden.
Hennis heeft een leuk koppie, maar ze is gewoon niet geschikt!

Dezelfde mensen die iedere crimineel het voordeel van de twijfel gunnen, willen nu zonder enig bewijs ten oorlog trekken.
Terwijl precies diezelfde mensen ook altijd al ons leger in de uitverkoop zetten.

Ze zijn Gek geworden op links. Molenaars, dat zijn het.

Uw Verzekeringsadvis | 29-08-13 | 14:17 |

Natuurlijk kijken de*kuch*politici daar niet naar.Das allemaal maar te indringend en doet de goede zaak geen goed.

Dit ga ik mooi even volgen vanaf de werkplek onder het programmeren door. Ben zeer benieuwd wat hier allemaal de revue gaat passeren straks.

@ Simon 14:21

Nee, die is al een tijdje gestopt met reauken...

Wil toch nog eens even deze moslim naar voren brengen die de daden van zijn eigen moslims verwerpt.

www.youtube.com/watch?v=RT49NZhJq6M

Waarom geven we deze man niet een podium/forum/3-95345090945 miljard.

Het is de 1e stap naar de verlichte Islam.

necrosis | 29-08-13 | 14:16 |

Jep,dat zijn onze"vrienden",die elke dag weer bewijzen dat islam een en al vrede is.

De foto die kerry liever niet ziet. Kerry's vriendschappelijke betrekkingen met Assad. Hetzelfde voor Clinton die ook lovende woorden had voor Assad.
.
media1.policymic.com/site/articles/611...
.
In maart 2011 vertelde Hillary dat de VS niet zou ingrijpen in Syrie en dat Assad een reformer is.

-weggejorist-

HAHA DIE VROUW VAN SGP heeft meer gezichtshaar dan zn man

Niet mee bemoeien, ver buiten blijven!
Ieder ander antwoord uit onze politiek mag direct leiden tot kabinetsval.

@eerstneukendanpraten | 29-08-13 | 14:18 |
Leeftie nog?

Niet gelezen dit artikel, te veel misbruik van capslock. Geen zin an.

@ Simon 14:13

Zijt gij Gerrit Komrij?

@komtdatschot | 29-08-13 | 14:06
Ben wel wat gewend, maar dit is echt te erg.
Zouden de politici zulk soort opnames ook bekijken.

Zoals we die oorlog met Irak zijn ingerommeld, zo worden we een oorlog met Syrië ingerommeld. Het scenario is in vele opzichten identiek.
Met dit verschil dat de VS nu een zwarte president hebben, eentje waar ook links nNederland mee wegliep, maar eentje die er in de loop der jaren blijk van gaf net zo'n boef te zijn als al die andere presidenten.
Het wrange is dat uitgerekend de playmobil-pacifisten hier ten lande de eersten lijken te zijn geweest die zich door de opzwepende oorlogsretoriek van 'yes we can' Obama te laten meeslepen. Er zou een rode lijn gepasseerd zijn, een fatsoenskloof, de lijn die de grens vormt tussen wat kan en wat niet kan, en als die willekeurig getrokken lijn wordt overschreden, dan schijnt het zo te zijn dat zwarte presidenten en playmobil-pacifisten recht van spreken hebben wanneer ze tot een heilige oorlog oproepen en daarmee actief de moordmachine opstarten.
Triest, heel triest.
Ben overigens benieuwd of Mariska Orbán opnieuw haar morele verontwaardiging toont als Hennis de moordmachine opstart.

@komtdatschot | 29-08-13 | 14:06
En dat soort 'mensen' moeten wij 'bevrijden'?
Wat een ........ [MagNie van Joris]

Take no prisoners, kill them all
Start to march when you hear the call...

Misschien wordt het eens tijd om dat "kankergezwel" van de aarde weg te snijden. Lees Syrië/Iran. Helaas gaan er dan ook onschuldige mensen aan.

Een stel oude stoffige korpsballen en wat snel gekapte manteltutjes die "straks snel even de kinderen van de creche halen" voor ze op de thee gaan bij Jane-Anne van de tannisclub (stuk voor stuk met oorlogservaring NUL) gaan vanaf hun te dure kantoor even meebeslissen over een oorlog met tienduizenden doden en miljoenen ontheemden...

Te dom en volstrekt onkundig om het eigen land uit het slop te trekken maar ondertussen wel beslissen over een land dat bijna 4000 kilometer verderop ligt, midden in de brandhaard van Islamitische landen, een andere bevolkingsgroep en cultuur heeft en die niet zitten wachten op het advies van een "de club van de Franse Timmerman"!

*had ik al ergens in de panelen aangegeven dat ik van mening ben dat het bestuur van dit land door en door corrupt, regentesk en verrot is?

In woeste vervoering kromt de regering den rug
om met oorlogstrommen op het toneel te staan,
om op de oorlogstrommen met stokken te slaan.

Toen werd de regering van metaal tot in haar tanden,
achterover gebogen aan de banden,
die haar verbinden met de gespannen wanden
van het oorlogszuchtig gromorgaan.

De rede was reeds lang vergaan,
zij kon niet langer bestaan,
daar zij verdronken was in golven van oorlogszuchtig verlangen.

We laten ons weer in een oorlog en bezettingsmacht rommelen voor de komende jaren. En dat voor het luttele bedrag van een paar honder miljoen euro per jaar met als dank de haat en bermbommen van de lokale bevolking.

Laten we al onze jihadstrijders er naar toe sturen.

Belachelijk. Niemand weet exact wie er verantwoordelijk is voor de vermeende gifgas aanval. De meeste aanwijzingen die er zijn wijzen juist naar de rebellen (al dan niet met hulp vanuit het westen, de UK of de US: dutchamazingnewsblog.wordpress.com/201... ).
Daarnaast; wat de fuck wil je teweegbrengen met een veel te haastig opgezette militaire actie? De situatie wordt hoe dan ook slechter in dat land.

Met het kalt stellen van een persoon ben je er niet. Kijk naar Irak, daar is het jaren na het uit een hol trekken van die ene persoon niet zo heel veel beter gesteld met veiligheid en democratie.
Daar gaan in het gunstigste geval enkele generaties overheen en gezien de huidige ontwikkelingen zal het er in de nabije toekomst zeker niet van komen.

@necrosis 14:04: Nog belangrijker is de vraag of er wel een gifgasaanval is geweest, of dat de boel in scène is gezet. Hopelijk vinden de inspecteurs bewijs voor die aanval of een duidelijke afwezigheid van bewijs. De tot nu toe getoonde foto's en video's roepen meer vragen op dan ze beantwoorden, en de afwezigheid van foto's direct na de ramp is ook tekenend: dat zijn bij uitstek de beelden waarmee je de aanval kan bevestigen danwel het verhaal kan ontkrachten.

@Vicecity: dat gas maken is niet zo moeilijk. Veel lastiger is het om er een goed wapen omheen te maken, maar dat zit hem meer in kennis dan in spullen.

ViagraFalls | 29-08-13 | 14:05
Zou ook kunnen dat men nu een discussie voert die men TOCH graag liever buiten het oog van de camera/het publiek houdt! Ik vertrouw inmiddels niets meer.
En wij mogen 30 minuten lang naar het Jeugdjournaal kijken... pffff

Niet mee bemoeien.
Niet onze zaak.
Niet het leed van complete wereld op je schouders willen dragen.
Niet meespelen met de grote jongens.
Niet denken dat wij HET verschil kunnen maken.
Niet.

Gewoon niet.

Laten we er een referendum over houden. Soms is D66 zo slecht nog niet.

@vicecity | 29-08-13 | 14:05
O,ja?
www.bndestem.nl/algemeen/buitenland/ru...

Gaan ze ook bombarderen als de rebellen het gifgas gebruikt hebben, gaan dan de bommen op die rebellen vallen ?
Denk het niet, dan is het foei niet meer doen hoor !

Laat ze svp als de sodemieter weer op reces gaan.
De olie prijs loopt onderhand weer lekker op, bedankt he Obama.

Gaan ze nu uren vergaderen om te besluiten welke kant die Patriots op moeten wijzen?

@Jimmydepimmy | 29-08-13 | 14:04 |
Dank, maar die link had GeenStijl al gegeven. Ik heb hier thuis de tv aan politiek24, want ik surf graag op het internet terwijl ik kijk. Het is nogal irritant dat ik nu in de browser de stream open moet houden. Maarja, NOS he.

Offtopic, syrische rebel eet een hard van een soldaat

thelibertarianrepublic.com/video-syria...

@necrosis | 29-08-13 | 14:04 | + 0 -
Ik denk dat jij nog eerder dat meisje van je zal gaan treffen, dan dat wij dat bewijs te zien krijgen.

@desastreus.. vergeten de mogelijkheid te noemen slechts één mens kalt te stellen.

Onder je een compilatie van de euhhhhhhhh syrische vrijheidstrijders,die weer de vrienden zijn van het westen.

www.bestgore.com/beheading/atrocity-fs...

Laat je niks wijsmaken mensen. Hitler gebruikte ook gifgas, maar dat was niet de reden waarom hij werd aangepakt.

En nu al pauze. Tja, het blijven ambtenaren, he?

Hoe komen die lui trouwens aan gifgas ? Ow wacht dat hebben wij ze verkocht

Dringend advies aan de "overonsgestelden" Bemoei je dur asjeblieft niet mee!

SamKoeman | 29-08-13 | 14:02
Nu net begonnen op nos.nl/nieuws/live/journaal24/
Maar ze schorsen de vergadering nu een half uur (tot 14.30) voor een leespauze voor de ingekomen stukken.

Ik mis de belangrijkste vraag:
Waar is het onweerlegbare bewijs dat Assad zich bedient van gifgas, en niet de rebellen?
Was het al bekend dat er rebellen, in het bezit van Sarin, zijn gearresteerd op de grens van Turkije?
Haalt dit niet de bodem onder de rechtmatigheid van een militaire interventie weg?
*oke, zijn 3 vragen*

We worden ongetwijfeld als vanouds weer een oorlog ingerommeld. En maar braaf ja knikken. Net zoals we het Europa altijd maar ten koste van alles naar de zin willen maken. Het zou ze sieren als de binnenlandse problematiek bovenaan hun prioriteitenlijstje zou staan.

Te paard! o nee ik zie wielrenners, te stalen ros!

Ok, ik ga dit debat eens uitgebreid en met interesse volgen. Kopje koffie erbij. Peukie misschien. Kom maar door met de drogredenen en halfbakken argumenten, beste Kamer!

Belachelijk dat dit niet op Politiek24 is. Daar is een herhaling van de vijfde etappe van de Vuelta.

En ze doen weer lekker belangrijk in de Kamer, net of NL even het verschil gaat maken.
Maar NL is niet eens gevraagd om mee te spelen.

www.telegraaf.nl/binnenland/21848192/_...

Gisteren bestond het Vredespaleis exact 100 jaar.

Laat die gasten maar lekker vechten, is goed om de overbevolking tegen te gaan en ingrijpen kost alleen maar geld!

Wat een hoop tekst. Maar volgens het reformatorisch dagblad is de kamer het eens met het kabinet. En dat hebben ze rechtstreeks van de RVD, dus dan zal het wel kloppen.

Het volk: Afblijven, hek er omheen en uit laten branden.
Politiek: Ten aanval!

Dat wordt helemaal niet smullen, want er komt weer een portie ellende uit die wij met zijn allen mogen betalen.

Even het belangrijkste uit het artikel analyserend: Hennis is geen Milf. Eerder een Wilf (woman/wife i like to fuck). Of moet ik de zaak De Haas/ Hennis weer even oprakelen?