Gelukkig maar. Ook in het dagblad van het Goede Volk dringt enige realiteitszin door. Kregen we vorige week al de
nuchtere mening van een zeker Van het Reve opgediend, vandaag is de beurt aan godsdienstleraar Ton de Kok. Die draait in ieder geval
geen emotionele rondjes om de hete brij heen. '
De kranten van de afgelopen dagen lopen over van de emoties. Voor de rede is nauwelijks meer plaats. De rede zou iedere verantwoordelijke politicus influisteren: afblijven met je tengels, laat ze hun eigen problemen oplossen, zet er een hek omheen en laat het geheel gewoon uitbranden. Dat geldt voor Syrië, dat geldt voor Egypte, dat geldt en gold voor iedere brandhaard in de wereld.' Oei oei, dat worden tientallen verontwaardigde reacties. Onmens! Beëlzebub! Dit is toch niet humanitair, medelevend en simpelweg gewoon niet 'Goed Volk'. Een beetje linkse groenfetisjist is heden ten dage juist helemaal voor wapengekletter. Die willen het tij keren in het voordeel van de moslimextremisten. Slecht plan. Quote uit de
NY Times van afgelopen weekend: '
By tying down Mr. Assads army and its Iranian and Hezbollah allies in a war against Al Qaeda-aligned extremist fighters, four of Washingtons enemies will be engaged in war among themselves and prevented from attacking Americans or Americas allies.' Juistem, duidelijk zat. Tel daarbij op dat
slechts 9% van de Amerikanen achter een interventie in Syrië staat, Rusland niet wil en het geld op is en veel meer dan één of twee kruisraketten moet u niet verwachten. Maarja, dan gaan we ervan uit dat politici naar hun stemmers luisteren. En tja.
