Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

D66-020. Een voorstelrondje met extra sharia

ivorentorenZuid.jpgEen elitaire nuancepartij met zo min mogelijk voeling met de potenindemodder-realiteit van de zegeningen van de multicultuur. Behept met regeltjesdwang en beslist fatsoenlijk. Vol gezellige BKB- en Barlaeusjugend, een paar babyboomers, een zieke stalker met een mandaat van 40 stemmen en een excuusallochtoon uit een moskee waar de sharia gepredikt werd. U mag nul keer raden, het is natuurlijk D66 Amsterdam. Tadaa, hier zijn ze, klaar voor de gemeenteraadsverkiezingen 2014. De campagne is begonnen. Onderwijspartij D66 staat sterk in Amsterdam met Zoë Kwint. Uit de krochten van een BijlmerVMBO-gehaalde praktijktijger? Nope, chef vioolspelende kindjes op een paar gymnasia. Zit wel snor. Als we met 'snor' 'wereldvreemd en elitair' zouden bedoelen tenminste. Verder wat Sywertoïde nooit een bedrijf van binnen gezien hebbende koters met een geboortejaar ergens in de jaren 1980. Awww. Cute. De ludieke-babyboomer-stem moet worden binnengehaald door Guus Bakker, dansjuf, festivalmanager en, komt die worteling in de hedendaagse maatschappij, bedenker van de Rotterdam Design Prijs. Wij bedoelen maar, iemand met hart voor subsidie de Kunsten, voor al uw grachtengordeliaans vertier. De lijst gaat geduwd worden door Jeroen Minsk, bekend van het feit dat hij meer topics op GeenStijl over zijn stalkerige fatsoensgedrag heeft dan kiezers. Dit hele 'lalala de wereld is een confettituin vol nuance'- ivorentorenclubje zou nimmer een probleemallochtoon van dichtbij hebben gezien als de nummer zestien Yassmine el Ksaihi niet op de lijst stond. Niet om nou weer die ene hoofddoek er uit te pikken. Maar wij kunnen het ook niet helpen dat Wereldvreemd66 van alle goedwillende Marokkaanse HBO-rechtendiplomameisjes die de stad rijk is nou net eentje kiezen die de baas was van een sharia-moskee. Dus. Hebben we er zin in? Mooi. Dan nu: vooruit!

Reaguursels

Inloggen

D66 pleit helaas niet voor sharia voor D66.

penduwer | 24-08-13 | 06:12

Als D66 lid (ja ja) heb ik mij ook kostelijk vermaakt met de lijst en mag ik nog mijn stem laten gelden. Verhaal wat hier geschetst wordt is niet alleen passend voor D66, maar voor de hele Amsterdamse politiek. Allemaal politici die denken dat ze een wereldstad aan het runnen zijn (lol), maar ondertussen hun meeste bestuurservaring op hebben gedaan in hun studenten-zuip-vereniging. En een dorpse kutmentaliteit die er op wordt nagehouden... echt.

j van l | 23-08-13 | 18:32

@Moonwarrior | 22-08-13 | 18:35 |
En nu stappen VVD-ers die genoeg geld en baantjes gehad hebben uit idealistische overwegingen over naar D66. (Hetzelfde geldt overigens voor PvdA-ers die geen leuke baantjes krijgen en GL-ers die hun partij gedicimeerd zien worden).

Brulboei_61SB | 23-08-13 | 12:21

Toetsiemonster | 22-08-13 | 18:41 |

Het nadeel van die advieslijst van D66 is dat in tegenstelling tot de uitgangspunten van deze club ("ga uit van de eigen kracht van de mens") er bij de advieslijst dringend gevraagd wordt om bij het kruisje voor accoord te tekenen (dus uitgaan van de gemakzucht van de mens om je eigen zin door te drijven). Misschien van Leeuwen eens op Jan Paternotte afsturen voor een diepteinterview over zijn advieslijst?

Brulboei_61SB | 23-08-13 | 12:10

@de blije libertarier

Dat lijkt me niet echt handig, mensen staan er niet echt bekend om om situaties met rede en rechtvaardigheid tegemoet te gaan. Al helemaal niet situaties waarin men het recht zou hebben om zich te verdedigen, daarom hebben we een rechtssysteem, zodat dit het eerlijkst kan gebeuren - voor iedereen.

Anoniemtje | 23-08-13 | 00:54

@de blije libertarier | 22-08-13 | 21:48

Is Ron Paul hier verkiesbaar?

ZKH EénOog | 22-08-13 | 23:26

@Anoniemtje | 22-08-13 | 22:14 |
In een vrije samenleving heeft u het recht uzelf te bewapenen en te verdedigen tegen geweld van extremisten en criminelen. Die paar extremisten gaan niet oud worden als ze met geweld de sharia willen invoeren in een echt vrij land.

de blije libertarier | 22-08-13 | 22:46

kicktherabbit | 22-08-13 | 17:40 | Volgens mij hebt u een heel erg oninteressant, eigenlijk redelijk nutteloos, leven, als dit uw inbreng is. Denkt u daar vaak aan?

BellaBella | 22-08-13 | 22:33

@de blije libertarier

Tja, van die terroristen word ik ook niet blij - maar als ze de Nederlandse nationaliteit hebben kan je weinig doen. Het probleem had in het beginsel niet moeten ontstaan.

En als je vrijheid wil optimaliseren, dan ben ik toch bang dat welvaart afdragen voor het algemeen goed gewoon noodzakelijk is. Anders krijg je ook van die dingen zoals ze nu op de Bible Belt gebeuren: mensen die er maar voor kiezen zich niet in te enten, en er zo anderen mee ziek maken. Vrijheid? Misschien, maar een stap te ver mijns inziens.

Ik vind ik dat er iets aan gedaan moet worden, maar ik zie geen oplossingen in uw voorstellen. Ook wijs ik u er gaarne op dat de culturen waaruit bijvoorbeeld de uw zo geliefde moslimterroristen uit komen kinderen er bij wijze van 'uitpoepen'.

De 'buit' is als het ware al binnen, met uw 'oplossingen' is het einde een feit.

Anoniemtje | 22-08-13 | 22:14

@ZKH EénOog | 22-08-13 | 21:34 |
Welk deel van dat ik geen voorstander ben van open grenzen snapt u niet? Heeft u de uitspraken van Ron Paul hierover gelezen?

de blije libertarier | 22-08-13 | 21:48

D66 een keurig nette partij die op een keurig nette wijze Nederland naar de kloten helpt.

bruin1 | 22-08-13 | 21:43

@de blije libertarier | 22-08-13 | 20:24

"... De immigranten die hier komen komen juist voor de "gratis" uitkeringen...."

Heb je nou doelbewust over mijn 2e alinea heen gelezen, of snap je echt niet wat er staat?

Voor die doorfokkende imperialistische kalifatisten zijn de uitkeringen een leuke bijkomstigheid, niet het doel.

ZKH EénOog | 22-08-13 | 21:34

D66-lijst... Op 1 soepsidie slurper na zie ik geen enkele ondernemer of echt iemand die werkt voor z’n inkomen. Ambtenaren, studenten, politici... allemaal wereldvreemd.

basweetutwel | 22-08-13 | 21:16

D66 - waar moet een megastruisvogel anders op stemmen?

lekker wijf | 22-08-13 | 21:00

@Anoniemtje | 22-08-13 | 19:42 |
U heeft er mischien geen probleem mee dat onder dwang uw welvaart van u wordt afgepakt en anderen wordt gegeven. Ik heb daar principieel wel een probleem mee.
Het staat een ieder vrij om zich te verzekeren, dat staat niet ter discussie. Maar moet een Nederlander bv gedwongen worden om mee te betalen aan de verzorging van een moslimextremist met Nederlands paspoort die gewond raakt in Syrie? Is het rechtvaardig dat u betaalt voor de medische kosten van criminele illegalen hier? Is het rechtvaardig dat u meebetaalt aan de hypotheekrente aftrek van een directeur met een salaris van 300.000 euro?
Moet een straatveger meebetalen aan de studiefinanciering van een toekomstige Arts? Artsen en tandartsen bestonden al lang voor er studiefinanciering bestond, die gaan heus niet zomaar verdwijnen.
_
Toen Rusland nog communistisch was stonden Russische produkten bekend om hun slechte kwaliteit. Alles wat jij aan hebt, eet, je computer, je telefoon, auto, huis enz. allemaal het resultaat van marktwerking en niet van socialistische planning.
_
Een vrije markt is een resultante van persoonlijke vrijheid, welvaart zoals die computer van u is een resultante van een vrije markt. Vandaar dat ik zo hamer op persoonlijke vrijheid, immers zonder persoonlijke vrijheid op termijn ook geen welvaart meer (kijk naar ieder communistisch land als voorbeeld)
_
Welke produkten kunnen volgens u niet via marktwerking worden verkregen?

de blije libertarier | 22-08-13 | 20:47

@ZKH EénOog | 22-08-13 | 19:38 |
We leven inderdaad in een coalitieland en ik heb niet de illusie dat een libertarische partij zomaar even een meerderheid haalt. Een paar zetels als gezond tegengeluid is echter zeer wel mogelijk.
_
Op dit moment staan de grenzen wagenwijd open en daar ben ik zeker geen voorstander van. De immigranten die hier komen komen juist voor de "gratis" uitkeringen. Geld waar u en ik hard voor hebben gewerkt. Zonder die uitkeringen hebben ze hier weinig te zoeken. De grenzen open en uitkeringen voor alle vreemdelingen is internationaal socialisme. Een grotere tegenstelling met libertarisme kan er niet zijn dus ik begrijp uw betoog niet helemaal.
Een van meest gerespecteerde libertariers is Ron Paul en hij is zoals ik al aangaf ook geen voorstander van open grenzen zonder voorwaarden. Hier wat Ron Paul daarover zegt: www.ronpaul.com/on-the-issues/border-s...

de blije libertarier | 22-08-13 | 20:24

-weggejorist-

HdJ& | 22-08-13 | 20:16

Tegen zo'n lijst valt gewoon niet op te persifleren.

Fransg | 22-08-13 | 20:12

Erg leuk Madame Nanninga, hard gelachen!

Einde van de Domheid | 22-08-13 | 19:56

Ik vind die 40 stemmen op die zielige stalker nog best veel.

lulkoekhapper | 22-08-13 | 19:51

@de blije libertarier

En er is niets mis mee dat er betaald wordt voor zaken waarvan men persoonlijk (nog) geen gebruik maakt. Niemand gaat er van uit dat men ziek wordt, dit is gewoon indekking. Zelfs hierbuiten zoals bijvoorbeeld kinderopvang en studiefinanciering zijn er altijd indirecte profijten. U heeft er bijvoorbeeld baat bij dat de voorziening 'arts' en 'tandarts' bestaan, hier draagt u aan bij via de studiefinanciering.

Dat geen marktwerking automatisch leidt tot een duur en slecht product dient u eerst maar eens aan te tonen, ook maakt dit het niet automatisch waar dat wel marktwerking wel tot goede producten leidt. Ook niet alle 'producten' kunnen via marktwerking worden verworven.

Maar goed, ik denk dat hoofdzakeljk het idee dat marktwerking vrijheid is hier oorzakelijk aan is. Dat dit daadwerkelijk leidt tot optimale vrijheid voor iedereen is nog maar eens aan te tonen.

Anoniemtje | 22-08-13 | 19:42

@de blije libertarier | 22-08-13 | 18:39

Jij hebt het er over dat het leven hier duurder is. Als het Libertarisme haar zin krijgt, wordt het gros van de overheid en dus overhead opgedoekt. Dat brengt alle lasten aanzienlijk naar beneden, waardoor het leven dus juist véél goedkoper zal gaan worden dan bij hen met een grotere molensteen om de nek.

Daar komt nog eens bij dat wij in een rivierdelta leven. Die hebben van nature al een bijzondere aantrekkingskracht (daardoor bestaat er bijvoorbeeld al lang geen raszuivere Nederlander meer, als die er ooit al eens geweest zijn, wat men ook beweert), en gezien minstens 80% van de wereldbevolking nog in een primitieve dierlijke staat verkeerd, zullen we met open grenzen zoals in het verkiezingsprogramma van de LP, clausuleloos dus, in no-time overspoeld worden met mensen, en dan in het bijzonder die van een bepaalde imperialistische religie.

Dat alles is bij 100% Libertarisme. Helaas voor hen, leven we in een coalitieland. En coalities uit het verleden hebben de wakkeren onder ons al geleerd, dat men nu net alleen de delen toestaat die het socialisme het beste uitkomt: de grenzen gaan op, gratis geld zal blijven, haters blijven overvloedig binnenstromen.

Droom gerust je dromen, maar leef alsjeblieft in de realiteit.

ZKH EénOog | 22-08-13 | 19:38

Mevrouw Nanninga, ik vind u steeds sterker worden in uw stukjes (hulde), is dit ter compensatie voor de stukjes van Quid ?
Zo ja, ga zo door en ge zult Spinoza heten.

Mazzeltov | 22-08-13 | 19:32

@kicktherabbit | 22-08-13 | 18:23 |
Voor al de zaken die u opnoemt betaalt u op dit moment al, ook als u er geen gebruik van wenst te maken. Als u geen kinderen heeft betaalt u toch voor scholing en kinderbijslag, als u nooit ziek bent betaalt u toch voor de verzorging van anderen, als u nooit met het openbaar vervoer reist betaalt u daar toch voor, enz.
Bovendien bent u gedwongen deze produkten af te nemen van de overheid/ of sterk door de overheid gereguleerde bedrijven (bv voormalige nutsbedrijven).
_
Privatisering heeft terecht een slechte naam omdat er de afgelopen decennia steeds monopolies geprivatiseerd zijn. Door alle regelgeving is er van concurrentie geen sprake. Geen marktwerking betekent een duur en slecht produkt. De overheid gaat marktwerking tegen zorgt zo voor dure en slechte produkten/diensten. Privatisering zonder marktwerking is een slecht idee.
_
Libertarisme gelooft dat u zelf de vrijheid moet hebben om uw produkten/diensten af te nemen van wie u wil.

de blije libertarier | 22-08-13 | 19:12

Sytze_Vliegen | 22-08-13 | 18:59 |
Te vondeling gelegd, opgevoed door dolfijnen en daarna geadopteerd door twee homoseksuele rechters.

sjaakdeslinksesul | 22-08-13 | 19:04

Die Dehlia Timman hè, zou die niet geboren zijn maar met een schoteltje melk uit een boom gelokt? Staat geen geboortedatum bij.

Toch raar nietwaar?

Sytze_Vliegen | 22-08-13 | 18:59

Godverdomme die Jeroenskislav Miric is ook onverwoestbaar hè? Hoe lang is die stripheld al onverkiesbaar?

Sytze_Vliegen | 22-08-13 | 18:55

blikjegrolsch | 22-08-13 | 18:01 |
Jij had beloofd dat je Mirck et alia voortaan zou laten zijn voor wat ze zijn. Verder propz ouwe!

sjaakdeslinksesul | 22-08-13 | 18:47

En nu vooruit! Maar hoe is dat mogelijk met de islam in het midden? Gedachtegoed prima, maar het accepteren en betuttelen van een ideologie gaat me te ver. We zouden stormfront ook subsidie kunnen geven voor een "haat tempel". Verder is het een simpele rekensom wbt bevolkingsgroei. Nederlanders met liefde voor Nederland zouden meer moeten voortplanten.

First Contact | 22-08-13 | 18:43

Whahaha, goeie mevrouw Nanninga! Echt lachen altijd met die D66 hier in 020. Ze denken nu ook weer dat ze heul veul zetels gaan halen in de gemeenteraad omdat een of andere peiling stemming zat te maken.
Maar dat zal dus allemaal weer reuze meevallen! En net zoals ze in 2010 door hun eigen stupiditeit buiten het College zijn gebleven, heb ik er alle vertrouwen in dat dit in 2014 ook weer zal lukken met deze randdebielen. Fijn!

jezouermoevanworden | 22-08-13 | 18:42

Haha, het is weer lachen bij die democraten. Dit is de ADVIESLIJST, namelijk. Of terwijl de leden van D66 mogen zich uitspreken wie op welke plaats komt. Ze geven zelf al even aan hoe de leden moeten stemmen met deze advies lijst. Stemmen de leden anders dan het advies, maakt niet uit dan worden de interne D66 verkiezingen gewoon vervalst zodat het bestuur en de lijst trekker alsnog hun gewenste samenstelling krijgen. Zijn er nog leden van D66 die menen dat het een democratische partij is?, het is een illusie. Ook uw mening als D66 lid wordt niet op prijs gesteld, uw geld wel.

Toetsiemonster | 22-08-13 | 18:41

Stuur dan Van Leeuwen of Staal eens op pad voor een diepte-interview met Yassmine el Ksaihi en kijk eerst wat voor vlees je in de kuip hebt voordat je je oordeel over haar velt. Wel met wat kritische vragen dan (valt Staal dus direct af, succes Van Leeuwen!). Daarna kunnen mensen alsnog over Yassmine el Ksaihi oordelen.
Wie weet, zegt ze zelfs ja op zo'n interview-verzoek.

sjaakdeslinksesul | 22-08-13 | 18:40

Probleem met D66 is niet dat het een extreme partij is. In tegendeel, het is juist een hele redelijke partij.
Probleempunten;
1) Immigratie en integratie
2) Europa
3) Rubberen ruggengraat
4) Pechtold, net zo slim als zelfingenomen.
5) Dader=slachtoffer-denken is manifest.
6) Fatma Kosjer Kaya. Werd gekozen na inmenging Turkse overheidsinstelling die een mediaoffensief per email lanceerde. Heeft D66 nooit serieus naar willen luisteren.

Not Muhammad | 22-08-13 | 18:40

@ZKH EénOog | 22-08-13 | 18:11 |
Open grenzen gecombineerd met uitkeringen voor alle kanslozen migranten hebben juist geleid tot de problemen die we nu hebben.
_
Het leven is hier duurder dan waar de migranten vandaan komen dus als er geen door ons betaalde uitkeringen liggen te wachten is de massa immigratie door kanslozen onmiddelijk afgelopen.
_
De grens mag best open staan voor mensen die - En werken voor hun eigen geld - En die zich gedragen naar onze normen en waarden. Libertarisme betekent niet dat de grens zomaar open moet voor iedereen. Ron Paul is bv een van de weinige politici in de VS die wil dat de grens met Mexico beter beschermd word om illegalen tegen te gaan.

de blije libertarier | 22-08-13 | 18:39

De D66. Ik maakte altijd grapjes tegen een vriend van me (was D66 wethouden en later burgemeester) dat de D66 een partij was van jonge idealisten die als ze met de studie klaar zijn en echt geld verdienen naar de VVD stapten. Dat is al lang geleden. Zo lang geleden, toen was de VVD nog niet socialistisch!

Moonwarrior | 22-08-13 | 18:35

Mark Smith | 22-08-13 | 18:10 |
Goed, meisje draagt een hoofddoek, laat zich na lang lullen en twee weigeringen uiteindelijk toch overhalen om zitting te nemen in het bestuur van een moskee, die moskee rijdt een scheve schaats en dat geeft mensen het recht om haar door het slijk te halen. Want ze kan vanwege haar dogma's en vooroordelen niet meer helder nadenken, kritisch denkvermogen is haar dus vreemd en intolerant is ze sowieso en dat soort mensen moet dood. Dat lijkt me overigens een uitstekend uitgangspunt, daar niet van; wederhoor is voor homo's.

sjaakdeslinksesul | 22-08-13 | 18:33

de blije libertarier | 22-08-13 | 18:14 | + 0 -

Laten we eerst maar eens zorgen dat we in Nederland een bevolkingssamenstelling (her)krijgen die uw 'vrijheid blijheid' idealen apprecieert.

cucaracha | 22-08-13 | 18:31

duitse herder | 22-08-13 | 18:24 |
Die cijfers kloppen niet en gaan niet kloppen. En ik heb de indruk dat de buitenwereld zich drukker maakt over die niet Nederlanders in Amsterdam dan de Amsterdammers zelf want de woningnood is nog steeds erg hoog en dat gaat voorlopig ook niet veranderen.

kicktherabbit | 22-08-13 | 18:29

sjaakdeslinksesul | 22-08-13 | 18:17 | + 0 -

Uit de link die u zelf plaatst maak ik op dat ik de 'vrouw' in kwestie in ieder geval niet zou doen. Het is meer Multilulticulti aan de Herengracht daarzo.

cucaracha | 22-08-13 | 18:28

Amsterdam 2013...80% niet nederlanders
Amsterdam 2014...89% niet nederlanders
Amsterdam 2015...94% niet nederlanders
Amsterdam 2016...100% niet nederlanders
Amsterdam 2017... vol is vol

duitse herder | 22-08-13 | 18:24

de blije libertarier | 22-08-13 | 18:14 |
Maar wat willen jullie allemaal wegbezuinigen? Ook minder geld naar zorg, onderwijs, kinderopvang, openbaar vervoer etc? Of wordt dat allemaal geprivatiseerd?

kicktherabbit | 22-08-13 | 18:23

D66 is gewoon de intellectuele vleugel van de PvdA. Waar de PvdA gewoon dom en soms een beetje wereld vreemd is heeft D66 er voor gestudeerd.

Osdorpertje | 22-08-13 | 18:22

oops foutje, mijn bericht was uiteraard gericht aan kicktherabbit | 22-08-13 | 17:53 |

de blije libertarier | 22-08-13 | 18:17

Mark Smith | 22-08-13 | 18:10 |
Heeft ook een beetje te maken met het vlijmscherpe beeld dat Jan [email protected] 17:48 van de partij schetst. Zo'n lul van een Glaubitz die er dan nog even bij vermeld dat hij een (waarschijnlijk dertig jaar jongere) Cubaanse vrouw heeft om lekker multiculti over te komen in zijn appartement op de nieuwe Herengracht:
gpdhome.typepad.com/staatsbezoek_letla...

sjaakdeslinksesul | 22-08-13 | 18:17

D66 heeft toch een aantal prominente homoseksuelen in de gelederen dacht ik. Dan toch de adder islam aan de borst koesteren spreekt boekdelen over het intelligentie niveau in die partij.

En over de sukkels die er op stemmen trouwens.

ZKH EénOog | 22-08-13 | 18:16

@de blije libertarier | 22-08-13 | 17:49 |
Wij zitten (zeer terecht) te miepen over lastenverzwaringen, niet over bezuinigingen. De helft van het BNP gaat naar de overheid, dat is veel te veel. Ik zie inderdaad het liefst een zo klein mogelijke overheid en dus zoveel mogelijk persoonlijke vrijheid. U heeft het over 90%, mij maakt het percentage niet zo veel uit, het gaat mij om het principe dat iedere stap naar meer vrijheid een stap in de juiste richting is.

de blije libertarier | 22-08-13 | 18:14

@kicktherabbit | 22-08-13 | 17:53

90% van de overheid wegbezuinigen is iets anders dan 6 miljard lastenverzwaren.

Leer eerst de verschillen.

ZKH EénOog | 22-08-13 | 18:13

@kicktherabbit | 22-08-13 | 17:52

Exact. Dan zou D66 nooit een burgemeester kunnen leveren.
Maar dan zouden ze wel principieel zijn.

Ja, ik weet het, de mop van de eeuw natuurlijk.

ZKH EénOog | 22-08-13 | 18:12

@de blije libertarier | 22-08-13 | 17:49

De libertarische partij is GEEN alternatief, vanwege clausuleloos voor open grenzen zijn en discriminatie op religie gelijk stellen aan discriminatie op om het even welke aangeboren eigenschappen.

Daar houd je de massa-immigratie dus niet mee tegen, he knul.

ZKH EénOog | 22-08-13 | 18:11

sjaakdeslinksesul | 22-08-13 | 18:03 | + 1
Zeker mag je dat. Ben het ook met je eens.

Mark Smith | 22-08-13 | 18:10

@cucaracha | 22-08-13 | 17:51 |
Ik heb niet de illusie dat ik u of andere reaguurders kan overtuigen om op een partij te stemmen. U bent immers intelligent genoeg om uw eigen keuzes te maken. Daarvoor heeft u echter wel informatie nodig en GeenStijl kan daar een rol in spelen door in tegenstelling tot de overige media wel aandacht te besteden aan bv de Libertarische Partij.

de blije libertarier | 22-08-13 | 18:06

Mag ik zeggen dat ik na lezing van enkele interviews die Yassmine el Ksaihi verreweg de meest sympathieke kandidaat vind van de hele D'66 lijst ondanks haar hoofddoekje? Ja dat mag ik.

sjaakdeslinksesul | 22-08-13 | 18:03

D66, dat is meer 'uit' dan 'voor' wat mij betreft.
Maareuh, is het ze met de rechtelijke macht half vooruit in het vooronder al gelukt de islamkritiek te doen verstommen? Nee, dacht ik al.
Oh en vooruit is politieke strategotaal omgekeerd vooruit de afgrond en het verleden in met de islam, dat weet inmiddels iedereen.

ZSU-23-4 | 22-08-13 | 18:03

Jeroen Mirck: die opriep een ZZP'er geen opdrachten te gunnen omdat zijn mening hem niet aanstond en de bevlogen liberale woorden sprak: "Jij hebt geen recht van spreken".

Te maf dat Amsterdam. Echt.

blikjegrolsch | 22-08-13 | 18:01

Blijkbaar heeft niemand enig historisch besef van de hardcore.
Dat is cultuur mensen.

Nacho_Vidal | 22-08-13 | 18:01

Amsterdam, waar legt dat dan?

Nacho_Vidal | 22-08-13 | 17:57


kicktherabbit | 22-08-13 | 17:52 |
Ja

irma zonderboezem | 22-08-13 | 17:56

de blije libertarier | 22-08-13 | 17:49 | + 0
Dat is toch de partij die 90% van de overheid weg wil bezuinigen? We zitten hier al te miepen over 6 miljard dus dat gaat niet gebeuren.

kicktherabbit | 22-08-13 | 17:53

*oeps dat ging niet helemaal goed. Rubberen.

Mark Smith | 22-08-13 | 17:53

Ehm, u hoeft niet op D66 te stemmen. Voor GS en aanverwante reaguurders is er de PVV of VVD. Als er maar 1 politieke partij zou zijn die allen vertegenwoordigd, hebben we een democratisch monopolie, of te wel een dictatuur. Moeten we ook niet willen toch.

HJdeT | 22-08-13 | 17:53

irma zonderboezem | 22-08-13 | 17:48
Ehmm, de gekozen burgemeester kennen we in dit land nog niet. Hoe moet een D66'er burgemeester worden als geen enkele kandidaat een verkiezing wil? Dat kan natuurlijk niet, dan zou D66 nooit een burgemeester kunnen leveren.

Of ben ik nu teveel aan het nuanceren?

kicktherabbit | 22-08-13 | 17:52

Perfecte weergave van de huidige D66' er. Principeloze ruubeeren Robbies uit het middensegment.
Bureaumanagers vol eigenbejag.

Mark Smith | 22-08-13 | 17:52

de blije libertarier | 22-08-13 | 17:49 | + 0 -

Even objectief als u?

cucaracha | 22-08-13 | 17:51

Grappig hoe ze elk vooroordeel waarmaken

Bokito ergo sum | 22-08-13 | 17:50

Helaas zal D66 vast weer veel zetels gaan krijgen omdat mensen de komende verkiezingen vast geen zin hebben om PVDA of VVD te stemmen. Veranderd er weer helemaal niets de komende jaren.
_
Hopelijk besteed GeenStijl ook eens objectief aandacht aan alternatieven als de Libertarische Partij.

de blije libertarier | 22-08-13 | 17:49

Die Jeroen Mirck blijft ook een onuitroeibaar stukje kwaad.

brutus68 | 22-08-13 | 17:49

broodendespelen 17;40
inderdaad van Mierlo stond ergens voor, nu is D66 verworden tot een lifestylepartij deemoedig buigend voor de islam en wier leden geen flauw benul hebben van de problemen aan de onderkant van de samenleving. Geen vrachtwagenchauffeur, geen metselaar, geen loodgieter, geen lasser te bekennen in de burelen van D66. Deze mensen doen er toe in de samenleving, met hun honderdduizenden brengen zij de salarissen op van D66 mensen zijnde o.a. de heer R.van Boxtel, die bijna 4 ton overhoudt met zijn baan bij Menzis. Ja, hij kan een aardig schilderijtje kopen op de kunstveiling van de heer Pechtold.

Jan Boule | 22-08-13 | 17:48

Jezus, ik word zo moe van de moslims in Nederland. Die gasten moeten eruit of op z'n minst, niet meer de islam propageren. Nu weer D'66, religiefuckers dat ze zijn. Opzouten met de multiculture. Bah.

Thoth | 22-08-13 | 17:48

D66 Oh ja, De gekozen burgemeester moest er komen, tot Tom de Graaff ongekozen burgemeester van Nijmegen werd, toen was dat' stokpaardje een soort pletpony geworden.

irma zonderboezem | 22-08-13 | 17:48

Komen die (bewapende) drones toch nog mooi van pas....

vlaghalfstok | 22-08-13 | 17:46

D66, net zo overbodig als tieten op Mark Rutte.

Conan de Rabarber | 22-08-13 | 17:45

Passend bij een partij die als enige principe nog de ontkenning van de armeense genocide overheeft. Andere kroonjuwelen zijn al lang opgegeven, dus de uitverkoop van onze waarden, na het weggeven van de soevereiniteit is ook geen probleem meer.

gooi en smijtwerker | 22-08-13 | 17:44

LOL, uitstekende bijdrage aan hun campagne, Nanninga, klasse!

huh, ian? | 22-08-13 | 17:42

BellaBella | 22-08-13 | 17:37 |
Misschien moet je vaker een boek lezen.

kicktherabbit | 22-08-13 | 17:40

Lang, heel lang geleden, in de tijd van H.A.F.M.O van Mierlo, was D'66 een seculiere partij waar ik op stemde. Nu is D66 onder leiding van mannetje Pechtold een principeloze club collaborateurs, die met alle democratie hatende religieuze winden meewaait.

BroodenSpelen | 22-08-13 | 17:40

In de omgeving van Zorgvliet zjjn aardschokken waargenomen.
Hans van Mierlo draait zich om.

Kapitein Sjaak Mus | 22-08-13 | 17:40

Er zullen toch wel amsterdammers zijn die dit letterlijk en figuurlijk links zullen laten liggen ?

Alleskannietsmag | 22-08-13 | 17:39

Ik zet in op 33% van de stemmers.....

BozeMan | 22-08-13 | 17:38

Zooitje wereldvreemde ruifvreters, meer kan ik er niet van maken.

gentle giant | 22-08-13 | 17:38

Wat een mooi land... :(

vlaghalfstok | 22-08-13 | 17:38

Weet u wat ik nu zo leuk vind, mevrouw Nanninga? Bij elk volgend artikel wordt u beter. Het is heel leuk om eens progressie te zien in plaats van elke keer alleen maar degressie. Gaat u vooral zo door, zou ik zeggen. Misschien komt er ooit nog wel eens een boek van, en dan zou ik, bij hoge uitzondering, wellicht zelfs overwegen om het te kopen.

BellaBella | 22-08-13 | 17:37

Ik vind mooi.

Forzakezza | 22-08-13 | 17:36

Ik hoop maar dat dit ook een Hoax is. Alhoewel Winnie Sorgdrager, Zeevalking, etc waren helaas realiteit.

Sjeng de helle | 22-08-13 | 17:35

Yeah, al bij de derde kandidaat valt de plaatsnaam Rotterdam!

hendrikjandetuinman | 22-08-13 | 17:34

Zo! De WegMetOns drang zit er aardig in bij D66 Amsterdam!

LangeTijdGeleden | 22-08-13 | 17:33

Jammer dat er geen vuilnismannen en kassamedewerkers tussen zitten. Die hebben doorgaans altijd goed onderbouwde ideeën.

kicktherabbit | 22-08-13 | 17:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken