Seizoen '13/'14, niet '12/'13

Voetbal is voor tokkies, altijd al gezegd.
Zowel de toeschouwer als de voetballer zelf.

KNVB onderhoudt ook nauwe banden met FIFA, een vrij corrupt zootje oude mannen. In elke industrie waar winsten jaar in jaar uit exorbitant hoog blijven is sprake van marktmacht, waardoor klanten (fans) onnodig teveel betalen. De enige macht die je dan als klant hebt is, niet meer kijken/kopen. Fanschap moet van 2 kanten komen.

Oplossing: Alleen fans van de thuis spelende ploeg mogen de wedstrijd bezoeken.

@Behangdelul | 13-08-13 | 18:10
En daarom gaat mijn zoon niet op voetbal. Van al m'n vrienden mag nog een enkel zoontje voetballen maar dan alleen bij een club met een wachtlijst en in een goede wijk. De verpaupering van Nederland heeft in het voetbal keihard toegeslagen. Dit alleen al, maar toch ook het verlangen naar gated communities, moet de beslissers van de afgelopen jaren toch aan het denken zetten en wel over hun eigen denken en doen van de afgelopen jaren.

Voetbal trekt nou eenmaal een bepaald soort mensen aan. Een soort mensen die zich niet normaal kan uiten. En een soort mensen waarvan elke vader denkt dat zijn zoon de nieuwe Cruijf is, en tekeer gaat tegen iedereen die dat niet ziet (en dat ziet ook niemand).

De KNVB is al dertig jaar te lamlendig om door te pakken. Herinner me in het verleden de jarenlange discussie over de supporterspas nog.

'gevaarlijkste' - link is niet

Ik snap die mannetjes ook niet die voetbalwedstrijden fluiten. Je kan beter Rugby fluiten das een stuk veiliger.

Dan geen wk meer?

En je wil niet weten hoeveel incidenten niet gemeld worden. Waarom niet? Omdat de clubs uiteindelijk dit onderling regelen omdat als ze het wel aankaarten bij de KNVB, de beide team gestraft worden.

@ Pa Cartwright | 13-08-13 | 17:09 | + 0

blijkbaar

@ Pa Cartwright | 13-08-13 | 16:57 |
Punt gescoord.

Wat een bullshit dat voetbal de meest agressieve sport is! Kijk maar eens naar de gemiddelde boxwedstrijd. De scheids doet er niet eens iets aan!!!

Typisch Nederland. Het is heel duidelijk waar het probleem ligt, maar benoemen ho maar. Nu moeten Jan, Piet en Klaas bij een gele kaart 10 minuten aan de kant omdat Mohammed, Achmed en Ali zich niet kunnen beheersen. Zal nu wel weer een racist zijn, maar het zijn de feiten. Oh en nou niet aankomen dat Klaas ook wel eens uit zijn vel springt en natrapt, want sport is emotie. Dat soort dingen gebeuren. Het is alleen duidelijk dat de een zijn emoties wat beter onder controle heeft als de ander en ja onze import vrienden zijn daar gewoon een stukje minder in. Er is een causaal verband tussen de toename van "incidenten" en de veranderende demografie. #feit

@ troje | 13-08-13 | 17:18
Ik kijk, hier in het Vondelpark, wel eens even naar die potjes; valt me steevast op dat het daar er toch ook wel behoorlijk hard aan toe kan gaan.

het is jammer maar dit is gewoon een bijeffect van de massaimmigratie + cultuurbehoud/multiculturalisme. de gezellige geintegreerde surinaamse neger speelt lekker mee met piet klaas en tim, de bontkraagclubjes waar geen bier geschonken word zijn een probleem. zelfs vrienden van me die d66 stemmen weten dit. nu zijn er meerdere oplossingen. de eerste, nu gekozen oplossing is symptoombestrijding.. ookal verban je alle geweld met preventieve inzet van politie.. dan nog blijven die lui vol van haat, agressie, sexuele gefrustreerdheid en racisme. (in een complotdenkmindset zou je kunnen zeggen: totdat ze in de meerderheid zijn en de leiding overnemen) de tweede oplossing is alle allochtonen preventief het land uit zetten etc. etc. (=nare oplossing). de derde, in mijn ogen beste, oplossing is er een van vernieuwd nationalisme waar iedereen aan deel kan nemen. dus geen islamscholen, een opvoedcursus voor allochtonen, nadruk op nederlandse geschiedenis in het onderwijs. geen segregatie maar eenwording. met de nederlandse cultuur als sterke basis. (zie Baudet - Aanval op de Natiestaat) in conclusie: stop symptoonbestrijding zonder de oorzaak ook te bestrijden.

Voetballen doe je met je vrienden en kennissen in het park. Lekker vrijblijvend, op dinsdagavond, nooit gezeik. Geen scheids nodig om te bepalen wie er gewonnen heeft. Geen scheendekkers nodig want iedereen kent elkaar en doet normaal op het veld. Geen sociale dwang om twee keer per week op de trainingen te komen. Geen bijkomende ellende zoals kantinedienst. Gewoon lekker vrijblijvend met een mannetje of 15 tegen een bal aan trappen en ff lekker de gedachten weg van werk en gezin, samen met wat mannen waar je mee kan lachen. Niet meer, niet minder. Waar heb ik vredesnaam een KNVB voor nodig?

@Sano | 13-08-13 | 17:09
Hoezo? Omdat ik voetbal? Er lopen ook mensen rond die voor hun plezier voetballen. Als tien minuten aan de kant bij een gele kaart een van de maatregelen is om het geweld van de voetbalvelden te verbannen, dan zit de KNVB behoorlijk mis hier.
Bij voetbal horen overtredingen, en voor een overtreding kan je een gele kaart krijgen. Ik help negen van de tien keer mijn tegenstander weer netjes overeind na een overtreding. Je geeft elkaar een handje en gaat weer door. Om nou tien minuten aan de kant te moeten zitten voor iets wat gewoon bij de sport hoort vind ik nergens op slaan.

@ HetMannetje! | 13-08-13 | 17:06
"Bewust". Die KNVB heeft een hidden agenda?

@De Nieuweling
U bent onderdeel van het probleem neem ik aan bij deze?

Er wordt ook bewust niks tegen gedaan. Waarom weet ik niet, maar feit dat er daadwerkelijk geen moer is veranderd moet wel bevestigen dat er bewust niks tegen dit probleem gedaan wordt.

Wut. Tien minuten aan de kant bij een gele kaart? Is dat echt zo? Geldt dat voor zowel eerste elftallen als recreatief?
Dat zou betekenen na een keer iets lang aan het shirt van je tegenstander hangen dat je tien minuten mag gaan zitten.

Allemaal leuk en aardig, maar wat kan de KNVB hier nou aan doen. Tegen onopgevoed tuig is geen kruid gewassen. Ga lekker in het park voetballen met je vriendjes, gewoon: zonder keeper, zonder buitenspel en met rugzakken als doelpalen. Zelfs de onvermijdelijke ruzies zijn lachen.
Daarna een bakkie en een uitsmijter in de kroeg. Problemen in de wereld bespreken en oplossen, hier en daar wat huwelijksadviezen, paar schuine grappen. Iedereen blij.

@ D.Turpin | 13-08-13 | 16:5
Voor een 'niet-tokkie' is jouw taalvaardigheid eigenlijk bést deplorabel.

Het is en blijft natuurlijk een een tokkie sport. Ik verdenk zelfs niet-tokkies ervan dat voetbal een gebruikt wordt om de tokkie in jezelf te ontdekken. Daar zit een keerzijde zijn.

De KNVB is zo'n beetje de PVDA van de sportwereld. Wegkijken, pappen en nathouden, problemen ontkennen en het opnemen voor de immigrante achterban. Opdoeken die toko!

Zeetakje | 13-08-13 | 16:49
Ligt niet aan u.

Het zal wel aan mij liggen, maar "geweld op voetbalveld in 2012 toegenomen" en dan linken naar een artikel dat het tegendeel beweert... dat roept om toelichting.

@ Mozeskriebels | 13-08-13 | 16:40
Buitenproportioneel heetgebakerde Marokkaantjes, en toen?

Vroeger, – ik voetbalde in clubverband tussen 1979 en 1994 – waren er ook clubs waar ik liever geen uitwedstrijd speelde. Ja, menigmaal 'ziek' of 'geblesseerd' geweest. Die gasten schopten je half in twee-en, of anders deed de aanhang het naderhand wel.

Die Pepijn Crone zei net toch iets heel anders in zn cute repo op RTL

@OverdrevenGeouwehoer | 13-08-13 | 16:29
Eens met je verhaal maar: begin dan ook 's met bestraffen ipv pappen en nathouden.

www.knvb.nl/nieuws/30910/aantal-excess...

En wie voetballen er bij die gevaarlijke clubs?
Maar niet benoemen hoor, komt allemaal vanzelf wel goed...

Huh? www.powned.tv/nieuws/sport/2013/08/min...

Volgens Gijp komt geweld in het Nederlandse voetbal nauwelijks voor. Omdat Medelanders zo rond de rammedan het voetbal gewoon minder leuk vinden, dan gaan ze haren knippen... ofzo...

Zal wel door die voetballende Homo's komen.

Een klein groepje dat het aantoonbaar verpest voor de rest. Dan rest in Nederland Knuffelland maar een optie. We nivelleren de straffen. Zodat slachtoffers dubbel de dupe worden en daders een tweede kans krijgen. Daders zijn namelijk zielig, misselijk en zwak. Slachtoffers lokken meestal uit, met feiten en meningen en zo. Dus wie moeten de zwaarste lasten/straffen dragen? De 'slachtoffers'. Zo rolt het Nederlands gezag en niet anders. Ik sta dus wederom niet te kijken van zo'n onzalig plan.

Dat het bestraft moet worden is een feit. Dat het schandalig is ook. Maar vanwaar die verbazing. We hebben het over 11 jong volwassenen/tieners die tegen 11 rivaliserende jong volwassenen/tieners een vrij fanatieke sport aan het beoefenen zijn. Ik wil niet zeggen dat voetbal alleen maar onontwikkelde mensen huisvest, maar als je dan al een halve debiel bent is de kans dat je op tennis gaat iets kleiner dan dat je met je stamkroeg lid wordt van een voetbalclub. In de kroegen en op de willekeurige braderie vallen ook elk weekend genoeg klappen, dus het zou toch wel heel erg bijzonder zijn als dit niet omtrent het voetbal gebeurd. Ik heb nog nooit horeca verboden zien worden na een dodelijke vechtpartij, dus waarom zo krampachtig over het voetbal? Je kan nu woest vuiststampend deze comment gaan minnen omdat het gewoon niet moet kunnen en de KNVB dit en zus en zo, maar je kan ook nadenken waarom iets gebeurt. Er mag best wel e.e.a. veranderen, bijvoorbeeld meer beveiliging bij amateurwedstrijden (nadeel is dat dit nog meer hersenlozen aantrekt, maar goed). Bottomline is: Waar agressieve debielen samenkomen zul je altijd incidenten hebben. Bestraffen, proberen te voorkomen, maar stop met dat verbaasde gemekker en dat dit bij dammen en volleybal niet voor zou komen, want dat is dezelfde drogreden dat er rondom een kroeg meer doden vallen dan rondom een bakkerij.

wacht maar.. er komt een dag dat je baas je salaris niet meer doorbetaald als je weer is verrot geschopt thuiszit na het weekend.
' verhaal dat maar bij de dader ' ..

het spreekwoord zegt echt niet voor niks: "zachte heelmeesters maken stinkende wonden". De antwoorden liggen op straat sukkels; je moet alleen het lef hebben ze op te pakken en toe te passen. No more, no less. Flapdrollen.

Zeker nooit korfbal gespeeld. Dat is pas gevaarlijk.

1 incident per 2.746 wedstrijden. Dat betekent dat je gemiddeld 100 jaar lang 27 wedstrijden per seizoen kan spelen en dat je dan 1 keer iets meemaakt wat absoluut niet op een voetbalveld thuishoort, beter: wat nergens thuishoort. Inderdaad een énorm maatschappelijk probleem, gigantisch gewoon.

Heeft Quid z'n seizoenen en jaartallen nu niet helemaal op een rijtje of ligt het aan mij?

Geweld wordt dus gewoon niet meer gemeld.

Net zoals dat mensen geen aangiften meer doen van diefstal, inbraak, oplichting etc.

De regel zou moeten luiden: bek open tegen de scheids = douchen.

Zit nogal een verschil tussen elftallen uit noord Friesland met Pieter, Klaas en Jan en elftallen uit de randstad met Ali, Achmed en Ibrahim... bij de laatste zullen de 10 minuten strafjes vast een ongeloflijke diepe indruk maken... KNVB, synoniem voor lutsers.

Je gedraagt je niet ? Prima, levenslang schorsen, het is zo simpel.

"Als u erg veel waarde hecht aan schedel, scheenbeen en ribben- en/of oogkas, blijf dan ook in seizoen 2012-2013 zo ver mogelijk weg van een amateur voetbalveld"

Maar ook in 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, etc etc.

De hoofdrolspelers in de laatste rellen op het veld waren toch wel onze grote cultuurverrijkers.

Opvoeding.... vader staat toch vaak langs de kant ?

KNVB heeft niks meer met voetbal te maken. Hun core bizz is doofpotterien

Goh.. En dat terwijl er zo veel tolerantie spotjes en campagnes zijn.

Korfbal is het nieuwe voetbal, zijn we goed in.

Keihard inzetten op imagoverbetering. Misschien komen er wel nog meer posters. Je moet er niet aan denken! Voor dat je het weet gaan ze nog voorlichten.

Voetbal is oorlog.

Is denk ik regionaal gebonden John. Kom mijn hele leven al op de Noordelijke amateurvelden en heb nog geen handvol incidenten meegemaakt. Wel is het zo dat in de categorie 15-18 (A en B jeugd) meer en meer een cultuurtje ontstaat dat elke beslissing van een scheidsrechter of schopje van een tegenstander haast persoonlijk wordt opgevat en als oorlogsverklaring wordt gezien, de heftige reacties in ogenschouw nemend. Zal wel met afnemend respect, teveel kleurstof en te weinig opvoeding hebben te maken.

@ Kaas de Vies | 13-08-13 | 16:12
Daarmee sluit je de toeschouwers niet uit.

Waarom begint men niet een nieuwe bond met keurige voetballers.

One strike you are out. Is dat zo moeilijk?