Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Matige Schulz laat communistische tanden zien

euronooduitgang1001.jpgO shit. De wolf komt even uit z'n schaapskleren: lifetime Commie Martin Schulz, el presidente van het Europees Parlement, heeft z'n LinkedIn opgeleukt met een pleidooi voor, nou ja, eigenlijk alles waar wij EUfoob van worden. Een pleidooi voor 'radicale progressieve herverdeling van rijkdom', voor 'heerschappij van de politiek over de markt' en 'thirdly, and most importantly, the economy and politics should return to the values of solidarity, social justice, decency and respect'. Bibber de bibber. Volgens Schulz heeft de 'onzichtbare hand van de markt' gefaald en is het 'neoliberalisme' stom. Dat is zo'n beetje de standaard eerste zin van een comment op die onrendabele rooie opiniepagina, maar de pres. van het EP is hier gewoon bloedpoepserieus. Vragen wij ons af: welke vrije markt eigenlijk? Die ene waar bedrijven aan (tien)duizenden wetten en regels hebben te voldoen, die ene waar de wetgever omringd wordt door duizenden lobbyisten van de grootste bedrijven of die ene waar banken die failliet hadden moeten gaan gered zijn door, verrassing, de Europese politici? We gaan door na de click. 'Radicale progressieve herverdeling van rijkdom'. Het standaard links-idealistische zinnetje mag natuurlijk niet ontbreken, maar er is niets 'progressiefs' aan 'radicale herverdeling'. Sterker nog, het is het eeuwenoude riedeltje van vastgeroeste pseudo-communisten, gelardeerd met vrij uitgebreid afgelikte newspeak. Schulz wil eigenlijk gewoon zeggen: geef me uw geld, rijk tuig, dan speel ik op uw kosten Robin Hood. Volgende punt. De politiek zou zeggenschap moeten krijgen over de markt. Ook een zekerheidje in dit soort domlinkse betogen, maar dan zonder de opmerking dat de politiek door en door verrot, corrupt en nog egoïstischer is dan die nare markt, met het belangrijke verschil dat de markt tenminste nog z'n eigen centen verdient. Of zou Schulz het normaal vinden dat ie een hofhouding van 38 man meezeult, van uw geld. De politiekers kunnen slechts geld bijdrukken en let op, dat wordt nog eens heel groot voor die zogeheten progressieve radicale herverdeling. Gratis geld voor iedereen! Dan als klap op de vuurpijl, most importantly, we moeten terug naar de 'waarden van solidariteit, sociale rechtvaardigheid, fatsoen en respect.' Juist. Maar wat zijn die waarden dan eigenlijk, en wie gaat die bepalen? Solidariteit, kun je daar nog voor kiezen of is het ouderwets verplicht? Wat is rechtvaardig eigenlijk? Iedereen even arm, iedereen bijna even rijk? Wij vinden het wel rechtvaardig, om maar wat te noemen, als dankzij politieke deals omhooggevallen kampbeulen boekverkopers geen van uw geld betaalde hofhouding zouden krijgen maar een jaartje dwangarbeid in een namaak-Goelag, gewoon om alvast wat ervaring op te doen. Fatsoen en respect? Lik onze harige teelballen, herr Schulz, beschermheer der meppende volksverlakkers, steken wij fatsoenlijk ons respect in uw urinebuis. Hoe will herr Schulz zijn ambities eigenlijk tot werkelijkheid smeden? Welnu en u verwacht het niet van een echte communist: 'Europe needs an ambitious long-term investment programme'. Welk een feest. Boekverkoper Schulz die als ongecontroleerde eurocraat een USSR-stijl centralistisch meerjarenplan gaat opstellen voor radicale herverdeling van rijkdom en meer van zulke onwaarschijnlijk onwenselijke blinde idealen die rechtstreeks uit het oude Oost-Duitsland zijn geïmporteerd. Daar kan echt helemaal niets fout gaan, echt niet. Goed, gelukkig zijn we bijna van deze psychoot af. Of wacht nee, hij staat hoog op de lijst om mede-commie Barroso af te lossen als president van de Europese Commissie. Uiteraard zo goed als ongekozen en zonder democratische legitimiteit, maar hey, niet iedereen hoeft 'fatsoenlijk' te zijn of 'respect' te hebben voor de horigen die we voorheen kiezers noemden. Afsluiter. Schulz zegt aan het eind van zijn betoog: 'people should be viewed as social beings, individuals sharing a common purpose.' Weet u wie er ook geloofde in één enkel doel? Bonusvraag: WAT is het gedeelde doel? Antwoorden doet u in de roze poll. Succes!

Reaguursels

Inloggen

Schulz is een eng mannetje. En hij is omringd door ja-knikkers. Doodeng. Stop de EUSSR. Stem PVV.

lekker wijf | 14-08-13 | 21:34

Rutte zag las en vond het goed Sieg Heil Rutte

rukkieduck | 14-08-13 | 07:24

Wie denkt deze boekverkoper zonder de benodigde diploma's eigenlijk wel wie hij is? De man is voorzitter van het Europees Parlement en hij dient dus boven de partijen te staan. Martin Schultz is de personificatie van alles wat er mis is met deze Europese Unie. Het is veelzeggend dat iemand met dergelijke 'kwaliteiten' het tot voorzitter kan schoppen van het Europees Parlement. De uitspraken van deze kerel zijn werkelijk dieptriest.

therealbraindump | 13-08-13 | 20:45


Marxist Martin Schulz is de vleesgeworden exponent van onze totalitaire EUSSR!

Gelijk eurofundamentalisten zoals Kroes, Barroso, Van Rompuy c.s., is Schulz de vleesgeworden exponent van onze EUSSR! Machtswellustelingen die in hun misdadige streven naar een totalitaire EUSSR geen enkele boodschap hebben aan onze ooit democratisch verworven rechten. Middels de Hegeliaanse Dialectiek proberen deze niet democratisch gekozen bestuurders voor zichzelf zoveel mogelijk macht en vrijheden te creëren door zo snel mogelijk een politieke unie erdoor te kunnen drukken. Deze Hegeliaanse Dialectiek is een proces waarbij een probleem gecreëerd wordt door machthebbers (wanbeleid bij eurocrisis!). Vervolgens bieden deze machthebbers voor dit probleem een oplossing die precies het gewenste doel van de elite nastreeft (invoeren politieke unie!). Dit doel is meestal niet in het belang van de bevolking, maar door de gecreëerde problemen (extreme bezuinigingen en massale werkeloosheid!) wordt de bevolking zo murw geslagen en geconditioneerd dat ze uiteindelijk alles accepteren zolang de problemen maar worden opgelost. Doch de oplossing die geboden wordt is ALTIJD de basis voor een nieuw probleem of verergert het probleem zodat daarna weer een nieuwe nog verdergaande oplossing kan worden aangeboden door de elite (oplossing = politieke Unie = EUSSR!)
Verder schromen deze gevaarlijke eurofundamentalisten het niet om hun macht te misbruiken door eurokritische politici en/of de pers monddood te maken.
Nee, ongekozen eurofundamentalisten zoals onze Marxist Schulz die tot nu toe alleen maar hun brevet van onvermogen hebben afgegeven, zijn dictatoriale politici die de EU en haar lidstaten blijkbaar bewust richting een economische afgrond sturen!

Prins Pils | 13-08-13 | 20:35

Wat een trol trouwens die Schulz. Ik krijg de indruk dat ie t leuk vind om mensen te irriteren.

Ook leuk dat ie het Westen "so-called developed countries" noemt.

sitzkrieg | 13-08-13 | 18:09

Moet een president van het EP eigenlijk niet een beetje boven de partijen staan? En dit dus niet zeggen?

sitzkrieg | 13-08-13 | 18:02

@daytripper | 13-08-13 | 07:50
Ik heb niets met de natie. En laten we heel eerlijk zijn de natie is een fictie. Nederland is een fictie, wat de grenzen betreft zeker en dat wat het volk moet verbinden ook. De republiek had geen duidelijke grenzen, het Koninkrijk Holland had dat niet en tot 1832 strekte Nederland zich uit tot Luxemburg. Dat hoorde allemaal bij "de natie". Ik heb niets met Walen en Vlamingen, maar ook niets met Limburgers, Hollanders en Zeeuwen. Even goeie vrienden hoor, maar ik heb geen samenbindende factor met die lui.

Is het dan de taal? Nou nee... Vlamingen spreken ook Nederlands, Surinamers en zelfs Zuid-Afrikanen spreken een soort van Nederlands. Heb ik ook niets mee. Ik voel me niet meer met hun verbonden dan met Schotten en Ieren (en ik spreek niet eens Gaelic, maar wel vloeiend Engels).

Nationlisme zegt me niets. Verbondenheid met de groep? Ach, de meeste Nederlanders zijn niet eens verbonden met de straat waar ze daadwerkelijk wonen en kunnen hun buren wel schieten (kijk maar eens voor de lol naar de rijdende rechter). Dat soort sentimentele bullshit kan me gestolen worden. Pragmatisch gezien ben ik niet tegen een bestuur voor een dorp/stad/gemeente om wat simpele collectieve zaken te regelen (vuilnis ophalen, straatverlichting, riool en dergelijke), maar daar houdt mijn verbondenheid en solidariteit wel zo'n beetje op.

Stormageddon | 13-08-13 | 18:00

Nou, de onzichtbare hand heeft absoluut niet gefaald.
Die dat het nu nog meer dan goed gezien de bonusgraaiende praktijken van asociale elitelutsers die een beursbedrijg als onzichtbare melkkoe gebruiken.
Sterker nog zolang het bedrijf gezond is wordt het door velen ook nog toegejuicht, pas als het bedrijf gesaneerd moet worden en de curator moet gaan vechten tegen providors om aan de bedrijfsgegevens te komen dan pas ontstaat zoiets als een sociaal bewustzijn.
Hoe haat het spreekwoord ook weer ?
Als het kalf verdronken is worden de domme argrariers wakker.

0.9-FTE | 13-08-13 | 13:17

Hitler was socialist, nationaal dat wel. Maar daar heeft het huidige socialisme zo'n angst voor, dat een zweempje nationalisme moet worden afgestraft. Hoe doe je dat: communisme volgens Schulz. Een omhooggeschopte boekverkoper. Politiek betaalt, maar jammer genoeg altijd van andermans geld. De EUSSR is een communistisch gedrocht olv Schulz, Rompie en Barroso. Een stelletje engerds bij elkaar.

wallenberg | 13-08-13 | 13:08

Doodeng.

Uw Verzekeringsadvis | 13-08-13 | 12:23

Nou, ben benieuwd hoeveel doden er nu weer zullen vallen bij de uitvoering van socialistisch gedachtegoed.

Jonkheer Wttewaall | 13-08-13 | 09:44

Schulz' herverdelingsvisie zal alleen gericht zijn op het MKB en bovenmodaal verdienende loonslaven. Niet op multinationals, banken en andere grootverdieners.

Tiberius | 13-08-13 | 09:40

Zonder reaguursels te hebben gelezen zodat ik puur vanuit mijn onderbuik kan reageren:

"'radicale progressieve herverdeling van rijkdom',"

De heer Schulz had hier bijna een punt. Echter had hij dan beter kunnen zeggen: "Radicale hervorming van het monetaire stelsel". Want als ik kijk naar het huidige systeem dan zie ik daar daar nogal een memory-leak bug. Zie bijvoorbeeld die bankers/traders/brokers (u weet wat ik bedoel) die zich parisiterend vastklampen aan een berg geld en op de fictieve markt zoeken naar een paar azen. De hebzucht maakt zichzelf meester van deze lieden. En ze zien niet meer dat iemand in de thuiszorg een honderdste ontvangt voor haar diensten. Laat ik het anders zeggen, hoe reageert u als zo'n persoon een pleidooi over ethiek afsteekt? Precies. Enfin, dat gedrag is menselijk en daar kunnen we allemaal in verzinken, zelfs Bakito. Hoevaak ik wel niet all-in ben gegaan door pure hebzucht in een potje poker... dat maakt het spel.

Mag ik even voor sim-world spelen?:
Ik stel voor een munteenheid die afneemt in waarde over een nader overeen te komen tijdsperiode. Zie: "het Worgl experiment" alt-money.tribe.net/thread/70e5eb29-85...

'heerschappij van de politiek over de markt'

Tja, je zal per definitie wel moeten want als de markt de politiek beheerst, is de politiek slechts een speelbal van het grote geld en dat moeten we niet willen met z'n allen........ oh wacht. Want diezelfde "vrije markt" -speaking of newspeak; dubbeldenk- maakt nu wel onze wetten bij monde van lobbygroepen voor hun eigen gewin. Maw, de markt heeft de politiek nodig om ONS regels op te leggen, of om regels in te stellen om HUN belangen te behartigen. Of wou iemand soms beweren hier dat geld geen macht is. Intellectual property, my ass!

U zou kunnen opperen dat de huidige markt geen "vrije" markt is en dat de markt geen enkele invloed mag krijgen van welk politiek orgaan(de bevolking in een utopie) ook en vica versa. Pfew, daar heb ik niet echt een antwoord op maar heb daar geen fijn gevoel bij. (mogelijk onterecht)

"'thirdly, and most importantly, the economy and politics should return to the values of solidarity, social justice, decency and respect'."

Zolang er een enititeit is dat regelgeving maakt, die voor 90% antwoord op een entiteit die handelt uit hebzucht -en dus is die eerste entiteit ook gestoeld op hebzucht- zal er geen solidariteit, social justice, decency en respect zijn. Ik heb geen greintje respect heb voor deze un-decent en un-juste handelswijze. Nooit solidair met jullie!

*schuim van de bek veegt* (sorry voor de stijl/grammatica/speling/opmaak, u moet weten dat ik een ongeletterde baviaan ben).

de reaguurbuur | 13-08-13 | 09:26

Komt die Godwin:
Hij is niet de eerste die onder Duitse vlag Europa één wil maken. Ging de vorige keer ook niet goed.

pietvanvliet | 13-08-13 | 09:02

@La Bailaora | 12-08-13 | 23:00

Ik heb het niet over linkse partijen die "tegen" Europa zijn, ik heb het er over dat (echt) linkse kritisch is over Europa. Tussen tegen en kritisch zijn zit nog verschil.

Welke (echt linkse) partijen kritisch zijn in Europa: ik denk zo'n 90+ partijen, waaronder in ons eigen land de SP.

Sumato | 13-08-13 | 08:53

Voor de aardigheid. In de USSR heeft communisme nooit bestaan, men zag zichzelf als een socialistische samenleving op weg naar het communisme.

Interessant stuk in mijn anarchistische ogen, maar het zijn vrijwel alleen maar woorden, welke daden beoogt hij nu precies?

"met het belangrijke verschil dat de markt tenminste nog z'n eigen centen verdient." Somstijds grote lulkoek, van Leeuwen. Bijv. in de farmaceutische industrie wordt heel veel onderzoek gefinancierd met publiek geld! Leest u eens in op het gebied van Big Pharma.
Salut! Evocatus

Evocatus | 13-08-13 | 08:46

@123 je proeft het zo | 12-08-13 | 22:58

Visie hebben er velen, oplossingen en werkelijke uitvoering daar is schaarste in. Dat is ook vaak een lastig en ingewikkeld verhaal,

Sumato | 13-08-13 | 08:46

Mag het nou eens een keer afgelopen zijn met dat gedweep van links met Robin Hood. Voor de laatste keer: Robin Hood stal niet van de rijken en gaf het aan de armen maar stal het geld van de overheid en gaf het terug aan de burger. *zucht* Geschiedsvervalsing is van alle tijden.

Lucifer | 13-08-13 | 07:53

@Stormageddon | 13-08-13 | 00:54 | + 3 -

Wat ik mis in uw economisch goede verhaal, is de kennelijk totale ontkenning/onderschatting van noem het de culturele factor: u hebt "niks" met nationalisme etc.
Maar nationalisme, in de goede zin des woords, is een belangrijke samenbindende factor die "de boel bijmekaar houdt", een inspiratiebron voor de mensch.... het "groepsgevoel" desnoods. Het begon met de afschaffing van de gulden en Oost-europeanen en Marokanen zijn bezig de zaak hier verder te ondergraven. Een, niet de enige, reden dat momenteel met de open grenzen, dankzij de Eussr,de malaise de overhand heeft is dat de "groep" ontheemd ontworteld raakt en voor een florerende economie is meer nodig dan bestrijding van monopolies en bureaucratie.

daytripper | 13-08-13 | 07:50

Ik ben zeker geen Schulz-fan, maar als hij pleit voor het afromen van de graaiers, het stoppen van het casino-kapitalisme (socialiseer de verliezen en liberaliseer de winsten) en het herstel van de middenklasse, dan klinkt dat niet onaardig.

Nu wachten op de utiwerking.

Daar was ik weer | 13-08-13 | 07:35

Bij de naam Herr Schulz moet ik dikwijls aan de Joop den Uyl denken.
In 1939 ging hij geregeld naar Nazi Duitsland om daar lezingen bij te wonen van de vrienden van Herr Hitler. Hij was namelijk ganz begeistert van de Nazi sociaal democratie.
Later is hij er minister president mee geworden van Nederland.

duitse herder | 13-08-13 | 06:36

@ miko
Cm dat staat voor centimeter
In kubieke inhoud is het net zoveel als jouw hersens, alhoewel ik denk dat je dat niet red
Dag vieze snoeper sjoor ze

123 je proeft het zo | 13-08-13 | 04:14

@123 je proeft het zo | 13-08-13 | 03:37
18 wat? Nepbakito.

miko | 13-08-13 | 04:09

@ miko
18 cm op tafel legt
Druiloor

123 je proeft het zo | 13-08-13 | 03:37

@123 je proeft het zo | 13-08-13 | 03:22
Jouw poes laat ik graag met rust.Gek mens.

miko | 13-08-13 | 03:34

@ miko
Zak lantaarns ik vind jou meer een type voor knijpkatjes.

123 je proeft het zo | 13-08-13 | 03:22

De EU is de PvdA, daarom is Mark Rutte er ook zo'n fan van.

De Aarsonaut | 13-08-13 | 03:22

ach jee, nu hebben we ineens een linksbolwerk, jawel we dopen het om in communistisch links en rechts is uiteraard slachtoffer.
Stel je voor dat een rechtse neoliberale kliek de boel naar de donder helpt, dat kan natuurlijk niet want dan blijft er niets over van onze persoonlijke rechtse ideologie, ons wereldbeeld, en ons zelfbeeld.
En daarom vinden we dat links het gedaan moet hebben. Omdat de realiteit ons niet uitkomt.
En gewoon, omdat het kan. Vrijheid van meningsuiting...

BSE rundfunk | 13-08-13 | 03:14

@Parsons | 13-08-13 | 02:28
zo,!
*doos zaklampen naar binnen gooit*

miko | 13-08-13 | 03:09

@ parsons
En eigenlijk maak je een mooie metafoor
Het licht uit doet. Dat is wat er gebeurt.conservatief materialistisch denken.ipv een licht aandoet.

123 je proeft het zo | 13-08-13 | 02:48

@Parsons | 13-08-13 | 01:43
yeah,waar maken wij ons druk om.
we worden dan ook nog eens geleid door supertalenten in de politiek, zie hier, pluisje!
encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=t...

miko | 13-08-13 | 02:41

@ Bruno Alaska
De machine heeft pink Floyd al gezongen
En kayak toen ze nog goed waren

123 je proeft het zo | 13-08-13 | 02:39

Vervang "The unprecedented economic crisis" door EU en de eerste alinea klopt perfect!!!

The EU has thrown millions of Europeans into unemployment and poverty, nearly bankrupting several governments. It has poisoned relations between countries, social groups and people, fueling xenophobia and intolerance as the gap grows between the rich and poor, on national and individual levels.

Kind Van De Rekening | 13-08-13 | 02:35

@parsons
Fijne nachtmerries

123 je proeft het zo | 13-08-13 | 02:31

Excuus, ik ben te nuchter voor deze draad.

#Het licht uit doet*

Parsons | 13-08-13 | 02:28

@parsons
Lees mn plemp eerst es je begon al over pc te zeiken terwjl ie er stond mobieltje stond er ook al
En ja joh ik heb de eerste druk van de dansende meesters van woe li
Het enigste interessante van quantum is. Dat er gebeurt wat je waarneemt. En dat iets en licht kan zijn en materie

En daar doel ik ook op met al mijn zeikplemps ipv materie goed fout denken zouden we es anders over de fucking werkelijkheid moeten gaan denken

123 je proeft het zo | 13-08-13 | 02:27

@Bruno Alaska | 13-08-13 | 02:24 |

Ah, materie... had kunnen weten dat ik iets had gemist.

Bruno Alaska | 13-08-13 | 02:27

@Parsons | 13-08-13 | 01:59

De vraag leek wat beperkend dus ik dacht ik schiet even te hulp. Is in 50 jaar de mobiliteit veranderd bijvoorbeeld, was het normaal twee auto's voor de deur te hebben. Het wel of niet moeten trouwen is dat een wezenlijke verandering of beperkt wezenlijk zich tot zaken als tosti-ijzers en zo ja doen technologische ontwikkelingen en veranderingen in de productie van die tosti-ijzers dan wel of niet mee.

Vragen, vragen, vragen...

Ondertussen draait de machine maar door.

Bruno Alaska | 13-08-13 | 02:24

@parsons
mooi artikel in link en tegelijkertijd zo in de marge. Daar ben ik bang voor, dat we verzuipen in de meningen en stellingnames. Terwijl we ingelijfd blijven/ worden. De angst en controle groter worden. De zelf expressie en lol afnemen.
Misschien is. samen leven inherrent aan falen.
Hoop dat andere een rooskleurige blik hebben. Ik niet

123 je proeft het zo | 13-08-13 | 02:21

Fantastisch die Schulz! Moedige man, geef hem alle steun. Het neo-liberalisme leidt ertoe dat de welvaart steeds ongelijker wordt verdeeld. Aangezien geld=macht, gaat dit ten koste van de democratie. Of willen we dat superrijken al (Berlusconi) dan niet (Rockefellers) openlijk aan de touwtjes trekken?

Lorenze il Magnifico | 13-08-13 | 02:18

@Stormageddon | 13-08-13 | 01:45
Daar zou nog een Directoraat Herverdeling Inktpatronen voor moeten komen, met uiteraard de noodzakelijke diendersdienst ter handhaving.
Ik hoop maar dat Martin dat gedaan krijgt. Anders konden we weleens oorlog krijgen in Europa.

LibertasSimplex | 13-08-13 | 02:14

@123 je proeft het zo | 13-08-13 | 01:53
Jij had het over materie?

Qua materie is er geen fuck uitgevonden de afgelopen 50 jaar?

Nee echt?

Mobiele telefoon, walkman, CD, DVD, composietmaterialen zonder einde, zo is daar glasvezel, kwantummechanica, etc. etc. etc. etc.

Ben je bezopen of zo?

Parsons | 13-08-13 | 02:10

De man lijkt zo wel een Duitse gastanker. Zou -ie bad cop spelen? Dat er straks eigenlijk een sympathieke, sociale, Moelandse kippendief of een leuke Oostenrijkse vent met een lollige snor president van het luchtkasteel wordt.
Ik kijk nergens meer van op.

LibertasSimplex | 13-08-13 | 02:05

@Bruno Alaska | 13-08-13 | 01:49
No shit, Sherlock.

Parsons | 13-08-13 | 01:59

Voor het opladen van de ipad krijgen ze dan weer een vette onkosten vergoeding.

tweetybird | 13-08-13 | 01:54

@parsons
Dat zeg ik gamma
Ik had het over materie. En ja het kan veel vollediger scanners. Etc
Maar in weze op interpret na weinig. Mijn inziens

123 je proeft het zo | 13-08-13 | 01:53

Heb je om zo'n rukverhaal op papier te krijgen 38 man nodig?
Rien7847 | 13-08-13 | 01:41 | + 0 -
Ja en dat niet alleen ook iedere man een ipad,op dat ze niet zoveel papier hoeven te verspillen. O dat doen ze toch. Waarvoor dan zo'n ipad,. Nou omdat dat leuk is ,het word toch door de belasting betaler betaald en je moet bij die reuze interresante vergaderingen toch wat te doen hebben,zoals patience.
Landelijk is dit al overgenomenop gemeentelijk niveau ook. Maar onthoud goed voor het milleu en geen papierberg. Dat is de reden voor ieder elite EU club een ipad.

tweetybird | 13-08-13 | 01:52

@King of the Oneliner | 12-08-13 | 21:52
Ze hebben nu nog geen machtsmiddelen, zoals een eigen politie, leger, of belastingdienst.
.
Er bestaat (helaas) al een eigen politiedienst "Eurogendfor". Naast Frankrijk, Italië, Portugal, Roemenië en Spanje is Nederland mede initiatiefnemer van dit project.
Zie: www.eurogendfor.org/

winged | 13-08-13 | 01:50

@Parsons | 13-08-13 | 01:48

De spelling, die is veranderd.

Bruno Alaska | 13-08-13 | 01:49

@Parsons | 13-08-13 | 01:48
*veranderd

Parsons | 13-08-13 | 01:48

@123 je proeft het zo | 13-08-13 | 01:47
Ah, er is dus wel iets verandert in de afgelopen 50 jaar.

Parsons | 13-08-13 | 01:48

@parsons
Noemde al pc en geen gameboy of atari 64
Internet is werelds grootste revolutie ooit tot nu toe

123 je proeft het zo | 13-08-13 | 01:47

@Rien7847 | 13-08-13 | 01:41
Nee, 38 ambtenaren. Wezenlijk verschil. Er moet binnenkort een 39e bij. Om het inktpatroon van de printer te vervangen.

Stormageddon | 13-08-13 | 01:45

Dat je dacht dat net als bij iedere crisis je er door hard werken bovenop zou kunnen komen, totdat je beseft dat het dan gewoon weer wordt afgepakt. Dat vorige week werd gesteld dat in Nederland geen stap harder wordt gelopen door werknemers vanwege de crisis wordt hiermee achteraf gerechtvaardigd. Flikker toch op met je communistische rotzooi, stelletje klootzakken!!1!1!!?!11!!

Bruno Alaska | 13-08-13 | 01:44

123 je proeft het zo | 13-08-13 | 01:39
Nou daar dacht Gerrit van der Valk destijds anders over.
123 je proeft het zo het is ijs van caraco...

de honden blaffen... | 13-08-13 | 01:44

@ stormageddon
Absoluut waar
Ik denk niet dat er ooit een tijd was waarin zoveel teringzooi en mechanismes te zien waren. En goed kans dat, dat 50 jaar geleden ook zo gevonden werd

123 je proeft het zo | 13-08-13 | 01:43

@miko | 13-08-13 | 01:32
Die inspraak hebben wij, toch? Zogenaamd, toch? Democratie en zo, toch?

Parsons | 13-08-13 | 01:43

@123 je proeft het zo | 13-08-13 | 01:22
Of een PC/Notebook, of Internet.

Kleinigheidjes.

Parsons | 13-08-13 | 01:42

Heb je om zo'n rukverhaal op papier te krijgen 38 man nodig?

Rien7847 | 13-08-13 | 01:41

@ honden blaffen
Ik ben in 80 begonnen te werken ook giga veel werkloosheid toen.
En toen was het mechanisme van rijker worden rijker minder prominent aanwezig.

123 je proeft het zo | 13-08-13 | 01:39

De eu eliteclub wil graag ieder land gelijk trekken met griekenland en hun goedlopende economie. Iedereen even rijk. Maar als iedereen even rijk is.Dan is ook iedereen even arm. Er is en blijft 1uitzondering,namelijk de dictators van de EU elite club. Die blijven en zijn net even rijker. Hebben uiteindelijk alle macht en bepalen de regels. Ze bepalen de cultuur van een land ,de economie,de gevoerde politiek en de markt. Dat is het doel. Vroeger hete het het 3de rijk nu de EUssr. Ben net effe mijn gele klompen aan het weggooien. Die EU elite club het is een plaag en het blijft een plaag. Nu alle EU landen nog 1taal. En we zijn er helemaal klaar voor. Met onze knuffelpolitiek ben ik alleen wel bang dat het hier tijdelijk erg druk word en in zuid europa erg rustig. De aanzet tot de grote dictatuur en iedereen even arm. Eerst de rijke landen laten leegvreten opdat elke economie gelijk is aan die van griekenland. Dan maakt het als burger van europa niet meer uit wasr je woont. Het is toch overal even arm. We kunnen nu nog uit die EU.

tweetybird | 13-08-13 | 01:37

@ petitori
De oplossing is zelfbewustzijn.interne mechanismes ontwaren.waarom is er een leider nodig?, waarom oordelen we?, waarom moeten we een mening hebben?. Wie zijn we en why the fuck laten we ons in een positie manoeuvreren die we niet willen. Waarom beginnen we als Leeuw en eindigen als lam. Wat zorgt ervoor dat we in sprookjes geloven en witte tanden smileys

123 je proeft het zo | 13-08-13 | 01:35

@01:33
veranderD.

Stormageddon | 13-08-13 | 01:35

@123 je proeft het zo | 13-08-13 | 01:22
Dat zeiden ze 50 jaar geleden ook. En de 50 jaar daarvoor. En de 50 jaar daarvoor. Etc. Maar het is niet te ontkennen dat de maatschappij nu wezenlijk anders is dan 50 jaar geleden. Het leven is niet anders geworden: je wordt geboren, verbaast je een tijdje over dat wat er is, en dan ga je dood. Maar datgene waarover je verbaast is wel degelijk verandert.

Stormageddon | 13-08-13 | 01:33

@Parsons | 13-08-13 | 00:40
Waarom zouden we als burger niet meer inspraak moeten krijgen. Gewoon in het huidige bestel.

miko | 13-08-13 | 01:32

123 je proeft het zo | 13-08-13 | 01:22
Je vergeet nog een paar miljoen mee-eters.
In wiens onderhoud, huisvesting, scholing en gezondheidszorg je mede moet voorzien.

de honden blaffen... | 13-08-13 | 01:27

necrosis | 13-08-13 | 01:06 | + 0 -
Ik heb veel crap gelezen vandaag, maar dit is zo ............ ik zit al bijna twintig minuten te denken en ik kan er geen woord(en) voor vinden.

Rammstein | 13-08-13 | 01:24

@123 je proeft het zo | 13-08-13 | 01:06

Die laatste zinnen sluiten naadloos aan op mijn tegel. Nu nog de oplossing. Want wie gaat er nu vrijwillig afstand doen van zijn volledig onterecht verkregen positie? Politici? Ambtenaren? ZBO's?

Petitori | 13-08-13 | 01:23

hoehawie | 13-08-13 | 01:17
5 man is ook veel te weinig. Verleg je ambitieniveau naar 50.000 man en je mag meepraten bij de EU.

Graaf van Egmont | 13-08-13 | 01:23

Op een pc na en mobiele telefoon heb ik niets wezenlijks anders. Dan wat er 50 jaar geleden al was. Ja futiliteiten als een magnetron of een platte tv.Of een strijkijzer met stoom.

123 je proeft het zo | 13-08-13 | 01:22

La Bailaora | 12-08-13 | 22:37 |
Onder welke steen heb ik geleefd? Het is een feit dat communisme per definitie geen staat heeft. Zoek het op.
En lees Animal Farm? Ik vind dit altijd zo ironisch, George Orwell was een communist: hij wilde een klasseloze samenleving, was sympathiek voor anarcho-communisme, en vocht mee met de POUM, een Marxistische militie.

VetteMoorkop | 13-08-13 | 01:20

Weet u.. dit soort berichten demotiveren mij nou om nog langer 5 man fulltime aan het werk te houden. Waarvan er 3 dit jaar meer verdienen als ikzelf. Misschien sluit ik de tent wel en ga ik toch voor een grote organisatie werken. Of de overheid ofzo. Het is geen grap, ik twijfel serieus door dit soort grappenmakers. Want, waar doen we het nog voor? Ik deed het voor de vrijheid en een stukje luxe. De vrijheid is nergens te bekennen evenmin de luxe.

hoehawie | 13-08-13 | 01:17

@ stormageddon
Iemand die een monopoly bezit
Dood bedreigingen
Innovatie is trololo, producten worden gemaakt om kapot te gaan

123 je proeft het zo | 13-08-13 | 01:14

@Rammstein | 13-08-13 | 01:01
Was ist los?

necrosis | 13-08-13 | 01:06

@ petitori
Dingen zijn nu globaal ipv locaal.
In de jaren 30 Had je werkvoorzienings projecten. Met een houten kruiwagen een kanaal graven. Stinkende steden en bittere armoede, de textielboeren hadden het prima,als voorbeeld. Na de 2e wereldoorlog werd Nederland opgebouwd. En door stakingen,ben moreel besef kregen arbeiders het beter. In de jaren 80 werd de wereld groter. Men handelde globaler, en Jan met de pet was al 5 keer naar Kreta geweest.
Met het vergroten van de handelswereld, ontstonden er met behulp van banken en lobbyisten, een steeds grotere coöperatieven. Gevolg Jan met de pet kreeg het slechter en nu mag je boa zijn als je steun trekt. Is er iets fundamenteels verranderd nee. Wat wel is veranderd is dat rijken rijker zijn geworden. Dit zijn voor mij tekenen dat democratie niet bestaat, en politiek verworden is tot visieloze bij de waan van de dag leven. En daarbij hebben de coöperaties zoveel lobbys en geld, dat er alleen nog sprake is van eenrichtingsverkeer.
Dus geloof ik niet in politieke oplossingen

123 je proeft het zo | 13-08-13 | 01:06

What the hell .... ????

Rammstein | 13-08-13 | 01:01

@tipo | 13-08-13 | 00:52

Die kleine overheid is het eerste vereiste voor succes. 100% mee eens.

tipo | 13-08-13 | 00:54

Interessante zienswijze. Daar zal niet iedereen mee eens zijn.

Petitori | 13-08-13 | 00:57

@Petitori 00:48
Nederland is een eenpartijstaat.

tipo | 13-08-13 | 00:54

@Bigi Bana Boy | 13-08-13 | 00:26
Liberalisme is dan ook geen puur staatkundige of rechtsfilosofische ideologie, wat jij er wel van probeert te maken.

Wat je aanstipt is een probleem dat heel anders is en niet van staatsrechtelijke aard: elke producent streeft naar een zo groot mogelijk aandeel van de markt. Het grootst mogelijke aandeel is 100%, een monopolie, maar daarmee wordt kortstondig de markt om zeep gebracht.

Maar, monopolisten zijn hun eigen grootste vijand. Innovatie (als ook toekomstige economische groei) is gebaat bij concurrentie, nieuwe producten, nieuwe ontwikkelingen. Een monopolist heeft geen prikkel. Het grootste probleem is niet het streven van een onderneming naar een monopolie. Dat is met simpele wetgeving te ondervangen en de bureaucratie die je daarvoor moet optuigen is minimaal. Economische Zaken is het kleinste en goedkoopste ministerie. Een veel grotere en duurdere bureaucratie is de belastingdienst.

Het allergrootste probleem van corporaties is dat het rechtspersonen zijn met dezelfde wettelijke rechten als een natuurlijk persoon. Dat is de allergrootste weeffout in de Westerse Code Civil. Je benadering van de problematiek binnen het kapitalisme is helemaal fout.

Nog even afgezien dat dat ik niet zo'n voorstander ben van "Volk en Vaderland", "Blut und Boden", "Ein Volk, Ein Reich, usw."; en dat ik de natiestaat een achterlijke en achterhaalde 19e eeuwse staatsvorm vind, evenals alle staatsvormen gebaseerd op een centraal gezag voor miljoenen mensen die niks met elkaar hebben (inclusief supranationale vormen als de EU). Maat dat is staatsinrichting, geheel andere problematiek.

Stormageddon | 13-08-13 | 00:54

@Petitori | 13-08-13 | 00:44
Chili groeit sneller dan Brazilie na aftrek van de inflatie. Chili heeft vrijhandelsverdragen met de hele wereld en schermt haar markt niet af. Chili heeft een staatsschuld van 7,6%BBP, een inflatie van 1,5% en een economische groei van 4,4%. De overheidsquote van Chili is 24% BBP (de helft van de overheid in NL). Chili is het rijkst land van Zuid Amerika dankzij Milton Friedman.

Kapitalisme, vrijhandel, vrije markt en een kleine overheid werkt dus prima. Chili bewijst dat. Het is het enige recept voor welvaart. Al het andere is een luchtbel. Brazilië ook. Schulz ook.

tipo | 13-08-13 | 00:52

@Petitori | 13-08-13 | 00:44

Moet ik er natuurlijk ook nog aan toevoegen dat ik een één-partij systeem niet toejuich. Waarom weet ik eigenlijk niet, zal wel door de opvoeding komen. De communistische partij, the evil empire, je weet wel.

Petitori | 13-08-13 | 00:48

Soms komt eens iemand met een ideologie, die weet van zichzelf dat zijn/haar ideologie zo fantastisch is dat het hele volk hierbij gebaat is.
Vraag je vervolgens waar ze voor staan, dan komt daar altijd wel iets van rechtvaardigheid, gelijkheid, vrijheid en soms zelfs iets van verheffing in terug.
-
Als het volk nu eens niet zou willen wat zij willen, voor wie doen ze het dan eigenlijk? Voor hun eigen fantasieplaatje of voor het volk?
In de regel durf ik de bewering aan dat diezelfde mensen ook nog vaak zozeer geloven in hun eigen ideaal, dat ze zichzelf serieus in de spiegel aan kunnen kijken en zonder blikken of blozen zeggen:
iedere weerstand of kritiek van het volk duidt erop dat "ze dat moeten ze nog moeten leren" of "dat ze vijanden van de ware rechtvaardigheid/vrijheid/enz".
-
Ik geloof best dat heer Schulz in zijn beleving een prachtig plan heeft, net zoals de nodige andere EU-functionarissen. Ik geloof ook dat 1 Europa voordelen heeft en tot op bepaalde hoogte begrijp ik zelfs de noodzaak die men meent te moeten zien.
Maar voor mij is er een duidelijk verschil tussen 1 Europa en de EU.
-
Waar kan ik nog naartoe? Waar kunnen mensen als ik nog naartoe?
Mensen die graag willen werken, die prestaties neer willen zetten gefundeerd op hun kracht en talent, zich niet willen aanstellen om hun zwakten, die zelf hun eigen broek op willen, die, als ze dan succesvol zijn door ijver en inzet, dit ook graag beloond willen zien, niet enkel door plezier van het werk, maar ook door plezier van het werk, daarnaast door financiële beloning en financiële rijkdom, waarbij financiën nog iets waard zijn. Gewoon omdat ook dat op momenten enorm motiveert.
-
Ik wil rustig rekening houden met de zwakken, maar ga me de totale samenleving niet zo inrichten dat de zwakste overal meekan en de sterksten maar constant op 10% mag functioneren en beboet wordt of voor weet ik wat uitgemaakt wordt als hij/zij meer dan die 10% doet. Richt je een samenleving wel zo in, dan moet je niet geloven dat we ooit een succesvolle standhoudende samenleving gaan realiseren.
Dan maak je juist die samenleving kapot waar ik in wil leven. Dan maakt het mij niet meer uit of er wel oorlog komt of geen oorlog terwijl de samenleving leidt tot dit, beide opties zijn dan immers dat ik in een hel uitkom.
Hoe meer mensen geloven dat niets doen leidt tot een samenleving die aanvoelt als een hel, hoe groter de kans op revolutie.

Geile koe | 13-08-13 | 00:48

@Parsons | 13-08-13 | 00:40

Een geleid kapitalistisch systeem? Zo denk ik althans dat het daar werkt. Dat het werkt, is wel duidelijk.

Ander voorbeeld. Brazilië groeide door haar eigen markt af te schermen. Kapitalisme, zonder toegang voor de grote multinationals. Leverde een medicijn tegen AIDS op, dat 90% goedkoper was dan het Amerikaanse medicijn. Eigen research, eigen productie.

Petitori | 13-08-13 | 00:44

@Bigi Bana Boy | 13-08-13 | 00:28
Genoeg ondernemers voor wie hun zaak hun kindje is en er meer geld dan geld verdienen.

miko | 13-08-13 | 00:43

@Petitori | 13-08-13 | 00:39
Qua alternatief voor democratie... kijk eens naar het huidige China. Food for thought.

Parsons | 13-08-13 | 00:40

de honden blaffen... | 13-08-13 | 00:26 | + 1 -
.
Opvallend dat diegene die vanuit solidariteitsoogpunt ons laat nivelleren er vaak zelf goed gebakken bijzitten. Nivelleren is ern feest als een ander het moet doen. Socialisme en communisme zijn dusdanig tegennatuurlijke systemen dat het uiteindelijk onze ondergang zal worden. Het recht van de zwakste. Ze zeggen dat je de vooruitgang van een land kan afmeten aan hoe met de zwaksten wordt omgegaan. Naar dit land worden zoveel zwakken toegehaald dat straks iedereen aan de bedelstaf zit. Dat is niet sociaal. Dat is niet solidair. Dat is wanbeleid!

Rest In Privacy | 13-08-13 | 00:40

Er moet dus een scheiding tussen Markt en Staat komen in de grondwet.

tipo | 13-08-13 | 00:40

@123 je proeft het zo | 13-08-13 | 00:28

Ik zet geen vraagtekens bij democratie. Ik kan geen ander alternatief bedenken. Ik zet wel heel veel vraagtekens bij politiek. 'Vroeger' ging politiek om het grotere goed, sterker nog, politiek was het grotere goed. Ook toen zullen besluiten zijn genomen, met eigenbelang in het achterhoofd. De belangen om de politiek heen waren echter nog niet zo groot. We hebben het nu over bedrijven, Nederlandse multinationals, die lobbyen in de Haagse politiek. De omzet van die bedrijven overtreft het BBP. Die bedrijven kunnen zorgen voor een bijzonder prettige voortzetting van de carrière, na hun politieke diensten. Die invloed is vele malen groter dan vroeger. Misschien is het nauwelijks mogelijk om heden ten dage, onafhankelijk politiek te bedrijven, 'to do the right thing'. De verleidingen zijn ontzettend groot geworden.

Petitori | 13-08-13 | 00:39

Bigi Bana Boy | 13-08-13 | 00:28 | + 0 -

Je denkt teveel vanuit de positie van een corrupte CEO.

Liberalisme straft graaierts door ze failliet te laten gaan.
Iemand die niet graait heeft minder kosten->relatief hogere marges/winsten.

Man, wat heb ik een belerende bui vanavond.
Ik word moe van mezelf. Bedtijd.

Anijsblokje | 13-08-13 | 00:34

Petitori  | 13-08-13 | 00:26 | + 1 -
.
Tja, dat noemen ze de moderne tijd. Ondertussen is het derde rijk er alsnog gekomen, zitten we in een soort rare splagaat tussen liberalisme, schijndemocratie en communisme en halen de tweede wereld landen ons links en rechts in. Vanuit een bewegend perspectief kun je je eigen achteruitgang soms moeilijk zien.

Rest In Privacy | 13-08-13 | 00:32

@Bigi Bana Boy | 13-08-13 | 00:28
Onzin. Corporatisme kan alleen bestaan met door de overheid gedwongen inmenging. Dat staat haaks op liberalisme.

Parsons | 13-08-13 | 00:32

@Bigi Bana Boy | 13-08-13 | 00:26
We zijn het dus op hoofdlijnen wel eens, Bigi, maar ik zie nou juist een heel groot overheidsapparaat dat nou juist vrolijk meedoet via die 'geleide vorm'. Dus ik geloof niet zo in die geleide vorm, juist dat leidt nu oa via Kim Wok en co. tot deze uitwassen.

La Bailaora | 13-08-13 | 00:30

@Bigi Bana Boy | 13-08-13 | 00:26
Had je niets anders kunnen verzinnen dan 'volk en vaderland'.
Beetje beladen term.......

necrosis | 13-08-13 | 00:30

@Anijsblokje | 13-08-13 | 00:14
Ik weet het ook niet en wist ik het wel dan gaf ik les aan een summer university voor een geselecteerde groep.

Ongeblustekalk | 13-08-13 | 00:30

@Bigi Bana Boy 00:26
Eigen gewin is niet alleen het vergaren van geld, maar ook het strelen van de eigen ego door anderen te helpen. Dat geeft een prettig gevoel. De beschaafde samenleving is veel rechtvaardiger dan de overheid. Dat zou u als conservatief toch moeten weten.

tipo | 13-08-13 | 00:29

Tot slot denk ik dat corporatisme het ultieme uitvloeisel van het liberalisme is. Dat is waar het op uitdraait als winstmaximalisatie je enige drijfveer is.

Bigi Bana Boy | 13-08-13 | 00:28

@ petitori
Dus kun je vraagtekens zetten bij democratie, en politiek überhaupt.
Als communisme, democratie,links zijn, rechts zijn, dictatuur, religie etc geen oplossing zijn. Moet je misschien af van een aantal interne mechanismen die zo werken. En ze zijn intern anders konden ze niet manifest worden.
Hoeveel mensen hopen niet op een Christus, een Allah een 2e Fortuyn.
Blijkbaar is er iets fundamenteels verrot in ons denken.

123 je proeft het zo | 13-08-13 | 00:28

Ach ja, en als je heel arm bent, in Spanje woont en van een uitkering moet leven, wiens schuld is dat dan eigenlijk? Van jezelf? Van de EU? Of van het neo liberalisme?

Misschien moeten ze in bepaalde arme delen van de EU maar eens gaan experimenteren met een zgn onvoorwaardelijk basisinkomen. Dan kan iedereen even ademhalen en iets leuks opzetten voor zichzelf, zonder enige voorwaarde van buitenaf.

want waar moet t anders heen? Groei via schuld Krimp door schuld weer schuld en misschien groei ..?

basicincome2013.eu

micd | 13-08-13 | 00:27

Grote stamper | 13-08-13 | 00:17
Nivelleren is een feest.
Aldus een imbeciel die nooit, maar dan ook echt nooit de functie had mogen bekleden die hij nu bekleedt.
Achter de vuilniswagen lopen was beter geweest..

de honden blaffen... | 13-08-13 | 00:26

@Grote stamper | 13-08-13 | 00:17

Het grappige is, dat de mensen die stemmen voor 'een eerlijker wereld', niet door hebben dat juist door hun stem de wereld oneerlijker wordt. En steeds onmogelijker. Oneerlijker, omdat er door hun toedoen een totale nep-economie, of zelfs nep-markt, wordt gecreëerd, waarin hun idealen (die zij oprecht hebben en koesteren), alleen maar dienen tot het op grote schaal binnenharken van hun eigen belastingafdrachten.

Onmogelijker, omdat hun 'eerlijke' wereld zal zorgen voor een totale stagnatie van de economie.Als alles gelijk wordt getrokken, bepaald vanuit een megalomaan paleis in Brussel, neemt de animo om uit te blinken, om te streven in het algemeen, af tot het absolute nulpunt. 'Waarom zou ik mijn stinkende best doen om iemand op mijn welvaartsniveau te helpen, als hij zelf niet diezelfde inzet toont?' Dat zal het adagium worden, als Schulz' distopische visie bewaarheid wordt.

Petitori | 13-08-13 | 00:26

Stormageddon | 13-08-13 | 00:11
La Bailaora | 13-08-13 | 00:11
Laatste voor vandaag want ik moet straks weer mijn steentje aan het corporatisme bijdragen. Even kort dus. Ik erken zonder meer dat hebzucht gezond kan zijn en bijdraagt aan welvaart en innovatie. Kapitalisme is gebaseerd op gezonde hebzucht en daar is niets mis mee. Geld kent alleen geen moraal en als een ieder voor het eigen gewin gaat kun je de maatschappij en je land wel opdoeken. Dáár zit mijn probleem met het liberalisme. Dat je een enorme bureaucratie moet optuigen in de vorm van toezichthouders omdat de heren anders prijsafspraken gaan maken, kartels gaan vormen en de markt onderling gaan verdelen. Omdat bedrijven anders gezamelijk nieuwkomers van de markt drukken. Omdat men anders verdomd diensten te leveren als die niet vooral winstgevend zijn. En dat terwijl de markt zogenaamd "zelfregulerend" is. Ik geloof ik kapitalisme maar in de geleide vorm. Met cowboykapitalisme richt je de maatschappij ten gronde. Je kunt met een puur libertair/liberaal systeem niet langer een natie vormen. Dáár zit bij mij als conservatief de pijn. Ik denk in termen van volk en vaderland. Dat gaat bij mij boven het pure individualisme van het liberale denken.

Bigi Bana Boy | 13-08-13 | 00:26

Scheepskameel | 13-08-13 | 00:22 | + 0 -
.
Dat is het spaanse staatssteunspook. Die komt na het griekse spook onze laatste centjes opslurpen richting spaanse banken!

Rest In Privacy | 13-08-13 | 00:25

@Scheepskameel | 13-08-13 | 00:22
Wel grappig. Ik zit in Madrid, en uit het huis naar het oosten kijkend vanavond was de sky pikzwart, nog voor zonsondergang. En dat is hier behoorlijk raar in de zomer. Normaal gesproken is het een sterrenhemel...

La Bailaora | 13-08-13 | 00:25

@Bigi Bana Boy | 12-08-13 | 23:48
Naar @Stormageddon | 12-08-13 | 23:45 wijst*

Parsons | 13-08-13 | 00:24

Rutte jaagt de inflatie in Nederland door belastingverhogingen aan uit respect, solidariteit en gevoel voor sociale rechtvaardigheid met de andere Europeanen. En omdat het moet van Schulz en zijn vrindjes natuurlijk, want anders wacht Rutte straks geen miljoenenbaantje.

tipo | 13-08-13 | 00:24

@necrosis | 13-08-13 | 00:18
Ja, dat graaien is onderdeel van het crony capitalism/fascisme dat we weer kennen vandaag de dag.

La Bailaora | 13-08-13 | 00:23

@Stormageddon | 13-08-13 | 00:18
Klopt helemaal. Communisten en fascisten verschillen helemaal niet zoveel met elkaar dus, vandaar ook die happy smile van Schultz op zijn gezicht en het feit dat ie zo happy samenwerkt met Goldman Sachs mensen als Monti, Draghi en Papademos. Ook niet raar dus dat fascist Mussolini uit de communistische partij afkomstig was...

La Bailaora | 13-08-13 | 00:22

@La Bailaora | 13-08-13 | 00:13
Dat zeg ik dus. Corporatisme is in wezen fascistisch. Het enige verschil met communisme is dat de bedrijven geen staatseigendom zijn, maar grotendeels in eigendom van een oligarchische kliek die met de winsten mede de politieke partijen (allemaal, van "links"tot "rechts"!) financiert. Daarmee wordt voor het klootjesvolk de illusie gewekt dat er wat te kiezen valt.
In de praktijk is het verschil nihil.

Stormageddon | 13-08-13 | 00:18

Kunnen die Adolf Schulz, Vladimir Iljitsj Barroso en Himmler-lookalike Van Rompuy niet eens weg? Kotsmisselijk word ik er zo langzamerhand van.

Kassaar | 13-08-13 | 00:18

Het doel van de EU, en daar maken ze geen geheim van, is het rechttrekken van de economische verschillen. En dan kunnen de paar rijkste landen van Europa niet anders dan flink inleveren. Volk uit de arme voormalige oostbloklanden wordt door de geldmagneet vanzelf hierheen getrokken. De paar hardwerkende Nederlanders die het systeem draaiende moeten houden zwichten onder de belastingdruk, de stijgende ziektekostenpremies en de dalende toeslagen. Alles om een EU droom van enkele marionetten van het bedrijfsleven uit te laten komen. Marionetten met een sociale glimlach maar een stinkende dubbele agenda. Het duurt niet lang meer en dan komen de raderen langzaam tot stilstand, dan is de staatsschuld de kritische grens overschreden en wegen de inkomsten van de staat niet meer op tegen de lasten die stijgen. Dan zijn we geen triple A land meer en een paar procent rentestijging maakt van de schuldenberg een strop om het hoofd van Nederland. Dan zijn de spaarcenten van de Nederlanders op. Dan hebben we één grote groep kansarmen die leven op andermans zak. Eén groep stinkend rijke lui die al graaiend enorme bergen geld heeft verzameld en niet meer weet hoe ze het uit moeten geven. En één groep middenstand die failliet is. Kans is groot dat de gemiddelde hardwerkende reaguurder tot die laatste groep behoort. Maar dan is het te laat. Dan kunnen we wel uit de EU stappen maar zijn we onze rijkdommen al kwijt. Dan staat de overheid verbaast te kijken 'waar is het toch misgegaan'. Dan is de staat al zijn 'bedrijven' kwijt. Dan zijn we volledig doorgeprivatiseerd. Dan zit alle productie in Azië en oost Europa. Dan hebben zoveel buitenlandse studenten hier hun studie afgerond dat we niet langer een kenniseconomie zijn. Ik neem me altijd voor om een keer een niet sceptisch noot hier op geenstijl te laten horen, maar ik kan het niet meer. Pim is dood, Geert is gek. Wie redt ons van dit zinkende schip? C'est ça!

Rest In Privacy | 13-08-13 | 00:17

@ ongeblustekak
Ah u is geschoold fijn voor u. Heeft u ook geen windeieren gelegd
Is grapje

123 je proeft het zo | 13-08-13 | 00:17

@Stormageddon | 13-08-13 | 00:04

Ik denk dat dat gezelschap de afgelopen decennia flink is gegroeid. (Alu hoedje op!)
Denk aan het doel van de tweede Irak oorlog, aan de macht van Monsanto, Haïti, IMF en ga nog maar even door. De EU regels om allerlei diensten in de publieke sector over te laten 'aan de vrije markt', zijn het beste voorbeeld.

Het stinkt, het is corrupt en gaat het allang niet meer om het maatschappelijke belang. Mensen die dat denken zijn naïef. Mensen die denken dat stemmen op een politieke partij dit kan veranderen, zijn zo mogelijk nog naïever. Zo'n Cohen die in een lijsttrekkersdebat hoog staat op te geven over de 'villatax', maar niet de belastingafdracht van de multinationals in dit land begint, is tekenend. Het is tekenend dat 1/5 van het electoraat dit omarmt en de werkelijkheid niet zien. Dit zijn geen zaken die je ziet op de NPO, (hooguit bij Tegenlicht in de vorm van een buitenlandse documentaire), of in de grote kranten, van welke kleur dan ook.

Het systeem is zo groot geworden en zo corrupt, dat democratie simpelweg verloren heeft.

Petitori | 13-08-13 | 00:16

Ongeblustekalk | 12-08-13 | 23:57 | + 0 -
Van een organisatie die trollen inzet op het web om de publieke opinie te bewerken, kun je alles verwachten. Hoe irrreeel ook.

Er zijn geen goede bedrijfseconomische redenen om de EU geestdrift inzake de massa-immigratie te verklaren. Wat de gedachte hierachter ook moge zijn: de logica ontgaat me.

Anijsblokje | 13-08-13 | 00:14

@123 je proeft het zo | 13-08-13 | 00:04
Ik probeer net een stelletje universitaire windvanen te begrijpen, kom jij er weer doorheen met je geblaat.
Kunnen jullie niet samen in een kring gaan zitten, om over de problemen in de wereld te praten en het daarbij te laten.
En maandag graag een presentatie in 15 minuten, vlak voor de lunch. Hop hop!

Ongeblustekalk | 13-08-13 | 00:14

corporatisme, crony capitalism
@Stormageddon | 13-08-13 | 00:11
Eens, behalve dan dat door de grote saus overheid het erg naar fascisme begint te neigen, vooral omdat de verwevenheid met diezelfde corporatisten zo verschrikkelijk groot is, zie Goldman Sachs zijn invloed in het geheel.

La Bailaora | 13-08-13 | 00:13

@Bigi Bana Boy | 12-08-13 | 23:53
Het probleem is niet de vrije markt. Het probleem is het corrupte zooitje, dat altijd weer die vrije markt de kop om wil draaien. En werkelijk vaak genoeg slaagt die erin, vooral als de maatschappij is ingedut. Vooral dan. En dat is wat het westen is, ingedut.

La Bailaora | 13-08-13 | 00:11

@Bigi Bana Boy | 12-08-13 | 23:53
Noem het geen "(neo-)liberalisme" en dan heb ik verder geen probleem met je aanklacht. Het is wat is: corporatisme, crony capitalism.
Marktwering introduceren in een bedrijfstak die geen markt is, is inderdaad pervers, maar noem dat geen liberalisme. Dat is het niet.

Stormageddon | 13-08-13 | 00:11

Ongeblustekalk | 12-08-13 | 23:57
De wijken waar de autochtone bevolking bijna niet meer existent is zullen weldra afvaardigingen sturen naar dit evenement:http://www.parool.nl/parool/nl/4024/AMSTERDAM-CENTRUM/article/detail/3489779/2013/08/09/Protest-voor-inheemse-volken-op-de-Dam.dhtml

de honden blaffen... | 13-08-13 | 00:07

@ ongeblustekalk
Veel intellect emigreert
Iq stijgt niet maar neemt af.
De macht van kunst, literatuur, is nihil geworden. Want kunstgekkies. Onderzoek journalistiek is er nauwelijks, concentratie neemt af. Een gemêleerd zooitje domkoppen dienen als offerlam

123 je proeft het zo | 13-08-13 | 00:04

@Petitori | 12-08-13 | 23:50
Ja, dat mag. De "uitvinder" van dit alles in de 20e eeuw (of althans de eerste die het praktisch uitvoerde) was de leider van een Fascistische beweging genaamd Benito Mussolini. Andere corporatisten: Franco in Spanje, Salazar in Portugal, Peron in Argentinië.
Nou, dat is een aardig fascistische klaverjastafel. N'est-ce pas?

Stormageddon | 13-08-13 | 00:04

Bigi Bana Boy | 12-08-13 | 23:53 | + 0 -

Na iedere echt grote crisis ontstaat er spontaan weer een waar liberaal/libertarisch stelsel, dat vervolgens weer langzaam gecorrumpeerd wordt.
Dat betekent dat er toch iets goeds in dat libertarisme moet schuilgaan.

Echt. De teloorgang nu is volledig te wijten aan langdurig kunstmatig lage rentes en de catastrofale Bretton-Woods conferentie.

Een echt vrije markt is ongefundeerd, tendentieus en nodeloos kwetsend, maar corrigeert uiteindelijk iedere uitwas.

Anijsblokje | 13-08-13 | 00:03

@Anijsblokje | 12-08-13 | 23:47
Iedere volwassene ziet dat het aandeel immigranten te klein is om de nationale identiteit/gevoelens te laten verwateren om een overkoepelende supranationale staat te faciliteren.
Flauw van me, maar het is nu eenmaal zo.

Ongeblustekalk | 12-08-13 | 23:57

Altijd leuk een megalomane duitser bedreigd de nederlandse staat waar hebben we dit eerder gezien :)

ae666 | 12-08-13 | 23:54

Stormageddon | 12-08-13 | 23:45
Die discussie hebben wij inderdaad al eens eerder gevoerd en ik meen dat ik je daar toen voor een groot deel gelijk in gaf. Natuurlijk versimpel in de zaken hier en speelt corporatisme een enorme rol. Maar mijn leitmotiv is vooral de weerzin tegen het idee dat marktwerking en privatisering de panacee tegen alle maatschappelijke problemen zou zijn. Dat het altijd maar in alle gevallen goed zou zijn. Dat bestrijd ik ten zeerste. Voorbeelden te over.

Bigi Bana Boy | 12-08-13 | 23:53

@Stormageddon | 12-08-13 | 23:45

Dan mogen we dit alles dan toch samenvatten onder de noemer 'fascisme'? Iets anders kan ik er niet van maken. Ik ben het roerend met je eens, trouwens.

Petitori | 12-08-13 | 23:50

@Stormageddon 23:45
Precies. Crony Capitalism is geen Capitalism. Corporatisme is fascisme, want Mussolini heeft het zo ongeveer uitgevonden.

De vrije markt erkent faillissementen subiet. Is Griekenland failliet verklaard? Is ING failliet verklaard? Nee. Er is dus geen vrije markt in Europa.

tipo | 12-08-13 | 23:50

De wereld zou zonder bestuur genoeg welvaart bieden met 3 uur werken per dag voor iedereen. Een bekende vraag is wat wil je liever, 50000 euro verdienen en je collega ook of jij 40000 en Je collega 30000. Het merendeel gaat voor 40000. Tja

123 je proeft het zo | 12-08-13 | 23:49

Stormageddon | 12-08-13 | 23:45 | + 1 -

Kim Wok.
*simpel, maar toch geinig*

Anijsblokje | 12-08-13 | 23:49

Parsons | 12-08-13 | 23:20
In de grot waarin in iedere week zie dat lidstaten gedwongen worden de ene na de andere sektor open te stellen voor marktwerking/liberalisering. Waarin ene EU zijn lidlanden dwingt om staatsbedrijven te verkopen. Maar goed, dat is kennelijk geen liberaliseren onder jouw steen :-)

Bigi Bana Boy | 12-08-13 | 23:48

@Kaas de Vies | 12-08-13 | 21:35
Zolang je in 0031 mensen hebt, die bij elke stembusgang pvda stemmen omdat opa dat ook deed, zal je dit soort excessen houden.

reageerbuis | 12-08-13 | 23:48

Hoort mr Schulz niet neutraal te staan in de vorming van de EU(SSR)?

Hij heeft nu laten weten zelfs extreem links te staan...

En nog heb je mensen die het een goed initiatief vinden, dat hele EU...

Was er laatst zelfs in discussie over met achter-familielid, wat een ramp de EU is voor de klein en middelgrote bedrijven. Maarja, dat was 'progressiviteit' volgens die idioot. Toen hij zei dat hij zelf werkt als semi-ambtenaar bij zo'n tussen-baantjescaroussel zooi voor de PvdA werkte heb ik gelijk gezegd "Ok, wij zijn klaar met praten, jullie zijn het uitschot dat deze tering bende veroorzaakt heeft, rot maar lekker op, alles wat je nu zegt zal even veel waard zijn als Rutte en Diederik's integriteit." Liep hij even rood aan.

(Ik hoop dat je dit leest, kwal, want ik weet dat je anti-geenstijl bent maar af en toe nog kijkt als het over EUSSR zooi gaat)

LangeTijdGeleden | 12-08-13 | 23:48

Ongeblustekalk | 12-08-13 | 22:58 | + 2 -

Ieder kind ziet toch dat massa-immigratie bedoeld is om nationale identiteit/gevoelens te laten verwateren en zo een overkoepelende supranationale staat te faciliteren.

Anijsblokje | 12-08-13 | 23:47

Kijk, eerst is de vrije markt opgeheven en is er corporatisme voor in de plaats gekomen. Dat is de kongsi tussen overheden en multinationals. En nu krijgt de vrije markt de schuld, dat de overheden in al hun domheid en zelfzuchtigheid de multinationals nooit failliet laten gaan, maar bail-out op bail-out stapelen.

Dat begon al met de bail outs van de drie grootste automerken in de VS in de jaren 70 en is nu in Nederland met de bail outs van grootbanken aan de gang. Straks met de bankenunie gaat dat uitgerold worden over de hele Eurozone en denk maar niet dat u dan nog een vrij besteedbaar inkomen overhoud na belastinginning.

De overheid is uiteindelijk het probleem en faillissement zijn kapitalisme aan het werk. Die les zo door deze crisis werkelijk geleerd moeten worden, maar zo een Schulz keert alle logica ondersteboven. War = Peace. Diefstal = Sociale Rechtvaardigheid. Censuur = Respect. Feodalisme = Solidariteit.

tipo | 12-08-13 | 23:46

@Bigi Bana Boy | 12-08-13 | 22:39
En tot vervelens toe: Je. Hebt. Ongelijk.

Je maakt van liberalisme farce, een stroman. Semantiek doet er toe. "Liberalisering" van een bedrijfstak of een bedrijf dat geen markt is of geen markt bedient heeft niks met liberalisme te maken. Het privatiseren van collectieve voorzieningen, van staatsbedrijven, zonder dat er markttucht is, (sterker nog: waarin de staat zorgt voor een wettelijke gedwongen winkelnering!) heeft met liberalisme geen zak te maken. Nul komma, nul. Dat heet corporatisme, of crony capitalism en.wikipedia.org/wiki/Crony_capitalism...

En dat is precies wat Schulz en Co. voorstaan en willen. Paneuropees corporatisme, geleid vanuit Brussel. Hier in Nederland hebben we dat allang, ingevoerd door onze voormalige grote leider Kim Wok. De zogenaamde "3e weg". (Diezelfde Kim Wok die bij Shell/ING/TPG Post/KLM samen meer dan een miljoen per jaar bijeen graaide voor weinig tot niets doen, behalve een beetje lobbyen en het Haags/Brussels netwerk pappen en nathouden.)

Dat is *geen* liberalisme.
Huiswerk: en.wikipedia.org/wiki/Classical_libera... (+ bronnen aldaar)
Morgen overhoring. Het is voor een cijfer.

Stormageddon | 12-08-13 | 23:45

@ tipo
Ja mijn inziens ook
En 100 jaar geleden met iets meer textiel en heerenboeren ook 2 x een wereldoorlog en opbouwfase. En het gaat gewoon door
Vroeger was de wereld klein en locaal en kon je de tyfus krijgen nu is de wereld klein en gaat dat nog steeds op. Het beest verandert niet

123 je proeft het zo | 12-08-13 | 23:44

de soosjalisten. Waarom vind je ze eigenlijk voornamelijk in overheidskringen? Omdat daar het gratis geld circuleert (dat men gestolen heeft van burgers & bedrijfsleven). Overheden moet je ver weg houden van geld. Ze kunnen er niet mee om gaan.

StijlVoorover | 12-08-13 | 23:43

@Petitori | 12-08-13 | 23:40
Eigenlijk heb ik het van internet via google. ;)

Ongeblustekalk | 12-08-13 | 23:43

@Ongeblustekalk | 12-08-13 | 22:58

Of het nu waar is of niet: geniaal bedacht!

*diepe buiging maakt*

Petitori | 12-08-13 | 23:40

@123 je proeft het zo 23:35
Dat verschil is er niet. Daar heeft het corporatisme voor gezorgd.

tipo | 12-08-13 | 23:36

@ aidsneger | 12-08-13 | 21:47
What's in a name nigger? YOLO!

Glas Koning | 12-08-13 | 23:36

@ tipo
Wat is het verschil tussen overheid en Goldman Sachs?

123 je proeft het zo | 12-08-13 | 23:35

Van Duyvenbode | 12-08-13 | 23:28 | + 1 -

Naar wie zullen we dit effect vernoemen?
Gerard Joling, Gordon of Patty Brard?
Die moeten ook steeds extremere vunzigheden uithalen om steeds minder aandacht te krijgen.

Anijsblokje | 12-08-13 | 23:34

Mijn mening over Schulz en de EU is niet meer op openbare fora neer te zetten.

dlseth_ | 12-08-13 | 23:34

Ten eerste: De onzichtbare overheidshand in onze portemonnee werkt prima, helaas.
Ten tweede: De politiek heeft allang het primaat boven de vrije markt, want anders was de Euro nooit ingevoerd als eenheidsmunt, maar als parrallelle munt zoals Hayek in 1976 voorstelde.
Ten derde: solidariteit, sociale rechtvaardigheid, waardigheid en respect is allemaal new speak voor: De overheid zet een pistool op het hoofd van de onderdanen in deze belastingveehouderij en steelt de vruchten van andermans arbeid.
.
Het artikel van Martin Schulz had overigens net zo goed door Mark Rutte geschreven kunnen worden.

tipo | 12-08-13 | 23:32

Is Spekman al geïnformeerd?

lanexxx | 12-08-13 | 23:30

Ik bespeur bij de scribenten van GeenStijl een tendens naar steeds extremer taalgebruik. Steeds meer hyperbolen, steeds meer uitroepen, bootjes taal, krachttermen. De keerzijde is dat men zich overstemt en het juist aan kracht inboet. Iemand die altijd schreeuwt en kwaad is, wordt niet meer serieus genomen.
De valkuil is dat er maar wat wordt geroepen - met nadruk op roepen - en dat de inhoud verdwijnt. Op het laatst resteert niet meer dan een machteloos schelden, "steeds.maar.weer."
*heft belerend vingertje*

Van Duyvenbode | 12-08-13 | 23:28

@Parsons | 12-08-13 | 23:10
Hoho, ik heb gehoord dat hij erg geliefd was bij het volk. Er was een lawine van condoleances.
Beatrix kreeg er kippenvel van maar Mabel liet het ijskoud.
Waardoor de relatie tussen haar en schoonmoeder onder het vriespunt daalde.

miko | 12-08-13 | 23:27

@ la bailaora
Ik ken de documentaire, mijn punt is dat hoever je ook terugkijkt in de geschiedenis.
Er altijd een onderklasse is. Nu zijn het banken en multinationals. En daarvoor was het wat anders. Elke maatschappij gebaseerd op macht is synoniem aan misbruik doet iets verkeerd.
Altijd zijn er mensen met goede bedoelingen.Altijd gaat materieel gewin ten koste van.
Een boom leeft van aarde en water. Vroeger was de aarde berg en het water zee.
Ik ben de eerste die de trekker zou overhalen, als ik die had om de 0,36 procent die 38 procent owned over te halen. Het zou opluchten maar niets veranderen.
Blijkbaar is er een volkomen andere kijk nodig om deze aarde iets leuker te krijgen

123 je proeft het zo | 12-08-13 | 23:25

@ miko - Oke, sorry, ik ben ook eigenlijk 18 maar ik wou me niet ouder voordoen. Oke, maar wel blijven betalen, graag, want dat is ook nog eens een hoop gedoe vaak. Dat jullie daarnaast schelden op mijn ouders maakt niet uit, ik doe toch niet veel aan ramadan.

iris kijkt | 12-08-13 | 23:24

La Bailaora | 12-08-13 | 22:47 | + 2 -

Het liberalisme hield op bij FDR/New Deal/Federal Reserve/Bretton Woods.

Alles wat momenteel in de schoenen van het (neo)liberalisme wordt geschoven, is het gevolg van de socialistische saus die er sinds de jaren 30 overheen is gegooid, met name de structurele overheidsinterventies op het gebied van de rente (wat volstrekt niet liberaal is.)

Hebben Erogan en ik toch nog iets gemeen (rentemafia)

Anijsblokje | 12-08-13 | 23:23

@Bigi Bana Boy | 12-08-13 | 22:42
De EU en pro marktwerking? LOLWUT!? Als er één orgaan is dat tegen marktwerking is is het wel de EU. In welke grot leef jij?

Parsons | 12-08-13 | 23:20

@123 je proeft het zo | 12-08-13 | 23:10
Je gaat lekker is het niet? Lul hoer. Mooi net taal gebruik siert je. Maar eigenlijk niet echt netjes voor een dame en dat weet je.

miko | 12-08-13 | 23:14

Deze man is overigens een democraat, vrij links dus.
@La Bailaora | 12-08-13 | 23:12
Deze man is 'William Black', die deze oplichtingspraktijken onderzoekt, een held.

La Bailaora | 12-08-13 | 23:14

@Bigi Bana Boy | 12-08-13 | 22:42
... Liberalisering?

BWAHAHAHAHAHA!

SvennusMax | 12-08-13 | 23:14

@123 je proeft het zo | 12-08-13 | 23:08
Tuurlijk. Maar je moet altijd zorgen dat je het zo klein mogelijk houdt. En dat je zorgt dat de markt kan werken. Kortom, je moet mensen die de markt proberen te manipuleren er niet mee laten wegkomen. En dat gebeurt nou juist helaas wel. Al die banken die in 2008 werden gebailout: daar is alle ellende mee begonnen.

Laat je eens voorlichten door een geweldig goede documentaire hoe dat in zijn werk is gegaan (het is een lange zit maar echt de moeite waard):
www.youtube.com/watch?v=sA_MkJB84VA

Deze man is overigens een democraat, vrij links dus. En deze praktijken waren al gaande onder zowel Clinton als Bush. Nu gaan die praktijken door onder Obama. Kortom, het volk wordt gewoon voorgelogen en opgelicht.

Normaal gesproken zou daar een volkstribunaal voor moeten worden opgericht, maar de mensen laten zich open oplichten.

La Bailaora | 12-08-13 | 23:12

@iris kijkt | 12-08-13 | 23:01
16 is niet meerderjarig schattebout. Wel seksueel meerderjarig maar dan hebben we het niet over betaalde sex.
Nice try trolletje.

miko | 12-08-13 | 23:12

uwesbeki | 12-08-13 | 22:57 Beiden zijn hetzelfde.

Dat zeggen ze nu nog niet maar het is wel zo.

zeg maar jansen | 12-08-13 | 23:11

Intussen zitten er, op de SStaatsomroep, dus acht (7) volwassenen, waarvan eentje met een kudt, te praten over het overlijden van een ruifvretende kasplant.

Dit land verdient een Europese dictator.

Parsons | 12-08-13 | 23:10

@ miko
Dat je een lul bent was al bekend hoor

123 je proeft het zo | 12-08-13 | 23:10

@iris kijkt | 12-08-13 | 23:01
Ik ken de dood wel, maar is het cabaret niets voor jou? Nog een paar weken volhouden, dan is er hier iemand die bakito heet en er erg goed in is.
Dan kan je je uitleven, hoewel ik denk dat je rond zijn terugkeer de plaat gepoetst hebt.
Mijn alziend oog praat af en toe tegen me, maar daar heb ik zelfmedicatie voor (die nog niet werkt).

Ongeblustekalk | 12-08-13 | 23:08

@ la bailaora
100 jaar geleden had je heerenboeren, enmbarmelijke omstanigheden in de textielsector, de mijnen. Waar je ook kijkt er is altijd een overheerser. Of die nu overheid is of niet

123 je proeft het zo | 12-08-13 | 23:08

@Ongeblustekalk | 12-08-13 | 22:58
En chaos zal het worden. mark my words!

*veer op aluhoedje van ongeblustekalk steekt.*

Welles! Nietes! | 12-08-13 | 23:07

@123 je proeft het zo | 12-08-13 | 22:49
Nep mathijs.

miko | 12-08-13 | 23:06

@123 je proeft het zo | 12-08-13 | 22:42
Maar mijn vader is sterker dan die van jou e gooit met zand.
Donderstraal een eind op verknipte snol dat je bent.Dom wijf.

miko | 12-08-13 | 23:05

De EU lijkt alle slechte eigenschappen van de bestaande ideologieen/staatsvormen/religies te combineren tot een eigenaardige, incoherente mengelmoes.

Duidelijk is iig dat er voor burgelijke vrijheid geen plaats is. Dat is het enige dat telt.

Anijsblokje | 12-08-13 | 23:04

@D.Turpin | 12-08-13 | 22:58
Nee. Hoe minder staat, hoe beter. Hoe meer staat, hoe meer corruptie. Macht corrumpeert. Kortom, dat het niet werkt komt omdat er overal teveel staat is, niet te weinig. En laat nou juist net het socialisme altijd als oplossing kiezen voor meer staat.

La Bailaora | 12-08-13 | 23:02

@ iedereen - Kijk weer eens een mooie film, al was het een natuurfilm en ben sprakeloos en besef dat je binnenkort alweer dood bent, dus bekijk eens waar je je eigenlijk druk om wilt maken , die korte tijd dat je nog hebt. En komt ALLEN naar Antwerpen waar ik zit als hoer, ik moet ook wat verdienen tenslotte.Als je het tenminste met een marokkaans meisje wilt doen, want ja, misschien hebben jullie daar wel helemaal geen zin in.Maar ik ben wel meerderjarig (16).

iris kijkt | 12-08-13 | 23:01

@Sumato | 12-08-13 | 22:56
Welke linkse partij is tegen de EU dan? En welke wil eruit? Naar mijn weten is de enige die een goed standpunt innam dierenpoes tijdens het doordrukken van het ESM, dat Nederland aan de armoede gaat brengen. De SP was wel kritisch op het ESM, maar wilde het alleen maar via de ECB spelen, dat is lood om oud ijzer.

Dus de enige linkse partij die het volk recht in de ogen kan kijken is de PvdD.

La Bailaora | 12-08-13 | 23:00

@ sumato
Maar als je wel visie zou hebben wacht de kogel op je

123 je proeft het zo | 12-08-13 | 22:58

De deplorabele staat van de EU vertaalt zich de laatste tijd in waandenkbeelden van De Leiders. Wat een zielige vertoning maar tegelijk zo gevaarlijk

gaper | 12-08-13 | 22:58

@ La Bailaora | 12-08-13 | 22:45 |
Dat is allemaal waar. Kom ik toch even tussenin met een ander -isme. Om liberalisme werkelijk te laten werken en om het niet te laten verzanden in een compleet oneerlijke wereld die te zijner tijd weer overhoop gehaald moet worden heb je een demper nodig. Een scheutje socialisme. Or whatever you want to call it. Het we the people idee uit de USA komt er ook wel dichtbij. Oud conservatieven hebben ook zo hun bedenkingen die meer gericht zijn op normen, waarden, etc.. Het probleem met puur liberalisme is dat het zichzelf opvreet. Net zoals puur socialisme, maar dan op een andere manier. Zodra het een dogma is houdt het op. Het liberalisme onderschat de macht van geld. Die macht ondergraaft vroeg of laat een liberale samenleving. In de vorm van grote cooperaties bijvoorbeeld. Dan is het zwaai zwaai naar eerlijke concurentie.

D.Turpin | 12-08-13 | 22:58

@Welles! Nietes! | 12-08-13 | 22:48
Dat de economie ging falen hebben ze zien aankomen en op aangestuurd. Totale chaos is de enige manier om miljoenen ongewensten uit te zetten omdat de bevolking dat wil. Het is het enige antwoord op de chantage van het olie voor immigratie manifest.
*zet aluhoedje op*

Ongeblustekalk | 12-08-13 | 22:58

Die Schulz heeft het voor mekaar: mijn eurofobie is nu definitief groter dan mijn islamofobie. (Beiden overigens VERBOTEN, meen ik..)

uwesbeki | 12-08-13 | 22:57

@Bigi Bana Boy | 12-08-13 | 22:42

Ik snap dat ook nooit, de schuld van dit Eurofascisme altijd aan links te geven.

Echt links (dat is dus niet de PvdA of GL) heeft zich altijd redelijk kritisch uitgesproken over Europa.

Europa staat voor veel landelijke politici voor doorgroei mogelijkheden, een politieke carriere met nauwelijks persoonlijke verantwoordelijkheid en daarnaast uitstekende financiele regelingen en een riant salaris. Landelijke politiek is altijd gezeik, in Europa moet je zijn. Zolang je in het grijze landelijke politieke midden blijft (van GL tot de PvdA en van de VVD tot het CDA) en niet al te veel inhoudelijke kritiek hebt op de EU zijn de kansen redelijk groot dat je daar kan komen.

Sumato | 12-08-13 | 22:56

@miko | 12-08-13 | 22:48
Het was idd. een toegestane manier om de communistische heilstaat vorm te geven. U wilt niet meedoen? Welnu, de almachtige staat heeft daar idd. een passend antwoord op.

La Bailaora | 12-08-13 | 22:51

@iris kijkt | 12-08-13 | 22:32
Haha, grappenmakerT.

Ongeblustekalk | 12-08-13 | 22:51

Ook daarom PVV.

funkyd | 12-08-13 | 22:51

@ ongeblustekalk
Homo

123 je proeft het zo | 12-08-13 | 22:49

@123 je proeft het zo | 12-08-13 | 22:31
Wat jij nodig hebt is een opvoedende tik en een afspraak bij de verslavingszorg, kuthippie.

Ongeblustekalk | 12-08-13 | 22:48

@La Bailaora | 12-08-13 | 22:37
Ja halo, die uitvreters die niks uitvoerde riepen het ook wel over zich af dat Stalin ze een staatsbegrafenis gaf. Alles voor het grote doel. Kijk maar eens hoe gelukkig ze waren in die tijd.
www.youtube.com/watch?v=FhEFyqz16p0

miko | 12-08-13 | 22:48

Mooie bedacht trouwens; eerst naar meer marktwerking streven en flink stimuleren door open grenzen te eisen en een faalmunt te creëren, en dan als je er bewust op aan hebt gestuurd dat dit in samenwerking met de bankenvrienden gaat onderuit gaat je echte plannen implementeren om de creatie van de grote EUSSR droom waar te maken. En wij domme Nederlanders hebben ons erin laten piepelen door een lulletjerozewater die op Harry Potter de tovenaarsleerling leek.

Welles! Nietes! | 12-08-13 | 22:48

Bedrijf c argill koopt een product, verwerkt het verkoopt het zonder winst aan buitenlandse vestiging
Mag allemaal

123 je proeft het zo | 12-08-13 | 22:47

@Bigi Bana Boy | 12-08-13 | 22:42
Als je ingrìjpt in de markt is ie niet vrij meer he?

Liberalen willen nou juist dat bedrijven failliet gaan als ze verlies draaien, dat is een essentieel onderdeel van het liberalisme.

Juist dat is door de overheid de nek omgedraaid. Met liberalisme heeft de EUSSR dan ook helemaal niets te maken.

La Bailaora | 12-08-13 | 22:47

@Djong | 12-08-13 | 22:36
Ik wel hoor.

miko | 12-08-13 | 22:45

@faz | 12-08-13 | 22:40
Neoliberaal denken heeft niets met liberaal denken te maken. Het is een smokescreen voor corporatisme van grote bedrijven in een een-tweetje met de overheid. Liberalisme is werkelijk vrije markt, met eerlijke concurrentie en ruimte voor nieuwkomers. Dat is er niet in het OV, niet in de zorg, zie het overkoepelende orgaan van 'zorgverzekeraars' waar Hans Wiegel lang voorzitter van was. We zien de verstrengeling in de bouw met Eelco Brinkman, we zien het bij de banken, met Gerrit Zalm, enz...

Dat een tweetje van oligogarchen en/of monopolisten samen met de overheid komt niet in de buurt van liberalisme, maar van een hele andere bekende staatsvorm: het fascisme.

La Bailaora | 12-08-13 | 22:45

Waarom moest ik bij de shultz en communisme toch aan Melanie denken?

dani7902 | 12-08-13 | 22:44

faz | 12-08-13 | 22:40
Gelukkig, een medestander. Werd er al moe van om steeds de enige roepende in de woestijn te zijn.

Bigi Bana Boy | 12-08-13 | 22:43

SvennusMax | 12-08-13 | 21:31
Je bent niet lekker. De EU is vanaf dag één een neo-liberaal pleuris project. Hoe jullie er toch steeds bij blijven dat het iets links zou zijn is mij een raadsel. Dat ik, als nationaistische rechtse lul, dat denk kan ik nog wel verdedigen want ik zie liberalisme als een progressieve stroming net als links dat is, maar dat de zelfverklaard "rechtse" GS aanhang dat vindt is een bizarre grap. Want wie dwingt al die liberaliseringen af de afgelopen decennia ? Toch zeker de EU ? Die zijn toch zou pro-marktwerking ?

Bigi Bana Boy | 12-08-13 | 22:42

@ miko
En jij door Frankenstein

123 je proeft het zo | 12-08-13 | 22:42

Als Zappa zei dat we terug gingen naar de dark ages. Als 1984 en brave New world is geschreven. Is dat omdat mensen patronen herkennen. Om een patroon te zien moet je je ego en mening iets meer loslaten. Maar voor veel mensen is patroon al bullshit want onzichtbaar

123 je proeft het zo | 12-08-13 | 22:41

@iris kijkt | 12-08-13 | 22:27
je kunt hem niks kwalijk nemen. Hij is verwekt bij zeug.

miko | 12-08-13 | 22:40

Het neoliberaal denken en doen in de afgelopen 20 jaar heeft NL nou ook niet echt veel opgeleverd; Zorg kapot, OV kapot, onderwijs kapot, privacy kapot, alles kapot. Laat onverlet dat het communistisch gedachtegoed van Schultz buitengewoon eng is.

faz | 12-08-13 | 22:40

Das Dritte Reich....

cestca | 12-08-13 | 22:39

@ Anijsblokje 22:34

Sharon Dijksma?

eerstneukendanpraten | 12-08-13 | 22:39

Neo-liberalisme is ook stom. Roep ik al een eeuwigheid tot vervelens toe (ik weet het ...) hier in iedee topic dat er aanleding toe geeft. en ik ben een reactionaire-conservatieve elitaire zak. Schultz is ook erg stom maar heeft in deze wel degelijk gelijk. Ik heb vanavond geen zin om een hele opsomming te maken van neo-liberale fails te gaan maken want het zijn er eenvoudigweg te veel. Het liberalisme is wat mij betreft de volgende -isme die naar de mestvaalt der geschiedenis mag. Naast het socialisme, facisme en communisme. Leuk idee, uiterst sympathieke en integere mensen die liberalen maar het werkt niet. Next graag.

Bigi Bana Boy | 12-08-13 | 22:39

@123 - "Maar doet anderen aan wat haar is aangedaan. Dan ben je minkukel en mist reflectie, omdat je ageert
Oude wet : waar je van wegloopt, loop je naar toe"

Wat goed gezegd !! Laten we dat eens op de hele islam-discussiedeelnemers toepassen !!

Oh, sorry, er staat een klantje voor het raam, hij wil 30 euro betalen , wow, ik ben meteen weg van hem natuurlijk.Straks gaat hij nog zeggen dat hij met me wil trouwen.

iris kijkt | 12-08-13 | 22:38

@erik712 | 12-08-13 | 22:34
Zaterdag 21 september 13.00u koekamp Den Haag naast het Malieveld! See you!

Welles! Nietes! | 12-08-13 | 22:37

Communisme kent geen staat.
@VetteMoorkop | 12-08-13 | 22:02
Onder welke steen ben jij uitgekropen?

Aangezien communisten maar al te goed snapten dat er altijd weer individuen proberen te zorgen een kink in de kabel van het communisme te steken, was de 'simpele oplossing' een staat die zorgde dat iedereen die zijn kop boven het maaiveld uit zou steken door de staat teruggeduwd zou moeten worden. Het communisme is dus een en al staat. Zie ook het communisme in de praktijk, die hand in hand gaat met de theorie: Soviet Unie met het Kremlin (Stalin en co): check, Communistisch China met Mao Zedong: check, Cuba met Castro: check, Noord Korea met de Kim`s: check.

Kortom, in theorie is er geen communisme zonder overheid, in de praktijkk is er geen communisme zonder overheid, en meneer beweert dat er een communisme is zonder overheid...

Lees eens Animal Farm. Leer je misschien nog wat.

La Bailaora | 12-08-13 | 22:37

@Parel van het Zuiden | 12-08-13 | 22:28
Ik kende de tekst al, vandaar de zucht en het weer plussen, het had niets te maken met de inhoud, daar sta ik helemaal achter.
Onthoudt echter, een slag winnen is niet hetzelfde als de strijd winnen. Wat je om je heen ziet gebeuren zijn slagen die gewonnen worden. Vrij nutteloos in groter verband.

Ongeblustekalk | 12-08-13 | 22:36

Neoliberalisme is toch ook stom? Of vinden we het met zijn allen leuk dat kpn straks gerund wordt door een sombrero?

Djong | 12-08-13 | 22:36

Hoe heet zo'n persoon ook alweer, wiens lichaam in bezit genomen is door een buitenaards wezen om de boel hier te ontregelen?

Ben volstrekt analfabeet in dat soort alu-lectuur.
Maar Schulz doet ieder realiteitsbesef in me wankelen.

Anijsblokje | 12-08-13 | 22:34

wanneer gaan we nou eens met zn allen de straat op tegen dit instituut en als we dan toch bezig zijn meteen tegen onze eigen ''volksvertegenwoordigers''.

erik712 | 12-08-13 | 22:34

@janneman1977 | 12-08-13 | 22:23
Dat is ook geen mandaat ze gaan de maandag erna gewoon een paar plekken verderop zitten, en anders creëren ze wel plekken. En logisch ook dat die opkomst zo laag gaat uitvallen,want iedereen (ik ook)die tegen deze EU is denkt natuurlijk; als ik niet voor die Communistische bende daar ben wil ik er ook niet op stemmen.

Welles! Nietes! | 12-08-13 | 22:33

Europa zal geen totalitair imperium worden. Niet communistisch, niet fascistisch en niet islamitisch. De burger wordt financieel, cultureel en ideologisch uitgeknepen tot het moment dat er meer te winnen dan te verliezen is. Dan zijn de rapen gaar.

Vindefin | 12-08-13 | 22:32

@ongebluste kalk - Natuurlijk hebben veel reaguurders iets in hun mars, maar ze verspillen het hier. Aan de andere kant het is nu eenmaal zo, zeker net zo leuk als wat in de kroeg zitten. En waarom 123 mij een hoer noemt ? geen idee, misschien omdat ik een hoer ben ? In Antwerpen trouwens, come and see mee. is maar 20 euro op dit moment en zonder condoom, en trouw daarna met mij, zolang je me niet vermoordt, althans.

iris kijkt | 12-08-13 | 22:32

@ ongebluste kalk
Niet alleen vrouw
Maar doet anderen aan wat haar is aangedaan. Dan ben je minkukel en mist reflectie, omdat je ageert
Oude wet : waar je van wegloopt, loop je naar toe

123 je proeft het zo | 12-08-13 | 22:31

@ 123 je proeft het zo | 12-08-13 | 22:17 |
Ach, ze heeft wel een punt.
En al had ze dat niet, adem rustig in en uit.

Lewis | 12-08-13 | 22:30

Is die rode omhooggevallen lummel niet slechts aangesteld om vergaderingen te leiden? Vanwaar dan die idealistische verhalen? Voor wie? Namens wie? En met welk mandaat?
Die vent moet gewoon weggetrapt worden uit zijn positie.

Fijnstoffer | 12-08-13 | 22:30

Tja, dat krijg je als je op de VVD stemt: Marksisme.

Kromme Tenen | 12-08-13 | 22:30

@janneman1977 | 12-08-13 | 22:23
Het is niet óf ;)
Mensen interesseert het veelal geen zak wat er in Brussel besloten wordt, omdat ze totaal niet doorhebben wat voor machtscentralisatie er hier plaatsvindt.
Daarbij heeft het volk nou ook eenmaal weinig inspraak, net zo min als de onderdrukte volken in de USSR dat hadden.

reinaarden | 12-08-13 | 22:29

@Ongeblustekalk | 12-08-13 | 22:16 |

Vanwaar die zucht? U heeft het voorrecht in een tijdsgewricht te leven waar u de geneugten van de vrijheid heeft kunnen proeven voordat u ervoor zult moeten vechten. Velen van onze kinderen en kleinkinderen zullen dat niet hebben. Zij moeten erop moeten vertrouwen dat die geneugten er zullen zijn wanneer de vrijheid herwonnen is.
.
Toegegeven. Dit tekstje is wel echt zoeken naar een lichtpuntje. Dat we het zover hebben kunnen laten komen...

Parel van het Zuiden | 12-08-13 | 22:28

Animal Farm 2.0. En hij schaamt zich er niet eens voor...

La Bailaora | 12-08-13 | 22:27

De communistische trekjes van de EU waren al lang zichtbaar, dus eenieder die dit als verrassing beschouwt heeft het afgelopen decennium niet opgelet.
Dit is ook precies de reden dat stemmen op enige pro-EU partij (zelfs de VVD) gelijk staat aan het steunen van communisme.
Ik stem persoonlijk libertarisch, en waarschijnlijk wensen velen dit over 40 jaar ook gedaan te hebben.

reinaarden | 12-08-13 | 22:27

@ 123 - ??? Ik een hoer ? ja, je hebt gelijk, ik zit meestal in Antwerpen, dus als je met me wilt trouwen ga daar op zoek. Sinds die kliko-affaire is uiteraard de animo onder hoeren om met een normale man te trouwen wel danig afgenomen, m.n als ze meteen 'hoer' beginnen te roepen.Weet je wel hoe laat het is, dus ik had het goed ingeschat: je bent een agressieve vervelende man, moslim of niet.
Uiteraard moet ik enorm veel jeugdtrauma's verwerken, verkrachting door vader, oom en nog wat neven, niet te vergeten de buurman,en achterneven en de burgemeester, die het persoonlijk onderzocht en dan ook nog jij die mij een hoer noemt, typisch hoor.

iris kijkt | 12-08-13 | 22:27

'radicale progressieve herverdeling van rijkdom'
Dat zie ik wel zitten. Die 30.000 EU ambtenaren die veels en veels te veel verdienen, die kunnen dan mooi dit aan ons herverdelen, en al helemaal die EU commissarissen!

Moonwarrior | 12-08-13 | 22:27

zoals thatcher kennelijk ooit zei:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”

zeeman73 | 12-08-13 | 22:26

@123 je proeft het zo | 12-08-13 | 22:17
Waarom is zij een hoer? Leg dat eens uit aub?

Ongeblustekalk | 12-08-13 | 22:25

En ik twintig jaar geleden maar denken dat de EU ook wel iets goeds zou brengen (ook al was ik er toen al tegen).

Lewis | 12-08-13 | 22:24

Welles! Nietes! | 12-08-13 | 22:01 | + 1 -
we mogen in mei naar de stembus voor verkiezingen voor het Europees Parlement
een niet zo lang geleden heeft de hond een peiling gedaan hij verwacht een lage opkomst misschien wel onder de 30%
politiek.thepostonline.nl/2013/08/04/o...
een opkomst voor deze verkiezing echt minder dan 30% is dan kan je toch geen democratisch mandaat meer noemen (dat kan al onder de 50% niet)
Of het interesseert mensen geen zak wat er in brussel gebeurt of mensen denken dat ze er toch geen invloed op hebben

janneman1977 | 12-08-13 | 22:23

OHW idealistische vergezichten ipv zorgen dat al die kutlandjes zich aan de afspraken houden????
We hebben 2 problemen .
1) Overheid is 70% te groot.
2) Mensen die geld lenen betalen niet terug.
De rest is marketing.

lidlbier | 12-08-13 | 22:22

Dat een en ander grondig op de schop moet is duidelijk, en dat is ook het enige waar ik deze man gelijk in kan geven.
Terugvallen op staatskundige principes die in het verleden ook al gefaald hebben is gewoon dom. Al heb ik geen 38 euneuchen die mijn reet likken.
Een andere benadering van het medium geld zou al eens een stap zijn.

Andersdenkend | 12-08-13 | 22:19

De toename van achterlijkheid in de uitspraken door de Euroscistische top doen me enigszins denken aan de uitspraken van de nazi top in een bunker, zo rond eind april 1945. Toen de rest van de wereld er allang achter was dat het nazi rijk kaput was,ging de top stug door met de totaal achterlijke propaganda over een groot rijk en de overwinning.

Europa was geen 1, Europa is geen 1, en Europa zal nooit 1 worden. Welk volk, regime of ideologie dit ook wil afdwingen, het zal nooit lukken. De geschiedenis van Europa heeft dit al menigmaal aangetoond.

Sumato | 12-08-13 | 22:17

@ Iris kijkt
Moeilijk he je eigen jeugd trauma's verwerken
In correct Nederlands iemand afzeiken
Dus je winst is hooguit dat je niet scheld, 'hoer

123 je proeft het zo | 12-08-13 | 22:17

Oh Sorry, Schulz doet de Godwin, naar zichzelf... WTF

Crak-ho | 12-08-13 | 22:17

@Parel van het Zuiden | 12-08-13 | 22:06
*zucht en drukt weer op het plusje*

Ongeblustekalk | 12-08-13 | 22:16

Geenstijl doet een Godwinnetje.

Crak-ho | 12-08-13 | 22:15

Als de PvdA en VVD niet tot op de bodem afbranden, gebeurt dat wel met Nederland. Iedereen als de gesmeerde bliksem PVV stemmen wanneer zich weer de mogelijkheid voordoet. En dan niet je laten afleiden door de zogenaamde LPF-praktijken die zonder twijfel weer zullen voorkomen en zwaar uitvergroot door de (staats)media. Vergeet niet dat Wilders als enige iets te zeggen heeft binnen die Partij. Hij is de partij. Anders dan bij de LPF. Dat. Is de enige oplossing en een randvoorwaarde voor een gezond Nederland.

Wans Horst | 12-08-13 | 22:14

Solidariteit is een linkse term voor 'pakken wat je pakken kan'.

me,myself and IK | 12-08-13 | 22:13

Het gedeelde doel is natuurlijk....... Meer en nog eens veel meer Europa geleid door Brussel, want dat is goed voor ons allemaal.

Revvoyensovyet City | 12-08-13 | 22:13

@Not Muhammad | 12-08-13 | 22:11 2x - e (stop de tijd)

Not Muhammad | 12-08-13 | 22:12

@aidsneger | 12-08-13 | 21:52
He nee Joris, laat ons ook even.

miko | 12-08-13 | 22:11

-weggejorist-

EUTibetvanhetwesten | 12-08-13 | 22:11

Niets meer aan toe te voegen. Schulz is een doodeng figuur. Een partijdige democratie-minachtende Duits sprekend figuur die natte dromen van een verenigd Europa krijgt. En daar mogen de burgers best voor inleveren. Eerst een beetje inspraak. Dan de centjes en vervolgens democratische grondrechten.
Mag ik dat een dood, ik herhaal DOODENG figuur noemen?
Jahwol.

Not Muhammad | 12-08-13 | 22:11

'people should be viewed as social beings, individuals sharing a common purpose.' aldus Schultz.
Doordat onze welvaart geplunderd wordt is het ieder voor zich en bereikt de EU met haar verwoestende beleid precies het tegenovergestelde.

Ongeblustekalk | 12-08-13 | 22:10

@ Vettemoorkop

Communisme is een en al staat. O.K. dat die staat in 95 procent van de gevallen dan bestaat uit een maffia achtig, zelfverreikende niets ontziende elite met totale en complete minachting voor de bevolking is waar, maar dat maakt niet uit. Qua machtsverhouding en structuur vallen zij nog steeds onder de definitie van een staat.

WaarDeWindWaait | 12-08-13 | 22:09

-weggejorist-

EUTibetvanhetwesten | 12-08-13 | 22:07

Zal ik 'm nog eens doen? Ach wat, ik ga het toch doen.
.
" The Eurocrats must be stopped, no matter the cost "
.
Omdat "leiders" die geen verantwoording aan het volk durven en willen afleggen ons alleen maar de duisternis in kunnen leiden.
.
Omdat bureaucraten die denken dat staatsrechtelijk regels niet op hen van toepassing zijn uiteindelijk ook de meest fundamentele regels zullen breken.
.
Omdat instituten die op grote afstand staan van het volk vanuit de anonimiteit onmenselijk beleid zullen formuleren en implementeren. .
.
Omdat politici die de vrijheid van meningsuiting niet kunnen verdragen deze vrijheid niet langer zullen verdragen.
.
Vrijheid kan niet bestaan in een landschap van machtswellust, controle en eigen belangen.
.
Daarom!

Parel van het Zuiden | 12-08-13 | 22:06

Solidariteit me reet! Solidariteit heeft Nederland kapot gemaakt. Grenzeloze solidariteit met alle armen, zwervers, asielzoekers, krakers, uitkeringstrekkers, werkschuwen, gelukszoekers, immigranten, aangetrouwde niet westerse tantes die overkomen, theedrinkers, pvda'ers, 1e, 2e, 3e generatie bontkraagjes, aziatische gratisstudeerders, bulgaarse yieslagfraudeurs en al hun vriendjes hebben de kas leeggeplunderd. En wat er nog aan extra schuld te maken was is leegeplunderd door graaiende ambtenaren, directeuren, bestuurders, commissarissen, politici, wachtgeldtrekkers, koningshuisleden, provincialen, butgemeesters, wethouders, boa's en andere schephangers. De poet is op. Finito. Basta. Leeg!

Rest In Privacy | 12-08-13 | 22:06

Common goal, the pursuit of happiness toch?

Binnenbaan | 12-08-13 | 22:05

-weggejorist-

EUTibetvanhetwesten | 12-08-13 | 22:05

Even voor de duidelijkheid. Er staat niks concreets in. Voor zover Schultz een paar leuke punten maakt koop je er niks voor. Het grootste minpunt is wel dat de EU niet democratisch is en zover die dat kan zijn gaat dat tenkoste gaat van de soevereiniteit. De crisis oplossen via de EU is dus een enorme sprong in het diepe. Ondemocratisch in het in ieder geval. De punten die Schultz maakt kunnen beter op nationaal niveau worden toegepast. Vanuit Darwinistisch oogpunt ook beter. Laat ieder land doen waar die zin in heeft en dan merken we wel wie de slimste was. Copy paste en we kunnen verder.

D.Turpin | 12-08-13 | 22:05

@Welles! Nietes! | 12-08-13 | 22:01
Laat Joris maar weer komen voor dat geklungel van je!

Welles! Nietes! | 12-08-13 | 22:04

@brabandertje | 12-08-13 | 21:58
Chavez werd wel gekozen. Zelfs al kocht hij zijn stemmen.

miko | 12-08-13 | 22:04

".. radicale progressieve herverdeling van rijkdom.."
Aha, dus de hardwerkende burger mag zijn geld weer houden en de uitvretende nutteloze euroambtenaren moeten zwaar inleveren!! Toch?? Meneer Schulz? Zeg dat u dat bedoelt!

miko | 12-08-13 | 22:03

@iris kijkt | 12-08-13 | 22:00
Misschien zijn er wel reaguurders die wel wat in hun mars hebben, weten jij en ik veel.
Ze zullen er vast wel zijn.

Ongeblustekalk | 12-08-13 | 22:03

brabandertje | 12-08-13 | 21:58
Communistisch regime? Ga toch weg. Sinds jaren 80/90 is bezuinigen de norm, deregulering, liberalisering, martkdenken heeft het overgenomen. En nu suggereert er iemand dat we terug moeten naar de jaren '70 en dan ineens is het allemaal communistisch.
Gebruik je hersens eens.
Communistisch regime is overigens een contradictio in terminis. Communisme kent geen staat.

VetteMoorkop | 12-08-13 | 22:02

-weggejorist-

Welles! Nietes! | 12-08-13 | 22:01

@janneman1977 | 12-08-13 | 21:53
Stemmen??? dat hebben we in 2005 pas gedaan; maar omdat we toen massaal NEEN zeiden mag dat nu vast niet meer.

Welles! Nietes! | 12-08-13 | 22:01

Al zouden ze daar De Hitlergroet brengen bij de EU, niemand maakt of doet ze wat, want teveel politici hebben financiële belangen die sterk gekoppeld zijn aan het voortbestaan van de EU. Europa heeft zijn les nog niet geleerd en ik vraag mij af welke generatie de troep mag opruimen.

Merkava | 12-08-13 | 22:01

Hmm, een EU-functionaris die slappe praatjes houdt over solidariteit , en zo. Bevalt mij ook niet. Aan de andere kant hier die woede, die 'rage', die de hele tent wel wil opblazen en dan ? Morgen vervoegen alle reaguurders zich weer keurig op hun werkplek. Daar zit het probleem: beetje revolutionair zijn, maar geen fuck idee hebben hoe er iets aan te doen, dus maar weer schelden de volgende avond.Niets op tegen, maar allemaal ook zo .. niks !!

iris kijkt | 12-08-13 | 22:00

GeenStijl lijkt Fox News wel met z'n Red Scare paranoia.

VetteMoorkop | 12-08-13 | 21:59

janneman1977 | 12-08-13 | 21:53 | + 0 -
Dit is schrikbarend. Geen enkele controle door welk parlement dan ook. Dit lijkt meer op een statement van wijlen Chavez dat iedereen maar moet pikken. We leveren onze democratie snel in en krijgen er een communistisch regime voor terug. Een weg terug is er niet meer

brabandertje | 12-08-13 | 21:58

@aidsneger | 12-08-13 | 21:52
Wat dacht je, ik wil wat te typen hebben vanavond en gooi er maar wat links gezwam in.
Type je maar lam dan, trol.
Tsjezus.

Ongeblustekalk | 12-08-13 | 21:58

Barosso is lid van de Portugese VVD niet? Zijn we nu al naar het Amerikaanse niveau gezakt dat iedereen die niet puriteins rechts is een communist is? Kom op.

VetteMoorkop | 12-08-13 | 21:57

En Rutte lacht....

Oerkoendoe | 12-08-13 | 21:57

aidsneger | 12-08-13 | 21:52 |
Ieders mening is welkom. Onzin blaten wordt ongefundeerd afgestraft.

Watapatja | 12-08-13 | 21:55

@Hobbykip | 12-08-13 | 21:49
Nee! het is om nu eindelijk eens een keer naar dat binnenhof te trekken en te zeggen dat het Europese feestje nu voor ons Nederlanders stopt!

Welles! Nietes! | 12-08-13 | 21:54

Een voorzitter van een parlement die een heel politiek verhaal houdt, dat kan toch enkele in een bananenrepubliek en in de EU
-
schulz heeft het over een "A new political course" zouden we daar nog over mogen stemmen of is dat te lastig

janneman1977 | 12-08-13 | 21:53

De EU is alleen maar in het voordeel van multinationals, die maximaal profiteren van de open (handels)grenzen en één munt, en door de relatieve zwakke Euro ook nog eens kunnen exporteren buiten de EU.
Voor de gewone man is het voordeeltje dat je met je auto zonder grenzen door Europa kan reizen, de nadelen zijn dat Oost-Europese tokkies vrij toegang hebben nu tot Nederland om hier de boel ongestraft leeg te roven, en de werkers eronder verpesten de arbeidsmarkt, omdat blijkbaar voor hen geen regels gelden.
(wegenbelasting, Arbo, werktijden, wonen in vakantiehuisjes of in een camper enz.)
Brussel met zijn nomenklatura van decadente grijze muizen gaat stapje voor stapje in de richting van een staat in een staat.
Ze hebben nu nog geen machtsmiddelen, zoals een eigen politie, leger, of belastingdienst, maar zodra de gegevens van elke EU burger willoos is aangeleverd door de voormalige nationale staten (i.p.v. Burgerservicenummer een EU-burger nummer barst het feest los.
Het kan nu nog twee kanten op gaan, en het ligt er maar net aan of het een dystopie of een utopie of een megafaal wordt...

King of the Oneliner | 12-08-13 | 21:52

-weggejorist en opgerot-

aidsneger | 12-08-13 | 21:52

Tijd voor secessie, weg uit de EU!

Old_Spice | 12-08-13 | 21:51

@aidsneger | 12-08-13 | 21:47
Met die SOA van je maak je dat niet meer mee, dus doe maar geen moeite.

Ongeblustekalk | 12-08-13 | 21:50

Joehoee! Weet iemand waar onze MP op dit moment is? ik zou graag willen dat hij dit aan liberaal Nederland komt uitleggen! Zo van hé! markt jullie hebben gefaald!Echt waar ome Martin zegt het hoor; maar stemmen jullie ondernemers en investeerders de volgende keer weer gewoon op mij?

Welles! Nietes! | 12-08-13 | 21:49

Het is toch om te huilen eigenlijk............

Hobbykip | 12-08-13 | 21:49

Schulz Zedong

McCain | 12-08-13 | 21:48

Heeft iemand ooit rechtstreeks op Schulz kunnen stemmen? Wat een waanzin dat hij op deze plek zit, ik vrees dat hij zijn zetel niet makkelijk op zal geven. Brr.

1nfidel | 12-08-13 | 21:47

-weggejorist-

aidsneger | 12-08-13 | 21:47

Nu weet ik het zeker, binnenkort wordt de EU uitgeroepen tot Volksrepubliek Europia, met als chairman de almachtige Martin Schultz.

ElMatadero | 12-08-13 | 21:47

-weggejorist-

aidsneger | 12-08-13 | 21:47

CoffeePatch | 12-08-13 | 21:44 | + 0
Hij eet dus van twee walletjes.

joyriders | 12-08-13 | 21:46

hmm ja, moeilijk moeilijk. Doe mij maar een vrije economie die strak gereguleerd wordt door de politiek.
Het vrije kapitaal maakt namelijk meer kapot dan ons lief is.

De Treinende Rechter | 12-08-13 | 21:46

@CoffeePatch | 12-08-13 | 21:38 |

Did we really learn the lessons that European history can teach?

Parel van het Zuiden | 12-08-13 | 21:45

Eerst de economie kapotstuk bezuinigen om vervolgens een sigaar(tje) uit eigen doos aanbieden?
Schulz doet het!

paost712 | 12-08-13 | 21:44

joyriders | 12-08-13 | 21:42 |
Hij laat eerst z'n baard nog wat groeien.

CoffeePatch | 12-08-13 | 21:44

Heeft Schultz zijn snorretje al laten groeien of wacht hij nog even.

joyriders | 12-08-13 | 21:42

Ik lees dit in het "ex" communistische Boedapest. We moeten snel van dit soort kneuzen af daar in Brussel!

Glas Koning | 12-08-13 | 21:42

@Watapatja | 12-08-13 | 21:37

Een enkeling. De rest zit vooral de zakken te vullen en doen wat hun adviseurs denken dat hun aandeelhouders het beste vinden.

ZKH EénOog | 12-08-13 | 21:42

Als neoliberaal denken de privatiseringen van nutsbedrijven en schaalvergroting in het onderwijs en de zorg betekend onder het mom van efficiëntie dan kunnen we wel concluderen dat het inderdaad keihard gefaald heeft.

ApexAlpha | 12-08-13 | 21:41

En jawel hoor. Een duidelijke oproep voor de transferunie van noord naar zuid en om direct de pensioenpotten in beheer te geven, zodat deze ook eerlijk onder alle mensen kunnen worden verdeeld.
Zij probeerden al eerder de pensioenen onder beheer te krijgen, maar dit mislukte net.

Mischien lukt het nu wel?

En Mark Rutte? Die heeft geen mening. Het zal allemaal op Merkel afkomen om dit te dwarsbomen, met een storm van kritiek van alle overige landen. Nederland, Noorwegen etc. hullen zich in stilzwijgen.

Als Merkel zwicht, zal Mark vooraan staan om onder genot van de voltallige pers bij het kruisje te tekenen. Uiteraard voor ons aller heil.......

wolfjemidas | 12-08-13 | 21:41

Toch zet de Europese Unie wel een historisch precedent. Geen rijk had ooit zoveel zonnekoningen tegelijk....

Parel van het Zuiden | 12-08-13 | 21:41

Als er nu nog een succesvol voorbeeld zou zijn, maar nee. Zweden is het enige land waar socialisme werkt en dat land is niet te vergelijken met de EU. In Zweden zou ik trouwens doodongelukkig zijn, maar ik ben gesteld op vrijheid en zelfbeschikking.

Dmitri Dmitrievitsj | 12-08-13 | 21:41

"Volgens Schulz heeft de 'onzichtbare hand van de markt' gefaald"

Ik vind die rooie hand die in de slip van de markt roert anders verdoemd zichtbaar. En voelbaar.

Het is de hand van onze dictators, die steeds dieper via onze aars onze portemonnee leeg wensen te trekken.

Gelukkig is de mijne al leeg. Lekker dan!

ZKH EénOog | 12-08-13 | 21:39

Did We Really Learn the Lessons of the Crisis?
Martin Schulz didn't.

CoffeePatch | 12-08-13 | 21:38

ZKH EénOog | 12-08-13 | 21:35 |
Denk je dat de leiding van Shell, Unilever etc ooit op de werkvloer is geweest.

Watapatja | 12-08-13 | 21:37

Omdat politici weten wat goed voor mij is

raoul_203 | 12-08-13 | 21:37

Ik wou dat die Merkel dat DDR template nooit aan die idioot had laten zien.

Wat vind kudtje Rutten hiervan vraag ik me af!

Welles! Nietes! | 12-08-13 | 21:37

Dit is een fake column, toch??

Mark Smith | 12-08-13 | 21:37

'heerschappij van de politiek over de markt'

Ideaal: laat mensen die nog nooit een bedrijf van binnen hebben gezien het bedrijfsleven tot op het bot beïnvloeden en bepalen. Dat MOET wel leiden tot succes.

Als in, een succesvolle val de afgrond in...

ZKH EénOog | 12-08-13 | 21:35

Wanneer houdt deze waanzin op?

Kaas de Vies | 12-08-13 | 21:35

Je kunt de man niet overal de schulz van geven, is wel erg gemakkelijk.

Watapatja | 12-08-13 | 21:34

'Radicale progressieve herverdeling van rijkdom'. Dit geldt natuurlijk niet voor de mensen die dit bedacht hebben. Die hoeven niets te delen en mogen onbeperkt blijven graaien.

deboerenlul | 12-08-13 | 21:33

Ik durf al niet te kijken bij Maoist Barosso.

Godsammekraken | 12-08-13 | 21:33

'radicale progressieve herverdeling van rijkdom'

Dat moeten al die rijken die de EU bij iedere burger door de strot gedrukt hebben omwille van makkelijkere handel en dus meer poen toch een verademend idee vinden, is het niet, meneer Unilever?

ZKH EénOog | 12-08-13 | 21:33

Fatsoen en respect in de EU ?

Ik herinner mij nog een paar meppende MEP'ers

Ing. eslapen | 12-08-13 | 21:33

".. radicale progressieve herverdeling van rijkdom.."

Ons geld hebben ze al. Ben ik mijn leven nog zeker?

Godsammekraken | 12-08-13 | 21:32

Ja joh, de EUSSR. Wisten we toch al lang.

SvennusMax | 12-08-13 | 21:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken