een duikteam onder water in de jachthavens laten patrouilleren om mensen op heterdaad te betrappen was weer eens te duur zeker?
Controleurs aan boord is wettelijk gezien niet eens adequaat. Ik mag op m'n boordtoilet schijten, immers, ik mag het alleen niet doortrekken als dat onder water tot lozing leidt. Tot die tijd is het helemaal mijn eigen probleem wat ik er mee doe.

Ik ben helemaal voor strenge controle en ik kan er eerlijk gezegd niet op wachten. Wat is er nou leuker dan een BOA die bij jou aan boord stapt, zijn vinger door het toilet haalt en die vervolgens in zijn mond stopt om te proeven of je onlangs nog gescheten hebt? Pas na die procedure zal ik bereid zijn om de vraag of ik een vuilwatertank aan boord heb (en die heb ik uiteraard) te beantwoorden.

Zoals Sheminov al in 1977 riep: "Nicht sheissen im hafen!"

Als je aan het zwemmen bent en een drol draait, dan glijdt ie zo langs je ruggegraat naar de oppevlakte. Kan je gelijk zijn of het een gezonde drol is aan de leuk en textuur, afhankelijk van wat je hebt gegeten die dag daarvoor.

Het idee is misschien niet uitvoerbaar stom, maar er moet toch iets worden gedaan aan de verontreiniging...

Zookrates | 25-07-13 | 17:55
93' is 20 jaar geleden, dus als er iemand zwakzinnig is, ben jij het wel. Verder leven we niet in 1800 en
is het onbegrijpelijk dat zoiets dan, na een verbod van alweer 20 jaar, nog steeds gebeurt, en dan door 80% van de bootjesbezitters! Daarom een verplichte apk en meteen vaarbelasting invoeren, en die overtreders zwaar beboeten, of heb je liever andersmans stront in je nek drijven als je daar in de buurt zwemt?

@von sokkenstopfen | 25-07-13 | 17:01
De huidige wet milieubeheer heeft pas in 1993 de hinderwet uit 1875!!! vervangen. Kortom, tot 1993 was het gewoon goed om in de sloot te poepen. 10 jaar later los gaan zoals U doet is ronduit zwakzinnig.

Een beetje liberaal heeft natuurlijk ook helemaal niks te verbergen op z'n bootje...

en de Party Van De Anaalzaken voelde aan hun water dat het goed was. Poep plas klaar

@von sokkenstopfen | 25-07-13 | 17:01
Vergeet niet je pilletjes in te nemen joh.

de oplossing van markos rutte zou zijn dat hij iedere booteigenaar duizend poepluiers zou beloven. Kun je jaren vooruit. Probleem opgelost. Want je weet op markos rutte kun je bouwen en varen,die lost zijn beloftes altyd in. Whoeaaa, die duizend euro moet zeker nog gedrukt worden op 1000 rollen pleepapier.

Degene die dit bagatelliseren zijn imo allemaal smerige viezerikken, die gewoon nooit meer op of aan het water zouden mogen komen. En voor diegene die betrapt word met z'n stront in het water te lozen, zou gewoon een boete moeten krijgen van minimaal 10.000 euro, en een levenslang verbod om ook nog maar met een opblaasbootje op het water te komen! Vuile vieze goorlappen! Ik ben niet zo'n nsber die iedereen aangeeft, maar voor dit soort uberranzig smerig teringtiefuskutvolk zou ik een uitzondering maken!

Waarmee is bewezen: De VVD is een partij voor kouwe kak.

kijk dit kabinet zit niet alleen figuurlijk in de stront maar nu ook nog letterlijk.

@voordeoorlog | 25-07-13 | 16:33
Voor iemand die niet in homeopathie gelooft, ben je wel erg panisch voor die 0,001 PPM aan menselijke uitwerpselen. En da's nog een erg optimistische schatting ook. Dat IJsselmeer is nog best wel groot.

Helaas zijn er teveel tokkies, ongeacht de opleiding, die zich echt nergens iets van aantrekken. En om de boel dan toch maar leefbaar te houden moet je met dit soort voorstellen komen.

@Nietvoordekat | 25-07-13 | 16:27
.
Niet echt: ik verkoop Imodium aan vieze booreigenaren. :)

HaHaHa, politieke onzin en zelfbevrediging. De wet stelt dat lozen naar buiten niet toegestaan is. Dus bootvredebreuk is alleen zinvol wanneer je peop over boord staat te pompen, nog steeds een heterdaadje nodig. Het feit dat je een overboord pompende peop wc aan boord hebt is op zich niet strafbaar. Ik verklaar onder ede, zo helpe mij god almachtig, dat ik hem NOOIT gebruik. HaHaHa, wacht effe, ik moet schijten...

@LEX6783 | 25-07-13 | 16:22
's Morgens (zaterdag) ligt er geen hond!
D'r zijn nu geloof ik zo'n 400 loosplekken.
.
Ook leuk:
bds.home.xs4all.nl/info_artikel/12a_lo...

@voordeoorlog | 25-07-13 | 16:21
Jij gelooft vast heilig in homeopathie.

Heb ooit eens een berekening gezien wat het zou betekenen, als alle pleziervaartbootjes na een mooi weekend zoals we die op dit moment kennen….Op zondag-namiddag hun tank bij een vuilwater station moet lossen…….het blijkt dat wanneer de laatste boot aan de beurt is, het inmiddels woensdag 14.00 uur is……conclusie ook te weinig vuilwater-stations….laten we even bij het begin beginnen!

@Nietvoordekat | 25-07-13 | 16:14

Mensenstront zit vol E-Coli en andere rottigheid. Schijt maar 's in je tuintje. :)

En maar sterke verhalen vertellen aan boord dat we steeds meer rare ziektes krijgen van al die vieze buitenlanders. Ha, ha, ha.

@voordeoorlog | 25-07-13 | 16:13
Top idee. Ga jij alle vogels zindelijk maken?

Wat een gejammer weer van de patserige booteigenaren!
.
Als je een beetje handig bent bouw je voor 1000 à 2000 Euro een zwartwaterfaciliteit (incl. versnijder) in je (zeil)boot. Mooi klusje voor de winterstalling. ;)
Te duur??? Laat me niet lachen, waarschijnlijk zuip je dit bedrag alleen al op aan bier aan boord.
Ben je echt arm of heb je een sloepje, koop dan zo'n droogtoilet; ben je voor max. 500 euro klaar.
Deze hele (Europese) materie speelt al sinds de 90'er jaren, dus het kan slechts een verrassing zijn voor de aso's en mafkoppen.
.
Hou je stront bij je!

Bijkomend probleem is natuurlijk al die beschermde vogels, die een heel jaar door de boel onderpoepen, gaan we die vogels van luiers voorzien ?

Je hebt hoge nood en om een boete te voorkomen doe je het dan maar in arren moede in je broek en daarna ga je zwemmen ?.

Kijk ik heb de oplossing,niet 1 maar meerdere problemen worden in 1 klap opgelost. Die kontrole moet er komen,we zetten daar het voltallige kabinet voor in,voor die functie,en zeggen het kabinet op. En om de verandering vanander werk niet te groot te maken en ze gewend zijn aan meerdere bijbanen geven we ze die ook. Bij elke eigenaar waar ze aan boord stappen om te controleren,geeft die eigenaar ze gelijk een pleeborstel in de handen en dan maken ze ook nog je plee schoon. Wij zijn van dit bout kabinet af,het mileu vaart er wel bij,net als de eigenaar van de boot en dan gaandie gasten van dat kabinet eindelijk eens echt werk doen- geweldig toch.

makkelijker=moeilijker.

@irma zonderboezem | 25-07-13 | 13:16
Hoezo, wat zit je nou te zeuren? Ik word er gewoon nijdig om dat er een stuk regelgeving komt met de volgende karakteristieken:
-het lost niks op. Niemand luistert er naar. En zelfs als mensen er naar zouden luisteren, is het aandeel van mensen nog steeds verwaarloosbaar. Voor het geval u dat nog niet doorhad, eenden en vissen schijten ook in het water, en daar zijn er een stuk meer van.
-het jaagt mensen onnodig op enorme kosten. Zo'n tank alleen kan al €500 euro kosten, en dan heb je 'm nog niet eens ingebouwd.
-het is nauwelijks uitvoerbaar. In veel oude plezierzeiljachten is er simpelweg geen ruimte voor, of pas met veel pijn en moeite. En onfrisse toestanden.

Kortom, alle karakteristieken van een slecht stuk wetgeving, dat alleen door ambtenaren bedacht had kunnen worden.

Uw voorstel dat we dan maar gewoon totaal geen gebruik meer moeten maken van het toilet aan boord, raakt echt kant noch wal (want je mag alleen zonder vuilwatertank varen als je je toilet letterlijk niet gebruikt, dus verzegeld hebt). Als je een zeiltocht hebt van 8+ uur, wil het nog wel eens voorkomen dat je moet zeiken, bijvoorbeeld. Voor mannen nog overboord te doen, voor vrouwen al een stuk makkelijker. Schijten gaat al totaal niet meer. Laat staan als je een zeiltocht maakt van enkele dagen.

Als je ergens geen verstand van hebt, doe je er beter aan je muil te houden. Voor dom geleuter hebben we de politiek.

@annevance | 25-07-13 | 14:33
Dan ga je toch gewoon op de wc zitten.
Ook geen bankje meer nodig dan.

Maar ja kan best inzien dat schijten niet hoot in het water,vind het alleen zo onzinnig dat de vvd er mee komt en de party van de anale ongemakken zal het ook wel steunen,samen met de oppositie,maar de eerste kamer niet,want dat zijn namelijk degene die die boten hebben en kunnen betalen,wij gewone nedrlanders mogen blij zijn ondertussen dat we nog een teil hebben om mee te varen in de plaatselijke sloot. Is zoiets als net doen of je er zo mee begaan bent terwijl je bijvoorbaat weet dat het kansloos is omdat de vermogende jachteigenaar zo een bobo niet in ze boot wil hebben om te controleren. Dat noemen ze nou mooie sier maken .alsof ze zo begaan zijn met het milleu..

Domme regelgeving. Als je geen stronttank hebt, ben je niet strafbaar, maar als je regelrecht het water inpoept ben je schuldig alleen bij een heterdaad. Zijn we nog niet zo ver, dat het logisch is, dat als iemand geen tank heeft, het vuil gewoon loost. Of zijn die regelgevers nou zo dom om te denken, dat die gasten als ze moeten bouten, die boot bij een restaurant of zo parkeren.
Maar waarom wordt er geen waterwegenbelasting ingevoerd voor die varende dingen. Ze vervuilen en vernielen toch.

Voor plezierjachten van 2,4 tot 24 meter . Vroeger kon ik nog zitten in mijn jachtje van 2,5 meter. Nu kan ik alleen maar staan in de plee. En dan straks ook nog een vaarbewijs moeten halen.

Dacht dat dit poep probleem al lang ondervangen was,

DRIEBERGEN - Een duikboot stelt de politie in staat om op zoek te gaan naar drollen. Vanaf 1 januari is het voor pleziervaart verboden om menselijke afvalstoffen te lozen op het water. Mogelijk kan het KLPD mensen op heterdaad betrappen met de splinternieuwe duikboot.
forum.fok.nl/topic/1470213

Heb ze echter nog nooit onder m'n jachie ontdekt in onze heldere meren, tenminste, m'n fishfinder gaf ook geen alarm....

Het doet me trouwens ook weer even denken aan die ellenlange preek van die boswachter ergens op de Veluwe, die maar bleef beweren dat dat plasje tegen die boom een ernstig milieudelict was, terwijl al die tijd zijn terreinwagen stationair stond te draaien...

gatverdamme! Als er iets smerig is en een megaziekteverwekker, dan is het wel mensenstront!
Ik zou zeggen, de wet aanpassen en flinke boetes uitdelen aan dat rijke teringtuig, en heeft dit niks met regeltjesneukerij te maken, maar gewoon met je gezondheid, want als je daar zwemt, wil toch godverdomme niet in een drol happen van een ander?
Ik vind het dan ook ongelooflijk dat dit soort smerige praktijken in ons land plaatsvinden!
Daarom moet er snel een wet komen die een opvangtank verplicht steld, en zou er ook een jaarlijkse apk moeten komen voor plezierbootjes, zodat die rotzooi goed gecontroleerd kan worden!

En waar denk je dat al die honderdduizenden Nederlanders en buitenlanders die nu de stranden bevolken dadelijk even gaan pissen en poepen? De Noordzee staat gelijk aan een gierkelder.

@fender06 | 25-07-13 | 13:53
Als je is een keertje achter een boom gaat peopen wegens omstandigheden, soit. Maar massaal vettige draaisels achterlaten in meertjes enzo? Ja, je ziet het zelf niet dus je tuft gewoon lekker verder in je bootje. Jouw probleem niet meer.

Even voor de volledige informatie. boten groter dan 10 meter varen ook vaak in het buitenland. Zo zeil in regelematig op de Atlantische Oceaan en noordzee. Bij een oversteek van 3 weken is zo'n vuilwater tank veel te groot, dus moet je wel lozen op het water. In andere landen hebben ze deze pompen niet (aleen USA) dus waar laat je het dan? afvoer vergredelen en dan overboord poepen, en omvallen reddingbrigade hulpdiensten etc. Het is aangetoond de mensen die vermist worden op de oceaan en ze worden (dood) teruggevonden dat 80% hun broek op de knien heeft

Elk zoogdier, insect ,vogel, vis etc.. mag in de natuur poepen. Waarom de mens niet?

Rob van de Pleepliesie wordt er niet blij van..

Gewoon van alle booteigenaren het DNA afnemen dan is de bolus makkelijk te herleiden! En dan hoge boetes natuurlijk.

Ze zijn bij de VVD totaal de weg kwijt. Dat er nog zoveel mensen op die fraudeurs stemmen.

Ja joh.
Laten we gewoon een setje van onze huissleutels en al onze pin/inlogcodes afgeven aan iedere bedenkelijke instantie die in het leven is geroepen om ons burgers te kunnen beboeten voor elke denkbare overtreding.

Want in Nederland ben je tegenwoordig al bij voorbaat een potentiële overtreder/crimineel.

En terecht, ik schijt toch ook niet op de A4 of zo als ik daar rond rij.

Kijk eerlijk is eerlijk ,in deze tijd van technologie hoeft niemand meer in het water te schijten of te pissen. Er zijn aanpassingen zat zoals een chemisch toilet of een opvang tank. Het is meer de mentaliteit die bij sommige mensen moet veranderen. En dat is soms moeilijk,maar bedenk wel,als ik bij je op bezoek kom thuis dan wil jij ook niet dat ik op jouw keukenvloer ga zitten schijten als je daar een wc voor hebt. VVD kennende de party van de nietzeggende oplossingen zal het wel een oplossing worden van bij ieder meer een badmeester plaatsen en alle meren en waters volstorten met chloor,waarbij de badmeester controleert of er nog genoeg chloor in het water zit. Die badmeester zal wel niet betaald worden maar een vrijwilleger.

Nietvoordekat | 25-07-13 | 12:25 |
Dan schijt je toch niet aan boord van je zeilbootje!
Wat zit je nou te zeuren, je hoeft met je stront van de liters bier en vet vlees die je op hebt niet op dat minipotje aan boord te gaan zitten hoor!
Je kunt ook gewoon bij een haven naar de wc.

Ik wist al niet waar vvd voor staat,maar eindelijk weet ik nu waar vvd voor staat, het blijkt te staan , voor vieze darminhoud,zie maar vvd

In een overbevolkt land als het onze, is dit een meer dan terechte regel. Het is gewoon te ranzig voor woorden om met z'n honderdduizenden op een paar Fryske meren te varen en daar dan alle poepstrondt in te lozen. Gatver, viezeriken!
--
Maar controles lijken me niet nuttig, niet wenselijk en niet betaalbaar. Wel: iedere boot groter dan 8 meter moet verplicht een schone 'opslag-WC' aan boord hebben en goede voorlichting over het waarom hiervan.

Mark Smith | 25-07-13 | 13:08 | + 1
Denk dat Marsman voor z'n grootse en meeslepende vlucht z'n broek al had volgescheten.

Poep en pies, altijd top.

Over een paar jaar staat de VVD synoniem voor Shit/Stront/Poep. Wat willen ze nog meer.

ach ja #firstworldproblems

@Cuyahoga | 25-07-13 | 12:25
Het is de bedoeling dat je de bril omlaag doet en weer omhoog probeert te plassen. Veel succes.

Waarom ook niet. Gewoon zonder toestemming aan boord, de boel overhoop trekken en zonder pardon weer vertrekken. Helemaal geen flagrante inbreuk op de persoonlijke levenssfeer en ab-so-luut niet iets waar justitie een precedent in ziet om het ook op huizen van toepassing te laten zijn. Doen hoor.
Verworven Vrijheden Doortrekken

Controle kan zeer gemakkelijk en goedkoop ingevoerd worden,sterker nog ik las dat dat al gebeurde door het inzetten van oost europeanen die een verborgen camera in je plee plaatsen. Ze zijn al begonnen bij de plees op het strand en morgen hangen ze onder u varende boot om hem daar ook te instaleren. Verder kijkt de vvd mee met prism als u lekker zit te schijten en te telefoneren. Wachten is het nog op die vvd er ,die als u klaar bent met schijten u reet komt afvegen. Zij een voordeel,wij een voordeel en u kunt lekker gewoon doorbellen met twee handen en toch is u reet schoon. Mischien trekt hij ook u broek nog voor u op.

He verdomme, ik zwom laatst midden in het ijsselmeer en kwam een drol tegen van een of andere asociale smeerlap. En daar had ik erg veel last van.

Op zee is wat anders lijkt mij, maar als iedereen zit te schijten in stilstaand water waar ook mensen (kinderen) zwemmen.. Hmm. Natuurlijk hebben deze mensen daar schijdt aan, controleren maar.

Itzamná | 25-07-13 | 13:06 |
En ongetwijfeld met een volle stronttank, dat dan weer wel.

Prima idee, je wilt geen middeleeuwse toestanden op het water. Iedereen gooide zijn poepemmer maar gewoon op straat met cholera en thyfus als gevolg.
Kijk eens naar kampeerders. Elke caravan heeft ook een toilet en veel tentkampeerders nemen een draagbaar toilet mee (kost ca 70 euro). Of schijten die mensen soms tussen de struiken?

Bruno Alaska | 25-07-13 | 13:05
"He's touching cloth.."

-Ali G.

Nu houd ik niet zo van te veel regeltjes en geboden, maar vraag me wel af: als iedereen in het water schijt en loost.. stikt het dan niet van ecoli en andere peopbacterien in het water?
Denk je op een mooie zomerdag een frisse duik te maken in het water lig je volgende dag te braken..

'De oorlog verraste hem (Marsman) in Zuid-Frankrijk. Na de Duitse inval in het westen in 1940 vond hij de dood toen de Berenice, het schip waarop hij met zijn vrouw naar Engeland vluchtte, in Het Kanaal verging. Of het schip getorpedeerd werd door een U-boot of dat de ondergang een andere oorzaak heeft is niet zeker. Er waren acht overlevenden: de kapitein, zes bemanningsleden en Rien Marsman, de enigen die op het moment van de explosie op het dek waren geweest.'

Groots en meeslepend sloeg hij op de vlucht, net toen het spannond begon te worden.
Wat een lutser.

@Mark Smith | 25-07-13 | 13:01 |

'Uit de weg!, hij geeft al kopjes.'

Maar even zonder gekkigheid. Ik had me eigenlijk nooit gerealiseerd wat voor een aso's booteigenaren zijn. Zelfs op campings met een hoge tokkiedichtheid laten ze hun uitwerpselen niet zo het kampeerveld opstromen...

@Itzamná | 13:00 |: 'Denk dat-ie groots en meeslepend wilde sterven.'

Ja, hij vraagt ook het knekelhuis om aandacht.
Net zoals al de pseudo-heroïsche holidayihadi's in Syrië.

De VVD blijkt echt een partij van graaien fraude en totaalbettuteling te zijn

Grappig dat zo'n poephoofd de vergelijking met wildplassers maakt (is binnen bebouwde kom tegenwoordig ook zo 100 miljard euro).

Zolang die meertjes buiten de bebouwde kom liggen is wildplassen/poepen gewoon toegestaan.

Kan me trouwens nauwelijks voorstellen dat het effect van zo'n verbod meet/merkbaar is.
Wie gaat er in godsnaam iets tegen die regeltjesdrift doen? Ik wind me elke dag zo vaak op over dit soort idioterie dat ik bang ben dat het ten koste zal gaan van mijn levensduur.

Simon de Danser | 25-07-13 | 12:57
"alleen een hart dat tegen eigen ribben slaat
is een zuiver hart op een zuivere maat."

Simon de Danser | 25-07-13 | 12:57 | + 0
Die Marsman werd 41.

Denk dat-ie groots en meeslepend wilde sterven.

@Mark Smith | 25-07-13 | 12:41 | LOL
Groots en meeslepend wil ik leven!
hoort ge dat, vader, moeder, wereld, knekelhuis!
-Marsman

Logisch dat je niet schijt in het water waar je ook zwemt. Mag een lekker zware boete op: als je een bootje kan betalen kan je immers ook het leegpompen van je vuilwatertank betalen. Dacht aan 100 x boete voor wildplassen (inhoud gemiddelde vuilwatertank): 9000 euro boete dus. Samen lossen we de crisis op.

Itzamná | 25-07-13 | 12:54
Boks.

Jezus, loopt Rutte te zeiken dat je je geld moet spenderen. Dan koop je een boot en heb je meteen een VVD-BOA aan boord die in je pot loopt te roeren om te kijken of je wel correct poept...

Wat een zeikerds zijn het ook met die schijtzooi..
Heeft die VVD-ert dan helemaal niets anders meer te doen?
Denk dat er wel urgentere zaken spelen in dit land dan overboord gezette bolussen.
Fris is anders, daar ben ik het mee eensch, maar om er nu zo'n halszaak van te maken.
.
Even terzijde, de VVD is al net zo geworden als al die andere buracratische kutpartijen.
De rekening volgt voor de volle 100% bij de komende verkiezingen.

Mark Smith | 25-07-13 | 12:41 | + 0
LOL!

Parel van het Zuiden | 25-07-13 | 12:52
*Stof afklopt*
Nu ken ik nog een casus van twee marokkanen op een scooter..

Nou ben ik de laatste die dit soort stukjes beleid naar de mensen toe wil ondermijnen, maar zelfs zo'n inspectie is natuurlijk makkelijk te frustreren.
.
Altijd zeilen met meerdere personen. Laat die ambtenaar eerst maar eens de relatie tussen anus en drol aantonen. Desgevraagd natuurlijk allemaal elkaar de schuld geven.
.
De rechter heb er dan ook kort werk aan...

Het land staat GVD economisch in brand en dan gaat zo'n totale VVD onbenul zich bezighouden met dit soort dingen! Aaaarrrggghhhh.

ach het is goed bedoelt. maar kan wel beter. toiletten bij de bouw van nieuwe vaartuigen verbieden tenzij aangesloten op een tank. en huidige vaartuigen verplichten de boel aan te passen.

Ik zeg prima initiatief. VVD steekt de handen uit de mouwen en in de stront van het eigen electoraat.

als je op je plezier jacht schijt mag dat niet, want vies. echter als je met zo'n bejaarden cruise vaart met 500 incontinente matrozen over neerlands waterwegen is wel toegestaan om de stront over boord te scheppen. de incidentele drol verbieden, maar een volledige shitload toestaan.

@deboerenlul | 25-07-13 | 12:35
Als je midden op het IJsselmeer vaart en je loost daar een drol, denk je dat daar ook maar één iemand last van gaat hebben? Zelfs als iedereen dat doet, het is volledig biologisch afbreekbaar en het aandeel is nog steeds verwaarloosbaar.

roze_bril | 25-07-13 | 12:38 | + 1
Ik pis nooit in een zwembad, 't ging me even om de verhouding.

Je gaat toch godverdomme niet je stront in het water kiepen. Lekker tussen je eigen keutels zwemmen. Prima dit en wellicht nog een extra belasting erop voor de fun! Ik zeg: doen. Woon toch niet meer in Nederland, dus zal mij aan m'n zak roesten wat ze daar allemaal voor een rare zaken invoeren!

Hier VVD die kan je krijgen youtu.be/7mXswM6JNT4

@roze_bril | 25-07-13 | 12:38
Wat Itzamná dus behapbaar probeert te maken voor intellectueel uitgedaagden, is dat het aandeel dat watersporters aan de totale hoeveelheid uitwerpselen in zo'n meer hebben, vrij letterlijk verwaarloosbaar is. En dat zo'n strontcontainer a, goh laten we zeggen, €500 per boot, letterlijk geld is dat door de plee gespoeld wordt. Te meer omdat het nog steeds gewoon overboord gespoeld wordt. In de haven gaat vrijwel iedereen sowieso naar het toilet op de wal, die zijn iets ruimer dan de meeste scheepstoiletten.

Is er ergens een blik randdebielen opengetrokken? Het wordt almaar gekker.
AUSWEIS, BITTE!

Lekker stiekum binnen schijten en lozen, de boetes zijn dan weer voor de wildplassers /schijters.. de paupers, hadden ze ook maar een boot moeten kopen.

roze_bril | 25-07-13 | 12:38
Onze groots en meeslepend levende, mezcal drinkende en kettingrokende vrije geest laat hier even fijntjes zien dat het ook maar een loonslavende accountant is die zich momenteel wat verveelt op een driesterrencamping in de provence. Er zal daar wel wat bewolking zijn.

Wat een gedoe, als botenbezitter legt u eenmaal 1 doos van dit aan boord:
www.georgekniest.nl/Catalogus/Kombuis+...
En u kunt doen en laten wat u wilt.

@ Itzamná | 25-07-13 | 12:33 |
Pas maar op. Dan wordt het juist gevaarlijk.
Vraag maar aan Bakito, die weet alles van homeopathie.

Dit is wellicht een goed moment om me weer eens sterk te maken voor rubberen tegels langs elke millimeter Nederlandse waterkant. Minstens zo urgent als deze fecaliënproblematiek...

vanavond in nieuwsuur komt VVD'er Remco de laatste ontwikkelingen presenteren , de introductie van POA's.. Poep Opsporings Ambtenaren.. met behoud van uitkering.

Gezien de huidige mentaliteit van de Nederlander vind ik het bedroevend dat het zover moet komen, maar mede gezien de situaties aan de stranden waar mensen hun vuil gewoon achterlaten, niet meer dan een logisch gevolg. 'We' zijn een hartstikke vies, asociaal volkje geworden en als dan de opvoeding ontbreekt om het een beetje netjes te houden, moet dat dus weer met 'magniet'-regeltjes van de overheid worden rechtgetrokken. Dus wellicht eerst een mentaliteitsverandering en dan pas klagen.

Hoe groot kan dit probleem zijn? Hoeveel mensen schijten er op hun boot? Dit zijn dus nutteloze ambtenaren, en zo lopen er nog 100k rond in NL met een gemiddeld bruto salaris van 40-50K?

the handyman | 25-07-13 | 12:19 |
Dan weet je ook wat er gebeurt in de jachthavens na het leegpompen van de vuilwatertanks of legen chemisch toilet. Iets met verderop legen op open water.

@Itzamná | 25-07-13 | 12:33 |

In zwembaden hoor je ook niet te pissen. Weet jij veel.

Hondjes van formaat bierworstje die een keuteltje draaien ter grote van een filtersigaretje worden hier in de buurt dagelijks gemonitord door de stadsgestapo.
Wanneer een tekkeltje per ongeluk zo'n minimarsje laat vallen dan krijgt de eigenaar hier een boete van € 120,- ook als bleek dat mevrouw het al aan het opruimen was. En de varende elite van Holland kiepert z'n hele drollenhok in het water? Dit land wordt bestuurd door psycho's en kleppende ouwe wijven.

@deboerenlul | 25-07-13 | 12:35 | + 0 -
De meeste mensen (op een gok zo'n 90%) schijten alleen aan boord wanneer het echt nodig is en anders gewoon in de jachthaven. Die toiletten zijn namelijk soms niet groot genoeg om een giga drol door heen te loodsen, dus is het meestal gewoon plassen wat je doet. En dit geld voor jachten van minder dan 15 meter. (En dan voornamelijk zeiljachten).

Motorjachten daarentegen worden wel vaak van dit soort gemakken voorzien en hebben wel vaak mensen aan boord die het niet zo nauw nemen met sociale regels als niet-schijten in kanalen maar in havens of vuilwatertanks leeg laten pompen ipv lozen voor de haveningang.

Is dit niet met een RFID-chip op te lossen?

@Pindakees | 25-07-13 | 12:31 | + 0 -
Niet alle bootjes eigenaren zijn 'rijk'. Sommige hebben jaren moeten sparen alvorens ze een bootje bij hun hypotheek konden nemen, om vervolgens aan alle kanten geregelneuqt en genaaid te worden door de VVD (boetes voor de meest waardeloze wetten) en PvdA (nivelleringsplannen op iets 'duurdere hobbies')

Poeh, wat een jaloezie hier en daar in de comments richting booteigenaren.
Ik ga trouwens zelf altijd met m'n reet over de reling hangen en schijt rechtstreeks in het water.

Aan boord op een plee gaan zitten is gay.

Ik heb nog nooit op een boot gezeten dus ik vraag me af hoe het werkt. Je hebt een toilet, en als er geen vuilwater tank in zit. Spoel je, je uitwerpselen rechtstreeks het kanaal in? Dat lijkt me niet zo fris inderdaad.

van rossum zwemt graag tussen de drollen van een ander?

Hij zegt het echt: 'Ik denk dat we de wildpoepende ouderen moeten aanpakken'

Niet te filmen

In zwembaden wordt ook veel gepist. Toch, als een zwembad 25 meter bij 10 bij 2 is, dan kan er 500 m3 water in.
Dat is 500.000 liter. Stel dat er duizend mensen in pissen, een halve liter per persoon, dan komt er zomaar 500 liter pis in het water. Tsjongejonge!

Heb je nu een meer van 1.000 x 1.000 x 3 m3, dan hebben we het over 3 mln m3. Dat is 3 miljard liter water voor zo'n klein kutmeertje.

Probleem lijkt me dus Heel Groot, echt waar!

@Nietvoordekat | 25-07-13 | 12:25 | + 0 -
plusveel kudos voor u. Dit is inderdaad wat er op dit moment ook gebeurt met vrienden en kennissen die ik ken. Alleen zeiljachten waar een vuilwatertank bij bouw in zit is dit 'redelijk' goed gedaan. Maar het kost letterlijk tonnen om het 'later' in te bouwen.

Lees m'n vorig bericht, gewoon biologisch afbreekbaar spul bij het toilet, in de havens schijten als je in een haven ligt en het moet geen probleem zijn.

Ambtenaren; dommer kun je ze niet krijgen, wel lelijker.

Ja maar, ja, maar als je nou héél nodig moet en je kunt het, medisch bewezen, niet ophouden?
www.youtube.com/watch?v=jsseUBFDDuo

Kan iedereen wel zitten zeiken op de VVD, maar geef het nog even en dan komt Samsom voor zijn nivelleringsplannen voor het Nederlandse water. Dan heb je met je zeilboot dus echt een probleem....

"Probleem voor de regeltjesneukers van de VVD is dat de maatregel nu nauwelijks te handhaven is, omdat er alleen bij een heterdaadje kan worden beboet..."

Beboeten. Dat is alles waar het om te doen is. En geloof nou niet, dat ze dat geld gaan inzetten om de stront uit de reeds vervuilde wateren te zuiveren, want dat laten ze aan moeder natuur over. Nee, die poen is nodig voor het wachtgeld van de Wilma's Verver en Jossen van Rey.

En iedereen lijkt het grenzeloos te pikken. Mooi man, zo´n ´democratie´. Volgende keer vooral weer stemmen met zijn allen, mensen. Want die nieuwe politici zullen heus een verbetering zijn.

@Dostranamus | 25-07-13 | 12:30
En bedankt. M'n pa werkt 70 uur in de week.

Wel leuk dat ze een keertje hun eigen achterban aanpakken. Tot nu was 't rijke tuig de enige groep waarvoor de VVD opkwam, miss stempt dat volk volgende keer dan ook geen VVD meer. Al is dat miss ijdele hoop.

Parsons | 25-07-13 | 12:26
Ja, want wegen zijn privébezit.
Man man man.

Kunnen ze blauwalg uit het water halen als ik van me boot probeer te zwemmen moet ik spontaan poepen in het water..

Een vrouw die een toilet binnenkomt en een remspoor ziet begint meteen te gillen en de toiletborstel te zoeken, een man die een toilet binnenkomt en een remspoor ziet, ziet dat als een uitdaging.
OK, buddy, it's between you and me now.

Echt weer doorslaande betutteling.
Dat je mileu verontreinigde spullen in het water loost en dat wilt voorkomen en aanpakken dat snap ik. Maar poep wordt gewoon opgenomen als meststoffen in het water.

En terecht.
Beseffen jullie wel dat van dat ondergescheten water drinkwater wordt gemaakt?
En niet alles is eruit te filteren hoor. Lekker fris.
Trouwens, de meeste maffiamaatjes hebben een boot.
Pàkken die handel.

Gewoon een camera op die bootjes.Verplicht.

Ik denk dat ik nog een tweede lijst nodig heb. Mijn eerste lijstje met "redenen om nooit meer op de VVD te stemmen" begint al aardig vol te raken.

brutus68 | 25-07-13 | 12:22
roze_bril | 25-07-13 | 12:23 |
U onderschat op schromelijke wijze de tokkiementaliteit van de (pleziervarende) Nederlander.

Als ik het zo lees is er een fortuin te verdienen met een werkend, niet-stinkend peop-opslagsysteem. Als de PVVDA nou de ondernemers in dit land niet zo zou pesten, zou daar vast iemand in die niche duiken (met de neus dichtgeknepen, wellicht). Kip & ei?

ONGELOFELIJK,

Als je ff schijt of pist in het water smullen de vissen er alleen maar van. Een vuilwatertank aanschaffen op een klein plezierjachtje kost TONNEN met geld.

Ik ken persoonlijk iemand die heeft een toilet dat direct loost naar het water. Ze gebruiken ALLEEN het toilet wanneer ze op het water zitten want anders gebruiken ze de toiletten in de havens. Tevens is het toilet-schoonmaak-spul en de toiletspoeling biologisch afbreekbaar en vis-vriendelijk.

Ga verdomme die grote motorjachten controleren met vuilwatertanks die de tanks lozen in de haven, net buiten de haven, of vlak bij stranden. Vaak zijn die idioten te gierig om een paar euro te betalen om de vuilwatertank leeg te pompen.

Dit moet je niet bij kleine plezierjachten onder 12 meter doen, die doen geen vlieg(vis) kwaad!

@sinar2 | 25-07-13 | 12:20
Nooit van een WC-eend gehoord?

@the handyman | 25-07-13 | 12:19
Dit is een SLECHT iets! Lees mijn reaguursel er even op na. Ze hadden dit NOOIT mogen verplichten voor zeiljachten onder de 15 meter, daar is gewoon geen ruimte voor!

Uitstekend idee, uitbesteden aan een fijn bedrijf als Cition en kostendekkend maken.
Een beetje toezicht op het water kan geen kwaad, misschien wordt (varend) Nederland dan wat hoffelijker

Gaan de eenden en vooral zwanen dan voortaan ook op de pot? Of weet de VVD niet dat die ook in het water schijten?
sinar2 | 25-07-13 | 12:20 | + 1

Om over al die vieze schijtende vissen nog maar te zwijgen.

Webcams in elk vaartuig met een plee aan boord installeren.

Dan hoeft de pliesie niet meer de deur uit en kunnen boetes gewoon op afstand gegeven worden.

Klinkt raar? Dit bestaat dus al: op onze wegen.

Die poeppompen worden echt letterlijk niet gebruikt. Genante bedoening dit.

Anyways. Wij hadden dus een fantastisch zeiljacht, 11.5 meter lang, die gemaakt was ver voordat die onzalige wet ingevoerd was. Volgens die wet moest ons bootje dus ook een vuilwatertank aan boord hebben. Het was echt een hels karwei om zo'n ding in te bouwen, want zeiljachten zijn niet echt op uitbreidbaarheid berekend, en die strontcontainers ook niet. Met veel pijn, moeite, onfrisse toestanden en geweld hebben we die tank er uiteindelijk toch ingekregen.

Zo'n tank heeft een ontluchting, en die ontluchting zit idealiter boven het niveau van de tank zelf. Om logische redenen, want zo'n ontluchting werkt niet echt goed als hij overstroomt. Daar gaat de boot zelf ook niet frisser van ruiken. Die ontluchting viel letterlijk met geen mogelijkheid boven het niveau van die tank te monteren, dus als die tank iets te vol zat en je hebt net een stukje gezeild (tijdens het zeilen wil je nog wel eens scheef gaan), is het dus niet ongebruikelijk om de hele boot vol met een lekker misselijkmakende lucht te ruiken van een mengsel van uitwerpselen en de nodige chemicaliën die we er in gooiden om de boel nog enigszins te harden te houden. En ja, ook die enorm agressieve chemicaliën pompten we als we buiten de haven waren gewoon overboord. Dus in plaats van dat er alleen een beetje onschuldige pies en poep overboord gepompt wordt (ter vergelijking: ongeveer 80% van alle uitwerpselen die in het water belanden komen van meeuwen), hadden we nu een lekkere poeplucht in de boot hangen en pompten we ook een zooi chemicaliën overboord.

Die wet is echt opgesteld door ambtenaren. Dat is duidelijk te merken, omdat ze nooit de moeite hebben genomen om naar een zeiljacht van onder de 15 meter te kijken, en te beoordelen of daar na constructie überhaupt nog een vuilwatertank ingebouwd kon worden. Als de boot ontworpen wordt met vuilwatertank in gedachten, en het ding er al ad werf in zit, gaat het wel redelijk overigens.

Leukste deel daarvan was dat de enige ruimte die we überhaupt nog over hadden voor die poeptank recht onder mijn hoofdeinde was. Slaapt lekker, met een geurende poeptank onder je hoofdkussen. Probeer het eens, je voelt je echt verbonden met de natuur op zo'n moment. Blij dat mijn ouders nu een andere boot gekocht hebben waar het ding al ad werf in zit, en dat we de boot nu in Denemarken hebben liggen (veel mooier zeilgebied, veel vriendelijkere mensen, en VEEL minder kutambtenaren).

Goed. Om een lang verhaal kort te maken: zie hier hoe ambtenaren met hun burgertje pest echt letterlijk ALLES wat ook maar enigszins leuk kan zijn kapot weten te maken. ALLES! Gadverdamme, wat heb ik een vrij letterlijke stronthekel aan ambtenaren.

Ik neem aan dat ze ook controleren of de heren de bril wel omhoog doen na het plassen.
Of omlaag, ik weet eigenlijk zelf ook niet wat nou de bedoeling is.

De VVD is al sinds 1921 niet liberaal meer.

nos.nl/artikel/533290-het-was-al-warm-...

Ik word inmiddels schijtziek van de bemoeizucht van onze overheid! Overal moeten ze zich mee bemoeien. Ga eens fatsoenlijk aan het werk met zaken die het land leefbaarder maken! Help Gijsbert eens van die kutburen op en treed daar eens tegenop. Het antwoord is voor iedereen wel duidelijk, want een controleur wordt niet van de zeilboot afgemept, maar wordt wel van een woonwagenkampje afgetrapt, laffe tiefushonden!

@seven | 25-07-13 | 12:19 |

Wat moet je ze uitleggen. Dat ze die smerigheid niet in het water moeten gooien? Je moet welhaast aan het down syndroom lijden om dat niet al op voorhand te begrijpen.

@ Mr Dixit | 25-07-13 | 12:19 |
" Don't drink water. Fish fuck in it."
W.C. Fields
(what's in a name...)

Het lijkt me overigens meer een kwestie van fatsoen dat je niet zo maar alles overboord flikkert, maar wie ben ik?

Schijt lozen betekent ook extra algengroei.
Moet je niet willen tijdens een hittegolf. hithttp://nos.nl/artikel/533290-het-was-al-warm-nu-ook-n-htmltegolf.

De VVD wil de anale kant van hun menszijn niet verstoppen en zal er een goed gereguleerde olympische sport bij willen hebben:
www.youtube.com/watch?v=-37NbB4ocqs

En toch zouden ze nog 21 zetels krijgen, waren er nu verkiezingen.

@the handyman | 25-07-13 | 12:19
Klopt, maar dan moet er ook gebruik van gemaakt worden.
Hier in de haven van Tholen hebben ze 3 jaar geleden zo'n poepzuiginstaltie aangelegd.
In die 3 jaar heb ik nog niet 1 pleziervaartuig daar gebruik van zien maken.

the handyman | 25-07-13 | 12:19 | + 0 -
*punt aanreikt*

Kan het chippen van de boot en de eigenaar in één moeite mee. Uitermate efficiënt bedacht van de VVD-apparatjiks.

Nee meneer, tijdens mijn zomervakantie op de boot poep ik nooit. Dat doen we thuis wel weer.
Ja, u ook een fijne dag verder.
#keihardefraude

Daar wordt je toch schijtzeeziek van.

@the handyman | 25-07-13 | 12:19
En nu met interpunctie want ik kan er niet veel van maken.

Gaan de eenden en vooral zwanen dan voortaan ook op de pot? Of weet de VVD niet dat die ook in het water schijten?

Het mooie is dat er op het gros van de kleinere boten geen ruimte is voor een vuilwatertank. Is die er wel dan kost de aanpassing al gauw een paar honderd euro. Het kromme is dat grote cruiseschepen voor de grote rivieren hun zwart water wel mogen lozen op open water. De eerste BOA die een stap aan boord durft te zetten ligt in de plomp.

Vervuiling van open water voorkomen, top. De plassen, meren en rivieren schoonhouden voor iedereen. Niemand wil varen, duiken of zwemmen/zonnen in/bij een open riool. De vervuilers eea uitleggen (in meerdere talen!) is alleen wellicht een betere methode dan de wc-popo oprichten.

Verdorie, kijk ook even achter de boekenkast.

Kunnen die vissen dan ook even kappen met dat geschijt in het water?

ik vind dit op zich niet eens zo een heel slecht plan ik heb zelf gewerkt bij een bedrijf dat boten bouwt en ik kan je zeggen dit probleem is heel makkelijk op te lossen door een keerklep in te bouwen tezamen met een vuilwater tank zodat je alleen maar kan lozen a eels je er een pomp aan hangt bij een steiger of in een haven als je een boot kan betalen dan kan je ook wel zo een ombouw betalen van je bestaande boot en tevens verplicht stellen bij alle nieuw te bouwen boten ik ben tegen heel veel regelgeving maar dit is wel een goed iets

Gelukkig weet de VVD middenin een crisis waar de prioriteiten liggen.

@mrfreeze | 25-07-13 | 12:16
Cameraatje in de pot.

Tsja, dat krijg je er van als mensen het begrip eigen verantwoordelijkheid niet kennen.

Ik heb al schijt aan de VVD dus dat dekt al deels de lading

Ik heb wel een toilet aan boord, maar pis en schijt gewoon aan wal op de plee. Hoe gaan ze dat in godsnaam controleren?

-weggejorist-

UW boordtoilet...

Godver, de VVD begint toch niet socialistisch te worden???

De nare luchtjes zitten vooral aan de kinderen die in het open-riool-water moeten zwemmen van plezier-bootjes-tuig dat het verdomd om verantwoordelijk met de eigen srtont en pies om te gaan.

Als de vvd nu eens eerst hun eigen stront gingen opruimen, dan praten we daarna wel over die boten.

"Hallo. VVD. Mogen we u boordtoilet even zien?"
U boordtoilet? Wat een taalverloedering.

Ik heb toch zo iets geks,
Dijkstra heeft een pleecomplex.

ik heb een pleecomplex.
Ik houd zo van die geur,
die teksten op de deur.
Zie ik 'm open staan,
dan moet ik altijd gaan.
O, doe die [D] deur op slot,
ik ga d'r aan kapot.
En doe die bril omhoog,
want ik zit ook graag droog.
Zeg ga je mee naar de plee,
ik zwijmel bij 't idee...

Link faal.

Maar kotsen over de railing, mag dat nog wel?

Ik skijt altijd rechtstreeks in het water, ga niet lopen slepen met zo'n vieze pottie.

ik word er schijtziek van

Naam: J. de Vries
Beroep: Remspoorcontroleur op pleziervaartuigen

Er komt helemaal geen controleur mijn auto, boot, vliegtuig, huis, vriendin en of vrouw binnen zonder dat ik het wil. Softwlaw of geen softlaw. Alleen een OvJ met toestemming RC.