[s]tekst doorstrepen[/s]

@kicktherabbit | 23-07-13 | 11:18
Ambtenaren mogen pas in 2016 worden ontslagen, dus je hebt volkomen gelijk. Er zal niets worden bespaard.

vragen = niets uitvoeren

monmax | 23-07-13 | 14:25 | en Stormageddon | 23-07-13 | 14:49 |
Ja joh, gaan jullie het even lekker uitleggen. Nog even en er zitten er een paar bij die begrijpen wat volksvertegenwoordiging betekent.

Ja, hallooo... dáár worden volksvertegenwoordigers voor gekozen en ambtenaren voor betaald. Opdat er nog een beetje controle op het bestuur is. Als ze geen vragen mogen stellen kun je alle vertegenwoordigingen wel afschaffen. Gemeenteraden, Provinciale Staten, 1e en 2e Kamer: geen functie.

Het gros van de reacties geeft blijk van een ontstellend gebrek aan democratisch inzicht. De enige manier voor de raad om besluiten te laten verantwoorden cq. toe te lichten is door het stellen van vragen, en bij gebrek daaraan het indienen van moties teneinde de voorstellen gewijzigd te krijgen e.d. Dat juist deze man veel vragen stelt (afgezien zijn politieke kleur welke irrelevant is) is een andere discussie. Die van een juiste taakopvatting en relevantie.

Indien het vragen waren geweest van Pastors' club was het vermoedelijk toppie geweest, vergelijkbaar met Greetjes' oprispingen in de 2e kamer.

Als je in Rotterdam vraagt naar de grootste klootzak van de stad, dan verwijzen ze je naar het stadhuis. Coolsingel 1, Kamer 666, Arno Bonte. Dom uiterlijk. Is blijven steken in de jaren tachtig toen hij nog een zaadcel was maar dit nog niet wist. Loopt de gehele dag in gangen van het stadhuis een milieugekkie uit te hangen. Heeft zichzelf eens aan een hek geketend van een fabriek, maar kon daar niet los van komen. Raadslid van Leefbaar Rotterdam heeft hem toen bevrijd. Door deze nare ervaring een Post Traumatische Stresssymptoom aan overgehouden.

Wie niet slim is moet veel vragen!

kunnen we die gemeente dwazen niet outsourcen naar India of zo? Daar doen ze hetzelfde falen voor een paar roepies.
Er moet ook een wet komen die het verbiedt dat groen linkse zakkenvullers meer dan 1000 euro/maand verdienen.
Wat een walgelijke mensen zijn die groen linksers ook.
bah, ff me teiltje halen.

en hoeveel heeft het gekost om uit te rekenen wat een vraag gemiddeld kost?

Zatkniss | 23-07-13 | 13:15 | + 0

Ja, dat las ik al. Zo maak je vrienden voor het leven bij de Russen.

Zatkniss | 23-07-13 | 11:36 | + -2
Kan je geen cyrillisch? Dat kan geen ene собака daar lezen.
KarelMarks | 23-07-13 | 12:33 | + 0 -
Ik wel maar het toetsenbord bij de baas niet. Er staat Poetin is een grote nicht, pieder is de meest zware bewoording. Roept dat maar eens naar een willekeurige Rus en wacht de reactie af

Hoe hou je je zelf luxueus in leven, alleen door het stellen van idiote vragen.!! Onvoorstelbaar.

Een greep uit de meest recente vragen: overschrijding jaarnorm stikstofdioxide langs A13, tussenlandingen vakantievluchten op Rotterdam Airport (link op de site van de gemeente verwijst trouwens naar een PvdA-vraag over een ander onderwerp), voortdurende inhumane behandeling van vluchtelingen in Detentiecentrum Rotterdam, ontgassingsinstallaties in de haven, Odfjellrapport, fietsenstalling Centraal Station, Leges rondje Noordereiland, Wegwijzers voor toeristen,Vuilfuik en fijnzeef...

Ah... fijn om te horen dat mijn OZB belasting goed besteed wordt Gemeente Rotterdam!

Geen wonder dat de nieuwe kuip niet door gaat. Geen geld voor. Ze moeten Bonte antwoorden.

Don Quichot en zijn windmolens

Zatkniss | 23-07-13 | 11:36 | + -2
Kan je geen cyrillisch? Dat kan geen ene собака daar lezen.

Ambtenaren en politici schuiven graag met cijfertjes alsof zij een waarde-vermeerderend bedrijf zijn. Dat is natuurlijk niet waar, een overheid kost alleen maar geld en je mag slechts hopen dat "ze" doen wat je daarvoor terugverwacht. Overheidskosten zijn "sunk costs", het geld is voorgoed verdwenen en op het resultaat rust geen enkele garantie.

Een goede vuistregel is dat overheden meer kosten naarmate zij minder zaken regelen die van ze verwacht worden - en de burger meer hinder veroorzaken.

.. zo'n Groenlinks-regent kan natuurlijk alleen bestaan in een zwaar gesubsidieerde overheidsomgeving, waar zijn geeuw; zijn peop; en zijn vragen naar Waarde worden vertaald.

Wat voor moeilijke vragen stelt hij dan? Overigens zitten anderen te falen ivm geen antwoord hebben op vragen (voorbereiding)

Groen-Links. Een echte gore club ambtenaren. Al hun leden zijn werkzaam in de ambtenarij of de gesubsidieerde en gepremieerde sector.

Iemand die echt werkt voor zijn geld stemt geen Groen-Links.

. als 1 vraag in zo'n regentenoverleg 1K belastinggeld kost, dan wil ik wel eens weten welke geldverslindende dingen daarbij komen kijken.
Hoeveel kost een geeuw van een raadslid, bijvoorbeeld? Of een bezoek aan het toilet?

Ergo: hoef ik minder belasting te betalen als raadsleden niets meer vragen; daar niet bij geeuwen; en de behoefte ophouden tot ze vrij zijn!

1000 euro per vraag!!! Wat een absurd bedrag. Het gros van de vragen kun je met 15 minuten nadenken en typen wel afhandelen. Kosten 50 euro zou ik zo zeggen.
GoedenMorgenDezeMorg | 23-07-13 | 11:09

En daarom heb jij natuurlijk onbeperkte tekenbevoegdheid bij het bedrijf waar je werkt? Niemand die jouw beslissingen controleert? Hooguit een twitterberichtje aan de baas (als je daar al zin in hebt) dat je probleem 'X' hebt opgelost?

En dan nog wat: ik vind het wel grappig dat je nu een uurloon van €200 rekent voor het beantwoorden van een simpele vraag en dan net doet alsof jij het allemaal veel beter kan. Rekenen is niet je sterkste punt, geloof ik.

Ik zou niet mauwen over het aantal vragen, maar zou me eerder richten op het verlagen van de exorbitante kosten per vraag.

Ja want democratie en inspraak betekent natuurlijk niet dat je zomaar gebruik van dat recht kunt maken -niet waar VanLeeuwen. Daarbij wie zegt ons dat het de juiste vragen waren -nietwaar VanLeeuwen. Misschien moet er een soort van ballotage commissie komen die de vragen eerst toetst of ze wel juist zijn -nietwaar VanLeeuwen. Misschien met een soort van proces om ongewenste vragen te voorkomen, het schijnt dat Kamp Amersfoort weer vrij komt.

Maar eerlijk is eerlijk, liever 1,3 miljoen voor het beantwoorden van vragen dan 4 ton gratis geld naar Isis voor dat geweldige Stadsinitiatief.

Geachte heer Bonte,
Namens de stichting homo promotie Rusland wil ik u uitnodigen voor onze manifestatie te Moskou van 10 augustus. U wordt verwacht in roze outfit en spandoek met daarop "Putin eta balschoi pieder"
Mocht dat eens waar zijn dan waren we van deze gast ook verlost

En dan toch nog even boos..*op zoek gaat naar hitte-draaiboek*....: hoe is het mogelijk dat zo'n asociale, ver van de realiteit staande lul..."vragen" mag stellen waar een legitieme bijstander meer dan een maand van moet leven? zum Kotzen!!
Als je dan "idealen" pretendeert te hebben sta dan met je poten in de modder in plaats van rond te zweven!!

Het blijft een groenlinksert, dus volkomen de weg kwijt.

112 vragen in 3 jaar en 4 maanden. Dat is net geen 3 vragen per maand. Ik vind het eigenlijk wel meevallen. Te meer omdat het vraagrecht een van de belangrijkste instrumenten van een raadslid is. Over deinhoud van de vragen kan ik geen uitspraak doen,maar als we politici (zeker die van de oppositie) gaan verbieden vragen te stellen, dan is dat de nagel aan de doodskist van de democratie.

Het grote probleem, waar het in de basis in "de" politiek altijd op neerkomt is EIGEN belang .. lees: baantjesjagerij .. hoe worstel ik mij omhoog .. hebzucht ... carriere.
Als we die knop nou es op "off"modus konden zetten .. dat zou goed zijn voor iedereen.
Deze Groenlinks knakker is een voorbeeld: met de mond vervuld van idealen en zwaar verontwaardigd uiteraard dat bv dat dekselse Geenstijl anders suggereert.

-weggejorist-

In 1789 gingen ze met hooivorken en stokken op de Bastille af en toch zette dat uiteindelijk zoden aan de dijk want de hele kliek werd gekielhaald. Of dat beter was dan een stukje plempen op internet ...?? Niettemin een goede zaak dat Geenstijl onze regenten aanpakt, want we moeten ergens beginnen.
Hopend op verdere actie.

Waarom zit Arno niet in Rusland om homo´s te helpen uit de kast te komen? De homofobie in Rusland lost zich niet vanzelf op Arno, dar hebben ze de hulp van GL hard bij nodig.

joyriders | 23-07-13 | 11:13 |
Als raamambtenaar bij de gemeente Lansingerland heeft Bonte daar ook genoeg tijd voor.

Een dwaas kan meer vragen dan tien wijzen kunnen beantwoorden.

Maar even los van het feit dat die bedragen onzin zijn, die Bonte is toch wel één van de opmerkelijkste bijprodukten van de multiculti appeltjesgroene samenleving die we hier hebben.

In geen enkele tijdsspanne in de geschiedenis zou iemand als Bonte, een wereldvreemde koekwous, ook maar ergens iets over mogen zeggen.
Zijn voorouders zijn generaties geleden bij het eerste zuchtje wind al gesneuveld in de evolutie.
Ik hoef niet eens google of wiki te gebruiken om te weten dat deze clown nog nooit in zijn leven ook maar één dag gewerkt heeft. (in een echt bedrijf dan)
Ik zou niet weten wat je zo eentje moest laten doen, wasknijpers in elkaar zetten is hij na 6 minuten beu vanwege zere vingers, een vuilnisbak kan hij niet tillen en hamburgers flippen zal ook niet gaan want ik neem aan dat meneer vegetarisch is.
Leuke flapdrol dus, maar je hebt er werkelijk niks aan.

Ik heb ook altijd heeeel veel vragen bij GroenLinks. Maar ja kindjes die vragen worden overgeslagen. Een welgemeend advies aan Arno: stop met vragen stellen en doe voorstellen die hout snijden kom met eigen initiatieven en zorg dat anderen veel vragen aan je gaan stellen want dan ben je pas iemand.

@GoedenMorgenDezeMorg 11:09: Zal wel een gemiddelde zijn. Bij vragen met een technisch of juridisch karakter zal er wel wat controleerwerk aan te pas komen, en dan zit je zo aan €1000. Bovendien is het la-la geld; interne accounting waarin naast salaris ook de kosten van gebouwen, koffie en lunchsubsidie zitten. De vraag niet stellen betekent niet dat de stad het bedrag uitspaart. Tel daarbij op dat die vragen wellicht slechts een stel beleidsmedewerkers van hun "werk" houden en we mogen wellicht een positief maatschappelijk saldo per vraag constateren.

Mark Smith | 23-07-13 | 11:07 |
€3750 euro geloof ik. En dat is geen vast tarief maar ze hebben achteraf uitgerekend dat er ongeveer zoveel man-uren en dus euro's in een vraag zitten. Hoe ingewikkelder de vraag, hoe langer het duurt en hoe duurder het wordt. Maar ik denk dat als er minder vragen worden gesteld de prijs per vraag gewoon omhoog gaat. De ambtenaren moeten immers toch betaald worden.

Er zijn wel een aantal van die GroenLinksers die altijd in beeld komen ondanks dat deze marginale luchtfietsers partij maar één zetel heeft!

Dat geld wordt toch wel uitgegeven aan ambtenaren. 1000 Euro is wat een vraag gemiddeld kost.
Hoe meer vragen je dus stelt, hoe goedkoper ze worden. Arno Bonte is gewoon lekker aan 't bezuinigen!

Groen linksers:
- Schiphol tegenwerken, maar wel met het vliengtuig naar verwegistan op vakantie/"werk"bezoek
- Geld is kut maar wel riante salarissen opstrijken
- Zoveel mogelijk moslims importeren maar je eigen kinderen op een school doen waar er zo min mogelijk op zitten.
- We moeten meer bewust met de natuur omgaan maar ze wonen zelf altijd in een stad
- PVV kost te veel wegens al die dure vragen, zelf ach laat maar...

Zit op twitter. Beetje doorgeslagen in het #durf te vragen blijkbaar.

Kamer- en raadvragen zijn een belangrijk democratisch instrument om controle te kunnen uitoefenen op het bestuur. Hoewel ik mij de ergernissen goed kan begrijpen (meeste vragen slaan als een tang op een varken maar moeten toch behandeld worden) is het een kwalijke zaak dat men (de ambtenarij en het politiek bestuur dat daar leiding aangeeft) steeds gemakkelijker het beantwoorden van de vragen tegen een absurd hoog bedrag in de boeken wegschrijft. Waarschijnlijk met als doel om het vragen te ontmoedigen.

Geen ene pannenkoek van aantrekken en het college aanspreken op hun onkunde om simpele vragen tegen een normaal tarief te kunnen beantwoorden. Als je 1000€ aan manuren nodig hebt om een politiek antwoord te kunnen formuleren dan faal je ook wethouder of ondersteunend ambtenaar.

Joris wil je mijn repost even wegdeleten? Telefoon deed niet wat ik wilde...

GoedenMorgenDezeMorg | 23-07-13 | 11:09 |

Een kamervraag beantwoorden in 15 minuten kan alleen Mark Rutte:
www.rijksoverheid.nl/documenten-en-pub...

Maar dat was dan ook een vrij simpele vraag.
Maar als een kamerlid vragen stelt moet er wel het e.e.a. fatsoenlijk onderzocht worden. Tenzij je naam Ivo Opstelten is, dan roep je gewoon iets dat haaks op alle onderzoeken staat en bestempel je dat als de enige waarheid.

Eentje van de GL die aan het werk is, het moet niet gekker worden.

Hoe een GroenLinks kop kan je hebben zeg. De tering.

Bullshit.
Standaard onzin ook altijd als het om kamervragen van de PVV gaat.
Die ambtenaren zijn al in dienst, moeten toch betaald worden, is gewoon onderdeel van hun werk.
Dat GS aan deze volksverlakkerij meedoet verbaast me iedere keer weer, hou die onzin gewoon bij Nu.nl, de Televaag of op Joop, kortom, op plekken waar mensen het niet zo nauw nemen met cijfers en conclusies.

Ken deze man alleen van het feit dat hij bij Spuiten en Slikken live op TV zat te blowen.

Maar is het heus dat we een groenlinksert hebben gevonden die daadwerkelijk op enige sympathie in de panelen kan rekenen? Moet niet veel gekker worden...

Groen Linksen zijn mislukte wetenschappers, grijsbaarden die in de probleem- en vraagstellingsfase blijven hangen en nooit met oplossingen komen.

Vragen van GroenLinks hoef je sowieso niet te beantwoorden. Alleen maar even smakelijk uitlachen en daarna weer serieus aan het werk.

Groen Links brengt u en anderen rondom u ernstige schade toe.

Maar is het heus dat we een groenlinksert hebben gevonden die daadwerkelijk op enige sympathie in de panelen kan rekenen? Moet niet veel gekker worden...

Zoveel vragen kan ook betekenen dat dit heerschap zelf niks weet, of een slecht geheugen heeft, of geen zin heeft het zelf op te zoeken in de stukken... Je zou de statiegeldregeling moeten invoeren...

Politici, zijn dat niet van die lui die als kind altijd gepest werden en ons dat op deze manier betaald willen zetten?

1000 euro per vraag!!! Wat een absurd bedrag. Het gros van de vragen kun je met 15 minuten nadenken en typen wel afhandelen. Kosten 50 euro zou ik zo zeggen.

En dat wordt weer lekker doorberekend naar de burger en als het geld op is, dan verhogen we toch gewoon de WOZ belasting? Valt toch genoeg te halen.

Die 1000 euro (gemiddeld uiteraard) wordt ook betaald als die ambtenaren continu koffie zitten te drinken omdat niemand vragen stelt. Het is hun baan en liever een politicus die teveel vraagt dan eentje die alleen maar ja en amen zegt.

Krijgen die raadsleden een percentage van dat geld?
Anders kan ik niet verklaren dat ze zoveel vragen stellen.

€ 1000.- voor een gemeeteraadsvraag.
Wat kost een kamervraag dan? Als dat net zoveel of meer is heb ik nog wel een bezuinigingstip.