Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

WAARSCHUWING! Trajectcontrole A2 staat aan

100kmperuurmensenDe overheid heeft een nieuwe graaimachine aangezet. Tolheffing! Mocht u vandaag over de A2 van Utrecht naar Amsterdam banjeren, zorg dan dat uw kilometerteller overeenkomt met die hierboven. 100 kilometer per uur en niet harder. Amsterdam - Utrecht staat al een jaar aan, maar die trajectcontrole is door een ander bedrijf in elkaar geschroefd. Goed nieuws voor de staatskas, want de tolopbrengesten op de A2 gaan nu dus van twee ton naar vier ton. Per dag. Die miljard aan verkeersboetes moet wel gehaald worden aan het eind van het jaar, desnoods met uitlokking door 100 km/u toe te staan op een vijfbaansweg. Hier is het punt. Als het echt om veiligheid gaat, is een trajectcontrole het equivalent van een vader die constant zijn 20-jarige dochter tijdens het stappen in de gaten houdt: overdreven waakzaamheid die nergens voor nodig is. Geen zorgen, overheid, de meeste van ons weten hoe we auto moeten rijden. Nope, die is geldklopperij. Automobitches pesten. Heeft niks met onze veiligheid te maken. Een keiharde 'fuck you je rijdt als een bejaarde of we pakken al je geld af'. Afijn, u bent gewaarschuwd. De elektronische asfaltopzichter staat aan op de A2. Gun het ze niet. Update: Nu al gezeik. De borden die waarschuwen voor trajectcontrole staan op te korte afstand voor de eerste BigBrother SpeedCams.

Reaguursels

Inloggen

Kutterland

Iwmac | 15-07-13 | 22:51

Waarom, hebben ze die weg in hemelsnaam breder gemaakt.
Ik ben er vandaag overheen gesukkeld, slaap verwekkend en baan 3, 4 en 5 nauwelijks verkeer. Je kan toch niet inhalen. Want dan ga je al snel iets harder dan 100 km.
Door de breedte van de weg lijkt het 100 rijden nog langzamer te gaan. 100 km op een smaller weg houdt je veel alerter.

LostSandWich | 15-07-13 | 22:31

-weggejorist-

Rocknrolla7372 | 15-07-13 | 14:54

Het dashboard van een Citroen Xantia.
Heel fijne auto en een klassieker in wording.

Sporadus | 15-07-13 | 14:38

@dolffie | 15-07-13 | 12:20
Ook dit soort systemen kunnen falen, maar dan wel altijd in het voordeel van de eigenaar.

Ridocar | 15-07-13 | 13:04

Ik vind het stom dat je met je personenwagen op een "snel"-weg maar 100 mag. De maximumsnelheid was toch 120 en soms 130? Ze moeten "snel"wegen, waar je maar 100 mag eigenlijk "langzaam"-wegen noemen. Op een andere langzaamweg de A12 tussen Den Haag en Leiden, waar je ook maar 100 mag, was ook al zo'n vervelende trajectcontrole. Ik wordt hier niet blij van.

IndoFortuyn | 15-07-13 | 13:00

Wat maakt het uit, als het miljard niet uit de boetes komt, betaal je het gewoon zelf via de IB, de BTW, de....

PiGGY | 15-07-13 | 12:20

Zo mooi dat elk ict project bij de overheid faalt behalve de systemen waarmee geld opgehaald moet worden.

dolffie | 15-07-13 | 12:20

Flitsmeister, flitsservice etc. maar gepakt worden op een trajectcontrole is toch wel triest, overal staan er borden hoe hard etc dan let je dus niet op. Let wel ik haat de trajectcontroles maar het verbaasd mij dat er zoveel mensen nat gaan terwijl er loeigrote borden aankondigen, 'trajectcontrole'.

Rest In Privacy | 15-07-13 | 12:14

'Het gepeupel hiervoor gekozen..' - Sinds wanneer voert de politiek zijn partijprogramma uit? Kan het me niet meer herinneren..

realiteitswaanzin | 15-07-13 | 11:59

Stinger DSI ftw.
Kostte wel wat.

KollenbergSittard | 15-07-13 | 11:59

Niet dat er ook maar iemand is die gelooft dat trajectcontroles voor de veiligheid zijn - ik denk zelfs dat het verkeer onveiliger wordt: Het wordt een grote brei aan autos die met dezelfde snelheid proberen elkaar in te halen! Als je even moet versnellen omdat je anders in een ongewensde (onveilige) situatie terecht komt, moet je daarna vol in de remmen, omdat anders je gemiddelde te hoog ligt. Plus op een lege 5-baans weg met 100 km/h haal ik er toch echt mijn smartphone uit om even emails bij te werken etc.

latentdissiden | 15-07-13 | 11:42

@Quid 'die' is dit (geldklopperij)

dubbert | 15-07-13 | 11:25

-weggejorist-

ProAsfalt | 15-07-13 | 11:08

De helft van de politiemacht is eigenlijk in dienst van de belastingdienst. Je kunt het ze niet kwalijk nemen dat ze geld willen innen.

Oerkoendoe | 15-07-13 | 10:57

Hoe je het wendt of keert, uiteindelijk heeft het gepeupel hiervoor gekozen. Dus mensen, vooral hetzelfde blijven stemmen, net zo lang tot allemaal weer goed is.

De Aarsonaut | 15-07-13 | 10:49

Schelden
TeKeergaan
Mopperen
Je hart luchten......................

Het gaat allemaal niet helpen hier.
Een digitale Rechercheur leest gewoon mee en de extreme gevallen komen in een data base. Voor het geval dat je ooit de daad bij het woord gaat voegen.

Probleem is dat wij het nog te goed hebben om echt in verzet te komen, We hebben nog energie en mogelijkheden voor verdeeldheid.

Zolang we niet als een man opstaan en zeggen genoeg is genoeg zal er niets veranderen.

De overheid houdt ons goed in de gaten, blaffende honden bijten niet.

Massaal op de PVV stemmen alleen om te zieken, maar nederland en samen iets doen is ons wereldvreemd, daarom kan de overheid ons individueel slopen. Niemand komt echt voor iemand op.
Pas als we als een groep protest gaan ondernemen wordt de overheid bang.

Tot die tijd blijf ik ook gewoon tekeer gaan tegen een land dat een bananenrepubliek is.
En wil horen bij de EU-geldverslind machine ( Brussel-Straatsburg ).

meningsuiting | 15-07-13 | 10:37

@Lange TijdGeleden|15-07-13|10:02|
En als je dan een medeweggebruiker wijst op zijn kapotte remlicht krijg je nog een grote bek ook. "Dat zal ik zelf weten" is de aardigste, "waar bemoei je je mee, donder op" is de wat minder aardige, "flikker op" (verrijkertje) de minst aardige.

pitsteen | 15-07-13 | 10:35

Hè hè, nu zijn eindelijk beide helften veilig.
Zoals het eerst was, de ene helft veilig, en om de haverklap ongelukken op de andere helft is natuurlijk niets.[\Sarcasme mode off]

Peter_K | 15-07-13 | 10:34

Het beste is om kinderen in een fluwelen kooitje te bewaren, dan kan ze echt niks gebeuren, dat ze geen deel van leven meer hebben maakt niet uit, ze zijn veilig, of toch niet en worden ze psychisch gesloopt?

blango | 15-07-13 | 10:18

Domme opmerking.
Deze snelheidscontroles hebben werkelijk niets met veiligheid, hardrijders, milieu of wat dat ook te maken.
Het is PUUR de bedoeling dat men deze belachelijk lage snelheden per ongeluk overschrijdt zodat een boete gegeven kan worden.
Dit is ook de reden waarom de geldende maximumsnelheden zo onoverzichtelijk mogelijk is gemaakt.
99% van de boetes zijn voor snelheidsovertredingen van minder dan 10km/u.
-
Een bedrijf dat zo zou werken zou direct voor de rechter staan voor oplichting, en terecht!

Moi2 | 15-07-13 | 10:14

Alleen nog effe een hakenkruis/hamers en sikkels op die waarschuwingsborden kalken en dan weten we allemaal weer waar we aan toe zijn! Sieg HEIL voor de overheid, your privacy and money are belong to us.

bokkenrijder | 15-07-13 | 10:11

@Professor Superhirn | 15-07-13

Zou natuurlijk kunnen beginnen met de simpele effectieve regel. Rij 99 op je klokje en die miljard verdient men niet maar goed daar ging het me niet om.

Jij rekent en terecht in de euro's die binnen komen. Hoop centen ben ik het mee eens en nut / noodzaak is ook wel genoeg over te zeggen. Neemt niet weg dat ik dus wilde weten hoeveel % het nu is wat er werkelijk "gepakt" wordt op dat stuk.

Je kan met cijfertjes alle kanten op. Sites als Autoblog melden beetje variërende dat er zo'n 136000 auto's per dag langs komen. Neem je even voor het gemak 260 werk dagen. 2 ton x 260 52 miljoen / door een 35,3 miljoen auto's zit je op een gemiddeld boetebedrag van € 1,47 per auto.

Afin maar daar ging het dus niet om. Het gaat me even om het beeld dat er bewust lage snelheden zijn ingesteld om zoveel mogelijk verkapte belasting (tol) te innen "graaien" en dan kom ik grofweg uit op een scoringspercentage van pakweg 2,2%.

Als we het over faal hebben is dat als het doel graaien was toch wel de grootste faal te noemen.

Bedenk | 15-07-13 | 10:08

Als Demmink daar 140 rijdt worden zn boetes dan in t kader van n belangrijker landsbelang geseponeerd?

amin | 15-07-13 | 10:06

Het loont steeds meer om buiten die vieze randstad te gaan wonen. Geen files geen trajectcontroles geen mocroterreur. Wel rust , dichter bij de grens om mijn boodschapjes te doen, een vriendelijke veldwachter siemons die altijd gewoon goeiedag zegt. Verder kun je de mensen hier nog gewoon verstaan. Veel sterkte daar op de A2 en zo. Ik ga even in alle rust mijn perceel maaien. Goeiedag.

miereneukert | 15-07-13 | 10:05

@Professor Superhirn | 15-07-13 | 08:50 | + 1 -
het wordt wel steeds minder...

Maar het bestaat af en toe nog wel. Bijvoorbeeld als één van je remlichten defect is. BAM 90 euro boete op staande voet. 10 jaar geleden had m'n vader dat ook, kreeg gewoon waarschuwing, had een leuk gesprek met oom agent en mocht zijn rit afmaken naar huis als hij maar de volgende dag z'n garage op belde om afspraak te maken.

En dan, vorig jaar, lease bakje van de zaak, net van grote beurt, anderhalve week later remlicht defect. 90 eu boete gekregen op staande voet van agent. Maar neer gelegd bij werkgever (was toch detachering) en natuurlijk wilden ze op eerste blik niet betalen, maar hoe absurd is het om je remlichten elke week te controleren? Uiteindelijk hoefde ik de boete niet meer te betalen en weet ik niet meer hoe het verder is verlopen er mee.

Wanneer is de laatste keer dat je zelf jou remlicht hebt gecontroleerd? Of dat een automobilist jou waarschuwde voor je defecte remlicht?

LangeTijdGeleden | 15-07-13 | 10:02

zet ze maar lekker op de foto al die scheurende eikels in hun lease Audi's.. je bent tegenwoordig een wegpiraat als je je normal aan de regels houd. Je bent een sukkel als je steeds maar blijft betalen en de schuld legt bij de overheid! Zet un inderdaad gewoon op die cruisecontrol en rij relaxed! Heeft iedereen baat bij en jij lacht die controles gewoon recht in z'n camera uit!

Rene7559 | 15-07-13 | 10:00

Gelukkig hoef ik nooit met de auto van Utrecht naar Amsterdam.

matatwork | 15-07-13 | 09:52

Allemaal aan de uitkering, subsidie en fietsen. Dat zal ze leren. Mocht je dan toch auto willen rijden, doe dat met een zelf ingevoerde wagen. Die tijdelijk aangepast is voor de BPM controle. Zoo kun je toch nog een beetje de middelvinger geven aan die graaiers. En natuurlijk je zwarte geld oppotten als een malle. Je zult zien dat alles binnen enkele maanden veranderd. En die sukkels in den haag het werkende volk weer gaan waarderen. Je zult zien dat het woord bezuinigen dan een hele andere betekenis gaat krijgen bij onze opgedrongen leiders.

Het leven is zwaar | 15-07-13 | 09:49

Gaat niet om veiligheid maar om uitstoot. Klein detail.

De Geus | 15-07-13 | 09:47

@Bedenk | 15-07-13 | 09:12
2 ton per dag...
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/11/...
Ofwel ruim 70 miljoen euro per jaar. Opgehoest door met name forenzende belastingbetalers, en dan alleen die mensen die van Amsterdam naar Utrecht reizen.

Met de nieuwe trajectcontrole erbij verdubbelt dat bedrag naar 140 miljoen euro. Met de andere trajectcontroles erbij (zoals de A10 en de A4) beloopt het de vele honderden miljoenen per jaar. Tel daar de opbrengsten van mobiele flitscontroles bij op en je komt uit op een bedrag van rond de 1 MILJARD euro PER JAAR. 1 miljard euro die de overheid jaarlijks weggraait bij de belastingbetaler, 1 miljard euro aan koopkracht die eigenlijk besteed zou moeten worden bij de enige echte aanjagers van het BNP: de winkeliers, het MKB, enzovoorts (Rutte en Samsom weten wel wie ik bedoel).

Nog twijfels over de toepasselijkheid van de term 'graaien'?

Professor Superhirn | 15-07-13 | 09:46

Gewoon allemaal 80 rijden op alle snelwegen, ik ben al een keer aan de kant gezet met de vraag waarom ik dat deed, ik heb ze uitgelachen en toen vertelde zij mij lachend dat ik nu aan de kant stond en tijd verloor. Dat ik toen reageerde met "jullie staan niet je tijd te verdoen?" kwam erop neer dat zij mijn auto helemaal gingen onderzoeken en het nog 20 minuten duurde. Onze slimme en elegante politie!

Benblij | 15-07-13 | 09:43

-weggejorist-

IndoFortuyn | 15-07-13 | 09:40

Beter deze keuzebelasting dan de afbraak van Nederland. Links of rechtsom moet er toch betaald worden.

ZoltarTheMagnificent | 15-07-13 | 09:26

De oplossing is zo simpel. Allemaal de kentekenplaten eraf halen.
Maar ja organiseer dat maar.

voldemort | 15-07-13 | 09:26

Het gaat er helemaal niet om of je 100, 80 of 60 mag rijden en daarbij je cruisecontrol (mede mogelijk gemaakt door uw bedrijf) gebruikt ... Het gaat godverdomme om de betutteling en de controle/politiestaat die wij aan het worden zijn! ... Dit land is die controle zat Rutte! ... Ga echte boeven vangen joh, maar die krijgen waarschuwing op waarschuwing! ... Ik hoop dat niemand meer stemt op die twee partijtjes! ...

deleraarspreekt | 15-07-13 | 09:19

Volgens mij een Citroën Xantia Activa V6 of een 2.0 Turbo CT. Bloedsnelle auto, maar ook die 100 hier :)

JamesD | 15-07-13 | 09:18

Niet zeuren.. 100 = 100 en een land waar het collectief niet fysiek wat aan de situatie doet, verdient het om collectief genaaid te worden.

Deus Absurdia | 15-07-13 | 09:15

Ben al even wezen zoeken maar kan het helaas niet echt vinden. Hoeveel % van de auto's loopt nu eigenlijk een boete op bij die trajectcontroles?

Ik heb zelf grofweg gekeken naar die A2 Amsterdam Utrecht en kom dan op een kleine 2,2% van alle voertuigen.

Bij een 2,2% heb ik toch niet echt het beeld van graaien.

Bedenk | 15-07-13 | 09:12

We kunnen het beter omdraaien dmv fiscalisering van verkeershandhaving. Je betaalt een x-bedrag extra wegenbelasting en bij goed gedrag kun je dat terugvragen.

Detlev Tarnowitz | 15-07-13 | 09:10

Als je daar een bekeuring krijgt is het je eigen schuld, ik heb daar geen medelijden mee.
Die trajectcontrole helpt waarschijnlijk wel tegen al die klootzakken dia altijd te hard rijden en steeds als ze een camera denken te ontwaren op hun rem trappen. Die gun ik stapels bonnen...

Iknowall | 15-07-13 | 09:10

Kaas de Vies | 15-07-13 | 08:19 | + -8 -
Tyskland... nej tak

duitse herder | 15-07-13 | 09:07

Fred Janssen | 15-07-13 | 09:04
Jij rijdt dus met 92 km/h uur rond. Opa...

Boerenbrandtlul | 15-07-13 | 09:06

@Pharan | 15-07-13 | 08:03

Te hard? Dan komt de bon direct vers geprint uit het GPS-kastje.

[x] Ongeschikt | 15-07-13 | 09:05

Gewoon cruise control op 100km/u, en alle driftige lease passat rijders de crisis laten betalen. "Ja ja, ik zie je wel boerelul. Haal me maar lekker in: dat is weer een beetje minder staatsschuld."

Fred Janssen | 15-07-13 | 09:04

MisterWrong | 15-07-13 | 08:07
Same thoughts here....

Boerenbrandtlul | 15-07-13 | 09:02

Gelukkig kennen ze die fratsen alleen in die gebieden. Friesland is nog redelijk flits vrij

Crosskabouter | 15-07-13 | 09:00

Het verbaasd mij steeds weer hoe dociel de Nederlandse weggebruiker is en blijft.
Ze worden door de overheid steeds meer ordinair bestolen voor nep-overtredingen maar blijven braaf betalen.
Geen wonder dat er steeds meer van dit soort diefstal trajecten komen.

Moi2 | 15-07-13 | 09:00

Als de keus gaat tussen een straf voor hard rijden of een straf voor hard werken (inkomstenbelasting), kies ik voor het eerste.

bintang | 15-07-13 | 08:59

@mozeskriebels: ik ben er ook bij op de 21e hoor.

Qua kudtkabinet en hun uitknijpbeleid om hun eigen flaters af te dekken: ik ben er allang klaar mee. Rij braaf met mijn TomTom op 102/103, want natuurlijk wil ik ook wel een beetje tegendraads zijn en de grenzen opzoeken. Verder doe ik veel lopend en op de fiets, dus mijn bijdrage aan accijnzen is het afgelopen jaar echt griezelig gedaald. Echt, met een hele grote dikke fukjoe naar Rutte en zijn vrienden. Poep aan je hoef Mark.

Lutz | 15-07-13 | 08:58

Cruise control FTW, gewoon dat ding op 110 en je tuft met 100k/m echte km over de A2

Maar afgezien daarvan, dit is gewoon verkapte belastingen.

TheStef | 15-07-13 | 08:58

ik rij daar al jaren, en heb sinds 2002 geen snelheidsboete meer gehad.

Ik rijd als een bejaarde (met cruisecontrol)

De Treinende Rechter | 15-07-13 | 08:53

Maar wie gaan er nou mee op 21 september?
Al ben je niet voor de pvv, gewoon komen en liefst in zo grote getale dat die idioten eens eindelijk de boodschap begrijpen dat we deze hele regering met zijn gegraai zat zijn! ,

Mozeskriebels | 15-07-13 | 08:52

Waar oom agent een jaar of 10-20 geleden nog zei van "Weet je wat, let er gewoon de volgende keer op, mag je nu gaan met een waarschuwing" komen ze nu op je af met het boete boekje/kastje al gereed in hun handen om je geld afhandig te maken.
@LangeTijdGeleden | 15-07-13 | 08:26

Bestaat dat nog dan? Ik heb tientallen boetes gekregen en allemaal via de post. Laffe burgerterreur.

Professor Superhirn | 15-07-13 | 08:50

Gewoon 109km/u op de teller. Dan zit je ook nog veilig. Als iedereen dat doet dan valt het allemaal alweer een beetje mee

italo | 15-07-13 | 08:50

@Che_cuevara | 15-07-13 | 08:39
Klopt. GPS is veel nauwkeuriger. Als de snelheidsuitlezing van je navigatiesysteem er 6 km/u naast zou zitten, dan zou er op de landkaart 1500 km naastzitten. Bij Napels ofzo, waar dit soort mafiapraktijken van de overheid beter passen.

Professor Superhirn | 15-07-13 | 08:47

Nou Che, ik heb dat gedaan toen ik van Gouda vandaan kwam en ik kreeg een fijne boete van 4 km.. dus zal er niet al teveel op vertrouwen.
Koos spee zei dat toen in een uitzending dat je best wat harder kon rijden dan je teller, mijn broer had precies hetzelfde op dezelfde dag, alleen iets later.( Moederdag)

Mozeskriebels | 15-07-13 | 08:43

Ik weet niet of het voor iedereen geld, maar als ik op mijn Tom-Tom rij zie ik daar ook de snelheid op die ik rij, als mijn teller op 110 staat (cruise control aan) dan geeft de Tom-Tom een snelheid aan van 102 km/h. Heb ik al een paar keer uitgeprobeerd bij trajct controles en nog nooit een bekeuring gehad.

Che_cuevara | 15-07-13 | 08:39

Het wordt idd geheel nie veiliger zo. Je hebt onderweg nu alle tijd om andere dingen te doen in je auto.

elluf | 15-07-13 | 08:37

en we bukken weer netjes voorover en nemen m vol voor koning en vaderland. Waar blijft die revolutie eigenlijk?
Oh en zucht@ "Die miljard" natuurlijk.

ozewiesewoze | 15-07-13 | 08:34

110 km/u op de teller kan ook, dan rij je in werkelijkheid 104 km/u. De snelheidsmeters van auto's staan namelijk systematisch te laag afgesteld, ook zo'n burgerbetutteldingetje van de EU.

Professor Superhirn | 15-07-13 | 08:34

@langetijdgeleden

Ik heb tegenwordig meer de schurft aan de politie dan aan rifratten. Ze stelen allebei maar ben al jaren met de politie veel duurder uit.

hurenisvoorpaupers | 15-07-13 | 08:30

Dit is inderdaad geldklopperij. Want het alternatief is de trein. Het is dus duur reizen of temidden van antisociaal Nederland in een geel koekblik. Bedankt overheid.

Not Muhammad | 15-07-13 | 08:29

Iedereen bedankt voor de vrijwillige bijdrage aan de staatskas, zeker in deze moeilijke tijden!

zeefert | 15-07-13 | 08:28

Ik vind het alleen zo lullig dat je nergens meer met een 'waarschuwing' mee weg komt. Soms doe je onbewust écht iets fout (te hard rijden daargelaten) en waar oom agent een jaar of 10-20 geleden nog zei van "Weet je wat, let er gewoon de volgende keer op, mag je nu gaan met een waarschuwing" komen ze nu op je af met het boete boekje/kastje al gereed in hun handen om je geld afhandig te maken.

Wat ik ook niet snap is dat de politie tegenwoordig steeds meer de werkende burger pest, ipv de werkeloze criminelen (denk aan het rif gebergte kansenjongeren) die overal vrij spel hebben. Ja er valt dat kleine beetje geld nog te halen bij de werkende burger (en geloof me Polizei, zo veel is dat niet meer), maar kunnen jullie het moraal onder de werkende bevolking niet iets opschroeven door de rechtstaat te verbeteren?

Waarom komt de politie zelf niet in opstand tegen hun 'superieuren' om zo het op te nemen voor de burger? Zijn ze vergeten door wie hun salaris mogelijk wordt gemaakt?

LangeTijdGeleden | 15-07-13 | 08:26

Als je gewoon 110 rijdt is er niets aan de hand stelletje angsthazen.

bob de boarder | 15-07-13 | 08:25

Oja, over aanbestedingen van het Rijk. Meestal kopen ze alles bij een bedrijf en dan kopen ze een klein beetje bij een keuterboertje, precies genoeg om de wetten op aanbestedingen en concurrentiebedinging, inschrijvingen te omzeilen. Jeweettog!

Einde van de Domheid | 15-07-13 | 08:24

Gaat natuurlijk om het milieu. Met boetes red je de wereld!

T2000 | 15-07-13 | 08:23

@duitse herder | 15-07-13 | 08:06 | + 3 -
We weten dat je Duitsland hartstikke leuk vind, maar je blijft een vluchtende verrader voor mij. Zit! Af! Lig!

Kaas de Vies | 15-07-13 | 08:19

Iedereen gaat vanzelf 10 km/u onder dat maximum rijden, om toch maar geen risico te lopen. En ook als u dat zelf niet zou doen, dan is er gegarandeerd wel iemand anders die het wél doet, waardoor u trager moet rijden.
Bovendien liegt de snelheidsmeter van uw auto minstens 5 km/u.
Kortom : op een baan waar u slechts 100 km/u mag ligt de werkelijke maximum snelheid eerder op 85 km/u.

Nonkel Frituur | 15-07-13 | 08:18

Symptomen van een politiestaat. Overal pakkans, overal camera's en je moet ook nog eens opletten welke vrijheden je verkondigt. Geld moet rollen. Net als autobanden.

Fris_Barend | 15-07-13 | 08:11

duitse herder | 15-07-13 | 08:06 |

Niet iedereen kan tegen de hitte in Noord Afrika.

Skunk57 | 15-07-13 | 08:11

Gelukkig gaan de opbrengsten naar een goed doel. *kots*
Het burgerhatende CJIB waar ze op uw kosten met hun dikke reedt op Eames design stoelen van minimaal 700,- e kunnen luieren.

Botte Hork | 15-07-13 | 08:11

Boeie, ik wil toch niet naar amsterdam.

Tsjernodebiel | 15-07-13 | 08:09

Laag-prio gelegenheidsgezeur over die trajectcontroles beetje zat. Beter dit dan fileveroorzakende-flitsteams. Publiceer lekker over meer relevante onderwerpen als incompetente en corrupte bestuurders, oplopende staatsschuld, gebrek aan arbeidsmoraal onder bevolking en hoe beleid wel moet.

bovenwater | 15-07-13 | 08:08

Thank god voor cruise control.

Botte Hork | 15-07-13 | 08:08

Wat aan deze specifieke situatie nog veel ergerlijker is: er staan zelfs borden dat je je aan de geldende snelheid moet houden in verband met je eigen veiligheid. Maar..., de maximumsnelheid op de A2 is helemaal geen 100 in verband met de verkeerstechnische maximale snelheid aldaar... NEE, je mag daar maximaal 100 in verband met het fucking MILIEU! Dus al die controles zijn geen veiligheidscontrole maar is gezever over een korreltje fijnstof meer of minder. Daar kan ik mij dus enorm over opwindend. En dat is ook enorm ongezond.

brambo | 15-07-13 | 08:07

Gecondoleerd allemaal,

Dat wordt weer een kwartier facebooken op de terugweg, zucht....

MisterWrong | 15-07-13 | 08:07

In mijn nieuwe vaderland:
-geen trajectcontroles
-geen flitskasten
-geen boomagenten
-geen parkeergeld
- wel hypotheekrente van 0,5% bruto

duitse herder | 15-07-13 | 08:06

Zou het kenteken van Joris Demmink vastgelegd worden, of was dat juist de oorzaak van de vertraging?

Zou die informatie via PRISM te achterhalen zijn?

rara | 15-07-13 | 08:05

Uitlokking zijn ze erg goed in, maar ook in misleiding.
Op dat stuk mag je in de avond 130KM per uur, maar de laatste 2KM geld dat niet en is het dag en nacht 100KM per uur. Daar zullen ze dus wel het meest aan opbrengsten uit halen.

Energya | 15-07-13 | 08:05

Burgerhaat. Waar een klein land groot in kan zijn.

Botte Hork | 15-07-13 | 08:05

Nederland, iedere dag weer een stapje onaantrekkelijker voor de kleine hardwerkende ondernemer.

Botte Hork | 15-07-13 | 08:04

Die trajectcontrole is gewoon in het landsbelang, en het landsbelang roeleert grote tijd zoals wij allen inmiddels weten.

Reinaert | 15-07-13 | 08:04

De volgende stap is een Gps kastje in je auto. Te hard? Dan automatisch envelop uit Leeuwarden op je mat. Oh ja, plus natuurlijk een verplichte tolsticker

Pharan | 15-07-13 | 08:03

Je moet als kabinet je hobby's als EU en banken toch ergens van betalen natuurlijk. Manmanman...

Tommygunner | 15-07-13 | 08:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken