Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Fuck Whatsapp, hier is berichtendienst Hemlis

Stijlloze reclame omdat het moet. Wat je whatsappt, wordt opgeslagen, geanalyseerd en meegelezen door een heel cordon veiligheidsdiensten. Je kunt beter naakt over straat lopend al je genante momenten delen met wildvreemden, dan whatsaftapp gebruiken. Qua privacy lekkage. Daarom zijn wij van GeenStijl groot fan van het initiatief Hemlis. Dat betekent 'geheim' in het Zweeds en is een versleutelde berichtenservice die momenteel wordt ontwikkeld door de mannen achter The Pirate Bay. Gers! Biek! Dit is de shit die we in 2013 willen horen. "End-to-end encryption", zelfs het bedrijf Hemlis zelf kan de berichten niet lezen. Bovendien wordt user data niet aan derden verkocht en is de berichtenservice gratis alsmede reclamevrij. Te mooi om waar te zijn? Nope. De mannen van The Pirate Bay weten nu eenmaal hoe het moet, dat internet en de digitale revolutie in het tijdperk van aftapfetisjisme, NSA en PRISM. Ze zoeken nog 100.000 dollar aan investeringen om de meest ideale messengerservice ooit ever te ontwikkelen, maar dan krijgen we wel al dat moois er voor terug. Goed bezig, internetpiraten. Goed bezig.

Reaguursels

Inloggen

Geenstijl is gewoon betaalt om dit te promoten.

sulkava | 11-07-13 | 16:51

Maar waarom hebben ze eigenlijk $100.000 nodig om een stukje software te typen ??

Piet_Snot | 11-07-13 | 14:21

Bull.. Alles is te de-crypten.
"end-to-end encryption" ... En niemand kan het onderscheppen? ...
Hoe is de geadresseerde dan in staat je bericht te lezen?
En wat doet de ontvanger, wat de NSA/AIVD niet kan?

Piet_Snot | 11-07-13 | 14:16

$ 107.524,--

Mooi zo.

Vanilla | 11-07-13 | 09:32

@eljohnny

Je bent het mooiste voorbeeld van het Feit dat staatspropaganda prima werkt, roep PEDO of TERRORIST en je kunt de grootste rotzooi aan de burger verkopen.

TheStef | 11-07-13 | 08:42

"wordt opgeslagen, geanalyseerd en meegelezen"
Van mij mogen ze, veel pelzier. Is toch bijna geheel onbenulligheden.

Der Schnitzeljäger | 11-07-13 | 07:41

Liroy | 11-07-13 | 01:46 | + 0 -
Ik denk dat dit nog wel gaat veranderen. Ook al zouden deze jongens er geld aan verdienen ze hebben al bewezen heel hard het schijt te hebben aan de overheid en hier lijnrecht tegenin te gaan. Ik denk dat steeds meer mensen zich er bewust van worden dat ze idd de laatste jaren niet slim zijn bezig geweest. Wie vertrouwd er tegenwoordig nog een overheid. Maakt niet uit hoe dom we in het verleden zijn geweest. Dit biedt een alternatief en daar gaan zeker weten veel mensen gebruik van maken.

vakantieman | 11-07-13 | 03:12

Fuck Facebook Messenger, eerder. WhatsApp is een van de weinigen die nog iets goeds doen. Ik weet heul veul van de problemen die WhatsApp heeft gehad op het gebied van lekken, dat is allemaal opgelost. Incl. wat hulp van mijn kant.
Je kan beter haten op Facebook Messenger of Google Talk dan op WhatsApp, hehe. Verbinding met WhatsApp is veilig en WhatsApp slaat geen berichten op zodra ze afgeleverd zijn. Daarnaast is WhatsApp een betaalde dienst die je data niet verkoopt... Ze hebben ook geen data van je om te verkopen.
Het enige pluspuntje is dat hemlis de berichten al op de telefoon encrypt.

Maar dat is eigenlijk best grappig want ik denk dat 80% van de mensen geen zier zal geven om te betalen voor die encryptie... Men gebruikt facebook, en dan wel willen dat hemlis veilig is?
Bovendien... kom op zeg, men is jarenlang aan het smsen geweest als een bezetene, daar kon de provider van elk land in meelezen, de overheid kon meelezen, spionage kon meelezen, etc. Toen was het geen probleem.
Bij WhatsApp kan alleen direct op de WhatsApp servers worden meegelezen indien het bericht niet direct delivered kan worden. Ook geen probleem en men gebruikt het al jaren.
Dat overheden spioneren was al heul lang bekend.

En dan NU opeens willen mensen extra veiligheid?
Top gedaan Peter Sunde en consorten... Heel goed ingespeeld op de markt.

Maak je geen illusies: het gaat hier niet om een goed doel, het gaat hier puur om geld verdienen, en Sunde heeft bizar goed ingespeeld op den onderbuik.
Toegevoegde waarde? Vrijwel nihil!

Liroy | 11-07-13 | 01:46

Als de NSA graag wil weten dat ik 5 min. later aanschuif aan de aardappels mogen ze dat van mij weten. Ik blijf lekker App'en...

A New Today | 11-07-13 | 00:07

Cryptocat werkt perfect nu de shittige encryptie eindelijk gefixt is.

Ommie de HaatMoker | 10-07-13 | 22:11

berichtenservice maken voor criminelen, buren en buitenlui is toevallig hot. Data versleutelen is niet eens nodig. Kan veel goedkoper met oude technieken "bellen en ophangen" is genoeg www.ringlabs.mobi

Howard Stern | 10-07-13 | 22:10

Als je niks te verbergen hebt, doe dan je voornaam, achternaam en telefoonnummer als nickname op Geenstijl.
Oh nee, je wil anoniem kunnen reaguren, maar privacy geef je niet om.
Wut?

reinaarden | 10-07-13 | 21:36

@ Kapucijnes | 10-07-13 | 17:35 | + 8

Ze snoeren je de mond toch niet? In Nederland niet tenminste, bedoel ik dan.

Illuvattarr | 10-07-13 | 21:30

yep, handig voor terroristen en pedos

eljohnny | 10-07-13 | 20:27

$68,374
68.37% of goal funded so far by 4298 backers in 1d 4h

Joh!

Kat van T | 10-07-13 | 20:10

Donatie is rond!!!! stichting Martijn heeft 2ton gestort!!!

DonZorba | 10-07-13 | 19:48

bartjeb1989 | 10-07-13 | 18:38
Geschiedenis is niet zo je ding zeg maar.

Slappehap | 10-07-13 | 19:44

rara | 10-07-13 | 18:05
Inderdaad! En niet alleen dat maakt het een lastige klus.

Een goed en betrouwbaar systeem begint in dit geval bij 0. En vanaf daar helemaal opnieuw en schoon opbouwen.

Iedereen die zegt dat het eenvoudig is lult uit zijn nek of is een troll.

Dank voor de link!

Slappehap | 10-07-13 | 19:41

Panadol, jawel maar dat is iets anders dan de NSA gegevens op een presenteerblaadje aan te reiken. Waarom kan een ISP geen TOR achtige service inbouwen?

Prof. Dr. Ir. Toeter | 10-07-13 | 19:37

Goed initiatief.
.
En waar blijven de internet providers die anonimiteit garanderen? Lijkt me een selling point van jewelste.
Prof. Dr. Ir. Toeter | 10-07-13 | 18:28
.
Dat kan een ISP niet garanderen. Ze zijn wettelijk verplicht persoonlijke data alsmede internetgebruik op te slaan.

panadol | 10-07-13 | 19:30

"(...) Ik sta eigenlijk niet achter Hemlis, simpel om het feit dat mensen met kwade bedoelingen niet onderschept kunnen worden. Ik zeg maar altijd zo; Als je niks te verbergen hebt, dan heb je ook niks om te vrezen. "

bartjeb1989 | 10-07-13 | 18:38 | + -5 -

Ik word zó ontzettend moe en kwaad van dit soort opmerkingen.

sadfkasdhfd | 10-07-13 | 19:29

Lag me vannacht nog af te vragen waarom e-mail en messaging niet gewoon standaard versleuteld is... Gelijk gedoneerd. Denk dat dit binnen nog time gefund is.

pseudo_psycho | 10-07-13 | 19:25

$25 voor het project. Maak er wat van. Kut overheid en hun opslag drang.

Shalalieshalala | 10-07-13 | 18:56

@Kapucijnes | 10-07-13 | 18:29

Voor jou voelt het als een open lucht gevangenis, voor mij niet, dat is het verschil tussen jou en mij.

Iedereen is anders...

CornholioNL | 10-07-13 | 18:51

@bartjeb1989 | 10-07-13 | 18:38

Dank u !

CornholioNL | 10-07-13 | 18:49

@ Kapucijnes

Zoiets heet een punoptische samenleving, brrrr.

Pork & Beans | 10-07-13 | 18:40

weer motie van wantrouwen. net als de cloud als je alles in een cloud zet ben je het gewoon kwijt en is het aan de cloud beheerder of hij wel of niet de boel terug geeft, het klinkt allemaal zo mooi maar voor je het weet heb je niets meer in eigen hand met alle gevolgen van dien

Benblij | 10-07-13 | 18:40

Kapucijnes | 10-07-13 | 18:29 | + 0
Ik denk dat ik jou als ICT'er maar beter niet kan vertellen op wat voor manieren jij momenteel al gevolgd (kan) worden. Laat ik het zo zeggen, als je een mobiele telefoon op zak hebt draag je in feite al een GPS. Laat staan als je hem gebruikt, op wat voor manier dan ook. Ik sta eigenlijk niet achter Hemlis, simpel om het feit dat mensen met kwade bedoelingen niet onderschept kunnen worden. Ik zeg maar altijd zo; Als je niks te verbergen hebt, dan heb je ook niks om te vrezen.

bartjeb1989 | 10-07-13 | 18:38

*gecontroleerd worden
Pardon

Kapucijnes | 10-07-13 | 18:30

@CornholioNL | 10-07-13 | 18:13
Als we in een samenleving leven waarin we continu gecontroleerd wordt, is dat dan niet een hele grote openlucht gevangenis?

Dat we de gevaren van dit enorme data-minen nog niet goed kunnen (of willen) overzien, betekent niet dat er geen gevaren zijn. Het probleem is dat een weg bijna onbegonnen werk is. De hoge waarde van zo'n mega-database zal het altijd aantrekkelijk maken om een paar backupjes hier en daar achter de hand te houden.

Niet om je te beledigen, maar heb je je hier wel eens in verdiept? Ik kan me namelijk niet zo goed voorstellen dat je er dan zo makkelijk over zou denken.

Als je niets te verbergen hebt, heb je vast ook geen gordijnen in huis? En hoe leuk zou je het vinden als er iemand de hele dag achter je aanloopt en alles wat je doet noteert? Ookal doe ik niks illegaals, ik zou aan alles wat ik doe gaan twijfelen

Kapucijnes | 10-07-13 | 18:29

Eigenlijk zouden er apps moeten komen die grote hoeveelheden random nep search requests afvuren op google, zodanig dat ze het werkelijke profiel verdonkeremanen. En waar blijven de internet providers die anonimiteit garanderen? Lijkt me een selling point van jewelste.

Prof. Dr. Ir. Toeter | 10-07-13 | 18:28

Ik heb een master in de informatica dus alles wat ik zeg is waar.

Terror-Jaap | 10-07-13 | 18:27

echt zo veilig?? ik krijg het volgende te zien als ik naar de site wil gaan:

This Connection is Untrusted
You have asked Firefox to connect
securely to heml.is, but we can't confirm that your connection is secure.
Normally, when you try to connect securely,
sites will present trusted identification to prove that you are
going to the right place. However, this site's identity can't be verified.
What Should I Do?
If you usually connect to
this site without problems, this error could mean that someone is
trying to impersonate the site, and you shouldn't continue.

If you understand what's going on, you
can tell Firefox to start trusting this site's identification.
Even if you trust the site, this error could mean that someone is
tampering with your connection.
Don't add an exception unless
you know there's a good reason why this site doesn't use trusted identification.

,.......

opa Dick | 10-07-13 | 18:25

Top, maar draait niet op Windows. Dat houdt in dat ik met een aantal mensen geen berichten zou uitwisselen. Volgende graag.

Datzegiktoch | 10-07-13 | 18:24

CornholioNL | 10-07-13 | 18:13

Waar ik nog even aan toevoeg is dat ik minder bang ben voor de overheid, maar wel voor die bedrijven die veel, zo niet teveel van je weten en daarmee hun voordeel zullen doen.

Skunk57 | 10-07-13 | 18:19

CornholioNL | 10-07-13 | 18:13

Ik denk dat het feit dat denkt dat jij niets te verbergen hebt de grootste vergissing is die wij de komende 10 jaar kunnen maken.
Je hoeft voor je verzekeringsmaatschappij echt niet niet te verbergen dat je 7 frikandellen per week eet. Dat weten ze inmiddels al en zullen je dat bij een onverhoopte maag aandoening echt wel laten weten.

Skunk57 | 10-07-13 | 18:16

@ zeg maar jansen is, zeg maar, een beetje de Gerry van der List van Geenstijl; een treurige, vroeg-oude opportunist. Intellectueel volkomen oninteressant, hij is geen aangenaam verschijnsel.

Ik zou deze meneer niet graag een hand geven.

Pa Cartwright | 10-07-13 | 18:14

Kapucijnes | 10-07-13 | 18:03

Ik heb niets te verbergen dus ik stoor mij er totaal niet aan, ze doen maar. Heb wel anderen dingen om mij druk over te maken dan het feit dat een of ander AIVD medewerkertje mij vieze whats-app berichtje bekijkt... hij doet zijn best maar.

CornholioNL | 10-07-13 | 18:13

@Terror-Jaap | 10-07-13 | 18:01 | + 1 -

Het probleem is echter het omgekeerde. Willen ze je naaien, dan kunnen ze dat, want ze weten alles van je. En juist dat is schadelijk, nouja, tegenstanders (politiek) kun je ook onschadelijk maken als je alles weet. Maar ben je politicus in Nederland, vrijgezel en ga je wel eens naar dames van plezier, dan zegt Obama gewoon tegen Rutte, je doet wat ik zeg of wel openbaren alles.

Meeroever | 10-07-13 | 18:11

Een ge-encrypte berichten app??
Schitterend, kan ik mijn vrouw volkomen veilig melden dat de worteltjes gaar zijn en vervolgens rij ik langs een rij camera's, betaal met pin, straalt mijn mobiel een zendmast aan, ben ik via wifi met de wereld verboden.
Deze jongeman speelt heel handig in op ongemakkelijke gevoelens van mensen die toch allang niet meer anoniem zijn.

Skunk57 | 10-07-13 | 18:11

@Bakito | 10-07-13 | 17:56
Dat was toch Pa Cartwright, of vergis ik me nu?

rara | 10-07-13 | 18:07

Zo.. wat keys voor mezelf en wat vrienden geregeld :)

WellusNietus | 10-07-13 | 18:07

Ik hoop dat BBM van Blackberry snel ook op Iphone en Android uitkomt. Dat is pas een goede messenger

MPdeH9 | 10-07-13 | 18:06

@Slappehap | 10-07-13 | 17:45
Als dat OS gecompileerd is met een compiler die automatisch backdoors inbouwt dan is elk operating system lek. Of de ontwikkelaar dat wil of niet. scienceblogs.com/goodmath/2007/04/15/s...

rara | 10-07-13 | 18:05

@Terror-Jaap | 10-07-13 | 18:01 | + 1 -

Handmatig? In welke eeuwe leef jij? Daar zijn gewoon programma's voor die dat doen. Ieder bericht wordt gecontroleerd op woorden, zinnen en zelfs berichten in code. Alles gaat erdoor en deze programma's zijn nogal slim. Handmatig checken is de laatste fase.

Meeroever | 10-07-13 | 18:05

Van de site:
Will the app be free?
Yes and no. We think that encrypted messaging should be available for everyone. But as we will not fund the app via ads or selling your data, we do plan to charge for unlocking of extra features, like sending image messages etc.

Ah. Gratis ja, idd. Dus als ik een plaatje wil zenden moet ik al gaan dokken. Nee, doe dan maar Whatsapp. En dan leest de grote boze overheid maar mee, ik heb niks te verbergen.

borrelnoot | 10-07-13 | 18:05

Pa Cartwright | 10-07-13 | 17:59 | + 0 -

Zo is dat, die kleine overwinningen in het leven moet je gewoon vieren.

Supermatthijs | 10-07-13 | 18:04

@CornholioNL | 10-07-13 | 17:44
Jij denkt dat Hemlis de intentie heeft om de data van alle gebruikers te verkopen als iemand met geld wappert en dan ben ik het aluhoedje? Privacy is hun voornaamste USP en alles wijst er op dat ze dat goed willen doen. Gezien de end-to-end encryption, KUNNEN ze de data niet verkopen als ze zouden willen. Die hebben ze namelijk niet.

Als je kritisch bent over een falend privacy beleid en bewezen grootschalige ordinaire spionage van burgers, word je als aluhoedje bestempeld.

Dat je geen terrorist bent, betekent toch niet dat mensen ALLES van je mogen weten? Waarom zou je dat ooit willen. De documentatie die er over jou en mij bestaat, is vele malen uitgebreider dan in regimes waarvan wij vinden dat ze de mensenrechten schenden.

Kapucijnes | 10-07-13 | 18:03

$54,001 Dat gaat wel heel erg snel.

Meeroever | 10-07-13 | 18:02

@ Terror-Jaap | 10-07-13 | 17:52
Maar die push notification kan toch "Hoi, je hebt een nieuw HemLis-bericht!" zijn? En dat de app moet laten draaien om het ook echt te lezen?
Predateur | 10-07-13 | 17:59 | + 0

Dat kan, maar maakt het wel een stuk minder nuttig. Ik denk dat het privacy probleem overschat is. Tuurlijk, het gevoel van aftappen is niet fijn maar zelfs al zou het op grote schaal gebeuren dan wordt echt niet elk bericht handmatig gecheckt.

Terror-Jaap | 10-07-13 | 18:01

Bij 500 dollar wordt je naam in de app vermeld? Maar dat wil je toch juist niet? Dat je naam overal vermeld staat?

Meeroever | 10-07-13 | 18:00

@Watapatja

Ik ben herrezen na periode vol drank en drugs

Terror-Jaap | 10-07-13 | 18:00

Hadden die jongens van de Pirate Bay trouwens niet nog een boete openstaan?

Kim Philby | 10-07-13 | 17:59

@ Supermatthijs | 10-07-13 | 17:55

Maar ik was indertijd wél mooi de eerste!!1!

Pa Cartwright | 10-07-13 | 17:59

@ Terror-Jaap | 10-07-13 | 17:52
Maar die push notification kan toch "Hoi, je hebt een nieuw HemLis-bericht!" zijn? En dat de app moet laten draaien om het ook echt te lezen?

Predateur | 10-07-13 | 17:59

Terror-Jaap | 10-07-13 | 17:53 |
Mag je vanuit de cel in Assen ook al reaguren.

Watapatja | 10-07-13 | 17:58

Die geld meter op de website van Hemlis gaat met elke F5 een stukje omhoog, die 100k is zo binnen.

hulpje | 10-07-13 | 17:58

@frickY | 10-07-13 | 17:49
Dat ze het zelf gratis doen wil niet zeggen dat ze geen personeel in hoeven te huren om de apps te bouwen.

Een paar servers neerzetten doe je overigens ook niet even zomaar. Bovendien heb je er wel wat meer nodig dan een paar en het liefst in verschillende landen voor een wereldwijde dekking.

Lijkt me logisch... | 10-07-13 | 17:58

Pa Cartwright | 10-07-13 | 17:53 | + 0 -
Zeg maar jansen heeft korsakov in een ver gevorderd stadium, weet inedereen.

Bakito | 10-07-13 | 17:56

10 dollar is niks om die Amerikanen (en alle andere overheden) eens terug te neuken.

Meeroever | 10-07-13 | 17:56

Pa Cartwright | 10-07-13 | 17:53 | + 0 -

Ja Jansen is echt een enorme zeikstraal. Gelukkig zien steeds meer mensen dat tegenwoordig.

Supermatthijs | 10-07-13 | 17:55

Oh, ja, het is ook heel erg geheim dat ik knuffeltjes over en weer stuur naar mevrouw Typetje. Krijg je een rol aluminiumfolie bij een donatie?

TypischTypetje | 10-07-13 | 17:55

tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurlijk. en dan 100000 vragen om iets te maken wat al bestaat. whatsapp kostte 800 euro en die software is exact hetzelfde alleen doen deze jongens er een code op zodat die alleen met jou gebruikersnaam gelezen kan worden. want opgeslagen wordt het toch wel anders kun je nm geen berichten vasthouden als iemands telefoon uit staat of buiten bereik is.

dezeookalbezet | 10-07-13 | 17:55

-weggejorist-

fleischer | 10-07-13 | 17:55

Terror-Jaap | 10-07-13 | 17:53 | + -1 -

Dat mag je helemaal niet zeggen, wat denk je wel ? Je bent de Mart niet.

Supermatthijs | 10-07-13 | 17:54

Whatsapp is voor arbeiders met een prepaid 3310. Kut-interface, te langzaam en gewoon nog meer kut.

Biff Eagleburger | 10-07-13 | 17:54

Ja goed idee, zijn wij niet meer te controleren !

Oh wacht, criminelen, pedofielen etc. ook niet...

CornholioNL | 10-07-13 | 17:54

@Captain Pervert | 10-07-13 | 17:40
Mooi, maar dankzij je whatsapp, kunnen ze in je profiel precies opzoeken in welke parkeergarage jij dat gaat doen.

Buiten het feit dat ze naar je op zoek gaan vanwege de whatsapp-stilte.

frank87 | 10-07-13 | 17:54

"Och, 'keb toch niets te verbergen.", zou treurwilgje @ zeg maar jansen dan plempen.

De zeikstraal.

Pa Cartwright | 10-07-13 | 17:53

Mag ik dat zeggen? Ja dat mag ik zeggen.

Terror-Jaap | 10-07-13 | 17:53

Leuk geprobeerd, maar technisch niet haalbaar. Waarom? Omdat er nog steeds push berichten moeten worden verstuurd via het platform van bijv. Apple en Google, en die zijn wel aangesloten bij PRISM. Je kunt technisch gezien niet zonder die platformen van Apple en Google, en met de huidige stand is end-to-end encryption alleen mogelijk binnen de app zelf als deze geen externe notificaties mag gebruiken.

Terror-Jaap | 10-07-13 | 17:52

Met roterende klare tekst of zo? Hemlis.. idd leuk anagram: SlimHe.

pe4444 | 10-07-13 | 17:51

Snap niet waar dat geld voor nodig is. Alle benodigde technieken bestaan al, en zijn relatief eenvoudig te implementeren.
Enige kostenplaatje dat ik zie zijn servers, maar daar heb je er maar een paar van nodig, want ze slaan toch niets op en dienen slechts als gateway.

frickY | 10-07-13 | 17:49

tattooboer is zwakzinnig. Weet iedereen.

Pa Cartwright | 10-07-13 | 17:48

@lachenjoh | 10-07-13 | 17:34
Is niet waar. Apple doet weliswaar moeilijk over encyptie, maar dat is omdat de Amerikaanse wet dat voorschrijft.

“Export laws require that products containing encryption be properly authorized for export. Failure to comply could result in severe penalties.”

Lijkt me logisch... | 10-07-13 | 17:46

Dan dient het OS waarop je draait ook 'schoon' dus spy free te zijn. Dus in iedergeval geen Google code of Microsoft.

Best een lastige opgave!

Slappehap | 10-07-13 | 17:45

@BasBr | 10-07-13 | 17:43

Het internet ook maar afsluiten dan?

Bruno Alaska | 10-07-13 | 17:45

Binnenkort een terroristische aanslag dankzij de gecodeerde berichten via Henlis. Dat loopt het manisch depressieve domrechtse zooitje weer te janken dat het verboden had moeten worden, opperhuilerd @tattooboer voorop. Hypocriete mongolen.

Bakito | 10-07-13 | 17:44

Kapucijnes | 10-07-13 | 17:35 |

Aluhoedje Alert !!!

CornholioNL | 10-07-13 | 17:44

Zal ik maar ff een "nieuwsuurtje" doen.
Hemlis massaal gebruikt door pedofielen om kinderporno te verspreiden. Hemlis is een nieuw product van het zogenaamde DARKNET, dat door criminelen wordt gebruikt om te communiceren. Nu over naar Den Haag voor reactie van politici op onze reportage!

BasBr | 10-07-13 | 17:43

Prima app voor de Nederlandse/Finse Maffia!

De Badtegelzetter | 10-07-13 | 17:43

Captain Pervert | 10-07-13 | 17:40 | + 0

En weet je vrouw wel hiervan.

Eurotokkie | 10-07-13 | 17:41

Dat gelul altijd over privacy. Op whatsapp lul ik met mensen over bier en tieten. Geheime dingen doe ik persoonlijk, ik een regenjas, in een parkeergarage. Kuchend.

Captain Pervert | 10-07-13 | 17:40

Nee ik betaal liever niet voor dit soort apps. Zonde van het geld. En wat maakt mij het uit dat ze overal kunnen zien wat ik stuur...

ArchieB | 10-07-13 | 17:39

Ik denk dat internet net zo veilig of onveilig is zoals je het zelf maakt , op de voordeur heb je meestal 2 sloten maar mensen die op internet zitten hebben gewoon de voordeur open en iedereen kan binnen wandelen .

Eurotokkie | 10-07-13 | 17:39

Zijn dit soort apps er nog niet?
Nou ja, als deze populair wordt is het ook goed.

frank87 | 10-07-13 | 17:37

De NSA-backdoor zit in de intel- en de gnu compilers...

rara | 10-07-13 | 17:36

lachenjoh | 10-07-13 | 17:34 |
Dus helaas wat? Gegarandeerd dat iemand anders hem wel aanbiedt, ga je daar toch voor. Wat kan apple ons nou schelen?

milky bar | 10-07-13 | 17:35

Botte Hork | 10-07-13 | 17:16 | + 2

Afsluiten met Allahoe akbar .

Eurotokkie | 10-07-13 | 17:35

@Illuvattarr | 10-07-13 | 17:28
Er zijn oorlogen gevoerd om te zorgen dat we de privacy hebben die we hebben. Uiteindelijk is het doen en zeggen van dingen die je wil, zonder dat daar controle op uitgevoerd wordt, min of meer de definitie van vrijheid. Jij gooit dat echt zo makkelijk te grabbel?

Kapucijnes | 10-07-13 | 17:35

of vragen wat je vriendin vanavond kookt.
Illuvattarr | 10-07-13 | 17:28 |
- In een snelkookpan?

milky bar | 10-07-13 | 17:34

Grappig, maar for sure dat Apple deze app niet zal accepteren. Dus helaas.

lachenjoh | 10-07-13 | 17:34

voorlopig is whatsapp nog hartstikke handig.

Artwido | 10-07-13 | 17:33

@CornholioNL | 10-07-13 | 17:23
Dat kan dus niet als ze daar zelf ook niet over beschikken. Misschien uit zelfbescherming. +1

shim slady | 10-07-13 | 17:31

@Nietvoordekat | 10-07-13 | 17:18

Natuurlijk moet er wel een verdoemd goede reden zijn om je op deze manier te willen kraken want het kost inderdaad nogal wat tijd en moeite om dat te doen maar dat neemt nog niet weg dat het mogelijk is.

Veiligheid is een relatief begrip en mag zeker geen illusie zijn of worden, iedereen moet wel weten wat 'ie doet en wat de mogelijke consequenties zijn.

Voor wat betreft kraken en omstreken, ik weet er van: stats.distributed.net/participant/psum...

Reinaert | 10-07-13 | 17:30

Mooi initiatief natuurlijk, maar aan de andere kant boeit het me eigenlijk geen ruk dat je gesprekken zouden kunnen worden onderschept door de overheid. Ik ben toch geen terrorist en zo belangrijk is wat ik bespreek op whatsapp nou ook weer niet, random bullshit gesprekken met je vrienden of vragen wat je vriendin vanavond kookt.

Illuvattarr | 10-07-13 | 17:28

@Nietvoordekat | 10-07-13 | 17:18
Man, dat is de core business van instanties als de NSA. Als je van Baltimore naar Washington DC rijdt kom je langs een kilometer of vijftien NSA terrein. Reken maar dat dat serverpark ook deze berichtjes kraakt.

kezie | 10-07-13 | 17:27

Wanneer staat ie bij de appstore?

Herp Derpinton | 10-07-13 | 17:26

Dit is uiteraard wel te mooi om waar te zijn. Net als bijvoorbeeld 'niet afluisterbare' blackberries.

kezie | 10-07-13 | 17:25

Hadden ze bij de Pirate Bay niet ook het idee om servers in luchtballonen of drones te hangen o.i.d.?

Hoe staat het daarmee? Met die luchtballon?

Kim Philby | 10-07-13 | 17:25

Nou... hun website doet het niet meer (althans bij op mijn lap top)... en dat na een beetje verkeer uit Nederland... pfff

michhol | 10-07-13 | 17:25

Waar verdient Hemlis geld aan dan?

JefferZone | 10-07-13 | 17:24

Ok, die man is een held, maar je maakt mij niet wijs dat als zijn 'Hemlis' een succes word en miljoenen users krijgt en een bedrijf met de geldkoffer wappert voor de userdata dat meneer dan " nee dank u " zegt...

CornholioNL | 10-07-13 | 17:23

Daar konden we op wachten, heerlij- ik bedoel schandalig!

tisseenschande | 10-07-13 | 17:23

Glas Koning | 10-07-13 | 17:19 | + 1 -

Doe eens extra storten. Anders schiet het niet op.
Dan kijk ik ondertussen de kat nog even uit de boom.

Kim Philby | 10-07-13 | 17:22

@Glas Koning | 10-07-13 | 17:19
Vraagt jouw Whatsapp ook steeds om je pincode?

VanBukkem | 10-07-13 | 17:21

-weggejorist-

chatboy16 | 10-07-13 | 17:21

Ah mooi, ik gebruik whatsapp altijd voor uitwisselen van pron met vrienden dus de controleurs hoeven zich niet te vervellen.

Idontgiveafunk | 10-07-13 | 17:20

"investeringen" wil je per definitie terugverdienen, maar hoe willen zij dat dan doen?

michhol | 10-07-13 | 17:19

Gisteren al €75 gestort, lijkt mij een uitstekende berichten service...

Glas Koning | 10-07-13 | 17:19

'Hemlis' zou wanneer het de Enigma van de 21e eeuw wordt, een betere naam kunnen gebruiken; nu klinkt het als een aandoening: het Syndroom van Hemlis.

Simon de Danser | 10-07-13 | 17:18

We kunnen toch ook gewoon praten met elkaar, als in face to face? Oja het is 2013.. Maar wel een gaaf projectje dat Hemlis, +1

Pork & Beans | 10-07-13 | 17:18

@Reinaert | 10-07-13 | 17:15
Misschien dat sommige berichten wel in theorie te kraken zijn, maar als je voor elk kutberichtje tussen elke kutgebruiker een compleet serverpark een paar jaar moet laten draaien (encryptie kan soms nog wel eens moeilijk zijn om te kraken) is de lol er snel van af.

Nietvoordekat | 10-07-13 | 17:18

Ik doneer 1000 euro wanneer ik deze van Rutte heb gekregen, goed? ...

deleraarspreekt | 10-07-13 | 17:16

Obama, bom, target, airplane.
*afwachten doet*

Botte Hork | 10-07-13 | 17:16

Good luck met je brute force

bravvour | 10-07-13 | 17:16

V&^VV%((--?/?33nbvAsz. ~#ui>>GC045 _3VVC_gr^ pony!

perdido | 10-07-13 | 17:15

Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat de usual suspects gaan gillen dat dit verboden moet worden omdat alleen terroristen en pedo's encryptie willen gebruiken.

sinar2 | 10-07-13 | 17:15

Hij ziet eruit als Puss in Boots..

DEreaguurder | 10-07-13 | 17:15

Hemlis heeft niet echt een hippe naam, maar klinkt verder wel interessant. Als ze het van de grond krijgen, ga ik er eens naar kijken!

Nietvoordekat | 10-07-13 | 17:15

"End-to-end encryption" is binnen no time "end-to-NSA encryption". Dat klinkt lullig en dat is ook zo maar er is geen code die niet te kraken valt. Kwestie van tijd en brute force en iedere code gaat op z'n rug - en reken er op dat daar ook zwaar op ingezet zal worden.

Als de hele app al niet verboden wordt dat is.

Reinaert | 10-07-13 | 17:15

"Bovendien word userdata niet aan derden verkocht"

Nog niet nee...

CornholioNL | 10-07-13 | 17:14

Leuke app. Nu nog vrienden.

Lijkt me logisch... | 10-07-13 | 17:14

Hemlis is Slim he....

Snackbar van Allah | 10-07-13 | 17:14

Daar kan dat PowNed-lidmaatschapsgeld dus mooi heen.

blinde kip | 10-07-13 | 17:14

-weggejorist-

Botte Hork | 10-07-13 | 17:14

Ik laat gewoon 's avonds de lul aan m'n vrouw zien – of 's ochtends, daar wil ik verder vanaf wezen.
Geen enkele behoefte om daar overdag ook nog eens over te gaan whatsappen.

Pa Cartwright | 10-07-13 | 17:13

Peter Sunde + oneindig.

En toch zie ik de privacyhaters hier nog wel een klopjacht over beginnen.

vincent uit groninge | 10-07-13 | 17:13

Hell yeah! Hopelijk hebben ze een "geheime relatie" modus. Die mis ik nu in Whatsapp

bestgeil | 10-07-13 | 17:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken