Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Job Cohen gaat islam redden

iek heb loike JobGooi leeg die emmer. Job Cohen, drost van 020, lapt vierhonderdduizend euris startgeld voor het opzetten van een 'Huis van de Islam' in onze hoofdstad. Marhaba gaat het Huis heten. Dat betekent 'welkom' in het Arabierisch, want waarom Nederlands als het ook in het Arabierisch kan. Maar goed. In dit 'Centrum ter bevordering van het Drinken van Rooibosthee' mogen moslims en gewone mensen met elkaar soebatten over islam, en verder alles wat daarbij komt kijken (kunsdt, besnijdenis, vrouwenonderdrukking, scooter rijden, uitkeringsfraude, cultuur, eerwraak, westerse mensen verwerpen en het ostentatief over straat lopen met plastic tassen van de Dirk). Gisteren werd Cohen in de gemeente raad aan de tand gevoeld over dit schitterende initiatief. Schijnt namelijk dat haatimampjes staan te trappelen om te komen oreren in deze speakers corner. Ow, en parkeren in de hoofdstad wordt ook weer duurder. Uit Het Parool. "De startsubsidie van vier ton voor Marhabe is nog maar een bescheiden begin. De stichting streeft naar een kleine twee miljoen euro overheidssubsidie per jaar, waarvan een deel betaald wordt door het rijk. Daarnaast verwacht men dat de stad 'enkele tientallen miljoenen euro's' uittrekt voor het bouwen van een nieuw, prestigieus onderkomen." Maar dan heb je ook niks...

Reaguursels

Inloggen

HOULAAAAH dit land...
kon zeauveel beter.

hallevvezool | 20-11-06 | 15:07

@vierkanto. sorry man. maar mn buurjongen kouwes zat achter mn pc. ik was net te laat,hij had m al gepost. neem t m niet kwalijk. komt door zn vaders jarenlange misbruik.

schijtbak | 20-11-06 | 10:06

dit land dit land dit land dit land dit land dit land dit land dit land dit land. geil komma met die lading@@@.

schijtbak | 20-11-06 | 10:02

Wie nog een keer het woord 'dit land' in zijn mond durft te nemen, schijt ik in z'n bek

vierkanto | 20-11-06 | 09:25

Vreemd hé dat er zoveel mensen uit dit kudtland emigreren!

reconquista | 19-11-06 | 12:44

Wanneer krijgt links (als je het nog links kan noemen) eens door
dat ze extreem-rechts aan de macht aan het helpen zijn.
Job Cohen is hier een goed voorbeeld van. Pappen en nat houden.
Als je maar heel aardig voor de moslims bent, dan worden zij vanzelf
ook wel heel aardig en gaan ze onze vrijheden misschien wel waarderen,

Ik begrijp niet dat links nog links genoemd mag worden.
Heel langzaam zorgen zij ervoor dat we afstevenen op een burgeroorlog!
Het ergste is dat ze het nog goed bedoelen ook!

ich | 19-11-06 | 11:01

Ik ben VOOR dat debatcentrum. Zo lossen we de problemen op hier in Amsterdam.
gevallenverstand 18-11-06 @ 11:46

Marhaba gaat het Huis heten. Dat betekent 'welkom' in het Arabierisch"
zeker welkom voor de toekomstige volgerts die naar 0031 komen,

ik weet niet of je kinderen hebt gevallen, maar geef ze een vinger en ze pakken de hele hand, de gemeente 020 is al 20 jr bezig met dit soort onzin, en het is er alleen maar beter opgeworden toch?

ja man | 19-11-06 | 10:12

ik vraag me af waarom de satans kerk verboten is?

ja man | 19-11-06 | 10:06

job change your job.

schijtbak | 19-11-06 | 07:16

Ik vind het een prachtig initiatief van onze Job.
Ik stel dan ook voor dat hij zijn werk voortzet in Iran, daar worden dit soort akties ook zéér gewaardeerd.

rot smurf | 18-11-06 | 22:40

Beste Job, heeft u dit al gelezen......

'Derde Wereldoorlog door islam-extremisme'

Uitgegeven: 18 november 2006 07:18
Laatst gewijzigd: 18 november 2006 10:31

CAMBRIGDE - Als de wereld geen manier vindt om de opkomst van het islamitische extremisme in te dammen, is een Derde Wereldoorlog onvermijdelijk. Deze waarschuwing uitte de Amerikaanse topcommandant in het Midden-Oosten, generaal John Abizaid, vrijdag tijdens een lezing op de Harvard-universiteit in het Amerikaanse Cambridge.

VS-generaal: Abizaid vergeleek de groei van militante ideologieën, zoals de macht achter het terreurnetwerk al-Qaeda, met de opkomst van het fascisme in de jaren twintig en dertig in Europa. Die ontwikkeling leidde tot de Tweede Wereldoorlog.

Volgens Abizaid moeten extremisten worden gestopt omdat zij anders in staat worden gesteld een voordeel te behalen. Zij kunnen dan vanuit een veilig toevluchtsoord opereren en massavernietigingswapens ontwikkelen, aldus de topgeneraal

Dus ja, ga lekker door met het vertroetelen ervan.... met bijltjesdag zullen er best wel joden zijn die je weten te vinden, en zeker anders niet joden...

zeeuwslammetje | 18-11-06 | 17:11

@gevallenverstand 18-11-06 @ 08:22:
Het gaat hier nu even niet om het Christendom, Hindoeisme, Wicca of andere flauwekul. Het gaat om de Islam.
En je blijf irrationeel, onduidelijk, onlogisch en vaag. Je neemt geen stelling. Ik heb een punt, en je bent niet in staat het weerleggen. Je bent geen islam-apologeet zeg je zelf, maar je hebt wel respect voor de oorsprong ervan (dus niet voor de huidige islam en de huidige islamieten?). Wat is het nu? Respect voor de oorsprong van de islam is namelijk in de ogen van de mensen om wie het gaat hetzelfde als de religie erkennen. Het gaat er niet om jij dat ziet, het gaat er om hoe zij dat zien. Dat maakt je een verdediger van de leer en moraal van die club, gelijk de oorspronkelijke apologeten van het vroege christendom. De vergelijking is volkomen valide, en je toont nergens aan dat je het niet bent.
Het is geen aanname, geen veronderstelling zoals je schrijft, ik haal het gewoon uit jouw schrijfsels. Ik baseer me verder helemaal nergens op. Dat die verder vaag en onduidelijk zijn is niet mijn schuld. Schrijf dan eens duidelijk op wat je vindt! Je blijft er maar omheen draaien.
En ik val jou aan op inconsequent denken (dat is namelijk hypocrisie, m'n waarde - zoek het eens op in het woordenboek). Je bent tegen de PNVD maar je hebt respect voor een religieus leider uit het verleden wiens leven voor miljoenen moslims een morele leidraad is, ergo die seks met minderjarigen daarom zonder meer goedkeuren. Dat lijkt mij onverenigbaar en hypocriet. Nogmaals: de pot verwijt de ketel, meneer.
de overgave aan God brengt volgens het sprookjesboerk van de profeet Mohammed (pnvd) met zich mee dat de niet islamieten moeten worden onderworpen. Het is hun religieuze plicht. Er wordt keer op keer in de Koran op gehamerd dat de heidenen moeten onderworpen, te vuur en te zwaard. Dat is het intrinsieke wezen van de religie. Dat mag je ontkennen van mij, maar het is helaas gewoon waar. Het staat er, zwart op wit. Het woord van God geschreven in de versen van Mohammed.
Maar goed, dat maakt een slecht debater. Ehm... Ik heb die Koran niet geschreven hoor!

@Rabarberke 18-11-06 @ 04:50:
Ik denk even aan Karel Martell en eet daar mijn croissantje bij... De Islamitische horden hebben vaak aan de Europese poorten gerammeld. Zie ook vander F @ 11:54

koerbagh | 18-11-06 | 16:57

@bottehond 18-11-06 @ 12:58,
braaf
*werpt een fijne verse koeienschenkel*

vander F | 18-11-06 | 15:03

Die Job is een ramp.
Moet zo snel mogelijk weg.

schnitzel | 18-11-06 | 14:32

sill@12:42 waarom wordt men altijd racist genoemd als er eens
een ander geluid klinkt ik vermoed zelf dat dit komt omdat
men de niet minderheid een schudgevoel wil aanpraten.
Sorry trap ik niet in verzin iets nieuws!
Kijk heel simpel we hebben scheiding van religie en staat en dat wil
ik graag zo houden en vele anderen ook! Vandaar deze reacties.
En omdat de overheid te schijterig is om deze afspraak af te
dwingen gooien ze het op racisme .
Voor mij mag iedereen geloven wat hij wil maar dit bovenstaande
moet gewoon de norm blijven.
Niet mee eens jammer dan maar dit is een van de pijlers van de democratie
En laten we wel wezen het is bespottelijk dat dit soort dingen gesubsidieerd worden .want daar ondermijn je deze gedachte mee!

van de kraats | 18-11-06 | 13:47

Tha, dat wordt dus Wilders stemmen aanstaande woensdag! Alleen de Goddelijke Chloorkuif kan ons nog redden van deze waanzin. Wanneer is het nu eens uit met die dhimmie van een Cohen en zijn linkse subsidie-kliek?
Bij Pauw en Witteman bleek, na opmeting van zijn vingers, dat Jobje aan een tekort aan testosteron was blootgesteld toen 'ie als foetus nog bij moeders thuis was, zullen we maar zeggen. Verklaart een hoop.....

Brouhaha | 18-11-06 | 13:41

Sill 18-11-06 @ 12:42
moslims zijn geen ras, wel een extreem-fascistische bende die van binnenuit onze beschaving aan het verteren is

Auke | 18-11-06 | 13:33

@ Verdwaalde T 17-11-06 @ 15:26
Die link werkt niet meer, zou hier wat achter zitten... een complotje?

TyfusLeijer | 18-11-06 | 13:20

* cynische mode aan* vierhonderdduizend Euro? Mwah, marginaal bedrag voor zo'n ontzettend goed initiatief. * cynische mode uit*

fluxie | 18-11-06 | 13:08

Sill 18-11-06 @ 12:42

Ik heb beloofd braaf te zijn tegen nieuwkomerTs, ook al kost me dat best veel moeite in dit geval. Maar ik doe mijn best en zal niet zeggen: "ga een sdeaud".... ik zal je netjes van repliek dienen middels deze link.

www.brusselsjournal.com/node/1498

bottehond | 18-11-06 | 12:58

Ik ben blij dat er af en toe behoorlijk zinnig wordt gereageerd (hulde Rabarberke) op iedere poging van De Chileen om de sluizen open te zetten voor racistische posts.

Sill | 18-11-06 | 12:42

gevallenverstand 18-11-06 @ 11:46

Och god, och here, hier zijn we nu eens inhoudelijk bezig zie. Ik ben TEGEN dat debatcentrum. De religieuze inslag ervan vervormt van in den beginne het mogelijke debat. Zo debatteer je niet. Het is als voetballen tegen een ploeg die ook nog even de scheidsrechter levert. De vraag 'hoe doen jullie dat in België' is nogal ongelukkig, gelet op het feit dat dhimmi-Nederland hie nog maar eens een unieke positie inneemt. NERGENS in Europa rollen ze zo de rode loper uit voor hun toekomstige heersers. In België dus ook niet.

v Maerlant | 18-11-06 | 11:56

@Rabarberke 18-11-06 @ 04:50,
"Hoe vaak precies zijn wij in Nederland in militaire zin (voordat iemand de immigratie als moslimleger gaat zien) binnengevallen door moslimlegers en hoe vaak hebben wij in de geschiedenis niet deelgenomen aan het in militaire zin aanvallen van gebieden waar moslims wonen? "

Nee de Moslimlegers hebben Nederland niet bereikt, wat niet wil zeggen dat ze het niet geprobeerd hebben, ze kwamen tot op 800 km van de lage landen.
nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Poitier...)
vervolgens duurde het nog tot 1492 tot de laatste moslim heerscher Spanje werd uitgewerkt.
pas na 1683 kwamen de aanvallen van de Islam tot stilstand.
nl.wikipedia.org/wiki/Beleg_van_Wenen_...)

Is Europa toch bijna een duizend jaar bezig geweest zich te verdedigen tegen de Islamitische heerschappij plannen.

vander F | 18-11-06 | 11:54

v Maerlant 18-11-06 @ 11:36
Er is een tijd dat ik je een gevaarlijke denker vond. De tijd dat ik je ideoloog nomede. Ik heb me vergist. Je bent een vooringenomen haarklover. Iemand die de man speelt ipv de bal. Over het algemeen sneuvel je in en woordspel. Je gevaar bestaat alleen nog maar uit je valsheid en je vermogen om je te koppelen aan hoerr-roepers. Ik ben VOOR dat debatcentrum. Zo lossen we de problemen op hier in Amsterdam. Hoe doen jullie dat in Belgie? Ach laat maar, je input is al zolang slap en rancuneus, ga maar weer churchill en flaubert lezen.

gevallenverstand | 18-11-06 | 11:46

Als de 1e paal daar wordt gegeslagen, heb ik de bom al op het kavel gegooid. Kunnen ze die mooi weer gesoebsidieerd laten weghalen

Opzekers | 18-11-06 | 11:41

gevallenverstand 18-11-06 @ 08:32

Wat sta je nu nog alleen op dat tennisplein? Best zielig.
-
Over Bottehond: JJJJ had niet meer dan 5 woorden nodig om subtiel te duiden wat Botte deed, door te vragen: waar zijn we hier nu weer? Wat Bottehond deed was op een geenstijlse, hyperboolse manier z'n ongenoegen uiten; zo vind je hier honderdduizenden posts.
-
Over inhoudelijk reageren: zoals ik het opgegeven heb om jouw stellingen te ontkrachten wegens steriel tijdverdrijf, zo heb ik de integratiekwestie opgegeven. Dat kan je opmaken uit m'n antwoord aan Jane Doe, m'n 'converstatie' met Moi, m'n toelichting aan lion@night. Al-le-maal inhoud. Moet ik dat voor jou nog 's overdoen. Wie denk je wel dat je bent? Blaag.
-
Over die brief: eerst doe je het als je eigen schrijfsel voorkomen, dan is het een citaat, nu is het weer een briefschrijver. Ik heb NIET gezegd dat het om een dom persoon gaat, ik heb gezegd dat ik me niet kan voorstellen dat iemand anders als jij iets zo knullig verwoordt. Ik vraag je een linkje, geef je me niet. Case closed. Ga je douchen.
-
@Rabarberke

Het is heus niet nodig om je alleen maar op het pedofilie-aspect van M (okwdzsw) te concentreren om te besluiten dat het, ach, laat ik het fatsoenlijk houden, beslist géén heilige was.

v Maerlant | 18-11-06 | 11:36

god zegent de dag dat cohen de pleiterik maakt!

ja man | 18-11-06 | 11:36

gevallenverstand 18-11-06 @ 08:22

Op basis van deze post durf ik het wel aan jou een islam- apologeet te noemen, heur. Jouw probleem lijkt te zijn dat je een beetje rigide vasthoudt aan het beeld dat jij hebt van de ieslam. Kennelijk heb je daar zeer positieve ervaringen mee. Fijn voor je. Helaas heeft de ieslam schaduwzijden die de zonnige kant geheel overschaduwen in de beeldvorming en dat ies maar goed ook. Ik bestrijd niet dat de islam leuke stukkies heeft, eerst en vooral voor eigen parochie. Dat jij islam- watchers associeert met bruinhemderij is in dat opzicht ook best te begrijpen. Het is allemaal een kwestie van perspectief, right.... Vooralsnog ben ik aanhanger van het oud- Engelsch gezegde: "the proof of the pudding is in the eating" ... aan intentieverklaringen van goedwillenden heb ik niets.

bottehond | 18-11-06 | 11:04

Rabarberke 18-11-06 @ 04:50

Wat zich aan seksueel misbruik afspeelt binnen moslimgezinnen daar heb jij geen weet van, want dat naar buiten brengen is een nog groter taboe dan het misbruik zelf.
Toevallig ken ik wat jeugdhulpverleners maar die percentages liggen echt niet lager als bij de allochtone nederlanders hoor.
En Fortuyn viel (voor zover ik weet
) alleen op volwassen kerels.

Pannie | 18-11-06 | 10:58

Islam is wat de moslim doet, en wat de moslim zo'n beetje doet dat weten we nou zo ondertussen wel hier.

Pannie | 18-11-06 | 10:50

Eerst een ziekenhuis, nu zo een huis.. What is next?? En wie betaald dat? Maak maar zo een huis in een gaar Arabisch land, dit is nog altijd Nederland en moslims een minderheid!!

Kunera | 18-11-06 | 10:33

en maar gooien met het geld van de loonslaaf

buchtinpakskes | 18-11-06 | 10:31

Haatzaadjesthee bedoel ik natuurlijk

Boeddhi | 18-11-06 | 10:23

Iemand nog Haatzaatjes-thee van GS?

Boeddhi | 18-11-06 | 10:21

Nog een reden om bewust je zoveel mogelijk schuldig aan belastingfraude te maken... :P

Jan Dijkema | 18-11-06 | 10:14

Een niet-religieus instituut waar de islam centraal staat? Cohen's heresenen zijn vast aangetast door een looizuurvergiftigen. Dat krijg je als je meer dan drie liter rooibos per dag drinkt.

Immanuel | 18-11-06 | 09:57

Heel goed cohen, nu weten we zeker dat Nederland binnen 10 jaar onderdeel zal zijn van de 3e wereld.
Wil iedereen die ook maar een beetje verstand heeft stemmen op een fatsoenlijke partij. Daaronder vallen niet, SP, PvdA en groenlinks

osirisart | 18-11-06 | 09:47

Rabarberke, dank voor de aanvulling betreffende de gemiddelde leeftijd toen versus nu. (Waar nu de biologische tijdbom afloopt voor de vrouw liep destijds het leven bijkans af.) Maar nodig om de puurheid van die relatie te bevestigen is het niet.

gevallenverstand | 18-11-06 | 09:32

koerbagh 17-11-06 @ 23:56
(Ook dit heb ik al meerder malen gepost, leesje wel eens wat of vooral je eigen mening?) Islam betekent overgave. Onderwerping is ook weer een andere vertaling. Maar (nou komt het) aan Allah, aan God, niet aan Bin, of niet zoals de hofstadter die naar tsjetsjenie ging 'aan ieder broeder in het geloof', nee overgave aan God. Geloof (of geloof niet) wat je wilt, iedereen heeft vrijheid en in essentie heb je veel overeenkomsten met de radicale islamiet door je veronderstellingen, rijmelarij, aannames en voortborduringen daarop. Ik beperk me hier op GS op het blootleggen van dat soort hypocrisie. Vaarwel Koerbagh.

gevallenverstand | 18-11-06 | 08:40

v Maerlant 18-11-06 @ 02:20
Je reageert niet inhoudelijk op posten als: gevallenverstand 17-11-06 @ 18:44
gevallenverstand 17-11-06 @ 19:47 (waarin ik dialoog ondersteun) maar alleen op crap omdat je botte wil verdedigen terwijl je heel goed weet dat hij fout zit.
(Jij bent van de school die denkt dat door dik en dun verdedigen de waarheid eer aan word gedaan. Het artikel waar de begrafenis van Pim werd vergeleken met de dood van Christus was een ingezonden brief in het Parool (geen link te vinden.). Je vond dat door een dom persoon geschreven. Welaan van Maerlant, je hebt kennelijk geen idee wat voor reacties de grootste nederlander aller tijden heeft opgeroepen. Je gaat me toch niet beschuldigen als zou ik quotes uit mijn duim zuigen?

gevallenverstand | 18-11-06 | 08:32

ik probeer echt met de nieuwe tijden mee te gaan , volgende week word ik besneden ,dat best duur in het ziekenhuis maar OK, als dat genezen is ben ik hopelijk instaat om lekker geitje te neuken.

q18 | 18-11-06 | 08:32

koerbagh 17-11-06 @ 23:56
Koerbagh je bent een ERG slecht debater. Waarom. Ik zal het nog een keer zeggen. Omdat je mijn respect voor de oorsprong van de Islam 1 op 1 gelijkschakelt met Islam apologeet. Dat was dom, is dom en blijft dom. DAARDOOR ben je een slecht debater, je denkt een punt te hebben en breit daar van alles aan. Dat is een klassieker in drogredeneringen. De ware aard van dat geloof Koerbagh, daarvan ben je niet in staat om daar maar een shred van te bevatten. Het is namelijk een op een hetzelfde als de essentie van het Christendom. Daar je een nick hebt aangenomen van een als atheist bekend staat iemand snap ik dat je dat niet kunt bevatten. Wees dan ook consequent -en daartoe daag ik anderen ook uit- en scheer dan alle religies over een kam. Dan is het duidelijk waar je vanuit reageert. 'De Islam deugt niet als religie' is te kort door de bocht en daar kom je niet mee weg Koerbagh.

gevallenverstand | 18-11-06 | 08:22

Zoals ik al eerder opperde: Geld lost geen problemen op, geld veroorzaakt juist problemen.

Een gemeente zou juist minder subsidie moeten krijgen wanneer er sociale problemen niet opgelost worden. Het alsmaar geld storten in een bodemloze put is erg jammer van onze zuur verdiende centjes.

Eagle_Eye | 18-11-06 | 08:12

Wat een bende verongelijkte zeikerdjes zijn jullie eigenlijk. Een hoop frustro's die alle problemen in hun land toeschrijven aan een kleine makkelijk af te bakenen groep mensen (waar hebben we dat nog meegemaakt?). Oh ja ze hangen ook nog de foute god aan (of nee nog erger ze zijn 'aah! bibber en sterf' RELIGIEUS). Wat een misdaad hé, Jullie koude kutkikkers geloven allang in niets anders meer dan geld en cijfertjes. Schandalig toch dat mensen op zoek gaan naar iets meer in hun leven...

Och ja kanker en zeik maar lekker door want Zij mogen alles en ik niks en dat is niet eeeerlijk. KutCalimero's!

Te_Gek | 18-11-06 | 06:54

Overigens moeten die moslims geen hok hebben om te lullen, maar gewoon aan het werk gaan en de harses houden. Net zoals de chinezen, Japanners, Oost Europese prostituees en al dat andere tuig van over de grens. Behalve de turken, Antilianen, wel we weten het wel.

..Whatever | 18-11-06 | 06:48

Foutmelding, is gepost, dat weet je Rabarberke, onthoud dat dan eens :-)
Ik krijg de gekste foutmeldingen van .gs bij tijden, maar me bagger staat er wel, gewoon relaxed blijven volgende keer, niet rammen op die knoppen... :-)

..Whatever | 18-11-06 | 06:42

Wilders is een eikel die het alleen maar over de Islam heeft. Marco Pastors zegt het de 'onaangepasten' in dit land tenminste recht in hun smoel.

Geen Stijl | 18-11-06 | 05:29

leuk pakketje dat movable type, drie foutmeldingen bij 't posten en dan alsnog tonen :)

Rabarberke | 18-11-06 | 05:01

Dames, jullie moeten Mohammed niet beoordelen naar 20e eeuwse westerse maatstaven. Doe je dat wel, dan kunnen we ook een hoop europese en vaderlandse 'helden' van weleer vandaag de dag rustig als criminelen, zeerovers, oplichters en verkrachters beschouwen.

Wat we tegenwoordig als maatschappelijk onaanvaardbaar beschouwen in Nederland was vroeger, zeker in andere culturen, vrij normaal. Dat is misschien een naar idee, maar het is gewoon zo.

Zo was het in het oude Griekenland normaal dat oude kerels het met jonge jongens deden die naar huidige wetgeving ook minderjarig waren.

Zijn wij in morele zin nu zoveel beter dan vroeger? Welnee, het stikt van de pedofielen, van de junks, van de snuivende en slikkende echtparen met kinderen die zich in het weekend her en der laten volblaffen en het stikt van de mishandelingen van minderjarigen. Dit is op nationaal niveau misschien dan onaanvaardbaar, in de gemeenschappen waarin het plaats vindt, is het aan de orde van de dag.

Onze voormalige bijna-premier en volksheld deed het met jonge jongens en van de persona non grata verklaarde Ad Melkert is het bekend dat hij vaak in SM kelders kwam.

Daarmee praat niemand het goed dat Mohammed het met een minderjarige deed, maar de schijnheiligheid waarmee sommigen hier afgeven op gebeurtenissen uit een hele andere tijd slaat werkelijk alles. Het is dat niet één mannetje er verantwoordelijk voor is, maar hoeveel jonge vrouwen heeft de nederlandse overheid niet op haar geweten als het om heksenverbrandingen gaat? Worden we hier nog dagelijks op afgerekend? Nee, want we hebben als samenleving de heksenverbrandingen afgezworen. En zo leven de meeste moslims niet volgens voorbeeld van Mohammed, maar volgens modern westers model.

En niet de moslims wilden in Nederland een pedofielenpartij oprichten, maar Nederlanders. Een moslim die het in Nederland met een minderjarige doet is veel zeldzamer dan een autochtone Nederlander die zijn kind misbruikt. Een moslims neuken veel minder vaak geiten dan Friese jongeren schapen neuken. En hoeveel pedofielen spelen straks geen Sinterklaas denk je?

En over het gezeik dat de islam de wereldheerschappij tot doel heeft:

Hoe vaak precies zijn wij in Nederland in militaire zin (voordat iemand de immigratie als moslimleger gaat zien) binnengevallen door moslimlegers en hoe vaak hebben wij in de geschiedenis niet deelgenomen aan het in militaire zin aanvallen van gebieden waar moslims wonen?

Hoe vaak heeft de christelijke cultuur uit Europa wel niet volkeren, vrouwen, religies en partijen onderworpen. En waren het niet vooral criminelen en terroristen uit rechtse en linkse (nazi's, RAF, rara) hoek die onze samenleving onstabiel maakten? Is het communisme al verboden? De extreemrechtse partijen?

Frederik van Eeden schreef ooit een leuk verhaal over mieren in De Kleine Johannes.

Rabarberke | 18-11-06 | 04:50

Dames, jullie moeten Mohammed niet beoordelen naar 20e eeuwse westerse maatstaven. Doe je dat wel, dan kunnen we ook een hoop europese en vaderlandse 'helden' van weleer vandaag de dag rustig als criminelen, zeerovers, oplichters en verkrachters beschouwen.

Wat we tegenwoordig als maatschappelijk onaanvaardbaar beschouwen in Nederland was vroeger, zeker in andere culturen, vrij normaal. Dat is misschien een naar idee, maar het is gewoon zo.

Zo was het in het oude Griekenland normaal dat oude kerels het met jonge jongens deden die naar huidige wetgeving ook minderjarig waren.

Zijn wij in morele zin nu zoveel beter dan vroeger? Welnee, het stikt van de pedofielen, van de junks, van de snuivende en slikkende echtparen met kinderen die zich in het weekend her en der laten volblaffen en het stikt van de mishandelingen van minderjarigen. Dit is op nationaal niveau misschien dan onaanvaardbaar, in de gemeenschappen waarin het plaats vindt, is het aan de orde van de dag.

Onze voormalige bijna-premier en volksheld deed het met jonge jongens en van de persona non grata verklaarde Ad Melkert is het bekend dat hij vaak in SM kelders kwam.

Daarmee praat niemand het goed dat Mohammed het met een minderjarige deed, maar de schijnheiligheid waarmee sommigen hier afgeven op gebeurtenissen uit een hele andere tijd slaat werkelijk alles. Het is dat niet één mannetje er verantwoordelijk voor is, maar hoeveel jonge vrouwen heeft de nederlandse overheid niet op haar geweten als het om heksenverbrandingen gaat? Worden we hier nog dagelijks op afgerekend? Nee, want we hebben als samenleving de heksenverbrandingen afgezworen. En zo leven de meeste moslims niet volgens voorbeeld van Mohammed, maar volgens modern westers model.

En niet de moslims wilden in Nederland een pedofielenpartij oprichten, maar Nederlanders. Een moslim die het in Nederland met een minderjarige doet is veel zeldzamer dan een autochtone Nederlander die zijn kind misbruikt. Een moslims neuken veel minder vaak geiten dan Friese jongeren schapen neuken. Dat zijn de feiten.

En over het gezeik dat de islam de wereldheerschappij tot doel heeft:

Hoe vaak precies zijn wij in Nederland in militaire zin (voordat iemand de immigratie als moslimleger gaat zien) binnengevallen door moslimlegers en hoe vaak hebben wij in de geschiedenis niet deelgenomen aan het in militaire zin aanvallen van gebieden waar moslims wonen?

Frederik van Eeden schreef ooit een leuk verhaal over mieren in De Kleine Johannes.

Rabarberke | 18-11-06 | 04:44

Dames, jullie moeten Mohammed niet beoordelen naar 20e eeuwse westerse maatstaven. Doe je dat wel, dan kunnen we ook een hoop europese en vaderlandse 'helden' van weleer vandaag de dag rustig als criminelen, zeerovers, oplichters en verkrachters beschouwen.

Wat we tegenwoordig als maatschappelijk onaanvaardbaar beschouwen in Nederland was vroeger, zeker in andere culturen, vrij normaal. Dat is misschien een naar idee, maar het is gewoon zo.

Zo was het in het oude Griekenland normaal dat oude kerels het met jonge jongens deden die naar huidige wetgeving ook minderjarig waren.

Zijn wij in morele zin nu zoveel beter dan vroeger? Welnee, het stikt van de pedofielen, van de junks, van de snuivende en slikkende echtparen met kinderen die zich in het weekend her en der laten volblaffen en het stikt van de mishandelingen van minderjarigen. Dit is op nationaal niveau misschien dan onaanvaardbaar, in de gemeenschappen waarin het plaats vindt, is het aan de orde van de dag.

Onze voormalige bijna-premier en volksheld deed het met jonge jongens en van de persona non grata verklaarde Ad Melkert is het bekend dat hij vaak in SM kelders kwam.

Daarmee praat niemand het goed dat Mohammed het met een minderjarige deed, maar de schijnheiligheid waarmee sommigen hier afgeven op gebeurtenissen uit een hele andere tijd slaat werkelijk alles. Het is dat niet één mannetje er verantwoordelijk voor is, maar hoeveel jonge vrouwen heeft de nederlandse overheid niet op haar geweten als het om heksenverbrandingen gaat? Worden we hier nog dagelijks op afgerekend? Nee, want we hebben als samenleving de heksenverbrandingen afgezworen. En zo leven de meeste moslims niet volgens voorbeeld van Mohammed, maar volgens modern westers model.

En niet de moslims wilden in Nederland een pedofielenpartij oprichten, maar Nederlanders. Een moslim die het in Nederland met een minderjarige doet is veel zeldzamer dan een autochtone Nederlander die zijn kind misbruikt. Een moslims neuken veel minder vaak geiten dan Friese jongeren schapen neuken. Dat zijn de feiten.

En over het gezeik dat de islam de wereldheerschappij tot doel heeft.

Hoe vaak precies zijn wij in Nederland in militaire zin (voordat iemand de immigratie als moslimleger gaat zien) binnengevallen door moslimlegers en hoe vaak hebben wij in de geschiedenis niet deelgenomen aan het in militaire zin aanvallen van gebieden waar moslims wonen?

Frederik van Eeden schreef ooit een leuk verhaal over mieren in De Kleine Johannes.

Rabarberke | 18-11-06 | 04:42

gevallenverstand 17-11-06 @ 23:37

Toon ons de draad die je ooit op inhoud naar je toe hebt getrokken. Neem gerust je tijd. Verder: Koerbagh 23:56 game, set, match. Wel zo makkelijk. *hips* Schilder me nu maar weer af als een alcoholicus. Truste iedereen verders.

v Maerlant | 18-11-06 | 02:20

imho vind ik 4 euro meer als zat...

frietpan | 18-11-06 | 01:29

Hoe voelt dat nou jopie in een leeuwenkooi met een vrieskist vol vlees
he he jopie een keer is het vlees op hoor!!!!!

van de kraats | 18-11-06 | 01:17

koerbagh 17-11-06 @ 23:56

Rustige man, ik ben zeer zwaar onder de indruk: Onze Kampioen als íe er zin an heeft: Koerbagh!!! versus De Prince of Darkness; de Inquisiteur Generaal van de Polikor.... Gevallenverstand!!!!!
* game, set and match..... koerbagh *

bottehond | 18-11-06 | 00:37

Loopvogel 17-11-06 @ 23:58
"Je voorouders zouden zich in hun graf omdraaien"

Wat bedoel je met "zouden"....?

Moi | 18-11-06 | 00:32

Aub Cohen, verdwijn uit nederland samen met heel veel anderen.
Ik sluit me nu per direlt aan bij de slagzin "houd Nederland schoon "

willie wortels | 18-11-06 | 00:19

er zijn dagen (zelden) dat ik wel eens denk van, kom laten we terug gaan. dit is niet zo een dag.

..Whatever | 18-11-06 | 00:11

Cohen.... schaam je dat je jood bent, schaam je dat je je afkomst verloochend, schaam je dat je ooit burgemeester van ons hoofdriool bent geworden.
Jou zouden ze dus echt tegen de muur moeten zetten. Mafketel.
Je voorouders zouden zich in hun graf omdraaien.

Loopvogel | 17-11-06 | 23:58

@gevallenverstand 17-11-06 @ 23:32:
Je lijkt marth wel met z'n geschipper over leeftijd. Alsof het ene reedt uitmaakt. Ik ben er niet triomfantelijk over. Zolang er types als jij en Job Cohen zijn die de ware aard van dat geloof niet willen onderkennen dan gaat het land naar de kloten. Het gaat mij er niet om dat moslims niet 5x daags met de bips omhaag naar het westen moeten bidden. Dat zal mij worst wezen, als ze het maar lekker thuis doen en het mij geen cent kost. Als ze een eigen keet willen om elkaars reedt te besnuffelen mogen ze die helemaal zelf betalen.
De essentie erkennen betekent in het geval de islam onderwerping. Ik kan er niks anders van maken, dat staat letterlijk in de sprookjes van Mohammed. Het gaat er niet om hoe jij dat ziet, het gaat erom hoe zij dat zien. Je noemt me een slecht debater maar geeft nergens aan waar mijn redenering niet deugt en je strooit zelf met eufemismen en nuances zonder ze uit te leggen.
Ik begrijp uit je niet al te heldere betoog dat je de essentie van de islam erkent maar de huidige staat van de volgelingen niet? Wat is het verschil dan? Ik zou me als moslim ernstiger beledigd voelen door jouw post dan door de mijne. Feitelijk zeg je dan namelijk: alle moslims van nu zijn geen echte moslims. Nou, lekker is dat... Een niet-moslim die de moslims even gaat vertellen dat ze niet deugen. Ik wens je veel succes op marokko.nl
Je noemt een pedofiel uit de 7e eeuw een "heilige". Eerder dit jaar trok je hier fel van leer tegen de PNVD. Ik vind dat merkwaardig en dat blijf ik vinden.
Dat vindt jij triest. Ik vind kinderen die worden opgevoed in de geweldadige islam of welk geloof dan ook triest. Intriest.
Wat is er verder grof aan me? Omdat ik de woorden "geyle neuqseks" en "kleuterneuqer" gebruik? Ik noem de dingen graag bij de naam. Dat voorkomt spraakverwarring en is duidelijk.
Door met dergelijke kwalificaties te komen en mij dan een slecht debater te noemen diskwalificeer je jezelf gigantisch. Moet ik nog een vergelijkinkje maken? Marcel van Dam noemde Pim Fortuyn ook van alles. De persoon aanvallen op vermeende maar onbewezen eigenschappen die niets met het onderwerp te maken hebben een naam: drogredenen. Argumentum ad hominem, meneer. Het zijn vaak mensen zonder inhoudelijke kennis en een duidelijke mening die daar mee komen. "Slechte debaters", in jouw woorden.

koerbagh | 17-11-06 | 23:56

nl.wikipedia.org/wiki/De_ondergang_van...
De ondergang van nederland - Land der naive dwazen, is een in 1990 gepubliceerd boek geschreven onder het pseudoniem Mohammed Rasoel.

Het anti-islamitische boek zorgde voor veel opschudding en een ware heksenjacht volgde om de identiteit van de schrijver te achterhalen. Een aantal keren verscheen Rasoel met een vermomming van palestijnse sjaal en zonnebril in talkshows om zijn boek toe te lichten waarbij een presentator probeerde zijn paspoort te pakken en zijn sjaal af te rukken. Een islamitische politicus ging ook het gesprek aan met Rasoel, om vervolgens zijn theekop door te spelen aan de politie voor vingerafdrukken. Uiteindelijk lekte de indentiteit van Rasoel uit en bleek hij de uit Pakistan afkomstige variété-artiest Zoka F. te zijn, woonachtig in Edam. Wegens alle commotie werd zijn boek in de meeste winkels uit de schappen gehaald.

Op 16 december 1992 werd Zoka F. door de kantonrechter te Amsterdam veroordeeld tot een boete van 2000 gulden naar aanleiding van een klacht door de Anne Frankstichting wegens "aanzetten tot haat op grond van ras of geloofsovertuiging". Zoka zelf was niet ter zitting verschenen, met het argument dat zijn aanwezigheid aanleiding voor fundamentalistische moslims zou kunnen zijn zich te wreken op de manier waarop over hen in zijn boek was geschreven.

Het kommentaar op het vonnis van Zoka was: "Het is belachelijk en ronduit een schande dat ik mij moet verantwoorden wegens diskriminatie van moslims. Het bewijst dat de strekking van het boek juist is. Dat de Nederlandse samenleving minder tolerant wordt. De vrijheid van meningsuiting wordt in ieder geval al opgeofferd. Als moslims op TV zeggen dat Nederlandse vrouwen sletten zijn, dan mag dat weer wel. Ik begrijp het gewoon niet."

Auke | 17-11-06 | 23:53

Heren hier laat ik het bij vanavond. Tabee. van Maerlant, ik ben een beetje teleurgesteld door het gebrek aan inhoudelijkheid vanavond (en eigenlijk ook vorige keer). U weet dat u beter kunt.

gevallenverstand | 17-11-06 | 23:37

Koekje-dr-bij? 17-11-06 @ 23:10
in 1990

Auke | 17-11-06 | 23:37

Koerbagh. Als ik Mohammed de grondlegger van een van de belangrijke wereldreligieen een Heilige noem, dan is het nog niet zo dat ik Islamapologeet ben. Bijna iedere religie is kort na het begin afgewaaid. Ik maak een verschil tussen 'de essentie' en de 'huidige staat van volgelingen'.
Verder ben je een slechte debater omdat een essentie erkennen in het geheel niet hetzelfde is als 'de ruimte geven om te koloniseren en te islamiseren. Ik ben geen dhimmi en vind jou erg triest.
Ik vind je een grof iemand en ga verder niet op je in, maar je triomfantelijke smerige taalgebruik kan ik direct weerleggen: nl.wikipedia.org/wiki/Aisha

gevallenverstand | 17-11-06 | 23:32

@gevallenverstand 17-11-06 @ 23:06:
Je hebt het niet over een priester, maar over een *kuch* "Heilige"; de leidende figuur van de islam, degene wiens leven voor de moslims een leidraad is voor een goed en *kuch* godvruchtig leven. Dat is nogal een verschil met een iemand die de laagste rang in de katholieke kerk bekleed.
"Consommating marriage" is niks meer of minder dan een eufemisme voor kapotscheuren, volblaffen dan wel geyle neuqseks. Waar zijn de kinderen? Doe even de biografie van de profeet (ozmh) lezen...
nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed#Mohamme...
9 of 12 was Aisha... 12 was ook de leeftijd die de PNVD propageerde. Ja, je bent een islam-apologeet als je de profeet (pnvd) een "heilige" noemt en ze ruim baan geeft dit land te koloniseren en islamiseren. Daar hebben ze in 't Arabisch ook een woord voor: Dhimmi.

koerbagh | 17-11-06 | 23:17

mirror.huldu.net/DOVN/dovn.htm
-
Ik heb hem gelezen, indrukwekkend. Te bizar voor woorden, en toch heel realistisch. Weet iemand wanneer dit geschreven is?

Koekje-dr-bij? | 17-11-06 | 23:10

koerbagh 17-11-06 @ 22:36
Ik weet niet hoelang jij hier al rondhangt, maar ik heb verschillende malen gewezen op het feit dat het helemaal niet vaststaat dat er met 'consommating marriage' (echt arabirisch niet?) niet vaststaat dat dat gelijk staat aan geslachtsgemeenschap.
Maar voor jou (rauwdauw!) nog een keer. Waar zijn de kinderen?
Echt dom is dat je mij dan meteen een Islam-apologeet noemt. Alsof een pedofiele priester iets met Jezus te maken heeft!

gevallenverstand | 17-11-06 | 23:06

v Maerlant 17-11-06 @ 22:16
De onderbroekenopwarmer Flaubert heeft daarentegen wel gelijk neem ik aan?

gevallenverstand | 17-11-06 | 22:58

ZUCHT

H.J.W. | 17-11-06 | 22:57

Auke 17-11-06 @ 22:25
Is meer wat voor links en hun moslim vriendjes... ;-))

Moi | 17-11-06 | 22:48

filter 17-11-06 @ 22:21
Het zou inderdaad dan wel veel van zijn gedrag verklaren.

Moi | 17-11-06 | 22:47

Wat een mongeaul is deze man toch! Niet van deze planeet...

wattiserdan | 17-11-06 | 22:37

lol vvd 20 zetels in peiling. gaat goed daar.

daskapitalist | 17-11-06 | 22:36

@kaboeltje 17-11-06 @ 22:22:
Een kleuterneuqende profeet. Het is een beetje merkwaardig dat juist gevallenverstand degene was met de felste anti-PNVD reacties op deze site en nu als apologeet optreedt voor een kleuterneuqer uit de 7e eeuw na Chr. Als het maar lang genoeg geleden is. Hij vergeet even het feit dat miljoenen leven het leven van deze kleuterneuqer als leidraad zien en er dus ook geen kwaad in zien dat er "paling gaat zwemmen in een vijver zonder riet erom" naar de analogie van Fleischbaum in een ander topic.
Maar goed, je kan niemand verplichten consequent te zijn.

koerbagh | 17-11-06 | 22:36

-weggejorist-

Bisschop Gijsen | 17-11-06 | 22:34

Als van Gogh het verdiende afgeslacht te worden, dan verdient Cohen dat onderhand ook.

Auke | 17-11-06 | 22:25

gevallenverstand 17-11-06 @ 22:13 Wie noem jij een heilige?

kaboeltje | 17-11-06 | 22:22

Moi,
Het interesseert me geen mallemoer wat Cohen neukt. We wonen niet in Amerika.
.
Het verklaart wèl z'n Islam-apologeet gedrag.
.

LOL, Botte,
Z'n kop nòg kaler scheren.
.
Maar 't is inderdaad een landverrader.

filter | 17-11-06 | 22:21

ben benieuwd of die ook subsidie krijgen.

Karel kwakbol 17-11-06 @ 22:12

*grijns*

v Maerlant | 17-11-06 | 22:21

Job is een schande voor Amsterdam, hoe durft een joodse amsterdammer voor de "vijand" te kiezen. Want zij zijn het niet die alle joden het liefst onder de grond willen hebben. Of Job is een "verrader" of Job scheit in de broek voor ze...... ik denk het laatste.

zeeuwslammetje | 17-11-06 | 22:18

gevallenverstand 17-11-06 @ 22:13

En maar zeuren over de vermeende intolerantie van anderen. Ga een sdeaud, nare stalker. Je negativisme is niet coherent met je gepretendeerde wellevendheid. Wake up, dude. Ook jij gaat morgenochtend gewoon kakken op het toilet, like all, of us lutsers. Je bent geen haar beter dan een ander.

* tsjekt of hij zijn quotum aan posts al gehaald heeft *

bottehond | 17-11-06 | 22:18

gevallenverstand 17-11-06 @ 22:13

Een heilige?! I rest my case. You're nuts.

v Maerlant | 17-11-06 | 22:16

v Maerlant 17-11-06 @ 22:11
Een begraafplaats van een Heilige is een goede plek. Iemand die dat tot stof wil laten verwaaien is een gek. Een intolerant tiepje. (Net als jij.)

gevallenverstand | 17-11-06 | 22:13

kaboeltje 17-11-06 @ 22:11
Stiekum denk ik dat ook... nog teveel Woutertjes en Femkes
We zullen zien.

Moi | 17-11-06 | 22:13

Er is ook al een on-line ontmoetingsplaats, weliswaar voor voor ex-moslims en islamcritici, opgezet door een Iraanse ex-moslim die schrijft onder de schuilnaam Ali Sina. ben benieuwd of die ook subsidie krijgen.
www.dutch.faithfreedom.org/index.html

Karel kwakbol | 17-11-06 | 22:12

Moi 17-11-06 @ 22:08 Ik denk dat we in Nederland zonder zo'n wekker nooit of te nimmer op tijd wakker worden, hoe ontzettend vervelend dit ook is.

kaboeltje | 17-11-06 | 22:11

Moi 17-11-06 @ 22:08

Ik ben, gelet op de demografische ontwikkelingen, heel erg pessimistisch.

-

gevallenverstand 17-11-06 @ 22:09

123-2
-
Je hebt hier al eens kinderachtig op gereageerd. Ik heb je toen het tegenvoorbeeld van Kant gegeven. Je reactie toen was: 'point taken'. Je laat weer eens zien wat een laaghartig specimen je bent. En je lacht meteen jezelf uit. Zo ken ik je weer!

v Maerlant | 17-11-06 | 22:11

v Maerlant 17-11-06 @ 21:54
Flaubert? Hahahahahaha.....

gevallenverstand | 17-11-06 | 22:09

v Maerlant 17-11-06 @ 21:54
Men ontwaakt.... maar ik weet niet of het snel genoeg gaat.
Vandaar dat een aanslag in NL misschien nog niet zo gek is... als een soort wekker zal ik maar zeggen.

Moi | 17-11-06 | 22:08

Godsgloeiende typhus. Kom je thuis na een dagje werken krijg je dit voor je kiezen. Job Cohen ongezien de typhus en neem de deelraad en alle moslims ff mee. AGM'ers!

schele henk | 17-11-06 | 22:03

filter 17-11-06 @ 21:40
Pfffff, weet niet of het waar is maar van mij mag hij. (zou wel het een en ander verklaren)
-
Ik heb een absolute bloedhekel aan die vent en zie hem absoluut als een landverader.
Maar dat hij een minares zou hebben stoort me niet.
Als ik het goed begrepen heb is zijn vrouw ernstig ziek en vegeteert als een kasplantje.
Toch schijnt hij haar nog steeds te bezoeken.
-
Dat hij voor zijn "vleselijke" liefdesleven zijn heil ergens anders zoekt kan ik me voorstellen.
Geloof ook niet dat zijn vrouw nog in staat is dit te zien of zelfs te beseffen.
-
Laten we die man op zijn burgermeester rol aanvallen en zijn prive leven met rust laten.
En geloof me op zijn burgemeesterschap zijn heeeel veel punten waar we hem op kunnen aanvallen.

Moi | 17-11-06 | 21:58

sjaakdeslinksesul 17-11-06 @ 19:56
'Wanneer ik daarentegen een moslim of christen beter leer kennen, maak ik hem of haar meteen één ding duidelijk. Over het geloof wordt niet geouwehoerd, zo vergroot je de verschillen tussen ons en kunnen we nooit onze raakvlakken ontdekken.
In een 'huis voor de dialoog met de Islam; zal de islamiet wellicht leren dat de meeste Nederlanders atheist zijn en niet over geloof willen praten en dat zeker niet opgedrongen willen krijgen. Als je dan ergens over praat dan is het over hoe je met elkaar omgaat, los van religie. (lijkt me niet zo moeilijk.)
vander F 17-11-06 @ 19:59
Je zegt tussen fundamentalisten opgegroeid te zijn. Welaan, dat word wat lastig om dan tegen de Oslamiet te zeggen. 'Fundamentalisme willen we hier niet in NL'. Maar je mag van mij zeggen (en ik zal naast je staan om het te herhalen.) Dat God gruwt van fundamentalisten en dat de mens vrij is in zijn keuzes.
'

gevallenverstand | 17-11-06 | 21:58

@Moi

Aan de Femkes van deze wereld - voor Bos geldt dit niet, het enige dat ik die man kan schenken is een rekenmachine - zou ik willen vragen om hier eens over na te denken:

"The hatred that certain Western intellectuals harbour towards their own culture is one of the most fascinating phenomena of the contemporary world. If a civilisation is no longer even capable of arousing the instincts necessary for its own survival, perhaps it no longer deserves to live." Luciano Amaral
-
Nog eentje van Flaubert om Sjaak gunstig te stemmen:

"Ik eis in naam der mensheid dat de Zwarte steen verbrijzeld, het gruis ervan in de wind verstrooid, dat Mekka verwoest en het graf van Mohammed onteerd wordt. Dàt is de manier om het Fanatisme te ontmoedigen"

-

Kortom: ontwaakt, verloederden der aarde!

v Maerlant | 17-11-06 | 21:54

-weggejorist-

de waanzin regeert! | 17-11-06 | 21:52

filter 17-11-06 @ 21:40

Dat maakt Job Cohen tot een eigentijdse moffenhoer, zou je zeggen.

bottehond | 17-11-06 | 21:47

v Maerlant 17-11-06 @ 21:20

"Ik heb geleerd dat mensen die met hun handen in de aarde staan te woelen vaak meer doorzicht hebben dan gewichtige academici."
-
Dat kan goed kloppen.
Ze komen meestal uit gegoede gezinnen en zijn in villawijken opgegroeid.
Daar is niks mis mee, maar ze hebben natuurlijk geen enkel idee wat er op straat afspeelt.
-
Vandaar dat je een Halsema in de discussie over die lerares die geen hand wil geven hoort roepen dat ze liever een lerares heeft die "lief" tegen haar kind is dan een lerares die een hand geeft.
-
Die naiveling beseft dus niet dat haar dochterje die lerares als voorbeeld ziet en dat gedrag zal kopieren.
Bovendien zal deze lerares automatisch proberen haar voor een moderne sameleving ongeschikte cultuur op dat kind over te brengen.
-
Nou zal het wel zo zijn dat Femke en Wouter hun kinderen natuurlijk niet op een school doen waar moslims zitten of les geven.
Het is zuiver "toeval" dat hun kinderen naar een blanke school gaan

Moi | 17-11-06 | 21:43


"Geruchten dat Job Cohen, de zeer geliefde burgervader van Amsterdam, er een minnares op na houdt, circuleren al langere tijd binnen de hoofdstedelijke ‘Grachtengordel’. Freelance journaliste Els Quagebeur, een specialiste op het gebied van amourettes, durfde tijdens een uitzending van het radioprogramma Kunststof zelfs te beweren dat de verhouding van Cohen een ‘publiek geheim’ is.
Hoewel details ontbreken, wordt in brede kring gefluisterd dat Job Cohen intieme contacten zou onderhouden met de 27-jarige Marokkaanse schoonheid Esmaa Alariachi. Esmaa vormt, samen met haar aantrekkelijke zusjes Jihad en Hajar, het landelijk bekende tv-trio ‘De Meiden van Halal’."
.

Society Journalist
Albert Hazelaars

filter | 17-11-06 | 21:40

ja belachelijk toch

zeeuwslammetje | 17-11-06 | 21:40

'En ieder jaar wordt het slechter.'
Moi 17-11-06 @ 21:31

Ken je de theorie van de Boiling Frog? Stelt dat je een kikker kunt koken - levend - als je het water maar langzaam genoeg opwarmt. Het is de verdienste van Zeddegeizot om die hier te hebben toegepast op de situatie waarin we ons bevinden. Wij zijn de kikker, het water de omstandigheden waarin we ons bevinden. Heel knap gevonden naar mijn mening.
-

'Dus waar doen we al die moeite voor ?'

Ik denk grotendees uit onvrede en frustratie vanwege de aanpak van de MSM.

v Maerlant | 17-11-06 | 21:36

v Maerlant 17-11-06 @ 21:20
Tja, ik loop nu ook alweer dik 10 jaar te roepen dat er geen land is te bedenken waar moslims niet een blok aan het been voor dat gastland zijn.
En ieder jaar wordt het slechter.
Dus waar doen we al die moeite voor ?
-
Tegenwoordig is men meer bereidt om dit in te zien.
Vroeger werd iedereen die ook maar een vleugje kritiek had op moslims direct voor Nazi uitgemaakt.

Moi | 17-11-06 | 21:31

Moi 17-11-06 @ 21:16

Ja joh, heb ik ook, en is hartverwarmend. Sloeg onlangs nog een praatje met een brave, simpele mens die d'er tussen neus en lippen uit liet rollen dat ie 20 jaar geleden er al voor waarschuwde dat de islam een bedreiging voor de wereldvrede vormt. Op dat moment kwam me ook de reactie van m'n goede moeder weer voor de geest toen Khomeiny op het podium verscheen: 'nu gaan we 't krijgen'. Ik heb geleerd dat mensen die met hun handen in de aarde staan te woelen vaak meer doorzicht hebben dan gewichtige academici.

v Maerlant | 17-11-06 | 21:20

@Gain Style 17-11-06 @ 14:53
.
No offense mijn beste, maar zeer waarschijnlijk ben ik oud genoeg om je papa te kunnen zijn.

Achtertuyn | 17-11-06 | 21:20

@Sletje* 17-11-06 @ 21:09,
ik ken treger nietzo,
ik weet dat Roku dieper op de materie kan ingaan.

Hij voelt zich vaak geroepen zich tegen jan en allahman te verdedigen.
nergens voor nodig.
Gewoon zichzelf zijn.
(pittig genoeg)

vander F | 17-11-06 | 21:17

v Maerlant 17-11-06 @ 21:08
Doe ik, doe ik...
Tot mijn grote vreugde zie ik steeds meer vrienden,kennissen en collegas doorkrijgen wat er onder het beleid van Kok gebeurd is

Moi | 17-11-06 | 21:16

vander F 17-11-06 @ 21:12

Voilà. Hij weigert zich te laten recupereren, wat z'n geloofwaardigheid vergroot. Ik wil niet kommaneuken, maar 'persoonlijke analyse' voldoet ook niet helemaal - het doet wat tekort aan het wetenschappelijk gehalte van z'n werk naar m'n smaak. Vergeet niet dat z'n essay gepubliceerd is in een internationaal vermaard (en gelézen, wat lang niet altijd 't geval is!) politiek-wetenschappelijk tijdschrift; vandaar dat de reacties ook zo overweldigend waren.

v Maerlant | 17-11-06 | 21:15

@v Maerlant 17-11-06 @ 21:05,
het is dan ook z'n persoonlijke analyse,
geen poltiek pamflet.

vander F | 17-11-06 | 21:12

vander F 17-11-06 @ 21:05

Volgens mij samen met Treger,dit was toch wel in zijn straatje,lijkt me.

*Sletje* | 17-11-06 | 21:09

*Sletje* 17-11-06 @ 21:07
CU

Moi | 17-11-06 | 21:09

Moi 17-11-06 @ 19:44

Toch blijven hopen beste, anders ga je de dieperik in.

v Maerlant | 17-11-06 | 21:08

kaboeltje 17-11-06 @ 20:21
Matter of speech, dus niet letterlijk nemen ... ;-))

Moi | 17-11-06 | 21:08

Moi 17-11-06 @ 20:58

Die waren heel levendig,en vreemd genoeg hield ik me daarvoor nooit met dat "soort gezanik" (politiek) bezig maar nu des te meer,ben weer eens weg,see you next time.

*Sletje* | 17-11-06 | 21:07

'Ik lees dat het boek in 1997 is uitgebracht. We zijn bijna 10 jaar verder, eigenlijk is het geen visie meer, maar keiharde realiteit.'
-
lion@night 17-11-06 @ 20:53

Dat is nu net de kracht van het boek. Je kunt z'n visie toetsen aan de realiteit. Er is dan ook een redelijke consensus gegroeid over het feit dat Fukuyama met z'n 'einde van de geschiedenis' (na de val van de muur) het heeft moeten afleggen tegen Huntington. Impliciet verwijst Huntington ook de sociaal-economische achterstand als verklaring voor de spanningen - stokpaardje van 'links' - naar het rijk der fabelen. Overigens moet vermeld dat Huntington zich distantieerde van neocons die zich op zijn theorie beriepen om de inval in Irak goed te praten. Nog straffer omtrent dat boek is dat de basis ervan een in 1993 geschreven essay is, wat zo'n controverse ontlokte dat hij zich aan het schrijven van het boek zette.

@sjaak

We kunnen bezig blijven natuurlijk - maar Gustave Flaubert moet er zeker nog bij.

v Maerlant | 17-11-06 | 21:05

rot smurf 17-11-06 @ 20:59
Is toch geen Jood...!
Die laten zich namelijk niet voor het karretje van moslims spannen.
Een beetje meer respect voor Joden ;-))

Moi | 17-11-06 | 21:03

DenLangel*l 17-11-06 @ 18:13
Welkom broeder DL.

Koekje-dr-bij? 17-11-06 @ 20:53

Second that. Een hele kewle dude, volgens mijn eerste indruk.

Off topic
vander F 17-11-06 @ 20:53

Ik heb er nog een sover nagedacht. Tx voor de feedback. Irl heb ik geleerd af en toe mijn overenthousiaste bakkes te houden. Uiteraard gun ik een ander de ruimte die ik zo gemakkelijk inneem. Ik neem je extra graties advies ter harte. Overigens overdrijft gevallenverstand bigtime over dat wegjagen.

bottehond | 17-11-06 | 20:59

WHAHAHA
Nou hier krijg ik dus een warm gevoel van.
Hier kunnen ze in het midden oosten een voorbeeld aan nemen hoor.
De joden die de moslims komen redden, als je dat in de kroeg verteld dan schenken ze je niet meer omdat ze denken dat je straalbezopen bent

rot smurf | 17-11-06 | 20:59

Sletje* 17-11-06 @ 20:55
Heerlijk die debatten met hem....
Het heeft veel mensen weer geinteresseerd in poltiek... Ook weer een verdienste van hem.

Moi | 17-11-06 | 20:58

@lion@night 17-11-06 @ 20:53,
Mwah,
zelfs Marijnissen is niet te beroerd even door te pakken,
the abyss vind je bij de PvdA,
dat ze er maar in mogen flikkeren.

vander F | 17-11-06 | 20:58

Moi 17-11-06 @ 20:43

Juist,ik heb het wel gedaan omdat ik vondt dat die man in zijn ééntje in dat debat midden in de nacht de vloer aanveegde met alles wat daar zat,Melkert voorop.

Wat ik toen heb gedaan was misschien niet slim ,maar ik vondt het een soort van één voor allen en allen voor één,en heb tegen beter weten in toch op Fortuyn gestemd,ook de volmacht van mijn vrouw (met instemming uiteraard)

Ik ben me er terdege van bewust dat hij idd. meer voor Nederland heeft gedaan dan menig persoon hier beseft.

*Sletje* | 17-11-06 | 20:55

@lion@night 17-11-06 @ 20:46,
ach, kretelogie,
door 2 woorden worden z'n boeiende analyses weggezet als nazi-kretologie.

*Godwin alert*
Lezen dus.

vander F | 17-11-06 | 20:53

DenLangel*l 17-11-06 @ 18:13
Welkom broeder DL.

Koekje-dr-bij? | 17-11-06 | 20:53

vander F 17-11-06 @ 20:48
Misschien is het ook "leuk" om het boek "De ondergang van Nederland"te lezen van Mohammed Rasoel, die concludeert het volgende:
"volgens hem een vreedzame samenleving met moslims in Nederland niet mogelijk is en uiteindelijk leidt tot de ondergang van Nederland"
--
Met dank aan links. Als links aan de macht komt kunnen we volgens Mohammed Rasoel beginnen met de final countdown van Der Untergang.

lion@night | 17-11-06 | 20:53

@lion@night 17-11-06 @ 20:37,
absuluut,
hij neemt de Chinezen ook mee,
wat mij betreft meer urgent dan het gerommel met wat Moslim fundi's.
ISBN nummer:
90 7634 140 0

vander F | 17-11-06 | 20:48

vander F 17-11-06 @ 20:35
Ik lees dat het boek in 1997 is uitgebracht. We zijn bijna 10 jaar verder, eigenlijk is het geen visie meer, maar keiharde realiteit.
Dit staat ons te wachten:
----
"Bij de 50 gewapende conflicten in de wereld in jaren ’93 en ’94 waren er in 26 gevallen moslimlanden betrokken! Bovendien zijn de oorlogen waarin moslims betrokken zijn wreder, kosten ze meer doden en bovendien wordt er in de moslimlanden sneller naar de wapens gegrepen. Dat leidt tot Huntingtons conclusie dat "de grenzen van de Islam met bloed besmeurd zijn".

lion@night | 17-11-06 | 20:46

sjaakdeslinksesul 17-11-06 @ 20:36

Kafka en Houellebecq er bij en je mag ze inpakken. Krijgen we wel kwantumkorting? Oh... doet U mij de verzamelde werken van Reve ook maar.

bottehond | 17-11-06 | 20:44

*Sletje* 17-11-06 @ 20:20
Ik was het eerst van plan maar toen hij vermoord was durfde ik niet op de LPF te stemmen omdat ik niet onder de indruk was van wat er toen in zat.
Blijkt helaas een goed voorgevoel te zijn geweest.
-
Heb ik maar CDA genomen omdat JP een van de weinige was die Pim niet probeerde te demoniseren maar gewoon een discussie met hem aanging.
Ik, een atheist, stemmen op CDA :-))
Mijn arme moeder heeft er dagen niet van kunnen slapen...
Nou ja, was voor mij de minst slechte keuze.
Eerlijk is eerlijk... ze hebben het niet zo slecht gedaan als "Paars".
-
Maar Fortuyn heeft in zijn eentje meer voor NL gedaan dan al die hoge heren en dames in Den Haag bijelkaar.
Daar mag hij, en zijn familie, trots op zijn.

Moi | 17-11-06 | 20:43

vander F 17-11-06 @ 20:35
Nee, niet gelezen. Een aanrader?

lion@night | 17-11-06 | 20:37

@vander F & Botte & van Maerlant
Heil Erasmus, Spinoza, van OldeBarneveldt, Locke, Voltaire, Thorbecke, Smith, Russell, Boon, Fallaci, Scheffer, Ellian e.a.a.

sjaakdeslinksesul | 17-11-06 | 20:36

@lion@night 17-11-06 @ 20:32
"Botsende Beschavingen" van Samuel Huntington wel eens gelezen?
Boeiende visie op de komende eeuw.

vander F | 17-11-06 | 20:35

Hannalore 17-11-06 @ 18:46
Zoals ik al eerder schreef zijn de moslims een voorbeeld van een groep die zich op een internationale wijze heeft georiënteerd. Men identificeert zich eerder met 'de Palestijn' of 'soortgenoot' in welk Europees land dan ook.

----
En of ze zich op internationale wijze hebben georienteed. Op zoek naar rijkdom om de miserabele omstandigheden op eigen bodem te omzeilen.
De internationale orientatie heeft niets te maken met een positieve bijdrage van de Moslims voor de Islam, integendeel. Dat blijkt wel uit de internationale ontwikkeling van het moslim-extremisme. Een reactie hierop - logisch - is een opkomst van rechts.
Beide invloeden hebben niets te maken met globalisering zoals jij pretendeert.

lion@night | 17-11-06 | 20:32

sjaakdeslinksesul 17-11-06 @ 19:46

Turqse vrouwen zijn nog mooier dan marokkaansche....

bottehond | 17-11-06 | 20:29

@sjaakdeslinksesul 17-11-06 @ 20:19,
dat gevoel heb ik dus ook.
Ik vind hoofddoeken eng.
Het maakt mij vies en de vrouw een karikatuur.

Maar zo zijn wij opgevoed.
We are one.
Relio's zien dat niet zo, hoe hard ze ook tegesputteren.
Het emancipatoir gedachtengoed is er bij mij ingeramd.
(vooral door mijn moeder, die de pest had aan feministes, ook zo'n wij/zij clubje)
Heil L'uomo universalis.

vander F | 17-11-06 | 20:29

1/5 van de coalitie SP/PvdA/GL/CU/PvdD is aanwezig......
Woter, Femke, André & Marianne........... kom d'r maar in !
ook hier is het verkiezingstijd.
wanneer komt Geert?

DenLangel*l | 17-11-06 | 20:25

Moi 17-11-06 @ 20:12 ""heilige overtuiging" komt in deze discussie wat vreemd over, mijns inziens.

kaboeltje | 17-11-06 | 20:21

Moi 17-11-06 @ 20:12

Dat is precies wat ik bedoelde,en ja ik heb op Pim gestemd.

*Sletje* | 17-11-06 | 20:20

@vander F 17-11-06 @ 20:10
Ik heb hier wel eens gezegd tene een moslima dat ik gekwetst wordt door een vrouw die een hoofdoek draagt. Het zegt mij: jij bent eigenlijk een viespeuk en daarom moet ik me maar bedekken. Maar tegelijkertijd mogen ze het doen wat mij betreft, da's hun eigen domme keuze. Maar dan zou ik ook wat te kiezen mogen hebben of niet?

sjaakdeslinksesul | 17-11-06 | 20:19

Zolang ze beloven binnen te blijven en nimmer weder naar buiten te treden steun ik dit project. Als de boel vol is dan affikken en overnieuw beginnen.

Kapitein Haakneus | 17-11-06 | 20:18

Overigens is dit project tot stand gekomen met dank aan................................................................................................................... MEDY VAN DER LAAN (D66) als staatssecretaris van cultuur. Bedankt Medy!?

Jan Marijnissen | 17-11-06 | 20:13

*Sletje* 17-11-06 @ 19:46
Doe ik soms... dan lopen de huiveringen over mijn rug !
-
Wat je ook van Fortuyn vindt, hij heeft wel in zijn eentje heel wat bespreekbaar gemaakt.
Iets wat ik Kok en zijn bende nooit heb zien doen.
Die "professionals" van PvdA en GL proberen alle problemen weg te "polderen", "gedogen" of gewoon te ignoreren.
Alles behalve oplossen.
-
Zonder Fortuyn waren we niet meer baas in eigen land geweest.
Dat is mijn heilige overtuiging.

Moi | 17-11-06 | 20:12

@sjaakdeslinksesul 17-11-06 @ 20:02,
lul niet Sjaak,
dat is nou eenmaal een Nederlandse opvatting hoe we tegen religie,
en dus, hoe wij tegen vrouwen aankijken.

Geen gelul met hoofdoeken en ze tot een totaal ander wezen dan een man omvormen en soms degraderen.

Dat overgeseksualiseerde gedoe van die relio's vind ik ook walgelijk.
Alsof een vrouw zich moet bedekken om niet besprongen te worden door een man.
Man o man, wat een vernederende beschouwing, zowel voor man als vrouw.

vander F | 17-11-06 | 20:10

Jaja, de grootste moskee van europa staat in 010: dat kon Job "ducktape" Cohen natuurlijk niet over zijn kant laten gaan...

Koekje-dr-bij? | 17-11-06 | 20:09

@Ed Cetera 17-11-06 @ 20:00,
nee,
je moet ze naar school schoppen, leren hun straffe vrouwen eens een keer hun gang te laten gaan en aan het werk zetten.
En ze daar even de komende 10 jaar extra mee helpen.

Midden-oosterlijke haat imams het land uitflikkeren,
dat dan weer wel.

Die gasten moeten met hun vuile poten van onze vuile Moslims afblijven.

vander F | 17-11-06 | 20:04

@vander F 17-11-06 @ 19:50
Nee het gaat ook niet om hoofddoeken. Het gaat om gelijke waarden, en als 99% linksaf gaat en 1 % rechtsaf, waarom zouden die 99% dan halt moeten houden? Jij maakt die keuze om afwijkend te zijn, handel er dan naar en zadel anderen niet op met de gevolgen van jouw keuze.
Hé, dit was weer geen gezellige reactie, meer het uiten van mijn eigen frustraties. Proost dan maar.

sjaakdeslinksesul | 17-11-06 | 20:02

Niet alleen hebben we het Paard van Troje binnengehaald, maar we moeten het ook nog zelf betalen.

Ed Cetera | 17-11-06 | 20:00

BTW, wanneer doet die kip op de feauteau bij deze topic eens ploffen? Zit al uren te wachten.

stuyterkuycken | 17-11-06 | 19:59

@gevallenverstand 17-11-06 @ 19:47,
ik vind communicatie met over-religieuze types soms lastig,
maar ik ben dan ook geboren op 5 km van Staphorst, met atheiostische grootouders, gehard in de toorn van de Heer hoor.
Die paar Islamo's maken mij de pis niet lauw.

Maar ze moeten geen voor mij overbendee Allah/Heere onzin gaan uitkramen,
ik ga niet na eeuwenlang die Grefo's hun plaats wijzen (met redelijk succes) het hele verhaal nog eens uitleggen aan de Mohammedaan.
Ja, 1 x, als ze me niet begrijpen moeten ze maar eens een boek lezen over hoe we door de eeuwen hier te lande met die ongein zijn omgegaan.

vander F | 17-11-06 | 19:59

Je bent nog "het naar beneden gooien van homo's" vergeten als gespreksonderwerp..

Taartschep | 17-11-06 | 19:56

@gevallenverstand 17-11-06 @ 19:38
Los van de praktische invulling ervan, zoals kaboeltje al zie. Wanneer er contact is tussen groepen die geen overeenkomsten vertonen, worden de verschillen alleen maar benadrukt en de vooroordelen vergroot. Wanneer ik daarentegen een moslim of christen beter leer kennen, maak ik hem of haar meteen één ding duidelijk. Over het geloof wordt niet geouwehoerd, zo vergroot je de verschillen tussen ons en kunnen we nooit onze raakvlakken ontdekken.
Nu zegt de gemeente Amsterdam dat dat juist wel een goed idee is. En natuurlijk roepen de vertegenwoordigers van Marcouch hetzelfde. Zij vinden het dus een goed idee om mij direct te schofferen door dat deel van hun identiteit waarmee zij mij kwetsen als beginsel van de hele discussie te nemen. Is het dan vreemd dat ik van mijn kant hier hard tegeninga?

sjaakdeslinksesul | 17-11-06 | 19:56

Hoezo gelijke behandeling? integreren is een grap in dit land.

Niemand die die akbars meer serieus neemt.....hoelang gaat dit nog goed voordat de Nederlander het helemaal zat is en eens actie onderneemt om ONS land te redden van de islamisering?

bloke | 17-11-06 | 19:54

Daarnaast verwacht men dat de stad 'enkele tientallen miljoenen euro's' uittrekt voor het bouwen van een nieuw, prestigieus onderkomen.
-
Gelukkig zijn ze niet al te veeleisend in 020-Gaza.
-
Doe goedverdoemme eens zelf betalen, luie apen!

stuyterkuycken | 17-11-06 | 19:50

@sjaakdeslinksesul 17-11-06 @ 19:46,
dat lappie stof boeit me niet,
de onderliggende reden daarvoor vind ik gelul.
maar dat hou je toch met religie.
Gelul.

vander F | 17-11-06 | 19:50

kaboeltje 17-11-06 @ 19:45
Amsterdam heeft een rijke traditie in debatcultuur. Als Rottenberg in het bestuur zit (oprichter van de Balie) komt dat helemaal goed. Rottenberg is uitstekend in extreme dialogen, fantastische serie 'Duivels' op AT5. Ik maak me geen zorgen over een ei-ig geytensokken imago. It will be sharp and fun.

gevallenverstand | 17-11-06 | 19:49

vander F 17-11-06 @ 19:43
Laat de Islambashers de dialoog maar voeren. Prem deed dat heel charmat: 'Moeten wij bang voor jullie zijn?' en 'Vond je die (vG vervloekende) Imam niet gewoon een randdebiel, zeg dat dan!'

gevallenverstand | 17-11-06 | 19:47

Moi 17-11-06 @ 19:44

Probeer je nu eens voor te stellen als Fortuyn er niet was geweest.

*Sletje* | 17-11-06 | 19:46

@bottehond 17-11-06 @ 19:36
Verder dan een tamelijk vrijgevochten Turkse ben ik nooit gekomen. Toch kom ik nog wel eens toffe moslima's tegen (ook moslims trouwens). Het hoofddoekje of niqaab is allemaal maar een laagje textiel, dat niet kan verhullen dat er een vrouw van vlees en bloed onder schuilgaat. Dat deel van jezelf ontkennen allean al is een doodzonde.

sjaakdeslinksesul | 17-11-06 | 19:46

@de mongeaul in mezelf
*lees eerst je reaguursels na voordat je op 'post' drukt*

vander F | 17-11-06 | 19:46

gevallenverstand 17-11-06 @ 19:38
Ben het met je eens maar hoe denk je het praten en confronteren voor elkaar te krijgen? Hoeveel niet moslims zullen er naar binnen gaan en mogen gaan?

kaboeltje | 17-11-06 | 19:45

van Maerlant 17-11-06 @ 16:01
Helaas... weet ik al jaren.
Maar een groot gedeelte van NL is door Kok en zijn bende dermate gebrainwashed dat ze dit niet zien.
-
Al laat de praktijk zien dat ieder europees land problemen heeft met moslims en dat het alleen maar slechter wordt.
Men blijft krampachtig volhouden dat er niets aan de hand is.
Heel triest voor NL.

Moi | 17-11-06 | 19:44

@gevallenverstand 17-11-06 @ 19:38,
als het maar een op Nederland gerichte instelling wordt,
en niet de volgende alochtonomocrobiculturele klaagmuur wordt.

Discussie over mogelijkheden, niet over wat er kudt gaat.
dat weten wie nu wel weer.

vander F | 17-11-06 | 19:43

vander F 17-11-06 @ 19:35
beter!

gevallenverstand | 17-11-06 | 19:42

bottehond 17-11-06 @ 19:29

Het ging deze week ergens over sex een reaguurder vertelde dat hij het wel leuk vond die lage spijkerbroekjes (met string in zicht) werd pardoes gezegd dat beter zijn ogen worden uitgedrukt,hij zou gefrustreerd zijn. Hahahaha

*Sletje* | 17-11-06 | 19:40

@bottehond 17-11-06 @ 19:36,
ga je weer..
"Bottes INburgeringscursus"

vander F | 17-11-06 | 19:39

sjaakdeslinksesul 17-11-06 @ 19:27
Ik kan me bedrijfsmatig behoorlijk in Ben verwaayen vinden, daarnaast zowel conservatieve, innovatieve alsook sociale elementen.
Denk je dat het beter gaat als dat debathuis er niet komt? Als de boel (nog) verder sociaal uit de hand loopt word de schade alleen maar groter.
Door te praten en te confronteren kom je verder met elkaar en kun je afspraken maken. Ik denk dat het islam dialooghuis trendsettend is in de wereld en dat de onderbuik geen bijdrage levert anders dan 'een breekijzer om de noodzaak voor een snelle en intensieve dialoog/daaruit voorkomende afsprakenhoger en eerder op de agenda te krijgen.'

gevallenverstand | 17-11-06 | 19:38

vander F 17-11-06 @ 19:35

Capito!

bottehond | 17-11-06 | 19:38

sjaakdeslinksesul 17-11-06 @ 19:34

Ik heb dagelijks vette sjans met een prachtige marokkaanse dame. Flirten kunnen die dametjes wel..... Weet je wat: ik ga in dat centrum werken als docent. Leer ik ze allemaal diengetjes die ze thuis niet leren.

bottehond | 17-11-06 | 19:36

@gevallenverstand 17-11-06 @ 19:28,
tja, Botte kan nogal aanwezig zijn,
HEY BOTTE,
laat versch bloed even rijpen ja!
Het betere hak en breekwerk loslaten op de wat gelouterden op GS.
Heel fijn dat je weet dat intimiderend kunt zijn,
fijn dat dit ook jou speelplaats is.
Maar je hoeft niet het heeele schooolplein te gebruiken.
-edit damn, die had ik moeten verzinnen -

vander F | 17-11-06 | 19:35

het soebatten over het op je achterwiel rijden met de fiets is vergeten in het stukje... die sport kan er wel bij bij de moslimpische speulen...

kay de cop | 17-11-06 | 19:34

@bottehond 17-11-06 @ 19:29
Geen geyle gesluierde neuqsex voor jouw dus. Damn, wat heeft die Cohen wat wij niet hebben. Dhimmi-appeal?

sjaakdeslinksesul | 17-11-06 | 19:34

vander F 17-11-06 @ 19:06

Hehe... eindelijk iemand die me begrijpt...
* kwispelt bij het besef dat van der F. hem gaat uitlaten *

bottehond | 17-11-06 | 19:32

vander F 17-11-06 @ 19:29

Cheers *out*

v Maerlant | 17-11-06 | 19:31

De PvdA is tegenwoordig tegenstander van de scheiding tussen kerk en staat? Als Cohen niet door de PvdA wordt teruggefloten is dat dus blijkbaar het geval. Wat een teloorgang van een partij die ooit stond voor o.a. secularisatie. Drees zou zich omdraaien in zijn graf.

Tarak | 17-11-06 | 19:31

Jan-Joris-Jaap-Joop 17-11-06 @ 19:27

nietvoormietjes.nl

bottehond | 17-11-06 | 19:30

@v Maerlant 17-11-06 @ 19:27,
me cool,
ga lekker naar de kids.

vander F | 17-11-06 | 19:29

*Sletje* 17-11-06 @ 19:21

Ik vraag me af... treger en abos... hmmmmm:

www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_ar...

Over die treger: van de week was er een jonge moslima. Die legde ik uit hoe het ongeveer zat en ik wenste haar wijsheid toe bij haar keuzes. komt die treger er tussendoor en zegt tegen dat wicht dat ze uit mijn buurt moet bvlijven omdat ik haar anders zou beinvloeden en een zwaar zondig mens ben. Zo zondig dat het onvergeeflijk is, sjirk noemen ze dat. Ergo: deaud aan botte! En wég was ze. Nuf said.

bottehond | 17-11-06 | 19:29

vander F 17-11-06 @ 19:22
'GS is vnml interessant door de afwisseling van meningen op de reaguurvloer.'
Botte reageert gemiddeld 6 keer per uur en met zijn verbaal geweld heeft hij als veel nieuwe reaguurders direct afgestoten.

gevallenverstand | 17-11-06 | 19:28

@gevallenverstand
Hier ben ik nu heel benieuwd naar. Je bent links en waarschijnlijk dus voor emancipatie en tegen racisme enz., net zoals ik dat ben. Vanuit het optimistische idee dat het betrekken van moslims bij onze samenleving leidt tot wederzijdse acceptatie, denk jij waarschijnlijk dat het allemaal wel goed komt; dat er vanzelf een liberale islam ontstaat, secularisering ontstaat en de problemen zich vanzelf oplossen. Ikzelf ben daar wat pessimistischer over, zodat onze wegen zich al scheiden, maar tot zover klopt het wat jouw gedachtengoed betreft?
Waarom dan denk jij dat het goed is om juist die structuren te versterken die bijdragen aan het instituut Islam (ik heb het nu niet over individuele moslims, daar heb ik niet persé een probleem mee), waarmee deze ontwikkelingen in positieve zin juist worden tegengegaan?

sjaakdeslinksesul | 17-11-06 | 19:27

Hoe heet deze website ook alweer?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-11-06 | 19:27

vander F 17-11-06 @ 19:26

Gun de nieuwe @19:23 z'n geste maar. Ik moet naar de kids.

v Maerlant | 17-11-06 | 19:27

Het lijkt wel een intervisie moment.
collegiale ondersteuning zeg maar.
wat doen we, Incidentmethode, Balint?

vander F | 17-11-06 | 19:26

gevallenverstand 17-11-06 @ 19:22

Gut ja, ik heb je aangesproken. De stand is 122-2.

v Maerlant | 17-11-06 | 19:24

iedereen weer vriendjes
cuddo's voor iedereen!
kopje roojbos jongens?

DenLangel*l | 17-11-06 | 19:23

Wat een randebiel met zijn knuffelpolitiek :(

CipherNL | 17-11-06 | 19:22

gevallenverstand 17-11-06 @ 19:18

Je scheldt zelf als het je niet zint gv. Maakt me niet zoveel uit, je moet hier tegen een stootje kunnen, maar de hypocriet ben jij, door er nu zo godgeklaagd over te doen.
-
Als je iemand citeert, dan zet je dat tussen aanhalingstekens. Ik kan maar moeilijk geloven dat iemand (anders) zoiets knulligs schrijft. Heb je een link?

v Maerlant | 17-11-06 | 19:22

@gevallenverstand 17-11-06 @ 19:14,
een ding,
als me iets is ingepeperd tijdens m'n opvoeding,
er wordt niet geklikt.
*leverde altijd meer klappen op*

Verder moet Botte soms even z'n Botte muil houe,
ik zit er niet mee,
maar als je mensen gaat wegjagen ben je verkeerd bezig.
GS is vnml interessant door de afwisseling van meningen op de reaguurvloer.
*kom er maar in Roku*

vander F | 17-11-06 | 19:22

Van maerlant. Net als vorige keer begin jij mij weer aan te spreken (via een reactie naar een ander) pas je op dat je dit keer niet gaat zeuren over dat ik jou chase?
Botte heeft een geperverteerde geest omdat hij bij iedere vrouwelijke policus een extreem perverse sexuele vergelijkinggebruikt. Ik spreek hem daarop aan en noem dat smerig. Wil je dat ik zeg 'not so nice?' Niet zo aardig botte. Ik vind de grens van debat ver overschreden.

gevallenverstand | 17-11-06 | 19:22

bottehond 17-11-06 @ 19:17

Weet ik wel,Ik alleen als Treger het beveelt.

*Sletje* | 17-11-06 | 19:21

v Maerlant 17-11-06 @ 19:16
Een bijbelcitaat in een krant gebruikt waarin Fortuyn met de verlosser werd vergeleken. (Vraag gerust door ik leg het wel uit...)

gevallenverstand | 17-11-06 | 19:18

*Sletje* 17-11-06 @ 19:14

Ik zal nooit buigen voor die afgod.

bottehond | 17-11-06 | 19:17

gevallenverstand 17-11-06 @ 19:14

Nee, dan deze:

Er was een aardbeving. En de aarde beefde.

Homo Patheticus.

v Maerlant | 17-11-06 | 19:16

v Maerlant 17-11-06 @ 19:11
Communisten hadden een afdeling die de hele dag doro cijfers fabriekten. Dat bedoel ik, je creeert een eigen werkelijkheid en als iemand een ander feit of mening inbrengt dan scheldt je die vol. Tegensprekers worden verbaal gannihileerd. Dat is wat botte doet en dat verdient een ban. (En als je het echt niet snapt: .Niemand spreekt mij tegen dus ik heb gelijk' is een selffullfilling methodiek van botte. Dat is dus geen uitspraak van mij. OK?)

gevallenverstand | 17-11-06 | 19:14

bottehond 17-11-06 @ 19:12

Richting mekka mag ik hopen!(kun je alvast wennen)

*Sletje* | 17-11-06 | 19:14

Maar goed, Cohen...
*kuch*
tja
*denkt diep na over iets positiefs.... ah!*

Laten we wel wezen, onze behoorlijk straffe immigratie wetten, die Rita nou niet bepaald handig uitvoert,
zijn nog door deze goede man in elkaar geknutseld.
Typisch PvdA zou ik zeggen.
Draaikonttechnisch dan.

vander F | 17-11-06 | 19:14

v Maerlant 17-11-06 @ 19:11

* grinnik *

bottehond | 17-11-06 | 19:14

gevallenverstand 17-11-06 @ 19:06

Je hebt gelijk. Ik liet mezelf gaan. Mag ik alstUblieft blijven?
* stort zich op de voeten van gevallenverstand *

bottehond | 17-11-06 | 19:12

gevallenverstand 17-11-06 @ 19:06

Niemand spreekt je tegen omdat Bottehond prima zelf z'n boontjes kan doppen. Om een ban vragen, zo gaan wij niet met elkaar om hier op GS. Ik spreek je nu tegen. Volgens jouw redenering heb je nu ongelijk. Moet jij mevrouw niet daten? Lees je ranzige kwakjes nu nog eens na: hypocriet, zwatelen, sexueel op hol, dirty mind, de tyfus, volgekotst. Wat was ook alweer de moraal van je verhaal?

v Maerlant | 17-11-06 | 19:11

gelukkig kunnen wij als geraguurdertjes allemaal roepen om een ban of weet-ik-wat, daar gaan we toch niet over...
in dat geval heb ik ook nog wat dingen waar ik mezelf voor wil voordragen, zoals iedereen

DenLangel*l | 17-11-06 | 19:09

Ik mis Treger....

*Sletje* | 17-11-06 | 19:09

En ochja @ DenLangel*l 17-11-06 @ 18:13
Je bent nu al een verrijking!

sjaakdeslinksesul | 17-11-06 | 19:07

bottehond 17-11-06 @ 19:03
De tyfus botto, zo gaan wij niet met elkaar om hier op GS. Als je dat niet aanstaat dan zout maar fijn op. Iedereen die jouw van perversie doordrongen mening niet heeft word verbaal volgekotst. Krijg of heb je daardoor meer gelijk. Het is gewoon communistisch self-fulfilling gedrag. Niemand spreekt mij tegen dus ik heb gelijk.

gevallenverstand | 17-11-06 | 19:06

Ah, hier zitten jullie
@bottehond 17-11-06 @ 18:36,
niet zo schelden,neem een kluif, uitlaat rondje,
hmmm?

vander F | 17-11-06 | 19:06

@K1100 17-11-06 @ 18:49
FUCKFUCKFUCK... en ik stink er nog in ook! *lacht én baalt tegelijk* Of zou mevrouw het echt menen? Anja, kom d'r eens in?

sjaakdeslinksesul | 17-11-06 | 19:05

vinque 17-11-06 @ 18:58
Toen PF werd begraven was er een aardbeving in Limland. (En de aarde beefde.) Ook die Oostenrijkse schilder was de verlosser.

gevallenverstand | 17-11-06 | 19:04

gevallenverstand 17-11-06 @ 18:50

Had ik het tegen jou? Een ban vragen .... Je lijkt Lothar Matthäus wel.
Gevallenverstand... ga eens leven!

bottehond | 17-11-06 | 19:03

een mevrouw 17-11-06 @ 18:34

Dat nadenken doen we dus .. u ziet onze reactie op het initiatief van Cohen,zeg mevrouw ga eens ....

*Sletje* | 17-11-06 | 19:03

gevallenverstand 17-11-06 @ 18:50

Had ik het tegen jou? Een van vragen .... Je lijkt Lothar Matthäus wel.
Gevallenverstand... ga eens leven!

bottehond | 17-11-06 | 19:02

@Flodder: Jongen wat zit je nou toch steeds te blaten over een eigen mening? Ik HEB een eigen mening, dat jij je nou door de slinkse kerk hebt laten brainwashen daar kan ik verder geen flikker aan doen. Over de Gorden de Joling verwijten dat ie haumaux is zeg.... kanonnen.

MiRRoRMaN | 17-11-06 | 19:01

@Botte

Zijt Gij de komende?

vinque | 17-11-06 | 18:58

@een mevrouw 17-11-06 @ 18:34
Zo kun je ieder argumenten makkelijk afserveren, zonder daarbij ook maar eventjes te twijfelen aan je eigen integriteit en goede intenties en natuurlijk groot sociologisch inzicht. U kent Putnam? Als u jhet zo goed weet gaat u dan eens in op wat bijv Hannelore @ 18:46 zegt, of ikzelf @ 18:27 of koerbagh 17-11-06 @ 15:28 of Pig Halal @ 16:48 of Rhun@15:26 enz.

sjaakdeslinksesul | 17-11-06 | 18:56

Bottehond, Ik draag je voor een ban voor. Vuile hypocriet! En maar zwatelen over een slijpsteen voor de geest, maar als een mening je even niet zint ga je direct van je sexueel op hol geraakte dirty mind crap uitblaten.

gevallenverstand | 17-11-06 | 18:50

waarom moet je als belastingbetaler aan religies meebetalen??? god allah of wat voor idioot bestaat gewoon niet. in de lucht zijn wolken en verderop wat sterren. geen poppetje dat alles weet. het enige waar ik wat dat betreft geld aan wil uitgeven is, is een heropvoedingkamp voor religieuzen.

:-) | 17-11-06 | 18:50

@een mevrouw 17-11-06 @ 18:34
LOL, ironie.

K1100 | 17-11-06 | 18:49

Wat is het leven toch mooi als je de zaken simpel voorstelt. We hebben zogenaamd een probleem met de islam. 'Het is de schuld van Job Cohen.' 'Schaf de sociale voorzieningen af en het probleem is opgelost.' Was het inderdaad maar zo simpel.

Naturlijk, we zijn niet blij met het cultureel/moreel relativisme en politiek-correct geneuzel zoals dat de afgelopen decennia over ons heen is gestort. En er zijn reaguurders die een libertarische oplossing aandragen voor het probleem, en aan hen heb ik een vraag. Zoals ik al eerder schreef zijn de moslims een voorbeeld van een groep die zich op een internationale wijze heeft georiënteerd. Men identificeert zich eerder met 'de Palestijn' of 'soortgenoot' in welk Europees land dan ook.

Laten we eens uitgaan van een zuivere libertaristische situatie. Het libertarisme gaat uit van een christelijke achtergrond en ziet daarin een mogelijkheid om de sociale zekerheid te vervangen door, o.a., kerkelijke liefdadigheid. Lees dit maar eens: '... Individuals who are unable to fully support themselves and their families through the job market must, once again, learn to rely on supportive family, church, community, or private charity to bridge the gap.' Dit citaat komt van: www.lp.org/issues/welfare.shtml

Je ziet hier in Amsterdam de sporen van islamitische liefdadigheid. Drijf je moslims niet in de armen van die liefdadigheid als je de sociale zekerheid beknot.? Je kunt de sociale zekerheid ook privatiseren, tuurlijk, scheelt belastinggeld. Maar waarom zullen we ons in dat geval niet geconfronteerd zien met een private sociale verzekering van 'halal signatuur'?, gesponserd met Saoedisch oliegeld en vergezeld met wahhabitische groeten. Kortom is de 'rechtse oplossing' wel de juiste weg.? Afgezien van de vraag of de islam wel het probleem is. Omdat het gaat om globalisering.

Hannalore | 17-11-06 | 18:46

Prima initiatief, een soort 'de Balie' voor dialoog met de Islam. Kijk beste onderbuik, het enige waar jullie mee aankomen is: 'Jullie zijn fascisten en nemen de tent over, jullie moeten weg of niets meer willen...' Dat is natuurlijk een non-optie. In Nederland lossen we dingen op met een dialoog, een dialoog met de Islam voor een lousy jaarsalaris van een energiedrijfmanager is een koopje. Nu kunnen er harde afspraken worden gemaakt. Als de boel detorieert en de aantallen, en de wederzijdse afkeer toeneemt dan helt 'geen broertje lief' er meer aan.

gevallenverstand | 17-11-06 | 18:44

mevrouw, als u echt achter uw mening staat gaat u die niet anoniem geven..... ga toch koken mens

DenLangel*l | 17-11-06 | 18:42

Als we alle reacties bekijken, dan blijft er maar een ding over, De democratie afschaffen en de nieuwe republiek uitroepen. Nieuwe grondwet, Nederland weer Nederlands maken. Of beter maakt er weer de bataafse republiek van. Weten we weer waar we vandaan komen.

Me_nl | 17-11-06 | 18:37

Kutland! Als ik nog niet reeds ging emigreren ging ik het nu alsnog doen.

Dr R. Clavan | 17-11-06 | 18:37

een mevrouw 17-11-06 @ 18:34

Ga een sdeaud, dhimmi- hoerrrrrrr!

bottehond | 17-11-06 | 18:36

LEVE Cohen! wat een fantastisch bestuurder. En U - kortzichtige GS redacteuren - U zou beter moeten weten. U hebt geen idee hoe onze samenleving functioneert, u ontbreekt ieder sociologisch inzicht, u ontbreekt een toekomstvisie. Denk nu toch eens na!!!

een mevrouw | 17-11-06 | 18:34

In de 2e wereld oorlog werd er ook niet bepaald thee gedronken met Joden, maar dat is Joppie blijkbaar vergeten

Stranger040 | 17-11-06 | 18:29

MiRRoRMaN 17-11-06 @ 17:25
Ja, ik denk niet alleen in termen van links en rechts. Ik heb een eigen mening. Is voor jou natuurlijk een geheel onbekend iets. Jij bent één van de velen schapen die alleen denkt of iets links of rechts is. Links is slecht, Rechts is goed. Anders wordt het allemaal iets te ingewikkeld voor de simpele zielen. Maar, met jou hoef ik niet in discussie want je bent al volledig afgeserveerd in een vorige topic.

Flodder | 17-11-06 | 18:29

@Mr Worf en finnish humor
Ik zal het nog eens uitleggen. Ik ben atheist en humanist en daarom sta ik volledig achter de gelijke behandeling van vrouwen, andersdenkenden, homo's, rassen enz. Nu zijn er groepen die dit vanuit hun geloofsovertuiging niet willen of kunnen onderschrijven, moslims zijn hiervan momenteel de grootste en meest vocale groep, maar ook rechts-extremisten of orthodoxe christenen en joden vallen hieronder.
Verder ben ik ben vrijdenker en vind ik dat iedereen mag denken en zeggen wat hij wil. Dat geldt dus ook voor bovenstaande groepen.
Maar nu het gekke: deze groepen beweren dingen die mij ontzettend tegen mijn borst stuiten en gedragen zich soms op een manier die mij diep grieft. Als ik ze hierop wil aanspreken kunnen zij zich verschuilen achter art. 6 van onze grondwet, de vrijheid van godsdienst. Ik kan dat niet.
Van mij wordt verwacht dat ik begrip toon voor hun denkbeelden, terwijl zij over mij mogen beweren dat ik later ga branden in de hel.
In hun scholen en geloofshuizen worden hun kinderen met in mijn ogen waanideeen volgepompt en ik mag dat mede bekostigen.
Voor hun geloofshuizen en ontmoetingsruimten wordt ruimte gecreerd en soms nog subsidie gegeven ook.
En betalen deze groepen op hun beurt aan mijn denkbeelden mee? Welnee, dat doen ze helemaal niet! De overheid vindt mij niet zielig of afwijkend genoeg.
Waar is dan de gelijkheid in dit land? Die is er niet!

sjaakdeslinksesul | 17-11-06 | 18:27

Leentje, zwavelzuur is toch ietsje pijnlijker

DenLangel*l | 17-11-06 | 18:26

-weggejorist-

rechtse Leentje | 17-11-06 | 18:24

Ach als het helpt is EUR 400k een schijntje. Gewoon proberen en als het niet lukt is er weer een argument om te zeggen dat echt niets meer helpt.

wasbeerfan | 17-11-06 | 18:23

Vind het allemaal geen probleem, op een paar voorwaarden. Dat zo'n gebouw wel een bepaalde functie vervuld. Bijvoorbeeld: Bij inentingen van moslims in dit gebouw, dit alleen te doen met blauwzuur of zoutzuur. Verplicht de moslims kaalscheren en ontluizen. Daarna allen een enkeltje richting hun eigen zonnige oord!

rechtse Leentje | 17-11-06 | 18:23

@ Mikado @ 18:00
Verdwaalde VVD'ers hebben niet zomaar een budget van € 400.000 beschikbaar met een verdere optie van tientallen miljoenen ineens plus twee miljoen per jaar vervolgens.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-11-06 | 18:22

Het hooge woord moet er even uit;
graag een neqschot voor Cohen.

bad to the bone | 17-11-06 | 18:21

ben ik ff blij dat ik hier in het immer gezellige Limburg woon.. tenmisnte zo ver mogelijk van Islamsterdam af.
weer een typisch voorbeeld van linkse hypocritie wat mij betreft:
wat liggen zeuren over armoede en dat de moslims het toch o zo moeilijk hebben.
dus wat doen ze....... zieltjes winnen door wat te roepen dat de uitkeringen omhoog moeten.
goed idee natuurlijk! mensen die zo stom zijn geweest om te leren voor een goede baan mogen dan gaan betalen, het gat tussen werken en thuiszitten wordt NOG kleiner en een uitkering dus NOG interresanter.
zoals aangegeven in het eenvandaag lijsttrekkersdebat jaag je mensen zo dus de uitkering in om daar te blijven en ontneem je hun een kans op een baan en dat is ASOCIAAL, ja Job, ja Wouter A-S-O-C-I-A-A-L
als ik de hele dag Bundy-style op d ebank zou willen zitten met een fles bier zou ik me niet de meoite hebben genomen om HBO t egaan volgen maar gewoon de hele dag wat gaan liggen wegrotten en teren op andermans geld met een belspelletje op....... maarja ook een manier om nederlands te leren, ies ghoed!
als die PvdA-lieden gewoon eens normaal doen en geen bakken geld met een noodgang over de balk smijten aan dit soort projecten om moslims juist bij elkaar te proppen en te isoleren om vervolgens als verweer te gebruiken dat het kabinet balkenende en rita het allemaal in 4 jaar gedaan hebben in HUN RODE PvdA BOLWERKEN (010 en 020)
als Job een van die Halalmeisjes op regelmatige basis vol wil blaffen met bud om het maar subtiel te zeggen is dat zijn keuze.
alleen zullen dr ouders leuk vinden dat ze het met een jood doet, om te zwijgen over zijn carriere als rooibosdrinkende allochtonenknuffelaar.
moet ie alleen niet gaan liggen janken als ze hier ook auto's en bussen in de fik steken.
voor alle linksdragende lieden hier: ik ben niet specifiek tegen moslims, etc etc, maar tegen dit beleid om godsdienstelijke dingen te steunen.
godsdienst is maar een toevlucht voor onverklaarbare fenomenen, als excuus voor het feit dat de mensheid niet allles weet en om mensen angst aan te jagen (hel) en daarom is het fout om dr geld aan te verspillen.
ik ben blij dat mijn pappa en mamma mij atheïst hebben gelaten, heb ik niks met die fabeltjes te maken.

tot zover mijn eerste post alhier,
stemt Wilders!

DenLangel*l | 17-11-06 | 18:13

Mikado 17-11-06 @ 18:00

Een kruistocht (in spijkerbroek bv.) vanuit het hele land naar A'dam bijvoorbeeld?

rosalie | 17-11-06 | 18:05

Hee Geenstijl, ipv altijd alle projecten af te zeiken (toegegeven, vaak slaat het nergens op) kunnen jullie zlef ook met een initiatief komen!

Maar wat kun je anders verwachtten van een groep VVD'ers en een verdwaalde groenlinksfan. Liever Job Cohen dan die bekakte boer(elul) van Rotterdam!

Mikado | 17-11-06 | 18:00

Wederom de Partij voor de Allochtonen..

"Het bestuur wordt gevormd door onder meer de prominente PvdA'ers Haci Karacaer (voorzitter), Ahmed Marcouch en Felix Rottenberg."

Zucht!

Marshall'80 | 17-11-06 | 17:57

Duitse helm 17-11-06 @ 16:45

Sorry, had a train to catch!

-

MrWorf 17-11-06 @ 17:23

Als we het hier ook al niet meer kwijt kunnen, waar moeten we dan naartoe? Ondergronds?

v Maerlant | 17-11-06 | 17:55

Oef die is goed zeg! Aboutaleb kiepert een half miljard over de balk voor de mislukte integrasie en nu weer 4 ton een huis voor een praathuis voor de islamitische medemens. Het kan maar niet op in 020. En ondertussen babbelt Bos maar lekker door dat Balkenende geen euri's over heeft voor de grote steden.

Angelica | 17-11-06 | 17:54

Ik word hier draaierig van ... is dit een hoax of zo??? Nee toch?
LET VOORAL OP DIT CITAAT:
"Amsterdamse moslims helpen hun islam te bevrijden van zijn traditionele, onderdanige, passieve en dociele houding tegenover de moderniteit' van het westen."
Pardon? Als iemand wel geen onderdanige en dociele houding tegenover de moderniteit van het westen heeft getoond de afgelopen jaren, zijn het de moslims wel. Wat is de bedoeling? Mondiger maken dan ze al zijn? Dat ze de moderniteit van het westen met nog meer vuur gaan bestrijden? Is dat de invulling van integratie: moslims subsidieren om de westerse moderniteit aan te vallen?
Mag ik mijn gemeentebelasting op deze gronden weigeren?

kapoerewiet | 17-11-06 | 17:28

@Flodder: gOh jOH???? Echt waar!?!?

MiRRoRMaN | 17-11-06 | 17:25

Op zich wel verrassend dat helemaal niemand positief reageert. Weet je wat een beetje voetbalveld op jaarbasis kost? Of paradiso? Of een kerk?
Waarom zijn mensen altijd zo negatief als ze niet weten waar het over gaat? Waarom is dit uberhaupt een item op geenstijl? Wanneer gaan we weer lekker chipsfabrikanten gekmaken of naar een D'66 congres. De leukste site van NL verandert in een "oh wat ben ik blij dat ik een witte nederlander ben website."

MrWorf | 17-11-06 | 17:23

Job "ik voel me geen jood" Cohen van de Jeaudschen Raad is een landverraderlijke dhimmi. Die man is helemaal ingezogen in de situatie in 020 en heeft echt helemaal ieder gevoel voor verhoudingen verloren. Daarom zou hij best stante pede vervangen worden door een objectief en onpartijdig burgervader. Wie zei dat Marco Pastors overdrijft?

bottehond | 17-11-06 | 17:21

euh... waarom zou de overheid de islam moeten subsidiëren als ze al amper wat over hebben voor onze "eigen" kerken?
Als ze een moskee willen of een weetikveelwatvoorcentrumdanook dan gaan ze maar fijn centjes ophalen bij hun eigen achterban.
Net zoals de kerk elke zondag zeurt om centjes voor het lekkende dak enzo.

Beasjt 669 | 17-11-06 | 17:21

Geld uitgeven voor een afdak van vier ton zodat haatpredikers regenvrij kunnen vertellen welke mohammed er nu weer zand in zun vagina heeft. Grove schande!
Geen overheidscenten voor welke vorm van religie dan ook!

Hutspotentieel | 17-11-06 | 17:16

daar krijg ik nou ff helemaal me Cartman moment van !!!!! suck my balls jew

tsar | 17-11-06 | 17:09

Als al dat geld dan ook besteed wordt aan dat gebouw.
Ik weet bijna zeker dat het geld - net als met de financiele hulp n.a.v. tsunami's en andere natuurrampen dat - dan toch meer dan de helft van het geld wordt doorgesluisd naar de vernietigende wapens kopende hakbarren.

TyfusLeijer | 17-11-06 | 17:09

"traditionele, onderdanige, passieve en dociele houding" Ja, je moet het zwaard van de islam natuurlijk wel met enige assertiviteit laten wapperen. Respect, je weet tog...

Shani | 17-11-06 | 17:01

@finnish humor

Je hoort mij niet schelden. Actie's zoals deze zullen de woede bij niet moslims en de kloof tussen mensen meervoudig vergroten. Zaken als hoofddoeken en andere parafernalia zullen door het merendeel van de Europeanen nooit worden geaccepteerd omdat het weerzin oproept. Door de opgedrongen multiculturaliteit van de laatste jaren en het schijnbaar oneindig propaganderen van de orthodoxe islam zal er, ik voorspel, een tweede holocaust ontstaan. Dat is óók een wetmatigheid.

vinque | 17-11-06 | 16:57

@finnish humor 17-11-06 @ 16:29
Uit al je reacties zie ik dat je vindt dat je alle wijsheid in pacht hebt. De drang van mensen om een beter bestaan te zoeken is een wetmatigheid, water van boven naar beneden etc...
Deze theorie gaat op als je een westerse opvoeding hebt, want dan ben je over het algemeen ego-istisch en gefocussed op geld.
De stelling is: je hebt geen perspectief, je hebt geen geld, je ontspoort.
.
Deze stelling is voor niet westerlingen anders gedefinieerd. Als iemand je deaud wil hebben en je geeft hem perspectief en geld, dan heeft hij meer MIDDELEN om zijn doel na te streven! Zijn doel is JIJ MOET DEAUD!
.
In de westerse wereld zie je dit verschijnsel overigens ook. Je offert jezelf op in het streven naar een hoger doel.

Pigha Lal | 17-11-06 | 16:48

-weggejorist-

Mazzeltov | 17-11-06 | 16:47

finnish humor 17-11-06 @ 16:40
Niets vraagedreven, tenzij in de definitie van importbruiden, neven, nichten, opa en oma. Allemaal voor 1 doel. Rijkdom, profiteren van de Westerse maatschappij aangezien de eigen ontwikkeling hopeloos achterloopt door luiheid, laag IQ, geen opleiding en uberhaupt geen wil om er iets van te maken. Waarom zou je? Je krijgt nog een uitkering van het rijke Westen ook. Dat is nooi! En werken hoeft niet, je zegt gewoon dat je gediscrimineerd wordt. Klaar is Achmed.

lion@night | 17-11-06 | 16:47

Het gaat mij een beetje te ver om alle overleg organen en commissies in Amsterdam te bespreken, laat staan ze hier op te sommen. Maar ik vind het telkenmale fantastisch dat er toch weer een nieuwe invalshoek gevonden kan worden om weer een nieuwe club op te richten. Ik bewonder Cohen hierin toch zeer. Als ik iets verzonnen heb snel ik gezwind naar de kroeg om dit heugelijke feit te vieren, maar Job gaat maar door.
En dan nog even dit, de "Speakers corner" in Londen kost wel geteld geen ene kloot. Waarom moet zo'n club dan toch weer een budget van 2 miljoen Euro hebben. En zo kan ik nog wel uren door gaan... Van Maerlant jongen, neem het even van me over!

Duitse helm | 17-11-06 | 16:45

vinque

je hoort mij geen pleidooi van massale immigratie van finnen houden. Ik ben niet blind voor de problemen. Maar de huidige finnen zijn er al, en met de problemen moeten we fatsoenlijk omgaan, en de finnen zelf niet minder. Al dat finnegescheld levert echt geen steek op. Rooibos drinken ook niet, dat weer wel.

finnish humor | 17-11-06 | 16:44

leadnfollow

ik heb dat vraaggedreven zijn niet bedacht (en is dus geen kwestie van wens of geloof). En dat jij ze niet wil, kan mij geen zak schelen. Feit is dat de arbeidsmarkt werkt zoals ie werkt, daar kunnen geen duizend leadnfollow kaalkopjes wat aan veranderen. Je kunt natuurlijk je kop in het hol van je medekaalkopjes steken, maar daar ga je niks mee winnen.

PS dat econoompjes niet out of the box kunnen denken ben ik het overgiens mee eens, maar is behoorlijk off topic

finnish humor | 17-11-06 | 16:40

vindt het een prima plan.
maar uiteraard zijn ze iets vergeten:
vier mooie muren, optioneel een deur maar deze moet één richting uitgaan...

manna | 17-11-06 | 16:39

@finnish humor

Er zijn nog miljoenen werklozen in Europa. En die domme propaganda praatjes doen weinig opgeld omdat toch wel blijkt dat sommige migranten als een dood gewicht aan de samenleving hangen. Alles wordt hier gvd gereguleert tot je er dood bij neervalt maar de immigratie mag van jou gewoon oeverloos doorgaan. Geef één voorbeeld waar een moslimpopulatie vreedzaam geassimileerd is in een samenleving. Één voorbeeld dan hoor je mij niet meer.

vinque | 17-11-06 | 16:38

vindt het een prima plan.
maar uiteraard zijn ze iets vergeten:
vier mooie muren, optioneel een deur maar deze één richting uitgaan...

manna | 17-11-06 | 16:38

@ finnish humor @ 16:29
Er zijn genoeg Polen en andere Europeanen die hier graag komen werken. Deze mensen hebben geen hekel aan Nederland en Nederlanders en kunne n prima overweg met onze normen en waarden omdat die vcrijwel gelijk aan die van henzelf is. Het experiment met Marokkanen is jammerlijk mislukt en het zou beter zijn als ze optiefen.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-11-06 | 16:37

@finnish humor

Vraaggedreven? Tuurlijk joh, nou ik heb er niet om gevraagd! Oprotten met dat zooitje. LOL. Feit is dat er blijkbaar heel wat mensen hebben en nog steeds verdienen aan die allochtonen bende. Dat is de enige reden dat het ooit zover heeft kunnen komen. Verder hebben we ze echt niet nodig, dat zijn fabeltjes waarin jij gelooft. Out of the box denken is erg moeilijk voor de meeste 'econoompjes'. Uiteindleijk kost het de maatschappij alleen maar een hoop en levert het een hoop gezeik op. Toedeloe.

leadnfollow | 17-11-06 | 16:36

In de US of A is er iig een regeling dat als de President niet meer in staat is zijn functie uit te oefenen, hij vervangen kan worden door de vice-president. Nu is Aboe ook niet mijn man, maar Job is overduidelijk ziek.

FriescheHengst | 17-11-06 | 16:30

over finnen en anderen. De economische realitieit is dat toekomstige arbeidsmarkten migranten nodig hebben. Je kunt dit leuk vinden of niet leuk. Als je het niet leuk vindt, kun je oprottten etc roepen en op verdonkjes, en wildersjes stemmen. Wat gaat er dan gebeuren? Ze komen illegaal of via asielprocedures. Dat willen we helemaal niet dus het gillende GS volk gaat dan schreeuwen om nog rechtsere rukkers dan Wilders en nog hardere maatregelen. Maar migratie is nu eenmaal vraaggedreven, een harde wetmatigheid, like it or not. Daarom is het VS plan om muren te bouwen tegen mexicanen ook gestoord. Of dat betekent dat je rooibos moet drinken is iets anders. Maar please kom met iets constructiefs ipv 'ga deaud' en varianten.

finnish humor | 17-11-06 | 16:29

Kunnen ze die kudt-Cohen niet gelijk met de eerste heipaal meeheien, 22 meter onder de grond......,?

Job , Ga eens deaud gauw wat asjeblieft

Stijlloze Aarsfistel | 17-11-06 | 16:28

Amsterdam moet aan de chemokuur om van dit k*nkergezwel te genezen

het witte schaap | 17-11-06 | 16:27

Kinnen we misschien een paar extreem geweldadige TBSsers in die moskee opsluiten?

Vogelbeest | 17-11-06 | 16:23

bind cohen maar vast op een offer steen in dat *** huis

blijhoofd | 17-11-06 | 16:22

Cohen kan de imam's ook een plezier doen door:
- alle hindoes de stad uit te jagen
- all bhagwans de stad uit te jagen
- alle boedisten de stad uit te jagen
- alle christenen de stad uit te jagen
- alle jeaude dood te schieten
.
Heel de arabische wereld zal staan te juichen na deze daad van GROOT inzicht.

Pigha Lal | 17-11-06 | 16:21

@ sjaakdeslinksesul 17-11-06 @ 16:08
Een ding vergeten, de naam van dat huis.
"Heil" wat oorspronkelijk uit het Duits komt en "Gegroet" betekend.
Huize Heil moet wel snel geopend worden voor het aangaan van verfijnde discussie's.

TyfusLeijer | 17-11-06 | 16:20

@ sjaakdeslinksesul 17-11-06 @ 16:08
Geniale vertaling, goedt leesbaar.
Klasse, iek hebt er van geneauten.

TyfusLeijer | 17-11-06 | 16:18

En ineens zie ik het: Cohen probeert via een truc de haat tussen moslims en niet moslims extreem te maken. Een echte jodenstreek dus. Ha, ha ik ga de islamieten snel waarschuwen.

vinque | 17-11-06 | 16:16

@Big Pete 17-11-06 @ 15:56

Nou dat mocht gvd eauk wel s tijd worden eauk idd...
Het getuigdtdt niet van al te veel goede wil om met zeau'n
tafellaken om je kanis heen te lopen... dacht ik zeau...

en as je t dr niet mee eens ben.... OP-TYFEN

BIG-ERN | 17-11-06 | 16:12

Die Cohen slaat echt door. Hij was ook al zo verontwaardigd over die uitspraak van Pastors over dat hoofdoekje. Doet mijn rode hart pijn.

Flodder | 17-11-06 | 16:12

AMSTERDAM - Amsterdam krijgt zijn eigen Huis voor de Dialoog met het fascisme en nationaal-socialisme. De gemeenteraad ging gisteravond akkoord met een startsubsidie van 400.000 euro voor de stichting Mussert, die een rol moet gaan spelen in het tegengaan van radicalisering bij extreem-rechtse jongeren.
Huize Mussert is naar eigen zeggen een 'zuiver democratische organisatie', maar moet van burgemeester Job Cohen wel degelijk het fascisme als uitgangspunt centraal stellen in zijn activiteiten. Het huis voor 'fascisme, cultuur en ontmoeting' moet, aldus Cohen, 'nationaal-socialisten en fascisten het gevoel geven dat ze er in Nederland bij horen'.
Volgens een eigen toelichting op de plannen wil Mussert 'Amsterdamse volksnationalisten helpen hun nationaal-socialisme te bevrijden van zijn traditionele, onderdanige, passieve en dociele houding tegenover de moderniteit van het humanisme. In het beleidsplan van de stichting spreekt men van de 'ontwikkeling van Nedrlandse volksnationalistische-identiteit'.
Coalitiepartijen PvdA en GroenLinks omarmden gisteren de plannen voor het nieuwe debatcentrum. Oppositiepartijen CDA, VVD en SP maakten echter grote bezwaren tegen het extremistische karakter ervan.
De startsubsidie van vier ton voor Huize Mussert is nog maar een bescheiden begin. De stichting streeft naar een kleine twee miljoen euro overheidssubsidie per jaar, waarvan een deel betaald wordt door het rijk.
Daarnaast verwacht men dat de stad 'enkele tientallen miljoenen euro's' uittrekt voor het bouwen van een nieuw, prestigieus onderkomen. Het bestuur wordt gevormd door onder meer Constant Kusters, Michiel Smit en Felix Rottenberg.

sjaakdeslinksesul | 17-11-06 | 16:08

Scheiding van kerk en staat heeft dit land bij elkaar gehouden.

Gelukkig zijn er altijd dwazen die denken dat de islam een andere behandeling verdient. Gelukkig al niet genoeg aandacht voor de islam.

Ik hoor nooit dat we een boedhitisch centrum op moeten richten, om zo de boedhistische extremisten tegen gaan.

De mens is alleen bereid om te zien wat ze wil zien...

Aligehaktbal | 17-11-06 | 16:05

Ene "Ali Simsir" beweerde in de Spits dat alle jeauden voor Pastors zouden stemmen en bij zijn "gevolg"zouden horen.
Meneer Ali S. is niet op de hoogte van het aantal Jeauden bij de PvdAfbraak.

Weisse rose | 17-11-06 | 16:04

Moi 17-11-06 @ 15:57
Kingeef1975 17-11-06 @ 15:58

Het integratiediscours is achterhaald. Zelden is er zoveel geëmmerd over iets dat nooit bestaan heeft. Denk nog eens terug aan het artikel van Paul Scheffer dat zowat het startsein was voor een discussie over deze problematiek, zonder metéén verketterd te worden. Hij zegt dat in 2015 de jeugd in àlle 45 grote steden in NL overwegend moslimjeugd zal zijn. En meerderheden laten zich niet integreren... Eigen islamitische scholen, moskeeën, gezinshereniging: integratie? Laat me niet lachen. Segregatie als opstapje naar kolonisatie ja.

van Maerlant | 17-11-06 | 16:01

Van links tot rechts is men het er redelijk over eens dat er veel mis is in verzorgingshuizen in Nederland. Echter geld voor nieuw- of verbouw schijnt er niet of nauwelijks te zijn. Hoe is het dan te verklaren dat men van een club die rechtstreeks gelieerd is aan de PvdA er van uitgaat dat ze zomaar even recht hebben op tientallen miljoenen euri voor een bouwproject ter hunner gunste?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-11-06 | 16:01

@van Maerlant 17-11-06 @ 15:54

Aha. Toch raar eigenlijk in een tijd waar iedereen aangeeft dat sommigen meer moeten integreren een mafkees denkt dat het openen van een buurthonk het antwoord is (en er tig miljoen aan subsidie erin storten natuurlijk). Cohen is gewoon helemaal gestoord.

Kingeef1975 | 17-11-06 | 15:58

van Maerlant 17-11-06 @ 15:47
Had die man dan wel gelijk in.... helaas...

Moi | 17-11-06 | 15:57

De hele op nazi leest geschoeide mediacampagne (uw geld) tegen Pastors en Wilders roept om zoete wraak.
En als je de pielingen mag geloven staan een Volkert en ene MoB woensdag
in hun cel te dansen van vreugde. Terrorisme loont. Moord loont. Althans zo staan de zaken in Nederland anno 2006. Denk na over uw stem!!!
Laat uw gedachten gaan over Fortuijn, de gruwelijke barbarenmoord op Theo de verbanning en bespuging van Ali. Laat de vlam, het vuur van de vrijheid niet doven!!

vinque | 17-11-06 | 15:57

DEN HAAG (ANP) - Er komt toch een algemeen verbod op gezichtsbedekkende kleding in de semi-openbare ruimte, zoals op straat en in de bus. Dat heeft minister Rita Verdonk (Vreemdelingenbeleid en Integratie) vrijdag na afloop van de ministerraad gezegd.

Volgens de minister zijn er toch geen juridische belemmeringen om een dergelijk verbod in te stellen. Zij kondigde aan met een wetsvoorstel te komen. Voorlopig kan nog gebruik gemaakt worden van nu al geldende regels en beperkingen, die soms ook gelden voor integraalhelmen of gezichtsmaskers. Zo kan het dragen van een boerka bijvoorbeeld op grond van veiligheidsredenen verboden worden in het openbaar vervoer, of op basis van communicatieproblemen in het onderwijs.

EINDELIJK! Bekeuren maar, die hoeren van haram!

Big Pete | 17-11-06 | 15:56

Dit gaat een megaklapper worden rond de kerst.

ipje | 17-11-06 | 15:55

Kingeef1975 17-11-06 @ 15:52

Ik bedoel dat de uitspraak van van Gogh die ik citeer elke dag actueler wordt, in vervulling gaat. Alleen dat 'langzaam', daar heb ik het wat moeilijk mee. Het gaat behoorlijk snel.

van Maerlant | 17-11-06 | 15:54

't is maar goed voor Job dat er geen gekozen burgemeesterschap bestaat. Alhoewel... Amsterdam is al een links bolwerk, straks volgt de rest van Nederland en zeg ik "de groeten".

DeSteef | 17-11-06 | 15:54

Is Job Cohen weer stemmen aan het kopen?

Bunt | 17-11-06 | 15:53

Na Dar al Islam en Dar al Harb hebben we nu ook Dar al Dialoog. Het kost de dhimmie slechts enkele euri's aan Jizya, maar dan heb je ook je eigen Jihad gefinancierd, citaat: "'Amsterdamse moslims helpen hun islam te bevrijden van zijn traditionele, onderdanige, passieve en dociele houding tegenover de moderniteit' van het westen."
Klinkt niet als gematigde Islam...

Jahbulon | 17-11-06 | 15:52

@van Maerlant 17-11-06 @ 15:47

Ik heb iets gemist? Wat bedoel je?

Kingeef1975 | 17-11-06 | 15:52

@Jan-Joris-Jaap-Joop 17-11-06 @ 15:48

maak jij maar eens fatsoenlijke chemische wapens / exposieven voor terroristische doeleinden zonder geld

Stijlloze Preaufeet | 17-11-06 | 15:52

Met de geitenkorf ernaast.

lion@night | 17-11-06 | 15:51

Over integratie moet je niet lullen, dat moet je doen.

Jane Doe 17-11-06 @ 15:45

Daar zijn we allang voorbij, Jane.

van Maerlant | 17-11-06 | 15:50

Jan-Joris-Jaap-Joop 17-11-06 @ 15:48
Paleis van de IsDam

lion@night | 17-11-06 | 15:50

*... enkele tientallen miljoenen euro's ... voor het bouwen van een nieuw prestigieus onderkomen*

Wat zijn ze in 's hemelsnaam van plan dan?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-11-06 | 15:48

Kingeef1975 17-11-06 @ 15:41

Je wordt geklopt door een andere uitspraak van Theo van Gogh, eentje die altijd maar actueler wordt:

'Het is als een gast die langzaam bezit neemt van je hele huis.'

van Maerlant | 17-11-06 | 15:47

Ik heb bij het Sint topic om 4 ton subsidie van de gemeente Amsterdam gevraagd om een Jane huis te kunnen beginnen.
Het schijnt dat ik kans maak...
.
Wat een gotspe weer. Kunnen we Amsterdam en NL redden van deze zeer in de war zijnde burgervader en zijn duistere kameraden....
Over integratie moet je niet lullen, dat moet je doen.

Jane Doe | 17-11-06 | 15:45

sjaakdeslinksesul 17-11-06 @ 15:40

"liberale én socialistische"
Beide in één zin ?,Ik ga ervan uit dat het commentaar gericht is op de pvda in uw vorige comment

Salvatore Riina | 17-11-06 | 15:45

Waarom weet ik na het lezen van dit soort berichten opeens weer waarom ik op Wilders ga stemmen?

Stijlloze Preaufeet | 17-11-06 | 15:43

@dlseth 17-11-06 @ 15:38

Het was wat wijlen Theo van Gogh al eens zei; Toen tot ver op de Veluwe feesten werden gevierd door de 5e colonne der schapenneukers ging de hoofdstedelijke burgemeester langs de imams van zijn stad. Jeaud cohen wilde hen vertellen dat wij heel blij waren dat de imams er waren. De imams lachten zich dood om die stakker die weer met zijn pet in de hand langs kwam om thee te drinken. Ze glimlachten vriendelijk en dachten bij zichzelf; dit is een jood die je om een boodschap kunt sturen... hij komt toch wel in de hel.

Anno 2006 immer actueel

Kingeef1975 | 17-11-06 | 15:41

Dit is nog maar het begin als Links straks aan de macht komt. Daarom: stem VVD!!! Dat ben je je voorouders verplicht!

Mister President | 17-11-06 | 15:41

@Salvatore Riina 17-11-06 @ 15:20
Ik ben voor een democratische rechtsorde in dit land. Daar hoort het subsidieren en vergoeilijken van een anti-democratisch, vrouw- en homo-onvriendelijk, bekrompen en haatzaaiend geloof niet in. Wie daar aan meedoet is een verrader van liberale én socialistische idealen.

sjaakdeslinksesul | 17-11-06 | 15:40

www.youtube.com/watch?v=4wF-0eW8gzw
Meiden van Halal in de klas met Marco Pastors, als een speer verwijderd bij Pauw en Witteman door Job, vragen,vragen ?........

gentle giant | 17-11-06 | 15:39

Laten we Amsterdam tot moslimstad ombouwen. De meerherheid van de bevolking van Amsterdam is toch al moslim. De Westerkerk, Nieuwe Kerk en alle anderen worden gesloppt danwel omgebouwd tot moskeeen. Als eerste stad wordt een moslim benoemd tot burgemeester. Een van de eerste voorstellen in de gemeenteraad is de invoering van de sharia in deze stad. We zijn dan van een hoop gezeur af, eindelijk gerechtigheid.

bijtertje | 17-11-06 | 15:39

finnish humor 17-11-06 @ 15:34
In elk land dien je je aan te passen aan de cultuur aldaar. Dat heet respect en daarmee verdien je respect.
Laat dat een wijze les voor je zijn.

lion@night | 17-11-06 | 15:39

dit is een van de beste argumenten voor een gekozen burgemeester tot nu toe

Jan Kaas | 17-11-06 | 15:38

Die startsubsidie is waarschijnlijk bedoeld voor een commissie bestaande uit afgeserveerde politici van linkse signatuur, om, a la Paul 'do-good' Rosenmoeller voor het luttele bedrag van 1.500 euri p.p. per dag, te bepalen met hoeveel de parkeerpremie omhoog moet om voor de andere milioenen te zorgen om het nieuwste hakbar-huis te bekostigen!!

meijersan | 17-11-06 | 15:38

Wanneer blaast een hakbar Cohen nou es op? Het ene probleem dat het andere probleem oplost; ideaal!

dlseth | 17-11-06 | 15:38

Als het aan de Partij vd Dieren ligt dan wordt het in 020
"The law of the jungle"

Pigha Lal | 17-11-06 | 15:37

Ze hàdden er natuurlijk een referendumpje tegenaan kunnen gooien...

John McClane | 17-11-06 | 15:37

@finnish humor 17-11-06 @ 15:32

Onzin (weet je zelf natuurlijk ook wel). Eigenlijk is GS ook een dergelijk theehuis, alleen krijgt GS daar geen 4 ton subsidie voor van die linkse honden. Helaas, alles moet naar de arme allochtonen die het al zo zwaar in dit wrede land hebben. Hoe kunnen zij namelijk Goedverdoemme aan een fatsoenlijk kopje thee komen? Bij de Bas of de Dirk betaal je daar al snel een pleurie voor en dat hebben die knuppels niet. Zij hebben het liever gratis via subsidie dan verdient met hard werken.

Daarom zeiken wij hier en dat is godverdomme mijn/ons recht.

Kingeef1975 | 17-11-06 | 15:36

finnish humor 17-11-06 @ 15:32
Fortuyn legde vooral op politiek niveau de gezwellen van de samenleving bloot. Politiek Den Haag wist dat het aanwezig was, echter de politieke etiquette verbiedt harde - maar terechte - uitspraken die discriminerend opgevat kunnen worden. Dat koste Fortuyn een 'demonisering'.
Een betere oplossing zou zijn harde maatregelen en hardhorenden direct de Nederlandse nationaliteit afnemen en terugsturen naar land van herkomst.

lion@night | 17-11-06 | 15:36

Belachelijk.

Hommel | 17-11-06 | 15:35

Amsterdam huilt waar eens het eens heeft gelachen

het witte schaap | 17-11-06 | 15:35

zegt het voort, zegt het voort: in ieder geval tot 22 november.
DIT IS EEN PVDA PLAN !!!!!

manna | 17-11-06 | 15:34

lion

ik weet niet precies wat je bedoelt met niet aanpassen en profiteren. Ik ben geen fin, heb werk en wat aanpassen betreft: Aan wat of wie? Hopelijk niet aan jullie hersendode geneuzel.

finnish humor | 17-11-06 | 15:34

je kunt niet zeggen dat NL anno 2006 een knuffelcultuur heeft. Die tijd is geweest nu alle grote politieke partijen roepen om harde afspraken over integratie etc. En terecht. De toename van rechts gebral is een overshoot ten gevolge van jarenlange knuffelverwaarlozing. Van links inderdaad. Met Fortuyn is daar een eind aan gekomen maar nu schieten we als gezegd door naar de andere kant. Het GS hersenloos gekakel over finse theehuisjes dient geen enkel doel en dient dus ontmoedigd te worden, waarvan acte.

finnish humor | 17-11-06 | 15:32

finnish humor 17-11-06 @ 15:27
Je bent een duidelijk voorbeeld van een hypocriete profiteur. Niet aanpassen, wel de vruchten plukken.
Aan figuren zoals jij hebben we dus geen ruk, jij bent één van de velen die de rechste bodem nog verder cultiveert.
Proficiat.

lion@night | 17-11-06 | 15:31

Ach het land gaat toch naar de kloten dus wat maakt het uit. Zoals Robert Long het al eens zong; Toe maar jongens de beuk erin, ja vooruit maar lui zet m op. Iets in mij zegt alleen dat hij niet zo vaak in dit schitterende jeugdhonk voor kaffers gedraaid zal worden.

Het zij zo.

Kingeef1975 | 17-11-06 | 15:30

KingSize20 17-11-06 @ 15:26

*pakt zijn spullen* (voor een weekendje Antwerpen) moehahahaha

Salvatore Riina | 17-11-06 | 15:29

PARTIJ VOOR DE VRIJHEID!!

GEERT WILDERS!!

Kunnen we geen Bindend Stemadvies DAAROP gooien?

wN.Dani | 17-11-06 | 15:29

Kunnen die goedverdoemde kudtmoslims hun kankergeloof in hun heidense maangodje en pedoprofeet (dwdd) niet gewoon thuis belijden en zelf voor de kosten opdraaien als ze een goedverdoemde moskee of andere bouwkeet willen hebben waar ze met z'n allen met de bips omhoog richting het westen willen haatzaaien? Moet dat uit mijn portemonnee? Flikker op je kudtgeloof.
Geen nazistische Kirchensteuer in Nederland voor geen enkele kudtkerk.
Dank u wel.

Het bestuur wordt gevormd door onder meer de prominente PvdA'ers Haci Karacaer (voorzitter), Ahmed Marcouch en Felix Rottenberg.
Graaien uit de staatsruif mensen... Graai maar... Werkgevers mogen de arrebeiers niet uitknijpen, daar hebben we de nationaal-socialistische staatsdievenbende, aka fiscus aka belastingdienst voor. Dan mag het wel.

koerbagh | 17-11-06 | 15:28

@ KABAAL 17-11-06 @ 15:23

Het clubje linkse rakkers dat dit initiatief toejuicht ?
En die Marcouch ... ken ik niet en wil ik niet kennen, ofwel letterlijk ongezien de ...
Wel handig in ieder geval dat dit voor de verkiezingen naar buiten komt. Remt de opmars van de left side misschien wat.

ojazekerWel | 17-11-06 | 15:28

king size
opgeruimd staat netjes

finnish humor | 17-11-06 | 15:27

finnish humor 17-11-06 @ 15:22
De moeder van alle hamvragen is en blijft: waaom neemt het rechts gebral toe?
Door Ismalisering van Nederland, door de knuffelcultuur, door het gedoogbeleid, door alles te classificeren onder de paraplu "discriminatie", door het dreigende Moslim-extremisme, door rituele slachtingen "en publique" op straat die overgoten worden met kopjes thee.
Daar moet NU eens paal en perk aan worden gesteld. Justitie dient meer vrijheid te krijgen om een duidelijk signaal af te geven naar criminele maatschapijverziekende hakbars en andere moslim-extremisten.

lion@night | 17-11-06 | 15:27

@ KABAAL 17-11-06 @ 15:23

Het clubje linkse rakkers dat dit initiatief toejuicht ?
En die Marcouch ... ken ik niet en wil ik niet kennen. Wel ahndig in ieder geeval dat dit voooor de verkiezingen naar buiten komt. Remt de opmars van de left side misschien wat..

ojazekerWel | 17-11-06 | 15:27

Heeft die PUTA van HALAL eindelijk een "Casa Puercos" voor haar smerige islamietjes... En Cohen??? Krijg ongezien de tyfus oetlul!!!

Lachende Scheerkwast | 17-11-06 | 15:26

word gek hiero ik ga weg uit dit linkse land *pakt zijn spullen in*

KingSize20 | 17-11-06 | 15:26

@lion@night

Dat... en daarnaast is het bovendien onzin verzoeningshuisjes te bouwen waar contacten worden opgedaan. Het enige autochtone volk wat daar op afkomt zijn new-age theemutsen (niet beledigend bedoeld..) die toch al flirten met alles wat exotisch smaakt, ruikt en klinkt.
Als je de tolerantie wilt verbeteren onder de autochtonen zul je toch echt de mensen moeten zien te bereiken die schurft hebben aan alles wat naar Islamisme riekt, die zul je dus echt niet zien in een theehuis met een Arabische naam en met veelal moslims als bezoekers.
Da's vier ton verkut en je hebt er geen kloot aan, integendeel, het werkt averechts.

Rhun | 17-11-06 | 15:26

Prachtig mooi voorbeeld van 'de boel bij elkaar houden' met belastinggeld gestolen van de hardwerkende burger als kleefpasta!!

@vinque: je taalcreativiteit is werkelijk ontroerend..

meijersan | 17-11-06 | 15:26

@ojazekerWel 17-11-06 @ 15:18

Die Marcouch, das toch die relmarokaan met die scheve bek?? (scheef gegroeid van het op de bank liggen)

En ach Rottenberg, wie neemt die nog seriuees?

KABAAL | 17-11-06 | 15:23

lion@night

Hoe weet jij hoe zwarte kousengeld wordt besteed? vraag maar aan Billendichtdus de XIIe.

Je verhalen over theehuizen waar haatimams etc opereren is zeer ongenuanceerd. Al het rechtse gebral hier zonder enige basiskennis over de problematiek, zonder enig reeel zicht op een betere oplossing doet me bijna SP stemmen (grapje)

finnish humor | 17-11-06 | 15:22

finnish humor 17-11-06 @ 15:17
Geen belasting betekent voor vele allochtonen in Amsterdam, geen BMW, geen gsm, geen uitekering, geen bijstand. Armoede!

lion@night | 17-11-06 | 15:21

@sjaakdeslinksesul 17-11-06 @ 15:16
Ben je van je linkse "geloof" gevallen ?
Overigens deel ik in jouw haatgevoelens, met name richting onze nationale (goedpratende) landverraders.
Vroeger de NSB, nu de NMR in combi met CGB.

TyfusLeijer | 17-11-06 | 15:21

sjaakdeslinksesul 17-11-06 @ 15:16

Tegen wie is uw commentaar gericht ?

Salvatore Riina | 17-11-06 | 15:20

Zoals de NSB de nazi's fasciliteerde zo fasciliteert (mooi word hé!) hun Job het islamofascisme. Slijp uw messen!!!

vinque | 17-11-06 | 15:20

finnish humor 17-11-06 @ 15:13
Dat geld wordt in ieder beter besteed. Het financiëren van het zoveelste islam-gebouw zonder daarbij de toenemende problematiek (al veelvudlig besproken hier op Geenstijl) is een dolksteek in de rug van maatschappij die vraagt om adequate maatregelen.
Een nieuw theehuis waar opstand en verafschuwing van de het Westen wordt gepredikt is struisvogelpolitiek.

lion@night | 17-11-06 | 15:19

Het bestuur wordt gevormd door onder meer de prominente PvdA'ers Haci Karacaer (voorzitter), Ahmed Marcouch en Felix Rottenberg.

Goed ... de verhouding is duidelijk. (2/3).

Dusssss voor twee derde van PVDA stemmerts :

ديلاوير مير أوندير باب بيستر وردت جيفورمد القلقة هاسي كاراكار بفدا
القلقة هاسي كاراكار بفدا

ojazekerWel | 17-11-06 | 15:18

En diezelfde PvdA maar zeiken over de toegenomen armoede, zelf gooien ze met bakken geld........ (de verkeerde kant op: typisch de Partij voor de Allochtonen...)

KABAAL | 17-11-06 | 15:17

Nou misschien kan Cohen op deze manier een religieuze oorlog jumpstarten. Lekker doen dan liggen we over een jaartje of wat in de ruines van A'dam met AK 47 op elkaar te knallen.

Deadkennedy | 17-11-06 | 15:17

Wanneer is de demonstratie tegen dit plan?

wN.Dani | 17-11-06 | 15:17

Islamsterdam, nog eventjes...

stamppot | 17-11-06 | 15:17

en speciaal voor alle belastinglutsers: je betaalt (vooral) belasting op landelijk nivo. Maar ja al die belastingschreeuwers natuurlijk niet want die fappen op een uitkering, werken zwart of zijn anderzijds nutteloos.

finnish humor | 17-11-06 | 15:17

Ik heb hier geen woorden voor...... Eigenlijk heb ik ze wel, maar ik wil niet aanzetten tot geweld tegen Job Cohen of de A'damse GL en PvdA. Ik hou me maar in, maar weet dit: ik haat jullie uit de grond van mijn hart, vuile verraders.

sjaakdeslinksesul | 17-11-06 | 15:16

Tijd voor een politieke zuivering a la Jozef Stalin. Alle landverraders een neqschot en fijn overnieuw beginnen.

Cohen, je bent een subversieve, blinde, landverraderlijke hond. Hopelijk krijg je snel een dosis rabiës aan die uitgestreken teringkop van je, dan kun je fijn meedoen met die schuimbekkende moslims van je.

Colossi | 17-11-06 | 15:15

Dit soort berichten geeft mensen een extra stimulans om toch te heroverwegen om op een één of andere rechtse partij te stemmen.

Salvatore Riina | 17-11-06 | 15:15

Amsterdam was toch al verloren

Kale Karel | 17-11-06 | 15:14

Ja hoor, Cohen wordt weer bedankt. Mogen wij als Amsterdamse belastingbetalers vast weer voor opdraaien...

Njoy | 17-11-06 | 15:14

Goed plan!
Elk initiatief die de verlichtingsfundamentalisten hun zuurgraad doet stijgen juich ik toe!

MAXIMO | 17-11-06 | 15:13

doe toch niet zo hypocriet allemaal. Er gaan miljoenen subsidies jaarlijks naar zwarte kousen en aanverwante ziektes, zonder dat er een haan naar kraait.

finnish humor | 17-11-06 | 15:13

En langzaam wordt de Islam de nieuwe Staatsreligie. Het is in 020 iig al de Stadsreligie. In 1 klap 100 jaar vechten voor secularisatie naar de knoppen. Bedankt Job! Moge je het eeuwige leven hebben, en elke dag een andere slopende ziekte.

FriescheHengst | 17-11-06 | 15:12

@JackRandom 17-11-06 @ 14:52

True, maar vergeet je niet dat je alleen kunt aftrekken als je eerst betaald. Zet die 13 miljard die de hypotheekrente aftrek per jaar kost in dat licht eens af tegen de 11 MILJARD die er jaarlijks wordt uitgegeven aan HUURsubsidie. Daar hoor je nooit iemand over.

Die JSF moet zichzelf uiteindelijk terug gaan betalen, of dat lukt is nu nog de vraag. Of je het leuk vindt of niet, die vliegtuigen hebben we nodig, doe her en der goed werk en zijn aan vervanging toe. Dan maar dat ding met de beste papieren waar we misschien nog wat van terugzien. Is naar mijn bescheiden mening beter besteed dan aan antidemocratische bewegingen die ons het licht niet in de ogen gunnen.

Lucifer | 17-11-06 | 15:11

Maar, goed wat moet ik daar als niet moslim.. geloof stinkt en nee, ga er dus ook niet met ze over kleppen.. ken me tijd beter verdoen, aan andere onzin, 112 bellen of zo... Wat een gelul, tiss gewoon voor de moslims en niet voor de niet moslims.. kudt. Cohen, weer met ze domme plannen.. Flikker toch op man. Jeugd heeft nog altijd geen ruk te doen, maar wel tonnen en tonnen uitgeven aan het zoveelste gebedshuis.
GVD, doet toch is eist waar me wat aan hebben, dit isoleert de moslims eerder meer dan minder.

Zuigert | 17-11-06 | 15:11

Voor diegene die van plan zijn op PvdA te stemmen.... hier gaat je geld dus naar toe.
Moet je niet denken dat er nog wat overblijft voor echte Nederlanders!

Moi | 17-11-06 | 15:10

sjeezis, je zal mar in a'dam wonen en belasting moeten betalen

dr.no | 17-11-06 | 15:10

lion@night

in welk opzicht?

finnish humor | 17-11-06 | 15:08

Wel goedverrr... Vanaf heden boycot ik Amsterdam, en Job C. kan een amsterdammertje in zijn Joods uitgewoonde aars krijgen.

Verdwaalde T | 17-11-06 | 15:08

finnish humor 17-11-06 @ 15:04
Verklaar U nader...

lion@night | 17-11-06 | 15:06

*zoekt teiltje*

stamppot | 17-11-06 | 15:05

Erik B. 17-11-06 @ 14:56: dat grietje riep laatst nog om het hardt bij P&W dat ze alleen maar een moslimman wilde. Nu heeft ze nota bene een jood aan de haak geslagen.

Chico lama | 17-11-06 | 15:04

UPDATE

Naam is na tumultueuze gemeenteraadsvergadering veranderd in Tervetuola

(fins voor welkom)

Maar serieus. Wanneer houden jullie nou eens op met deze goedkope tendentieuze rommel. Ga Maurice de Hond pesten.

finnish humor | 17-11-06 | 15:04

Kale Imero 17-11-06 @ 15:00

Ik zie ze liever rooibossen dan met ak47 of met een bomgordel door de stad zwerven. Jij snapt er ook echt helemaal niets van.

El Lissitzky | 17-11-06 | 15:03

@gentle giant 17-11-06 @ 14:55
.
Eeeumm, woensdag bedoelde ik dus :S

Achtertuyn | 17-11-06 | 15:02

Dit kan ik niet zeggen zonder weggejorist te worden, maar ik wil de tegenstanders van religieuze architectuur toch tegemoetkomen. Spijker een tekening van Mohammed op de deuren van de moskee, zoals Maarten Luther zijn 95 stellingen in Wittenberg. Alles binnen een straal van 250m van de moskee gaat plat :€

Keutelaer | 17-11-06 | 15:01

Ik heb 3 masnden in de Indische buurt van 020 gewoond. Daar voor kwam ik er jaren op bezoek bij vrienden. Die hele buurt zit vol met die bebaarde randdebielen. En nu krijgen ze ook nog supsidie om te rooibosen...

Job Cohen, joehoe, die moslims willen ALLE jeauden deaud hebben, weet je nog? Just in case you forgot, jij bent er ook een. Die kutvolk zijn je vijanden en de vijanden van vrijheid! Je gaat toch geen kakkerlakken supsiedieëren?

Doe 'es DOODschamen, achterlijk balgehakt!

Kale Imero | 17-11-06 | 15:00

PvdA in het bestuur, kortom zakkenvullen. Tevens een mooi voorproefje van de linkse lente. Paar miljard aan de islam moet kunnen toch ?

OpenDeur | 17-11-06 | 15:00

Oplettende kijkers zal het niet zijn ontgaan dat Esmaa Alariachi in de nieuwe reeks De Meiden van Halal veel omvangrijker is dan in de vorige serie afleveringen. Ook is het menigeen opgevallen dat haar stem ruim een octaaf lager is geworden en ze zich duidelijk een stuk moeizamer beweegt. Het gerucht dat Esmaa in verwachting zou zijn van de Amsterdamse burgervader Job Cohen circuleerde al enige tijd in omroepkringen, maar lijkt nu te worden bevestigd door de beelden. Fatima Bouali, een goede bekende van de zusjes Alariachi, wilde niet ingaan op de vraag of Esmaa zwanger is van een liefdesbaby. ‘Het lijkt mij chiquer als Esmaa dit soort nieuws zelf naar buiten brengt’, aldus een wat korzelige Fatima.

Erik B. | 17-11-06 | 15:00

JackRandom 17-11-06 @ 14:44 Dit is een discussiehuis en geen moskee. Anders zouden al die ggggristelijke, islamischie en geitenwollensokkenscholen ook geen geld kunnen krijgen. Volledige scheiding van kerk en staat bestaat al niet meer sinds de wet bijzonder onderwijs in 1917 werd aangenomen.

Chico lama | 17-11-06 | 14:59

Erik B. 17-11-06 @ 14:56

Jezus man... in welke tijd leef jij. Buitenechtelijke verhoudingen zijn van alle tijden

El Lissitzky | 17-11-06 | 14:59

@ wie weet waar
De bananenrebubliek hebben we al nu nog de staatgreep.

proud 2b fout | 17-11-06 | 14:59

Geeeerttt,Maak alsjeblieft aan een einde aan die f*cking ellende!

Salvatore Riina | 17-11-06 | 14:58

Als ze dit huis naast het sexmuseum plaatsen lijkt mij dat juist mooi.

bookie | 17-11-06 | 14:58

De Partij vd Allahtonen doet haar naam weer eer aan.
Met zulke socialistische zwakzinnigen als tegenstanders hoeft Wilders helemaal geen campagne meer te voeren.

Bunt | 17-11-06 | 14:58

mag er een algehele politieke zuivering komen? Zowel links als rechts even buitenspel zetten voor een jaartje of 80. Is er dan geen enkele generaal, met een kleine legermacht die de orde hersteld ?.. aub!........ dus

wie weet waar | 17-11-06 | 14:58

@Erik> Els Q is een schatjuhhh...

Heee Els je staat op Geenstijl!

superjan | 17-11-06 | 14:57

heerlijk dit land !!! we hebben zoveel geld over dat we het gewoon weggeven aan iedereen die raar doet over andrs is, machtig mooi. Lang leve de democratie !

holistic river | 17-11-06 | 14:57

Maak van gemeente raad effe gemeenteraad. Wel zo netjes.

John McClane | 17-11-06 | 14:56

Geruchten dat Job Cohen, de zeer geliefde burgervader van Amsterdam, er een minnares op na houdt, circuleren al langere tijd binnen de hoofdstedelijke ‘Grachtengordel’. Freelance journaliste Els Quagebeur, een specialiste op het gebied van amourettes, durfde tijdens een uitzending van het radioprogramma Kunststof zelfs te beweren dat de verhouding van Cohen een ‘publiek geheim’ is.
Hoewel details ontbreken, wordt in brede kring gefluisterd dat Job Cohen intieme contacten zou onderhouden met de 27-jarige Marokkaanse schoonheid Esmaa Alariachi. Esmaa vormt, samen met haar aantrekkelijke zusjes Jihad en Hajar, het landelijk bekende tv-trio ‘De Meiden van Halal’.

Wanneer krijgen we hier nu eens een special over Geen Stijl? graag voor de verkiezingen.

Erik B. | 17-11-06 | 14:56

@ Achtertuyn, en donderdag op de partij van de dieren zeker?

gentle giant | 17-11-06 | 14:55

Schandalig. Geen belastingsgeld voor dit soort religie-onzin.

Spitter | 17-11-06 | 14:55

Dus er is helemaal geen geldtekort voor kansenzones?

tipo | 17-11-06 | 14:54

@Gekke_Gert 17-11-06 @ 14:52
.
Zolang het maar PVV is. Dit moet gestopt worden.

Achtertuyn | 17-11-06 | 14:54

Goedverdoemme, nadat ze al een forse greep hadden gedaan oit de oitkeringsruif keaumen ze eauk nog met soepsidies voor radi-kale baard-jurken.
.
Dat ies dieskrimie-nazie want baaiveaurbildt de katholieken (westerse varrekens) hebben altijd zelluf de kerken, sqolen en ziekenhoizen gebauwd door zelfstandig en eerlijk verdiendt geldt.
.
Deze week werd al veel soepsidies gegeven veaur de oitermate to lerante mocro-jugend om ze te helpen met netjes doen tegen de heaumeaux. Evaluatie zal uitwijzen dat aan het einde van die kursus de heaumeaux veurzichtig vanaf een flat worden gedumpt i.p.v. hardhandig.
.
Ies Laam houdt een sop en dondert een sop uit de Eh Uh.

TyfusLeijer | 17-11-06 | 14:53

Achtertuyn 17-11-06 @ 14:50

Ga jij maar lekker dinsdag stemmen jongen.

Gain Style | 17-11-06 | 14:53

Zinloos initiatief, het zal uiteindelijk fungeren als een nieuw theehuis waar nieuwe Jihad plannen besproken kunnen worden. Ik betwijfel dat er uberhaupt autochtone amsterdammers naar binnen zullen lopen, met uitzondering van Cohen en zijn links gevolg.
Die 4 ton kan beter geïnvesteerd worden in een opvoedingskamp voor de schoffies uit Osdorp.

lion@night | 17-11-06 | 14:53

Maar het is natuurlijk wel een perfecte plek om te zeggen dat ik tegen de islam ben, de islam is tenslotte maar op ding uit en dat is wereldheerschappij. Check deze link. Als je deze film hebt gezien stem je niet meer links.

proud 2b fout | 17-11-06 | 14:53

plofkip in dat hok en ploffen laten die hap.

hewlettpakkerd | 17-11-06 | 14:52

@Achtertuyn 17-11-06 @ 14:50

Nee je moet op Fleur Hagema stemmen. Das een lekker fel wijf, met de zelfde principes als Geert

Gekke_Gert | 17-11-06 | 14:52

Links is niet in staat iets te leren
Dit gaat door en door en door

Tobi | 17-11-06 | 14:52

@Lucifer: Zoals ik net al zei, zowel politici ter linker- en ter rechterzijde zijn er goed in om goed geld weg te gooien. Rechts doet het alleen op grotere schaal (JSF, hypo-aftrek voor de rijken).

JackRandom | 17-11-06 | 14:52

Wat een mongeaul die Cohen. Geert for president dan maar...

Wie?? | 17-11-06 | 14:51

En nu live naar de persconferentie van Henk Kamp.............

exarchos | 17-11-06 | 14:50

Stem nou maar gewoon op Wilders aankomende dinsdag. Tenzij je er natuurlijk niets op tegen hebt dat er nog eens 2 miljoen per jaar aan de bevordering van de Islamisering van Nederland wordt uitgegeven. Ik zeg hierbij mijn abonnement bij de belasting in ieder geval op. Ik betaal geen cent aan de verspreiding van dat achterlijke geloof.

Achtertuyn | 17-11-06 | 14:50

SOCIALISTEN!!! je hebt er niks aan, jezus!!
in plaats van meer geld om die mensen eens wat westers fatsoen te leren gaan ze nu een moskee maken waar blanken ook mogen komen. Alleen debielen, met een uitkering die zich de hele dag vervelen zullen zich aangetrokken voelen om daar eens rooibos te gaan drinken!!

.. ZUCHT!

Mortyys | 17-11-06 | 14:50

Maar polygamist Job Cohen neukt toch ook een Marokkaanse? Dus het is logisch wat hij doet.

Erik B. | 17-11-06 | 14:50

Tjong jonge jonge jonge.......
ik wil ook subside voor een fatsoenlijke paalglijbar hier in 023....
Ik verveel me kapot saves en sogges vroeg......

BIG-ERN | 17-11-06 | 14:50

4 ton? daar had je best wat enkeltjes marokko voor kunnen kopen..

BigGayAllah | 17-11-06 | 14:49

@Hakbarrr: Links houdt het wel klein... 4 ton weggooien voor een gebedshuis is peanuts vergeleken bij de miljarden die rechts weggooit door de JSF aan te schaffen. ;)

JackRandom | 17-11-06 | 14:49

Ach.... de tyfus ook eigenlijk met de politiek. Laten we die Amsterdamse politici opknopen, gevolgt door de Haagse. De brand er in in dat binnenhof, zeg ik je!

Anti-links | 17-11-06 | 14:49

@Brederodekater 17-11-06 @ 14:45
Als we een echte democratie hadden dan waren die er allang. Zeker dat een meerderheid vóór is.

Traag | 17-11-06 | 14:49

Marhaba is hier de naam van de shoarmazaak

zzzBedmanzzz | 17-11-06 | 14:49

En onze kerk in Rotterdam moet alles maar zelf betalen, wij krijgen geen subsididie. Hoezo discriminatie?

Rommie | 17-11-06 | 14:48

Sjongejonge, weer vier ton door de plee gespoeld. Investeer dat es in huisvesting, lees cellen.

pringleshapedturd | 17-11-06 | 14:48

En vooral allemaal links blijven stemmen. Zou toch zonde zijn als we deze verrijkingen van onze samenleving zomaar stop zouden zetten. Dan moeten ze het geld misschien wel teruggeven aan de werkende burgers dankzij wie onze grote leiders zo leuk sinterklaas kunnen spelen voor de o zo dankbare 'kansenburgers'. *zucht*

Lucifer | 17-11-06 | 14:47

* herziet stemkeuze*

looprekje | 17-11-06 | 14:47

Het bestuur wordt gevormd door onder meer de prominente PvdA'ers Haci Karacaer (voorzitter), Ahmed Marcouch en Felix Rottenberg.

jottum | 17-11-06 | 14:47

geef het land maar weg, wat moeten we er ook mee

BigGayAllah | 17-11-06 | 14:46

Maar de subsidie voor de Rechtswinkel a 25.000 euro word ingetrokken !!!

Al-Capsones | 17-11-06 | 14:46

GVD. Weer geld van de belastingbetaler naar deze onzin. STOPT het dan NOOIT!!!

Dat links noemt zich weer sociaal! Wat is hier sociaal aan?? De werkenden laten betalen betalen voor deze onzin. Dit is ASOciaal

Hakbarrr | 17-11-06 | 14:46

Goed plan volgens ingewijden van Judge: geef allochtonen de indruk dat ze welkom zijn, maar ondertussen bouw je 4 muren om hun culturele sociale leven heen. Dak erop en je hebt het Huis van de Islam. Slogies.
*steekt middelvinger op naar voorbij passerende (allochtone) parkeerambtenaren *

JudgeJuly | 17-11-06 | 14:46

Waren dat niet die krakers??
Zowiezo van de zotte dat sektes in nederland staatsgeld gsponsord krijgen.
Ik begin een satanskerk wie doet er mee.
Gaan we gezellig met zijn alle geld vragen voor een grote hoerenkast met partysaloon.

Brederodekater | 17-11-06 | 14:45

En vooral links gaan stemmen a.s. woensdag! Dat voorkomt dat de islam niet stil blijft zitten en verder kan uitgroeien. En verder eis ik dat alleen amsterdammers via hun gemeentebelastingen betalen aan deze onzin. Ik wens hier nog geen stuiver aan bij te (moeten) dragen.

Anti-links | 17-11-06 | 14:45

@ JackRandom: Precies! We gaan voor Apeldoorn aan zee. De hele tiefusbende onder water en dan maar hopen dat het weer gezellig gaat worden.

Hangjas | 17-11-06 | 14:44

Verder wat El Gringo zegt. Geen cent belasting- en overheidsgeld voor welke vorm van religie dan ook. Scheiding van kerk en staat, je weet toch!

JackRandom | 17-11-06 | 14:44

Dat zijn geen moskeeën, maar deradicaliseringscentra. Helaas wordt elk project voor het eind gekaapt door radicalen, zodat ze weer met een nieuwe moskee moeten beginnen.

the_Tzar | 17-11-06 | 14:43

We hebben hier toch genoeg kerken voor die niet zo vaak gebruikt worden? Oh wacht, wij moeten integreren in de moslimgemeenschap, niet andersom. Nu weet ik het weer.

Lange Neus | 17-11-06 | 14:43

Schiet eens op met dat broeikaseffect! Met een stijgende zeespiegel lijkt me dat er toch niets verloren gaat aan de Randstad/Amsterdam. Laat maar afzinken...

JackRandom | 17-11-06 | 14:42

wat een onzin.... krijgen we dan ook een huis voor de nederlanders? iets met op de voorgevel zoiets als 'welkom' in het nederlands

tre | 17-11-06 | 14:42

Mag ik even een emmertje?

Ollecram | 17-11-06 | 14:42

Religie is een privézaak. Geen cent subsidie voor dit soort dingen, ook niet voor kerken, ggggristelijk onderwijs, islamitisch onderwijs, de EO, KRO, etc. Als die sprookjesfanaten zo graag elkaar willen overtuigen van hun gelijk, doen ze dat maar lekker met hun eigen geld, niet met mijn belastinggeld. Disneyworld wordt toch ook niet door de overheid betaald?

El Gringo | 17-11-06 | 14:42

Als ik nou beloof om gematigd satanisme te preken, krijg ik dan op kosten van de staat zo'n stoere granieten tempel met van die fakkels erop en een marmeren geitekop op de deur? Lijkt me wel vet.

Zwartbroek | 17-11-06 | 14:42

En dan over een jaar 4 minaretten er omheen et voila, de WesterMoskee is een feit

Iko Nal | 17-11-06 | 14:42

Lekker... Appelthee...
Dan wil ik ook haatimam worden!

Sjaak Ira | 17-11-06 | 14:42

En nu maar hopen dat Geert het nog wat slechter doet dan de peilingen aangeven, Anders kan die stichting die 2 miljoen ook wel op de buik schrijven.

linksisooknietalles | 17-11-06 | 14:41

het moet niet gekker worden. Iemand Appelthee?

Duivel666 | 17-11-06 | 14:39

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken