Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nieuw kopschopfilmpje in Castricum

pinnenincastricumlevensgevaarlijk.jpeg Oh jee. Daar gaan we weer. Er is weer CCTV-footage opgedoken van een vechtpartij die "veel weg heeft van de mishandeling in Eindhoven die onlangs in het nieuws was". Kopschopvideo part XXVII dus. De beelden zijn echter nog niet te bekijken, aangezien de bron van dit verhaal - Dichtbij - alleen een screenshot van het akkefietje heeft geplaatst. En hou u vast: daarin zijn de gezichten van zowel de slachtoffers als de daders geblurred. Dat schiet dus niet echt op. Of er arrestaties zijn verricht is ook onbekend. UPDATE: Na overleg met politie & dichtbij hebben we topic aangepast. Info over filmer is verwijderd. Screenshot blijft natuurlijk gewoon staan. Betreffende video is in bezit van politie. Die gaan bepalen of en wanneer de beelden vrij worden gegeven. Stay tuned!

Reaguursels

Inloggen

@Feynman | 02-07-13 | 13:09 |

Dit zijn de juweeltjes waarom ik de reaguursels lees, chapeau. Geenstijl nog een werknemer nodig?

Durereaguurder | 04-07-13 | 14:27

@kingKnossos
"Zijn dit niet van die domme eikels die die trappartij in Eindhoven nadoen?"

Goed gezien, jochie! Dit was weer zo'n heldhaftige actie van de Brent Leysen Fanclub! Regelmatig gaan wij de straat op om koppen te schoppen. Zo zorgen wij dat ons idool Brent Leysen niet vergeten wordt.

MAD1950 | 02-07-13 | 22:51

Ok,
het tuigh heeft nu 2 dagen om zich te melden,
anders volgt stijloze opsporing.

hotmint | 02-07-13 | 20:19

Nu allemaal tesamen... "De Kopschoppen-polka".

meneer Q | 02-07-13 | 19:19

Over een paar maanden wordt de video vrijgegeven met de vraag of iemand zich nog iets van het incident kan herinneren ?!! ..... whahahahaha !! Rechtssysteem in Holland is lachwekkender dan de gemiddelde comedyfilm !!!

TommyNijmegen | 02-07-13 | 17:54

Kopschoppen is zo 2013 oooh wacht....

Veel Vaak | 02-07-13 | 17:42

Nee logisch! Laten vooral de privacyrechten van de dader(s) beschermen!

Hoop dat ze gauw gepakt worden en sterkte aan het slachtoffer.

Fred van Ria | 02-07-13 | 17:19

Beetje laf ons dat filmpje onthouden, zo ken ik GS niet. Nou, dan ga ik maar niet-kopschoppers kijken in het filmpje hierboven.

Jan Gordelroos | 02-07-13 | 17:11

Zijn dit niet van die domme eikels die die trappartij in Eindhoven nadoen? Dat idee heb ik nu steeds vaker. Oftewel: slim om de trappartij niet te laten zien.

kingKnossos | 02-07-13 | 16:50

-weggejorist-

hardcorebang | 02-07-13 | 16:29

Mischien wil het slachtoffer dit allemaal niet en hebbem mensen of ouders dichtbij ingelicht via de politie?

hardcorebang | 02-07-13 | 16:27

Waar is de huurlingen politie als je m nodig hebt.

amin | 02-07-13 | 15:50

Ja Kim Philly
Echt

Nacho_Vidal | 02-07-13 | 15:11

Zo zo, de eens zo stoere Geenstijl buigt voor de pliesies???

LeBlanc | 02-07-13 | 15:08

Waarde van het bericht is na de update drastisch gekelderd, jammer...

zare | 02-07-13 | 14:55

@Feynman

De laatste zin van de voorlieger: 'Het zelf openbaar maken van dit soort beelden is schadelijk voor het onderzoek en bovendien strafbaar,' aldus een woordvoerder.", is inmiddels verdwenen van Dichtbij.

Dat is maar beter ook. Zoals veel voorliegers vertelt hij een halve waarheid. Iemand die deze beelden openbaar maakt, kan strafbaar zijn wegens smaad, belediging of laster. maar dan moet er wel aangifte worden gedaan door degene die getroffen is, en dat is dus de dader.

Bovendien is het een excuusgrond voor belediging (en smaad en laster) als het algemeen belang ermee is gediend. Dat lijkt me in dit soort gevallen zonder twijfel. Ik begrijp niet waarom iedereen zwicht voor de druk van de politievoorlieger.

doenogmaareentje | 02-07-13 | 14:35

@(c)ZWITSUL
nee is een echt account, ik weet niet wat jullie zien? Ik zie gewoon alles hebben namelijk mutual friends.

jehaka | 02-07-13 | 14:25

@ dit is de kop schopper: www.facebook.com...
anti-kopschopper | 02-07-13 | 14:13 | + 2 -

lijkt mij een fake account

(c)ZWITSUL | 02-07-13 | 14:23

iemand die miror heeft van t filmpje?

jehaka | 02-07-13 | 14:20

Ook Geen Stijl gaat al opzij voor de justitiële dreigementen. Triest.

pijproker | 02-07-13 | 14:20

-weggejorist-

anti-kopschopper | 02-07-13 | 14:13

Aan de politie heb je niets. Die luistert naar MinJus. En dat zijn struisvogels. Dus dan maar het recht in eigen hand. Als ik een adder wil doodtrappen ga ik ook geen PdvD bellen voor toestemming.

Jos Tiebent | 02-07-13 | 14:09

@update: Jammer, maar het geeft ook aan dat de politie er mee bezig is. Hoop ik.

Not Muhammad | 02-07-13 | 14:08

En hoe lang moeten wij wachten tot de Politie toegeeft dat ze niet verder komen en wanneer krijgen wij de 'footage' zodat het als de wiedeweerga verspreid wordt en dankzij GeenStijl weer opgelost wordt?

MartinLeuterKingsize | 02-07-13 | 14:07

Hop, met die kop op internet. Tuig moet je afstraffen.

Patatter | 02-07-13 | 14:03

Kim Philby | 02-07-13 | 13:52 | + 0 -
Folklore*

[G]eenstijl | 02-07-13 | 13:57

kapotte_stofzuiger | 02-07-13 | 13:15 | + 7 -
7550, lim(1/x, x->0) en geen.

Feynman | 02-07-13 | 13:54

Die laatste is dus @rara | 02-07-13 | 13:43 | + 1

Kim Philby | 02-07-13 | 13:53

[G]eenstijl | 02-07-13 | 13:51 | + 0
Volklore nog wel.
Stel je eensch voor.
Denk trouwens dat 100 jaar wel erg ruim is. Ik geef het een decennium.

Nacho_Vidal | 02-07-13 | 13:33 | + 0 -
Ohw. Echt?
...

Kim Philby | 02-07-13 | 13:52

Over 100 Jaar staat geenstijl niet meer op de Unesco lijst, want dan is kopschoppen volklore geworden.

[G]eenstijl | 02-07-13 | 13:51

Feynman | 02-07-13 | 13:09 | + 17

Hulde voor deze bijdrage!

Rest In Privacy | 02-07-13 | 13:50

hihi geweldig dit soort burgerinitiatieven. Het bonte blauw doet zijn werk niet volledig. Geef gewoon eens netjes terugkoppeling. Het initiatief om de flitsmania te beteugelen juich ik van harte toe met apps als flitsmeister. Nog even en we kunnen onze probleempjes zonder meneer de snor oplossen, wat verlang ik daarna.

Bill Cosby | 02-07-13 | 13:49

Een maat van mij ging verhuizen van Amsterdam naar Castricum vanwege de rust en de weinig allochtonen. Binnen een week lag hij midden in de nacht op het asfalt zonder tanden, omdat lolbroeken het leuk vonden hem 's nachts van zijn fiets te trekken en hem half dood te schoppen. En dat allemaal voor een vage fiets.

Hufters en motherbleepers heb je overal helaas tegenwoordig in Nederland.

Mokum Kosher | 02-07-13 | 13:47

Nou nou, moesten jullie mijn post nou echt wegjorissen? Kinderachtig.

zalwelaanmijliggen | 02-07-13 | 13:47

Ik heb een paar jaar geleden zelf met zinloos geweld te maken gehad, en moest destijds zelf de beelden bij de horeca aangelegenheid gaan opvragen. Uiteindelijk is de dader gepakt... en nadat ik zelf achter justitie aan ging bellen wat de uitkomst van de zaak was (zij hadden beloofd mij daarvan op de hoogte te houden) bleek het geheel geschikt te zijn. Weg vertrouwen in politie en justitie.

Rest In Privacy | 02-07-13 | 13:47

In Nederland krijg je als minderjarige inmiddels meer straf als je alcohol bij je draagt, dan wanneer je strafbare handelingen verricht onder de invloed van alcohol. Wellicht is dat de reden om de beelden nog even binnen te houden, anders is de dader inmiddels gestraft door de media.

Petrus de Rewa | 02-07-13 | 13:46

@Kim Philby | 02-07-13 | 13:41
1984 is van 1948, vandaar de titel.

rara | 02-07-13 | 13:43

De politie doet alleen iets als ze onder druk van landelijke media en publieke verontwaardiging niet anders kunnen.
Anders lieten ze het veel liever 'doodbloeden'.
Te druk met flitsen en Mc Donalds.

Beneveld | 02-07-13 | 13:43

Zo is dat. Beelden moeten geplaatst worden die het "vreemd en ongepast" vinden en niet door mensen die daar de juridische consequenties van moeten inschatten (zoals strafvermindering, vrijspraak, besmet bewijs ed.)

Baron Wilhelmus | 02-07-13 | 13:42

Gvd! die doorgeslagen controlemaatschappij, je kan ook nergens meer in je privé lekker Oudhollands kopschoppen zonder dat een of ander gluurbuur je youtubt.

Bertus Brulbroek | 02-07-13 | 13:42

Welk filmpje ?

van_de_pot_gerukt | 02-07-13 | 13:41

Trouwens, je kunt ook gewoon om 3:00 uur in je nest liggen of eventueel thuis zuipen. Je hoeft niet uit te gaan. Ik bedoel, je zoekt het tegenwoordig ook wel een beetje op zo natuurlijk.

Er is mij trouwens net verteld dat ene meneer Orwell in 1984 al waarschuwde voor despotische varkens die de wereld zouden regeren en overal camera's zouden ophangen. Dat is nu, nog geen 30 jaar later, dus werkelijkheid geworden. Al die camera's moeten daarom weg. Agressievelingen krijgen nu bijna geen eerlijke kans meer om ongezien te kopschoppen. Een schande is het. Free Snowden!

Kim Philby | 02-07-13 | 13:41

hoe is het met Brent en Bubba ?

(c)ZWITSUL | 02-07-13 | 13:39

Na de Eindhovens en Amsterdamse kopschopperijen heeft baljuw Opstelten gezegd: 'Er worden in geweldszaken geen arrestaties meer verricht. Ik wil over straatmisdaad geen WOORD meer lezen. Mijn staatssecretaris Fred Teckel en mijn politionele operettekorpsen hebben wel wat beters te doen: ons voorbereiden op een parlementaire functie in Brussel.
...
Zei ik Teckel? Ach ja, zijn onderdanige houding went, hè?'

dedeurs | 02-07-13 | 13:38

Castricum uit. Altijd lastig.

bottlebaby | 02-07-13 | 13:35

Goed lezen jongens : "De daders zouden zijn herkend. Onduidelijk is of er al aanhoudingen zijn verricht".
Waarschijnlijk zijn ze dus al lang gepakt, wat verklaart waarom er geen beelden komen.

Piet_Snot | 02-07-13 | 13:34

Het is inmiddels wel duidelijk dat je hier in dit Land beter een kop kan trappen dan 15 kilometer te hard te rijden. Smeris doet nul komma nul en Nederlandse rechters, tja.. Zijn dat wel mensen?

Mommas lttle monster | 02-07-13 | 13:33

@Nacho_Vidal | 02-07-13 | 13:20
Ik had het dan ook over het O.M. Als daar de wil ontbreekt om te vervolgen dan zal de politie er weinig energie in steken om de zaak op te lossen, want dat is zinloos.

rara | 02-07-13 | 13:28

Spong zit hier vast en zeker alles mee te lezen en notities te maken om dit paupertokkietuig vervroegd vrij te krijgen.

Hoi Gerard! Neem je het ook een keer op voor de slachtoffers? Oh wacht, jij vindt de daders slachtoffers...

harry poster | 02-07-13 | 13:27

Al die videocamera's. Het faciliteren van deze beelden op de website is een aantasting van de privacy. Is die Snowden dan helemaal voor niets op de vlucht?

Kim Philby | 02-07-13 | 13:27

Dat gaat rap bij dichtbij.nl (ook onderdeel van tmg) beginnen ze hem al te knijpen daar is de foto al verwijderd/aangepast

Tim Grimbek 10 | 02-07-13 | 13:24

@kapotte_stofzuiger 13:15: Individuen hebben recht op privacy, overheden juist niet, tenzij er zwaarwegende redenen zijn om dingen geheim te houden? En de daders in dit soort video's? Gewoon online zetten als het overduidelijk is wat er gebeurt. Zonder NAW uiteraard, je publiceert dan niet de foto van een individu, maar van de dader als ware het een instituut.

Muxje | 02-07-13 | 13:24

Ik geloof trouwens niet dat de politie te druk is met publiciteit rara..
Het is niet hun schuld dat ze er niets mee doen.
Ik denk dat elke agent(e), agent is geworden om boeven te vangen. Niet om achter een bureau te zitten, verklaringen etc urenlang in te vullen.

Nacho_Vidal | 02-07-13 | 13:20

Ik geloof trouwens niet dat de politie te druk is met publiciteit rara..
Het is niet hun schuld dat ze er niets mee doen.
Ik denk dat elke agent(e), agent is geworden om boeven te vangen. Niet om achter een bureau te zitten, verklaringen etc urenlang in te vullen.

Nacho_Vidal | 02-07-13 | 13:20

Niet zo handig jongens! Welja, zet er gewoon maar bij waar degene woont die de opname gemaakt heeft. Die kan dankzij de mededeling ook een poosje onderduiken.
Had van jullie wat meer nadenken verwacht.

zalwelaanmijliggen | 02-07-13 | 13:18

Politie doet niets ? Klopt , die zijn nog druk met het vorige topic. Kwestie van prioriteit of zo iets.

ja,diedus! | 02-07-13 | 13:16

Het blijft toch volslagen waanzin, dat het plaatsen van een filmpje waarop daders duidelijk te zien zijn strafbaar is in Nederland?
Het is dus blijkbaar okee om iemand in elkaar te trappen, maar het uploaden van beelden van een dergelijke unhappy-slap-soirée is dus uit den boze?

Walgelijk Systeem hebben we toch hier.

Quas¡Mojo | 02-07-13 | 13:15

@Feynman | 02-07-13 | 13:09
Wat is uw pincode, hoe vaak masturbeert u, welke kleur ondergoed heeft u aan?

kapotte_stofzuiger | 02-07-13 | 13:15

Altijd gek daar in C-City

HetMannetje! | 02-07-13 | 13:13

Oja en als mij dit zou overkomen zou ik graag willen dat de namen van de daders inclusief adres en slaapplaats worden gemaild.
Want de wraak zal zoet zijn.

Nacho_Vidal | 02-07-13 | 13:12

Een incident, alweer een incident.

Boerenhoofd | 02-07-13 | 13:11

Een incident, alweer een incident.

Boerenhoofd | 02-07-13 | 13:11

@kapotte_stofzuiger | 02-07-13 | 13:07
Wow, Rutger heeft kinderen. Wat erg.

An die ARBEIT | 02-07-13 | 13:09

Die Rutger van Castricums toch!

Ommie de HaatMoker | 02-07-13 | 13:09

"De politie benadrukt tegenover Dichtbij dat beelden niet zomaar openbaar gemaakt worden, 'tenzij er geen ander middel is om de verdachten op te sporen'. 'Het zelf openbaar maken van dit soort beelden is schadelijk voor het onderzoek en bovendien strafbaar,' aldus een woordvoerder."

Welkom in het nieuwe Westen. Filmen op de openbare weg? - strafbaar. Dodelijk voor je hond ook. Klikken over een gigantisch 100% afluisterapparaat - strafbaar. Klikken over een expansionistische oorlog - strafbaar. Details over Amerikaanse gevechtshandelingen en stille diplomatie publiceren - strafbaar. Als u niet slaafs volgt bent u strafbaar. Welkom in je nieuwe barak.

Zonder vrije informatie vergaring en vrije publicatie staat de kiezer met een leeg hoofd in het stemhokje. Deze malversaties van de gewapende autoriteiten raken het hart van onze democratie. We mogen alleen luisteren op de deels commerciele staatszenders. Propaganda. Om de uitkeringstrekkers aan de macht te houden. Maak het land maar kapot. Ook een Kamerlid is slechts een trekpop, een uitkeringstrekker en een mededader.

De vrijheid van informatie zou absoluut moeten zijn.

Feynman | 02-07-13 | 13:09

Vraag me af wat die gasten denken op het moment dat de boel escaleert.
Ten eerste had ik nooit vrienden die dingen uitlokten. Ten tweede ik denk dat ze zich ineens onschendbaar voelen als ze met een groepje zijn. Wars van consequenties.
Heeft het met opvoeding te maken, of met gevoel voor realiteitsbesef?
Hoe dan ook. Een ruzie kan altijd voorkomen. Maar wees een kerel en loop door.

Nacho_Vidal | 02-07-13 | 13:09

De aanpak van uitgaansgeweld heeft geen prioriteit, totdat het op GS verschijnt. Het O.M. is niet langer geïnteresseerd in veiligheid, maar in publiciteit.

rara | 02-07-13 | 13:08

De regels, wetten en afspraken waar de politie zich aan moet houden zijn onwerkbaar. Je kunt een bewijsfoto bijvoorbeeld niet emailen. Alles moet op papier en per post worden verstuurd naar een ander bureau. Maar het ergste blijft toch de draaideurwetgeving! (Portretrecht op 2de plaats dan) Inplaats van op een bepaalde doelgroep te focussen kan beter het instrumentarium worden aangepakt waarmee iedere boosdoener vlotter en effectiever kan worden aangepakt.

Einde van de Domheid | 02-07-13 | 13:07

Snelrecht > poging tot doodslag. Klaar! Zonder duidelijk beleid denken dit soort debielen er mee weg te komen. Het is tegenwoordig kwalijker om geen gordel te dragen dan iemand zijn onderkaak er af te trappen. Hoezo krom?

Rikketiktik | 02-07-13 | 13:07

Ik voorspel binnen een half uur de eerste facebook-link.

Mark Smith | 02-07-13 | 13:06

'Het zelf openbaar maken van dit soort beelden is... strafbaar,'
Boosmaker du jour. De arrogantie.

Not Muhammad | 02-07-13 | 13:06

kapotte_stofzuiger | 02-07-13 | 13:01
Je zou bijna denken dat hij in een coma ligt..

Absoluut niet waar | 02-07-13 | 13:05

GeenStijl begint zich tot de rode ridder der Vernederlanden te ontwikkelen..

Schandpalen dit koleretuig aub!

schoon-schip-maken | 02-07-13 | 13:04

''En hou u vast: daarin zijn de gezichten van zowel de slachtoffers als de daders geblurred.''

Waarom die van de daders? Wil de politie niet dat ze zo snel mogelijk worden opgepakt? Stel je eens voor zeg dat ze eens probeerden om het uitgaansleven veilig te maken...

Wc-kip | 02-07-13 | 13:03

Dit is dus de jeugd voor wie ik nu flink belasting betaal en die later mij moeten verzorgen in het verzorgingstehuis?

sinar2 | 02-07-13 | 13:03

Wat zou het oplossingspercentage van Geenstijl onderhand zijn?

In ieder geval dik boven de 2%.

Absoluut niet waar | 02-07-13 | 13:02

Laf tuig.

Claire | 02-07-13 | 13:02

In Castricum, gelukkig. Ik was bang dat onze geliefde Rutger kopschoppen had gekregen.

kapotte_stofzuiger | 02-07-13 | 13:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken