@van heinde en verre | 01-07-13 | 06:02

Ja, omdat ze tegelijkertijd zoveel aftrekposten hebben afgeschaft dat het per saldo een belastingverhoging was.

Tjonge Ebru, iets wat redelijk te lezen is. Goed hoor. Maar toch adviseer ik je eens iets van echte arbeid te gaan uitvoeren voor je geld, dan weet je beter hoe het voelt om iets te verdienen wat je niet krijgt.

@EricJ
Vreemd dan dat u niemand vinden kunt.
Ik weet nog wel een paar zeer goeie en gediciplineerde mensen, afhankelijk van de functie die u ingevuld moet hebben uiteraardd
Bij intresse verzoek ik u via redactie van gs een contact verzoek te doen.
Ik geloof dat zij dat kunnen regelen.
*in afwachting verblijvend*

@Watapatja
Succes x 10.
Curatoren hebben vaak andere belangen dan de personeelsbelangen.
Ik ben alweer sinds gisteren bezig met het prioriteren van de stroom informatie/hulp verzoeken die afgelopen zaterdag zijn gedaan in den haag.

@amin | 01-07-13 | 11:21
De gestelde eisen zijn minimaal en de geboden beloning bovengemiddeld.

@lanexxx | 01-07-13 | 10:53
Ik weer niemand, zolang de kwalificaties naar behoren zijn.

amin | 01-07-13 | 12:38 |
We mogen a.s. vrijdag alweer aan de bak, ingelast spreekuur voor faillissement de Harense Smid. Hoop dat de curator deze week zijn werk goed doet. 500 man op straat, leuk begin van de vakantie. Een sociaal plan is er niet.

@Watapatja.
Oke dat sarcasme ontging me, excuus.
U is soms lastig te volgen.
No offence dude.

amin | 01-07-13 | 11:10 |
Sarcastisch bedoeld dude. Ik zou hem na de harde schok zelfs helpen om weer binnen het vangnet te komen. Mensen die zo kort door de bocht denken en zichzelf onaantastbaar wanen genezen alleen met een harde schok. Met name het onaantastbare is voor mij onbegrijpelijk, alsof ze niet zien dat het iedereen kan gebeuren in deze rare crisistijden.

@EricJ
Dat is vreemd ja. Wellicht ligt het aan uw eisen of de geboden beloning?!?
Onder normale omstandigheden zou u toch mogen verwachten dat er werkzoekenden genoeg zijn.

Gelukkig toch weer 'n stukje van Ebru♥♥♥.
Op de pic Quote 500: mijn ijscoboer had vroeger ook zo'n wit pakje aan :-)

Verdoeme watapat, aan de ene kant werken in dat sociaal vangnet, aan de andere kant wensen dat mensen er buiten vallen.
You lost me dude.

Kertsbal | 30-06-13 | 21:18 Die drie jaar , da's nog maar de vraag ?

Goh, wat een slecht stuk. Volgende keer beter.

EricJ | 01-07-13 | 10:13 |
Als we de jarenlange notoire bankzitters hun uitkering gewoon stopzetten gaan ze wel degelijk zoeken naar verdiensten, de huur moet betaald worden, de joints gekocht e.d., maar dan wel de geïmporteerden weren en erop toezien dat de werkgevers een normaal loon betalen, zijn we spekkopers. Maar dat zal wel een illusie blijven!

@Watapatja | 01-07-13 | 09:01
Ik heb het niet nodig. Gaat u er nog een keer uit, trouwens? Ik word wat moe van uw soort volk; en maar op andermans zak teren. Kent u die van eergevoel?

Een vreemd verhaal. Zelfs de vakantiebanen zijn dun gezaaid, dus dan moet er iets mis zijn met de werving en diegenen die dat verzorgen. Her en der zitten vaste oproepkrachten zelfs met de handen in het haar omdat ze in de vakantietijd verdrongen worden door vakantiehulpen. Op alle mogelijke manieren wordt er geen rekening gehouden met de mensen.

Werkloosheid? Geen werk beschikbaar? Hoe kan het dan dat als ik personeel zoek, ik na 2 weken zegge en schrijve 1 (één) CV op m'n bureau heb liggen?
Ik had toch minimaal verwacht dat ik overladen zou worden met sollicitanten en bijbehorende CV's, maar niets is dus minder waar, hetgeen mij toch ernstig aan het denken zet...

@Koninging Beatricks | 01-07-13 | 08:39

Net wakker (vakantie) en gelezen van Greet, ik ben van de partij!

En is bijtijds getrouwd met de mooie dame of heer achter de kassa, want die zijn er straks niet meer......

... hehe en zo ben ik inmiddels van arme loonslaaf met een peugoet van 20 jaar oud , geworden tot een rebel die de impuls tot het kopen van een nieuwe auto weet te onderdrukken ... al jaren ... hahaha

Lui die echt niets kunnen of niet willen die zul je altijd hebben. Moeite doen om ze toch iets te laten doen tegen hun zin/kunnen is verloren energie en kost meer dan dat je ze elke maand een klein bedragje geeft van 630 Euro, incl. de lui die het onterecht opstrijken. Laat ze, het is maar 630 Euro. Uitkeringen zorgen er wel voor dat we minder irritante zwervers op straat krijgen, in het buitenland zie ik altijd veel meer zwervers. Wat ik pas verkwisting vindt zijn die wachtgeldlui waarvan je tientallen mensen een uitkering kunt bezorgen. Geef politici zonder werk ook gewoon een normale uitkering, dat zijn toch ook mensen?

BellaBella | 01-07-13 | 07:23 |
Zelden zulk dom gezwets in een paar tegels gezien. Zoek eens op wat een Darwinist is, alvorens je zoiets plempt. Je houding t.o.v. een sociaal vangnet is stuitend, hoop dat je er binnenkort naast flikkert.

De oplossing: verzin een paar nieuwe beroepen. Uiteraard niet in de ouderenzorg, want daar willen we geen cent meer voor uit trekken. Ook niet in de winkelbranche, want al die honderdduizenden cassières en verkopers worden straks op straat gezet, want zijn dan overbodig geworden. De klant mag zelf de boodschappen gaan scannen en afrekenen of bestelt via internet. De economie moet immers volledig digitaal worden, roept VVD-er Smit-Kroes vanuit Brussel. Winkelen thuis vanuit uw luie bureaustoel! Een droom die werkelijkheid wordt! Wel een beetje creatief zijn, hoor!

****** ***** frei, vooral al;s je 2,80 euro per uur een "salaris" eigenlijk ook een soort uitkering mag noemen.
BTW is een blogje tikken ook werk? of is het alleen werk als je er "genoeg"voor betaald krijgt?

@pennestront | 01-07-13 | 07:49
Weet u, eigenlijk zou ik dat wel een heel leuk idee vinden; laat zeggen zo'n 500 geenstijlers, in roze regenjack, die op een rij naast elkaar de vijver volwateren. Met cameras erbij en zo. Ik kan er helaas niet bij zijn, ik moet kiezen: brandstof voor mijn auto om daarheen te rijden of dat kekke nieuwe tooltje voor op mijn 'ifoon'. Ik heb prioriteiten. Maar ik wens jullie veel succes. Ik zal de volgende dag zeggen dat ik er ook bij was en dat *wij* geprotesteerd hebben, wij wel (zie je toch niet op de camera, dat ik er niet bij was).

@gebrokenvleugel | 01-07-13 | 08:33
Nog minder? Tegenwoordig zie je hele meutes op de sociale media onder werktijd. Mooiste is dan nog wel van die klachten dat ze het op werk zo druk hebben... mwuhahaha. Als die mensen nu eens ontslagen worden en plaatsmaken voor die 'bankzittende uitkeringstrekkers' waar jij het over hebt.

@Jim Lovell | 01-07-13 | 08:36
Graag gedaan, heerschap uit een andere wereld :-)

@CornholioNL | 30-06-13 | 21:05

Op 21 september.

gebrokenvleugel | 01-07-13 | 08:33 | + 0 -
Dat is al eens in de praktijk gebracht.
Weet u misschien niet.
Geen loonsverhoging wel arbeidstijd verkorting (ATV dagen).
Alleen lopen nu de werkgever te mekkeren en willen aan die ATV dagen gaan knibbelen.
Ach ja, de mens vergeet zo snel.
Maar wel een sympathiek plan van u.

@BellaBella | 01-07-13 | 07:12
Hahaha, knap dat je me laat glimlachen op deze katerige ochtend.
Darwin kan dan wel gelijk hebben gehad, maar ik vind het wel een zwartgallig mannetje. Met zijn vogelbekdier ;)

Als al die harde werkers wat minder doen kunnen al die bankzittende uitkeringstrekkers ook gewoon meedoen, zo simpel is het.
Zeg nu maar gewoon dat je niet wenst te delen en zelf het meeste wil.

Ik ben er nog niet eens zo op tegen dat uitkeringen iets worden verhoogd, beste slechte stukjes schrijver Ebru. Echter dit alleen wanneer het systeem 100% waterdicht is en ook alleen mensen een uitkering ontvangen die daar recht op hebben. Dus niet de luie werkschuwe tokkie, dus niet de persoon die nooit enige moeite heeft gedaan om de NL-taal te leren en zodoende nergens aan de bak komt, niet aan mensen die de uitkering als een keuze zien.

Daar ligt de fout. Denken dat een uitkering voor iedereen een keuze is. Net zoals dat armoede niet altijd een keuze is, beste Ebru. Als we het dan toch over schandalig hebben... vind het nogal tergend dat jij geld ontvangt voor het schrijven van dit soort kulstukjes. Prima hoor, zou ik misschien ook doen als ik verder niets zou kunnen, maar vervolgens afgeven op mensen die er niet zelf om hebben gevraagd, vind ik nogal een schande.

@Kim Philby | 01-07-13 | 06:58
Ik zou maar niet zo hoog van de toren blazen als ik U was.
Wat heeft uw generatie tot nog toe gepresteerd afgezien van de ene faal na de andere?
Uw generatie die ons zuurverdiende geld met bakken tegelijk in Brussel aflevert zonder met de ogen te knipperen.
Uw generatie die nog niet eens in staat is een beetje behoorlijk treinstel te bouwen en die dan maar in het buitenland gaat bestellen.
En zelfs DAT weten jullie nog te verprutsen zodat in Amsterdam een partij peperdure schroot staat te roesten.
Nee Kimmyboy jullie trackrecord is tot nog toe bedroevend.
Ga eerst maar eens heeeel lang voor de spiegel staan.

Sjeng de helle | 01-07-13 | 07:53

De P.O. zucht. Expres geen deugdelijk werk, expres non-informatie, geen steun klokkenluiders. De jeugd misschien via de sociale media zoals ook in de arabische landen? 3 x T: Taksim Tahrir Tweede Kamer plein. Plein is frans voor vol.
Goebbels zou inderdaad jaloers zijn. Goebbels was het Duitse antwoord op de internationale media die ook toen manipulatief waren net als het antwoord van Goebbels daarop. Misschien dat daarom D maar ook NL zo worden bespioneerd door de VS? Wie zal het zeggen?

@Je Weet Tog
Inderdaad. Kroatië. Sinds vandaag lid van de EU. Trek de portemonnee maar vast.

Samengevat: Als je jong bent betaalde je voor de AOW en als je gepensioneerd bent ontvang je AOW.
Als je tenminste autochtone Nederlander bent.
Allochtonen hebben niets betaald maar vangen wel.
Oplossing: Allochtonen géén AOW.

waarom hebben we het niet over kroatië

Enne, meisje Umar, ga zo door!
Probeer alleen je verontwaardiging over van alles nog wat meer uit je onderbuik te laten komen. Meer van jezelf erin stoppen. Vraag jezelf niet te vaak af of je na deze column nog mag blijven.
Nu lijkt het soms een uittrexel van domme nieuwsfeiten van de voorbije week. Tis soms net of ik je column al ken. Maar wel verfrissend.
Laat je walging over alles wat er gebeurt nog wat rijpen en vermijd policor.

ecologiste | 01-07-13 | 07:50 | + 1 -
Mogge Dame,
Die brede steun kun je wel vergeten zolang de P.O. niet in alle openheid verslag doet. En dat zal niet gebeuren zolang die aan het subsidie/belastinggeld infuus hangen.
Gubbels zou er jalours op zijn.

Sjeng de helle | 01-07-13 | 07:35

Goeiemorgen Sjeng. Geert voert bijna in zijn eentje oppositie. Hij heeft brede steun nodig om succesvol te zijn. Ik hoop dat er 100.000-en op af komen. De gevestigde politiek moet eindelijk beseffen dat het zo niet langer gaat: ze moeten echt met de billen bloot. Maar ja WC eend onderzoek. Helaas teveel verrot.

Mogguh Sjeng,
De messen slijpen dan maarrrr.
Ik hoor net dat GW wil gaan lopen muiten in 070 in september. Leuk plan. Maar we kunnen natuurlijk ook as. donderdag (bedrijfsBBQ) met een 'zware delegatie' de hofvijver komen volpissen en vriendelijk verzoeken om een proces-verbaal aan de ter plaatse aanwezige geuniformeerde kanslozen.
Met 25000 man, dat dan weer wel.

ook @Tommygunner | 30-06-13 | 21:07

De WW betaal je geen premie voor, alleen de werkgevers. AOW betaal je voor als je inkomen hebt. Dit is dus een dom stukje van Ebru.

Over Bea haar karige AOWeetje weet ik wel te vermelden dat dit naar een goed doel gaat hoor, dat zullen weinig Republikeinen weten.

Zou het geen idee zijn om alleen diegenen die, zeg, minimaal 5 jaar bij hebben gedragen aan de Nl samenleving (financieel) het recht er geven op uitkering/bijstand.

WW en AOW etc daar betalen we premies voor. Maar wasrschijnlijk weet Ebru dat niet.

Bijstand is geen pretje heren. Naast een hond, de sigaret, het kratje bier, je breedbeeld tv en je auto voor de deur is het echt van heel weinig rondkomen. Iedere maand weer!

pennestront | 01-07-13 | 07:35 | + 0 -
Mogge,
Och wat, er zijn genoeg overvallen, schietpartijen en berovingen en/of mishandelingen waar we ons over kunnen druk maken.
Wat dat betreft zijn we in elk geval cultureel verrijkt( eh, verarmd).

Mogguh @ All,
In elk geval kunnen we nog een protest verwachten:
www.telegraaf.nl/binnenland/21693807/_...

Gelukkig is het binnenkort zomerreces voor die kansloze hufters in 070. In ieder geval dus 9 weken geen nieuwe stomme plannen die ons geld kosten.
Zal dan trouwens wel stil worden op GS.....

BellaBella | 01-07-13 | 07:26
www.sintjan-visitatie.nl/Plakboek/imag...

@Strohond | 01-07-13 | 07:24
Wat rijdt u? Een klassieke gazelle? Of een 'high tech' seat? Een naar audi hernoemde *volks*wagen?

BellaBella | 01-07-13 | 07:12
Alleen paupers rijden Mercedes.

@Watapatja | 30-06-13 | 22:27
Schending van privacy ondergaan is de tegenprestatie die je levert voor het parasiteren op de samenleving. Wil je daar van af? Zorg dat je met je vingertjes uit de uitkeringspot blijft. Zo zou het moeten zijn. Privacy, en stemrecht, alleen voor *werkenden* in de *commerciele* sector. Het verschil tussen soll en ist zo groot mogelijk maken, zodat mensen gemotiveerd worden om vooruit te komen, in plaats van verder te vegeteren.

@Watapatja | 30-06-13 | 22:13
Bijstand is wel een pretje. Een gaarkeuken is geen pretje.

@boegiewoogie | 30-06-13 | 22:00
Binnenkort: 3 miljoen 'gehandicapten'. Groetjes, links. Uitkering werken niet: gaarkeukens wel. En politie met machinegeweren, om het volk dat loopt op gaarkeukens en de verkeerde conclusies trekt en denkt dat niet werken maar roven het alternatief is naar de eeuwige bloemboldvelden te sturen.

Ik ben een Darwinist. Dat impliceert dat ik niet geloof in uitkeringen. Wel in gaarkeukens, waar je drie keer per dag waterige soep van bloembollen, en oud, al half verschimmeld, brood krijgt. Je slaapt in een tentje op de hei, je poept in de bosjes, en je verdoet je tijd aan het bos opruimen. Eens per maand komt er een zeer middelmatige arts, die uitsluitend de choleragevallen behandelt. Als je wilt kun je een beroep leren: daarvoor leen je geld dat je met *dikke* intrest terug moet betalen. In de verte zie je BellaBella rijden in een auto met waarde 1x vinexhut. Je bent jaloers. Je wilt dat ook. Je wilt er uit. Een beter leven. Ook een eigen huis. Misschien wel een TV, en een gasfornuis. En op zondag vlees. En daar komt je drive vandaan. En je gaat er voor. Het haalt het beste in je boven. Je werkt dag- en nacht, legt elk dubbeltje opzij. En dan, op een dag, koop je je eerste mercedes. Het zal de eerste van velen zijn. En als je dan sterft laat je een fortuin achter aan je kinderen en kleinkinderen; een multinational. Of je doet 't niet. Je bent lui en jankt. Ziek, zwak, misselijk, een parasiet. En je rot weg in het bos. Zoals het hoort. Zoals de natuur het al honderdduizend jaar doet. Zoals onze voorouders het duizend jaar geleden al deden. Dat is Darwinisme. Mijn Opa en zijn vader waren Darwinisten. En daarom heb ik een hekel aan uitkeringstrekkers en alles wat ook maar links ruikt. En aan ons land.

Het fundamentele probleem is dat de bedrijven mensen hier ontslaan om kosten te besparen en in lage lonen landen aannemen in opkomende economieën, of door zelfs werknemers geheel te vervangen door automatisering, robots en computers. Hoewel dit tijdelijk helpt om de concurrentie aan te gaan zal er een punt komen waarop er zo weinig mensen werkzaam zullen zijn, dat er niemand meer is die het inkomen heeft om de producten te kopen, laat staan een regering om er belasting over te heffen. Ergo: dat is dan einde verhaal. De enige goede mogelijkheid is om innovatief te zijn en goede banen te scheppen in die innovatieve wereld waardoor mensen uit andere landen bereid zijn onze producten te kopen. Zo doet Duitsland het. maar in NL hebben we bijna 1 miljoen mensen die bij de overheid zitten en die bedrijven telkens vertellen wat ze wel en niet mogen. Tienduizenden goed verdienende beleidsmedewerkertjes die telkens vergaderen en opnieuw het wiel willen uitvinden maar NOOIT hun nek uitsteken dus copy paste doen wat past binnen het raamwerk van gemeente, provincie, ministerie. of semi-overheidsinstelling met PvdA-CDA-VVD-D66 bestuurdertjes.

Maar Ebru Umar volgend keer zeker weer gewoon vvd stemmen?
en zich maar afvragen waarom het steeds slechter gaat met -nederland- europa..

copywriter | 01-07-13 | 06:21 | + 0 -
Niks premie terug.
Uw generatie heeft de economie en dit land om zeep geholpen.

Lever maar gewoon in. Voor de volgende generatie. Of moeten alleen wij bloeden voor jullie megafalen?

De shit gaat aan mensen. Aksie!.
Verzamel de troepen!

www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/wilde...

necrosis | 01-07-13 | 02:38 | + 2 -

Ik luistert. Als je een baan voor me hebt luister ik uiteraard, zeker als het om 4.00 uur is. Ik ben flexibel inzetbaar. En zoals beloofd moet je me wel aan willen nemen ondanks mn naam. Oja ik opgegroeid in Oud-West 010 en daarna verhuisd naar 070. Met 1600 euro ben ik tevree, laten we wel wezen als ik van de uitkering af ben draag ik bij en dan hoef jij niet bij te dragen om mij te sponsoren.

Jij wou de AOW afschaffen Ebru?
Nou dat kan hoor, alleen wil ik de premie die ik betaald heb over de afgelopen 40 jaar wel weer terug natuurlijk.
Even uitrekenen... pompidom... spreadsheetje opstarten doet... even invoeren... pompidom... tap tap tap... maal 40 jaar tap tap tap... pompidom... effe kijken... rente op rente... pompidom... tap tap tap... ok dat was em...
en dan nu ENTER... pompidom......... Huh???
Holy fucking horseshit dat is een godsvermogen!!!
Ik ben het helemaal met je eens Ebru schaf die AOW vandaag maar af en ik neem die premie teruggave wel, graag zelfs!!!

@martinned | 30-06-13 | 21:19
Dat is geen bewijs, maar vooral geneuzel.

Een echt feit is dat Engeland een toptarief had van 92%. Toen dat werd verlaagd naar ergens in de 40-45%, werd er in totaal meer belasting opgehaald.

Afschaffen die subsidies.. compleet waardeloos. Het zijn altijd de verkeerde mensen die er 'gebruik' van maken. Werken wordt niet meer beloond. Werkgevers moeten meer en meer betalen: waarom zou je iemand nog aannemen?

Niemand dan ik zelf kan de beste keuzes maken voor mijn leven.

vanvandaag | 01-07-13 | 03:46
Ik heb in 1967 een dik half jaar als enige dienstplichtige op de Fret (kleine fregat) gevaren. En Satander moet natuurlijk Santander zijn. Daarnaast natuurlijk Hollandsche Rading, Den Helder en Vlissingen.

hé leuk, heb ik ook gedaan : dienstplicht bij de
marine.

tattooboer | 01-07-13 | 03:07 |
Maar mijn enige tattoo op mijn rechteronderarm hebben mijn maten mij in Satander aangesmeerd, tijdens het vervullen van mijn dienstplicht bij de marine. Notabene in een tijd dat zoiets voor landrotten nog een echt stigma was. Heb ooit ruim duizend gulden uitgegeven om ze met lazering te laten verwijderen. Tevergeefs. Heb nu nog een lelijk vaal overblijfsel en herinneringen aan hete zomerdagen met lange mouwen, die ik dan ook nog eens voortdurend in de gaten moest houden als ik op het bord aan het schrijven was ;-)

Ik zie het probleem niet. Anders gaat de huur- en zorgtoeslag wel omhoog. Lijkt me logisch. Iets met uit de lengte of uit de breedte...

Of iemand een uitkering terecht ontvangt lijkt me meer een juiste vraagstelling.

Ik zie het probleem niet. Anders gaat de huur- en zorgtoeslag wel omhoog. Lijkt me logisch. Iets met uit de lengte of uit de breedte...

Of iemand een uitkering terecht ontvangt lijkt me meer een juiste vraagstelling.

Ik zie het probleem niet. Anders gaat de huur- en zorgtoeslag wel omhoog. Lijkt me logisch. Iets met uit de lengte of uit de breedte...

Of iemand een uitkering terecht ontvangt lijkt me meer een juiste vraagstelling.

Ik zie het probleem niet. Anders gaat de huur- en zorgtoeslag wel omhoog. Lijkt me logisch. Iets met uit de lengte of uit de breedte...

Of iemand een uitkering terecht ontvangt lijkt me meer een juiste vraagstelling.

Het zit er weer op voor mij, ik ga weer loonslaven.
*out*

@WirMachenMusik | 01-07-13 | 02:54
Mag ik bedankt zeggen? ja dat mag en durf ik!

@Baby Rasta | 01-07-13 | 02:56
Maakt niet uit. echte profijt behaal je niet.
Die paar extra eu koopt jou geen huis.
Neem een lening en begin een restaurant?

@Baby Rasta | 01-07-13 | 02:56
Dus jij trekt een uitkering en klust zwart bij....
Bestaat daar een meldpunt voor?
*gnehehe*

necrosis | 01-07-13 | 02:58 |
Zo heb ik dat niet begrepen. Wel dat bij die AOW en bijstand een wat meer rekening zou kunnen worden gehouden met het aantal jaren dat iemand die had kunnen werken, ook daadwerkelijk gewerkt en inbetaald heeft. En dan spreek ik niet eens voor mezelf maar vooral voor mensen die tientallen jaren gezwoegd hebben en met een schamel aanvullend pensioentje afgescheept worden.

@WirMachenMusik | 01-07-13 | 02:54
Juist nu Ebru de AOW wil afschaffen.......

tattooboer | 01-07-13 | 02:50 | + 0 -

Respect mn beroep, ja ik ben wakker op tijden dat de meesten slapen. Maar dat ik uitkering trek hoeft uiteraard niet te betekenen dat ik afdraag. Bijklussen is altijd handig.

Baby Rasta | 01-07-13 | 02:38 |
Nee, ik ben nooit met honger van tafel gegaan. Maar heb dan ook van mijn vijftiende tot mijn vierenzestigste ononderbroken gewerkt voor mijn levensonderhoud. En ook nog eens kans gezien om naast een volledige baan en met slechts belastingaftrek voor studiekosten, en totdat ik weer eens wat anders wilde, ruim tien jaar mee te draaien in academia.
Toegegeven, ik heb wat betreft gezondheid geluk gehad, maar uit jouw rechtvaardiging begrijp ik dat dat gezondheidspech niet de reden is voor je uitkeringsbestaan. En zelfs dan nog lijkt het me onwaarschijnlijk dat je in de afgelopen vijf of zes decennia hier in Nederland honger zou moeten hebben lijden, anders dan door eigen schuld.

-weggejorist-

-weggejorist-

@Baby Rasta | 01-07-13 | 02:46
Ik heb ook enorm veel ervaring in de horeca, menig kroegbaas is er rijk van geworden.....

@Baby Rasta | 01-07-13 | 02:46
Je zet je zelf in een hoekje, nacht en horeca, kom uit dat hoekje en je hebt meer kans.
Stop met vluchten in tijdframes en bezoek meer richtingen.
Open je wereld.

@tattooboer | 01-07-13 | 02:39
Leonardo Davinci heeft de onderzeeboot bedacht!
En de tank, en helikopter.....

necrosis | 01-07-13 | 02:38 | + 0 -

Ik ben sowieso een nachtmens en heb ervaring in de horeca, dus ik hoef je zielheide niet zo.

@Baby Rasta | 01-07-13 | 02:38
Was die honger niet genoeg om jou te overtuigen dat je net als de gemiddelde NL'er een echt leven wilt met overvloedig eten en zekerheid?
Ga werken!

Even een tussendoortje, in 1620 heeft een Nederlandse uitvinder, Cornelis Drebbel, de eerste onderzeeër gelanceerd. leuk voor het weten.

WirMachenMusik | 01-07-13 | 02:29 | + 0 -

Ga mij de les niet lezen over honger. Want ik heb het gevoel dat jij dat nooit gevoeld hebt. Dus je kunt lekker praten dat die partij waarop je stemt zo goed is en zo blala. Maar vertel eens wanneer heb je heb je in NL honger gevoeld? Ik kan er namelijk wel persoonlijk over praten.

@Baby Rasta | 01-07-13 | 02:30
Ik kan je zo een baan bezorgen, je hoeft niet veel te kunnen, zolang je maar op tijd bent!
Werktijden vanaf 4:00.....

@WirMachenMusik | 01-07-13 | 02:29
Zelfs de linkse kant propageert het principe van individuele inbreng.

@Baby Rasta | 01-07-13 | 02:30
Ik ken minstens 5 manieren om vies veel geld te verdienen, ik ga ze niet verklappen, maar waarom weet jij niks?
heb je geen fantasie? het geld ligt hier bijna op straat!

@necrosis | 01-07-13 | 02:26

Uiteraard niet, die indruk heb ik je toch ook niet gegeven... Maar voor sommige dient GS zeker als een soort van therapie, vandaar ook dat ze soms helemaal door het lint gaan en Joris moet ingrijpen.

@necrosis | 01-07-13 | 02:26
Mooi gezegd en wijze woorden!

necrosis | 01-07-13 | 02:25 | + 0 -
Als Hollander zeg toch nee. Basisloon dan akkoord.

Baby Rasta | 01-07-13 | 02:09 |
Ik heb een uitkering, dus maakt het mij een minder mens?
------------------
Nee! Maar wel een menselijke parasiet. Althans als ik jouw rechtvaardiging voor een uitkering hier lees.
En daar heb je er liefst geen enkele van in je gemeenschap. En heb je er desalniettemin toch eentje tussen, dan moet die maar eens tijdje ervaren hoe honger voelt. Zoals voorgaande generaties die de basis voor onze huidige welvaart gecreeerd hebben, dat ondanks hard werken ook nog gevoeld hebben.
Als het aan mij lag zou je geen rooie cent krijgen en gedwongen worden om te leren om te werken voor je levensonderhoud. En dan ben ik sociaal-economisch ook nog eens eerder van de linkse kant.

@Baby Rasta | 01-07-13 | 02:27
je blowt?

@Desmoulins | 01-07-13 | 02:26
Top!

tattooboer | 01-07-13 | 02:21 | + 0 -

Haha. Waar lees je dat ik een junkie ben? Jij stopt naalden in mensen laat ik dat nou eng vinden.... Ik zal nooit een tatooshop in stappen om mn lichaaam te verminken.

@Desmoulins | 01-07-13 | 02:22
GeenStijl dient voor mij ter lering ende vermaeck, zeker geen bezigheidstherapie.

@necrosis | 01-07-13 | 02:20
Zo moeilijk zou het niet zijn, ze zijn immers "eerlijk" over hun hachelijke situatie.

-weggejorist-

@Baby Rasta | 01-07-13 | 02:21
Hoezo ben jij duur?
Ik zou je €5 laten verdienen per kist tomaten.
Luie mensen verdienen dus bijna niets.

@necrosis | 01-07-13 | 02:09

Wie wil dat nou...
Zelfs als je verder geen zak te doen hebt.
Tegenwoordig hoef je niet eens per se thuis te blijven om GS als een chronische vorm van bezigheidstherapie te gebruiken.

Bij de weg: waar is het bootje van de Pirate Bay gebleven?

@Baby Rasta | 01-07-13 | 02:17
Vuile inkt?
Er zijn mensen jaren bezig de inkt te zuiveren en dat is de laatste jaren goed gelukt.
Er zitten al geen carcynogene stoffen in en geen zware metalen, omdat mensen aan het werk zijn gegaan die iets voor anderen over hadden junkie.
Je weet niet waar je over spreekt omdat je de helderheid niet beheerst om eerst te onderzoeken eer je je zuur spuwt.
je bent een junk, je houd toch van waarheid?
Denk er om baby, dat het leven snel gaat, en jij het nog niet verder hebt geschopt dan aan de tiet te hangen. Ik ben niet boos hoor, maar ik gun het iedereen zo graag om succesvol te zijn en zijn talenten te tonen en ermee de wereld een leukere plek te maken. junkie.

necrosis | 01-07-13 | 02:13 | + 0 -

Waarom zou ik dat doen? Daar gaat dit topic juist over. Hoera! 1 Juli. Er komen nog meer tomatenplukkers bij. Dus ik ben duur....

@tattooboer | 01-07-13 | 02:13
Ik betwijfel of hij zich erg druk maakt.
Zijn uitkering gaat omhoog, dus kan hij nog meer joints roken.
Ik pleit er bij GeenStijl voor dat alle werklozen een rastakoppie achter hun nick krijgen.

tattooboer | 01-07-13 | 02:11 | + 0 -

Kijk en dat is het dus als je eerlijk bent. Je wordt uitgemaakt voor junk. Want dan krijg je moraalridders als tattoo die je veroordelen. Ondertussen sminckt hij mensen onder met vuile inkt. Ik blow in het weekend, dus ik junk....

@necrosis | 01-07-13 | 02:09
Hij zal wel inzien dat zelfs de turken en egyptenaren op dit moment meer voor hun geluk strijden dan hij in de volgende jaren zal doen.

@Baby Rasta | 01-07-13 | 02:09
Mag ik vragen waarom je een uitkering hebt?
Heb je toevallig een aandoening die zó uniek is dat er nog geen naam voor bestaat?
Ga tomaten plukken, luie niksnut!

@Baby Rasta | 01-07-13 | 02:09
Eerlijk en gelukkig zijn twee heel verschillende waarnemingen.
je bet een junkie en je weet dat, nog eerlijker zou zijn, dat je hulp zoekt bij het groter worden dan je eigen ego.
Nu zie je dat misschien nog niet maar er komt een dag dat je inziet dat je maar één keer leeft en dat elke dag geldt.

@Desmoulins | 01-07-13 | 02:04
Met een uitkering zonder verdere verplichtingen kan je 24/7 reaguren.....

-weggejorist-

@tattooboer | 01-07-13 | 01:44

Duidelijk.

@Baby Rasta | 01-07-13 | 01:45

Wat is een leven zonder ambitie, zonder realiseerbare dromen... Als je genoeg verdient merk je ook minder dat er eigenlijk zoveel van je zuurverdiende poen geconfisqueerd wordt.

@necrosis | 01-07-13 | 01:57
Dat is niet nodig.
Het gaat meer om waarneming van de gebruiker.
Men kan niet iedereen gelijk stellen maar er moet en sociale consensus komen omtrent het nut van een bestaan.
Vertaald voor de niet ingewijden betekent het dat er op elke school moet worden gehamerd op functionaliteit en participatie. Dit moet ook een eind betekenen voor bepaalde denkrichtingen die de media graag uit dragen.
Zo begint het.

@Baby Rasta | 01-07-13 | 01:41

Messi en Neymar, en dat samen in een team.
Jij bent wel eerlijk, en dat siert je op de een of andere manier.

-weggejorist-

@Baby Rasta | 01-07-13 | 01:51
Gewoon zorgen dat PVV 76 zetels haalt, dan hoef je geen coalitie te smeden....
En hopelijk maakt Wilders het verschil tussen uitkering en loon een stuk groter!

@Baby Rasta | 01-07-13 | 01:51
We gaan lege hulzen zoals jou de ogen openen.
Op een gegeven moment openbaart zich de situatie aan een ieder.
Eerst even die drugs uit het systeem krijgen.

-weggejorist-

-weggejorist-

necrosis | 01-07-13 | 01:49 | + 0 -

En hoe wilt u een coalitie smeden zolang er onrendabelen zijn zoals ik?

@Evocatus | 01-07-13 | 01:39
Het beste voor het land is nieuwe verkiezingen:
www.telegraaf.nl/binnenland/21692821/_...

-weggejorist-

@necrosis | 01-07-13 | 01:23
De consequentie is onafgemaakte gebouwen, gevechten op straat om wie er de auto in mag springen. Meer onwaardige jeugd-hostels en uiteindelijk meer drugs overlast.

Evocatus | 01-07-13 | 01:39 | + 0 -

Daar ga je dus de fout in, ik ben het met veel punten van de SP eens maar ook met veel punten van de VVD een middenweg is er niet vandaar PVV ook al heeft dat geen zin omdat ze door iedereen genegeerd worden, maar wat moet je anders? Niet stemmen is ook geen optie.

Overigens mevr. Umar, hebben we deze mondiale teringzooi m.n. te danken aan het roofdierkapitalisme zoals dat door de volstrekte idioot als een Thatcher en de poppenspelers van Reagan te weeg gebracht is.

Maar goed als het aan u ligt dan gaan we zeker mondiaal weer terug naar de negentiende eeuwse toestanden, compleet met kinderarbeid of zo. In Azië weten ze er alles van.

Heeft u godverdomme wel eens een dag eerlijk arbeid geleverd, behalve dat halfgare geschrijf. Lazer op met dit gewauwel. Draag u eens echt wat bij aan de maatschappij!
(We stikken trouwens in de columnisten in Nederland. Laten we daar eens opruiming onder houden.)
Ah' ça ira, ça ira, ca ira!
Salut! Evocatus

Dus zoals ik al dropte wie is de wezenlijke gek? Ik die profiteert van het systeem of di zeikerds die zeiken dat ze keihard voor hun geld werken en dat dat geld gaat naar ambtenaren? Mijn ambtenaar is altijd al duidelijk geweest en heeft mij te kennen gegeven dat hij mij met rust laat zolang ik hem niet lastig val. Dan vind ik dat prima.

@Desmoulins | 01-07-13 | 01:30
Ik ben rustiger dan een beekje in een japanse tuin.
Wat ik bedoel is dat ik kijk naar de hygiëne en bij het wat ongure volk niet hoef te tunen. Mijn werkwijze beschermt mij en medewerkers van alle niveaus van ziektedragers. Voor de rest is mijn persoonlijke contact met het ietwat sub-generale volk beperkt tot het uitvoeren van mijn werk. Mijn punt is dat ze wel komen maar weinig! Er zijn andere tattooboeren in mijn omgeving die dit volkje meer aantrekt.
Ik meen dat een professionele afstand houden de reden van mijn succes is.

Pfoe pfoe ik heb genoeten van een prachtig Brazil dat Spanje oprolde. Maar anywayz, ik heb altijd aangegeven dat ik een niks nut ben en een uitkeringstrekker. Ik schaam me er niet voor. Ik weet zeker dat er velen zijn die in dezelfde situatie zitten. Ik verberg me niet onder een naam zoals tatooboer of reaguurders die beweren dat ze hard werken en 3 auto's voor de deur hebben en elk jaar 2 keer op vakantie gaan.

"We hebben een regering nodig die niet doet aan partijpolitiek, maar vooral kijkt naar wat het beste is voor het land..."
JP B. | 30-06-13 | 22:52 |

Wat het beste voor het land is, is geheel afhankelijk van de ideologie die men aanhangt. Men kan nooit om partijpolitiek heen. Een VVD-er denkt er nu eenmaal heel anders dan een SP-er in dat opzicht.
Salut! Evocatus

-weggejorist-

Neuro | 01-07-13 | 01:13 |
Het is niet aan de orde, maar ik zou overstappen op meer zzp inhuur.

Ik eis herinvoering van het 'stempelen'.
Elke werkloze dient elke dag een stempel te halen, liefst om 8:30.
Kom je te laat of helemaal niet, strafkorting op je uitkering!

@tattooboer | 01-07-13 | 01:22

Rustig blijven, was niet beledigend bedoeld.
Speelde slechts, op flauwe wijze, in op uw plemp(s).
Geld is altijd geld geweest.
Jouw laatste zin, voor de vraag dus, is overigens onduidelijk.

@non_de_pier | 01-07-13 | 01:20
Wacht maar af als Bulgaren en Roemenen onder de prijs van Polen gaan zitten.
Dat wordt een burgeroorlog.

Tommygunner | 30-06-13 | 21:07 |
'... mits een relevante werkhistorie gewoon premie voor betaald.'
----------------
Precies over dat die werkhistorie totaal niet meetelt bij de hoogte van de AOW- en bijstand-uitkering, precies daarover heeft Ebru het. Met nul-werkhistorie krijg je hetzelfde als met 30 jaar werkhistorie.

@Desmoulins | 01-07-13 | 01:12
Boeit dat mij? Nee.
ik weet waar ik sta en wat mijn prioriteiten zijn en welk "volk" er over mijn drempel komt.
Laat ik het duidelijks tellen. Ook bij je appie en je vero moda, en je kruidvat en je bijenkorf komen deze ongure figuren.
Is dat een probleem?
Nee, want geld is geld vandaag de dag.
Maar wat een zinnig gevolg is op deze constatering is de mate van hygiëne die ik betracht gebaseerd op de feiten die jij en ik niet uit de weg gaan.
Is dat duidelijk?

@Neuro | 01-07-13 | 01:13
Die gaat uitzendkrachten in dienst nemen....

ach ja vanaf 1 januari 2014 mogen de Bulgaren en Roemenen vrij reizen dan wordt het pas echt feest.

@Watapatja | 30-06-13 | 21:56

Was er laatst niet discussie om de WW het eerste half jaar door de werkgever te laten betalen. Wat denk jij dat een werkgever dan gaat doen?

@tattooboer | 01-07-13 | 01:02

Nee, dat is nergens goed voor.
Toch, en dat weet u vast, worden tatoeages en de zaken die dit aanbieden veelal geassocieerd met ongure figuren; laten we zeggen mensen die niet tot het 'goede volk' behoren, dat is een stereotype maar wordt toch enigszins bevestigd door uw reactie aan die lamlul.
Verklapt u toch meer dan u dacht... ;)

SamKoeman | 01-07-13 | 01:01
Nivelleren is een feest, je weet toch.
Pas als er geen geld meer is om de salarissen van de EU parlementariers uit te betalen zal men daar inzien dat men zich heeft vergist.

@Muxje | 30-06-13 | 22:24

Jij hebt het over de zandlopersamenleving, dat begint een beetje in amerika te gebeuren. Het idee is dat er daar momenteel produktie terugkomt uit China, maar dat creert nauwelijks extra banen omdat de eigenlijke produktie door robots wordt gedaan.

Men zegt dat er een kans is dat hierdoor de middenklasse gaat verdwijnen op termijn.

Een leuke quote uit een documentaire die ik zag:

"If you tell a computer what to do, you're safe. If a computer tells you what to do, you better start looking for a new job."

SamKoeman | 01-07-13 | 01:01 |
Morgen kun je alles over Kroatië vinden op culturescope.nl

amin | 30-06-13 | 22:18 |
Is inmiddels ingediend. Kan nu max 3 jaar duren.

Andere live cam heeft nu opeens reclame voor coca cola.
Deze revolte word vreemder en abstracter met de minuut!

@Baby Rasta | 01-07-13 | 00:17

Je werkt voor jezelf, eventueel gezin, niet voor ambtenaren.
Dat is een excuus, waar jij zelf in bent gaan geloven.
Je werkt voor je eigenwaarde, om iets op te bouwen, tegenwoordig voornamelijk in leven blijven, en voor sociale interacties. Een mens is niet gemaakt om op de bank te hangen. Zelfs als je de ganse dag aan het blowen bent, moet je in staat zijn om te kunnen werken.
Slappe geesten, leer mij ze kennen.

@Watapatja | 01-07-13 | 01:03
Jaloers kind.

tattooboer | 01-07-13 | 01:01 |
Pseudo-graaier.

@Desmoulins | 01-07-13 | 01:00
Ik hoeft niet alles hier te verklappen ;)

@Baby Rasta | 01-07-13 | 00:31
Ga eens naar je bed!
Je wordt om 9:00 verwacht bij het UWV!

Ter aanvulling op mijn vorige post. Nu Kroatië al een uur lid is van de EU, moeten we toch eens de balans opmaken. Kijken wat we binnen gelaten hebben. Volgens de NOS is de economie sinds 2008 met 10% gekrompen, de werkloosheid is hoog en het begrotingstekort loopt uit de klauwen. Die gaan dus binnenkort ook aan een geldinfuus. Barroso heeft ooit eens gezegd dat de EU het eerste non-militaire rijk is. En rijken breiden uit, dat is hun natuur. Ook al betekent dat verlies voor het rijke noorden/noordwesten.

@non_de_pier | 01-07-13 | 00:58
Uurloon van 160 eu en piercings van 65 eu duren 5 minuten, probleem?

@tattooboer | 01-07-13 | 00:54

Voor 16k in de maand mag het wel met iets meer grandeur...
Maar goed, klasse kun je niet kopen.

tattooboer | 01-07-13 | 00:54 | + -1 -

Hoe kun je 800 uur per dag schoonmaken? Een dag heeft maar 24 uur. :)

De burgeropstands oorlog in Egypte is door Nokia gesponsored.
Even een reclame tussendoor, zet zoals op de live cams.
Zieke shit.

WTF moment?

Man, man

www.dailymail.co.uk/news/article-23520...

@Baby Rasta | 01-07-13 | 00:31

Kijk voor lamlullen zoals jij zijn uitkeringen niet in het leven geroepen. De sociale dienst zien als een of andere bedrijf dat moedwillige lamlullen, zoals jij, een dak boven het hoofd garandeert en eigenlijk in leven houdt, is precies wat er mis is met dit land.
Maar goed, nog altijd wel 'onze' werkschuwe lamlul.

@Baby Rasta | 01-07-13 | 00:44
Ik maak tot 800 eu per dag schoon, jou voel ik niet, jij voelt jezelf want je hebt geen leven, zoekend naar het volgende vloeitje, het volgende peukje, wetend dat je nooit een huis met grond zult hebben, nooit je kinderen in een eigen omgeving op ziet groeien, nooit een vet gruwelijke auto zult rijden en zeker niet alle geile chicks aan je arm hebt hangen.
Nee, jij kiest er voor om een niemand te zijnb, en gewoon voor de glimlach die ik daarvan krijg geef ik graag 1 dag werk uit aan jou.

Uw Verzekeringsadvis | 01-07-13 | 00:20 |
Waar mis je nog een reactie op, woekerpolishandelaar. Lichtgewicht, ik met mijn 54 kg, dacht het niet.

Baby Rasta | 01-07-13 | 00:44 | + -1 -

Maar wel zeiken over hoe slecht je het wel niet hebt en niets krijgt bla bla

En wat krijgt Jan Modaal? Een vuist van Rutte en Samson in je reet.

Sinds middernacht is Kroatië bij de EU gekomen. Wanneer kunnen we daar een topic over verwachten?

tattooboer | 01-07-13 | 00:28 | + 2 -

Ik heb er nooit een geheim van gemaakt. Ik verdien op uw inkomsten. als u die al heeft. Maar u wordt ook genaaid door belasting. Tja geef mij dan maar de Libertarische Partij. En voor zover wil ik toch geen belasting afdragen.

@ Baby Rasta 00:31
Leuke instelling :-S

-weggejorist-

Baby Rasta | 01-07-13 | 00:17
Niet buiten kijf staan?
Laat dat buiten kijf staan.

Sandal??? Kweet niet waar mn woordenboek dat vandaan haalt, maar ik bedoelde dus ' aantal '.

zeg maar jansen | 01-07-13 | 00:17 | + 0 -

Zeg me eens wat het verschil is tussen WAO en AOW. De letters zijn slechts omgedraaid. Mijn oude heer wordt van het kastje naar de muur gestuurd. In Duitsland kan hij nu al aanspraak maken op AOW en die Duitsers zitten nu al maande te kloten en hij heeft geen AOW terwijl hij toch in Duitsland heeft gewerkt. Tot zover 1 juli. En wat mij betreft ach, ik blijf voorlopig op u teren zolang dat aan de gang is. Ik zou gek zijn als ik zelf zou werken voor een huis en schulden terwijl de sociale dienst dat voor mij kan betalen.

Wat een lulverhaal.

@ Esprit77 00:25
Ik moest voor mn werk vanmorgen omgeving van Limburg zijn.
Bij de aspergesvelden stonden denk ik wel 20 auto's en minstens het dubbele sandal Polen.
Kun je nagaan hoeveel Nederlanders in die uren wat hadden kunnen verdienen.

@Baby Rasta | 01-07-13 | 00:17
Jij bent niet alleen een junkie dus, je bent ook nog eens een niksnut.
Helemaal conform verwachtingen.

Er zitten hier af en toe mensen die een ander het licht in de ogen niet lijken te gunnen. Maar ben zelf van mening dat als een werkgever op het punt staat arbeidskrachten van elders te nemen die goedkoper zijn (eigenlijk een vorm van verraad), dat het eigen personeel het recht moet hebben daarover in overleg te gaan. Dat ze niet zomaar ontslagen mogen worden. De meesten willen namelijk nog liever minder loon dan een uitkering. Dat is pas fair beleid.

Logisch, AOW afpakken van mensen die 45 jaar premie hebben betaald. Altijd leuk, anderen hun geld afpakken.

@Watapatja | 30-06-13 | 23:48
Doe dat maar, argumenten heb je niet meer, had ik van jou niet verwacht, jammer dat je een lichtgewicht blijkt te zijn, zoek het maar lekker uit.

Baby Rasta | 01-07-13 | 00:17 Je bedoelt dat jij liever hebt dat wij werken en belasting betalen waaruit jij betaald wordt?

Dan betaal ik nog liever die corrupte ambtenaar, die doet af en toe ook nog iets voor ons terug.

Klaploper.

deoudererijperevrouw | 01-07-13 | 00:11 Ja maar díe AOW zal ze niet afgeschaft willen zien.

Met die AOW, die vaak volgt op WAO, wordt het huisje betaald wat zij ooit erven zal.

Ik wil overigens wel werken, laat dat niet buiten kijf staan. Maar ik zou wel gek zijn om nu te gaan werken. Ik hang liever op de bank dan dat ik ga werken om de banken en corrupte ambtenaren hun salaris te betalen.

@zeg maar jansen | 30-06-13 | 23:50 | + 1 -
Dan had ze dat moeten zeggen, dat het stukje over haar Turkse medelanders gaat.

Ebru niet zo negatief. Ik teken vandaag een huurcontract voor mn nieuwe huisje. Dus hoera 1 juli. Ik plop er eentje open en oja het is 1-0 voor Mike in Brazil tegen die Spanjolen. Breng ook eens vrolijk nieuws op dit forum.

met verbazing lees ik de kolom van de Turkse muts
ze heeft de aow ook op de korrel,dat zou een uitkering zijn,inderdaad de wet suurhoff begon met een uitkering voor de oudjes van die tijd,die nooit een cent voor de aow hadden betaald,en dat was nog voor dat het aardgas was gevonden.
de aowers van N.L afkomst hebben voor zover ze gewerkt hebben hun leven er voor betaald
dat het nog steeds onder de noemer van een uitkering wordt betaald,zal de pvda wel een reden voor hebben,drees junior van ds70 heeft nog geprobeert een link te leggen tussen arbeidsverleden en uitkering
maar nieuw links was het er niet mee eens.
nu hebben we dus een Turkse ebru die commentaar geeft op o.a de aow,ten tijde dat deze wet is ingevoerd sprong haar vader nog met haar over de sloot.
kijk er is een groot verschil tussen een turk die hier[ misschien] 25 jaar gewerkt heeft of een N.L die van zijn 15 tot zijn 65 jaar premie betaald heeft.
voor die turk met zijn aanvulling uit de bijstand is het inderdaad een uitkering de regering en lala zijn groot.

@JeejD | 30-06-13 | 23:22
Niet goed gelezen ?

deoudererijperevrouw | 30-06-13 | 23:39 De AOW wordt door de meeste Turken gewoon meegenomen naar Turkije.

En daar blijven ze het ontvangen.

En omdat de prijzen van zo'n beetje alles nogal wat lager liggen dan hier is het daar wél een vetpot. Terwijl de ouderen hier er ternauwernood van rond kunnen komen.

Met die wetenschap is kennelijk dit stukje geschreven, dat het heel veel gratis geld is.

Niet zeuren. De uitkeringen gaan dan wel omhoog, maar de belasting voor de werkenden ook. Zie je wel dat alles goedkomt.

tattooboer | 30-06-13 | 23:20 |
Ik neem er een blow op.

Wat een zeikwijf.

Tommygunner | 30-06-13 | 23:39 |
In zoverre, uitbetaalde bijstand is ca 5 miljard, de uitvoering kost bijna het 7voudige. Het laatste moet aangepakt worden.

@deoudererijperevrouw | 30-06-13 | 23:39
Dat bedoel ik ook

Op zo'n dom artikeltje van Ebru is het moeilijk reageren !

@boegiewoogie | 30-06-13 | 21:31
Bijstand is volgens mij ook helemaal niet interessant meer tegenwoordig. Je kan beter een krantenwijk nemen.
Ik heb besloten om me niet meer druk te maken over uitkeringen aan NL'ers. Zolang er nog legio zaken in NL zijn waar we op leeglopen zie ik uitkeringen betaald aan NEDERLANDERS niet meer als hoofdpijnpunt. Eerst maar eens uit die godvergeten kut-EU en wat bestuurslagen schrappen. Dat zou pas helpen.

Mens hou toch je kop en ga terug naar je eigen land, of nee, dat mag ik niet zeggen terwijl je totaal geen weet heb van de politieke geschiedenis van mijn land en hoe, waarom en wanneer de AOW is ingevoerd. Domme Doos.

anders dan... Grieken, Serviërs.....
Hoezo Serviërs ?
Ga opnieuw naar school en let vooral op de
periode 1999.
Bommen Ebru,Bommen kregen ze...
en daarna noppes.

Aan het gebrek aan reaguursels, de afgelopen 10 minuten begrijp ik dat hardwerkend Nederland naar bed gaat. Hardwerkend Nederland: I salute you.

@ Watapatja 23:25
Ik vind het eerder een gierput dan een ijsberg.

Ebru neemt haar ouders wel in huis begrijp ik?

Maar een spaargelddrempeltje aan de AOW kan m.i. geen kwaad. Evenals het aanscherpen van controles van de ontvangers van uitkeringen en toeslagen...

@de vleesgigant | 30-06-13 | 21:08 | :
"Het verhogen van de uitkeringen is wel de boosmaker van het jaar. Sta op van de bank en ga werken godverdomme!"
.
Weet u. Persoonlijk sponsor ik liever luie bankliggende dikvreters in Nederland dan de EU of zielig Afrika, om maar wat te noemen.
Economisch is dat ook beter, want dan blijft het geld tenminste in eigen land.

@Watapatja | 30-06-13 | 23:25
We hebben te maken met carrière politici, lieden die na afronding van een academische studie de TK inrollen nog nooit een echte baan gehad.

Hier heeft het kapitaal een groot deel van de arbeid naar de lage lonenlanden overgeheveld, omdat het daar goedkoper is. En schreeuwt men moord en brand over die luie Hollandse arbeiders die zoveel loon willen. Om vervolgens met hetzelfde slappe excuus goedkopere arbeidskrachten uit andere Europese landen aan te trekken. Af en toe mag een Hollander nog een tijdje achter het schermpje van een klantenservice hangen. Duurt helaas niet levenslang en al spoedig zal de helft wel op straat geknikkerd worden omdat de mensen de hand op de knip houden. Die luie donders toch, handophouders etc. Te beroerd om te werken. Al decennia lang is het Nederlandse volk de klos en het pikt het nog ook. Geweldige politiek.

@Watapatja | 30-06-13 | 23:20
Daar heb je ook weer gelijk in.

@ Uw Verzekeringsadvis. 23:16
Ik ben bang dat je gelijk krijgt.

Uw Verzekeringsadvis | 30-06-13 | 23:21 |
Ik noem politici niet integer, zeg dat we integere politici nodig hebben. De top van het zakenleven is door en door verrot, zie de diverse schandalen en dat is het topje van de ijsberg.

@Watapatja | 30-06-13 | 22:56
Terwijl je ook de dingen wel scherp kan zien.

@raoul_203 | 30-06-13 | 23:17
Dat valt nog maar te bezien. Het geld is er. Het gaat momenteel alleen niet naar 'ons'.

Geweldig stukje waarheid. Hulde.

@Watapatja | 30-06-13 | 23:09
Had je hoger ingeschat, waar haal je het gore lef vandaan om politici integer te noemen, dan zijn eerder managers van echte bedrijven integer want die kun je afrekenen op hun performance, politici niet die krijgen wachtgeld.

@Watapatja | 30-06-13 | 23:16
Ja, hoe is't mogelijk!

Uw Verzekeringsadvis | 30-06-13 | 23:16 |
In de jaren 70/80 van de vorige eeuw kon mijn vader als verzekeringsagent ons gezin draaiende houden, incl vakantie, koopwoning etc. Tegenwoordig komt een gezin niet rond van 1 salaris, de hoogste 10% daargelaten.

Och god, en iedereen de arme ouderen maar verdedigen, want die hebben toch premies betaald..... Droom lekker verder. Dertigers en veertigers die geloven OOIT pensioen of AOW te krijgen zijn onrealistisch!

tattooboer | 30-06-13 | 23:14 |
Je bedoelt, eindelijk zijn we het eens, :-).

@cobie | 30-06-13 | 22:53
Daar heb jij ook weer gelijk in, alles is relatief, in principe was de bedoeling van onze NL samenleving dat je het met 40 uur als werknemer prima voor elkaar moet kunnen hebben, maar goed de gemiddelde werknemer en werkgever worden nu tot op het bot uitgeperst door Samsom en Rutte en Brussel etc. zodat we voor minder langer moeten werken , wen er maar aan, gaat nog veel rottiger worden.

@tattooboer | 30-06-13 | 23:13
Geert = Bakito, maar dat wist je toch al wel?

@Watapatja | 30-06-13 | 23:09
Héhé, eindelijk heb je weer eens gelijk!

@ Ashleyj"Ash"Williams 23:05
Ik ben nog geen bakstenen aan het bakken nee.
Maar onrecht is er wel.
Ik persoonlijk moet er héél erg veel moete voor doen om iedere maand de rekeningen te kunnen betalen van een minimumloon en als beloning voor je keiharde werken krijg je nog een schop na ook.
Om maar een voorbeeld te noemen.

@Lijkt me logisch... | 30-06-13 | 23:09
Hopen is dus niet genoeg, we moeten Geert laten beseffen dat hij voor ons aan het werk is. Met opgeheven stem en duidelijke bewoording.

Er is een goede reden voor het feit dat ook Bea AOW krijgt (...)
Muxje | 30-06-13 | 21:28 | + 4 -

---------------

Nee, hoor. Wie kamers verhuurt in huis krijgt met de SVB te maken want te veel inkomen.

@tattooboer | 30-06-13 | 22:58
Dat 'ie z'n shit voor mekaar moet hebben als 'ie regeringsverantwoordelijkheid krijgt dus. Ja, dat mag ik wel hopen.

Uw Verzekeringsadvis | 30-06-13 | 23:03 |
Die laatste zin had je niet moeten schrijven, daarmee geef je een brevet van onvermogen af. Het wordt tijd voor onafhankelijke integere bestuurders, die niet verweven zijn met de multinationals die nu ons land regeren.

@Jopie2009 | 30-06-13 | 23:04
Ontzettende bullshit, erger dan jou onnozel geleuter heb ik ze lang niet meer gelezen!
Als je niet tevreden bent over de politieke partijen dan richt je er zelf één op, aan de kant gaan staan janken zoals jij doet is voorbehouden aan de angsthaasjes. Wie heeft jou nodig? Niemand, tenzij je opkomt voor je idealen!

@No Mames | 30-06-13 | 22:53
Prima toch, mot je ook niet lopen zeiken, zwerf ze !

Ebru inhoudelijk altijd -1. Ga lekker tegen Verhaar aanzeiken.

Wat me trouwens ook opvalt is dat mevrouw Ebru nooit of te nimmer inhoudelijk (moeilijk woord) reageert op de comments hier. Of ik heb wat gemist?

@Uw Verzekeringsadvis | 30-06-13 | 22:57
Als 't eerlijk verdiend is gun ik 't 'm van harte.

boegiewoogie | 30-06-13 | 22:57 |
Kijk even naar onderstaande links en kijk dan waar het te halen is.
www.cijfers.net/fraude.html
www.waarinholland.nl/2013/05/belasting...

@cobie 22:55
Wil je zo graag demonstreren dan? Is het leven in Nederland écht zo zwaar?

Vorige week sprak ik een Pool die zijn geluk in Frankrijk beproefde. De Poolse overheid heeft geen hap brood voor een gezin zonder werk. Daar is alle industrie verdwenen, geprivatiseerd en daarna failliet verklaard. Bovendien zitten de daar met het juk van een rigide kerk.

Jammer dat het filosofisch kwartet niet met hem heeft gesproken, zij zagen vanmorgen de 'post- industriële samenleving' weer door hun eigen heel mooi betaalde academische brilletje. Wat is afgebroken komt niet meer terug maar daar hebben bepaalde lagen in de bevolking geen boodschap aan want hen treft het niet.

Blurred lines. Weltrusten.

In elke draad waar de oproep tot het stemmen op PVV/ Wilders voorbij komt, ga ik mijn mantra plempen.. ter waarschuwing voor toekomstige teleurstellingen.

PVV en Wilders worden gedoogd door het establishment. Wilders is een nuttige gek die als afleider kan en mag functioneren van de elite. Als er een figuur opstaat die wel een bedreiging vormt voor het establishment dan wordt die zonder probleem abgeknallt. Zie Fortuyn.

PVV/ Wilders speelt een nuttige rol bij de legitimering van de zittende macht: "zie je wel, weer een opkomst van 85% bij de verkiezingen, de democratie in NL is springelevend!!"

De enige weg is daarom om niet meer te gaan stemmen...

@Watapatja | 30-06-13 | 22:56
Klopt, is al duidelijk gemaakt door die sukkels, nog ff 9 weken vakantie en dan hoppa over en uit.
En dan het volgende stelletje godsmongolen.
PVV gaat het niet worden, we hebben een echte rechtse partij nodig, gaat hem ook niet worden.
Als we al klote politici 2 jaar aan de kant zetten en het management van Shell of Ahold ff de vrije hand geven zijn we snel weer boven Jan.

De allerarmsten wonen in een huurwoning. Die zijn allemaal de sjaak vanaf morgen. Daar valt niet tegen te protesteren, dat heeft Blok dichtgetimmerd, met hulp van die vieze mannetjes van Aedes en de grootgraaiers in de woningcorporaties. Vóór dat deze regering de allerarmsten het vel over de oren trekt zouden ze eerst eens die Mercedes rijders en zwartwerkers uit de bijstand/wao/wia aan hun oren kunnen trekken, de fraude in de Dordogne en elders aanpakken, de dubbelwao-ers de nieuwe grens laten zien, de dieven onder de artsen, de managers en de publieke sector aanpakken, de subsidies aan de multiculti stopzetten, de subsidies aan de gemeenten voor het zoveelste gemeentepaleis stoppen, maffiose contractschrijvers in het cachot werpen, overheidsverspilling onder de loep nemen, bedrijfssubsidies herzien etc, etc.
Maar stel je voor dat VVD en PvdA eens in hun eigen wielen rijden.

Nee, in plaats daarvan hebben ze alvast de grondwettelijke vrijheid van de senioren in dit land afgenomen. Burgerrechten verdwijnen du moment ik dit schrijf want U bent geen burger meer maar een cliënt van de overheid. En nee, de publieke ruimte is niet van de 'cliënten'.

Kan beter minimumloon verlagen, om werkgelegenheid te creëren, en concurrentiepositie te verbeteren. Uitkering moet natuurlijk verlaagd worden, of liever: worden afgeschaft. Zo versterk je de economie.
Ik ben wel een socialist in de zin dat de hardwerkende burger moet worden ontzien. Verlaag inkomstenbelastingen van minima naar 25%

@Lijkt me logisch... | 30-06-13 | 22:46
Ik ook, maar er is hoop dat we met een grote meerderheid invloed op de besluitvorming binnen de PVV kunnen uitoefenen. Geert leest mee en begrijpt dit wel. Hij lijkt me steeds toch iemand die kan luisteren en niet alleen wil praten. Alles wat hij nodig heeft is de onvoorwaardelijke achterban en de druk die de achterban kan uitoefenen. Hij moet inzien waarom hij de stemmen krijgt buiten het feit om dat hij tegen de Islam propageert. Ook hij moet zich verdiepen in onze economie en geduld betrachten tijdens de langzame vergqring van volkswijsheid. Aan ons hem die wijsheid en onze wensen steeds duidelijk te maken. Ik kan me erg goed voorstellen dat als hij nu wel overweldigend resultaat boekt hij ook wel aan zijn water voelt dat hij meerdere niveaus van serieus op moet schalen en dat hij zich ook niet veel fouten permitteren kan vanwege zijn duidelijk uitgesproken mening. het is gewoonlijk geaccepteerd te onderhandelen en standpunten in te wisselen met andere regerende partijen maar geert zal dat openlijk moeten doen op een schaal die tot nu toe ongekend is. laat Geert de eerste politicus zijn die voor 100% transparantie gaat omdat het volk nu wel weet dat iedereen alles van elkaar weet en alles toch wel aan het daglicht komt.
Als je leest Geert, neem dit ter harte! Doe er je profijt mee.

@Watapatja | 30-06-13 | 22:42
Ze doet dat pas wanneer er een verdenking rust op de persoon. En gelukkig maar dat ze het doen want er wordt jaarlijks voor bijna een half miljard gefraudeerd en dat is waarschijnlijk slechts het topje van de ijsberg.
www.elsevier.nl/Algemeen/blogs/2012/3/...
Van die mensen die zeggen alleen te wonen en toch samen wonen, is er een voorbeeld van. Gelukkig worden bestanden steeds meer gekoppeld en ook dat is een goede zaak in de strijd tegen fraude. We zijn veel te lang veel te laks geweest en daar kweek je ook slachtoffers mee. Het socialistische systeem maakt meer kapot dan je lief is. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden wekken misbruik in de hand.
De mensen die wel hun best doen betalen de rekening financieel. De mensen die jaren en jaren gratis geld krijgen, worden zwakkelingen zonder enig toekomstperspectief, of waren dat al en we hebben ze echt niet geholpen door hen onzelfstandig te houden en niet te stimuleren iets van hun leven te maken. Lees deze interessante column eens.
forum.fok.nl/topic/400642

@Lijkt me logisch... | 30-06-13 | 22:10
Kan wel zo zijn, hij heeft wel meer centjes op de bank dan alle reaguurders bij elkaar.

@ tattooboer | 30-06-13 | 22:49 |
Die 1000 eurie waarvan men wist dat die niet komen zal.

@telelezer 22:45: Ik hoop niet dat het mij overkomt, maar als dat wel gebeurt zou ik vooral dankbaar zijn dat er iets van een regeling is. Het alternatief is namelijk verrekken in de goot. Men kan blijven lullen over opgebouwde rechten en fatsoenlijke samenlevingen, maar het feit blijft dat anderen die uitkering op moeten brengen. Vergeet dat nooit. Overigens ben ik er wel voor dat mensen die al een leven lang gewerkt hebben (en dus premie hebben betaald) een betere regeling krijgen.

JP B. | 30-06-13 | 22:52 |
We gaan ook hard de kant op van grote maatschappelijke onrust, dit kabinet gaat het jaar niet volmaken. Jammer genoeg is er geen alternatief.

Gloeiende spijkers, 40 jaar werken en 40 jaar premie betalen voor mijn AOW en nu moet ik me schuldig voelen? Sodemieter lekker op.Krig komende maand een geweldige AOW-verhoging van €1.57.- netto per maand, gaat van €1023.- naar €1025.- en het pensioen is vrijwel verdwenen in 1 of ander donker fonds.Hoop dat Ebru een bloedspuwing achter de longen krijgt zo erg dat de dokter er moet een roeiboot heen moet varen.
www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/bedra...

@drs.Nee | 30-06-13 | 22:28
ik weet niet of ik jou tegel met een plus of min moet beoordelen. Maar 1400 euro per maand voor een of andere opgedirkte berggeit. Fucking limit.

Wie werkt is gek. Knettergek.

@ AshleyJ"Ash"Williams | 30-06-13 | 22:50 |
Sorry frustraties ;-)

@ Uw Verzekeringsadvis | 30-06-13 | 22:46
Ben ik niet helemaal met je eens. Er zijn namelijk bedrijven die momenteel hun personeel voor de keus zetten.
Óf je verdient net of net niet het minimum loon en je hebt werk of hey bedrijf sluit de deuren.
Met de rekeningen die je tegenwoordig onder je neus krijgt is dat niet makkelijk rondkomen.

Uw Verzekeringsadvis | 30-06-13 | 22:46 |
Dat is maar net hoeveel je wilt verdienen. Overigens brengt internationaal werk met zich mee dat je dagen maakt. En ik zou nooit niet ander werk willen hebben, laat mij maar lekker over de globe zwerven. Afgezien van dat me werk me hobby is. Als ik een week thuis zit, voel ik me al depressief als in er niet toe doen, zinloos rondsjouwen. Ik doe het dus prima.

@Watapatja
Dan wordt het eens tijd dat de brave Hendriken, blijkbaar de meesten van ons, het hele partijpolitieke gelul terzijde schuiven en nu eens echt een tegengeluid laten horen. Laten we eerlijk zijn, alle partijen zitten er in eerste instantie om hun ideologieën aan de man te brengen, om deze dan voor makkelijk scorende overeenkomsten over boord te zetten. Ik heb me eveneens wederom in de luren laten leggen en op een partij gestemd waarvan ik dacht dat deze (historisch) gezien nog het meest aan haar principes vast zou houden... We weten allemaal hoe dat tot nu toe is gegaan...
Er is geen partijprogramma waarvan ik op dit moment kan zeggen dat het ons uit de crisis kan trekken en tegelijkertijd voor zorgt dat de echte hulpbehoevenden onder ons op een faire manier in hun eigen levensbehoeften kunnen voorzien...
We kennen de huidige standpunten van het kabinet, PVV, CDA, SP, GL, D66, etcetera en de een is nog tenenkrommender dan de ander...
We hebben een regering nodig die niet doet aan partijpolitiek, maar vooral kijkt naar wat het beste is voor het land... Inclusief ervoor zorgen dat de rotte appels uit het mandje worden gehaald...

@Chiant | 30-06-13 | 22:45
Hemelrijk, Van Gogh, Umar... en het cirkeltje is weer rond.

Tsja, in deze tijden moet iedereen een stapje terugdoen, uitgezonderd het PvdA electoraat natuurlijk...

@cobie 22:46
"De kinderlozen ineens de kids naar de onbetaalbare kinderdagverblijf brengen"

Lolw00t!?

@cobie | 30-06-13 | 22:46
Ik weet wat je bedoelt, immers heeft mark de oude truc uit de doos gehaald die wel werkte, beloof ze 1000 euro want geld luisteren ze wel naar.
Toch moeten we een andere motivatie voor ze vinden want liegen kan niet meer.

@tattooboer | 30-06-13 | 22:44
Hoezeer ik het ook met je eens wil zijn... de praktijk is voor de meeste mensen net even anders anno 2013.

1 Juli 1863 is een datum die maar één ding kan betekenen, 150 jaar afschaffing van de slavernij! Dus willen jullie effe een adere dag kiezen voor jullie ding, bijvoorbeeld 2 juli eerste dag afschaffing belastingbetaling voor niet-PvdA-erts.

@ tattooboer | 30-06-13 | 22:41 |
Mee eens maar als je afspreekt voor een demonstratie moeten de werklozen ineens werken. De kinderlozen ineens de kids naar de onbetaalbare kinderdagverblijf brengen. Enz enz. En dan sta je daar in je eentje in den haag. Tja

@No Mames | 30-06-13 | 22:43 |
Als je het met 30- 40 uurtjes niet kan verdienen doe je iets niet goed.

@tattooboer | 30-06-13 | 22:42
Ik heb eerlijk gezegd eigenlijk vrij weinig met de PVV. Maar stemmen doe ik.
En de rest is simpelweg al helemaal geen optie meer.

Ik heb deze twee topics geleden ook al geplempt, maar wat de neuq: geen middel onbenut laten om het soosjalisties gevaar af te wenden. Dus nog maar een keer, net zo lang tot heel Kuddeland het manifest kent en het op het gymnasium als standaardwerk geldt: www.theovangogh.nl/antisosialistisch%2...

Het is niet alleen uitermate verbijsterend maar vooral ook walgelijk om te zien hoe mensen met een uitkeringkje of rottig AOWtje waarvoor ze levenskang premies hebben betaald (behalve butenlanders) hier als uitvreters worden weggezet. Op een klein percentage (circa 5% is berekend) profiteurs na zitten de meesten tegen hun zin in een uitkering en komen moeilijk aan de bak, vooral als je boven de 50 bent; Een uitkerinkje waarvoor je eerst de overwaarde van je huis en spaargeld hebt moeten opvreten waarvoor je je levenlang hebt rotgewerkt. Wees maar lekker jaloers op mensen die van een rottige 800 - 1000 euri moeten rondkomen en geen geld hebben voor warm eten of verwarming terwijl zakkenvullende bonusgraaiers er met miljoenen vandoorgaan. IK HOOP DAT HET U NOOIT OVERKOMT want dan piept u wel anders...!

Je moet die kanslozen geen geld geven maar de huur betalen, gas & licht en een tas met boodschappen geven, meer niet, precies genoeg om te overleven, het geld dat ze zelf in handen krijgen gaat op aan drugs, gokken of alcohol.
Let wel, ik heb het hier over de uitvreters, niet over de groep die tussen 2 banen zit...
Deze manier zou al miljarden besparen mijn inziens... en de boodschappen opsturen naar Marokko zie ik niet zo snel gebeuren.

*Cornholio out*

Nog even dit:
mensen, jullie hebben geen baas, jullie hebben een werkgever, honden hebben bazen.
Jullie ruilen jullie moeite voor geld en verder heeft deze werkgever niks over jullie te vertellen.

@amin | 30-06-13 | 22:41
CBP bedoel ik.

@Desmoulins | 30-06-13 | 22:31
En dat is ook de rede dat zzp-ers die de flexmarkt vaarwel zeiden, massaal kopje onder gaan, en daardoor weer gedeeltelijk op die flexcontracten of uitkering terug moeten vallen.

Ik draag bergen af via de belasting en dat is mooi zat. Voor de rest zit ik op de nullijn en daar blijf ik lekker zitten. Geen rooie rot cent wordt er in dit kloten land gestoken door me. Noppes, nada. Als het aan mij ligt staat de polder gort droog anderdaags. laf land wat de problemen niet wil aanpakken waar ze aangepakt moeten worden. 10 tot 12 uur per dag werkt deze gozer 6 of 7 dagen in de week. Ik kan niet wachten tot half Nederland werkloos thuis zit, er geen geld meer roeleert, iedereen met hypotheek rente aftrek ligt te zweten in bed hoe ze de boven hun stand rotzooi dat geen waarde meer heeft betalen moeten. Uitkering gasten die niet meer betaald kunnen worden. Ga zo maar door, dat maakt de bergen die ik nu naar de belasting sjouw het waard. Ze mogen me hooguit nog een jaar plukken en dan is het wieberen. Weer een groot betaler minder achter de dijken, zouden er meer moeten doen.

@Lijkt me logisch... | 30-06-13 | 22:36
Goed gedaan!

@de vleesgigant | 30-06-13 | 21:08
Klopt, in Duitsland werken de MOE-es voor 2 als ze mazzel hebben 3 euro per uur in de vleesindustrie, via buitenlandse uitzendbedrijfjes, die komen hun nest wel uit voor die fooi.
In Dld hebben ze geen minimum loon zoals eerder aangehaald is er net een kamp opgerold naast het giga distrubitiecentrum van Amazo.com waar MOE figuurtjes, niet gelogen, achter prikkeldraad in barakken woonden en ook voor 2 a 3 euro per uur werkten.
Bij Volkswagen is het gemiddelde loon voor een arbeider nu 3400 euro, de Duitse arbeiders worden vervangen door MOE mensjes die doen het voor 1200 euro.
Geen idee of het goed of slecht is maar op het betalen van een paar eurootjes per uur is en blijft de DLD industrie groot.

De enige uitkering die van mij altijd omhoog mag is de AOW.

boegiewoogie | 30-06-13 | 22:35 |
Een simpel voorbeeld, huisbezoeken door sociaal rechercheurs zonder enige juridische status. Ze doorzoeken complete woningen. Niet binnenlaten is sanctie op uitkering.

Bij iedere crimineel hebben ze een gerechtelijk bevel nodig en alleen bevoegde autoriteiten, namelijk politie.

Ah, de motivatie om te gaan werken wordt dus nog weer een stukje naar beneden geschroefd. Briljant. Uitkeringstrekkers moeten natuurlijk straks wel de nieuwe iphone kunnen betalen en op vliegvakantie kunnen. Dat steeds meer werkende mensen maar niet op vakantie gaan is dan jammer.
Dit land is ziek.

Warrig en dom verhaal van iemand die hier even populair wil doen met een quasi-geenstijl toontje.
Ga iets nuttigs doen.

@boegiewoogie | 30-06-13 | 22:35 | 0
Wat heeft het CBR nou weer met privacyschending te maken?
Worden geheimen en privacy gevoelig informatie tegenwoordig ookal op t rijbewijs gezet?

@cobie | 30-06-13 | 22:36
ja op zeker, maar ik vind dat we nu hard zelf moeten propageren, zelf de straten op met concrete leuzen en spandoeken met heldere taal waarom PVV de stemmen verdient.
Of dat ooit eerder zo is gedaan bij verkiezingen weet ik niet maar nu is dat hard nodig om zoveel stemmers bij andere partijen weg te breken als maar kan!

@JP B. | 30-06-13 | 22:32
Feitje, 90 procent rookt of blowt. Waar betalen ze dat van?

@JP B. | 30-06-13 | 22:32
Helemaal mee eens.

@amin | 30-06-13 | 22:36
Ik ben ervoor benaderd door de directie van huizen van bewaring maar ze garandeerden de hygiëne niet, dus de GGD vergunning zou onhaalbaar zijn en dus was dat een no-go voor mij maar ze zijn er , die daar mee ingaan, vaak om de interne prutswerkjes te coveren, de hakenkruizen en zulks.

Ja ik ben heel blij, ik krijg bruto acht euro en vijftig AOW verhoging en gelijktijdig een huurverhoging van vierentwintig euro. HOEZEE, HOI HOI wat zijn wij heden blij.

lanexxx | 30-06-13 | 22:36

Dat klopt inderdaad. Een blunder van het meisie.

JP B. | 30-06-13 | 22:32 |
Is iedereen met je eens, klaplopers aanpakken. De realiteit is dat de asocialen met rust gelaten worden, terwijl de brave Hendrik die werkloos is geworden, wel wordt gemangeld.

Uitkeringen omhoog. Bedoelen ze nou iemand die voor een baas werkt?

@tattooboer | 30-06-13 | 22:29
Ik zit in dat panel en werd deze week inderdaad gevraag naar mijn mening. Grappig om te zien dat een groot deel van de rest van Nederland er net zo over denkt.

Desmoulins | 30-06-13 | 22:31 |

Eensch... een vast contract is tegenwoordig goud waard.

@tattooboer | 30-06-13 | 22:33 | 0
ik denk dat er ook wel een enkele tattooboer vanuit de bajes werkt... net zulke prutsrts als die doorsnee thuis(hihi)werkertjes.

Ebru heeft het niet echt begrepen waarom er AOW is opgebouwd. Haar kansloze geroeptoeter hierover zegt alles.

@ tattooboer | 30-06-13 | 22:29
Die 21 en 16 zetels zijn er nog altijd 21 en 16 teveel.
Blijkt wel weer dat er nog genoeg mensen graag voor deze 2 heren gebukt staan.

@Watapatja | 30-06-13 | 22:27
Bijbeunen is zwart en dat is wat de sociale recherche geheel terecht controleert. En nogmaals, schending van privacy door ambtenaren is zo goed als uitgesloten en mocht er sprake van zijn, wat ik absoluut niet geloof, dan meld je dat maar bij het CBR en anders gewoon geen leugens verkondigen.
Werken met behoud van uitkering kan alleen met toestemming. Drugsdealen en bijklussen vallen daar vanzelfsprekend niet onder.
Als het dagelijks aan de orde is, dan hoor ik nu graag van je wat je bedoelt.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 30-06-13 | 22:28 |
Ik sta regelmatig mensen bij die in de klauwen van dit soort lui vallen. Af en toe totale gekte.

@amin | 30-06-13 | 22:27
De prijzen die ik vraag zijn niet weggelegd voor dat soort armoedig volk, ik zou ze wel tatoeëren maar volgens mij gaan ze meer naar van die smerige thuistatoeëersukkels

Het probleem in deze, in mijn ogen, is dat er geen controle op de groep is die handig gebruik of zelfs misbruik maakt van het systeem...
Als iemand kortdurend een uitkering nodig heeft, prima... Daar betalen we allemaal premie voor en zo'n vangnet moet er ook zijn.
Op het moment echter (geen onderscheid) dat duidelijk wordt dat mensen op vakantie kunnen/gaan (waarvan?) en daarnaast niet iedere poging ondernemen om bij te dragen aan de maatschappij (buiten fatsoenlijk solliciteren... vrijwilligerswerk in een ziekenhuis, kinderopvang, bejaardentehuis, etcetera.... desnoods vrijwillig zwerfafval prikken) direct de uitkering naar een bewindvoerder, die de huur regelt, gas water en licht, etcetera... Daarnaast afspraken maakt met lokale leveranciers voor eerste levensbehoefte (en dan gewoon melk, brood, verse groente en Forget de Schultenbrau!) en deze van de uitkering betaald... Mobieltjes, auto's, andere luxe goederen? Bye bye...
Eens zien hoeveel (nogmaals, misbruikers van het systeem!) er van hun luie gat afkomen nadat ze nuchter zijn...

De liberalisering van de arbeidsmarkt, wat uiteindelijk niets anders heeft opgeleverd dan een massale downgrade naar flexcontracten, heeft de noodzaak van uitkeringen alleen maar groter gemaakt. In deze tijd met louter financiële verplichtingen is het simpelweg onmogelijk om geen structureel inkomen te hebben.

@Bertus Brulbroek | 30-06-13 | 22:17
Zitten al die gelukszoekers, die nooit hebben gewerkt hier en al tientallen jaren een uitkering genieten met hun familie toch nog in de armoede straks met dank aan de socialisten. Beetje zuur wel voor ze. Hier naartoe gekomen, hgehaald en gelokt, het beloofde land met onbeperkt gratis geld. Blijkt het geld opeens toch op te zijn. Wie had dat ooit gedacht? Misschien kunnen ze dan beter terug gaan. Turkije bijvoorbeeld schijnt zelfs een opkomende economie te zijn, het is er lekker warm en het is nog een islamitische autocratie ook. De droom van menig moslim hier.

@ Van Duyvenbode | 30-06-13 | 22:27
Lol!

Nog meer goed nieuws hier:
www.nu.nl/politiek/3513999/kiezers-nei...
PVV pakt bijna 50 kamerleden bij verkiezingen!

Zo'n oude Saab is dan weer betrouwbaarder dan het kabinet.

Ebru vergeet voor het gemak de vele miljoenen kostende exportuitkeringen.
Polygamie is in Nederland verboden. Daarentegen ontvangen meerdere weduwen van dezelfde overleden man van de Nederlandse staat een nabestaandenuitkering in Marokko.

Een 15-jarig Marokkaans meisje in 2002 getrouwd met een Marokkaan die in Nederland werkzaam was en na twee jaar overleed, beklaagde zich erover dat de riante nabestaandenuitkering incl. halfwezenuitkering die ze al elf jaar van de Nederlandse staat ontvangt voor haar en haar kind van €1400 netto, onlangs net als in Nederland vanwege bezuinigingen werd verlaagd.

De levensstandaard in Marokko is laag, het minimumloon €250. Zij leeft dus al jarenlang zorgeloos en luxueus, vergelijkbaar met een Nederlands inkomen van duizenden euro's per maand. Geen haar onder haar hoofddoek die eraan denkt om ooit aan de slag te gaan met een kind van bijna 12 jaar. Samenwonend met haar ouders, 40-tigers, aannemende dat haar vader ook een inkomen heeft, pronken ze de rest van hun leven van onze belastingcenten, daar is de anw-uitkering niet voor voor in het leven geroepen.

De Nederlandse overheid grijpt niet in terwijl ze helemaal nergens recht meer op heeft. De wetgeving is hierin heel duidelijk. Bij samenwoning wordt de nabestaandenuitkering beëindigd.
filmpje www.youtube.com/watch?v=IWY-HT6P2Yk

@nightwish 22:16: Het gaat niet om het aantal jaren maar om de betaalde premie zelf. Als je de situatie van jouw generatiegenoten afzet tegen de huidige werkenden, die véél meer betalen voor een kleiner pensioen op latere leeftijd en met minder garanties, dan kan je wel uitvogelen wie er te veel betaald heeft en wie te weinig. Uiteraard generaliseer ik wel, het gaat om gemiddelden, en er zijn ongetwijfeld ook 'boomers die er bekaaid van af komen.

@Watapatja | 30-06-13 | 22:03
Dat vertellen ze je wel even als e aan de beurt bent, werkloos wordt.
Als je eenmaal in die mallemolen van werkzoekende zit kom je er wel achter wat je kunt eisen : helemaal niets.
Je komt op een gegeven moment in aanraking met zo'n re-integratiebureau, nou dan gaat het wel fijn (not), die hebben banen voor je die niet eens bestaan, of werk bij bedrijven wat een week ervoor failliet is gegaan.
En dan heb je nog dat UWV/CWI, dat is helemaal een wassen neus.
Je MOET solliciteren via werk.nl, staat er een vacature waarvoor je denkt wel geschikt te zijn, bel je op : maar wij hebben helemaal geen vacature.
Of ze zeggen, bel maar naar bedrijf X want die zoekt werknemers, je belt, krijg je te horen : wij zoeken werknemers?? hoe komt U erbij, wij hebben zelf teveel personeel.
Ja ja gaat fijn in dit landje.

Lijkt me logisch... | 30-06-13 | 22:26

Helemaal mee eens, als het maar geen straat in Brussel is.

boegiewoogie | 30-06-13 | 22:19 |
Schending van privacy is dagelijkse orde, hebben we een speciale dienst voor, de sociale recherche. Werken met behoud van uitkering is kul, werk is ten alle tijde tegen beloning. Op dit moment werken 100.000 mensen met behoud van uitkering, maar wel op posities wat normale banen zijn.
moetenwenietwillen.nl/blog/2013/06/12/...

www.fnv.nl/nieuwsberichten/veel-missta...

@tattooboer | 30-06-13 | 22:23 | 0
Maar n enkele tattooboer hier of daar moet er toch wel aardig wat hebben als ik zo ns om me heen kijk.

@Van Duyvenbode | 30-06-13 | 22:24
Hear hear. Ze zouden een straat naar je moeten vernoemen.

@DANNY3960 | 30-06-13 | 22:22 | 0
Ja., n talud to u 2.

Voordat ze de uitkeringstrekkers aanpakken, laten ze eerst maar eens de stekker uit de EU trekken, waar net weer twee bananenlanden zijn toegetreden, bol van de corruptie: Kroatië en Letland. Of Estland. En laten ze de grote graaierds eerst eens op hun nummer zetten. En de enorme verspilling bij de overheid (miljarden) en het soepsidie circus. Dan ben je mijn meid. Eerder niet.

@Zwoplka 22:13: Het is inderdaad subjectief, in de zin dat elk persoon de dingen anders waardeert. Jij geeft niets om telefoons dus jouw geld gaat naar iets anders. Ik geef er wel om, dus Apple kan wat aan mij verdienen. Als de vrije markt goed werkt (àls...) dan vindt zo elk product waar een koper voor is zijn markt. Dus zowel smartphones als de dingen die jij leuk vindt, en zelfs de rotzooi van Endemol hebben zo hun waarde. Het zou een treurige wereld worden als er alleen nog die zaken geproduceerd worden die goedkeuring van een één of ander commissie hebben.

Als je geen werk kan vinden waar jij zelf waarde in ziet, moet je dan troep in een callcenter gaan verkopen? Ik denk van wel, als het alternatief is om je hand op te houden (want dat is wat een uitkering is).

Overigens is het idee van "de maatschappij" die een hoeveelheid waarde creëert en dan verdeelt niet geheel zonder merites. Om de huidige ontwikkelingen eens in het extreme door te trekken: wat als vrijwel al het werk door robots gedaan wordt? De vraag van Marx over het bezit van de middelen van productie wordt dan opeens uiterst relevant. Ik ben (verrassing!) nogal rechts, maar ik meen tevens dat de vrije markt niet vol te houden is in een maatschappij waar vrijwel geen arbeid meer verricht wordt. Daar is trouwens een bijzonder aardig kort verhaal over geschreven, hier gratis te lezen: marshallbrain.com/manna1.htm

@amin | 30-06-13 | 22:20
Ik moet zeggen dat ik maar weinig niet werkende klanten heb.

Bakito | 30-06-13 | 22:14 | + 0 –
Toch wel lekker dat nietszeggende linkse gebral.

@DANNY3960 | 30-06-13 | 22:22
Ruilen?

@thapriest | 30-06-13 | 22:08
Ja, die zijn er. Zo moet je toestemming vragen om op vakantie te gaan, mag je max. maar vier weken. En soms moeten mensen zelfs solliciteren. Je houdt het niet voor mogelijk. Ze moeten zóveel. Het is gewoon zielig. Je zou denken dat ze beter af zouden zijn als ze gewoon gaan werken maar nee hoor.

Zoek het maar uit, 't is hier 24C en ik heb gerookte paling, cigalas en Cava voor me staan.

Salud!

@ Lijkt me logisch... | 30-06-13 | 22:18 |
Hier nog een.
Ik heb van me hobby mijn beroep kunnen maken.
Ik ben vorrig jaar 2 maal mijn baan kwijtgeraakt door faillissement maar ik heb het geluk mogen hebben om weer aan de slag te kunnen.

@tattooboer | 30-06-13 | 22:17 | 1
En n enkele tattooboer hier of daar.

Beetje een rammelend stuk Ebru... Maar ja, tis lekker weer je zit in de tuin en je moet wat voor 300 euries ... Ze betalen en lezen 't tenslotte toch wel.

Wat ik heb? Hoe bedoel je?
Bakito | 30-06-13 | 22:14 | + 0 –
Nou in december, kerstboom, vuurwerk, kip op het menu en in jou geval de hoogte van je uitkering.

Dizzydent | 30-06-13 | 22:17 |
Dus volgens jou komen er elke maand duizenden parasieten bij. Volgende maand kun je erbij horen.

@Watapatja | 30-06-13 | 22:13
Werken met behoud van uitkering is een goede zaak. Waarom zou je van mensen geen tegenprestatie mogen vragen? Komen ze ook (weer eens) of voor het eerst in het werkproces. En schending van privacy door ambtenaren zie ik graag onderbouwd. Is zéér onwaarschijnlijk.

Beste Ebru,

Niet iedereen met een uitkering is een uitvreter en kan er iets aan doen dat hij/zij thuis zit. Ik heb een hoge bouwkundige opleiding en ben al een hele tijd thuis. Ik solliciteer me een slag in de rondte, maar zonder succes helaas. Als je niet binnen 3 -4 maanden een baan vindt, dan kun je het wel schudden, want de werkgevers gaan er dan vanuit dat er iets mis is met je. Solliciteren voor een baan op een lager niveau heeft ook geen resultaat gehad en ook reageren op functies binnen een hele andere branche heeft tot nu toe niet geholpen. Ik heb zelfs al een paar keer te horen gekregen dat ik te oud ben, met mijn 42jr. En ik moet nog tot mijn 71,5jr... Een vriendin van me is zelfstandig ondernemer geweest en is nu failliet en ook die heeft gelukkig de bijstand nog. Dus ik ben blij dat er een vangnet als de bijstand is, zodat ik niet dakloos op straat hoef te leven. Trut.

@Watapatja | 30-06-13 | 22:13 | 0
Als je daar niet meer tegen kan of frusti van raakt, kies dan net als ik voor de doelgroep veteranen ofzo.
Btw. hoe staat t met die zaak voor t europese hof waar u voor aan het funden was??

@cobie | 30-06-13 | 22:16
Geen dag spijt van... Ik heb leuk werk :-)

De enigen die van de verhoging van de bijstand gaan genieten zijn de coffeeshop uitbaters.

Stormageddon | 30-06-13 | 22:08 |

Valt mij tegen van je joh, ik ben 34 en werk sinds mijn 16e... heb in die periode totaal 7 maanden zonder werk gezeten, ik werd gek in die periode.
Ik ben zo,n lul die altijd wil werken, maar als ik werk denk ik: goh, was het maar weekend.

Zonder uitkeringen is het gauw bekeken met dat dunne laagje beschaving in onze moderne kennis maatschappij. 1 Miljoen hongerende mensen komen dan snel de koelkast leeg vreten bij de graaiende elite.

Het is allemaal zo simpel: het verschil tussen uitkeringen/toeslagen en betaald werk moet veel groter. Nu zien de familie Tokkie en familie Bouyeri dat de uitkering weer lekker is gestegen. En lachen ze ons - begrijpelijk - hard uit.

Welke partij gaat het parasiterende deel van Nederland hard aanpakken? Mijn stem krijgt ze.

@CaesarSalad | 30-06-13 | 22:06
Weggejorist?
*fronst*

@ Lijkt me logisch... | 30-06-13 | 22:15
Ben bang dat dat potje dan leeg is.
Had je maar niet moeten gaan werken hé.
;-)

En met de steeds verdere opkomst van ICT zullen steeds meer kantoorbanen ook overbodig worden.
@Zwoplka | 30-06-13 | 22:13 | + 0 -

jezus, man. Wat is dat voor jaren-70 gelul?

Muxje | 30-06-13 | 22:11 | + 0
Moet nog 3 jaar en heb dan 45 jaar premie betaald: hoezo niet genoeg?

Nu heb ik pas een arbeidsverleden van ongeveer 25 jaar en nog nooit een dag in mijn leven iets van staatsuitkering hoeven trekken. De dag dat ik 'm WEL nodig heb, hoop ik dat 'ie er nog voor me is.

@Kertsbal | 30-06-13 | 22:11
Wat ik heb? Hoe bedoel je?

thapriest | 30-06-13 | 22:08 |
Die zijn er. Bijstand is voor de meeste mensen geen pretje. De zaken die ik het meest zie passeren op dit moment is schending privacy door ambtenaren en tewerkstelling met behoud van uitkering.

CaesarSalad | 30-06-13 | 22:06 |

"aangevuld met subsidiemongool Johnny"

... en bedankt hè, ik kan nu een schone onderbroek gaan zoeken verdomme :-p

Muxje | 30-06-13 | 21:59
Iets van waarde creëren als definitie van werk is wel interessant. Maar dat is subjectief, ik vind veel commerciële dingen waardeloos (bv. alles van Endemol, SBS, de nieuwste laptop of telefoon, het kan me gestolen worden), maar dat is dus subjectief.

Maar er zijn veel beroepen die gewoon hard nodig zijn in het dagelijks leven: bakkers, supermarktmedewerkers, vrachtwagenchauffeurs, ambtenaren etc. Maar er is simpelweg niet genoeg werk voor iedereen. En met de steeds verdere opkomst van ICT zullen steeds meer kantoorbanen ook overbodig worden.
Moet ik dan in een callcenter gaan zitten en mensen bellen met een product dat me gestolen kan worden, alleen omdat ik moet 'werken'?

Je zal maar je hele leven in de bijstand zitten. Zo iemand moeten ze nou een lintje geven.

Nee, december is een fijne maand. Man man.
Bakito | 30-06-13 | 22:04 | + 0 –

Juist, bonus en dertiende maand. Ik ga mee met die onzin van je , wat heb jij?

@nightwish 22:05: Als jij nu met pensioen gaat is de kans groot dat je te weinig in de pot hebt gestort. Dat is de reden dat de pensioenfondsen in de problemen zijn gekomen, en dat wij werkenden nu allefuckingjezus veel bij moeten lappen (premie + belasting) om de AOW te kunnen betalen. Niet jouw schuld, trouwens.

De uitkeringen omhoog. De champagne zal wel weer knallen hier in de portiek. Herstel: bier.

@Bakito | 30-06-13 | 22:07
Wat ben je toch ook een übertroll :-)

@Bakito | 30-06-13 | 22:08 | 0
Alleen tijdens het queefen.

Ook Ebru trapt in de val die voor ons werkende en niet werkende.... jong of oud is gezet.
De werkende is het socialistische woord solidariteit spuugzat, en wil om die rede ook geen solidariteit meer tonen voor mensen die net als zijzelf gisten nog werkte en bijdroegen aan het geheel.
De uitkeringstrekker die gisteren nog werkte en bijdroeg, net als de oudere die al een heel leven bijdroeg, krijgen opeens het gevoel schaamte, onmacht en onbegrip over zich heen waar respect en solidariteit juist nu zou moeten komen van de werkende die morgen ook aan de kant kan staan als het hem tegenzit.
We zetten ons af tegen woorden van het socialisme zoals solidariteit die nu tegen ons gaan werken, en tweespalt zaait tussen partijen met het zelfde doel: Gewoon willen werken, en gewoon kunnen leven.

@amin | 30-06-13 | 22:06
Kun je ook squirten?

Ach ik heb ook een buurman die niet kan werken. Ondertussen beunt hij lekker zwart bij. Heeft allerlei voordeeltjes met gemeentelijke belasting zorgtoelsag, huur enz. Hij heeft zo meer te besteden als ik. En ik moet er 40 uur voor werken. Ben blij met mijn baan maar soms denk waar doe ik het voor. Zonder werk zou ik het beter hebben als ik een beetje bijbeun.

@Tobus | 30-06-13 | 22:05
Bron? Of had je gewoon effe zin om Engels te typen?

@CornholioNL | 30-06-13 | 21:58
Sorry, ik kende je voorkeur niet. Daarvan dan twee minder. Lullig voor je.

@boegiewoogie | 30-06-13 | 22:00
Als je het zo stelt, weet ik ook wel wat anders te doen dan 60+ uur werken. Maar ik zou wel eens regels willen zien (al dan niet gehandhaafd) voor de bijstand. Zijn die er, uberhaupt?

@Lijkt me logisch... | 30-06-13 | 22:03
Geroyeerd.

@Bakito | 30-06-13 | 22:02 | 0
Dank, maar ik ook en ik kan bovendien auto-heimlichen.
Ktyf t zo in de strot van een of andere zielige hongerlap met n uitkering.

-weggejorist-

1. You cannot legislate the poor into prosperity by legislating the wealthy out of prosperity.

2. What one person receives without working for, another person must work for without receiving.

3. The government cannot give to anybody anything that the government does not first take from somebody else.

4. You cannot multiply wealth by dividing it!
Het is onmogelijk om rijkdom te vergroten door deze te verdelen.

5. When half of the people get the idea that they do not have to work because the other half is going to take care of them, and when the other half gets the idea that it does no good to work because somebody else is going to get what they work for, that is the beginning of the end of any nation.

Jezus wat een dom stuk. Veertig jaar heb ik premie betaald voor aow en pensioen, helemaal niet erg ook al heb ik een veelvoud betaald van wat er ooit uitgekeerd gaat worden. Zal zoals het hier in dit land gaat er geen 25 jaar van genieten. Ebru, muts, als niet al ons geld naar al die pauper landen was gegaan hadden wij hier geen problemen gekend. Als wij niet werden uitgekleed door hele volksstammen die hier "gratis" geld komen halen was er genoeg geld geweest om iedereen in dit land een waardig bestaan te geven, maar nee, we worden namelijk geregeerd door een stelletje imbecielen die schijt hebben aan het eigen volk. Die zelfde kutregering die me dagelijks een bijna beroerte bezorgd door hun onvermogen om eens naar "het eigen volk" te luisteren. Daarom zal ik waarschijnlijk niet al te lang van mijn eigen betaalde AOW kunnen genieten, dus kutmuts schrijf over dingen waar je verstand van hebt of kap er mee en ga bv iets studeren zodat je over een paar jaar wel een intelligente bijdrage aan nederland kunt leveren.

@Kertsbal | 30-06-13 | 22:02
Nee, december is een fijne maand. Man man.

@Bakito | 30-06-13 | 22:02
Oja, BHV-ers... alles aangrijpen om maar niet echt aan 't werk te hoeven.
Je bent zeker ook lid van de ondernemingsraad?

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 30-06-13 | 21:42 |
Wist je dat je op basis van de Universele Rechten van de Mens, door Nederland getekend, werk kunt eisen. Dat is daar namelijk in opgenomen. Onze regering heeft dan ook de taak voldoende werkgelegenheid te garanderen.

Juli is de enige maand met allure.
Bakito | 30-06-13 | 21:47 | + -3 –

Wat is je punt Bakito. Zoals gewoonlijk, als het moeilijk wordt, de aandacht afleiden met een ander onderwerp. Typisch een linkse gewoonte.

@amin | 30-06-13 | 21:59
Geen paniek, ik ben BHV-er

Hoi Ebru.
Jij weet niet eens wat werken is.
Dit stukje onderstreept dat voor de zoveelste keer.
Excuustruus!
Wel eens eelt op je handen gehad? of spierpijn?
Of iets nuttigs gedaan voor de samenleving?
En wat zou je in Turkije hebben verdiend met je vmbo-opstellen?

@thapriest | 30-06-13 | 21:51
Voor veel (geïmporteerde) en ook autochtone notoire kanslozen, die de taal amper of niet machtig zijn en die al vele jaren niet werken, wel. Voor die mensen voor wie re-integratie trajecten van vele duizenden euro's ook weggegooid geld waren. mensen die niet willen werken, werken niet en hoeven dat in Nederland ook niet. Als ze echt moeten solliciteren, zorgen ze wel dat ze niet worden aangenomen. Beetje bijbeunen of drugsdealen met een uitkering is voor te veel lieden nou eenmaal vele malen aantrekkelijker dan werken. Gewoon uitkering omlaag voor die types is mijn devies. sowieso moet je maar zorgen dat je de taal spreekt wil je een bijstandsuitkering krijgen. Waarommoeten wij al die kanslozen toch van gratis geld voorzien?
Nooit gewerkt, dan ook geen uitkering, zou ook een oplossing zijn. Alle gehandicapten uitgezonderd. Die kunnen er immers niets aan doen.

@Bakito | 30-06-13 | 21:54 | 2
Nee joh, er schoot iets in het verkeerde keelgat.

@Zwoplka 21:43: Werk is iets van waarde creëren, waar andere mensen voor willen en kunnen betalen. Daar vallen entertainment en marketing (potje voetballen, Youtube-filmpjes maken, verzekeringen verkopen) ook onder. Daar tegenover staat de nietsnut, die je zelf al noemt. Een mooi woord trouwens, want het draagt in zich de tegenovergestelde definitie van de werkende die ik hier boven gaf.

Als het rechts is om te verwachten dat iedereen werkt (hoe naar of immoreel dat werk ook is), dan is het links om te verwachten niets te hoeven doen, en van anderen die wel werken een levensonderhoud te eisen. Om te kotsen, zo'n mentaliteit. Voor de duidelijkheid: ik heb er geen moeite mee dat mensen elkaar helpen... maar laat dat dan wel vrijwillig gebeuren.

De bobo's zijn niet aan te pakken, dus dan maar tegen de uitkeringen schelden? Alsof dat dé kostenposten zijn. Het is dat een het een mening van een persoon is, getypt in een blog, maar anders zou een beetje inlezen handig zijn.

Stormageddon | 30-06-13 | 21:56 |

Een krat ?

Een tray Grafenwalder van de Liddle zul je bedoelen...

@CornholioNL | 30-06-13 | 21:54
Nee, gewerkt. Atheïsten doen dat op zondag, puur om Jaweh te jennen.

Ebru, je vergeet één belangrijk aspect. Al die mensen, die hun hele leven hard hebben gewerkt, amper of geen extra pensioen hebben opgebouwd, en nu moeten zien rond te komen van een AOW-tje. En jij wil die AOW afschaffen omdat een paar hotemetoten ook AOW krijgen? Denk eerst nog eens een klein kwartiertje dóór voordat je je volgende stukke rammelt, afgesproken?

brabantman | 30-06-13 | 21:49 |
Die zwager van jou behoort bij de structureel werklozen die ieder land heeft, de klaplopers. In Nederland gaat het om ca 200.000 mensen. Dit betekent dat de overgrote meerderheid graag een baan wil. Echter, het huidige kabinet heeft de laatste rechten van de werknemer verkwanseld, met behulp van de vakbonden nota bene. Een flexibele arbeidsmarkt levert het meest op voor de multinationals en haar aandeelhouders. Onze opa's draaien zich van ellende om in het graf, waar deze mensen voor hebben gestreden is in 10 jaar weggegooid. De strijd arm en rijk kan weer beginnen.

Overigens gaan de huren ook met minimaal 4,5% omhoog, dus die verhoging van de bijstand is voor bijstandstrekkers netto eigenlijk gewoon een krat bier in de maand minder.
Dus je moet het wel een beetje in perspectief zien.

Bakito | 30-06-13 | 21:47 |

Zo, ben je eindelijk uit je nest gekomen stink aap ?

21:50... had je de wekker gezet ?

@amin | 30-06-13 | 21:50
Stoflong?

@brabantman | 30-06-13 | 21:49
Gewoon het hebben van zwagers verbieden. En vissen.

De enige maand die telt is de dertiende maand. (Die krijg ik altijd op 30 februari uitbetaald.)

De AOW gaat 5 Euro omhoog en de oudjes moeten daarvan een lastenverzwaring van 25 Euro betalen.

Wie daar tegenaan gaat leunen zichzelf voor piemel. Toch Ebru?

@brabantman | 30-06-13 | 21:49 dat jij op je luie reet gaat zitten wachten tot de overheid er wat aan doet ipv hem zelf aan het werk te helpen.

@boegiewoogie | 30-06-13 | 21:31
Is bijstand tegenwoordig oneindig zonder opgaaf van reden dan?

@Bakito | 30-06-13 | 21:47 |
Juli is de enige maand met allure.
Vanaf Juli alleuren werken ja.
Nog meer ophoesten.

Ik heb een zwager van 48 jaar. Nederlander. Nog nooit gewerkt in zijn hele leven. Sinds de eerste dag dat het mogelijk was een bijstandsuitkering ontvangen. Heeft diverse vrienden waarmee hij overdag vist. idem dito.
Wat is er mis in dit land?

Juli is de enige maand met allure. De rest van het jaar is onnodige ballast, zo gauw mogelijk afschaffen a.u.b.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 30-06-13 | 21:42 |

Ik begrijp uw frustratie, ik zie het op mijn werk, de mensen die nu worden aangenomen is allemaal op uitzendbasis, 0 uren contract en mogen niet van alle bedrijfsdiensten gebruik maken als eigen werknemers... het is schandelijk.

@Vindefin | 30-06-13 | 21:28 | 1
U heeft gelijk, op een ding na.
Als er daadwerkelijk geen werkende mensen op sociale partijen zouden stemmen maar uitsluitend mensen met een uitkering, dan waren de socialisten nooit zo groot geweest.
Het zou m.i. goed zijn en de socialisten buitenspel zetten als uitsluitend de uitkeringstrekkers nog op ze zouden stemmen.

Okee, het principe is dus dat je moet 'werken', anders ben je een nietsnut, profiteur, klaploper etc. Normaal rechts geluid, is bekend. Waar overigens mee opgepast moet worden, want er komen steeds meer mensen tegen hun wil in de uitkering en die pikken harde rechtse praat niet meer.

Maar wat is 'werken' tegenwoordig? Was dit stukje typen 'werk' voor de schrijfster. Is het opzetten van een webshop 'werk'? Is filmpjes uploaden op je eigen Youtube-kanaal, waardoor je adverteerders krijgt en je geld verdient 'werk'? Is 1.9 miljard stelen van een woningcoöperatie 'werk'? Is mensen bellen om ze een verzekering aan te smeren 'werk' of gewoon verspilling van energie van de beller en de gebelde?

@de vleesgigant | 30-06-13 | 21:08
Waar is dan werk ???
Ik ben nu al tijdje werkloos, dankzij die fijne vakbond de FNV, die er fijntjes aan meewerkte dat het bedrijf waar ik werkte op de fles ging.
Ze (fnv) werkten overal aan mee, herfinancieringen die in de broekzakken van CVC belanden.
Een ex onderdeel van akzo waren, waar eens 5000 (5K) mensen werkten, maar door slimme constructies met toestemming van dat fnv gedonder werd er een sterfhuisconstructie opgezet.
Resultaat ?? heel veel mensen op straat, niet in 1x , nee in gedeeltes.
En dan kom je op straat na een arbeidsverleden van meer als 30 jaar, en dan probeer jij maar eens aan de bak te komen.
Hier in de regio is heel veel tuinbouw, die willen mij (en alle andere nederlanders ook) niet aan het werk hebben.
Dus niet zo dom lopen lullen met je opmerking : sta op ga van de bank af.
Mag hopen dat je zelf niet werkloos wordt, maar mocht het wel gebeuren, kom je er wel achter hoe het in elkaar steekt !!

@Muxje | 30-06-13 | 21:29
Om wat ik hieronder poste om de druk tot de ophitsing tussen werkend en niet werkend op te voeren totdat de werkende het zat is en steun uit Europa gaat eisen.
En dat is nou net wat ze daar willen bereiken.

Tatcher: "A man who, beyond the age of 26, finds himself on a bus can count himself as a failure"
Godver........ ik ben buschauffeur.

Het hitsen tussen werkend en geld ophoestend Nederland en gewild of ongewilde uitkeringstrekkers is koren op de molen van socialistisch Europa. Zo kunnen zei zieltjes winnen onder de minderbedeelde voor hun grote droom.
Kijk naar de verkiezingsuitslag van vorig jaar september en je kunt de tweespalt niet duidelijker zien.
Bewust wordt de verzorgingsstaat tot aan het fundament afgebroken, om er een nieuwe op Europees geschoeide leest voor in de plaats te brengen.
Eerst moesten en moeten er nog steeds zoveel mogelijk kansloze binnen onze grenzen worden getrokken om de werkende het gevoel te geven dat wij het zonder financiële steun uit Europa niet kunnen.
Dat is kant nummer twee die Europa op die manier aan zich probeert te winnen. De armoedige uitkeringstrekkers zijn in deze kant nummer 1. En zo laat iedereen zich door Europa en de eigen regering zich in de luren leggen, door blind te zijn voor de ophitsing voor het Europese doel..,Iedereen gelijk, naar socialistisch voorbeeld!

De ruifvreters met dubbelpaspoort lachen zich rot, gratis geld ontvangen, vrijstelling van diverse belastingen en ondertussen lekker zwart bij beunen en op die manier netto meer per maand pakken dan een gemiddelde loonslaaf... ik veracht dat gedrag, maar aan de andere kant, wie van de 2 is nu eigenlijk dom ?

AOW de meest kansloze uitkering ooit! Geen wonder dat de sociale samenhang in Nederland als sneeuw voor de zon verdwijnt als nieuwe Nederlanders de AOW zo voelen. Inderdaad Ebru heeft geen ouders die AOW premie afdroegen om de AOW van hun ouders te betalen,maar wellicht werd en wordt in haar oude thuisland binnen haar familie wel voor ouders en grootouders gezorgd. Ik hoop dat wel. Hier in Nederland ging dat vroeger ook zo. Binnen de familie werd er voor ouders en grootouders gezorgd. De ene oudere leefde in grote armoede en de ander kon goed verzorgd worden. Met de invoering van de AOW is die armoede verdwenen en konden ook de kinderen zich ontplooien zonder hun ouders te moeten bijstaan. Ja dat kost wat. Daarvoor betalen we premie. Niet voor de uitkering aan ons zelf, maar voor de uitkering aan de gepensioneerden. Een omslagstelsel. En ja daar moet nog bij vanuit de belastingen. Wat stelt Ebru zich voor? Afschaffing van de AOW en terug naar de 40er jaren? Ik wil niet te hard voor haar zijn, maar een goede inburgeringscursus zou beslist een goede zaak zijn. Ze moet op sociaal vlak nog veel leren en zich ook schamen dat ze zo iets doms kan neerschrijven.

Helaas stijgen ze nog steeds niet voldoende.

pim achtertuin | 30-06-13 | 21:27 |
Vertel.

Ongesteld misschien?
Stop vage beurs transacties
Shorts holde etc
Maak valuta speculatie niet mogelijk
Pak coöperaties aam die te veel pakken
En wees es tevreden
Duizenden onbekende, onbekenden sterven

Trouwens, indien het leven in Nederland je niet bevalt, zoek ander en beter. Dat deed ik in 1996, nog geen seconde spijt gehad.

@ CornholioNL | 30-06-13 | 21:33 |
Juist

@Muxje | 30-06-13 | 21:28
.
Dat is de krahct van de AOW - SIMPEL!
.
Sie paar miljoen EURO die wordt uitgegeven aan mensen die het niet nodig hebben (maar er buiten de Koning(in) wel premie voor betaald hebben) is waarschijnlijk goedkoper dan het implementeren van honderden uitzonderingen die allemaal doo ambtenaren moeten worden ingeboekt, controleerd en geevalueerd.
.
Nederland gaat nog eens ten onder aan al die 'op maat gemaakte' wetgeving. Maatwerk kost een fortuin aan ambtenaren!
.
En voor een ieder die denkt dat de AOW premievrij is, ga eensjaartje naar het buitenland, u kunt uw premie afkopen voor EUR 5015,-!

GS, als je dit soort troep doorlaat ga je bijna geloven dat Schultz een punt heeft.

Andi | 30-06-13 | 21:27 |

Dat is logisch, het gaat hier steeds meer de kant van de U.S of A. op... het verschil tussen arm en rijk word steeds groter.

Bea doneert haar AOW trouwens aan goede doelen, maar dat terzijde.

Maar wie ben jij, Ebru, om de oudedagsvoorziening van hardwerkende mensen in twijfel te trekken? Daar hebben ook zij hun hele leven voor krom gelegen.

Ik neem aan dat je ontzettend zit te trollen omdat je per reaguursel (meer) betaald krijgt ofzo... anders kan ik dit vreselijk domme verhaal absoluut niet serieus nemen.

@Andi 21:27: Bitter? Of mischien wel hoopvol. Er zitten een aantal succesvolle ondernemers onder die nieuwe miljonairs, en daar kunnen we er wel wat meer van gebruiken. Niet alle rijken zijn graaiers.

dat is toch vorm van kunstmatig prijs van huizen hoog houden (gebakken lucht)

Ebru, diep denken met die ene hersencel is aan jou niet besteed, dat begrijp ik, doe d'r dan wat anders mee, papiertjes prikken ofzo... Bovendien kan je over dat gekrabbel van jou ook niet beweren dat dat werken is. Maar afgezien van dat alles zijn er echt nog wel genoeg mensen in Nederland die hard gewerkt hebben voor hun AOW, mensen die voor jouw welvaart gezorgd hebben, mogen die d'r aljeblieft ietspietsie bij hebben. En zoek volgende keer eens partij om tegenaan te schoppen die wat meer gewicht in de schaal legt, zoals bankiers, want wat je nu doet vind ik echt een beetje laf en zwak, AOW'r aanpakken.

of eigen huis bezitters de belasting teruggaaf afpakken is crisis ook voorbij

@Tommygunner | 30-06-13 | 21:07
Heel veel mensen met een bijstandsuitkering hebben nooit gewerkt, nooit een cent premie afgedragen en hebben netto alleen maar een negatieve bijdrage aan de maatschappij geleverd. Voor die mensen is dat inderdaad een luxe al dat gratis geld waar ze niets voor hoeven te doen.In hun thuisland krijgen ze niets en leven in armoede. Hier wordt alles voor ze geregeld en kunnen ze nog geld naar familie over de grenzen sturen ook. Of meenemen tijden hun gratis vakantie met toestemming. Want ja mensen die al jaren niets bijdragen aan deze maatschappij moeten natuurlijk ook op vakantie kunnen.

@Welles! Nietes! 21:22: Dat lijkt me eerder een pleidooi om de uitkeringen te verlagen. Met de teruglopende belastingopbrengsten, hogere werkloosheid en de vergrijzing weet ik niet hoe we het huidige stelsel in stand kunnen houden. Ja, inderdaad, we kunnen gewoon weer gaan kaasschaven. Dat lijkt de keuze van het huidige kabinet.

Uitkeringen worden door het socialisme hoog geworden. Afhankelijkheid is macht. Het socialisme is niet gebaat met volledige werkgelegenheid. Natuurlijk niet! Wie stemt dan nog op ze? Probleem is alleen dat deze tactiek veel te ver is doorgeschoten. Het systeem blijkt onbetaalbaar. Bovendien is er een complete wereldvreemde elitelaag, politici in het bijzonder, ontstaan die door en door corrupt is, louter uit is op eigenbelang en niet meer het volk dient maar andersom. Chaos en decadentie. Zo is het met het Romeinse Rijk ook gegaan. Niemand weet hoe het afloopt als er niets gebeurt, maar dat dit fout gaat staat als een paal boven water.

Er is een goede reden voor het feit dat ook Bea AOW krijgt: het systeem is zo simpel mogelijk opgezet zodat het door 2 man en een paardekop kan worden geadministreerd. Of moeten we nu allemaal uitzonderingen gaan verzinnen?

Een verzorgingsstaat op zich kan prima zonder uitkeringstrekkers!

Ga je naar de website van Quote 500, wat zie je staan? 'Aantal miljonairs in Nederland gestegen'. Is best bitter, dat er steeds meer armoede is in Nederland, de kringloopwinkels spoelen echt over van de klanten, maar het aantal miljonairs is gestegen.

@twasniks | 30-06-13 | 21:08
Laat alle mensen die al jaren leven van een uitkering vertrekken en je zal zien, die crisis verdwijnt als sneeuw voor de zon.

Even voor de tussendoors.
Eerste turkse PvdA raadslid verlaat de fractie in feyenoord vanwege het schandalig dictatoriaal gedrag.
nos.nl/tekst/524334-pvdaer-uit-deelgem...

Voor de kansenjongeren.

Het zijn straks alleen de mensen met uitkering die de oproepen om het geld te laten rollen nog kunnen 'gehoorzamen'.
Pfff. Op naar de 50 urige werkweek dan maar he.
Uh wacht 55 uur bedoel ik.
Geen tijd meer voor vrijwilligers werk, maar das niet erg, iemand met n uitkering van soza heeft vast tussen het kopen door nog wel n uurtje over.

Mensen die al jaren een uitkering hebben moeten een kinderquotum krijgen. Als je kinderen wil moet je ook zelf maar betalen. Kun je dat niet dan is een maximum van 1 kind waar anderen voor betalen het hoogst haalbare en anders ga je maar werken. Stelletje asos! En de overheid moet stoppen om andermans geld in kanslozen te pompen.

@martinned | 30-06-13 | 21:18
Als er topeconomen zijn die zeggen dat het contraproductief is om het belastingtarief te verhogen (en dat de belasting zelfs omlaag moet), heb je redelijk bewijs om aan te nemen dat je in ieder geval in de buurt van die rechterkant komt, als je er niet allang in zit.

Het is makkelijk oordelen als je nog een baan hebt of eigen baas bent. En het maakt niet uit of je jongere of oudere bent.. we hebben een crisis waar de marktprijzen elkaar de tent uit concurreren met veel faillissementen tot gevolg.Tel daar de door Europa afgedwongen bezuinigingen en afdrachten bij op, en kom tot de conclusie dat de kaasschaaf het bod van menig burger.. werkend, ondernemend of niet werkend in een uitkering tot bloedens toe gaat raken. Zelfs nu al.

Met dank aan de Europese droom.

Een land dat werk veracht en zijn toekomst bouwt op uitkeringen is op weg naar het einde.

Wanneer gaan we de straat op? Het moet toch een keer ophouden? Hoe lang trekken we dit nog?

SharpEye | 30-06-13 | 21:15 |

Lol! U is duidelijk geen Ebru fan.

@Zwoplka | 30-06-13 | 21:13
Gaat het je boven het hoofd, knul? Reageer dan gewoon ff niet.

Dat krijg je met de PvdA in de regering en Rutte als koorknaapje van de PvdA. Totaal van de pot gerukt natuurlijk. maar dat is niet anders dan alle andere maatregelen die dit kabinet al heeft genomen. Dit kabinet is gek. Totaal gestoord. Afvoeren.

@martinned | 30-06-13 | 21:18

Meest recente bewijs: www.mejudice.nl/artikelen/detail/verho...

Na 45 jaar werken en premie(s) afdragen, blijf jij met je ongelikte vingers van mij AOW af EBRU. 45 jaar premie betaald, een godsvermogen, nog 3 jaar te gaan en geen dag werkloos en niets incasseren, daag mij niet uit EBRU!

Als je zwakke stukjes typen werk noemt...
Ik ben het ook zat om maar te ploeteren en te dokken, hoor... maar ik kom meestal wel met betere argumenten.

@Nietvoordekat | 30-06-13 | 21:08

Er heeft nog nooit een land aan de rechterkant van de curve gezeten. Dat hebben allerlei mensen wel vurig geloofd, maar het bewijs was altijd nog de andere kant op.

De basis voor een gezonde economie is dat eenieder ongestoord kan genieten van de vruchten zijner arbeid.

In Nederland is dat al een tijdje niet meer zo. Het is niet voor niets dat we al een eeuwigheid in een crisis zitten, en het besteedbaar inkomen al ruim een decennium niet toeneemt maar integendeel afneemt.

De enige weg uit de crisis is het verlagen van de belastingen. Zolang dat niet gebeurt rennen we onze ondergang tegemoet.

babyboomers hebben ons land groot gemaakt en wao en aow en ww is een recht waar je premie voor hebt betaald sociale dienst uitkering is vangnet voor als je niet in je eigen onderhoud kan voorzien

@Veestbeest | 30-06-13 | 21:13
Die curve heeft betrekking op de gemiddelde belastingdruk. Dus totale inkomsten vs totale gemiddelde belastingdruk.

Grof gezegd: werken moet lonen. Als het verschil tussen werken en niet werken kleiner wordt, wordt het minder aantrekkelijk om te werken. Als het verschil te klein is, of als niet werken zelfs aantrekkelijker is (en in veel gevallen is dat ondertussen zo!), dan ontmoedig je werken dus.

Als de belastingdruk te hoog wordt, gaan mensen belasting ontwijken. Minder werken of emigreren dus.

@kapotte_stofzuiger | 30-06-13 | 21:13
Tot de knekelput, want zonder Oosterse maangod als argument, mag je niet langer dan 10 jaar van de eeuwige rust genieten.

Handleiding 'schrijf een Ebru Umar column': lees alle 'boosmakertjes' in de vaderlandse kranten. Sluit elektroden aan op je tepels en je klit. Schakel de stroom in. Schrijf alles op wat in je op komt. Uploaden naar website opdrachtgever. Belangrijk: check je stuk niet op stijl en spelfouten!. Klaar.

zij snapt er dus helemaal niets van en mag wel stukjes schrijven, maar ja , kun je iets anders verwachten ?

@Tommygunner | 30-06-13 | 21:07
Bijstand wordt uit algemene middelen betaald. WW kent aparte premies.

@Nietvoordekat | 30-06-13 | 21:08
Dat klopt. Maar als de overheid juist iets ontmoedigen wil, dan moet je wel ruim aan de rechterkant van de curve zitten. Denk dan aan alcoholaccijnzen, verkeersboetes en blijkbaar belasting op arbeid. Voor dingen die je niet ontmoedigd mogen worden moet je juist aan de linkerkant zitten. Maar belastingmaximalisatie is natuurlijk een pervers streven voor een overheid. Het streven van de overheid zou immers het welzijn van het volk moeten zijn, wat dat dan ook moge wezen.

"... dat kinderbijslag beperkt wordt tot maximaal twee kinderen"

De dag dat sterilisatie wordt beloond, dat anticonceptie gratis en overal verkrijgbaar is. Kinderen zijn de grootste onkostenpost: 100.000 euro gemiddeld tot hun 18e. En dan nog kan je beter dat geld uitgeven bij Holland Casino, want de vraag is of je ooit rendement terugziet.
In Nederland kom je van wieg via kinderbijslag (+kinderkortingen) naar studiefinanciering tot bijstand/WIA naar AOW, uiteindelijk in het graf.

De pest van dit systeem is dat er een te grote groep al jaren lang misbruikt van maakt zonder ooit een poot te hebben uitgestoken voor een baas, en wat nog veel erger is... die groep word dankzij Brussel alleen maar groter, dit systeem is onhoudbaar.

-weggejorist-

Spekman vertoont symptomen van een hardnekkige erectiestoornis sinds hij er doorheen geramd heeft dat de uitkeringen omhoog gaan, heb ik uit vertrouwelijke bron vernomen. Nivelleren is feest! Fuck de werkende!

@de vleesgigant | 30-06-13 | 21:08
Wanneer kan ik beginnen bij de vleesgigant?

Ik heb geen uitkering dus zal het idd wel op mijn loonstrookje te zien krijgen.

@Veestbeest | 30-06-13 | 21:07
Ik weet het, maar op het moment dat je aan de rechterkant van de curve zit (dan gaan dus de totale belastinginkomsten omlaag als je het tarief verhoogt), moet je dus NIET de tarieven nog verder omhoog gooien. Wat precies is wat ze nu WEL doen.

Beetje onsamenhangend verhaal. Makkelijk schoppen tegen uitkeringen. En als het je niet aanstaat kun je altijd nog vertrekken.

Ik geloof dat er van die 650.000 werkeloze uitkeringstrekkers toch minstens 500.000 ook niet graag hadden willen afdragen voor die uitkeringstrekkers waarvan de meest een dubbel paspoort hebben.

Het verhogen van de uitkeringen is wel de boosmaker van het jaar. Sta op van de bank en ga werken godverdomme!

Puur luxe? Volgens mij wordt daar gewoon premie voor betaald elke maand. Kunnen we net doen alsof het een kadootje is voor lullo's, maar ze hebben er zelf aan meebetaald.
Die AOW's voor kapitaalkrachtige babyboomers, door valt wat tegen te zeggen, maar WW en bijstand heb je, mits een relevante werkhistorie gewoon premie voor betaald.

@Nietvoordekat | 30-06-13 | 21:04
Ik heb nooit begrepen waarom een overheid de belastinginkomsten zou moeten maximaliseren. Dat zou immers betekenen dat de overheid het geld beter weet te besteden dan belastingplichtigen. En dat is juist niet waar.

Tja, werken wordt gestraft in NL beste Ebru... maar dat weten wij allang. De vraag is wanneer wij er iets tegen gaan doen...

Ebru, ik weet dat het die tijd van de maand is en je wat opgefokt kunt zijn. Maar denk nu eens na voor je wat op je toetsenbord ramt. Het had zomaar een leuk topic kunnen zijn, totdat je zoals altijd weer uit de bocht vliegt en van de hak op de tak springt.

Pffff.. Nog meer Bakito hier te verwachten..

Ik plemp dit stukje middelbare-school-economie nog maar eens in de comments...
nl.wikipedia.org/wiki/Laffercurve

Niet dat ik verwacht dat politici enig verstand van wat dan ook hebben, maar als ze nou gewoon eens zouden luisteren naar mensen die er wel verstand van hebben, zou het nog goed kunnen komen met dit land.