Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kopschoppers zielig wegens camerabeelden

oosterschop11.pngDe Oosterhoutse Kopschoppers (archief) krijgen strafvermindering omdat het OM de beelden van de moordaanslag die zij op een nietsvermoedende voorbijganger pleegden zonder toestemming vrij heeft gegeven. De rechtbank spreekt, aldus Omroep Brabant, van 'onherstelbaar vormverzuim'. Gloeiende dubbeltjes. Tijd voor een ellenlange rant over de toestand van de Nederlandse rechtsstaat. Doorgeslagen privacy-bescherming voor daders hiero, D66-rechters daaro, ongelooflijke schande zus, u verwacht het niet zo. Of weet u wat, laat maar zitten. Geen zin an. In een land waar het oplossingspercentage van de popo om te huilen is geeft de rechter een duidelijk signaal: de privacy van daders is belangrijker dan hun opsporing. En daar heeft u het mee te doen. Ruim baan nu voor de kopschoppers fatsoenroepers, gefeliciteerd. Rest ons niets anders dan onze nederige excuses aan te bieden voor het verspreiden van de beelden die door het OM zijn vrijgegeven. Sorry, kopschoppers, sorry.

Reaguursels

Inloggen

De Nederlandse rechterlijke macht bestaat uit een stelletje wereldvreemde ouwe wijven (lees D66).

bruin1 | 26-06-13 | 14:23

Gewoon lekker vrij laten die schooiers, dat schuim der aarde, en dan lost het volk het zelf wel op!
Maakt niet uit hoor.
Iedereen kent ze nu toch al!
:-)
Als die rechtbank/regering achterlijk is en zich laat betalen door rijke ouders, no problem!

LulZig | 26-06-13 | 02:34

Tja... jongens... dat is de wet hè?
Eerst een hoop zeuren en huilie-huilie doen over privacy en PRISM. Maar in dit geval moet alles opeens weer anderson??
Als het niet bevalt moet je PVV gaan stemmen.

Piet_Snot | 26-06-13 | 00:12

En ik maar denken dat het nederlandse rechtsysteem niet dieper kon zinken.

Thomasjee95 | 25-06-13 | 23:33

Toch maar weer een beul aannemen bij justitie... kan hij kopschoppers te grazen nemen, en goed ook.... Hoeven ze ook niet de cel in!!!

bosmaloot | 25-06-13 | 22:10

Grotere en ergere naming-and-shaming dan maar, want de rechters zijn van het padje af.

Iwmac | 25-06-13 | 21:51

(of je gedraagt je gewoon niet als een randdebiel.
Dat kan ook)

hotmint | 25-06-13 | 21:19

Strafvermindering vanwege effectieve opsporing is natuurlijk altijd -1,
Maarrr, het gaat slechts om 15 uur minder schoffelen.
Een kleine prijs om te betalen voor zo veel maatschappelijke vorming.
En deze jongens gaan hier echt laaang last van houden.
.
Op naar naming & shaming bij het volgende "incident"!

hotmint | 25-06-13 | 21:16

Eens met Vip3r, het OM heeft nu precies wat zij wil. In ruil voor 7 dagen strafvermindering zijn de daders wel levenslang gebrandmerkt als kansloze zielenpoot. 1-0 voor de ingecalculeerde story-line van het OM. Ik heb weinig vertrouwen in onze machthebbers maar ik geloof wel dat het OM niet zo dom is om dit van tevoren niet bedacht te hebben.

Tamar79 | 25-06-13 | 21:09

Niet die K-lul, maar die D66-rechter. Laat die zijn zoon ook zo verschrikkelijk mishandeld worden. Wat een klootzakken die rechters.

sananda | 25-06-13 | 20:57

is=er

uwesbeki | 25-06-13 | 20:29

Zat de zoon van de rechter is soms bij?

uwesbeki | 25-06-13 | 20:28

Justitie bedoelt dus: de beelden zijn zo helder, dat we hem vervroegd vrij laten zodat u, de burger, hem des te eerder voor zijn flikker kunt schoppen op het moment dat u hem tegenkomt.

Vip3r | 25-06-13 | 20:09

Als de overheid het niet regelt, moet het volk het dan maar doen!

Mr_Pikibelly | 25-06-13 | 20:03

Bij de Nederlandse rechtbanken staat altijd de wereld op z'n kop!

lanexxx | 25-06-13 | 19:52

Ze zouden juist hogere straffen moeten krijgen, omdat half Nederland getraumatiseerd is door het zien van de beelden....

Zirafa | 25-06-13 | 19:14

Ligt het trouwens aan mij of is het inmiddels zo'n 15 jaar geleden dat een niet-moslim voor het laatst geweld heeft gepleegd in dit land?

Pax | 25-06-13 | 19:08

-weggejorist-

Pax | 25-06-13 | 19:07

-weggejorist-

Phoenixcore | 25-06-13 | 18:31

Word echt schijtziek van dat aanstellerige gelul van daders die achter de komma gaan lullen. Wens die gasten een verkloot leven toe

één-en-al-oor | 25-06-13 | 18:21

Wat een trieste bedoeling, die jongen heeft geluk dat ik niet terug heeft kunnen slaan. Dan hadden die Kopschoppers nog vrijspraak gehad en was hij waarschijnlijk wel veroordeeld.

Maki1 | 25-06-13 | 18:10

Hoe is het toch mogelijk dat we het(bijna)allemaal anders willen en dat dit toch niet gaat gebeuren?

Tijs | 25-06-13 | 18:03

Aan de ene kant wil ik het niet omdat geweld vreselijk is voor het slachtoffer. Maar wat zou ik aan de andere kant graag eens willen zien dat een allochtonenknuffelaar als Pechtold of Cohen ook zo finaal in elkaar geslagen worden door dit soort marokkaanse dieren. Je weet wel, waar ze zo hun best voor gedaan hebben om deze naar Nederland te halen.

appeltjesgroeneweide | 25-06-13 | 17:56

Zijn wij nou zo dom? Of zij nou zo slim?

Deltajukebox | 25-06-13 | 17:36

"De politie wist namelijk al wie de verdachten waren" da's toch duidelijke taal lijkt me.
Beelden vrijgeven was dus niet nodig geweest, lijkt me terecht dat hier een klein tikkie voor gegeven wordt door de rechter.
We vinden het misschien niet leuk, maar dit is nu eenmaal onderdeel van onze wet. Als je het er niet mee eens bent: stem op een partij die de wet wil aanpassen in plaats van te zeiken.

jantje | 25-06-13 | 17:32

Misschien een idee om een opsporingsbericht te plaatsen voor de D66-rechter wegens onherstelbaar rechtsverzuim.

Strohond | 25-06-13 | 17:31

Je kunt straks echt niet anders dan het recht in eigen hand nemen, wel direct met je foto/film op geenstijl.
Geeft wel een enorme bezuiniging bij justitie, kunnen die lekker met lekkere jongetjes in de weer.
Wat een land, ziek zwaar ziek.

gebrokenvleugel | 25-06-13 | 17:31

Kworniegoe!

john7682 | 25-06-13 | 17:28

ik wist het wel eigen rechter spelen loont je zoekt je belager even op met wat vriendjes trapt heb total loss zorgt ervoor dat hij aan een apparaat komt te liggen dat piep zegt laat dit hele voorval filmen , laat dit online zetten door weet ik veel wie, je hebt persoonlijke schade hierdoor en staat weer vrij op straat want ja je was a slachtoffer en nu b weer slachtoffer eigenlijk hoor je een zak geld mee te krijgen wegens sociaal gedrag .

rukkieduck | 25-06-13 | 17:21

Ik mag hopen dat een lijst met de namen van dat verschrikkelijk collaborerende afval nauwgezet bijgehouden wordt.

Tricephalus | 25-06-13 | 17:04

Ze gaan kopschoppen dus aanmoedigen, de tweede kamer is ja te druk met het anti-rookbeleid...

Wans Horst | 25-06-13 | 16:56

Ik hoop dat een stuk of wat van die "do-gooders" rechters eens een keertje zelf ondervinden wat het betekent om te worden aangevallen en geschopt, en in het ziekenhuis wakker wordt. Binnen de kortste keren worden de straffen flink verhoogd. Die "pilaren van justitie" leven in een andere wereld van huizen achter hekken en vervoer door auto met chauffeur. Hufters.

JohnDee | 25-06-13 | 16:54

Wat zal ik eens gaan doen dit weekend? A: biertje doen, B: stedentripje maken C: Iemand voor z'n kop schoppen, gewoon, omdat het kan en blijkbaar mag...

Mr. Peterman | 25-06-13 | 16:54

-weggejorist-

double punch | 25-06-13 | 16:35

-weggejorist-

double punch | 25-06-13 | 16:35

Gelukkig hebben we nog de crime fighters Opstelten en Teeven. Die lossen dit op met een enkelbandje. Ik ben zo blij, dat ik in een fatsoenlijk land woon.

double punch | 25-06-13 | 16:35

@rubber | 25-06-13 | 14:35 | + -15 -

lol, -15 , begrijpend lezen is moeilijk voor sommigen, alsmede even de link raadplegen waaruit hij quote. Hij geeft dus geen oordeel over de straffen (die zijn laag ja relatief gezien zullen de meesten beamen). Maar over de strafKORTING van 15 uur en 7 dagen welke wel 2,5 % van de straf zijn. Oh jee, er zal toch tweeenhalf procent van de (al te lage) straf afgaan. Dus hij heeft gewoon een heel valide punt. Echt, sommigen hier komen echt van het Ibn Ghaldoun of zo...

vmbo-plutser | 25-06-13 | 16:24

De verzachtende omstandigheid die je wist dat zou komen.

Afgeschminkte Bassie | 25-06-13 | 16:17

@mezelf, jeuzus wat een gramofouten.. Voortaan niet meer liggen en tikken :)

sobokan | 25-06-13 | 16:15

Doldwaas | 25-06-13 | 15:59 |

Klein beetje eens met je maar als er stelselmatig niet of te laag wordt gestraft en de rechtelijke macht wil daar al zo'n 10 jaar niet eens over luisteren terwijl toch echt het merendeel van het volk het zat aan het raken is wordt het toch echt tijd voor een boodschap van het volk.

Kortom, wie was die rechter welke straffen werden er in zijn of haar voorgaande jaren voor welke vergrijpen uitgedeeld. Doe dit voor 20 andere vakgenoten, laat het volk via een website een cijfer geven en je hebt binnen drie maanden debat. Binnen twee maanden als je de woonplaats erbij zet...

En gelul als "ja maar in andere landen doen ze ook zo straffen" want dat kan kloppen sinds in de meeste landen de EU wetgeving boven de nationale gaat.. Dus dat lage en selectieve straffen zal dat vast wel een beetje mee samenhangen..

sobokan | 25-06-13 | 16:13

René from the Café | 25-06-13 | 15:45 | + 0 -
Man man, wat een dom stuk afval.

carramba | 25-06-13 | 16:00

In dit geval was natuurlijk vrij duidelijk wat er op die filmpjes te zien was en kan er geen sprake van zijn dat de privacy van de verdachten belangrijker is dan de opsporing. Toch zou ik dit eerder zien als een falen van het Openbaar Ministerie, dan als het falen van D66-rechters. Er zijn in Nederland vrij duidelijke procedures voor het vrijgeven van beelden. Die zijn er juist voor gevallen waarin het minder duidelijk is. Op het moment dat we gaan sjoemelen met die procedures, dan begeef je je heel snel op een hellend vlak. Dus het is terecht dat de rechter een streep trekt. Desondanks is het behoorlijk zuur dat dat in dit geval tot strafvermindering lijdt. Misschien zouden er andere manieren beschikbaar moeten zijn voor een rechter om het OM een tik over de vingers te geven.

Doldwaas | 25-06-13 | 15:59

ik lach me kapot als er eens een rechter of z'n zoontje of dochtertje op zo'n manier in elkaar wordt getrapt. eens zien wat er dan gebeurt. hier in ned. heeft iedereen met een beetje macht nog maar een minimum aan gezonde hersencellen zou je denken.

jan den hollander | 25-06-13 | 15:58

Hmm, nu we de politie redelijk vervangen hebben, zullen we dan het OM en de rechtbank ook maar eens zelf gaan regelen?

In de tussentijd, als naming & shaming tot strafvermindering leidt, kunnen we toch gewoon naming & shameing toe gaan passen op de echte verantwoordelijken, de rechters, het OM en de advocaten? Die gaan dan eerst in de juridische aanval want daar hebben ze vast wel tijd voor maar ja pak tienduizenden op die manier maar eens aan... Ik heb een sterk voorgevoel als we eens beginnen met een publieke (schandpaal) blacklist voor rechters we nog voor de winter de eerste echte straffen zullen zien.

sobokan | 25-06-13 | 15:58

Wacht even, zij komen eerder vrij omdat hun privacy is geschonden. Terwijl nederlanders massaal worden gecontroleerd op hun internet verkeer. Privacy schending voor onschuldige nederlanders, maar als een stel klootzakken iemand in elkaar huft is privacy wel belangrijk. Kan het allahverdomme nog hypocrieter

gewoon een noordelin | 25-06-13 | 15:53

@Dizzydent | 25-06-13 | 15:45

Inderdaad heel interessant dit. Theoretisch dan...

HJDB | 25-06-13 | 15:53

Dus, theoretisch: als omstanders vastleggen & delen hoe een (willekeurig voorbeeld) D66-rechter op straat wordt gekopschopt, volgt strafvermindering cq. vrijspraak? Dit biedt perspectief voor Nederlanders die linksdraaiende rechters spuugzat zijn. Theoretisch natuurlijk...

Dizzydent | 25-06-13 | 15:45

Dit is één van de Oosterhoutse kopschoppers, ook bekend van P&W.
twitter.com/MrSabinov

René from the Café | 25-06-13 | 15:45

Dus... geef die achterlijke sukkels snel een baantje... dat is pas een straf voor zulk gespuis.

Ultimate Master G | 25-06-13 | 15:36

Aan iedereen die de heren veel succes toewenst met het solliciteren, met de grijns erachter dat dat hen waarschijnlijk nooit meer zal lukken... Ik heb zo'n vermoeden dat deze heren sowieso nooit van plan waren / zullen zijn om uberhaupt te solliciteren; nu hebben ze ook nog eens een pracht excuus om nooit aan deze inspanning te moeten beginnen. Weer een stel sukkels dat zich levenslang zal wentelen in onze overdreven knuffel-zorgsystemen. Hoe graag ik hen ook een leven vol armoede zou toewensen... ik vrees dat ik nu mede levenslang veroordeeld ben om voor dit gespuis en hun onverdiende luxe te blijven betalen.

Ultimate Master G | 25-06-13 | 15:36

@Willianus Wortelus
Dat zijn de Eindhovense kopschoppers. Niet die uit Oosterhout!!!

René from the Café | 25-06-13 | 15:33

Willianus Wortelus | 25-06-13 | 15:31 | Dombo. Dat was Eindhoven.

Willianus Wortelus | 25-06-13 | 15:32

Mooi, dan kunnen die zwarte balkjes nu ook van die foto's af, iedereen weet dan waar ze in een boog omheen moeten lopen en als beloning is de straf iets lager, goeie deal !

Winkelman | 25-06-13 | 15:30

Ik begin mijzelf een beetje een moppersmurf te vinden,.. "Ik haat D66 rechters", "Ik haat laffe rechtspraak", "Ik haat..."
.
Zucht.

Aatje | 25-06-13 | 15:28

Al die mensen die hier over Brent schrijven: die heeft hier niets mee te maken. Dit is Oosterhout, geen Eindhoven. Hier gaat het gewoon om het standaard moslim-schaamte verhaal waardoor ze niet bestraft worden.
.
Let maar op: die Brent gaat wel veel zwaarder bestraft worden!

Patatter | 25-06-13 | 15:26

Wat mij betreft vervallen al je privacy rechten zodra aangetoond kan worden dat je schuldig bent. Privacy rechten mogen wat mij betreft alleen gelden voor hen die niets misdaan hebben. Wie kopschopt doet dat zelf, aanpakken en opsluiten.

Dat betekent dus ook dat wie onterecht aan de publieke schandpaal genageld wordt daarvoor ook correct gecompenseerd zou moeten worden.

Ridder Rimstein | 25-06-13 | 15:26

Goed om t weten. Volgende keer jezelf filmen dan maar. Om zeker te weten dat het in het nieuws komt zodat je strafvermindering krijgt.

PapaXL | 25-06-13 | 15:26

@KollenbergSittard en @eerstneukendanpraten

Dit gaat over de kopschoppers van 'Wosterhout' en niet die uit Eindhoven. Daar was die Brent dan weer bij betrokken!

René from the Café | 25-06-13 | 15:26

Laten we deze beelden dan ook maar iedere dag opnieuw posten, opdat wij nooit vergeten!

Meh | 25-06-13 | 15:25

@ole guapa | 25-06-13 | 14:51
Ja lekker, dus kan ik ook nog zijn uitkering gaan betalen.

Ing. eslapen | 25-06-13 | 15:25

had ik daar van de week niet gehoord dat we zwaarder gaan straffen?

was toch in het nieuws, of niet?

gaat opzoeken... (misschien teveel alcohol)

gentle_giant_58 | 25-06-13 | 15:24

De politiek moet eens heel hard ingrijpen bij het OM en consorten: maar helaas heeft niemand in Den Haag interesse, de PVV uitgezonderd. Die krijgen dan ook mijn stem.

Avant | 25-06-13 | 15:24

Kleine sfeerimpressie vanuit de schoppende hoek:
"Bij Hoevenlaken linksaf, wij vieren... etc."
#kots

TostiJosti | 25-06-13 | 15:20

Aangezien de officieele straffen in Nederland droevig laag zijn moet de bevolking wel aanvullende straffen opleggen. En de publieke schandpaal is daar een mooi voorbeeld van.

sinar2 | 25-06-13 | 15:19

@ Isaiah 15:16

Dan moet je het wel goed doen, ik dacht aan minstens een halve meter.

eerstneukendanpraten | 25-06-13 | 15:18

Ok dan, volgende keer dat zo'n hangjongere iets doet film ik mezelf terwijl ik mn voet in zn aars deponneer. Jullie mogen die hier plaasten en ik krijg een enkelbandje! Goeie deal.

Isaiah | 25-06-13 | 15:16

Als die beste mensen van de rechtbank nou eens crimineeltjes straf op gaan leggen, hé? Dat zou mooi zijn. Misschien houden ze dan minder tijd over om daders te knuffelen.

Gekke Henkie niet | 25-06-13 | 15:16

@ nan6896 15:13

Soms heb ik ook het moreel besef van een pinda. Een een beetje nodeloos kwetsen moet die arme Brent Leysen toch wel kunnen verdragen?

eerstneukendanpraten | 25-06-13 | 15:16

NIEUW:
Kopschopreizen! Ga mee om die domme autochtonen lekker ongestraft te kopschoppen. Beuken zoveel je wil! Wij zorgen voor de camerabeelden zodat het niet bestraft wordt. Alleen voor allochtonen.

Patatter | 25-06-13 | 15:14

BRENT LEYSEN de kopschoperT!
eerstneukendanpraten | 25-06-13 | 14:35
SSSSSST, dadelijk krijgt hij ook nog strafvermindering. Dit is Oosterhout , dat zijn anderen. zie archief.

nan6896 | 25-06-13 | 15:13

Ik blijf het positieve van dit nieuws inzien. Het zal betekenen dat als ik zo'n stuk kopschopperafval helemaal de t schop of sla maar een klein taakstrafje zal krijgen. Ik hoop maar dat ze mij dan zullen filmen zodat ik dit trots aan iedereen zal kunnen laten zien dat zo'n stuk afval kreupel heb geschopt en met een klein strafje weg ben gekomen. Of vergeet ik nu dat ik maar klootjesvolk ben en geen dure advocaat zal kunnen betalen?
Stuur het afval maar mijn kant op. Ik vraag mij eigenlijk af of deze dader niet zelf heeft verzocht om nog een tijdje veilig in de gevangenis te verblijven. Ik hoop dat hij er uitgewoond word.

Kees8374 | 25-06-13 | 15:11

Zo'n rechter heeft toch ook een partner met wie die lief en leed deelt? Of kinderen die zeggen: hoor eens pappie of mammie, wat als het ons nu overkomt? Mogen hun lelijke tronies dan ook niet op GeenStijl?
.
Nederland wordt niet meet beter; het land is terminaal. Maar dat hoef je de Stijllozen niet te vertellen!

Van Dikhout | 25-06-13 | 15:11

gelukkig is en elkaar geslagen worden maar van tijdelijke impact. Lijfstraffen zijn de enige passende straf in deze situaties.

Sardonicus | 25-06-13 | 15:10

Heb het echt helemaal gehad met justitie, bestuurders en politici... en bankiers.

ecologiste | 25-06-13 | 15:10

Is wettig en overtuigend bewezen dat justitie al van tevoren zeker wist wie de daders waren? Of neemt de rechter klakkeloos een bewering van de verdachten over. Dat wil je natuurlijk lezen in een degelijk nieuwsstukje.
Het zou gaan om 'ernstig vormverzuim'. Wie heeft die vorm dan vastgesteld en hoe bindend is die vorm? Allemaal dingen die een lezer wil weten.

De Geus | 25-06-13 | 15:08

Deze verdachte is eerder al vrijgekomen maar is achteraf eigenlijk nog het zwaarst gestraft. Hij heeft nl. een uur lang op korte afstand tegen die dikke varkenskop van Sharon Dijksma aan moeten kijken.
pauwenwitteman.vara.nl/Fragment-detail...

Hans Otjens | 25-06-13 | 15:08

Logisch. Nu er zoveel gevangenissen gaan sluiten en het budget van het OM met 30% naar beneden gaat kunnen er natuurlijk niet al te veel veroordelingen meer plaats vinden. Want = veel te duur volgens Teeven. En aangezien het rapport van de EU aangeeft dat we het veiligste land van Europa zijn (minste aantal gedetineerden per 100.000 inwoners), is er helemaal niets aan de hand. En nu allemaal doorlopen. Vort!

Grote Joop | 25-06-13 | 15:07

Zet er dan wel bij dat het gaat om een korting van 7 dagen op een celstraf van 9 maanden, wat op zich een prima veroordeling is. Had het graag hoger gezien maar dat is lastig in dit soort zaken.

Vl1jm | 25-06-13 | 15:07

Typisch voorbeeld van hoe fucked-up onze samenleving tegenwoordig is
Zolang dit soort excuusrechters de rechtbanken blijven bevolken om kromme zaken recht te praten
komt het nooit meer goed met Nederland
Ik vrees dat het sowieso al te laat is

Tobi | 25-06-13 | 15:07

Haha dat deze snotneusjes met hun naam en kop over het hele web staan en ze daarmee vereeuwigd zijn in de Googles/internets is 1 van de mooiste straffen die er maar zijn. Succes met het vinden van een baan jongens!

OpperGek | 25-06-13 | 15:06

 
Stuur Tom Staal eens naar de rechters die met dit vonnis zijn gekomen ... ben benieuwd naar hun wereldvreemde reactie op dhr Staal en zijn vragen.

Rebellis | 25-06-13 | 15:06

Ik was altijd principieel tegen geweld. Maar als je dergelijke zieke kolder in je kop haalt als OM en rechters, dan verdien je niks beters dan kopschoppen. Dit soort volk dat aan de knoppen zit, die al tientallen jaren willens en wetens de rotzooi en terreur structureel en chronisch terug de maatschappij instuurt, kan mij betreft aangeklaagd worden voor massa-terrorisme op hun eigen bevolking. En ook hier weer: het nederlandse volk kotst al decennia op hen, maar er gebeurt niks. Er is maar 1 reden dat criminelen zo snel losgelaten worden hier: zo veel mogelijk rechtzaken creëren in korte tijd, waar ze per zaak op verdienen, zodat het tuig in toga rond hun 50e vervroegd met pensioen kan. Het is gewoon togatuig die terreur faciliteert en louter loopt te graaien. Schop ze allemaal het land uit en begin opnieuw je rechtsysteem in te richten en te herformuleren.

Koettoerk | 25-06-13 | 15:06

In een beschaafd land kiest de bevolking zelf haar rechters.

Jonkheer Wttewaall | 25-06-13 | 15:05

@harry poster | 25-06-13 | 14:59
Nou en! Brent Leijsen is en blijft een lul.

bottlebaby | 25-06-13 | 15:05

pff of je ze zou herkennen ze zien er allemaal hetzelfde uit. Bij opsporing verzocht gebruiken ze elke week, jaar in jaar uit standaard teksten...

ikdenkwat | 25-06-13 | 15:05

Deze kopschoppers komen allen ook uit Oosterhout (ofzoiets) maar zijn niet Brent Leysen en kornuiten.

Harris Pilton | 25-06-13 | 15:04

Bij mijn eerstvolgende kopschopactie maak ik POV beelden. Strafvermindering for the win!

Läderlappen | 25-06-13 | 15:04

Alles wat krom is lijkt wel recht gepraat te worden, gadverdamme wat is dat toch voor een zieligheidsmentaliteit.

carramba | 25-06-13 | 15:02

Je bent meer crimineel met je auto dan dat plunderd en vernield en slachttoffers maakt. Ben blij dat ik al lang uit NL vertrokken ben.

flyinghollander | 25-06-13 | 15:01

Jongens en meisjes, lees nou altijd eerst het stuk even. Dit stuk gaat namelijk helemaal niet over BRENT LEYSEN.

harry poster | 25-06-13 | 14:59

Arme, arme, arme, arme kopschoppers.

Schreeuwmeeuw | 25-06-13 | 14:59

Geenstijl begrijpt het verkeerd. Dit is juist een schouderklopje (o.a. GS) voor het creëren van de hype van 2012.
De levenssfeer ban BRENT LEIJSEN is maanden verziekt geweest en hij zal hier nog jaren, misschien wel heel zijn leven, last van houden.
Prima toch, als ie dan bijvoorbeeld een maandje minder lang zit?

Wat mij meer bezig houdt, is hoe het nu gaat met het slachtoffer. Tot nu toe alleen maar bericht over de daders, ik zit eerder te wachten op een feel-good blogje met hoe goed het nu gaat met m...

DEreaguurder | 25-06-13 | 14:59

@ stom schaap | 25-06-13 | 14:48 |
Logisch dat je de logica mist , want die is er niét !

cobie | 25-06-13 | 14:58

@rubber | 25-06-13 | 14:35

Ja, een weekje minder op 9 jaar detentie moet kunnen. En dan nu, oh wacht...

maggoo | 25-06-13 | 14:58

eerstneukendanpraten | 25-06-13 | 14:55

Krachten moeten nu gebundeld worden.
GS zorgt voor camerabeelden en publicatie, anders zijn we echt de klos !

Fratello | 25-06-13 | 14:58

Ach zonder die beelden hadden we ze uberhaupt nooit gepakt of gekend, nu hebben we nog iets. ole guapa | 25-06-13 | 14:51 Hihih nee joh keyword spamming werkt niet meer zo goed in google, maar als je Brent Leysen zo af en toe in een comment typt verspreid over de pagina dan werkt het weer best wel.

Tinus Trekveer | 25-06-13 | 14:57

@van heinde en verre | 25-06-13 | 14:52
Misschien moeten we de politie eens wat minder straffen en meer bevoegdheden geven om dit soort tuig sneller op te sporen.

Het lijkt erop dat de politie steeds vaker wordt teruggefloten en steeds verder wordt teruggeworpen in hun opsporingsmogelijkheden. Slechte en diep trieste zaak.

harry poster | 25-06-13 | 14:57

Ach de straffen zouden sowieso laag zijn geweest. Nu hebben ze eeuwige 'faam' op internet.
Bovenstaand bericht werd toen direct al voorspeld want: Zo is het altijd, naming & shaming zorgt voor strafvermindering.

Harris Pilton | 25-06-13 | 14:56

Dus jongens! als je iemand helemaal de tyfus in trap wel even kijken of er een camera hangt. Hangt hij er niet dan NIET doen, anders ben je zwaar de lul.

ikdenkwat | 25-06-13 | 14:55

Brent Leijsen voor altijd en eeuwig in *HR records persona non grata* houdt...

bottlebaby | 25-06-13 | 14:55

@ Fratello 14:48

Normaliter ben ik een uiterst vredelievend mens maar als ik die foto's van die getatoeëerde tuinkabouter zie waar hij heel stoer zijn pafferig bovenlichaam toont krijg ik toch echt een agressieve bui. Wat een kutpatsertje en op TV de vermoorde onschuld spelen en van zijn advocaat verplicht moeten zeggen dat hij spijt had. Ga toch deaud en ongezien de tyfus maar dat spreekt voor zich...

eerstneukendanpraten | 25-06-13 | 14:55

Het wordt tijd dat de heren rechters eens bezoek krijgen van wat kopschoppers...

Frikanknul | 25-06-13 | 14:54

Ze kregen 15 uur (taak)strafvermindering. Dat valt wel mee. Wat erger is, is dat er geen serieuze gevangenisstraf gegeven wordt.

En nog erger is dat de strafvermindering bedoelt was om de politie te straffen omdat ze een vormfout hadden gemaakt door het te snel op het web te gooien.

Dat is tamelijk belachelijk. Als je de politie al wil straffen hiervoor, dat is al bizar, dan moet je de politie straffen en niet de daders minder straf geven.

van heinde en verre | 25-06-13 | 14:52

Ik zeg hulde! Publieke vertoning van dergelijke gedragingen leidt veelal tot schade aan het het-is-zo'n-lieve-jongen-imago binnen bontkraagkringen. Nu krijgen ze geen suiker meer in hun thee en zal is ronduit zielig!

Simpele | 25-06-13 | 14:51

Opdat Google nooit moge vergeten: In 2013 heeft BRENT LEYSEN (ja, Brent Leysen! Wie? Nou, Brent Leysen) onterecht zijn straf als kopschopper in Oosterhout ontlopen.
@werkgevers in 2017: mocht ene Brent Leysen (wie? Brent Leysen) bij u komen solliciteren; werpt zijn CV lachend in de prullenbak want daarmee geeft u BRENT LEYSEN alsnog de straf die hij verdient.
Dus allemaal in koor: Brent Leysen is een gore kopschopper en hij verdient dat hij de rest van zijn leven nergens geen kans meer krijgt.

ole guapa | 25-06-13 | 14:51

@Merkava | 25-06-13 | 14:46
Omdat we in NL volgens justitie geen daders meer hebben in NL. Iedereen is slachtoffer. Behalve als je gewoon netjes je uren werkt en je je netjes gedraagt. Berg je dan maar met een pot vaseline binnen handbereik.

harry poster | 25-06-13 | 14:50

Publiceer de namen dan maar, dan krijgen we tenminste waar voor ons geld.

Ja nee, geen mening | 25-06-13 | 14:50

Komop mensen, eventjes bij de les blijven.
Brent Leijsen speelt niet mee in deze film.

Cuyahoga | 25-06-13 | 14:49

Zijn de daders er niet zelf verantwoordelijk voor dat de beelden uitgezonden moesten worden? Met 5 man een slachtoffer zo goed als dood schoppen is nu eenmaal iets dat media aandacht krijgt. Risico van het vak zeg maar. Verder is met zulke rechters eigenrichting wellicht de betere oplossing.

HEvD | 25-06-13 | 14:48

Van alle Nederlanders wordt telefoon- en internetverkeer afgetapt, 'voor hun eigen bestwil'. En criminelen hebben recht op privacy. Ik mis de logica.

stom schaap | 25-06-13 | 14:48

Tot zover het dagelijkse uurtje "Opsporing Verzocht" op GeenStijl, vanavond zijn we er weer om 21.30 op Nederland 1.

Temazepam60milligram | 25-06-13 | 14:46

Waarom is er nog geen politieke partij op het idee gekomen om de wet aan te passen, zodat bij openbare geweldpleging het recht op privacy vervalt? Waarom?!

Merkava | 25-06-13 | 14:46

Hoewel ik geen voorstander van het Amerikaans rechtsysteem ben, weten ze wel hoe ze "aggrevated assault" daar moeten bestraffen. Voor dit soort geintjes draai je daar rustig een jaar of 10 de bak in. "Up for parole in six".
Wat ik wil zeggen: Hun systeem is kut, hun strafmaat stukken beter dan hier. Daarbij wel de kanttekening dat ik het over de strafmaat voor moord / kopschoppen / inbraak e.d. heb. Jarenlang vastzitten voor een grammetje coke gaat natuurlijk ook nergens over.

Den Heerscher | 25-06-13 | 14:46

Bij Wegmisbruikers kom je gewoon met je smoel op tv en mag je alsnog de boete aftikken en krijg je nog zo'n walgelijk praatje van meneer de agent.

Mokum Kosher | 25-06-13 | 14:45

@blandurego | 25-06-13 | 14:43

Zoals gewoonlijk is er weer geen grammaticale touw aan vast te knopen.

blandurego | 25-06-13 | 14:45

KollenbergSittard | 25-06-13 | 14:33

Dit zijn andere kopschoppers. Dat soort dat eerst de anderen optrommelden voordat er tot hun heroische daad kon worden overgegaan.

Revolutie, iemand?

Fratello | 25-06-13 | 14:45

-weggejorist-

Boombast | 25-06-13 | 14:45

Ik kan nog steeds niet geloven wat voor LAGE STRAFFEN dat smerige tuig heeft gekregen.
Het slachtoffer dient een schadevergoedings-advocaat in te schakelen om nog flink wat geld van die smeerlappen af te pakken!!

meneer Q | 25-06-13 | 14:45

Maar vooral niet stoppen met het subsidiëren van kickbokstrainingen, omdat de mannekes zich anders een beetje onzeker voelen in het openbaar.

Cuyahoga | 25-06-13 | 14:44

-weggejorist-

joyriders | 25-06-13 | 14:43

@ kopschopper

Stoer, iemand laf met je dikke anabole poot tegen een hoofd te stampen. Gaf zeker een lekker machtig gevoel. Helaas was dat 'gevoel' maar voor een momentje in je al dan niet drugs/alcohol infected DOMME kop life.

Rest assured though, you will result in the - HALL OF FUCKING SHAME - on the internetz and on behalf of life.

SMILE MOTHERFUCKER! Parasiet.

/zelfcalm

blandurego | 25-06-13 | 14:43

Ik ben de verbijstering allang voorbij. Je mag aannemen dat er een bepaald protocol bestaat over het inzetten van dit soort beelden als opsporingsmiddel. Blijkbaar doet men soms maar wat. Zorgelijk.

brutus68 | 25-06-13 | 14:42

Vermoed dat de enorme privacy schendingen door prism nog niet eens meegenomen zijn in het vonnis.

Bertus Brulbroek | 25-06-13 | 14:41

Triest, maar soms denk ik wel eens bij mezelf: Nederlands rechts-systeem, sterf.

davimore | 25-06-13 | 14:41

Als we het er zo makkelijk vanaf brengen mag die idioot van het filmpje van gister (Tom en Daniël in Brussel) ook wel even gekopschopt worden.

Pork & Beans | 25-06-13 | 14:41

Na het zien van de reportage over de EU dacht ik dat het slechtste nieuws van vandaag wel geweest was, maar dan is er altijd nog wel iets anders dat je bek op de grond doet vallen.

SamKoeman | 25-06-13 | 14:41

Ik heb een keer 30+km te hard gereden en kreeg hiervoor een dagvaarding... gaan ze me nu vertellen dat je iemand helemaal de tyfus in kan trappen en er nog als slachtoffer uitkomt ook? 76 dagen detentie waarvan 60 (!!!!!!!!!) voorwaardelijk. Het rechtssysteem is kapot hier in NL. Daders hebben alle recht op hun privacy en als slachtoffer kan je een dikke middelvinger krijgen van Justitie (met Rutte op de achtergrond zich kapot lachend).

harry poster | 25-06-13 | 14:40

-weggejorist-

niksneem | 25-06-13 | 14:40

Mijn bek open want bloed doet koken.

niksneem | 25-06-13 | 14:40

Valt me wel mee dat het slachtoffer niet het tuintje van de dader hoeft te schoffelen.

Veel Vaak | 25-06-13 | 14:39

Dit land is het zat! En nu weer aan het werk - wat een slappe hap hier zeg.

funkyd | 25-06-13 | 14:39

Door die beelden lopen ze snel weer op straat. Door die beelden lopen ze daar iets minder zonder zorgen en dat is prima.

Veel Vaak | 25-06-13 | 14:37

Hoe stom is het OM dan gvd ook?! 't Is niet bepaald de 1e keer ofzo ...

mrfreeze | 25-06-13 | 14:37

Leuk, een topic met allemaal boze reaguurders die zich gaan afvragen hoe lang we dit blijven accepteren, terwijl iedereen weet dat he-le-maal niemand de ballen/zin heeft om de straat op te gaan.

En ja, ik weet dat ik zelf ook zo'n eentje ben. Er gaat hier gewoon niets veranderen. Boze reaguursels helpen niet.

RedEye | 25-06-13 | 14:36

Dat je natuurlijk heel eenvoudig zelf kan zorgen dat er van jou niet dergelijke beelden verspreid worden is natuurlijk geen argument?!

witwas | 25-06-13 | 14:36

Dat beetje strafvermindering maakt geen zak uit. De afstraffing komt nog wel; ze zullen de rest van hun leven door anderen herinnerd worden aan wat ze gedaan hebben.

John Dough | 25-06-13 | 14:36

Die gasten meldden zich pas nádat de beelden waren vrijgegeven en krijgen om die reden strafvermindering?

Wereld op zijn kop!

drs.Nee | 25-06-13 | 14:36

Zit gewoon sprakeloos achter mijn bureau.

gristen | 25-06-13 | 14:36

Het is niet de eerste keer en het zal ook niet de laatste keer zijn dat dit gebeurt. Welkom in Nederland. Wat mij betreft hadden ze gewoon een strafvermeerdering moeten krijgen, omdat ze zichzelf niet binnen 24 uur na het misdrijf hebben gemeld.

deboerenlul | 25-06-13 | 14:35

De werkstraffen van twee van de verdachten zijn hierdoor al verminderd met 15 uur tot 165 en 85 uur.

Een tweede verdachte kreeg op zijn gevangenisstraf van ruim negen maanden een korting van zeven dagen. De straffen van de andere twee verdachten worden ook verlaagd. De uitspraken volgen nog.

één week op 9 maanden.
NOU NOU NOU, een hoop gedoe om niks dus.

rubber | 25-06-13 | 14:35

Het is een oproep van de rechtbank aan het volk om er zorg voor te dragen dat deze proleten voor de rest van hun leven als melaatsen behandeld zullen worden en blijven.

Simon de Danser | 25-06-13 | 14:35

Hoe was de naam nog maar? Oh ja, Brent Leysen. BRENT LEYSEN de kopschoperT!

eerstneukendanpraten | 25-06-13 | 14:35

Gewoon parallelle justitie introduceren door naming & shaming op Internet. Gerechtigheid door het volk en voor het volk. En, de interwebs vergeten niets, dus deze straf is per definitie levenslang!

ole guapa | 25-06-13 | 14:35

Mooi stukje jurisprudentie. Dat helpt Teeven de gevangenissen versneld te kunnen sluiten.

Ies niet graties | 25-06-13 | 14:34

Slachtofferhulp is goedkoper dan detentie. En het klinkt nog lievver ook!

Now you know why.

Godsammekraken | 25-06-13 | 14:33

Brent Leijsen! Hallo.

Wie hadden we nog?

KollenbergSittard | 25-06-13 | 14:33

Geef die aardige jongens eens heel snel een schadevergoeding! Zomaar videobeelden gebruiken om een laffe misdaad op te lossen, dat moeten we niet willen met z'n allen!

Vakonov | 25-06-13 | 14:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken