Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Onverwachte doorbraak in de Demmink Doofpot

demminkkk.png Jaaaa, nou hangt hij hoor, voormalig SecGen van Justitie Joris Demmink. Het briefje met verklaringen ligt al ondertekend en wel bij de notaris in de kluis. En nu staat het ook in de Azijnbode, dus dan is het echt geen hoax meer (...). Twee voormalige topambtenaren hebben hun gal gespuwd over dingen rond Demmink die decennia geleden tijdens dienstreizen de borrelpraat in een hotelbar opleukten. We zeggen het maar gewoon recht voor z'n raap: Demmink bestelde jonge jongetjes bij de AfhaalThai. Of nog erger: dat liet hij doen, door een medewerkster van hem (en dus een ambtenaar in dienst van Justitie die op kosten van de belastingbetaler jongenshoeren bestelde voor haar hoge ome baas). Aldus overhoorden twee gevangenisdirecteuren, Bart Molenkamp en Jacques van Huet, tijdens een dienstreis naar London in 1992. Waarom 21 jaar later pas naar buiten komen met deze brisante beschuldigingen? Omdat de heren met hun getuigenissen nieuw, onafhankelijk onderzoek willen afdwingen. Ze trekken het slecht dat Demmink, die het laatste half jaar steeds vaker en steeds internationaler besproken wordt als een mensenrechten schendende verkrachter van minderjarigen in parkperceeltjes [1, 2, 3, 4, 5] zitting heeft in het Nederlandse Helsinki Comité, dat landen helpt met rechtsstaat & mensenrechten. Dat vinden de gevangenisdirecteuren nogal stuitend. En daarom durven ze 21 jaar na een avondje hotelbar (waar ook Rita Verdonk aanwezig was) naar de notaris te stappen om te laten optekenen dat ze hebben gehoord dat iemand boos was over de jongetjes die ze zou hebben moeten bestellen van Demmink. Ohja. VK belde ook even de betreffende medewerkster. Die weet helemaal nergens van. Goed verhaal hoor...

Reaguursels

Inloggen

leuk filmpje trouwens Peather, zelfs een minister loopt niet meer te gillen dat Demmink onschuldig is, dan houdt hij liever zijn mond en belt een taxi om gauw in te duiken.

thepinkpainter | 21-06-13 | 09:55

hé Peather, dit lijd de aandacht af, maar goed, ieder zijn mening. hoi hoi.

thepinkpainter | 21-06-13 | 00:29

Geweldig! Zie ook mannetje Peggold z'n reactie op het nieuwsbericht:

http://jdtvnieuwsbullet.blogspot.nl/2013/06/alexander-de-zwijger.html

De nieuwe vogelaar, dit schreeuwt om een update GS-redactie :-)

P-eat-her | 21-06-13 | 00:16

heee? Geen Stijl?? jullie zoeken toch af en toe wat vuurwerk? wat sensatie? licht dan die barracuda site maar eens door, zie je wat voor onzin daar verkondigt wordt, analiseer en publiceer ook maar eens mijn link over lafheid en laksheid van de mensen die onze veiligheid eigenlijk zouden moet waarborgen maar er een zooitje van maakten en als je dit aan het licht wilt brengen door de stront gehaald wordt door sites als deze en de telegraaf, je hebt weer voer voor sensatie genoeg.
enne Barra (troetelnaampje van deze baggersite) niet stiekum alle leugens deleten he? caché vergeet niet gauw, tot ziens jeroentje.

thepinkpainter | 21-06-13 | 00:11

herstel: uit gretigheid beweerde ik dat die site slijmt met een site, nee, erger, die site slijmt zelf met de beruchtste kinderverkrachter van Nederland, en denkt hem te helpen uit de wind te houden, tot gauw joh.

thepinkpainter | 20-06-13 | 23:58

wat ben je stil, aanhanger van Barracuda? de site die slijmt met een site die uit lafheid met hand en tand een kinderverkrachter verdedigt omdat hij bij justitie werkte? wat denk je? dan heb ik de huidige macht achter me staan? dat dachten de NSB ers in 1940 ook!! binnenkort kom jij erachter wie er aan het langste eindje trekt, tot gauw "Koreaans Sletje", meet you soon.

thepinkpainter | 20-06-13 | 23:53

kijk: daar hoopte ik nou op, heb ook met alle namen en toenamen en bijnamen alles eens samengevat en op internet gegooid, over alle lafheid, leugens laksheid, ook over de grootste crimineel op die trollensite die je hier noemt:

sites.google.com/site/derozeschilder/...

want ik weet met overtuiging toevallig ook wie jij bent schijnheilig koreaans sletje, maar dat ontdek je zelf wel in de nabije toekomst.

thepinkpainter | 20-06-13 | 23:33

thepinkpainter | 20-06-13 | 22:44 | + 0 -

Ajajajajaja ... Ontmaskerd... http://barracudanls.blogspot.nl/2012/10/pinkypaint.html

Pretige wedstrijd 'PEDO'

Het was even zoeken maar ik wist ergens wie je was.

De Koreaanse Slet | 20-06-13 | 23:21

onze vroegere "held" P.R. de Vries is overgelopen dat is duidelijk, alle bewijzen die deze figuur vroeger had; moesten verdwijnen, Ernest Louwes is volgens de Vries schuldig, in de zaak "Vaatstra" had de Vries andere oplossingen, en nu doet hij net of HIJ die zaak heeft "opgelost" maar de waarheid moet net zo geheim blijven als de moord op Pim Fortuin, als de moord op Kennedy, achter deze twee moorden zit meer achter dan waarvan wij op de hoogte zijn, net als de vreemde ineenstorting van het WTC in New York, die nooit als een pudding KONDEN inzakken, eens komt alles uit, maar dat kan nog vele jaren, misschien decennia's duren.

thepinkpainter | 20-06-13 | 22:44

Flauw : zie die demmink i het gifje pijpen, daar is rook dus daar is vuur.
Serieus : 15 of 20 jaar geleden toen prdv in navolging van een aantal bladen aandacht besteedde aan joris d. beschikte hij over foto's van demmink in een club in tsjechië of bulgarije met jonge(re) jongens.
Waar zijn die gebleven, die foto's.
Wat was ook weer het verhaal toen.
Wie weet het nog of wie heeft nog n linkje met die uitzending dan wel n vhs-je liggen.
Het kan toch niet allemaal vernietigd zijn (doofpot)

amin | 20-06-13 | 22:18

@Stir Glenfarclas II | 20-06-13 | 19:36
*Je moet iets met onzinnige aantijgingen*.

Aan de rechter voorleggen, is dat een optie? Mogelijk oordeelt die dat de aantijgingen terecht zijn.

Lewis Lewinsky | 20-06-13 | 22:07

*Niemand durfde hierover openlijk naar buiten te treden. Dat stond gelijk aan ambtelijke zelfdoding*.

Alsof ambtelijke zelfdoding zo erg is. Dat is niet meer dan een stom kudtbaantje kwijtraken. Duh.

Kom op, ambtenaren en ex-ambtenaren! Doe je mond open. Kan jou het schelen of je je baan verliest, of je reputatie, of whatever. Wees vrij en onverveerd en spreek!

Lewis Lewinsky | 20-06-13 | 22:05

@Parsons | 20-06-13 | 10:36
Wat kan je gebeuren als je je grote smoel wel openzet, Parsons?

Lewis Lewinsky | 20-06-13 | 21:59

Die "ijzeren Rita" weet zeker ook meer over Demmink

http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F&gl=NL#/watch?v=5kiU-d-23T8

P-eat-her | 20-06-13 | 21:58

Azijnbode zet er toch weer een waardeloos zinnetje tussen: *De beschuldigingen van kindermisbruik achtervolgen Demmink al sinds de jaren negentig, maar komen vooral uit anonieme of oncontroleerbare bron*.

Onwaar, onjuist en incorrect, Volkskrant.

Er hebben zich wel degelijk slachtoffers en getuigen met naam en toenaam gemeld. Dus dat van die *anonieme bron* is gewoon gelogen.

En het controleren van de bronnen, dat zou nu juist in een rechtszaak moeten gebeuren.

Sterf, dode boom, sterf!

Lewis Lewinsky | 20-06-13 | 21:57

stir glenfardas: het gaat om gelijke behandeling, waarmee niet een boerenlul aan de hoogste boom opgehangen wordt en de elite de beest ongestraft kan uithangen. iedereen moet gelijk behandeld worden.
in de tijd van Pim Fortuin was het inderdaad een gewone zaak, daarom was er niemand die er iets over zei, demmink wordt met leugens door de hoogste pieten beschermt. iedereen weet dat Pim geen heilig boontje was, als hij nog had geleefd was hij ook aangeklaagd, OF door het volk, OF door justitie, door de laatste alleen als hij in de weg zou lopen.

thepinkpainter | 20-06-13 | 20:05

In 1992 gold het klachtrecht nog en kostte het niet veel moeite om sexavondjes te vinden waar ook jongeren heen gingen. Advertenties stonden gewoon in boekjes, ontmoetingsavonden stonden op Teletekst, parken en plantsoenen waren bekend in de gayscene voor snelle ontmoetingen. Pim Fortuyn kwam er openlijk voor uit. Waarom zou die Demmink nota bene in Turkije als hoge ambtenaar hebben geroeptoeterd om iets dat in Nederland was toegestaan en anoniem beleefd kon worden? En is het nou echt zo slecht gesteld met het collectieve geheugen? Nederland was niet altijd een preuts puriteins land waarin zelfs 20-jarigen als kwetsbare onnozele kleutertjes worden beschouwd.

Ben benieuwd wanneer de Amerikanen met een Powellpointpresentatie komen. Je moet iets met onzinnige aantijgingen.

Stir Glenfarclas II | 20-06-13 | 19:36

Complottheorie wordt complotfeit. Next.

Goldberg | 20-06-13 | 17:35

Demmink was jarenlang secretaris generaal op het ministerie van justitie en kent dus vrijwel alle officieren van justitie en rechters in Nederland, zeker op Procureurs Generaal niveau (OM) en Hoge Raad niveau.
Bij een eventuele rechtszaak zullen zijn juridische "vrinden" hem dus echt wel matsen.
En we hebben allemaal gezien hoe de Chipsholzaak in Her Beroep is geeindigd, ofwel de rechters Westenberg en Kalbfleisch die door hun juridische vrinden (Gerechtshof Arnhem) zijn vrijgesproken, ondanks de stevige aanklachten v/h OM.
De schijn van rechterlijke partijdigheid derhalve.
Schandalig, want in de ons omringende landen mogen rechters helemaal niet over andere rechters oordelen, daar zijn speciale hoven voor met o.a. lekenrechters erbij

Schweinchen Dick | 20-06-13 | 16:21

Laat er nou eens gewoon een onafhankelijk onderzoek op los in samenwerking met b.v. De Amerikaanse justitie, zodat er daadwerkelijk mensen naar kijken die het ook aandurven om deze man te veroordelen. Deze zaak zal in Nederland nooit goed bekeken worden, omdat er veel te veel mensen benauwd zijn voor hun eigen baantje. Ik heb geen idee wie reaguurder Hans Hillen is, maar in dit geval spreekt hij over Demmink ware woorden, dat weet ik dan weer wel.

captainobvious | 20-06-13 | 16:19

wat zal dagblad DE TELEGRAAF publiceren over dit heerschap joris demmink??? NIETS, die heulen nu mee met de huidige "heersers" net zoals ze deden in "40-"45 met de toenmalige heersers.

thepinkpainter | 20-06-13 | 16:09

Hans Hillen | 20-06-13 |14:53 t/m 14:57|

OK, bedankt voor je toelichting!

Peyronie | 20-06-13 | 15:42

@Hans Hillen | 20-06-13 | 14:53 | + 3 -
Zeer herkenbaar. Ik verdenk ook zo'n casus van dichtbij meegemaakt te hebben. Zal eens door mijn archieven gaan.

Kaas de Vies | 20-06-13 | 15:38

O ja, Peyronie, het lekkende vriendje is NIET Peter B.

Hans Hillen | 20-06-13 | 14:57

Zou het nou toch niet gewoon wat handiger zijn geweest als wat meer mensen rond de top zich gewoon wat minder laf hadden gedragen en niet alleen hadden gedacht aan hun carrière en vaste baantje?
Peyronie | 20-06-13 | 13:03 | + 0
.
Zeker. Het probleem met mensen aan de top is alleen vaak dat aan de top geraken en blijven en integriteit vaak strijdig zijn. Helaas.

Hans Hillen | 20-06-13 | 14:55

@Peyronie | 20-06-13 | 13:03 | + 0

Het zit anders in elkaar dan jij denkt, maar dat is een lang verhaal.

Eén element haal ik er even uit:
"En het onterecht beschuldigd worden van "lekken van staatsgeheimen" heeft volgens jou een connectie met bepaalde acties de je tegen Demmink hebt ondernomen. Welke acties zijn dat dan?"
.
De beschuldiging van het lekken van staatsgeheimen had niet te maken met acties die ik tegen Demmink had ondernomen. Daar was is lang niet 'hoog en belangrijk' genoeg voor - ik kwam toen net kijken. Iemand uit de intieme kring van Demmink had die informatie gelekt aan een bevriende journalist in Nieuwspoort (bar/restaurant Tweede Kamer) met wie de lekker ook een relatie had. De juiste lekkende ambtenaar werd daar ook in eerste instantie van beschuldigd. Omdat dat niet zo lekker uitkwam - want vriendje van Demmink - en ik de meeste naaste collega was van dit lekkende vriendje, rolde de beschuldiging mijn kant op. Terwijl ik zelf niet eens op de hoogte was van 'het staatsgeheim', laat staan dat ik het gelekt had. Maar probeer dáár de Rijksrecherche maar eens van te overtuigen als Demmink en zijn vriendje jou beschuldigen.
.
Ik had er dus niets mee te maken maar werd erbij betrokken. Andere zaken idem dito. Kwestie van wrong time, wrong place, wrong people.

Hans Hillen | 20-06-13 | 14:53

wat is beter dikke alufolie of dunne alufolie?

hunny | 20-06-13 | 14:16

En nu een openbare hoorzitting,voordat hij vermoord wordt,want een kleeft vast een aantal zaakjes vast aan deze stinkzooi..
Waarschijnlijk binnen de hoogste kringen :-(
Laatst een boek gelezen over hoe de elite elkaar chantabel maakt met pedofilie,om grote zakelijke geheimen te kunnen bewaren.
Men klapt toch echt minder snel uit de school,wanneer je medecriminele zakenvriendjes zoals bankiers,en foto van je hebben met je leuter in een kleuter.

gimme a beat,rix | 20-06-13 | 13:55

Laten we hopen dat die medewerkster van Demmink die 'stomverbaasd' is zelf geen minderjarige kindertjes heeft die misbruikt worden en waarvan de mensen die daarvan op de hoogte zijn zullen zeggen 'stomverbaasd' te zijn dat het minderjarige kinderen betrof.
Iedereen die in deze affaire zijn of haar mond houdt verdient het mij betreft om voor de rest van zijn of haar leven in eenzame opsluiting in een kerker te worden geggooid op water en brood, samen met andere ratten.

The real McCoy | 20-06-13 | 13:35

@Musset | 20-06-13 | 12:57
Op 0:49 komt de enige echte Hans Hillen voorbij; ik neem aan niet de reaguurder van 11:50 hierboven.

André van Delft | 20-06-13 | 13:14

Kat wordt onderhouden door de AIVD. Deze "staat in een staat" heeft er belang bij dat Kat op zijn geheel eigen, losgeslagen manier loopt te roeptoeteren. Daarmee door de vorm van zijn acties de aandacht afleidend van de kern van de zaak, nl. chantabele (voormalige) politici en leden KH.

klaunpauer | 20-06-13 | 13:07

Hans Hillen | 20-06-13 | 11:50 |

Als ik het goed begrijp is Peter Bosch de man waar jij naar verwijst.

Je vermeldt dat ook jij tamelijk dicht bij het vuur hebt gezeten en kennelijk over inside information beschikt. En het onterecht beschuldigd worden van "lekken van staatsgeheimen" en "handel in drugs" heeft volgens jou een connectie met bepaalde acties de je tegen Demmink hebt ondernomen. Welke acties zijn dat dan?

In een volgende post schrijf je dat volgens jou alleen een oorlog(revolutie) nog soelaas kan bieden.

Zou het nou toch niet gewoon wat handiger zijn geweest als wat meer mensen rond de top zich gewoon wat minder laf hadden gedragen en niet alleen hadden gedacht aan hun carrière en vaste baantje?

Bovendien komt een competente, hoogopgeleide met wat moeite altijd wel weer ergens anders aan het werk.

Peyronie | 20-06-13 | 13:03

Comfortabel | 20-06-13 | 12:38 | + 0

Ja, twee Nederlanders, één man en één vrouw. Het is een man.

Hans Hillen | 20-06-13 | 13:00

Goed onthouden wie op zijn afscheidsfeest aanwezig waren en nog steeds ongegeneerd uit de staatsruif vreten.
www.youtube.com/watch?v=q53DZj4XUnE.
Een gevalletje van "Ich habe es nicht gewusst".

Musset | 20-06-13 | 12:57

Hans Hillen | 20-06-13 | 11:50 | + 18

Ik zie twee Nederlanders?

Comfortabel | 20-06-13 | 12:38

Mensen: laat het aan de rechter over!!!!
deze gediplomeerde man of vrouw heeft dit goede baantje misschien wel te danken aan volksheld Joris Demmink, het zou ondankbaar van deze bevoegde ambtenaar zijn als hij of zij deze "weldoener" zou veroordelen, dus: vrijspraak wegens gebrek aan bewijs, net als westerberg en kalfsvlees.

thepinkpainter | 20-06-13 | 12:35

Ik vind het vooral interessant dat hij nooit op non-actief is gesteld, terwijl tot in de Verenigde Staten gepraat werd over deze beschuldigingen. Dat heeft enorm veel schade toegebracht aan de reputatie van het departement waar hij werkte, alsof Justitie niet al werd gewantrouwd door de meeste Nederlanders.

Alleen al de schijn dat hij in staat van verdenking zou kunnen worden gesteld van zulke ernstig feiten, zou genoeg moeten zijn geweest om hem in ieder geval op non-actief te stellen. En in het verleden zijn al mensen opgestapt om veel minder. Maar bij Demmink is dat nooit gebeurd - waarom niet? In ieder geval het onderdeel dat er een netwerk is dat hem een hand boven het hoofd houdt, klinkt voor mij erg aannemelijk.

Nequebard | 20-06-13 | 12:34

Of hij schuldig of onschuldig is dient de rechter te bepalen. Veel mensen, waaronder het OM, gaan ten onrechte op de stoel van de rechter zitten. Beerput smeerput.

Finn | 20-06-13 | 12:23

Masturwasbeert | 20-06-13 | 12:14
Dreigt een bananenrepubliek te worden kan beter zijn: "is inmiddels verworden tot een worteltjeskoninkrijk"

deministerpresident | 20-06-13 | 12:21

Dit land kent geen recht. Wel een regenteske opperlaag die zich alles denkt te kunnen permiteren.
We moeten de macht terug grijpen uit Den Haag. We slepen het gajes er uit en flikkeren dit stel regenten uit het land. Daarna een republiek en verkiezingen.
Masturwasbeert | 20-06-13 | 12:14 | + 1
.
De bestuurlijke elite zit al te lang op het pluche. Daarom zeg ik: alleen een revolutie of een oorlog (wat neerkomt op hetzelfde) kan nog soelaas bieden.

Hans Hillen | 20-06-13 | 12:19

@ragoeroe | 20-06-13 | 10:35 |
'@Wees_eens_creatief
Vaag?
sukkel.'
.
Écht creatieve reaguurders hebben geen scheldwoorden nodig om zich uit te drukken.

Van Dikhout | 20-06-13 | 12:18

AsEl | 20-06-13 | 11:51 |

"Ga maar even met Peter R. praten...
die wilde hier ook aandacht aan schenken, ... en die werd ook even 'een beetje onder druk gezet' om het er niet over te hebben...
Heeft ie ook nooit meer gedaan."

Geen idee wat je daarmee probeert te zeggen.
Ik leid er alleen maar uit af dat Peter R. óf geruchten niet bevestigd kon krijgen, óf toch gewoon een lafaard is.

Peyronie | 20-06-13 | 12:18

@Bigi Bana Boy | 20-06-13 | 10:43

Dit gelezen?

http://www.nrc.nl/nieuws/2012/10/08/justitietopman-demmink-begint-bodemprocedure-tegen-algemeen-dagblad/

Voor de duidelijkheid http://nl.wikipedia.org/wiki/Bodemprocedure

De Koreaanse Slet | 20-06-13 | 12:17

Begin eerst maar eens met een huiszoeking

Finn | 20-06-13 | 12:15

Kan Justitie nou godverdomme eens aan het werk met dit? Dit land dreigt een bananenrepubliek te worden. Het corrupte koningshuis, die Oranje kliek met Beatrix als opper-dictator, die er hoogstpersoonlijk voor zorgt dat een debiel met een waxinelichtje maanden wordt opgesloten. De gerechelijke dwalingen. Chipshol met corrupte rechters die nie onafhankelijk zijn. En we laten Demmink, deel van de ons-soort-mensen-establishment, maar gewoon lopen?
Dit land kent geen recht. Wel een regenteske opperlaag die zich alles denkt te kunnen permiteren.
We moeten de macht terug grijpen uit Den Haag. We slepen het gajes er uit en flikkeren dit stel regenten uit het land. Daarna een republiek en verkiezingen.

Masturwasbeert | 20-06-13 | 12:14

Het zegt in ieder geval genoeg over onze rechterlijke macht.

Willem van Rood | 20-06-13 | 12:11

omanders | 20-06-13 | 11:45 |

"Beide gevallen laten mijns insziens zien dat die sexuele vrijheid van de jaren zeventig een negatief bijeffect had, waarin te jonge kinderen gebruikt werden."

Dat verband tussen seksuele vrijheid en kindermisbruik is onzin.

Kindermisbruik is van alle tijden, gebeurt vooral door bekenden of familie en wordt juist onder het tapijt gehouden als seksualiteit een taboe is.

Mijn vader is opgegroeid in de jaren 20 en 30 van de vorige eeuw in een klein, nogal christelijk dorp in Overijssel.
Het hele dorp wist wie de lokale pedo was, maar daar werd verder niet over gepraat, of iets aan of tegen gedaan.

Sommige pubervriendjes van mijn vader hadden contact met de man en kregen geld of cadeautjes voor verleende diensten. Voornamelijk ruk- en trekwerk.

Peyronie | 20-06-13 | 12:09

AsEI: petertje R. De Vries heeft vroeger veel blootgelegd over pedofilie bij justitie, Stolk, Toninho, en vele anderen, ook fouten als de twee van Putten, schiedammer parkmoord, Lucia de B. heeft de Vries aan het licht gebracht.
Nu is de Vries overgelopen naar justitie, waarschijnlijk tegen flinke betaling, justitie denkt: het volk gelooft hem, Ernest Louwes is volgens de Vries ineens wel schuldig, Joris Demmink is volgens de Vries onschuldig, over de Vaatstra zaak heeft de Vries ineens een heel andere mening als vroeger, Peter r de Vries beweert zelfs deze zaak opgelost te hebben, de Schiedammer parkmoord heeft peter R. de Vries vroeger zelfs alle leugens van justitie aan het licht gebracht, nu wordt de toenmalige vals beschuldigde dader van toen ineens in de media door de stront gehaald, waar blijft die rechtszaak dan tegen deze Kees Borsboom? allemaal vage beweringen van justitie tegen de media die zeer graag weer opgeblazen worden door de media want dat verkoopt lekker, vooral de Telegraaf plaatst graag leugens tegen burgers en voor Demmink is deze krant doodsbenauwd, we staan aan de vooravond van een groter schandaal dan bij de katholieke kerk die ook 40 of 50 jaar bedekt werd met de mantel der liefde.

thepinkpainter | 20-06-13 | 12:09

@chatboy16 | 20-06-13 | 11:57

De VS waar je in de jaren 60van de vorige eeuw nog met je 13-jarige nichtje kon trouwen, die VS bedoel je? Ook een pedofielenlandje eigenlijk?

Bruno Alaska | 20-06-13 | 12:04

-weggejorist-

chatboy16 | 20-06-13 | 11:57

@omanders | 20-06-13 | 11:45

Dat ontken ik ook niet. Het is alleen wel belangrijk dit in het juiste perspectief te zien. Het was de zelfbenoemde 'intellectuele en spirituele elite' die zich ermee bezig hield en daarmee de vrijheid gaf aan pedofielen, wat ook toen een beperkte groep was.

Het is onzin te stellen dat er een algehele maatschappelijke acceptatie was van seks met kinderen.

Bruno Alaska | 20-06-13 | 11:57

@ rara

Ok daar heb je zeker gelijk in.

Het is een schandelijke zaak.

Claire | 20-06-13 | 11:56

Zou koning Willy misschien de zoon zijn van Demmink?

James Lastig | 20-06-13 | 11:55

@Claire | 20-06-13 | 11:42
Je weet dat alles wat Kat zegt bij voorbaat al verdacht is? Dat is na de zaak-Vaatstra niet bepaald beter geworden; iedereen weet dat Micha gestoord is en desnoods over lijken gaat.

Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

rara | 20-06-13 | 11:53

'gebruik aan bewijs' = gebrek aan bewijs. Sorry.

Hans Hillen | 20-06-13 | 11:53

@Peyronie
Ga maar even met Peter R. praten...
die wilde hier ook aandacht aan schenken, ... en die werd ook even 'een beetje onder druk gezet' om het er niet over te hebben...

Heeft ie ook nooit meer gedaan. Ik weet niet of je Peter R. een béétje kent... maar die legt zich doorgaans niet zo snel neer bij dingen.. dus dat 'beetje' druk wat je schetst lijkt mij het understatement van de eeuw

AsEl | 20-06-13 | 11:51

Demmink kan niet alleen gehandeld hebben. Je kan niet zo lang hier mee wegkomen zonder dat de omgeving medeplichtig is, facilitair optreed of gechanteerd wordt, en de vraag dan is waarmee?
Kaas de Vies | 20-06-13 | 10:38 | + 8
.
Demmink was een belangrijk man binnen het Ministerie van Justitie. Veel medewerkers wilden wel tot hun elleboog in z'n reedt zitten. Demmink nodigde medewerkers uit om met hem te stappen, vaak belandden ze dan in wat ranzige zaken. Omdat ze errug graag vriendjes met Demmink wilden blijven, gingen de meesten daarin mee. Sommigen hebben zelfs seks gehad met Demmink, zoals het huidige hoofd persvoorlichting van Justitie bijvoorbeeld. Zo maakte hij ze chantabel. Er werd niets uitgesproken hoor, het ging allemaal stil maar wederzijds was duidelijk dat de medewerker z'n kop moest houden omdat hij anders z'n baantje kwijt raakte. En mooie baantjes, die kreeg je wel als je Demmink ter wille was. Zijn assistent uit de jaren '90 is nu terug te vinden bij de Europese Commissie. Die heeft altijd z'n kop gehouden en is via het Ministerie bij de permanente vertegenwoordiging van Justitie in Brussel terecht gekomen en zo bij de Commissie, zie hier: ec.europa.eu/commission_2010-2014/malm.... Zoek de Nederlander en het is een man. Kortom: enerzijds maakte Demmink mensen chantabel en anderzijds legde het mensen geen windeieren om vriendjes met Demmink te zijn. Deze mensen blijven hun mond houden, omdat anders achteraf duidelijk is waar ze hun mooie baantje aan te danken hebben. Een man die niet boog voor Demmink is die rare Hilbrand Nawijn, die raakte dan ook z'n baan kwijt. Volgens mij is Nawijn ook wel eens uit de school geklapt over Demmink, helaas kreeg hij geen poot aan de grond. Juist omdat Demmink hem z'n baan had gekost, werd de getuigenis van Nawijn als ongeloofwaardig en rancuneus weggezet. En zo blijf je dus ronddraaien in een cirkel: mensen die zich verzet hebben tegen Demmink zijn allemaal, stuk voor stuk, hun baan kwijt geraakt en worden nu als rancuneus weggezet, want hun getuigenis hoegenaamd ongeloofwaardig maakt. Mensen die hun baan te danken hebben aan Demmink houden hun kop om niet door de mand te vallen.
.
En ja, ik weet dit van nabij. Ik heb mijn baan niet te danken aan Demmink en ben mijn baan ook niet kwijtgeraakt door Demmink. Daarvoor heb ik gelukkig genoeg afstand gehouden. Wel heeft de beste man intimidatie toegepast. Ik ben twee keer opgepakt door de Rijksrecherche één keer op verdenking van 'lekken van staatsgeheimen' en één keer wegens de handel in drugs. Belachelijk. Allebei niet waar en bij gebruik aan bewijs ook niet vervolgd. Ik was ook niet onder de indruk. Maar Demmink kon rare dingen doen. Ik werk niet meer bij Justitie overigens.

Hans Hillen | 20-06-13 | 11:50

Zoals ik al zei Pa Ramaribo... doe eens wat eigen onderzoek

AsEl | 20-06-13 | 11:49

Klinkt een beetje als het Pim Fortuyn verhaal.

lompe smurf | 20-06-13 | 11:48

"Van Huet en Molenkamp willen geen verdere toelichting geven." aldus de Volkskrant.
Laffe mannetjes dus. Dat clubje gevangenisdirecteuren (inclusief Verdonk?) had 20 jaar geleden op intelligente wijze aan de bel moeten trekken als ze er van overtuigd waren dat de medewerkster van Demmink de waarheid sprak.
Wellicht waren ze wat onder druk komen te staan, maar ze waren heus niet allemaal doodvermoord of hun baantje kwijtgeraakt.

Peyronie | 20-06-13 | 11:47

AsEl | 20-06-13 | 11:35

Hard roepen dat er "behoorlijk bewijs" is, is nog geen bewijs. Waar zijn die bewijzen dan? En wie verklaart de "verklaringen" tot "behoorlijk bewijs"? Jij?

Pa Ramaribo | 20-06-13 | 11:45

@Bruno Alaska | 20-06-13 | 11:30


Die sexuele vrijheid van de jaren zeventig leidde wel degelijk tot dergelijke excessen. Heb je wel eens gelezen wat Roman Polanski erkent wat er is gebeurd bij de 13-jarige Samantha Gailey? Dat gaat erg ver. Er is ook het boek De Droom van mijn Moeder waarin Maroesja Perizonius haar tijd als kind in een Bhagwan-commune beschrijft.

vorige.nrc.nl/krant/article1680601.ece...

"Vele stappen en zeven jaar later, ze is nog dertien, wordt de Maan van Liefde in de Amsterdamse Bhagwan-commune waar ze met haar moeder woont (maar niet in dezelfde kamer), door een dertigjarige Amerikaan in de liefde ingewijd. Die jeugdige ontmaagding door een oudere sannyasin is voor haar moeder, die het tweetal in bed aantreft, aanleiding om met haar dochter de commune, en op den duur ook de beweging te verlaten."


Beide gevallen laten mijns insziens zien dat die sexuele vrijheid van de jaren zeventig een negatief bijeffect had, waarin te jonge kinderen gebruikt werden.

omanders | 20-06-13 | 11:45

Strikt gesproken is het bestellen van jonge jongenshoeren geen misbruik omdat het nog steeds over meerderjarigen kan gaan. Dan kan ik me de aarzeling van deze twee om dit naar buiten te brengen wel enigzins indenken.

omanders | 20-06-13 | 11:44

Er is ook nog een Belg geloof ik van de Morkhoven groep, die heel wat foto/video materiaal heeft van hem onder andere. Hij wordt nu zelf vervolgd vanwege het bezit.

DijenkletserT | 20-06-13 | 11:44

Op het vliegtuig naar de Verenigde Staten met die gast. Eens kijken hoe de FBI reageert op een Demmink op Amerikaans grondgebied. Want ook daar kennen ze hem. En in dit geval heb ik meer vertrouwen in de FBI, dan in ons oldboysnetwork-geïnfiltreerde opsporingsapparaat.

VanBukkem | 20-06-13 | 11:42

@ rara

Ik maak de zaak kapot? De de zaak is al kapot vanwege de smeerlappen die nog steeds vrij rondlopen en hoge posities bekleden dan wel hebben bekleed. Zij hebben de zaak bewust kapot gemaakt en zullen er alles aan doen om dat zo te houden.

Claire | 20-06-13 | 11:42

@chatboy16 | 20-06-13 | 11:37

Ik vertel het slechts zoals het is, het is geenszins het geval dat in Nederland de jongetjes van hand tot hand gingen zoals in bedoeïenententen het gebruik was.

Bruno Alaska | 20-06-13 | 11:41

-weggejorist-

chatboy16 | 20-06-13 | 11:37

@Claire | 20-06-13 | 11:28
Je maakt de zaak kapot door de associatie van deze zaak met de erkende beroepsidioot en bewezen probleemmaker Micha Kat.

rara | 20-06-13 | 11:35

Iedereen die roept "hoe kun je nou iemand berechten zonder behoorlijk bewijs" moet zich eens écht gaan verdiepen in de hele zaak alvorens onzin rond te strooien. Deze zaak is namelijk een schoolvoorbeeld 'hoe je iemand NIET kunt vervolgen ONDANKS behoorlijk bewijs en behoorlijke verklaringen...'

AsEl | 20-06-13 | 11:35

De Azijnbode is met dit artikel niet meer serieus te nemen, maar veel reageerders hier die roepen om een rechtszaak maken het veel bonter. Hoe kan je nou iemand berechten die ergens van beschuldigd wordt, zonder behoorlijk bewijs te leveren. Kortom: als ik mijn buurman zonder enig bewijs maar lang genoeg beschuldig van verkrachting, zou een rechtszaak moeten aantonen of mijn buurman een verkrachter is of niet. Dat is de omgekeerde wereld en het lijkt de 18e-eeuwse Leidse truukendoos van de patriotten wel om een orangist kapot te maken.

Pa Ramaribo | 20-06-13 | 11:33

Die demmink is de Edgar Hoover van de lage landen.Die word dus echt niet aangepakt,omdat de Hoover van de lage landen nogal wat dossiers heeft verborgen van de elite-kinderverkrachters annex pedo-netwerken.Zo is er momenteel ook een doofpot commissie bezig onder leiding van een of andere farizeeer van het cda.Die moet weer de pedo netwerken beschermen van de katholieke instanties enz enz enz.Goed,af en toe word er weleens een naam bekend gemaakt,maar dan is de persoon meestal al de pijp uit,of het misbruik is al verjaard.Nou zul je zeggen,wat nou verjaard.Nou die doofpot commissie onderzoekt enkel maar*kuch* gevallen die weer gepleegd zijn voor 1981.Dat heeft de doofpot commissie natuurlijk niet voor niks gedaan,aangezien is er een verjaringstermijn is van 30 jaar.Dus alles wat er na 1981 gebeurt,of nog aan de hand is,onderzoekt de doofpot commissie niet in hun*kuch*onderzoek.

komtdatschot | 20-06-13 | 11:32

Mocht Demmink inderdaad de pedo zijn waarvoor hij wordt uitgemaakt en zit of zat hij in een netwerk van net even hoger geplaatsten dan zal hij niet zo heel lang van zijn pensioen gaan genieten.

Dat soort mensen krijgt dan een auto-ongeluk of zoiets.

Itzamná | 20-06-13 | 11:31

zat gisteren op een nagespeelde rechtzaak tegen Lucia de B(erk) Lucia moest van de edelachtbare haar mond houden want de waarheid mocht niet gezegd worden.
ik bedoel dus: de burger kan op vage gronden tot levenslang veroordeeld worden, de top van de justitie kan dus levenslang verdedigt worden terwijl het een duidelijke zaak is.

thepinkpainter | 20-06-13 | 11:30

@chatboy16 | 20-06-13 | 11:10

Dat was toendertijd meer een intellectuele discussie, aangewakkerd door de nieuwe vrijheid in de jaren zeventig en de onbekendheid met de schadelijke effecten, dan dat het een groot maatschappelijk onderwerp was.

Gelul dus, met je pedofielenlandje.

Bruno Alaska | 20-06-13 | 11:30

"Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie liet bij die gelegenheid weten, dat hij achter de voormalige secretaris-generaal staat."

Getver

AsEl | 20-06-13 | 11:28

Rain Man | 20-06-13 | 11:20 | + -1 -
Joris Demmink is niet vrijgesproken in die zaak. Het "valselijk" deel van jouw comment staat ter discussie. Niet vanwege vage vermoedens, maar vanwege hele duidelijke aangiftes die NIET zijn getoetst door de rechter.

Feynman | 20-06-13 | 11:27

En wie van oranjes en
politiek zit in de klem van demmink?

rechtsdwalendeautist | 20-06-13 | 11:26

@Feynman | 20-06-13 | 11:13
Toch blijft het merkwaardig hoe het nieuws in de Vk wordt gepresenteerd. "Nieuwe misbruikverhalen" - dergelijke geruchten zijn overal te lezen. Over concreet misbruik is er ook geen sprake in de verklaringen van de bronnen: het gaat over het regelen van zaken ongeveer twintig jaar geleden, geen plaats of tijd dat misbruik daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Als de heren of andere activisten een zaak willen hebben, dan zullen ze met concrete bewijzen moeten komen. Als Demmink inderdaad zo een misdadiger is, dan lijkt het me een kwestie van tijd dat er bronnen boven water komen. De directe betrokkenen zijn inmiddels gepensioneerd, hoog tijd dat iemand eens zijn mond gaat opendoen.

Petrus de Rewa | 20-06-13 | 11:26

rottigheid naar boven komt bedoel ik dus

deministerpresident | 20-06-13 | 11:24

irma zonderboezem | 20-06-13 | 11:19 Exact. Eerst het pensioen veilig stellen.

zeg maar jansen | 20-06-13 | 11:24

Uriël Fack | 20-06-13 | 11:03
Dat fietsen doe ik zo wel, als de bui voorbij is. Maar als we er voor het gemak even van uit gaan dat alle beschuldigingen waar zijn, kun je inderdaad van uit gaan dat het hele justitie-apparaat door -en door rot is. Dat betekent dus ook dat alle ranzigheden onder het tapijt blijven. Mikkelson is niet aan het licht gekomen door onze politie, die hebben geen capaciteit om pedo's op te sporen (hoe kan dat nou??) en dat moest dus vanuit het buitenland komen. En deze zaak is zo groots dat het niet meer stil gehouden kon worden. Maar ik vermoedt, als de beschuldigingen jegens Demmink waar zijn, dat er zo veel rottigheid weggewerkt is dat het niet te bevatten valt.

deministerpresident | 20-06-13 | 11:23

Nooit nabellen bij zoiets. Elk verhaal is kapot te checken.

zeg maar jansen | 20-06-13 | 11:23

@Claire | 20-06-13 | 11:19
Jij helpt dus mee om de zaak-Demmink kapot te maken.

rara | 20-06-13 | 11:23

Er is ook nog die Turk, Hüseyin Baybaşin, die een levenslange gevangenisstraf uitzit op zeer wazige gronden...
Een voor Nederland zeer ongewone straf, waar je voor moord met voorbedachte rade op een politicus, maar 18 jaartjes luxe hotel krijgt...
Onschuldige voetgangers ongestraft doodgereden mogen worden door Marokkaans scootertuig op de vlucht van een zware misdaad...
Rechters elkaar matsen; Schipsol zaak...
Het recht is krom!

Hendrikaatje | 20-06-13 | 11:23

Waarom gaan de dingen altijd fout in organisaties waarvan je het niet behoort te verwachten?

Mark van Leeuwen | 20-06-13 | 11:23

"arme Joris" wat zal hij zich beschadigt voelen!! zijn slachtoffers ook denk ik?

thepinkpainter | 20-06-13 | 11:22

En dit is precies de reden waarom Timmerfrans z'n scheur tegen Turkije niet kan opentrekken. Turkije heeft Nederland al zeker 15 jaar in de tang ivm de zaak Demmink.

hStripe | 20-06-13 | 11:22

Het is klip en klaar deze man is een viespeuk en zit in een netwerk van viespeuken (zogenaamde onkreukbare nette heren ).

Claire | 20-06-13 | 11:21

Laten we hopen dat de uitlatingen van deze, inmiddels gepensioneerde, topambtenaren er voor zorgen dat er eindelijk doorgepakt gaat worden. Misschien gaat de beerput eindelijk open... Al vrees ik het ergste...

Grote Joop | 20-06-13 | 11:21

Uriël Fack | 20-06-13 | 11:14
Wel raar dan, dat een man als bv Foch wordt uitgeleverd aan Argentinie aan de hand van verhalen van horen zeggen.

Graaf van Egmont | 20-06-13 | 11:20

Uriël Fack | 20-06-13 | 11:14

Wat zou jij doen als je (meerdere keren en jaren lang) valselijk wordt beschuldigt van pedofilie?

A. Niets
B. Degene die je beschuldigt aanklagen.

Rain Man | 20-06-13 | 11:20

Kaas de Vies | 20-06-13 | 11:17 | + 0

Het is een Deense thriller!

Uriël Fack | 20-06-13 | 11:19

Kaas de Vies | 20-06-13 | 11:10
Volgens mij maak je het moeilijker dan het is.

Mark Smith | 20-06-13 | 11:19

Wat een hufters zeg. 21 jaar lang je bek houden, val dan nu ook maar deaudt!

irma zonderboezem | 20-06-13 | 11:19

Kaas de Vies | 20-06-13 | 11:11 | + 0

Het is fucking ingewikkeld.

Uriël Fack | 20-06-13 | 11:18

@Uriël Fack | 20-06-13 | 11:14 | + 0 -
Mee eens, maar er duiken allerlei onafhankelijk van mekaar getuigen op. Vreemde rol ministerie etc. Een rechtzitting zou op zijn minst op zijn plaats zijn, ik ben geen OvJ, die zullen het wel beter weten.

Kaas de Vies | 20-06-13 | 11:17

Als Demmink schuldig is moet hij hangen. Er zijn echter alleen verdachtmakingen. Er zijn mensen die 'getuigen' opvoeren die zelf zeggen dat ze nooit iets gezien of gezegd hebben. Dat is niet genoeg. Is er in Nederland echt een samenzwering aan de gang die mensen het zwijgen oplegt?
Ik ben nog steeds niet overtuigd. Het is allemaal 'ik heb gehoord dat die en die zei'. Het zuur het ook is voor veel mensen, je bent in Nederland onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

Uriël Fack | 20-06-13 | 11:14

Met man en macht zit de overheid op de deksel van deze beerput.

Bataaf | 20-06-13 | 11:13

Petrus de Rewa | 20-06-13 | 10:40 | + 2 -
Ik ben totaal niet benieuwd wat Joris Demmink onder het pakket heeft. Naar mijn verwachting word ik daar hooguit uiterst onpasselijk van.

Feynman | 20-06-13 | 11:13

@Uriël Fack | 20-06-13 | 11:06 | + 0 -
Juist. Ik stel alleen de vraag. Als Demmink het gedaan heeft, heeft Nederland een ontzettend groot probleem.

Kaas de Vies | 20-06-13 | 11:11

Kinderprikkers zijn sowieso hele enge mensen. de we het beste wereldkampioenschap onderwater zwemmen in een rioolbuis records kunnen laten verbreken.

Die twee die 21 jaar lang gezwegen hebben verdienen ook een nekschot. Die zijn geen haar beter.

[G]eenstijl | 20-06-13 | 11:10

-weggejorist-

chatboy16 | 20-06-13 | 11:10

@Mark Smith | 20-06-13 | 11:07 | + 0 -
Ik zal het iets simpeler voor je maken, ik weet dat ik nogal makkelijke dingen complex maak.

Als statement van advocaat waar is "borrelpraat"? Wat zou dan het belang zijn van de twee ambtenaren om dit op deze manier wereldkundig te maken?

Kaas de Vies | 20-06-13 | 11:10

@Claire | 20-06-13 | 11:04
Ik heb al vaker gezegd dat de bemoeienis van Micha Kat de zaak geen goed doet. In plaats van gedegen onderzoek te doen komt Micha keer op keer met belachelijke en vage insinuaties, waardoor het lijkt alsof het een aluhoedcomplottheorie betreft.

rara | 20-06-13 | 11:08

@FustViking | 20-06-13 | 11:07 | + 1 -
Tja borrelpraat. Rechters beinvloeden heet tegenwoordig "een diner, want wijn op tafel". Newspeak, je moet verdomme nog je best doen om die stortvloed aan nieuwe woorden bij te kunnen benen.

Kaas de Vies | 20-06-13 | 11:08

Kaas de Vies | 20-06-13 | 11:02
?

Mark Smith | 20-06-13 | 11:07

Nou ja; 'er is geen spráke van rook, laat staan van vuur' dixit Donner. Dit is dus geen rook. Herhaal: geen.

Twee gevangenisdirecteuren die van alles riskeren door hun belastende verklaringen notarieel vast te laten leggen is 'borrelpraat'. Doorlopen mensen, er is volgens Justitie niets te zien hier. En wie wel wat ziet of denkt te zien krijgt een proces aan zijn broek.

FustViking | 20-06-13 | 11:07

Demmink kan niet alleen gehandeld hebben. Je kan niet zo lang hier mee wegkomen zonder dat de omgeving medeplichtig is, facilitair optreed of gechanteerd wordt, en de vraag dan is waarmee?
Kaas de Vies | 20-06-13 | 10:38 | + 1

Hiermee geef je ook een argument voor waarom het niet waar zou kunnen zijn.

Uriël Fack | 20-06-13 | 11:06

Uriël Fack | 20-06-13 | 11:03 |
Ja, ga zelluf fietsuh

Nickelodeon | 20-06-13 | 11:06

@Uriël Fack | 20-06-13 | 11:02 | + 0 -
Je kan het alleen juridisch bewijzen in de rechtzaal. Wat er wel is, is een indicatie van verdacht handelen dat onderzoek zou kunnen rechtvaardigen.

Huis ontploft.
Iemand zag mij weglopen met een jerrycan.

Geen bewijs, maar indicatie om mij als verdachte aan te merken.

Huis ontploft.
Iemand herinnert zich mij 100 jerrycans met benzine geleverd te hebben op de hoek van het adres
Geen bewijs, maar indicatie om mij als verdachte aan te merken.

*burp*

Kaas de Vies | 20-06-13 | 11:06

We worden geleid door de minste onder ons. Als wij als soort niet eens in staat zijn om onze eigen kinderen te redden uit de klauwen van zulke misbaksels (want dat zijn het), zijn we het eigenlijk niet waard om te overleven.

Rise up, rise up, rise up, rise, up!

Comfortabel | 20-06-13 | 11:05

Chronologisch feitenoverzicht van de zaak-Demmink tot en met 2010:

www.demminkdoofpot.nl/pagina/de-zaak-...

Deze vuespeuk samen met zijn viespeuk kompanen dienen achter de tralies te verdwijnen.

Trek open die meurende beerput, doe recht aan de slachtoffers van deze leugenachtige zogenaamde onkreubare heren ( lees viespeuken)!

Claire | 20-06-13 | 11:04

deministerpresident | 20-06-13 | 10:45 | + 7

Want Demmink heeft gezorgd voor een klimaat waarin pedofielen hun gang kunnen gaan? Ga toch fietsen.

Uriël Fack | 20-06-13 | 11:03

Ehm, ja, mijn conclusie na het lezen van het artikel was toch echt dat er nog niets bewezen is.

Uriël Fack | 20-06-13 | 11:02

Ze kutten daar ook maar wat aan.

ikdenkwat | 20-06-13 | 11:02

@Mark Smith | 20-06-13 | 10:59 | + 0 -
Ja, maar ik redeneer vanuit de advocaat, die het afdoet als "borrelpraat". Als dit waar zou zijn, wat zou dan de motivatie zijn van deze 2 ambtenaren.

Ik weet wat volgens het krantenartikel de motivering is.

Kijk dat doe ik wel eens Mark Smith, gedachteexperimenten, even vanuit iemand anders redeneren. Leidt tot kennis, kaasofoob.

Kaas de Vies | 20-06-13 | 11:02

En dat is een zeer goed motief.

Mark Smith | 20-06-13 | 11:00

Kaas de Vies | 20-06-13 | 10:43
Antwoord staat in het artikel.
"Ze trekken het slecht dat Demmink, die het laatste half jaar steeds vaker en steeds internationaler besproken wordt als een mensenrechten schendende verkrachter van minderjarigen in parkperceeltjes [1, 2, 3, 4, 5] zitting heeft in het Nederlandse Helsinki Comité, dat landen helpt met rechtsstaat & mensenrechten."

Mark Smith | 20-06-13 | 10:59

'Hij hangt' lijkt me prematuur. Maar dat hij hem er in heeft gehangen staat inmiddels wel vast.

zooishettoch | 20-06-13 | 10:58

De advocaat van Demmink, Harro Knijff, hecht geen waarde aan de verklaringen. Maar die Knijff was toch tot 5 juli op vakantie in het buitenland, waardoor de zaak Demmink tegen Algemeen Dagblad aan de rechtbank Rotterdam voor twee maanden stil ligt.
www.katholieknieuwsblad.nl/nieuws/item...

CoffeePatch | 20-06-13 | 10:52

Bart Molenkamp en Jacques van Huet. Over een tijdje (niet al te snel, de eerste na een half jaartje, de tweede 3 maanden later) zal er iets bekend worden waardoor deze heren niet meer integer blijken te zijn, en per direct worden gewipt.

enigmafan | 20-06-13 | 10:47

Bakito | 20-06-13 | 10:44 | + 0 -

http://barracudanls.blogspot.nl/2013/04/delegatie.html

Baby Rasta | 20-06-13 | 10:47

eerstneukendanpraten | 20-06-13 | 10:39
Mikkelson is erg maar Demmink is erger, die heeft voor een klimaat gezorgd waarin die idioot kon opereren

deministerpresident | 20-06-13 | 10:45

Lees je mee Opstelten. Denk niet dat er wat gaat gebeuren, hij zou heel wat mensen meesleuren. Wie oh wie in de tweede kamer heeft het lef om om een parlementaire enquette te vragen?

Bokito ergo sum | 20-06-13 | 10:45

http://spannings.blogspot.nl/2012/11/andere-naam-nieuws-2012.html

Bakito | 20-06-13 | 10:44

@
@Feynman "Maar ach, hoeveel pedofiele officieren van Justitie en Rechters kennen we inmiddels al?"

Geen idee. Hoeveel? Welke?
Fris_Barend | 20-06-13 | 10:33 |
Je weet het niet!

kweetitwel | 20-06-13 | 10:43

Wat zou het belang zijn van de gevangenisdirecteuren om na het aftreden van Demmink hiermee naar buiten te komen?

Zijn carriere te beschadigen?
Kan niet.
Voordeel te behalen?
Niet logisch.

Wat dan? Waarom doen ze het nu wel?
Wellicht voelen ze zich na het aftreden van Demmink meer veilig om openlijk te praten hierover? Een belang zou zijn is waarheidsvinding in wroeging?

Maar omdat de advocaat van Demmink stelt dat dit om 'kwaadaardige borrelpraat' gaat. Wat zou het belang van deze 2 ambtenaren zijn indien dit waar is?

Kaas de Vies | 20-06-13 | 10:43

Aardig die verklaringen, maar daar ga je in een rechtbank niet ver mee komen helaas. Ben bang dat dit figuur mnog lang gewoon vrij blijft rondlopen.

Bigi Bana Boy | 20-06-13 | 10:43

@James Lastig | 20-06-13 | 10:39 Bij geruchte was wijlen prins Claus het stapmaatje van Joris Demmink.

Niet geheel toevallig is één van Demminks beste vrienden de persoonlijk raadsheer van de koningin-moeder.

Ik neem aan dat de gevangenisdirectueren binnenkort bezwijken aan een hartaanval of auto-ongeluk en dat we overgaan tot de orde van de dag. Dat is tenslotte al decennia lang het geval.

vraagstaart | 20-06-13 | 10:43

zouden ze demmink nou ook zeven dagen dag en nacht verhoren met een sterke lamp op zijn kop wat hij allemaal weet over hooggeplaatste figuren? welnee, vlug, alles in de doofpot, als alles uitkomt zijn we geen koninkrijk meer maar een republiek der zinkende Nederlanden.

thepinkpainter | 20-06-13 | 10:41

Parsons | 20-06-13 | 10:36 |
Ah toe, vertel ik t.z.t. ook een geheimpje....

Bakito | 20-06-13 | 10:41

Er zijn te veel BN-ers, die heel bang zijn dat hij uit de school zal klappen, zij (pedo's) zullen ervoor zorgen dat hij nooit gearresteerd worden.

sananda | 20-06-13 | 10:40

@Feynman | 20-06-13 | 10:37
Ik ben benieuwd wat D. onder het parket heeft.

Petrus de Rewa | 20-06-13 | 10:40

Demmink weet te veel, zoveel is wel duidelijk.

Ik gok op ex-premiers of misschien nog wel hoger in de boom en dan komen we bij het koninklijk huis uit. Claus?, Trix?

James Lastig | 20-06-13 | 10:39

@Fris_Barend | 20-06-13 | 10:33 | + 0 -
2 OvJ's en 1 rechter dacht ik.

Kaas de Vies | 20-06-13 | 10:39

Robert Mickelson is net even een graadje erger, maar ook niet heel veel...

eerstneukendanpraten | 20-06-13 | 10:39

Sinds de Volkskrant vijf dagen voor de Tweede Kamerverkiezingen van 22 november 2007 schreef dat Nederlandse militairen Iraakse gevangenen hadden gemarteld tijdens ondervragingen, neem ik deze krant niet meer serieus.

Petrus de Rewa | 20-06-13 | 10:38

Wat is het toch fijn in een land te leven waar corruptie niet voorkomt en waar je kunt vertrouwen op de integriteit van de overheid en haar ambtenaren.

Maar nog leuker is dat de bananenmonarchie aan de Maas altijd de grootste smoel heeft over allerlei buitenlanden en haar eigen misplaatste superieure moraliteit tentoon moet spreiden.

James Lastig | 20-06-13 | 10:38

21 jaar, zal wel weer verjaard zijn.

Demmink kan niet alleen gehandeld hebben. Je kan niet zo lang hier mee wegkomen zonder dat de omgeving medeplichtig is, facilitair optreed of gechanteerd wordt, en de vraag dan is waarmee?

Kaas de Vies | 20-06-13 | 10:38

Nu Hans Westenberg en Pieter Kalbfleisch.

MrEA | 20-06-13 | 10:38

Is verdenking al voldoende reden om iemand te executeren? Dan heb ik blijkbaar het einde van de rechtsstaat gemist.

rara | 20-06-13 | 10:38

Och, die Demmink weet zoveel over zoveel (belangrijke) mensen, dat hier nooit iets mee gedaan zal worden. Ze zijn doodsbang.

Art Vandelay Ultor | 20-06-13 | 10:37

hoe dan ook, demmink schaadt de reputatie van NL, dus moet weg.
ongeacht of er iets van waar is of niet.

wontan | 20-06-13 | 10:36

Dit is het enige onderwerp waar ik wel over iets zou willen zeggen, maar het verstandiger acht m'n grote smoel dicht te houden.

Parsons | 20-06-13 | 10:36

Kranten verkopen door borrelpraat te drukken. Dan prefereer ik tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend.

Petrus de Rewa | 20-06-13 | 10:36

Stenigen en daarna ophangen. Sorry Als ik joris oproep. Maar voor dit uitschot hebt ik geen respect. Ik wens hem dit. http://www.youtube.com/watch?v=2cXDgFwE13g&list=FLz2vAWRlRJl9WTO5PH0VQHg

Baby Rasta | 20-06-13 | 10:35

Gaat Joris nou alle kranten STOLKen?

thepinkpainter | 20-06-13 | 10:35

Concrete bewijzen zijn sterker. Foto's, filmpjes etc. Zo gaat het wederom niet lukken hem op te sluiten.

Ies niet graties | 20-06-13 | 10:35

Wees_eens_creatief

Vaag?

sukkel.

ragoeroe | 20-06-13 | 10:35

Onze Minister: er is nog niet eens rook laat staan vuur, het wordt nu wel een beetje te heet voor Joris, heel het land staat in de fik.Een zoveelste justitieel schandaal waarvoor Nederland zich de ogen uit zijn kop kan schamen.

thepinkpainter | 20-06-13 | 10:34

Op de VK rekenen is eigenlijk nooit een optie tenzij andere bronnen het bevestigen. Maar er is hoop.

Stroopdoos | 20-06-13 | 10:34

Daar gaan we weer.... Vaagheid ten top.

Wees_eens_creatief | 20-06-13 | 10:33

@Feynman "Maar ach, hoeveel pedofiele officieren van Justitie en Rechters kennen we inmiddels al?"

Geen idee. Hoeveel? Welke?

Fris_Barend | 20-06-13 | 10:33

http://www.quickmeme.com/meme/35fuoh/

jemagookniksmeer | 20-06-13 | 10:32

Jammer dat Tony Soprano niet meer leeft. Die had zich even mogen uitleven op Demmink. Maar gelukkig hebben we Dexter nog.

deministerpresident | 20-06-13 | 10:32

De wond ettert door. Doe nou es een goed onderzoek zodat de feiten op tafel komen.

Ik wil D. wel veroordelen of vrijpleiten, maar dat doe je niet op basis van geruchten en verklaringen. Daar heb je een rechtszaak voor nodig.

rara | 20-06-13 | 10:31

Al heeft die man het niet gedaan, hoor ik dat graag van de Rechtelijke macht en niet van zijn voormalige werkgever. Iets met trias politica en scheiding der machten.

Die malversatie alleen, het beëindigen van een strafrechtelijk onderzoek door het ministerie van justitie of hoger, is reden voor iedere malloot ter wereld, door te hebben dat er sprake is van een doofpot. Daarvoor hoef je het dossier niet te lezen.

In middels is er al met zo veel stront en modder gegooid, dat mocht Joris het echt NIET gedaan hebben, het ook in ZIJN belang is in het openbaar terecht te staan. Dat hij dat nog blokkeert of laat blokkeren is buitengewoon verdacht.

Maar ach, hoeveel pedofiele officieren van Justitie en Rechters kennen we inmiddels al?

Feynman | 20-06-13 | 10:31

Lekker op tijd.

Rammstein | 20-06-13 | 10:31

Gaat Joris nu op vakantie met Toninho naar de Pinokkio bar?

thepinkpainter | 20-06-13 | 10:30

Micha Kat krijgt nu de Nobelprijs voor Klokkenluiders.

thepinkpainter | 20-06-13 | 10:29

Er stinkt zoveel rondom die Demmink. Niet te geloven dat die man nog functies kan krijgen met zo'n besmet blazoen. Hij is ofwel schuldig ofwel wordt hij héél zwaar genaaid. Ik neig naar het eerste, maar keihard bewijs blijft uit.

Fris_Barend | 20-06-13 | 10:29

Stroopdoos

Juist, en aan de hoogste boom!

ragoeroe | 20-06-13 | 10:29

Hans Janmaat riep het al in de jaren 90: Demmink is een lul, maar werd daarvoor verketterd, uitgemaakt voor rotte os en vergeleken met sommige Duitsers.

Nuff said

Bakito | 20-06-13 | 10:29

Opstelten zal wel uit schaamte onder een stoeptegel kruipen op het binnenhof.

thepinkpainter | 20-06-13 | 10:29

peter r. de vries zal wel uit schaamte in Thailand blijven, om zelf maar eens het wilde leven mee te maken, zijn snuit zal je niet meer op TV zien.

thepinkpainter | 20-06-13 | 10:28

Hang hem hoog. De hoogte van zijn ego haal je niet maar doe je best!

Stroopdoos | 20-06-13 | 10:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken