Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Komt een vrouw bij de dokter...

Basis_groot.png Schaamteloze graaiers in de bestuurslagen, onderbetaald & overwerkt personeel in de middenkaders, ondervoede bedschijters in de ziekenboeg en harteloze systeemfraudeurs die anderen van hun PGB of zorgsteun beroven: de verrotting van wat ooit het meest beschaafde kenmerk van onze trotse verzorgingsstaat was (medische, psychische en sociale zorg voor elkaar, door elkaar) wordt iedere dag beter zichtbaar. Zomaar-voorbeeld: Zorgbestuurder Hanneke Houtzagers werkte zeven weken bij ZuidZorg, kreeg een 'verschil van inzicht' en vertrok met 170.000 euro oprotpremie op zak. Dat zijn vijf à zes jaarsalarissen voor mensen die wél wat kunnen qua zorg verlenen en mensen helpen. In zeven weken. Dan ben je toch snel geneigd om te denken: 'Wat een schaamteloze kudthoer, die Hanneke Houtzagers' (hier een CV vol ge-job-hop in de zorgmolen). Maar probeer ondertussen eens een bejaarde dame met een gebroken bekken en een kapot sleutelbeen na een ingrijpende operatie tijdelijk in een verpleeghuis onder te brengen om te revalideren. Een huisarts beschrijft hoeveel grijze werkgelegenheid en de-escalerende gesprekstechnieken je op zoek naar een doorverwijzing tegenkomt. Chirurgen (2 stuks). Het Zorgbemiddelingsbureau van de Zorgorganisatie die het Verpleeghuis beheert. Het Zorgkantoor van de Zorgverzekeraar. Het CIZ. De Zorgverzekeraar. Nog een Zorgverzekeraar. De Relatiebeheerder Ziekenhuizen van de Zorgverzekeraar. Een andere Relatiebeheerder Ziekenhuizen van de Zorgverzekeraar. Nog een Relatiebeheerder Ziekenhuizen van de Zorgverzekeraar. En, is ze dan doorverwezen? Nope. Keer op keer tegen een knuffelmuur van vriendelijkheid kapot gelopen. "Sorry dokter. En een fijne dag nog!"

Reaguursels

Inloggen

Ach, voor iedereen is wel een plekje te vinden. Dan valt alles op zijn plaats. Het is wel eerst een kwestie van bellen, duwen, en trekken, hoor. Dan komt het wel in orde. Is de mens soms digitaal vergiftigd, dat zijn brein vaak niet meer naar behoren kan functioneren, en hij steeds meer "inschattingsfoutjes" maakt, de omgeving niet meer juist kan beoordelen? Een recent voorbeeld uit de zorg: www.nieuws.nl/algemeen/20130604/Excus... Pleit voor een groot onderzoek naar de oorzaak van achteruitgang in intelligent en ook meevoelend gedrag.

Esprit77 | 05-06-13 | 07:56

Proeftijd voorbij, geen inkomen, dat is voor de meeste mensen heel normaal. Waarom gelden voor deze mensen andere regels terwijl ze voor geleuter al honderden procenten meer verdienen? Wachtgeld? Heeft mevrouw Houtzagers geen leuke partner met een leuke baan? Betalen we daar onze eigen bijdrage voor?

kloopindeslootjijook | 04-06-13 | 23:30

Ik zou eerder denken aan 'oneigenlijke verdienmomenten' (een vriendelijke omschrijving van corruptie). Kijk, iemand besluit natuurlijk om aan die mevrouw dat bedrag mee te geven, het is niet zo dat ze zelf naar de boekhouder loopt en vraagt het over te schrijven. Corrupt, want die mevrouw ontvangt geld zonder tegenprestatie.

We moeten onze pijlen dan niet ook richten op de ontvangers maar op de GEVERS, de GUNNERS, van deze vergoedingen. Ach bah, het niveau van die bestuurders, ze had een vaste baan voordat ze bij ons solliciteerde .. duh.. het is als we haar x geven kunnen we het later ook zelf krijgen, precedent scheppend en zo.

Hoe dat moet - geen idee. Vroeger was dat makkelijk, vielen mensen gewoon onder ambtenarenrecht. Ik weet niet hoeveel geld er op deze wijze wegstroomt dan wel wegdruppelt uit dit soort flauwekul bedrijven (want betaald uit de grote collectieve pot), het is in ieder geval niet wenselijk en uiterst demotiverend.

Deze bestuurders mogen wat mij betreft naar het marktplein!

Ze ondergraven de solidariteit.

DebraCadabra | 04-06-13 | 22:53

Esprit77 | 04-06-13 | 19:40 |,
Precies mijn punt, dus dat de subsidie carrousel, waar volop misbruik van wordt gemaakt gesaneerd moet worden. Dan heb je zo miljarden vrij. Dan hoef je geen lasten te verzwaren en komen er geen 50.000 mensen op straat te staan. Daarmee doorbreek je dus de vicieuze cirkel van, lastenverzwaringen, meer werkelozen, meer terechte uitkeringen, weer financiële tegenvallers, weer lastenverzwaringen, weer meer werkelozen etc. Etc. Voel je hem, de parasieten van de maatschapij+ incompetent economisch beleid= financiële rampspoed. Genoeg geld, dat is het probleem niet, alleen op de verkeerde plekken.

ratelaar | 04-06-13 | 20:45

Zeg dat dan tegen de banken en de overheid. Die willen de komende tijd wel zo'n 50.000 mensen gaan ontslaan, omdat ze te duur zijn geworden. Daardoor zullen een paar mensen toch wel profiterende steuntrekker worden, want de duur van de ww is bekort en er komen geen banen bij. Wat nou, lastenverlichting.

Esprit77 | 04-06-13 | 19:40

Esprit77 | 04-06-13 | 17:08 | ,
Nee natuurlijk niet, simpele. Ik probeer middels een metafoor uit te leggen dat de 'bezuinigingen", die dus lastenverzwaringen zijn, niet nodig zijn. In plaats van geld rond te pompen dwz: Belasting innen en vervolgens via subsidies terug gieten in de maatschappij zodat allerhande steuntrekkers, zorgfraudeurs, banken, wachtgeldpolitici, pin Roemenen, onterechte kinderbijslagprofiteurs gratis geld krijgen. Kun je ook hervormen. Als geld zo makkelijk wordt weggegeven zijn er mensen die daar misbruik van maken.
Dus door hervormingen verschoont het rotte systeem zich. Voorbeelden vraagt u? IJsland. Falen moet zich afstraffen en niet belonen.

ratelaar | 04-06-13 | 17:46

ratelaar@ De profiteurs, graaiers en steuntrekkers zullen weldra worden opgeruimd. En wat over blijft is een gezonde bloeiende economie.

Die leeggehaalde middenklasse zijn straks allemaal steuntrekkers door de graaiers en profiteurs. Moeten die dan weldra maar ook worden opgeruimd?

Esprit77 | 04-06-13 | 17:08

gelegenheid maakt de dief.

vmk | 04-06-13 | 16:51

Definitie shock: een relatief of absoluut tekort aan circulerend bloed of vocht in het lichaam. Dwz als er te weinig bloed (ernstige wond) of te weinig vocht, (uitdroging) in het lichaam zit ga je dood. Bij een inwendige bloeding of ernstige blaasvormig zit het bloed/ vocht nog wél in het lichaam maar niet waar het thuis hoort. En dat is een ongezonde situatie.
Zo is het ook met de economie in Nederland er is een relatief tekort aan geld. Het geld vloeit weg uit de werkende middenklasse in de zakken van; profiteurs, graaiers en steuntrekkers.
Er hoeft niet meer geld uit de modale mens te worden gewrongen de inwendige bloeding moet alleen worden gestelpt. Maak de open verbinding dicht en het lichaam herstelt zich. De profiteurs, graaiers en steuntrekkers zullen weldra worden opgeruimd. En wat over blijft is een gezonde bloeiende economie.
Dus dag prutsers!

ratelaar | 04-06-13 | 15:44

@Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 14:49
Haha, ;)

Bakito | 04-06-13 | 15:04

nan6896 | 04-06-13 | 13:39
soms links, soms rechts, maar ik begrijp niet wat dat met de vinger van me vriendin te maken heeft ;)

ITEACHYOU | 04-06-13 | 14:52

@Bakito | 04-06-13 | 14:33 | + 0 -
Kunt u mij een folder sturen?

Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 14:49

Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 14:31
Je hebt helemaal gelijk. Ik zou weer eens aan de studie moeten, in plaats van mijn studie-uitstel gedrag hier op GS te verdoen.
Geen idee wat u dan eigk doet, dat lijkt namelijk ook bijzonder veel op niks, maar ik kruip weer in mn boeken.
Houdoe.

Pindakees | 04-06-13 | 14:34

@Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 14:27
Het verband tussen lifestyle en gezondheid is een inhoudelijke stelling.

Jouw temperamentvolle reactie verraadt dat je je schaamt of schuldig voelt over enkele slechte gewoontes, roken of snoepen, whatever. Ga daar eens aan werken i.p.v. de messenger te shooten.

Bakito | 04-06-13 | 14:33

@Pindakees | 04-06-13 | 14:29 | + 0 -
Zit jij nou de hele dag niks te doen trouwens?

Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 14:31

@Pindakees | 04-06-13 | 14:29 | + 0 -
Jawel hoor....

Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 14:30

Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 14:27 Volgens mij begrijp je 't provoceren nog niet helemaal.

Pindakees | 04-06-13 | 14:29

@ITEACHYOU | 04-06-13 | 13:29 | + 0 -
Eensch! Alleen moet je als je wilt provoceren wel met een inhoudelijke stelling komen. Gewoon plompverloren wat neerdonderen is op dit kanaal te simpel en dan wordt je afgerekend. Voor wat betreft die roze string en die vinger.... ieder zijn meug! Ik houd meer van komkommer.

Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 14:27

@Bakito | 04-06-13 | 14:09 | + 0 -
Ik zit hier heerlijk rustig aan de koffie met een hartslag van 67, te genieten van al het intellect wat langs komt.... Opvliegendheid? Waar dan? Ik heb je advies helemaal niet nodig. Stuur je foldertjes maar naar je vriendjes. Ik maak me al jaren niet meer zo druk.... Ben wel nieuwsgierig geworden in welke branche je voorlichting moet geven! Ik zou verkeersles op de basisschool al heel wat voor je vinden....

Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 14:22

@Pindakees | 04-06-13 | 14:11
Nee, laat ik allemaal doen.

Heb t zelf veel te druk met voorlichting e.d.

Bakito | 04-06-13 | 14:18

hetluis | 04-06-13 | 14:10
Verkeerde topic, vriend. Raakt bovendien kant noch wal. Bedreigingen komen uit domvolk, dat zowel rechts als links kan zijn.

Pindakees | 04-06-13 | 14:12

Vraag me altijd weer af over welke wondergaven al die bestuurslagen wel niet beschikken dat ze zo exorbitant beloond willen worden. Het zijn stuk voor stuk genieën. De nood is nu hoog. Tekort aan zorgpersoneel overal. Verkommerende ouderen en familie die onbetaald mantelzorgertje mag gaan spelen. En die daarnaast natuurlijk ook nog de eigen loopbaan op de rails dient te houden, want een uitkerinkje is niet netjes. Er is geen geld meer. Maar de materiële noden van de bestuurslagen blijven uiteraard even heftig en zijn dringend.

Esprit77 | 04-06-13 | 14:11

Bakito | 04-06-13 | 14:09
Heb jij tegenwoordig soms een bedrijfje dat iets met folders printen of bezorgen doet?

Pindakees | 04-06-13 | 14:11

jammer dat doodsbedreigingen voor links zijn weggelegd

hetluis | 04-06-13 | 14:10

"Aanbevelingen

1 persoon heeft Hanneke Houtzagers aanbevolen
Connecties

500+ connecties"

Die ene aanbeveling is zeker van haar partner.

Causa Sui | 04-06-13 | 14:09

@Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 14:02
Je moet echt iets aan je opvliegendheid en woordkeuze gaan doen.

Yoga of cursus anger management. Ik stuur je wel ff een foldertje. Graag gedaan

Bakito | 04-06-13 | 14:09

droeveling | 04-06-13 | 13:40
Niet alleen Pimmetje hoor.

Pindakees | 04-06-13 | 14:04

Muxje | 04-06-13 | 13:14 |

Mijn post Peyronie | 04-06-13 | 14:01 |

was een reactie op jouw bijdrage

Peyronie | 04-06-13 | 14:04

Muxje | 04-06-13 | 13:34
Ben al voor je opzoek naar wat concrete voorbeelden. Veel dingen zijn wel degelijk gericht op de semi-publieke sector, vooral daarop eigk. Over het echte bedrijfsleven hoor ik ze eigk nooit, maar dat zou ook zo maar mijn eigen perceptie kunnen zijn.

Dit zijn vooral wat oude artikeltjes, nog niet helemaal wat ik zocht.
www.sp.nl/zorg/columns/418/crimineel_m...
www.sp.nl/zorg/nieuwsberichten/6885/09...
www.sp.nl/zorg/nieuwsberichten/5758/08...
www.sp.nl/zorg/nieuwsberichten/6506/09...
kleinschaligheid_moet_norm_worden_in_zorg.html

Ik zoek nog ffkes verder hoor, staat niet veel concreets in eigenlijk. Meeste wat je tegenkomt is stoppen met marktwerking en natuurlijk het houden aan de gestelde norm voor de topsalarissen.

Pindakees | 04-06-13 | 14:02

@Pindakees | 04-06-13 | 13:41
Kop, spijker, etc.
Bakito | 04-06-13 | 13:45 | + 0 -

Je bent dus écht een sukkel hè!

Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 14:02

Die overdosis aan bestuurs- en managementlagen zijn een systeemfout, om maar eens een modieuze term te gebruiken.
Het is het gevolg van internationalisering en gedwongen schaalvergroting zowel bij overheid, semi-overheid als in het bedrijfsleven. Maar weinig mensen kunnen dat ingewikkelde systeem met allerlei interlinken goed overzien en dus een wordt een onderlaag van management en staf gecreëerd, die op zijn beurt ook weer een hele batterij van management en staf inschakelt, enzovoort. Al die mensen vinden dat ze reuze goed beloond moeten worden omdat ze een zware verantwoordelijkheid dragen, hoewel dat reuze meevalt, want hun macht en invloed is vaak maar heel beperkt.

Capabele bestuurders zijn noodzakelijk, maar die zijn nogal schaars. Tegelijk heb je er ook niet heel veel van nodig. Noch bij de overheid en semi-overheid, noch in het bedrijfsleven.

Jij zoekt een oplossing in aanpassing van de arbeidsvoorwaarden. Die helpt weliswaar een beetje tegen over het paard getilde nietsnutten, maar een echte oplossing is hard ingrijpen door de politiek en door topbestuurders in het bedrijfsleven.

Een bestuurder van het internationaal opererende Postnl die, om zijn bedrijf "weer gezond te maken", het aantal brievenbussen drastisch vermindert, de overgebleven brievenbussen minder vaak gaat legen, die minder vaak post gaat bezorgen en de postbezorging overlaat aan hobbyisten met een bijbaantje is natuurlijk net zo'n incapabele, klantonvriendelijke sukkel als veel bestuurders in de zorg, bij de NS of bij de monopolistische zorgverzekeraars.

Als burger en consument sta je met lege handen, maar de aandeelhouders of bestuurders trekken maar weer eens een flesje open.

Peyronie | 04-06-13 | 14:01

Pindakees | 04-06-13 | 13:41 | + 1 -
Overigens brengt Bakito het dermate provocerend onder het 'verkeerde; topic voor de gemiddelde reaguurder dat het ze zo maar aan het denken zou kunnen zetten. Vandaar de -kudo's ook natuurlijk ( :P)
Exactly my point!

Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 14:01

ITEACHYOU | 04-06-13 | 13:34 | groot stukje eigen verantwoordelijkheid. Kijk groot kan al geen stukje zijn ( verkleinwoord) en als je stelt ik ben nooit ziek omdat ik eigen verantwoordelijkheid heb m.b.t gezond eten en of levensstijl , wil dat niet zeggen dat je niet ziek kunt worden. bv de vogelgriep doe maar wat.

nan6896 | 04-06-13 | 13:55

@Pindakees | 04-06-13 | 13:41
Kop, spijker, etc.

Bakito | 04-06-13 | 13:45

TP 1984 | 04-06-13 | 12:16 | + 0
Dat weet ik nu ook. Noem het naïviteit; gelukkig weinig ervaring met dit soort toestanden. Ik heb me echt ontzéttend verbaasd (en, vooruit, geïrriteerd); dat zoiets simpels zo nodeloos ingewikkeld gemaakt kon worden in het overgereguleerde Nederland.

Kloof2012 | 04-06-13 | 13:41

Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 13:26
Ik zal mijn best doen. Allereerst, lees nog eens. Mijn zin is wellicht wat ongelukkig geformuleerd, maar er staat toch echt dat er hier over Bakito heen gevallen word, terwijl ze er eigenlijk mee weg zouden moeten lopen, wat dus NIET gebeurt. Immers wordt hier altijd zo afgegeven op links, en rechts verheerlijkt. En ziek zijn als eigen verantwoordelijkheid beschouwen en de zieken/zwakken er maar zelf voor laten betalen is weer 'n typisch standpunt dat uit rechtse hoek komt. Vandaar dat ik vind dat je eigk zou mogen verwachten dat men hier wegloopt met die comment van Bakito. Overigens brengt Bakito het dermate provocerend onder het 'verkeerde; topic voor de gemiddelde reaguurder dat het ze zo maar aan het denken zou kunnen zetten. Vandaar de -kudo's ook natuurlijk ( :P)

Pindakees | 04-06-13 | 13:41

Dit is nou waar "onze" kale Pim in zijn boek "de puinhopen van 8 jaar paars" al over schreef en voor waarschuwde, de grootgraaieres in de zorg.

droeveling | 04-06-13 | 13:40

Ik reaguur het liefst met een roze string aan en een vinger in me reet.
ITEACHYOU | 04-06-13 | 13:29 | + 0 -

Ben je links of rechts ? , ik bedoel je vinger ?

nan6896 | 04-06-13 | 13:39

nan6896 | 04-06-13 | 13:31
"groot stukje eigen verantwoordelijkheid"
ik zou niet weten hoe ik dit "verkeerd kan lezen"

ITEACHYOU | 04-06-13 | 13:34

@Pindakees 13:22: Heb je voorbeelden? Ik heb wel wat voorbij zien komen maar die zaken hebben een nogal hoog politiek gehalte, dwz ze gaan over topsalarissen in het algemeen. En daar krijgen ze (terecht) weinig steun voor in de kamer: met het bedrijfsleven hoeven ze zich niet te bemoeien, tenzij het om fiscale zaken gaat of om belangen van werknemers en aandeelhouders.

Ze zouden concrete, structurele oplossingen moeten aandragen specifiek voor de (semi-) publieke sector, waar de overheid zich juist wel mee dient te bemoeien. Die voorstellen hebben ook meer kans van slagen, althans dat mogen we wel verwachten

Muxje | 04-06-13 | 13:34

ITEACHYOU | 04-06-13 | 12:22
Kijk jouw stukje heeft wat meer inhoud. Bokito geeft een stelling die je zeker verkeerd kunt lezen. Zoiets als ik ben nooit ziek en als jij dat wel bent is dat je eigen schuld ?! Als hij/zij wat anders bedoeld moet hij/zij dit iets beter omschrijven.

nan6896 | 04-06-13 | 13:31

Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 13:21
Ook door te provoceren zet je mensen aan het denken is mijn bescheiden mening. En ach, een ieder heeft zo zijn eigen fetisj. Ik reaguur het liefst met een roze string aan en een vinger in me reet.

ITEACHYOU | 04-06-13 | 13:29

@Pindakees | 04-06-13 | 13:12 | + 1 -
Als je tellertje op -75 staat, lopen ze hier niet bepaald weg met je comment!! Wel opletten hè?!
Roze en dom rechts? Explain please?

Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 13:26

Muxje | 04-06-13 | 13:14
Volgens mij stelt de SP voortdurend allerlei dingen voor om te voorkomen dat deze graailagen kunnen door gaan met hun praktijken.

Pindakees | 04-06-13 | 13:22

@ITEACHYOU | 04-06-13 | 12:22 | + -1 -
Bakito vindt het, allereerst, erg leuk om als eerste te reaguren. De inhoud van het 'plempsel' is daarbij van ondergeschikt belang. Als Bakito onverhoopt niet als eerste kan reaguren (helaas niet goed opgelet bij het F5-en) is de inhoud van het plempsel wederom niet van belang. Het gaat hoofdzakelijk om het provoceren en het verzamelen van zoveel mogelijk - kudo's. Nou, we kunnen stellen dat dat in alle gevallen uitstekend is gelukt! Overigens vrees ik dat Bakito van de vrouwelijke soort is. Ik zeg 'vrees' omdat de meesten hier waarschijnlijk denken dat 'zij' een 'hij' is. Minder relevant maar toch....

Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 13:21

Een simpele aanpassing in de regelgeving voor àlle publieke en semi-publieke functies, en functies bij instellingen die vrijwel geheel uit belastingen en verplichte premies worden betaald: de contracten voor bestuurders worden precies hetzelfde als voor alle andere werknemers. Salaris volgens schaal. Normale ontslagvergoeding: als ik mijn baan opzeg en ergens anders ga werken, en er is een "meningsverschil over de aard van het werk", dan stap ik ook op. Maar dat is dan toch echt mijn eigen probleem. Één uitzondering op het contract voor bestuurders: een bestuurder die weggestuurd wordt wegens fraude of ernstig wanbestuur wordt uitgesloten van andere bestuursfuncties bij de (semi-)overheid.

Betekent zo'n sober contract dat we geen capabele bestuurders uit het bedrijfsleven meer aantrekken? Hoeveel zijn dat er nu dan, erg veel? Of betekent het dat zorgbestuurders switchen naar het bedrijfsleven? Laat me niet lachen. Dus waarom is deze regel nog niet voorgesteld (door de SP bijv)? Misschien hopen politici na hun politieke loopbaan ook op zulke zakkenvulzame functies

Muxje | 04-06-13 | 13:14

Bakito | 04-06-13 | 11:22
Wauw, wat een heerlijk typisch domrechtse comment.
Wel raar dat ze hier de roze rechtse bende zo over je heen valt, in plaats van weglopen met je comment.

Pindakees | 04-06-13 | 13:12

ITEACHYOU | 04-06-13 | 12:42 |

Veel mensen koesteren nou eenmaal de hulpbehoevende slachtofferrol en zijn daardoor afhankelijk van verstandige leiders om ze een beetje te helpen, bij de les en op de rails te houden.
Precies om die reden blijkt steeds weer dat mensen het gelukkigst zijn in goed functionerende, liberale welvaarts- en verzorgingsstaten.
Ultra-liberalen en zeker libertariërs geloven dan ook vooral in een zelf bedacht sprookje.

Peyronie | 04-06-13 | 13:09

@sinar2:

Normaal heb je een proeftijd van een maand. Voor directie is dat alleen lastig, want je kunt geen moeilijke beslissingen maken als 'ze' makkelijk van je af kunnen. Je moet toch een beetje slagkracht hebben.

Continuum | 04-06-13 | 13:04

Dit kan toch echt niet? En dan discussieren over plasluiers die enkele centen te duur zijn.

salsaparilla | 04-06-13 | 12:59

copywriter | 04-06-13 | 12:52
oud en krakkemikkig worden we allemaal (als de natuur haar normale verloop heeft). het is de vraag hoe krakkemikkig word je. des te meer je zuipt, rookt, ongezond eet en minder beweegt des te krakkemigger je ouder wordt is de logische redenatie. of is dit onzin in jouw ogen?

ITEACHYOU | 04-06-13 | 12:58

MarcS | 04-06-13 | 12:20
de stupiditeit van dit alles zal ik haar ook niet aanrekenen, maar toch zeker wel de verantwoordelijke personen die haar hebben aangenomen en deze regeling met haar hebben getroffen. zitten er tussen die 700000 werklozen nou echt geen managers die deze functie makkelijk aan hadden gekund, zodat er geen afspraak had hoeven te worden gemaakt over een eventuele ontslagvergoeding?

ITEACHYOU | 04-06-13 | 12:55

@ITEACHYOU | 04-06-13 | 12:22
Tuurlijk, oud en krakkemikkig worden is natuurlijk een keuze.

copywriter | 04-06-13 | 12:52

MarcS | 04-06-13 | 12:20 |

Interessant dat je ons off topic even deelgenoot wilde maken van je eigen riante positie op de arbeidsmarkt. Ik ben reuzeblij voor je. Dat gun je toch iedereen.

Peyronie | 04-06-13 | 12:48

Maar er is door haar vertrek heel veel deskundigheid verloren voor de zorg, het is toch peanuts 170.000 euro.
Wat een gezeur allemaal, deze mevrouw heeft veel nodig, ze heeft ervoor gestudeerd en wordt gewoon beloond.
Wat een waardeloos land is dit geworden dat deze prutsfiguren hiermee weg komen, en er zijn nog velen die volgen!

lanexxx | 04-06-13 | 12:45

bruine kikker | 04-06-13 | 12:40

"Ik ben nooit ziek. Is toch groot stukje eigen verantwoordelijkheid"

Doelt hij hiermee op mensen met MS, ALS dat oude vrouwtje die jij noemt? Nee, gewoon een algemene stelling die gewoon waar is.

ITEACHYOU | 04-06-13 | 12:42

@ITEACHYOU 12.22: Natuurlijk was het de eigen schuld van dat oude dametje. Had ze ook maar niet naar Vlaanderen moeten gaan om daar een beetje te gaan lopen vallen. Als ze dan toch wilde vallen, had ze dat beter in NL zelf kunnen doen om zo te worden doorverwezen naar de revalidatie via een NL ziekenhuis zonder al dat gezeik. Eigenwijs mens!

bruine kikker | 04-06-13 | 12:40

Huisarts is al lang geen aantrekkelijk beroep meer.
Na een relatief zware en lange studie, moet je tegen een modaal salaris vooral een super ingewikkelde administratie met medewerkers gaan managen en leiding geven aan semi-medische hulpkrachten met een mbo- of hbo-opleiding.
Ondertussen loopt je wachtkamer vol met allerlei ongezond levende tokkies en toklims die op straffe van een grote bek van je eisen dat je ze gezond en gelukkig maakt. Het liefst 24 uur per dag en ook nog in het weekend.
Huisartsen lopen een bovengemiddeld risico om aan stressklachten ten onder te gaan in de vorm van verslavingen, depressies en zelfs zelfmoord. Ook als ze er verder een gezonde levensstijl op nahouden.

De niet-medische grootgraaiers in de zorg lopen hooguit het risico dat ze met een tonnetje of wat rustig mogen uitrusten thuis tot zich een nieuw baantje aandient via het oldboys- of oldgirls-netwerk.

Peyronie | 04-06-13 | 12:36

@Het leven is zwaar 12.23: Denk je dat er in China geen graaiers zijn? Waar komen dan al die nieuwe rijken en millionairs daar vandaan? Toch niet van te zitten knopen aannaaien voor een hongerloontje in een sweat shop zeker?

bruine kikker | 04-06-13 | 12:31

joyriders 11.52: Een dementeur aan de deur, ik heb er geen woorden vEUr!
Wel een beetje op de alliteratie letten aub.

bruine kikker | 04-06-13 | 12:28

Wedden dat er nu geen kamervragen komen. Mevrouw zal wel zo slim zijn lid van een van de regeringspartijen te zijn.
Waarom staat het personeel van Zuidzorg niet op de achterste benen? Ook al murw van de oprotpremies van vorige bestuurders?

langsdekant | 04-06-13 | 12:28

Met dit soort ontslagvergoedingen loont het natuurlijk prima om het conflict te zoeken, toch ?

louis6227 | 04-06-13 | 12:27

Ik heb 2 weken in China in het ziekenhuis gelegen ( verkeersongeval) daar word de zorg gedaan door mensen die dat met liefde voor het vak doen, met de beperkte middelen die ze hebben. En de kosten incl operatie € 970 Dat ben je hier a kwijt na 2 dagen. Ik neen dan ook aan dat daar geen graaiers zitten. Dat zouden ze hier ook moeten doen.

Het leven is zwaar | 04-06-13 | 12:23

Waarom reageert iedereen zo debiel op wat Bakito plempt als eerste reactie? Gezond blijven is toch ook een groot deel eigen verantwoording? Ik snap dat er ook mensen zijn met aangeboren ziektes enz. maar dat maakt dat wat Bakito zegt toch niet minder waar? Hij doelt toch niet op mensen die MS krijgen of ASL of weet ik veel. Als je rookt is de kans groter dat je kanker krijgt, kan je heel boos over worden en minkudo's voor geven, maar het is wel zo. Of is men zo bevooroordeeld jegens Bakito dat hij bij voorbaat al wordt volgedouwd met minkudo's?

ITEACHYOU | 04-06-13 | 12:22

@Aktivist | 04-06-13 | 12:16
Nou ..... oud worden is dan wel een keuze, je HOEFT het niet te doen.

MarcS | 04-06-13 | 12:21

Mammeloe | 04-06-13 | 12:20
Dank, is wel heel erg weinig, we zijn het nog lang niet echt zat dus. Wat is de link naar "Frik"?

antilinks | 04-06-13 | 12:21

Mooi, dat iedereen altijd maar een mening dient te hebben zonder het dossier te kennen. Als ik bij een nieuwe werkgever begin, regel ik mijn afscheid ook op voorhand. Willen ze niet? Dan wacht ik wel op diegene die wel wil.
-
Het kan natuurlijk zo zijn, dat mevrouw binnen is gehaald met de opdracht meer handen aan het bed. Maar dat ze eigenlijk als doelstelling kreeg minder handen aan bed en meer managementlagen. Als mevrouw het hier dan niet mee eens is, dan siert haar dat. Haar CV is niet jobhopper, zoals beweerd, maar iemand die carriere aan het maken is. En hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind, waardoor ze wel eens onnodig het veld moeten ruimen. We zijn niet allemaal installatiemonteur jongens .....

MarcS | 04-06-13 | 12:20

en wij maar hogere premies betalen.

melkoeien zijn we, meer niet!!!

gider | 04-06-13 | 12:20

@antilinks | 04-06-13 | 11:57
.
Het waren er 100 ofzo.
Kaas was er. Zie de site van Frik.

Mammeloe | 04-06-13 | 12:20

-weggejorist-

dr hook | 04-06-13 | 12:19

vhKarelkruizenruiker | 04-06-13 | 12:05 | + 3 -
Hans Hoogervorst is de neoliberale antichrist en dus een VVD-er! En die hebben als enige impuls Het Graaien!

Aktivist | 04-06-13 | 12:19

Bakito | 04-06-13 | 11:22 | + -52 -
Precies, ziek worden is een keuze. Net als oud worden!

Aktivist | 04-06-13 | 12:16

@Kloof2012 | 04-06-13 | 12:12
Goh, dat hoor je na 3x bellen al te doen
3x is scheepsrecht. Gaat het niet over de telefoon, dan maar tijdens de koffie!

Rest In Privacy | 04-06-13 | 12:16

Komt een man bij de dokter. Zegt de dokter: Zou u dan ook zo vriendelijk willen zijn het met een tissue op te ruimen??....

jan de patatboer | 04-06-13 | 12:16

@Miss Daad | 04-06-13 | 12:11
Ik vermoed trouwens dat dit opgaat voor alle sectoren die marktwerking opgedrongen hebben gekregen. Onderwijs, openbaar vervoer, name it.

Miss Daad | 04-06-13 | 12:15

Bakito | 04-06-13 | 11:22

Tuurlijk jochie. Ziek zijn is een keuze. Voor mij ook. Ik heb er namelijk zelf voor gezorgd dat ik MS kreeg. Waarschijnlijk door het te weinig gierst knagen of zuursop tot me te nemen.

Randall3.0 | 04-06-13 | 12:13

Met dank aan Hansje Hoogervorst (VVD) die het nodig vond om dit corrupte graaisysteem in te voeren.
vhKarelkruizenruiker | 04-06-13 | 12:05 | + 1 -

Destijds werd hij op TV geïnterviewd:

"Maar meneer Hoogervorst, gaat dit de mensen niets meer kosten?"
"Nee, de nieuwe regeling gaat niemand meer kosten dan de oude."
"Meent u dat, wordt het voor niemand duurder?"
"Ik kan niet uitsluiten dat het in een enkel, zeer incidenteel geval, misschien iets duurder wordt. Maar dat zal een uitzondering zijn."

Ik heb dit interview op mijn netvlies, het werd opgenomen en uitgezonden direct nadat het voorstel door de politiek was. Zou zo mooi zijn dat eens terug te zien, al was het maar om aan te tonen hoe onbetrouwbaar de politiek is.

Alexander de Kleine | 04-06-13 | 12:12

Ik heb eenzelfde akkefietje gehad toen mijn hoogbejaarde dementerende oma haar heup had gebroken.
Faxen, bellen, mailen, ik weet niet hoeveel instanties, niets hielp. Kastje-muur, in het kwadraat.

Wat wel hielp: een persoonlijk gesprek. Dan kan men zich niet anoniem verschuilen achter e-mail, telefoon of fax. Eén-op-één contact met de juiste mensen, hen aanspreken op hun verantwoordelijkheid, menselijkheid en zorgplicht en er blijkt ineens veel te kunnen.

Kloof2012 | 04-06-13 | 12:12

vhKarelkruizenruiker | 04-06-13 | 12:05

Hansje (ex-PvdA-er en VVD-er want wat maakt het uit als het maar schuift) verdient nu tonnen per jaar.
In 2007 werd hij voorzitter van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Zijn salaris in deze functie, van 420.000 euro per jaar, ruim twee ton meer dan de minister-president, leidde tot Kamervragen.
Sinds 2011 is Hoogervorst voorzitter van de IASB (International ACCOUNTING Standards Board) te Londen. Dus net zo'n baantje als Woutertje Bos met 4,5 ton per jaar voor 4 dagen werk (ook PvdA) bij ACCOUNTANTS KPMG en Jan-Petertje B (ja CDA maar dat kon je al decennia verwachten) bij ACCOUNTANTS Ernst & Young.
Bewust berekende baggeraars in de hofvijver van de politieke, bestuurlijke, bancaire elite van NL Bedankt mensen.

ecologiste | 04-06-13 | 12:11

En ondertussen proberen verpleegkundigen, artsen en verzorgenden goede zorg te leveren waar mogelijk en zich in te zetten voor de patiënten in de bureaucratische rompslomp. De fraude onder specialisten komt grotendeels door dit soort regels. Patiënten laten opnemen in het ziekenhuis zoals de huisarts in bovenstaand voorbeeld, zorgzwaarte expres hoger inschalen zodat de patiënt wel de zorg krijgen die hij of zij verdient maar wat volgens de regels net niet kan, de DBC aanpassen zodat de patiënt langer kan worden opgenomen omdat de thuissituatie het anders niet aankan (en een verpleeghuis niet mag volgens de regels) of omdat de patiënt dan wel het onderzoek en de uitslag binnen één dag kan krijgen op de poli. Elke dag weer. Natuurlijk zitten er artsen tussen die er misbruik van maken, maar de meesten proberen ondanks al die bizarre wetgeving gewoon goede zorg te leveren.
.
Maar goed, dat wordt pas duidelijk als iemand in 2020 naar de differentiatie van de fraude heeft gevraagd.

Miss Daad | 04-06-13 | 12:11

Vies mens, H. Houtzagers. Maar inderdaad, de overheid schept de infrastructuur voor deze misstanden (zullen er zelf ook een lekkere duit aan overhouden).

Maar de eigenlijke vraag is; die G.J. van Holten, is 't nou een neger of niet?

Clusterfuck-up | 04-06-13 | 12:11

@kleiendetser | 04-06-13 | 11:48
Misschien even een mailtje doen naar je zorgverzekeraar?

BekiekUtMoar | 04-06-13 | 12:10

Resarch International?

Volgens mij had ze op der Engels dictee ook geen voldoende..

Hairdiapercameltoe | 04-06-13 | 12:09

Verbaast me niets. De roverheid bepaalt alles in 'de zorg' en dan krijg je dat op den duur.

Willem VanDer Decken | 04-06-13 | 12:08

Nog maar eens; In mokum heet zo'n type een uitgenaschte drollehoer

knoekeboer | 04-06-13 | 12:08

Bureaucratie,onder eigen gewicht bezwijkende regels en wetten, corruptie, graaierij en decadentie luiden meestal het eind van een rijk in. Het Romeinse rijk is een sprekend voorbeeld daarvan. Het westerse rijk is nu aan de beurt om te vallen...

Kaposi_Sarcoom | 04-06-13 | 12:06

Het lijkt me dat de ontvanger van het geld niet veel te verwijten is, eerder de betaler, zij hebben dit goedgekeurd en afgesproken. Wie zou 170.000 euro weigeren? Het gaat erom dat het waanzin is om dit goed te keuren. De Mensen die dat gedaan hebben moeten aan de schandpaal en daarna ontslagen worden zonder een cent mee te krijgen.

Hanz Ziezo | 04-06-13 | 12:06

Mensen, betalen jullie allemaal netjes je verplichte zorgpremie, AWBZ premie, pensioenpremie, btw, loonbelasting, inkomstenbelasting, accijnzen, opcenten, heffingen, precariorechten, en talloze andere belastingen en verplichte winkelnering. Dit 'social science' vrouwtje heeft het van harte verdiend. We hebben het 'met z'n allen' zo gewild, zo werkt het in een democratie.

Piet van Schwaffelen | 04-06-13 | 12:06

Van deze graaiers (vaak van de PvdA!! zgn sosjalen) ben ik zo ontzettend schijtziek.
Die jongens en meisjes die zgn links zijn en maar doorgraaien. Ons land is door deze lieden volledig gesloopt.
Dit soort lieden is nog vele malen erger dan....ik durf het bijna niet te zeggen... eh lichtget..
Grrrrrr%^&*

ecologiste | 04-06-13 | 12:05

Met dank aan Hansje Hoogervorst (VVD) die het nodig vond om dit corrupte graaisysteem in te voeren.

Bedankt Hans!

vhKarelkruizenruiker | 04-06-13 | 12:05

Je gunt het niemand, maar gedwongen korte tijd incontinent in een verpleegtehuis liggen zou voor mevrouw Houtzaag een goede leerschool in nederigheid zijn, vind ik.
Als ik een nieuwe baan neem, moet ik ook mijn huidige baan opzeggen. En als ik in mijn nieuwe baan weiger mijn afgesproken taken uit te voeren omdat ik ze bij nader inzien toch niet zo leuk vind, word ik ontslagen. Hoe krijgen dit soort incompetente huppelkudtjes het dan toch voor mekaar om in dat soort gevallen 160.000 euri "schadevergoeding" te krijgen bovenop hun uitkering?
Ik gun die mislukte sociale wetenschapster Hanneke vooral de bijstand, maar de incompetente grootgraaiers die haar hebben benoemd onder deze absurde arbeidsvoorwaarden zitten ongetwijfeld nog steeds op hun bestuurdersstoeltjes een beetje interessant te doen tegen een vorstelijk vast salaris of vergoeding.
Die nietsdoende klasse van moderne, feodale slavendrijvers kost ons honderden miljoenen en kan alleen worden aangepakt door de politiek.
Maar dat lukt dan weer alleen als er een coalitie mogelijk zou zijn tussen PVV en de SP.
En de wat afwijkende visie op de zegeningen van de Religie van de Vrede maakt dat helaas onmogelijk.
Moeilijk. Moeilijk.

Peyronie | 04-06-13 | 12:05

... Ik ben nooit ziek...
@Bakito | 04-06-13 | 11:22
.
Komt nog wel een keer aso.
Dan is het jou beurt om te kreperen.

copywriter | 04-06-13 | 12:05

Dus door o.a deze irritante muts is mijn premie en die van vele anderen in korte tijd naar recordhoogte gestegen.

Zwart gat | 04-06-13 | 12:03

@sinar2 | 04-06-13 | 11:29
Sterker nog, er wordt keihard bezuinigd op mensen aan het bed. Bedden dicht door tekort aan personeel? Sorry, geld is op! Flikker op met het hele middenkader en gooi afdelingen weer compleet open. Dáár wordt de zorg geboden, niet bij de doorgepromoveerde en niets kunnende HBO'ertjes. Tyfus wat kan ik daar kwaad over worden.

Miss Daad | 04-06-13 | 12:01

Kijk, dit soort efficiency dodende zorgbureaucratie moeten we niet willen. Nog los van de persoonlijk ellende en geldverspilling. Retweet het verhaal van de huisarts en breng het onder de aandacht van velen:

twitter.com/Max_Laad/status/341855175...

Alexander de Kleine | 04-06-13 | 12:00

O.t. Er was afgelopen zaterdag toch een manifestatie (protest) wegens dit soort toestanden, weet iemand of daar meer dan 2 man waren. Ik heb er niets meer van vernomen.

antilinks | 04-06-13 | 11:57

Iemand zin om vanmiddag een witte Porsche Panamera te jatten en een dikke villa te plunderen?

Loont blijkbaar beter dan de kwetsbare loonslaaf uithangen. Pakkans is onder de 10% toch?

Rest In Privacy | 04-06-13 | 11:56

If you pay peanuts you get monkeys.
If you pay money you get greedy monkeys.
Sounds like we'd be better off paying attention and getting results instead.

Myrkie | 04-06-13 | 11:56

Heb 't zelf ook ondervonden: thuis geslapen met een saturatiemetertje om de vinger maar Dekkerswald declareerde wel leuk de volle mep voor een ziekenhuisovernachting à 1075 euro bij de verzekeraar.
Graaiers.

Conan de Rabarber | 04-06-13 | 11:55

Bakito | 04-06-13 | 11:22 Reaguren doe ik bijna nooit. Ik ben hier ter de leering en der vermaak. Jij bent nou niet een factor dat ik kan zeggen dat zoiets voor jou ook opgaat.

luchtledig | 04-06-13 | 11:53

@Continuum | 04-06-13 | 11:46
Normaal gesproken heb je de eerste 2 of 3 maanden een tijdelijk contract waarbij beide partijen zonder problemen snel van elkaar af kunnen.
Maar blijkbaar is dat in de graaiers regionen niet gebruikelijk en kan je er zodra het contract binnen is een bende van maken.

sinar2 | 04-06-13 | 11:53

Befehl ist befehl, (sorry, ik maak 'm gewoon).
Zelf nadenken en handelen wordt zo wel heel moeilijk gemaakt...

Tijd voor Brave New World, het boek uit 1937 wordt steeds actueler.

keikoud | 04-06-13 | 11:53

Een dementeur aan de deur, ik heb er geen woorden voor.

joyriders | 04-06-13 | 11:52

Het probleem ligt niet bij de mevrouw die het accepteert, maar bij degene die het aanbiedt. Verschil van mening na zeven weken duidt op een arbeidsconflict. Met wie had ze een verschil van mening, met het overige bestuur?

"Ze krijgt de vergoeding onder andere vanwege gederfde inkomsten. Ze heeft een vaste baan opgezegd om bij ons te komen werken."

Even serieus, ik zeg me vaste baan op, misluk in mijn nieuwe functie en krijg dan een ontslagvergoeding mee van € 152.000,- ??????? MMM, dan wordt het toch wel lucratief om te gaan jobhoppen en het te verneuken in de nieuwe functie. Vreemd, lulletje rozenwater moet het eerst doen met een proeftijd van een maand, vervolgens drie keer een halfjaar contract via het uitzendbureau en na 1,5 jaar wordt je op straat gezet zonder vergoeding omdat het goedkoper is om wederom een uitzendkracht aan te nemen dan jou een vast contract aan te bieden. Waarom is die vrouw eigenlijk weggekocht bij haar vorige werkgever? Was er nu niemand te vinden die geen baan had en capabel genoeg was, zo niet capabeler dan deze theemuts? Of was dit weer een typisch voorbeeld van de banencaroussel? Als het zo belangrijk was om iemand via headhunting te strikken, hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat je na zeven weken al uit elkaar gaat in verband met onenigheid over de invulling van de functie?

ITEACHYOU | 04-06-13 | 11:52

Het meest schokkende vind ik dat iemand de twaalf jaar medische studies achter de rug heeft hele dagdelen aan de telefoon zit met kerngezonde mensen terwijl de wachtkamer steeds voller raakt.

Feynman | 04-06-13 | 11:51

Misschien wel 20 als ik lees wat een verpleegkundige verdient. Wat een asociale k.. snol die Hanneke.

akoya | 04-06-13 | 11:49

Graaien komt ook bij de uitvoerders van de zorg zelf voor, neem mijn tandarts, 7 weken geleden implantaten gekregen in mijn onderkaak, deze zijn afgedekt met een soort imbus boutje, nu loopt dat boutje regelmatig los (zo'n twee keer per week) ik heb geen passend gereedschap anders draaide ik hem zelf vast.... dus zit ik twee keer per week minder dan 1 minuut in de stoel om dat ding aan te laten draaien, elker keer brengt die eikel een compleet consult in rekening, kassa......... Ik heb hem hiermee geconfronteerd, zegt wat maakt jou dat nou uit, de verzekering betaalt toch...... Graaiers, allemaal....

kleiendetser | 04-06-13 | 11:48

"Ze krijgt de vergoeding onder andere vanwege gederfde inkomsten. Ze heeft een vaste baan opgezegd om bij ons te komen werken."

Zeven weken. Dat noem ik een proeftijd. Iedere werknemer die een baan opzegt voor een andere neemt een risico.

Moishe Pipik | 04-06-13 | 11:48

Misschien een beetje off-topic, maar huisartsen zijn veel te kostbaar om dit soort telefonische wandelmarsen zelf te doen. Huisartsen zouden zich ook moeten organiseren om zich beter tegen de zorgverzekeraars en instellinge te wapenen. Een groep van huisartsen kan beter opkomen voor de belangen van zijn patienten als hij een praktijkmanager of hbo-assistente heeft die dit soort zaken overneemt. Dan kan de huisarts doorgaan met waar hij goed in is, zorg verlenen. Maar de verzekeraars geven de huisarts geen vergoeding voor zo iemand, want dat zou tegen hun belang zijn. Daarom moet een huisarts de hele organisatie rond zijn praktijk zelf doen, het is te zot voor woorden. Voor een praktijkmanager vergoedt Achmea 1,60 euro per patient per jaar, voor een gemiddelde praktijk is dat 4000 euro. Per jaar. Inclusief vakantiegeld is dat ca 300 euro per maand bruto. Daar krijg je niemand voor. Vandaar dat de arts dit soort zaken zelf moet doen, en dan zal het er wel eens bij inschieten.

doenogmaareentje | 04-06-13 | 11:47

Hoeveel handjes aan het bed hadden we voor dit bedrag kunne krijgen. Even rekenen:

E 170.000 voor 7 weken is E24.285 per week is E 1.262.847 per jaar. Uiteraard zonder vakantiegeld, bonus, winstuitkering etc.

Schud mijn hoofd en denk circa 12 goede loyale verplegers voor opa, oma, pap, mam, zoon, dochter etc.

akoya | 04-06-13 | 11:47

Bij het GITP heeft Hanneke Houtzagers het manipuleren lekker onder de knie gekregen. Prima opstapje om effectief oprotpremies op te strijken.

Oerkoendoe | 04-06-13 | 11:47

Nou ja, als ik ergens mijn baan opzeg om ergens anders te gaan werken en ze tiefen me er na 7 weken uit zou ik ook graag in ieder geval tot einde contract uitbetaald krijgen. Lijkt me op zich niet onredelijk.

Continuum | 04-06-13 | 11:46

Allerlei redenen waarom Nederland naar de klootjes gaat, van Fyra tot overheids ICT en van zorgfraude naar de zorgfrustratie in dit verhaal. En de prutsers in Den Haag? Die bereiden zich voor op 8 weken zomerreces.

Alexander de Kleine | 04-06-13 | 11:46

Hanneke Houtzagers, onthoud die naam. Over een paar jaar is ze minister en probeert ze iedereen zo leip te krijgen zijn moeder zelf te verzorgen, onder het motto van kostenbesparingen.

Ja nee, geen mening | 04-06-13 | 11:44

@diek | 04-06-13 | 11:39
Het zijn allemaal kliekjes die elkaar al jaren kennen en de leuke contracten naar elkaar toeschuiven.
De volgende keer regelt dit vrouwtje wel weer een leuk contract voor degene die dit gedaan heeft.

sinar2 | 04-06-13 | 11:44

Hoe zou het toch komen dat zoveel mensen geen vertrouwen meer hebben in de overheid en de rest van de uitvreters-bende die de Nederlandse burger stelselmatig van zijn/haar zuurverdiende centen berooft en daardoor de economie de vernieling in draait?
.
En wanneer lopen hier de pleinen nu eens vol en vliegen de kasseien door de lucht richting de ramen van deze parasieten?
.
Vragen, vragen, vragen...

Brou Is Back | 04-06-13 | 11:44

@Slappehap|04-06-13|11:35|+0-
Nou…, de duinen is wel heel erg 1945.

pitsteen | 04-06-13 | 11:43

@Bakito | 04-06-13 | 11:34 | + -2 -
Ah gelukkig! Ik word nu in ieder geval niet ziek meer.... of ik breek geen botten...... en ik val ook nergens meer vanaf en krijg geen ongelukken waarbij ik letsel oploop. Dankzij mijn gezonde voeding krijg ik ook geen kanker of andere kloteziekten. Aandacht heb ik ook niet nodig. Tjonge wat zal het rustig worden in die wachtkamers.....

Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 11:43

Ach, het houdt bepaalde typen mens wel achter het raam vandaan, want dit verdient veeeel beter zo.

ZSU-23-4 | 04-06-13 | 11:43

@zeg maar jansen | 04-06-13 | 11:33
Goed gezien hoor.

Uw Verzekeringsadvis | 04-06-13 | 11:41

Alles zal wel weer volgens de contracten gaan.. Maar wie o wie stelt zo een ontslagpremie op in een contract?
Die lijkt me ook rijp voor ontslag wegens disfunctioneren. Het is potverdrie 2013! Het zal wel weer een van de vriendenclub zijn. Onderzoek dat maar eens Van Rossem!

diek | 04-06-13 | 11:39

By the way, for those who are not fit enough to run, as mentioned, it's going to be ugly so prepare yourself the best way you can; good luck. It's a bit harsh I know, but its the track we were put on by all those who came before us. The course is set, we're fucked, someone may as well break the news.

From a cosmic perpective, we're all just ants and sometimes there's too many and it all becomes a mess - it will clean itself up though creating more space again only to go through another cycle....

The sun is out, enjoy and get yourself a beer.

Visiteur | 04-06-13 | 11:39

zeg maar jansen | 04-06-13 | 11:35
Het ligt aan het door en door verrotte systeem, waar ons kent onsers maximaal misbruik van maken.
Zorg, woningbouw, onderwijs, het blijken steeds dezelfde soort graaiers te zijn, en bovengemiddeld vaak in het bezit van een pvda-kaart.

spanarchist | 04-06-13 | 11:38

het parasieten-gilde heerscht ... :(

trotse-ambtenar | 04-06-13 | 11:38

Je kan aan dat arrogante smoelwerk zien wat voor type het is. Dit soort bedragen meekrijgen is diefstal.
Toch goed dat er een God is. Wie zei dat ook al weer?

Masturwasbeert | 04-06-13 | 11:38

Niemand dwingt al die bedrijven en bureaucratieën om op een efficiënte manier zieke oude dametjes te helpen. Dus volgen die bedrijven en bureaucratieën de natuurlijke impuls van bedrijven en bureaucratieën: zichzelf in stand houden door de beschikbare geldstromen zolang mogelijk intern te houden en er zelf zoveel mogelijk poen uit te vissen.

simpelman | 04-06-13 | 11:38

Misschien een keer normale contracten tegen een normaal loon gaan afsluiten in de (semi-)publieke sector? Niets meer laten declareren. Geen superieure secundaire arbeidsvoorwaarden meer. Aansluiten bij het loon dat de normale man/vrouw verdient. Geen buitensporig hoge oprotpremies meer. Hoe moeilijk is dat te regelen?

NiceGuysFinishLast | 04-06-13 | 11:38

Bakito | 04-06-13 | 11:34 Veel ijsbergsla zeker?

zeg maar jansen | 04-06-13 | 11:37

Ik begrijp het niet. Als ik een 'verschil van inzicht' heb met mijn baas danwel opdrachtgever, dan moet ik uiteindelijk wel gaan werken. Wil ik dan dat werk niet doen kan er (als ik gelukkig ben) gepast ander werk gevonden worden. Lijkt me heel stug dat ze niet in de schoonmaakploeg van Zuidzorg aan de slag kan. DAs voor haar iig passend werk.

diek | 04-06-13 | 11:36

Dat soort volk mogen ze wat mij betreft tegen de muur zetten of ergens in de duinen. Dat maakt me dan niet zoveel uit.

Slappehap | 04-06-13 | 11:35

spanarchist | 04-06-13 | 11:33 Het ligt niet aan Hanneke. Het ligt aan de incompetente bestuurslaag die haar aannam.

zeg maar jansen | 04-06-13 | 11:35

You're going to run out of people willing to pay for the system so at some point all this will come to a halt. Now, that process is going to be a little bit ugly because the people who really need help will be collateral damage.

My humble advise: while or if you're still healthy, get the hell out of that country, work hard and save money for the day you need to pay a doctor to help you.

Visiteur | 04-06-13 | 11:34

@Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 11:29
Nou, goede voeding, beweging, geen alcohol/tabak kunnen heel veel voorkomen hoor. Ik stuur je wel ff een foldertje. Graag gedaan

Bakito | 04-06-13 | 11:34

Geen probleem, er is vast nog wel een analist of verpleger die voltijds voor 100 euro boven minimumloon wil werken wat eigenlijk een HBO-baan is. En de bestuurder schuift weer rustig aan bij het volgende ziekenhuis.

blinde kip | 04-06-13 | 11:34

Oeps, nulletje vergeten.

Skeletor de dikke | 04-06-13 | 11:34

170.00 euro? Dat red lukt de gemiddelde hoer niet om in 7 weken bij elkaar te pijpen.

Skeletor de dikke | 04-06-13 | 11:34

Zeven weken werken, 170.000 euro meenemen. In de zorg.
Wat zou Hanneke eigenlijk stemmen? Ik vermoed iets dat met p begint en op vda eindigt.

spanarchist | 04-06-13 | 11:33

Uw Verzekeringsadvis | 04-06-13 | 11:31 Gezien je nick zit jij ook in die regelneukelarij.

zeg maar jansen | 04-06-13 | 11:33

Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 11:29 | + 0
Ter nuancering - meeste ziektes zijn te herleiden naar het volgende: Roken, te veel en te vet eten, drinken, drugs,te weinig bewegen etc. Maar dat ter zijde.

ikdenkwat | 04-06-13 | 11:33

Dit land is rot, door en door rot. Wijn zijn net zo corrupt als war we andere landen van beschuldigen. Door dit soort boeven en bandieten zal ons land in dezelfde positie terechtkomen als Griekenland cs. Het wordt echt tijd dat we de straat op gaan en laten zien dat dit niet zo verder kan. Aan de ene kant wordt ons het brood uit de mond bezuinigd en aan de andere kant worden we door deze gelegaliseerde gangsters bestolen. Ik weet het gewoon niet meer, weet het niet meer.

akoya | 04-06-13 | 11:32

@Botte Hork | 04-06-13 | 11:29
Weet je, de helft van de wachtkamer bij dokter wil simpelweg ff wat aandacht.

Aandacht die JE ook hier kan krijgen, gratis bij de vrinden van GS

Bakito | 04-06-13 | 11:32

Mooi he, hoe we aan bureaucratisering ten onder gaan, regels, wetjes, onderzoeken, ambtenaren, meer regels, meer controle bladiebladiebla.
De grootste bedrijfstak is tegenwoordig de regelneukerij branche.

Uw Verzekeringsadvis | 04-06-13 | 11:31

Hoogervorst bedankt.

De privatisering in de zorg laat zien wat de graaimogelijkheden zijn zodra je iets privatiseert.

zeg maar jansen | 04-06-13 | 11:30

Zorgpremie van 35.- naar 135.- in 7 jaar. Eigen risico van 0 naar 350.- in 7 jaar. Hoeveel meer bewijs voor asograaien door incompetente en overbodige managementslagen heb je nodig?
Relatiebeheerder ziekenhuis, pffff. Maar de Nederlandse oplossing is niet gedwongen snijden en beperkingen opleggen aan zorgverzekeraars, neen wij geven een zorgtoeslag.

Mark Smith | 04-06-13 | 11:30

Bakito | 04-06-13 | 11:22 | + -2 -
Proficiat! Wéér de eerste van allemaal en weer een domme nietszeggende comment. Hulde.
Even ter nuancering en wellicht iets dat mogelijk tot uw botte hersenen doordringt: ziekte is in de meeste gevallen iets wat je overkomt en waar je dus weinig tot niets aan kunt doen. Uw opmerking over "eigen verantwoordelijkheid" slaat dus als een lul op een drumstel.

Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 11:29

Het zal hopelijk niet lang meer duren voordat we eindelijk met ons allen de straat opgaan om al dit soort ellende voor eens en altijd te stoppen. Ranzige graaiersbende. Het roer moet om, en wel nu!!

deministerpresident | 04-06-13 | 11:29

Bakito | 04-06-13 | 11:26

Thanx ouwe trol ;-)

Botte Hork | 04-06-13 | 11:29

De enorme explosie in de kosten is puur het gevolg van de uit de hand gelopen bureaucratie.
De mensen die echt aan het bed staan krijgen chronisch te weinig betaald en moeten werken met oude spullen.
En ondertussen zit er een middenlaag van administrateurs en managers schaamteloos te graaien .

sinar2 | 04-06-13 | 11:29

Als het zo doorgaat komen we inderdaad straks nog geld tekort in Nederland......

ikdenkwat | 04-06-13 | 11:29

Managers die lijden aan geld-graai-obesitas zijn de k*nker in het zorgstelsel.

Simon de Danser | 04-06-13 | 11:28

Kost wat ,heb je ook weer niks.

newray | 04-06-13 | 11:27

@Botte Hork | 04-06-13 | 11:24
Kut voor je man, beterschap!

Bakito | 04-06-13 | 11:26

Voor de huidige jonge generatie is er dus maar één motto: ga nu vast maatregelen nemen om voor jezelf te kunnen zorgen. Tegen de tijd dat je zelf oud(er) en hulpbehoevend wordt kun je doodvallen!! Wellicht is dat dan zelfs het beste voor je....

Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 11:26

Shame on you, Hanneke Houtzagers, shame on you!

gentle giant | 04-06-13 | 11:25

Hoogste tijd voor een "sort of" dictatoriaal regime dat in een paar pennestreken een eind maakt aan deze verrotting over de ruggen van hulpbehoevenden.
Te treurig voor woorden!

daytripper | 04-06-13 | 11:25

Bakito | 04-06-13 | 11:22

Psychisch instabiel is ook een ziekte hoor.

Botte Hork | 04-06-13 | 11:24

En mensen die die dure zorg niet kunnen betalen omdat ze alle zorg zelf moeten betalen ivm het eigen risico? Die laten we gewoon anderhalf keer zoveel betalen. Zijn wij sociaal, of zijn wij sociaal. Yeah.

* | 04-06-13 | 11:24

* Haalt zijn schouders op *
Tja..

Pang Behang | 04-06-13 | 11:24

Graaiers in de zorg. Enge, maar vooral zieke mensen. Zum kotsen

mpbr | 04-06-13 | 11:23

Élke dag hetzelfde liedje, graaiers en verrijkingsculturen die ons geld en normen & waarden afpakken. Wanneer gaat dit stoppen, wat kunnen we doen?!

PeteyPrecise | 04-06-13 | 11:23

Inderdaad een schaamteloze kudthoer. Simpel.

Flinders | 04-06-13 | 11:23

Ik ben nooit ziek. Is toch groot stukje eigen verantwoordelijkheid.

Bakito | 04-06-13 | 11:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken