Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

400k taxpoet voor verliezer Stadsinitiatief 010

bullpltje100.pngWerkelijk bizarre Amsterdamse praktijken in de Maasstad. De Rotterdammers hielden dit jaar voor de tweede maal een verkiezing over Stadsinitiatieven. Dat is een elitair wedstrijdje waarbij het gaat om zo snel mogelijk zoveel mogelijk taxpoet in de Maas pleuren. Was een idee van D66, dus dan weet u het wel. Dit jaar won een initiatief waarmee er voor weinig een schaatsbaan in de stad moet komen. De opkomst was met 8% traditioneel laag, maar vooruit. Schaatsen, hoera. En dan nu de winnaar van de troostprijs: Rotterdam World Wide (RWW). Dat is een totaal realiteitsloos prutsplan (PDF) van ene Isis Spuijbroek (angstaanjagende followerslijst), die ZELF BIJ DE GEMEENTE WERKT. Spuijbroek, alumna van 'The School of Life' (geen grap), is daar 'Creative Strategist'. Dat is een eufemisme voor 'taxpoetvretende typtrut die absoluut niets nuttigs kan'. En dan haar partner: Vincent Luyenduik. Zijn reclamebureau IN10 stond in 2010/11 'belangeloos (..) aan de basis van de inrichting van (het -red) proces' (bron). In 2011 belangeloos, in 2013 400k binnenharken. Well done, Luyenmans! De grote grap: RWW had slechts 681 STEMMEN. Stijf laatste in de verkiezing, zo'n 0,001% van alle Rotterdammers. Weet u hoeveel van UW GELD ze voor hun laatste plaats krijgen? VIER-HONDERD-DUIZEND-EURO. Het geld moest per se op van de gemeenteraad. Knettergek daar in 010. Voor de details kijken we op pagina 24 van het prutsplan. Letterlijk in kleine lettertjes staat daar, grijp uw klabanus vast: een hoofdredacteur en een projectmanager voor zes maanden, voor 8.000 euro. PER MAAND. PER STUK. ACHT-DUIZEND PEGELS DE MAN VOOR GEBAKKEN POEPLUCHT. HEY JOS VERVEEN (D66), TRIESTE SPILZIEKE KLEUTERCOMMENTER. OEN. GEEF EENS TERUG. DAT IS ONS GELD. HET HOEFT NIET OP. HERHALING. HET HOEFT NIET OP. En dan nu met z'n allen: #RWW! (PS, zó kan het ook.) Te Paard: D66'ers dreigen deze margePOLL over te nemen

Reaguursels

Inloggen

De Nederlander staat het water inmiddels tot aan de lippen, maar bij de gemeente Rotterdam klotst het geld blijkbaar nog gewoon tegen de plinten omhoog. Godverdomme.
Als we nou eens gewoon allemaal stoppen met belasting betalen... Dan mogen we welliswaar niks meer van de overheid verwachten, maar dan zijn we wel allemaal hardstikke rijk. Op een legertje luie vreters en subsidieslurpers na dan. Maar die kunnen wat mij betreft het rambam krijgen.

VanBukkem | 06-06-13 | 15:35

Iris kan zalig pijpen.

NACademicus | 05-06-13 | 23:57

Heb al aan Korrie gevraagd hoe ik volgend jaar mee kan doen met dat stadsinitiatief.. wil ook wel een troostprijs van 400.000 ..

IgNOraNcE | 05-06-13 | 12:13

681 stemmen, waarvan 673 gedwongen familie, vrienden en kennissen.

louis6227 | 05-06-13 | 09:32

La Vie En Rose | 04-06-13 | 17:05
Hahaha, wat doe je nu zelf dan? *kuch* Doe normaal *kuch*

Mark Smith | 05-06-13 | 07:49

Mwoehahahahaha, 010 doet een 020-je... Waar is de aquavit, ik hou het niet meer...

Reykjavik | 05-06-13 | 00:19

In een beschaafd land word je door dit soort fraude vervolgd, veroordeeld, bestraft en ontslagen. What. The. Fuck.

PopperFlopper | 04-06-13 | 21:03

-weggejorist-

slaaf_van_de_overhei | 04-06-13 | 20:50

Ga je nou de 'founder' van TedX Rotterdam www.tedxrdam.nl/about/team/ een beetje lopen afzeiken? Voor je het weet krijgen we nog meer van dit soort zinloze projecten.

Tante Toos | 04-06-13 | 20:12

Aansprakelijkheid voor dit soort wanbestuurders moeten we in de gemeentewet maar eens introduceren: onze Jos aansprakelijk voor 400.000 euro, kan ie mooi 3 jaar de schuldsanering is, beetje leren wat geld waard is enzo

tejow | 04-06-13 | 18:11

Ik roep al jaaaaren Stop met die 'potjes bij overheden' Die leeg MOETEN. En beloon zuinigheid. Zo moeilijk is dat toch niet. Kijk eens naar alle lagen van de overheid die dit doen! Hier vallen MILJARDEN te besparen.

Het leven is zwaar | 04-06-13 | 18:01

Ik snap ut niet. Dit stinkt aan alle kanten naar vriendjespolitiek, nepotisme, belangenverstrengeling en oninteger handelen door mw de creatieve ambtenaar. Elke ambtenaar moet toch vrij zijn van zelfs de SCHIJN van belangenverstrengeling? Waarom is die niet per direct op non-actief gesteld, zonder wachtgeld natuurlijk?

raskol | 04-06-13 | 17:59

KUDT-POLITICI EN KUDTAMBTENAREN. Stelletje KUDT-graaierts.
Ze gaan hier net zolang mee door totdat alle kwaliteit uit dit land is vernietigd. Daarna gaan ze elkaar opvreten. RATTEN dus.

Bednkt politiek. Bah bah bah.
Non-valeurs. Vanochtend zag ik die vreschelijke vrouw, ergh voorzitter NLse gemeenten en meer dan 20 commisariaten of zo ja Jorrtisma heet dat mens. Vreselijk en dan ook zo'n lage onder de gordel opmerking over de Friezen.
Mijnheer, mevrouw er is geen kwaliteit meer bij de boven ons gestelden. Nu enkele en alleen nog maar ikke ikke ikke en de rest moet maar luisteren want ja Jorritsma cs weten het toch beter.

ecologiste | 04-06-13 | 17:49

WAT????, when does the hurting stop!! belasting blijven verhogen om het er zo uit te hozen.

zie wat er staat op de linkedin van die tr*t "Rotterdam World Wide: Rotterdam in 1 klap wereldberoemd"
Dat lukt zo wel, wereld beroemd in geld hozen.

chiwing | 04-06-13 | 17:46

@driebierennogtwee | 04-06-13 | 16:55
Hmm, tijd voor een nieuwe nick denk ik ;-)

Pffffff | 04-06-13 | 17:42

@Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 16:07
Verdomd! Het is een Belg. www.brugschool.be/ Ik wist wel dat er iets niet klopte aan hem, het is gewoon een pseuopseudoniem van Nonkel.

Pffffff | 04-06-13 | 17:36

Het wordt geen website. Het wordt 1 dag lang allemaal verhalen op social media zetten.. En zoals we allemaal weten is de informatie die je op social media zet zo ontzettend eeuwig!

Lahonda | 04-06-13 | 17:34

400k voor een website. Deze gang van zaken is al jarenlang een blauwdruk (of is het een template?) voor het leegzuigen van subsidiepotten voor eigen gewin: dien een plan in, pen jezelf en je vriendjes als medewerkers in het budget, geef wat andere vriendjes wat "consultancywerk", en je kan het grootste deel van dat geld in eigen zak steken. Website lijken wel het meest geschikte soort project te zijn hiervoor, omdat het vaak niet echt duidelijk is waar het werk precies zit en hoeveel tijd alles kost. Dus lekker 6 maanden projectmanagen tegen een voltijds salaris, maar misschien 4 uur per werk er daadwerkelijk aan werken.

Je zou toch denken dat men hier inmiddels doorheen kijkt, maar aan de andere kant is men wel gewend geraakt aan dit soort bedragen, en aan het circuit van vriendjes er om heen.

Muxje | 04-06-13 | 17:22

Heb wat slechte ogen maar beveiliging 1250,00 eenheidsprijs en 5 personen=7.500?

Common_Sense | 04-06-13 | 17:17

dat die wethouder op twitter ook nog durft te zeggen: helemaal niet veel geld want klein percentage totale begroting blabla..

eigenlijk wel knap hoe zo'n kort zinnetje zoveel incompetentie en waanzin kan aantonen

standvast | 04-06-13 | 17:13

@Mark Smith | 04-06-13 | 16:06
"@Parsons | 04-06-13 | 15:48
Eng? Toch heb ik liever "dat soort" mensen, dan immer chagrijnige en grimmige toetsenbordklagers met een bepaalde kuch fobie. Gek hè?"

Toch knap dat je aan zelfreflectie doet, ook w.b je (Parsons)fobie.

Netjes!

En nope ik voel me niet aangesproken, maar dacht ik zeg het even tegen je.

La Vie En Rose | 04-06-13 | 17:05

Isis, ook weer zo'n naam wat zon links elitair wijf heeft gelezen in een of ander kutboek, daar ze zich verveelt want te lui om te werken.

Stamhoofd | 04-06-13 | 17:02

@ikdenkwat | 04-06-13 | 16:51 | + 0 -

In de tekst staat toch echt:
zo'n 0,001% van alle Rotterdammers.

BBmetR | 04-06-13 | 17:01

LangeTijdGeleden | 04-06-13 | 16:39 |
Hou het nog even vol, de emmer raakt voller en voller.

EendmetzwakPootjeuh | 04-06-13 | 17:01

@Parsons | 04-06-13 | 15:20
Heel erg ja.

Totaal geen benul die Jos Verveen van D66.
Niet verbazingwekkend als je naar de rest van D66 kijkt.
Zowel landelijk als lokaal.

Wereldvreemder tref je ze bijna niet.

La Vie En Rose | 04-06-13 | 16:59

Netjes binnengeharkt voor een pdfje van niveau basisschool. Ff een website klussen waar geen hond ooit komt en klaar is Isis.

Lobo | 04-06-13 | 16:58

Misschien een idee dat de overgebleven 500.000 euro (!) niet per se opgemaakt hoeft te worden in deze crisistijd waarin de belastingbetaler al geheel wordt beroofd van zijn loon door lastenverzwaringen.

Wellicht dat de ambtenaren dit geld ook zouden kunnen gebruiken voor zaken die van vitaal belang zijn voor onze economie zoals bijvoorbeeld infrastructuur. Maar nee, laten we het geld wat PER SE op moet weggeven aan een doelloos initiatief waar we niets mee opschieten en waar totaal geen draagvlak voor is.

Het argument dat ‘ het volgens de regels is gegaan’ is drogredenering. Als de spelregels ‘onhandig’ zijn dan verander je deze toch??
Als ik dit bij mijn baas zou flikken dan zou ik binnen 1 minuut mijn koffers kunnen pakken.

driebierennogtwee | 04-06-13 | 16:55

Dit verzin je toch niet. Stelletjes politiek op hol geslagen graaiers zij het.

Right on dude | 04-06-13 | 16:55

Drie keer raden wie die hoofdredacteur en projectmanager gaan worden.

Patatter | 04-06-13 | 16:54

BBmetR | 04-06-13 | 16:42 | + 0
0,001-ste deel van de Rotterdamse bevolking heeft er op gestemd.

ikdenkwat | 04-06-13 | 16:51

Hulde VanLeeuwen!

Weer een staaltje van hoe ziek bestuurlijk Nederland is. Hoe haal je het in je hersens om het initiatief van een project met de minste stemmen 400k te geven. Wederom een staaltje van nepotisme en geldsmijterij waar je misselijk van wordt.

En dat stadsinitiatief leeft helegaar niet onder Rotterdammers, behalve bij belanghebbenden die er flink wat aan verdienen. Weg ermee.

En maar belastinggeld over de balk smijten en natuurlijk alle gemeentebelastingen flink verhogen. Jaar in jaar uit.

Hoop toch zo dat dit stelletje incompetente lutsers worden weggevaagd bij de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar.
'
Ow en thnx voor de link voor die poll: www.young-up.nl/

Allemaal even stemmen graag!

La Vie En Rose | 04-06-13 | 16:49

top! Volgend jaar dien ik het plan "nieuw huis voor Sebastiaan" in, kom ik laatste, krijg ik toch 400k. Nice :D

point blank | 04-06-13 | 16:47

Natuurlijk moet het WEL op. Je denkt toch zeker niet dat ze het terug gaan geven? Hahahahahaha

Patatter | 04-06-13 | 16:42

681 van rond 600000 is geen 0,0001 procent maar 0,1 procent.
Rekenen is vrij moeilijk, ik weet het.

BBmetR | 04-06-13 | 16:42

@EendmetzwakPootjeuh | 04-06-13 | 16:37 | + 0 -
Ik hoop écht dat er iemand is die het lijstje met graaiers bij aan het houden is. Er verschijnen er zo'n 3 per week op GS.

En ik vet m'n guillotine niet in, de botte bijl mogen ze van mij krijgen. Net als dat ze al hun ondoordachte keuzes tégen het volk (maar ze denken vóór) ook vanuit de/met de botte bijl hebben gehandeld.

LangeTijdGeleden | 04-06-13 | 16:39

@AshleyJ"Ash"Williams | 04-06-13 | 15:19 | + 1 -
Mag er nu nog niet over praten. Volgend jaar wel.

Kaas de Vies | 04-06-13 | 16:37

Oh trouwens, de site van Stichting Young Up houdt zich niet aan de Koekiewet. KAMERVRAGEN!

LangeTijdGeleden | 04-06-13 | 16:37

Isis Spuijbroek, het is te hopen dat je nooit meer aan de bak komt. Het lijstje van graaiers is in ieder geval weer aangevuld. De guillotine staat in het vet. Als dat soort mensen nooit in het belang van de burger handelen en nooit hun verantwoordelijkheden nemen als het misgaat, moet het volk dadelijk die verantwoordelijkheden dadelijk maar weer zelf afdwingen.

EendmetzwakPootjeuh | 04-06-13 | 16:37

Volgens mij zit er een 1 of ander vals script verbonden aan die Poll. Je kan oneindig stemmen, maar "Mee Eens" blijft zakken... HET MOET STOPPEN.

LangeTijdGeleden | 04-06-13 | 16:29

20 gezinnen kunnen hier een jaar lang (netto, na hypotheek/huur te hebben afgetrokken) van leven, van die 400k. Terwijl de ouders zich in het zweet werken en niet luizenbaantjes hebben.

Deze gasten zijn echt helemaal van de realiteit weggerukt, zwemmend in hun royale salaris, incompetente klootzakken dat het zijn. Gadverdamme, linkse socialistische idioten weer.

LangeTijdGeleden | 04-06-13 | 16:27

Van Leeuwen, heb je nog stagiairs nodig? Quid, doe es solliciteren!

Onzinloos_2.0 | 04-06-13 | 16:20

Zolang elk van de krap 40.000 stempterts even 20 euro bij de stem voegen zie ik het probleem niet zo. Betaal je eigen hobby's zoals de rest van Rotterdam.

_ILT_ | 04-06-13 | 16:14

Nu nog een nieuw stadion en een wijk voor Turken. Dan haal je die 4 miljard makkelijk.

Otis Redding | 04-06-13 | 16:13

Hé 010. Geld uitgeven is het werk van 020. Jullie moeten het verdienen.

Willem VanDer Decken | 04-06-13 | 16:13

Het echt Gods geklaagd,dat Rotterdam in geen jaren een sluitende begroting kan maken.
Al 600 Miljoen uit de pot reserves heeft moeten jatten,
om tekorten aan te zuiveren.
Dat zo'n stad tegen het belang van alle bewoners in (blijkt wel uit de zeer geringe belangstelling), geld over de balk smijt.

Willemdewilde | 04-06-13 | 16:11

Ik zie eigenlijk nog niks in het budget over de ICT back- en frontend. Kost toch ook wel wat om goed op te zetten. Of komt alles op een facebookpagina?

Waar gaat alle informatie in terecht komen? Hoe wordt dat de komende 10 jaar gehost/gepresenteerd enz?

BvG | 04-06-13 | 16:11

@kibambam | 04-06-13 | 16:04
Moet ik nu weer gaan protesteren over die hoofdletter?

necrosis | 04-06-13 | 16:11

@Mezelf
Sorry voor de dubbelpost.... Automatisering doet moeilijk

Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 16:07

@Bakito | 04-06-13 | 15:30 | + -4 -
1e klas brugschool.... ? mmmm
Blijven zitten ook zeker?

Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 16:07

@Bakito | 04-06-13 | 15:30 | + -4 -
1e klas brugschool.... ? mmmm
Blijven zitten ook zeker?

Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 16:07

Parsons | 04-06-13 | 15:48
Eng? Toch heb ik liever "dat soort" mensen, dan immer chagrijnige en grimmige toetsenbordklagers met een bepaalde *kuch* fobie. Gek hè? Maar ja, ik zal wel als eerste tegen de muur staan als de dag der vergelding is aangebroken. Dat lijkt me pas eng.

Mark Smith | 04-06-13 | 16:06

@Necrosis De overheid zou moeten leren om zuinig om te gaan met de poen van een ander door o.a. de uitgaven te beperken tot de KERNTAKEN van een overheid!
Dus zuinigheid in 020 én 010.
Natuurlijk is iedereen beter dan maatschappijverkrachter Flop Cohen...

kibambam | 04-06-13 | 16:04

Ik dacht dat Rotterdam bijna failliet was?
Leuk moment om tonnen uit te geen aan onzinprojecten.

panadol | 04-06-13 | 16:03

Parsons | 04-06-13 | 15:48 | + 0
Precies, de arrogantie! Bah!

ikdenkwat | 04-06-13 | 15:59

@kibambam | 04-06-13 | 15:51
Ik zie het liever omgekeerd, als het niet in 010 hoeft, waarom dan wel in 020?
Van der Laan is minstens net zo'n ramp als zijn voorganger......

necrosis | 04-06-13 | 15:59

Ik word zo KOTS misselijk van dat regentenvolk, dat nutteloze zichzelf feterende prutsvolk. ROTOP KUT, lazer op met je creative gebazel, je zeikglimlach en je gemaakte linkedin profiel.
Ga godverdomme koken en flikker op met je borrelgezweef

Masturwasbeert | 04-06-13 | 15:57

KUT, woon ik HiER ?

Spartaan1888 | 04-06-13 | 15:57

Dat is 50 euro per uur, kom je je nest toch niet voor uit?

Gewinflipt | 04-06-13 | 15:56

dienstverlening is één van de pijlers van de nederlandsche economie. een flink deel van de nederlanders verdient zijn geld met dit soort nonsense.
het is het principe van follow the money. waar geld beschikbaar is, komen dit soort bureautjes tevoorschijn om het geld te pakken. en er zijn altijd sukkels die dit soort gebakken lucht willen kopen.
welkom bij de bv nederland.....

zeeman73 | 04-06-13 | 15:56

Het kan nog gekker, bij ons hebben we zelfs een politieke partij voor een schaatsbaan
www.partijvoordeijsbaan.nl/

sinar2 | 04-06-13 | 15:56

Rotterdam World Wide?

Ik heb geen enkele behoefte aan Rotterdammers die de trots op hun stad of hun eigen vermeende superioriteit via het web willen delen met de rest van de wereld. Niemand denk ik.

De beter opgeleide en wat meer kosmopolitische Rotterdammer wil dwangmatig graag dat zijn traditionele arbeidersstad ook wat voorstelt op het gebied van kunst, cultuur, architectuur en andere zaken.

Om dat te bereiken wordt er al tientallen jaren vanaf de top honderden miljoenen gepompt in allerlei prestigieuze projecten. Echt aanslaan bij de bevolking doet dat eigenlijk nooit.
Het verbetert hooguit het imago van de stad een beetje bij mensen die in andere, écht boeiende steden wonen. Die komen dan iets eerder kijken bij Film International, naar al die rare, gewaagde hoge torengebouwen die trouwens inmiddels in bijna elke stad staan, en doen eens een ritje in een watertaxi naar Hotel New York. Daarna houden ze het wel weer even gezien.

De meer verfijnde Rotterdammer moet gewoon leren tevreden te zijn met zijn wat saaie werk- en uitkeringsstad.
Steeds maar bakken vol geld spenderen aan een ander imago is nutteloos.

Peyronie | 04-06-13 | 15:56

De overheid is al jaren goed in het verneuken van het geld van de burgers!
Als Van der Laan elk jaar meer dan 300 miljoen in 020 voor 'zielige mensjes' over de schutting flikkert dan moet men dat in 010 ook kunnen!

kibambam | 04-06-13 | 15:51

Arrogante D66-er. Rekenfout of niet, 6% van de bevolking zou niet mogen beslissen over 400K pretgeld voor een of ander wazig project.

Not Muhammad | 04-06-13 | 15:49

@necrosis | 04-06-13 | 15:40
EU?

Blijf een on-topic. Dit gaat over 010, weliswaar net zo ver van mijn bed als Brussel of Bonn, maar toch...

Bakito | 04-06-13 | 15:48

@ikdenkwat | 04-06-13 | 15:27
Ja, zo denken dit soort mensen dus. En ze menen het ook nog. Dat maakt het zo eng.

Parsons | 04-06-13 | 15:48

Zo werkt het al eeuwen in ambtenarenland. Als je als ambtenaar kosten bespaart op projecten of de dagelijkse gang van zaken dan word je "afgestraft" door je leidinggevende: "niet teveel besparen want anders krijgen we volgend jaar een lager budget". Kost de burger miljoenen extra per jaar...

Een kleinere overheid. Het klinkt zo simpel

verdacht | 04-06-13 | 15:44

@witwas | 04-06-13 | 15:38

Die gemeenten die dit gaan overkomen kunnen in ieder geval niet meer van dergelijke idioterie uithalen met geld van de belastingbetaler.... hoe het Rijk het verder oplost zal mij een worst wezen!

Fatwabuster | 04-06-13 | 15:42

Als ondernemer(t)/werkgever(t) in het Rotterdamse is dit - helaas - geen brekend nieuws. Men heeft er hier aan de Coolsingel een handje van om, onder het mom van "de burgert bij de stad betrekken", allerlei tralala projectjes te organiseren die alvast ettelijke tonnen kosten each vwb logo, website, flyer en natuurlijk al die gezellige mutsen die het projectje moeten uitrollen.
Return on investment na nog een paar ton stukgesmeten te hebben is........ noppes, nada, niks.... maar soit, was toch geinig dingetje om te doen?

de directeur | 04-06-13 | 15:41

@Bakito | 04-06-13 | 15:30
Met 'in de economie pompen' bedoel je dat het gewoon over de balk gesmeten wordt zonder deugdelijke controle.
Wat dat betreft levert het op een Zwitserse bankrekening nog een paar centen aan rente op.
Maar als het geld ineens op is, is niemand verantwoordelijk en moeten we dankzij de EU weer gaan bezuinigen (oftewel: de kosten opdrijven en de burger straffen voor het falen van de overheid).

necrosis | 04-06-13 | 15:40

@Fatwabuster | 04-06-13 | 15:35 Ja, want het Rijk kan dat veel beter, die zetten overal minstens drie nullen achter.

witwas | 04-06-13 | 15:38

8% stemmen is inclusief de blanco stemmers...... Dus de gerichte stemmen op de plannen zijn nog lager! Zit die Verveen het nog te verdedigen ook. Misselijk.

ikdenkwat | 04-06-13 | 15:36

De laatste stuiptrekkingen van de gemeentelijke spilzucht in de meeste grote, uiteraard door 'links' bestuurde steden....
.
Het geld is op... de tekorten zijn enorm en Den Haag zal niet bijspringen. Vanaf dit jaar zullen deze steden 'artikel gemeenten' worden en onder toezicht van het Rijk worden gesteld!.
.
Mark my words.....!!

Fatwabuster | 04-06-13 | 15:35

Ongelooflijk. Geld op een begroting betekend niet dat het uitgegeven hoeft te worden. De belastingbetaler is weer de sjaak. Andermans geld uitgeven is makkelijk.

GREENSKiN | 04-06-13 | 15:33

Iets zegt me dat de functies van projectmanager en hoofdredacteur ook al vergeven zijn.

Moishe Pipik | 04-06-13 | 15:32

De prijsuitreiking vindt plaats op de MS Rotterdam?

Einde van de Domheid | 04-06-13 | 15:32

Hij zei toch met zijn allen;
HEE, HET HOEFT NIET OP!

ITEACHYOU | 04-06-13 | 15:32

Iemand die werd genoemd in het MuzyQ verhaal kreeg 800 extra bezoeken op Linkedin.
GSer, wees gewaarschuwd, een link naar Linkedin laat uw LI adres achter!

Einde van de Domheid | 04-06-13 | 15:32

Jammer dat politici in 010 niet op GeenStijl kijken maar zich over enkele weken wel weer druk gaan maken over het tekort van enkele 10 tallen miljoenen van de stad. Oh ja dat mag de argeloze burger gaan ophoesten. Zal niet leiden tot lagere uitgaven laat staan het stoppen van burgerinitiatieven.

langsdekant | 04-06-13 | 15:32

Nou ja, het is beter dat dit geld de in stagnerende economie wordt gepompt dan dat het ergens bij een malafide zwitserse bank staat te verpieteren.

Lesstof, 1e klas brugschool

Bakito | 04-06-13 | 15:30

Temazepam60milligram | 04-06-13 | 15:10
Zal ik even mijn rekeningnummer geven? Maak jij geld over, laat ik het wel rollen.

Moishe Pipik | 04-06-13 | 15:29

Verveen is auteur Bullshit Management. Hij kent zijn eigen krachten in ieder geval goed.

blinde kip | 04-06-13 | 15:28

Geld voor deze onzin hebben ze wel.

Maar ze hebben wel het traineeship programma doormidden gezaagd. Niet meer 2 groepen per jaar maar één groep die in november start.
Alles voor de toekomst!

Sleurhutje2.0 | 04-06-13 | 15:28

Parsons | 04-06-13 | 15:20 | + 1
Krankzinnig inderdaad als je de tweets doorloopt, sterker nog gewoon ENG!

ikdenkwat | 04-06-13 | 15:27

@Uw Verzekeringsadvis | 04-06-13 | 15:09 |

Bevalt dat trollen een beetje?

roze_bril | 04-06-13 | 15:26

Gatverdamme, een stelletje D66-ers op versbeton.nl die de taalnazi gaan uithangen om maar niet inhoudelijk antwoord te hoeven geven. Zo typisch.

blinde kip | 04-06-13 | 15:25

Parsons | 04-06-13 | 15:20
'4 ton is niet veel'.

Moishe Pipik | 04-06-13 | 15:24

Ik word er gewoon geyl van; zo boos als die Van Leeuwen is.

Bezorgdenverjaagster | 04-06-13 | 15:23

Biff Eagleburger | 04-06-13 | 15:02
En in de maanden dat je de grootste kans hebt om op natuurijs te kunnen schaatsen. Dan komt er niet eens entree geld binnen. de kans dat het nog meer gaat kosten is dus niet ondenkbaar.

Therapietje | 04-06-13 | 15:23

bij de AD zijn ze nog erg druk met de uit-het-hoofd-gerukte haren van barbie, tenzij een diepteonderzoek plaatsvindt

hetluis | 04-06-13 | 15:21

Dat is 50 euro per uur voor de tekstschrijver. In de huidige markt is dat niet zo'n gekke prijs. Beetje aan de lage kant zelfs, al krijg je daar best goede schrijvers voor. Maar dat is uitgaande van een fulltime functie. Maar wat gaat hij dan doen? Je kunt drie romans schrijven in die uren, inclusief research.

Moishe Pipik | 04-06-13 | 15:20

De inteelt tussen politiek en dubieuze commercieele organisaties van familieleden.
Maar dan wel de morele superieur uithangen.

sinar2 | 04-06-13 | 15:20

Dit ook: twitter.com/josverveen/status/34111279...

Volledig vastgeroest in het eigen gelijk en het uitgeven van het geld van een ander.

Alsof het de normaalste zaak van de wereld is.

Parsons | 04-06-13 | 15:20

Dat krijg je als de inhoud van een groot klotsend waterhoofd moet nadenken over BEZUINIGEN. Zet nog maar wat vrienden en kennissen op de loonlijst, of huur ze in met een (al dan niet) fictief adviesbureautje.

En verhoog stomweg de belastingen om ambtelijke luiheid; ambtelijke corruptie; of ambtelijke onverschilligheid, te financieren.
De polletiek vreet mee uit dezelfde ruif, dat is hun enige echte roeping.

Jan Passant mk2 | 04-06-13 | 15:20

Ho ho overheid wil mn geld terug NU!

ikdenkwat | 04-06-13 | 15:20

Wat had je dan Kaas? Sumoworstelen in oranje opblaaspakken op de Meent?

AshleyJ"Ash"Williams | 04-06-13 | 15:19

Kaas, je kunt wel de hele dag hier zijn, maar het is de plicht van de burger om ook een beetje alert in zijn eigen stadje te zijn.
Kunnen we op je rekenen in het vervolg?

Einde van de Domheid | 04-06-13 | 15:19

Txs GS voor de tip, snel dit plannetje aanpassen voor de overige gemeenten in NL. #betergoetgesteeldiefttdanslechtbedenkselt

Bertus Brulbroek | 04-06-13 | 15:17

En zo zie je maar weer.
De zon breekt door en meteen al 400K bespaard in slechts een stad!

Einde van de Domheid | 04-06-13 | 15:16

maffiapraktijken

HetMannetje! | 04-06-13 | 15:14

Het idee!

hawie | 04-06-13 | 15:12

nepotisme

Napoleon I | 04-06-13 | 15:12

Kun je het dik drukken en in hoofdletters.... dat maakt het graaien en zakken vullen toch echt geen nieuwtje meer hoor vanleeuwen

irma zonderboezem | 04-06-13 | 15:12

Alles onder het mom van de democratie. Deze prutsers zijn door u gekozen. U gaat niet de barricades op wanneer deze geldverbranders de aan hun toevertrouwde belastingcenten over de balk smijt.
Eigen schuld, dikke bult.

Geld moet rollen, is goed voor de economie.

Temazepam60milligram | 04-06-13 | 15:10

Dit is een slinkse manier om het Almere Schaatspaleis naar de kroon te steken.

Waar ligt in Rotterdam het Taksimplein?

Red mij niet | 04-06-13 | 15:10

Creatieve diefstal komt meer in de buurt.
Petje af voor deze legale roof !

Uw Verzekeringsadvis | 04-06-13 | 15:09

4 ton is niet veel op een begroting van 4 miljard dus is het niet zo veel geld.

Dat kan alleen een D66'er verzinnen.

Gebouwd op het drijfzand van drogredeneringen.

Te paard!

Parsons | 04-06-13 | 15:08

Het is zo mooi, ik had zo'n gaaf project voor Rotterdam. Had alleen maar een locatie nodig. Volledig zelf gefinancieerd.

Kaas de Vies | 04-06-13 | 15:07

Goh, daar had de Partij vd Allochtoon in mijn stad toch minimaal 40 straat coaches voor kunnen opleiden, ik bedoel, als we toch geld weg gooien....

CornholioNL | 04-06-13 | 15:07

De baas van Isis heeft vast een creatieve strategie bedacht om haar in bed te krijgen

Idontgiveafunk | 04-06-13 | 15:06

Voor een Gemeente die het presteerde om 250.000.000 te verbranden voor het renoveren van een boot valt dit nog heel erg mee!!

Kobus Kloothamer | 04-06-13 | 15:05

Ik wil reageren, maar ik doe het maar niet. Slecht voor bloeddruk.

Koosjere Moslim | 04-06-13 | 15:05

Niets aan de hand mensen, het is maar belastinggeld en dus gratis.

Rémy Martin ® | 04-06-13 | 15:05

Schaatsen, razend populair onder de Marokkaanse en Antilliaanse jeugd in Roffa-Zuid.

Eric Blair | 04-06-13 | 15:04

Goh wie had dat gedacht.

Kaas de Vies | 04-06-13 | 15:03

Ze apen ook echt *alles* na in 010 wat we in 020 bedacht hebben.

Godsammekraken | 04-06-13 | 15:03

Geld hoeft niet op. Tja, breng dat ambtenaren maar eens aan het verstand.

ProAsfalt | 04-06-13 | 15:03

Je vergeet te melden dat de schaatsbaan maar 3 maanden open is. In de winter. Dat kost dus 33.333 EUR per dag. En dan nog is de entree 3.50 EUR excl. schaatsenhuur.

Biff Eagleburger | 04-06-13 | 15:02

Je verwacht het niet.
Hoezo lees je dit soort nieuws NOOIT op andere nieuwssites zoals NU.nl etc? Niemand in Nederland met een IQ >70 kan hier mee instemmen.
SCHANDALIG

PeteyPrecise | 04-06-13 | 15:01

Had Geenstijl niet beter zelf ook een stadsinitiatief kunnen inleggen. Dominique Weesie heeft aan bijna drie ton bij Powned namelijk onvoldoende.

Feynman | 04-06-13 | 15:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken