Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wethouder Tielemans (Helmond) is een droplul

dronkentaxiclaimer.jpg Opzouten, Peter Tielemans, wethouder van Helmond. Je kan niet met bestuurlijke verantwoordelijkheid omgaan en bent dus ongeschikt om als volksvertegenwoordiger te dienen wanneer je taxibonnetjes declareert van gemeenschapsgeld omdat je jarenlang iedere week midden in de nacht volledig afgetankt uit het café gevist moet worden. We kunnen er naast zitten, maar starnakel je stamkroeg uitgetild worden door een dure particuliere chauffeur is géén kerntaak van een wethouder en derhalve niet declarabel. Vooral niet op de diepnachtelijke tijdstippen waarop deze diensten betaald werden met geld van de Helmondse burger. Noem ons nieuwerwets, Tielemans, maar we zijn de zogenaamde afspraken met het gemeentebestuur dat taxikosten gedeclareerd kunnen worden een klein beetje walgkotsend spaugzat. Jullie kunnen het daar in het Limburg van Jos van Rey doodnormaal achten omdat je collega's zeggen dat het mag, het blijft schaamteloze diefstal en misbruik van gemeenschapsgeld. Je zou goedverdoeme tegen die collega's moeten zeggen: 'Luister, wij zitten hier omdat we het beste met dit dorp voor hebben, niet om de pot met algemene middelen leeg te snoepen omdat wij toevallig over het beheer van dat ding gaan. Als je moeder vroeger tegen jou zei '1 koekje!', betekende dat toch ook niet dat ze zelf de rest ging opvreten? Neen, die nam er zelf ook maar eentje. Zo zouden wij ook met die pot geld om moeten gaan'. Maar nee. Wethouder Peter Tielemans dacht bij zichzelf: 'Mooi, het mag van m'n kleega's dus de schuldvraag is afgedekt. Dan ben ik nu zuipen in de kroeg. Lekker sociale cohesie veinzen tussen het volk, en daarna op hun kosten een taxi naar huis. Moehahaha!' Tielemans. Je bent een droplul.

Reaguursels

Inloggen

Aaaaand he is gone ....... ( mooi) nu de rest van de declaratie wonders nog.

Het leven is zwaar | 03-06-13 | 10:08

@dolffie | 02-06-13 | 14:25
Idioot dat je bent!
Helmond ligt in B R A B A N T. Dat is een andere provincie. Je hoeft geen Geografie gestudeerd te hebben omdat te weten..
Daarbij zou het voor Limburg inderdaad niet slecht zijn om bij Belgie of anders zelfs Duitsland te gaan horen.
In dit kudtland met zn kudtmentaliteit en kudtkabinet overweeg ik sowieso al emigratie.

iustus | 02-06-13 | 21:17

weer een bewijs dat limburg maar beter aan de belgen gegeven kan worden. Wat draagt limburg nu bij aan de nederlandse economie.

dolffie | 02-06-13 | 14:25

Dat de Limburgers dit nog pikken.

Bataaf | 02-06-13 | 11:04

Beleef het in ons bestuurlijk Nederlandje

Iwmac | 02-06-13 | 10:48

Geld verspillen in helmond kunnen ze goed. Kijk maar eens naar al die geweldige, onzinnige bouwsels ( lucht brug e.d. ) Zelfs het belasting kantoor is helmond ontvlucht :) deze konden het niet meer aanzien.

Het leven is zwaar | 02-06-13 | 09:22

Uit zijn tweets "@PeterTielemans: Ga proberen als wijkwethouder wekelijks tenminste 1 dagdeel tussen de mensen in de wijken te zijn: naast Binnenstad-oost ook Helmond-Noord."

Tsja zo kun je het ook noemen. Totaallul.

frotteurist frenkie | 02-06-13 | 09:19

@ van Rossum

"Jullie kunnen het daar in het Limburg"?! WTF

Je bent zelf een droplul, van Rossum. Kijk eens over de muur die om je grachtengordel staat, en je zal zien dat Helmond nog steeds in Brabant ligt.

ja, en nou? | 02-06-13 | 00:00

Hoewel verachtelijk is dit nog maar klein bier vergeleken met de miljoenen die hij in een put gaat storten die centrumplan Helmond heet. Oorspronkelijk duizenden m² winkelruimte (gelukkig al verminderd omdat er geen partij meer wilde meebouwen), een boulevard (??) en een megalomaan Experience Center (hij bedoelt hal met videospelletjes en een klimwand of zo) waar geheel niemand anders dan Peter Tielemans heil in ziet. Daarvoor moeten veel nog in prima staat zijnde woningen gesloopt worden want een brede weg naar het Experience center en de bijbehorende parkeerruimte is natuurlijk een absolute noodzaak. Dit soort figuren compenseert een gebrek aan kunde en zelfinzicht met het doorduwen van geldverslindende projecten. Waarschijnlijk denkt hij daarmee zichzelf onsterfelijk te maken maar ik garandeer dat het onsterfelijk belachelijk wordt.

Haastigen Spoedt | 01-06-13 | 23:11

Van Rossem: Afgezien van het feit dat Tielemans een sneu figuur is vind ik het feit dat je denkt dat Helmond in Limburg ligt wel getuigen dat je - of - hebt zitten slapen tijdens de lessen aardrijkskunde - of - maar wat beuzelt zonder je te verdiepen in de feitelijke verslaggeving van je bericht. Deze 2 oplichters (Nederland op z'n smalst) komen echt wel weg met hun (katholieke) gedrag. Maar ik reken jou je slechte topografische kennis zwaar aan.

elizabeth88385416217 | 01-06-13 | 22:29

-weggejorist-

Virginia Richmond | 01-06-13 | 22:28

Tja, zijn carriere in de lokale politiek is voorbij. Maar er is natuurlijk altijd nog een baantje bij een door de overheid gesubsidieerd orgaan..... M.a.w. hij komt er wel! De droplul!

Snorry! | 01-06-13 | 22:00

Ja, gemeenschapsgeld geeft lekker makkelijk uit = gratis geld.
Maar ja, wettelijk niet verboden cq indirect toegestaan en hoogstens moreel laakbaar.
Dus hij zal wel weer, met boel excuses in de Gemeenteraad, vrij uit gaan.

Schweinchen Dick | 01-06-13 | 21:55

Deze wethouder past uitstekend in de rits- en regelcultuur van Hellemond, een burcht van vrije jongens en meisjes die regeltjes en de overheid niet nodig hebben. Wij regelen dat onderling wel, ieder op z'n eigen niveau. Van wietkweker tot wethouder.

oze | 01-06-13 | 21:54

En dan doet deze luster ook nog aan vriendjes politiek. Bah.

Het leven is zwaar | 01-06-13 | 21:53

Gezien de declaraties heeft deze man een zwaar
alcohol probleem. Wellicht kan het CBR hem preventief een alcoholslot opleggen... O wacht, dat gaat die dan ook declareren.

Haloef | 01-06-13 | 21:20

Laten we niet alles buiten proporties oplazen. Deze man declareerde 1000 euris voor 111 taxis. Da's best wel niet duur. En dat met instemming van de gemeenteraad.
Dit is duidelijk geen capo (vaak VVD) zoals we die normaliter in Limburg zien en vervolgens hun blazoen in een landelijke morgenkrant proberen schoon te blazen.

boasatlas | 01-06-13 | 20:56

Heeft iemand zijn telefoonnummer? ik wil ff weten of ik met mijn bonnetjes ook bij hem terecht kan

OmgekeerdeBozeBlik | 01-06-13 | 20:41

Als Helmond nu al in Limburg ligt is het heel erg ernstig, dat beangstigt mij mateloos.

KarelMarks | 01-06-13 | 20:17

.. virtuele schavot..
*hips*

Hei-kneuter | 01-06-13 | 20:14

Altijd goed om zulke misbaksels even op het vituele scahvot te zetten. Hulde Geen Stijl

Hei-kneuter | 01-06-13 | 20:14

@G,I. Jane | 01-06-13 | 19:43

Klopt. Dat is ook de reden dat er veel strengere regelgeving moet komen omtrent het omgaan met gemeeschapsgeld. Idem voor de handhaving en dito voor het straffen bij overtreding van de regels. Politici en bestuurders in de (semi-)publieke sector bewijzen al jarenlang dat er van enig zelfcontrolerend en zelfreinigend vermogen totaal geen sprake is en men het geld van belastingbetalend Nederland zonder schroom verbrast en/of in eigen zak steekt. Belastinggeld is immers gratis.

Rémy Martin ® | 01-06-13 | 19:52

Dit gaat Peter Tielemans dan toch netjes terug betalen met zijn topsalaris??

OmgekeerdeBozeBlik | 01-06-13 | 19:51

Kan er niets aan doen, maar de schuld ligt niet alleen bij Tielemans, de rest had het ook niet goed moeten keuren en aan de integriteit en het geld van de burger moeten denken.

G,I. Jane | 01-06-13 | 19:43

Woehaaaa Jos van Rey, als je nu een kerel bent trek je er ff wat mee in je vrije val. Je word gewoon geofferd, dus of je zwijgt en we horen nimmer meer van je of je gaat klokkenluider.

LostSandWich | 01-06-13 | 19:10

Zal deze Hellemonder dan nog even uitleggen, dat als het een droplul was geweest hij te stom was om dit te bedenken. (zie woordenboek, kan schrijver dezes ook wat van opsteken.)
Maar dat het een smerige grote GRAAIER was en is, daar ben ik het helemaal mee eens.
Nou begrijp je natuurlijk ook zijn uitspraak in het verleden "dat als hij niet als wethouder aangesteld zou worden dat hij dan ook niet in de raad wilde".
Clevere jonge, toch??

denhelle | 01-06-13 | 18:53

Tha One | 01-06-13 | 18:31 | + 0 -

Yeah, een jukebox die plots zweeg. Pure poëzie.

Supermatthijs | 01-06-13 | 18:39

Ik betrap GeenStijl er werkelijk in IEDER topic over Helmond op dat ze denken dat Helmond in Limburg ligt. Kijk eens op de kaart heren. Helmond ligt in Brabant

Guusd | 01-06-13 | 18:23

"We kunnen er naast zitten, maar starnakel je stamkroeg uitgetild worden door een dure particuliere chauffeur is géén kerntaak van een wethouder en derhalve niet declarabel."

Heel goed dat Van Rossem hier een lans breekt voor het incidenteel je starnakel uit je stamkroeg laten tillen door een dure particuliere chauffeur op kosten van de gemeenschap. Daar is best wat voor te zeggen. Dat heet: niet lullen, niet declareren en gewoon een half uurtje later komen de volgende dag. Lang leve Het Nieuwe Werken. Het is 1 juni 2013.

Tha One | 01-06-13 | 18:13

Alles terugbetalen of anders koffers pakken , dit is gewoon diefstal .

Eurotokkie | 01-06-13 | 18:09

@eerstneukendanpraten | 01-06-13 | 16:03 |
'Dat soort afstandjes deden wij vroeger na het stappen gewoon kruipend of per kruiwagen...'
.
'In die tijd reden we naar huis.
Ja, wíj konden niet meer lopen...'
(Paul van Vliet)

Van Dikhout | 01-06-13 | 18:06

'Tielemans. Je bent een droplul.'
Van Rossem |
.
Ik vind het toch zó knap hoe GS iemand onmiddellijk weet te (dis)kwalificeren.

Van Dikhout | 01-06-13 | 18:03

Godsammekraken | 01-06-13 | 16:01 | + 38 -
Aangezien taxichauffeurs per definitie omrijden en langzaam naar het groene stoplicht rijden (in de hoop op rood )en de rit gemiddeld slechts €10 kost dan is duidelijk dat meneer, de alom gerespecteerde en persoonlijk door god Bacchus aangestelde wethouder gewoon naast de kroeg woont. "ik mag hier niet keren dus moet ik een blokje om"

meneer der meneren | 01-06-13 | 18:00

Tsja, want 10 x modaal verdienen is niet genoeg voor een vertegenwoordiger, die moeten nog wat extra's declareren over de rug van de belastingbetaler om het gelijk te trekken...

LangeTijdGeleden | 01-06-13 | 17:59

miko | 01-06-13 | 17:14
Ghehe, één chromosoom te veel of te weinig?
Nah, als je maar blijft lachen...

rara | 01-06-13 | 17:17
Zeker eens.
In het zuiden is er elders lokaal een persoonlijke miljoenen-gigant wethouder op SoZa. nl.wikipedia.org/wiki/Cees_Meeuwis
Vrij matige Wikkie overigens. Mogelijk bewust zo geregisseerd.
Op drank of misbruik auto valt die niet te betrappen (hooguit een schram, die van een avontuurlijke vakantie kwam).

Toch, zou het stelsel zo geregeld zijn dat je het louter uit eer doet, schat ik deze types er alsnog toe bereid. Die gaan niet onder een palmboom liggen lurken aan een stel cocosnoten - die willen écht hun kennis en kunde inzetten voor het grotere geheel.

Ter wille van de geschiedenis: een groots staatsman.

Kudtkip | 01-06-13 | 17:40

Canis Spurcus | 01-06-13 | 17:32 | + 0 -

Het blijken allemaal vvd-ers te zijn. Een congres over hun integriteit lijkt me wel op zijn plaats.

Supermatthijs | 01-06-13 | 17:34

Toch apart dat je nauwelijks iets hoort over corrupte VVDers. Oh wacht

Canis Spurcus | 01-06-13 | 17:32

necrosis | 01-06-13 | 17:10
Het politieke stelsel 'gunt' hen een gen (lees: declaratie) te veel.

Politicus, commissielis, raadslid, nóch wethouder (of zelfs burgemeester) zou een beroep mogen zijn.
In de originele democratie zoals ooit filosofisch ontstaan in Griekenland (...) zou het een ere-baan moeten zijn.

Over Wikkie de Vikking gesproken, typ dit in op de moderne Wikkie en wat?!?
nl.wikipedia.org/wiki/Democratie
Bij 'geschiedenis' staat me een bak uitsluiting?
Nu ja, stof voor andere keer.

Pointe is dat volksvertegenwoordiging, met niet in de laatste plaats heel hun gevolg aan ambtenaren, een verzaakte bende is verworden.
Iets dat het volk dat hen betaalt simpelweg niet meer kan slikken.

Kudtkip | 01-06-13 | 17:23

@miko | 01-06-13 | 17:14
Dat zou ik maar niet al te hard van de daken schreeuwen.....
*gnehe*

necrosis | 01-06-13 | 17:19

@Kudtkip | 01-06-13 | 16:52
Een goede ondernemer is niet automatisch een goede politicus en bestuurder. Daar hebben we een paar mooie voorbeelden van in het verleden, denk aan Harry Wijnschenk of Herman Heinsbroek.

rara | 01-06-13 | 17:17

@Uw Verzekeringsadvis | 01-06-13 | 17:12
Ik heb pas een drankprobleem als mijn lokale dealer niet meer kan leveren.....
*tevreden slokje karnemelk nemen doet*

necrosis | 01-06-13 | 17:16

@necrosis | 01-06-13 | 16:56
Ja, ik!! *trots kijkt *

miko | 01-06-13 | 17:14

Centenpik met een drankprobleem.

Uw Verzekeringsadvis | 01-06-13 | 17:12

Ik word zo moe van mensen die menen hun 'brood' te moeten verdienen met graaien en draaien, liegen en bedriegen, stelen van de burgerT....
Missen die politici soms een paar belangrijke chromosomen, of hebben ze er één teveel?

necrosis | 01-06-13 | 17:10

Parel van het Zuiden | 01-06-13 | 16:18
Klopt, een wethouder is een ambtenaar.
Net als heel het college en de burgemeester.

Wethouders echter, komen wel voort uit gekozen volksvertegenwoordiging.
De politieke partijen dus.
Die hele kluit kan declareren dat het een aard heeft.

Wachtgeld is louter voorbehouden aan bestuurders (van beleid that is, niet van een taxi...). B & W dus.
Zou me verder niks verbazen als Wethouder Drop met glaasje op opstapt en vervolgens deze gage, geheel letterlijk, opslurpt....

Kudtkip | 01-06-13 | 17:09

Pieter Tielemans als droplul in het Unesco digitale erfgoed.
Leuk voor de Tielemansiaanse nazaten. Gefelici!

Fijnstoffer | 01-06-13 | 17:06

Wat is dat toch met die Limburgse bestuurders?!

Lobo | 01-06-13 | 17:04

ik maak me eerlijk gezegd drukker om het beleid van dit soort mensen dan om hun declaratiegedrag.

watsinneneem | 01-06-13 | 17:01

Supermatthijs | 01-06-13 | 16:09
"Mild stenigen"

Geinponem.

Kudtkip | 01-06-13 | 16:57

Komt er überhaupt iets goeds uit de gebieden onder de 'grote riolen'?

necrosis | 01-06-13 | 16:56

rara | 01-06-13 | 16:04
Heel het bestuursstelsel omgooien.

Again: zakenkabinet.
Door luiden die zich zakelijk verdienstelijk hebben getoond.
Dat wil zeggen, een financieel gezond bedrijf met tevreden werknemers gecreëerd.
Al dan niet nadien verkocht.

Daarom ook een zakenkabinet 'om niet'.
Louter willende volksvertegenwoordigers zonder salaris of declaraties voor hun werk. Die poet hebben ze namelijk zelf al vergaard.

En zou er, voor de idealistische durfal, een taxi-vergoeding tegenover staan van 1000,- per jaar, kan ik er nog mee instemmen.
Liever de steengoede bestuurder veilig thuis, dan in de kreukels of zelf brokken makend door een neut. Met dien verstande, dat er maar 10 ritjes qua kroeg mogen gedecla...

Kudt. Bedenk maar eens wat, hoe je in vredesnaam coulance wil geven, als volk...

*Wikkie de Vikking wrijft over neus... euréka!*

ANARCHIE!

Kudtkip | 01-06-13 | 16:52

@Rector Reflector | 01-06-13 | 16:42
Nu is het wel duidelijk. ;)

miko | 01-06-13 | 16:50

@Schietmijmaarlek | 01-06-13 | 16:36
Lokale vastgoedmaffia zit waarschijnlijk om die tijd te vergaderen. Niks raars aan. Waarschijnlijk spreekt hij hier in WEL de waarheid.

miko | 01-06-13 | 16:49

@Rector Reflector | 01-06-13 | 16:42
Wat is wel een Zwitsal?

@eerstneukendanpraten | 01-06-13 | 16:40
Gewoon ontwijken en dan keihard doorrijden *hips*
Ow, en nog even een middelvinger opsteken.

miko | 01-06-13 | 16:49

Maar tegen vrienden zeggen dat ze zijn wezen STAPPEN.
Waterkanon dr'op.

Normpje | 01-06-13 | 16:48

@Rector Reflector | 01-06-13 | 16:42
Hela, deze tegel hoort bij: Zo Ontzettend moe!

Rector Reflector | 01-06-13 | 16:44

Wat een onnoemelijke sukkel...

Mr. Peterman | 01-06-13 | 16:42

@miko | 01-06-13 | 16:35
@Zo Ontzettend Moe | 01-06-13 | 16:38
Kijk miko, dit is wel een zwitsal! Zo lievv..

Rector Reflector | 01-06-13 | 16:42

Ik denk dat zo'n 95% van alle Nederlandse wethouders niet geschikt zijn om wethouder te zijn. De meesten zitten er omdat ze spontaan klaarkomen als ze op de lokale tv komen. De rest zit er voor de poen en komt gewoon nooit opdagen.
En het kost allemaal klauwen vol geld al die prestige-projecten. En wat wel moet gebeuren doen ze fout want dezelfde weg 3 keer in een half jaar tijd afsluiten om met nieuwe stoplichten een levensgevaarlijke situatie te creëren, en 2 keer opnieuw te asfalteren terwijl die nieuwste laag er na een maand toch wel weer afbrokkelt is meer regel dan uitzondering. (bouwwereld=fraudewereld)

Patior Inrideo Magis | 01-06-13 | 16:42

De reactie van Tielemans is tekenend voor het totale gebrek aan moreel besef binnen bestuurlijk en politiek Nederland. Wanpresterende zorgmanagers die vrolijk 7 ton gemeenschapsgeld cashen, frauderende burgemeesters die lekker tonnen aan wachtgeld in hun zakken stoppen, grenzeloos declarerende onderwijsbestuurdes en locale politici die dit allemaal de normaalste zaak van de wereld vinden. En onze politieke leiders? Die staan erbij, kijken ernaar en belonen deze witteboordenbontkraagjes met een nieuw goedbetaald baantje dat bekostigd wordt uit de staatsruif.

Waar o wee als u het waagt 3 kilometer te hard te rijden of uw belasting niet op tijd te betalen, dan is de overheid er als de kippen bij u keihard te straffen voor uw onmenselijke misdaad. Welkom in Nederland, waar dit allemaal kan en mag.

Rémy Martin ® | 01-06-13 | 16:41

@ miko 16:28

Ja, ik wel maar de politie is dan vaak een andere mening toegedaan...

eerstneukendanpraten | 01-06-13 | 16:40

Game, set and match!!! Ik zou zeggen enkele reis bijstand met die uitvreter
Ik word zo langzamerhand echt kotsmisseljjk van dit soort figuren. Afserveren graag.

Karel100 | 01-06-13 | 16:39

Helmond > Limburg
Huh???

Zo Ontzettend Moe | 01-06-13 | 16:38

De wethouder geeft toe dat het niet altijd om zakelijke verplichtingen ging. "Maar ik kom wel mensen tegen die bestuurlijk van belang zijn. Ja, ook 's nachts" - nos.nl/artikel/513114-wethouder-declar...
-
Eindelijk iemand die voor de overheid werkt en geen 9 tot 5 mentaliteit heeft

paranoya | 01-06-13 | 16:36

"Maar ik kom wel mensen tegen die bestuurlijk van belang zijn. Ja, ook 's nachts", zegt Tielemans.
Jaja.... tuurlijk.
Zal die de taxibestuurder wel mee bedoelen.
Lutser!

Schietmijmaarlek | 01-06-13 | 16:36

@Rector Reflector | 01-06-13 | 16:27
Nog sterker, sinds 2005.Die zou beter moeten weten.

miko | 01-06-13 | 16:35

Die idioot heeft nog flaporen ook. Nog even en ze recruteren in de Jostiband voor Limbo politicians.

Puin Zooi | 01-06-13 | 16:33

-weggejorist-

Fred van Ria | 01-06-13 | 16:33

Geld terug eisen vorderen MET RENTE EN EEN BARRE BOETE!

Zum kotsen zulk volk..

Fred van Ria | 01-06-13 | 16:33

@Moonwarrior | 01-06-13 | 16:05
Mag ik even stellen dat de huidige bejaarden verantwoordelijk zijn voor het toelaten van dit soort toestanden?

miko | 01-06-13 | 16:32

Peter Tielemans. Vanavond live te zien op terras tijdens Jazz in Catstown. www.jazzincatstown.nl/ Let op: is geen familie van toots.

Rector Reflector | 01-06-13 | 16:32

@eerstneukendanpraten | 01-06-13 | 16:03
Een beetje vent stapt gewoon op de brommer of in de auto.
je rijdt toch niet slechter na een krat of twee bier of een fles wicki. Lullo9's

miko | 01-06-13 | 16:28

Hij heeft een punt. Als je van Rey van zijn bed licht, kan je dat ook doen bij 50% van de andere politici. Hij is echt niet de enige graaiende nepotistische oplichter...

Crak-ho | 01-06-13 | 16:27

@War On Errorism | 01-06-13 | 16:16
Geen zwitsal. Vreemd. GS plaatst Helmond al jaren als dorp in Limburg. Redactie kickt op reacties als de uwe.

Rector Reflector | 01-06-13 | 16:27

@Nequebard | 01-06-13 | 16:20
Burgers uitknijpen in HELMOND?????? laat me niet lachen, levenen wonen daar dan echt ook burgers die werken en belasting betalen??? Wie valt daar uit te knijpen???

Martin_rsd | 01-06-13 | 16:26

@ rara | 01-06-13 | 16:04 |
A - Openbaar schandpalen
B - Ritueel verbranden
C - Standrechtelijk executeren
D - Enkeltje onbewoond eiland(je)
E - Combinatie van bovenstaande
.
Pick one!

normanius | 01-06-13 | 16:26

Waarom lukt het mij nooit om zulke goedkope taxi's te vinden?

bezemkast 1919 | 01-06-13 | 16:23

@Martin_rsd | 01-06-13 | 16:20
Nee da was OSS ...

Martin_rsd | 01-06-13 | 16:23

@War On Errorism | 01-06-13 | 16:16 |

Volgens mij ontkennen alle provincies elke betrokkenheid bij Helmond. Dat VanRossum Helmond in Brabant plaatst zegt waarschijnlijk meer over z'n aversie tegen Brabant dan over zijn topografische kennis...

Parel van het Zuiden | 01-06-13 | 16:21

Welkom in de lokale politiek. Waar de despoten zitten die te dom waren voor de nationale of internationale politiek. Maar het blijft hetzelfde slag mensen - zakkenvullers, sociopathische griezels met grootheidswaanzin.

Hij voelde zich vast koning van de wereld. En nu zal hij wel volhouden dat hij compleet gerechtvaardigd was in wat hij deed. Wettelijk misschien - en ook dat is maar de vraag - maar bestuurders lijken steeds vaker te vergeten dat ze nog altijd verantwoording schuldig zijn aan de mensen die ze uitknijpen.

En dat zijn wij, de burgers. In dit geval Helmonders, al zal de gemeente ook wel flink wat geld uit de nationale kas krijgen.

Nequebard | 01-06-13 | 16:20

@Tsjernodebiel | 01-06-13 | 16:07
Chicago aan de Maas ofzoiets toch?

Martin_rsd | 01-06-13 | 16:20

@Mijnnaamiswillem. | 01-06-13 | 16:07
Jazeker gek, eeeej, vlakbij MAASKANTJE !!!

Martin_rsd | 01-06-13 | 16:19

Hufter.

Rico den Hollander | 01-06-13 | 16:18

Het blijft moeilijk trouwens, maar een wethouder is dus geen volksvertegenwoordiger. Declareren is bestuurlijke core-business, de volksvertegenwoordiging is meer van het wachtgeld. Al laten bestuurders zich op dat vlak natuurlijk ook niet onbetuigd. Als je generaliserend wilt spreken, spreek dan van de politiek. Heb je alle non-valeurs, charlatans, en graaiers netjes onder één noemer.

Parel van het Zuiden | 01-06-13 | 16:18

@deboerenlul | 01-06-13 | 16:06
Precies, en dat niet alleen: Ze hebben schijnbaar ook niet het verstandelijk vermogen om wanneer ze weer nuchter zijn te beseffen dat het voor jezelf slimmer is om NIET te declareren.... En dat zootje moet ons burgers besturen.... onbegrijpelijk

Martin_rsd | 01-06-13 | 16:17

Heeft mijnheer een straatgreep gepleegd? Een gezin verwoest met een ´gewenste ontwikkelingsdoelen´? Gecollaboreerd met georganiseerde misdaad?
Met andere woorden welke hypocriete syndicalist maakt van dit mijnheertje nou voorpagina nieuws.

hawie | 01-06-13 | 16:17

-weggejorist-

War On Errorism | 01-06-13 | 16:16

Een wethouder is geen volksvertegenwoordiger, hij maakt deel uit van de lokale overheid die gecontroleerd wordt door de volksvertegenwoordiging. Het gedrag is niet te onderscheiden van volksvertegenwoordigers, dat dan weer wel...

Ed41 | 01-06-13 | 16:15

brutus68 | 01-06-13 | 16:13 Valt nog mee dat ie alle gegeven rondjes niet declareert als 'zakenlunch'.

Of zou die beerput voor volgende week bewaard worden?

zeg maar jansen | 01-06-13 | 16:15

@Godsammekraken | 01-06-13 | 16:01
Precies !! En met zo'n salaris ook gewoon zelf kunnen betalen om alle shit en zijn eigen ondergang te voorkomen!! Dat declareren vul je in (als het goed is) als je weer nuchter bent, hoe dom kun je zijn na zo veel energie om te komen waar je zit ???

Martin_rsd | 01-06-13 | 16:14

Gaf tie wel rondjes aan de bar of zoop tie van een ander ?

Jimmy Mc Clure | 01-06-13 | 16:14

@Godsammekraken | 01-06-13 | 16:01
Precies !! En met zo'n salaris ook gewoon zelf kunnen betalen om alle shit en zijn eigen ondergang te voorkomen!! Dat declareren vul je in (als het goed is) als je weer nuchter bent, hoe dom kun je zijn na zo veel energie om te komen waar je zit ???

Martin_rsd | 01-06-13 | 16:14

Droplul ?? Tis gewoon een vuile smerige kutgraaier.

wake-up-pete | 01-06-13 | 16:14

Een tientje voor drie kilometer. Je zou dus kunnen vaststellen dat de Helmondse Mocro-taxichauffeurs niet durven om te rijden.

zeg maar jansen | 01-06-13 | 16:14

"Maar ik kom wel mensen tegen die bestuurlijk van belang zijn. Ja, ook s'nachts" aldus die lamlul. Je moet het maar durven beweren. Dan ben je echt de schaamte voorbij.

brutus68 | 01-06-13 | 16:13

@Tripps | 01-06-13 | 16:09
Liever niet, natuurlijk.

rara | 01-06-13 | 16:13

@rara | 01-06-13 | 16:04
Ik denk dat het enige juiste antwoord een permaban oplevert, ik maak gebruik van mijn recht om te zwijgen...

necrosis | 01-06-13 | 16:13

Partij SDOH. Toen ik het las dacht ik toch zeker te weten dat het een PvdA'er betrof! Die hebben het stelen van de burger uitgevonden!

de brave hendrik | 01-06-13 | 16:12

Helmond is het Almere van het zuiden.

terreurinmneur | 01-06-13 | 16:11

Ik zeg mild stenigen die Peter.

Supermatthijs | 01-06-13 | 16:09

@rara
Je hoeft dat figuren niet perse fatsoenlijk kwijt te raken, dat kan best onfatsoenlijk.

Tripps | 01-06-13 | 16:09

Ritjes van 3 kilometer. De lamstraal.

ChillBill | 01-06-13 | 16:09

Wij noemen dit: geknipt en geschoren gaan. Toedeledoki wethouder droplul!

Sliptong | 01-06-13 | 16:08

Ehm.. Deze man is een Helmonder, wat verwacht je dan? Een capabel figuur?
Helmonders zijn de Romas van beneden de rivieren, dus hij kan deze declaraties mooi terugbetalen met de opbrengst van gejat koper.

Tsjernodebiel | 01-06-13 | 16:07

Hey droplul, Helmond ligt in Brabant, jonge.

Mijnnaamiswillem. | 01-06-13 | 16:07

En weer een Sociaal-Democraat...... wat is het toch een smerige politieke stroming.

Snackbar van Allah | 01-06-13 | 16:06

Een ambtenaar die privézaken declareert je verwacht het gewoon niet. Ontopic: Ik vind het wel schandalig die lui(e) mensen verdienen netto 5k per maand maar een taxi ritje zelf betalen kunnen ze niet.

deboerenlul | 01-06-13 | 16:06

Het houd niet op, niet vanzelf....

stalen kloten | 01-06-13 | 16:05

"Hij is lid van de lokale partij Sociaal Democraten Ondernemend Helmond."

Een kleine partij in de grote sociaaldemocratische traditie.

Godsammekraken | 01-06-13 | 16:05

En door dat soort praktijken is er geen geld voor onze bejaarden. Maar ja, prioriteiten moeten er gesteld worden kennelijk.

Moonwarrior | 01-06-13 | 16:05

Dit was in het kader contact onderhouden met de kiezer, ziet hij als werk en overuren.

Watapatja | 01-06-13 | 16:04

In een land als China ga je naar het gevang voor dit soort grappen. (ok, als ze je betrappen)

brutus68 | 01-06-13 | 16:04

Zulke bestuurders zijn de schuld van het verdwenen vertrouwen in de politiek. Hoe eerder we van dit soort sujetten verlost zijn, hoe beter. Maar hoe raken we ze op een fatsoenlijke manier kwijt?

rara | 01-06-13 | 16:04

@Godsammekraken | 01-06-13 | 16:01
Of hij wou die paar straten die hij moest lopen niet gezien worden met zijn dronken kop.

blinde kip | 01-06-13 | 16:04

Kan ik nog ergens declareren? Waarschijnlijk niet ik ben geen lid van een partij.

joyriders | 01-06-13 | 16:03

@ Godsammekraken 16:01

Dat soort afstandjes deden wij vroeger na het stappen gewoon kruipend of per kruiwagen...

eerstneukendanpraten | 01-06-13 | 16:03

Dat ie het flikt is droevig. Dat ie het jaren achtereen kan flikken is veel droeviger.

Godsammekraken | 01-06-13 | 16:03

*burp*

ThaDdJ | 01-06-13 | 16:02

1100 EUR voor 100 ritten. Tientje per rit. Hij had dus ook kunnen gaan lopen of was daar niet meer toe in staat.

Godsammekraken | 01-06-13 | 16:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken