Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hoofd Thorbecke College stuurt houjebekmail

hoihoihoigraaionbadoempats.jpgMail voor de scholieren van NHL Hogeschool, van De Baas Danny Buma persoonlijk. Na de stuitende LOLtotaalfaal van Windesheim worden alle HBO's doorgelicht en gescreend, en nu is het de beurt aan de NHL lokatie Thorbecke College om eens diep te bukken voor een objectieve visitatie. Onderdeel daarvan is een spreekuur, waarin docenten en leerlingen eventuele problemen met hun opleiding kunnen melden. "Feitelijk een soort klokkenluidersregeling", aldus Danny in zijn mail, die wij kregen van een dissidente scholier. Hartstikke transparant natuurlijk. En dan komt het: "Voor mij als hoofd van de Thorbecke Academie is dit natuurlijk een spanningsveld, want ik ben ervan overtuigd dat er geen zaken binnen European Studies plaatsvinden die niet volgens onze kwaliteitseisen worden uitgevoerd, maar wellicht heeft één of meerdere van jullie daar een ander beeld bij. Mocht je als student de behoefte hebben om naar het spreekuur te gaan, dan is dat uiteraard geen probleem. Wees je echter wel bewust van de mogelijke consequenties voor de uiteindelijke accreditatie, indien je beschikt over informatie die de opleiding zou kunnen schaden." Ah. Vertaling: "Er is niks aan de hand, gewoon doorlopen scholieren. En zeiken over de school = de opleiding kapot maken = geen diploma. Dus hou je bek." Nou, dat wordt weer een superblije jubeltweet van mijnheer de directeur over een juichende terugkoppeling van de visitatiecommissie. HBO-scholen. Competenter kunnen we ze niet maken. Wel grappiger.

Reaguursels

Inloggen

Retorische tekst inderdaad. De leerling moet het gevoel krijgen de opleiding te schaden door 'schadelijke informatie' te verspreiden 'waarover deze beschikt'. Het zou hier informatie betreffen die blijkbaar bij een visitatie van belang is. De directeur is er van overtuigd dat het allemaal goed zit bij de opleiding. We mogen er bij een directeur vanuit gaan dat hij dat niet alleen zegt omdat hij dat graag wil, maar omdat hij daar gedegen onderzoek naar heeft gedaan. Mocht het zo zijn dat het toch niet goed zit bij de opleiding, dan zal de directeur maar al te graag willen dat deze informatie aan het licht komt, want het zou toch wat zijn als zijn overtuiging niet klopt en hij als bevlogen directeur een opleiding aanbiedt die niet goed is. Hij is de leerling dus dankbaar voor het verspreiden van informatie die de opleiding niet schaadt, maar uiteindelijk juist verbetert. Hoogstens zal er dan een andere directeur moeten komen, die in het vervolg kan voorkomen dat opleidingen ongemerkt waardeloos zijn. Maar ook dat vindt de directeur niet erg, want hij wenst deze school alleen maar het beste toe, dus ook de beste directeur.

artje123 | 29-05-13 | 16:09

De vuile was niet buitenhangen, dat lossen we binnenshuis wel op. Don Danny: he, pssst - I make you a diploma-offer you can't refuse

HeelStijl | 28-05-13 | 23:40

Hij zegt niet geen diploma. Hij zegt dat je diploma dan geen ruk waard is. Wat het natuurlijk sowieso niet is als HBO-pauper.

X-es | 28-05-13 | 21:39

Ik zou graag zelf het mailtje willen zien, al geloof ik GeenStijl eerder dan Buma. Maar zijn naam alleen al wekt wantrouwen op bij mij.

Chillout1984 | 28-05-13 | 19:30

Buma zijn reactie op Twitter "In mijn mail staat consequenties voor DE accreditatie van DE opleiding Waar heb ik het over persoonlijke consequenties...?"
Nee meneer Buma dat staat er dus niet. Je verdraaid je eigen woorden.

Waaromnouniet | 28-05-13 | 19:07

Volgens mij heeft deze visitatie commissie alvast één bevinding voordat het onderzoek überhaupt begonnen is..

therealbraindump | 28-05-13 | 18:58

Buma..... Meer hoef je niet te weten.

Snorry! | 28-05-13 | 18:42

@Den Heerscher | 28-05-13 | 17:52
Triest, maar waar.

Jackanders | 28-05-13 | 18:36

Overigens ook leuk om te vermelden: Meerdere studiegenoten krijgen spontaan (onterecht!!) studiepunten voor bijscholingscursussen Engels die zij nooit gevolgd hebben. Zo rollen wij op de TA.

0nslow | 28-05-13 | 18:34

Prima vertoeven op de TA als Bestuurskunde-student. Maar het is er een grote vriendjespolitiek en PvdA-baantjesmachine. Mensen die elders gefaald zijn komen bij ons terecht.

0nslow | 28-05-13 | 18:31

Het hele hoger onderwijs kan zo'n beetje worden samengevat als een neo-stalinistische indoctrinatie-goelag, waar docenten worden gepiepeld door een kader van managers die er een waar schrikbewind voeren van totale controle en georganiseerd wantrouwen.

Het hele onderwijs trouwens staat het volgende te wachten:
DEATH BY MANAGEMENT

Van Duyvenbode | 28-05-13 | 18:23

@Sjaars | 28-05-13 | 17:52
Ik kan niet blijven F5'en natuurlijk. Ik wil zo eten!

bottlebaby | 28-05-13 | 18:23

Ironisch dat zijn vrouw communicatiewijffie is en dat hij dan toch zulke dingen uitkraamt..

Sint Pauper | 28-05-13 | 18:18

´Dus hou je bek´.... Daar heb je recht op!

hawie | 28-05-13 | 18:08

@Godsammekraken | 28-05-13 | 17:11
Hij maakt het de onderbuik wel errug makkelijk.

Petrus de Rewa | 28-05-13 | 18:06

Kijk zo'n man is het waard om een school te leiden die vernoemd is naar de schrijver van de Nederlandse grondwet....

Parel van het Zuiden | 28-05-13 | 18:02

Sjaars | 28-05-13 | 17:52 Wilde je nog wat zeggen aan Schoorsteenveger?

zeg maar jansen | 28-05-13 | 17:54

@Schoorsteenveger | 28-05-13 | 17:50

Sjaars | 28-05-13 | 17:52

Geen paniek. Degene die er over schijnt te gaan is Thom de Graaff.

Nou, die doet niks behalve z'n baantjes veilig stellen en z'n salaris opstrijken. Vijfenhalf jaar was ie burgemeester in Nijmegen. Daar heeft ook geen mens wat van gemerkt. De meest onzichtbare niet gekozen man.

zeg maar jansen | 28-05-13 | 17:52

Jackanders | 28-05-13 | 17:32
Jazeker. Een universitaire master in een willekeurige soosjaalstudie is wat vroeger het VWO was. HBO is het nieuwe MBO en het VMBO is de opvolger van speciaal onderwijs. Bovendien: Indoctrinatie gaat heden ten dage voor (en ten koste van) kennis.

Den Heerscher | 28-05-13 | 17:52

Laat iedereen die zo'n waarheid weet over een opleiding dat uitspreken - uiteindelijk zal die waarheid toch boven water komen. Leuk zal 't voor niemand zijn, maar het is geen goed idee om het te verzwijgen. Dan worden de mensen die de opleiding nu en straks volgen het slachtoffer in plaats van de lutser die de waarheid onder tafel probeert te houden.

Ik ben overigens wel benieuwd wat die waarheid precies is. Misschien is er iemand die er op dit moment zit die het uit kan leggen?

Nequebard | 28-05-13 | 17:52

Snoer zoekt touw... | 28-05-13 | 17:15 |
Wat een onzin.
Meneer de directeur geeft er blijk van bang te zijn dat er vuile was buiten komt hangen, echt vuile was dus. "Feitelijk een soort klokkenluidersregeling", zo opent hij zelf. Ik weet niet wat jij onder een klokkenluider verstaat, maar volgens mij is dat geen doorsnee-student met doorsnee-kritiek, maar iemand die iets wat volgens hem écht niet door de beugel kan naar buiten brengt, en die stap maakt omdat hij wéét dat dit de enige weg is om die misstand naar buiten te brengen, en vindt dat hij niet anders kan, wat ook de consequenties van zijn daad voor zijn eigen positie zullen zijn.
Vervolgens zegt meneer de directeur "ervan overtuigd" dat er geen vuile was is, en er dus ook geen klokken geluid kunnen worden, maar voegt daar nmeteen aan toe dat het desondanks mogelijk is dat er "informatie" bestaat "die de opleiding zou kunnen schaden." Dat is een contradictie natuurlijk, die hij slim maskeert door te stellen dat er "een ander beeld" mogelijk is dan zijn vaste overtuiging.
Zij dreigement dat enig "ander beeld" consequenties kan hebben voor degene die dat "ander beeld" naar buiten brengt is uiteraard ontoelaatbaar. Hij suggereert, wat jij ook doet, dat klokkenluiders bij definitie kwaad willen doen door een verkeerd "beeld" van de opleiding te geven. Maar een klokkenluider komt niet met een ander beeld, een klokkenluider komt met informatie, met feiten die mogelijkerwijs een heel ander beeld vormen dan het beeld dat meneer de directeur schetst, maar desondanks gewoon feiten zijn en feiten blijven.

Schoorsteenveger | 28-05-13 | 17:50

Heeft die man z'n eigen opleiding genoten in Rusland?

Dit is de Poetin-methode.

zeg maar jansen | 28-05-13 | 17:49

Op NHL is BTW een hoop mis. Ik heb een keer studiepunten gekregen voor een les waar de docent niet aanwezig was vanwege dat ie de avond daarvoor een feestje had en zich daardoor had verslapen. In samenspraak met de studenten maakte de docent een afspraak in de resterende vijf minuten van de les dat iedereen zijn punten kreeg als ie zn mond dicht hield. Meneer had geen zin in gezeik. Ik snap wel waarom de heer Buma de beerput niet wil openen.

Datzegiktoch | 28-05-13 | 17:47

Waar is de tijd gebleven dat HBO'ers nog gewoon scholieren waren in plaats van studenten?

Correctievloeistof | 28-05-13 | 17:44

accreditatie is sketchy business... maarrrrr, als je onderwijs beneden peil is, maar je het desondanks toch blijft volgen en aan het eind van het verhaal gaat zeiken, moet je niet verbaasd zijn dat je diploma niks meer waard is... hij schetst daar wel netjes het grotere plaatje incl. oorzaak en gevolg...

paranoya | 28-05-13 | 17:41

Je zou denken dat dhr. Buma blij is met goed onderbouwde kritiek, dat is toch een kans om z'n opleidingen te verbeteren? Ik snap z'n dreigementen dan ook niet, blijkbaar is er dus écht iets vreselijk mis op het Thorbecke. Iets wat het daglicht niet kan verdragen...

Sioux | 28-05-13 | 17:39

Kut, het spreekuur was vandaag al! :/

hellomynameis | 28-05-13 | 17:37

wtf?
ik zit op de betreffende opleiding en ik vind dit echt niet kunnen. Ik zou eerst niet heen gaan maar nu ik dit lees ga ik dus wel ff mn zegje doen. Graag gedaan Buma.

hellomynameis | 28-05-13 | 17:34

Vorige werkervaring van de heer Buma... Opleidingsmanager bij Hogeschool INHOLLAND. Nuf said....

Datzegiktoch | 28-05-13 | 17:33

Zijn alle scholen per definitie niet een dikke faal van indoctrinatie programma's met als ultieme doel, leerlingen kweken die vooral niet zelf meer nadenken en gewillig, veel te gretig met o.a. overheidsbeleid instemmen. Nee ik heb met schoolleiding en de wetgeving hier omtrent al jaren niet hoog op.

Donar_Thor | 28-05-13 | 17:33

Dat het onderwijs van laag tot hoog (of is het van hoog tot laag?) al decennia niet meer voldoet, mag toch geen verrassing zijn.
Kijk eens rond in bv de tweede kamer, dan weet je genoeg.

Jackanders | 28-05-13 | 17:32

Die is duidelijk ergens bang voor. Binnenkort komt hij waarschijnlijk met de staart tussen de benen in het nos-journaal excuses aanbieden. Triest figuur...

Ginkgo biloba | 28-05-13 | 17:31

@Nequebard | 28-05-13 | 17:25
Oftewel transparantie in het onderwijs. Zou moeten gelden voor elke (mede) door de staat gefinancierde instelling.

Den Heerscher | 28-05-13 | 17:28

@ZKH EénOog | 28-05-13 | 17:22
Steek je hoofd boven het maaiveld en hij wordt genadeloos afgehakt (of je staat in de Quote).

kapotte_stofzuiger | 28-05-13 | 17:26

Het kan aan mij liggen, maar ik mis een bron of een roze linkje naar de quotes.

Parsons | 28-05-13 | 17:25

"indien je beschikt over informatie die de opleiding zou kunnen schaden"

Dat is de toverzin. Hoe kan je als student 'beschikken over informatie' als alles op orde is volgens de directeur? Let wel: hij waarschuwt niet voor het spuien van ongefundeerde meningen, maar over 'beschikbare informatie'.

Ik ruik een rat.

Red mij niet | 28-05-13 | 17:25

Dit laat een houding van de leiding zien die veel voorkomt op alfa-opleidingen. Sociologie, criminologie, rechtsgeleerdheid, psychologie, politicologie - het is bovenal belangrijk om de sociale verhoudingen binnen een faculteit te kennen. Daarbij zijn je feitelijke vaardigheden minder van belang dan je conformiteit.

Het is treurig dat potentiële klokkenluiders op zo'n verschrikkelijke manier worden behandeld. Ik vind dat alle informatie die mogelijk van belang is voor het kunnen beoordelen van het functioneren van een opleiding, niet alleen met de leiding gedeeld moet worden, maar vooral ook met de buitenwereld.

Immers, de enige manier om een egoïstische manager in het gareel te krijgen is door zijn carrière op de tocht te zetten en hem vanuit het hele land te bekritiseren. Intern is hij de baas en kan hij alle klokkenluiders, student of docent, de organisatie uit werken; extern is hij een mier onder een vergrootglas en heeft hij heel veel uit te leggen.

Nequebard | 28-05-13 | 17:25

Ik denk dat de klagers van Hogeschool KimHolland achter zich ook wel één of twee keer achter de oren hebben gekrabd na de totale devaluatie van hun diploma.

flowert | 28-05-13 | 17:24

@A. Nanninga: Plusjes voor het veterstrikdiplomaplaatje trouwens.

Den Heerscher | 28-05-13 | 17:24

@keizerkoningadmiraal | 28-05-13 | 17:20
Wat zijn (*K*orps)balletjes?

Godsammekraken | 28-05-13 | 17:23

Nederland en integriteit, dat gaat nog eens helemaal mis.

Graaf van Egmont | 28-05-13 | 17:23

Kent "European Studies" kwaliteitseisen? Wat mij betreft is er alvast 1 nieuw feit boven tafel!

Godsammekraken | 28-05-13 | 17:22

keizerkoningadmiraal | 28-05-13 | 17:20
Ach, het linksdenken promoten is toch juist HBO- en universiteitwaardig? Daar verlenen ze min of meer hun bestaansrecht aan tegenwoordig.

Den Heerscher | 28-05-13 | 17:22

@kapotte_stofzuiger | 28-05-13 | 17:14

Papiertje, hè? Levert meer centjes op bij je toekomstige 'baas'. Ook al kan je niets.

En dat nog buiten het feit, dat jij hier best ondoordacht aanneemt dat het volk wijzer is dan slachtvee. Maar dat weet jij stiekem best wel.

ZKH EénOog | 28-05-13 | 17:22

Simon de Danser | 28-05-13 | 17:19
Precies, dat bedoel ik. Zo'n schrijfsel verzin je niet als je weet dat je opleiding deugt.

Den Heerscher | 28-05-13 | 17:21

Als leerling van de Thorbecke Academie(TA) moet ik zeggen dat je word opgeleid tot het denken in Links gedachtegoed. De TA is volgepropt met (korps)balletjes die zelf menen erg intellectueel te zijn. Maar bij wie de woorden 'rationeel relativeren' niet bekend zijn. Kortom, ben je Links? Ga studeren aan de TA.

keizerkoningadmiraal | 28-05-13 | 17:20

"Wees je echter wel bewust van de mogelijke consequenties voor de uiteindelijke accreditatie, indien je beschikt over informatie die de opleiding zou kunnen schaden." zou ik niet vertalen als "muil houden", maar als "Er is informatie die de opleiding kan schaden beschikbaar en ik weet ervan."

Als die mafketel een beetje vertrouwen en z'n eigen opleiding had, dan zou hij deze zin niet eens op papier zetten, maar z'n leerlingen uitdagen iets te vinden wat echt niet "HBO-waardig" is.

Den Heerscher | 28-05-13 | 17:20

Wat ik lees is het volgende: besef wel dat wanneer je de vuile was buiten hangt, je ook aan je eigen stoelpoten zaagt; je eventuele diploma kun je met je gezeik devalueren.
Dat klopt toch ook gewoon?

Simon de Danser | 28-05-13 | 17:19

Kan Benk Korthals deze Danny niet ook eventjes een cursus integriteit geven?

Muggenmepper | 28-05-13 | 17:18

Hoeveel harder kun je zeggen dat je bevooroordeeld aan een bij elkaar gechanteerd WC-eend onderzoekje begint?

ZKH EénOog | 28-05-13 | 17:18

Wie gaat er nou ook een spreekuur houden tussen docenten en studenten. Een spreekuur tussen visitatiecommissie en studenten was meer op zijn plaats geweest.

Graaf van Egmont | 28-05-13 | 17:17

Als je de bodem raakt, schijnt de weg omhoog de enige te zijn. Ik ben benieuwd wanneer hier in Nederland de bodem van het onderwijsdebacle bereikt wordt...

Skeletor de dikke | 28-05-13 | 17:17

Die hogescholen bestaan alleen bij de gratie om allochtonen ook een "hoger onderwijs" diploma te kunnen laten halen. Het niveau is schandalig. De stagiaires die ik krijg zijn nog te stom om te poepen.

de Bree | 28-05-13 | 17:17

@Chiant | 28-05-13 | 17:15
Nee, daar leren ze mensen juist hoe ze zo veel mogelijk subsidie kunnen toucheren voor hun bedrijf en hoe je zwakzinnige regelgeving kunt laten maken die jouw bedrijf concurrentievoordelen oplevert.

Chiant | 28-05-13 | 17:17

Ach, European studies. Dan weet je al dat er weinig kritiek komt. Overbodig dreigmailtje.

blinde kip | 28-05-13 | 17:16

Zelfs scholen in Noord Korea zijn democratischer dan deze..

Voordeelbon | 28-05-13 | 17:15

Al die hogescholen met hun fancy names zijn niet anders dan dagtherapie voor gesjeesde mavo- en havoklanten die te stom of te lui waren voor het VWO.

de Bree | 28-05-13 | 17:15

Zo raar is dat toch niet. Waarom de shit naar buiten brengen als het ook in de school opgelost kan worden. De negatieve publiciteit rondom de kwaliteit van scholen constant benadrukken is lang niet altijd bevorderlijk voor het upgraden van de kwaliteit. Besturen worden alleen maar benauwder en gaan de regeltjes centraal zetten en dat gaat vaak ten koste van het uitdagender maken van een opleiding. Elke school heeft ontevreden leerlingen en die vinden het maar al te tof om daar sensationeel meer naar buiten te treden door GS te mailen en te zeggen "Kijk nou!". Beter ga je vragen stellen in de school. Heb je meer aan.

Snoer zoekt touw... | 28-05-13 | 17:15

Ongelooflijk om zo bij voorbaat eea onder te willen schoffelen

Vitayalin | 28-05-13 | 17:15

Hoeveel scholieren lezen er nu niet Geenstijl? Met alle negatieve berichten over (bepaalde) HBO-instellingen, zou je verwachten dat het aantal aanmeldingen van leerlingen/studenten voor die betreffende instellingen toch dramatisch is gedaald.

kapotte_stofzuiger | 28-05-13 | 17:14

Normaal gesproken zijn dat soort commissies van het kaliber glas/plas/was maar dankzij deze feiten moeten ze zich wel in hele gekke bochten gaan wringen om de zaken niet nauwkeurig te gaan bekijken. Nice going Danny!

Godsammekraken | 28-05-13 | 17:13

En Thorbecke draait zich om in zijn graf.

Eenzame Gek | 28-05-13 | 17:13

Zo houd je ze onder de duim. Vertel een manager niet wat ie moet doen om in zijn functie te blijven zitten.

Graaf van Egmont | 28-05-13 | 17:13

Hij maakt het onderzoek wel errug makkelijk op deze manier.

Godsammekraken | 28-05-13 | 17:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken