@Graftakkehuis | 27-05-13 | 22:38

Ze zagen zonder te knipperen een ieders hoofd eraf, knabbelen aan uitgerukte longen en roepen dan heel hard tegen een spookje dat ie hartstikke groot is .. misschien moet je je kwalificatie nuanceren.

Ik denk dat deze oorlog uit gaat wijzen dat de macht van het westen - de VS maar zeker ook bezemwagen en brokkenpiloot Europa - gewoonweg tanende is. Ik bedoel: wat willen de autoriteiten nu? Ze stellen zich nog liever op een lijn met Al Qaida dan dat ze eens realistisch naar de zaak gaan kijken. 'Rebellen' noemt men de terroristen ineens liefkozend. En hoe dan ook, die Assad is nog niet weg hoor.

"Russen leveren Assad raketschild tegen invasie"
www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/ar...

En tevens bestaan er ook nog mogendheden als Iran en China -- niet altijd fijne regimes, maar daarom nog niet tandeloos.

Dit is hoe ze 't straks gaan gebruiken:

www.youtube.com/watch?v=xLaKJfZdtFk

Zoveel mogelijk wapens sturen. Hoe meer ze elkaar daar afknallen des te beter het voor de wereld is...

De EU is altijd goed geweest als het ging om vergaderen en vooral wegkijken van de problemen zie bijvoorbeeld het drama in Bosnie 10 jaar geleden, waar uiteindelijk, na vele maanden en tienduizenden doden de NAVO met bombardementen Milosovic op de knieen dwong, maar zeker niet de slappe EU. Er zijn nu bijna 100.000 doden in Syrie en het Westen, ook de USA, doet geen ene mallemoer. Ondertussen schiet Assad met tanks en straaljagers massa's burgers dood. Equality of arms is mijn motto. Dus iedereen dezelfde wapens en vecht het dan maar uit, maar de opstandelingen met hun roestige Kalasnikovs tegen de enorme vuurkracht van de troepen van Assad is m.i. sowieso geen eerlijke strijd. Conclusie: gewoon wapens leveren aan de opstandelingen, behalve de extremisten want uiteindelijk, wat voor regime er straks ook komt, zullen de opstandelingen deze goede daad altijd onthouden.

Ons belastinggeld naar een stelletje huurlingen in Syrië. Strak plan Frans!

Het ergste is nog dat het hele ministerie op dezelfde lijn zit als Timmermans.

@brx | 28-05-13 | 03:19
Misschien heb je gelijk, en denken ze niet allemáál hetzelfde, maar het zijn er wel veel (73%)
www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenlan...

raw.prochan.com/view?p=e5f_1368820182

Quatar zit op de grootste gasbel van de wereld. De pijplijn EU-Quatar ligt al klaar door Turkije tot de Syrische grens.
Met Assad wil men geen zaken doen, niets persoonlijks maar gewoon business as usual.
De EU wil niet alleen van Russisch gas afhankelijk zijn en Rusland (=99% Gazprom) wil dat graag wel zo houden.
De conclusie is dat Onze Timmerschwans "Vrede, Vrijheid en Democratie" gaat brengen aan de mensen in Syrië, want die Assad is toch zo'n gemene kerel.
70000 doden is nog lang niet genoeg Frans, dat moet je makkelijk kunnen verdubbelen. Gewoon je NAZI-praktijken een beetje opvoeren, iedereen moet dood en die gaspijp zal er komen.

Ook Frans moet zijn principes verloochenen, en nu maar weer recht praten wat krom is Frans.. Als spreek je Mali uit op zijn Frans en Beirout op zijn arabisch.. Gaat niet lukken Fransie, tenenkrommend verhaaltje gisteren al van Frans.. De arrogante pedante sukkel gaat af.

Ongetwijfeld hebben ooit veel Europese landen goede zaken gedaan met Adolf H en waren ze wellicht zeer content met de manier waarop hij in Duitsland de problemen wist op te lossen. Nu zaken doen met ingehuurde moordenaars die een 'vrij' MO willen zal ongetwijfeld dezelfde prachtige vruchtjes voor ons afwerpen.

stel een eensgezind groepje Europeanen trekt naar Brussel en gaat daar bivakkeren en belegerd het Berlaymontgebouw
worden die dan dan na een tijdje ook bevoorraad ?
Zou dan wel zo eerlijk zijn,vind ik

Dit is het meest oorlogszuchtige kabinet na de tweede wereldoorlog.

dat de heer Timmermans nog veel moet leren moge blijken uit het Engelstalige interview dat hij gisteren gaf op op straat .Daarin veroordeelde hij op voorhand Assad en daarmee zijn rol in de conferentie ondermijnend. Laurent Fabius opgeleid op de ENA, een prestigieuse dilpomatenschool, zou zich niet laten verleiden tot dit soort diplomatieke dreumesuitspraken op de tv voordat een conferentie begint. Indien West Europa zou besluiten wapens aan de de door Emir Al Khalifa ( what's in an name)van Qatar en SA financieel gesteunde rebellen te leveren dan zal Putin het tienvoudige aan het Syrian Arab Army van Assad leveren. Putin's Rusland, ervaring opgedaan hebbende in twee Tjetjeense guerilla- oorlogen en in een klassieke oorlog het omvangrijke Georgische leger in vijf dagen versloeg zal niet toestaan dat in de periferie van Rusland een sharia-sunnitische mogendheid ontstaat.De VS wenden steeds meer hun blijk af van het naiëve Europa en wenden die naar Azié. Rusland met zijn immense olie- graan en gasvoorraden zal hoe dan ook dit vacuüm gaan opvullen.De opbouw van het leger is in volle gang. Ook de rol van Israel is niet te onderschatten . De bombardementen op wapenopslagplaatsen waren proforma en Israel laat via slim diplomatiek spel Hezbollaz de grenssteek ontdoen van 'rebellen". Nogmaals, Putin laat zih niet langer schofferen door West Europa en zal er alles aan doen om Assad in het zadel te houden zo lang hij voor Rusland nuttig is. De Europese dreumesdiplomaten lijken dit niet beseffen.

Over de militair-technische kant van de zaak:
Dit is een 23mm ZSU-kloon, waarschijnlijk een ouder model Mesbah-1. En wat we hier zien, is het resultaat van een niet-functionerende drijflading in een patroon. In plaats van 800m/s is de mondingssnelheid rond de 10m/s, en de scherpe patroon ontploft dan enkele meters voor het stuk. Dat is alles. Waarschijnlijk geen gewonden, hoogstwaarschijnlijk geen doden. En een wijze les over dat je ammunitie goed monsteren beter werkt dan Allah'oe Akbar roepen.

Wapens leveren aan "gematigde" rebellen?
Dan ga je er van uit dat er
a) gematigde rebellen bestaan (terwijl de New York Times, toch geen guurrechtse krant, tot de conclusie is gekomen dat er niet of nauwelijks seculiere krachten onder de rebellen aanwezig zijn
b) dat deze gematigde rebellen te onderscheiden zijn van de jihadi's (kuch)
c) dat de gematigde rebellen de wapens niet in de plaatselijke soek aan de hoogste bieder zullen verkopen
Bovendien hebben de rebellen helegaar geen gebrek aan wapens met dank aan Saoedi en Qatar.

Lever die absurd toegekende Nobelprijs voor de Vrede maar weer in Eurofiele debielen.

Binnen een jaar zijn die wapens door de teruggekeerde strijders hier binnengesmokkeld om tegenstanders van de islam mee af te maken.

www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenlan...

maar meerderheid is lievvvvvv....

Wapens leveren aan de rebellen? Dat is in het verleden ook zo'n goed plan gebleken... *denkt aan Afghanistan en Al Qaida*

Dus nu zijn we in oorlog me Rusland?

De provincies UK en Frankrijk hebben ontzetting nodig.

Tja met een terrorist in de regering moet je niet raar opkijken als de regering dan ook terroristen gaan ondersteunen.

Zomaar een puntje uit de EU sancties tegen Syrië:
' een verbod op de verkoop, levering, export en import, direct of indirect, van goederen zoals vuurwapens, explosieven en kogelvrije vesten, waarmee de Syrische bevolking kan worden onderdrukt. Deze goederen staan in bijlage I van Verordening 36/2012'
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/inter...

Nu gaat men dus wapens leveren aan de opstandelingen/ rebellen en haatbaarden.
Zou Fransje beseffen dat hij met instemming aan de leverantie van wapens, mede-verantwoordelijk is, als Assad (leider van een soeverein land) vermoord wordt door de FSA?

Arme bevolking, dit gaat lang lelijk en pijnlijk worden.

Dat onze regering dol op terroristen is, mag geen nieuws heten.

Timmerfranz is een totale debiel!
Terwijl wapens producerende landen als UK en Frankrijk druk bezig zijn met een 2013 catalogus, weet Fransje te melden dat de economische sancties tegen Syrië (lees; Assad) gehandhaafd blijven:
nos.nl/artikel/511476-euwapenembargo-s...
Van welke planeet komt die vent, en wanneer sodemietert hij weer op?

Het geschut in kwestie heeft onderhoud nodig
Veel onderhoud.
Anders komt de zooi er op een gegeven moment achter uit ipv voor.
Doen ze niet...
BOEM = 72 ouwe ayathollas gepepen
Want missie niet geslaagd.

@ren-forrest-ren-e | 27-05-13 | 23:37
De Duitsers hadden met hun 88mm anti-air-guns toch een stevig stukje anti-tank wapen in handen. en.wikipedia.org/wiki/8.8_cm_Flak_18/3...

Kan dat domme Ala Schnackbar niet meer horen. Alleen daarom ++ voor Assad. Kopje thee erbij.

mooie beelden geef beide partijen tanks en stel een no fly zone in dat is machtig mooi als ze lekker op elkaar los gaan met oud ijzer .

Dont mind the men behind the curtain... hier gaat veel geld verdiend worden

deministerpresident | 28-05-13 | 07:13 | + 0 -
Mogge,
inderdaad follow the money, een van de meest geschikte controle methodes om aan de bron uit te komen. Maar dat zal wel niet gebeuren, dus maak u maar geen illusies.

en iedereen trapt weer in de propaganda over religieus geweld. het doel is alweer bereikt, een instabiel land is gecreëerd door de westerse inlichtingendiensten en de wapenindustrie kan weer bakken geld verdienen. en don't call me an aluhoedje, ga gewoon de geldstromen volgen en zoek uit wie de meeste belangen hebben bij deze strijd.

Mooi zo, heb nog een doos ak's in de schuur die stof liggen te happen. Heeft iemand een link naar de Syrische marktplaats?

Mogguh @ All,
Turkije zal blij zijn met dit besluit. Dit land heeft een aardige wapenindustrie en kan zich nu vrolijk uitleven. Wat Nederland betreft begrijp ik er steeds minder van, Opstelten kondigde gisteren in de kranten nog aan dat de Nederlandse Sportschutters meer gecontroleerd moeten worden( mensen die op kartonnen kaartjes schieten ) en de Nederlandse Timmerfrans gaat accoord met leveringen van wapens waar lui mee gedood gaan worden. Als politicus ben je dan toch verder gevorderd de weg kwijt.Het is net de omgedraaide wereld. Mijn Oude Vader zei het al: "Er lopen meer gekken buiten het gesticht rond dan dat ze erin verblijven". We worden echt bestuurd door hersengeamputeerden.

De EU is altijd al kampioen verprutsen geweest.
Kijk naar de Balkanoorlog, de EU liep jarenlang te prutsen en te knoeien en de oorlog werd alleen maar erger.
Uiteindelijk zei de VS 'enough is enough, you Europeans get the fuck out of here we're taking over'
Zij stuurden hun eigen troepen, vliegtuigen en schepen en nog geen half jaar later was die hele Balkanoorlog voorbij.

Only in America;
www.youtube.com/watch?v=QL_3Qg-SADY

Dit hele Syrië gebeuren (incl. dood & verderf) had binnen no time opgelost kunnen zijn als de autoriteiten in de VS en Europa ook gewoon hadden gezegd nu ophouden met dat gekut stelletje haatbaarden, rebels without a clue but with AlllllAAAAAAHHHH.

Maar nee. Onthoofders zijn lief. Schattig om te zien dat onze roverheid op één lijn zit met Ali, Baba en de veertig Jihaatgangers uit 's Neerlands uitkeringswijken. Binnenkort kan men slachtvakanties boeken via de balie van het gemeenteloket.

Nu met gratis wapens.

NWO= o.a.onze geldgeile regeringen van het westen "Why The NWO Hates Syria"
www.youtube.com/watch?v=TP3mXVRd89Y&a...

En zowel democraten als republikeinen in USA kiezen partij voor de soennieten.

De Republikeinse senator John McCain heeft de opstandelingen in Syrië bezocht. McCain dringt er al lange tijd op aan dat de rebellen moeten worden bewapend. Hij heeft president Obama opgeroepen om actie te ondernemen.

http://www.abc.net.au/news/2013-05-28/senator-john-mccain-visits-syria-eu-lifts-arms-embargo/4716474

http://www.reuters.com/article/2013/05/27/us-syria-crisis-usa-mccain-idUSBRE94Q0HU20130527

@Stormageddon | 28-05-13 | 02:51
-
Op meta-niveau zou je over denken het volgene kunnen formuleren:
Mensen doen dingen, maar niet alleen det, ook denken zij en geloven zij dingen DIE ZIJ GRAAG WILLEN doen, denken of geloven...
-
Vervolgens gebruiken zij hun intellect, hun eruditie, en alle vormen van logica die zij hebben geleerd te hanteren om hun keuzen te motiveren, te adstrueren, en zo nodig te excuseren...
-
Ik ben er van overtuigd dat dit voor iedereen geldt, voor Rutte, voor Wilders, voor Obama, voor Dostojevski, voor Marx, voor Breivik, maar ook voor jou en voor mij...
-
Sommige schrijvers (Nietzsche, Schopenhauer, Kant, en anderen) hebben zich verdiept zich in dit meta-niveau, maar ook daardoor kunnen zij niet aan deze wetmatigheid ontsnappen.
-
Misschien ben je dit ook niet met me eens, maar dat geldt blijkbaar voor voor veel dingen en gedachten...
-
Welterusten en het beste!
*slapen gaat*

Parsons ik wil niet weten hoe die shit in elkaar zit want dat kan een ongelovige toch niet begrijpen. En dat vind ik prima.
Als iemand die waarde hecht aan wetenschap, onderzoek en bewijs wat steeds getest en aangepast word, is voor mij iedereen die klakkeloos sprookjes hanteert als argument een vijand van eerder genoemd gedachtegoed.

Parsons | 28-05-13 | 03:13 |
Ach, ik snap het allemaal best hoor. Religie in het algemeen is redelijk tweezijdig. Gereedschap voor leiders om hun bevolking onder de duim te houden en voor de volgers een geruststellende gedachte dat dit bestaan maar een tijdelijke lijdensweg is tot ze naar het walhalla gaan.

De geestelijke elites vullen die meuk in naar gelang het hun het best uitkomt, denk je ook niet?
Jij lijkt te denken dat ik Pro die ellende ben maar in tegendeel. Alleen om al die volgertjes weg te schrijven als zijnde 1 hivemind is onnozel.

Parsons | 28-05-13 | 03:13 |
Ach, ik snap het allemaal best hoor. Religie in het algemeen is redelijk tweezijdig. Gereedschap voor leiders om hun bevolking onder de duim te houden en voor de volgers een geruststellende gedachte dat dit bestaan maar een tijdelijke lijdensweg is tot ze naar het walhalla gaan.

@brx | 28-05-13 | 02:57
Ah ok, je weet niet wat de islam inhoudt. Fair enough. Hou dat zo, je wordt er niet vrolijk van als je weet hoe die shit in elkaar zit. Trust me.

John Cleese: London is no longer English city
www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/379...
- out -

Lewis Lewinsky | 28-05-13 | 03:06 |
Net als dat elke jood of israelier ergens hetzelfde over denkt. Hoe simplistisch wil je het hebben.

@brx | 28-05-13 | 03:04
Gebruik je hersens, dudette. Als de leider van de club dat soort dingen doet, dan gaan de volgers ze ook doen. Allemaal.

Lewis Lewinsky | 28-05-13 | 03:03 |
Zit toch eens niet zo te zeiken over mohammed man. Je lijkt verdomme wel een extremist :p

Overigens, dat je in Europa een voedingsbodem voor extremisme PROBEERT te kweken om wat dan ook voor sinistere reden is wel iets om voor uit te kijken. Aparte conclaven voor gelovigen etc. Dat is gewoon vragen om problemen. Overigens zou ik het niet eens erg vinden om de hele islamitische cultuur niet meer te importeren en misschien zelfs actief te weren, zoals Japan dat schijnt te doen. Iets wat blonde verlosser natuurlijk alweer een poosje roept. Niet compatible, niet aan beginnen. Wel moet het westen en eigenlijk gewoon de rest van de wereld het midden oosten dan ook met rust laten imo.

@brx | 28-05-13 | 02:57
Noem eens drie manieren waarop je het eigenhandig vermoorden van 800 joden door Mohammed de profeet kunt uitleggen.

@neemjemoederindemali | 28-05-13 | 02:52
Nee, dank je feestelijk. Ik heb niks met groepjes, sektes en kliekjes. Ik hoor nergens bij, en dat wil ik graag zo houden.
Bier, hoeren, bbq en vrije sex heb ik hier thuis ook wel.

Parsons | 28-05-13 | 02:45 |
Jep want die stomme ouwe sprookjesboeken kun je op duizend en 1 manieren uitleggen. Degenen die dood aan alles en iedereen verklaren zijn precies die dwazen die je in het nieuws ziet. Dat zelfde kansloze gezeik had je in het gristendom ook. Je zal bijvoorbeeld ook geen gristen vinden die het ouwe testament nog erbij haalt en tegen je zegt dat je het 1 op 1 moet naleven want het is gewoon niet meer relevant of gewenst. Ja een zooitje mafketels, maar die kun je ook kweken door ze naar Foxnews te laten kijken.

Luister, ik ben echt geen fan van al die zweverige figuren, maar om nou te roepen dat ze stuk voor stuk allemaal extremisten zijn is gewoon kansarm. Sorry :p

@caudillo | 28-05-13 | 02:41
Hou toch op met je links-rechts doctrine. Flikker op je vastgeroeste politieke spectrum shit. Ik heb er niks mee te maken.
Jon Stuart fileert daar gewoon de Fox-propaganda nonsens ten opzichte van de Bill of Rights, die anders bij Fox nog belangrijker is dan de Bijbel.
Fox is de propaganda-zender van de US biblebelt, en ik vind het prima, ze mogen wat mij betreft roepen wat ze willen, maar ga ze niet "onafhankelijk" en "objectief" noemen, want dat zijn ze niet.
Hook-line-sinker.

@Stormageddon | 28-05-13 | 01:54

In dat geval kun je beter op de GS compounddag komen.

Bier, hoeren, bbq en vrije sex.

@caudillo | 28-05-13 | 02:34
Nee, er is niks mis denkgereedschap. Geen enkel. En je hoeft mij geen literatuur aan te bevelen, ik heb die zooi jaren bestudeerd en nog steeds elke dag. Er is voldoende valide kritiek op Hegel, maar op meta-niveau kan er per definitie niets mis zijn met denkgereedschappen en ook niets met dialectiek. Het is een heel nuttig gereedschap. Het probleem is dat mensen niet eens weten met welk type denken zij tot gedachten komen en er op een meta-niveau geen idee van hebben hoe hun gedachten zijn gevormd en waar die vandaan komen. Maar dat betekent niet met er die methoden van denken an sich iets mis zou zijn.
Denken is vrij, namelijk. Als het dat namelijk niet is, dan is ook kritiek niet mogelijk. Nergens op.

www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-2...
want twitter suckt

@brx | 28-05-13 | 02:40
Wat kan er gematigd aan zijn als je een "religie" aanhangt die het je verplicht om ongelovigen te doden waar je ze kunt vinden?

Kun je me dat uitleggen?

@brx | 28-05-13 | 02:40
Lees je eens in. Verdiep je een klein beetje in de islam. Hun Führer, de profeet Mohammed, heeft eigenhandig 800 joden vermoord en nog een heleboel anderen.

Wat denk je dat zijn navolgelingen daarvan vinden? Die vinden dat prima gedaan en toppiejoppie.

Think about it, dude.

McSnor | 28-05-13 | 02:34

Alleen als het een wanhopige kut is.

@Stormageddon | 28-05-13 | 02:30
-
Filmpje met linkse lul die Fox ridiculiseert. Daar ga je toch als anti-linkserik niet serieus op in, zeg!
Het is al erg genoeg dat Fox de enige is die wat tegengas geeft.
-
Maar misschien heb ik me vergist, en zijt ge niet echt anti-links.
Jammer!
-

Lewis Lewinsky | 28-05-13 | 02:06
Denk je nou niet dat de meeste mensen in het algemeen gewoon hun leventje willen leiden en niets van die extremisten willen weten? Net zoals dat de meeste christenen niets met pedofilie hebben?
Je hoeft ze verder geen podium te geven en je moet gelovigen zowieso nergens de dienst uit laten maken wat mij betreft.
Maar het leeuwendeel van religieuzen is gewoon gematigd hoor. Logischerwijs hoor je van die groepen natuurlijk geen fuck want berichten als "persoon doet niets bijzonders op dag" is natuurlijk geen nieuws.

Is kut ook een paal-in-droom?

@Stormageddon | 28-05-13 | 02:11
- You are so right! Again!
-
Hoewel: sta mij een kleine kanttekening toe:
er is van alles mis met dialectisch Hegeliaans denken.
-
Lees Popper, Karel v/h Reve en Schopenhauer, en concludeer met hen: Hegelarij is gelul, tout court gelul!
-
(De Ned. vertaler van Popper's "De vrije samenleving en haar vijanden" voegt extra voetnoten toe om de onzinnigheid van Hegel's denken verder te illustreren. Helaas heb ik die vertaling niet meer, en in het origineel staan ze niet.)
-

Och, nee toch, gaan we weer meedoen op plekken waar we niets te zoeken hebben. Maar de wapenfabrikanten en de handelaren in tweedehands moordtuig varen er wel bij. Sakkerloot!
Ave, Evocatus

@Lewis Lewinsky | 28-05-13 | 02:12
Van dat DNA zal wel kloppen, maar de gestelde bijna-gelijkheid van sharia en Nederlands recht is onjuist en een wetenschapper onwaardig.

@caudillo | 28-05-13 | 02:24
Hou toch op. Fox is biased as hell. Omgekeerd evenredig aan de networks. Puh-lease.

www.youtube.com/watch?v=Irqj87lNL9E

André van Delft | 28-05-13 | 01:57
Zij zijn juist de gevaarlijkste want net als destijds brachten zij samen met Carter de vader aller moslimextremisten Khomeiny in 1979 aan de macht en toen is alle ellende pas begonnen.Vraag maar aan Esfan Elian wat er toen met die communisten gebeurde. Toendertijd werkte mijn zus in een ziekenhuis in Teheran en daar werd bij de ingang in de middagpauze met messen, kettingen en kromzwaarden de macht bevochten door religieuzen en linkse lutsers. Elke dag vielen er doden en gewonden maar men was tenminste dicht bij het ziekenhuis. Uiteindelijk hebben de religieuzen gewonnen en die linkse lutsers werden allemaal kaltgestellt.

Tommy Robinson (leider EDL) houdt sermoen over de Woolwich-hakpartij. Dertig minuten, waarvan ik er maar vijf heb bekeken.
www.youtube.com/watch?v=GjNfQGm2HeI&am...

brx | 28-05-13 | 02:23

Natuurlijk.

Saudi Arabië en Qatar betalen de rekening wel.

@Stormageddon | 28-05-13 | 01:41
- Maar ook gij, Stormageddon, zijt niet geheel immuun voor de rooie agitprop die ge overigens zo treffend goed weet te beschrijven.
-
Je hebt in de grote Amerikaanse media allemaal lnkse propaganda, en je hebt het objectieve Fox, dat zowel rechts als links aan het woord laat, Fox dat niet meedoet aan het dedain voor Sarah Palin, aan de idiote verering van Obama, aan het gevaarlijke klimaatalarmisme van Al Gore c.s.
-
Maar de Amerikaanse linkse agitprop, van de NYT tot Hufpo, blijft keihard beweren dat Fox News, dat immers hun vooroordelen niet deelt, een ontzettend rechtse zender is...
Dat moet ge niet geloven, mijn beste Stormageddon!
-

Wil de wapenindustrie niet gewoon een extra afzetmarkt? Kan me namelijk bijna niet voorstellen dat het de EU heren en dames niet om lobbycentjes te doen is.

Stormageddon | 28-05-13 | 02:20

LOL.
Jij bent me net voor.

Lewis Lewinsky | 28-05-13 | 02:18

Ik had me vannacht toch een moorddroom...

@neutron | 28-05-13 | 02:15
Droommoord is dat wel. Evenals moorddroom.
Dat dan weer wel.

@neutron | 28-05-13 | 02:15
Het is wel een palindroom. Het is geen palinmoord.

De EU drukt de EU-landen op het hart erop toe te zien dat de wapens niet in verkeerde handen vallen.

Moehaha!

Lewis Lewinsky | 28-05-13 | 02:13

Jammer dat het geen palindroom is.

Het woord *droom* komt voor 98% overeen met het woord *moord*. Denkend aan Gerrit Achterberg.

1 ding staat vast: het Syrische volk zal verder gedecimeerd worden.

Courtesy of David Cameron and François Hollande.

@André van Delft | 28-05-13 | 02:00
Herinner hem er ook even aan dat het menselijk DNA voor 98% overeenkomt met dat van chimpansees.

@Stormageddon | 28-05-13 | 01:41
Hier een mooi en actueel voorbeeld: www.dagelijksestandaard.nl/2013/05/eu-...

@André van Delft | 28-05-13 | 01:57
Nou ja, wat het cultureel Marxisme vooral leert en waar de hele Westerse samenleving van doorweekt is, dat is het idee van historisch materialisme; en dan niet eens in economische zin, maar in sociologische.
De hele menselijke geschiedenis gereduceerd tot klassenstrijd tussen de haves and have-nots, dat het altijd gaat om onderdrukten en onderdrukkers.

En dat de "goede" haves moeten zorgen voor opheffing van de have-nots zodat de have-nots niet gaan rebelleren. Timmermans is zo'n type. Die gelooft dat. In het diepst van z'n wezen. Dat is 90% van de ellende, die gedachte. Dialectic thinking gone mad.

Er is op zich niks mis met Hegeliaans dialectisch denken, maar het is in onze westerse maatschappij is ons mens- en wereldbeeld een sociologisch dogma geworden. Een van de grootste criticasters van de Islam (en religie in het algemeen) was een dialectisch denker: Christopher Hitchens. Je kunt dus met dat denkgereedschap best heldere ideeën ontwikkelen. Maar ook hele foute. (Geldt eigenlijk voor alle denkgereedschap.)

Raar artikel van Hirshi Ali in the Wall Street Journal. Vooral deze zin bevalt me niet: *Of course, the overwhelming majority of Muslims are not terrorists or sympathetic to terrorists*. Ik denk dat het wel degelijk de meerderheid van de moslims is die sympathie heeft voor islamitische terroristen. In elk geval moeten we daarvan uitgaan tot het tegendeel gebleken is.
online.wsj.com/article/SB1000142412788...

@Stormageddon | 28-05-13 | 01:41
Ach, stimulatie. Dat geldt voor jou, mij en Geen Stijl. Eigenlijk voor iedereen. Van de NOS ben ik niet zeker, daar zijn ze niet realistisch.

@Lewis Lewinsky | 28-05-13 | 01:20
Dank je voor de link.
Ik neem me voor de sharia-charlatan volgende week te vragen naar de onderbouwing voor zijn bewering dat de sharia voor 98% overeenkomt met het Nederlands recht.
www.islamofobie.nl/index.php/blog/meer...

Ik krijg de indruk dat Saoedi-Arabië en de andere oliesheiks tav het MO en de islamisering, Brussel in de tang heeft.

@Lewis Lewinsky | 28-05-13 | 01:12
Deels eens. Het communisme is m.i. niet op zijn retour; het cultureel Marxisme is bezig met de vernietiging van de Westerse cultuur. De Islam profiteert.

Maar het verschil is dat een fanatieke communist itt een fanatieke Mohammedaan niet in een hogere macht gelooft, en dus iets minder geneigd zal zijn om zijn leven in de strijd te riskeren. De fanatieke communist is wat dat betreft iets minder gevaarlijk.

@Stormageddon | 28-05-13 | 01:41
Het verbaast me dat er nog geen slotje op zit, dat 'vervelende' internet.
Ik zie het er nog wel van komen, als het allemaal te lastig wordt voor de blatende stropdassen.

Als opwarmertje "Cokes in Voorraad" nog maar eens herlezen. Gemaakt in 1958 - Hergé blijkt eens te meer een visionair te zijn.

@neemjemoederindemali | 28-05-13 | 01:48

Ach als je er goed over nadenkt en we zijn het met z'n allen eens, dan zitten er enorm veel voordelen aan.

Alhoewel ik hoop dat het Vaticaan niet meedoet we moeten tenslotte iets over houden om tegenaan te kunnen schoppen.

Ik ga alvast inlezen: www.marocstart.nl/islam/koran_download...

@neemjemoederindemali | 28-05-13 | 01:48
Count me out, zolang er geen spare-ribs en bier in die allah schnackbar ligt.

Die 4 vrouwen en de godganse dag in een koffiehuis zitten, dat vind ik dan wel prima. Op zich. Laat die wijven het werk maar doen.
Daar wil ik zelfs wel voor 5x per dag door de knieën. Maar dan weer niet naar Mekka. Dat vind ik wat overdreven. God is toch overal?

Kortom, er moet nogal wat worden aangepast aan dat geloof voordat ik me ga bekeren en dat gaat waarschijnlijk niet lukken.

RT @alanwpww: Sorry Muslims
pbs.twimg.com/media/BLS2eF7CMAEpSiz.j...

@obapa | 28-05-13 | 01:40

Och, als gekke Greet ook moslim wordt is er verder niks aan de hand. Bovendien, 5x per dag met je reedt naar Mekka om je imaginaire vriendje te bevredigen is een klein offer voor de wereldvrede. Toch?

-weggejorist-

@lady blabla | 28-05-13 | 01:16
Een staatsomroep is per definitie al niet onafhankelijk. Volkomen afhankelijk van belastinggeld en dus volkomen afhankelijk van de heersende macht en elite. Wie zijn dat? Niet de clowns die toevallig het kabinet vormen (die zitten hooguit 4 jaar) maar de top van de ambtenarij, de benoemde bestuurders met een baan voor het leven.

Wat zijn dat voor mensen? Voornamelijk voortkomend uit de grote politieke partijen, echte polderaars en netwerkers, met een alfastudie, die volkomen geïndoctrineerd zijn in de Marxistische visie op mens en maatschappij, dat het altijd gaat om onderdrukkers en onderdrukten, dat de wereldmaatschappij een constante klassenstrijd is. Die controleren nogal wat.

Die controleren niet alleen wie er baas van NOS en het journaal wordt, maar ook wie er directeur wordt van de scholen voor journalistiek (en dus indirect wie daar wel en niet mogen lesgeven) en wie rector aan de universiteiten (idem).
Het is een subtiele vorm van indoctrinatie waarbij tegengeluid geweerd wordt.

Cremo en Thompson hebben dat in het veld van archeologie een "kennisfilter" genoemd. Dat is precies wat het is. Het is geen samenzwering die in geheime kamertjes is bedacht, maar een ons-kent-ons netwerk van mensen die andere mensen met gelijke ideeën en idealen, met een gelijk wereld- en mensbeeld aan de baantjes helpen.

Dus de journalisten worden opgeleid met bepaalde ideeën, en ze komen niet eens op die scholen als ze die ideeën niet al op de middelbare school hebben opgedaan, en als ze er wel komen dan halen ze het diploma niet en komen ze dus nooit bij de kranten en de TV. Het internet zet dat een beetje op z'n kop, want daar kan iedereen publiceren, vandaar dat de traditionele media als de dood zijn voor internet.

Het nieuws uit "officiële" bronnen is gestuurd. Zelfs van de "feiten" die ze melden kun je niet op aan.
Zo werkt dat. Op redacties vindt helemaal geen reflectie plaats over hoe nieuws geduid moet worden: ze hebben allang een duiding, ze moeten alleen nog even de nieuwsfeiten eromheen bouwen.

Overigens doen media die zich wel "onafhankelijk" noemen precies hetzelfde, maar dan evenredig omgekeerd. Zie Fox News bijvoorbeeld. Mening is er al, en dan de feitjes eromheen breien.

[kuch - disclaimer] Geen Stijl is natuurlijk helemaal onafhankelijk en trekt zich niks van meningen aan. (En soms ook niks van feiten.)
[kuch]

@neemjemoederindemali | 28-05-13 | 01:22

En wie gaat dat dan aan Geert vertellen?

En zo kwam onze Hassan er een beetje te laat achter dat zwaar geschut altijd vijandelijk vuur aantrekt.

Volgens mij kunnen we het beste wereldwijd de sharia invoeren zodat de muzzelmannen en vrouwen zich veilig voelen. Wij schikken ons er wel in en gaan ook de godsganse dag bléren over die snackbar.

@zeg maar jansen | 27-05-13 | 23:45
shhh, iedereen heeft een stem, ik ook, leef ermee.

@André van Delft | 28-05-13 | 00:32
Alweer? In 2011 was er in Leiden al een conferentie over hetzelfde onderwerp: *Applying sharia in the west*.
*kotz*
hum.leidenuniv.nl/lucis/eerder-bij-luc...

@Botte Hork | 27-05-13 | 23:53
de uitspraak van die namen.

@zeg maar jansen | 27-05-13 | 23:58
je zou er sowieso nooit heen moeten gaan. puur gif dat je eet.

Stormageddon | 28-05-13 | 01:06 | + 0 -

in eerste instandje wel ja.
Maar na wat research te hebben gedaan niet meer.
Ik dacht eerst dat de NOS een staatsomroep was die voor een groot gedeelte onafhankelijk is omdat de Dutch niets moeten hebben van eenrichtings en gestuurd nieuws. (dit lees je in de comments heel veel)

daar heb ik me wel erg in vergist blijkbaar.

De dutch houden er niet van, maar de staatsoomroep doet dit toch maar.

@Botte Hork | 27-05-13 | 23:46
meneeer, meneeeer, hij is zooo gemeeen hahaha
NSB net als ik tegen baby rasta, niemand is beter dan de ander.

@André van Delft | 28-05-13 | 01:05
Het maakt wel uit of hij mohammedaan is, want de islam is bezig met een poging wereld veroveren door middel van aanslagen, moorden en plunderingen. Het communisme daarentegen is aan het eind van de life cycle.

@Pindakees | 28-05-13 | 00:38

Jij komt ook? #Gezellig

Ga dr ook weer vandoor.

Zo.
Alles bekeken.
Alles gelezen.

Dan ga ik me nu in slaap schreeuwen.

Ik ga even wat eten. In de keuken ligt nog een biefstuk ernstig te besterven.
*out*

@lady blabla | 28-05-13 | 00:51
En dat verbaast je?

Mag ik mij ook weer verontschuldigen voor een welverdiend slaapje.
Toedels en ode aan de nachtkegels!

@Lewis Lewinsky | 28-05-13 | 00:46
Nee, een communist. Maar dat maakt eigenlijk niet zo heel veel uit.

@Petrus Poortwachter | 28-05-13 | 01:02
Truste, ga in vrede.

@Dmitri Dmitrievitsj | 28-05-13 | 00:57
Zie je, zo komt alles nog goed..
En nou ga ik maffen, morgen weer een drukke dag met, aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, weer een nieuw islam-topic...
Goodnight Irene...

@André van Delft | 28-05-13 | 00:32
Lorentz en Kamerlingh Onnes zijn de grootste Leidse wetenschappers tot nu toe geweest. Het is een grote schande dat die sharia-charlatan in die zaal zijn kunstjes mag vertonen.

@Petrus Poortwachter | 28-05-13 | 00:54 | + 0 -

English! :)

Oh, kijk aan. De VS en Rusland hebben het initiatief genomen tot vredesonderhandelingen.
www.foreignaffairs.com/articles/139395...

@Parsons | 28-05-13 | 00:48
Vredesonderhandelingen zijn nog een optie. Maar dat zal wel ouderwets zijn.

Je kan er ook voor kiezen om het licht uit te doen op dat continent en na 15 jaar zonder hulp van het noorden, oosten, zuiden of westen te kijken of de leeuw, olifant of ander beest niet gewonnen heeft van het beest. Het aantal beesten genaamd mens zal dan aardig uitgedund zijn.

@lady blabla | 28-05-13 | 00:51
Welcome in Holland of moet ik zeggen Bienvenue a Hollande?

De NOS is ook niet echt objectief bezig zeg...
die kiezen de kant van de sharia strijders.
lady blabla | 28-05-13 | 00:51 | + 0 -

Het is niet waar! Echt?

De NOS is ook niet echt objectief bezig zeg...
die kiezen de kant van de sharia strijders.

Lopen van gietijzer zeker...
Mag het alstublieft nog ietsje krakkemikkiger, ja?
Dank u.

Parsons | 28-05-13 | 00:48
Waren het alleen maar christenen, joden en ongelovigen.... ze moorden alles en iedereen uit eigk..

@André van Delft | 28-05-13 | 00:43
Als de politiek het steeds heeft over incidenten, dan denk ik dat je er hier één te pakken hebt.

@Dmitri Dmitrievitsj | 28-05-13 | 00:22
Iran steunt Assad... enfin jij weet. Dit gaat hoe dan ook niet goed aflopen. En het is me dan ook een raadsel waarom de EUSSR juist *nu* er voor kiest om wapens te gaan -sturen- verkopen aan de islamisten.

Nog nooit heeft het bewapenen van islamisten geleid tot een oplossing.

Tenzij je het uitmoorden van christenen, joden en ongelovigen als oplossing ziet dat is.

Bekend. Laat munitie achter met daar tussen patronen met een veel te zware lading. Doet boem.

Stormageddon | 28-05-13 | 00:46
Spijker, kop, raak, bier, bed.

@André van Delft | 28-05-13 | 00:43
Was Carlos H. een mohammedaan?

Nou dus.... 72 "gehijme" namen van Joodse maagden die het wapenembargo van de EU hebben opgeheven en nu gaat William Hague een nieuwe tank sturen aan de rebellen, die hele midden oosten met Sarin gaat opblazen.

Heb ik het topic zo een beetje redelijk samengevat?

@André van Delft | 28-05-13 | 00:40
Maar ja, de realiteit van vandaag is al anders...

RT @sunflowers_77 14m
Deze moord bij ons kreeg haast geen aandacht lijkt bizar veel op moord in Londen: www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenlan...

Graaf van Egmont | 28-05-13 | 00:29 | + 0 -
Kan hoor maar dit heb je voor een prikkie in Rusland, actie 3.40.

m.youtube.com/watch?v=XyoAP10uKTk

André van Delft | 28-05-13 | 00:40
Dat stabiliteit het belangrijkste is, ben ik met je eens. Maar ik betwijfel ten zeerste of je die krijgt bij het steunen van een van de vele partijen.
Wapens sturen is sowieso een slecht idee, dat zouden we ondertussen wel geleerd mogen hebben.

Ja ja, een beetje de goede wapens naar de jihadisten daar sturen, zodat de inheemse jihadisten zich moeten behelpen met een hakbijl. Eigen jihadisten eerst!

@Pindakees | 28-05-13 | 00:33
Ik werk aan een beter uitgewerkte versie. Ik denk dat stabiliteit in Syrië belangrijk is. De Assad's zorgden daarvoor, en voor enige moderniteit en religieuze tolerantie. Helaas zijn veel mensen in die regio niet zo voor moderniteit en tolerantie, en moesten de Assad's hard optreden.

Terugkeer naar de status quo, maar zonder de alliantie met Iran en Hezbollah, lijkt me het beste. In ieder geval geen wapens meer naar toe sturen zoals Arnold Karskens gisteren zei bij Eva Jinek of hoe ze ook mag weten.

Zeau, morgen weer an die arbeit. Een fijne voorzetting & truste allemaal.

- out -

neemjemoederindemali | 28-05-13 | 00:29
Zullen we daar niet met compoundbogen schieten ipv van kruisbogen.

zeg maar jansen | 28-05-13 | 00:30
Onder de kanonnen is dit maar een lullig dingetje hoor.

@Petrus Poortwachter | 28-05-13 | 00:33
Het is denk ik gewoon 'revenge' op de Fransen voor wat ze in Mali hebben gedaan: de haatbaarden eruit flikkeren, en Niger is het buurland. Maar goed, Uranium mijn, ja, dat is wel zorgwekkend.

@Lewis Lewinsky | 28-05-13 | 00:34 | + 0 -

dan hoort die er zeker bij idd.

@lady blabla | 28-05-13 | 00:31
Nee.

Graaf van Egmont | 28-05-13 | 00:27 | + 0
Tja aan de ene kant gat er geld verdiend worden aan de nadere ant rijg je de kogel in je rug. www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/a...

@La Bailaora | 28-05-13 | 00:25
Poeh Eeh, dat is echt 'the bad stuff' Als die klootzakken daar hun handen op krijgen, dan is alle chantage van de mossels tot nu toe maar kinderspel geweest...

André van Delft | 28-05-13 | 00:26
Leuk geschreven hoor, maar ook het regime steunen zal niet lijden tot 'n snelle einde van de bloederige troep in het middenoosten. Bovendien komt er nog eens bij kijken dat je zo'n regime er gewoon niet meer mag willen hebben zitten.
Wil heus niet zeggen dat ik er moslim-broederschap wil zien zitten, dat zal idd geen haar beter zijn, al dan niet nog erger.

André van Delft | 28-05-13 | 00:27

De eerste die ik dit in real life / afk hoor roepen van dichtbij, kan dan ook minimaal rekenen op een kunstgebit.

OT. Nou ja, alles heeft met alles te maken natuurlijk:

Op dinsdag 4 juni organiseert LUCIS, in samenwerking met Leiden University Press (LUP), de boekpresentatie van Applying Sharia in the West: Facts, Fears and the Future of Islamic Rules on Family Relations in the West, een bundel onder redactie van Maurits Berger (Leiden: LUP, 2013). Naast de boekpresentatie gaat Maurits Berger in debat met Afshin Ellian, gemodereerd door Jan Michiel Otto. Tijd: 17.15-19.00 uur. Locatie: Lorentzzaal, Kamerlingh Onnes gebouw, Steenschuur 25, Leiden. Entree: gratis.
hum.leidenuniv.nl/lucis/activiteiten/b...
Wel van te voren aanmelden.

@Lewis Lewinsky | 28-05-13 | 00:29 | + 0 -

valt dat niet onder de sharia wetgeving?

Graaf van Egmont | 28-05-13 | 00:29 Ik weet wat het is. Het is een kanon. Een grote.

@Graaf van Egmont | 28-05-13 | 00:22
Ja, dat denk ik ook. Maar ik denk ook dat Israël er bij de USA op aangedrongen heeft om daar vooral niet in te grijpen. Die Netanyahy is geen domme jongen hoor.
Ik weet niet of je deze: tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2011-2... al hebt bekeken, maar als je ziet hoe hij in de eerste minuten van de docu Obama al inpakt...

@lady blabla | 28-05-13 | 00:26
En:
- Christenen uit syrië verjaagd.

Zou Timmermans @decompoundNL ook willen sponsoren met wat wapens? op 29 juni tijdens de compounddag alleen met kruisbogen schieten is wat armetierig natuurlijk.

EIEGEN WAPENS EERST!!!

ikdenkwat | 28-05-13 | 00:24 |
Overigens denk ik dat het geen .50 is, maar een 20mm

@zeg maar jansen | 28-05-13 | 00:25
Heel slim!

kdenkwat | 28-05-13 | 00:24
In zekere zin is dit natuurlijk ook een propagandafilmje. Je bewijst daarmee dat de rebellen moderner wapentuig nodig hebben en vooral veel instructeurs die het handwerk wel kennen.

zeertegendradig | 28-05-13 | 00:22
Doen we in het westen al eeuwen. Traditiegetrouw ondertussen. Zonder wapenlevering van voornamelijk de VS (en zonder oliedollars) was er wss niet eens iets als moslimterrorisme, en waren het nog gewoon 'n paar nomaden met wat gekke gewoontes.

@Botte Hork | 27-05-13 | 22:36
Het is een strijdkreet. Zoiets als Heil Hitler. Zou hier verboden moeten zijn.

dom dom dom

De toekomst in Syrie in een half jaar.

-Nog meer doden aan beide kanten
-meer onschuldige dodelijke burgers.
-Assad zal wel worden doodgemaakt.
-Volk viert feest.
-Islam neemt het over.
-Sharia wetgeving gaat het land bepalen.
-Vrouwen mogen niks meer.
-missie geslaagd, op naar het volgende land.

@Pindakees | 27-05-13 | 23:59
Steun Assad; bied hem veiligheid en stabiliteit in ruil voor zijn bondgenootschap met Iran en Hezbollah. Zie www.dagelijksestandaard.nl/2013/05/vre...

Lewis Lewinsky | 28-05-13 | 00:23 Apart. Zodat ik het weg kan gooien.

In ander nieuws van deze dagen, heeft hier de pers niet gehaald zo te zien:

"Suicide bombers attack Areva uranium mine in Niger, killing 26 people and wounding 30 ":
www.mining.com/suicide-bombers-attack-...

@André van Delft | 28-05-13 | 00:22
Heeft niets met islam te maken.

@waskuip-admiraal | 28-05-13 | 00:17
Vooralsnog is dat het grootste belang voor Israel.

Graaf van Egmont | 28-05-13 | 00:18 | + 0 -
Hij zit te raggen met een .50 en krijgt een granaat retour. Eigen schuld dikke bult filmpje niet echt in het voordeel van de rebellen. Normaliter krijgen we louter propaganda te zien. Is dit het dan niet?

@Petrus Poortwachter
Ik zie inderdaad oppertunisme. Maar dat is bij de landen die tegen opheffing van het embargo zijn, Oostenrijk en de Scandinavische landen. Bij Timmermans en types als Schulz (die de terroristen in Brussel ontvangt) ben ik altijd bang dat het op de een of andere manier beleid is om pro-broederschap en pro opstandelingen te zijn. Ik heb geen idee waarom, en misschien ben ik een swivel-eyed alu-hoed, maar ik kan me maar niet aan die indruk onttrekken.

@zeg maar jansen | 27-05-13 | 23:58
Wilt u sharia bij uw big mac, meneer?

@Parsons | 28-05-13 | 00:14
Een bijkomend probleem alleen is dat hoe langer het conflict in Syrië voortduurt, des te groter het risico op instabiliteit in omringende landen wordt. Er is dus voor alle omliggende landen een zeker belang om het conflict in Syrië zo kort mogelijk te houden. Kant kiezen en ingrijpen bespoedigt de afloop, maar niet als verschillende mogendheden verschillende kanten kiezen.
Het wordt steeds meer kiezen tussen een rots en een harde plaats, zoals de Amerikanen zeggen.

Alle Turken en Marokkanen daarheen sturen, en zeggen dat het humanitaire hulptroepen zijn?

Petrus Poortwachter | 28-05-13 | 00:15
Ik heb het sterke vermoeden dat Israel in Syrie een paar spionnen heeft zitten, die precies weten wanneer en wat er naar Hezbollah gaat. En omdat Israel die goede informatiepositie heeft, is het voor de VS niet nodig om nog luidruchtig een duit in het zakje te doen.

Cameron ontvlucht de islamitische slagers in zijn land;
hij gaat wapens sturen naar de Syrische rebellen.

Kijk dit slagerzangertje: www.youtube.com/watch?v=GLu8PYwjY7g

Ik snap niet dat al die Europese landen steeds maar wapens leveren aan moslim fundi's. Vervolgens gaan ze achteraf klagen als er aanslagen in eigen land komen....

@Parsons | 27-05-13 | 22:53
Wij zijn helaas niet alleen het Noorden kwijt.
Ook het Westen en Zuiden van het Avondland zijn voorbij het kritieke punt geïnfiltreerd door de vijfde colonne.
Strak plan om de 1e colonne van wapens te voorzien.

Petrus Poortwachter | 28-05-13 | 00:19
Klopt, gewoon een grote tering zooi daar. Jammer dat je die zandbak niet kunt afsluiten van de rest van de wereld.

@Pindakees | 28-05-13 | 00:10
Ja precies. Assad kan alle hulp gebruiken die hij kan krijgen (Onze troosteloze EU heeft vanavond ook weer een belangrijke duit in het zakje gedaan met het 'opheffen' van het embargo) maar dat wil niet zeggen dat dat een liefdesverklaring is die stand houdt. Dat hele conflict daar hangt al decennia van het opportunisme aan elkaar.

Maar goed een ding weet ik zeker hij islam

kdenkwat | 28-05-13 | 00:15
Ik heb het vermoeden dat de oorspronkelijke filmerT van dit schouwspel de klap ook niet overleefd heeft. Dus zal de camera door een passerende hakbar gevonden zijn en op het internet geflikkerd. Onder het luidkeels roepen van Allah Hakbar. Maar dat moge voor zich spreken.

@ Dmitri Dmitrievitsj | 27-05-13 | 23:58
Voor wat het waard is: voorkomen bewapening Hezbollah klinkt als een zinnig argument.

@Parsons | 28-05-13 | 00:14

Die rapen zijn allang gaar, sterker, ze zijn al he-le-maal kapot gekookt.

@alcor | 28-05-13 | 00:09
Beide conclusies zijn naar mijn mening niet juist. Dat gedisciplineerde leger zat er al jaren. Hezbollah is lastig maar meer ook niet (zolang ze niet over effectieve wapensystemen beschikken). Het enige wat Israël doet op dit moment is ingrijpen als Hezbollah die wapens wel dreigt te krijgen. Israël is veel meer gebaat bij Assad dan dat een stel idiote religekkies het in Syrië voor het zeggen krijgen. De toon van Israël (en die van de USA btw) wordt ook al steeds terughoudender.

Fraaie vrienden heb je dan als je voor je flikker geschoten wordt lekker het filmpje op internet slingert. Waarom? Waarom?

@alcor
Hezbollah heeft al jaren een leger, dat wordt toch niet gevaarlijker nu ze in Syrië meevechten?

INH.30CL | 28-05-13 | 00:13
Ik weet het niet zeker, maar ik denk de lange in de vorm van een y

@Dmitri Dmitrievitsj | 27-05-13 | 23:58
Ja gelukkig wel, want Israël weet al wat er gaat gebeuren als Assad valt.

Dit in tegenstelling tot de volslagen gestoorde malloten in Brussel.

Ga weer gelijk krijgen, en weer zal het niet fraai zijn helaas.

Want één ding kan ik je wel vertellen... als die islamisten de macht grijpen in Syrië en gaaf gaan lopen doen tegen Israël zijn de rapen gaar.

Stuur ze een 3D printer, kunnen ze zelf 72 maagden uitprinten.

Elke idioot die dat allah snackbar tuig van wapens voorziet is knettergek en hoort met zijn kop onder een guillotine.

@Graaf van Egmont | 28-05-13 | 00:12
Wat was er eerder, de lange of de korte?

Ik wil niet lullig doen, maar de Nederlandse taal is vanavond primair het slachtoffer van de Syrische twisten. Zoals daar zijn de lange en de korte ij/ei

Re: filmpje
Ik begrijp die lui niet. Zelf heb ik ook nog nooit deelgenomen aan een vuurgevecht, maar
- als ik zou schieten zou ik zorgen dat de kans dat ik wat zou raken maximaal zou zijn, bijv door tracer rounds of hoe het ook heet
- ik zou zorgen dat ik zo veel mogelijk uit het zicht van de vijand zou blijven
- en/of zorgen dat ik niet gemakkelijk geraakt zou kunnen worden, bijv. door van achter beschutting of bepantsering te schieten
Plus nog wat andere simpele dingen om het gevecht meer in eigen voordeel te kantelen.
Maar ja, wat weet ik.

@La Bailaora | 27-05-13 | 23:58
Ja, we gaan dus geen wapens sturen, maar ze verkopen.

Of zoiets.

Lui sporen niet, beetje islamisten gaan bewapenen.

Petrus Poortwachter | 28-05-13 | 00:07
Maar wel op wat extra muslimfundi's die zijn vijandige muslimfundi's helpen afslachten. Z'n eigen leger loopt geloof ik best snel leeg.

@Hoeki Oekema | 28-05-13 | 00:06
Een kanon met geluiddemper wellicht?

@waskuip-admiraal | 27-05-13 | 23:25 | + 1
"Of zien de Israeli's liever een vijandig land met terreur-sunni's dan een vijandig land met een gedisciplineerd leger? Wie legt het uit?"
Dat gedisciplineerde leger steunt Hezbollah, en is daarom (op dit moment) een grotere bedrijging.

-weggejorist-

@zeg maar jansen | 27-05-13 | 23:55 |
Akkoord. Maar hoe kwam ie dan aan een aanstekert?

Hoeki Oekema | 28-05-13 | 00:06
Ik wilde het net plempen. Vooral in stedelijke omgevingen en close combat zones, schieten en verplaatsen. En zeker met de zwaardere wapens. Ik zie op heel veel filmpjes dat deze gasten de meest elementaire regels van oorlogsvoering niet begrijpen.

@Hoeki Oekema | 28-05-13 | 00:06
Slimme wapens sturen ook niet?

@Pindakees | 28-05-13 | 00:03
Ook goedenavond. Ik stel alleen dat Syrië (Assad)momenteel niet zit te wachten op een avontuur aan de achterkant. De luchtaanvallen van de Israëliers worden alleen verbaal beantwoord.

Les 1 in handboek soldaat: vuren vanuit dekking. Les 2: na het vuren kent de vijand uw positie dus zsm verplaatsen. Wat gaat hier mis?
Betere wapens sturen helpt niet tegen domheid..

Jezus, wat maak ik nu weer los in de panelen, waardoor tattooboer zo onder vuur komt te liggen. Ik wilde hem alleen maar even testen op lange tenen of kort lontje. Sorry tattoo.

Zimmerfranzl legt de granaat neer en gooit de ring weg.

Petrus Poortwachter | 27-05-13 | 22:46
Bullshit. Hezbollah is al tientallen jaren het blaffende schoothondje van Syrie en Iran.

tattooboer | 27-05-13 | 23:51

Wat is een gehijm?
Botte Hork | 27-05-13 | 23:53 | + 1 -

Stiekem hijgen

D'r zit waarschijnlijk veel geld aan de kant van de FSA.
En dat laten Hollande en Cameron niet lopen... Dat ze zich daarbij de woede van Timmerfrans op de hals halen, beseffen ze daar nog niet helemaal...

Muzelmannen onderling. Niet mee bemoeien, is imperialistisch. Verdeel en heers.

Ik hoop dat de vredelievende medereaguurders die voor afschaffing van het wapenembargo zijn, zich nu aanmelden als vrijwilliger om wapens persoonlijk af te leveren.

Parsons | 27-05-13 | 23:56 We moeten toch wat exporteren? Frankrijk en Duitsland zijn nu eenmaal wapenfabrikanten.

Tommygunner | 27-05-13 | 22:34
U wilt dus hezbollah steunen?
Is ook 'n beetje kromme gang van zaken dan. Het is niet bepaald zo dat je daar een partij kunt steunen zonder extreem fundamentalistische moslim.s

@waskuip-admiraal | 27-05-13 | 23:25
Hezbollah is de gezworen vijand van Israel. Hezbollah krijgt zijn wapens uit Iran en is daarvoor afhankelijk van de steun van Assad. Vandaar. Hezbollah steunt Assad ook actief. Israel probeert vooral de bewapening van Hezbollah tegen te houden. Israel is tot nu toe nog terughoudend geweest.

tattooboer | 27-05-13 | 23:56 Als ik al naar de McDonalds zou gaan en ze zouden me daar aanspreken zoals jij hier anderen aanspreekt kwam ik er daarna nooit meer.

@Parsons | 27-05-13 | 23:52
G*vDeG
Waar zijn die lui mee bezig zeg? Ongef*looflijk

@zeg maar jansen | 27-05-13 | 23:47
als het alleen maar vriendelijkheid vraag om respect te verdienen zijn we verloren! Vriendelijkheid kan je makkelijk acteren en daar hebben de muslims het westen al te pakken. nee nee, respect verdien je met goede daden en vrijheid geven aan iedereen zonder jou interpretaties op te dringen. Vriendelijkheid is bij de mcdonalds te krijgen en die moet je respecteren?

Maar goed, wapenembargo is zojuist dus opgeheven.

Mooi man.

Bedankt EUSSR!

@Parsons | 27-05-13 | 23:52
Tja, een positief mens zou denken dat de dommen veel meer ruimte hebben om bij te leren...

Van Dikhout | 27-05-13 | 23:54 Je kunt niet kiezen wat er groeit op een willekeurige berg.

Je moest daar al blij zijn dát er wat groeit.

@zeg maar jansen | 27-05-13 | 23:41 |
'En dat braambos stak ie ook zelf in de fik. Met een bic aanstekertje.'
.
Kan wat betreft het aansteken waar zijn. Echter, Hans Teeuwen wijst er op dat een braambos niet noodzakelijk is om vuur te kunnen maken. 'Het kan ook met een andere houtsoort', aldus de meester.

tattooboer | 27-05-13 | 23:51

Wat is een gehijm?

tattooboer | 27-05-13 | 23:51 Oh, een gehijm.

Juist.

Kunnen de Duitsers zich a.u.b. weer met de wereldpolitiek gaan bemoeien. Een stukje Duitse efficiëntie zou hier zoveel verschil maken.

@Parsons | 27-05-13 | 22:48
Ho, stop, wacht!

twitter.com/WilliamJHague/status/3391...

@zeg maar jansen | 27-05-13 | 23:41
Voor muslims is het een waarheid als een steen dat joden met de 72 namen van god www.hebrew4christians.com/Names_of_G-d... natuurlijke krachten kunnen ontketenen, jezus zou die namen ook hebben geweten en er domme dingen mee hebben gedaan zoals water in wijn veranderen en op water lopen en vliegen. Die namen zijn het grootste gehijm, hoe je ze uitspreekt. Muslims denken dat de zuivere jood hele landen met deze spreuken kunnen doen ontbranden, ze zijn dus weldegelijk bang voor de joden. best interresante materie allemaal.

tattooboer | 27-05-13 | 23:48 Tien vervloekingen en als je de lamp oppoets komt er een geest die jouw dienaar is.

Sprookjes uit duizendeneennacht.

@ElMatadero | 27-05-13 | 23:41
Eensch, zou mooi zijn dat alleen die camera-homo het overleefd had en braaf zou blijven filmen, maar ja, wat doe je eraan?

@zeg maar jansen | 27-05-13 | 23:41
En dat allemaal op blote voeten! Nee het gaat over de tien vloeken die over farao heen kwamen en bijna heel egypte tot op de laatste adem heeft gebracht, daar hebben muslims nou eenmaal respect voor, hele landen kapotvloeken. godverdomme.

Zo, weer een leuke avond voor @Parsons!

tattooboer | 27-05-13 | 23:45 Dat zie jij verkeerd. Met vriendelijkheid krijg je vanzelf respect.

Maar je moet er niet om vragen. Je moet het doen.

tattooboer | 27-05-13 | 23:44

Ik hoop dat Joris daar andere gedachten over heeft..
Troll Alert!

@zeg maar jansen | 27-05-13 | 23:43
het is jammer, maar in deze tijden moet je naast respect ook vriendelijkheid verdienen, ik ben de minste niet :)

Alleen domme mensen draaien de vuldop los bij een kokende motor. G.W. Bush was zo'n domme man, toen hij Irak aanviel. Timmermans treedt nu in zijn voetsporen, door te hameren op de 'onmenselijke misdaden' van Assad. Elk volk krijgt de dictators die het verdient, hoe vreselijk dat in de praktijk ook uitpakt. Die anderhalf miljoen vluchtelingen zouden graag terug naar huis gaan, en weer in vrede en rust verder leven, in de wetenschap dat de geheime politie even wijdverbreid en onuitroeibaar is als kamelenschurft.
.
Maar nee, Timmermans wil daar democratie, vrijheid en tolerantie brengen door het sektarisch geweld te stimuleren. Kijk maar eens hoe goed dat in Irak is gelukt.

tattoohoer | 27-05-13 | 23:44 hou een sop.

Zucht, ben islamoe..... Laat die hakbarretjes eens allemaal doodgaan en snel een beetje zodat de rest van de wereld weer normaal verder kan.

@zeg maar jansen | 27-05-13 | 23:40
Ik laat me namelijk niet vertellen door wie dan ook dat ik weg moet, dat doen graafjes maar met hun kinderen thuis. scoren over mijn afwijzing van drugs is zo oppervlakkig als een sukkel als hij kan zijn, voor mij is het niks anders dan een afgewezen junkie die denkt dat hij een mindere in mij heeft gevonden, staat hij even voor ezel!

tattooboer | 27-05-13 | 23:41 Vriendelijkheid kost je niks hoor.

@zeg maar jansen | 27-05-13 | 23:40
Geef ik, als nieuwkomer, jou ook een tip, reaguur eens inhoudelijkl man, niet zo op laatste woordjes fixeren, krent dat je bent!

Petrus Poortwachter | 27-05-13 | 23:39 | + 0

Als je iets op video vastlegt, dan moet je het ook goed doen, vind ik. Geen halve video's inleveren.

tattooboer | 27-05-13 | 23:39 Man. Man. Man.

Zo'n verhaal, over een gespleten zee, met een stok.

Sprookjes. En dat braambos stak ie ook zelf in de fik. Met een bic aanstekertje.

tattooboer | 27-05-13 | 23:36 Klacht? Waarover?

Ik geef jou als nieuwkomer een tip. Dat is alles.
Nog een tip: Bezie alles eens niet zo vijandig. Dat slaat de discussie dood.

@ElMatadero | 27-05-13 | 23:37
Ik zie er de positieve kanten wel van, zeg maar Kebab met je handje.

@zeg maar jansen | 27-05-13 | 23:30
Als je in een muhammed gelooft die met een vliegend paard te hemel steeg en de maan in twee splitste is een ander geloof zijn voorvader die zoveel natuurkracht had als mozes een groot tovenaar en beduchte macht om rekening mee te houden. Dat is echt harry potter op een nivo dat wij niet kunnen doorgronden maar wel de redding is voor de joden in israel.

Miljaar, stoppen ze met filmen als het interessant wordt, dat vind ik jammer, echt oprecht heel jammer.

Luchtdoelartillerie is ook niet bedoeld om vlakbaan mee te schieten..

Zolang ze mekaar daar overhoop schieten komen ze tenminste niet deze kant op.

De naald van mijn give-a-fuck-o-meter staat al weken strak op de nul inzake alles in, rond en over Syrië.

@zeg maar jansen | 27-05-13 | 23:21
Ik zou zeggen, dien maar een klacht in en jank vooral over hoe moeilijk het allemaal voor jou te verteren is.

@zeg maar jansen | 27-05-13 | 23:32
dat doen we nu ook al hoor. De tijd dat ze daar zijn beroven ze in ieder geval geen (Nederlandse) oude vrouwtjes...

Als Bashar al-Assad wordt verdreven, mag Eurabië een feestje bouwen: jottum, weer een shariastaat er bij.
Benieuwd wat er dan gaat gebeuren. Vergeet niet dat de joden nog steeds de Golanhoogvlakte in Syrië bezetten.
.
Wat zouden wij doen als de Duitsers nog steeds de dienst dachten uit te maken? Lijdzaam toekijken? Je zult christen zijn en in Syrië wonen. Ben je sinds dit gedonder mooi de Sjeik eh... de Sjaak. Maar ja, vooral de 'rebellen' bewapenen. Next.

Ergens is het best humor. Die jongens zijn gevaarlijker voor zichzelf dan voor de "vijand" wie dat daar ook zijn mag.

fritsspits | 27-05-13 | 23:29 En duur ook. Want die gaan een posttraumatisch disfunction order krijgen.

Kunnen we ze de rest van hun leven onderhouden.

tattooboer | 27-05-13 | 23:17 Ja. Mozes.

Die sloeg toch zomaar een hele zee in tweeën.

Hindsight.
Wat was de koude oorlog toch een rustige tijd.

Mooi, opgeruimd staat netjes, alleen levens gevaarlijk als die doorgedraaide oorlogsgekkies weer terug komen naar ons land.

@tattooboer | 27-05-13 | 23:17
Heb je het tegen mij?

Dat ze dat kanon niet geel schilderen. Hij zit zo opzichtig op dat ding, als een h.. r achter het raam.

Ik snap alleen niet waarom Israel liever FSA als winnaar ziet dan Assad. Ik snap wel dat Assad en Iran in hetzelfde kamp zitten, maar ik kan me niet voorstellen dat dat voor Israel iets uitmaakt of Assad al dan niet als Iraanse bondgenoot verloren gaat. Of zien de Israeli's liever een vijandig land met terreur-sunni's dan een vijandig land met een gedisciplineerd leger? Wie legt het uit?

*Pats* *Boem* over de kop :-D

tattooboer | 27-05-13 | 23:18 Geenstijl zet automagisch je naam onder je tegel. Je hoeft dus niet zelf te ondertekenen met een afwijkend koosnaampje.

Hoe zou het met yellowman zijn? www.liveleak.com/view?i=3de_1362781453...

Beetje off topic, maar in mijn land zijn ze ook al als konijnen bezig.

Survey shows Muslim population is fastest growing religion in Canada

news.nationalpost.com/2013/05/08/surve...

@Graaf van Egmont | 27-05-13 | 23:13
Ow nee? Wat ben jij erg onwetend.
Gister nog die docu hier op geenstijl gezien?
Je bent echt dom als je denkt dat ze niet blowen van lebanese hasjiesj en heroine roken. Oja, schijnt dat ze ook jonge jongetjes neuqen die chaiboys worden genoemd dus ga heen en word wijzer, sukkeltje.

Duurt trouwens even voor die met de aansteker aangestoken bom ontploft.

Ik zal nooit meer zeggen dat ze een kort lontje hebben.

@Parsons | 27-05-13 | 23:08
Juist, en zo moet dat ook, laat je vijand maar je vijand verslaan. Wat is daar mis mee? Niks, het is briliante strategie en het had er hoe dan ook wel toe gekomen. Onderschat de Joodse invloed niet iig. Het alternatief is stuitend. Er is iets waar arabs en islamieten al eeuwen bang voor zijn en dat is wat Mozes met de farao deed, hoe raar dat ook voor ons nuchtere gekken mag lijken maar voor gelovige idioten is de macht en gods invloed voor Mozes in Egypte angst aanjagend. Vraag ze maar.

Mayday, Mayday, koud bier bijna op...

Ongeregeld zooitje haatbaarden die in de westerse media afgeschilderd worden als rebellen of vrijheidsstrijders... In de ijdele, verraderlijke hoop dat de burger nog enig verschil ziet in het tuig actief in Syrië en de haatbaarden die tekeer zijn gegaan in Londen en Parijs.

Goed nieuws voor de meesten hier:
www.amsterdampost.nl/vanaf-2012-worden...
(geleend van Jazekerz uit het vorige topic)

Als 'onze' jihaatmensen de ene partij steunen doen wij de andere.

Duurt even maar dan héb je ook wat.

Nou kijk ik uit principe geen P&W, maar het schijnt dat Timmerfranz daar laatst gezegd heeft dat de USE er nooit gaat komen. www.dagelijksestandaard.nl...
Franzi heeft misschien het licht wel gezien, dus dan kan Assad ook weer rustig gaan slapen. De wereld draait tenslotte om Frans en om niemand anders.
Strohond | 27-05-13 | 23:00 | + 0 -

Hij is alweer van mening veranderd, was vanavond in het journaal.
De lul.

tattooboer | 27-05-13 | 23:11
Wat doe jij nu weer hier. Dit gaat om echte mannenzaken zoals oorlog enz. Deze rebellen gebruiken geen drugs, dus weg jij.

@de Bree | 27-05-13 | 23:01
Als je gestemd heb ben je per definitie medeplichtig aan hetgeen de volidioten in Den Haag besluiten.

@Petrus Poortwachter | 27-05-13 | 23:06
Mij hoef je niet aan te kijken, ik stem PVV!

@de Bree | 27-05-13 | 23:01
hey! Niet zo brutaal doen jij!
Je moet niet gaan denken dat je ook maar iets te kiezen hebt! Je mocht kiezen voor of tegen de EU en dat ook maar
via via, dus daar moet je blij mee zijn, de echte zaken die er toe doen mag u niks over zeggen en u bent een psychopatische gek als u er een mening over uit! Dus shhhht, - de regering -

Ik zal het simpel houder: Go Assad!

Hier nog een mooi voorbeeld.

"Published on May 15, 2013
FSA does the work of Israel, making Arabs refugees and don't allow Syrians to go back to their homes. These FSA terrorists are called the "sole representatives of Syrian people" by Western governments, and they are not even Syrian. What more proof does anybody need that these terrorists are not "freedom fighters" or even calling for democracy. They are guns for hire for the Zionist cabal and fat Gulf Arabs."

www.youtube.com/watch?v=1ymTfWDyol4

Op het gebied van wapens zijn onze levensgevaarlijke Eurofielen wel duidelijk: de eigen bevolking mag onder geen enkele voorwaarde iets anders dan (ge)weerloos zijn.
Schreeuwende idioten met een ernstig islamitische afwijking echter, die moeten bewapend worden.

Stuur er maar wapens heen, dat geet Assad juist de legitimatie nóg grotere bommen te werpen en gaat dit wat sneller, hoe sneller de islam oorlog er aan komt, des te beter. Zijn we er van af en kunnen we richting een nieuwe gouden eeuw.

@de Bree | 27-05-13 | 22:47

Ja. Ontstaat meestal bij teveel inteelt.

beide partijen van voldoende wapens voorzien.
Dat lijkt me de beste oplossing voor dit 'probleem'.
Maar dat doen we al, toch?

@necrosis | 27-05-13 | 23:03
Jullie dan hé...

de Bree | 27-05-13 | 23:01
Het ligt iets anders dan necrosis beweert. De regering gaat de rebellen steunen. Is de kamer het daar niet mee eens, dan kunnen ze het verwerpen. Maar dat gebeurt natuurlijk niet omdat wij strategisch gestemd hebben. Dat moet ik necrosis dan wel weer nageven.

Maar goed, het blijft gewoon een win-win situatie voor die Moslims.

Of je blijft leven of je krijgt 72 maagden. Als zij daar nou mee kunnen leven of dood zijn, gun het ze!

Mortimerr | 27-05-13 | 22:40
Gelukkig vecht Hezbollah voor onze Westerse vrijheden in Syrië.
Zijn zulke aardige jongens.

@de Bree | 27-05-13 | 23:01
Dat doen onze volksvertegenwoordigers waar 'wij' strategisch op gestemd hebben......

Ik zat vanavond naar het journaal te kijken en toevallig zag ik dit onderwerp voorbij komen.. na het Joegoslavie tribunaal. Hoop dat we in de toekomst Fransje ook mogen voordragen.

Wie heeft eigenlijk beslist dat de Nederlandse staat de fsa-terroristen is gaan steunen?
Heb ik daarvoor kunnen stemmen?

Lekker raar die internationale politiek. Willen ze de rebellen gaan steunen omdat Assad zo'n barbaarse dictator is. Dat was ie 3 jaar geleden toch ook? En toen was het lekker rustig in zijn land en liet men hem begaan. Nu de zaak instabiel is geworden voor de gevestigde belangen in de regio (Israel en VS) moeten met alle geweld die kopafsnijders van wapens worden voorzien. Die dan later natuurlijk weer tegen het westen worden gebruikt. Afghanistan en Irak revisited.

Nou kijk ik uit principe geen P&W, maar het schijnt dat Timmerfranz daar laatst gezegd heeft dat de USE er nooit gaat komen. www.dagelijksestandaard.nl/2013/05/sta...
Franzi heeft misschien het licht wel gezien, dus dan kan Assad ook weer rustig gaan slapen. De wereld draait tenslotte om Frans en om niemand anders.

Als Allah de grootste is, dan is dit Allahs wil. Allah kotst op Moslims. Alleen zijn de Moslims te stom om het te snappen. Blaas jezelf maar op kutapen.

Grappig, dat bommetje op de katapult is aangestoken met zo'n gigantische aansteker van uit onze nachtwinkels...

Support Bashar! Long live the brave soldiers of the SAA

Het erge is nog dat ik tijdens dat klotefilmpje reclame krijg over het nieuwe album van Daft Punk.

Volgens mij zijn er wel betere filmpjes om je album te promoten.

Oh nee, dit is ok, want er zit geen tepel in...

De aanhangers van de pedofeet roepen dag in dag uit met hun heilige koran in de hand dat we dood moeten.

Opeens heb je het!

Dát is de groep die je gaat bewapenen.

Ben je dat het noorden kwijt of wat?

@jan2806 | 27-05-13 | 22:47
Jij gunt ons ook niks hé?

.. overigens hebben deze heren ook niets met de islam te maken.
/willekeurige lul van een Europese minister president

Situatie Syrische christenen holt achteruit
.
www.dagelijksestandaard.nl/2013/05/sit...

Goed. Als Achmed maar lang genoeg aan hetzelfde hoekje van de bar lawaai maakt in Allah's Snackbar, dan komt het patatje oorlog vanzelf. Niet helemaal midden op z'n bordje, maar genoeg in de buurt. De kelner is per slot ook maar een hakbar.

Maar goed, de EUSSR gaat de rebellen dus bewapenen van ons belastinggeld.

Hoe koel is dat?

Geen direct hit. Was inslag op huis naast!

Zou er ook zoiets bestaan als een gewelds-gen?

@ Parel van het Zuiden | 27-05-13 | 22:41 |
Vergeet het 'minstens' 10 meter hoge hek om die gehele regio niet.

Ha! exploderende mohammedommen. Ik kan er geen genoeg van krijgen.

@Flodder | 27-05-13 | 22:41
Als Assad wint is de liefde voor Hezbollah ook zo over.
Die zit echt niet op een fittie met de IDF te wachten.

@mortimer
Straks dan even even KvdB kijken. Besteden straks aandacht aan de pesiessie van christenen in het Midden-Oosten.

Het probleem lost zichzelf aardig op, zo te zien. Hek erom en wat afdankertjes erin, next.

@Parel van het Zuiden | 27-05-13 | 22:41
Nee, de béste oplossing is zoveel mogelijk tuig uit NL daar zien te krijgen en Assad alle spullen geven om de strijd te winnen. De politiek 'lult' al de goede kant op (pro-tuig) maar de echte VOC-er zegt het één en doet het ánder...

Arabieren en islamieten, wat zou de mensheid zonder hun zijn.

Maar Hezbollah is op de hand van Assad. Best ingewikkeld nog die soenie-sjiete-wahabieten-fittie. Wie moet er voor deze burgeroorlog nu in de nek worden gestoken?

De beste oplossing? Beide zijden in het conflict gestaag van evenveel gelijkwaardig wapentuig voorzien. Nee, niet "the good shit", die houden we mooi voor ons zelf mochten ze ooit nog eens besluiten e.e.a. tegen ons te gebruiken.

Nog maar eens kijken... Blijft mooi hé?
Gast lijkt als twee druppels water op die voetballert, kom, hoe heet ie ook weer?
Boukhari ja, heb ik ook al zo de schurft aan.

Ik kan het werkelijk niet begrijpen hoe onze politieke elite zo dom kan zijn om die fanatieke moslims te bewapenen.
.
Deze rebellen willen een Sharia staat oprichtten; daar ga je toch niet aan meewerken.
.
Als deze Islamisten de macht krijgen worden minderheden zoals Christenen en Druzen het slachoffer en ook zullen die wapens op een gegeven ogenblijk gebruikt worden tegen Israel of tegen wersterse doelen bij aanslagen.

Je kan zeggen wat je wilt over de idealen van deze figuren. Maar vind het altijd wel shockerend om een mens te zien sterven..

Mooi, hoe minder uitkeringstrekkers terug komen, des te beter.

Kom op, dat kan beter!

Moet de IDF het nog een keer voor doen?

@Parsons | 27-05-13 | 22:36
Heeft mijn onderbuik het alweer bij het rechte eind...

Timmermans is net als Petra Stienen long-time palls met Syrische Sunni-bobo's. Die koempel staat te popelen om daar de zoveelste anti-Westerse stronghold uit de grond te stampen.

Karma is a bitch. Allah blijkbaar ook

Zijn intellectueel nog maar net in staat om kamelenmelk en -urine te zuipen, maar ze spelen toch met wapentuig waar ze nog geen schroefje voor hebben ontwikkeld. Zelfs het verven van dat ding zou nog te hoog gegrepen zijn.

Het is werkelijk niet te geloven. ALLAH FUBAR!!

Vind ik leuk

Zo zie je maar wat onze ongebruikte leopard-tanks daar nog
aan educatieve opvoeding zouden kunnen doen.

Ik zeg:'Schenken die hap' (aan Assad hé)

Ik kan dat ge Aloeah Akhbar gejank NIET MEER AAN HOREN.

Gelukkig hebben ze inmiddels sarin.

Lees je mee, Timmermans?

Joehoe.

www.dagelijksestandaard.nl/2013/05/vn-...

Boem=72 maagden. Missie geslaagd.

Als ik het mag zeggen bevoorraden we Assad i.p.v. FSA om hem te helpen in de strijd tegen die jihadhackbars...

Pubers van allah.