Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

KRAKERS<s>RELLEN</s>DEMOOTJE IN UTRECHT

ubicavuurtje.jpg Het is 2013. En er zijn krakersrellen in Utrecht. De scheefwoners van Ubica pikken het niet dat de rechter ze uit hun gestolen pand zet. [achtergrond hier:]. "Dit gaan we niet afwachten. We gaan niet willoos zitten wachten tot de sterke arm de deur openbeukt, we gaan in de aanval. Niet omdat er nog zoveel te winnen is, maar omdat we het zat zijn een speelbal te zijn van juridische spelletjes. We zullen niet lijdzaam toekijken hoe het pand opnieuw in handen valt van een crimineel", aldus een affiche op Indymedia. Het gemeentehuis is beklad, de politie grendelt de boel af, ME is nog aan het omkleden en u kijkt mee via @Kolpen, RTV Utrecht & #Ubica. Pica via @stefanhospes. Vuurwerk! GRIP: Opkomst politie en hulpverlening op dit HV-forum. De krakers zitten op het dak van het pand. Muziek! Punkmuziekje voor tijdens het nootjes eten. Schade: Bij het stadhuis is een ruit ingegooid. Honden liggen wakker van de politieheli. PvdA: Zal Aleid het einde van zijn termijn halen? ME: Ook ter plaatse. En wordt bekogeld. VrijMiBo: Is afgelopen. Kroegen Ganzemarkt dicht, bij Ubica is de sfeer echter nog 'opgewekt en strijdbaar!' Socialistische jugend is al aan het downplayen. Idem NOS. VIDEO! Nu wel live verslag op de punkstream. Met beeld en commentaar. Politie heeft geknuppeld, volgens een Brabants accent op de stream. Aangekondigd: Ubikrakers verzonden op 23:05, vlak voor hun aksie begon, een persbericht. Update: Binnen in het pand hebben mensen zich vastgeketend, volgens een hakkelende commentator (met bivakmuts) op een dito stream. Update: De lange geschiedenis van kraakpand Ubica. Video: Nog een livestream. Per fiets. Raadsleden: VVD & GroenLinks twitteren live vanuit het stadhuis. Politie: Is afwachtend. Dat wordt een lange nacht. AKSIE: Herstel. Het was een schijnbeweging. Ontruiming begint NU. Gezien de livestreamende krakers een clever move van de politie om dralen te faken. ME via achterdeur naar binnen. RTV Utrecht: "01.30 uur: Krakers zetten irritante sirene aan." (audio) Update: Krakers laten beelden van gebarricadeerde deuren en ramen zien op hun nog steeds on & off werkende livestream. LOLPIC 02u00: Ontruiming verloopt rustig. Verfgebomde ME'er praat met krakers in de loungehoek van het gebouw. Update 02u40: Binnen nog wel geketende krakers. Indoor livestream is afgepakt. Politie noemt het geen ontruiming. Meer een huiszoeking naar verfwerpende boefjes. Update 03u29: Vier arrestaties and counting. Buurt is de sirene nu wel beu. Aftermath: Pand ontruimd. Video hier. Ubica is onbewoonbaar verklaard. Tien krakers opgepakt. Update 25 mei: Persbericht Ubica-krakers: "Alle verf is afwasbaar."

Reaguursels

Inloggen

Krakers zijn dieven en tuig van de richel.

frisenfruitig | 25-05-13 | 19:48

hey als je de centen hebt en je wil een hele binnenstad opkopen en het laten verkrotten, be my guest... money talks bullshit walks... en als andere mensen dat dan lelijk vinden en niet in een graflelijke leegstands dorp willen wonen, dan rotten die mensen maar lekker op..

paranoya | 25-05-13 | 14:59

@Dmitri Dmitrievitsj | 25-05-13 | 03:46
Jij hebt echt werkelijk geen idee waar je over lult he?

Wolveshead | 25-05-13 | 14:10

Krakers hebben een advocaat nodig. Het gaat hier duidelijk om een gevalletje van vrije meningsuiting.

hawie | 25-05-13 | 14:06

Tjee al die tijd heeft Wim Vloet niets maar dan ook niets verdiend aan dat pand, toch raar voor een bezitter/verhuurder.
Komt dat nou door Wim of door de Krakerts.

Benblij | 25-05-13 | 13:10

Hoezo konden er uberhaupt krakers in, hoezo werd er niets gedaan met dat huis dan. Ziet er uit als een mooi pandje. Sja, dan krijg je krakers erin, moet je maar zorgen dat je er iets mee doet, leeg laten staan kan écht niet meer.

Latrinalia | 25-05-13 | 12:59

Walgelijk volk, die krakers. Parasieten met boter op hun zwakbegaafde hoofd, zuur zweet in de bilnaad en tenenkaas onder de oksels. Geen dag gewerkt en een grote stinkende schreeuwmuil. Het zullen je kinderen maar wezen.

lekker wijf | 25-05-13 | 12:41

Hoezo onbewoonbaar verklaard?
Dat was het toch al...

da wizard | 25-05-13 | 12:26

Wat mij betreft had de politie dit niet gedaan.

KoenNijmegen | 25-05-13 | 12:02

@brokkejok | 25-05-13 | 11:28
Diefstal is een keuze. Zelfs in Nederland echter ook niet altijd gegarandeerd zonder consequenties - en dat is maar goed ook.

Jan Passant mk2 | 25-05-13 | 11:36

hoezo profiteurs en non valeurs?! ooit eens gesproken met een kraker? de meesten werken of studeren, daarnaast is er een hoop creativiteit te vinden en eigen initiatief. natuurlijk zit er ook tuig tussen, maar tuig vind je overal.

weet je wel wat een studie kost? en redelijke kamer?! en dan wil je natuurlijk ook wat eten en een biertje knallen in het weekend. Er wordt gekort in het onderwijs,de studiefinanciering is al lang niet meer wat het geweest is aangezien alles duurder word.
Ik ken genoeg mensen die alles zelf moeten betalen en ja dan is kraken een optie.

brokkejok | 25-05-13 | 11:28

Krakers zijn criminelen. Dat staat ook eindelijk in de Wet, pak ze ook eindelijk eens aan.

Jan Passant mk2 | 25-05-13 | 11:27

brokkejok | 25-05-13 | 09:52 |
Ik had ook wel alles gratis en voor niks willen hebben in mijn leven, echter, werken voor mijn geld was de norm. Wat een stompzinnige kortzichtigheid om op te komen voor profiteurs en non valeurs die vreten van andermans geld.
De stok erover en de uitkeringen intrekken, daar moet je mee beginnen. Maar omdat dit (gelukkig voor jullie) een bloedrood socialistisch land is, heb je niks te vrezen!

lanexxx | 25-05-13 | 11:20

@Brokkejok. Krakers die er wat moois van maken??????
Hahaha

woodchopper | 25-05-13 | 11:15

Wat een smerige rechtse politieke praat kom ik hier tegen! laten we lekker allemaal hetzelfde zijn en gaan huren. beter nog: iedereen naar de H&M en andere tuig zaken zodat we er ook nog eens hetzelfde uitzien.
lekker met zijn allen dezelfde media tot ons nemen en dezelfde mening vormen over alles. stelletje Fascisten!

Laat mensen toch lekker kraken, die panden staan dan anders toch te lang leeg. Kraken=diefstal?!! huisjesmelkers dat zijn dieven! lui die hun panden jaren laten leegstaan en niet opknappen dat is diefstal en verloedering. beter een paar krakers er in die er wat moois van maken.

oja en laten we vooral alle krakers over een kam scheren en ze bestempelen als crimineel....
kortzichtige fascisten....

brokkejok | 25-05-13 | 09:52

@Karel Popper | 25-05-13 | 09:18
Hoeveel panden worden er jaarlijks gekraakt en hoeveel fietsen (oid) worden er jaarlijks gejat?
Overigens kun je een pand moeilijk jatten, of hebben de krakers het op een aanhanger geladen en elders geparkeerd?

necrosis | 25-05-13 | 09:27

@necrosis | 25-05-13 | 08:51
Dus steel je je huis maar van een ander?

Je steelt het van een ander: die er WEL voor moet betalen. Kraken=diefstal.

Als ik een horloge steel ben ik een dief. Steel ik een huis, ben ik 'ineens' een kraker? Nee, dan ben ik OOK een dief. Een horloge is 100 euro oid waard. Een huis 300.000 oid. Krakers zijn dus ongeveer net zulke grote criminelen als bankrovers, qua buit. Geen kruimeldieven, maar grote criminelen.

Dat er NOG grotere criminelen zijn (roverheid, banken zelf) ontken ik niet. Maar dat maakt het roven van huizen nog niet 'goed' ofzo.

Krakers zijn mensen die gratis wonen: op kosten van een ANDER. Parasieten noemen wij dat.

Laatst is mijn fiets gestolen door een dief. Die fiets was een euro of 500 waard. Een huis is een factor 500 a 1000 keer meer waard. Een kraker = 500 a 1000 fietsendieven.

Karel Popper | 25-05-13 | 09:18

@Wolveshead | 25-05-13 | 00:27
En die krakers zorgen er voor dat de gemeente niks tegen het verkrotten kan doen. Volgens mij zijn er namelijk wel regels dat je een huis moet onderhouden.

frank87 | 25-05-13 | 09:04

@bottlebaby | 25-05-13 | 08:50
Ik vind P&W, Matthijs van Nieuwkerk, Paul de Leeuw, etc ook ruifvreters.
Zullen we die ook maar even meenemen voor een goed gesprek?

necrosis | 25-05-13 | 08:54

@Karel Popper | 25-05-13 | 08:45
Het huidige huurbeleid is ook diefstal!
Het daaraan gekoppelde bedrag aan gemeentebelasting (op basis van de woningwaarde) is ook diefstal!
Leg mij eens uit waarom huurhuizen elk jaar een hogere WOZ-waarde krijgen, terwijl koopwoningen flink dalen in waarde.

necrosis | 25-05-13 | 08:51

Geef die smerige ruifvreters nou gewoon eens GEEN aandacht. Klap in de nek moet voldoende zijn.

bottlebaby | 25-05-13 | 08:50

@pickalilly | 25-05-13 | 07:28
Ik heb nog nooit een Marokkaanse kraker gezien.....

necrosis | 25-05-13 | 08:46

Kraken is diefstal. Punt.

Karel Popper | 25-05-13 | 08:45

Wat een onderdanigheid aan de overheid toch weer allemaal hier... Zeker ook met een vlaggetje staan zwaaien op de dam op 29 april zeker... Wordt toch eens wakker joh! Oh wacht... pearlen voor de zwijnen...

synchronicity | 25-05-13 | 08:14

-weggejorist-

pickalilly | 25-05-13 | 07:28

Dmitri Dmitrievitsj | 25-05-13 | 02:49 |
Ik heb je link naar Scruton gebruikt en had al ooit iets over hem gehoord, maar nu wel zo duidelijk de indruk gekregen dat het een bijzonder interessant en wijs man is dat ik hem ga lezen.

WirMachenMusik | 25-05-13 | 04:36

-weggejorist-

Homer P. Simpson | 25-05-13 | 04:20

Oppakken, grondig reinigen en heropvoeden.

Kutvolk.

Homer P. Simpson | 25-05-13 | 04:19

-weggejorist-

Homer P. Simpson | 25-05-13 | 04:17

-weggejorist-

Homer P. Simpson | 25-05-13 | 04:17

-weggejorist-

Homer P. Simpson | 25-05-13 | 04:17

-weggejorist-

Homer P. Simpson | 25-05-13 | 04:17

-weggejorist-

Homer P. Simpson | 25-05-13 | 04:17

-weggejorist-

Homer P. Simpson | 25-05-13 | 04:17

-weggejorist-

Homer P. Simpson | 25-05-13 | 04:17

-weggejorist-

Homer P. Simpson | 25-05-13 | 04:17

-weggejorist-

Homer P. Simpson | 25-05-13 | 04:17

Kinderen schreeuwen en janken als ze hun zin niet krijgen, krakers zetten de sirene aan, exact hetzelfde dus, kleuters. Oppakken, grondig reinigen en heropvoeden lijkt me.

En vooral die kut-sirene nu uitzetten, ik wil slapen!!

Denken die eikels er wel eens aan wat er zou gebeuren als iedereen hetzelfde zou denken als zijzelf?

Homer P. Simpson | 25-05-13 | 04:16

Liever krakers dan de saaiheid van een kantoor of luxe appartementen.

profiteroles | 25-05-13 | 03:58

@Boer Bulksma Szn. | 25-05-13 | 03:32
Dat zal het zijn. Ik onderschat de intellectuele capaciteiten van de ME. Kan ik het helpen dat ik nauwelijks slimmer ben dan de eerste de beste lul die het VMBO+ politieschooltje of de cursus paspoorten controleren van de maréchaussee heeft doorlopen.

Dmitri Dmitrievitsj | 25-05-13 | 03:56

@Boer Bulksma Szn. | 25-05-13 | 03:32
Dat zal het zijn. Ik onderschat de intellectuele capaciteiten van de ME. Kan ik het helpen dat ik nauwelijks slimmer ben dan de eerste de beste lul die het VMBO+ politieschooltje of de cursus paspoorten controleren van de maréchaussee heeft doorlopen.

Dmitri Dmitrievitsj | 25-05-13 | 03:54

SleezerBret | 25-05-13 | 03:37 | + 0 -

Morgen is het zaterdag. En mensen die betalen zijn degene die het nou juist verzieken voor de rest! Zij houden dit rotte systeem in stand. Zo, now i said it! Tijd voor actie mensen!! Weg met de Euro, weg met moderne slavernij! free drinks for everybody! fok de system!

Robertski | 25-05-13 | 03:51

SleezerBret | 25-05-13 | 03:37 | + 0 -

Morgen is het zaterdag. En mensen die betalen zijn degene die het nou juist verzieken voor de rest! Zij houden dit rotte systeem in stand. Zo, now i said it! Tijd voor actie mensen!! Weg met de Euro, weg met moderne slavernij! free drinks for everybody! fok de system!

Robertski | 25-05-13 | 03:50

Jammer man. Kraakpanden hebben altijd de leukste feesten en er wonen vaak kunstenaars. Nu komt er zeker een kantoor of luxe appartementen, lekker saai.

profiteroles | 25-05-13 | 03:49

SleezerBret | 25-05-13 | 03:37 | + 0 -

Morgen is het zaterdag. En mensen die betalen zijn degene die het nou juist verzieken voor de rest! Zij houden dit rotte systeem in stand. Zo, now i said it! Tijd voor actie mensen!! Weg met de Euro, weg met moderne slavernij! free drinks for everybody! fok de system!

Robertski | 25-05-13 | 03:49

Jammer man. Kraakpanden hebben altijd de leukste feesten. Nu komt er zeker een kantoor of luxe appartementen, lekker saai.

profiteroles | 25-05-13 | 03:47

@Wolveshead | 25-05-13 | 03:30
U denkt echt dat ME'ers flinke venten zijn, is het niet? Terwijl ze meestal beter bewapend zijn dan hun tegenstanders, beter beschermd, beter voorbereid en ze hebben een elementaire strategie (niet te ingewikkeld, anders begrijpen ze het zelf niet meer). Nou, echte helden. Het zou juist voor de ME een uitdaging zijn om eens onder niet aflatende bekogeling ingesloten te worden door een gecoordineerd samenwerkende meerderheid, of om als eenling uit de groep getrokken en op de grond afgetuigd te worden zoals ze zelf zo graag doen. Of met wapenrusting en al in de gracht gedreven te worden. Ik weet zeker dat ze dan om hun moeder zullen roepen.
En nee, zelf ben ik geen vechter. Niet iedereen kan daar de vervulling van zijn leven uit halen. Plezier uit het aftuigen van mensen is voor asociaal schorem.

Dmitri Dmitrievitsj | 25-05-13 | 03:47

@miko | 25-05-13 | 03:37
Voor anti-kraak moet je pand in elk geval bewoonbaar zijn. Dat betekent dat een eigenaar vaak enorme investeringen moet doen om te zorgen dat het aan die regels voldoet. Zonder uitzicht op rendabel vruchtgebruik is dat zelden een haalbare kaart.

Je verwart maatschappelijk nut (bewoonbaar hebben en netjes houden en al die dingen) met economisch nut. Het maatschappelijk nut en het economisch nut staan vaak (niet altijd) op gespannen voet. Dat is een probleem. Dat is niet gezegd dat eigenaren het leuk vinden dat panden nutteloos leeg staan, helemaal niet zelfs. Maar het heeft voor soms hun geen meerwaarde om het dan maar anti-kraak te laten bewonen. Dat kost vaak meer dan het maar te laten versloffen.

Inderdaad, in een ideale wereld vielen zowel het maatschappelijk als economisch nut samen. Dat is helaas niet zo.

Stormageddon | 25-05-13 | 03:47

SleezerBret | 25-05-13 | 03:37 | + 0 -

Morgen is het zaterdag. En mensen die betalen zijn degene die het nou juist verzieken voor de rest! Zij houden dit rotte systeem in stand. Zo, now i said it! Tijd voor actie mensen!! Weg met de Euro, weg met moderne slavernij! free drinks for everybody!

Robertski | 25-05-13 | 03:46

Jammer man. Kraakpanden hebben altijd de leukste feesten. Nu komt er zeker een kantoor of luxe appartementen, lekker saai.

profiteroles | 25-05-13 | 03:46

@Wolveshead | 25-05-13 | 03:30
U denkt echt dat ME'ers flinke venten zijn, is het niet? Terwijl ze meestal beter bewapend zijn dan hun tegenstanders, beter beschermd, beter voorbereid en ze hebben een elementaire strategie (niet te ingewikkeld, anders begrijpen ze het zelf niet meer). Nou, echte helden. Het zou juist voor de ME een uitdaging zijn om eens onder niet aflatende bekogeling ingesloten te worden door een gecoordineerd samenwerkende meerderheid, of om als eenling uit de groep getrokken en op de grond afgetuigd te worden zoals ze zelf zo graag doen. Of met wapenrusting en al in de gracht gedreven te worden. Ik weet zeker dat ze dan om hun moeder zullen roepen.
En nee, zelf ben ik geen vechter. Niet iedereen kan daar de vervulling van zijn leven uit halen. Plezier uit het aftuigen van mensen is voor asociaal schorem.

Dmitri Dmitrievitsj | 25-05-13 | 03:46

BTW: extra info, het gaat dus inmiddels niet meer over een pand dat leeg zal staan: **UITSPRAAK
De krakers kwamen in opstand tegen de uitspraak van het gerechtshof in Arnhem dat de zogeheten Ubicapanden ontruimd mogen worden.

In de Ubicapanden aan de Ganzenmarkt in Utrecht wonen al twintig jaar krakers. De omstreden huisbaas Wim Vloet heeft de huizen onlangs verkocht aan een ondernemer die er een hotel in wil vestigen.

Daarop begon hij een procedure om de krakers uit te kunnen zetten en die heeft hij dus zeer tegen de zin van de krakers gewonnen. **

Dat Vloet een klootzak is, is duidelijk. Maar de aluhoedjes spreken weer een veelvoud van fout. En om daar omwonenden mee lastig te vallen...

SleezerBret | 25-05-13 | 03:46

@Stormageddon: Waar ik woon wordt elke inwoner, van extreem gewelddadige hakbar of extreem links dwaalhoofd, liefdevol opgenomen in een weelde van menslievende beperkingen, vrijdenkende vrienden, omgeven door groen, weidse vergezichten, dokters in witte jassen, groetende buren, eerlijke zakenlui, te hanteren filevorming, en goedkope kroegen met toch veel lekkere wijven.
.
Echt goedkoop wonen is het hier niet, mwah, vergeleken met hartje toeristendorp 010/020/030 wel natuurlijk.

Boer Bulksma Szn. | 25-05-13 | 03:45

@Stormageddon: Waar ik woon wordt elke inwoner, van extreem gewelddadige hakbar of extreem links dwaalhoofd, liefdevol opgenomen in een weelde van menslievende beperkingen, vrijdenkende vrienden, omgeven door groen, weidse vergezichten, dokters in witte jassen, groetende buren, eerlijke zakenlui, te hanteren filevorming, en goedkope kroegen met toch veel lekkere wijven.
.
Echt goedkoop wonen is het hier niet, mwah, vergeleken met hartje toeristendorp 010/020/030 wel natuurlijk.

Boer Bulksma Szn. | 25-05-13 | 03:45

@Stormageddon: Waar ik woon wordt elke inwoner, van extreem gewelddadige hakbar of extreem links dwaalhoofd, liefdevol opgenomen in een weelde van menslievende beperkingen, vrijdenkende vrienden, omgeven door groen, weidse vergezichten, dokters in witte jassen, groetende buren, eerlijke zakenlui, te hanteren filevorming, en goedkope kroegen met toch veel lekkere wijven.
.
Echt goedkoop wonen is het hier niet, mwah, vergeleken met hartje toeristendorp 010/020/030 wel natuurlijk.

Boer Bulksma Szn. | 25-05-13 | 03:45

@Stormageddon: Waar ik woon wordt elke inwoner, van extreem gewelddadige hakbar of extreem links dwaalhoofd, liefdevol opgenomen in een weelde van menslievende beperkingen, vrijdenkende vrienden, omgeven door groen, weidse vergezichten, dokters in witte jassen, groetende buren, eerlijke zakenlui, te hanteren filevorming, en goedkope kroegen met toch veel lekkere wijven.
.
Echt goedkoop wonen is het hier niet, mwah, vergeleken met hartje toeristendorp 010/020/030 wel natuurlijk.

Boer Bulksma Szn. | 25-05-13 | 03:45

BTW: extra info, het gaat dus inmiddels niet meer over een pand dat leeg zal staan: **UITSPRAAK
De krakers kwamen in opstand tegen de uitspraak van het gerechtshof in Arnhem dat de zogeheten Ubicapanden ontruimd mogen worden.

In de Ubicapanden aan de Ganzenmarkt in Utrecht wonen al twintig jaar krakers. De omstreden huisbaas Wim Vloet heeft de huizen onlangs verkocht aan een ondernemer die er een hotel in wil vestigen.

Daarop begon hij een procedure om de krakers uit te kunnen zetten en die heeft hij dus zeer tegen de zin van de krakers gewonnen. **

Dat Vloet een klootzak is, is duidelijk. Maar de aluhoedjes spreken weer een veelvoud van fout. En om daar omwonenden mee lastig te vallen...

SleezerBret | 25-05-13 | 03:44

@Parsons | 25-05-13 | 02:30
Zou jij als de sharia ingevoerd werd je neit je er tegen verzetten ondanks dat het tegen de wet zou zijn?

miko | 25-05-13 | 03:38

Inmiddels houden die kutten de lokale bewoners (die wél normaal betalen) wakker met sirenes. Extra reden om dit volk af te knallen....

SleezerBret | 25-05-13 | 03:37

@Parsons | 25-05-13 | 00:46
We hebben het toch over onroerend goed?

@Parsons | 25-05-13 | 01:54
Een boer mag zijn land ook niet jaren leeg laten. de leefbaarheid van steden is ook belangrijk.
je hebt in de kern 100% gelijk. en veel krakers maken misbruik van de situatie, maar dat doe de huismelkers ook.

@Stormageddon | 25-05-13 | 02:11
Maar wat is het punt als mensen dat wel doen?
Als het pand een andere bestemming heeft prima. Maar vaak willen huiseigenaren de zaak laten versloffen om hun eigen zaakje door te duwen.
Of je een pand laat verslonzen of er zitten wat mensen in die het in ieder geval nuttig maken.
Wat dat betreft is antikraak een prima oplossing.
misschien kun je eigenaren verplichte om ze in ieder geval bewoonbaar te maken .Dat zou nog niet eens slecht zijn in deze tijd.
Alleen moet je dan de huurbescherming ook weer aanpakken.

miko | 25-05-13 | 03:37

@Boer Bulksma Szn. | 25-05-13 | 03:25
Het is nog ironischer: die extreem linkse luitjes die voor ongebreidelde immigratie van asielzoekers en andere kansloze immigranten zijn (ik gebruik even jouw woorden), willen voor geen goud wonen in de wijken met betaalbare woningen waar die asielzoekers en andere kansloze immigranten (again, jouw woorden) worden gehuisvest.

Geen enkele kraker schrijft zich in op een huurwoning in Amsterdam Nieuw-West of Utrecht-Kanaleneiland.
Terwijl in die wijken elke week weer betaalbare huurwoningen worden aangeboden. Maar daar willen ze zeker niet wonen. Want eh... Nou ja, dat spreken ze dan liever niet uit.

Stormageddon | 25-05-13 | 03:32

@Dmitri Dmitrievitsj | 25-05-13 | 02:59
Dat zegt best wel veel over jou, vind je niet? Lui die zo berekenend een confrontie zouden willen met de ME moet je eigenlijk op de wenken bedienen. Dan moet je ze tegenover de echte jongens zetten, maar dat willen ze dan weer niet. Dat doet dan toch een beetje teveel pijn. SuperM zou jullie uitmaken voor homo's.

Wolveshead | 25-05-13 | 03:30

@kicktherabbit | 25-05-13 | 00:34
Het feit dat je wel sympathie voor de spaanse moeders hebt maakt je ongeloofwaardig.
deze meneer doet namelijk niets anders.

@von sokkenstopfen | 25-05-13 | 00:58
meneer vloet heeft er ook een hand van om panden persoonlijk te downgraden.
Dat is een vastgoed trucje.
En.het.werkt.altijd.

@von sokkenstopfen | 25-05-13 | 01:15
Ah een studenten huis???

miko | 25-05-13 | 03:28

^^@Stormageddon dus

Robertski | 25-05-13 | 03:27

Duh! Kamers zijn zo duur omdat er dus te weinig studentenflats zijn! Zal niet interessant genoeg zijn voor bepaalde gemeentes.. Verkeerde prioriteiten van lokaal bestuur enzo, die willen zichzelf liever onsterfelijk maken door een 1 of ander prestige project waar niemand iets aan heeft. En ja, dan komen die krakers weer in beeld om daar tegen te protesteren..

Robertski | 25-05-13 | 03:27

@Stormageddon: En de ironie is, dat deze extreem linkse luitjes ook nog eens een keer voor ongebreidelde immigratie van asielzoekers en andere kansloze immigranten zijn. Die à priori de verzorgingsstaat gigantisch veel geld kosten. En waar willen die wonen? Niet in Heiligerlee.

Boer Bulksma Szn. | 25-05-13 | 03:25

@Stormageddon | 25-05-13 | 02:53
Klopt! In Den Helder zijn ze zelfs zo wanhopig dat je de eerste 2 maanden geen huur hoeft te betalen.

Wolveshead | 25-05-13 | 03:23

@Hendrikmaurits | 25-05-13 | 03:16
In principe is zuipen en blowen natuurlijk veeeeel leuker...

INH.30CL | 25-05-13 | 03:22

@necrosis | 25-05-13 | 00:19
jaja.

miko | 25-05-13 | 03:22

Ha! goed die KRS! Draaiden wij vroeger al als we weer eens een illgaal feestje hadden en de politie kwam.. hard door die speakers! youtu.be/_BxBs4f4RIU

Robertski | 25-05-13 | 03:20

@Robertski | 25-05-13 | 03:04
Schaarste = hoge prijzen. Halloooo...
Wat denk je waarom zoveel studenten in Groningen in Hoogezand of Winschoten wonen? Kamerprijzen zijn de helft en de ruimte dubbel van de prijzen in de studentenflats in Groningen zelf (zelfs 15 minuten fietsen van het centrum). Dat heet economische wet. Simpel. En dat is in heel Nederland zo. In Haarlem, Alkmaar en Edam zijn de kamers goedkoper dan in Amsterdam.
In Houten en Zeist goedkoper dan in Utrecht. Duh!

Kijk, in mijn studententijd was het een no-brainer: Je ging uit huis want de basisbeurs voor uitwonenden was 800 gulden, thuiswonend ongeveer 250 gulden. (Zo oud ben ik dus, guldentijdperk en basisbeurs... Deetman, die tijd). Maar ja, je wilde zo goedkoop mogelijk. Desnoods een bezemkast van 2x2m.

En ondanks alle veranderingen in de regelingen en wetten: de economische wet blijft. Schaars = Duur.
Binnenstad = Schaars = Duur. Simpel.
In de jaren '60 was het grote probleem dat er zelfs voor niet studenten en starters geen woningen waren. Jonggehuwden moesten jarenlang bij de ouders bivakkeren. Dat waren tijden woningnood.

Daar is tegenwoordig echt totaal geen sprake van. Woningen genoeg. Alleen niet op de plek die wilt en voor een prijs die wilt. En uiteraard is dat kut. Maar ja, hallooo... Nederland is een klein kutlandje met 17 miljoen mensen. Je kan niet overal wonen tegen een prijs die je kan betalen. Jammer dan.

Stormageddon | 25-05-13 | 03:19

't Is trouwens een loop op de stream. Niks live.

Ik ga weer naar de maan huilen.
*out*

Dmitri Dmitrievitsj | 25-05-13 | 03:18

Beroerd camerawerk op die live stream. Hopen dat de krakers plotseling versterking krijgen die de ME in de rug aanvalt als de ME het pand ingaat. Van dat laffe vuurwerk zijn zelfs de agenten die niet in gevechtstenue zijn niet onder de indruk.

Dmitri Dmitrievitsj | 25-05-13 | 03:16

Advies aan de krakers: Ga werken voor je geld, steel niet het pand van iemand anders en houd je aan de wet. Maar jullie denken waarschijnlijk zo: We zijn anarchistisch, behalve op het gebied van het ontvangen van subsidies, uitkeringen en studietoelagen.Als de uitkering niet op tijd binnen is dan trekken jullie waarschijnlijk heel snel aan de bel. Krakers zijn naar mijn mening: hypocriet en een gevaar voor de samenleving. Wie betaald uiteindelijk weer de kosten weer voor jullie criminele actie, juist de belastingbetalende "kapitalist" . Als je nu gewoon eens gaat werken voor je geld, of zelf initiatief neemt om iets in het leven te bereiken (als je dat kunt) dan kun je gewoon een huis huren of kopen. Maar ja, zuipen en blowen is natuurlijk veeeeel leuker...

Hendrikmaurits | 25-05-13 | 03:16

Liever die schattige krakers die al wat decennia lang onderdeel zijn van de Nederlandse cultuur dan een ..... met een hakmes. Gewoon lekker Nederlands.

INH.30CL | 25-05-13 | 03:13

Stormageddon | 25-05-13 | 02:56 | + 1 -

''Ga ik dan dus maar een eiland kraken van een rijke sukkel die daar toch maar 14 dagen per jaar zit? ''

Nee dus, maar mischien mag je er wel voor een kleine vergoeding zitten, of mischien gratis als je het gras maait enzo.. Je klinkt alsof je wel toe bent aan zoiets :)

Robertski | 25-05-13 | 03:10

@Ik was in Haren | 25-05-13 | 02:57
Cool. Ik hou van bouwkunst, ook relatief moderne. Frampton kende ik niet. Gaat op de wish list.

Dmitri Dmitrievitsj | 25-05-13 | 03:10

Die afgrijselijke kakker die de boel presenteert
.
haha

Boer Bulksma Szn. | 25-05-13 | 03:08

Ik heb het er dus (nog steeds) over dat ik kraken als een vorm van protest zie. En ook niet altijd, net als dat ook niet iedere occupier betrokken is bij die zaak. Snap je? Ik heb het niet over gratis wonen op een eiland .. Maar 't is al laat ;)

Robertski | 25-05-13 | 03:07

@Stormageddon | 25-05-13 | 02:53

Dat is volgens mij ook geen punt van discussie, en daat zal ook iedereen het mee eens zijn. Een open deur. Ik heb zelf ook op kamers gewoond en werd ook afgezet.. Ik klaag verder niet, ik woon prima nu. Er valt wel wat te zeggen over dat er tegenwoordig wel erg weinig plekjes zijn voor studenten enzo, en dat daardoor de prijzen wel erg de pan uit reizen. Ook de huren zullen nu sneller stijgen door de nieuwe belachelijke wetten. En iedereen weet ook dat de Euro ons verder nekt.. Dus zelfs ik zal niet uitsluiten toch eens een keer een vorm van protest te zullen gaan voeren die verder gaat dan klagen achter de pc.

Robertski | 25-05-13 | 03:04

@Boer Bulksma Szn. | 25-05-13 | 02:59
Hatsjikidee! Ik heb slechter gewoond in m'n leven.

Stormageddon | 25-05-13 | 03:02

@Wolveshead | 25-05-13 | 02:52
Politie in het algemeen, niet specifiek de ME. Ik ben hooguit met een kudde voetbalsupporters door politie te paard naar de trein gedreven terwijl de ME likkebaardend stond te hopen dat ze erop mochten rammen.
Ik ben niet van plan ooit met de ME te vechten, maar ik zit vaak hoofdschuddend te kijken naar het totale gebrek aan strategie waarmee demonstranten of voetbalsupporters doorgaans de confrontatie met de ME aangaan. Ik zou ze graag eens wat eenvoudige adviezen geven.

Dmitri Dmitrievitsj | 25-05-13 | 02:59

@Robertski | 25-05-13 | 02:47
Er zijn godverdomme zoveel locaties waar iedereen wel wil wonen. Ik wil het liefst een eiland in de Bahama's. Dat kan ik helaas niet betalen. Ga ik dan dus maar een eiland kraken van een rijke sukkel die daar toch maar 14 dagen per jaar zit? Bullshit.

Stormageddon | 25-05-13 | 02:56

@Robertski | 25-05-13 | 02:19
En laat ik je nog wat vertellen. Ik heb, in een plattelandsgemeente, 8 jaar gewacht op een voor mij betaalbare huurwoning die naar m'n zin was. Was ik in de tussentijd dakloos? Nee. Ik huurde een een lullig 1-kamerappartementje, bed in de kamer van 3 bij 4, keukentje in de hal. Niks mis mee. Je moet wat.

Hoge eisen zijn duur. Punt. Wil je in de binnenstad wonen met een beetje ruimte dan moet je daarvoor betalen. Simpel zat. Kun je dat niet, dan studeer je je een ongeluk totdat je een baan krijgt waarmee je dat wel kan betalen. En in die tijd moet je dat doen in een kutkamertje met gedeelde badkamer en keuken en een hoogslaper die je net aan kan betalen met je bijbaan in horeca of supermarkt.

That is fucking life. Bevalt dat niet, en je wilt op je werkeloze reet zitten in een riante ruime woning met tuin, dan kun je je inschrijven in Delfzijl of Den Helder, daar kun je zo terecht.

Stormageddon | 25-05-13 | 02:53

@Dmitri Dmitrievitsj | 25-05-13 | 02:40
Alleen maar genaaid door de ME? Ik heb er, oefeningen met die gasten daargelaten, nooit mee te maken gehad. In wat voor milieu loop jij rond?

Wolveshead | 25-05-13 | 02:52

@Ik was in Haren | 25-05-13 | 02:40
Dit is een gesprek met Scruton over een van zijn favoriete onderwerpen: cultuur (dwz "hoge" cultuur) en hoe de rol van cultuur verbonden is met de rol die religie traditioneel in de samenleving had.
www.youtube.com/watch?v=zDvg2sdbPIo

Dmitri Dmitrievitsj | 25-05-13 | 02:49

Stormageddon | 25-05-13 | 02:41 | + 0 -

Niet zo verbitterd, er is nog hoop! En ik denk dat dit nog wel eens heel groot kan gaan worden, nu met de crisis en de werkeloosheid enzo. En tja, een kraker is ook net een mens en die wil ook gewoon op top locatie zitten ;) Maar ik ken genoeg antikraak panden die ver buiten het centrum liggen. En dat was vroeger ook al zo met gekraakte panden, dus wat je zegt klopt niet helemaal..

Robertski | 25-05-13 | 02:47

Wat is dat toch dat krakerts alleen bij ontruimingen aan het werk gaan?

Boer Bulksma Szn. | 25-05-13 | 02:46

@Parons

Nou niet zo dramatisch, als je het als een vorm van protest ziet dan valt het allemaal nog wel mee toch?! Het is niet zo dat je een arm omatje overvalt ofzo.. Als de politiek verkeerde dingen doet of stimuleert dan mag je als burger toch wel wat tegengas geven?! Net als b.v. de occupiers doen/deden. Oke ik geef je na, er zijn er bij die het doen om te kunnen feesten zonder inhoudelijk betrokken te zijn. Maar d'r zijn er ook genoeg die juist wel erg betrokken zijn! Eigenlijk hebben zij het beste voor met de maatschappij. Iemand moet z'n nek uitsteken.

Robertski | 25-05-13 | 02:41

@Robertski | 25-05-13 | 02:19
Tja.. maar krakers zie je zelden in de vele lege kantoorgebouwen aan de randen van de steden. Ze zitten tegenwoordig vrijwel uitsluitend in de binnensteden. Protest? Flikker toch op.

Dat was ooit een reden (en een bijna legitieme) om te kraken in jaren '60 en '70. Die tijden zijn echt voorbij. Als het krakers nu om protest te doen zou zijn dan zaten ze niet in de binnensteden maar in kantoren aan de rondwegen. Daar zie je ze zelden tot nooit.

En betaalbare woningen zijn er genoeg, alleen niet op de plekken waar de krakers willen wonen (de binnensteden) Ja. Boe fucking Hoe! Duh!
Ik kan ook geen appartement in hartje 020 of 030 betalen. Ik woon daar dan ook niet. (Nog even afgezien van het feit dat ik er niet eens wil wonen).

Een kennis van me woont hartje Amsterdam in een aftands appartementje van amper 50m² en betaalt 900 euri. Da's een keuze. Het zou niet de mijne zijn (Hoewel ik het wel makkelijk vind dat ik hem ken, in verband met concertjes in Paradiso en avondjes stappen.)

Stormageddon | 25-05-13 | 02:41

@Wolveshead | 25-05-13 | 02:32
Tot nu toe ben ik door politie alleen maar genaaid. Van mij mogen ze allemaal tegen de muur. De burgers zouden ze nauwelijks missen. Het percentage gevangen boeven zou dalen. Van de 1,8% nu. Daar zou tegenover staan dat de honderdduizend regeltjes waarvan het geen hol uitmaakt of ze nageleefd worden niet meer gehandhaafd worden. Lees: dat burgers niet meer voor slachtofferloze misdaad draconisch boetes aangesmeerd krijgen. Weg met die honden in het blauw. Burgers kunnen het beter zelf oplossen.

Dmitri Dmitrievitsj | 25-05-13 | 02:40

Dmitri Dmitrievitsj | 25-05-13 | 02:29 |
Pas als je Fucking Amal gezien hebt, besef je wat een gemis het was om de film nog niet te hebben gezien.
Ik ga die naam Scruton onthouden, dank je!

Ik was in Haren | 25-05-13 | 02:40

Krakers: jaren '80
Oersaaie slogans: jaren '80
ME: jaren '80
Muziek: jaren '80
Beeldkwaliteit: jaren '80
.
Nu nog de uitkeringen weer op het niveau van de jaren '80.
En de huizenprijzen *ow wacht*

Boer Bulksma Szn. | 25-05-13 | 02:39

Ik zit naar die live stream te kijken maar het komt wat raadselachtig over. Ik zie de twee krakers van de foto met de geverfbomde ME'er, er is een hoop ME in de kamer, maar de krakers zitten gewoon rustig bier te drinken! Alsof die ME'ers er niet zijn! Op hun beurt negeert de politie de twee krakers ook volledig.
Ik wil geweld zien, maar dit is niet eens tam, dit is sureëel.

Dmitri Dmitrievitsj | 25-05-13 | 02:35

@Dmitri Dmitrievitsj | 25-05-13 | 02:12
Totdat diezelfde hufters jouw huis moeten ontruimen nadat jij een jaar fantastisch bezig bent geweest jezelf in te zetten als waterputboorder in Afrika.

Wolveshead | 25-05-13 | 02:32

Ik weet niet maar ik zat helemaal klaar om de livestream te bekijken. Krijg ik stukje video te zien van drie pixels wat niet eens een live stream is. Ik heb actie nodig und jetzt!
c.onjo | 25-05-13 | 02:19 | + 0

Internetz jamming en censuur van de pliesie?
Of gewoon een rokende servert?
Geenstijl doe er eens wat aan.

gebrokenvleugel | 25-05-13 | 02:30

@Robertski | 25-05-13 | 02:19
Dan maar gewoon het recht in eigen hand nemen, omdat het je niet bevalt.

Mkay.

*het licht uit doet*

Parsons | 25-05-13 | 02:30

@Ik was in Haren | 25-05-13 | 02:17
Nog altijd niet gezien. Het staat hoog op de lijst en vanavond was achteraf een goede gelegenheid geweest: ik heb op twee kleine kinderen gepast en het grootste deel vd tijd lagen ze te slapen. In plaats van een videootje te kijken heb ik een analyse van Derrida's deconstructivisme door Roger Scruton zitten lezen. Deconstructivisme is het best te beschrijven als een dwangmatig ontkennen van betekenis van taal. Scruton herkent het als de kul die het is, maar verklaart het als een soort religie. Heel vermakelijk. Scruton is sowieso een aardige pik. Een reactionaire bal, maar wel met een goed ontwikkeld gevoel voor wat waardevol is in het leven. Een hoofdstuk in Scrutons boek 'An Intelligent Person's Guide to Modern Culture.' Aanrader.

Dmitri Dmitrievitsj | 25-05-13 | 02:29

Ik moet de krakerts nageven: die loungeruimte is mooi opgeknapt. Daar is veel bouwtalent voor de arbeidsmarkt verloren gegaan.

Boer Bulksma Szn. | 25-05-13 | 02:24

Stormageddon | 25-05-13 | 02:11 | + 1 -

Als door verkeerde regelgeving (om 't geld natuurlijk) alleen maar kantoorgebouwen of ander maatschappelijk onzinnige dingen worden gebouwd. En te weinig betaalbare woningen, ook voor studenten. Dan kan kraken een prima protest zijn. Alleen nu mag het niet meer volgens mij, maar ach, d'r mag zoveel niet. Soms moet je wat dingen die die niet mogen i.p.v. als een mak schaap alles over je heen laten komen, en alleen een beetje op internet lopen zeuren..

Robertski | 25-05-13 | 02:19

Ik weet niet maar ik zat helemaal klaar om de livestream te bekijken. Krijg ik stukje video te zien van drie pixels wat niet eens een live stream is. Ik heb actie nodig und jetzt!

c.onjo | 25-05-13 | 02:19

Dmitri Dmitrievitsj | 25-05-13 | 02:13 |
Over misantropisch gesproken: hoe was Åmål?

Ik was in Haren | 25-05-13 | 02:17

Hee ja, zolang er nog meer dan 2 biertjes in die krat zitten blijven de krakio's wel actief.
Hulde, verder. Niemand zit op dat pandje te wachten, dus doe maar lekker.

threewing | 25-05-13 | 02:16

Excuses, foutje ingeslopen @Stormageddon | 25-05-13 | 02:01
"Daar kun je ze dus *niet* toe dwingen."

Stormageddon | 25-05-13 | 02:13

Vanavond ben ik in een bloeddorstig-misanthropische bui.

Dmitri Dmitrievitsj | 25-05-13 | 02:13

Die ranzige krakers mogen van mij in de stront zakken met hun totaal afwezige besef van mijn en dijn, maar als er gevochten wordt met onze overheid heb ik bijna altijd sympathie voor de burger. De burgers in dit geval mogen dan wel vuile criminelen zijn, die ME'ers zijn niet veel beter. Agressieve klootzakken die het instrument zijn van onze onderdrukking. Hoe meer letsel aan beide kanten des te beter.

Dmitri Dmitrievitsj | 25-05-13 | 02:12

@kicktherabbit | 25-05-13 | 01:56
Eigenaren hebben meestal wel plannen voor hun bezit. Altijd wel. En natuurlijk is het hun te doen om winst te maken op hun investering (dat kun je ze ook moeilijk kwalijk nemen, denk ik - ze moeten ook hun verlies nemen als de speculatie mislukt, is ook simpel.)

Die plannen kunnen/mogen niet vanwege bestaande regelgeving, bestemmingsplannen, etc. etc. Dat eigenaren de zaak zolang mogelijk traineren om toch hun zin te krijgen, lijkt mij vanuit hun bezien niet meer dan logisch. Of dat ook allemaal moreel wel deugt is een ander verhaal.

Maar dat is natuurlijk allemaal geen enkele reden om dan maar een pand in bezit te nemen als kraker. Dat is en blijft gewoon diefstal.

Stormageddon | 25-05-13 | 02:11

Bij iedere goedkeuring van kraken worden er fouten van een ander bijgehaald, die het kraken zouden rechtvaardigen.

Ik was in Haren | 25-05-13 | 02:09

Dit is ook mooie oplossing tegen leegstand www.stichtingruimte.nl/ Verder zie je toch ook steeds vaker dat mensen de handen ineen slaan om samen wat te kopen. Moet ik denken aan wat de turken samen met de woningcorporaties in Rotterdam hebben gedaan. Mischien niet zo'n goed voorbeeld. :-D

Robertski | 25-05-13 | 02:09

Ik zie bij die livestream van de krakerts steeds een grijs scherm. Of houdt cameranarchist de I-phone verkeerd om en te dicht bij de bivakmuts?

Boer Bulksma Szn. | 25-05-13 | 02:07

@kicktherabbit | 25-05-13 | 02:00 | + 0 -
Hoeveel zijn die panden in 21 jaar duurder geworden? Had Vloet zijn lieve geldje niet beter op een spaarrekening kunnen zetten?

Arjan | 25-05-13 | 02:06

Die livestream storing is dat overheidscensuur.
Hij komt erin maar vrijwel direct weer weg.

gebrokenvleugel | 25-05-13 | 02:03

Links tuig, te lui om te werken. Hopelijk schopt oom agent ze snel het pand uit.

Kededian | 25-05-13 | 02:01

@kicktherabbit | 25-05-13 | 01:45
Eigenaren van onroerend goed gaan niet over bestemmingsplannen, dat doen gemeenten. En tja, eigendom is nu eenmaal eigendom en daar mag je mee doen of laten wat je wilt. Ook verpauperen. Je kan niet verwachten van een eigenaar dar hij investeert in een onroerend goed als daar geen rendabel vruchtgebruik tegenover staat.
Je hebt dan als gemeente of omwonenden verdomd weinig te zeggen. Hooguit is er een excessenregeling, maar daar kun je geen wonderen van verwachten.

Als eigenaar is goedkoper en makkelijker om het leeg te laten dan tijdelijk te verhuren terwijl er wordt gewacht op toestemming voor datgene waarvoor het is gekocht (hoe onrealistisch ook), want we hebben in dit land huurdersbescherming en een woningbesluit. Dat betekent dat verhuurder hoge kosten moet maken voor bewoonbaarheid en onderhoud en de huur dekt in veel gevallen die kosten niet. Daar kun je ze dus toe dwingen.

Onteigening kan alleen als de overheid een dwingende reden heeft (bijvoorbeeld voor de aanleg van infrastructuur) en dan nog moet de eigenaar redelijk gecompenseerd worden (en terecht: de eigenaar heeft kosten gemaakt en schrijft af op bezit). De overheden hebben daar helemaal geen geld voor. En dat lijkt mij (als belastingbetaler) ook geen juiste aanwending van belastinggeld.

Stormageddon | 25-05-13 | 02:01

Arjan, panden werden vroeger wel degelijk meer waard. Zeker in de binnenstad van Amsterdam en Utrecht. Wat denk jij dan dat de reden is dat er mensen zijn die een pand kopen en er vervolgens niks mee doen?

kicktherabbit | 25-05-13 | 02:00

@kicktherabbit
Wie laat er nou een pand bewust verpauperen. Als een pand leeg staat dan moet daar toch een reden achter zitten denk je niet? Het kost je wel 5% rente per jaar, en duurder worden panden niet dus je verliest nog meer. Waarom? WAAROM???

Denk daar eens heel rustig en heel lang over na. Denk je in: "stel, ik heb een pand op een A1-lokatie in Utrecht, wat ga ik daar eens mee doen".

Het eerste wat je bedenkt is dit: "Stap 1: Pand kopen. Stap 2: Leegstand. Stap 3: ... Stap 4: PROFIT" want dat is exact de redenering die elke Indymedia-post volgt.

Daarna moet je NOG eens nadenken.

Arjan | 25-05-13 | 01:58

Parsons | 25-05-13 | 01:54 |
Nogmaals, het was ooit gewoon legaal hoor. ;)
Toen zaten ze er in. Ik ben niet persé tegen het kraken van panden die al jaren leeg staan. Maar zodra er een bestemming voor is gevonden moet je pleiten.

kicktherabbit | 25-05-13 | 01:56

@kicktherabbit | 25-05-13 | 01:45
Het is natuurlijk een algemeen bekend feit dat inversteerders en/of pandeigenaren panden en locaties aankopen om er keihard verlies op te lijden. Zo komen zij tenminste snel af van hun geld hetgeen enigszins gemoedsrust moet brenegn m.b.t. het feit dat zij meer geld genereren als de gemiddelde Nederlander. Evt. aandeelhouders in dergelijke ondernemingen zijn ook altijd meer dan enthousiast aangaande dergelijke transacties.

Wolveshead | 25-05-13 | 01:56

Utrecht!

Revolutionist in spé | 25-05-13 | 01:56

@kicktherabbit | 25-05-13 | 01:45
Whatever je vindt. Dan ga je dat maar via de verachtelijke rechtstaat afdwingen of regelen, maar je blijft met je poten van de spullen van een ander af.

Hoe moeilijk kan het zijn?

Parsons | 25-05-13 | 01:54

@knutsel

Hel blijft natuurlijk wel NL waar we in leven, dus zomaar doen wat je wil is er meestal niet bij. Ook al heb je het 1 en ander gekocht. ;)

Robertski | 25-05-13 | 01:53

Dat ventje heeft een accent als 'mijn vadeur rijdt een mercedeus'

Sleurhutje2.0 | 25-05-13 | 01:52

@Robertski. Ze hebben het dus gekocht. Mooi man. Kunnen ze ermee doen wat ze willen, oh wacht...

knutsel | 25-05-13 | 01:50

Parsons | 25-05-13 | 01:40 |
Geen idee waar we dat van kennen. Als kraken dan niet meer mag vind ik dat de overheid de panden af moet kunnen pakken als de eigenaar het laat verpauperen. Want nogmaals, ik heb een grotere hekel aan het bewust laten verpauperen van een pand op een toplocatie dan aan krakers. Al heeft die gast er 10 miljoen voor betaald. Als je een pand na een mega investering vervolgens bewust leeg laat staan stinkt het zaakje. Als pandeigenaar moet je een bestemmingsplan hebben, klaar.

kicktherabbit | 25-05-13 | 01:45

@ Deee-Lite | 25-05-13 | 01:01 |

Misschien moet je je even inlezen in de geschiedenis van Ubica. Niets is zo zwart/wit als het lijkt.

Binnenbaan | 25-05-13 | 01:44

Niks mis met antikraak. Ik ken mensen die al decennia lang zo wonen en 10 duizenden euro's bespaard hebben. Bovendien hebben ze veel meer ruimte dan in een gewoon huis om leuke hobby's te kunnen beoefenen en mooie dingen te kunnen maken. De meeste die ik ken hebben geld zat! Maar vooral een leuk leven! Het zijn dan ook vaak leuke mensen.. Leuker dan de meeste mensen met een 9 tot 5 baan en een hoge hypotheek en een berg schulden. Daar ken ik er nml ook genoeg van.

Robertski | 25-05-13 | 01:44

@Stormageddon | 25-05-13 | 01:39
Dat dus ja.

Parsons | 25-05-13 | 01:43

@Donar_Thor | 25-05-13 | 01:38
Zucht. Over drogredeneringen gesproken.

Parsons | 25-05-13 | 01:43

@kicktherabbit | 25-05-13 | 01:35
Ja, legale diefstalregeltjes. Waar kennen we dat ook alweer van?

Nogmaals: Je blijft met je poten van de spullen van een ander af.

Kraken is diefstal.

Parsons | 25-05-13 | 01:40

@Parsons | 25-05-13 | 01:29
Precies... Hier wordt bijvoorbeeld niet gekraakt, en staat al jaren leeg. Vrijstaand, nabij supermarkt, rust en ruimte, op loopafstand van bos en hei.

www.ditisroden.nl/afbeeldingen/1365872...

En dan zeggen die krakerts dat het ze doen is om grondspeculatie tegen te gaan: deze locatie in Nieuw-Roden is 100% grondspeculatie van een projectontwikkelaar. Er is nog nooit een kraker gezien.

Het is die lui te doen om gratis wonen op A-locaties in binnensteden en nergens anders om.

Stormageddon | 25-05-13 | 01:39

Geen kraker in mijn stad te bekennen, toch is er genoeg leegstand en verpaupering. Krakers zijn discrimenerende gasten, allemaal!

Wolveshead | 25-05-13 | 01:39

@Parsons | 25-05-13 | 01:29
"Een drogreden om in het centrum van een stad te kunnen wonen op kosten van een ander. Krakers zullen nooit een pand in Schubbekutteveen kraken, dat kraakt niet lekker."
.
Is nuance een bitch?
.
www.geenstijl.tv/2012/10/tom_staal_bij...

Donar_Thor | 25-05-13 | 01:38

Ik was in Haren | 25-05-13 | 01:31 |
Nee daar mogen ze ook wel wat strenger op toe zien. Lang niet iedere kraker sloopt het complete pand. De meeste gebruiken het toch echt om te wonen of richten het in als studio/atelier, dat gaat nogal lastig als je overal tegen de muur staat te pissen en ruiten in gaat gooien. En als ze het slopen ben ik de eerste die roept dat ze eruit geknuppeld mogen worden.

kicktherabbit | 25-05-13 | 01:38

Zie ik het goed? ME met balaclava?

SietseFliege | 25-05-13 | 01:37

Parsons | 25-05-13 | 01:29 |
Vanuit de gemeente was het een middel om leegstand aan te pakken. Zo was de kraakwet altijd bedoeld. Zo'n wet kwam er niet voor de lol. En als je pand dan gekraakt was mocht je bij de gemeente langs komen en eens goed uit gaan leggen wat je nu met dat pand van plan was en waarom je een pand had gekocht voor een paar ton om het vervolgens leeg te laten staan. Op die manier hadden ze een middel om crimineel geld witwassen e.d. aan te pakken en de stad tegelijkertijd levendig te houden. O.a. diverse winkeltjes en poppodia (Paradiso en de Melkweg, beide ooit kraakpanden) zijn op die manier ontstaan tot grote vreugde van de gemeente. Je kon niet lukraak maar ieder pand overnemen, daar waren wel regels aan verbonden.

kicktherabbit | 25-05-13 | 01:35

Ik ga pitten. Ik hoop dat ze vannacht dat tuig aan gort slaan.

Behangdelul | 25-05-13 | 01:35

Ik heb nog nooit een (groep)kraker(s) een fatsoenlijk bod op een pand zien uitbrengen. Ik heb ook nog nooit een kraakpand gezien dat er opgeknapt en netjes uitzag.

knutsel | 25-05-13 | 01:33

kicktherabbit | 25-05-13 | 01:24 |
En als middel tegen die verpaupering laat je het pand compleet uitleven door een paar krakers?

Ik was in Haren | 25-05-13 | 01:31

@kicktherabbit | 25-05-13 | 01:24
Een middel om leegstand aan te pakken? Laat me niet lachen. Het is altijd een reden om te roven van een ander geweest. Een drogreden om in het centrum van een stad te kunnen wonen op kosten van een ander. Krakers zullen nooit een pand in Schubbekutteveen kraken, dat kraakt niet lekker. Kraken is zuivere diefstal. Niets mee, niets minder.

Je blijft gewoon met je poten van de spullen van een ander af.

Zo simpel is het.

Parsons | 25-05-13 | 01:29

Laat het gepeupel turf gaan steken!!!!

Watnouweer??? | 25-05-13 | 01:28

Ik zit te wachten tot die kakkerlakken en parasieten het huis uit gedreven worden met de lange lat in de nek.
Toch nog wat vermaak op de late avond.

c.onjo | 25-05-13 | 01:28

von sokkenstopfen | 25-05-13 | 01:15 |
Ja die panden ken ik ook. Krakers die een pand dusdanig toetakelen zouden ze er meteen uit moeten knuppelen.

kicktherabbit | 25-05-13 | 01:26

Parsons | 25-05-13 | 01:00 |
Kraken was ooit een middel om leegstand aan te pakken, een groot probleem van bepaalde steden. Dus was het destijds geen stelen zoals jij het noemt. Nu hebben we die anti-kraakwet maar daarbij zijn ze vergeten om maatregelen te nemen tegen malafide pandjeshandelaren die complete (binnen)steden laten verpauperen. Maar goed, je zal er vast niet wonen dus waarom zou je je daar druk over maken?
Deze pandjeshandelaren zouden ze na 2 jaar verpaupering en niks doen gewoon dat huis af moeten pakken, als huiseigenaar heb je een hoop rechten maar ook een verantwoordelijkheid tegenover de wijk waar je woont.

non_de_pier | 25-05-13 | 01:11 |
Wat zegt dat dan? Behalve dat ik af en toe naar toffe techno feestjes ga.

kicktherabbit | 25-05-13 | 01:24

Schieten aub straks krijgen de kanswijken er lucht van en hebben we een Stockholm 2.0

non_de_pier | 25-05-13 | 01:22

Zijn vast hoogopgeleide mensen die hoge functies bekleden en een waardevolle bijdrage leveren aan de Nederlandse maatschappij.

Stuur Gijsbert er op af met zijn kruisboog/mes/molotov's. Die rekent wel af met dit krapuul.

KollenbergSittard | 25-05-13 | 01:18

-weggejorist-

Deee-Lite | 25-05-13 | 01:16

kicktherabbit | 25-05-13 | 01:01
Ik ben wel eens een paar keer bij een gast geweest die ook in (anti)kraakpanden heeft gewoond, en daar was het altijd te smerig voor woorden. Een gruwelkeuken waar de smerigheid nog net ziet zelf van de aanrecht wandelde,
een washok waar een berg kleren op een hoop lag te verschimmelen en te verotten, en de medebewoners leken wel getinte medelanders zo smerig ze waren, en de plee heb ik niet eens willen zien, laat staan willen gebruiken, brrrrr!

von sokkenstopfen | 25-05-13 | 01:15

Mooi, opperstinkhoofd meldt net dat de traangasunit er is! Inzetten die handel!

Behangdelul | 25-05-13 | 01:13

kicktherabbit | 25-05-13 | 01:01 | + 0 -

Het feit dat je er wel eens geweest bent zegt al genoeg.

non_de_pier | 25-05-13 | 01:11

@Redactie: misschien moeten jullie ergens een boldje afsluiten...

Remy Martin Louis 13 | 25-05-13 | 01:05

-weggejorist-

Deee-Lite | 25-05-13 | 01:01

von sokkenstopfen | 25-05-13 | 00:58 |

Ben wel eens in kraakpanden geweest maar zo erg was het toch niet. Je kijkt teveel tv denk ik.

kicktherabbit | 25-05-13 | 01:01

-weggejorist-

Deee-Lite | 25-05-13 | 01:01

von sokkenstopfen | 25-05-13 | 00:58 |
Onzin, zie voorbeeld oude RKZ in Groningen, en ja die betalen zelfs huur.

Watapatja | 25-05-13 | 01:00

@kicktherabbit | 25-05-13 | 00:57
Het is wel relevant, sterker nog, jij komt met de stelling dat het geoorloofd is om te stelen als jij vindt dat je schade lijdt.

Parsons | 25-05-13 | 01:00

@Donar_Thor | 25-05-13 | 00:29
Nee. Het zijn beide dieven van andermans bezit.

reageerbuis | 25-05-13 | 00:59

kicktherabbit | 25-05-13 | 00:57 |
En daarom slepen ze in dit geval de krakers weg.

Ik was in Haren | 25-05-13 | 00:59

kicktherabbit | 25-05-13 | 00:42
Krakers maken er altijd zo'n smerige bende van. troep voor de deur, spekvette ramen, graffiti op de muren of een gatlelijke kleur waar je gewoon van gruwelt, en is he tinterieur binnen de kortse keren ook uitgewoond en medebewoond door kakkerlakken, wandluizen en vlooien, want krakers zijn per definitie errug viezbah!

von sokkenstopfen | 25-05-13 | 00:58

Parsons | 25-05-13 | 00:52 |

Het is niet zo dus is de vraag niet relevant. Ik zou de auto dan weg laten slepen, maar dat gaat nogal moeilijk met een huis. Doen ze nu trouwens ook als je een roestend koekblik op de openbare weg zet.

kicktherabbit | 25-05-13 | 00:57

kicktherabbit | 25-05-13 | 00:34 |
Wat dacht je van 60.000 huisuitzettingen vorig jaar, we zijn hier net zo erg. We hebben wel een opvangcircuit, o.a. Leger des Heils.

Watapatja | 25-05-13 | 00:55

@wc kip
Waar het om gaat is dat als iets van jou is dan moet een ander er gewoon van afblijven ook als het ze toevallig niet bevalt wat je er mee doet. Logisch toch.

zooishettoch | 25-05-13 | 00:53

@kicktherabbit | 25-05-13 | 00:47
Stel dat dat zo zou zijn, is het dan geoorloofd om de auto van m'n buurman te stelen?

Parsons | 25-05-13 | 00:52

harry poster | 25-05-13 | 00:43 | + 0
En dat iedereen zich aan de regels houdt en zich fatsoenlijk gedraagt?
Zo werkt de wereld niet, ik ken ze niet maar ga er vanuit dat zij ook een bijdrage leveren.

Aart Z. | 25-05-13 | 00:48

Parsons | 25-05-13 | 00:46 |
Gaat de prijs van jouw auto er op achteruit als jouw buurman zijn auto niet wast?

kicktherabbit | 25-05-13 | 00:47

Drugsslikende rokende hippies, allemaal!
tattooboer | 25-05-13 | 00:44 |

Serieus? Klinkt gezellig, misschien toch maar even een kijkje nemen dan.

kicktherabbit | 25-05-13 | 00:46

@Wc-kip | 25-05-13 | 00:37
Ja en? Is dat een reden om dief te spelen? Omdat je buurman z'n auto niet wast mag je hem jatten?

Parsons | 25-05-13 | 00:46

Drugsslikende rokende hippies, allemaal!

tattooboer | 25-05-13 | 00:44

@Aart Z. | 25-05-13 | 00:38 |
Ben het niet helemaal met je eens. Heb liever dat iedereen gewoon werkt/zich inzet voor het instand houden van ons stelsel.

harry poster | 25-05-13 | 00:43

Jan Hagel | 25-05-13 | 00:37 |
En dan heb je nog mensen hun leven iets beter ervaren, door bij anderen de eigenaardigheden te belichten, die bij hen zelf ontbreken.

Ik was in Haren | 25-05-13 | 00:43

Wc-kip | 25-05-13 | 00:37 |
Nee, maar in dat geval kan ik me er ook niet druk om maken dat iemand een pand kraakt mits men geen overlast veroorzaakt (zoals nu) en het pand niet verder verpauperd.
Ik heb een nog grotere hekel aan een verpauperde binnenstad dan aan krakers. Verpauperde panden zorgen er immers voor dat de prijzen van omringende woningen dalen en een wijk er op achteruit gaat, krakers niet. Gewoon asociaal dus. Dan vraag je je af waarom iemand een pand koopt om vervolgens te laten verpauperen... witwassen? Daar zouden ze wat aan moeten doen. Bijvoorbeeld dat je na 2-3 jaar een verpauperde woning gewoon mag betreden ofzo. Ow wacht...

kicktherabbit | 25-05-13 | 00:42

En de strijd zal toenemen, ik zie nu al teveel 20ers die noodgedwongen thuis blijven wonen. Er is een overspannen woningmarkt, huren wordt ook onbetaalbaar, dan krijg je actie. Dit zijn de voorbodes, de strijd tegen het kapitaal.

Watapatja | 25-05-13 | 00:41

Geen wonder dat krakers zo boos zijn. Die ongewassen vrouwelijke krakerinnen (haringkar) ontnemen alle levensvreugde van de krakerTs.
Die arme jongens reageren zich gewoon af.

Ongeblustekalk | 25-05-13 | 00:39

Ach prima wat ze doen, heb er geen last van, in tegenstelling tot anderen die de boel lopen te ondermijnen in nederland waar iedereen last van heeft of gaat krijgen, bank, ziekenhuis, zorg, politiek en noem maar op, go krakers go

Aart Z. | 25-05-13 | 00:38

Zeker te koud voor een Occupy-actie? Dan maar indoor rotzooi trappen.

Rovalo | 25-05-13 | 00:38

kicktherabbit | 25-05-13 | 00:34 | + -1 -

Is het u ontgaan dat het pand van onderwerp een ruïne was en jarenlang leegstond zonder verbetering van de rechtmatige eigenaar nog VOORDAT de krakerts het gingen kraken?

Wc-kip | 25-05-13 | 00:37

Nickelodeon,
Klopt vroeger had je nog ouderwetse voetbalrellen in de stad. Lekker met de me knokken, dat waren mooie tijden, hahahaha

klote land | 25-05-13 | 00:37

Wat een surrogaat-Gaudípand trouwens. Lelijker dan lelijk.

harry poster | 25-05-13 | 00:37

Mooi hoor allemaal, beetje druk maken om dingen die gebeuren enzo. Ver-van-je-bed-show, alsof je minder belasting gaat betalen als je hier iets van vindt... En oja, lekker belangrijk (dat laatste hoort er schijnbaar bij).
9 op de 10 topics hier, en waar dan ook, hebben mensen, over het algemeen dan he!, een mening. Of nog vervelender, een mening op iemand anders z'n mening........................................................................................................ (puntjes zijn voor het aantal mensen zonder leven, incluus ikke)

Jan Hagel | 25-05-13 | 00:37

@Capy | 25-05-13 | 00:17
En niet te vergeten de door hen verzonnen leus: "jullie rechtstaat is de mijne niet", maar er ondertussen wel alle beroep op doen middels uitkeringen etc.

Wolveshead | 25-05-13 | 00:36

vroeger had je pas een rel als het knokken was, nu al wanneer de me alleen maar gereed staat, haha!!
upplayen??

Nickelodeon | 25-05-13 | 00:35

Wat een tuig. Zag laatst op tv een reportage over werkloze moeders met kinderen in Spanje die vrij massaal panden kraakten omdat ze hun huis uit waren gezet na werkloos te zijn geraakt door de crisis. Helemaal prima, alleen maar begrip voor, iedereen heeft recht op een dak boven hun hoofd, zeker als je kinderen hebt.
Dit is blijkbaar hippie tuig dat kraakt om het kraken. Utrecht kan ze missen als kiespijn. Mochten wij ooit in dezelfde situatie als Spanje raken (mag toch hopen van niet) dan zijn zij degene die het hebben verpest voor de mensen die daadwerkelijk in woningnood verkeren. Hufters.

kicktherabbit | 25-05-13 | 00:34

@blinde kip
lol, maar dit soort volk voor wie alles gratis moet zijn zie ik er graag uitgesleept worden vanavond.

flashforward | 25-05-13 | 00:34

Krakers. Zijn dat van die volwassenen en oud-jeugdigen die eruit zien als pubers gedurende hun subcultuur-alternative tijd?

harry poster | 25-05-13 | 00:34

@non_de_pier | 25-05-13 | 00:14
Terwijl hun eigen drijfveer (althans het oorspronkelijke) Lebensraum is. Hypocriete teringlijders zijn het.

Wolveshead | 25-05-13 | 00:33

De titel suggereert meer dan de werkelijkheid toestaat.
Boze vegetariërs met verfbommen. Beetje ritueel rollebollen met oom agent, kopje thee met tarwebiscuit op het bureau en 't was weer een dolle avond.

Not Muhammad | 25-05-13 | 00:33

Screw you hippies.....

Akkefietje | 25-05-13 | 00:33

leuke muziek, jammer van de bliepjes

Nickelodeon | 25-05-13 | 00:32

@.38 special | 25-05-13 | 00:21
Bullshit.

Parsons | 25-05-13 | 00:30

@Cuyahoga | 25-05-13 | 00:04
Eensch! Die gasten hebben dat pand ook echt niet gekraakt omdat ze zo'n hekel hadden aan Vloet.

Wolveshead | 25-05-13 | 00:29

@reageerbuis | 25-05-13 | 00:16
"Krakers zijn hetzelfde als bankdirecteuren."

Met het wezenlijke verschil dat de Sjoerd van Keulentjes van deze wereld bescherming genieten van de geweldsmonopolie elite, en wij laffe burgers dat zonder in een wezenlijke opstand komen ons laten welgevallen.

Donar_Thor | 25-05-13 | 00:29

@blinde kip | 25-05-13 | 00:04
Houden krakers geen woningen op oneigenlijke wijze bezet dan? Moet jij eens proberen een plek in een, door anderen gekraakt, pand te claimen als buitenstaander. Goede kans dat je als Yoghurt eindigt.

Wolveshead | 25-05-13 | 00:27

Zal wel weer met de mantel der liefde worden bedekt, maar drink nou geen biertje rondom het stadion als er word gespeeld, dan kom je aan de beurt. Staan er gelijk 6 van die woutjes met 1 streep en nog jeugd puistjes om je heen, om je een boete te geven.

klote land | 25-05-13 | 00:26

Krakers, de echte rechtsextremisten.

Wolveshead | 25-05-13 | 00:23

reageerbuis | 25-05-13 | 00:18 | + 0 -

Blijkbaar wel, in 0475 ging het om de eigenaar en die kun je plukken.

non_de_pier | 25-05-13 | 00:22

ProAsfalt | 25-05-13 | 00:20 |
Ze krijgen in jouw schatting in ieder geval beiden te veel geld voor het werk dat ze verrichten.

Ik was in Haren | 25-05-13 | 00:22

-weggejorist-

.38 special | 25-05-13 | 00:21

@reageerbuis | 25-05-13 | 00:16 |
Als zij al hetzelfde zouden zijn dan praat je over flink verschillende bedragen:
Bankdirecteur: E 10000 - E 100.000 per maand
Kraker: E 50 - E 250 per maand.

ProAsfalt | 25-05-13 | 00:20

Krakers opereren altijd in een groep, net als Marokkraken. Voor de solo-krakert het nieuwe woord voor 2013: krakeling.

Van Dikhout | 25-05-13 | 00:19

En in 030 mag er wel met benzine naar de pliezie gegooid worden?

reageerbuis | 25-05-13 | 00:18

Krakers, aandachtshoeren die niet doorhebben dat dit niet meer hun tijd is met hun 'kijk ons eens rebels zijn', gefrustreerd dat ze niet 30 jaar eerder leefden. Er staan genoeg lege kantoorpanden in de omgeving van Utrecht waar ze het eens kunnen proberen, maar ja, daar ziet niemand ze en zitten ze niet aan de grachten. Paupers die je niet te veel aandacht moet geven.

Hussar1683 | 25-05-13 | 00:18

Je werkt niet, ontvangt geld van de staat, woont in een onrechtmatig ingenomen pand, en als je eruit moet ga je als een volslagen randdebiel de boel slopen.
En dan de schuld aan iedereen behalve jezelf geven.
.
Volgens mij missen die krakerts een chromosoompje logica.

Capy | 25-05-13 | 00:17

@Tim Grimback | 25-05-13 | 00:12
Het zal me aan m'n bout hachelen. Wat mij betreft worden ze stuk voor stuk door de pliesie voor hun flikker geschoten. Blijken ze bij aankomst in het ziekenhuis niet betaald te hebben voor hun ziektekosten. Fuck 'm.

Allemaal symbolisch natuurlijk, zelfs krakers zijn een ban niet waard.

Parsons | 25-05-13 | 00:16

Krakers zijn hetzelfde als bankdirecteuren.

reageerbuis | 25-05-13 | 00:16

Krakerts zijn asociale klaplopers en profiteurs ze zijn vergelijkbaar met criminelen en criminele organisaties. Gooi de buitenlandse krakerts het land uit en gooi de rest van de ongewassen onrendabelen in de cel.

denoorman | 25-05-13 | 00:14

Voorspelling: Krakers hebben het morgen over politie geweld WOII etc.

non_de_pier | 25-05-13 | 00:14

@Parsons | 25-05-13 | 00:08
Je denkt toch niet echt hè dat die ¿mensen? een hypotheek krijgen?
mensen met een baan krijgen het al niet meer voor elkaar..

Tim Grimback | 25-05-13 | 00:12

@flashforward | 25-05-13 | 00:01
Al gaven ze geld toe, alleen een gek gaat in die Utregse Schilderswijk wonen.

blinde kip | 25-05-13 | 00:11

-weggejorist-

.38 special | 25-05-13 | 00:11

Ik maak me SERIEUS zorgen dat allerlei meeloopvolk dit zal aangrijpen om Stockholm te imiteren.......

Rovalo | 25-05-13 | 00:10

Toverwoorden:

voor linkse mensen: racist
voor rechtse mensen: kraker
zucht...

Nickelodeon | 25-05-13 | 00:09

nos.nl/ slaapt nog.

non_de_pier | 25-05-13 | 00:09

Woningnood was dat toch?

De reden voor kraken.

Er zijn niet genoeg huizen.

268.179 huizen te koop, www.funda.nl/

Stuk voor stuk oppakken en tewerkstellen.

Langharig schuim der aarde.

Parsons | 25-05-13 | 00:08

Met dank aan PvdA, GL en D66. Dat worden leuke gemeenteraadsverkiezingen.

Fast Forward | 25-05-13 | 00:08

1980!

bolkebeer | 25-05-13 | 00:06

Opgetieft stelletje vlooienbalen.

Freddie Stobart | 25-05-13 | 00:06

@v Rossem: nootjes eten? nootjes kraken bedoelt gij?

arie181818 | 25-05-13 | 00:05

Ook al is de huisjesmelker in kwestie een moreel en ethisch verachtelijk mens, dan nog blijf je met je gore poten van andermans eigendom af.
Dat hele krakersgebeuren is op geen enkele manier te rechtvaardigen.
Opzouten met dat gespuis, als ze zo graag lekker in het centrum van een grote stad willen wonen, zij liever dan ik trouwens, dan betalen ze er maar gewoon voor.
En dan heb je minder geld voor geestverruimende middelen, tough shit, ik moet ook dagelijks keuzes maken met mijn budget.

Cuyahoga | 25-05-13 | 00:04

@Wc-kip | 24-05-13 | 23:59
Hulde voor de info. Dat Vloet nog niet achter tralies zit, betekent dat de gemeente gewoon medeplichtig is aan huurwoning gerelateerde ellende in Utrecht. Helaas krijgt men een rode waas als men het woord kraker hoort terwijl uitschot als Vloet verantwoordelijk is voor slechte woonomstandigheden in de steden.

blinde kip | 25-05-13 | 00:04

"Mike Muller @_MikeMuller
Terrassen zijn inmiddels ontruimd. Politiewoordvoerster ,,Er staan een paar mensen op het dak en ze gooien met van alles en nog wat." #Ubica"

Behalve met het geld voor de achterstallige huur.

Ik was in Haren | 25-05-13 | 00:03

Wc-kip | 24-05-13 | 23:59 | + 0 -

Hadden ze maar zelf een uitgebrande ruïne moeten KOPEN en opknappen, netjes WOZ rioolrecht etc moeten betalen.

non_de_pier | 25-05-13 | 00:02

Hop, ram ze dat hok uit. Huizen 'bezetten'/stelen en dan janken als je eruit moet. Bah!

Fred van Ria | 25-05-13 | 00:02

Op Kanaleneiland woonruimte zat, maar ja, geen A1 locatie en niet gratis.

flashforward | 25-05-13 | 00:01

Anders vermeld je ook even WAAROM de krakerts gaan rellen, van Rossem?

''Dit betekent dat Wim Vloet, de eigenaar, het pand weer terug krijgt. Het spelletje is slim gespeeld met een zogenaamde koper, Klaassen. Maar zoals deze naam al doet vermoeden was hij enkel een handpop. Vloet zal het pand niet aan hem verkopen, en krijgt wél de vergunningen om een upperclass hotel te bouwen.

De Ubica is 21 jaar gekraakt geweest. Toen de eerste bewoners binnenkwamen vonden zij in plaats van het 13e eeuwse stadkasteel een uitgebrande ruïne. De Krakers hebben het pand opgeknapt, en in gebruik genomen als woonruimte, eetcafee, hackersspace, expositieruimte, etc.

Vloet steekt ondertussen geen vinger uit. Hij laat duidelijk blijken het pand liever te zien verkrotten dan het op te knappen. De gemeente legt hem dwangsommen op, spant procedures aan, maar de notoire pandjesbaas en huisjesmelker heeft er lak aan. En ook nu heeft Wim Vloet al meermaals aangegeven de Ubica "terug te willen brengen in de staat van 20 jaar geleden", een ruïne dus.''

Ik heb niks met krakerts, maar voor deze ene keer maken ze wel een goed punt, namelijk dat Wim Vloet een lulhannes 1ste klas is.

Wc-kip | 24-05-13 | 23:59

Medelijden hebben met Vloet??

Go krakers!!

Nickelodeon | 24-05-13 | 23:59

gristen | 24-05-13 | 23:55 | + 0 -

Knuppel? Schieten en gericht ook, kansloos klotevolk.

non_de_pier | 24-05-13 | 23:58

Ik ben ook gek ook!

* eigen huisch verhuren doen gaat en ook op landgoed de Horsten wonen gaat *

Treurig varken | 24-05-13 | 23:58

hopelijk vallen er niet veel gewonden. Politie en krakers zijn best wel lief.

Natte Hennie | 24-05-13 | 23:57

Dit is toch het huisje van de heks uit Hans & Grietje Titulaer?

Van Dikhout | 24-05-13 | 23:57

De krakers willen het pand niet in handen van een 'crimineel'....
Gelukkig gaan krakers totaal niet crimineel om met de panden die ze kraken.
Smerig tuig.

Capy | 24-05-13 | 23:57

Knuppels erover!

gristen | 24-05-13 | 23:55

Wat een jankerts zijn die krakers, hup gewoon werken, inschrijven voor een huurwoning zoals de rest van Nederland en wachten totdat je een woning hebt, of zelf iets kopen. Poten af van andermans eigendom.

Patje2011 | 24-05-13 | 23:55

Hou je veilig, buurman!

Jackanders | 24-05-13 | 23:55

Overigens, rechts van het pand aan de andere kant van de Telingstraat zit EL Greco, waar ze nog steeds de beste Pita Gyros van Utrecht en omstreken maken. En daar staan echt hardwerkende en vriendelijke Grieken achter de toonbank.

blinde kip | 24-05-13 | 23:55

De krakers zitten op het dak.

Nou, de fik erin dus.

Figuurlijk dan.

Parsons | 24-05-13 | 23:54

Godsammekraken. Bestaat die idioterie nog anno 2013?

Treurig varken | 24-05-13 | 23:54

Het maakt mij eigenlijk niet zoveel uit...

dermo protector | 24-05-13 | 23:52

Alles en iedereen die zich misdraagt een door de staat betaalde overnachting geven met een verticaal gestreept uitzicht. O ja en de gemaakte kosten op hun uitkering inhouden.

Ik was in Haren | 24-05-13 | 23:52

Ja, want waarom betalen voor een huis als de wet je beschermt als je een huis steelt.

thapriest | 24-05-13 | 23:51

Het gemeentehuis is al zo vaak beklad. Alleen vervelend als je net van een feestje komt, en een stel ongewassen gemaskerde theedoekdragers je tegemoet rennen met eenstrepers achter zich aan. Probeer dan maar eens uit te leggen dat je niet bij ze hoort.

blinde kip | 24-05-13 | 23:51

Aanpakken dat schorriemorrie!
Of anders ook een huurverhoging van 6.5% incl. inflatie net als de rest van Nederland.

Thechronicles | 24-05-13 | 23:50

Huizenkartel.

ProAsfalt | 24-05-13 | 23:50

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken