Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Toon je string en trek je portemonnee!

Nooit meer stijlloos roze in openbaar...Slecht nieuws voor bouncende negerts en bReEzAh-sletjes in de Amerikaanse staat Virginia. Niks geen laaghangende broeken meer om de andere sexe met je undie te imponeren, voortaan volstaat een gewone Hema-onderbroek. Het Huis van Afgevaardigden heeft namelijk ingestemd met een wetsontwerp dat laaghangende broeken strafbaar maakt. Als ook de Senaat van Virginia instemt, riskeert straks iedereen wiens onderbroek voor een deel zichtbaar is, een boete van 50 dollar. "Ondergoed wordt niet zonder reden ondergoed genoemd," aldus de Republikeinse afgevaardigde John Reis, die hoopt dat zijn staat als voorbeeld zal dienen voor de rest van de Verenigde Staten. En nu maar hopen dat Piet Hein Donner dit bericht niet onder ogen krijgt...

Reaguursels

Inloggen

UP DATE
Senaat Virginia verwerpt onderbroekenwet
11 februari 2005, 19:05:42

WASHINGTON (ANP) - Liefhebbers van laaghangende broeken in de Amerikaanse staat Virgina kunnen opgelucht ademhalen. De senaat van de staat heeft de omstreden wet op het openlijk tonen van onderbroeken naar de prullenbak verwezen, meldden Amerikaanse kranten vrijdag.

Eerder deze week stemde het Huis van Afgevaardigden van Virginia nog in met een wetsontwerp van de Democraat Algie Howell tegen het tonen van ondergoed in het openbaar. Mensen wiens onderbroek voor een deel zichtbaar zou zijn, had een boete van 50 dollar boven het hoofd gehangen.

,,Ondergoed wordt niet zonder reden ondergoed genoemd'', legde de Republikeinse afgevaardigde John Reid uit waarom hij het voorstel had gesteund. Critici waren van mening dat het wetsvoorstel indruist tegen constitutionele vrijheden. De burgerrechten beweging ACLU vreest dat het verbod zal leiden tot rassendiscriminatie, omdat vooral veel zwarte jongeren het voorbeeld volgen van populaire rappers, die in wijde broeken rondlopen.

de 4e koning | 12-02-05 | 11:35

hahah dan moet je toch maar is aan de Cialis www.druxter.com

ROBUSTUS | 11-02-05 | 00:28

Haha, dat is weer eens wat anders dan 'moslims die westerse verworven vrijheiden willen inperken'.

Dubieus.

G-LO | 10-02-05 | 18:42

typisch

jasperc | 10-02-05 | 18:42

Fuck the USA!

emanuel9 | 10-02-05 | 16:31

Je moet kunnen dragen wat je wil. Straks zal het ook nog verboden zijn om laag uitgesneden truitjes of erg strakke hemdjes te dragen.
We kunnen Amerika beter 'Groot-Staphorst' gaan noemen.

Raad | 10-02-05 | 16:07

OPLOSSING: geen ondergoed meer dragen!

Andre M | 10-02-05 | 15:28

Hm, het valt me mee dat laaghangende broeken in discotheek 2night Delfzijl nog wel mogen.. en Kani niet..

Niels | 10-02-05 | 15:13

Met deze wet willen ze gewoon al die fopnegers en breezersletjes een beetje rustig houden.

Framoes | 10-02-05 | 14:27

Die Kouwes krijgt ook boetes volgens mij!

Pannie | 10-02-05 | 14:27

amerika wat een land, wat een land. de voormalige president neukte er gezellig op los rappers maken porno films en maken daar reclame voor in hun muziek maar je broek iets te laag dat kan echt niet!

verbaal geweld | 10-02-05 | 14:15

dit meen je niet????

ahahah stelletje sufferds, geld dit alleen voor laaghangende broeken of mag een zwembroek ook niet??? waar houd het op??

b-ware | 10-02-05 | 13:21

hahahaha

zeveroare | 10-02-05 | 12:08

Republikeinen he, ik ken er zo nog wat.

SamF | 10-02-05 | 12:07

Sinds wanneer is een string links?

Pannie | 10-02-05 | 11:45

Fantastisch voorstel, als je de Amerikaanse vrouwen hebt gezien snap je dit helemaal ; )

Lucifer | 10-02-05 | 11:31

En dan te bedenken dat er in Nederland heel veel mensen VOOR de republikeinen zijn. Of dacht je dat griezelige types als Bart Jan Spruyt (whats in a name) er anders over denken?

Lucasdelinkselul | 10-02-05 | 11:19

jezus dat slaat egt nerens op
ik bedoel
straks gaat het ook naar nederland
en krijg je een boete

wijffie | 10-02-05 | 11:10

dat ga je krijgen.ordnung muss sein en Völkische Beobachters. mes snijdt aan 2 kanten. en waar moeten ze anders die potentiele 30 cmers laten wapperen. ??

vinque | 10-02-05 | 10:57

En wat nou als je echt een hele mooie onderbroek hebt?!?

The Zalking Wombie | 10-02-05 | 10:56

gewoon iedereen van 18 tot 25 (die slank zijn) in hun blote lijf laten lopen hebben we dat gezeur van londsdale kleding ook niet meer

de 4e koning | 10-02-05 | 10:48

Stupid Laws of Virginia:

· No animal may be hunted on Sunday with the exception of raccoons, which may be hunted until 2:00 AM.

· Not only is it illegal to have sex with the lights on, one may not have sex in any position other than missionary.

· You may not engage in business on Sundays, with the exception of almost every industry.

· If one is not married, it is illegal for him to have sexual relations.

· You may not have oral or anal sex.

· Driving while not wearing shoes is prohibited.

· Citizens must honk their horn while passing other cars.

· Children are not to go trick-or-treating on Halloween.

· It is illegal to tickle women.

· No one may wash a mule on the sidewalk. (Culpeper)

· A person of color may not be outside or within the city limits after 7 pm. (Dayton)

· Any person who owns a pool risks a $2500 fine for not closing the gate to the pool when they get done swimming in it. (Frederick)

· A special license is required for persons wishing to sell such items as tableware and coins. (Frederick)

· It is illegal to kick your wife out of bed. (Lebanon)

· Spitting on a sea gull is not tolerated. (Norfolk)

· A man may face 60 days in jail for patting a woman's derriere. (Norfolk)

· Women must wear a corset after sundown and be in the company of male chaperone. (Norfolk)

· No person may keep a skunk as a pet. (Prince William County)

· It is illegal to cuss about another. (Prince William County)

· It is illegal to flip a coin in a restaurant to see who pays for a coffee. (Richmond)

· It is legal for a man to beat his wife on the courthouse steps so long as it is before 8:00 pm. (Stafford County)

· If you are drunk and not driving your car, and the person who is driving the car is drunk as well, you may both receive DUI's. (Virginia Beach)

· It is illegal for a person to ride on the handlebars of a bike. (Virginia Beach)

· It is illegal to use profanity on Atlantic Avenue or the boardwalk. (Virginia Beach)

· It is also unlawful to drive by the same place within 30 minutes on Atlantic Avenue. (Virginia Beach)

broomstick | 10-02-05 | 10:45

VMBO(+)

De staat Virginia heeft een zeer conservatieve signatuur, met een rijk zeg maar slavernij-verleden. Virgnia behoorde dan ook tot het zuidelijke kamp in de Amerkiaanse burgeroolog en was als zodanig tegen de afschaffing van de slavernij.

Zo is er bijvoorbeeld ook een staatswet die corrupte omkoperij-praktijken verbiedt door iedereen behalve verkiezingskandidaten (!)

Anderzijds is het de "homestate" van Thomas Jefferson, die ook nu nog als één van de belangrijkste vertegenwoordigers van de individuele vrijheid gezien moet worden en waar hedendaagse democratische politieke systemen en politici inspiratie aan ontlenen.

Style Councillor | 10-02-05 | 10:31

Heeft Beau van Erven Dorens nu toch een probleem?

broomstick | 10-02-05 | 10:25

lekker hypocriet weer van die amerikanen, wel een pistool in je broek, maar owee als die daardoor te laag hangt..."i'm sorry officer, my desert eagle is to heavy"

Yuur | 10-02-05 | 10:03

Amerika... voorop in de strijd tegen moslim-onderdrukking.... YEAH FUCKING RIGHT! Al wil ik in mijn onderbroek al koprollend door de straten gaan... mijn zaak... fucking idiots...

ShameLess | 10-02-05 | 10:02

Hallo,,

Ik vind dit wel erg, dit gaat, binnenkort
waarschijnlijk,verspreidt worden, als het word doorgevoerd,
Wie weet hebben we over een paar jaar in Nederland, zo'n verbod!

miichaeltjuh | 10-02-05 | 09:50

Paris Hilton wordt heel strafbaar

Mellorenz | 10-02-05 | 09:46

Deep Throat komt in de states weer in de bioscopen, maar een zichtbaar stukje onderbroek, nee, dat gaat te ver. Rare jongens, die Amerikanen.

cametoripshit | 10-02-05 | 09:45

Amerika over tien jaar, het strand zit vol met zonnende vrouwen gehuld in een lange rok met bijpassende koltrui, ze krijgen al een lekker kleurtje

Mellorenz | 10-02-05 | 09:44

Als ik het goed begrijp zijn niet de zichtbare unterhosen verboden maar de laaghangende broeck?!? Dan gaat morgen de Calvin Klein slip gewoon OVER de (tot op okselhoogte opgetrokken) broek heen ....

HarryMT | 10-02-05 | 09:42

en hoe zit het dan in de herrrrrfst

Mellorenz | 10-02-05 | 09:40

moa.... De Amerikaanse staat heeft toch altijd de broek op gehad in het land.

The Dutch Chainsaw M | 10-02-05 | 09:39

Jaren geleden heb ik me ook eens sterk gemaakt voor de invoering van de 'legging license', wie weet wordt dit ook weer mode en/of kunnen we iets vergelijkbaars invoeren voor het showen van ondergoed.

Le Terrible | 10-02-05 | 09:39

Mischien moet de wet iets genuanceerder worden gemaakt. Zoiets; Indien de draagster onder de 60 kg mag een string wel boven de broek uitkomen. Is de draagster tussen de 61 en 80 kg dan krijgt deze een boete van 50 dollar en boven de 80 kg dan word de draasgter onmiddelijk in het cachot gegooid om haar zonde jegens de mannelijkheid te overdenken.
Is dat mischien iets ??

dan-nie.nl | 10-02-05 | 09:34

@.De-pleures:
Kijk, jouw linkje is net weer een van de mazen in de wet! Zie jij een laaghangende broek? Ik niet hoor, dus een dergelijke outfit is straks volkomen legaal...

Zucht | 10-02-05 | 09:32

Ik vind die selectieprocedure toch nog niet zo erg, hoezo zou het discriminatie zijn; als je het leger in wilt moet je toch ook door een selectieprocedure....

sDNAer | 10-02-05 | 09:31

Belde de versgetrouwde man uit Virginia zijn vader op, met de mededeling: "Ze is nog maagd, pa!".

Pa: "Wat? Als ze niet goed genoeg is voor haar eigen familie, dan ook niet voor de onze. Kom onmiddelijk naar huis!".

sjonnie | 10-02-05 | 09:31

trouwens kan de zichtbare bilspleet van de bouwvakkers niet worden aangepakt. Ik vind die heupbroeken wel geil

Mellorenz | 10-02-05 | 09:30

Dat wordt dus de hele onderbroekenindustrie op zijn reet, geen onderbroek is de bom!!! Ook de hemabroek is geen optie omdat er ongeacht wat voor onderbroek niks in beeld mag zijn. En dat geldt natuurlijk ook voor de kortje rokjes, even bukken kan funest zijn dus geen onderbroek draagt bij aan de oplossing voor een hoop problemen

Mellorenz | 10-02-05 | 09:29

Helemaal mee eens. Het is toch ook geen gezicht die drollenvangers. En let's face it, de enige 'mensen' die hun kleding op deze manier dragen, zijn nou vaak niet het intelligentste volk wat er rondloopt. Ik pleit dan ook niet voor een boete, maar voor droppen boven de noordzee. Ruimt tenminste lekker op.

zieke bastaard | 10-02-05 | 09:29

Er is wat voor [url=http://img120.exs.cx/img120/2034/95-fatass.jpg]te zeggen[/url]...

De-pleures | 10-02-05 | 09:23

Wat een morons... het is zo debiel dat ik gewoon doe alsof het grapje is.
*streept Virginia van haar must go sometime and see lijstje*

Seaudebeau | 10-02-05 | 09:23

Tja... iemand ooit gedacht aan twee alternatieven? Of geen ondergoed aan (niet strafbaar), of ga de plisie treiteren... ondergoed over de gewone broek aan. Laat ze dan maar eens uitleggen dat het ondergoed betreft. Als ze successvol zijn, naam ik aan dat je het thuis ook niet meer aan de waslijn mag hangen...

God bless America!

Dansk | 10-02-05 | 09:22

@fuckface:Een soort van keuring,zoals in Ali-G?:)

braadlap | 10-02-05 | 09:20

Ik vind dit een stap in de goede richting. Uiteindelijk moeten vrouwen niet met hun ondergoed op straat lopen showen. Dat is ordinair en in veel gevallen ranzig. Ik pleit daarom voor een burka, met naambordje, anders gaat Van Jeaule weer onzin uitbraken...

ZI | 10-02-05 | 09:19

Yeeeeeehaaaaaww, we'll teach them no good african american bastards for showin' off them underpaents like that.. -spit-

*zet cd van John Denver op*

sha-baz | 10-02-05 | 09:12

Ze moeten gewoon heel Amerika verbieden.

SoepKip | 10-02-05 | 09:09

Het heet toch niet voor niets ondergoed?

storm69 | 10-02-05 | 09:08

@LiamP Het was een Democratisch wetsvoorstel, hoewel de kliek van Bush het er wel mee eens is.

Virginia is zeg maar het reactionaire afvoerputje van de VS, nog net geen West-Virginia of Arkansas, maar toch wel erg veel luitjes die het net iets te klef met de familie hebben.

Filo | 10-02-05 | 09:08

he? dat was toch een vrij land?

mennie | 10-02-05 | 09:07

nou, ik vind er wel wat voor te zeggen. De eerste comments gaan maar uit van een mooie kont met een sexy string, maar als ik hier in rotterdam de gemiddelde lillende negerinnenkont of behaarde "tokkie's"-achtige halvemanen uit Crooswijk voorbij zie komen, wordt alle lust tot het hebben van welke vorm dan erotiek ook mij volledige ontnomen. Een totaal verbod gaat te ver, er zou een soort keuring moeten komen van billen die wel halfbloot getoond mogen worden, maar ja, dat is dan weer discriminatie........

fuckface | 10-02-05 | 09:02

Euh, trek je toch geen onderbroek aan?

DJVentilator | 10-02-05 | 08:59

Als ze nou eens heuptasjes zouden verbieden....

Muxje | 10-02-05 | 08:59

Geef ze een burka.

Edje | 10-02-05 | 08:57

Heeft dit ook betrekking tot cameltoe's?

braadlap | 10-02-05 | 08:50

Jezus, wat is Amerika toch lomp.

Dr. Jé | 10-02-05 | 08:47

@ macmaniac,
Had ik niet laats 10 euro op giro 555 overgemaakt zodat greenpeace haar weer terug in zee kon trekken?

michel.c | 10-02-05 | 08:44

Nog voor ik het stukje van de string uitgelezen had, moest ik idd ook al aan Donner denken.

Karel Kruizenruiker | 10-02-05 | 08:40

@liam en vriedinnetje, en homovriendjes en ook nog eens een cavia in je hol is anatomisch onmogenlijk.

michel.c | 10-02-05 | 08:37

Daar zakt mijn broek van af.....

MacManiac | 10-02-05 | 08:37

Mwah... vindt een duidelijke zichtbare string altijd wel leuk om te zien :)

The Naked Chef | 10-02-05 | 08:36

en zich ondertussen helemaal suf n**ken met vrieninnetjes, homo-vriendjes en cavia's in hun hol, die republiekeinen.

amerika, het land van de onbegrensde schijnheiligheid.

LiamP | 10-02-05 | 08:35

voor sommige zeekoeien is dit maar beter zo, die wil je niet in string zien

michel.c | 10-02-05 | 08:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken