Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Moore, Oklahoma van de kaart geveegd

Tornado24 rechtstreeks. Het durpje Moore, Oklahama, althans een complete wijk + 2 scholen zijn weggevaagd door de destructiefste supercel F5-tornado in de geschiedenis. Meer dan 2 mijl brede twister vernietigde alles op haar pad. FOTO. En er zijn nog veel meer stofzuigerdingessen des doods in de regio [TRACKER]. Go below ground. Hit the shelter. Later meer.
Update: The Weather Channel: "Total Devastation."
Update: Foto. Hola. Dat is een hele gemene tornado.
PICA: Deze automobilist was op tijd weg.
CNN. Dit was een school.
TORNADO TIME LAPSE. HOLY POEP.
VINE. Bedolven mensen schreeuwen om hulp.
Update 01:05 uur: 6 confirmed dead. Search & Rescue heeft nog twee uur daglicht te gaan.
Before & After: Moore, Oklahoma

Reaguursels

Inloggen

@ladyblabla
oh, dan zit je waarschijnlijk met je brainwave in een ander universum.

hawie | 21-05-13 | 11:53

@ZKH EénOog | 20-05-13 | 23:58
Ik had het dan ook over de aannemers, aangezien weinig mensen hun eigen huis bouwen tegenwoordig.

Tommygunner | 21-05-13 | 08:45

Barack_Obama | 21-05-13 | 07:51

Sneuneus.

schoon-schip-maken | 21-05-13 | 08:16

Barack_Obama | 21-05-13 | 07:51 | + -2 -
Stel je niet zo aan.

Rammstein | 21-05-13 | 08:06

-weggejorist en opgerot-

Barack_Obama | 21-05-13 | 07:51

We want Moore

TB2318 | 21-05-13 | 07:43

RIP everybody. Het dodenaantal is 's nachts behoorlijk opgelopen.

BLR | 21-05-13 | 07:13

Tornado Alley doet zijn naam weer eer aan.

Necramonium | 21-05-13 | 05:40

Ten minste 51 mensen omgekomen, dodental loopt op

OMG!! Volens mij is dit 1 van de ergste tornado attacks in de geschiedenis van the US.

lady blabla | 21-05-13 | 04:47

@hawie

Grap? ik heb geen grap gemaakt hoor?

lady blabla | 21-05-13 | 04:44

@ladyblabla
ik begrijp je grap niet. ramptoerisme is nou eenmaal niet echt mijn ding.

hawie | 21-05-13 | 04:32

@pius | 21-05-13 | 03:38
Ja, de Chinezen. En die schrijven het over 10 jaar af. Want dat is te prefereren boven een atoombom op Peking.

Stormageddon | 21-05-13 | 03:49

@Stormageddon | 21-05-13 | 03:34

Niemand bestaat niet. Iemand moet er voor opdraaien. Ooit.

pius | 21-05-13 | 03:38

@Parsons | 21-05-13 | 03:31
Op Joop zullen ze beargumenteren dat je eerst boontjes moet hebben om ze te kunnen doppen. En er dan vergeten bij te vermelden dat het bezit van boontjes in de zielige landen verboden is.

Stormageddon | 21-05-13 | 03:36

@pius | 21-05-13 | 03:29
Ze drukken het gewoon bij. Het is geld van niemand. Op het moment van drukken wordt het van China, maar die zullen er niks van zeggen.

Stormageddon | 21-05-13 | 03:34

@Stormageddon | 21-05-13 | 03:18
Iets met mentaliteit, cultuur, volk. Iets dat al sinds jaar en dag opvalt. Iets dat als je het duidt je wel een racist moet zijn. Haïtianen zijn zielige negers. De negers van Moore doen niet ter zake, die doppen hun eigen boontjes en spelen dus vals.

Morgen op de Joop.

Parsons | 21-05-13 | 03:31

@Stormageddon | 21-05-13 | 03:18

Ja. Ze betalen overal voor. Jammer dat het van andermans geld is.

pius | 21-05-13 | 03:29

BBC meldt nu al 51 doden. Verwachting is dat dit aantal komende uren nog flink oploopt. Vrij zieke storm!

studentonkunde | 21-05-13 | 03:18

@Parsons | 21-05-13 | 03:09
Precies. En er komt daar heus hulp hoor. Vergis je niet in Amerikanen, en vooral van gemeenschappen uit de directe omgeving, omdat die ook weten: volgende keer is het mijn hut. Charity is fucking huge in the USA, en niet alleen omdat het aftrekbaar van de belastingen is. Zij weten dat de overheid het niet doet, of althans slechts een beetje, daar waar het infrastructuur en utiliteitsgebouwen betreft.

Maar het hoeft te niet komen met de roeptoeter en met internationale zieligheidscampagnes van 555. De Amerikanen doen het zelf. En als ze hulp willen inroepen (zoals bij het herbouwen van dijken in New Orleans en Staten Island) dan betalen ze ervoor.

Stormageddon | 21-05-13 | 03:18

@Stormageddon | 21-05-13 | 03:06

Jazeker. Godzijdank.

pius | 21-05-13 | 03:13

Als een dergelijke ramp plaatsvindt in Iran, Turkije, Italië, Haïti, Indonesië hoor je direct allerlei lieden roepen dat er hulp moet komen vanuit overheden en gaat Giro 555 op volle toeren aan de slag om de zieligheidsgevoelens te verzilveren.

Ik heb toevallig nog CNN op staan en zie zojuist de quote van het moment: "WE WILL REBUILT THIS COMMUNITY."

Zo ging dat ook in Chili en in Japan.

Behoeft geen uitleg verder.

Parsons | 21-05-13 | 03:09

@pius | 21-05-13 | 03:05
Jouw gelul ook hè? Dat ben je je hopelijk net zo bewust?

Stormageddon | 21-05-13 | 03:06

@Stormageddon | 21-05-13 | 03:02

Je wou het toch nog even kwijt. Nou het staat genoteerd hoor.

Komt in het archief.

pius | 21-05-13 | 03:05

@pius | 21-05-13 | 02:52
Ik vind helemaal niks van jou. Ik vind van alles van je wijze van reaguren/trollen en je absurde argumentaties her en der. En zoals gezegd: bij toeval kan je zomaar eens keer gelijk hebben, en zeker als je 24/7 reaguurt en per maand 1000+ reacties op deze pagina's achterlaat, dan komt die zeer geringe kans uit dat je een keer gelijk hebt.

Maar goed, jij had je mening al klaar en meent te weten dat ik niks van het leven weet. Ach, jochie...
Nou ja, daar ga ik maar verder niet op in. En dat je me een lul vindt: join the club.
#care.

Stormageddon | 21-05-13 | 03:02

@Parsons

---> @pius | 21-05-13 | 02:21

die dubbelpost was voor Storma, niet voor jou.

pius | 21-05-13 | 03:01

@Stormageddon | 21-05-13 | 02:42

Jij hebt me zelf gelijk gegeven in een tegel Daap. En die heb ik toen hier gelinkt omdat je vorige keer hetzelfde beweerde en daar sloeg ik je zo hard mee om je oren dat je nu nog hardhorend bent.

Moeten we weer een herhaling van zetten doen?

En voor de rest heb jij zoals ik al eens zei allen maar verstand van theorie en niet van het leven. En zelfs waar het de theorie aangaat zoals vanavond ben je niet alwetend.

Ook laat je uitspraak in deze tegel wederom zien dat de grens tussen genialiteit en krankzinnige hoogmoedswaanzin allang overschreden is naar het laatste bij jou.
Jij bent tegelijk de slimste en de allerdomste mens die ik ken en bovendien een lul.

En alles wat je van mij vind zie ik als een compliment.

pius | 21-05-13 | 02:52

Met een wind van 300 km/h blijft er ook in Nederland weinig staan. Bovendien is Tornado alley ongeveer zo groot als west en midden Europa, en jaarlijks honderden tornado's die het nieuws niet halen.
En deze tornado zou een record grote hebben.
37 doden voor de anti USA lobby hier.

Winston1 | 21-05-13 | 02:43

@pius | 21-05-13 | 02:27
Je hebt ook nooit gelijk. Althans niet op deze pagina's. Dus mocht je al eens gelijk hebben gehad dan was dat een toevalstreffer.

Om Lawrence Krauss te parafraseren: "The universe is huge and old, and rare and improbable things happen all the time. Including life."
Waar ik aan toe wil voegen: "And the chance of @pius being right."

Stormageddon | 21-05-13 | 02:42

@Parsons | 21-05-13 | 02:21

Kijk. Vanavond schreef ik dit bijvoorbeeld:

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/05/...

Kan je het mee eens zijn of niet maar is inhoudelijk, verder is het ook nog eens genuanceerd en met ruimte voor de andere kant van het verhaal.

Ook is het aanleiding tot discussie met de enkeling die het op waarde schat en mijn tegel niet kapot probeert te trollen, no prob overigens, moet kunnen dat trollen ben niet anders gewend.

En van dit soort tegels staan er duizenden in jouw terecht veelgeprezen zoekmachine.

Zie ik jou niet doen dit soort tegels overigens.

Jij pleurt een linkje en een oneliner en reageert niet meer vervolgens. Bij jou is het, iedereen is gek behalve jij. En wie het niet met je eens is die is een trol.

Een soort trol hominem zeg maar. Dat wat de minder begaafde rechtsschedels dan jij altijd praktiseren hier.

En verder reaguur ik, dus dat is een verzameling van stijlvormen, dus trol ik ook best wel eens maar om al mijn tegels structureel als trollen weg te zetten omdat je het niet met me eens ben is een zwaktebod.

En inderdaad ben ik lang niet altijd serieus nee, eens. Kan ook niet hier anders eindig ik in een gesticht. Daar zullen we het toch over eens zijn. Verder heb ik geen idee wat je met bast bedoelt, maar tnx.

Jofel van je;)

pius | 21-05-13 | 02:41

@Parsons | 21-05-13 | 02:21

Oh.

@Stormageddon | 21-05-13 | 02:20

Ik bepaal zelf wat ik doe professor. Anders gewoon niet reageren ben je overal vanaf.

En Wie zei er ooit dat ik nog nooit gelijk heb gehad hier? Jij. Toen ik je met een tegeltje ( van jouw hand of all people) wees op het tegendeel was het mis tussen ons. Ik bouw voorbehouden in, jij bent de plaatsvervanger van God op aarde. Dat mag, maar dan ga moet je niet gaan lopen janken als een wijf.

pius | 21-05-13 | 02:27

@Stormageddon | 21-05-13 | 02:20
Dat noem ik dus trollen, nagging, van n*ggers. Dat.

Parsons | 21-05-13 | 02:23

@pius | 21-05-13 | 01:45
Dat zijn geen argumenten, dat zijn trolltegels. Als je die ziet als argumenten gaat er ergens iets niet goed me dunkt.

Wat ik tevens niet wist is dat lengte van tegels ergens toe doen. Eerder een teken van onbenul als je niet in luttele woorden kunt verwoorden wat je wil zeggen kun je beter niets zeggen. Tenzij je van wollige, onbegrijpelijk drogredenerende, nietszeggende, onjuistewoordkeuzige zinnen houd (liefst zonder dt).

En qua discussie, ach... pas op feit: 70% van wat ik hier blaat is een reactie op een tegel van anderen. Doordenkertje?

En qua bast doen; eens, je hebt geweldig getrolldt, waarvoor +1.

Parsons | 21-05-13 | 02:21

@pius | 21-05-13 | 01:35
LOL. Die kopschopacademie van je heeft geen spiegels hè? Jij die een ander van betweterigheid beschuldigt? Pot/ketel enzovoorts.

En nee, ik heb geen behoefte het internet te reguleren. 90% is porno, het overige voornamelijk leugens propaganda en (al dan niet prettig) gestoorde bullshit. Ongeveer de verhouding van de inhoud van het menselijk brein, dus ik richt me tot één brein (zij het een kleintje) namelijk het jouwe. En (by proxy) tot de meelezers.

Ik hoef geen gelijk van je te krijgen, ik hoef van niemand gelijk te krijgen. Boeit me niet. Maar je zou, als je terecht gewezen wordt ook gewoon je arrogante kop kunnen houden in plaats van je overal onderuit te wezelen en met onzin te komen die niks met het onderwerp te maken heeft, niets te maken heeft met de argumentatie waarop je wordt aangevallen en je vervolgens geen adequaat weerwoord hebt (omdat het er niet is.)

Gewoon je bek dicht houden als je niet weet waar het over gaat in plaats van op elk topic te pas en vooral te onpas je mening te spuien ook al is dat nergens op gebaseerd. Ik hou me ook altijd stil als ik het niet weet, of ik lees me eerst in voor ik wat roep. Dat zou je ook kunnen doen, in plaats van 24/7 eerst te roepen en dan de rest van de dag pogen je kromme nonsens recht te breien.

Stormageddon | 21-05-13 | 02:20

Ik geloof dat er zelfs bewust wordt gekozen voor hout in huizenbouw in de tornado-belt. Zoals sommigen al gemeld hebben is het vele malen goedkoper en blijft met zulk natuurgeweld zelfs een stenen huis niet overeind. Wat heb je liever door je straat heen vliegen met 400km/h.. wat hout of stukken steen?

Je Mutti | 21-05-13 | 02:18

Zelfs als je een houten huis zou willen bouwen, dan zou het goed zijn om als kelder een bunker van gewapend beton te nemen.

SamKoeman | 21-05-13 | 02:04

Wetenschap is niets meer dan een aantal aannames op grond waarvan we theoretisch de werkelijkheid zo goed mogelijk benaderen.

Watapatja | 21-05-13 | 02:03

@seven | 21-05-13 | 01:56

En wat maakt jullie bronnen geloofwaardiger dan de mijne? Dat is de vraag natuurlijk.

pius | 21-05-13 | 01:59

@Parsons | 21-05-13 | 01:38

Nee. Mijn argumenten lopen 1 op 1 met Weer online en zijn logisch. Ik zeg niet dat ik iets zeker weet want allen God weet dingen zeker, en jij natuurlijk.

En als er iemand trolt ben jij het. Altijd oneliners, nooit je ongelijk toegeven, nooit in discussie gaan en gewoon niet meer reageren op lange tegels van anderen.

Ik heb vanavond in een aantal draden weer eens mijn best gedaan. Jij loopt hier allen maar de hoofd puntmuts uit te hangen voor de rest van de eencelligen hier.

Zo blijft iedereen overeind.

pius | 21-05-13 | 01:45

@Watapatja | 21-05-13 | 01:37

Mooi. dan ga ik pitten. Het is weer genoeg geweest.

Slaap goed W.

out

pius | 21-05-13 | 01:39

@pius | 21-05-13 | 01:35
Blijven roepen dat 1+1 geen 2 is heeft niets met ontregelen en alles met trollen om te trollen te maken.

Parsons | 21-05-13 | 01:38

pius | 21-05-13 | 01:35 |
Raak.

Watapatja | 21-05-13 | 01:37

@pius | 21-05-13 | 01:35

Dat de klimaatverandering ervoor zorgt dat La Nina in heftigheid toeneemt om precies te zijn, niet dat het La Nina heeft laten ontstaan. Enfin, als toevoeging.

pius | 21-05-13 | 01:37

@Dmitri Dmitrievitsj | 21-05-13 | 01:34
welterusten, ik ga ook maar eens.

INH.30CL | 21-05-13 | 01:36

@brutus68 | 21-05-13 | 01:23 | + 1 -
Als je hier €100.000 op tafel legt heb je net de gemeente en de projectontwikkelaar betaald en dan moet het huis nog gebouwd worden.
En ik had wel even gegoogled maar ik kon het antwoord niet vinden. Zelf ging ik uit van dat de grond daar niet veel zou kosten en dat zo'n houten prefab huis in een paar dagen overeind staat niet meer hoeft te kosten dan $50.000 voor 2 of 3 slaapkamers. Op het platte land natuurlijk. Ik ga er van uit dat je meer betaald als je in de stad wil wonen.

Osdorpertje | 21-05-13 | 01:35

@Stormageddon | 21-05-13 | 01:18

Ik zei dat zelfs een havo leerling me begreep. En er blijft overeind dat WEERONLINE beweert ( en zij niet alleen overigens) Dat La nina in heftigheid toeneemt en dat dit ervoor KAN zorgen dat het aantal tornado's toeneemt.

Dus ga Weeronline maar bellen als je het niet met ze eens bent.

Verder ga ik jou natuurlijk niet ZOMAAR gelijk geven, want jij praat in absolutismes en die ontregel ik gaarne, is makkelijk genoeg ook. En zelf geef ik vaak genoeg honorering aan argumenten van anderen ( krijg ik zelden terug overigens) en van jou al helemaal niet.

In het kader van narcismeregulatie voel ik me, hoe futiel ook mijn opstelling zal blijken, dus niet geroepen om jou zomaar gelijk te geven.

En tegen wie moet je anders aanlullen hier, je groupies?

Wees blij dat er nog mensen zijn die het niet met je eens zijn. Anders kan je beter les gaan geven op een UNI of plaats nemen in de HEMEL. Kan je GOD een beetje achter zijn broek aanzitten rondom zijn algehele falen.

Heeft die BETWETERIGHEID van je nog eens nut ook misschien.

pius | 21-05-13 | 01:35

@INH.30CL | 21-05-13 | 01:27
En dan wonen ze ook nog in deprimerende oorden als Ypenburg. Dan kun je als arme beter iets buiten Marrakech wonen. Relaxte mensen, lekker klimaat. 's Avonds met korte mouwen buiten zitten met lekker drankje en keuvelen met de buurtjes.

Maar goed. Wij hebben geen tornado's. Wel 21% BTW. En een hoogste IB-tarief van 52%. En BPM. En motorrijtuigenbelasting. En brandstofaccijnzen en -heffingen. Waarover doodleuk ook BTW wordt geheven. En draconische boetes voor lullige overtredinkjes in het verkeer.

Maar off-topic. Ik ga slapen.
Gaat in vrede. Wij zijn allen broeders.
*out*

Dmitri Dmitrievitsj | 21-05-13 | 01:34

Stormageddon | 21-05-13 | 01:26 |

Wij zijn klaar met elkaar.

Back to Tornadoes ->>

Jm | 21-05-13 | 01:33

Prachtig en fascinerend om te zien zo'n tornado; er zouden alleen geen mensen moeten omkomen.

deoudererijperevrouw | 21-05-13 | 01:32

Stormageddon | 21-05-13 | 01:26

Maar als die woestijnmensen misschien in plaats van elkaar doorlopend naar het leven te staan iets meer moeite in hun woestijn zouden steken zou het misschien een ander verhaal zijn.

brutus68 | 21-05-13 | 01:31

Luchtruim boven Moore gesloten omdat hulpverleners de noodkreten van trapped people anders niet kunnen horen.

Kijk dát is dan wel weer een legitieme reden.

Parsons | 21-05-13 | 01:27

@Dmitri Dmitrievitsj | 21-05-13 | 01:18
Ja, die mensen ken ik helaas ook. Droevig. Ergste vind ik nog dat dit mensen zijn die elke dag voor de haan kraait al op weg zijn naar het werk en pas thuiskomen als de kippen op stok gaan. Ze verdienen daarmee een redelijk loon maar toch blijkt het moeilijk alle rekeningen op tijd te kunnen betalen.

INH.30CL | 21-05-13 | 01:27

@Jm | 21-05-13 | 01:04
Je had het over het "grootste gedeelte van het aardoppervlak is het relatief goed wonen".
Het grootste deel van het aardoppervlak is zee en kut om te wonen. Dat is nu eenmaal een feit. Kan ik niet helpen.
Van het DROGE gedeelte is het grootste deel voor de mens ook vrij kut om te wonen. (Een van de redenen waarom die woestijnmensen allemaal hier willen komen wonen; naast de gratis uitkeringen, toeslagen en woningen.)

Stormageddon | 21-05-13 | 01:26

Osdorpertje | 21-05-13 | 01:14

Google maar eens. Voor rond de 100.000 dollar koop je daar al een aardig optrekje.

brutus68 | 21-05-13 | 01:23

INH.30CL | 21-05-13 | 01:19 |

Nice :-), (but off-topic) ;-)

Jm | 21-05-13 | 01:21

@Jm | 21-05-13 | 01:17
Deze echo klinkt iets beter.
youtu.be/pxpLxb5jHO0

INH.30CL | 21-05-13 | 01:19

@INH.30CL | 21-05-13 | 01:07
Rijken klagen het meest over belastingen, maar armen hebben er het meeste last van. Voor iemand die nog geen procent van zijn inkomen aan eerste levensbehoeften uitgeeft weegt 1000 euro belasting minder zwaar dan 100 euro voor iemand die de eindjes nauwelijks aan elkaar kan knopen. Nederland is gewoon kut.

Dmitri Dmitrievitsj | 21-05-13 | 01:18

@pius | 21-05-13 | 00:58
Als het gaat om subatomaire deeltjes is de relativiteitstheorie ook te betwisten. Dat gebeurt ook al 100 jaar.
Niet op de wiskundige onderbouwing maar op de aannames. En die aannames zijn bij Einstein heel wat steviger dan van weeronline.nl

Blijft overeind: Global warming heeft niets te maken met het ontstaan van orkanen en tornado's, de hoeveelheid of de intensiteit ervan. Dat was namelijk de oorspronkelijke uitdaging van @BenBinnen | 23:35, waar jij op in meende te moeten gaan met je kulverhalen van een Belgische tabloid, die gaat over orkaan Sandy, wat een heel ander fenomeen is dan een tornado die nu Moore heeft verwoest.

In plaats van gewoon te zeggen: "goh ja Stormageddon, met jouw naam weet jij dat verschil natuurlijk als geen ander: ik heb me vergist", blijf je nietszeggend doordrammen met je gelul.

Stormageddon | 21-05-13 | 01:18

Osdorpertje | 21-05-13 | 01:14 |
Ik weet wel dat stenen gebouwen dit ook niet overleven. Stalen H-buizen knappen nog af.

Watapatja | 21-05-13 | 01:18

INH.30CL | 21-05-13 | 01:15 |

Opletten, joh... (dan maak jij jezelf tenminste niet belachelijk):

Ik mag aannemen dat zelfs -een kneus als- jij snapt dat ik het énkel over het DROGE gedeelte van het aardoppervlak had?

;-)

*echo*

Stormageddon | 21-05-13 | 00:59 |

Ik mag aannemen dat zelfs -een kneus als- jij snapt dat ik het énkel over het DROGE gedeelte van het aardoppervlak had?

;-)

Jm | 21-05-13 | 01:17

@Jm | 21-05-13 | 01:09
Jij weet al het blauw op de wereldkaart te vinden? Dat is water en over het algemeen wonen mensen daar niet.

INH.30CL | 21-05-13 | 01:15

Da's geen kruimelzuiger geweest.

LibertasSimplex | 21-05-13 | 01:14

Zijn er nog Amerika kenners op dit forum?
Hoeveel kost zo'n houten huisje in Tornado Alley eigenlijk?
Er wordt de hele tijd gezegd dat het zo veel goedkoper zou zijn om het te herbouwen in plaats van een stevig stenen huis te bouwen.

Osdorpertje | 21-05-13 | 01:14

@INH.30CL | 21-05-13 | 01:12

Niets is zeker. En zelfs dat niet.

BenBinnen | 21-05-13 | 01:14

Ze bouwen daar alles van goedkope pinewood platen met spaanplaatschroeven aan elkaar. Het waait immers toch weg bij de eerste tornado. En dan bouwen ze hetzelfde weer opnieuw. Die huizen zijn daar een stuk goedkoper dan hiero met al die woekerpolis hypotheken van Aegon Spaarplan.

Ikbeneenzelfbouwer | 21-05-13 | 01:14

Men verwacht dat na 2014 de zon rustig zal blijven voor een periode van minimaal 30 tot 50 jaar. Gedurende die tijd zal de zon krimpen, minder warmte afgeven en alle planeten, inclusief de aarde, zullen snel afkoelen
@ ijstijd

cobie | 21-05-13 | 01:14

@INH.30CL | 21-05-13 | 01:12

En zo is het mijn waarde;)

pius | 21-05-13 | 01:14

@pius | 21-05-13 | 01:10
Dat is nu het mooie pius, niets is zeker, al zullen er zijn die daar weer anders over relativeren.

INH.30CL | 21-05-13 | 01:12

Jm | 21-05-13 | 01:09 |
Kom achter die betonplaat weg joh, je discussieert als een LWOO-er.

Watapatja | 21-05-13 | 01:12

@INH.30CL | 21-05-13 | 01:08

Maybe. Niks is zeker nog. Ik hou alles open.

pius | 21-05-13 | 01:10

Watapatja | 21-05-13 | 01:02 |

De mens woont zowat overal en met uitzondering van Antarctica en het grootste gedeelte van de Sahara, kan er op de rest van het aardoppervlak relatief goed geleefd worden<

Jm | 21-05-13 | 01:09

@pius | 21-05-13 | 01:05
New Ice age is coming up, simple as that!

INH.30CL | 21-05-13 | 01:08

@Dmitri Dmitrievitsj | 21-05-13 | 01:01
Wanneer je dit in de context plaatst van de werkende/belastingbetalende Nederlander heb je gelijk, anders niet.

INH.30CL | 21-05-13 | 01:07

@Parsons | 21-05-13 | 01:01

Natuurlijk kan het kouder worden tijdens de opwarming. Dat snapt zelfs een huisdier.

pius | 21-05-13 | 01:05

@BedrijfsTijgerT | 21-05-13 | 00:59
Kom, zo slecht hebben de meesten het hier niet. Ik stond vandaag nota bene in de file achter allemaal vol bepakte vakantieauto's. Grenzen issue onderstreep ik ook.

INH.30CL | 21-05-13 | 01:04

Stormageddon | 21-05-13 | 00:59 |

Ik mag aannemen dat zelfs -een kneus als- jij snapt dat ik het énkel over het DROGE gedeelte van het aardoppervlak had?

;-)

Jm | 21-05-13 | 01:04

Stormageddon | 21-05-13 | 00:59

Aan die tropische regenwouden wordt gewerkt. De expansiedrift van de homo sapiens wordt tevens zijn ondergang.

brutus68 | 21-05-13 | 01:03

Jm | 21-05-13 | 00:53 |
Wikipedia kan ook helpen, ca 14% van het aardoppervlak is bewoonbaar.

Watapatja | 21-05-13 | 01:02

@INH.30CL | 21-05-13 | 00:58
Raar. Nederland is best kut om te wonen. Wat er na de dood met een lijk gebeurt maakt dan weer geen donder uit. Al begraven ze me in Ypenburg. See if I care.

Dmitri Dmitrievitsj | 21-05-13 | 01:01

De Keizer en de Dark Lord, altijd spannend hier!

INH.30CL | 21-05-13 | 01:01

@Jm | 21-05-13 | 00:43
Het grootste deel van het oppervlak is juist slecht wonen. 7/10e is water. Dat is leuk voor vissen maar voor de mens behoorlijk kut om te wonen.
De rest is ofwel te koud (de poolcirkels) of te heet (de woestijngordels) of te dicht begroeid (tropische regenwouden). Het leefgebied van de homo sapiens is relatief heel klein. Rivieren, delta's en kuststroken: that's it.

Stormageddon | 21-05-13 | 00:59

INH.30CL | 21-05-13 | 00:50
Onder schade opmaken en verlies nemen versta ik de welvaart die het hele EU project ons gekost heeft en daar consequenties uit te trekken door er per direct uit te stappen en onze grenzen weer te gaan bewaken.

BedrijfsTijgerT | 21-05-13 | 00:59

@Stormageddon | 21-05-13 | 00:44

Ik heb de relevante content gelezen.

Mooi is wel dat ook weeronline het volgens jou ook nog bij het verkeerde eind heeft. Jij zou nog de relativiteitstheorie van Einstein betwisten als het je uitkwam.

De voorbehouden die ik inbouwde en hetgeen wat ik zei komt overeen met de inhoud van de twee linkjes die ik heb geplempt.

Is het arguable dus? Jazeker. Ik ga voor weeronline in deze. Wie zegt mij dat jij gelijk hebt namelijk, ik zie daar geen aanwijzingen voor.

Dus wat ik beweer dat kan. Kan bedoel ik hè. Niet is.

Ik heb het dus niet over absolute waarheden zoals jij, zo arrogant ben ik zelfs niet en het bewijs voor jouw gedebiteerde absolutismes zie ik absoluut niet .

Dus arguable. Punt.

pius | 21-05-13 | 00:58

@Dmitri Dmitrievitsj | 21-05-13 | 00:56
Ik ken wel wat mensen die daar ooit begraven willen worden. Wonen echter doen ze liever in NL.

INH.30CL | 21-05-13 | 00:58

Als ik in Ypenburg zou wonen zou ik misschien iedere dag hopen op een allesverwoestende natuurramp. Op een moment dat iedereen veilig van huis zou zijn natuurlijk.

Dmitri Dmitrievitsj | 21-05-13 | 00:57

Jm | 21-05-13 | 00:53 |
Kijk eens op een globe, dat is zo'n ronde wereldbol.

Watapatja | 21-05-13 | 00:57

@BedrijfsTijgerT | 21-05-13 | 00:31
Dat zou voor alle partijen beter zijn. Noord-Afrika is in alle opzichten beter om te wonen dan Ypenburg en Zoetermeer.

Dmitri Dmitrievitsj | 21-05-13 | 00:56

Stormageddon | 21-05-13 | 00:48 |

Haha... *kiest willekeurige volgorde* (en zet 50 ballen in) ;-)

Watapatja | 21-05-13 | 00:48 |

Als je daarmee op menselijk wangedrag doelt en niet op natuurrampen: dán heb je helemaal gelijk.

Anders: doe niet zo raar, joh... :-/

Jm | 21-05-13 | 00:53

@Rammstein | 21-05-13 | 00:35
Jij bent duidelijk geen gelovige.

INH.30CL | 21-05-13 | 00:51

@ :-D

cobie | 21-05-13 | 00:51

@BedrijfsTijgerT | 21-05-13 | 00:29
De schade wordt wel degelijk opgemaakt en het verlies betalen jij, ikke en de rest.

INH.30CL | 21-05-13 | 00:50

cobie | 21-05-13 | 00:47 |
Weet ik, maar erger me aan die klotenlinks.

Watapatja | 21-05-13 | 00:50

Jm | 21-05-13 | 00:43 |
Terug naar school. Het grootste deel van de aarde is juist onbewoonbaar.

Watapatja | 21-05-13 | 00:48

@Jm | 21-05-13 | 00:26
Het zal volgens de Westboro Baptists waarschijnlijk de schuld zijn van Obama, legaal homohuwelijk en homofilie in het algemeen. (In willekeurige volgorde).

Stormageddon | 21-05-13 | 00:48

@ Watapatja | 21-05-13 | 00:42
Je kan de foto ook bekijken via internet.
Ik heb ook geen Twitter.

cobie | 21-05-13 | 00:47

@pius | 21-05-13 | 00:29
En dan weer een linkje tevoorschijn toveren die je niet gelezen hebt. Vermoeiend is dat toch.

"Tot nog toe zijn er geen duidelijke aanwijzingen dat de huidige klimaatverandering een toename van El Niños of La Niñas teweeg brengt, danwel dat deze het patroon van de oscillatie (die van nature zeer grillig is) anderszins beïnvloedt."

En dan presteert de (waarschijnlijk AGW-gelovige) auteur het nog om de zin "Het is echter wel aannemelijk dat klimaatverandering de gevolgen -en vooral de schade- van El Niños en La Niñas versterkt" op te tekenen om in de volgende alinea's en in de volgende paragraaf 8 vooral uit te leggen dat dat nu juist niet aannemelijk is.

Dat is geen wetenschap, dat is wensdenken. En helaas voor jou is natuurwetenschap absoluut. 1+1=2 in elke hoek van het universum. Not arguable. That's what it is.

Stormageddon | 21-05-13 | 00:44

Fuck, dat had moeten zijn: Watapatja | 21-05-13 | 00:40 |

Jm | 21-05-13 | 00:44

Jm | 21-05-13 | 00:26 |

Dat zijn zaken die slechts in bepaalde gebieden op aarde voorkomen: op het grootste gedeelte van het aardoppervlak is het relatief goed wonen ;-)

Jm | 21-05-13 | 00:43

GS, graag mirror van de foto's, niet iedereen heeft dat kut Twitter.

Watapatja | 21-05-13 | 00:42

De commentaren over de huizenbouw aldaar zijn inderdaad vrij zinloos in het geval van een dergelijke tornado. Bij zoveel geweld blijft er van onze bakstenen rijtjeshuizen ook heel weinig over. Bovendien is er in dat gebied ook kans op aardbevingen, die houten huizen beter weerstaan dan stenen (die bewegen niet mee).
Blijft wel dat het in het geval van minder krachtigere tornado's steen een verstandige keuze is, zeker in de wat noordelijk gelegen stukken van Tornado Alley (daar is de kans op aardbevingen veel kleiner).

logisch | 21-05-13 | 00:42

Jm | 21-05-13 | 00:26 |
Aardbevingen, vulkanen, onder de zeespiegel etc. Allemaal maar ontruimen dan.

Watapatja | 21-05-13 | 00:40

Stormageddon | 21-05-13 | 00:12 |
Als je erin zit is het gewoon woei, verwoestende woei.

Watapatja | 21-05-13 | 00:37

Holy Hell !

Rammstein | 21-05-13 | 00:35

Dmitri Dmitrievitsj | 21-05-13 | 00:27
We kunnen ze vooraf toch evacueren naar Noord-Afrika?
Ik zie het probleem niet.

BedrijfsTijgerT | 21-05-13 | 00:31

INH.30CL | 21-05-13 | 00:26
Echte "gewone" rampen zijn goed voor de (lokale) economie. De ramp waar jij het over hebt woekert als een onkruid voort en veroorzaakt alleen maar meer en meer economische schade, want er wordt geweigerd de schade op te maken en het verlies te nemen.

BedrijfsTijgerT | 21-05-13 | 00:29

@Stormageddon | 21-05-13 | 00:12

Zeker wel. Het enige wat ik doe is jouw absolute taal ontregelen. La Nina Word niet veroorzaakt door klimaatverandering maar kan in sterkte toenemen door de klimaatverandering bijvoorbeeld en dat kan het aantal oorkanen doen toenemen. Let op het woord kan hè. Dat is andere taal dan de absolute wetenschap van jou.

Zoals ik al zei, it's arguable. And that is what it is.

nieuws.weeronline.nl/klimaatveranderin...

pius | 21-05-13 | 00:29

Het is erg genoeg.
De mensen wonen daar en zijn daar opgegroeid.
Waar zouden ze anders heen moeten?
Met zn allen hier naar toe?
Denk dat we dan wel wat meer moeten bouwen dan een wijk in 010

cobie | 21-05-13 | 00:28

@Eurotokkie | 21-05-13 | 00:18
Het zou prachtig zijn als het hele gebied tussen Zuiderpark en Hollands Spoor met de grond gelijk zou worden gemaakt. Een groot park van maken, met een grote plas, aangesloten op het water langs de Soestdijksekade. Waarna de bewoners in Ypenburg of Zoetermeer zouden gaan wonen.

Maar medemensen een dodelijke natuurramp toewensen? Dat is niet goed hoor.

Dmitri Dmitrievitsj | 21-05-13 | 00:27

Uiteraard zullen de religie-tokkies snel van zich doen spreken, zeggende: het is de wil van Den Heere!

Echter:

het is de wil van de mens dat al deze verwoestingen plaatsvinden, want velen schijnen nogal graag in een gebied te willen [blijven] wonen waar den tornado heerscht.

Eigen keus, eigen schuld -zullen wij maar zeggen?

Jm | 21-05-13 | 00:26

Eurotokkie | 21-05-13 | 00:18

Als een soort zwaard des doods?

brutus68 | 21-05-13 | 00:21

Huizen van hout zijn goedkoop om te bouwen. Dacht je werkelijk dat een huis van brikken bestand is tegen dit geweld? Vandaar.

Kededian | 21-05-13 | 00:21

Eurotokkie | 21-05-13 | 00:18
Maar niet morgen he.
Want dan loopt ons enige parlementslid wat de islamchaos wel durft te benoemen daar rond.

BedrijfsTijgerT | 21-05-13 | 00:20

@Tylan | 21-05-13 | 00:14
Ik geloof u wel hoor, maar het zou meer overtuigen als u uw bewering met een eenvoudig berekeningetje of een vergelijking met Nederlandse stormen - met windsnelheden en schade - zou laten zien.

Dmitri Dmitrievitsj | 21-05-13 | 00:20

Tylan | 21-05-13 | 00:14 | + 0 -

Ik stel voor dat zo een tornado een keer over de schilderswijk heengaat.

Eurotokkie | 21-05-13 | 00:18

Een paar tellen en je bent jaren van je leven kwijt.

cobie | 21-05-13 | 00:17

@Tylan | 21-05-13 | 00:14 | + 0 -

En meer doden!! hier zijn geen schuilkelders

lady blabla | 21-05-13 | 00:16

Haha die reacties van sommigen hier over de Amerikaanse huizenbouw. Ik zal jullie eens even wat vertellen. Als zo'n F5 supercel-tornado over een willekeurige Nederlandse stad van pakweg 70.000 inwoners raast dan zijn onze huizen óók weggeveegd. Of we nou in beton of karton wonen, dat maakt echt geen zak meer uit met windsnelheden van 400 km/u...

Tylan | 21-05-13 | 00:14

Jm | 21-05-13 | 00:11 | + 0 -
Ja en maar denken dat de mens invloed heeft op het weer , de natuur doet toch wat ze wil.

Eurotokkie | 21-05-13 | 00:14

@pius | 20-05-13 | 23:59
Je hebt het duidelijk niet gelezen, want zelfs daarin wordt vrij duidelijk uitgelegd wat het verschil tussen die twee is. Het zijn twee heel verschillende weerfenomenen.

Stormageddon | 21-05-13 | 00:12

Dit is in elkaar gezet door de Illuminati, om onze aandacht af te leiden van de NWO die as we speak ingevoerd wordt door de Bilderbergers. Je weet zelf hoe de elite rolt, ja toch, niet dan?

malang | 21-05-13 | 00:12

Die weerman beleeft zijn finest hour. Gerrit Hiemstra is vast wat jaloers.

Dmitri Dmitrievitsj | 21-05-13 | 00:12

Moeder Natuur. Wat een teef.

:-(

Jm | 21-05-13 | 00:11

@Stormageddon | 21-05-13 | 00:08

Dank u.

BenBinnen | 21-05-13 | 00:10

Graaf van Egmont | 21-05-13 | 00:06

Volgens mij nog wel, met een nep Jim Morrison.

brutus68 | 21-05-13 | 00:10

@Parsons | 21-05-13 | 00:02 | + 0 -

Je hebt gelijk!!

Ik ben maar een Canadian die 5 jaar hier woont.
dus mijn Nederlandse taal is soms wat onregelmatig.

excuses

lady blabla | 21-05-13 | 00:09

De kans dat een tornado je huis raakt is vliegtuigramp klein, en ook al is je huis van steen, gigantische schade heb je toch. Dan kan je beter je complete huis plat zien gaan terwijl je veilig in de stormbunker zit zodat je met het verzekeringsgeld compleet opnieuw kan beginnen, dan dat de verzekering bepaald dat het lege betonnen skelet van je huis nog 75% van de waarde is.

DaJonkel | 21-05-13 | 00:08

@pius | 20-05-13 | 23:55
Nope. Het is een anomalie dat Sandy veel noordelijker dan normaal aan land kwam door uitzonderlijke omstandigheden van een warme zomer op het Noordelijk halfrond, met druksystemen die Sandy langer op zee konden houden dan orkanen die in Florida of in de Golf aan land komen. Er komen tegenwoordig niet méér orkanen en tornados voor dan vroeger.

De oorzaak van beiden stormen is ook nogal verschillend en heeft niets met global warming te maken, maar alles met de seizoenen (opwarming van land in geval van tornado's - opwarming van de zee in geval van orkanen), botsende luchtstromen van koude/warme lucht en de draaiing van de aarde.
Orkanen en tornado's komen al miljoenen jaar voor op de aarde en zullen ook nog miljoenen jaren voorkomen.

Enfin... Watch & learn:
www.letmewatchthis.ch/tv-2732208-Orbit...

Stormageddon | 21-05-13 | 00:08

brutus68 | 21-05-13 | 00:04
én on topic

hetluis | 21-05-13 | 00:07

Zo voelt het soms in mijn onderbroekje als ik chili con carne op heb.

Kroepoeksclan | 21-05-13 | 00:07

brutus68 | 21-05-13 | 00:04
Heb het vroeger al helemaal gehad met die Jim Morisson. Wat een aandachtshoer zeg! En die kudtband, bestond ie nog?

Graaf van Egmont | 21-05-13 | 00:06

Oorzaak: Amerikaans bouwbesluit *proest.
Ik heb toch echt niet de illusie dat mijn bakstenen woning overeind blijft staan als er een dergelijke stofzuigerT overheen trekt.

BedrijfsTijgerT | 21-05-13 | 00:04

Graaf van Egmont | 21-05-13 | 00:01

Die ene gast van "Riders in the Storm", barbaar.

brutus68 | 21-05-13 | 00:04

Kunnen jullie daar in 0031 wel zitten te zeiken over de druilweer, nat klimaat, kudtzomers en wat niet al.... beter dat dan dit...

Reykjavik | 21-05-13 | 00:02

@lady blabla | 20-05-13 | 23:58
Ook? Net zoals Oklahoma in Texas woont bedoel je? Hmm.

Parsons | 21-05-13 | 00:02

brutus68 | 21-05-13 | 00:00
Wie... van de ... wie?

Graaf van Egmont | 21-05-13 | 00:01

@brutus68 | 20-05-13 | 23:57
Zo dicht mogelijk bij het water, in lemen hutten, zodat de destructie zo groot mogelijk is en wij onze schuld weer af kunnen kopen via Giro 555 waardoor de zieligheidsindustrie weer even kan graaien.

Parsons | 21-05-13 | 00:01

@hawie

titanic

lady blabla | 21-05-13 | 00:00

OT/ En Ray Manzarek van The Doors ook nog overleden....

brutus68 | 21-05-13 | 00:00

Wat een woei.

Bush woont toch ook in Texas?

lady blabla | 20-05-13 | 23:58

@Tommygunner | 20-05-13 | 23:40

Mensen die elk jaar opnieuw hun toko moeten/willen opzetten kan je van alles noemen, maar "luie bouwers" hoort daar niet tussen.

ZKH EénOog | 20-05-13 | 23:58

@brutus68 | 20-05-13 | 23:54
Het is best wel te betalen, maar de keuze voor hout is sneller gemaakt omdat het prijsverschil zo groot is en je voor hetzelfde geld een veel grotere hut kan bouwen.
Size does matter in the US.

Stormageddon | 20-05-13 | 23:57

Parsons | 20-05-13 | 23:51

Lekkere vergelijking weer met Bangladesh. Leg mij eens uit waar die arme stakkers anders moeten gaan wonen?

brutus68 | 20-05-13 | 23:57

Inderdaad, in Amerika bouwen ze graag huizen van karton. Ik heb eens op een filmpje gezien hoe eenvoudig je zo'n huis sloopt: even met een shovel tegen de gevel drukken en de hele zaak stort als een kaartenhuis ineen. En dan ging het niet om een keetje of een vakantiehuisje, maar om een qua omvang riant landhuis. Rare jongens, die Amerikanen.

Argyronauta | 20-05-13 | 23:57

Hoe heet die film ook al weer ?

hawie | 20-05-13 | 23:56

Moore heeft al vaker op zn kloten gehad van Moeder Natuur en nog niet leren daar

blazuhhh | 20-05-13 | 23:56

@Stormageddon | 20-05-13 | 23:54

In hoeveelheid kan het toch toenemen?

pius | 20-05-13 | 23:55

@Parsons | 20-05-13 | 23:52

Hebbie geen vertaling? Ik ben een Rotterdammer hè;)

pius | 20-05-13 | 23:54

Maak daar in ieder geval de scholen veilig

Petrus Poortwachter | 20-05-13 | 23:54

@pius | 20-05-13 | 23:49
Tropische orkanen met Mid-West tornado's vergelijken.
[zucht]

Stormageddon | 20-05-13 | 23:54

Stormageddon | 20-05-13 | 23:49

Het is daarom dat men daar veel met hout werkt. Steen etc is voor veel mensen daar simpelweg niet te betalen. Het is voor velen hier makkelijk roepen vanuit hun woningbouwflatje.

brutus68 | 20-05-13 | 23:54

Velen hier hadden liever gezien dat het Michael Moore was waarschijnlijk. Al is die een stuk steviger dan menig hutje, dat dan weer wel.

pius | 20-05-13 | 23:51

@Uriël Fack | 20-05-13 | 23:45
De kans in Tornado Alley is vrij groot, me dunkt. Dit is de 4e keer in 15 jaar tijd dat het nogal mis gaat. Doet me denken aan de hutten in Bangladesh op de oevers van de delta die eens in de zoveel tijd ook overstroomt. En dan janken dat je natte voeten krijgt. Dito SanFran alwaar de volgens quake op zich laat wachten.

Parsons | 20-05-13 | 23:51

Mensen, ik snap dat je daar graag wil blijven wonen en dat daar je roots zijn. Maar ga daar weg! Organiseer dat met z'n allen! Ga weg! Toe!

SammyJankis | 20-05-13 | 23:50

We need moore help, Roger.

WW3 | 20-05-13 | 23:50

@brutus68 | 20-05-13 | 23:43
Keerzijde van de medaille: In de VS zijn de regels voor het oprichten van een woning minimaal en worden er amper eisen gesteld aan de bouw. Dat is een voordeel van de vrijheid: bouwen wat je wilt.
Maar dat betekent dat een groot deel van de Amerikanen voor de goedkoopste optie gaan. Als je in Tornado-Alley woont begrijp ik dat niet echt. Ik kan me voorstellen dat de verzekering voor een bordkartonnen huis hoog is en voor je woonlasten dus onaantrekkelijk, maar aan de andere kant is een betonnen/stenen huis duur en misschien goedkoper in de verzekering, maar bij een full-hit van een tornado heeft ook een stenen huis schade en bij een kartonnen huis kun je na een tornado een gloednieuw optrekje bouwen. Dat heeft ook voordelen.

Stormageddon | 20-05-13 | 23:49

Ik denk dat het wet nu wel zo'n beetje unaniem eens zijn over de inferieure bouwmethoden van de Amerikanen. Als een van jullie de moeite zou willen nemen om dit ook even door te geven daar, dan kan zoiets in de toekomst misschien voorkomen worden. Bij voorbaat dank.

zirk | 20-05-13 | 23:48

*schreeuwt: Where is Moore, where is Moore*

Barbatruuk! | 20-05-13 | 23:48

@Joost Maghetweten | 20-05-13 | 23:40
Is ook live op CNN.

Parsons | 20-05-13 | 23:47

@BlackCurry | 20-05-13 | 23:40
Om maar een voorbeeld te noemen ja.

Parsons | 20-05-13 | 23:46

brutus68 | 20-05-13 | 23:43 | + 0 -

Zou zo'n woning hier best willen bouwen zo'n Canadese dan, maar dat mag dan weer niet, heb hier nog nooit een Tornado gezien dus volgens mij kan het best.

non_de_pier | 20-05-13 | 23:46

Een beetje Amerikaan is een prepper of hoe dat ook maar mag heten en dus een bunker volgens Discovery.

joyriders | 20-05-13 | 23:45

Je vraagt je dan toch af waarom ze daar in houten hutten wonen?
Parsons | 20-05-13 | 23:30 | + 5

Zullen ze wel te duur vinden. En misschien is de kans dat je huis wegwaait ondanks alles toch heel klein.
Maar ik zou het wel weten.

Uriël Fack | 20-05-13 | 23:45

Dit komt allemaal door -zure regen- -de ozonlaag- -Global Warming- Climate Change.

mindless | 20-05-13 | 23:44

75 kinderen onder die zooi... Stomme Yanks...

Petrus Poortwachter | 20-05-13 | 23:43

Tommygunner | 20-05-13 | 23:40 Hmm, gelijken hebben doe je.
Framing is inmiddels meer staal maar ook veel hout en vooral gipsplaten op latten. Beton doen ze daar niet veel aan.

Stroopdoos | 20-05-13 | 23:43

Weer een hoop deskundigen hier die precies weten hoe die Yanks hun huizen moeten bouwen..., Obama en co zouden toch eens vaker GS moeten gaan lezen, kunnen ze nog wat opsteken.

brutus68 | 20-05-13 | 23:43

Je kunt soms (vaak) klagen over de Nederlandse overheid, maar zo'n Nederlands bouwbesluit is zo gek nog niet. Huizen van MDF, bordkarton en hardboard en en dan verbaasd zijn dat het wordt weggeblazen.

Stormageddon | 20-05-13 | 23:43

Huizen moet je niet van karton bouwen, alleen de stacaravan van henk en ingrid misschien..

lompeharry | 20-05-13 | 23:42

BenBinnen | 20-05-13 | 23:35 |

Al wat de mens kan verzinnen, doe dan deze er ook maar bij -HAARP-.....

Megalomaantje | 20-05-13 | 23:41

Gewoon keihard weer die houten chalets neerzetten, tunen we volgend jaar weer in om te zien hoe die weer worden opgezogen.....

ElMatadero | 20-05-13 | 23:41

Erg man, gun je niemand. (op de shariadriehoek misschien na dan)

Pork & Beans | 20-05-13 | 23:41

@BenBinnen | 20-05-13 | 23:35
Nee, God's will/punishment/mysterious ways....

Joost Maghetweten | 20-05-13 | 23:40

@Stroopdoos | 20-05-13 | 23:32
Neinneinnein! Dat is staal met platen hout!
Beton, massief beton. WTF is dat daar altijd met dat hout. Donderstraal op met je hout. Stenen willen we! Beton!
Luie bouwers daar. Hoe vaak heb ik deze beelden al gezien uit dat gebied. Totaal versplinterde huizen, niets van over.
Echt, die mensen daar leren niet...

Tommygunner | 20-05-13 | 23:40

Kan iemand die ondertiteling afzetten?

Joost Maghetweten | 20-05-13 | 23:40

evolutie noemen we dat wanneer leren die Amerikanen eens dat stenen huizen steviger zijn?

non_de_pier | 20-05-13 | 23:39

Van Moore, OK naar No Moore, Not OK...

nerd&autist | 20-05-13 | 23:38

Waar is Regilio Tuur als je hem nodig hebt?

BekiekUtMoar | 20-05-13 | 23:38

Lopen wij te klagen over het kutweer hier..

brutus68 | 20-05-13 | 23:37

Herbouwen met bunkerwoningen?

Megalomaantje | 20-05-13 | 23:36

Het is wachten op de eerste de beste die dit wijt aan -zure regen- -de ozonlaag- -Global Warming- Climate Change.

BenBinnen | 20-05-13 | 23:35

-weggejorist-

Akifo187 | 20-05-13 | 23:34

Ooggetuige: I was pulling 3rd graders out of the school just before the twister hit ground...

Parsons | 20-05-13 | 23:34

Less is Moore.

pius | 20-05-13 | 23:34

Het blijft een machtig fenomeen en wijst ons weer even op onze nietigheid.

mijntweecent | 20-05-13 | 23:34

"Nature is a bitch"

BlackCurry | 20-05-13 | 23:34

Maar hier betaalt men tonnen om in de uiterwaarden te kunnen wonen. Dat belooft pas wat.

blinde kip | 20-05-13 | 23:32

@Tommygunner | 20-05-13 | 23:29
ze moesten ze van paard maken... Die kroketten staan nog gewoon rustig in de chaos...

Petrus Poortwachter | 20-05-13 | 23:32

-weggejorist-

thapriest | 20-05-13 | 23:30

Brace yourselves.. Tornado is coming

mosman | 20-05-13 | 23:30

Totale destructie.

Je vraagt je dan toch af waarom ze daar in houten hutten wonen?

En wat de neuq deden die kinderen nog in die scholen? Hier is al dagen voor gewaarschuwd.

Parsons | 20-05-13 | 23:30

Waarom zijn die huizen daar dan ook altijd van hout? Het heet dat Tornado Alley!
Zeker de 3 biggetjes nooit gezien...

Tommygunner | 20-05-13 | 23:29

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken