Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Moeders. Stop met manipulerende kutten zijn

Doeslievtegenpapa.jpgOmgangsregeling-fuckende ouders (bijna altijd moeders) van Nederland. Houd een sop. Gaan we het toch even aanstippen: het drama met de twee vermiste knullies is nog in volle gang, en uiteraard rechtvaardigt niets het kidnappen en mogelijk doodmaken van twee kinderen. Maar er was wel gedoe rond de omgangsrechten van de vader van de kinderen. Contact saboteren, dat is wreed. Voor vaders en kinderen. Hebben we het niet over incestplegers of starnakel psychotische drugsgebruikers he. Maar gewoon over kapotte relaties waarna de moeder het via de kids gaat spelen. Potverdorie wat hoor je het toch vaak. Iemand die goed genoeg is om een relatie mee te beginnen. Iemand die goed genoeg is om je (herhaaldelijk) door te laten bezwangeren. Zo iemand is na een scheiding bizar vaak opeens een Satan die koste wat kost bij de gemeenschappelijke kinderen uit de buurt dient te blijven en to the max alimentatie mag dokken. Dat is fucking egoïstisch, moedermevrouwen van Nederland. Dat is het welzijn van je eigen kinderen opofferen om je eigen gekrenkte ego te repareren. Tuurlijk doet het pijn als je relatie faalt. En hey, misschien is het wel helemaal zijn schuld, want hij doet de buurvrouw, ofzo. Vet balen. Financieel leegtrekken, zijn beste vriend versieren en/of suiker in de tank van zijn stomme viezevuile ROTauto gieten, en door met je leven. Maar helaas is de kindertroef uitspelen zo gepiept en gaan rechters daar ook heel vlotjes in mee. Per jaar maken rond de dertigduizend kinderen een echtscheiding mee. Meer dan de helft van die kinderen ziet binnen een jaar na de echtscheiding hun vader niet meer. Hallo. Een sociaal probleem van immense omvang, zij het niet zo mediageniek als het incidentele gezinsdrama, voltrekt zich onder onze ogen. Ruim vijftienduizend kinderen per jaar die hun vader uit hun leven gejorist zien worden door hun manipulatieve, verbitterde moeders. Kindermishandeling uit rancune. Een burgerzoektocht naar 'Doe eens de fuck volwassen met mekaar', dáár zouden pas veel kinderen mee gered worden.

Reaguursels

Inloggen

AntiSoof | 10-05-13 | 22:02 |
Genen bestaan niet en en 'werkelijk belangrijke dingen zoals kruiden'.
Jij spoort niet vriend.

Freddie Stobart | 12-05-13 | 16:30

-weggejorist-

1steen | 12-05-13 | 16:27

@emmentaler | 11-05-13 | 14:54
In mijn geval, zie eerdere post, heeft de dochter van een vriendin van me mij zelf opgezocht nu ze iets ouder is geworden. Ik ken haar echter al vanaf haar 7e. Heb haar moeder meerdere relaties zien doorlopen, heb ook vrienden van me de deur in en uit zien gaan. Ik heb dat nooit gedaan, ben niet daar om seks of geld of wat dan ook. En ik denk dat zij dat prima in het snotje heeft gehad. Aan werkelijk *alles* blijkt dat zij mij meer vertrouwt dan haar eigen moeder. En hoewel ik me vereerd voel, voelt dat toch ook wel een beetje raar...

Find The Leak | 12-05-13 | 00:48

@Causa Sui | 11-05-13 | 18:45
+veel!

Find The Leak | 12-05-13 | 00:44

@helaas nederlander | 11-05-13 | 11:29
Er schijnt een afscheidsbrief van de vader te zijn, maar deze is voor zover mij bekend niet gepubliceerd. Mogelijk precies om de reden waar dit topic om draait. Anders was ie wel al vrijgegeven. En ook zoiets: de politie in deze zaak kende de vrouw in kwestie nog geen uur, en kwam al naar buiten met een statement waarin verwerkt zat dat deze aardige mevrouw.... bla bla. WTF? Sinds wanneer doet de politie dat in zaken? En helemaal zaken als deze! Zij behoren zich neutraal te houden. Mevrouw lijkt dus een meester in de kunst der manipulatie.

Find The Leak | 12-05-13 | 00:32

@Jan Gordelroos | 11-05-13 | 11:22
Quote "Hoeveel vrouwen zijn er niet neergeschoten, neergestoken, gewurgd, vergiftigd, doodgeslagen, doodgeschopt, doodgereden, vermist, verzopen, verkocht aan een bordeel, gestenigd, oren en neus afgesneden, in zuur gedompeld, op andere wijze verminkt voor het leven,"
.
.
En allemaal terecht! dat hoor ik je dan niet zeggen. Dat vind ik dan weer een beetje jammer...

Find The Leak | 12-05-13 | 00:26

@Aktivist | 11-05-13 | 11:07
Tuurlijk. Droom lekker verder. Als die kuthoer zich gewoon gedragen had, dan was dit nooit gebeurt. OF het was sowieso gebeurt. Jij denkt toch niet werkelijk dat ALS die vent echt zo gestoord was, dat hij zich dan had laten tegenhouden door een contactverbod oid? Dream on, gluiperd.

Find The Leak | 12-05-13 | 00:23

@Vip3r | 11-05-13 | 10:24
Helaas staat er niet alleen geen straf op, maar worden ze ook nog gesteunt in hun criminele gedrag door het systeem. Daarom zeg ik: de controle terugpakken. Niet goedschiks, dan kwaadschiks.

Find The Leak | 12-05-13 | 00:19

@Find The Leak | 11-05-13 | 23:54
Verwacht je dat reaguurders een post terug sturen wanneer je reageert op een plempsel van een halve dag geleden?

Ik hoor het wel.

Jim Lovell | 12-05-13 | 00:04

@Niels Triple | 11-05-13 | 10:00
Hahahahahaha!! Kijk nou, het hysterische skreeuw wijffie laat zich weer eens kennen hoor. God, ik heb nu al medelijden met je vriend als het misgaat tussen jullie. Ik hoop voor hem dat hij gewoon rapido korte metten met je maakt als het zover is. En afgaande op je reacties zal dat eerder vandaag zijn dan morgen...

Find The Leak | 11-05-13 | 23:54

@1steen | 11-05-13 | 10:12
4 levens gesloopt dus door 1 gek wijf in samenwerking met de instanties. Zijn de betreffende medewerkers overigens al veroordeeld voor het slopen van levens? En wat te denken van de echtgenoten-to-be van je dochters en hun kinderen? Het is godverdomme godsgeklaagd!! En het wordt hoog tijd dat we de controle over het zooitje ongeregeld weer terugpakken. Niet goedschiks dan kwaadschiks, want de wetgever laat veeeeel te lang op zich wachten. Niet vreemd ook, met al die wijven in de politiek...

Find The Leak | 11-05-13 | 23:51

@Max Navelstaar | 11-05-13 | 09:32
Hoe kunnen jullie die post nou minnen? Hebben meer mensen als Aktivist de reacties gevonden? Van die verongelijkte dametjes....?

Find The Leak | 11-05-13 | 23:43

@Hastur | 11-05-13 | 09:19
En jij maakt het leven van je zus niet extra zuur totdat ze weer normaal leert doen? Opbokken met dat soort wijven. Uit je leven verbannen. En dat zou de rest van de mensen om haar heen ook moeten doen. Laat het haar maar voelen. Rancuneuze trut met haar gekwetste ego. Het is het stukje persoonlijkheid dat alle vrouwen hebben en wat altijd aanwezig en zichtbaar is in welke omgang dan ook wanneer het om een groepje vrouwen onderling gaat. Jaloers, zich willen laten gelden, niet onder willen doen voor een ander, en meer van die onzin. En dat komt in voornoemde gevallen dan overdreven uit de verf bij ze. Ziekelijk gewoon. Hysterisch borderline OCDers.

Find The Leak | 11-05-13 | 23:32

@ratelaar | 11-05-13 | 10:34
Kan je je het stukje nog herinneren laatst? Bij pauw en witteman of DWDD? 4 van die zogenaamde topwijven/huilfeministes schoven aan om te vertellen dat vrouwen meer op de voorgrond horen te staan en waarom etc. En in dat hele fragment werd het pijnlijk duidelijk waarom dat niet zo is, niet kan en ook nooit zo zal worden. Gewoon omdat het op de 1 of andere manier allemaal onzekere zeikwijven zijn. Was een zéér pijnlijk stukje huilfeminisme-TV.

Find The Leak | 11-05-13 | 23:28

@aardappelninja | 11-05-13 | 09:23
Zo is het mooi wel inderdaad, aardappelninja. Die Aktivist is een typisch voorbeeld van een zeikwijf met wraakgevoelens. Zo'n borderline OCD kutje welke elke gezonde kerel d'r nek om zou willen draaien.

Find The Leak | 11-05-13 | 23:24

@Toe Maar dan | 11-05-13 | 09:06
Ik vind zo'n daad van een vrouw een doodzonde. En zou zou ik het behandelen ook.

Find The Leak | 11-05-13 | 23:22

@Niels Triple | 11-05-13 | 09:44
Dat is dan ook het punt dat hij maakt. Vrouw.

Find The Leak | 11-05-13 | 22:30

... met je 'hulpverleningstraject' waar jij voor koos maar je ex blijkbaar niet... wellicht zit al die mallotigheid in je eigen hersenpan, met je kinderlijke verhaaltjes niveau van traantjes, verbonden via je kinderen ja, maar dat gelul nee. Je verzint dit geleuter ter plekke in t kader van het onderwerp, kerel.

Causa Sui | 11-05-13 | 21:57

BatAn | 11-05-13 | 20:51 | + 0 -
lees ff je eigen woorden ipv je gedrag goed te praten.
" Helaas nu na 2 jaar komt hij weinig meer zijn afspraken na. Op vaderdag is zoonlief teveel en mijn idee om zoon woensdagmiddag of in de vakanties te zien zijn belachelijk. Ex is momenteel een jaar werkloos maar een dag vrij maken voor zoon is er niet bij. Ook al gaat met zoon met tegenzin naar zijn vader heen, hij is 5 jaar en hij moet gewoon. Gezellig naar papa een weekendje slapen en leuke dingen doen! Niets aan de hand! Tot zondag!
je lijkt volkonmen gestoord.

Causa Sui | 11-05-13 | 21:50

-weggejorist-

Stroopdoos | 11-05-13 | 21:49

Ondertussen is de ex aan het manipuleren geslagen en de kinderen tegen papa (broerlief) aan het opzetten. Ook de 4500km die er tussen zit maakt het lastig.

Stroopdoos | 11-05-13 | 21:49

Het leven kan bizar in elkaar zitten. Heel ver terug in mijn geheugen gaand, herinner ik me het geval van iemand die thuis komend zijn partner overleden door een ongeval aantrof en uit angst (vals) van moord beschuldigd te worden (kennelijk waren er op dat moment genoeg rode kaarten vanwege allerlei echtelijk gedoe e.d.), deze ergens in het geheim begroef. In een ander geval was het gezinslid zelfs vermoord aangetroffen(!) en volgde uit paniek hetzelfde scenario. Zulke dingen gebeuren gewoon. Zelden, maar ze gebeuren echt. Mensen kunnen onterecht veroordeeld worden, al helemaal als iemands vijanden zich dan laten gelden.

Esprit77 | 11-05-13 | 21:39

@Causa Sui
Zolang er geen sprake is van enige mishandeling is er bij mij niets aan de hand. Een kind van 5 kan behoorlijk koppig zijn en er tegenop zijn dat hij naar zijn vader en nieuwe vriendin moet dat kan een grote drempel zijn. Dit heeft veel geduld nodig en geen gepush. Het loslaten van mama naar papa kan moeilijk zijn en gaat soms niet zonder een traan. Maar die tranen zijn snel gedroogd als hij het naar zijn zin heeft bij zijn vader. Omdat bij ons de overgang ook niet soepel ging heb ik ipv mijn kont in de krib te gooien hulp gezocht. Een traject met een begeleider die meehelpt om die overgang te versoepelen. Want wie zegt dat ik geen brok in mijn keel heb gehad als ik hem in tranen achterliet bij zijn vader? Wat weet jij hier nou van? Maar ik blijf bij mijn standpunt dat een vader na een scheiding hard nodig is bij het opgroeien van je kind. Natuurlijk zijn er uitzonderingen als er bijv drank, drugs en/of mishandeling. Maar dit kan ook net zo goed de moeder zijn als de vader. Je hebt er samen voor gekozen dan hoor je er ook samen uit te komen!Ook al ben ik niet meer samen met de vader, ik weet dat als alles bij hem op de rit is, zowel op werk gebied als rust in zijn hoofd dat hij zich meer zal inzetten. En zo niet, dan zullen er weer gesprekken gevoerd worden, want je blijft hoe dan ook altijd met elkaar verbonden als kids hebt.

BatAn | 11-05-13 | 20:51

Mijn eerdere reactie ging over die 2 jochies natuurlijk en hun papa die zelfmoord pleegde.

doriangray | 11-05-13 | 20:33

Ok. Die moeder wilde haar kinderen niet in de buurt van hun vader. Waarom? Omdat ze het idee had misschien wel dat haar man tot zoiets (zelfmoord en misschien moord) in staat was? ! Dat voel je meestal wel aan je water hoor. Misschien vinden ze de kindjes nog.
Gezien de omstandigheden zou ik als ik politie was eerder in zijn huiselijke omgeving van die man zoeken. De plaatsen waar hij zijn kids wilde hebben maar niet kon krijgen.

doriangray | 11-05-13 | 20:29

Simpele conclusie uit alle comments.
Laat de gerechtelijke macht, jeugdzorg, voogdij-instellingen, mediators en overige beroepsgroepen die belast worden met vecht scheidingen doen aan waarheidsvinding.
Dit is direct ook in het belang van het kind.

Sexpresso | 11-05-13 | 19:02

" Helaas nu na 2 jaar komt hij weinig meer zijn afspraken na. Op vaderdag is zoonlief teveel en mijn idee om zoon woensdagmiddag of in de vakanties te zien zijn belachelijk. Ex is momenteel een jaar werkloos maar een dag vrij maken voor zoon is er niet bij. Ook al gaat met zoon met tegenzin naar zijn vader heen, hij is 5 jaar en hij moet gewoon. Gezellig naar papa een weekendje slapen en leuke dingen doen! Niets aan de hand! Tot zondag!"

yeah right, JIJ zal je maar schuldig voelen, nee dit is een goede keuze voor je zoon, als jij maar geen schuld gevoel hebt immers, BatAn | 11-05-13 | 14:27 | + 10 -

Causa Sui | 11-05-13 | 18:45

Zet m ff terug aub.

Causa Sui | 11-05-13 | 18:38

huh???
-weggejorist-
dokterbernard | 11-05-13 | 18:18 | + 1 -
welke idioot haalt zon redelijk reply nu weg?

Causa Sui | 11-05-13 | 18:37

Het is altijd anders als het er uitziet.

Maar A. Nanninga, mooi gesproken.

Maar zo', n irritatie blijft, hoe je er ook naar kijkt, een uit de hand gelopen miscommunicatie.

Dus onwil of domheid.

james_lux | 11-05-13 | 18:32

dokterbernard | 11-05-13 | 18:18
yep , volkomen gelijk maar de meesten reaguren hier laat in de nacht en dronken wellicht en zijn volkomen gefocussed op zichzelf en het falen van hun ex, met al die achterlijk replies tot gevolg , daarbij kan die Nanniga er ook wat van, om zoiets persoonlijk gruwelijks te gebruiken voor iets algemeens ellendigs.
Precies zoals velen dat doen met allerhande shit tijdens hun scheiding, doet zij dat hier en applaus volgt van allerhande egootjes die echt grote misdadige ellende als dit op zichzelf moeten en zullen betrekken en dit zonder enige gene (terwijl die moeder die op dit moment werkelijk de meest vreselijk tijd meemaakt van haar bestaan) gebruiken voor hun eigen gram.

Causa Sui | 11-05-13 | 18:32

-weggejorist-

dokterbernard | 11-05-13 | 18:18

Tering Nanninga, ben je nu echt zo dom?
Van de 30.000 kinderen zien er ongeveer 15.000 na een jaar hun vader niet meer en dat komt ALLEEN maar door manipulerende moeders?

Ik ben het voorbeeld van de andere kant.
Namelijk dat vaders ook gewoon vaak genoeg niet meer te vinden zijn na een scheiding. Die lekker een nieuw vrijgezel leven opbouwen en even vergeten dat ze nog kinderen hadden. Oh ja, die heb je ook.

Lapin | 11-05-13 | 17:48

@zwellevertje | 11-05-13 | 08:16
Misschien moet je even beter lezen en bepaalde radar aanzetten, en verongelijktheid even uit.

Find The Leak | 11-05-13 | 16:51

@necrosis | 11-05-13 | 07:50
Nou, troost je. Als ik dat zo lees... houd ik gigantisch van je!

Find The Leak | 11-05-13 | 16:48

@Ik was in Haren | 11-05-13 | 07:48
Daar haat ik mannen, zo mogelijk, nog meer dan vrouwen. Ze weten het van tevoren en toch laten ze het gebeuren. Niet alleen ten nadele van zichzelf maar ook ten nadele van andere mannen. De mens is gewoon verrot. Ik ben en blijf dan ook de eeuwige vrijgezel! Zeker nu ik een soort van dochter aan me heb hangen. En 1tje met een top karakter ook nog. Van de week ook weer zo'n verhaal: haar moeder vind dat ze zich raar gedraagt, teveel terugtrekt, ze heeft last van niet aflatende spanningshoofdpijn en moeder wijt dat aan het slappe karakter (volgens haar) van haar dochter ipv aan de het vreselijke kenau karakter wat de moeder zelf heeft waardoor dochter op eierschalen rond moet lopen (ja, zelfreflectie is moeder vreemd, behalve als het haar uitkomt). En dat ze zich terugtrekt kan wel kloppen, ze heeft nu naast haar vriendje nog iemand, een volwassene, die haar niet om het minste of geringste de huid volscheld als ze iets vertelt. Maar goed, moeders heeft na heel veel weken en veel gevijf en gezes haar dochter TOCH mee weten te slepen naar het RIAGG voor een gesprekje. Wat voor het einde van het gesprek al wel duidelijk was (bij monde van de psych): jij lijkt mij goed in elkaar te zitten en ik geloof er niets van dat jij gesprekken met ons nodig hebt. Maw: je moeder is een gekke stoepho*r. En dat is ook zo. Letterlijk. Ex, dat wel dan. En het is dat ze ook heel veel goede karaktereigenschappen heeft en een hart van goud, maar anders had ik die tante ook al lang niet meer in mn vriendenkring gehouden.
.
Maar hoe was ik hier ook alweer gekomen, via jouw reactie? Oh ja... iets met eeuwige vrijgezel en geen vrouw nodig meer hebben om een kind te krijgen. Prachtig, die natuur.

Find The Leak | 11-05-13 | 16:44

@Find The Leak | 11-05-13 | 03:25
Excuus, er is vannacht het 1 en ander verkeerd gegaan en ik zag de reacties hier niet verschijnen. Iets met een server timeout oid. En dan refreshen, en toen stond de reactie er nog niet. Dus vandaar een aantal keer blijven proberen. Apart.

Find The Leak | 11-05-13 | 16:30

@BatAn | 11-05-13 | 14:27
-
Het is goed dat er vrouwen zijn zoals jij. Heel veel respect!
Helaas zijn jullie een minderheid.
Maar -eerlijk is eerlijk- goeie kerels zijn ook een minderheid, in een zee van klootzakken. Maar dat wist je al.
-

caudillo | 11-05-13 | 15:40

@BatAn | 11-05-13 | 14:27
Zeer indrukwekkend en karaktervol. Jammer dat je ex een natte krant is.

Waren er maar meer vrouwen zoals jij! Voor jou heb ik respect.
Succes en vooral doorgaan.

Jim Lovell | 11-05-13 | 15:07

Kinderen hebben een vaderfiguur nodig en het is gewoon uiterst dom schadelijk om ze daarbij weg te houden. Nee, stiefvader of nieuw vriendje van moeder helpt niet. Want kinderen vertrouwen die toch nooit.

emmentaler | 11-05-13 | 14:54

He pik | 10-05-13 | 22:18
Daar blijft het voorlopig bij een wetsvoorstel voor verkorting van de partneralimentatie-tijd van 12 naar 5 jaar. Maar kijk, dit gaat nog wel even duren, zeker nu. Follow the money; met partneralimentatie worden de kosten van het luie bankzittende wijf op de ex-partner afgewenteld. Een bekorting van partneralimentatie zal ongetwijfeld meer bijstandstrekkers opleveren. Daarbij zijn de linkse partijen als de dood voor de feministische backlash en schreeuwende wijven ('gemene mannen willen niet betalen', daar is links sowieso bang voor, de mietjes).
Tot slot: de alimentatiebetalende mannen zijn niet georganiseerd. Ze werken zich de tyfus en hebben geen tijd om op het malieveld te gaan staan ; een prima groep om leeg te zuigen en de laagste prioriteit voor wetswijziging.

Masturwasbeert | 11-05-13 | 14:44

Ik ben 2 jaar geleden gescheiden. Samen hebben we een zoon van nu inmiddels 5 jaar. Ik heb afgezien van partner en kind alimentatie omdat ik mij financieel kan redden. Vader heeft tijdens de scheiding smerige spelletjes gespeeld om mij financieel onderuit te krijgen. Toch staat dit los van het feit dat hij nog steeds de vader is en ik erop sta dat hij een band creeert met zijn zoon. Elk weekend als ik zijn zoon naar hem toe breng doe ik dat met een glimlach. Helaas nu na 2 jaar komt hij weinig meer zijn afspraken na. Op vaderdag is zoonlief teveel en mijn idee om zoon woensdagmiddag of in de vakanties te zien zijn belachelijk. Ex is momenteel een jaar werkloos maar een dag vrij maken voor zoon is er niet bij. Zo zijn er meerdere situaties voor gevallen(geen gevaarlijke of mishandeling hoor, maar gewoon de laksheid van ex) waarbij menig moeder hun kind niet meer naar hun vader zou doen. Waarom ik nog steeds wel? Omdat een kind zijn vader nodig heeft. Ook de vader heeft tijd nodig om te wennen aan de nieuwe situatie en een pad hierin zien te vinden. Om de kleinste dingen wordt jeugdzorg, advocaat en raad van kinderbescherming ingeschakeld. Mensen praat toch gewoon met elkaar, gedraag je als volwassenen en laat niet alles via een tussenpersoon lopen. Want wat als ik mijn kind zijn vader nu ontzeg en mij daar de schuld van geef van jarenlang gemis? Ik wil niet zo'n moeder zijn! Ook al gaat met zoon met tegenzin naar zijn vader heen, hij is 5 jaar en hij moet gewoon. Gezellig naar papa een weekendje slapen en leuke dingen doen! Niets aan de hand! Tot zondag!

BatAn | 11-05-13 | 14:27

Ja, maar vind het niet kunnen dat er zelfs van hogerhand nogal denigrerend over het huwelijk wordt gesproken. Als gehuwde vrouwen niet werken, dan wordt dat "teren" op de zak van de man genoemd. Terwijl veel mannen er toch eer in stellen om een vrouw te mogen onderhouden. Dat is geen goede uitspraak. Veel parttime werk wordt ook domweg niet goed gedaan, enkel voor het inkomen, is voor de extra vakanties of luxe-goederen bedoeld, en werkt ook op de werkvloer ontwrichtend. Een patiënt die een tweede zorgverlener aan zijn bed krijgt, aan wie alles opnieuw uit te leggen, omdat de vrouwelijke collega al weer thuis bij het gezin zit en onbereikbaar is.

Esprit77 | 11-05-13 | 13:56

Ik vind t smakeloos om de vermiste kinderen en hun ouders hierin te betrekken, laat staan met zo'n titel er boven. Ben het verder met de inhoud eens. Het is stijlloos en verschrikkelijk voor de kinderen. Er zijn hele hordes mensen die niet emotioneel volwassen zijn, daarom deinzen ze er niet voor terug om hun ex-partner op de enige manier die nog rest te pakken. Het is net als met zelfmoord, het dringt niet tot mensen door of het kan ze niet schelen hoeveel mensen er getroffen worden door de egoistische daad van éen persoon. Ik laat het woord 'vrouwen' met opzet weg, want er zijn ook genoeg ex-mannen die hun ex en kinderen geestelijk mishandelen na de scheiding. Het is een oorlog in t klein. Mensen die zich blindstaren op éen ding: hoe kan ik die ander zo hard mogelijk treffen. Terwijl ik dit schrijf denk ik aan alle kinderen die hier geestelijke en emotionele schade door oplopen en ik word er beroerd van.
Mijn verhaal is er éen van de andere kant. De nieuwe vrouw vond dat zijn nieuwe gezin voor zijn oudste kinderen ging en omdat hij geen ruggegraat heeft heeft hij daar steeds verder aan toegegeven. Met als gevolg dat 2 kinderen tijdens de puberteit geen ene moer aan hun vader hebben gehad. Mijn zoon van 20 wil geen contact meer met hem door zijn opstelling (zij moesten maar contact met HEM zoeken) en mijn dochter van 24 doet dat af en toe, omdat ze anders een schuldgevoel krijgt. Verstandelijk weet ze dat HIJ dat juist zou moeten hebben,maar ze kan de knop nog niet omzetten. Ik steun haar. Maar mijn ex begint na 10 jaar wel te voelen wat hij heeft gedaan, heb ik gemerkt. Ik denk zelf maar zo: je krijgt terug wat je geeft. Want nu heeft hij éen autistische zoon en een aan de alcohol verslaafde vrouw. Boontje komt om z'n loontje. Maar dat stukje pijn dat ik bij me heb om mijn kinderen die amper weten hoe het is om een vader te hebben dat gaat niet weg. Mag ik iedereen sterkte wensen die lijdt onder de afwezigheid van zijn/haar kinderen. Haat niet. Zorg goed voor jezelf. Want op een dag gaan je kinderen op zoek naar de waarheid en dus naar jou en dan kun je er nog steeds voor ze zijn, want ook jong-volwassenen verlangen nog steeds naar de vader of de moeder die ze, wat er ook maar over ze gezegd mag zijn, missen. Bedenk dat de volgende generatie al weer intelligenter zal zijn dan de onze en dat ze voor zichzelf gaan denken ipv dingen voor zoete koek te slikken van de ouder door wie ze vergiftigd zijn. Houdt moed.

Beth | 11-05-13 | 13:35

dit is de eerste keer dat ik op GS wil reageren; wat een ongelooflijk goed stuk! Ik heb door zo'n manipulerende kut mijn zoon nu al 7 jaar niet meer gezien, ongelooflijk dat dit kan en mag in dit land.

Dus: Jobje, als je dit leest; eat your heart out, trek het je aan en ga normaal doen!

FastOwl | 11-05-13 | 13:28

-weggejorist-

Tatabanya | 11-05-13 | 13:03

Een van de beste GS-posts van de afgelopen jaren.Hiervoor is GS wat mij betreft. Dwars, schurend, niet klakkeloos de massa achterna.... en onderbouwt relevant. Topstuk dat de gemoederen opschudt en bezighoudt. +10

Tatabanya | 11-05-13 | 13:03

RESPECT. dit is een onderwerp dat ongelofelijk belangrijk en totaal onderbelicht is. Geloof mij nou maar als allochtoonse vader met een nederlandse ex die zo'n beetje elke instantie kan misbruiken.

iraqio | 11-05-13 | 12:46

helaas komt boven beschreven stukje maar al te vaak voor vooral als een van beide partijen ook nog eens geen geld te makken heeft en de andere wel dan willen kinderen helaas wel eens het kind van de rekening worden. was zelf ook hard opweg om zo'n schoolvoorbeeld te worden maar door toevalligheden en geluk viel het kwartje op de nadere kant nu is het iest minder eieren lopen maar blijft moeilijk, maar de tijd werkt in je voordeel als contact blijft bestaan tussen niet verzorgende ouder en kind. en voor sommige kinderen zou het idd beter zijn geweest als beide ouders dezelfde omgangsregeling/allimentatieplicht krijgen en dat de kinderen worden opgevoed door pleegouders.

Umberto die trotzoni | 11-05-13 | 12:45

Karma!

MrEA | 11-05-13 | 12:31

Jan Gordelroos | 11-05-13 | 11:22 |
Van die kant bekijken we het maar liever niet, want we zitten nu toch zo lekker met z'n allen in een flow van 'kudthoeren, vuile kenau's! Eigen schuld, dikke bult'.
Daarom krijgt een bepaalde getergde, wanhopige moeder nu ook nog even een valse-wijven-stukje van Annabel over zich en de gedeeltelijk totaal verknipte haat-reacties van reaguurders daarop.
Dát is nu een kudtwijven-streek, Annabel: Een andere vrouw die al totaal aan de grond zit een trap na geven met je godverdomde hypocriete kudt-stukje. Zonder namen natuurlijk, we weten allemaal wel wie er bedoeld wordt. Bravo, je bent een grote meid en hoort er nu écht bij. Weten we meteen dat dit de prijs is die je moet betalen om als enige 'gleufdier' stukjes te mogen schrijven voor GS!
Screw you, I'm going home!

Aktivist | 11-05-13 | 12:28

Na 25 jaar lang mezelf kapot gewerkt te hebben en het wat rustiger aan ging doen kwam ik erachter hoe een mens kan veranderen zonder dat je dat helemaal goed door hebt.

Dus ik ga nog harder werken en in een ander land, dat geeft rust. Is ook een soort weglopen, maar dan met (voorlopig) minder schade.

Jim Lovell | 11-05-13 | 12:13

Nee je moet je kinderen begraven en jezelf ophangen, dat is normaal.

Jan Gordelroos | 11-05-13 | 12:12

hèhè eindelijk het wordt gezegd. Het slaat nu door naar de andere kant.

Heisessie | 11-05-13 | 12:12

Goed verhaal, Nanninga. Ik zie het van dichtbij gebeuren bij mijn buurman. Vrouw is een schatje om te zien en windt jeugdzorg en de rechters moeiteloos om het vingertje. Kinderen zitten in stress omdat ze niet naar vader mogen en worden gedwongen te liegen om de zaak naar ma's hand te zetten. De man heeft het nu maar opgegeven omdat de kinderen anders nog meer in de ellende raken. Triest.

zuiderduin | 11-05-13 | 12:10

Hoop frustratie in dit topic (op een handvol normale reaguursels na).

advies aan Itzamná, pius en nog wat ander halfsterken: Grow te fuck up stelletje kleuters !

Onze man in Mockba | 11-05-13 | 11:59

A. Nanninga, je stukjes vind ik doorgaans magistraal, maar hier sla je de plank mis terwijl je een gemene pets geeft in het gezicht van een moeder die al dagenlang in de grootste nachtmerrie zit die een moeder kan meemaken.
Er zijn duizend redenen voor een echtscheiding, en elke echtscheiding is weer anders en meestal zeer complex. In Nederland zijn er (goddank) verschillende omvangsregelingen voor de kinderen mogelijk, maar als twee scheidende echtelieden vaak iets níet kunnen, dan is het wel ergens over eens worden. En dus ontaardt een discussie over een omgangsregeling vaak in een bittere strijd, met de kinderen als inzet. Maar je uitspraak dat het bijna altijd de moeders zijn die het in zo'n geval over de rug van de kinderen uitvechten is ongefundeerd en in de context van de twee vermiste broertjes bijzonder ongepast. Hetzelfde geldt voor je suggestie dat er een simpele oplossing zou bestaan voor echtscheidingsproblematiek. Ik vermoed haast dat je op dit vlak nog de nodige levenservaring mist.

Tot slot: het is natuurlijk altijd triest voor de kids, terwijl de periode in aanloop naar de echtscheiding meestal ook al geen feest voor ze was. Inmiddels maakt ongeveer een op de drie kinderen een echtscheiding van pappa en mamma mee. Hopelijk kunnen ze die ervaring later ten goede benutten in hun eigen relatie.

Professor Superhirn | 11-05-13 | 11:51

"Maar er was wel gedoe rond de omgangsrechten van de vader van de kinderen. Contact saboteren, dat is wreed. Voor vaders en kinderen."
Hier wordt toch wel even een aanname gedaan zeg, om ziek van te worden!
Er wordt hier doodleuk gesuggereerd dat dit hele drama veroorzaakt is doordat meneer zijn kindjes niet mocht zien. Check je feiten!! En als je ze niet hebt, houd dan je snavel tot je wel weet hoe het zit. Bovendien, deze man had gewoon nog een omgangsregeling met zijn zoontjes ... (helaas)

En dan nog een feitje, ik kan zo een paar namen noemen die actief zijn op het dwaze vader forum. Vaders die beperkte omgang hebben. Waarom? Omdat ze thuis de boel (incl vrouw en kinderen) kort en klein sloegen! Dan komt er iemand die de kinderen in bescherming neemt en dan gaan ze daar op het forum nu huiliehuilie doen en roepen het vrouwtje is zo gemeen!

De raad voor de kinderbescherming is niet gek, die herkennen ook wel de vrouwen die misbruik maken van instanties om zo hun ex weg te houden bij de kinderen, die vrouwen zijn er ja, maar zo makkelijk als het hier door nanninga beschreven wordt zit het echt niet.

Ik vind het veel te kort door de bocht, walgelijke timing en slecht onderbouwd. Bah!

glaasjewater | 11-05-13 | 11:47

gaat wel veel over "exen" die iets willen winnen eigenlijk. Die kids verliezen wel iets lijkt mij, maar daar horen we minder over. Toch jammer, aan een scheiding waar ook kinderen in het verhaal voorkomen zitten drie kanten! Wat niet wegneemt dat Nanninga een heel goed punt heeft!

zaltochniewaarzijn | 11-05-13 | 11:36

Wat me opvalt is dat de meeste precies weten hoe het zit met die vader en twee kinderen.
Zover ik het weet ( ik weet uiteraard niet alles ) is het zo dat de moeder iets met de omgangsregeling had 'gewonnen'. Gezien dat ik denk ( denk, niet weet ) dat de vader eerst die kinderen heeft vermoord ( hoop het niet ) om die moeder te straffen, kan het zo zijn dat die vader niet echt spoorde, en die omgangsregeling dus terecht was.
Het kan ook zo zijn dat die moeder niet spoorde, en de vader wilde treffen met die omgangsregeling. Als dat laatste inderdaad zo is, dan zal ze nu wel spijt hebben.
Ook kan het zijn dat er een ongeluk is gebeurd met die kinderen, en die man geen uitweg meer zag. ( onwaarschijnlijk, maar kan ).
Blijft een feit dat als je zelf genoeg hebt van het leven ( kan denk ik iedereen overkomen als je maar genoeg tegenslag hebt ) je NIET onschuldigen meeneemt in je dood.

helaas nederlander | 11-05-13 | 11:29

Maar ja, om dan je twee zoontjes in een diepe kuil te gooien en te begraven, daarna jezelf op te hangen, alleen om je vrouw te pesten, dat getuigt ook niet van veel stabiliteit om je voor te stellen dat er ooit betere tijden moeten zijn geweest. Wie weet wat voor psychische terreur deze vader reeds zijn hele huwelijk heeft toegepast op zijn vrouw? Dat is de andere kant. Hoeveel vrouwen zijn er niet neergeschoten, neergestoken, gewurgd, vergiftigd, doodgeslagen, doodgeschopt, doodgereden, vermist, verzopen, verkocht aan een bordeel, gestenigd, oren en neus afgesneden, in zuur gedompeld, op andere wijze verminkt voor het leven, omdat meneer zijn egootje gekrenkt is omdat hij niet meer gewenst is met zijn psychische instabiele gedrag van een freak die een grauw en een snauw geeft of klappen en schoppen als het moedertje een keer iets doet wat meneer niet bevalt? Je zou ze de kost moeten geven dat soort types.

Jan Gordelroos | 11-05-13 | 11:22

Aktivist | 11-05-13 | 11:07 | + -1
Ik denk écht dat een mens heel erg getergd en wanhopig moet zijn wil hij zich tot zoiets gedreven voelen. Een ouder contact met zijn kinderen ontzeggen en een kind één van zijn ouders ontzeggen is een vorm van machtsmisbruik en mishandeling die tot zulke depressies kan leiden dat mensen niet meer in staat zijn rationeel te denken. Dit was geen 'sound mind' die tot dit besloot. Ouders horen gelijken rechten en plichten te hebben. Punt.

Kayleighb | 11-05-13 | 11:12

amen

Claude Jacque | 11-05-13 | 11:11

Kayleighb | 11-05-13 | 10:49 | + 2 -
Gezien de acties van de bio-vader van de twee broertjes (hij dood, kinderen verdwenen) was de omgangsregeling van de vader nog veel te royaal uitgelegd door de 'partijdige vrouwelijke kenau-D666-rechter'. Een totaal contactverbod had in dit geval waarschijnlijk levens gered!

Aktivist | 11-05-13 | 11:07

Aktivist | 11-05-13 | 10:53 | ,
Generaliseren dat is juist de kern van de feministische discussie.
De feeks mag ten strijde trekken dat is haar goed recht. Het is alleen jammer dat de feeks andere rechten heeft als de man. Dat is precies mijn punt; in het geval van een scheiding heeft de vrouw meer rechten als een man. Dat vergeten de dames altijd in de discussie over gelijke rechten.

ratelaar | 11-05-13 | 11:03

Goed verhaal Nanninga. En nu wel doorbijten he. Niet op zn geenstijls één losse flodder en dan klaar en op naar het volgende topic. Nee Doorhakken met die bijl tot de wortel van het kwaad door is.

Badderbeest! | 11-05-13 | 11:00

Jullie zitten liever thuis (feit) om een leuk sociaal leven te hebben.
ratelaar | 11-05-13 | 10:34 | + -1 -
Ik ben niet 'jullie' (werk al 30 jaar 40+ uur p/w, eerst in loondienst, nu zelfstandig), heb ondanks/dankzij dat feit toch een sociaal leven! Verder moeten vele heren niet zo generaliseren. Ik bedoel met name die groep die zich laat strikken door manipulatieve burgertrutten en dan gaat janken als het fout gaat en de feeks ten strijde trekt!

Aktivist | 11-05-13 | 10:53

+1 voor Nanninga, al vind ik de timing van het stuk enigszins discutabel. Er zal veel moeten veranderen waar het omgangsrecht en/of voogdij betreft. Volslagen achterlijk dat dit niet beter is geregeld wettelijk gezien, net als de regelingen wat betreft alimentatie voor vaders die hem peren om een 2e leg te beginnen en nooit meer om kijken. Je kinderen vermoorden, om wat voor reden dan ook, blijft bij mij niet te excuseren en verdient een eerste klas one-way ticket regelrecht de hel in.

Kayleighb | 11-05-13 | 10:49

Aktivist | 11-05-13 | 09:14 |,
Dit heeft niets te maken met vrouwen haat. De meeste mannen waaronder ik, zijn dol op vrouwen. Maar dat terzijde. Het aardige aan dit stuk is dat het een andere kant van het huilfeminisme laat zien. Vrouwen hebben het zo slecht in Nederland, ongelijke rechten enzo. Dat klopt, dat illustreert dit artikel. Vrouwen hebben in veruit de meeste gevallen recht op de kinderen! Maar dat vergeten de huilfeministes maar al te makkelijk wanneer zij hun betoog over ongelijkheid opbouwen.
Het glazen plafond, het old-boys netwerk, kortom ongelijke behandeling en achtergesteld worden, dat is de veel gehoorde retoriek. Feiten als; dat vrouwen in de meeste gevallen bij een scheiding de kinderen krijgen en alimentatie ontvangen wordt maar al te makkelijk vergeten. Nog sterker in het geval van partner alimentatie betaalt de vrouw in voorkomend geval vaak te weinig en de man teveel.
Het punt is niet dat mannen vrouwen haten. We zijn het gezeur zat! Pak je kans in plaats van verontwaardigd te klagen over ongelijkheid. Schuif aan in praatprogramma's, werk als een man, neem een beslissing en neem je verantwoordelijkheid,ontplooi initiatief! Jullie zitten liever thuis (feit) om een leuk sociaal leven te hebben.
Feminie vinden vrouwen leuk als de hele wereld zich aanpast aan de vrouw. Hoezo ongelijkheid?

ratelaar | 11-05-13 | 10:34

@A. Nanninga | 10-05-13 | 20:35
Top stuk, hulde!

saintinel | 11-05-13 | 10:27

En dit is dus een voorbeeld van zoals ik het noem: "vrouwelijke criminaliteit". Mannen plegen fysieke delicten zoals overvallen etc. Vrouwen doen dit op zulk soort achterbakse wijze als in dit item beschreven. Daar zou ook gewoon straf op moeten staan.

Vip3r | 11-05-13 | 10:24

En zo is het. En deze kinderen groeien op met een vader-complex. Dus tegen de tijd dat de meisjes een relatie gaan starten dan heeft de man die het meest vaderlijk/mannelijk is de meeste kans. Dus helaas, mannelijke leeftijdsgenoten van deze toekomstige kinderen, dat wordt nog een tijdje rukken.

Deze jongentjes hebben nooit een vader figuur gehad en dus geen voorbeeld. En daarmee geen kans met deze meisjes. Tnx moeders. Succes straks met de nieuwe vriend van je dochter die jaar vader had kunnen zijn.

drs. KJ | 11-05-13 | 10:23

Helemaal mee eens. Maar vergeet niet dat die rechters tegenwoordig ook bijna allemaal vrouwen zijn.
Meiden onder elkaar zullen we maar zeggen

lightpole | 11-05-13 | 10:19

-weggejorist-

1steen | 11-05-13 | 10:12

Necrosis, zielig persoon! Maar dat zal je wel vaker gehoord hebben in je zielige leventje! Prutser!

Niels Triple | 11-05-13 | 10:00

@Niels Triple | 11-05-13 | 09:44
Het is 'stront', geen 'stont'
En van die 6 comments in 5 jaar tijd ben ik niet onder de indruk.
*zwaait*

necrosis | 11-05-13 | 09:57

Oke, er zijn ook mannen die dit opvoeren, maar die weten nog niet dat ze uit de kast moeten komen.

* | 11-05-13 | 09:55

Het ergste is nog dat de omgeving kennelijk altijd alles geoorloofd vind bij vrouwen, want ze hebben het emotioneel immers zo zwaar bij de scheiding. Daar moeten we begrip voor hebben. Nee mensen, vrouwen zijn emotioneel manipulatief en worden daarbij beloond door het begrip dat dit met zich meebrengt, waardoor ze deze vorm van sturing alleen maar vaker zullen gebruiken, het werkt immers want ze krijgen op die manier uiteindelijk altijd hun zin, denken ze. Maar al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel. En dan zijn ze weer zielig en staat weer iedereen voor de klaar, dus het cirkeltje blijft...

* | 11-05-13 | 09:54

Als iedereen eens begon om na te denken wat het beste voor het kind is waren er al heel wat problemen de wereld uit. En dat over de rug van de kinderen..... genoeg mannen die er ook wat van kunnen. Beetje slecht van Nanninga om dit alleen aan vrouwen te koppelen. Jammer dat te vaak na het eindigen van een huwelijk het kind pas belangrijk wordt in plaats van tijdens het huwelijk. En ja ik ben een man!

Alfa-Boy | 11-05-13 | 09:54

necrosis | 11-05-13 | 08:43 |
Als ik die h*or van mij (zonder kinderen) 1400 netto aan alimentatie moet betalen, terwijl zij al lang met een andere tobber tussen het linnen ligt, kun je niet spreken van 2 verliezers.

Ik was in Haren | 11-05-13 | 09:47

@Necrosis
Volgens mij bepalen wij zelf wel of we dat nodig vinden. Ik kijk NOOIT op GeenStijl, mijn vriend daarintegen wel. Toevallig stond dit nog open, omdat hij dit gedeeld had op Facebook, omdat hij als geen ander weet hoe kut het is om een losgeslagen, depressieve ex te hebben. Dus bemoei je lekker met je eigen stont. Als je slim genoeg geweest was, had je wel op de inhoud van mijn stukje gereageerd.. Zeiken is zo lekker makkelijk he!

Niels Triple | 11-05-13 | 09:44

En hierover hoor je onze feministes niet...

ratelaar | 11-05-13 | 09:34

Het was het eerste waar ik aan dacht bij het huidige drama. Die man zal wel weer zijn kinderen ontzegd worden.
Tringwijvuhh.

BekiekUtMoar | 11-05-13 | 09:33

Waar zijn de tijden gebleven dat wij mannen nog begrepen hoe het moet zijn... Vader leid het gezin, moeder wijst het de weg!! www.mannennieuws.nl/?p=11239

Toe Maar dan | 11-05-13 | 09:32

De ex-moeder heeft nu alle tijd om na te denken wat ze verkeerd gedaan heeft. Helaas is dit een terugkerend patroon, dus de vraag is hoeveel moeders op dit moment hun kinderen bij hun exen weghouden. Ik denk dat de meeste vaders te veel van hun kinderen en zichzelf houden om zoiets te doen, dus we kunnen ons geen voorstelling maken van de sluimerende wanhoop in onze samenleving. Alleen met wetgeving kunnen we dit probleem aanpakken. Als een moeder zich niet aan de omgangsregels wil houden, moet ze daartoe gedwongen worden.

Max Navelstaar | 11-05-13 | 09:32

-weggejorist-

1steen | 11-05-13 | 09:31

Aktivist | 11-05-13 | 09:14 | | Reageer+ |
Tijdens het huwelijk waren die vaders waarschijnlijk te moe om naar de speeltuin te gaan. Het valt ook niet mee al die luiers, maaltijden, stapels kleding en bergen schoenen voor de kinderen en niet te vergeten het aardsluie vrouwtje bij elkaar te verdienen, en dan na zo'n dag hard werken ook nog het onzinnige geleuter van je wijf aan te moeten horen. Na zo'n scheiding heeft vader dan weer iets meer rust en wel zin om af en toe de speeltuin te bezoeken. Ook is het niet zo raar dat je je -eigen- kinderen wil zien, of wel?

aardappelninja | 11-05-13 | 09:23

Om de één of andere reden kunnen vrouwen geen enkele empathie voor hun ex opbrengen. Mijn zusje ligt ook in vechtscheiding met mijn zwager. Ze beweerd dat ze door hem mishandeld is. Wat echt klink klare onzin is. Ze is zelfs een blijf-van-mijn-lijf huis in gevlucht, om haar claim op de kinderen kracht bij te zetten. Wat de familie in tweeën heeft gescheurd.

Hastur | 11-05-13 | 09:19

Ik ben zó klaar met al die mannen die ná de scheiding opeens zo graag 'hun kind(-eren) willen zien opgroeien', terwijl ze - toen ze nog getrouwd waren - nooit te porren waren om iets met de kinderen te doen en alles, letterlijk álles, belangrijker vonden dan hun koters. Gevalletjes gekwetst ego, heeft niks met vaderliefde te maken! Maar er zijn blijkbaar nog altijd domme kipjes zonder levenservaring die in de tearjerk-verhalen stinken van de gescheiden wannabe-pappa's.....

Aktivist | 11-05-13 | 09:14

Heb zelf 3 weken geleden aangifte gedaan inzake Art. 279 Sv, onttrekking ouderlijke macht. Politie wil geen kopie geven van de aangifte, ik zou het aan andere mensen kunnen laten lezen, en haar zo teveel belasten.

Politie vertelde bij aangifte dat het eigenlijk helemaal geen zin heeft, vrouwen krijgen altijd gelijk.

Dus de enige oplossing is dat zij voor de trein gaat staan, en dan het liefst een sneltrein, en anders gewoon accepteren dat je je kind niet ziet opgroeien.

Dat is geen reden om je kinderen of jezelf iets aan te doen, maar ik heb wel begrip voor mannen die alles kwijt zijn. Kortom, gewoon niet aan kinderen beginnen mannen!! www.mannennieuws.nl/?p=6934

Toe Maar dan | 11-05-13 | 09:06

@Niels Triple | 11-05-13 | 08:53
Beste vriendin van Niels, tipje:
Maak een eigen account aan.
Geen enkel 'dinnetje heeft ooit mijn inloggegevens van GeenStijl gekregen, en dat blijft zo!
Niemand zal ooit onder mijn nick posten, behalve ikzelf!

necrosis | 11-05-13 | 09:02

Bravo, Nanninga! 600+ reaguursels waar (bij de meerderheid) de immense vrouwenhaat vanaf druipt. Stel je eens voor dat je met een van die gasten in scheiding ligt en ook nog zo dom bent geweest om een nest kinderen met zo'n figuur gefokt te hebben! Die gasten gaan écht hun beste beentje voorzetten en aardig tegen je doen (not). Hou een sop met dit soort eenzijdige kudtstukjes! Je bent niet one of the boys en zult het ook nooit worden!

Aktivist | 11-05-13 | 08:57

@Virginia Richmond | 11-05-13 | 08:48
Niet alle vrouwen over één kam scheren, da's niet fair!

necrosis | 11-05-13 | 08:54

Ik (moeder van 2 kids, vriendin van Niels) ben een moeder die bij de vader van de kinderen weg is gegaan. Maar dat had een reden..
Daar zal ik verder niet over uitweiden. Al het begin is moeilijk.. Leugens, onbegrip etc etc. Ik ben altijd degene geweest die wilde dat de kids hun vader blijven zien en heb daar behoorlijk wat moeite voor moeten doen, om de vader ervan te overtuigen dat onze kinderen hem ook nodig hebben, ook als vader! Nu 5 jaar later gaat alles prima. Hij ziet de kinderen regelmatig en komt zelfs op kinderfeestjes van de kids. Ook met mijn en zijn nieuwe relatie. Ik hoor idd vaak verhalen van vaders die hun kinderen niet of nauwelijks mogen zien of idd dat de moeders hun kinderen gebruiken om "wraak" te nemen! Ik begrijp zulke moeders nooit! Je wil toch het allerbeste voor je kind, want ik ben nog steeds van mening dat zulke moeders zichzelf altijd in hun vingers snijden. Kinderen gaan zoeken, willen weten wie hun vader is, wat logisch is! Ik was pas 24 toen ik die beslissing maakte, de meeste moeders zijn n stuk ouder en moeten toch helemaal begrijpen dat het niet op die manier werkt!

Niels Triple | 11-05-13 | 08:53

-weggejorist-

Virginia Richmond | 11-05-13 | 08:48

@irma zonderboezem | 11-05-13 | 08:40
Overigens bestaat er een wereld van verschil tussen 'kinderloos' en 'kindervrij'!

necrosis | 11-05-13 | 08:46

@irma zonderboezem | 11-05-13 | 08:28 staat er wel iemand met een gun tegen het hoofd van de vrouw om af te dwingen dat ze een ander als een stuk vuil moet behandelen? Kom op zeg, je mag toch wel iets van wederzijds respect verwachten, zeker ook na een relatie. Als de mensen er om heen eens niet zo vuil zouden manipuleren zou er volgens mij ook al een hoop beter gaan bij scheidingen.

* | 11-05-13 | 08:46

@irma zonderboezem | 11-05-13 | 08:40
Maar volgens mij ook 'bezet'.
*tooltje raadplegen doet*

necrosis | 11-05-13 | 08:45

@Ik was in Haren | 11-05-13 | 08:35
Een scheiding kent nooit een winnaar, tenzij je de advocaat/ advocaten bedoeld......
Tegenwoordig heb je zelfs scheidingsmakelaars.

necrosis | 11-05-13 | 08:43

@micd | 11-05-13 | 01:04
Is onbetaalbaar. Ze hebben hier in Duitsland onderzocht wat het zou kosten en het zou zo ongeveer het BNP zijn en... een heel groot deel van de mensen zou er dan niet meer voor werken.
Beter is een betere verdeling van de hoeveelheid werk, invoering van flexibiliteit (zie Denemarken), hervorming van het monetaire stelsel, etc. Money for nothing (of beter gezegd: anderen voor je laten werken) is het begin van het einde...

synchronicity | 11-05-13 | 08:43


necrosis | 11-05-13 | 08:34 | + 0 -
Kaas wie..?
( ik ben lievv en kinderloos..:-))

irma zonderboezem | 11-05-13 | 08:40

Esprit77 | 11-05-13 | 08:10 |
Zodra er 2 winnaars zijn in een scheiding, heeft de vrouw voor haar doen gefaald.

Ik was in Haren | 11-05-13 | 08:35

@irma zonderboezem | 11-05-13 | 08:28
Maar jij zal Kaas toch nooit een streek leveren?
Jij bent toch lievv?

necrosis | 11-05-13 | 08:34

Even een kleine nuancering in dit op waarheid beruste topic.
De man was erbij toen hij de heks trouwde en bezwangerde. Niemand hield een gun tegen zijn hoofd. Als je nou eerst eens een paar jaar samen gaat wonen en eens kijkt hoe het gaat ipv in no time je hoofd op hol te laten brengen door een kanppe vrouw en je in een ' liefdes baby' ( financiële zekerheid noem ik het altijd) in je maag te laten splitsen!
En dan te bedenken dat er mannen zijn die dat 2 of zelfs 3 keer gebeurt met de 2de leg enz.... man man man hoe stom ben je dan?
Tuurlijk zijn het ex heksen, maar ( vaak) je bent er zelf ingestonken!

irma zonderboezem | 11-05-13 | 08:28

@1steen | 11-05-13 | 08:12
Niet alles is wat het lijkt.
Mijn ouders zijn ook gescheiden (lang geleden), maar ik heb destijds mijn vader helpen verhuizen.
Iets waar mijn moeder geen problemen mee had.
Ik kreeg pas problemen met mijn vader toen hij een nieuwe vrouw aan de haak geslagen had (met 4 kinderen van 3 ex-mannen).
Die vrouw veranderde mijn vader in iemand die ik niet meer herkende als 'mijn vader'.
Hij heeft een kutgeintje geflikt op gezag van zijn vrouw met als resultaat dat ik hem nooit meer wilde zien, dat is 23 jaar geleden.
Ik weet niet eens of hij nog leeft, maar dat interesseert me werkelijk niets.....

necrosis | 11-05-13 | 08:25

@Esprit77 | 11-05-13 | 08:07
necrosis schrijf je zonder hoofdletter!
Als jij en ik getrouwd waren, had ik nu een advocaat gebeld......

necrosis | 11-05-13 | 08:16

Het valt me nog mee,als ik al die lul verhalen van sommigen toetsenbord helden hier zo lees.I.p.v. op vrijdag avond op zoek te zijn naar een wel neukbare vrouw voor den reproductie,lees ik vooral masculine gebrul van "superman" hoe geweldig ze wel niet zijn en wat die wijven toch voor heksen zijn.

Durf het bijna niet te zeggen maar misschien,heel misschien,is er toch wel iets mis met dit specifieke type "vaders"?

zwellevertje | 11-05-13 | 08:16

-weggejorist-

1steen | 11-05-13 | 08:12

[email protected] Het is dus een win-win-situatie. Daarom bent U ook uit Haren weggegaan. Teveel concurrentie. Begrijpelijk. Zelfs Job Cohen kon er niet tegenop.

Esprit77 | 11-05-13 | 08:10

@yara72

"En nog grotere loser dan mijn ex." Als je zo over je ex praat waar je kind bij is, en geef toe dat doe je, dan ben je niets beter dan de vrouwen die in dit artikel terecht terecht gewezen worden.

En daarmee zeg ik niks over je ex.

wolffman | 11-05-13 | 08:10

Necrosis neemt de boel in de maling. Wil geen abonnement op de Efteling en heeft daarom maar een tangetje erdoor heen laten halen. Wat is er nou tegen de Efteling, joh. En met een schepje op het strand spelen. Relaxeder kan haast niet.

Esprit77 | 11-05-13 | 08:07

Ok dat van die suiker in de tank gaat ook echt te ver!

ZDEV | 11-05-13 | 07:56

@* | 11-05-13 | 07:42
Klotewijf of niet, heeft men je destijds gedwongen om 'ja, ik wil' te zeggen?
Ik ben heel wat 'dinnetjes kwijtgeraakt omdat ik geen kinderen wilde op het moment dat hun biologische klok ging tikken.
En vervolgens ben ik nog meer 'dinnetjes kwijtgeraakt toen ze erachter kwamen dat ik mijn mannenpap 'kindervrij' had laten maken.
Echter zonder ooit getrouwd te zijn, en de flat stond op mijn naam, net als mijn auto!

necrosis | 11-05-13 | 07:50

* | 11-05-13 | 07:42 |
Vrouwen houden onvoorwaardelijk van je, totdat ze iets tegenkomen waar ze nog meer denken te kunnen halen.

Ik was in Haren | 11-05-13 | 07:48

[email protected] Tuurlijk, er zijn best nog wel een paar dijken van wijven. Maar ze moeten wel af en toe hun mond kunnen houden. Hoe meer geklep, hoe minder hersens namelijk. Grapje.

Esprit77 | 11-05-13 | 07:47

Vrouwen zouden verboden moeten worden. Zit zelf ook met een klotewijf en een klotescheiding, te bizar voor woorden hoe achterbaks een vrouw kan zijn. Maar enfin, gelukkig hoef ik niet meer met dat exemplaar te leven. Nu maar hopen dat ik geen andere tegen kom die me met zoete woordjes naar binnenhengelt om me vervolgens het leven zuur te maken.

* | 11-05-13 | 07:42

heb eens in alle rust dit topic doorgenomen, en jezus christus, hier lopen echt een stel zelf ingenomen zelf bevlekkers rond. Eentje die beweert een heel stel kinderen bij anderen te hebben, en aan zijn mooie comments te het vermoeden geeft zich totaal niet om zijn nageslacht te bekommeren. Want is voor vrouwen. Maar gescheiden ouders de maat denkt te moeten nemen als zijnde hufters en weet ik wat voor kwalificaties nog meer. Bij een beetje tegengas van andere reaguurders direct persoonlijk te moeten worden en beledigend op de man te moeten spelen. Die reaguurder zou zomaar een verongelijkte homo kunnen zijn, die denken vaan ook dat ze iedereen de maat kunnen nemen, maar bij een beetje tegengas beledigend worden en direct op de man gaan spelen. Verklaart dit het een en ander??

Verder nog een

kwaakblaak | 11-05-13 | 07:39

@Russ Meyer | 11-05-13 | 07:30
Er zijn gewoon te weinig vrouwen als Nanninga, en dat is de reden dat ik nog nooit getrouwd ben!
*hopelijk mag dit wel van joris*

necrosis | 11-05-13 | 07:38

@Esprit77 | 11-05-13 | 07:14
Ik geef toe dat Van Miltenburg voor het reces al ontslagen had moeten worden, maar meer mannen?
Ik heb na de laatste verkiezingen nog nooit zo'n verzameling gestapelde gummiberen (lees: slappe ruggegraten, geleend van @Rammstein) gezien in de tweede slaapkamer!

necrosis | 11-05-13 | 07:36

Spot on mevrouw Nanninga! Hulde! Zit zelf niet in zo'n situatie, maar ken genoeg gevallen zoals u het treffend weergeeft.

Russ Meyer | 11-05-13 | 07:30

[email protected] is nu juist het probleem. Weer wat meer mannen in de politiek zou ook beter zijn. De laatste lichting dames is niet echt je van het. Men moet de beste kiezen en niet omdat het dames zijn. Zo'n voorzitter die half grienend wegrent, jonge jonge. Zeker thuis herrie met d'r au-pair gehad over de spruitjes, jonge jonge.

Esprit77 | 11-05-13 | 07:14

* slapen gaat *

Dömper | 11-05-13 | 07:06

@Esprit77 | 11-05-13 | 06:43
Doe wat je hart je ingeeft, maar luister zo min naar de politiek. Da's beter voor je gezondheid.

Dömper | 11-05-13 | 07:02

Helpen zoeken. Uiteindelijk weten we niet wat er echt gebeurd is. Misschien is het verhaal wel heel anders dan naar buiten wordt gebracht. Men zal toch met onderzoek bezig zijn. Wat heeft men in de auto gevonden aan sporen, dat soort dingen. Zelf vind ik het tot dusverre een heel erg vreemd verhaal, en lijkt het me te voorbarig om al een schuldige aan te gaan wijzen.

Esprit77 | 11-05-13 | 07:00

[email protected] Iedereen een basisinkomen lijkt me een goede oplossing. Dat is iets anders dan een uitkering. Er zit niks anders op want de hoeveelheid banen neemt nog meer af in de toekomst. Met name de mannen lijden hier het hevigst onder en verwerven in vergelijking tot vroeger veel te weinig aanzien. Ook daarom moeten vrouwen een stap terug doen en niet met al die parttime baantjes de fulltime banen verdringen. Ben het dus niet met de staatssecretaris eens dat ze allemaal moeten werken. Het werkt te ontwrichtend, met name al dat parttime gedoe van werkende moeders.

Esprit77 | 11-05-13 | 06:43

Ik zei het bij de buren van de POW ook al (en het zal hier ook geen populaire mening zijn...); ik vind het allemaal klinken als groepstherapiesessie over de rug van de actualiteit. Wat een slap gelul hier!

Zonder ook maar iets te weten over de situatie gaan er een paar ervaringsdeskundingen (denk ik dan) helemaal los op D66-rechters en de diverse zich als kenau ontpoppende ex-echtgenotes. Ocheoche. Ga liever helpen zoeken in plaats van therapietje spelen, stel huilebalken!

Donkersloot | 11-05-13 | 06:42

@Esprit77 | 11-05-13 | 06:25
Weg met het huwelijk!
Het is 2013!

Dömper | 11-05-13 | 06:27

Het huwelijk is dus duidelijk een rekensommetje. Als de boekhouding niet meer klopt en men in de min raakt, sluit men de boeken. Wie teveel inlevert, voelt zich de klos. Jammer, jammer. Liefde verrijkt dus kennelijk onvoldoende.

Esprit77 | 11-05-13 | 06:25

@necrosis | 11-05-13 | 04:55
Vruchtbaar zonder alimentatie: Profit! ;-)

Dömper | 11-05-13 | 06:23

Mogguh @ All,
Veel vrouwen zijn net orkanen, als ze komen zijn ze zwoel en vochtig en als ze gaan ben je je huis en auto kwijt.

Sjeng de helle | 11-05-13 | 06:20

Kan geenstijl geen chatbox maken voor vrijdag/zaterdag avond/nacht? moet wel een succes worden

Leegblik | 11-05-13 | 05:26

In ieder geval bewijst dit topic dat ik heel wat jaren geleden de juiste beslissing heb genomen om mijzelf onvruchtbaar te laten maken.
Scheelt me een hoop alimentatie....

necrosis | 11-05-13 | 04:55

100% off topic. Ik sta zojuist bij een tankstation. Een Fin ramt een of ander vrouwtje bijna vol door de ramen. Zelfde moment rijdt een politieauto lang. Ze doen niets. Stoppen 10 meter verder (voor de Hagenaars: bureau Jan hendrikstraat). Ik spreek die polizei aan waarom ze niets doen. Hun reactie: heb jij wel licht...
Werkelijk ongelooflijk dit land

NiceGuysFinishLast | 11-05-13 | 04:42

Lam als een toeter vind ik dit zelfs te ver gaan. NU EVEN NIET.

Afgeschminkte Bassie | 11-05-13 | 04:26

@Itzamná | 11-05-13 | 03:04
Je vergelijking gaat mank. In deze gaat het er namelijk niet om wie je baas is maar dat je je geld toch kwijt bent. Is het niet aan Jantje, dan wel aan Pietje. Die baas diende slechts ter illustratie voor het vel over de neus halen van iedereen. Die baas is net zo goed een geldafpakker van "klanten". Net als de belastingdienst een geldafpakker van "clienten" is. Wij mensen hebben die hokjes schijnbaar nodig om 1 en ander te kunnen behapstukken binnen een "systeem" zoals wij dat ervaren. Voor mij hoeft het allemaal niet zo. Maar ja, niet iedereen is zo coulant, ruimdenken, beheerst en geweldig als mij natuurlijk.

Find The Leak | 11-05-13 | 03:48

@Itzamná | 11-05-13 | 03:12
“Echte Zalm zwemt tegen de stroom in, zoals Nederland achteruit loopt.”

INH.30CL | 11-05-13 | 03:26

-weggejorist-

Find The Leak | 11-05-13 | 03:25

-weggejorist-

Find The Leak | 11-05-13 | 03:25

-weggejorist-

Find The Leak | 11-05-13 | 03:25

-weggejorist-

Find The Leak | 11-05-13 | 03:25

-weggejorist-

Find The Leak | 11-05-13 | 03:24

-weggejorist-

Find The Leak | 11-05-13 | 03:22

-weggejorist-

Itzamná | 11-05-13 | 03:12

-weggejorist-

INH.30CL | 11-05-13 | 03:07

-weggejorist-

INH.30CL | 11-05-13 | 03:07

-weggejorist-

Itzamná | 11-05-13 | 03:06

-weggejorist-

Itzamná | 11-05-13 | 03:04

@Causa Sui | 10-05-13 | 23:19
Ja, want een contactverbod gaat iemand die zichzelf en zn kids van het leven wilt beroven om zijn ex-wijf te narren ook echt tegenhouden heh? :')

Find The Leak | 11-05-13 | 03:01

@Find The Leak | 11-05-13 | 02:54
Jij weet van de hoed *en* de rand. Man je hebt helegaar gelijk. Ga zo door.

INH.30CL | 11-05-13 | 02:58

@paul de vries9779 | 10-05-13 | 23:01
Hoe heb jij dat dan precies aangepakt bij de rechter?

Find The Leak | 11-05-13 | 02:56

@Causa Sui | 10-05-13 | 22:59
Wat het ook is geweest: die snol van een moeder en ex heeft mogelijk gewoon lekker op knopjes zitten drukken om die kerel zo gek te maken als ze maar kon en is er toen nog even mee doorgegaan. Tsja, zoals ze nu kan voelen is ze in haar opzet geslaagd en meer dan dat! Ze is gewoon de verkeerde tegengekomen. En dames, dat is precies waarom je je moet blijven gedragen: omdat er weleens een gekkie tussen kan zitten. Doe je dat niet, dan..... Het is heel simpel: een mechanisme van de natuur om de vrouwtjes in het gareel te houden.

Find The Leak | 11-05-13 | 02:54

Komende zondag was dit stukje nog sterker geweest...

Spittertje | 11-05-13 | 02:46

@Ommezwaai | 10-05-13 | 23:12
Voorhoofdsholteontsteking? Zo 1 waarmee je de badkamer af kunt kitten als het eruit komt? Zó dieper?

Find The Leak | 11-05-13 | 02:44

@Itzamná | 11-05-13 | 01:41
Ik vind het hele ruifvreterij onderwerp een lastig onderwerp. Mensen die niet uit de ruif vreten werken voor een hongerloontje voor een baas. Die baas leeft waarschijnlijk zeer riant. En daar komt het probleem (in mijn optiek) om de hoek kijken: die baas kan alleen maar zo riant leven doordat hij andere mensen het vel over de neus haalt. Dat gebeurt bij zoveel mogelijk "willekeurige" mensen (klanten) als mogelijk. En dus kan je dat net zo goed zien als een pot algemene middelen zoals de ruif waarin onze belastingcenten verdwijnen en ze uitgegeven worden aan ruifvreters. Enige verschil is... er is geen verschil: bij de 1 ben je verplicht tot afdragen van je centen, en bij de ander ben je net zo goed verplicht tot afdragen van je centen. Tenminste, als je luchtdichte kozijnen of gevel wilt hebben.
.
Of je nou door de een genomen wordt of door de ander maakt niet uit. Genomen wordt je toch. Als je ziet wat een winsten er op keukens, gevels, kozijnen, ramen etc wordt gemaakt... man man man, we moeten eens af van dat rare geld-denken van heden ten dage. Het wordt door de politiek alleen maar gebruikt om groepen tegen elkaar op te zetten. En door supperrijken wordt het gebruikt om NOG rijker te worden. Daarom zie je een vrij kleine groep steeds rijker worden en een grote groep steeds armer. Het is gewoon zo ontworpen. Of het is een zeer vervelende bijwerking van het huidige systeem en denken, waardoor men vroeger al, mits men bij vol verstand was, had moeten zeggen: dit systeem gaan we niet mee door. Maar ja, weg van de minste weerstand heh... dat is het probleem.

Find The Leak | 11-05-13 | 02:40

@bierjurkje | 11-05-13 | 02:24
Droevig hoe jij het stelt maar er zit een kern van waarheid in vrees ik. Het moment van verstandverbijstering is iets anders maar wat jij verwoordt zal zeker meespelen.

INH.30CL | 11-05-13 | 02:40

Kortom kinderen zijn altijd de dupe van scheiden

klote land | 11-05-13 | 02:37

Heel veel van de bovenstaande reaguursels gelezen, en zijn er in het geval van dit Topic erg veel !!
Toch heeft Nanninga een punt, wij vergeten vaak snel als wij iets lezen of op de kijkbuis gezien hebben.

www.nu.nl/algemeen/1005304/familiedram...

Is maar èèn voorbeeld van familie drama"s die zich de afgelopen jaren voor deden, ik herhinner mij deze omdat ik er dicht bij zat... Kan grappen maken over schoonmoeder... Maar eerst haar van het leven beroven en dan de kinderen mee.... Schoonmoeder was het duidelijk eens met haar dochter. Vader ziet kinderen niet meer.. Weet niet of hij een slechte vader was of dat er allimentatie in het spel was. Feit blijft, twee onschuldige kindertjes..... Ik niet genieten van de kinderen dan jij ook niet.... Vrouwen leer iets hiervan......

bierjurkje | 11-05-13 | 02:24

Watapatja | 11-05-13 | 02:06
Ik had het over "kinderloos uit hedonistische motieven". Dat is iets anders dan "bewust kinderloos".
-

caudillo | 11-05-13 | 02:18

@pius 2:07

Kusjes terug. En ga eens deaud. Om de meeste reaguurders kan ik wel lachen, zelfs om Bakito en consorten, met wie soms nog wel een debat te voeren valt.Om jou niet. Vermoedelijk ben jij irl net zo'n onuitstaanbaar klootzakje als hier. Tegen mij kom je niet verder dan wat kinderachtig, ordinair gescheld in tamelijk weinige orginele bewoordingen.Nou lachen hoor, een aubergine in je kudt. Puberaal VMBO-niveau. Je doet je nick weinig eer aan. Verder heb ik de indruk dat je een notoire ziekelijke leugenaar bent over je zgn denkbeeldige werkzaamheden.
Gast, zoek eens hulp of koop anders een touw en knoop je zelf op. Doe de mensheid voor 1 keer een plezier, en sterf. Gewoon omdat het kan.

brutus68 | 11-05-13 | 02:18

pius | 11-05-13 | 02:15 |
yep,cu.

Watapatja | 11-05-13 | 02:16

@Watapatja | 11-05-13 | 02:11

Tegelwaardig. Ik ben out. Zie je maandag.

pius | 11-05-13 | 02:15

@Itzamná | 11-05-13 | 02:11

Rofl.

Goedenacht.

pius | 11-05-13 | 02:15

@Itzamná | 11-05-13 | 02:11:
werk ze!

prakkie | 11-05-13 | 02:14

@Watapatja | 11-05-13 | 02:11:
Amen! Nog 3 jaar, dan kan mijn zoon mee naar de kroeg en zijn vrienden ook. Gezellig!

prakkie | 11-05-13 | 02:13

-weggejorist-

Itzamná | 11-05-13 | 02:11

pius | 11-05-13 | 02:08 |
Mijn motto is simpel: kinderen zijn leuk als ze om 5 uur maar naar huis gaan. Tenzij ze mee kunnen naar de kroeg.

Watapatja | 11-05-13 | 02:11

*e naar boven gooit*

prakkie | 11-05-13 | 02:09

@caudillo | 11-05-13 | 01:59:
"De meeste mannen trouwen met de mooiste, of met de lekkerste, of met de geilste, of met de leukste, of soms zelfs gewoon met de rijkste meid die ze vinden kunnen.
En dan blijken het later bijna allemaal teringteven te wezen. Wat een ellende!"
Klopt, en doorgaans trouwen zulke gasten al rond hun 20e zo'n meid, om er na een paar jaar weer van te scheiden. Hoe komt dat? Het antwoord is simpel: Ze trouwen veel te vroeg!
Er zou een wet moeten komen, die mensen verbiedt, om vóór hun 30e te trouwen! Waarom? Omdat elk mens pas rond zijn 30e tot 38e pas echt geestelijk volwassen is!
Wie op op zijn 25e trouwt, heeft op zijn 35e een volslagen andere partner dan 10 jaar geleden, want in die 10 jaar wordt men pas echt volwassen en komt het uiteindelijke karakter en gevolsleven naar boven. Tot die tijd laat men zich geheel leiden door lichamelijke gevoelens, lust, dus. Niets anders.

prakkie | 11-05-13 | 02:08

We moeten gewoon weer terug naar de basis. Terug naar natuurlijkheid. Onze oude rollen weer op pakken. De samenleving is niet meer natuurlijk. En vrouwen zullen een stap terug moeten doen. Niet omdat ze minder zijn, maar omdat ze nu denken meer te zijn. En dat is fout.
Heren, u heeft gelijk, zeg ik zonder spot.

Esprit77 | 11-05-13 | 02:08

@VanBukkem | 10-05-13 | 22:35
De pleuris. Het is MIJN kind ook. En als ze het daar niet mee eens is moet ze dat van tevoren even melden, dan zal ik het bewijzen.

Find The Leak | 11-05-13 | 02:08

@Watapatja | 11-05-13 | 02:06

*rofffel*

pius | 11-05-13 | 02:08

-weggejorist-

Itzamná | 11-05-13 | 02:07

@brutus68 | 11-05-13 | 02:02

Vergevingsgezindheid? Dat is iets voor jou zuurkoolgebit. Kan je misschien ook een wat anders in je kut douwen dan een aubergine.

Als dat geen win win is.

pius | 11-05-13 | 02:07

caudillo | 11-05-13 | 01:59 |
Dat jij mensen niet begrijpt die bewust kinderloos zijn, is duidelijk. Het zijn wel de slimste en meest verantwoordelijke mensen, dit in tegenstelling tot die idioten die voldoen aan de wens van de omgeving of de kerk.

Watapatja | 11-05-13 | 02:06

Doe ik 600.

Itzamná | 11-05-13 | 02:04

Wel een toppetrje voor Nanninga, rond de 600 comments. Zie je niet zo gek vaak meer op GS.

Itzamná | 11-05-13 | 02:03

Sorry voor de taalnazi"s : houdt = houd

taxhond | 11-05-13 | 02:03

caudillo | 11-05-13 | 01:59 | + 0
Wat is dit, een monoloog tegen je glas waar tot voor kort whiskey in zat?

Homo!

Itzamná | 11-05-13 | 02:02

prakkie | 11-05-13 | 01:56

Je bedoelt dat mannen eigenlijk, hoe raar het ook klinkt, vergevingsgezinder zijn dan vrouwmensen. Vermoedelijk uit praktische overwegingen, je kan niet tot in de eeuwigheid strijden, dat is fysiek niet haalbaar.

brutus68 | 11-05-13 | 02:02

Niets aan toe te voegen (dus ik houdt m'n bek maar)
++++++++++++++++++++++++++++++++

taxhond | 11-05-13 | 02:01

@Watapatja | 11-05-13 | 01:59:
Haha! Ja, maar homo's zijn nu eenmaal vrouwen in een verkeerd lichaam. Toch weer die wijven dus. :-)

prakkie | 11-05-13 | 02:00

brutus68 | 11-05-13 | 01:54 | + 0
Nr. 68, luister.
Dat je geen '69' heet is al erg. Dit terzijde.

Ik haat vrouwen niet, ik heb ze lief, juist omdat ze anders zijn dan ik. Ik ben een gore masculiene veelneukert, maar dat is nooit een probleem geweest.
Elke vrouw zoekt in de eerste plaats een man met kloten.
Vrouwen die dat niet doen zijn schaars en behoren niet tot mijn doelgroep.

Heel veel kusjes, man,

Itzamná | 11-05-13 | 02:00

De meeste mannen trouwen met de mooiste, of met de lekkerste, of met de geilste, of met de leukste, of soms zelfs gewoon met de rijkste meid die ze vinden kunnen.
En dan blijken het later bijna allemaal teringteven te wezen. Wat een ellende!
-
Wat verstandig zou zijn, is om te trouwen met de betrouwbaarste, de eerlijkste, de vriendelijkste die je vinden kunt. Dan zul je merken dat, zelfs als je zelf een on-ge-lo-fe-lij-ke eikol bent, ze je toch niet zomaar verneuken zal. Sterker nog sommige eikols worden in een relatie met zo'n goed iemand minder grote eikols. (Echt waar! Ik spreek uit ervaring! Liefde bestaat!)
-
Mensen (m/v) die zich om hedonistische redenen niet willen voortplanten, zijn egoïstische klootzakken wier armzalige levens als mislukt kunnen worden beschouwd.
Gelukkig is kinderafkeer een uiting van een extreem puberaal gedachtengoed dat bij de meeste mensen vanzelf overgaat... Maar niet bij iedereen.
-

caudillo | 11-05-13 | 01:59

prakkie | 11-05-13 | 01:56 |
Er zijn ook mannen die dat kunnen, meestal homo's. De Kwalbert Verlindes zeg maar.

Watapatja | 11-05-13 | 01:59

Lekker stukje weer !
Er is volgens mij toch wel gebleken dat meneer het vaderschap niet bepaald waardig was...

misschien dat mams dat al eerder doorhad ?
En almaar nul op het rekest kreeg bij politie en justitie ?
Zoals dat nu eenmaal vaak werkt....

jimbo888 | 11-05-13 | 01:59

Miko,
Ja das waar ze gaan idd los door frustratie.
En die vrouwen worden gelijk bijgestaan door een horde advocaten die ze wel ff leert hoe het meeste eruit te slepen. Leuk dat je het meld Miko,maar heeft geen reet te maken met het feit dat je als man geen poot hebt om op te staan.

klote land | 11-05-13 | 01:58

@Itzamná | 11-05-13 | 01:49:
Er zit wel een kern van waarheid in: de natuur heeft het namelijk zo geregeld, dat vrouwen inderdaad tot gemeenheden in staat zijn, waar een man echt bang van wordt. Als een man overgaat tot een lage streek, kan hij niet lager of gemener dan zijn karakter en ego toelaten. Een vrouw heeft deze rem van nature niet en kan hierin dus veel harder, berekender en gemener toeslaan dan een man ooit zou kunnen.
Alles hierboven bevestigt (helaas) mijn verhaal. Triest, maar het is helaas echt zo.

prakkie | 11-05-13 | 01:56

Itzamná | 11-05-13 | 01:49

Hoe is die vrouwenhaat bij jou nou precies ontstaan? Zelfs de meest geharde haatbaard zou zeggen: "Nou, broeder Itz, iets meer nuance graag, zo erg zijn ze nou ook weer niet"

brutus68 | 11-05-13 | 01:54

Wanneer komt SIRE met de slogan: eerst praten dan neuken
@endp: no offense maar je nickname is hier blijkbaar niet voor iedereen weggelegd.

Of misschien het ouderwetse maar toch nog steeds tijdloze:
Bezint eer ge begint!

En voor de hipsters onder ons: dat laatste is retro! Toppiejoppie vet hip cool man toch.

TP 1984 | 11-05-13 | 01:53

croque monsieur | 11-05-13 | 01:46 | + 0
Vrouwen zijn vals, onbarmhartig & dom.

Grappig, zo'n zelfportret.

Itzamná | 11-05-13 | 01:49

Vrouwen zijn vals, onbarmhartig & dom.
In 1971 schreef mevrouw (!) Esther Villar het boek "de gedresseerde man". (Google en je vind t boek compleet online).
Lees & trek uw conclusie :)))

Helaas, mannen en vrouwen zijn niet gelijk.
Sterker nog, daar gaat het helemaal fout.
Maar wel 2,4 miljard handel voor de advocatuur per jaar....

croque monsieur | 11-05-13 | 01:46

Vrouwen zijn vals, onbarmhartig & dom.
In 1971 schreef mevrouw (!) Esther Villar het boek "de gedresseerde man". (Google en je vind t boek compleet online).
Lees & trek uw conclusie :)))

Helaas, mannen en vrouwen zijn niet gelijk.
Sterker nog, daar gaat het helemaal fout.
Maar wel 2,4 miljard handel voor de advocatuur per jaar....

croque monsieur | 11-05-13 | 01:46

Find The Leak | 11-05-13 | 01:42

Ik heb zo het vermoeden dat jij het hier niet lang meer gaat maken.

brutus68 | 11-05-13 | 01:46

@Canis Spurcus | 10-05-13 | 21:47
Ikke?

Find The Leak | 11-05-13 | 01:44

Er is al eens over gesproken in regeringskringen en ik denk dat het ook wel realiteit gaat worden: De Huwelijks-cursus, gevolgd door de opvoed-cursus! Het zou helemaal niet verkeerd zijn om dit verplicht in te voeren, want de meeste mensen hebben niet het flauwste benul waar ze aan beginnen als ze besluiten te trouwen en een kind te nemen. Hoog tijd om ze vooraf wakker te schudden, voordat het te laat is!

prakkie | 11-05-13 | 01:43

@RepubliekNederland | 10-05-13 | 21:42
Dat noemen wij Realisten. Terwijl wij jouw soort: slappe zak, noemen.

Find The Leak | 11-05-13 | 01:42

Dossiers zijn levensgevaarlijk. Veel onbekwaam volk dat er sadistisch genoegen in schept een medemens de grond in te pennen. Geen rechtvaardigheidsgevoel. Is daar een opleiding voor? Machiavelli domineert. De sterken tegen de zwakken. Pech gehad, wie het niet zien wil. Het is een spel, echt.

Esprit77 | 11-05-13 | 01:41

Stormageddon | 11-05-13 | 01:22 | + 0
Ik denk inderdaad dat je meer hebt aan een neukdiploma, met daarbij wat info over de eventuele gevolgen als je dat doet zonder voorbehoedsmiddelen dan dat je leert van welke partij je lid moet zijn om de beste kans te hebben op een uitkering,

Eigenlijk zou elke school moeten aangeven en bewijzen dat ze hun leerlingen opleiden tot zelfstandige mensen die nooit op een partij als de PvdA zouden stemmen en dat ruifvreterij het laagste van het laagste is.

Elke school die maatschappijleer geeft (dat is: stemmen op de PvdA) zou moeten worden opgedoekeld. Opgodverdommen met die tyfuslijers.

Zo dan. We blijven genuanceerd.

Itzamná | 11-05-13 | 01:41

@Itzamná | 11-05-13 | 01:30

Ik Ga eens kijken of ik jouw methode op kan nemen in mijn pedagogische oeuvre. Zal vast wat weerstand oproepen maar is wel lekker duidelijk. En daar is héél veel behoefte aan op dit terrein.

pius | 11-05-13 | 01:41

@Itzamná | 11-05-13 | 01:30

Ik Ga eens kijken of ik jouw methode op kan nemen in mijn pedagogische oeuvre. Zal vast wat weerstand oproepen maar is wel lekker duidelijk. En daar is héél veel behoefte aan op dit terrein.

pius | 11-05-13 | 01:41

brutus68 | 11-05-13 | 01:37 |
Ouders zouden eens moeten leren dat ze hun kinderen opvoeden tot volwassenheid. Ik krijg plaatsvervangende schaamte als ik volwassen mensen die zelf kinderen hebben als een kind behandeld zie worden door opa en oma.

Watapatja | 11-05-13 | 01:41

@RepubliekNederland | 10-05-13 | 21:40
Wat praat jij vreemd...

Find The Leak | 11-05-13 | 01:40

-weggejorist-

Find The Leak | 11-05-13 | 01:39

Wat hierboven al tig maal betoogd is: men "neemt" te lichtzinnig kinderen. Een kind is een verantwoordelijkheid die je de rest van je leven mee zal torsen, hoe oud en zelfstandig ze ook zijn. Een kind is geen accessoire of een speeltje, maar een levend wezen waar zowel de lasten als lusten bij horen. En niets of niemand heeft het recht om een kind (letterlijk) een leven te ontnemen. Al kan niemand van ons bevatten hoe wanhopig een ouder kan worden in een bepaalde situatie.

brutus68 | 11-05-13 | 01:37

"Ruim vijftienduizend kinderen per jaar die hun vader uit hun leven gejorist zien worden door hun manipulatieve, verbitterde moeders. Kindermishandeling uit rancune. Een burgerzoektocht naar 'Doe eens de fuck volwassen met mekaar', dáár zouden pas veel kinderen mee gered worden. "

A M E N !!
Half getrouwd NEEderland ligt jaarlijks met elkaar in scheiding. Dat zegt vooral veel over de mentaliteit en de giga-ego's van die mensen. Denk daar eens aan. Ben inmiddels 16 jaar heel gelukkig getrouwd, 2 kinderen. En ja, elk huwelijk heeft z'n upe en downs, maar het is heus niet zo moeilijk allemaal. Zeker met kinderen moeten beide ouders zich realiseren dat ze aan een levenslange missie zijn begonnen, met als doel de kinderen samen groot te brengen. Hou je dat voor ogen, samen, dan komt het wel goed. En gun elkaar de ruimte, dat is ook belangrijk. Het is nu eenmaal altijd, zeker met kinderen, veel geven en een beetje nemen. Vooral vrije tijd :-)

prakkie | 11-05-13 | 01:36

Beschuldig je ex-man, hij krijgt een rood vlaggetje in alle dossiers bij álle hulpinstanties (en dat zijn er vele), trek vervolgens beschuldiging weer in, en de vlaggetjes blijven staan. Hoppa, weer een vader naar de kloten!

hetluis | 11-05-13 | 01:32

@miko | 11-05-13 | 01:27

Ltrsz

pius | 11-05-13 | 01:32

Sorry, goktrommel op die andere site hield me wakker ;)

TP 1984 | 11-05-13 | 01:31

pius | 11-05-13 | 01:21 | + 0
Weet niet meer wie het ooit schreef, maar 't kwam er op neer dat als je een pasgetrouwd stel vroeg of ze binnenkort iemand in huis zouden nemen, was het antwoord in vrijwel alle gevallen 'Nee'.

Een jaar later kregen ze dan een kind.
Denk dat het Guus Kuijer was. die dat schreef.

Apen kweken apen - dat zal wel zo blijven. Denk dat de wereld er een stuk beter uit zou zien als ik de voorselectie zou mogen doen.
Jij een kind? Nee, oprotten, ruk jezelf maar af.
Jij? Ook niet, ga je oom maar palen.
Jij? Kansloos, ga je moeder in d'r reet neuken.
Jij?? Nope, ga je vader maar anaal uitwonen.

Ik geloof dat ik maar zelden 'Ja' zou zeggen.

Itzamná | 11-05-13 | 01:30

@sodomengomorra | 11-05-13 | 00:48
Sterkte!
Dit bewijst maar weer het vooroordeel. hopelijk kun je na dit filmpje nog met een grijns naar bed.
www.youtube.com/watch?v=M99hA0rwhIw

TP 1984 | 11-05-13 | 01:28

@Harambam | 10-05-13 | 21:33
Vandaar ook dat het gezegde: "Wijven! Het is ook nooit goed!!" hier heeft kunnen ontstaan.

Find The Leak | 11-05-13 | 01:28

Ik ga maar eens kijken of mijn vrouw nog geen alimentatie wil.
Latersszz

miko | 11-05-13 | 01:27

@yara72 | 10-05-13 | 21:50
Je bent gewoon een stom oppervlakkig rotwijf dus. Of in elk geval ben je zo geweest. Anders had je nooit zo'n kolossale fout gemaakt. Je hebt je door de verkeerde dingen laten leiden en daar mag je nu de consequenties van onder ogen zien. Lullig alleen dat je kind er ook onder lijdt.

Find The Leak | 11-05-13 | 01:24

@Sliptong | 11-05-13 | 01:09
Hij is waarschijnlijk net een ritje aan het maken met zijn zoontjes. Ssst, anders gaat hij gekke dingen doen.

miko | 11-05-13 | 01:24

[!]@Find The Leak | 11-05-13 | 01:18
Hoepel op, eikol.

Lewis Lewinsky | 11-05-13 | 01:22

@klote land | 11-05-13 | 01:00
vrouwen,in ieder geval de meeste, denken iets meer aan vastigheid. Zorgen dat je nog onbezorgd door kan leven willen ze veel voor doen.Het zijn ook bijna altijd de mannen die na een scheiding helemaal los gaan. Kunnen ze weer lekker doen wat ze willen. het zijn ook vaak de mannen die weer halsoverkop het volgende avontuur aangaan Vraag dat maar aan Gullit cs.

miko | 11-05-13 | 01:22

@Itzamná | 11-05-13 | 01:03
Kijk, dat zijn suggesties waar je wat mee kan. Neukdiploma en opvoeddiploma verplichten. Niet dat het iets helpt, maar school wordt er wel interessanter door.
Vooral praktijkexamen neuken, dat zal toch een boel voortijdige schoolverlaters voorkomen. Dat is al winst.

Stormageddon | 11-05-13 | 01:22

brutus68 | 11-05-13 | 01:15 | + 1
Ach, een man die maar even in de spiegel kijkt weet wel genoeg. Meer dan conventie is het niet, dat vadergelul.
Weet jij ook wel, hoef je niet eens COC-sympathisant voor te zijn.

Itzamná | 11-05-13 | 01:22

@Itzamná | 11-05-13 | 01:03

Inderdaad. De validiteit van je verhaal word elke dag weer bevestigd als ik op mijn werk ben.

Ook de lichtzinnigheid waarmee veel mensen kinderen nemen is mij een doorn in het oog, begrijpelijk misschien want biologisch bepaald maar toch, korte termijn denken op zijn slechts.

Feitelijk zou het nemen van een kind een beslissing moeten zijn die als een Loden last op je schouders rust, want je hebt ze maar te leen en je moet ze goed afleveren en dat is een hele lastige klim. Maar daar staan maar weinig ouders bij stil, die kijken niet verder dan de kinderwagenfase als ze hun adorabel-one kunnen tentoonstellen als een aapje in de dierentuin.

Maar eens worden Apen groot.

En dan realiseren de ouders ze zich dat ze helemaal geen Bananen in huis hebben. Of zoiets

Intens Slechte metafoor ik weet het, maar ik wist ook even niks anders. Het blijft aanklooien met zo'n onderwerp.

pius | 11-05-13 | 01:21

Ben geinteresseerd of er sprake was van gebruik van psychofarmaca. Nogmaals, ieder mens is anders, en als men een niet-passend middel krijgt, kan dat fatale gevolgen hebben (zelfmoord, moord zelfs, genoeg gevallen hiervan bekend) en is iedereen verbijsterd. Vooral als iemand alleen is, zal men ongewenst effect te laat opmerken, ook de persoon zelf.

Esprit77 | 11-05-13 | 01:20

@Sliptong | 11-05-13 | 00:57
*buigt en niet moved*

miko | 11-05-13 | 01:20

@Lewis Lewinsky | 11-05-13 | 01:03
LOL

miko | 11-05-13 | 01:19

Toch kan een beetje reuring geen kwaad in een kinderleven. Sommige kinderen groeien zo gruwelijk volmaakt op, die worden 18 en hebben nog nooit tegenslag gehad - okee, er is eens een pianoles op het laatste moment niet door gegaan. Of de Suv had een lekke band.
Al die beschadigde kinderen zouden wel eens beter voorbereid op de nabije toekomst kunnen zijn. Hoe eerder de illusies worden doorgeprikt, hoe beter. Helaas.

Magdatkandat | 11-05-13 | 01:19

-weggejorist-

Find The Leak | 11-05-13 | 01:18

@Itzamna 01:12. *herinnert zich iets met paardenbloemen blazen*

knutsel | 11-05-13 | 01:18

Tricephalus | 11-05-13 | 01:08
Zeg dat maar niet tegen je vader..
Dan ga je waarschijnlijk een week of 6 door een rietje heen dineren.

Ommezwaai | 11-05-13 | 01:18

@Itzamná | 11-05-13 | 01:03
Daar hadden ze vroeger de huishoudschool voor.

miko | 11-05-13 | 01:17

Itzamná | 11-05-13 | 01:12

Ik wist niet dat de boys bij het COC zulke ruige taal uitsloegen onderling. Zo leer ik nog eens wat.

brutus68 | 11-05-13 | 01:15

brutus68 | 11-05-13 | 01:11 | + 1 -

Moederskindeke.

Tricephalus | 11-05-13 | 01:15

@Uriël Fack | 10-05-13 | 23:50
Geloof toch niet in dat sprookje.De meeste ouderen kunnen tot aan hun dood prima hun billen schoonhouden. Moeten we dan naar de 26 miljard?

miko | 11-05-13 | 01:13

@Bakito | 10-05-13 | 21:30
Jij? Ja. Ernstig zelfs.

Find The Leak | 11-05-13 | 01:12

Je kunt trouwens ook wel volhouden dat een vader geen zak om z'n kinderen geeft. Zie je vaak, ook bij andere dieren.

Wat doet een man? Hij pleurt z'n kwakkie in een wijf en gaat naar het volgende wijf.

Als je eerlijk bent is de rest alleen maar geouwehoer en kun je maar beter niet de vader uit gaan hangen. Daarmee perverteer je het kind (een zoon in het bijzonder) om later ook maar allerlei onnozele dingen te gaan doen met een kleuter.
Schei toch uit. Volblaffen en wegwezen.

Welke man denkt er in z'n hertje anders over?

Ik ken er geen, misschien omdat ik alleen maar om ga met mannen die eerlijk zijn en liever niet de metroseksueel uithangen.

Itzamná | 11-05-13 | 01:12

Tricephalus | 11-05-13 | 01:08

Zeg dat eens tegen je eigen moeder, kereltje. En nu naar je bedje, hup!!

brutus68 | 11-05-13 | 01:11

@Find The Leak | 11-05-13 | 01:00
In zuid amerika noemen zoveel vrouwen me papi. Niks ergs aan. ;)

miko | 11-05-13 | 01:11

@Tricephalus | 11-05-13 | 01:08 Wow, mag je vanuit Vught internetten?

Sliptong | 11-05-13 | 01:09

De vader zag geen enkel lichtpuntje meer, na alle vernederingen. Door jeugdzorgtaal en tactieken is hij kapotgemaakt. De ultieme revanche , of ook wel het Laatste woord is aan hem . Punt. Kan me het goed voorstellen.

zwemverbrander | 11-05-13 | 01:09

@Esprit77 | 11-05-13 | 01:06
Nee dus. Net zo geloofwaardig als politici tegenwoordig.

Sliptong | 11-05-13 | 01:08

Moeders zijn hoeren. Allemaal.

Tricephalus | 11-05-13 | 01:08

@Find The Leak | 11-05-13 | 01:04
Dus verdient hij het predicaat papa niet. Wel bewonderenswaardig als jij die rol zou kunnen vervullen.

Sliptong | 11-05-13 | 01:07

Rechtvaardigheidsgevoel vereist ethiek. Wie heeft dat nog. De maatschappij is toch meer van nemen en wegwezen. Een jatsamenleving. Zijn rechters anders?

Esprit77 | 11-05-13 | 01:06

@Sliptong | 10-05-13 | 21:10
Dat zou jou meer pijn doen dan hem, met die plaat voor zn kop...

Find The Leak | 11-05-13 | 01:04

Interessant is het om te zien wat er zou gebeuren met de man vrouw verhoudingen als OBI zou worden ingevoerd. OBI staat voor onvoorwaardelijk basisinkomen voor iedereen en betekent, na invoering, dat niemand ooit meer zonder genoeg geld voor basisbehoeften zoals eten en wonen is.Dus in feite niemand meer slachtoffer van het systeem of van elkaar maar als gegarandeerd individu Werkzaam in de samenleving. Wat men daarbij onder werk verstaat? Is moeder zijn werk? Op basis van de huidige alimentatie vindt men moeder zijn wel werk, maar moet moeder aan de andere kant solliciteren naar ' een echte baan" Een echte baan is dat wat geld oplevert, dat zien de meeste mensen zo. Kennelijk zijn goeie moeders niet meer belangrijk en die baan, de moeder, werd vroeger voor de femi revolte toch echt veel meer gerespecteerd, al was t alleen al omdat het het enige is wat een vrouw achtte doen. Voor de kinderen zorgen en koken.Ze liep ook niet zo gemakkelijk weg als nu omdat ze werkelijk in haar eigen enige levensrol geloofde.En uit die tijd stamt dus ons idee van alimentatie. En van de man die het inkomen maar moet binnenbrengen. Ook na de dood.Maar goed times have changed and so have we.

Een onvoorwaardelijk basisinkomen voor iedereen zou de touwtrekkerij die zeer schadelijk is voor het hele gezin vrijwel volledig tenietdoen en de schade beperken tot de niet financiële kant. Op zich ook heel erg, maar veel minder agressief dan wanneer het om geld gaat. Zit er wel aan te komen uiteindelijk.http://basisinkomen.nl/wp/vakbond-voor-een-onvoorwaardelijk-basisinkomen/

micd | 11-05-13 | 01:04

@Find The Leak | 11-05-13 | 01:00
Papa staat niet gelijk aan zaaddonor. Een papa is iemand die een kind, ook al is dat niet van hem, opvoed, liefde geeft en beschermt. Voldoe je aan die kwaliteiten kan zij je best papa noemen.

Sliptong | 11-05-13 | 01:03

pius | 11-05-13 | 00:30 | + 1
Het maakt geloof ik wel enig verschil als een kind ongevraagd in een scheiding terecht kom als het 5 of 17 is.
Hoe jonger, hoe erger.

Eigenlijk komt dat nooit meer goed als je erg jong bent. Alle vertrouwen is weg. Zeer tragisch ja.
Kinderen halen doorgaans wel hun veterdiploma, maar ouders hoeven niks te kunnen om een kind op de wereld te zetten. Zelfs voor autorijden moet je een cursus doen, maar voor het hebben en opvoeden van kinderen hoef je niks te kunnen. Schijnt een soort grondrecht te zijn. Dat vind ik dus niet. In feite is een inburgeringscursus een lachertje.
Ben wel voor rigide regelingen, als in China. Maximaal 1 kind of 2 kinderen - kunnen de ouders er ook niet zoveel aan verpesten, al is de achtergrond in China vooral demografisch van aard.

Waarom wel een diploma voor middelbaar onderwijs en niet voor het verwekken (het makkelijkste) en/of opvoeden van kinderen? Raar.

Itzamná | 11-05-13 | 01:03

@miko | 11-05-13 | 00:55
Ik voorzie een tsnunami aan matrassistische opmerkingen.

Lewis Lewinsky | 11-05-13 | 01:03

Bepaalde psychofarmaca kunnen ook mensen waarvan men het niet verwacht totaal over de rooie jagen. Daar zijn beruchte voorbeelden van. Ongewenste neveneffecten e.d.

Esprit77 | 11-05-13 | 01:03

@Find The Leak | 11-05-13 | 01:00

Dat is aan het kind om te bepalen. In die zin zit je goed dus.

pius | 11-05-13 | 01:02

A scholar am I still to the children, and also to the thistles and red poppies. Innocent are they, even in their wickedness.

Friedrich Nietzsche

pius | 11-05-13 | 01:01

2 maatjes van me ook gescheiden, het enige waar die vrouwen om denken is , hoeveel sleep ik er uit En als ze der zin nie krijgen gelijk een advocaat erop, die ze wel ff wegwijs maken op hoeveel ze recht hebben. Als man sta je alleen en heb je gewoon niks te vertellen.
Zelfs die kinderen opstoken tegen pappa, diep triest.

klote land | 11-05-13 | 01:00

@Botte Hork | 10-05-13 | 21:07
Ja, dat is ook bij mij geprobeerd. Meteen gezegd dat mijn naam gewoon Mr.X is... opbokken met dat gelul. Tuurlijk ben ik meer vader voor die meid dan haar eigen vader maar ga me geen pappa noemen, daar kan ik niet mee omgaan omdat ze mn kind niet is. Nu ik dat zo type vraag ik me af: zit ik fout naar haar toe? mits ze mij zo vrijwillig wilt noemen natuurlijk....

Find The Leak | 11-05-13 | 01:00

@miko | 11-05-13 | 00:52
Jij hebt ook alles door. Ik heet Julian btw.

Sliptong | 11-05-13 | 00:57

@Esprit77 | 11-05-13 | 00:00
Klinkt logisch en dan blijven de liefies over om een foute kerel te nemen die ze dan weer regelmatig in elkaar beukt.

miko | 11-05-13 | 00:56

@Itzamná | 11-05-13 | 00:22
En wat betekent matras dan in het Arabisch? Vrouw?

miko | 11-05-13 | 00:55

@SamKoeman | 10-05-13 | 21:05
En zie daar niet onafhankelijkheid van onze rechters, terwijl ze blind zouden moeten wegen. Per direct alle zaken opnieuw doen!

Find The Leak | 11-05-13 | 00:55

Graaf van [email protected] Adel verplicht niet meer, dat is duidelijk. Dan niet zeiken dat adel niks meer voorstelt en alleen nog maar achter jetset aanholt en ermee de koffer in duikt. Verdwijnt zo vanzelf.

Esprit77 | 11-05-13 | 00:54

@ik mis de nuance | 10-05-13 | 21:04
Hmmm, ik mis de nuance...

Find The Leak | 11-05-13 | 00:52

@Bakito | 10-05-13 | 21:04
Ik heb jou zojuist voor het eerst geplust. Ik zie de humor er wel van in.

Find The Leak | 11-05-13 | 00:50

GS Bach | 11-05-13 | 00:40 |
Lijkt me een doenormaaltje.

Watapatja | 11-05-13 | 00:50

Iedereen weet toch dat vrouwen meer rechten hebben in Nederland dan mannen. (eerst het gezeik, wij willen werken, maar daar bedoelen ze mee, wij willen luizenbaantjes, want het gore en zware werk wordt nog steeds door mannen gedaan)Ze krijgen zelfs lagere celstraffen. Bij ziekteverzuim worden ze altijd geloofd, en ongesteldheid kan wel 10 dagen duren.... weten wij mannen veel. Als man wordt je vaak overgehaald om kinderen te krijgen, maar de vrouw is er de baas over, "wat? wil jij scheiden?" "wel eens van incest gehoord?".

Patje2011 | 11-05-13 | 00:48

Al win je alle rechtszaken, en na duizenden euro's aan advocaat en proceskosten te hebben betaald krijg je een omgangsregeling. Dan werkt de moeder doodleuk niet mee. Vervolgens moet je een kort geding tegen haar beginnen en dat win je ook. Weer een paar honderd euro proceskosten.
Ze krijgt een dwangsom opgelegd voor iedere weigering. Die je zelf moet laten innen door een deurwaarder. Die ook aardig wat kost, ook als ze niks innen.
Die komt onverichtterzake terug want de moeder heeft opeens een uitkering en kan het niet betalen.
Denkbeeldig scenario: Je kan haar de moeder laten gijzelen door de politie, die haar vasthoudt terwijl ze loopt te schreeuwen en je dochtertje staat te huilen terwijl jij zegt: Die meneren houden je moeder even vast terwijl wij gezellig naar Artis gaan!
Zie je het voor je? Nee bedankt, doe maar niet.

Langzaam dringt het tot je door: Wat je ook doet, je verliest het altijd...
En je mag blij zijn als je je kind rond haar tiende weer te zien krijgt...

Kortom, als man heb je je recht, maar of je het krijgt....

Mijn ex gaf het later(met een paar wijntjes op) ook toe: Ze was manipulatief en rancuneus. En zo zijn er nog veel meer....

sodomengomorra | 11-05-13 | 00:48

@Itzamná | 11-05-13 | 00:35

Helaas Helaas. En het gaat altijd hetzelfde, ooit is zo'n leuk ontwapenend kind in de kern net zo verziekt als de ouders. Een naargeestiger cyclus ken ik niet.

pius | 11-05-13 | 00:46

@zeg maar jansen | 11-05-13 | 00:07
In mezcal zit geen worm maar een larve. Normaal gesproken van de Agave snuitkever maar meestal van een of andere inferieure mot.Die worm hoort er trouwens niet in. Je behoort ze er bij te eten samen met wat limoen of sinaasappel en een beetje zout.
Eet smakelijk.
centraltexasgardening.files.wordpress....

miko | 11-05-13 | 00:41

Find The Leak | 10-05-13 | 23:40
Schoppen, schelden, 't is weer zwitsal wat de klok slaat.

GS Bach | 11-05-13 | 00:40

@Jackanders | 10-05-13 | 20:58
Spande.

Find The Leak | 11-05-13 | 00:38

-weggejorist-

Find The Leak | 11-05-13 | 00:38

ik ga naar bed.

TP 1984 | 11-05-13 | 00:37

p.s: bij mensen bedoelde ik de kinderen die deze rotzooi nu meemaken.

TP 1984 | 11-05-13 | 00:36

pius | 11-05-13 | 00:30 | + 1
Jij daar punt hebben, bro.
Anders is het niet.

Itzamná | 11-05-13 | 00:35

@King of the Oneliner | 10-05-13 | 23:55
Nee hoor de keizer liep hier al lang rond toen kaas nog melk was zonder stremsel.

miko | 11-05-13 | 00:35

Om op het topic terug te komen. Ik denk dat er erg veel vaders zijn die het allang prima vinden als ze hun kinderen nooit meer zien als hun wijf weg wil. Al helemaal niet als hun vrouw alle seks er aan gegeven heeft en niet veel meer is dan een frigide kijkdoos.

Wegwezen, niet zeiken en proberen die alimentatie (belachelijk concept) zo laag mogelijk te houden.
Wat denken ze wel niet, die hoeren? Beetje sherry zuipen als je een kind hebt en de man maar de kost laten verdienen?
Flikker toch op, stelletje lamstralen.

Itzamná | 11-05-13 | 00:32

Nou dan doe ik het wel: vrouwen zijn gewetenloze skoften! Allemaal!11!!!11!

Sliptong | 11-05-13 | 00:32

@King of the Oneliner | 11-05-13 | 00:20

De Moeders, en ook vaders, want die kom ik in mijn werk ook vaak genoeg tegen moeten zichzelf eigenlijk continu 1 simpele vraag stellen.

Is wat ik doe in het belang van mijn kinderen? En als ze die vraag naar eer en geweten met ja kunnen beantwoorden is het goed.

Want het gekwetste ouder-ego is inderdaad de grootste kindervijand die er is.

Hoe Kinderlijk volwassenen kunnen zijn, Ik sta er elke keer weer van te kijken.

Dan ligt de misantropie op de loer.

pius | 11-05-13 | 00:30

@TP 1984 | 11-05-13 | 00:28
Mooie invalshoek en het onderzoeken waard!

Sliptong | 11-05-13 | 00:29

@miko | 11-05-13 | 00:27
Ik veeg m'n reedt na het peopen niet met mijn handen af. Ben ik beschaafd of wat?

Sliptong | 11-05-13 | 00:29

Goed bezig Nanninga!
Het is dat mn kameraad Bushmills nu de overhand heeft genomen dus neem het vooral niet te serieus, maar stel ik rare vragen als ik zeg:

Kan het zijn dat er (inmiddels) zoveel kinderen expres deze ellende moeten meemaken van de staat?
(de cijfers liegen er gvd niet om!)

Om deze mensen in pakweg 10 a 20 jaar later op een bepaald (voor de overheid te makkelijk te reguleren) niveau van controle in te laten lopen.
Waar op dit moment sowieso deze kinderen en wellicht de samenleving zich nog totaal geen kwaad van bewust is.

Denk aan een Europees/ Brussels opvoedingsplannen. Zij hebben immers ook allang de cijfers.

Ik hoop dat ik hier faliekant naast zit, maar toch... Het geeft de nodige vraagtekens.

TP 1984 | 11-05-13 | 00:28

@Sliptong | 10-05-13 | 23:43
Brabanders doen dat altijd. Wij hebben het ook over ons pa en ons ma en ons dorp.
Ik kan er niks aan doen dat jij niet uit een beschaafd deel van Nederland komt.
*rustig paraplu pakt*

miko | 11-05-13 | 00:27

Ouders met kinderen die gaan scheiden zijn in feite gore klootzakken.

Hebben jullie dat, ouders met kinderen?
Neuken met je buurman, dat kan ja. Hoef je niet voor te scheiden. Of je buurvrouw.
Doe een beetje normaal zeg, Jezus!

Itzamná | 11-05-13 | 00:26

@Graaf van Egmont | 11-05-13 | 00:05


Zeker. En je mag twintig oerlelijke wijven uitzoeken voor je harem.

pius | 11-05-13 | 00:26

@zeg maar jansen | 10-05-13 | 23:43
AAAAAAAAHHH.
Dat zijn de ergste. Lekker makkelijk en toch kittig.

miko | 11-05-13 | 00:25

@Graaf van Egmont | 11-05-13 | 00:14
Deel I van je schriftelijke cursus: stel te allen tijden de volgende wedervraag: en wat vindt je daar nou zelf van? Bam, spiegel, zelfoplossend vermogen slaat aan.

Sliptong | 11-05-13 | 00:25

@decadent degeneraat | 10-05-13 | 21:19
Moet je het boek: Sperm Wars er even bijpakken...

Find The Leak | 11-05-13 | 00:23

Graaf van Egmont | 11-05-13 | 00:14 | + 0
Als je niks beters weet te melden dan dat 'dupe' Frans is, ach.

't Is niet eens Frans.
'Matras' is Arabisch van oorsprong. En toen?

Sukkel. Ga jij even de etymologie uitzoeken?
Dank.

Itzamná | 11-05-13 | 00:22

@pius | 10-05-13 | 23:57: ik kan die lolly niet meer terugtrekken (LOL), maar on topic dan;
Ik denk dat er in Nederland heel veel mannen met een wrok rondlopen.
In Amerika doen ze dan een massa-shooting, in Nederland slaan ze de hand aan zichzelf, na eerst hun kinderen te vermoorden, om hiermee de moeder in het diepst van haar ziel te treffen en dit is zo in en in triest en laf.
het is niet de eerste keer, en helaas ook niet de laatste keer, ik herinner me bijvoorbeeld de man die zijn woonboerderij bij Utrecht geloof ik in de brand had gestoken en ook zijn kinderen had vermoord, op één na, die toevallig niet thuis was gekomen, maar in dat geval ging het om financiële problemen.
Die twee jongens zullen binnenkort wel (dood helaas en waarschijnlijk) gevonden worden, maar hopelijk zullen dit soort tragedies niet vaker voorkomen en moeten moeders inderdaad zoals Nanninga zegt, ook eens kritisch naar zichzelf kijken en zich een beetje meer inleven in de gevoelens van haar ex.

King of the Oneliner | 11-05-13 | 00:20

@pius | 11-05-13 | 00:00
Door blijven trappen om overeind te blijven...

Sliptong | 11-05-13 | 00:19

@Your interpretation | 11-05-13 | 00:01
Truste!

Sliptong | 11-05-13 | 00:19

@decadent degeneraat | 10-05-13 | 21:12
Ik heb de zorg voor een 15 jarige meid op me genomen, dochtertje van een vriendin van me. En ik kan je verzekeren dat dat mechanisme net zo werkt voor haar als dat dat voor een kind van mijzelf werkt. Hangt er maar net vanaf hoe verbonden je je voelt met zo'n kind. Er zijn ook zat ouders die de gevoelens waar wij het over hebben helemaal niet richting hun eigen kinderen koesteren. Al dan niet omdat het sekreten zijn.

Find The Leak | 11-05-13 | 00:17

DeVoorganger | 11-05-13 | 00:12
Als ze nog wakker is zou ik zeggen: aan de slag.

Graaf van Egmont | 11-05-13 | 00:16

Itzamná | 11-05-13 | 00:09
ja, de woorden dupe en frans. De rest is doorspekt met engels. Ben in ieder geval blij dat het je goed gaat met al die exen.
*nu echt een schriftelijke cursus psychologie gaat doen*

Graaf van Egmont | 11-05-13 | 00:14

En nog steeds schreeuwen sommige vrouwen om emancipatie. Mannen hebben in verhouding geen reet meer te zeggen tegenwoordig. Vooral na de geboorte van een kind.

harry poster | 11-05-13 | 00:13

Graaf van Egmont | 11-05-13 | 00:10

Neuh. Is zo dyslexies als een deur.

DeVoorganger | 11-05-13 | 00:12

Itzamná | 11-05-13 | 00:09

"dupe". Is Frans.

DeVoorganger | 11-05-13 | 00:11

@Elisabeth2 | 10-05-13 | 20:48
Kan je niet handelen heh?

Find The Leak | 11-05-13 | 00:10

DeVoorganger | 11-05-13 | 00:08
Had dat dan meteen geschreven. Nu moet je wel scheiden.... denk ik

Graaf van Egmont | 11-05-13 | 00:10

Graaf van Egmont | 10-05-13 | 23:58 | + 1
Nogal crap wat je veronderstelt.
Ik hou van al m'n exen en zij van mij. Nix aan de handa.

Soms wil je wat anders, dat is alles. Als er geen kinderen zijn maakt het allemaal geen donder uit.
Kan dus prima zonder drank en andere shit. Heb namelijk niks te verwerken. Wel vind ik mensen die scheiden, en kinderen hebben (die er dus de dupe van worden), doorgaans grote klootzakken.
Meer zeg ik eigenlijk niet.

Is daar een woord Frans bij?

Itzamná | 11-05-13 | 00:09

zeg maar jansen | 11-05-13 | 00:04
Het blijft stil. Hij zal zich toch niets aangedaan hebben?

Graaf van Egmont | 11-05-13 | 00:08

Ik wilde net bij mijn vrouw gaan slapen. Na deze topic denk ik dat ik maar ga scheiden. Want hier had eiegenlijk moeten staan: "ik denk dat ik nu mijn vrouw maar even ga neuqen".

DeVoorganger | 11-05-13 | 00:08

Graaf van Egmont | 10-05-13 | 23:58 De drank van hem is Mezcal. Met worm.

zeg maar jansen | 11-05-13 | 00:07

inderdaad. goed stuk. Nog even noemen dat de meeste rechters tegenwoordig vrouw zijn. En geheeeeeeeel onbevooroordeeld ten opzichte van mannen.

zeiksmurf | 11-05-13 | 00:07

pius | 11-05-13 | 00:03
Dus ik mag me nu Ridder in de Gloeiende Waarheid noemen?

Graaf van Egmont | 11-05-13 | 00:05

Itzamná | 10-05-13 | 23:53 En ik maar denken dat je een zoon hebt.

Daar had je het wel eens over.

zeg maar jansen | 11-05-13 | 00:04

@Graaf van Egmont | 11-05-13 | 00:02

LOL.

*Graaf een Keizerlijk lintje geeft voor zijn goede werk*

pius | 11-05-13 | 00:03

Esprit77 | 11-05-13 | 00:00 |
Mannen hebben maar 1 meetpunt, is ze neuqable, de rest is bijzaak en pakt regelmatig verkeerd uit. Logisch, monogamie is tegennatuurlijk, niet goed voor het voortbestaan van de soort.

Watapatja | 11-05-13 | 00:03

Esprit77 | 11-05-13
Ik pakte vroeger altijd de lelijkste wijven. Die waren lief en toeschietelijk, omdat ze dachten toch nooit aan de bak te komen. Wel altijd heerlijk geneukt.

Graaf van Egmont | 11-05-13 | 00:02

"Starnakel" gelukkig hebben we tegenwoordig google voor woorden die we niet kennen.

kriebeltjes | 11-05-13 | 00:01

Sliptong | 10-05-13 | 23:58 | + 1

Yep, tijd voor bed, volgende topic beter :) Copy paste moet niet zo moeilijk zijn...

Your interpretation | 11-05-13 | 00:01

@captainobvious | 10-05-13 | 23:51

U heeft duidelijk geen kinderen.

The Nameless | 11-05-13 | 00:00

@Sliptong | 10-05-13 | 23:46

Tis net als fietsen;)

pius | 11-05-13 | 00:00

Geloof niet dat mannen zoveel vrouwenkennis hebben. De liefjes laten ze vaak staan. En in de krengen zien ze sterke vrouwen. Tot er een scheiding komt.

Esprit77 | 11-05-13 | 00:00

Itzamná is kennelijk bij zijn ideale topic aanbeland: scheiden. En hij dacht dat hij het zelf al helemaal verwerkt had. Aan zijn reacties te zien zit hij nu te reaguren met tranen in de ogen en een fles whisky in zijn mik. Maar dat is natuurlijk psychologie van de koude grond van mijn kant.

Graaf van Egmont | 10-05-13 | 23:58

@Your interpretation | 10-05-13 | 23:53
Gast, drie keer tegen jezelf praten is niet goed voor je reputatie. Neem de pijn en move on.

Sliptong | 10-05-13 | 23:58

Itzamná | 10-05-13 | 23:49 | + 0

Waar the fuck heb je het over? Makes no sense at all!

Your interpretation | 10-05-13 | 23:58

Supermatthijs | 10-05-13 | 23:51 | + 0 -
Kan allemaal rustig in de krant, wat jij?

Het gras aan de overkant is altijd groener, 't zal wel.
Ga je een keer naar de hoeren, hou je je bek en we hebben het nergens over.

Don't ask silly questions, you won't hear silly answers.
Dat lijken vrouwen te zijn vergeten. Beetje raar ja. Elke man wil met zo ongeveer elke vrouw krikken. What's the big deal?
Een Febo-snack, meer niet. Wat zou een mens daar moeilijk over doen?

Itzamná | 10-05-13 | 23:57

@King of the Oneliner | 10-05-13 | 23:52

Prima samenvatting. Met extra aandacht voor de enorme vingeroefening die het reaguren is.

In schrijven, stijlvormen, debatteren etc. En met de zoekmachine is het ook nog eens terug te halen. Humor.

Doe mij ook maar in het rijtje narcisten trouwens want daar voel ik me prima thuis. Rest mij nog te zeggen dat ik jou een prima reaguurder vind. Zo vaak ben je er niet maar je schrijft tof.

En nee, ik hoef geen lolly voor dit compliment.

pius | 10-05-13 | 23:57

@ zeg maar Jansen [ 23:49 ]
Ja ik ken het . Mijn ouders waren net zo .
Maar het is belachelijk dat een moeder na scheiding uitmaakt waneer pa t kind mag zien

cobie | 10-05-13 | 23:56

@zeg maar jansen | 10-05-13 | 23:50
LOL. Die conclusie trok ik ook net.

Sliptong | 10-05-13 | 23:56

Nu weet ik het zeker:
Itzamná | 10-05-13 | 23:49 = Kaas de Vies

King of the Oneliner | 10-05-13 | 23:55

Denk dat de vader vóór zijn eigen gekozen dood bewust een rookgordijn heeft weten te leggen, alleen maar om zijn ex te treiteren. Onzekerheid kan een mens tot wanhoop brengen. Waarschijnlijk dezelfde wanhoop die hij zelf heeft gevoeld. En ik ben dus bang dat dat ten koste van zijn zoontjes is gegaan.

Graaf van Egmont | 10-05-13 | 23:53

zeg maar jansen | 10-05-13 | 23:50 | + 0
Een paar keer ja, maar zonder kinderen.
Dan maakt het eigenlijk geen reedt uit.

Itzamná | 10-05-13 | 23:53

Your interpretation | 10-05-13 | 23:42

Nee, nee, ze verbeteren mij, en terecht :)

Your interpretation | 10-05-13 | 23:53

@pius | 10-05-13 | 23:38:
Ik weet en wij allen weten dat u goed kan schrijven, en ook bijv. parel van het zuiden, kaas de vies, feynman etc.
Maar het probleem is dat je er niet voor betaald wordt, en waarom al die moeite doen, sommige mensen hebben ook nog een leven beyond het toetsenbord, hoewel ik zelf mijn stijl wel aanzienlijk verbeterd heb dankzij veelvuldig reageren. De enige beloning is jezelf in print zien en de kick om iets pakkends neergeschreven te hebben op de grootste borreltafel van Nederland, en dat geeft een tijdelijke satisfactie, die ongeveer 30 seconden duurt, en dan heb je zoals Bakito en Kaas de Vies weer een nieuw shotje narcisme nodig...

King of the Oneliner | 10-05-13 | 23:52

Wees verdomme blij, laat haar voor die jongnzorgen, en ga zelf op zoek naar een lekker wijf zomder die jengelnde kutjong.
En wees zo wijs haar niet zwanger te maken.

captainobvious | 10-05-13 | 23:51

Itzamná | 10-05-13 | 23:49 | + 1 -

Duidelijk verhaal. Die kunnen weer velen in hun zak steken.

Supermatthijs | 10-05-13 | 23:51

Itzamná | 10-05-13 | 23:49 Jij bent gescheiden hè?

zeg maar jansen | 10-05-13 | 23:50

Laat dit kutland maar ten onder gaan aan demografische stagnatie.
fietskettingslot | 10-05-13 | 21:36 | + 2

Als de Nederlandse man niet voor bevolkingsgroei zorgt doet de Marokkaanse man dat. En de Turkse. En de Surinaamse. En de Antilliaanse. En de Poolse. En de Roemeense. Want iemand moet jouw billen wassen, straks.

Uriël Fack | 10-05-13 | 23:50

cobie | 10-05-13 | 23:47 Ongelijke rechten hebben vaders vanaf de geboorte van het nageslacht al.

Een slapend kind oppakken, wakker maken en verschonen en voeden bijvoorbeeld.

Dat mag je als vader helemaal niet, je moet dat kind laten slapen zegt de moeder dan.

zeg maar jansen | 10-05-13 | 23:49

Find The Leak | 10-05-13 | 23:43 |
Ondanks je grote stap voorwaarts, begin je 4 maanden een stap terug:-).

Watapatja | 10-05-13 | 23:49

Het is nog niet heel lang geleden dat scheiden gewoon niet kon.

Moesten de echtgenoten het maar uitzoeken. Prima tijd. Al die echtscheidingen tegenwoordig, die gaan nergens over.

Wat wel aardig is, is dat die lutsers hun huis moeten verkopen terwijl er nauwelijks kopers zijn. Je kunt dus voor een prikkie zo'n huis kopen, gehgeh.
Ja, de kinderen zijn de dupe, maar dat waren ze toch al, met een paar kutouders die niet hun op niks gebaseerde eigenbelang opzij konden zetten.

Scheiden is heel erg 1983.
Opzouten met die zooi, zou je gewoon extra heffingen moeten opleggen.

Hallo, gescheiden feministische trut of kasthomo- kinderen kunnen de tering krijgen, of wat? Zeg maar ja, want daar komt het op neer.

Klootzakken.

Itzamná | 10-05-13 | 23:49

Met de economische crisis, oplopende werkeloosheid en balonnende schulden zullen we wel meer van dit soort tragische acties te zien krijgen. In Z-Europa is zelfmoord de laatste tijd ook heel populair geworden, onder de sloebers dat is.
Terwijl de grote EU-leiders helaas geen zelfmoord plegen.

Van Duyvenbode | 10-05-13 | 23:47

@Chow | 10-05-13 | 20:43
Ja.

Find The Leak | 10-05-13 | 23:47

Vaders horen dezelfde rechten te hebben als moeders .
Een kind is geen gebruiksvoorwerp .

cobie | 10-05-13 | 23:47

Your interpretation | 10-05-13 | 23:42
Zit je hier te reaguren of verbeteringen aan te brengen in een overigens zeer slecht geschreven opstel?

Graaf van Egmont | 10-05-13 | 23:47

@pius | 10-05-13 | 23:40
Old habits die hard klaarblijkelijk ;)

Sliptong | 10-05-13 | 23:46

Graaf van Egmont | 10-05-13 | 23:43 |
Dit benadert de ideale verdeling ivm de familie die de gezamenlijke landgoederen zich gaat toeeigenen. De term verarmde adel is niet voor niets algemeen taalgebruik geworden.

Watapatja | 10-05-13 | 23:46

Find The Leak | 10-05-13 | 23:45 Hoezo moet er iemand dood van jou?

Waar komt die boosheid vandaan?

zeg maar jansen | 10-05-13 | 23:46

@uberdude | 10-05-13 | 20:42
Dus zorg je ervoor dat je dat niet hoeft. Remleidingen zijn zo kapot hoor...

Find The Leak | 10-05-13 | 23:46

@zeg maar jansen | 10-05-13 | 23:43

Jij snapt het. En dat is tragisch genoeg. Kennis is onmacht in deze.

pius | 10-05-13 | 23:46

@likmegaties | 10-05-13 | 20:41
En daarom zou ik het rechtvaardiger gevonden hebben als zij nu dood zou zijn ipv die man en kinderen.

Find The Leak | 10-05-13 | 23:45

pius | 10-05-13 | 23:42 Haar eraf, scheiden en dan het haar rood laten verven.

zeg maar jansen | 10-05-13 | 23:43

@miko | 10-05-13 | 23:39
Ons? Er is geen ons op de geenstijls. Jammer dat er geen degradatieoptie in de joriscode zit.

Sliptong | 10-05-13 | 23:43

@Watapatja | 10-05-13 | 23:06
Ik moet nog een hoop leren? LOL! Ik ben juist doorgeevolueerd. Snap dat dan! Stilstaande! (had ik het in mijn vorige comment toch goed dat je in een grot woont dus ;-P )

Find The Leak | 10-05-13 | 23:43

@AntiSoof | 10-05-13 | 23:36
Je vergeet het geld waarde soof.

@Watapatja | 10-05-13 | 23:36
Van de gravin mag je geen enkele goed werkende hersencel meer verwachten. Dat scheelt enorm.

Graaf van Egmont | 10-05-13 | 23:43

Your interpretation | 10-05-13 | 23:37 | + -1

'heb gezegd' dan?!

Your interpretation | 10-05-13 | 23:42

@miko | 10-05-13 | 23:39

Ja zo gaat dat met de vrouwtjes boven de dertig. Kids krijgen, haar eraf, twintig kilo erbij. En dan maar zeiken dat het allemaal een sleur geworden is.

Hoe ongefundeerd en nodeloos kwetsend wil je het hebben.

pius | 10-05-13 | 23:42

@GS Bach | 10-05-13 | 23:11
Jij bent zo'n droplul waar ik altijd tegenaan aan het schoppen ben. Letterlijk en figuurlijk. Dom kind. Jij begrijpt het hele issue niet. Kruip snel terug je grot in, holbewonerT.

Find The Leak | 10-05-13 | 23:40

@Sliptong | 10-05-13 | 23:36

LOL.

Kijk, dat is al beter;)

pius | 10-05-13 | 23:40

@pius | 10-05-13 | 23:38

'met' weggumt uit derde alinea

pius | 10-05-13 | 23:39

@Sliptong | 10-05-13 | 23:26
Zwitsals zeggen niets. Gij Zwitsal²!

Find The Leak | 10-05-13 | 23:39

@Sliptong | 10-05-13 | 23:21
Veel ,vooral vrouwen vragen zich dan af waarom er zo weinig leuks word gedaan. En dat alles anders is,een sleur en zo voortszzz.
Tja het is niet anders had je maar geen koters op de wereld moeten zetten.
Doe net als ons. Een beetje reaguren op een nietszeggend bloq.

@Watapatja | 10-05-13 | 23:31
Nee? *Meteen stopt met oog op komende scheiding*
En nu ga ik wat eten. Ik zie jullie over een uurtje of drie wel.
Of anders niet.


@Graaf van Egmont | 10-05-13 | 23:31
Tja er zijn wel vijftig manieren om van je geliefde af te komen.

miko | 10-05-13 | 23:39

@miko | 10-05-13 | 23:22

Vind je? Dat is dan een uitermate slechte zaak. Al werd het nodeloos kwetsen vroeger in de breedte op veel hoger niveau gedaan alhier daar heb je gelijk in.

En ik kwam niet eens online in de primetimes hier moet je nagaan.

Begin 2009 was het pure er ook al af en de neergang ingezet maar het was stukken beter dan deze woestijn vol virtuele met amoebes van tegenwoordig.

Het is een omgekeerde evolutie waar het het niveau van de reaguurders betreft.

Van de Verlichting naar de Gouden eeuw naar de steentijd. En daar zitten we nu zo'n beetje.

De pooiers van de retorische armzaligheid bevolken de draden in steeds grotere mate. De retoriek van de uitgelubberde anus is tot norm verheven.

GUzijdank voor de positieve uitzonderingen.

pius | 10-05-13 | 23:38

Amen!!!!
En maar hopen dat t alimentatievoorstel van de PVV aangenomen wordt dit jaar !!!!

HaveXS | 10-05-13 | 23:38

miko | 10-05-13 | 23:22 Trollen zijn roadkill. Door de joriswagen overreden en achtergelaten aas.

zeg maar jansen | 10-05-13 | 23:38

Rammstein | 10-05-13 | 23:32 | + 0

Sorry grammarpolice, vrijdagavond, wijn, zij = zei

Thx for the correction :)

Your interpretation | 10-05-13 | 23:37

@Supermatthijs | 10-05-13 | 23:30
Is je smoothie op menneke? Nou, pyjama aan en lekker onder de wol. Hebben je vaders ook even tijd voor elkaar.

Sliptong | 10-05-13 | 23:36

Graaf van Egmont | 10-05-13 | 23:31 |
Bij ons in de blauwe tak van de famille zeggen ze: een verstandshuwelijk valt best mee, als er niet al te veel hersencellen in de weg zitten.

Watapatja | 10-05-13 | 23:36

@Graaf van Egmont | 10-05-13 | 23:31
Logisch. Land verouderd weinig. Als men elkaar om het lichaam begeert... Tsja, dat lichaam veroudert. Daarom pleit ik veur het huwelijk uit de geest. En het lichaam, dat telt want feromonen zijn niet te onderschatten. Dus lichaam, geest en land. Das het beste!

AntiSoof | 10-05-13 | 23:36

Rammstein | 10-05-13 | 23:32 | + 0 -

Hé meid, ben je er ook weer ? Gezellig.

Supermatthijs | 10-05-13 | 23:33

@AntiSoof | 10-05-13 | 23:21
Ik hoop dat mijn comments nog binnen Uw onmetelijke wijsheid passen. Ach, fuck it, ik werk wel even mee aan Uw zelfpijperij. Ere wie ere toekomt!

Sliptong | 10-05-13 | 23:33

Your interpretation | 10-05-13 | 22:52 | + 0 -
"Zoals ik al eerder zij " .....

Seriously ????? Zij ?????

Rammstein | 10-05-13 | 23:32

Nederlandse mannen hebben niet voor niets de laagste kinderwens van Europa. Trouwen en kinderen zijn een erg risicovolle onderneming geworden.

coke eiland | 10-05-13 | 23:32

Wat is er toch mis met al die huwelijken? De gravin en ik zijn al 43 jaar bij elkaar. Nou zijn we wel getrouwd om malkanders landgoederen, misschien dat dat scheelt?

Graaf van Egmont | 10-05-13 | 23:31

miko | 10-05-13 | 23:25 |
Gesluierd stokslobberen is niks, reaguren interesseert me niet hoe ze dat doet. Kan me wel voorstellen dat een rechter haar de kinderen niet toekent. Nou lijkt me reaguren op GS zeker geen aanbeveling in zo'n situatie.

Watapatja | 10-05-13 | 23:31

Sliptong | 10-05-13 | 23:27 | + 0 -

Homo !

Supermatthijs | 10-05-13 | 23:30

Wat dat betreft waren die Taliban niet zulke rare jongens. De huisvrouw in Tora Bora kende haar plek tenminste.
Helaas zijn sommige zaken niet eeuwig..

arie181818 | 10-05-13 | 23:30

@King of the Oneliner | 10-05-13 | 23:13
Dat er ergens iets gruwelijk mis is gegaan moge duidelijk zijn.

Sliptong | 10-05-13 | 23:29

@miko | 10-05-13 | 23:10

Niet dat ik weet. Maar ik weet wel meer niet;)

pius | 10-05-13 | 23:28

@ik mis de nuance | 10-05-13 | 22:44
En toedeledoki.

Sliptong | 10-05-13 | 23:27

zeg maar jansen | 10-05-13 | 23:14 |

Waar heb ik iets gezegd over "Als vrienden uit elkaar"?
Ik heb alleen gezegd, dat we uit elkaar zijn. En dat we daar de kinderen zo min mogelijk de dupe van willen laten worden. (Lees even goed, er staat: zo min mogelijk). En dat ik daar blij mee ben.
Dus houdt je domme opmerkingen even voor je.

The_Black_Knight | 10-05-13 | 23:27

@Watapatja | 10-05-13 | 22:59
De schande! Rot fruit en eieren smijten als u het mij vraagt.

Sliptong | 10-05-13 | 23:26

@zeg maar jansen | 10-05-13 | 23:10
Poefffff. het lijkt de geest uit de fles wel.
Drie keer wrijven en het komt en zo weer weg.

miko | 10-05-13 | 23:26

zeg maar jansen | 10-05-13 | 23:16 + Ommezwaai | 10-05-13 | 23:15:
vinden ze lekker de vrouwtjes
Daarom gaan ze later ook scheiden, gewoon uit pure verveling.
En dat brengt me weer bij het vorige topic, over die jongen in de trein, die gewoon als een sulletje reageerde.

King of the Oneliner | 10-05-13 | 23:25

@Watapatja | 10-05-13 | 23:10
Dat was te verwachten.
Nu ja, heeft ze alle tijd om voor allah te bidden.
Zou ze gesluierd reaguren?

miko | 10-05-13 | 23:25

@Itzamná
Je hebt toch wel een keer je eigen nick gegoogled?

BASinnic | 10-05-13 | 23:25

@Sliptong | 10-05-13 | 23:21
Goed gezegd. Kinderen zijn nieuwe mensen. Die dienen met respect behandeld te worden.

AntiSoof | 10-05-13 | 23:25

@Itzamná | 10-05-13 | 23:17
Wat heb je op vanavond? Pas je een beetje op? We verliezen je niet graag hè? Dat weet je.

miko | 10-05-13 | 23:24

@Jaimy Fox | 10-05-13 | 22:57
Die Fahne hoch?

Sliptong | 10-05-13 | 23:23

Itzamná | 10-05-13 | 23:17 | + 0

Yeah, jij bent er zo een die fapt terwijl hij in de spiegel kijkt he? Maar dan 2.0 met een laptop daar ergens tussen. Goeie shit!

Als die grote bek van je er ook om heen kan, you're the man!

Your interpretation | 10-05-13 | 23:23

@pius | 10-05-13 | 22:30
Man het volkskrant bloq is tegenwoordig meer tendentieus ongefundeerd en nodeloos kwetsend.

@zeg maar jansen | 10-05-13 | 23:09
Bye bye en zwaai zwaai.
Kudt en ik begon me net te vermaken.Normaal ben ik genuanceerd maar bij dit soort mongolen kun je vol op het orgel gaan.
Ik snap ook niet dat Joris er een streep door heeft gehaald.
*huilt om weer een dode trollll*

miko | 10-05-13 | 23:22

-weggejorist-

Itzamná | 10-05-13 | 23:22

@zeg maar jansen | 10-05-13 | 22:51
Ik ben bang van wel. Mensen lijken zich steeds minder te realiseren wat een relatie in zou moeten houden en zeker als er kinderen bij betrokken zijn. Komt er een kind dan moet je "offers" brengen. Uitslapen is er niet meer bij, oneindig feesten met je maten is er niet meer bij. Je moet delen, passen, meten, plannen, toegeven en ga zo maar door. Als je dat samen kunt heb je een goede basis om aan kinderen te beginnen. Anders moet je er werkelijk waar maar niet aan beginnen. Nog even los van de voorplantingsideologie van sommige religies en wat dat met de samenleving doet.

Sliptong | 10-05-13 | 23:21

@Sliptong | 10-05-13 | 23:01
De meester herkent men immers ook aan zijn sierlijke eenvoud.

AntiSoof | 10-05-13 | 23:21

Als die rechter besloten had dat er een contactverbod zou zijn, hadden ze nu nog geleefd. De moeder zegt ook ergens dat ze bang was dat zoiets zou gebeuren.
Helaas is er, blijkbaar, niet goed naar haar geluisterd en werd de omgangsregeling slechts versoberd.

Causa Sui | 10-05-13 | 23:19

King of the Oneliner | 10-05-13 | 23:13 | + 0 -
So true.

Dat je die basale shit nog moet vertellen of uitleggen, tss.

Itzamná | 10-05-13 | 23:19

Watapatja | 10-05-13 | 23:17 Seven seconds. Daar was ooit ook een liedje over.

zeg maar jansen | 10-05-13 | 23:18

-weggejorist-

Itzamná | 10-05-13 | 23:17

Nanninga..! Damn, you rule..!

Mr. Peterman | 10-05-13 | 23:17

Ik zou stoppen met werken als ik partneralimentatie zou moeten betalen. Sterker nog; dan heb je meer tijd dan je ex om voor de kinderen te zorgen en daar zijn rechters gevoeliger voor dan een goed rolmodel zijn voor je kind.

Ome Gijs | 10-05-13 | 23:17

Ommezwaai | 10-05-13 | 23:15 |
Seven minutes of fame komt eerder.

Watapatja | 10-05-13 | 23:17

King of the Oneliner | 10-05-13 | 23:13 Neerslaan, arm om het middel en keihard doen op de rand van het aanrecht of keukentafel.

Zoiets?

zeg maar jansen | 10-05-13 | 23:16

King of the Oneliner | 10-05-13 | 23:13
Niets mis met een one night stand toch?

Ommezwaai | 10-05-13 | 23:15

The_Black_Knight | 10-05-13 | 23:12 "Als vrienden uit elkaar".

Dat lijkt maar zo. Als vrienden zou je dus ook heel goed bij elkaar kunnen blijven. Daar ben je immers vrienden voor. Om samen voor jullie kinderen te zorgen.

zeg maar jansen | 10-05-13 | 23:14

Ik sluit mij geheel bij dit artikel aan. Ik heb het vanuit het perspectief van het kind meegemaakt. Mijn conclusie: het familierecht moet worden herzien.

poppermotje | 10-05-13 | 23:14

GS Bach | 10-05-13 | 23:11 |
Het punt is dat vrouwen de man niet meer als gelijkwaardig zien, ze denken het nieuwe superieure geslacht te zijn. Onzin natuurlijk, kijk alleen naar vrouwensport, blijft een soort g-sport.

Watapatja | 10-05-13 | 23:14

@paul de vries9779 | 10-05-13 | 23:01
Ja, maar dan nog, de kinderen konden er niets aan doen, pappa is wel heel erg te ver gegaan, hoezeer ik het ook met je eens bent dat de moeder de veroorzaker is van heel dit kwaad.

Martin_rsd | 10-05-13 | 23:14

Mannen zijn eigenlijk veel te goedhartig.
Ze zouden gewoon moeten neuken als wilde beesten en weglopen.
Ja tog/
*aan de drugs is*

King of the Oneliner | 10-05-13 | 23:13

GS Bach | 10-05-13 | 23:11 Het mooie van gelijke rechten is dat je als man dus ook aan je ex-vrouw om alimentatie kunt vragen.

Als zij de kostwinner was of een beter salaris dan jij kan dat best goed uitpakken met de emancipatiewetgeving.

zeg maar jansen | 10-05-13 | 23:13

Ik ben in de gelukkige omstandigheid dat ik het met mijn ex goed heb kunnen regelen. Co-ouderschap.
En dat zou de basis moeten zijn voor alle scheidingen, samen los je het op.
Ik kan het dus alleen maar eens zijn met dit verhaal.

The_Black_Knight | 10-05-13 | 23:12

Alleen sukkels betalen alimentatie.

Jaimy Fox | 10-05-13 | 23:12

Itzamná | 10-05-13 | 23:09
Verman je, een zakdoek is slechts een tijdelijke oplossing.
Het zit dieper, véél dieper....

Ommezwaai | 10-05-13 | 23:12

"Sinds de wet stelt dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn hebben mannen niets meer te vertellen, tijd voor evrouwcipatie."
Watapatja | 10-05-13 | 20:38

Ja, en ze hebben nog stemrecht ook. Achter het aanrecht met dat gespuis!

Als je in 2013 niet met een vrouw als gelijke kan omgaan, is er iets behoorlijk mis met je.

GS Bach | 10-05-13 | 23:11

miko | 10-05-13 | 23:09 |
En inmiddels opgerot.

Watapatja | 10-05-13 | 23:10

And it's gone.

zeg maar jansen | 10-05-13 | 23:10

@pius | 10-05-13 | 23:06
Pius, heb je toch een van je klantjes zover gekregen om hier genuanceerd te komen reaguren?
:0

miko | 10-05-13 | 23:10

-weggejorist-

Your interpretation | 10-05-13 | 23:09

miko | 10-05-13 | 23:06 Even rustig kijken wat het wordt. De joriswagen zit 'r op de hielen.

zeg maar jansen | 10-05-13 | 23:09

-weggejorist-

Itzamná | 10-05-13 | 23:09

@ik mis de nuance | 10-05-13 | 22:55
12 reaguursels 9 weggejorist.
Is niet echt genuanceerd blijkbaar.

miko | 10-05-13 | 23:09

BASinnic | 10-05-13 | 22:58 | + 0
Als je dan toch in het Engels wilt leuteren - get a life.
Wat is jouw neukende punt? Your fucking point?

Itzamná | 10-05-13 | 23:07

@ik mis de nuance | 10-05-13 | 22:49
Veel plezier. Brand je tong niet aan de muntthee.

Sliptong | 10-05-13 | 23:07

@zeg maar jansen | 10-05-13 | 22:56
JA. Moet je ook een zakje?
*rustig voer rondstrooit*

miko | 10-05-13 | 23:06

Dat neuken in een gefrustreerde omgangsregeling kan eindigen daar sta je ook niet bij stil met je broek op je enkels. Have Mercy Lord.

pius | 10-05-13 | 23:06

Itzamná | 10-05-13 | 23:05
Rustig maar Itzi... Wil je erover praten?

Ommezwaai | 10-05-13 | 23:06

Find The Leak | 10-05-13 | 22:53 |
Je moet nog een hoop leren. De mens is ook maar een dier, primair gericht op voortplanten. Gezien de omvang van de wereldbevolking zijn we daar goed in, hoewel het gebrek aan vijanden ons parten speelt. Alle andere zaken als relaties, werk, social life dient dus maar 1 doel, neuqen.

Watapatja | 10-05-13 | 23:06

@Itzamná | 10-05-13 | 22:48
Je bent niet ongeletterd maar wel een randdebiel met opmerkingen als "Vaders die hun kinderen graag zien en dat niet kunnen moeten niet naar de rechterT gaan, maar hun ex gewoon in elkaar beuken en daarna nog eens een gesprek hebben met die ex, als is dat misschien wat moeilijk als je al haar tanden uit haar bek hebt geslagen."
Held.

Sliptong | 10-05-13 | 23:06

Your interpretation | 10-05-13 | 22:52 | + 0
Snik. Ik ben superdom.

Kan ik er wat aan doen? Iemand die geboren is als sukkel zal altijd een sukkel blijven, daar helpt geen lieve moedertje aan.

Snif. Heb medelijden, please! Ik heb het al moeilijk genoeg bij al die hoogopgeleiden op dit blog. Er zijn er zelfs me academische graten - kan ik niet tegen op. Maar... dat zijn ook vaak alleen maar debielen. Daar troost ik ik me dan mee.

Itzamná | 10-05-13 | 23:05

@ ik mis de nuance
Voordat je gaat typen, adem even diep en tel tot 10. Dan komt er misschien wat minder krom Nederlands uit. Of heb je thuis nooit goed Nederlands geleerd?

BASinnic | 10-05-13 | 23:02

@zeg maar jansen | 10-05-13 | 22:47
Nee, gebrek aan erkenning. Het druipt er van af.

Sliptong | 10-05-13 | 23:02

@BASinnic | 10-05-13 | 22:50
Laten we ons nu maar vermaken met die trol.Hij kan niks inbrengen en zijn grapjes zijn even zo makkelijk te pareren. Laten we met hem spelen zo als een kat met een muis.
Ik hoop dat Joris hem met rust laat,voorlopig.
Maar hij zal uiteraard wel gaan dreigen met geweld. Komt vaker voor in bepaalde culturen.Daarom komen ze hier uit de staatsruif vreten.

miko | 10-05-13 | 23:01

@AntiSoof | 10-05-13 | 22:46
Heb ik een hele tekst geschreven om tot de conclusie te komen dat ik alleen "eensch" wilde zeggen. Dat is toch wel jouw kwaliteit moet ik zeggen.

Sliptong | 10-05-13 | 23:01

Natuurlijk vreselijk wat deze kinderen overkwam. Maar uit het nieuws blijkt dat deze mevrouw zelf zorgde voor een soberdere omgangsregeling voor de vader.
Mevrouw was haar ex dus aan het terroriseren middels de kinderen. Dat kan spelen met vuur zijn en dat blijkt maar weer.

Mevrouw de zielige moeder zal zich nog wel eens diep afvragen of ze die versobering misschien beter niet had kunnen aanvragen.....

Ik ben zelf ook gescheiden. Omdat ik zag aankomen dat mijn ex de kinderen bij mij weg zou houden heb ik er via doortastende aanpak en overtuigend optreden bij de rechter voor gezorgd dat ze bij mij wonen. Ze zien hun moeder echter zo vaak ze willen en ik zal nooit, maar dan ook nooit ook maar iets negatiefs over mijn ex zeggen tegen de kids.

paul de vries9779 | 10-05-13 | 23:01

@ik mis de nuance | 10-05-13 | 22:49
Leuk je woordspelingen. Geniet er maar van want ik heb een flauw vermoeden dat je hier niet lang genuanceerd kunt doen.
Maar vertel eens, dat van die geiten,hebben jullie dat nu echt allemaal zelf uitgevonden of wisselen jullie tips uit in de moskee?
Ik heb gehoord dat van de moslims 90% ontmaagd word door middel van een geit,schaap of als je rijk bent een kameel of paard en dat de meeste het daarna nog blijven doen.Vinden ze fijner dan met hun moeder, euh nicht kut vrouw. In ieder geval degene waar ze mee getrouwd zijn.

miko | 10-05-13 | 22:59

Find The Leak | 10-05-13 | 22:34 |
Het moet niet gekker worden, een zwitsal die de dichterlijke vrijheid hier ter discussie wil stellen. Klootviool een endje op.

Watapatja | 10-05-13 | 22:59

Tekortdoordebochtverhaal; mensen veranderen in de loop van het leven, soms bevalt ze niet wat ze hebben, soms willen ze wat ze hebben niet laten gaan.
Iedereen heeft wel tegenslag. En de meesten kunnen daar , ook al kost het moeite, toch mee omgaan zonder destructief te eindigen.
Maar dat iemand daarom als vader zijn eigen kinderen mogelijk vermoordt, is van een andere categorie dan polderpsychologe Nanninga hier beweert.
Dit is enorm zeldzaam namelijk, dat ten eerste en er zijn nu eenmaal narcistische, manipulatieve mensen op de wereld die zich decennia lang anders kunnen voordoen dan ze werkelijk zijn, zonder daar zelf enig probleem mee te hebben en zonder dat anderen dat merken.
Op het moment dat iemand erachter komt dat de partner toch wel erg vreemd of angstaanjagend is, dan is er maar 1 optie; weggaan.
Maar met sommige mensen valt helemaal niet alles op een normale manier door te nemen, die worden verteerd door emoties als haat, woede, wraak, onmacht, faalangst, jaloezie, controle willen hebben, bezitsdrang, et cetera.
Zou me niets verbazen als deze snertkerel dit plan al enige tijd geleden beraamd heeft en wellicht zelfs de graven al gegraven had, weken terug (er van uitgaand dat de kinderen niet meer leven).
Het is geen opwelling geweest, anders hadden ze die kinderen onderhand wel gevonden.
Er zijn zo ontzettend veel miserabele echtscheidingen en een resultaat als dit is een unicum, gelukkig.
Neemt niet weg dat er zat scheidingen in enorme ruzies eindigen, maar omdat nu tav van dit gruwelijk geval zo even aan te boren zegt genoeg over Nanninga, precies het type wat op het verkeerde moment uit haar emo-dak gaat en zich op haar eigen geslachtsdeel georiënteerd projectief scheldt, pas maar op dus, als je wat met haar wilt en later van haar wilt scheiden.

Causa Sui | 10-05-13 | 22:59

@Itzamná

God-complex
A psychosis based in uncontrolled narcissism, inflated arrogance and a perceived need to subjugate and/or ridicule other individuals deemed to be inferior or unworthy.

Misschien toch eens een testje laten doen?

BASinnic | 10-05-13 | 22:58

@ik mis de nuance | 10-05-13 | 22:55
Je bent wel leuk en fel, een meisje soms?

Ongeblustekalk | 10-05-13 | 22:58

miko | 10-05-13 | 22:55 Is het trollenvoedertijd?

zeg maar jansen | 10-05-13 | 22:56

-weggejorist-

ik mis de nuance | 10-05-13 | 22:55

@ik mis de nuance | 10-05-13 | 22:44
Ken je lekker????
En wat is de fascinatie met pedo's?? Ow, wacht,je aanbid ze. Alles verklaart.

miko | 10-05-13 | 22:55

@ik mis de nuance | 10-05-13 | 22:44
Verander je nick maar in "ik mis een beurt".
Doe er wat aan en dan voel je je wellicht wat beter.

Ongeblustekalk | 10-05-13 | 22:54

@ik mis de nuance | 10-05-13 | 22:38
Toch raar dat je ons pedofilie verwijt en zelf met je kontje omhoog gaat zitten voor een.
Vergeet je de geit vanavond niet in te stoppen?
Nighty nighty.

miko | 10-05-13 | 22:54

Het zijn vaak maar niet altijd vrouwen die na een echtscheiding de kinderen toegewezen krijgen en van de partner vervreemden; soms doen mannen dat.
De foute partij is goed in liegen en manipuleren, en wordt geholpen doordat Jeugdzorg niet aan waarheidsvinding doet.

André van Delft | 10-05-13 | 22:53

Welke man trouwt er dan ook nog in 2013? Slechtste overeenkomst die je in deze tijd kan sluiten voor iedere vent met een goede baan. Kippen met koters van een andere haan in overvloed die een wandelende pin automaat zoeken.

Martin_rsd | 10-05-13 | 22:53

@LangeTijdGeleden | 10-05-13 | 20:40
In tegenstelling tot de meeste mannen heb IK *die perceptie* van ALLE vrouwen vanaf het moment dat ik ze zie. En die moeten HEEL hard werken om bij mij wat speling te verdienen in die strakke houding. Ze moeten het vertrouwen ECHT verdienen. En niet, zoals bij zoveel mannen het geval is, steken ze die neus meteen in het hol van zo'n wijf zodra ze haar zien. Stelletje vreselijk domme en slappe zakken, zijn het overgrote deel van die kerels.

Find The Leak | 10-05-13 | 22:53

Dat Bakito hier wat vrouw onvriendelijke dingen neerzet kunnen we nog wel begrijpen, aangezien hij de huistrol is.

Maar Itzamná, jij bent gewoon heel erg zielig. Een van de volgende opties:

- Je hebt dit zelf ook meegemaakt
- Je bent homo
- Je haat gewoon alles (zoals ik al eerder zij je bent een hater)
- Je probeert Bakito te overtreffen
- Je bent gewoon superdom

Verheugend wachtend op je antwoord,

Your interpretation | 10-05-13 | 22:52

Mr. Nanninga, Chapeau!

oosteuropijan--> | 10-05-13 | 22:52

@Itzamná | 10-05-13 | 22:48
Misschien is mijn maatlatje te klein ? Men meet immers alles af met zijn eigen maat. Misschien is ' is krankzinnig gelul van ongeletterde randdebielen' nog wel interessanter dan het gejank van sommige treitergeldjakkers.

AntiSoof | 10-05-13 | 22:51

Sliptong | 10-05-13 | 22:48 Ik ga er van uit dat mensen die samen tot het hebben van nageslacht besluiten dat niet doen met het idee van een toekomstige scheiding.

Omstandigheden kunnen veranderen en het lijkt mij een zaak dat je de dingen waar je gezamenlijk verantwoordelijk voor bent op een volwassen manier oplost.

Dat zal echter wel een utopie zijn.

zeg maar jansen | 10-05-13 | 22:51

@ ik mis de nuance

We grappig dat je voor je nick een de facto lijfspreuk hebt genomen van het linkse establishment. Datzelfde establishment dat allochtonen graag uitkeringen en subsidies toestopt om ze als dom stemvee te houden. Een beetje als koeien in het weiland

BASinnic | 10-05-13 | 22:50

-weggejorist-

ik mis de nuance | 10-05-13 | 22:49

@ik mis de nuance | 10-05-13 | 22:44
Hoe noem je wettelijk trouwen met 13 jarige meisjes btw?

Sliptong | 10-05-13 | 22:49

@miko | 10-05-13 | 22:36

Nee. Vrienden van mij wel, heel vaak. En veel over gelezen. De verhalen die ik heb gehoord maken dat ik het wel een keer wil doen maar ik ben een beetje bang. Ik heb al heel lang niks meer met drugs. En dat is toch wat het is natuurlijk. Al is de intentie rondom Ayuahasca een hele andere dat realiseer ik me dus wie weet, ooit.

pius | 10-05-13 | 22:48

@zeg maar jansen | 10-05-13 | 22:41
Even los van een scheiding Jansen: vindt jij dat je je zomaar moet kunnen voortplanten en dat de samenleving de "opvoeding" doet? Dus hé, neuq en baar een kind en de ander (school, buren, ooms, tantes, Sint Bernards) doen de rest?

Sliptong | 10-05-13 | 22:48

@ik mis de nuance | 10-05-13 | 22:28
crime.about.com/od/serial/a/serial_myt...
Verder is in bepaalde culturen pedofilie niet verboden hun grote voorbeeld deed het ook. Ook kindermishandeling en zelfs moord is in bepaalde culturen geen probleem.
Maar goed ik kan er ook nik aan doen dat ik uit een superieure cultuur kom die de zwarte kanten ervan erkent en afstraft of probeert te voorkomen.Jij als product van een volle neef en nicht uit de tiende generatie zal daar wat meer moeite mee hebben.
Kun je me ook vertellen welke etnische groep relatief en absoluut gezien de meeste verkrachtingen en aanrandingen op zijn naam heeft staan?

miko | 10-05-13 | 22:48

AntiSoof | 10-05-13 | 22:46 | + 0
Inzichten?
Het grootse deel is krankzinnig gelul van ongeletterde randdebielen.

Grappig dat jou dat niet opvalt.

Itzamná | 10-05-13 | 22:48

ik mis de nuance | 10-05-13 | 22:44 In drie weken wel 10 plemps waarvan de meesten sneren zijn naar sliptong.

Vertel eens, is het je ex of ben jij nickje 34?

zeg maar jansen | 10-05-13 | 22:47

Helemaal niet moeilijk doen. Je moet dat wijf gewoon kapot procederen. Wij mannen hebben immers meer geld dan zij dus onze adem is de langste.

ren-forrest-ren-e | 10-05-13 | 22:46

@Sliptong | 10-05-13 | 22:38
Het prachtige van Geen Stijl is dat je er zoveel verschillende inzichten leest. Dat leert mij dat er (dus) een babylonische spraak-verwarring heerst (moet heersen). Een ieder heeft zijn eigen standpunt en bijna niemand beseft dat (eerlijk. Dát is het punt.). En dát is nu juist de crux. Je eigen standpunt waarnemen. Dat zou zoveel schelen in een discussie. En ook dit comment wordt weer gemind door de onnoemelijken.

AntiSoof | 10-05-13 | 22:46

@zeg maar jansen | 10-05-13 | 22:40
Met het oog op wat er heden ten dage in de samenleving wordt losgelaten lijkt me dat wel een redelijk plan.

Sliptong | 10-05-13 | 22:45

@Sliptong | 10-05-13 | 22:34

Op zich best een goede zaak natuurlijk die vermindering in bezoekfrequentie, mijn enorme aanwezigheid hier is ook best in een freudiaans profiel te vangen vrees ik maar enfin, dat is voor later. Graag gedaan uiteraard.

pius | 10-05-13 | 22:45

Helaas heel herkenbaar.

triasenergetica | 10-05-13 | 22:44

-weggejorist en opgerot-

ik mis de nuance | 10-05-13 | 22:44

-edit je bent aan vakantie toe -

Itzamná | 10-05-13 | 22:43

Sliptong | 10-05-13 | 22:40 Die is er ook. Alimentatie met omgangsverbod.

Dan verandert er dus niks.

zeg maar jansen | 10-05-13 | 22:41

Necrosis for president! Necrosis 1848!

Jaimy Fox | 10-05-13 | 22:41

@Jaimy Fox | 10-05-13 | 22:20
Alvast zwaait

miko | 10-05-13 | 22:40

Sliptong | 10-05-13 | 22:38 Is dit nou wel of niet erger dan de Europese overheid die je moestuintje wil controleren?

Je kunt alles wel reguleren.

zeg maar jansen | 10-05-13 | 22:40

Helemaal mee eens, maar dit rechtvaardigt niet het doden van je kinderen onder het mom 'ik ze niet, dan jij ook niet' mongolen

fritsspits | 10-05-13 | 22:40

@VanBukkem | 10-05-13 | 22:35
Daar heb je helemaal gelijk in. Het is haar kind, punt uit.

Ongeblustekalk | 10-05-13 | 22:40

@zeg maar jansen | 10-05-13 | 22:38
Aan het recht op voorplanting zou een verplichting tot opvoeden al dan niet onder dwang moeten zitten!

Sliptong | 10-05-13 | 22:40

@Fred Bastiat | 10-05-13 | 20:38
Helemaal niet. Perfecte timing juist. Alleen voor de moeder van de kinderen niet. En ik denk niet dat die hier nu aan het lezen is. Ik ga er vanuit dat die momenteel wat anders aan haar hoofd heeft. Ook erg prettig dat een vrouw het nu eens brengt. Zoals gezegd, Nanninga: ik houd van jou! ;-) Ik ben blij dat niet alleen mannen onze gelederen vullen, maar ook steeds meer vrouwen inzien dat het veel te ver is doorgeslagen en dat de emancipatie bij die vrouwelijke exemplaren ver genoeg is gegaan dat ze de ballen en realiteitszin hebben om op eigen houtje hun boontjes te doppen ipv het af te dwingen via overpartijdige wetjes en regelingen.

Find The Leak | 10-05-13 | 22:39

@AntiSoof | 10-05-13 | 22:33
Ik vind het wel een interessante discussie. Net zoals dat een huwelijk niet zomaar een maandagochtend ritueeltje kan zijn. Er zouden veel meer wederzijdse verplichtingen aan een huwelijk moeten zitten en nee, niet iedereen is geschikt om kinderen te hebben. Een zekere vorm van controle/ beperking van voortplanting zou de samenleving goed doen.

Sliptong | 10-05-13 | 22:38

Veel Vaak | 10-05-13 | 22:30 Een neukvergunning. Dat zou er moeten komen. Kunnen ze altijd nog zien of er kinderen van moeten komen.

zeg maar jansen | 10-05-13 | 22:38

Met je schrijfsel ben ik het grotendeels eens, alleen rukt de timing, daarnaast mis ik nog een hele alinea waarin geschreven wordt over ex-mannen. Zijn die ineens helemaal heilig hier?

Ik lees hier een stigamatiserend stukje, beetje jammer...

Schorre Duif | 10-05-13 | 22:38

@AntiSoof | 10-05-13 | 22:27
Was geen succes. De mooie beelden zijn bij mij achtergebleven. Lekker zo een naïeve backpakker die alles wil proberen.
Meer dan een verstoorde maag en een langdurige buikloop heb ik er niet aan over gehouden.

miko | 10-05-13 | 22:38

-weggejorist-

ik mis de nuance | 10-05-13 | 22:38

@pius | 10-05-13 | 22:23
Wel eens geprobeerd? Ik wel. Bij mij zat er iets teveel toloache in.Twee dagen een anale depressie gehad en barstende koppijn.

miko | 10-05-13 | 22:36

@ miko | 10-05-13 | 22:04

Daar hebben wij toch maar even de MILF ook evolutionair biologisch geduid :-)

BASinnic | 10-05-13 | 22:36

Uw Verzekeringsadvis | 10-05-13 | 22:31 |

Just how I like them.

Jaimy Fox | 10-05-13 | 22:35

Er samen uitkomen en anders heb je als vent gewoon pech.Zij heeft er 9 maanden mee rondgelopen. Zij heeft het gekregen. Zij mag het houden.
Zo heeft de natuur het bedoeld. Daarom kan één man meer kinderen verwekken dan honderd vrouwen kunnen baren. Mocht het nodig zijn.

VanBukkem | 10-05-13 | 22:35

@pius | 10-05-13 | 22:25
Ik denk dat ik een beetje de scherpte kwijt aan het raken ben. Niet zoveel meer op de geenstijls en aan het lezen van opiniestukken etc. kom ik nauwelijks meer toe. Dank voor het compliment en de dringende aanbeveling. Waarvan akte!

Sliptong | 10-05-13 | 22:34

@Watapatja | 10-05-13 | 20:38
Op den GeenStijls noemen wij dat: Mannarchisme!

Find The Leak | 10-05-13 | 22:34

@Veel Vaak | 10-05-13 | 22:30
Moet de overheid die vergunning afgeven?

AntiSoof | 10-05-13 | 22:33

Een stukje recht voor z'n raap - zo is het maar net. Volwassen dialoog lijkt te zijn verdwenen op het moment van scheiden. Kom op zeg, kijk terug op de mooie momenten, wees elkaar dankbaar voor de vruchten die beiden hebben geplukt. Leer ervan desnoods, maar in vredesnaam, laat de kinderen er buiten. Die verdienen een veilige haven, bij beide ouders. Als je zo'n ouder bent die de ander niets gunt ben je in mijn optiek keihard aan het falen. Als ouder en als mens.

Stokman | 10-05-13 | 22:32

Amen.

svdb | 10-05-13 | 22:32

Nanninga heeft hier een puntje. Ik zeg niet dat het zo gegaan is maar het had heel goed zo kunnen zijn.

Een voorbeeld van een vechtscheiding waarin de kinderen het slachtoffer zijn.

zeg maar jansen | 10-05-13 | 22:31

mijn advies: bij een scheiding in 1 keer alles afkopen. kost je een huis een een schijtberg geld maar wel klaar in 1 keer.

Daarna move on with life, en zelf een lief vrouwmens uit MOEland of Azie halen.

bewezen concept en werkt prima hier, nooit ruzie of gezeik met ex of huidige partner, zoals Nanninga zegt gewoon volwassen menschen onder elkaar en OPLOSSEN !

Onze man in Mockba | 10-05-13 | 22:31

@Jaimy Fox | 10-05-13 | 22:30
Ja, zijn alleen agressief en lesbo, de pech.

Uw Verzekeringsadvis | 10-05-13 | 22:31

Voortaan gewoon een vergunning voor het krijgen nee nemen van kind. Opgelost.

Veel Vaak | 10-05-13 | 22:30

@miko | 10-05-13 | 22:24

Een waar woord. De revolutie tegen de narcisten van de middelmaat kan niet snel genoeg gestart worden.

Gelukkig heb ik naast een enorm ego ook een enorm besef van mijn eigen nietige irrelevantie. Ook ben ik al compleet in de war vanaf dat ik me kan herinneren. En dat je van jezelf weet dat je niet helemaal jofel bent helpt enorm.

Zeker hier.

pius | 10-05-13 | 22:30

Zijn er nog MILFs in tha house?

Jaimy Fox | 10-05-13 | 22:30

@ik mis de nuance | 10-05-13 | 22:19
Nou nog eentje dan: ben je op zoek naar erkenning? RESTEPC? Of een vorm van aanzien omdat niemand je erkent? Voel je je niet begrepen? www.kindertelefoon.nl/

Sliptong | 10-05-13 | 22:29

-weggejorist-

ik mis de nuance | 10-05-13 | 22:28

Wist je dat Matthijs van Nieuwkerk een kindermisbruiker was of zou het alleen maar zijn redactie zijn ?

hawie | 10-05-13 | 22:28

@miko | 10-05-13 | 22:22
Doe ons eens kont van uwer inzichten na het nuttigen van die thee. Ja mensen, we kunnen maar beter genieten van de inzichten van hen die zich daar voor laten gebruiken dan allemaal zelf aan die thee te gaan.

AntiSoof | 10-05-13 | 22:27

Kortom: zorgvuldiger te werk gaan bij het selecteren van een levenspartner. Bijna niet te doen als jongvolwassene, maar vanaf dertig moet dat toch al met wat meer denkwerk kunnen. Geen garantie voor geluk, dat niet, maar wel een grotere kans.
Nu is het vaak een kwestie van (onbewust) het eerste, beste redelijk alternatief kiezen en dan (onbewust) verder zoeken naar iets beters. Vooral vrouwen hebben daar een handje van. Uiteraard enkele decennia geleden en dan vooral op het platteland nog meer dan nu, omdat ze toen vooral bezig waren met uitbreken uit de relatieve onvrijheid van hun ouderlijk gezin. Maar de motivatie als zodanig is blijkbaar gebleven, in zowel stad als land.

WirMachenMusik | 10-05-13 | 22:26

@Sliptong | 10-05-13 | 22:19

Jij moet echt op vakantie. Normaliter ben je een stuk origineler namelijk. Kijk uit dat je niet verzand in rechtsrabiate middle of the riool praat.

Daar ben je te slim voor.

pius | 10-05-13 | 22:25

shapo

weerwolf | 10-05-13 | 22:25

@pius | 10-05-13 | 22:18
Zeker hier. Maar er zijn er nogal wat die zich een beetje te serieus nemen. Het lijkt wel een net bloq.

miko | 10-05-13 | 22:24

@miko | 10-05-13 | 22:22

Yeaaaaaaaaaaaaaah. De verbinding met the spirit world.

pius | 10-05-13 | 22:23

@ik mis de nuance | 10-05-13 | 22:19
Hé, tis al bijna elf uur. Tijd om mensen te gaan mishandelen en beroven. Tot ziens in opsporing verzocht!

Sliptong | 10-05-13 | 22:23

@Sliptong | 10-05-13 | 22:09
Ik ben meer van het natuurlijke spul*theeketel opzet met Ayahuasca*

miko | 10-05-13 | 22:22

Bakito | 10-05-13 | 20:54
Nee, ik bedank vriendelijk.
Ik ben uit de kinderen, zeg maar.
Opa worden zal de volgende stap zijn....

Ommezwaai | 10-05-13 | 22:22

-weggejorist-

Jaimy Fox | 10-05-13 | 22:20

@Itzamná | 10-05-13 | 22:13
Mooi. Ben net terug uit Rome en versta geen bal van die Latijnse talen.
Begrijpen doe ik het wel.

Ongeblustekalk | 10-05-13 | 22:20

-weggejorist-

Jaimy Fox | 10-05-13 | 22:20

@Itzamná | 10-05-13 | 22:08 |
T arme vriendinnetje van Itzamná toch, kan op elk moment een lul in d r achterste krijgen lijkt me geen goede basis.
Kijk uit Itzamná voor je het weet heb je twaalf jaar de helft aan je broek hangen.
Plus de helft v/d overwaarde van je appartementje in 020, vermits de overwaarde er is.
Neuk ze !

Uw Verzekeringsadvis | 10-05-13 | 22:20

Als je dit verhaal nu eens koppelt met de vele GS verhalen over het MOSLIM bestaan, dan ontstaat er ineens een ander beeld over hoe bontkraagjes zich op straat tegenover jonge autochtone meisjes gedragen, deze jonge autochtone meisjes eindigen immers voor een groot deel als de hier omschreven moeders. Tja.... zet je toch aan het denken...

Martin_rsd | 10-05-13 | 22:20

-weggejorist-

.38 special | 10-05-13 | 22:20

He pik | 10-05-13 | 22:11 | + 1
En jij maar denken dat in naar 21:00 terug ga scrollen.

Hoe moeilijk is het eigenlijk, dat vakkenvullen bij de AH?
Plannen, valt nog niet mee.

Hou verder je bek maar.
Nog geneukt, lately?

Itzamná | 10-05-13 | 22:19

-weggejorist-

ik mis de nuance | 10-05-13 | 22:19

@pius | 10-05-13 | 22:14
Ik wil wel maar ze blijven zitten! En op de een of andere manier blijven ze een aandeel in mijn loonbelasting claimen. Hardnekkig spul die uitvreters. Dáár moeten ze eens een endlossung voor bedenken. *op een "ik zie de treinen alweer rijden" reactie wachten doet*

Sliptong | 10-05-13 | 22:19

@Jaimy Fox | 10-05-13 | 22:12
Muzak als Joris naar bed is.Thanks.

miko | 10-05-13 | 22:18

@miko | 10-05-13 | 22:14

Dat valt nog te bezien haha. Maar een gezonde dosis who cares is erg helpend idd;)

pius | 10-05-13 | 22:18

Hoe zit het eigenlijk met de verlaging van de alimentatie tijd. D'r ligt al heel lang een wetsvoorstel om de duur van de alimentatie te verlagen tot 5 jaar, of 10 als je langer dan 15 jaar getrouwd bent geweest.
Arme ik, na meer dan 15 jaar huwelijk ben ik opeens niet goed genoeg meer voor mevrouw, 2 kinderen verwekt en nu mag ik oprotten.

observatrix.blogspot.nl/2012/06/voorst...

He pik | 10-05-13 | 22:18

@Supermatthijs | 10-05-13 | 22:07
Die puist uitdrukken ging vlot. Dat geef ik je na.


@brutus68 | 10-05-13 | 22:09
Nee,hij kan niet veel beter.

miko | 10-05-13 | 22:17

AntiSoof | 10-05-13 | 22:13 | + 0
Ik ben zeker niet voor 1 gat te vangen, haha.

Liefs, man, en veel kusjes,

Itzamná | 10-05-13 | 22:16

@miko | 10-05-13 | 22:09
Nee.

Sliptong | 10-05-13 | 22:16

@Lewis Lewinsky | 10-05-13 | 22:01
Ah.

@pius | 10-05-13 | 22:02
Kunnen ze daar niet meer over zeiken.

miko | 10-05-13 | 22:14

@Lafayette | 10-05-13 | 22:06
Tuurlijk, de overheid gaat toch niet al die fophuwelijken betalen? Al die vrouwen die hun hand ophouden bij de overheid, dat kun je beter door de werkende mannen laten betalen. En daar helpt een verregaande feminiserende rechtstaat niet echt bij.

Sliptong | 10-05-13 | 22:14

@Sliptong | 10-05-13 | 22:09

Waarom trap je ze er niet uit dan. You don't seem to be the Masochistic kinda Guy.

pius | 10-05-13 | 22:14

@RepubliekNederland | 10-05-13 | 21:40 |
"Heeft iemand er ook al eens over nagedacht dat het gedoe rond de omgangsregeling in deze kwestie te maken zou kunnen hebben gehad met het feit dat de vader emotioneel labiel was en zij het niet veilig vond om haar kinderen bij hem achter te laten?"
.
Dit artikel gaat niet over de zelfmoord en de twee vermiste kinderen. Het gaat over echtscheidingen in het algemeen en wat daarbij kan spelen. Niemand, tenzij hints in de comments verborgen zitten, heeft ook maar één reactie geplaatst over details over die vechtscheiding.

Atlantis-95 | 10-05-13 | 22:13

@luchtledig | 10-05-13 | 22:10
Ach sommigen zijn niet voor één enkel gat te vangen.

AntiSoof | 10-05-13 | 22:13

-weggejorist-

Itzamná | 10-05-13 | 22:13

@Bakito | 10-05-13 | 21:55
*bam*

@Sliptong | 10-05-13 | 22:09
Ben meer van het natuurlijke spul.
*theepot opzet met Ayahuasca*

miko | 10-05-13 | 22:13

-weggejorist en opgerot-

Handboek | 10-05-13 | 22:13

-weggejorist-

Jaimy Fox | 10-05-13 | 22:12

@Itzamná | 10-05-13 | 21:00
Ik snap het niet, waarom schrijf je niet gewoon in één regel "ik ben een domme eikel." Waarom zoveel woorden verprutsen? Zonde van de witruimte.

He pik | 10-05-13 | 22:11

helemaal eens met Nanninga, heb exact het zelfde meegemaakt met ouders, vader kwijt en een tiran als stiefvader terug gekregen.Werd gelukkig niet oud.

yesmen | 10-05-13 | 22:11

@ Pius 21:52

Tien procent wijwater verdund met negentig procent alcohol lijkt me een heel aardige verbinding voor de vrijdagavond.

eerstneukendanpraten | 10-05-13 | 22:10

@mallebabbe | 10-05-13 | 21:44
Het hoeft je humor niet te zijn maar er over zeiken. Als je hier wat vaker kwam weet je wat itzie in de kuip heeft.Daar kun je op reageren maar dan moet je niet janken als je wat terug krijgt.
Miepen doen we hier niet aan capice?

miko | 10-05-13 | 22:10

Itzamná | 10-05-13 | 21:58
En ondertussen bent u aan het fappen en drukt u uw beslagen bril terug op de neus?

luchtledig | 10-05-13 | 22:10

@miko | 10-05-13 | 21:54
Ja MDMA alsjeblieft. Als we toch ruig gaan doen.

Sliptong | 10-05-13 | 22:09

Supermatthijs | 10-05-13 | 22:07

Beetje flauw om de leeftijdskaart te spelen. Je kan beter....

brutus68 | 10-05-13 | 22:09

@Sliptong | 10-05-13 | 21:45
Is dat die verkrachtingsdrug? Ja? Prima kunnen we in dit topic wel gebruiken.

miko | 10-05-13 | 22:09

@pius | 10-05-13 | 21:54
Nou daar zeg je wat. Zodra ik me ga afvragen of mensen met een aubergine in hun kut rondlopen is het meestal wel zomervakantie ja. En ik heb zeker geen luizenbaan. Ik ben wel een beetje aan vakantie toe. Al die uitvreters die ik iedere dag in m'n achterbak heb gaat z'n tol eisen.

Sliptong | 10-05-13 | 22:09

@ik mis de nuance | 10-05-13 | 21:04
Ontvoerde kinderen naar het buitenland,....... vul de rest zelf maar in.

miko | 10-05-13 | 22:08

Uw Verzekeringsadvis | 10-05-13 | 22:02 | + 0
Je bent wel erg off-topic.

Dat deel je dan met mij. Hoe dan ook, ik ben niet getrouwd met een porno-actrice (als zoiets al zou bestaan). Ik heb een schat van een vrouw, maar ben tegelijkertijd, zoals veel mannen, een geyle klootzak die hem het liefst overal insteekt.

Welke man niet, retorisch gevraagd?

Itzamná | 10-05-13 | 22:08

pius | 10-05-13 | 21:58 |
Kutscheet!

Jaimy Fox | 10-05-13 | 22:08

miko | 10-05-13 | 22:04 | + 0 -

Het ging te snel voor je ? Kan gebeuren op jouw leeftijd.

Supermatthijs | 10-05-13 | 22:07

Perfect stuk.
.
Ik ga alle comments stuk voor stuk lezen.
Forza Dwaze Vaders!

Ome Gijs | 10-05-13 | 22:07

@Jackanders | 10-05-13 | 20:58
OOk het resultaat van een ontrouw wijf. Heel die kliek trouwens.

miko | 10-05-13 | 22:06

12 jaar alimentatie. Het bestaat nog steeds. Maar de politici maken zich sterk voor wettelijke quota voor meer vrouwen in de top van het bedrijfsleven... Zo lang de man financieel de sjaak is bij een scheiding, hoort de vrouw gewoon achter het aanrecht.

Lafayette | 10-05-13 | 22:06

@Supermatthijs | 10-05-13 | 21:57
Waar? Ik zie niks.

@BASinnic | 10-05-13 | 21:56
Evolutionair is kindermoord door het volgende mannetje logischer. Veel primaten kennen dat. Immers waarom zou je energie steken in een vrouw die andermans genen mee torst. Van daar dat het vaak voor komt bij boze stief vaders en moeders.
Moeders kiezen daarom juist wel eens stiekem voor een andere partner. Zodat ze wat nieuwe genen er in kunnen brengen zonder dat het dominante mannetje die de hersens in zal proberen te slaan.
Dit gedrag komt nog steeds voor bij primaten en woestijnvolkeren

miko | 10-05-13 | 22:04

@Itzamná | 10-05-13 | 21:58 | +
Moet je daar dan extra voor betalen voor al die bijzondere handelingen als je met een porno actrice getrouwd bent, vraag ik mij dan zo af.

Uw Verzekeringsadvis | 10-05-13 | 22:02

@miko | 10-05-13 | 21:58

Ja toch ;)

pius | 10-05-13 | 22:02

@Freddie Stobart | 10-05-13 | 21:52
En toch zou ik ook de boeken van de nieuwlichters zoals Richard Dawkins met een korreltje zout nemen. (Weet je, ik zou zelfs aan het bestaan van genen en virussen kunnen betwijfelen als ik zie hoeveel er wordt gelogen. Maar dat terzijde.) Wat het topic betreft, we zitten met een gigantisch probleem. Een hele generatie is verpest door de radio en tv. Die weet zo vreselijk weinig. Weinig over werkelijk belangrijke zaken zoals menselijke relaties, kruiden, voeding, techniek. Echt. De mensen zijn afgestompt met domme kennis. Zoals dit topic. Wat schieten we in hemelsnaam op met dat gedoe over de man met zijn kinderen? Ik houd het op stemmingmakerij. Er zal wel weer wat gemanipuleerd moeten worden.

AntiSoof | 10-05-13 | 22:02

Al die domme moeders moeten een voorbeeld nemen aan Heleen. Die lost dat soort dingen prima op.

Febofiel | 10-05-13 | 22:01

Zo reaguurderkes & reaguurderinnekes, was weer een aangename discussie, erg leerzaam en hopelijk hebben de wereld weer n stukje beter kunnen maken met onze relovutionaire inzichten.

Ga toch maar ff naar de huisartspost; het blijft bloeden.


Hou van jullie allemaal evenveel, zoals t een echte vader betaamt... ♥

Bakito | 10-05-13 | 22:01

@miko | 10-05-13 | 21:57
Aandacht geven.

Lewis Lewinsky | 10-05-13 | 22:01

@RepubliekNederland | 10-05-13 | 21:42
Ja.

miko | 10-05-13 | 22:00

Kijk, dit is nou de GeenStijl die ik graag zie.
Best wel een controversieel onderwerp maar het is zeker de moeite waard om je op z'n minst af te vragen of er geen relatie is tussen het irrationele gedrag van sommige gescheiden vaders en de door rechters opgelegde omgangsregelingen. Thumbs up for Nanninga.

Amsterdamsko | 10-05-13 | 22:00

@Supermatthijs | 10-05-13 | 21:57
Als je dan maar weer de juiste lul in je broek stopt.

Uw Verzekeringsadvis | 10-05-13 | 21:59

brutus68 | 10-05-13 | 21:53 | + 0
Nee, vrouwen, echte vrouwen, met een voor- en achterkant. Waar je naar believen je leuter in kan hengsten.

Godallemachtig, dat ik rond deze tijd nog zo romantisch ben - is dat niet geweldig?

Ik fin van wel.
Er zijn eigenlijk maar weinig vrouwen die niet willen dat een man ALLES wil. Waarom zou je ook niet ALLES willen?
Lijkt mij alleen maar raar. Vrouwen willen dat doorgaans ook.

Itzamná | 10-05-13 | 21:58

@pius | 10-05-13 | 21:54
Moehahahahahaha.
*duim opsteekt*

miko | 10-05-13 | 21:58

Goed stuk!
Volledig mee eens.

-dvh- | 10-05-13 | 21:58

@Jaimy Fox | 10-05-13 | 21:56

Manipulerende kut.

pius | 10-05-13 | 21:58

@Lewis Lewinsky | 10-05-13 | 21:52
Aandacht vragen,krijgen of geven???

miko | 10-05-13 | 21:57

Uw Verzekeringsadvis | 10-05-13 | 21:56 | + 0 -

*Lul op tafel legt*

Dat is niet waar !

Supermatthijs | 10-05-13 | 21:57

Er is waarschijnlijk 'deep down' ook een evolutionair biologische drijfveer. Een alleenstaande vrouw met kinderen wordt pas aantrekkelijk voor een nieuw mannetje als het vorige mannetje uit de buurt is en blijft. De kinderen moeten dan natuurlijk ook het vorige mannetje (hun vader) afwijzen. (En in het begin van een nieuwe relatie even 'onzichtbaar' zijn)

BASinnic | 10-05-13 | 21:56

@Itzamná | 10-05-13 | 21:46
Zal toch niet die T zijn aan het einde van dichterT? Want dat is gewoon geenstijls.

miko | 10-05-13 | 21:56

@Supermatthijs | 10-05-13 | 21:52
Jij hebt ook een gave, cijfer jezelf niet weg, Bakito imiteren is ook niet niks.

Uw Verzekeringsadvis | 10-05-13 | 21:56

@miko | 10-05-13 | 21:54
Kop op!

Bakito | 10-05-13 | 21:55

Lewis Lewinsky | 10-05-13 | 21:50 | + 0
Klopt ja, waar 'als' staat moet 'al' staan.
Dank voor je correksie.

Zal er op letten. Voor de rest is het een prima comment, vooral omdat het van mijn hand is, gehgeh.

Itzamná | 10-05-13 | 21:55

@brutus68 | 10-05-13 | 21:21
Uiteraard.

@decadent degeneraat | 10-05-13 | 21:21
Dat is toch wqaarom de meeste mannen een vrouw nemen die op hun moeder lijkt?
En dat daarom schoonmoeders vaak niet met schoondochters op kunnen schieten. Ze lijken teveel op elkaar?

@Osdorpertje | 10-05-13 | 21:27
Dat is het mooie van de nieuwe kleine camera's in je telefoon.

@Sliptong | 10-05-13 | 21:33
Geef je de voorkeur aan andere drugs? Ook goed!
*schouders ophaalt en naar medicijn kastje loopt*

@Bakito | 10-05-13 | 21:38
Die steekproef van mij is al 17 jaar aan de gang. Inclusief koters. Damn.

@Bakito | 10-05-13 | 21:40
Brutus wast zich niet. Een echte vent met natuurlijke lichaams parfum. Kun jij nog wat van leren!

miko | 10-05-13 | 21:54

@Sliptong | 10-05-13 | 21:46

Eigenlijk niet. Ik heb zo'n enorme luizenbaan dat ik elke dag vakantie heb. Dus ik kan nog wel even. Jij wel dan?

pius | 10-05-13 | 21:54

Itzamná | 10-05-13 | 21:51

Chicks with digs?

brutus68 | 10-05-13 | 21:53

@Jaimy Fox | 10-05-13 | 21:48

Palmpjes zijn voor Gays en slechte vaders.

Geef mij maar water.

pius | 10-05-13 | 21:52

Itzamná | 10-05-13 | 21:00 |
Lees eens een boek. The Selfish Gene bijvoorbeeld. Daarin wordt het allemaal netjes voor je uitgelegd.

Freddie Stobart | 10-05-13 | 21:52

@Sliptong | 10-05-13 | 21:48
Respect verdien je met aandacht, muziek en humor. In mijn boek.

Lewis Lewinsky | 10-05-13 | 21:52

de Bree | 10-05-13 | 21:51 | + 0 -

Dat is een gave.

Supermatthijs | 10-05-13 | 21:52

@Uw Verzekeringsadvis | 10-05-13 | 21:48

Een komkommer is veel te dun joh. Dus dat is wel degelijk van belang.

pius | 10-05-13 | 21:52

Zo'n Itzamná weet een topic wel naar een ander level te tillen.

de Bree | 10-05-13 | 21:51

lidlbier | 10-05-13 | 21:47 | + 0
Nee. Val op vrouwen. Niet op elke vrouw.

Itzamná | 10-05-13 | 21:51

@jenette | 10-05-13 | 21:38
U bent ook zo'n gescheiden moeder die de ex-man het leven zuur maakt over de hoofden van uw kinderen?

sinar2 | 10-05-13 | 21:50

Als je al vader helemaal radeloos bent, denk dan aan het feit dat justitie in Nederland maar 2% van alle misdrijven oplost.

dlseth_ | 10-05-13 | 21:50

-weggejorist-

ik mis de nuance | 10-05-13 | 21:50

@Rammstein | 10-05-13 | 21:48
De tuinbroeken zijn in de aanbieding bij de Praxis, t is maar een tip.

Uw Verzekeringsadvis | 10-05-13 | 21:50

@Itzamná | 10-05-13 | 21:46
Je gebruikt het woord *als* terwijl je *al* bedoelt.
Zie Itzamná | 10-05-13 | 21:34

Het idiote plempsel waarin je te kennen geeft dat je de tanden uit de bek van je ex wil beuken.

Je kan even Ctrl-F doen op het trefwoord *beuken* om het snel te vinden.

Lewis Lewinsky | 10-05-13 | 21:50

*Een burgerzoektocht naar 'Doe eens de fuck volwassen met mekaar', dáár zouden pas veel kinderen mee gered worden.*

Mijn "lieve" moesje was/is geen haar beter: vader scheidde van haar en zij poogde haar [twee] kinderen van hem [af] te scheiden. Daar ging ik als 22-jarige echter niet in mee.

Resultaat: moeders en ik hebben de laatste 15 jaar nauwelijks met elkaar gesproken :-/

Jm | 10-05-13 | 21:50

@ Jim Lovell | 10-05-13 | 21:31 |

Ik had hem ook anders ingeschat. Fout dus!!!

yara72 | 10-05-13 | 21:50

@Canis Spurcus | 10-05-13 | 21:47

Inderdaad. Enorm tragisch dat dit jouw inhoudelijke bijdrage volledig ondersneeuwt.

Een enorm verlies.

pius | 10-05-13 | 21:50

RepubliekNederland | 10-05-13 | 21:42 | + 0
Jij komt wel eens buiten?
Het kan prima zo zijn dat jij alles serieus neemt, waarmee je jezelf al diskwalificeert. Kun je misschien beter naar Joop gaan of naar de NRC.

Malle kristenhond, get a life.

Itzamná | 10-05-13 | 21:49

@pius | 10-05-13 | 21:37
Al zou het een komkommer zijn, who gives a shit.

Uw Verzekeringsadvis | 10-05-13 | 21:48

Pius Palmpje?

Jaimy Fox | 10-05-13 | 21:48

RepubliekNederland | 10-05-13 | 21:40 | + -1 -
Leuk bedacht en goed mogelijk, maar je weet als vrouw of man toch wel ongeveer wat voor een partner-vlees je in de kuip hebt ?
Zeg maar, of je een labilio m/v getrouwd hebt ?

Itzamná | 10-05-13 | 21:36 | + 0 -
Kuß

Rammstein | 10-05-13 | 21:48

@Lewis Lewinsky | 10-05-13 | 21:38
Ies koeltoer. Respect verdien je met geweld toch?

Sliptong | 10-05-13 | 21:48

yara72 | 10-05-13 | 21:45

Daar heb je gelijk in.

brutus68 | 10-05-13 | 21:47

itzama is heumuax?

lidlbier | 10-05-13 | 21:47

Weer een topic vervuild door die kut troll zwitsal en sukkels die er OT mee gaan slow chatten.

Canis Spurcus | 10-05-13 | 21:47

@pius | 10-05-13 | 21:37
Ik vraag me dat niet af. Ben je ook zo toe aan vakantie?

Sliptong | 10-05-13 | 21:46

@RepubliekNederland | 10-05-13 | 21:42

Het is vrijdagavond. Dan krijg je dit soort draadjes.

brutus68 | 10-05-13 | 21:46

Lewis Lewinsky | 10-05-13 | 21:38 | + -2
Ik leer graag. Waar zitten de vouten?

Itzamná | 10-05-13 | 21:46

Dat een wrede rechterlijke beslissing hieraan ten gronde lag was op kilometers afstand al zichtbaar. Maar om uitgerekend nu erover te beginnen, is toch een beetje foute timing.

Gary Gunstone | 10-05-13 | 21:46

@brutus68:

'Any fool can be a father, but it takes a real man to be a daddy'.

yara72 | 10-05-13 | 21:45

@miko | 10-05-13 | 21:34
Stel anders even voor om GHB in de drankjes te doen. Past wel in je valium aanbeveling!

Sliptong | 10-05-13 | 21:45

Bakito | 10-05-13 | 21:40

Ik scharrel -wijselijk- maar wat aan. Tot tevredenheid Laten we het daar maar ophouden.

brutus68 | 10-05-13 | 21:45

miko | 10-05-13 | 21:38
begrijp niet wat je zeggen wilt.. maar als jouw humor de "paul de leeuw" humor is.. haak ik af..

mallebabbe | 10-05-13 | 21:44

@RepubliekNederland | 10-05-13 | 21:42
Kom eens terug bij bijvoorbeeld een kopschoptopic.

Deze draad is allesbehalve representatief.

Bakito | 10-05-13 | 21:44

@Masturwasbeert | 10-05-13 | 21:18
Tja, het verbaast me dan weer dat een succesvol persoon als u nooit gedacht heeft aan huwelijkse voorwaarden. Je had ook van dag een kunnen weigeren dat ze geld van je kreeg en eisen dat ze de helft van het huishouden mee deed. Of haar gewoon een salaris geven,contractje heel de reutemeteut.
Niet gedaan? Nee? Jammer dan.

miko | 10-05-13 | 21:43

@Itzamná | 10-05-13 | 21:38

ltrsz;)

pius | 10-05-13 | 21:43

To soon!

ahurizakeb | 10-05-13 | 21:43

Overigens, als ik die comments hier lees.... wat een ontzettende hoeveelheid totaal tot op het bot verbitterde, boze mannetjes schrijven hier.

RepubliekNederland | 10-05-13 | 21:42

Laten we eerst even kijken hoe de vork nou echt in de steel zit voor we met de beschuldigende vinger naar de moeder gaan wijzen. Er wordt nu op grond van wel heel weinig informatie geconcludeerd dat moeder een draak is die haar kinderen uit wraak bij haar ex-man weg wilde houden. Dat neemt natuurlijk niet weg dat er inderdaad te veel gevallen zijn waarin zoiets wel gebeurt.

Doldwaas | 10-05-13 | 21:41

@brutus68 | 10-05-13 | 21:37
Vrouw is naar sauna.

Hoe zit het bij jou? Ken je al zo lang maar geen idee hoe en wat.

Bakito | 10-05-13 | 21:40

Heeft iemand er ook al eens over nagedacht dat het gedoe rond de omgangsregeling in deze kwestie te maken zou kunnen hebben gehad met het feit dat de vader emotioneel labiel was en zij het niet veilig vond om haar kinderen bij hem achter te laten?

Verder: ethisch totaal verwerpelijk om de discussie over het al dan niet naleven van een omgangsregeling en de motieven die daarvoor door vrouwen worden aangewend te verbinden aan de vermiste kinderen.

Alsof dat dan een verklaring mag of kán zijn voor de zelfmoord van die kerel en het doen vermissen van die kinderen.

RepubliekNederland | 10-05-13 | 21:40

Uw Verzekeringsadvis | 10-05-13 | 21:36
leuk dat jij alle schaapjes op het droge hebt.. zegt in mijn ogen genoeg dat je zoiets op dit platform moet melden.... ziels.

mallebabbe | 10-05-13 | 21:39

pius | 10-05-13 | 21:37

Ah, daar hebben we clowntje Pius, ook al zo'n nietszeggende grootmuil.

brutus68 | 10-05-13 | 21:39

@Dömper | 10-05-13 | 21:11
Ze hebben alleen allemaal een andere prijs.

miko | 10-05-13 | 21:39

@Itzamná | 10-05-13 | 21:13
Even die minnen ongedaan makt.
*water aangeeft voor laatste sprintje*

miko | 10-05-13 | 21:39

Ik vind dit stuk heel erg kort door de bocht! Waarom nu dit stuk? Vind dit niet gepast.... juist niet nu!! Niemand weet precies hoe het er in een relatie aan toe gaat... behalve diegene die het zelf betreft! Deze discussie moet niet nu plaatsvinden... is mijn mening. Hoe kwetsend kan dit zijn voor de moeder van die 2 ventjes! Jij weet het allemaal blijkbaar zo goed A. Nanninga?!

jenette | 10-05-13 | 21:38

@Itzamná | 10-05-13 | 21:37
Vrouwen-beukende-totaal-malloot. Je maakt er zelfs taalfouten van. Het is niet onopgemerkt gebleven.

Mietje.

Lewis Lewinsky | 10-05-13 | 21:38

@miko | 10-05-13 | 21:35
Niet denken, miko. Af en toe een steekproefje geeft een veel beter beeld van deze vermaarde subcategorie.

Bakito | 10-05-13 | 21:38

pius | 10-05-13 | 21:37 | + 0 -
LOL, gehgeh.
Even aan de kruik, BBL.

Itzamná | 10-05-13 | 21:38

@mallebabbe | 10-05-13 | 21:09
Je zou eens wat vaker moeten lezen en wat minder moralfaggerig zijn. Daar ben ik dan wel zo een beetje klaar mee.
Zie eens ergens de humor van in. Of je bent zo iemand die eerst verteld moet worden dat bepaalde bacaratiers zo goed zij en lekker grof voor je ze weet te waarderen.
Afblijven van onze maiskoning!

miko | 10-05-13 | 21:38

En niet te vergeten de manipulatie van de Kinderbescherming: Gecorrigeerde opmerkingen over de foutieve rapporten alleen als bijlage. Doch niet naar de rechter gezonden, Zodat deze een geheel verkeerde conclusie trekt.

hondenkop | 10-05-13 | 21:38

@Bakito

Zo, jij doucht snel. Langer dan twee minuten mag niet van vrouw Bakito?

brutus68 | 10-05-13 | 21:37

Zou die Brutus68 de hele week met een aubergine in zijn kut zitten.

Je vraagt het je af.

pius | 10-05-13 | 21:37

Lewis Lewinsky | 10-05-13 | 21:36 | + 0
Ik ben een idioot in het diepst van mijn gedachten, zoals de dichterT al zei.

Zie niet in wat daar mis mee is.

Itzamná | 10-05-13 | 21:37

Mooi al die frustraties van de reaguurders, blijkbaar geen centen om een goeie advocaat en fiscaal jurist in te huren.
Blijkt wel vaker als het om centen gaat hebben ze geen idee de GS mensjes, armlastig volkje, lutsers.

Uw Verzekeringsadvis | 10-05-13 | 21:36

'Komen' naar boven gooit.

Mazzeltov | 10-05-13 | 21:36

Bakito | 10-05-13 | 21:33 | + -1
Rammstein en ik zijn al jaren goede vrienden. Zij is een schatje en ze vindt mij ook een schatje.

Wonderlijke wereld, innit?

Itzamná | 10-05-13 | 21:36

@Itzamná | 10-05-13 | 21:34
Idioot.

Lewis Lewinsky | 10-05-13 | 21:36

Als je als man zo dom bent om in deze tijd kinderen te nemen (lees; financiele zelfmoord) dan verdien je het om door zo'n geschift vadsig nederlands viswijf genaaid te worden. Je weet toch dat in dit land de blanke autochtone man altijd mag bloeden? De mooiste vorm van protest is het niet nemen van kinderen. Laat dit kutland maar ten onder gaan aan demografische stagnatie.

fietskettingslot | 10-05-13 | 21:36

@Bakito | 10-05-13 | 21:33
Dacht dat Latina's niet zo hard to get waren en dat je er nog eerder van af bent. Het zijn namelijk altijd HAAR kinderen.

miko | 10-05-13 | 21:35

Ik ben al de zoveelste, maar toch : Amen Nanninga !
En laten degenen die met dat vreselijke Nu.nl op de proppen aub hun bek dicht houden, dat is van een hele andere orde (reclame maken voor je app)

Mazzeltov | 10-05-13 | 21:35

@ normanius | 10-05-13 | 21:27
ik vraag mij echt af of sommige van die reaguurders daadwerkelijk bestaan. zo een itsma#whatever met zijn geblaat over hoeveel kinderen hij wel niet heeft... het is of een trol of iets met een hele kleine pieilililie..

mallebabbe | 10-05-13 | 21:35

Vaders die hun kinderen graag zien en dat niet kunnen moeten niet naar de rechterT gaan, maar hun ex gewoon in elkaar beuken en daarna nog eens een gesprek hebben met die ex, als is dat misschien wat moeilijk als je al haar tanden uit haar bek hebt geslagen.

Hoe moeilijk is dat?

Itzamná | 10-05-13 | 21:34

yara72 | 10-05-13 | 21:23

Maar je bent ook ooit verliefd geworden op die loser en kinderen komen niet zomaar uit de lucht vallen, is het niet?

brutus68 | 10-05-13 | 21:34

@Itzamná | 10-05-13 | 21:17
Kijk, jij weet vrouwen te versieren. Er op en over als een echte berserker.

miko | 10-05-13 | 21:34

@miko: wil je me nou drogeren met valium? Smeerpijp.

Sliptong | 10-05-13 | 21:33

@Itzamná | 10-05-13 | 21:31
Rammstein speelt hard to get.

Eenmaal aan boord, kom je niet meer van d'r af. Echte latina.

Bakito | 10-05-13 | 21:33

Waar ik vandaan kom moet er een rechter aan te pas komen om er voor te zorgen dat een vader zichzelf niet wegjorist en zijn verplichtingen als ouder nakomt (financiëel en opvoedkundig).
Hier willen (normale) vaders graag hun kind blijven opvoeden na scheiding, gaat de rechter ze wegjorissen.
Het is verschrikkelijk belachelijk geregeld in dit land af en toe. Een situatie waar moeders in mijn land van herkomst om schreeuwen, en hier doen de vrouwen het af als afval.

Harambam | 10-05-13 | 21:33

"meer dan de helft ziet binnen een jaar de vader niet meer": is dat een bewering of een feit? en als het een feit is op welk onderzoek is dit gebaseerd? ik zie het niet op zo'n grote schaal in mijn werk maar het komt zeker voor. meestal adviseer ik aangifte te doen ex art. 237 Sr. ( onttrekken uit ouderlijk gezag). rechters vinden de vrouwen die dit doen steeds onsympathieker. een dwangsom op de omgangsregeling wil ook wel s helpen.

jodidor | 10-05-13 | 21:31

Rammstein | 10-05-13 | 21:26 | + -1
Daar hoeft verder geen tekening bij, lijkt mij. In de loop der jaren heb ik je leren kennen als een buitengewoon geyl wijf (kinderen moeten maar even niet meelezen) en ik denk dat je daar heel goed aan doet.
Je linkjes naar R. zeiden wel genoeg, plus, en, dat, maar, want ik ook wel tussen de regels door lees dat jij een Enorm Lekker Dier bent.

Laten we zeggen dat het niet onopgemerkt is gebleven.

Itzamná | 10-05-13 | 21:31

@yara72 | 10-05-13 | 21:23
Wat ik dan niet begrijp is dat je dan paart en kinderen krijgt met zo'n stuk vreten. Je kan toch wel mensen inschatten?

Jim Lovell | 10-05-13 | 21:31

Fritsjoffer | 10-05-13 | 21:29 | + 0 -
Heeft hij niet geleerd van zijn eerste fout.

Rammstein | 10-05-13 | 21:30

@Sliptong | 10-05-13 | 21:23
Ik heb geen vrienden hier, wel een draadopschuddende buurman.
Vind ik mooi. Als ik iedere dag water en brood wil, ga ik wel in de bajes zitten.

Jackanders | 10-05-13 | 21:30

@ik mis de nuance: zal ik doen! Vergeet je niet je sollicitatiebrief de deur uit te doen voor je uitkering? Misschien kan je moeder nog wat van die brieven leren want ze kent de Nederlandse taal natuurlijk niet laat staan het principe van werken voor geld. Maar hé, dat is natuurlijk een achterlijk cultuurtrekje.

Sliptong | 10-05-13 | 21:30

Zo, wat kan douchen toch lekker zijn! Minpuntje: gesneden bij het zakscheren.

Enfin, @brutus68, terugkomend op jou terechte vraag, of ik onder de plak zit- wat denk je zelf?

Bakito | 10-05-13 | 21:30

@Itzamná | 10-05-13 | 21:24

Het is poëzie iig. En dat volstaat.

pius | 10-05-13 | 21:30

Zo, daar zit geen woord spaans bij. Hulde ende dank ende buig ende bis bis mevrouw Nanninga!

_Fly66_ | 10-05-13 | 21:29

Ik ken ook zo'n man:
Mag kinderen uit vorig huwelijk 1x per maand zien *onder toezicht van moeder + 'onafhankelijk persoon' (gekozen door moeder)* omdat hij, ook volgens de rechter, niet goed voor zijn kinderen zou zorgen.
Hij heeft nu twee nieuwe kinderen bij zijn nieuwe vrouw en daar hoor je niemand van de kinderbescherming over, want daar zou hij wel goed voor zorgen, ofzo.
Zijn eerste twee zoons zijn vervreemd van hun vader en willen niet naar hem toe, en dat voert moeder dan als reden aan, "ze willen het zelf niet en dat zegt heel veel".
Circeltje rond; man voorgoed depressief, kinderen zonder vader en moeder die frustraties van de breuk lekker via de kinderen af kan reageren.
Idioot.

Fritsjoffer | 10-05-13 | 21:29

@yara72 | 10-05-13 | 21:23
Mijn wederhelft heeft zo'n "vader" en heeft het geluk gehad daar later een echte (stief) vader voor terug te krijgen. Voor die man ga ik door het vuur.
Ik wens jou en vooral je dochter heel veel sterkte.

Lijkt me logisch... | 10-05-13 | 21:29

Geen woord aan toe te voegen. Klasse GS.

Bigi Bana Boy | 10-05-13 | 21:28

Ja, het gezinsleven is tegenwoordig een bedrijf, met pa en ma als manager die zo hun eigen profiel hebben en managementopvattingen.

Esprit77 | 10-05-13 | 21:28

@Masturwasbeert | 10-05-13 | 21:18
Er komt toch een nieuwe wet deze maand? Informeer jezelf.

Jim Lovell | 10-05-13 | 21:28

@ mallebabbe | 10-05-13 | 21:09 |
Ik zeg doen!! Vandaag nog!
.
Kids zijn altijd de gebeten hond!
.
Of ze zijn te jong om inspraak te hebben en worden slachtoffer van de vechtscheiding.
.
Of ze zijn oud genoeg voor inspraak en worden slachtoffer van de vechtscheiding vanwege de keuze om bij vader dan wel moeder te wonen.
.
Of ze worden slachtoffer vanwege het egoïsme van in de meeste gevallen de moeders.

normanius | 10-05-13 | 21:27

@jim_garrison | 10-05-13 | 20:58 | + 6
U zou zomaar een van mijn kennissen kunnen zijn. En eentje in het bijzonder. Die had het gore lef om aan zijn vrouwtje te vragen of zij ook wel eens wat aan het huishoudpotje kon bijdragen door een paar uurtjes per week te gaan werken omdat ze wel heel erg veel geld uitgaf. Die heeft hem aangevallen als een wilde boskat om hem over te halen terug te slaan. Die kwam helemaal onder de krassen en met een blauw oog op het werk, maar hij heeft haar niet teruggeslagen. Want ze wilde met een blauwe plek aantonen dat hij haar sloeg. Uiteindelijk mocht zij met de kinderen in zijn huis blijven en moest hij naar een klein appartementje en mocht hij een groot deel van zijn salaris gaan betalen als alimentatie.

Osdorpertje | 10-05-13 | 21:27

@necrosis | 10-05-13 | 21:03
Ze houd niet van complimentjes van Vin Diesels met kleine peimeltjes en een slechte muziek smaak. ;)
Ghehehehe ende grinnik.

miko | 10-05-13 | 21:26

Itzamná | 10-05-13 | 21:17 | + 1 -
Sir, yes Sir !

Rammstein | 10-05-13 | 21:26



@Sliptong | 10-05-13 | 21:10
Ik zou maar oppassen. Dat KAN gezien worden als een bedreiging en daar houd Joris niet zo van. Dat weet Bakito als geen ander.
*sliptong wat valium geeft*

@Sliptong | 10-05-13 | 21:23
HOMO!

miko | 10-05-13 | 21:25

@yara72 | 10-05-13 | 21:23

Dat soort heb je ook en straks opeens toch contact willen. Er zijn er best een hoop die later spijt krijgen van hun gedrag.

decadent degeneraat | 10-05-13 | 21:25

pius | 10-05-13 | 21:20 | + 1
Allemaal in 'the eye of the beholder'.

Ik ben zeer romantisch. Geen kaarsen, geen wijn, geen gezeik, beentjes uit elkaar, op z'n hondjes en dan de artiesteningang nemen.

Ik vraag jou af, is dat romantisch of romantisch?

Itzamná | 10-05-13 | 21:24

@yara72 | 10-05-13 | 21:23

Tuurlijk zijn er allerlei varianten van slecht ouderschap. En bovenstaande gebeurt helaas ook vaak. Klopt.

pius | 10-05-13 | 21:24

@Itzamná | 10-05-13 | 21:00
*onze lama nog wat extra haver geeft*
Goedzo!

miko | 10-05-13 | 21:23

Hier geen ruzie over de omgang. Integendeel: mijn (onze) dochter van 9 zou er juist een moord voor doen om haar vader, mijn ex, wat vaker te kunnen/mogen zien. Maar hij wil niet. Ze past gewoon weg niet in zijn vrijgezellen leventje. Twee zondagen per maand zo een paar uurtjes vind meneer wel genoeg. Even naar een attractiepark is het kind ook weer even zoet voor twee weken. Hebtie zijn vaderlijke plicht ook weer gedaan. "Even dochter bellen? Bel lekker zelf even naar pappa. Oh nee, bel maar naar mijn voicemail. Dan kijk ik wel of ik tijd voor je heb!!"
LOSER!!!!

Tja, heren reagerders ook die vaders bestaan :-))) En ja, ik weet het ze zijn in de minderheid. Eén voordeel, hier geen knallende ruzies want van die loser horen wij toch nooit niets.

Maar om nou je kinderen te vermoorden om een uitspraak van de rechter en zo je ex dwars te zitten? Dan heeft er idd een steek bij die kerel los gezeten. Dat bewijst zijn daad maar weer. En nog grotere loser dan mijn ex.

yara72 | 10-05-13 | 21:23

@jackanders: dank je fijne vent! Is het roze vrijdag vandaag want je vriend Bakito is ook al in een homosensuele bui.

Sliptong | 10-05-13 | 21:23

Enorm mee eens en niets aan toe te voegen.

Lijkt me logisch... | 10-05-13 | 21:23

@Masturwasbeert | 10-05-13 | 21:18
Goed gezegd!

Lewis Lewinsky | 10-05-13 | 21:22

Gelaikt en gesjert...

Indates | 10-05-13 | 21:21

@miko | 10-05-13 | 21:18

Het komt voor:

Garry Ryan at 18 left his pregnant girlfriend and he moved to America. The daughter, Penny Lawrence, grew up and later set out to find her missing father. When they met, they "both felt an immediate sexual attraction". They then lived together as a couple and as of April 2012 were expecting their first child together. [10]

Het verschijnsel heet genetic sexual attraction:
en.wikipedia.org/wiki/Genetic_sexual_a...

decadent degeneraat | 10-05-13 | 21:21

miko | 10-05-13 | 21:17

Kut. Je kent me.

brutus68 | 10-05-13 | 21:21

@Itzamná | 10-05-13 | 21:17

* traantje wegpinkt bij het lezen van zoveel tederheid*

pius | 10-05-13 | 21:20

De timing is niet helemaal je dat maar het punt is helder. In de regel is je kind weghouden bij de echte vader erg slecht voor de ontwikkeling van het Kind. En het gebeurt inderdaad heel erg veel dat de oorlog uitgevochten word over de hoofden van de kinderen.

Dus ouders, wees geen kinderen, want anders zie ik ze binnenkort op mijn kopschopacademie.

En jullie zien ze op Geenstijl.

pius | 10-05-13 | 21:20

@Itzamná | 10-05-13 | 21:15

Statistisch gezien heb je ongelijk. Kans is groter dat ze mishandeld worden.

De kans is groot, dat een vrouw van jou zwanger wordt, als ze vreemdgaat, omdat jij dan "vecht" sperma aanmaakt en haar man niet. Ik zal de cijfers er eens bij zoeken dan weet je hoeveel van de 37 kinderen mogelijk mishandeld worden.

decadent degeneraat | 10-05-13 | 21:19

@decadent degeneraat | 10-05-13 | 21:12
Je eigen dochter neuken is wel decadent.
Bahbah.

miko | 10-05-13 | 21:18

R2DTal | 10-05-13 | 21:15 | + 1 -
En vice versa

Rammstein | 10-05-13 | 21:18

Helemaal waar.
Emancipatie ja natuurlijk behalve daar waar het gaat om poen. Nederland is werkelijk het laatste land in Europa waar de achterlijke partneralimentatie bestaat en wel voor 12 jaar. Voor twaalf jaar kan je ex-vrouw op jouw kosten een leuk extra centje bij beunen en een heel behoorlijk bestaan blijven houden. Wat een hypocriet systeem. En oja kom niet aan met gelul over 'zijn carrière ondersteunen', nee, mijn ex heeft op d'r reet gezeten, soaps gekeken, leuke dingen gedaan en hoefde en vooral wilde geen fuck uitspoken behalve de 'mevrouw van-' uithangen. Het meeste heb IK altijd nog met mijn kinderen gedaan, niet het luie element als mijn ex. Nu wordt ik helemaal uitgekleed door een kut van een mediator (geloof vooral niet dat DIE neutraal zijn). Vrouwen worden vooral gezien als zielig en slachtoffer en voelen zich ook prima in die rol want het gaat om geld. De partneralimentatie is een belediging voor elke zichzelf respecterende vrouw. Helaas is het hemd nader dan de rok en dat betekent dat 'lekker leuke dingen blijven doen' van zijn geld een prima optie is.
Nederlandse regering: Wanneer wordt dit onmenselijke systeem van moderne slavernij afgeschaft? Wanneer gaat de bezem door de gefeminiseerde familierechtspraak en worden vrouwen gewezen op hun eigen verantwoordelijkheden in plaats van makkelijk geld blijven zuigen bij de ex.?
Mannen worden in dit systeem uitgekleed en leeggezogen. Bijna alle andere Europese landen hebben deze absurde 12 jaar alimentatie al afgeschaft of drastisch verkort.
Er is onvoorstelbaar veel ellende van mannen die NIETS meer te zeggen hebben over hun geld wat maandelijks wordt leeggeroofd door de inhalige ex.

Masturwasbeert | 10-05-13 | 21:18

De kasthomo's Bakito en Itzamná gaan weer eens overdreven stoer lopen doen.

Get a room, gays.

Lewis Lewinsky | 10-05-13 | 21:18

Bakito | 10-05-13 | 21:16

Je bedoelt dat je thee moet inschenken voor dat wijf van je.

brutus68 | 10-05-13 | 21:18

@brutus68 | 10-05-13 | 21:13
Verpest het nou niet. Een beetje chagrijnig zeker omdat je de kinders dit weekend op bezoek hebt?
Weer niet binnen roken ,weer niet in de kroeg hangen en daarna met je half slappe lul porno kijken.
To bad.

miko | 10-05-13 | 21:17

-weggejorist-

Itzamná | 10-05-13 | 21:17

@ itznotmamma hangt iedereen de keel uit? welk podium heb jij dan, dat je zoveel wijsheid in pacht hebt. Je bent niets anders dan een kleine schreeuwerd. heb ook een keer een hond gehad met dezelfde karakter eigenschappen. is nu een braaf beestje. ga slapen, neem een kinderbueno, of iets dergelijks.

mallebabbe | 10-05-13 | 21:17

ghehe.

*pauze

Bakito | 10-05-13 | 21:16

@Itzamná | 10-05-13 | 20:57
En zo is het.Wie het kindje krijgt mag het houden.
Niks mooier als je genenpoel rondstrooien en een of andere lul ze groot laten brengen. Maakt niet uit of je zijn eigen vrouw bezwangert heeft of je afgelikte boterham heeft over genomen.
Wat dat betreft is de koekoek het toppunt van evolutie!

miko | 10-05-13 | 21:15

decadent degeneraat | 10-05-13 | 21:12 | + 1
Lijkt me nogal onzinnig. Als je een kind opvoedt waarvan je later te weten komt dat het niet je eigen kind is, zul je dat kind met evenveel liefde blijven opvoeden.

Voor mannen maakt het geen zak uit wie hun kinderen zijn. ja, hier in NL wel, maar da's alleen maar degeneratie.

Itzamná | 10-05-13 | 21:15

"Als je je ex uitmaakt voor lulhannes, ben je zelf de trut die ermee getrouwd was".
Simpeler wordt het niet.

R2DTal | 10-05-13 | 21:15

@brutus68 | 10-05-13 | 21:13
Wat zijn de Libelle Zomerdagen?

Bakito | 10-05-13 | 21:15

Helemaal waar. De twee kinderen van mijn partner bleken, nadat zij na lang vechten door de rechter aan ons werden toegewezen, een fucking POST-TRAUMATISCHE-STRESS-STOORNIS te hebben. Iets waar oorlogsveteranen mee thuis komen! Zo verschrikkelijk had hun moeder met hun psyche gekloot. En nu jaren later moet de jongste alsnog in therapie omdat ze hem opeens, na een jaar zwijgen, weer wil zien. Vaders mogen ongelofelijke hufters zijn (mijn ex bv) maar vlak die loeders ook niet uit. Hell has no fury but a woman scorned. Oftewel, beter in de hel dan een vrouw kwaad maken. Maar daar zullen zowel Iris van der Schuit als Jeroen Denis nu wel zitten denk ik, de een hier en de ander daar beneden ...

Litsehimmel | 10-05-13 | 21:15

@Sliptong | 10-05-13 | 21:10
Homo!

Jackanders | 10-05-13 | 21:14

@jim_garrison | 10-05-13 | 20:58
Sterkte er mee.
Had je best wel een aardige echtgenote, ik mag niet eens scheiden van mijn vrouw anders wordt ze echt boos, pff.

Uw Verzekeringsadvis | 10-05-13 | 21:14

Ik zeg: word up !!

jean claude d'Hommel | 10-05-13 | 21:14

brutus68 | 10-05-13 | 21:07 | + 3 -
Vergeet dan ook je betreffende moeder niet te bedanken.

Itzamná | 10-05-13 | 21:08 | + 0 -
Prima idee, maar laat je leidingen in een knoop leggen.

Rammstein | 10-05-13 | 21:13

mallebabbe | 10-05-13 | 21:09 | + 0
Jawel babbe, heel boeiend wat je vertelt. Weet je wel wat een IQ is? Hoeveel scoor jij op de schaal van Richter.
Acht?

Ga toch fietsen stelen man. Je domme gelul hangt niet alleen mij, maar iedereen de keel uit.

Itzamná | 10-05-13 | 21:13

@Itzamná | 10-05-13 | 20:48
Was, hij is al wijlen toch?

miko | 10-05-13 | 21:13

Bakito | 10-05-13 | 21:09

Dat geeft wel te denken dat jij je met zaken als de Huishoudbeurs bezig houdt. Waarschijnlijk sjok je binnenkort achter je vrouw aan, beladen met tassen en andere meuk, op de Libelle Zomerdagen. Ergens snap ik je grote muil hier wel, je zoekt compensatie.

brutus68 | 10-05-13 | 21:13

@itzamna
Daar heb ik je vrouw/vriendin anders niet over horen klagen gisterenavond!!!

Ps. Loopt ze al weer een beetje normaal???

dani7902 | 10-05-13 | 21:13

@Itzamná | 10-05-13 | 20:57

Wat een onzin. Je herkent je kinderen wel degelijk.

Als je kinderen opvoedt, die niet van jou zijn, loop ze grotere kans om door je mishandeld te worden.

Als je, je dochter nooit hebt gezien, maar op latere leeftijd tegen komt, heb je een grote kans dat je een relatie met haar aangaat.

Voor kinderen van jezelf heb je meer geduld dan voor kinderen van een ander.

Door de aanmaak van oxytocine wordt de man meer zorgzaam voor zijn gezin en wordt hij meer agressief naar buiten toe.

Er zijn talloze voorbeelden, dat je wel degelijk herkent wie je kinderen zijn en wie je gezin is.

decadent degeneraat | 10-05-13 | 21:12

Itzamná | 10-05-13 | 21:00 | + -1 -
Zo, ik heb weleens slechte trolls gezien, maar jij slaat werkelijk alles. Ga eens naar bed, je moet maandag weer naar school en het is al negen uur geweest...

wazakzegguh | 10-05-13 | 21:12

Inderdaad belachelijk! Over de rug van de kinderen en die rechters stinken er maar al te vaak in..

Hobbykip | 10-05-13 | 21:12

@Sliptong | 10-05-13 | 21:10
Nou nou

Bakito | 10-05-13 | 21:12

-weggejorist-

ik mis de nuance | 10-05-13 | 21:12

@Rammstein | 10-05-13 | 21:04
Lesboos en sperma, slechte combi.

Uw Verzekeringsadvis | 10-05-13 | 21:11

@eerstneukendanpraten | 10-05-13 | 21:02
Nee, die heeft humor.
Iets waar je deze voormalig touwtjestrekker niet op kan betrappen.

Jackanders | 10-05-13 | 21:11

De pijn is zelfs voor de naasten van de gescheiden man bijna ondraaglijk. Ook alles wordt gedaan om conflict en lelijke verrassingen te voorkomen. Trouwen is aan hervormingen toe. De bestaande wetten zijn al lang niet meer van deze tijd en al helemaal niet meer reëel. Laat de kinderen voorop staan in alle opzichten tot ze volwassen zijn.

Stroopdoos | 10-05-13 | 21:11

Vrouwen zuigen! Allemaal!

Dömper | 10-05-13 | 21:11

-weggejorist-

Sliptong | 10-05-13 | 21:10

@ itzamna geregeld lees ik je holle geblaat en laat ik het voor wat het is.. maar eens te meer toon jij vandaag weer aan, dat een democratie zoals wij die kennen, drastisch op de schopstoel moet.. geen iq, geen recht tot spreken...

mallebabbe | 10-05-13 | 21:09

brutus68 | 10-05-13 | 21:07 | + 2
Bij al je gelul denk ik dat uitgerekend Bakito een uitstekende, liefdevolle vader zou zijn.
Dat lees je, tussen de regels door, in elk comment van hem.

Shame on you.

Itzamná | 10-05-13 | 21:09

@Itzamná | 10-05-13 | 21:05
Nee, met zo'n batmanpak ergens inklimmen, vervolgens het verkeer uren lamleggen en andere mannen benadelen.

Doe doe dan een Swiftje op de Huishoudbeurs... (Van 15 t/m 23 februari 2014 in Amsterdam RAI)

Bakito | 10-05-13 | 21:09

Rammstein | 10-05-13 | 21:04 | + 0
Bedenk goed etc.?

Gewoon elke kut volblaffen en als dat niet lukt, de artiesteningang.

Wijven snappen geloof ik nergens ene klote van. Wat dacht je, dat mannen geïnteresseerd zijn in het gelul van vrouwen?
Welnee, volproppen en naar huis gaan. Doei.

Itzamná | 10-05-13 | 21:08

En dat je kinderen dan ook tegen een andere kerel 'pappa' moeten zeggen.
Die gevallen heb je ook. *voelt de psychopaat in mezelf naar boven komen*

Botte Hork | 10-05-13 | 21:07

Je zal het ongeluk hebben dat Bakito je vader is. Een schreeuwende nietsnut als je verwekker. De tragiek.

brutus68 | 10-05-13 | 21:07

@Botte Hork | 10-05-13 | 21:04 |
Vandaag mag jij onze zaken regelen, ik ga mijn mandje even van dichtbij bekijken.....

necrosis | 10-05-13 | 21:07

-weggejorist-

dr hook | 10-05-13 | 21:06

Ik mis de nuance: dat komt omdat moslim vrouwen vaak bezit zijn en autochtone vrouwen een keus hebben.

Sliptong | 10-05-13 | 21:06

Bakito | 10-05-13 | 21:01 | + 0
Ik had ook een kraamhulp, 57 jaar of zo. Had ik niet zo'n trek in. Wel had ze een 23-jarige dochter. Die heb ik suf gepaald.

Dat voelde op de een of andere manier wel goed. Kwestie van oeverloos gelul en voor je het weet ligt zo'n doos met haar genummerde benen (zodat ze die handel uit elkaar kan houden) voor je.
En dan, kang, die paal d'r in.

Die dwaze vaders, ik heb er geen zak mee. Zou ik het wel hebben, zou ik een Joego inhuren om de moeder etc.
Kost niet eens zo gek veel.

Itzamná | 10-05-13 | 21:05

Het leven kan soms zo simpel zijn: nooit trouwen en geen kinderen krijgen.

Dömper | 10-05-13 | 21:05

En vooral: meer vrouwelijke rechters in het familierecht. "[Maar] geheel tegen de verwachting in oordelen vrouwelijke rechters over vrouwen die om alimentatie verzoeken over het algemeen juist harder. Vrouwelijke rechters nemen zichzelf meestal als rolmodel en hebben minder begrip voor niet- werkende vrouwen dan mannelijke rechters." vorige.nrc.nl/opinie/article2357227.ec...

SamKoeman | 10-05-13 | 21:05

necrosis | 10-05-13 | 21:03

We moeten dan ook zeer kritisch kijken naar het aannemen van vrouwen tijdens onze coalitievorming.

Botte Hork | 10-05-13 | 21:04

Bedenk goed, wat u met uw sperma doet.

Rammstein | 10-05-13 | 21:04

Aanleiding en timing: kut met peren.
* inhoudelijk: Da Nanny een kushandje toeblaast *

Kapitein Sjaak Mus | 10-05-13 | 21:04

@Sliptong | 10-05-13 | 21:02
Homo!

Bakito | 10-05-13 | 21:04

*hele diepe buiging maken doet*

Sliptong | 10-05-13 | 21:04

-weggejorist-

ik mis de nuance | 10-05-13 | 21:04

De laatst keer dat ik wat lievvs over Nanninga schreef, kreeg ik een -weggejorist aan mijn mijn kloten....

necrosis | 10-05-13 | 21:03

*hele diepe buiging maken doet*

Sliptong | 10-05-13 | 21:02

@ Jackanders 20:58

Is dat niet die ene gast van "Silence, I kill you!"?

eerstneukendanpraten | 10-05-13 | 21:02

Oh nee, daar zijn de persoonlijke verhalen al... *zwaait vuist naar Nanninga*

Canis Spurcus | 10-05-13 | 21:01

Vreselijk drama! Wat een macht kent onze in vele opzichten mislukte justitie aan vrouwen toe! Gelukkig was mijn ex te lui om alleen voor de kinderen te zorgen en bood ze gelijk 50/50 co-ouderschap aan...

Dan8365 | 10-05-13 | 21:01

@Itzamná | 10-05-13 | 20:57
Is onze taak niet in de natuur, dat opvoeden.

Wij zijn met ons hoofd al bij het volgende nestje.

Veel respect voor mannen die de kraamhulp palen: efficiency op topniveau

Bakito | 10-05-13 | 21:01

Het lot wil dat ik een 37 kinderen heb bij allemaal verschillende vrouwen. Ik kijk er verder niet naar om, zij wel.

Top, lijkt mij. Wat moet je als man met een kleuter? Mee praten, zijn of haar gelul aanhoren? Schei toch uit.
Is alleen maar boring.

En dan nu de vaders die het geweldig vinden om met hun 8-jarige zoon naar dat kutvoetbalveld te gaan. What a joke.
Nog erger als je een of meer dochters hebt. Heb je niks mee, face it.

We gaan het horen.

Itzamná | 10-05-13 | 21:00

Dat stel uit het vorige topic zou dit wel eens zeer waarschijnlijk kunnen overkomen.

Botte Hork | 10-05-13 | 21:00

Over manipulerende kutten gesproken, deze spant toch wel de kroon; www.rnw.nl/data/files/images/lead/1107...
Poept zomaar de volgende chef-landsbelangen uit, terwijl er miljoenen voor staan te juichen.

Jackanders | 10-05-13 | 20:58

Hè, eindelijk ook hier aandacht voor deze schrijnende toestand. De moeders aanpakken maar ook de scheidingsadvocaten en het rechtssysteem. Tijdens eerste zitting (voorlopige voorzieningen) heeft advocaat van moeder tipje. Zeg dat de kinderen bang zijn voor de vader, krijg je een omgangsregeling waarbij ze niet slapen bij de vader. Houdt moeder alle controle. Waarheidsvinding en hoger beroep zijn niet mogelijk. Het moet allemaal snel, doordat moeder beroep doet op ontwrichting van de gezinssituatie (was helemaal niet zo, we waren het alleen niet over alles eens). Binnen twee weken sta je met lege handen. Moeder krijgt alle processen gratis. Denkt niet mee aan definitieve omgangsregeling, ondertekent niets. Omgang met kinderen raakt steeds meer verstoord door macht moeder. Onmacht maakt vader radeloos (niet redeloos), processen uitstellen door moeder of advocaat. En maar wachten, kosten om niets. En ondertussen gaat moeder vader ook nog beschuldigen van onzinnige handelingen met de kinderen, in het verleden. Weer geen waarheidsvinding. Binnen een paar jaar sta je met lege handen en moeten de kinderen niets meer van je hebben. Slinkse methoden van moeder hollen je positie en naam als vader volledig onderuit. Iedereen heeft de beste bedoelingen, Jeugdzorg, Raad voor de Kinderbescherming. Alles en iedereen trekt conclusies dat het zo niet moet. Maar niemand geeft aan hoe het wel kan en moet, laat staan daaraan meewerken. Moeder heeft voordeel van de tijd en de relatie van vader met de kinderen is verleden tijd. Ouderverstoting is een feit. Mentale kracht en vrienden houden je bij de les maar vaders die dat niet hebben kunnen snel van het padje af raken. Hulp vragen is zinloos. Je loopt van het kasje naar de muur. Iedereen heeft begrip maar niemand doet iets. En maar werken en betalen. Als je sterk in je schoenen staat kom je er doorheen en moet je als vader maar hopen dat de kinderen je ooit nog als vader willen beschouwen. Dus bij scheiding per definitie co-ouderschap tenzij één van beide ouders schriftelijk aangeeft dat ze een andere regeling willen. Eventueel waarheidsvinding achteraf, bij ernstige verdenkingen. Gelijkwaardige alimentatie verplichting (niet inkomensafhankelijk) en klaar is kees. Ik denk dat het aantal scheidingen ook gelijk minder wordt omdat moeder zich eerder bedenken en niet meer die onaantastbare machtspositie kunnen verwerken. Ook oude scheidingen met terugwerkende kracht op deze wijze uitvoeren. Alle problemen opgelost. En geen dwaze vaders meer die de meest gekke dingen uithalen. Gewoon blije exen die echt samen voor de kinderen gaan. Probleem opgelost.

jim_garrison | 10-05-13 | 20:58

Bakito | 10-05-13 | 20:54 | + 0
Veel dieren weten niet eens wie hun kinderen zijn.
Zou jij ook niet weten (ik ook niet). Dat gelul allemaal. Het opvoeden van kinderen is een taak voor vrouwen.
Heb jij eierstokken, tieten, een baarmoeder?
Welnee, je pleurt je kwakje in een of andere gleuf en je gaat weer verder.

Raar dat niet iedereen dat simpele feit inziet.

Itzamná | 10-05-13 | 20:57

dani7902 | 10-05-13 | 20:52 | + 0
Vrij ingewikkeld verhaal om te vertellen dat je 'hem' niet overeind kunt krijgen.

Itzamná | 10-05-13 | 20:55

@Ommezwaai | 10-05-13 | 20:53
Ja.

Kopen?

Bakito | 10-05-13 | 20:54

Een vechtscheidende man zit fout. Een vechtscheidende vrouw zit fout. Allicht is de een duidelijk fouter dan de ander. Maar het gaat hier niet om de volwassenen, het gaat om de kinderen. Die betalen de prijs. Zoals hier ook is gebeurd. Omdat de volwassenen eigenlijk niet zo volwassen waren.

alfagrl | 10-05-13 | 20:54

Eigenlijk hebben vrouwen voor alles 1 taak: Wide open.

De rest is gelul.

Itzamná | 10-05-13 | 20:54

Bakito | 10-05-13 | 20:49
Uit uw comment kan ik destilleren dat u in het bezit bent van 3 kindertjes?

Ommezwaai | 10-05-13 | 20:53

*zucht... Kudt touchscreens* doos moet zijn dood
:-x

dani7902 | 10-05-13 | 20:52

"want hij doet de buurvrouw, ofzo"

En wáárom doet hij de buurvrouw?

Omdat je zelf niet wil, trut. Veel vrouwen schijnen niet in te zien dat sex voor veel mannen iets noodzakelijks is, en dat alle kou uit de lucht gaat als er maar genoeg gebeurd.

Sex als wapen gebruiken loopt slecht af. Altijd.

Heb zelf al 12 jaar best een prettige relatie, maar wat ik om me heen hoor en zie.... :-(

Vogelbeest | 10-05-13 | 20:52

Ook dit is een van de redenen dat ik kinderloos blijf, naast het feit dat dit land vol onbehandelde Tbs'ers zit. Je zul maar zo'n Robert M. in vertrouwen nemen...

Laat mij dan maar lekker kinderloos!! Als het moet dan maar voor tot mn doos single, maar het verdriet wat je elkaar aan kan doen dmv gebroken gezinnen of een gevalletje misbruik door pedo's wens ik m'n ergste vijand niet eens toe.

dani7902 | 10-05-13 | 20:52

Zo Nanniga aan het overwerken, zal wel een alleenstaande Milf zijn.
Beetje vent heeft een goed antwoord: dan hou je die kinderen toch lekker voor jezelf , ben ik daar ook vanaf, trut.

Uw Verzekeringsadvis | 10-05-13 | 20:51

Ook al zouden vrouwen in echtscheidingsprocedures het vaak winnen, dan is dat nog geen enkele reden voor een man om zelfmoord te plegen of, erger nog, z'n kinderen om te brengen. Als dat laatste zo zou zijn in dit geval.

Hou je als man van je kinderen en weten je kinderen dat, dan komen ze wel weer eens buurten. Je kunt beter met je vader een whiskey drinken dan een Spa rood met je verlepte en verongelijkte moeder.

Wijven, manmanman.

Itzamná | 10-05-13 | 20:51

hell has no fury like a woman scorned..

mallebabbe | 10-05-13 | 20:51

Ik wil seks met Nanninga. Ik wil kinderen met Nanninga! Ik wil scheiden van Nanninga. Alles met Nanninga. Wereldwijf.

Wickie de Fustviking | 10-05-13 | 20:50

Ik ken meerdere gevallen van dichtbij. Helaas is het zo dat de rechterlijke macht in de meeste gevallen in het voordeel van de vrouw meegaat.

Waarschijnlijk de enige kans die de vader maakt als de vrouw zich volpropt met drugs of hun kinderen flink verwaarlozen.

Veel vaders mogen hun kinderen niet of amper zien, alleen door de haat van deze vrouwen. Maar de alimentaite is wel welkom. Het is triest gesteld met de 'emancipatie'.

Your interpretation | 10-05-13 | 20:50

Op de Nederlandse Antillen speelt dit probleem niet zo denk ik.

miko | 10-05-13 | 20:49

Vrouwen moet je alleen in de kont neuken. Voorkomen is beter dan aborteren.

Een gezonde vent zit niet te wachten op vervelende en peperdure kutblagen. Het gezeik begint al bij de zwangerschap, man man schei toch uit met je babykamer inrichten.

Voortplanten is oor slappe kerels die het bier niet meer wegkrijgen na hun 20e. Echte mannen blijven kinderloos-

*plop *

Bakito | 10-05-13 | 20:49

decadent degeneraat | 10-05-13 | 20:46 |

De insinuatie is er wel in dit rare stukje van Nanninga.

Chow | 10-05-13 | 20:49

Helemaal met tekstschrijver eens.

zhenny | 10-05-13 | 20:49

Hysterisch gedoe van die vaders. Opeens willen ze moederen.

Elisabeth2 | 10-05-13 | 20:48

De man in kwestie is wel serieus van het padje af, no doubt.

Ik weet niet of hij z'n kinderen heeft vermoord, maar mocht dat het geval zijn is hij wel de grootste, autistische lul op aarde.

Itzamná | 10-05-13 | 20:48

Wat een spot on topic zo om het weekend mee te beginnen.. de doorgedraaide emancipatie mag ook wel eens aangekaart worden.
De vrouw wordt in bijna alle gevallen bevoordeeld.

Thechronicles | 10-05-13 | 20:47

@Chow | 10-05-13 | 20:43

Nee, dat begrijp je niet goed. Vader is de schuldige. Hij het waarschijnlijk gedaan.

Het zou alleen minder kunnen voorkomen als kinderen niet als een wapen werden ingezet.

decadent degeneraat | 10-05-13 | 20:46

Gaat ´t niet om ... lidlbierspappie zegt `man bouwt huis , vrouw verzorgt thuis`

lidlbier | 10-05-13 | 20:46

Nanninga, weten wanneer je je grote opruierige smoel nog even moet houden is een deugd. Oók als je voor Gs schrijft en jezelf een hele tante vindt. Werk daaraan.

Kameroudste | 10-05-13 | 20:46

Vrouwen/moeders pakken tijdens de relatie alles van je aan, na de relatie pakken ze je alles af wat je nog over had, helaas vaak inclusief de kinderen.

Ik was in Haren | 10-05-13 | 20:45

-weggejorist-

chatboy16 | 10-05-13 | 20:44

Begrijp ik nu goed dat de moeder van die twee jongens eigenlijk de schuldige is?

Chow | 10-05-13 | 20:43

Scheidingen zijn altijd een drama voor kinderen en meer vrouwen dan mannen vragen een scheiding aan. En ontzeggen hatelijk hun kinderen en ex de omgang. Helaas worden de vrouwen onredelijk vaak in het gelijk gesteld, en mogen de mannen ook nog eens financieel doodbloeden.

ZDEV | 10-05-13 | 20:43

@lillendvleesch | 10-05-13 | 20:42

Timing is juist prima. Het is alleen niet leuk.

decadent degeneraat | 10-05-13 | 20:43

@jezouermoevanworden | 10-05-13 | 20:41 | + -1 -
Even kijken... Adres balk is geenstijl.. Ok dat klopt dus. Header? Hmm, ook Geenstijl, Nouja, voor de zekerheid maar even de broncode bekijken! ... Kan geen nu.nl of joop.nl vinden. Wat vreemd.

Merkwaardig vind je niet?

LangeTijdGeleden | 10-05-13 | 20:43

Emancipatie, alleen dan net iets Te.

Ommie de HaatMoker | 10-05-13 | 20:43

Alimentatie is gewoon het ultieme wapen van de vrouw om een toekomstige relatie van de exman te voorkomen. Geen vrouw is op zoek naar een man die NOG een vrouw moet onderhouden.

uberdude | 10-05-13 | 20:42

Treurig om te zien hoeveel mensen met kinderen er uit elkaar gaan en al helemaal als ze die kinderen volop tegen elkaar opzetten met als toppunt de kinderen in de rechtbank laten getuigen tegen de andere ouder.

QueenelizabethII | 10-05-13 | 20:42

Timing is alles. Gaat in dit stukje een beetje mis. Punt staat wel. +0 voor de droevige waarheid.

lillendvleesch | 10-05-13 | 20:42

En het vrouwtje trekt steeds aan het langste eind , en ze weet het .

likmegaties | 10-05-13 | 20:41

Zolang er PvdA/D66-rechters in dit land hun beroep uitvoeren, komen schrijnende gevallen zoals wat Annabel omschrijft alleen maar vaker voor. Want volgens hun heeft de moeder al-tijd gelijk, ook al is het een manipulatieve kenau met het verstand van een kokosnoot.

Wc-kip | 10-05-13 | 20:41

Oh, dus nu.nl mag geen tweet schrijven over deze vermiste jongens waarbij ze hun app promoten, maar mevrouw Nanninga mag ze wel gebruiken als kapstok om haar verhaal te doen? Stijlloos...

jezouermoevanworden | 10-05-13 | 20:41

Niets aan toe te voegen.

Canis Spurcus | 10-05-13 | 20:41

Vergeet ook niet dat mannen altijd financieel de klos zijn.

Watapatja | 10-05-13 | 20:41

Als meer mensen zich volwassen zouden gedragen, zouden er veel minder kinderen zijn.

Montgomery Burns | 10-05-13 | 20:40

"Iemand die goed genoeg is om een relatie mee te beginnen. Iemand die goed genoeg is om je (herhaaldelijk) door te laten bezwangeren. Zo iemand is na een scheiding bizar vaak opeens een Satan die koste wat kost bij de gemeenschappelijke kinderen uit de buurt dient te blijven en to the max alimentatie mag dokken."

Inderdaad, dit klopt als een bus. En dan de financiële en emotionele uitkleding er nog niet eens bijgerekend. Hier wil ik wel eens een antwoord op door vrouwen, hoe ze iemand na een relatie opeens zien als een straathond die ze het liefste dood willen hebben.

Amen Nanninga.

LangeTijdGeleden | 10-05-13 | 20:40

En dan te bedenken dat zo'n wijf vroeger de liefde van je leven was.
Sommige mensen zouden écht een fok verbod moeten krijgen.

Botte Hork | 10-05-13 | 20:40

Goed gesproken, Nanninga. Ken ook zo'n geval in mijn omgeving, weerzinwekkend hoe die moeder dat kind bij haar vader (waar ze graag bij wil zijn) weghoudt.

très cool | 10-05-13 | 20:39

Ik maak het nu mee met broerlief die net gescheiden is. Gaat nog goed maar zweetparels rollen geregeld langs de slapen van de gehele familie.

Stroopdoos | 10-05-13 | 20:39

Goed verhaal, helemaal waar.

Blfrt | 10-05-13 | 20:39

Eensch, doch timing is everything mevrouw Nanninga. Too much too soon.

Fred Bastiat | 10-05-13 | 20:38

Sinds de wet stelt dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn hebben mannen niets meer te vertellen, tijd voor evrouwcipatie.

Watapatja | 10-05-13 | 20:38

Amen!

De oude nar (6) | 10-05-13 | 20:38

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken