Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

U wilt uw vrouw onthoofden met IKEA-kasten

ikeameuk534.jpgMag dat? Antwoord. NEE, NATUURLIJK. WANT DIT IS NEDERLAND ZEIKSTENGELLAND. HOME OF THE RUBBERTEGEL. LAND OF THE MAGNIET. HOPPA METEEN 220 EURO BOETE VOOR DIE DOCIELE GEHAKTBAL IN Z'N RENAULT STATION MET Z'N IKEA-KASTJES EN Z'N NANOVROUWTJE. HALLO POPO. HOW ABOUT DIENSTBAAR & HET MEVROUWTJE VAN DIE RENAULTMENEER EVEN IN DE PLIESIEWAGEN THUISBRENGEN?

Reaguursels

Inloggen

Voor een (geslaagd) artikel 5 proces-verbaal zijn richtlijnen. Niet elke gevaarlijke handeling of actie kan leiden tot een artikel 5 verbaal.

Pimmetjes | 08-05-13 | 01:39

Wat een achterlijkheid of hebberigheid om te bekeuren voor het nemen van een risico. Doe zo iets achteraf als het mis is gegaan en verhaal dan de volledige financiele en juridische aansprakelijkheid. Kijk dan eens hoe mensen zelf gaan nadenken over hun handelen...

Overigens waarom gaat de bijrijder niet gewoon achter de bestuurder zitten. Zo heb ik ook gemakkelijk een pax kast met schuifdeuren kunnen vervoeren zonder 2x heen en weer te hoeven rijden (1x met een leeg aanhangwagentje...)

rode peper | 07-05-13 | 21:05

phantom2 | 07-05-13 | 17:23 | + -1 -
Er is helemaal geen Bulgaarse kwestie. Er is een Nederlandse kwestie waar inmiddels heel Europa inclusief Nederlanders gebruik van maken.

Alleen innemen van het rijbewijs is correct. Als we iedereen zouden blijven waarschuwen dan wordt Nederland 1 groot kerkhof. Laat bestuurders maar nadenken als ze hun geld in de zak willen houden.

Dit soort geintjes leveren volle ziekenhuizen op die jij en ik betalen.

Feynman | 07-05-13 | 20:16

@Feynman | 07-05-13 | 11:07

Aangaande de Bulgaarse kwestie; Gelegenheid maakt de dief, maar daarmee is de dief niet minder schuldig imo.

Bij dit transportverhaal zou een waarschuwing en verbod op zo doorrijden ook op zijn plek zijn geweest tenzij ze al hadden geconstateerd dat er bijvoorbeeld al een rechtsaf-afslagmoment was waarop het maar net goed ging. Die 220 euro boete voegt nu verder niets meer toe aan de verkeersveiligheid.

phantom2 | 07-05-13 | 17:23

Kabouter Popo had z'n quotum van de dag kennelijk nog niet gehaald.

dagutnie | 07-05-13 | 15:47

Politie is niet meer de 'vriend' en 'beschermer' van de burger, het is de naaier van de maatschappij geworden die échte dieven laat rondlopen (lees het macbook verhaal) en de 3 KM/U te hard rijders op sluit omdat het wegennet 1 groot valstruik is geworden voor verkeersboetes.

Dit is gekomen omdat de overheid toch meer geld zag in het naaien van mensen die wél geld hebben ipv het afnemen van geld van mensen die het toch niet hadden.

LangeTijdGeleden | 07-05-13 | 15:14

Uhh, je Caps Lock staat nog aan.

Imho | 07-05-13 | 14:47

Vanilla | 07-05-13 | 12:00 | + 0 -
paul de vries9779 | 07-05-13 | 10:16
Als je het tweede leerjaar van het VMBO hebt meegemaakt, de theorie voor je rijbewijs hebt door genomen OF je hebt geluisterd naar je instructeur, dan heb je al GENOEG natuurkunde gehad om dit sterfgeval te voorspellen.

Feynman | 07-05-13 | 14:07

@Feynman | 07-05-13 | 11:07

Topic gemist, maar nu ingehaald.

Zeer verhelderend stukje moet ik zeggen!

CornholioNL | 07-05-13 | 13:42

Ah, fijn dit. Ik zocht al een voorbeeld om uit te leggen wáárom ik toch zoveel geld betaalde om ons nieuwe bed te laten bezorgen.

thapriest | 07-05-13 | 13:11

Fiasco | 07-05-13 | 12:35 | + -1
Slapen achter het stuur ok volgens jou?!? Succes met emigreren maak ruimte voor mensen die ze wel op een rijtje hebben..

Datzegiktoch | 07-05-13 | 13:01

Vanilla | 07-05-13 | 12:00

Haha sorry je hebt gelijk : het gaat mis als meneer ergens achterop rijdt of heftig moet remmen.
Doet aan het verhaal niets af overigens.

paul de vries9779 | 07-05-13 | 12:49

-weggejorist-

dirkieeee | 07-05-13 | 12:45

Je mag ook niks meer in dit land. Volgende stap is een verbod op slapende bestuurders. Ik ga emigreren.

Fiasco | 07-05-13 | 12:35

Nu zeiken dat de boete nergens op slaat is een mogelijkheid.
Moet je echter ook accepteren dat de hulpdiensten alternatief de stukjes hersenen en schedel tussen de luchtblazers vandaan mogen pulken als het fout gaat.
Om nog maar te zwijgen over fietsers die overreden worden omdat meneer niet naar rechts kan kijken.
Volledig terechte boete. Als je vindt van niet moet jij je rijbewijs verliezen en nooit meer in het verkeer worden toegelaten.
Autorijden moet weer een privilege zijn ipv een recht.

Myrkie | 07-05-13 | 12:23

@paul de vries9779 | 07-05-13 | 10:16
Zeker geen natuurkunde gehad vroeger op school wel?

Vanilla | 07-05-13 | 12:00

Je kan wel zeiken over die boete, maar feit is en blijft dat het gewoon levensgevaarlijk is. Dat is wel even wat anders dan een rubber tegel. Hoe zou jij het vinden als deze meneer bovenop jou klapt en je kind van 3 jaar, die helemaal "veilig" ingesnoerd zit, zo'n plank tegen d'r harses krijgt?

dutchbasterd | 07-05-13 | 11:54

@Pritt Stift | 07-05-13 | 10:10 |
Volgens mij is dat geschreeuw (on)behoorlijk tegen de huisregelen. Per ongeluk de bovenkast gepakt?

Van Dikhout | 07-05-13 | 11:52

Dit is mevrouwenmishandeling... vrij goedkoop voor 220 euro

duitse herder | 07-05-13 | 11:42

We kunnen ontzettend zeiken en moeilijk doen in dit land, maar sommige dingen worden terecht bestraft. Zoals dit dus.

Lewis | 07-05-13 | 11:41

Ik ga alleen voor de paardenballen naar de Zweedse Rommelmarkt.

Zure prak | 07-05-13 | 11:34

Ook wel eens kastjes van de ikea vervoerd in een koekblik, pakket was te lang, oplossing, beide voorraampjes open en kast overdwars in de auto.... wel lastig bij die klaverbladen maar verder ging het prima.

Friezerik | 07-05-13 | 11:31

Dan sta je daar op een parking met op de achtergrond.... pak een bak aanhangertjes

josimo | 07-05-13 | 11:26

@Bakito:
Manman, wat Lul je nou? Ben je zelf in het bezit van een iphone of een samsung... welkom in de wereld van indoctrinatie waar je zelf dan ook slachtoffer van bent geworden. Je hebt hier gelukkig in NL zelf de keuzevrijheid om te bepalen waar jij je inkopen doet en welk merk.

Iets wat in bijvoorbeeld China niet zo heel gewoon in met de aanschaf van een europeesmodelletje. Ik zie in de zomer hele vieze vervuilende auto's van het merk mercedes afdalen naar de mooie binnenlanden van het Rifgebergte tikkeltje volbeladen, overbeladen en al datgene meer maar meneer de agent ziet een Renaultrijder met een Ikeakast.

Rest In Privacy | 07-05-13 | 11:23

Terecht die prent. Als er wel iets gebeurt kunnen we als maatschappij jarenlang ziektekosten lappen voor dit soort onnozel gedrag. Gister gingen vele helemaal door het lint vanwege een baby op waterski's. Nu vinden diezelfde mensen dit weer prima...

PS. Met hoofdletters typen is iets voor kleuters.

Datzegiktoch | 07-05-13 | 11:17

Jaja, lachen jullie deze man maar uit... Maar je zult maar met het verstandelijk vermogen van een gebrande pinda door 't leven moeten... Da's niet makkelijk!

Brou Is Back | 07-05-13 | 11:15

Die vrouw kon onmogelijk een gordel om hebben. En Feynman: die boete is tegenwoordig al 140 euro. Dus 80 euro voor de rest van de domme overtredingen is een schijntje.
Wel grappig is dat de agent verwijst naar een restaurant om even wat koffie te drinken. Die man is dus drie keer genaaid: 1) Dagje IKEA, 2) Boete aan de reet die 5 keer hoger is dan de bezorgkosten, 3) Verplicht koffiedrinken in een wegrestaurant op advies van de politie.

Volgende keer voorstoel neerklappen, lading eroverheen schuiven en het dwergje op de achterbank.

Jos Tiebent | 07-05-13 | 11:14

@Bakito | 07-05-13 | 10:45 |

Iets met onvrijwilligheid door noodzaak en afhankelijkheid want angst voor onzekerheid en een illusie van keuzevrijheid.

Label het zoals je wilt.

Bruno Alaska | 07-05-13 | 11:11

@Ferrari-racer | 07-05-13 | 11:03
Dat is het punt. Mensen bepalen niet zelf, maar worden 24/7 misleid door reclame, op tv, op billboards en op internet.

Deze kapitalistische indoctrinatie is vele malen erger dan die van religies of politiek.

Bakito | 07-05-13 | 11:09

Ik kan me echt totaal niet druk maken over die 220 euro boete. Zie het maar als kostenvergoeding voor de verspilde tijd van de popo. Wat een mongolen, die twee in die renault.

Red mij niet | 07-05-13 | 11:08

Ferrari-racer | 07-05-13 | 10:58 | + 0 -
Daar heb ik al het een en ander over geschreven.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/05/...
Lees het eens door. Je zal zien dat Bulgaren HEEL weinig schuld hebben bij deze toeslagfraude.

Parsons | 07-05-13 | 10:55 | + 1 -
Die man zal om de haverklap als een debiel moeten gaan remmen omdat hij verkeer van rechts pas ziet als ze voor de motorkap zijn. De aanhanger kost bij Ikea € 15 voor de eerste twee uur, maar meneer wil natuurlijk niet "twee keer rijden."

Voor mevrouw wordt zelfs geen gordel om al niet geschreven. € 90. Of dat de man aan de achterzijde met een dom touwtje even 300 kilo hout wil tegenhouden. Losliggende of slecht gezekerde lading start bij € 230. Deze man mag onterecht zijn rijbewijs houden en krijgt even voor een paar honderd euro waarschuwingen die geeneens besproken worden.

Het is echt belachelijk dat bij snelheid minutieus gehandhaafd wordt - 90 % van de bekeuringen is op kenteken - en dat we iedere andere vorm van risicovol gedrag ZELDEN bekeuren.

Veilig verkeer is meer dan snelheid.

Feynman | 07-05-13 | 11:07

-weggejorist-

neemjemoederindemali | 07-05-13 | 11:06

€ 220,- is niet duur om van je vrouw af te komen. Fijn dat de pliesie dat ook begrijpt.

neemjemoederindemali | 07-05-13 | 11:06

Boete is in verhouding met schade die kan optreden bij een keer hard remmen binnen proportie een dagje SEH kost vele malen meer laat staan dat ze daarna nog aan het werk moeten op persoon dan zijn de kosten niet meer op te brengen. En niemand is heilig ook ikzelf niet, ook mijn auto wel eens als vrachtauto gebruikt, goed wetende als er iets gebeurd dat het einde oefening is. En aan al de blijen die 220 euries te hoog vinden, je weet onderhand dat de boetes in nederland extreem hoog zijn , laten we dus maar zeggen tis een keuze.

Umberto die trotzoni | 07-05-13 | 11:04

@Bakito | 07-05-13 | 10:45 | + 0
Maar zelf iedere feestdag lekker met je mokkel het ontbijtje meepakken. Manman lul toch niet zo dom, wees blij dat er een winkelketen als IKEA is. Duizenden banen en in ieder huishouden wel een prutding van de Ikea waar men er blij van kan worden. Of het normaal is dat iedereen een Rolfje Benz in zijn huiskamer heeft staan. Ehm wat is daaaat.... das een BANK. Wat kost zoiets, mwah 'Kunst' heeft een waarde. www.rolf-benz.com/site/nl_NL/home.html... manman laat iedereen lekker zelf bepalen waar hij zijn inkopen doet.

Rest In Privacy | 07-05-13 | 11:03

Ze zal wel weer hebben zitten zeiken dat ze meewilde terijl hij zei dat het niet kon.

ikdenkwat | 07-05-13 | 11:02

Wat een stelletje kudtreaguurders zijn hierboven weer te bespeuren. Ondertussen lopen de Bulgaren weg met uw en mijn belastingcenten waarvoor een crimineel als Weekers nog even moet broeden op een briefje. Ondertussen denkt meneer Ikeakast en Renaultrijder (luxe auto voor weinig en kastje voor weinig) ik doe ook eens de wet overtreden. Na de wijze les van oom agent (had beter schoolkleuterleider kunnen worden) krijgt de man op zijn goedkope Ikeakast nog even een prent. Die agent verdient het Ikea inbussleutelje op een plek waar het licht niet schijnt. De Bulgaren lopen gelukkig vrij rond bij de Belastingdienst.

Rest In Privacy | 07-05-13 | 10:58

Nog niet zo lang geleden stonden er wat licht getinte types in mijn huiskamer aan mij tv te trekken. Heb ze verjaagd met een big berta. Oom agent had niet veel zin om langs te komen maar na wat aandringen kwamen ze toch. Hun woorden waren: "De TD hoeft niet langs te komen, de kans dat we sporen aantreffen is klein.". Een paar dagen later kreeg ik een prent omdat ik een parkeerhaven uitdraaide terwijl ik mijn riem vastklikte. En dan nog niet begrijpen dat de haat elke dag groter wordt.

i-Wonder | 07-05-13 | 10:57

@Feynman | 07-05-13 | 10:30
Ik had ook een artikel 5 verwacht. Die man heeft geen idee wat er gebeurt als hij moet remmen. Poging tot doodslag zou ook niet misstaan.

Parsons | 07-05-13 | 10:55

-weggejorist-

Antiprogressief | 07-05-13 | 10:54

Er staan 10 meter achter de auto boedelbakken?

Comablower | 07-05-13 | 10:53

Lijkt me goed dat deze man wordt aangehouden. Bij hard remmen bestaat niet alleen het gevaar van ernstig letsel door de pakketten, maar bij een aanrijding kan ook de airbag afgaan en gezien de ongelukkige positie van deze vrouw met d'r hoofd voor het dashboard, krijgt ze dan van voren en van achteren een flinke optater. Ongetwijfeld geen onthoofding, maar met een beetje pech wel levenslang schade. En waarom zouden de popo's dit soort suffe imbecielen moeten thuisbrengen? Karretje huren of voorstoel plat en een deel van de achterbank plat, kan vrouwtje veilig achterin naast de pakketten zitten. Is echt niet zo moeilijk. Maar deze lul laat liever z'n vrouw verongelukken om een paar tientjes te besparen.

FrankVeer | 07-05-13 | 10:53

Knettergek dit, €220 boete! Dat is toch geen bedrag meer wat in verhouding staat tot de "overtreding"?

De beste man heeft een inschattingsfout gemaakt, een niet zo hele slimme om eerlijk te zijn (behalve als je van je vrouw af wilt, 1 a 2 keer flink remmen en hoppa!)

Maar een vermanend vingertje a la 1998 en een bindend advies om even 2 keer te rijden was toch ook wel afdoende geweest lijkt me.

€220, je moet het maar op de achterbank van je Renault hebben liggen.

Koning één oog | 07-05-13 | 10:52

Ook een manier om van je vrouw af te komen.

areyoutalkingtome? | 07-05-13 | 10:51

@necrosis | 07-05-13 | 10:48
Kapitalisme en communisme leiden uiteindelijk tot grootschalige eenheidsworst.

Oplossing: kleinschaligheid, duurzaamheid en yoga.

Bakito | 07-05-13 | 10:51

@necrosis | 07-05-13 | 10:42
Haha, al die hippe, swingende immigranten gaan er met de mokkels vandoor.

Die opblaaspoppen van Ikea stinken inderdaad naar berk.

Bakito | 07-05-13 | 10:49

@Bakito | 07-05-13 | 10:45
Wat is er mis met kapitalisme, ouwe communist?

necrosis | 07-05-13 | 10:48

@necrosis | 07-05-13 | 10:32 |

Die zal er hoogst waarschijnlijk nog van opknappen ook, ik zeg win-win, zij blij, ik blij, auto niet beschadigd, wat wil je nog meer.

KaiserSoza | 07-05-13 | 10:47

@Bruno Alaska | 07-05-13 | 10:41
Ikea is het opium voor het volk. Doordeweekse, saaie, uitzichtloze kutbaan, op zaterdag de pijn verdringen door wegwerprommel te kopen. Je reinste kapitalisme.

Jij bent weer.

Bakito | 07-05-13 | 10:45

En hoe moeten dan de camera/geluidsmensen thuiskomen Pritt?

StYxX | 07-05-13 | 10:44

Als ik een mooie en lieve vrouw had, dan had ik geen Ikea meubels nodig.....

necrosis | 07-05-13 | 10:42

Had ze dr gordel maar om moeten doen...

XipeTotec | 07-05-13 | 10:41

@Bakito | 07-05-13 | 10:19 |

Iedereen dezelfde meubels voor een habbekrats. Ikea is de zelfstandige planeconomie in de vrije markt. Leve het socialisme, not.

Bruno Alaska | 07-05-13 | 10:41

Wel ja. De popo moet mevrouw even thuisbrengen. En dan ook zeker even de kastjes nog in elkaar schroeven? Jouw begrip van dienstbaarheid gaat wel erg ver, Pritt.

Jos Schmitz | 07-05-13 | 10:41

Als de man geld had gehad voor een aanhanger reed ie zeker geen Renault..."Createur Paupermobile" nietwaar...

Wees_eens_creatief | 07-05-13 | 10:38

Waarom gaat mevrouw eigenlijk niet op de achterbank achter meneer zitten ? Of lag daar al een Billy ?

Badderbeest! | 07-05-13 | 10:36

Dat mens wilde niet zuigen, dan maar zo...

CornholioNL | 07-05-13 | 10:35

Ze heeft een prima houding zo

löl met vingers | 07-05-13 | 10:33

@KaiserSoza | 07-05-13 | 10:25
Heb je ook afspraken gemaakt over beschadigingen aan je vrouw?
Overigens bezorgen de meeste doe-het-zelf toko's thuis.
Of bespaar je liever een paar Euro's ten koste van je liefhebbende echtgenote?
*krent*

necrosis | 07-05-13 | 10:32

De vrouw loop natuurlijk een risico, maarja er zijn zoveel mensen die bewust iets doen wat gevaarlijk is. Moet parachute springen, bergebeklimmen, bungy jump, etc etc nu ook verboden worden.

watazooi | 07-05-13 | 10:32

220 euro. Volledig proportioneel en absoluut geen uitmelkerij.

Zoiets | 07-05-13 | 10:31

Stokkie01 | 07-05-13 | 10:11 | + 5 -
Zelfs in een 30 kilometerzone ga je de vrouw op deze wijze met gemak onthoofden. Bovendien ligt je bij sommige auto`s met je hoofd op de bijrijders airbag die met 75 gram springstof openklapt en op geen enkele manier rekening houdt met het feit dat haar hoofd NIET op een meter afstand zit.

Alleen het zicht naar rechts wordt bekeurd. € 220 Dit soort paupers kunnen niet meer naar rechts kijken en dus niet meer aan partijen van rechts voorrang verlenen. Dat moet jij maar als medeweggebruiker door hebben. Deze pauper bepaald dus even dat hij over de hele rit wel even als een militaire colonne of ambulance mag rijden.

Wanneer gaan dit soort paupers ook eens gewoon op basis van artikel 5 hun rijbewijs inleveren? Deze man neemt meer levensgevaarlijk risico dan iemand die met 170 over dezelfde lege snelweg rijdt.

Feynman | 07-05-13 | 10:30

Hij krijgt een boete voor onvoldoende zicht naar rechts. Niet voor de onveilige situatie van zijn vrouw. Zou je dat nu ook krijgen als je vrouw 250 kg weegt ipv 43?

brambo | 07-05-13 | 10:29

@necrosis | 07-05-13 | 10:23
Precies, Ikea is voor homo's uit 020_west!

Bakito | 07-05-13 | 10:28

Het is bij ons thuis vanaf dag één duidelijk dat m'n vrouw er ook verantwoordelijk voor is dat de auto niet beschadigd, dus die had haar hoofd ook gewoon tussen de lading en het dashboard gelegd, kwestie van afspraken en daar heeft die agent helemaal geen ene kudt mee te maken.

KaiserSoza | 07-05-13 | 10:25

En wat denk je als de airbag uitklapt....

Santtulainen | 07-05-13 | 10:25

@necrosis | 07-05-13 | 10:23
Of als je losse bouwmaterialen te duur vindt: www.ikeahackers.net/

blinde kip | 07-05-13 | 10:25

Hoe heet die kast bij Ikea? de kiljomomma?

Rest In Privacy | 07-05-13 | 10:24

@Bakito | 07-05-13 | 10:19
Precies! Weg met die halal hotdogs!

blinde kip | 07-05-13 | 10:23

Een beetje vent (en ook een beetje vrouw) pakt een zaagtafel en accuboormachine, en bouwt zelf een paar exclusieve meubels.
Ongezien de typhus voor Ikea of Jan des Bouvrie!

necrosis | 07-05-13 | 10:23

@Mr aarsch | 07-05-13 | 10:20
Want een Porsche met trekhaak is zo pauperig...

kapotte_stofzuiger | 07-05-13 | 10:22

Het is wel triest dat het bij de politie alleen nog maar om geldverdienen gaat. De 220 euro zijn binnen, dus mag je wel naar het restaurant rijden. IS DAT NIET GEVAARLIJK DAN??

klaas.heitinga | 07-05-13 | 10:22

koeberg | 07-05-13 | 10:17 | + 0
Heb ik ook niet , maar als ik iets groots ga vervoeren weet ik dat van te voren en kan dus een auto MET trekhaak regelen, dat had deze meneer ook gekund want
aan de hoeveelheid dozen te zien is het geen impulsaankoop geweest.

Mr aarsch | 07-05-13 | 10:20

@Mr aarsch | 07-05-13 | 10:12
Omdat het een leasebak is en hij vindt dat daar meer kasten in kunnen dan in zijn eigen auto?

bottlebaby | 07-05-13 | 10:19

Gewoon nuken dat IKEA, weg met het kapitalisme!

Bakito | 07-05-13 | 10:19

@Pritt
Is het vandaag weer CapsLockday?
*durft te vragen*

necrosis | 07-05-13 | 10:19

-weggejorist-

De oude nar (6) | 07-05-13 | 10:19

Nou moet deze babyboomer een andere manier vinden voor zijn vrouw. Dat zal zijn maitresse niet leuk vinden.

roze_bril | 07-05-13 | 10:18

@CornholioNL | 07-05-13 | 10:16
In een gemiddeld 3e wereldland jaagt de politie dan ook op criminelen, die dan onthoofd of gestenigd worden, of anders voor 30 jaar de gevangenis in gaan.

kapotte_stofzuiger | 07-05-13 | 10:18

LOL. Kijk nou! Een IKEA zelfbouw-op-vouw-mevrouw. XD XD

gaffelbaard | 07-05-13 | 10:18

wat een gezeur. Twee volwassen mensen die er voor kiezen om om een bepaalde manier een kastje te vervoeren. Als het nou om een minderjarige ging....

Badderbeest! | 07-05-13 | 10:17

Dan is de auto vol kinderen die na het feestje thuis worden gebracht next!
Einde van de Domheid | 07-05-13 | 10:12 | + 0
Zonder zitjes wordt gedoogd , mits er voor elk kind een gordel is.
dus max 4 (of bij 7 zitters 6) kinderen.

Mr aarsch | 07-05-13 | 10:17

@Mr aarsch | 07-05-13 | 10:12
Omdat je geen trekhaak hebt?

koeberg | 07-05-13 | 10:17

Agent heeft 100 % gelijk. Als zo'n babyboom sukkel met zijn gratenpakhuisdwergvrouwtje zelf niet kan bedenken dat dit supergevaarlijk is, dan moet het maar via de politie.
Als de man van achter aangereden was, zou van het hoofd van dit domme vrouwtje niets meer over geweest zijn. Dan zou iedereen het zielug gevonden hebben etc.
Prima dus dat deze sufferd op deze manier tot de orde wordt geroepen.

paul de vries9779 | 07-05-13 | 10:16

Is dit G.S. waardig Pritt ?

In een gemiddeld 3e wereld land reizen mensen elke dag zo met het O.V.

CornholioNL | 07-05-13 | 10:16

[ikea] Die boete is alleen zo laag omdat je hem zelf nog moet overmaken. [/ikea]

Eenzame Gek | 07-05-13 | 10:16

Nee, want wansmaak en hulp aan belastingontduikende bedrijven moet je afstraffen.

blinde kip | 07-05-13 | 10:15

Daar vinden ze wel agenten voor,... Maar Dienstbaar en Waakzaam is er alleen voor overtredingen, misdrijven niet zo heel erg (zie oplospercentage).

Aatje | 07-05-13 | 10:14

@kapotte_stofzuiger | 07-05-13 | 10:11
Naar de Ikea gaan ook....

*wegduikt*

kapotte_stofzuiger | 07-05-13 | 10:13

Dan is de auto vol kinderen die na het feestje thuis worden gebracht next!

Einde van de Domheid | 07-05-13 | 10:12

Bij Ikea kan je voor 15 euro een aanhanger huren. Waarom zou je de auto zo vernielen ?

Mr aarsch | 07-05-13 | 10:12

Je moet je vrouw ook niet meenemen naar Ikea. Je moet zelfs helemaal niet naar Ikea gaan.

The real McCoy | 07-05-13 | 10:12

Tja, het is ook wel een verschil of je over de snelweg terug rijdt of over een paar B wegen met 50-60...

Overigens terecht dat ie die boete krijgt. Te cheap voor een bezorgservice of een aanhangertje!

Stokkie01 | 07-05-13 | 10:11

Volgens mij loopt die NSB-dwerg zelf nogal een risico onthoofd te worden door een woedende menigte.

Godsammekraken | 07-05-13 | 10:11

Rijden in een Renault zou sowieso strafbaar moeten zijn.

kapotte_stofzuiger | 07-05-13 | 10:11

"Leg 'm daar maar neer"

yamahaha | 07-05-13 | 10:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken