Logisch verhaal toch De beste man brengt het wat ongelukkig maar risico analyses en maatregelen klinken wel goed
Of heeft de GS redactie de illusie dat alles te voorkomen is, vraag dat maar aan de Amerikanen en die doen nog veel harder hun best

Ik kende vroeger een jongetje dat ook Eelco heette.
Die pestte ik altijd.

Dykstra is een vleesgeworden misverstand.

Nou ja, met zulk een lullige crisiskop kan het ook niet anders.

Het klopte prima wat hij te melden had. Je kunt niet voor elke dreiging alles dicht gooien. Zet gewoon wat politie bij de ingang (enige wat je kunt doen), en er is eigenlijk niets verandert met gister omdat ze helemaal nog niet weten of ze de dader hebben.

Als ik het zo lees is het meer van.. hmm vandaag eens geen inhoudsloze PVV rand, laten we dit keer eens Eelco Dykstra pakken.

Koningsziek | 23-04-13 | 13:51
Grtvr, de duvel schijt op de grote hoop.

Huh! dit filmpje laad echt supersnel

@Harrie Delacadere:
Nee hoor, liegen loont, betaald met belastinggeld:

www.vromraad.nl/de-raden/rli/eelco-dyk...

Ome Joop Atsma heeft hem met het oog op zijn functie van hoogleraar crisisbeheersing aangesteld als de expert om het meerlagen veiligheidsplan op te stellen, voor het geval dat wij een dijk/duindoorbraak meemaken. Bij Eelco is uw veiligheid in goede handen, ook als het om watermanagement gaat.
Ik mag hopen dat met het vertrek van Atsma ook Dijkstra het veld heeft geruimd, maar ik vrees het ergste.

Cuyahoga | 23-04-13 | 09:06 | + 30
Haha ik lag dubbel. Zeer treffend. +1

geven ze in Brabant prijzen voor ieder jaar met carnaval, voor slap ouwehoere, there's 13 minutes of my life I ll never get back

Schoonschip moet er gemaakt worden, dit land zit vol met Stapels die zich experts noemen en bijna zonder uitzondering van linksche bolwerwerken zijn zoals universiteiten. The A-Team is hard gewenst.

Moest eventjes aan Piet Romer denken in zijn gedenkwaardig interview in DWDD: www.youtube.com/watch?v=nSXhT8Rzlvs

P&W... denk dat er weinig programma's zijn, waar met quasi "gesprekken" zoveel belastinggeld wordt opgestreken. Die lachen zich elke maand een bult ..

Er zijn teveel ouwehoer programma's op tv en er zijn teveel zenders.
Is het niet het koningslied waar ieder programma op alle zenders over loopt te ouwehoeren dan is het de bomaanslag in Boston wel en dan nu weer dit gedoe in Leiden waar oeverloos over wordt geluld.
Als er ook maar iets aan de hand is dan duiken alle media erboven op met zogenaamde deskundigen die of er niet bij betrokken zijn en er dus inhoudelijk niet veel over kunnen zeggen of met zogenaamde deskundigen waarvan het gebeurde net niet in hun vakgebied valt en er dus ook geen moer over kunnen vertellen. Maar dan wel op alle zenders en dan in ieder programma en dan ook nog uren achter elkaar doorlullen over niks. Doodziek wordt je ervan en er is geen ontkomen aan!
Nog een voorbeeld? verslaggevers van de NOS, RTL, SBS die dagenlang voor een ziekenhuis staan en dan ieder uur melden dat er niets gewijzigd is in de toestand van Friso. Wie betaalt er eigenlijk voor al dat geouwehoer op tv? De NOS wordt betaald vanuit de belastingpot en de commercielen betalen het via de reclame inkomsten wat dus indirect ook weer uit onze eigen zak komt. Kortom, 1 of 2 nieuwsprogramma's van max 30 minuten en max 3 zenders.

Die Dijkstra is knettergek.

Heeft zijn kont er op bestuurlijk niveau blijkbaar zó ver ingedraaid dat hij een ECHTE hoogleraar, namelijk Han Vrijling, hoogleraar constructieve waterbouw - TU delft, voor Dinosaurus uit durft te maken. Dan ben je dus echt van de pot gerukt.

www.waterforum.net/Nieuws/2841-crisish...

Doe die Charlatan eens snel ontmaskeren.

Nog een 'internationaal'eenmansproject waarmee hij zichzelf verkoopt.:http://www.ikp-europe.eu/

JanRap | 23-04-13 | 10:17 | + 1

Gelukkig sta ik dus niet alleen met deze mening. :)

Vond ik toch dat van alle tafelgasten meneer Dykstra het meest logische verhaal had. Alleen had hij z'n metafoor even anders moeten verpakken. Als je banden blijft plakken hou je uiteindelijk een band vol zwakke punten over. Beter pak je een nieuwe en dikkere band. En mevrouw van Tongeren had hij even voor de voeten moeten gooien wat ze dan wel zou doen als er 200 keer per jaar zo'n melding was, gaat ze dan al die 200 dagen haar kind van school houden?

@van_de_pot_gerukt | 23-04-13 | 10:02

Dit is geen domheid, maar narcisme. Eelco is een kwartiertje president van NL.

Veel mensen kunnen met hun beperkte intellect kennelijk de meesterlijke metaforen van deze man niet volgen en verklaren hem vervolgens maar voor gek.
Ten onrechte, want wat hij zegt is gewoon waar: je moet escalatiescenario's klaar hebben liggen voor diverse noodsituaties vóórdat er iets gebeurt. Dus niet van 'hee wat een enge email' , laten we de school maar sluiten. Dan kun je aan de gang blijven met de tent te sluiten. Die kerel heeft gelijk: shit happens, dus laten we goed voorbereid zijn.

Oost-Europa specialist, kom er maar in....

BedrijfsTijgerT | 23-04-13 | 09:24 | Niet alleen leuk, ik zou dat mens ondanks haar papieren leeftijd (55) gewoon doen.

Peoppraten gaat mannen toch een stuk makkelijker af dan vrouwen moet ik tevreden constateren.

"Shit Happens!"

En dat is de weloverwogen boodschap van een crisisexpert! geweldig!

Iedereen is een crisisexpert!

@dagutnie | 23-04-13 | 09:46 | + 2 -
Gasten in dat soort programma's zijn niet meer dan vulling die langs mogen komen voor een treinkaartje en hun eigen glorie. En dan krijg je dit soort Dr. Chavanel achtige figuren.

De wereld gaat aan domheid ten onder.

Aha. Je moet een cursus volgen bij die man. Als Schoolleiding, als ouder, als leerling, als agent van politie en eigenlijk als iedereen.

Want hoe ga je met zo'n dreiging om als er geen dreiging is?

Al die idioten uit de geschiedenis die hun voornemens niet kenbaar maakten? Wat dan?

Dit is een heel slimme meneer. Voor zichzelf. En daar houdt het dan ook meteen weer op.

En gelukkig betalen we alles daar... walgelijk.

Ben nou wel benieuwd op grond van welke selectiecriteria de redactie van PenW haar gasten selecteert. Sterker nog... wie zit er eigenlijk allemaal in de redactie van PenW?

De politie en overheid is zo hard bezig niet te falen en/of gezichtsverlies te lijden in de door haar, nooit waar te maken, opgevatte taak van het garanderen van de publieke veiligheid, dat iedere aangekondigde natte scheet als een ware drama-queen wordt beantwoord met een totale overkill aan personeels- en materieel-inzet.
Doe nou allemaal es ff normaal! En denk nou es een keer na! Pffff...

@An die ARBEIT | 23-04-13 | 09:36 |

Kom op Niels, hij is een expert in het niet tegen kritiek kunnen. Ken geen betere.

Niet zo naïef GeenStijl.

Jullie denken dat de publieke omroep niet weet dat dit een charlatan is? Het is propaganda op de staatstelevisie hoor. Kom op ff.

Straks gaan jullie zeggen dat we nog steeds in een vrij land wonen. Muhahahaha.

Ik ben blij dat ik deze uitzendig wederom heb gemist.

Eerlijk gezegd mis ik ze allemaal. En kennelijk terecht.

net als die trendgluurder adjiedj bakas, veel lullen, weinig zeggen, risicoloos brabbelen.

Sinds Bert Brussen met regelmaat als expert van het één of ander wordt ingeschakeld kijk ik nergens meer van op.

Die vent zit gewoon in een onmogelijke positie. Dit is een Haren 2, maar dan omgekeerd. Daar reageerden ze te traag en hier reageerden ze te heftig. Voor iets heel knulligs. En daar moet hij dan iets zinnigs over zeggen? LOL, maar ja... GS huisloser quitje ziet dankzij zijn twitter barometer weer een kans om zichzelf omhoog te wriemelen door een ander naar beneden te halen. Chapeauxxx.

@Blasfemie | 23-04-13 | 09:30
"Gezamenlijk invulling aan het onderwerp geven"

Mag ik die gebruiken voor m'n buzzword bingo?

Wat een prutser

En dan die semi intelligenteratende kudt uit 1994
Gezichtshaar -1

Bedreigingen van beschietingen op school zijn er eerder geweest en zullen ook nog wel vaker komen.

Dan is het helemaal nog niet zo'n gek voorstel wat hij doet, gezamenlijk invulling aan het onderwerp geven in plaats van paniekvoetbal als het gebeurt. Ja, die invulling wordt op andere punten al gegeven, maar hier schijnbaar nog niet.

Wie is er hier nou woordendiarree aan het doen trouwens? Ik zie een heleboel losjes gerelateerde dingen staan in het GS artikel, maar nergens wat nou eigenlijk het probleem is.

de W is van Witteman

Hahaha, moest gisteren ook zo lachen. Hij ging steeds meer 'termen' uitkramen naarmate hij door de mand viel. Je hoorde het gewoon opbouwen. Perimeters, kringen, etc. En het werd steeds gênanter.

Die man kan zo de politiek in.

Dat heeft even geduurd, die ontmaskering. Betrokkene geeft zich in het Haagsche ook al jaren uit voor hoogleraar, en niemand die het even controleert

1) Ik zie Spong regelmatig instemmend knikken -zelfs als de peop wel heel dik is
2) www.youtube.com/watch?v=aXTLLLj43xQ

Toch vind ik Liesbeth van Tongeren stiekem wel leuk.
Een beetje maf maar wel leuk.

Botte Hork | 23-04-13 | 09:14 |
Het is zaak om scherp en alert te blijven, informatie uit meerdere en verschillende bronnen te vergelijken, nooit iets voor waarheid aan te nemen tenzij het volgens 'jou' waar is.

Ik heb het net even zitten kijken, hilarisch! Wat een grote brei aan onzin, die man heeft werkelijk niets anders verteld dan onzin! Ringen, targets, installatie, cursus (eigen belang want hij gaat die geven) wat een gek!
Dat je zelfs nog idioter kan overkomen dan Liesbeth ".zakkenvullen" van Tongeren is toch best wel knap!

Einde van de Domheid | 23-04-13 | 09:12

Nou ja uitzonderingen zoals Einde van de Domheid daargelaten dan.

Botte Hork | 23-04-13 | 09:09 |
Je bedoeld dat er niemand op het orgel van de stijllozen speelt?

Verbale diarree | 23-04-13

Zij zijn gek. Zo gek als een deur.
Wij Stijllozen zijn zo'n beetje de laatst overgebleven verzetstrijders in deze compleet naar de tiefus geholpen ramp maatschappij.

Een soort underground résistance, verzetshelden!

Je vraagt je toch af wat voor een volk er op de redactie van zo'n actualiteitenprogramma werkt wanneer men nog te dom blijkt om even een kleine achtergrondcheck te doen bij gasten waarover verder niet al te veel bekend is.

Waarschijnlijk stagiairs van het Diederik Stapel-instituut voor Imaginaire Deskundologie, hoe verklaar je anders dit soort zeperds.

captain hindsight

Drie narcisten in een en hetzelfde programma. Dat is echt teveel van het goede.

Die man is een noodaggregaat.
Je gooit er diesel in, trekt aan een koord en er komt geluid uit.
Niemand verstaat of begrijpt er wat van, maar who cares, het reutelt.

Ik zie een politieke of bestuurlijke functie. Sowieso iets in de publieke en/of maatschappelijke sector.

Dit soort mensen verdienen hun geld toch makkelijker dan wij reaguurders! Wie is hier gek???

Levend in een kijkcijferdictatuur hoort het erbij dat specialisten niets weten.
(Anders kunnen we net zo goed met pluriforme diversiteit beginnen en zeg nou zelf, daar is toch geen meerderheid voor te vinden? ) #koningslied

De schoolreigers zijn vroeg dit jaar.

@eerstneukendanpraten | 23-04-13 | 08:49 |

Ja, ik dacht ook op het filmpje van Jopie Clavan terug te zien. Ging er al even voor zitten.

Zo zag ik gisteren ook die 'internet expert' van DWDD met dat smalende poephoofd aanschuiven bij WNL, die Danny, ook al zo'n figuur die door de NPO tot expert is gebombardeerd. Had net als deze expert netto NUL inhoud. Net als Imam Hasselhof. L'histoire, se repète.

borrelnoot | 23-04-13 | 08:51

Maar anders hebben we hier niets meer te zeiken.

Op de Wordpress website van die Dykstra wordt geschreven over "American Journal of Emergence Medicine" en "emergence care". In plaats van "emergency", dus.

Een deskundige die zijn eigen specialisatie niet correct kan spellen. Lijkt me een perfecte keuze voor een optreden bij P&W.

Ik heb daar echt vertrouwen in.

Die man is zo multi-disciplinair, dat kan naar mijn mening alleen maar kunnen duiden op voormalig medereaguurder Superior Bastard en ook direct aangeven waarom we hem hier niet meer zien. Duidelijk veel te druk...

Ik zie Mr Spongemans denken: wat is dit voor een gelul

Eelco Dykstra praat poep? Het is meer stroom verbale diaree.
Wat een mongool. Maar wél die functie hebben he. Only in Banana Holland.

Kijkt er nog iemand naar dat linkse gezever dan? Wat een kutdprogramma.

Mensen die eigenlijk Dijkstra heten maar Dykstra schrijven "omdat dat internationaal gezien beter bekt", sowieso altijd -1.

Dat niets kunnen, is al groot in Nederland.

Ach, zo laten ze Maarten van Rossem en Rob de Wijk dingen over internationale politiek roepen dus ik val niet echt van mijn stoel.

@ Jopie2009 08:47

Maar dan vergeet je nog Oost-Europa deskundige prof. dr. Clavan...

Als voorbeeld laten vierendelen

Als voorbeeld laten vierendelen

dit blijft natuurlijk de leukste "expert":

www.youtube.com/watch?v=pdyYe7sDlhA