Die linkschmiegels hadden beter gelijk met Putin mee kunnen vliegen naar Kremlinland. Opzouten!

Het zijn Duitsers, allemaal!

N'ayez pas peur Madame, ce ne sont que des gueux ("Wees niet bang mevrouw, het zijn slechts bedelaars")

Geen eed dan ook geen belastingheffing om een onnodig ouderwets instituut in stand te houden, of om onnodige feestjes te organiseren. Aan het werk allemaal!

Ik vroeg me al af: wanneer gaat GS deze huichelaars afmaken. Het is zo walgelijk. Of je doet leuk mee, of je donderlazertiefstraalt een eind op. En het zijn ook allemaal van die linkse mueslibollen en hondenbeffers, gadver!

Die eed is maar een ceremonie. Dat ze zich daar druk over maken lijkt me overdreven. Maar het beeld wat ontstaat is, dat ze wel gebruik maken van de lusten en bescheidenheid laten vieren en van zo'n ceremoniële eed een onoverkomelijk probleem maken.
Dat ze zich maar druk maken voor waar ze voor horen te staan, zoals M. Thieme.
Heel dit gedoe gaat tenslotte over een dag en niemand die daarna nog over valt.
Houd je bezig met wat echt belangrijk is, zodat je daar naam mee maakt en laat dit onbenullige issue varen.

Vergis je niet, onze parlementariërs hebben het niet breed. Sommigen zijn maar liefst €170 gekort op hun maandsalris! Gratis eten laat je dan niet aan je neus voorbij gaan!

Wat een dom gelul dit. Als je niet eens het verschil ziet tussen een eed afleggen en iemand veel geluk in zijn nieuwe baan wensen, moet je misschien dit soort artikeltjes niet schrijven.
En als je denkt dat veel mensen in je mening geinteresseerd zijn, mwah, lijkt me ook niet erg gezond.
Je bent als politicus natuurlijk niet alleen een landverrader maar ook nog algeheel waardeloos als je een ongekozen monarch erkent door mee te doen aan dit soort folklore.

@Bixier | 10-04-13 | 12:14
Aangezien het woord "he" in het Nederlands niet eens bestaat: Je hebt gelijk, Nederlands blijft lastig, hè.

Als ik wel ongevraagd voor het feestje zou moeten mee betalen lijkt het niet meer dan redelijk als ik dan ook bier en chips en paaldanseres zou krijgen.
Prins Waterhoofd mag best zijn eigen feestjes organiseren, op zijn manier, maar mag ie het ook zelf betalen.

Huh, sinds wanneer is een eed afleggen hetzelfde als feliciteren?
Dus als ze zouden nou gefeliciteerd maar beste Koning plofkip, dan zijn ze welkom?
Rare redenatie Pritt

"... vier karakterrepublikeinen Farshad Bashir, Manja Smits, Sadet Karabulut en André Postema"
Ik verwacht dat dit illustere kwartet andere doelen heeft, en zich spoedig in Syrie bij de jihad zal voegen.

psycho_3 | 10-04-13 | 12:23

Dat is juist het punt.

Volksvertegenwoordigers horen het volk te vertegenwoordigen, ook bij zaken waar ze principieel tegenstander van zijn, maar zijn slechts verantoording schuldig aan de kiezer.
Onderwerping aan een monarch laten we over aan de SGP.

Ze zijn volksvertegenwoordiger en hebben recht op hun overtuiging als republikein.
Tegelijk zijn ze dienaar van de kroon en worden ze door de nederlandse staat betaald.
Als het getolereerd wordt dat ze geen trouw aan de koning zweren, het zei zo. Dat vind ik een teken van beschaving. Daar kunnen de landen waar sommige van deze volksvertegenwoordigers eigenlijk een puntje aan zuigen.
Maar wat mij betref zijn ze dan ook niet welkom op het feest.

Vidi Veni Verdommi | 10-04-13 | 13:10
die eed hebben ze al afgelegd dommi.

Hou toch eens op met die oranje poppenkast. Dat zooitje von armsbergs lachen in hun vuistje, dat er heibel wordt gemaakt over een eed. De nazis zworen ook een eed bij Adolf, ook weinig van overgebleven. Trouwens peggold nog gehoord over de eed, lachen man.
Draaikont first class.

Er is nogal een verschil tussen feliciteren en eeuwig trouw zweren aan.

Jammer dat de PVV niet meedoet aan die boycot. Oké, ik weet dat ze het slechts als poppenkast beschouwen, maar desalniettemin.
Op het randje, maar als een PVV'ers ooit een lintje accepteert van dat hypocriete oranjecircus, zijn ze over het randje.

Wat is het grote bezwaar om die achterlijk wet te veranderen naar een wet van deze tijd?

“Wij zweren (beloven) dat wij Uw onschendbaarheid en de rechten van Uw koningschap zullen handhaven”.

Ik zou niet alleen deze eed weigeren maar me daar helemaal volvreten en die pipo van een von Amsberg ( telg van de ware uitvreters) recht in zijn onschendbare schoot projectielvomiteren. En een andere baan zoeken. Al zal het in dat geval eerder Pieter Baan worden.

Terzijde: wist U trouwens dat Willem de Zwijger in werkelijkheid Willem de Swicher ( huichelaar) werd genoemd? Want dat was hij. Maar ja, de winnaars bepalen de geschiedschrijving.

"Kees de Lange van de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF)"


Wie/wat/hoe/wanneer de FUCK is dát nou weer? En wat is OSF? Hoe komt zo'n lampelul in de senaat terecht?

Maar ze betalen toch gewoon mee aan dit feestje!

Hoewel ik eigenlijk niet zo veel op het met het koningshuis (geen republikein) hoop ik wel dat onze nieuwe koning deze mensen straks van alle kanten naait en tegenwerkt in het verdere verloop van hun kansloze carriere.
Je bent een volksvertegenwoordiger en die leggen de eed af op de bijbel of op de vlag! Dat sommigen niet voor de bijbel kiezen kan ik inkomen, maar de vlag... Het is godverdomme het land waarvoor je daar met je dikke reet op het pluche zit!
De koning vertegenwoordigd het Nederlandse volk, dus je legt de eed niet af voor hem, maar voor ons allemaal.

Het schijnt dat bij Ton Elias 15x de eed af wordt afgenomen.

Ik snap die GL-ers wel.
Tegenover je bakfietsachterban kun je het niet maken met twee vingers in de lucht een 19e-eeuws reliek te gaan inzweren, maar voor je napolitieke carrière is het wel zo handig als je met een oranjebittertje in je klauw wat gezellig kunt networken. De commissariaten en de graaibakken van de semi-overheid komen je per slot van rekening niet zomaar aanwaaien.

Pritt, je hebt het helemaal verkeerd. De wereld op z'n kop, binnenste-buiten etc.

Het feestje wordt georganiseerd door de staten-generaal (in verenigde vergadering). Koning Willem is degene de op het feestje op bezoek komt. Ter ere (waarom?) van Willem wordt het feestje in Amsterdam gehouden, en niet in het restaurant van de tweede kamer of de balzaal waar vroeger de 2e kamer zat. Willem zal worden toegezongen door het feestcomité, maar enkelen hebben geen zin om ook nog eens te zeggen dat ze voor eeuwig Willem's vriend zijn. Alle bitterballen en de vaten pils worden door de SG betaald.

Dus mogen ze goedverdoeme zelf bepalen wat ze wel op de not-so-surprise-party wel en niet doen?

NB: zelfs al was het het feestje van en door Koning Willem, dan nog zou hij het hebben laten betalen door de gasten. Ook dan was het dus een sigaar uit eigen doos geweest. Mogen de heren en dames parlementariërs effe zelf bepalen waar ze die insteken?

*bewondering toont voor de oranje-spindocters die het toch altijd weer zo weten te fixen dat meer dat de helft van de bevolking dankbaar is voor ons gulle en vrijgevige koningshuis*

@psycho3

Mijns inziens, niet.
Ik zie persoonlijk het liefts, een gedecentraliseerde republiek, we kiezen regionaal, welke vervolgens afgevaardigden naar de staten-generaal sturen. Democratie dient mijns inziens slechts kleinschaliger, regionaal te worden toegepast. Wordt al gauw een tirannie v/d meerderheid.
Lokaal is het makkelijker je leiders te corrigeren..

@hond van de slager
per koninklijk predikaat is de heer Klaus von Amsberg in 1965 benoemd tot jonkheer Claus van Amsberg. De familienaam Van Amsberg is aldus correct.

@niemand specifiek | 10-04-13 | 12:43
Klopt, als vertegenwoordigers van de staat der Nederlanden hebben ze wel degelijk nut. Met een significant kostenplaatje...

Een president zal, bij gebrek aan resultaten of goed gedrag, de laan uit worden gestuurd bij de volgende verkiezingen. Koning Plofkop de Eerste duwt lafjes zijn duitse soldaat nog even in een domme juntahoer zonder zich ook maar een seconde te bekommeren om zijn functie, puur omdat hij uit de juiste kut is gevallen.

psycho_3 | 10-04-13 | 12:43

Dat is niet zo gek!

nl.wikipedia.org/wiki/Monarchie_in_Ned...

Stel: een familie in Nederland weigert te werken, weigert belasting te betalen, weigert zich aan de regels en wetten te houden (inclusief parkeerregels amsterdam), sleept jan-en-alleman voor de rechter om totaal onnodige zaken en manipuleert de besluitvorming in Nederland. Welkom back Pritt, je bent en blijft een lul.

@zkh eenoog
De betekenis van het begrip " rechts" is variabel en afhankelijk van context. Daarom is geen " absolute" betekenis van het begrip te geven.
Historisch gezien - in de 19e eeuw - duidde rechts op conservatisme. Tegenwoordig staat rechts voor: individuele vrijheid en organisatie van charitatieve en andere maatschappelijke activiteiten door particulieren zonder overheidssubsidie, bescherming van bezit en inkomen, marktwerking als stimulans van economische groei, beperking van staatsinvloed tot het scheppen van de noodzakelijke voorwaarden voor een veilig bestaan van de burgers.
aldus mijn parafrase van het lemma "rechts" op wikipedia.

Hoe achterhaald een koningshuis ook is, ze zijn onderdeel van ons politieke systeem. En al die weigerende kamerleden krijgen goed betaald om deel uit te maken van dat politieke systeem. En wat is het alternatief? Dat wij een president krijgen als Balkenende? Dan nog maar liever die dikke als koning.

Willem Hollander | 10-04-13 | 12:46 |
En Rutte is daar geschikt voor?

Gewoon niet meedoen aan die ongein, als republikein.. weg met de oranjetirannie.
@deministerpresident.
De republiek(en) der nederlanden hebben geen president nodig. Een premier, residerend in het catshuis volstaat prima.

niemand specifiek | 10-04-13 | 12:43
Welke prins is u? Friso? Het is een redelijk hersendood stukje. Koningshuis is nl. een hype dat toevallig 200 jaar heeft mogen bestaan. Maar uiteindelijk is NL groot geworden als republiek.

Hond van de slager | 10-04-13 | 12:41 |
En niet te vergeten dat hij niet eens van de Oranjes afkomstig is, blijkende uit het feit dat Juliana en Beatrix geen DNA afstonden om het te onderzoeken.

Republikein zijn is een hype dat is begon met de discussie of de koningin wel met de kamerformatie mee moest gaan doen, ongeacht dat ze het al een X aantal keren heeft gedaan en dus ook de ervaring heeft.

Leuk als je het niet eens bent met het feit dat wij een koning/konining hebben, maar mensen schrijven ze af als nutteloze geldzuigers, wat niet waar is.

Beetje de maxitango gaan dansen voor een familie met een bizarre voorkeur voor fascistische regimes, die geen belasting betaalt en die gelijk wegvlucht als er oorlog uitbreekt. Puur en alleen omdat ze afstammen van roofridders. Gestoord gewoon.

gooi en smijtwerker | 10-04-13 | 12:06

Het is niet 'van Amsberg' maar 'von Amsberg'. Klinkt veel Duitser, en dat is het ook.

-weggejorist-

Pritt Stift: Je vergeet de plastic zakjes die ze meenemen.
Ter plekke vullen en meenemen naar huis voor de familie !

Wim Lex krijgt alleen de handen van zijn toehoorders op elkaar en een lach op hun gezicht, wanneer hij een mop van iemand anders voordraagt. Van zijn skills waarmee hij koekhapt en pleepotten weglazerd boezemt hij geen ontzag in tijdens handels missies.

Geen kwaad woord over VVD'ers natuurlijk.
Die zijn heilig.

@blinde kip | 10-04-13 | 12:03
Lawinepijlen.

waarom hebben ze überhaupt een keuze? verplicht de wet het niet, dan toch potverdrie de fracties wel.... Dus het volk moet de koning wel serieus nemen maar een deel van onze bestuurders steekt de middelvinger op? Goed voorbeeld

Stel, u bent jarig, maar u heeft alleen een stel parasiterende vrienden en geen geld. Maar u wil toch een feestje geven. In een speciaal voor u afgehuurd etablissementje. U wilt het liefste dat de buren en wat ander voetvolk het feestje bekostigen. En dat regelt u. Topper. Maar, Er zitten wel een paar "vrienden" in de club die het een beetje raar vinden dat je een feest op zo'n manier organiseert. Maar goed, ze horen nu eenmaal bij de jaarclub, dus ze komen toch maar. Interesseert dit u? Nee, geen ene klap, want uiteindelijk draaien uw buren voor alle ellende die u veroorzaakt op.

Er zijn zoveel mensen die door vrienden/bekende verneukt worden wat niemand had verwacht en nu moeten (corrupte) politici trouw zweren aan iemand die zij persoonlijk helemaal niet kennen.
Pre historisch en dood eng, dat is wat het is!

Wat Parsons | 10-04-13 | 12:04 zegt.
Hypocriete Hansje Wijers.

Feliciteren vind ik iets heel anders dan eeuwige trouw zweren...
Maargoed, beter blijf je dan inderdaad helemaal weg bij zo'n inhuldiging.

Wat ik nog veel erger vind is dat koningslied dat we allemaal mee moeten zingen met voorzanger Paul de Leeuw.
Ik raak er steeds meer van overtuigd dat er iets in ons drinkwater wordt bijgemengd dat onze hersen cellen aantast, anders is deze collectieve waanzin niet te verklaren.
Hoe heette dat spul ook alweer dat in "Brave new world" van overheidswege verstrekt werd? Soma of zoiets. Ik zet mijn Alu hoedje maar weer eens op.

Stel. U appels. Dan ook opeens peren.

die kamerleden zijn gewoon bang dat ze na de eed dat nummer van Ewbank moeten instuderen...

@Kaas de Vies | 10-04-13 | 12:20
Ik wist niet dat ik ook uitgenodigd was?

verzet anno 2013: "Geen kans op verkoop woning = geen kroning"

Gelul, meteen bij het begin al. Het feestje wordt niet gegeven door de Oranjes maar door de Staten-Generaal. De nieuwe koning is de gast, en die zou dan mogen eisen dat zijn gastheren - die met hun allen dan ook nog eens zijn meerderen zijn, staatsrechtelijk gezien - een eed van trouw aan hem afleggen? En wie dat niet wil zou niet op zijn/haar eigen feestje mogen komen? Kom nou.

@denoorman u bedoelt toch de aanwezigen kruipers voor oranje?

Deze volksverraders dienen direkt aangeklaagd te worden en vervolgd te worden. Welke jurist maakt zich hier sterk voor??

Weinig weigeraars, me dunkt.

@gooi en smijtwerker | 10-04-13 | 12:06

Een rechtse republikein? Zou je niet eens uitzoeken waar de term rechts ontstaan is? Dan zie je namelijk de onmogelijkheid zelf ook.

Deze volksverraders moeten publiekelijk aan de schandpaal worden gezet op de dam, danwel op een boerenkar rondgereden, danwel kaalgeschoren, eventueel de Guillotine in ere herseld!? Naming and Shaming voor deze volksverraders, paspoort innemen, tot ongewenst vreemdeling verklaren en het land uit gooien

Wel of geen eed... big deal.
Het mag toch zo langzamerhand bekend zijn dat links uitvreettuig op z'n hypocrietst die dag wil doorbrengen.
Laat het in godsnaam de hele 30e april zeíken van de regen;dan blijven potentiële relschoppers in hun holen en de paar verfbommetjes spoelen snel het putje in.
Zelf zit ik dan in Spanje,dus toedels.

Ben dan wel Prinses (kuch) maar tegen het
het afleggen van de eed van trouw aan een monarch.
En, het is al eerder gezegd door reaguurders,
als ik een feestje geef betaal ik het uit eigen zak en
dit feestje wordt door ons allemaal bekostigd. We mogen
in principe allemaal een glas champagne komen drinken.

According2Mark | 10-04-13 | 12:21
Kan helemaal niet want een kwal heeft geen ruggegraat.

Na mijn tiende verjaardag werd ik een moraalridder.

Dat die linksfiguren landverraders zijn wist ik al. Maar dat ze ook de ruggegraat van een kwal hebben dat is weer bevestigd.

Eén groot verschil: als ik een feestje geef ben ik ook diegene die betaald!
Wel ons laten betalen en dan zouden we niet mee mogen feesten? Stelletje klaplopers dat het zijn!

Leve de republiek! En van het geld dat daarmee vrij komt kunnen we tot in lengte van jaren een nog veel grootser feest geven

Op het feest dat Nederland heet komen ook vaak onuitgenodigde vlerkerige gasten die zich tegoed doen aan de taarten en als er nog iets over is voor de echte genodigden deze in hun gezicht gooien.

Het verhaal zou kloppen als ze zelf het feestje zouden bekostigen. Ik vermoed dat in dit geval dat de uitgenodigden en de burgerij hiervoor kunnen opdraaien. Die mogen dan ook de omgangsvormen bepalen, lijkt mij.

Nee, niet die tafelschuimers dienen zich te schamen, de voorstander van een eed aan een ongekozen dictator en de organisatoren van een vreetfeestje ter ere hiervan dienen zich te schamen.

Een volksvertegenwoordiger dient bij voorkeur maar een eed af te leggen, en dat is die aan het volk dat hij gaat vertegenwoordigen. En aan NIEMAND anders.

Zolang een eed aan een monarch een normaal gevonden gebruik is, hebben wij GEEN democratie.

Niet dat ik die illusie had...

Die namen onthouden we even voor nu om weer naar boven te halen bij de volgende verkiezingen als bindend nietopstemadvies.

He Pritt de zin "Op uw feest komen opeens ook mensen die wel op uw feest willen komen, maar die u willen u niet feliciteren." in jouw topic loopt niet lekker. Teveel beleefdheid erin.

Ik hoop dat ze lekker veel vlees serveren.

Monarchie is een geldverslindende poppenkast. Het is hun goed recht dat ze principieel geen eed willen afleggen.
Zij zijn tenminste open er in niet zoals sommige die wel een eed afleggen maar dat eigenlijk niet willen.

Het is niet zozeer dat je dit feest als burger 'betaalt'. Ze beroven je en gaan er vervolgens van feesten. Leve de maffia.

Wat ik niet in het artiekel lees, dat we met ze allen mee betalen aan dit debielen feest. Als je betaald mag je ook vreten en zuipen zonder je te moeten oplikken aan een omhoog gevallen bier zuipert met Down syndroom.

Typisch linkse krakers mentaliteit. Voor nop op de eerste rang zitten.

zwellevertje | 10-04-13 | 12:11 | + -1
Nederlands blijft lastig he.

WTF??
Een familie die denkt de popiejopie van dit land uit te kunnen hangen geeft een feestje,wie denk je dat dat feestje betaald?
Juist;degene die als gast uitgenodigd zijn en vooral degene die NIET uitgenodigd zijn,die moeten het een eer vinden om dat feestje te mogen betalen.
En dan een grote bek als er volksvertegenwoordigers zijn die dit circus op subtiele wijze veroordelen door afstand te nemen van die belachelijke "eed van trouw"?
Ga je diep schamen,GS!!!!

@Parsons | 10-04-13

Dan word je voorzittert van het comité.

Ja heel logisch.. als ik jarig ben verwacht ik ook dat iedereen een eed aflegt, naast de felicitaties en de cadeaus.

Maakt me geen flikker uit. Ik hou niet van feestjes. Ook niet van flikkers trouwens. Eigenlijk hou ik nergens van. Pfff ik lijkt die verdomde moppersmurf wel. En zelfs die haat ik. Met z'n irritante gesmurf. :(

Dank je Djong.

Wat een Feest allemaal
horig en kruipen
voor
de GrrotGraaiers van oranjes.
Wat je allemaal niet moet doen voor
een lintje en een baantje.
Alle politieke
oranje hortorren
verzamelen.

Sinds wanneer is het zweren van een zinloze eed hetzelfde als feliciteren?

Als ik een feestje geef wordt ik altijd gefeliciteerd maar legt niemand de eed op mij af. Flauwekul topic dus.

Laat ze eens een eed afleggen aan de Nederlandse burger.

Maar hoeveel blikken oranje verf zal je nodig hebben of die boe-roepers tijdens de kroning te besmeuren?
Waterbalonnen FTW
En zou de ME het water voor de waterkanonnen met oranje kleurstof mengen?

Als ik een feestje geef dan betaal ik dat zelf, en niet van belastinggeld. Felicitaties stel ik wel op prijs, maar mijn gasten hoeven geen eed af te leggen.
De uitvreters en freeloaders zijn hier dan ook niet de gasten die geen eed hoeven af te leggen. Desalniettemin gaat mijn respect ook meer naar karaktermensen die dan ook niet naar het feestje gaan.

Wedden dat die SP'ers ook nog een gedeelte van de bitterballen in de partijkas storten. Stelletje profiteurs.

Zo zie je maar weer, het is één groot poppenspel die hele "koninklijke" familie. Grootste bijstandstrekkers van de eeuw.

Maar in één ding geef ik gelijk, je moet er gewoon niet heen gaan al wil je niet de (neppe onzin) eed afleggen.

waar blijven de rechtse republikeinen? Wel de republikein uithangen en toch knielen voor Van Amsberg? Vroeger was het republikanisme een links dingetje, maar tegenwoordig is juist ook aan de rechterkant van het firmament de steun voor de erfelijke opvolging tanende. Zeker sinds de omarming van multiculturalisme en europa door de dochter van de stadhouder (oh nee, die brief is nog steeds zoek in Bea' s brandkast).

Want voor wat - hoort wat.

Farsha, Manja en Sadet Zijn dus van die republikeintjes. Echt Hollandse namen....
Reden 1849490483 waarom republikeintjes/landverraders niet te vertrouwen zijn.

Feliciteren met een verjaardag is onzin. Wat een prestatie man. Het is je weer gelukt een jaar lang niet onder een auto te komen.

En dan ook nog de rest van de gasten feliciteren omdat zo'n andere dude jarig is. Gefeliciteerd dat je het weer een jaar met die dude hebt overleefd. Ja, logisch man.

Kan mij het trouwens een worst wezen wie wel en niet de eed aflegt. Wat een onzin. Ik ben het land uit met koninginnedag. Houdoe!

Stel je bent een volwassen kerel en een of andere ongekozen rovende plofkop vindt dat je trouw aan hem moet zweren en in je verkiezingsprogramma staat dat je niets van de ongekozen rovende plofkopfamilie moet hebben.

Wat doe je dan?

www.d66.nl/standpunten/koningshuis/

@kapotte_stofzuiger | 10-04-13 | 12:00
Om niet met lege handen te komen weet ik wel een paar kadootjes.
Waxinelichtjes, rookbommen, stoeptegels, putdeksels en veel bier. Ben ik nog iets vergeten?

Ben het wel met ze eens. Middelvingers voor het koninklijk huis en alles eromheen maar wees dan ook oprecht en laat dat hele feestje schieten.

Het opnieuw de eed afleggen heeft geen Staatsrechtelijke grondslag, wel een kontlikkende grondslag (dit noemt de elite dan fatsoen).

Trouwens die Nederlanders die in Syrie vechten, hebben die al trouwe gezworen aan onze nieuwe koning?

Ik ben republikein en zal dus de 30e niet gaan zuipen. En mijn abbo bij de belastingdienst opzeggen.

Koekje?

Geen betaalbare woning, geen kroning.