lijpe mocro flavor

De PVDA, de SP, GL etc. dat zijn juist de partijen die vooral veel roepen en miljarden doneren in projecten die geen effect hebben. Ze kijken weg en veroordelen de PVV omdat deze partij als enige heel duidelijk benoemt waar de pijn ligt. Dat is geen populisme dat is met beide benen op de grond staan en de hoos aan klachten over het tuig serieus nemen.
Nuanceren is prima en noodzaak, maar dit tuig is ongevoelig voor de nuance en lacht juist deze slapjanus partijen uit of misbruikt ze.

pickalilly | 05-04-13 | 19:17
Je hoeft mij niet te beleren. Ik lees ook artikels. Het verschil tussen de PVV en andere lui is dat de PVV alleen maar roept. Je kan wel altijd zeiken over dat je nat wordt als het regent maar dan zal je toch een paraplu moeten bezorgen. Ben het met je eens dat we iets moeten doen tegen die hufters. Er uit gooien is premature. Gaat niet volgens onze wetten. Moet een meerderheid hebben. Heeft het niet. Dus dat geschreeuw is gebakken lucht. Typisch PVV retoriek.

@hölzenbein

Misschien even de krant van vandaag lezen en kijken wat de PVV al zo lang roept en vandaag 1 burgermeeester heeft doen beslissen dat zij het ook zat is.
Daarnaast zegt het tweedekamerlid "Mohammed Mohandis" over zijn landgenoten dat zij wel degelijk een Marokkanenoverlast veroorzaken.

Dus ik zeg je bij deze dan ook, wij willen van deze kut asociale Marokkanen af zodat onze kinderen een mooie en met name veilige toekomst hebben om in op te groeien.

En terecht dat er gezegd word dat dit land het ZAT IS, ERUIT MET DIE HUFTERS.

@hölzenbein | 05-04-13 | 12:06
Joegoslavië had nog nooit een burgeroorlog gehad...
Zie hoe het kan lopen.
Dus beter een middeleeuwse gedachte dan geen gedachte.

Claire | 05-04-13 | 17:57 |
Was een misplaatste grap. Excuses daarvoor. Dat u nuancering aanbrengt is prima. Dat doet de PVV namelijk niet.

lanexxx | 05-04-13 | 17:18
Was u 30 jaar geleden al volwassen?

@ hölzenbein

Waarom noemt u mij een stink communist?

Ik heb alleen maar een enorme hekel aan Marokkanentuig en dat wordt statistisch onderbouwd. Ik heb geen hekel aan het hele Marokkaanse volk in Nederland. Dat is mijn nuancering, maar verder wil ik niets met ze en zij ook niet met mij gelukkig. Ben te vaak uitgescholden en lastiggevallen door dat geschoren bontkraag tuig. De bedrading is te verschillend.

hölzenbein | 05-04-13 | 13:47 |
Ik ben toch wel benieuwd wat dan de rest van de sekte voor elkaar hebben gekregen, laten we wel wezen, het is toch één falend en hypocriete bende wat daar een toneelstuk opvoert, en dat dertig jaar lang!

En of ze ooit begrijpen dat ze met wijsvingertje wijzen en schreeuwen nooit iets bereiken betwijfel ik...

La Vie En Rose | 05-04-13 | 16:58 |
Je kan een Nederlander niet uitwijzen naar het land van herkomst (Nederland). We hebben geen wet die dat toelaat. Wat andere landen doen zal mij worst wezen. Ik hoef geen uniform te dragen zoals in Noord Korea daarom hecht ik zo aan de Nederlandse wetten. Niets mis mee. Nogmaals je moet eensgezind zijn om een wet te veranderen. De pvv is alles anders dan meewerkend daarom zal er ook nooit iets gebeuren. Ze snappen niet dat ze de rest nodig hebben ook al zouden ze 50 zetels hebben.

@hölzenbein | 05-04-13 | 14:39
Ah, tuurlijk. #aaipet.
Dan maar wachten tot het wat warmer wordt. Kun je lekker naar het park of op een terras gaan reaguren.

Maar ff zonder dollen: Vind het vervelend voor je en snap niet waarom je geen antwoord van GU krijgt.

hölzenbein | 05-04-13 | 14:50
Dubbele nationaliteit, dubbel paspoort, connecties met het land van herkomst, dus een nationaliteit afpakken en uitwijzen, daar doen ze niet moeilijk over in die landen.

Claire | 05-04-13 | 15:45
Nee hoor het is geen Marokkanenprobleem. Powned schrijft 'een kleine groep jeugdige Marokkanen'. Dat is nou juist het verschil: nuance (raar woord hé?).

Bovendien durf ik te wedden aan de leeftijd dat het Nederlanders zijn van Marokkaanse komaf. Dus ook Powned kan niet nuanceren. Maar dat wisten we al.

Mensen kunnen het niet eens benoemen, laat staan oplossen. Manmanman.

Claire | 05-04-13 | 15:32
Stink communist.

www.powned.tv/nieuws/binnenland/2013/0...

Nee hoor het is helemaal geen Marokkanenprobleem, het is een Marokkanenprobleem.

@ hölzenbein

Noor Korea is een goed idee. Daar laat dit type tuig het wel uit zn geschoren bontkraag koppie om zich zo te misdragen.

Uitzetten naar het land van hun tweede paspoort. Heel eenvoudig dus. Niet vergeten het Nederlandse paspoort ongeldig te maken en in te nemen.

Burgemeester verlaat partij om 'allochtone achterban'

UITHOORN -
Burgemeester Dagmar Oudshoorn van Uithoorn heeft haar lidmaatschap van de PvdA opgezegd omdat ze zich niet kan vinden in het beleid van de partij ten aanzien van „uitwassen van de allochtone achterban”.

Steekt allen uw frisch gewassen onbesneden Hollandsche lul in elke Marokkaanse snee en neuk voor het vaderland! Met love in plaats van war is het Marokkanenprobleem zo over...

La Vie En Rose | 05-04-13 | 14:37
Ook de in hetzelfde land geboren burgers? Naar welk land zetten ze die dan uit? Noord-Korea?

O ja we hebben ook een turkenprobleem. Twee van de zeven regeringssprekers waren turk of van turkse afkomst. Maar daar stelt niemand kamervragen over.

La Vie En Rose | 05-04-13 | 14:31
Weet niet wat je mij nog wil uitleggen, maar je hebt er toch geen zin an, dus wat heb ik er dan an. Mijn uitleg was duidelijk dus weet niet wat je niet begrijpt.

Ennieways, mijn aaipet gaat via wifi naar mijn computer en van daar uit op internet maar mijn ip is geblokkeerd door geenstijl. G-unite benaderen heeft geen zin. Die gast heeft zijn vingers in zijn oren en roept lalalala. Naais weekend 2.

@hölzenbein | 05-04-13 | 14:12
Ow en in Marokko en ook in andere landen word je er, als je een dubbele nationaliteit hebt, zo uitgeknikkerd als je je bij herhaling schuldig maakt aan activiteiten waaraan het Marokkaans tuigh zich schuldig maakt.

@hölzenbein | 05-04-13 | 14:12
Moet ik je nou alles uitleggen?
Geen zin an.

W.b. dat moeilijk kunnen reaguren: Je wordt niet weggejorist, krijgt geen 'opgerot', je doet mee in het kudo klassement, hoe kan dat als je nog steeds bent gebanned?

Afijn, nog maar even een smeekbede aan GU sturen of anders een aaipet aanschaffen. Dat is makkelijker typen.

Alvast een naais wiekend!

Oops mijn vorige tegel was natuurlijk aan
La Vie En Rose | 05-04-13 | 13:59 |

Klote reaguren ook op deze manier. Kutzooi.

@hölzenbein | 05-04-13 | 13:47
'Nog niet, maar als er nieuwe verkiezingen komen en de PVV hoge ogen gaat gooien in de peilingen, dan moet jij eens kijken wat er gebeurt.'

Buiten dat die zin helegaar niet klopt (peilingen zijn geen stemmen), schat ik jouw intelligentie hoger in. Vind je het erg dat ik er hard om moet lachen?

Hoe denkt van Klaveren Nederlanders uit te zetten naar Marokko. Tip: vertel die 'oplossing' niet door aan onze buren in het buitenland. Ze komen net als ik niet meer bij van het lachen. Oplossingen van de pvv *proest*

In 21 minuten sprekerstijd, van totaal 6 partijen en een sekte, het hele probleem opgelost. Hebben we toch wel weer effe aan de PVV te danken, nietwaar. Eerlijk is eerlijk.. O nee wacht...

@hölzenbein | 05-04-13 | 13:47
Nog niet, maar als er nieuwe verkiezingen komen en de PVV hoge ogen gaat gooien in de peilingen, dan moet jij eens kijken wat er gebeurt.

Jawel, van Klaveren kwam met een paar oplossingen. Dat jou die niet aanstaan, doet niet ter zake. De rest had nergens over nagedacht. Die kwamen met ouwe niet werkende meuk aankakken.

Bij het tankstation moeten scooter/ brommerrijders hun helm inleveren voor het tanken , maar er zijn toch ook goede scooter en bromfietsbestuurders ?

@Claire | 05-04-13 | 13:22
Dat is het wel, strategisch gezien, want niet alle Marokkanen zijn crimineel.
Net zo min als alle Nederlanders gierig zijn en zich misdragen als ze op vakantie zijn.

Dus je moet je politieke tegenstanders nooit de kans geven jou te pakken op een term waardoor ze zelf niet met de billen bloot hoeven.
Dat is wel gebeurd, dus de PVV moet voortaan slimmer opereren.

Overigens nam de PvdD, de partij waar u op stemt zo las ik gisteren, ook afstand van de term Marokkanendebat.

Zelf vind ik het ook allemaal geneuzel, maar strategisch gezien een fout.

La Vie En Rose | 05-04-13 | 13:39
Ow hebben we weer nieuwe verkiezingen? Ja dat werkt allemaal wel ja. Geen enkele partij kan in 3 minuten spreektijd met oplossingen komen. Zelfs een simpele zielen sekte als de pvv krijgt dat niet voor elkaar. Dus waar heb je het over?

Holland Olee | 05-04-13 | 13:18
Claire | 05-04-13 | 13:22
En hoe gaan we jullie onderbuikgevoelens nou omzetten in wettelijke daden, roeptoetertjes? Kom niet af met op de pvv stemmen...

@Holland Olee | 05-04-13 | 13:18
Mee eens.

@hölzenbein | 05-04-13 | 12:49
Nope, ze hadden drie minuten spreektijd. Het was één minuut zeiken over de titel, één minuut de loftrompet afsteken over Marokkanen die het wel goed doen en zorg uitspreken over het tuigh, en één minuut lullen over 'oplossingen' die al 30 jaar geen zoden aan de dijk zetten.

W.b. die titel. Het hypocriete is dat alle partijen in december akkoord zijn egaan met dit debat en die titel, maar na de ophef van m.n. de afgelopen week daar nu snel afstand van namen en GroenLinks helemaal niet meer mee deed aan het debat.

Maar goed, het heeft allemaal weer geen reedt uitgehaald. Het blijft voorlopig pappen en nathouden tot er nieuwe verkiezingen komen.

@ Holland Olee

En dus is het helemaal niet verkeerd om het een Marokkanenprobleem te noemen want het is een Marokkanenprobleem.

Ben het ook helemaal met u eens. Weg met dat tuig en het Nederlands paspoort innemen en ons land uitzetten op kosten van Marokko.

Kijk even hiernaar, voor deze ellendelingen de normaalste zaak van de wereld:
nieuwsuitamstelveen.nl/?p=32943

Oppakken en alles, dat wil zeggen inclusief Pa, Ma en de andere kinderen, als ongewenst vreemdeling verklaren en uitwijzen. Dus ook daadwerkelijk het land uitzetten en zonodig eruit slaan. Bij terugkeer levenslang onder bar slechte omstandigheden in het vooruitzicht stellen, eens kijken of het probleem dan niet opgelost wordt.

Marokkanenprobleemoplossing.
Men neme wat amokkanen voegt wat vitriool toe.
En ziedaar,.... opgelost

La Vie En Rose | 05-04-13 | 12:37
Nou ja het was de eerste zin (of twee zinnen voor mijn part) waarmee de politici afstand namen van de bezopen titel. Daarna ging het toch gewoon over de inhoud heur. Maar je hebt gelijk ze zijn niet echt slim bezig die PVV-ers. Zeg het ze eens... Jij hebt naar meer ingangen dan wij naar het schijnt. ;-)

@Claire | 05-04-13 | 11:58
Heb er nog eens over nagedacht en ben tot de conclusie gekomen dat dit een goede les is voor de PVV om in het vervolg na te denken over de titel van dit soort debatten.

Nu gaf de PVV de overige partijen en overige tegenstanders de kans om te ouwehoeren over de vorm (de toon) en niet over de inhoud en hen daarmee weg te laten komen. Zij zijn de goeden en de PVV de slechteriken want die scheren alle Marokkanen over één kam.

Niet slim van de PVV omdat ze na al die jaren zouden moeten weten hoe het werkt.

Claire | 05-04-13 | 11:58 |
Wie van de overige politieke sprekers in het debat heeft precies het probleem genegeerd? Noem eens iemand. Je hebt niet eens gekeken maar wél roeptoeteren??

Apropos takenpakket... Aufwiederseh'n, laters...

Hufter | 05-04-13 | 12:06
Nee niet echt. Ik neem verantwoording maar die kelk laat ik toch liever aan mij voorbij gaan dat geef ik toe.

holzb 11.44
Ik denk ook niet dat jij in je (betaalde)takenpakket hebt staan dat jij de wereldvrede moet bewaken.

Ommezwaai | 05-04-13 | 11:26 | + 1 -
Ow ja een burgeroorlog. De laatste was geloof ik in de middeleeuwen. Niet dat ik hier veel mensen van middeleeuws gedachtengoed beticht..

Ongelofelijk dat de politiek op de PVV na simpelweg de enorme bak ellende die veroorzaakt wordt door Marokkanen negeert en het goed probeert te praten door de kretologie- clichémixer op hoge snelheid te zetten.

Er zijn niet slechts een paar criminele Marokkanen (NRC 2009)

vorige.nrc.nl/article2249910.ece

Triest heel erg triest. Het effect is van deze kop in het zand strategie is de afstand tussen Nederlanders en Marokkanen groter maken.

Op een dag gaat het helemaal mis en is berouw te laat.

ZiekVanDieJankers | 05-04-13 | 11:50
Geen idee wat je punt naar mij toe is. Moet je de rijksoverheid vragen. Ik ga daar niet over.

hölzenbein Zelfs dan zijn er heel veel criminelen die hun Nederlandse paspoort zou verliezen.. Of is je 'paspoort verliezen tijdens het vliegen zodat je een vluchteling behandeling krijgt' geen fraude?

Hufter | 05-04-13 | 11:29
Om je even voor te zijn, niet van te voren bombarderen omdat ik dan denk dat de zaak gaat escaleren. Dat is de gedachte er achter.

Als je niet bereid bent om iets aan een misstand te doen dan sta je er indirect dus achter.
Hufter | 05-04-13 | 11:29 |
Dat is een logica die nergens op slaat. Als ik er op tegen ben dat de USA of andere landen die gekkies in Noord-Korea gaan bombarderen ben ik opeens of indirect voorstander van het regime van die idioten?? Tip: vertel die onzin niet aan te veel mensen want ze gaan aan je twijfelen.

De misdaad-statistieken liegen niet.

Na 25 jaar moet je kiezen: Nederlandse of paspoort X. Indien je niet wil kiezen of je kiest niet voor het Nederlandse is geen aanspraak maken na 25 jaar op sociale voorzieningen als AOW, WIA of bijstand.

De USA heeft een soortgelijk principe en werkt prima.

Hufter | 05-04-13 | 11:25 |
Voor een wetsvoorstel denk ik dat je een meerderheid nodig hebt. Heeft iemand dat voorstel al ingediend? Wat is de reden precies maw paspoort weg bij een scooteroverval? Geldt dat niet voor niet marocs? Daar heb je het al. Gebakken lucht dus.

En den haag dut weer vrolijk verder...........

Holzb 11.25
Als je niet bereid bent om iets aan een misstand te doen dan sta je er indirect dus achter. Was dus niks doms aan die uitspraak van van Klaveren. Tenzij hij het over een natuurschijnsel i.p.v. een mistand zou hebben gehad.
Dat is toch niet zo moeilijk om in te zien?

hölzenbein | 05-04-13 | 11:21
Dus? Om je nek een lus en in je kont een donderbus.
Het is zo simpel, dat je het antwoord bijna zelf al geeft.
Wetswijziging en wel heel snel.
De keuze zal op den duur zijn:Of die gasten eruit of een complete burgeroorlog.
De Nederlander kan veel hebben, maar ook hij of zij is maar een mens.....

Holzb 11.21
Dat moet natuurlijk de NL-pas variant zijn en daar zou de wetgeving dus op aangepast moetn worden.
En niet meteen met gelijkheidsbeginsel komen want het ene geval dat in bezit is van 2 paspoorten is al niet meer gelijk aan het andere gaval dat slechts 1 paspoort heeft...

Hufter | 05-04-13 | 11:21 |
'So to speak'. Wat ie precies zei kan je waarschijnlijk nog ergens terugkijken. Het was in ieder geval in dezelfde context dus doe je niet dommer voor dan je al bent want dat ben je niet.

@holzb
Had ie het echt over een natuurverschijnsel dan?

Hufter | 05-04-13 | 11:12
Marokkaanse pas afgeven gaat niet. Iets wat Nederland, incl. PVV niet voor elkaar krijgt te regelen met de Marokkaanse staat.

Nederlandse pas afnemen gaat ook niet, behalve als van te voren fraude gepleegd werd. Kan je nalezen bij de rijksoverheid.

Dus??

Overigens die van Klaveren kwam weer met typisch domrechtsche vragen. Het regent. Kunt u aangeven of u achter het feit staat dat het regent? Eh... Uhm...

"Succesvolle Marokkanen moeten in het daglicht gezet worden", ik hoor het de PvdA nog zeggen. Maar hoe zit het dan met de rest van de Nederlandse "succesvolle" bevolking die alleen maar extra belasting afdraagt, bestolen wordt en de criminaliteit van de rest van de 90% van marokkanen over zich heen krijgt..?

"Succesvol zijn" is toch doodnormaal?!

Ik vind dit discriminatie naar Nederlanders toe! Buitenlanders krijgen iets wat Autochtonen zelf niet krijgen! *Klacht indienen bij discriminatie punt doet*

@holz
Het criterium is niet ''naar eigen land uitwijzen''
maar 1 van de 2 paspoorten afnemen waardoor ze dus niet meteen statenloos worden door de afname en waardoor het in die zin dus NIET onmogekijk hoeft te zijn...

GeaccepteerD
Excuses

Nequebard | 05-04-13 | 10:15 |
De PVV is nou niet echt een lichtpunt en steekt ook niet uit boven anderen met benoemen. En trouwens alleen met problemen benoemen kom je er niet.

Alle andere partijen hebben unaniem aangegeven iets aan de problemen te gaan doen. Dat dat niet in een debatnachtje opgelost kan worden lijkt mij logisch. Dus kom nou niet af met dat de PVV de waarheid spreekt. En vooral niet de indruk wekken dat zij alleen de waarheid in pacht hebben, Dat is namelijk juist niet zo. De kritiek over het onderwerp is duidelijk en terecht.

Het feit dat een stuk vies vuil uitschot als Ad van den Berg in Rotterdam (wikipedia) geboren is, wil niet zeggen dat alle Rotterdammers pedofielen zijn.

Dit is een voorbeeld maar geeft aan dat de PVV niet weet waar ze over praten. Ze spuien hun vuil luchtje en zetten heel veel mensen daarmee aan de kant. Dat is iets wat door de overgrote rest van Nederland niet geaccepteert wordt. Dat snapt de PVV niet en dat willen ze niet snappen.

Hun pech, maar zo krijg je nooit iets voor elkaar als je ook nog eens met domme plannen komt om hier geboren Nederlanders van Marokkaanse origine uit te wijzen naar hun eigen land. Ja dudes van de PVV dat is Nederland want daar komen ze vandaan. Zo jammer maar ze begrijpen het niet en leren het nooit. We leven niet in een dictatuur en hebben altijd anderen nodig om iets voor elkaar te krijgen. Wen er langzaam eens aan!!

PS. G-unite unban mij eens man!! Pijn aan mijn ouwe klauwen van op een mobile device te hameren.

"... Marokkanen kosten de Nederlandse verzorgingsstaat meer dan ze opleveren. ..."

Dan moeten ze ook maar meer belasting gaan betalen. En meer huur. En meer zorgpremie. Meer inkomen? Meer eigen vermogen? Dan ook meer betalen!
Dat noemen ze inkomensnivellering toch?

Tja. Het wordt dus tijd voor cultuurgerelateerde-kosten-nivellering.
Meer belasting als je meerdere criminele familieleden hebt. Extra vermogensheffing als men in Marokko fraudeert met NL'se uitkeringen. Niet te vergeten sterilisatie/castratie als men onterecht kinderbijslag aanvraagt voor niet-bestaande kinderen.
Enz., enz.

Zucht. Weet je? Misschien heeft GW gelijk, en moeten we de hele club deporteren (=heenzenden, niet vergassen ok?). Lees het topic. Weg probleem, bezuiniging op gemeenschapsgelden, en - hey!! - ook nog eens het werkloosheidsprobleem opgelost.

[cynic:off]

Objektief gezien zijn we dus, en vooral in de 2e kamer, per saldo nog geen kloot opgeschoten na de Fortuijn-revolutie. De allesverstikkende policordeken ligt nog altijd zwaar over het land heen.

ecologiste | 05-04-13 | 09:47 Wat wordt er veel gedekt in jouw commentaar, Najib Amhali kan nog wel ’n paar grappen van jou gebruiken of bedoel je dit serieus?
Marokkanen dekken elkaar, rijksmaffia, politici en hoge ambtenaren dekken elkaar en … dekking van hun clans.

Interessant volgens alle roeptoeters bestaat het Marokkanen probleem niet, maar wel vinden ze allemaal dat de symptomen gevat onder deze noemer aandacht en oplossing behoeven. Ergo: het marokkanen probleem bestaat vooral uit een naam probleem. Naam tip: Nederland probleem.

De linkse kerk is net als de katholieke kerk: zo lang je een probleem gewoon negeert of ontkent, lijkt 't net alsof het niet bestaat...

Vooruit wij accepteren dat de statistieken kloppen. Maar er bestaat geen verband tussen islam en gewelddadig gedrag van Marokkanen ! Maar als je nu de koran ziet als het nieuwe wetboek van Nederland? Dan is dat een individueel probleem ? Verplicht deze sullen tot het kijken van film The Wave

Het is vooral treurig dat de andere partijen het probleem niet aanpakken, maar vooral sneue opmerkingen gaan zitten maken over de PVV. Hoe kan de voorzitter dat gewoon laten gebeuren? Het onderwerp is Marokkanenprobleem, niet 'beschuldig de PVV van zoveel mogelijk slechte dingen'.

Op een gegeven moment zegt 'n ex-corpsbal van D66 dat de PVV niet origineel is. De PVV is er niet om origineel en creatief te zijn, maar om de waarheid te spreken en een groot deel van het volk te vertegenwoordigen.

Omdat er een paar`goede marokkanen zijn mogen we dus niet generaliseren...

Geen steun voor de pvv van de meerderheid van onze bevolking. Und wie kan dat nou? Ze hadden toch *kuch* zulke goede plannen. Ghehehe...

De Rechtsgeleerde | 05-04-13 | 09:41 gevaarlijk, kleine hersenpan. Hadden jouw soortgenoten het verstand dat jij mist, dan zou het allemaal nog wel goed komen.

MarcS | 05-04-13 | 09:39

Heb de naam gevonden: Het Marokkanenkanspeldebat.
Ga zo even met Samsom en Vogelaar bellen.

Howling Hound | 05-04-13 | 09:33 |
Ow ja joh? Leg eens uit met wat feiten ipv met gebakken lucht. Komt u maar.

Moi2 | 05-04-13 | 08:47

Precies dus WIJ worden over 1 kam geschoren door de Marokkanen. Want ZIJ overvallen alleen ONZE oudjes, ONZE juweliers en andere MKB-ers.

ZIJ opereren altijd in groepen en ZIJ dekken elkaar.
Vraag aan de politie hoe moeilijk het is een groep aan te spreken op individueel gedrag van de leden. Elke keer wordt dat tuigh vrij gesproken wegens gebrek aan bewijs omdat die PvdA-ers en D66 ers altijd maar weer komen met je mag ze niet over 1 kam scheren.
Marokkanen hebben wel degelijk de 5e kolonnen phalnax strategie. Zo werkt de maffia ook. Ze dekken elkaar en je wet nooit wie het gedaan heeft. daarom zijn hun dreigementen ook zo gevaarlijk want Ali bedreigt je maar een paar dagen later wordt je door Mohammed 1,2,3,4,5 en Ali 2,3,4,5 in elkaar getrapt.
De rijksmaffia werkt ook zo. Politici en hoge ambtenaren dekken elkaar. Kijk Demmink als voobeeld. Bij de overheid wordt vreselijk veel in de doofpot gestopt. Daarom wil de roverheid ook zo vasthouden aan individueel straffen want dan kan de roverheid zelf buiten schot blijven.
Ook opvallend hoe tegenwoordig er een kadaverdiscipline is bij de politiek partijen. Persoonlijke meningen wordt niet geaccepteer ze treden op als 1 groep. Het is eigenlijk allemaal simpel als je het maar goed voor je ziet hoe het werkt. Groepen die het individualisme benadrukken maar het niet in de praktijk brengen en slechts gebruiken ter dekking van hun clans.

@MarcS | 05-04-13 | 09:45
Allochtonen dat is.

@Dima Beeline | 05-04-13 | 09:23
Ik ken zelf een paar van dit soort draaideur mennekes en opgepakt worden, zitten en enkelbandjes vergroot alleen maar hun aanzien. Overigens niet allemaal Marokkanen / autochtonen. Als ik ze weer eens hoor opscheppen over hun daden en ik lach ze in hun gezicht uit en begin een verhaal over toekomst etc. Zie je ze even beteuterd kijken maar vervolgens vinden ze elkaar weer stoer. Als ik ze zeg dat ze straks ooit een baan en kids hebben en ze dus een paar keer per jaar overvallen / beroofd worden of hun vrouw zich niet veilig over straat kan bewegen kijken ze pas echt wazig en snappen ze mij niet.

Nederland heeft geen Marokkanen probleem, maar een links probleem. Nog niet zo lang geleden was Nederland een blank, rijk en veilig land met de hoogste graad van bestaanszekerheid. Maar dit was niet naar de zin van een criminele linkse minderheid. Wij werden ongevraagd en tegen de wil van de absolute meerderheid opgezadeld met de multiculturele samenleving, waarin de autochtone Nederlander op geen enkele manier zeggenschap mocht hebben. Links zadelde ons op met een samenleving die gebaseerd is op apartheid en discriminatie. Alle voordelen waren voor de nieuwkomers en de oorspronkelijke bevolking moest alles slaafs slikken en hun kop dicht houden. Tegenstanders werden en worden gecriminaliseerd, monddood gemaakt of als dolle honden afgeschoten. Het is de hoogste tijd dat de linkse landverraders aansprakelijk worden gesteld voor de afbraak van dit eens zo fantastische land.

@van_de_pot_gerukt | 05-04-13 | 09:35
Nee sta je niet!

@dani7902 | 05-04-13 | 09:37
Ze heten dan ook kansenjongeren en wonen in kansenwijken. Zou raar zijn als ze niet meerdere kansen zouden krijgen, toch?

T hele debat laat zien dat de politiek correcte kliek er niets aan wilt doen. Weer aankomen met straatcoaches en andere onzin die de afgelopen 20 a 30 jaar ook al niet werkten!
T klinkt misschien hard maar t uitzetten of alleen de dreiging ervan al lost een hoop ellende op bij dat maatschappelijk parasiterende volk!

Als ik emigreer en ik kan gedraag me met als alle marokkanen etc. zich gedragen in 0031 wordt ik het betreffende land ook uitgezet hoor!

Nee hier moet men na jaren bewezen wangedrag nog een 2e kans krijgen! En nog een, en nog een, en nog een, en nog een....

Ik sta al jaren klaar met een klein koffertje om direct te kunnen vertrekken. Van deze politiek moet het het niet hebben.

hölzenbein | 05-04-13 | 00:15

Ach, daar hebben we onze Moslim-knuffelaar weer! Ik heb je gemist.. *gaat er ff voor zitten*

Anders noemen we het voortaan "de Marokkanen uitdaging". Klinkt spannender en alsof het Endlöst dient te worden.

Het gaat hard achteruit in Nederland, al een paar jaar. En daar zijn die marrokanen onderdeel van, en met hun de Nederlandse politiek. Het is in en in triest.

@Dima Beeline | 05-04-13 | 08:28
Ook zo'n oranje hesje zal verworden tot status symbool.
MarcS | 05-04-13 | 08:52 | + 0 -

Dan maken we hem roze. Met een groot wit hartje op de rug en de letters NL er onder. Roze petje erbij. En de ergste gevallen verplichten om zondagochtend op de knieen de Reguliersdwarsstraat schoon te poetsen.

Mensen, in godsnaam, als je over 10 jaar nog veilig over straat wil lopen, je een kinderwens hebt en niet bang wilt zijn dat je een dochter krijgt, je niet 80% van je inkomen af wilt staan aan de totalitaire staat, in godsnaam, stem dan PVV.

Eerstvolgende debatje dat wel ergens over gaat, stelling: wat je zegt ben je zelf. Joram van Klaveren met bontkraagje, Geert Wilders met helmpje en Dion Graus met horentjes.

Pim, er is niet veranderd.
Het is nog steeds "wij tegen Die PVV". En alle politieke correcte media doen volop mee. Om te kotsen.
Zoals gewoonlijk: liever vluchten naar de bossen van Canada, dan te vechten voor je land.

@Moi2 | 05-04-13 | 09:01
Doe nu eens niet, gebruik geen woorden als waanzin / gekke linkse rakkers etc. etc. Voer het debat, ook hier, nu eens op inhoud en respecteer dat anderen er anders over denken. Jouw tegel zorgt alleen maar voor tegen reacties t.a.v. de PVV. De VVD, van origine toch redelijk rechts te noemen, doet aardig mee om het probleem niet te willen erkennen.

@Moi2 | 05-04-13 | 08:57
Oh ik wel hoor, zie mijn tegel bij de buren :-).
Is het debat nu onzinnig (als in dom dat jullie hem voeren) of was het debat nutteloos (omdat er geen oplossing is gekomen)? Ik wil niet mierenneuken maar de discussie zuiver voeren. Ik vind het debat zinnig, omdat er aandacht voor het probleem moet komen. Dat dit nog niet tot resultaten leid is niet leuk en onhandig maar ik ben blij dat de aandacht er weer eens op gevestigd is.

Bertus Betonsloper | 05-04-13 | 08:55 | + 0 -
Links Nederland doet letterlijk al jaren het eerste antwoord.
Tegen dat soort politiek correcte waanzin moet de PVV op boksen.
Respect dat ze het zo lang volhouden.

MarcS | 05-04-13 | 08:48 | + 1 -
Wat niemand durft te zeggen is dat die 65% alleen nog maar de criminelen zijn die ook actueel opgepakt zijn.
De Nederlandse politie heeft al jaren een dramatisch slechte score als het gaat om misdaad op lossen.
Tel je de nog niet gepakte criminele Marokkanen erbij dan kom je op een percentage dat eerder bij de 80-90% zal liggen.
Dit zijn dermate absurde cijfers dat het debat van gisteren werkelijk te onzinnig voor woorden was.

Stel je krijgt via één of andere vereniging een paar gasten bij jou thuis te logeren die gaandeweg hun verblijf successievelijk je huis beginnen af te breken, de keuken leegroven, je portemonnee jatten, je vrouw en dochter lastigvallen, opoe voor de lol het ziekenhuis inslaan en van jou beginnen te eisen dat je hun religie en het eruit voortvloeide gedrag respecteert...
.
Zeg je dan:"Leuk dat jullie er zijn, blijf nog een weekje langer logeren'' of trap je ze met zo'n genadeloze doodschop je huis uit, dat het ze de rest van hun leven zal heugen?
.
Wie kiest voor het eerste is in mijn ogen werkelijk waar niet goed bij z'n hoofd.

Er schijnt geen probleem te zijn met de Berbers als groep. Misschien klopt dit. Maar er is dan wel een criminaliteitsprobleem met 60% van de Berber individuen. Van de andere 40% durft 39% niet op te treden tegenover deze individuen.
Maar ik ben blij dat we deze groep medelanders niet zouden moeten zien als een aparte groep. We kunnen nu dus alle subsidiepotjes voor deze groep stopzetten.
Misschien kunnen we deze 60% aan individuen wel als individu gaan uitzetten. Ik zal er trots op zijn als ze in een ander land dan Nederland kunnen proberen om asiel te krijgen, want ik ben het zelf ook als individu zat.

kraan dichtdraaien uitkering. Dan is het probleem zo opgelost.

@Dima Beeline | 05-04-13 | 08:28
Ook zo'n oranje hesje zal verworden tot status symbool.

Mannen, bedankt voor de samenvatting! Echt ontroerend dat jullie mij ten dienste wilden zijn .... serieus traantje wegpinkt.
-
Opvallend dat ik in de aanloop naar het debat toch meerdere partijen heb zien toegeven dat het wel raar is dat er onder de Marokkanen 60+% in aanraking is geweest met justitie. Dus de cijfers liegen niet, hoe kan dit debat dan ontaarden in een nietszeggend gewauwel? Ze zitten blijkbaar echte wachten op het ingrijpen door de burgers?

Dima Beeline | 05-04-13 | 08:28 | + 1 -
Kennelijk begrijpt niemand dat de Marokkaanse ouders hun kinderen wel degelijk opvoeden.
Ze voeden hun kinderen op met het idee dat de ongelovige Hollanders er zijn om uitkeringen te betalen maar verder niets waard zijn.
Het valt de Linkse politiek kennelijk niet op dat Marokkaanse criminelen autochtone oudjes beroven maar Marokkaanse oudjes met rust laten.
DAT is de opvoeding die ze thuis krijgen.
Dus de ouders aanspreken op opvoeding heeft totaal geen nut... zoals in de praktijk ook blijkt.

Dima Beeline | 05-04-13 | 08:28 | + 1 -
De "laten we er samen over praten" doen we al 30 jaar en heeft werkelijk niets opgeleverd.
De ideeën van PVV zijn absoluut haalbaar en werken vrijwel zeker.
Ik denk dat na een paar uitzettingen het gedrag van de rest gigantisch verbetert.
Niemand heeft respect voor politiek correcte subsidiesponzen knuffelmethodes. De Nederlandse bevolking niet maar de Marokkanen ook niet.

Parsons | 05-04-13 | 00:01
Wat ben jij een ontzettend simpel figuur.

Parsons | 05-04-13 | 00:01
Wat ben jij een ontzettend simpel figuur.

Godsamme wat een dooddoeners allemaal weer. Twee uitersten. Van het bijna in zee werpen van Mocro's naar de oude knuffelpolitiek. En geen hond die eens echt er wat aan gaat doen omdat ze ideologisch zo lekker ver weg uit elkaar gaan liggen dat niemand er wat mee kan. Er is wel degelijk een probleem met een groot aantal Marokkanen. En de meeste van die andere Marokkanen doet er geen fuck aan omdat ze ook direct in de racistische stress schieten.
Voed je kinderen eens op. Laat de politie respect afdwingen met de knuppel. Ga eens patrouilleren. Stop eens met zeiken als een juwelier bontkragen verboten vanwege 9 overvallen door bontkragen op zijn deur plakt. Trap alle Mocro's de tram eens uit als een groep zit te klieren en de rest de andere kant op kijkt.
En is het discriminatie om elke bontkraag met een scooter aan te houden? Statistisch gezien is er een buitengewoon grote kans dat die scooter, zijn telefoon en die schoenen niet van hem zijn. Dat zou geen discriminatie zijn, maar criminaliteit oplossen.
En als je die fuckers nou eens niet naar buiten bonjourt door de draaideur, maar ze in een oranje pak de berm van de A10 bij west laat schoonprikken of de trambaan bij Lelylaan laat opruimen zodat ze respectloos voor lul staan dan dwing je misschien eens wat opvoedkundige correctie af. Ouders die komen zeiken kan je er gelijk naast zetten te prikken.
Maar god o god, tenenkrommend die "je mag niet alle ... op een hoop" Rot op zeg.

@pius | 05-04-13 | 02:04

Aldus pius.
Man laat me niet lachen. Zo'n prutser zoals jij komt uitgerekend weer niet verder dan Bart-Jan, en dat zegt veel waarde farizeeër. Praktijk en theorie, en dat moet ik van all people horen van jou...
Leer ze een uppercut en een lowkick en hou je daar lekker mee bezig, stuk verdriet.

Duidelijk. De politiek is er nog niet klaar voor om problemen onder ogen te nemen. Per slot zijn het ook niet HUN problemen.
Hoe moet de PVV "problemen oplossen" wanneer er nog steeds eerst een debat moet zijn of je wel mag praten over problemen?

MarcS | 05-04-13 | 07:49 | + 2 -
We hebben geen Marokkanenprobleem en dus doen we verder niets.

komtdatschot | 05-04-13 | 08:12 | + 0 -
Het is mij ook nog steeds volkomen duister wat nu zo "tactisch" was om op partijen te stemmen die problemen menen op te lossen door ze simpelweg te ontkennen.

Moi2 | 05-04-13 | 08:03 | + 2 -
Oeps, wat een pech, letter weg.
Politie = politiek

Maar goed.Een dagje verder en de islamisering gaat gewoon gezellig verder,want de meerderheid van de kiezers hebben het nu eenmaal zo gewild.Wie zijn dan die meerderheid?Dat is de meerderheid die stemmen op de partij van de arabieren,vvd,cda,d66,gl,sp,cu en de pvdd.Das toevallig ook dezelfde meerderheid die vijf keer per dag richting brussel bidden.Opdat ge weet met wat voor meerderheid je te maken heb.

Het toppunt van van domheid vond ik toch wel die muts die actueel probeerde uit te leggen als we een "mannenprobleem" zouden hebben want de meeste criminaliteit wordt toch door mannen gepleegd.
Ja mevrouw, als 65+ % van de mannen crimineel zouden zijn hadden we inderdaad een mannenprobleem maar die percentages halen mannen bij benadering niet.
Als we de Marokkaanse mannen niet meetellen dan is dat percentage zelfs beduidend lager.
Maar 65+ % van de Marokkanen is crimineel dus we hebben wel degelijk een Marokkanenprobleem!

MarcS | 05-04-13 | 07:49 Overbodig debat geweest.

Glas, plas, was.

Het debat laat zien dat we sinds de jaren 90 inderdaad niets zijn opgeschoten.
Nog steeds denkt de Nederlandse politie (minus PVV) dat "Probleem ontkennen = Geen probleem hebben".
Iedereen moest ook heel politiek correct even verhalen over hun Marokkaanse "vrienden" die toch zo nobel en succesvol zijn.
(Vooropgesteld natuurlijk dat die Marokkaanse vrienden geen ambities hebben lijsttrekker van de partij te worden.)

@MarcS | 05-04-13 | 07:49

Boerenkool met worst. Met een kuiltje jus.

Ik hoorde dat GL vrouwke bij powned tv en toen had ik er alweer genoeg van. Niet mee willen doen omdat de titel van het debat, is een. Blijven ontkennen dat er een probleem is, is iets heel anders natuurlijk. Ze bleef maar zeggen dat er geen generiek probleem is n weet het grensrechter doodschoppen impliciet aan het voetbal. Voor de rest kreeg de jeugdwerkeloosheid de schuld. Om van te kotsen! Er zijn zeg 10 groepen in NL, die allemaal last hebben van dezelfde jeugdwerkeloosheid. Als dan 1 groepje (nou vooruit 2 de Antillianen doen ook mee) veel vaker in aanraking komt met justitie dan ligt het aan de werkeloosheid.
-
Turkse vrouwke van PvdA bij P&W, moet wel christen zijn, durfde van de week wel te benoemen. Dat vervolgens haar oplossingen nergens over gaan vind ik oke. Je moet eerst durven erkennen, daarna komt er vanzelf iemand met een oplossing.
-
Ik heb en niet gekeken naar het debat en niet alle reaguursels gelezen, kan iemand even de uitkomst in 2 zinnen neerzetten?

@Magdatkandat | 05-04-13 | 03:14
"Eigenrichting, in welke vorm dan ook, wordt algemeen beschouwd als ontoelaatbaar"
.
Lang geleden hebben wij, de burgers, besloten de rechtspraak uit te besteden aan de overheid.
Deze onderaannemer (overheid) spreekt namens ons recht en vaardigt namens ons wetten uit.
Als deze onderaannemer in gebreke blijft en wanprestatie levert hebben wij, de burgers, het recht dit contract op te zeggen wegens wanprestatie.
Dan komt het mandaat voor rechtsspraak weer daar te liggen waar het ook vandaan gekomen is, namelijk bij jou en mij, de burger dus.
Of het een goede zaak is dat iedereen dan op eigen houtje z'n recht gaat halen is een ander probleem, echter het kan en mag wel als de onderaannemer het niet doet.

goed zo hufters. kijk maar weg. tot het rondom je staat en een mes tussen je ribben schuift. sterf dan maar

@DerUnterMensch | 05-04-13 | 02:13
"Maar durf niet een groep op afkomst of geloof voor te stellen want dan staat half Nederland op zijn kop."
.
En toch gebeurt dat. Denk aan het bijzonder onderwijs.
Gescheiden scholen, grefo, katholiek, islam.
Denk ook aan de Friese taal welke een uitzonderingspositie heeft in NL.

Dmitri Dmitrievitsj | 05-04-13 | 00:15 | + 5 -
&00:21 etc.

Veel plus. Eindelijk een medestatisticus.

Imho is het grootste probleem dat onze overheid zich in al haar compassie & ondersteuning bijna exlusief is gaan richten op allochtonen (& vrouwen), zoals een moeder die haar 1e kind verwaarloost na de komst van de nieuwe baby. Iedereen heeft in naam dezelfde rechten, maar bij de exclusiecriteria voor steun & hulp lijken de autochtonen nogal overgepresenteerd.

Stop dat beleid en de wrevel tussen de groepen neemt direct af.

Maar onze politici graven zich in als ware het EU politici.
In plaats van kritisch evalueren kiezen zij de weg van het toenemende gelijk (radicalisering.)

Wil je problemen oplossen, los ze dan op!
Einde van de Domheid | 05-04-13 | 05:54
.
Iedereen met een klein beetje verstand begrijpt dat een enkeltje zandbak voor het overgrote deel van de mohammedaanse import, zo niet alle import, de enige verstandige en juiste oplossing is. Het probleem is alleen dat er, net als bij jou, bij een politiek correct gebrainwashte (vaak eurofiele) meerderheid in dit land maar geen einde aan de Domheid lijkt te komen. En dat gigantische probleem, m'n beste, los je dus niet zomaar 1,2,3 op.

Helemaal eens met Kustaw
Je zet jezelf buitenspel en die patetische calimero-esque strategie komt niet alleen de neus uit, hij duidt ook dat het niet probleemgericht is maar tegen de hele groep.
Hom of Kuit PVV?
Haat je ze, noem jezelf dan een politieke racistische beweging.
Wil je problemen oplossen, los ze dan op!

o en apenlullen drie bier!

waar zijn mijn ik hou van allaaah zijn erecte lul gebleven?

Godzijdank is er een..... nou ja wat zullen we het noemen?
Ik bij deze noem het het" ik weet niet wat ik ik wil zeggen. dus derhalve krijg de pleuris maar" uurtje?

goodnight.
youtu.be/NvmJrzzPx28

In zo'n spookuurtje zouden heel wat problemen kunnen worden opgelost. Niemand die wat zien of horen kan. Best eng eigenlijk.

Iemand nog thee? Welk smaakje? Straks nog even grouphuggen.

Magdatkandat | 05-04-13 | 03:27 | | Reageer+ |
Met je handen kan je nog werken. Is nog iets waarvan het mij lijkt dat je er nog wat aan hebt...

-weggejorist-

@drs.Nee | 05-04-13 | 03:23
Ik vind u een racist! Marokkanenprobleem.... u stigmatiseert.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

Magdatkandat | 05-04-13 | 03:27 | | Reageer+ |
Met je handen kan je nog werken. Is nog iets waarvan het mij lijkt dat je er nog wat aan hebt...

c.onjo | 05-04-13 | 03:17 |

Daar hoef ik niet meer over na te denken, ik ben er wel uit. Als niet praktiserend jurist - ik werk met m'n handen - ben ik alleen nu geinteresseerd in het juridisch raamwerk. Rechtsfilosofie is voor mij jaren geleden.

Het recht is m.i. de mens 'voorbij'. Dat heeft mogelijk tragische gevolgen. Ik dacht, misschien zijn er op dit uur nog specialisten aanwezig.

@Zoloft | 05-04-13 | 03:19
Meer iets voor een onderzoeksjournalist.
In 1988 lekt een rapportje over criminele Marokkaanse jongeren naar het Parool.
In 1995 spreekt de politie in een officieel stuk over een probleem van de tweede generatie Marokkanen.

@INH.30CL | 05-04-13 | 03:13
Burgemeester Cornelis uit Gouda zei in 2008 bij dwdd dat hij geen Marokkanenprobleem had, het ging fantastisch!
Vlak erna met die buschauffeur-ellende vroeg hij 10 miljoen aan het Rijk voor een wijk met 2300 bewoners om de problemen op te lossen. Plotsklaps kwamen er zo'n 750 Marokkaantjes in beeld die hard aangepakt zouden worden... met dat verjaardagskaartje.

@ drs.Nee | 05-04-13 | 02:51

Lijkt me een leuk topic voor Quid op vrijdag.

Magdatkandat | 05-04-13 | 03:08
Ik heb er ook eigenlijk geen verstand van dus ging ik even te rade bij wat ik me herinner van klassieke filosofen.
Maar ik bedoelde eigenlijk of er misschien iets te bakken valt van dat de thuislanden van de islamitische immigranten, de universele verklaring van de rechten van de mens hooguit accepteren als ondergeschikt aan de koran en de sharia. En wat die rechtsbronnen zoal bevatten over de omgang met niet-islamieten?

@WirMachenMusik | 05-04-13 | 03:06
Het meest merkwaardige blijft toch wel dat het niet mag worden benoemd terwijl er sinds de jaren '80 vele onderzoeksrapporten over zijn gepubliceerd waar uit angst voor stigmatisering niets mee wordt gedaan.

Magdatkandat | 05-04-13 | 03:14 | | Reageer+ |
Jij ziet het als denk exercitie, ik zie het als iets wat noodzakelijk is. Denk daar maar eens over na.

Wolveshead | 05-04-13 | 03:00

Ik begrijp wat je zegt. Mijn stelling is: Het ongedaanmaken van immigratie zou in feite neerkomen op een juridische alleingang van Nl. Eigenrichting, in welke vorm dan ook, wordt algemeen beschouwd als ontoelaatbaar, om niet te zeggen schandalig. De vraag is: zijn er omstandigheden denkbaar waaronder zoiets toch mogelijk zou moeten zijn.
Het gaat me meer om de denkexcercitie.

@drs.Nee | 05-04-13 | 02:51
Van Klaveren zou vanavond tijdens het debat over het Marokkanenprobleem aan jouw tegel genoeg hebben gehad. Maar dan nog is er een deksel te vinden.

@INH.30CL | 05-04-13 | 02:57
Zonder inzicht geen uitzicht.

Al jaren roepen politici: 'Een Marokkanenprobleem? Nee... dat is een uitspraak van Wilders. En als er een probleem is moeten we het gewoon oplossen'.

Na ruim 30 jaar nog niet bespreekbaar duidt op onkunde en/of ongeïnteresseerdheid.

Al ruim 7 jaar wordt aan 22 gemeentes Marokkanensubsidie verstrekt met als gevolg dat de problemen zijn verergerd. Om resultaat te boeken is een eerste vereiste niet langer wegkijken en adequaat ingrijpen, zo niet dan wordt het onoplosbaar en onleefbaar.

@DerUnterMensch | 05-04-13 | 02:44
Er wordt wel van jou en mij verwacht dat wij ons overgeven aan dergelijke kul en daar ons leven maar naar inrichten. Fuck 'em! Nooit!

WirMachenMusik | 05-04-13 | 02:54 |

Ha, een optimist!

Zelf zie ik de redelijkheid en billijkheid als het meest elementaire rechtsbeginsel. Dat, gekoppeld aan een empirische grondhouding.

Dus: dingen werken of niet. Ongeacht wiens schuld het is of wat de oorzaken zijn, i.c. het niet slagen van immigratie, kan het gezond verstand voorschrijven om simpelweg uit elkaar te gaan. No hard feelings ect.

drs.Nee | 05-04-13 | 02:51
15 september 2011, Samsom:
"Samsom ontzet over overlast straattuig....
.... Het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. Deze jongens hebben door een samenloop van omstandigheden een etnisch monopolie op dit soort overlast gekregen...
.... Je moet voorkomen dat ze bij justitie komen, want dan moeten er een psycholoog en advocaat bij. De telefoonschuld wordt gesaneerd, een cursus gebrekkig concentratievermogen. En dan gebeurt er met die jongens niets meer....
.... Het Kamerlid beschrijft de “onthutsende ervaring” dat deze jongens zich onaantastbaar wanen, en dat vaak ook zijn."
www.nrc.nl/nieuws/2011/09/15/pvda-kame...
En als een Samsom zich dat al op een onbewaakt moment laat ontglippen kun je er van op aan dat het nog vele malen erger is.

@ drs.Nee | 05-04-13 | 02:51

De totale hypocrisie van de Nederlandse politiek in 1 tegel.

H U L D E !!

INH.30CL | 05-04-13 | 02:53 | | Reageer+ |
We weten allemaal hoe het afliep met de enclaves. En nu staan we voor een groter probleem. Dat is, de rest die overblijft. En als we het dan hebben over, ja laten we gezellig de handen inéén slaan. Nee dat gaat dus niet dus vandaar segregatie. Laat de overtuigend religieuzen de ene weg bewandelen. En dan zeg ik het nog decent. En de rest de andere weg. Enige manier. Klaar.

@Magdatkandat | 05-04-13 | 02:38
Hoewel ik niet kan plaatsen wat je hier nu precies wil zeggen duid ik het maar heel simpel:

In eerste aanleg mag niemand Statenloos gemaakt worden, tenzij met heel overtuigende argumentatie. Statenloos houdt in dat je geen enkele nationaliteit meer bezit. Mocht het zo zijn dat bv. een crimineel beschikt over 2 nationaliteiten, de intrekking van 1 daarvan hem niet Statenloos maakt. Ik zie het probleem dus niet, maar wel de oplossing voor een hoop ellende die hier veroorzaakt wordt door juist figuren met 2 nationaliteiten.
Iedereen die zegt dat we dan met 2 maten meten en zich beroept op de Grondwet lijkt aan dat punt voorbij te gaan: "gelijke gevallen...".
Het hoeft niet moeilijker te zijn als vingerverven, het is juist de frustratie dat "velen" vinden dat als je met verf klooit je ook gelijk als Kunstenaar bestempeld moet worden. Die "velen" gaan het probleem ook nooit oplossen. De door hen voorgestelde oplossing behelst hooguit de nieuwe inspiratie voor een "kunstwerk" dat door weinigen begrepen en door niemand gekocht wordt.

@pius,
Laat me raden, Pappie is dankzij aarslikken en verraden van (toenmalige collega's) flink omhooggekropen in de baas zijn aars en zit lekker warm in de shit en daar pak jij je (helaas genetisch aangeboren) stukje SS genetisch DNA aangeboren gedrag, de vruchtjes van mee.
Geloof mij, ik verafschuw massamoorden en of het nou om geloof of whatever gaat, ( ik ben een rasechte atheist )
die gasten zijn geesteziek en hebben psychische hulp nodig, alleen dan wel in het land van herkomst.
Hier worden we al teveel keeggezogen door die haatbaarden die op elke hoek van de straat een door de PvdA of andere linkse gws partijgesubsidieerde moskee willen hebben om hun haat tegen onze welvaart te prediken.
Ik zag afgelopen week op het nieuws dat biggen ideale huisdieren zijn. Ik wil er 10 kopen en dan laat ik ze dagelijks uit in de Bos en Lommer. Ik betaal me scheel aan belasting e.d. dus mag het stadsdeel ( Als de allochtone ambtenaren daar) Nederlands begrijpen een veegdienst inzetten om de varkensstront voor de moskeedeur op te vegen.

@drs.Nee | 05-04-13 | 02:51
Een diepe zucht is slechts wat ons rest......*Zucht*.

Magdatkandat | 05-04-13 | 02:20 |
Misschien nog iets algemener beginnen bij bijvoorbeeld natuurrecht of misschien nog beter met inductie van het gewoonterecht in islamistische landen waar de meeste NW-allochtonen vandaan komen.
Waarschijnlijk beschouwen zij dat zelf ook als natuurrecht en zijn we er sowieso snel uit.
En met nog enkele decennia ongewijzigd beleid, hoeven we het sowieso niet meer over door islamisten afgewezen Westerse universele rechten van de mens te hebben.

@c.onjo | 05-04-13 | 02:45
Jazeker. En ik ben bang dat je gedachte ook bewaarheid wordt, eensch.

2013 - Geen enkele andere partij wilde spreken over een Marokkanenprobleem.
www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/...


2006 - Spoedoverleg over Marokkanen in Amsterdam.
www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2006/...

2006 - De vier grote steden krijgen de komende twee jaar 5 miljoen euro extra om problemen met Marokkaanse jongeren op te lossen. De daaropvolgende jaren krijgen de steden structureel 6 miljoen van het Rijk.
www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2006/...


www.youtube.com/watch?v=R_t8Eis4UMs
2007 Marokkaanse jeugd crimineler en steeds gewelddadiger. Gewetenloze criminelen, voor galg en rad opgevoed. Niemand weet nog hoe dit groeiende probleem op te lossen.

www.youtube.com/watch?v=Ry6bhfZYfPE
2008 - Debat in Amsterdam over Marokkaanse probleemjongeren

www.youtube.com/watch?v=7Yr5vvkiaHY
2010: Marokkanenprobleem in Gouda. Marokkanen uit het Rifgebergte.

www.youtube.com/watch?v=gFEhop8s3M0
2011 - Marokkanendrama. Gemeenten die worstelen met Marokkaanse probleemjongeren ontvangen extra subsidie.Er wordt met geld gesmeten zonder concreet meetbare resultaten. De overheid trekt 33 miljoen extra uit voor straatcoaches en gezinscoaches, bovenop de vele miljoenen die al worden ingezet tegen jeugdoverlast. Gemeenten zien het Marokkanenprobleem als een lokaal probleem. Er is veel kritiek op de straatcoaches die de boetes voor ze betalen. Zelfs kinderen van die buurtvaders lopen tot 4 u. 's nachts buiten. Mooie nieuwbouwwijk wordt verkloot door hangjongeren tot diep in de nacht. Negen projectgroepen zijn met de probleemjeugd in de weer die als beloning een gesubsidieerd sociaal reisje krijgen aangeboden, het paradepaardje is een honderdduizenden kostend Arabisch straatcoachproject. Gemeente Helmond stelt klagende ondernemers verantwoordelijk.

2012 - Samsom wil het integratieprobleem bij de wortel aanpakken. Straatcoaches naar Rabat! www.simonschuimbek.nl/wp/samsom-straat...

2012 - Kabinet Rutte II Minister van Integratie wegbezuinigd.

INH.30CL | 05-04-13 | 02:31 | | Reageer+ |
Volledig met u eens. Ligt er een beetje aan hoe je het woord segregeren interpreteert. In uw geval ben ik het volledig met u eens. Nederland bestaat uit enclaves tegenwoordig. Als ik het woord enclaves in de mond neem weet u wel waar het toe leidt denk ik.

@Wolveshead | 05-04-13 | 02:22
Tja op vergelijkbare uitspraken haakte de PVV ook telkens in, erg leuk. Wat ik zelf daar zo'n mooi voorbeeld van vind is de troonrede van 1979 waarin Juliana letterlijk zegt “Ons land is vol, ten dele overvol.” en zover ik weet is zo'n uitspraak in 2 troonreden gedaan. Toen was het vooral om aan te geven dat dat een probleem voor de natuur en de welvaar zou zijn. Maar toen overbevolking ineens de oorzaak was van immigratie mocht zo'n uitspraak ineens niet meer gedaan worden.

Zo'n 15 jaar later werd Hans Janmaat voor vergelijkbare uitspraken veroordeelt. Hoezo hypocriet. Dus een probleem en eventuele aanpak die word erkent valt ineens weg als immigranten een onderdeel ervan worden. Dan mag het niet meer worden benoemt. Net zoals we dat ook in dit debat van vandaag zagen. Het hele wetboek staat vol van beleid gemaakt op groepen maar haal afkomst erbij groep en ineens staat de wereld op zijn kop en kan dat echt niet.

Bij Pauw en Witteman werd het woord racist ook alweer gebruikt. Wat dus een ander woord voor discrimineren is (maar dan specifiek op etniciteit). Echter slaat de hele antidiscriminatiewet al nergens op om dat het hele wetboek, waaronder zelfs de antidiscriminatie wet van discriminatie aan elkaar hangt. Ik kan nu naar de winkel gaan en bier kopen, een kind van 12 kan dat niet, ook dat is discriminatie en perfect vergelijkbaar. De verschillen die mensen zien zijn er vooral ingeprent en hebben niets met logica te maken.

@m00tj3h | 05-04-13 | 02:28
Idd, iemand die zo redeneert als jij is in mijn beleving geen Nederlander en het maakt mij geen fuck uit of je hier wel of niet bent geboren, welke huidskleur je hebt. Ik zal je even uitleggen wanneer je in mijn ogen een Nederlander bent. Als er in tijden van oorlog met Marokko, Algerije of weet ik veel wat voor land een oorlog uitbreekt met Nederland en er een beroep wordt gedaan op jou om je land te beschermen/verdedigen. Voor welk ideaal ga je dan met je twee paspoorten? Op wie in R'dam met zijn bijna 65% allochtonen kan ik bouwen/vechten en mijn leven toevertrouwen? Jou zou ik een twee drie niet direct vertrouwen.... jij snap?

@Magdatkandat | 05-04-13 | 02:20

Ja, dat zou kunnen. Maar is het een oplossing voor die gevallen die uit rechtsbeschermingsoogpunt kiezen voor Nl, maar verder - met hun hart - voor een andere woonplaats/cultuur kiezen. We zitten hier met veel mensen die Nl als een soort juridisch basiskamp zien, en verder iedere binding weigeren. In hogere zin is dat een verlies. Een land is meer dan alleen een geografische toevalligheid met mensen. Althans, dat was het altijd.
Met deze stelling begeef ik me uiteraard op glad ijs, ofschoon zij niets meer is dan de impliciete conclusie uit het volkenrecht, i.e. souvereiniteit.

@Magdatkandat | 05-04-13 | 02:20
Zo moeilijk is het niet, de Regering, Tweede en Eerste Kamer zijn samen de Wetgevende macht.

@c.onjo | 05-04-13 | 02:14
Segregatie lost niets op. Integendeel zelfs want het merendeel der allochtonen heeft zichzelf al bewust gesegregeerd, dat is dus eerder *het* probleem i.p.v. een/de oplossing.

Hoe "de" media zogenaamd objectief zijn, maar geraffineerd manipuleren: zie de azijnbode, de suggestieve foto en de openingszin : "De PVV krijgt z'n zin". www.volkskrant.nl/

Wolveshead | 05-04-13 | 02:28 | +
Truste, ga ik ook doen.

@Watapatja | 05-04-13 | 02:19
Weltruste, tot de volgende keer dan maar?

@INH.30CL leg even nader uit wat voor jou: Nederlander willen zijn betekend? Zelf suggereer je dat ik geen Nederlander kan/wil zijn. Je spreekt je zelf tegen

@M00tj3h,
Jij voelt helaas dat je op die "te lange teentjes" getrapt bent. Of Abbie Talie(ban) nou burgermeester is geworden dankzij linkse PvdA vriendjespolitiek doet niet ter sprake.
Als je een tintje heb of, als ongewassen schoorsteenveger/kachelpijp zonder paspoort hier aanklopt wordt je in de watten gelegd, terwijl je als rasechte Nederlander ff hulp nodig heb, kan je de kolere krijgen en het liefst nog gisteren als vandaag doodvallen.

@m00tj3h | 05-04-13 | 02:03
“ls je spreekt over een Marokkanenprobleem scheer je alle Marokkanen over een kam. Daarmee veroordeel je dus ook de Marokkanen die het wel goed proberen te doen en zet je deze in een kwaad daglicht.” zo kun je het natuurlijk opvatten, je kunt ook zien als beleid maken op gemiddelden / statistieken.
Zeggen dat alleen mensen van 18 of ouder auto mogen rijgen. Daarmee veroordeel je dus alle mensen jonger als 18 die misschien net zo goed auto zouden kunnen reiden en zet je ze in een 'kwaad daglicht', namelijk dat die allemaal te dom zijn om auto te rijden. Dat is namelijk precies het zelfde.

“Maar dat maakt voor Geert Wilders niet zo uit, die ziet Marokkanen sowieso liever niet participeren in de maatschappij.” Dat maak jij er van maar goed dan draai ik het om. Al die partijen zien liever niet dat mensen onder de 18 zich gemakkelijk kunnen verplaatsen.

“Dat blijkt onder andere uit zijn uitspraken over burgemeester Aboutaleb.” Er is een verschil tussen iemand met een buitenlandse achtergrond (en dus mogelijke dubbele agenda) niet op een functie willen zetten die voor Nederland van maatschappelijk belang is en participeren in de maatschappij. Ik vind het prima als mensen participeren in de maatschappij maar verschillen moet je ook erkennen en daar moet je ook naar handelen. Als jij of je ouders of je opa en oma hierheen kwamen omdat het in hun eigenlijk land zo slecht is dan moet je niet hier komen vertellen hoe wij de dingen moeten regelen. Maar dat is verder een mening waar je toch niet over uit gaat komen, wel is het wat anders als niet willen dat mensen in de maatschappij participeren. Er zijn heel wat manieren waarom dat wel kan.

“Iemand die het als Marokkaan schopt tot burgemeester. Een beter voorbeeld van integratie kun je toch niet hebben?” Iemand met buitenlandse roots die hier verteld wat wij moeten doen. Volgens mij kun je geen slechter voorbeeld hebben maar nogmaals dan komen we weer in zo'n mening terecht. Al zou het voor de tolerantie vast niet slecht zijn als mensen zouden weten dat immigranten bepaalde beperkingen krijgen opgelegd waardoor ze een minder 'gevaar' of probleem zijn voor Nederland. En of dat 'gevaar' of probleem nu reëel is of niet doet er niet eens toe. Het feit dat men dat zo kan ervaring maakt het al een probleem.

“Dat toont gewoon aan dat je het als Marokkaan wat het wat Geert Wilders betreft nooit goed kunt doen, of je nu integreert of niet, je blijft een Marokkaan, je blijft een buitenbeen, je hoort niet thuis in de maatschappij. En dat is mijn probleem met Geert Wilders.” Tja maar jou probleem is dus gebaseerd op een eigen idee dat niet klopt. Want er zit nog heel veel tussen je misdragen en problemen veroorzaken of hier beleid komen maken. Geert Wilders is duidelijk niet ervoor dat mensen met buitenlandse roots hier problemen veroorzaken en er ook niet voor dat ze hier beleid komen maken. Daar binnen zit echter nog heel veel zoals het goed mee doen in de maatschappij. Jij maakt er voor jezelf echter van dat als je tegen problemen maken bent maar ook tegen beleid maken bent dat je dan dus direct tegen alles bent. Dat is helaas op niets feitelijks gebaseerd.

@Magdatkandat | 05-04-13 | 02:20
1 Nationaliteit naar keuze. Simpel niet?

@zovoklets | 05-04-13 | 02:20
Dat denk je maar, klets. Dat je duur genoeg woont.
www.at5.nl/artikelen/99646/zoektocht-n...

@DerUnterMensch | 05-04-13 | 02:13
Het kan nog veel leuker, google is your friend, was het niet de PVDA die juist vond dat etnische registratie etc. helemaal geweldig was teneinde gericht beleid daar op los te laten? Nu de PVV (en in mindere mate de SGP) soortgelijke voorstellen doen is het "not done". Ook binnen de PVDA zijn overigens enige jaren geleden dergelijke geluiden opgegaan, er leek toen plotseling hoop aan de horizon, Ze zijn helaas allemaal geliquideerd

Dit land is het zat, godverdomme! En er is sinds februari 2002 geen reet veranderd: www.youtube.com/watch?v=YQMOxMtakgY

Goed, immigratie is ons dus juridisch opgedrongen, zij is niet het gevolg van een diepgeworteld verlangen van het Nl volk.
De vraag is dus of de immigratie ook weer juridisch teruggedraaid kan worden. Steekwoorden: rechtszekerheid, gelijkheidsbeginsel, terugwerkende kracht, çontrat-social-breuk, "nieuwe" feiten, etc.
Rechtsfilosofisch een interessant vraagstuk. Anyone?

Lewis Lewinsky | 05-04-13 | 02:16 |

Hé, Volgens de topictitel is het een fopdebat dus ik dacht doe even mee.
Mij zal het verder jeuken, ik woon duur genoeg om geen last te hebben van die lui.

@m00tj3h | 05-04-13 | 02:03
Gij ziet het iets verkeerd.
In de voor jouw tweede, maar voor mij eerste, stad van Nederland wonen inmiddels meer allochtonen dan oorspronkelijke Nederlanders. Dat juist Aboutaleb daar Burgemeester wordt heeft niets met integratie te maken maar meer met het voordeel dat hij de mensen verstaat en hun achternamen kan uitspreken. Jouw probleem is niet Geert Wilders, jouw probleem is dat je geen Nederlander kunt/wilt zijn. Zolang we het hier hebben over Marokkanen kan ik ze ook niet als Nederlander zien. Wanneer het moment daar is en zij zeggen luid: Ik ben een Nederlander, dan, dan..... gaan er dingen veranderen.

Wolveshead | 05-04-13 | 02:13 |
Zit m in het woord kunt. Het is niet zwart-wit. Ik baseer me op de praktijkgevallen die ik ken. Maar goed, ik stop deze nondiscussie, want eerlijk gezegd kan het me de bout hachelen.

Die vreemde krijgsmacht voor die Syrie jihadisten vind ik wel een oplossing.

@DerUnterMensch | 05-04-13 | 02:13
Goed gezegd!

@zovoklets | 05-04-13 | 02:14
Rotdag gehad, klets?

Sjors_Carlin | 05-04-13 | 02:00 | | Reageer+ |
Ik wens u een goed ajuus. Ik zou in deze puinhoop hetzelfde willen doen. Weg van hier. Het land wat me maakte tot wat ik ben. Het land waarop ik eigenlijk trots ben. Maar wat aan de andere kant ook zoveel misère geeft. Echt soms kan ik wel janken hoe dit land de drainage in gaat. Hoe ik een twintig jaar geleden niks van dit gezeur hoorde. Wat een land moet zijn wat inderdaad open staat voor alles, maar waar ook echt een grens aan zit van wat we willen qua vrijheid. De onderdrukking en de religiewaanzin waar we mee te maken hebben. En hoe lossen we dat op? O wat ik net al zei. SEGREGATIE!

Trouwens, die beveiliging van Wilders is schofterig duur. Trek dat eerst maar eens in.

@Watapatja | 05-04-13 | 02:03
Die link bevestigd hooguit wat ik betoog, ik weet niet waar jij de discrepantie ziet.

Ik vond het wel leuk om te zien hoe die Marokkaanse (ik weet niet hoe ze heet) eerst bezwaar maken dat de PVV over de hele groep sprak om vervolgens te komen met allemaal dingen die er voor die hele groep gedaan moesten worden.

Verder was de PVV erg sterk, niet alleen vanwege sterke opmerkingen want maar vooral vanwege de zwakte bij andere partijen. Men mag niet generaliseren, met moet niet in hokjes denken, we moeten naar het individu kijken. Prima, zullen we dan even het wetboek erbij pakken en alle wetten die op groepen werken eruit slopen? Kijk voor de lol bijvoorbeeld een naar leeftijdsgroepen, inkomensgroepen, woonplaats, functie, geslacht, wel of niet kinderen, samenwonende / getrouwde / alleenstaande enz enz enz. Alles word met groepen gedaan simpelweg omdat je alleen op die manier beleid kunt maken. Maar durf niet een groep op afkomst of geloof voor te stellen want dan staat half Nederland op zijn kop. Totaal onzinnig, dom en onrealistisch om daar zo op te reageren. Het is een taboe die werkelijk nergens op slaat. Maar als ze dan niet willen generaliseren (en daar leek de hele kamer behalve de PVV het over eens) dan voeg ook een woord bij daad. Geen inkomstenbelasting (Want je mag het niet op basis van inkomsten doen (zo maak je groepen) dus zelfs procentueel mag niet en aangezien je niet 1 euro kunt vragen van iemand die niets heeft kun je dus aan niemand iets vragen). Weg met de minimum leeftijd op alles (alcohol, auto, enz enz enz). Geen speciale rechter meer voor mensen met een handicapt (ook zo'n groep).

Laten we hopen dat Wilders inderdaad overkomt wat sommige Marokkanen hem toe wensen.

Aardige trigger om de grote schoonmaak te laten beginnen.

Ik heb even wat kranten nagelopen. Op NRC na hebben ze allemaal aandacht besteed aan het Marokkanendebat. De Volkskrant vanzelfsprekend tendentieuze PVV-citaten.
Trouw met een nogal chaotische anti-PVV column bedoeld als satirisch cynisme van Tilburg-arabist De Ruyter. Maar de reacties daarop lieten een verrassend grote standpunt-overlapping zien met GS-reaguurders.
En Elsevier en Telegraaf gewoon redelijk feitelijk.
Ik schat zo dat ondanks het late uur de kijkdichtheid heel wat hoger was dan het gemiddelde van P24 en dat is goed voor Yoram van Klaveren en de PVV. En niet te best voor vooral de PvdA.

@effe vissen | 05-04-13 | 02:01

twitter.com/adulfhatlur/status/318949...

@Watapatja | 05-04-13 | 01:58
Nederland doet allerlei immigranten de Nederlandse nationaliteit cadeau, maar pakt hem af van allerlei emigranten.

Dit staat bekend als *gelijke gevallen gelijk behandelen*. Not.

Nou, wat ik al tijden roep; aan die linkse Wilders heb je niets. Een puppet binnen de club.
Nog niet één Marokkaan het land uitgetieft die pinda.

Hoogste tijd dat hij het voorbeeld geeft en naar zijn eigen land vertrekt. Kunnen wij hier grote schoonmaak gaan houden onder leiding van een sterker persoon.

@Sjors_Carlin | 05-04-13 | 02:01
Truste, Sjors!

@m00tj3h | 05-04-13 | 02:03
Ik ben gestopt met lezen na het woord *kam*.

@Watapatja | 05-04-13 | 02:03
Luister naar Wolveshead, want die heeft gelijk. Emigreer je binnen de EU, dan ben je je Nederlanderschap kwijt. En zoek deze keer zelf maar de wettelijke bepalingen.

kom op mensen, dit wil je toch niet missen.
youtu.be/MblM0cn-NFg

@Desmoulins | 05-04-13 | 01:53

Aha. Onze zelfverklaarde conservatisme-deskundige. Hoe is het Bart-jan? Vergeet je niet het schisma tussen praktijk en theorie te benoemen.

Het vloerkleed begint te klein te worden zo onderhand.

@kicktherabbit | 05-04-13 | 01:49
Je moet mij geen woorden in de mond leggen, konijnenmepper.

Ik noem jou niet links omdat je kritiek hebt op de PVV. Ik reken jou tot de linkse kerk omdat jij het verschil niet ziet tussen Nederlanders die Nederlander zijn en Marokkanen die een Nederlands paspoort hebben.

Ironisch genoeg zien Marokkanen met een Nederlands paspoort het verschil heel duidelijk tussen Nederlanders die prooien zijn en Marokkanen die collega-straatrovers zijn.

Wolveshead | 05-04-13 | 02:00 |
Lees de link van Lewis, als je nler wilt blijven, blijf je dat. Het is wat anders als je dienst doet in een vreemde krijgsmacht (iets voor de Syrie jihadisten) of veroordeeld wordt voor ernstige delicten.

ls je spreekt over een Marokkanenprobleem scheer je alle Marokkanen over een kam. Daarmee veroordeel je dus ook de Marokkanen die het wel goed proberen te doen en zet je deze in een kwaad daglicht. Maar dat maakt voor Geert Wilders niet zo uit, die ziet Marokkanen sowieso liever niet participeren in de maatschappij. Dat blijkt onder andere uit zijn uitspraken over burgemeester Aboutaleb. Iemand die het als Marokkaan schopt tot burgemeester. Een beter voorbeeld van integratie kun je toch niet hebben?

"Een Marokkaan als burgemeester van de tweede stad van Nederland is net zo gek als een Nederlander als burgemeester van Mekka'"

Dat toont gewoon aan dat je het als Marokkaan wat het wat Geert Wilders betreft nooit goed kunt doen, of je nu integreert of niet, je blijft een Marokkaan, je blijft een buitenbeen, je hoort niet thuis in de maatschappij. En dat is mijn probleem met Geert Wilders.

@Watapatja | 05-04-13 | 01:58
Van welke leeftijd?

*Ok, over 3 uur moet ik weer zwoegen, goodnight to all!*

Ik zal waarschijnlijk wel weggejorist worden, maar onderstaande comment is de beste oplossing tegen het rifratprobleem. De GG-GD of Rentokil heeft van die speciale lokdozen om de rattenoverlast tegen te gaan, welke meestal in de grote steden ontstaat net na het offerfeest, wanneer wij als achtergestelde Nederlanders constateren dat er schapenhuiden naast de schotels over de balkonnetjes hangen.
Gewoon een uien of knoflooksausje maken met wat van dat rattengif daaraan toegevoegd. In het kader van het door links overgesubsidieerde integratiebeleid moeten wij deze overbetaalde zakkenvullers helpen omdat ze toch wel zielig zijn met hun 5 kamerwoning die volledig naar hun wens is ingericht en een uitkering van 1000+.
Als wij Nederlanders/enkelpaspoorters, rechtmatig na tig jaren werken en belasting betalen, wegens omstandigheden een aanspraak moeten doen op ons sociale zekerheidstelsel krijg je een habbekrats die ver onder de armoedegrens ligt.
Lang leve het linkse integratiebeleid. Jij mag honger lijden na tig jaren belasting en overige shit af te dragen aan de staat, terwijl er wekelijks/maandelijks 100.000 gelukszoekers binnenkomen die gelijk een kostenloze gws advocaat krijgen toegewezen naast hun huis en uitkering. Mocht die uitkering te laag, het huis te klein of in de verkeerde kleur geschilderd zijn, krijgen zij een ander huis toegewezen of die woning wordt alsnog aangepast aan hun wens.
Ik sponsor graag in een aantal pallets met stenen die we opmetsellen rondom onze grenzen.

@Watapatja | 05-04-13 | 01:51
Nee, dat is gewoon niet waar. Uitzonderingen bevestigen de regel, dat klopt dan weer wel. De standaardlijn is vrij duidelijk, als ik emigreer naar Canada of de US en ik wens die Nationaliteit aan te nemen, verlies ik de Nederlandse. Het is overigens ook een sprookje dat Turken of Marokkanen niet van hun nationaliteit af zouden kunnen komen, dat het veel (erg veel) moeite kost is dan wel weer waar.

c.onjo | 05-04-13
Ik deel je mening. Nederlandse politiek is dodelijk saai en contraproductief. Het kamergebouw heeft de uitstraling van een wijkgebouw, sfeerloos net als de politici. De weinige interessante politici en Nederlandse denkers worden afgeknald neergestoken en gedemoniseerd. Pronken met tolerantie en dat gut_o_gut_kijk_ons_eens_fatsoenlijk_zijn maar ondertussen zijn ze mijlenver verwijderd van "the big picture". Europa heeft ons genaaid, koopkracht,welvaart en persoonlijke vrijheid&blijheid worden in rap tempo steeds meer ingeperkt. Deze trend volg ik al 25 jaar en ik zeg over een jaar of wat, ajuu!

Wolveshead | 05-04-13 | 01:53 |
We hebben in Friesland een hoop duitsers, met dubbele nationaliteit.

kicktherabbit | 05-04-13 | 01:53 |
Yep, gevolg is een halfbakken wet.

@kicktherabbit | 05-04-13 | 01:50
Zwak, jij kunt dit beter.

INH.30CL | 05-04-13 | 01:46
Nope, USA gaat het niet worden. Maar als die bommen vallen maakt het natuurlijk geen ruk uit waar je zit.

Ja wat ik al eerder zei dus. Glas plas en ik ga nu naar de wc. Hele plee onder kotsten denk ik. Echt deze politieke bullshit brengt de Nederlandse samenleving nergens toe. Kost heel veel geld om die politici zo leuk te laten keuvelen. En wat hebben wij er als burgers aan gehad. NIKS. Helemaal niks, zoals bijna altijd. En er zijn wel oplossingen. Segregatie maar dat kan natuurlijk niet hè. Ik zeg C'est Ça. Klaar. Afgelopen met de wantvertoning die de politici tentoonspreiden. Walgelijke ellende dit.

@kicktherabbit | 05-04-13 |

Leer eerst eens de betekenis van conservatisme, waar het voor staat of juist niet... Het is immers geen blauwdruk; ideaalbeeld. Dit is gewoon stuitende domheid.

En alweer werd er alleen maar gesteggeld over de vorm in plaats van de inhoud, en dat anno 2013 waar derde generatie cultuurverrijkers nog steeds een parallelle samenleving prefereren. En uiteraard kwam de Islam niet ter sprake...

Watapatja | 05-04-13 | 01:50 |

Ik denk dat de emigranten die Lewinsky kent het Nederlanderschap wat minder boeit. Kleine moeite om het iedere 10 jaar opnieuw aan te vragen. Toch een beetje betrokkenheid bij je land van herkomst.
We hebben tijdens Rutte I de discussie gehad om de dubbele nationaliteit af te schaffen, dat zou dan ook voor Nederlanders in het buitenland moeten gelden (anders ben je hypocriet). Daar was toen veel ophef over en dat is uiteindelijk niet door gegaan. Gelukkig maar.

@Watapatja | 05-04-13 | 01:50
Volgens Europese Wetgeving is het Europese Staatsburgers in principe niet toegestaan er meerdere Nationaliteiten op na te houden.

@Watapatja | 05-04-13 | 01:50
Ja, dat komt voor. Maar emigranten die van Nederland hun Nederlanderschap moeten afstaan, komt ook voor.

Het is één bende, de Nederlandse wet. Jij weet tog?

Wolveshead | 05-04-13 | 01:49 |
Er staat kunt verliezen. Er zijn vele mogelijkheden om nederlander te blijven.

Arjan | 05-04-13 | 01:42 |
Als een mes door de boter...

Wolveshead | 05-04-13 | 01:46 |

Dan is paars en rood haar ook geen gelijk geval. Ze vallen onder de Nederlandse wet, zover is duidelijk. En dus worden ze gelijk behandeld, volgens de Nederlandse wet door een Nederlandse rechter. Vrij simpel, we zitten niet in Iran of Turkije.

@Wolveshead | 05-04-13 | 01:46
Precies. Meervoudige nationaliteit hebben is nooit een gelijk geval als alleen de Nederlandse nationaliteit hebben.

Niets houdt de regering tegen om criminele dubbele paspoorthouders te denaturaliseren en uit te zetten.

Lewis Lewinsky | 05-04-13 | 01:45 |
Lijkt me vreemd, ik ken praktijkvoorbeelden uit verschillende landen. Ze zijn allemaal nog nederlander, hun daargeboren kinderen hebben eveneens dubbele nationaliteiten. De oudste, mijn oom, is al 40 jaar geleden geemigreerd.

@Watapatja | 05-04-13 | 01:43
Dat laat onverlet dat indien men vrijwillig een andere nationaliteit aanneemt, men de Nederlands Nationaliteit verliest.

Lewis Lewinsky | 05-04-13 | 01:41 |

Ach, ik heb wat kritiek op de wijze waarop de PVV het Marokkanenprobleem belicht en ik behoor meteen tot de linkse kerk. Zo makkelijk gaat dat schijnbaar. Framen is niet alleen 2010,2011 en 2012, maar ook nog steeds hip in 2013. Maar yes ik hoor ook in een hokje. Gelukkig niet in het conservatieve hokje.

Ter relativering aangeboden ;)

www.liveleak.com/view?i=595_1365084750...

*slaap lekker !*

@Sjors_Carlin | 05-04-13 | 01:40
Nog een jaar of 20, dan kun je als asielzoeker naar de US of A. als dat nog bestaat tenminste na de raketaanvallen van N-Korea.

Hierboven lijkt ineens de wetgeving een probleem m.b.t. het gelijkheidsbeginsel aangevoerd te worden. Toch is dat artikel vrij simpel, het stelt namelijk dat gelijke gevallen ook gelijk behandeld moeten worden. Dat er van gelijke gevallen m.b.t. dubbele nationaliteit t.o.v. enkele nationaliteit al geen sprake meer is lijkt er dan weer niet in te gaan. Merkwaardig.

Lewis Lewinsky | 05-04-13 | 01:39 |

Lees ook even door wat je moet doen om dat te voorkomen slimmerik. ;)

@Watapatja | 05-04-13 | 01:43
De praktijk is hier door verschillende reaguurders al verteld. Ze zijn naar een ander land verhuisd en moesten hun Nederlandse nationaliteit inleveren.

Lewis Lewinsky | 05-04-13 | 01:39 |
Linken is 1, wet lezen 2.

Een andere mogelijkheid om de termijn van 10 jaar te stoppen, is dat u altijd (nu en ook na 2013) zorgt dat u een geldig Nederlands paspoort heeft. Op die manier weet de Nederlandse overheid dat u (nog) prijs stelt op de Nederlandse nationaliteit.

@INH.30CL | 05-04-13 | 01:34

Praat me er niet van, ik was nooit geblesseerd maar de laatste tijd. Al mijn trainingsmaten ook, een bepaalde leeftijd, alleen maar blessures.

Misschien moeten ze dat eens bespreken in de tweede kamer.

Een bejaardensportersprobleem.

de honden blaffen... | 05-04-13 | 01:12
Scherp!

@kicktherabbit | 05-04-13 | 01:31
Uit de grondwet van 1798:
De eerbiedige erkentenis van een Albestuurend Opperwezen versterkt de banden der maatschappij, en blijft iederen Burger ten duursten aanbevolen.

Wisten zij veel toen!

@kicktherabbit | 05-04-13 | 01:39
Neen. Je kijkt er langs. Bekende oogafwijking binnen linkse kerk.

Watapatja&Lewis Lewinsky:
Allereerst, emigratie is ingewikkeld en gaat in stappen, (de)naturalisatie ook. Werken,wonen en gewennen komt eerst, daarna komt de nationaliteitskwestie. In veel Europese (ook buiten de EU) landen waar je naartoe zou willen emigreren, kun je rustig de Nederlandse nationaliteit aanhouden. Het is een keuze of je Canadees,Noor,Amerikaan e.d. wil worden, geen plicht! Emigratie is NIET een eenvoudig verhaal, er komen ongelovelijk veel problemen op je af VOORDAT je überhaupt ook maar in het land van keuze aankomt. Buiten de EU is het proces nog een tandje moeilijker, 3-5 jaar voorbereiding is zo'n beetje het gemiddelde. Vergeet overigens niet het gigantisch hoge percentage van Nederlanders die terugkomen!!!
Sjors gaat ook weg, tot vreugde van Pius ;)

@kicktherabbit | 05-04-13 | 01:31
Religie en de vrijheden ervan in de grondwet is net als het recht op een wapen openbaar te dragen maar er geen munitie te mogen hebben en al helemaal niet doorgeladen te zijn.
Immers gaat er van religie net als van een zichtbaar wapen een dreiging uit en laten we dat gewoon benoemen. Maar mag deze dreiging niet geuit of gebruikt. Daarom is het nodig als de rest niet bewapend is die wel te bewapenen met een identiteit en zoals het er nu uitziet word die afgenomen of zijn we in een tussenfase tussen NL en EU nationalitiet. Degenen die nu met een vast wapen cq. religie rondlopen voelen opeens de leegte bij de ander en dat is waar het escaleert. M.a.w.; de grondwet is niet perfect en niet iedereen gaat zich ernaar gedragen, gelukkig maar.
Het is oorlog en in oorlog sneuvelen alle wetten.

*geen speld tussen te krijgen*
Lewis Lewinsky | 05-04-13 | 01:34 |

Volgens mij stak ik er net een vrachtwagen tussen.

kicktherabbit | 05-04-13 | 01:34 |
Yep, cijfertje CBS, 650.000 nederlanders die geemigreerd zijn hebben hun nlse nationaliteit ook nog.

@Watapatja | 05-04-13 | 01:33

Meerderjarigen verliezen de Nederlandse nationaliteit door:
* vrijwillig een andere nationaliteit aan te nemen
* langer dan 10 jaar met een dubbele nationaliteit buiten Nederland, Aruba, Curacao of Sint Maarten te wonen. Of in gebieden waarop het Verdrag van de Europese Unie van toepassing is.

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/neder...

Maar goed, het zou natuurlijk het handigst zijn als iedereen gewoon toegeeft racistisch te zijn, die Marokkanen het meest van allemaal, dan kunnen we tenminste verder. Dan kunnen we zeggen: Luister, twee racisten op één kussen, dat werkt niet, dat geeft altijd gedonder (Wie is de beste, enzo), het is beter dat er eentje vertrekt. En dat we daarover een referendum houwen. Op die manier respecteer je iedereen, behoudt iedereen z'n zelfrespect en omzeilen we de rechtsstaat. Want die rechtsstaat, daar heb je niks aan als de racisten eenmaal binnen zijn, dat wisten ze in Troje al.

Fijn om te merken dat Theo van Gogh niet voor niets is gestorven, dat er nu eindelijk een open, eerlijk, feitelijk debat gevoerd kan worden. Politici van alle partijen, bedankt voor deze grote sprong voorwaarts.

@kicktherabbit | 05-04-13 | 01:31
Logica is niet echt jouw dingetje, kennelijk.

Het zijn Marokkanen, want ze hebben een Marokkaans paspoort. En dus kun je ze uitzetten.

Ik zeg doen!
*geen speld tussen te krijgen*

@Watapatja | 05-04-13 | 01:27
Onwaar. Check je feiten, please.
Lewis Lewinsky | 05-04-13 | 01:29

Als je emigreert heb je niet automatisch ook de nationaliteit van dat land. Je hebt wel degelijk recht op je Nederlandse paspoort.

@pius | 05-04-13 | 01:26
Blessureleed, dus nee. We worden wat ouder lijkt wel;-)

Lewis Lewinsky | 05-04-13 | 01:29 |
Kom maar met die wet.

@kicktherabbit | 05-04-13 | 01:14

Sterk. Kudo's.

Your interpretation | 05-04-13 | 01:22 |
Dat bedoel ik dus. Overigens hebben wij ook geregeld kritiek op buitenlands beleid maar goed, wij mogen dat. Maar daar doelde ik helemaal niet op. Erdogan behandelt Christenen in zijn land anders dan Moslims en dat willen de meeste PVV-adepten hier ook maar dan omgekeerd. We willen dus een Erdogan-beleid in Nederland. Enorm hypocriet natuurlijk. Stiekem zijn het net Moslims.

Lewis Lewinsky | 05-04-13 | 01:24 |
Ze zijn in Nederland geboren, ze hebben een Nederlands paspoort, ze plegen hun misstanden hier en vallen daarom onder de Nederlandse wet. Komen dus ook voor een Nederlandse rechter. Al zijn ze paars en spreken ze Fries. En Nederland heeft een grondwet waarin heel duidelijk staat dat er geen onderscheid wordt gemaakt tussen mensen op basis van religie, afkomst of wat dan ook. Moet je ook niet willen. Die grondwet onderscheidt ons namelijk van schurkenstaten zoals je die hebt in die zandbak waar je zo'n hekel aan hebt. Je kunt dus roepen wat je wil, maar onze grondwet staat en je hebt heel veel steun nodig om daar wat in te kunnen veranderen.

@Watapatja | 05-04-13 | 01:27
Onwaar. Check je feiten, please.

Lewis Lewinsky | 05-04-13 | 01:24 |
Als je emigreert hou je gewoon je nlse paspoort. Daar geboren kinderen kunnen ook een nl paspoort aanvragen.

Nogmaals hulde aan Van Rossem voor diens tegel, daar kan Quid nog wat van leren. Zoals verwacht moet je vooral de keiharde waarheid maar voor lief nemen, er blijkt volgens links géén probleem met Marokkanen. Als je vervolgens vraagt om een reactie op statistieken en onomstotelijke bewijzen van Marokkaanse (over) vertegenwoordiging in criminaliteit en geweld,
segregatie,afkeer van Nederland,antisemitisme en homohaat... wordt er ontkend,gekucht,gehakkeld en voorál getwitterd. "Kijk eens hoe slecht en dom PVV'ers zijn.. tweet_tweet".*kinderachtig gedrag*
Van Klaveren heeft absoluut beter gedebatteerd dan die akela van de PVDA en die uierzeug van SP.

@INH.30CL | 05-04-13 | 01:18

Nee. Ik doe het alleen nog op invalbasis de laatste tijd, gisteren wel zelf getraind. Toi?

het is op zich wel een revolutie te noemen dat het heilige huisje religie nu ook in de 2e kamer, en niet slechts op GS, wordt genoemd als oorzaak van het zgn Marokkanenprobleem. Dat was 15 jaar geleden volstrekt ondenkbaar. Toen ging men er nog vanuit dat religies per definitie aan de wereldvrede bijdroegen, temeer vanwege christendom en jodendom, waarmee we ons verbonden voelen of zouden voelen. Maar toch geloof ik alleen in een oplossing waarbij de kritiek binnen islam OP islam gaat komen, en wordt uitgesproken. De zelftwijfel moet van hun komen, wij kijken alleen maar van buiten.Meer van dit soort,http://www.metronieuws.nl/nieuws/egyptische-satiricus-meldt-zich/xlkmcE!nOfbq6B4IUGw@8EWcP6k6A/

@Ommezwaai | 05-04-13 | 01:17

LOl. Truste, slaap goed!

@Kerejaan | 05-04-13 | 01:23
door figuren als jij heb ik dat gevoel ook idd.

@BarneyBoner | 05-04-13 | 00:50
Dus gooien partijen vanwege politieke correctheid het adagium van Doekle "Benoemen en Bouwen", dat destijds met zoveel gejuich door diezelfde partijen werd begroet, maar overboord? En jij vindt dat niet een klein beetje merkwaardig?

@kicktherabbit | 05-04-13 | 01:16
Als jij emigreert, broer konijn, dan moet je je Nederlandse paspoort inleveren. Dat is één.

En twee is: er is onderscheid tussen mensen met één enkele nationaliteit en mensen met meerdere nationaliteiten. Dan kunnen die ook verschillend behandeld worden, nietwaar?

Em tot slot van deze termijn, voorzitter, punt drie. Ze spreken Marokkaans, ze noemen zich Marokkaans en ze hebben een Marokkaans paspoort. Marokkaanser kan het niet.

ben niet zo weg van marokkanen (een paar goeie daargelaten dan) alleen greet met zijn gevolg slaat echt alles, je zou je bijna gaan schamen NLer te zijn...

ben niet zo weg van marokkanen (een paar goeie daargelaten dan) alleen greet met zijn gevolg slaat echt alles, je zou je bijna gaan schamen NLer te zijn...

kicktherabbit | 05-04-13 | 01:14 | + -1
Verschil is dat wij wij niet tegen Erdogan zeggen hoe hij zijn (adoptie)beleid moet doen en hij schijnbaar denkt dat hij dat wel bij ons kan doen. Voor de rest was je slappe excuus bijna geslaagd.

Lewis Lewinsky | 05-04-13 | 01:07
De linkse kerk.

P.S. Wat een ontzetten slechte kamervoorzitter zeg, niet te geloven. Onzeker schaap.

@ BedrijfsTijgerT | 05-04-13 | 01:08 |
Waarom daalt de criminaliteit dan naarmate het Marokkaantje buiten die leeftijdscategorie valt die ik noemde? Ik heb juist het idee dat die ouders wat betreft opvoeding geen flikker uitvoeren, en dat is juist het probleem. In het huis heel streng, buiten het huis weten ze niet wat er gebeurd. Net als bij andere tokkiegezinnen. Zijn heel wat Probleemwijkjes van de campingzender over gemaakt.

@pius | 05-04-13 | 01:11
Zo klinkt het wel interessanter idd.
Nog les gegeven vandaag beste?

Dit gesprek is trouwens net zo nutteloos als dat debat van net. Complex probleem, niet één oplossing, zonde van mijn tijd.

pius | 05-04-13 | 01:12
Ach, ook die Tweetmongeaul mist een chromosoom.
Ik ga weer Brylcreem in mijn kapsel smeren, de scheiding aanbrengen en mijn streepsnor kammen..
Dan vlug naar bed! *out*

Lewis Lewinsky | 05-04-13 | 01:13 |

Serieus? Dat paspoort? Maak je je daar druk over? Dat is de reden om ze apart te behandelen? Omdat ze niet alleen op papier Nederlander zijn, maar ook Marokkaan, Antilliaan, Zweed of Duitser? Als ik emigreer houd ik ook fijn mijn Nederlandse paspoort. Ik zal me altijd verbonden voelen aan Nederland en daarnaast is het ook erg praktisch. En dan kan ik me nog steeds keihard inzetten voor Australië. En een normaal land zal mij niet anders behandelen dan iedere andere burger.

Kun je eigenlijk wel je Marokkaanse nationaliteit inleveren?

Ommezwaai | 05-04-13 | 01:11 |
En de hoofdrolspelers in het theater van zonet. Bij sommigen twijfel je of ze chromosomen hebben.

@bedrijfstijger Helaas worden docenten niet serieus genomen. Docenten zien de problemen, net als de rest van de bevolking, al jaren.

Alhoewel ik wel moet zeggen dat het PvdA en D66 gedachtegoed in het onderwijs hoogtij viert. Moet je in een docentenkamer eens over immigratieproblematiek beginnen, dan heb je een groot probleem.

Linkse dogma's moeten maar eens doorbroken worden. Ook moeten we het stigmatiseren van politici als Wilders maar eens achter ons laten. Ook als Wilders niet altijd even slim de zaken aanpakt, op inhoud heeft hij vaak een punt. Goed dat er nog één partij over is die de problemen bij de naam durft te noemen.

Hoe is het eigenlijk afgelopen met Lodewijks strijd tegen basisschool-leerlingen die geschiedenislessen (indien het onderwerp de holocaust was) onmogelijk maakten? Zijn reputatie m.b.t. de Wallen is bekend, echter nadat hij bekend maakte ook werk te gaan maken van de problemen op zekere scholen heb ik daar niets meer van vernomen. Een soort Harry de Winter revisited zeg maar. Daar heb ik ook nooit een pagina-grote advertentie van gezien na zijn verloren weddenschap met Bart Jan Spruyt.

goedverstaander | 05-04-13 | 00:45 |
Ommezwaai | 05-04-13 | 00:46 |
Inderdaad zonder imams en moskeeën zouden we al heel dicht bij de oplossing komen.

BedrijfsTijgerT | 05-04-13 | 01:08 |

Nee er is niet één probleem. Er is dus ook geen puberprobleem. Er komen zoveel factoren bij kijken. Zo moeilijk is dat toch niet? Kom op...
Een puber met een rijke papa en mama zul je minder snel een horloge zien stelen dan een puber met een arme papa en mama. En een kind met strenge Islamitische ouders kijkt weer anders tegen homo's aan dan de kleinkinderen van Henk Krol. Daarom is dat framen ook zo bloedirritant. Speciale aandacht voor specifieke groepen in de samenleving, okay. Maar speciale straffen verzinnen voor specifieke groepen in de samenleving... in zo'n land wil ik niet wonen. Dan kunnen we ook nóóit meer kritiek hebben op het beleid van Erdogan, hij is namelijk degene die exact hetzelfde doet in zijn land. En daar hebben we laatst toch heel hard BOE tegen geroepen?

Wacht maar tot Geert weer uit gaat leggen dat de veroveringsideologie wel degelijk ten grondslag ligt aan het gedrag van deze lieden. Het is helemaal niet moeilijk te begrijpen als je je er enigszins in verdiept.
Hiermee zegt hij helemaal niets over diegenen die de Nederlandse cultuur wèl naleven en hun geloof binnenskamers houden en Nederland en de Nederlanders een goed hart toedragen.
Er moet natuurlijk wel paal en perk gesteld worden aan de instroom.

@kicktherabbit | 05-04-13 | 01:10
Dat onderscheid maken de Marokkaniërs zelf omdat ze zonodig twee nationaliteiten moeten hebben.

@INH.30CL | 05-04-13 | 01:12

Moedig meisje.

@Afgeschminkte Bassie,
Daar ligt de basis van het probleem ook.
Van die 4 miljoen zijn er ruim 3,5 miljoen afkomstig uit die zandbak of rifratgebergte, die dankzij de 2 miljoen overbodige, zelfs bij de sollicitatieprocedure voor hamburgerbakker bij Mc Donalds afgewezen individuen welke echt geen enkele positieve bijdrage kunnen leveren aan onze maatschappij waardoor alleen de functie als ambtenaar nog overgebleven was en uiteraard die functie hebben verkregen.
Ik heb me mijn leven lang de PP gewerkt en ben door een ongeluk (helaas) arbeidsongeschikt geraakt. Ik moet nu met nog geen 900 per maand rondkomen, terwijl die gelukszoekers die hun paspoort in een vliegtuig kwijtraken ( Tijdens de vlucht kan je het raampje echt niet opendraaien )een huis, inboedel en een riante uitkering krijgen en die rifratjes met aanhangsel krijgen kinderbijslag voor vele nietbestaande kinderen om zo hun villa in die zandbak te betalen en als de kinderbijslag of een of andere subsidie wordt stopgezet zijn ze weer op hun lange teentjes getrapt.

Marokkanen kosten de Nederlandse verzorgingsstaat meer dan ze opleveren.. .

*stopt met lezen*

Pim Fortuyn Interview 28-01-2002
www.youtube.com/watch?v=Dm3sDOcNpjw

@Ommezwaai | 05-04-13 | 01:09

LOL. Ziek of niet? Godwin 2 the max zeg maar;)

PVV heeftb gewonnen!
In principe hebben alle partijen op hun eigenzinnige wijze erkend dat er een probleem is.
PVV was ijzersterk in de aanval, bracht tegen elke partij een eigen uitspraak naar voren en vroeg steeds naar de islamitiesche invloed.
Alle partijen zijn door het stof gegaan en meekijkende marokkanen hebben kunnen zien dat de maat vol is en zullen zich en de naasten hierover berichten.
Well done!

Ondertussen bij de buren
youtu.be/JlkODwQFqs0

Het Marokkanen probleem is natuurlijk eigenlijk ontstaan, aldus prominente Marokkanen, omdat Nederlandse werkgevers discrimineren en geen Marokkanen aannemen.
Diegenen die dit beweren, zijn vrijwel zonder uitzondering kinderen van gastarbeiders.

@Lewis Lewinsky | 04-04-13 | 23:56

@Lewis Lewinsky | 05-04-13 | 00:14
Je moet ze eens de kost geven die zich gewoon Jan noemen in een geplaatste advertentie op Marktplaats. Er belt anders geen hond naar ze.

@kicktherabbit | 05-04-13 | 01:07

Mooi. Dat zie ik graag.

*therabbitkickt*

Watapatja | 05-04-13 | 01:03
Wellicht gaat dat over die burgermeester van Rotjeknor?

@INH.30CL | 05-04-13 | 01:07

eerder deductie toch?

Lewis Lewinsky | 05-04-13 | 01:07 |

Dat je onderscheid maakt tussen mensen op basis van de geboorteplek van hun ouders. Een Nederlands kind met twee Friese ouders kun je niet dezelfde straf geven als een Nederlands kind met twee ouders die in Marokko zijn geboren. Terwijl het misdrijf hetzelfde is. Dat lijkt me niet de bedoeling in een modern land. Dat druist in tegen alle democratische waarden en onze grondwet. Gaat dus ook nooit gebeuren.

Hee Pius?
WTF is Adulf Hatlur?
Ouwe trekpop van me!

Jaar in jaar uit hebben we dit gezeik al, doe er iets aan aub.

pius | 05-04-13 | 00:45 |
Hier in Nederland vormden ze met zo'n 150.000 zelfs een nóg marginalere minderheidsgroep. Maar ze waren wel al wat verder gevorderd dan de Marokkaanse minderheid nú en helaas jammer genoeg een stuk slimmer dan riffers.

kicktherabbit | 05-04-13 | 01:03
Nee. Fout.
Het proces dat die groep niets de Nederlands\Westerse cultuur te maken willen\moeten hebben wordt eerder ingezet door de ouder: rond een jaar of acht. Dat uit zich een aantal jaar later in een enorm probleem qua criminaliteit en de intensiteit daarvan.
Maar jij wil blijkbaar nog steeds denken dat het een puberteitsprobleem is .....

@goedverstaander | 05-04-13 | 00:45
Dresden was toch redelijk collectief.

pius | 05-04-13 | 01:04 |

Kut Marokkanen zijn ook conservatief, jullie behoren tot dezelfde groep. Gefeliciteerd, je bent onderdeel van mijn probleem.

Alle criminele Marokkanen denaturaliseren en uitzetten.

Wat kan daar tegen zijn?

@pius | 05-04-13 | 01:05
Wel een gokje hoor.

Mooi stuk, Van Rossem. Honderdtriljoen keer meer steekhoudend dan wat ik het afgelopen uur uit de Tweede Kamer heb mogen horen. Wat een armoe zeg. De PVV heeft een oplossing (rotte appels denaturaliseren en uitzetten) maar verkoopt die als een slager die met een bebloed schort en hakmes in de hand een schaaltje tofu aan de man probeert te brengen. En de rest van het zooitje heeft na dertig jaar eindelijk in de gaten dát er iets mis, maar wát er mis is willen of durven ze zich niet af te vragen. De enige oplossingen die ze durven noemen komen allemaal neer op nog meer geld pompen in een reeds verloren generatie, alles met de gebruikelijke drogredenen en clichés omkleed.
Wat een incompetente kutzooi.

Ben een beetje in de war. Was dit het nou. Ben ik hiervoor opgebleven. Betalen we hier die lui 150 x 120.000 per jaar voor. Wat is er nou beslist. Hadden we nu wel of geen probleem. Of wel een pro maar geen bleem. Of komt dat in de volgende termijn pas aan de orde. Ik snap er echt geen ene moer van. Hoorde zelfs dat ik dicriminatwaar was. Wat is dat in heavens's name.

@Lobo | 05-04-13 | 00:55 |
VVD en CDA sloten wervingsverdragen af met Turkije en Marokko omdat werknemers uit die landen goedkoper waren voor ondernemers. De PvdA was hier op tegen. Vervolgens is er te soft beleid gevoerd - CDA, PvdA en VVD - om integratie en veiligheid te bevorderen (vrijheid, blijheid) en de verloedering van wijken te voorkomen.

@INH.30CL | 05-04-13 | 01:03

tnxxx

@JopieStekelhaar | 05-04-13 | 00:54

Hahaha, Matey;)

c)ZWITSUL | 05-04-13 | 00:59

Ik vond het juist een goed vervangend woord, probleem was meer een understatement.

Van Rossem heeft eigenlijk een puike tegel geschreven, het gehele debat is daarin samengevat.
Rechts wordt (zoals verwacht) aangevallen op de titel "Marokkanenprobleem".
Maar de inhoud, hetgene waar het écht om gaat,die wordt met schuim op den bakkus ontkend.
Stotterende diktetterige en Adolfgekapte allochtoonse kamerleden hebben desalniettemin op alle fronten verloren en met name Van Klaveren vond ik sterk.
Er werd gesteggeld over de titel, de inhoud waar Van Klaveren over wilde praten scheen er echter niet toe te doen lijkt het wel.
Hiermee is zoals verwacht "de strijd" niet gestreden, er is zelfs geen enkel geluid.feit.constatering
of statistische waarheid doorgedrongen in de linksch-roode olifantenhuid van die droevige beleidsmakers.
ZELFS niet diegenen die keihard met hun snuffert in de wijken en op de scholen komen..
*legt betraand hoofd op hoofdkussen*

De regering en tweede kamer heeft besloten dat er geen probleem is en dat ze verder niets extra's gaan doen. De aanwezige marokkanen bij het debat kijken elkaar stomverbaasd in totale ontreddering aan. Ontkennen van het marokkanen probleem is min of meer hetzelfde als het ontkennen van de holocaust. Beide moet strafbaar zijn. En tevens verplichte lessen op school over de holocaust en het marokkanenprobleem..

@kicktherabbit | 05-04-13 | 00:58

LOL.

En dan conservatieven als voorbeeld nemen.

Winterpeen.

De meeste terroristen en dictators zijn niet conservatief maar juist heel progressief.
Arjan | 05-04-13 | 01:01 |

Socialistisch of communistisch is wat anders dan progressief.

@Ommezwaai | 05-04-13 | 00:50
Gehehe.

@pius | 05-04-13 | 00:59
distel

Ommezwaai | 05-04-13 | 01:01 |
Geldt ook voor sommige nederlanders, je ziet ze vooral in de politiek terug.

@Watapatja | 05-04-13 | 01:02

Er een nickprobleem is.

@ ......... er zijn ook goede conservatieven natuurlijk.
kicktherabbit | 05-04-13 | 00:58

Goede conservatieven? Nu maakt u een grapje.

BedrijfsTijgerT | 05-04-13 | 00:58 |
Als ze dat van thuis mee krijgen, waarom gaat het dan tot hun zevende goed? Het gaat pas goed mis in de puberteit, als kinderen zich af gaan zetten en bij een groep willen horen. In dit geval criminele jeugdbendes die zich als een soort mini-Islam-strijdertjes (terwijl ze nog nooit een Moskee van binnen hebben gezien) over straat bewegen. Sla ook hier maar weer de statistieken er op na, hoe ouder men op een gegeven moment weer wordt hoe harder de criminaliteit weer daalt.

- Marokkaan of Antilliaan
- Tussen de 14 en 24 jaar oud
- Laag opgeleid
- Thuis weinig knaken
- Wonend in een gebied met veel van dit soort jongeren

Dan heb je het stereotype probleemjong wel te pakken. En die zoeken elkaar allemaal op. En ja dat is een serieus probleem, maar als je het puur framed als Marokkanenprobleem dan dek je de lading toch echt maar voor een deel.

@Ommezwaai | 05-04-13 | 01:01

Heey Huislombroso.

Godwin voor jou:https://twitter.com/adulfhatlur/status/317698230328623104

pius | 05-04-13 | 00:59 |
Nieuwe nick en zoekt jou. Je zou gaan vrezen dat.......

Lauwe boel hier.

Echt? Dit was het? Een debat over hoe we dit debat moeten noemen??? Tijd voor wat minder partijen.

Watapatja | 05-04-13 | 00:55
De oorzaak zit veel dieper als je denkt, ook dat mag niet benoemt worden.. Veel van die finnen missen een chromosoom, dat is nu wel genoegzaam bekend.
Bron? nos.nl/artikel/78461-marokkanen-meer-k...

@kicktherabbit | 05-04-13 | 00:58
De meeste terroristen en dictators zijn niet conservatief maar juist heel progressief.

+1@Hussar1683 | 05-04-13 | 00:59
Goed gezegd!

@Lobo | 05-04-13 | 00:55

Omdat Azië voor de Aziaten is, Afrika voor de Afrikanen en Europa voor iedereen of zo iets. Oh en Olie, en boetedoening voor onze voorouders die zogenaamd heel stout zijn geweest.

@ dubbeljoe | 05-04-13 | 00:54

het is eigenlijk wat aan de late kant om een debat te volgen en gelijk live te reaguren.. dan 'vertik' je je wel eens.
het debat samengevat : niets aan de hand mensen doorlopen, wij weten wel wat goed voor U is.
Er komt geen extra aandacht voor het MAROKKANEN PROBLEEM.

@JopieStekelhaar | 05-04-13 | 00:54

Dunno Jopie. Ik peinsde met betrekking tot je nieuwe nick, mis ik iets?

Die Ludwig Arschloch is een vermoeiend mannetje.

Grote stamper | 05-04-13 | 00:54
Juist.
Mijn vrouw zit in het basisonderwijs in Amsterdam (niet als lerares) maar ziet dat het tot een jaar of zes\zeven prima gaat. Dan zijn de allochtone kinderen nog gewoon gelijkwaardig kind. Daarna gaat het echter gruwelijk mis: dan krijgen ze van huis uit mee dat de Nederlandse cultuur vernietigd moet worden en de Islam moet zegevieren.

Alleen de SGP komt de PVV wat tegenmoet. Weet je ook weer waar je staat als PVV. Die ultra-conservatieven zijn ook overal hetzelfde, of het nu rellende Marokkanen, de Tea-Party, Moslimfundamentalisten, dictators, terroristen, SGP'ers of PVV'ers zijn.. We hebben een conservatieven-probleem, sla de statistieken er maar op na. Hoeveel doden hebben conservatieven al op hun geweten? Oeps nu generaliseer ik, gaat ook zo snel en makkelijk, er zijn ook goede conservatieven natuurlijk.

Watapatja | 05-04-13 | 00:55 |
Moet je het wel eerst eens worden over wat de oorzaak IS. En dat blijkt nogal problematisch, gezien het oeverloze politiek correcte gelul over de vorm in plaats van over de inhoud.

Hussar1683 | 05-04-13 | 00:51
Nu heeft Aarscher de tools in handen om uitzetten eens nader te onderzoeken, veegt ie het van tafel..
Is geen goed idee, vindt ie. Hij heeft eindelijk wat speelruimte op de puinhoop van vele jaren kudtbeleid op te vegen.
Ik denk dat de meerderheid van de Nederlanders dit wel een uitstekend idee vindt.
Gewoon de hele zooi uitzetten en als ongewenst bestempelen. Eens kijken hoe snel dit gesodemieter over is. En anders er gewoon op schieten.

Asscher hé hé: "Geen Marokkanenprobleem, maar een jeugdprobleem en daar is Opstelten druk mee bezig."
En wat zijn ze blij dat ze het deksel er weer op hebben.
Maar hoe lang nog, dat is de vraag.

Ik ga over tot de orde van de nacht. Truste.

Nou, wat een klapstuk.

Gelukkig zijn we van het Marokkanenprobleem verlost.

Erg blij dat GroenLinks er nu ook zelf achter is gekomen dat ze eigenlijk niets te melden hebben.
Voorbode voor beter weer, dacht ik zo.

@hölzenbein | 05-04-13 | 00:46
Jammer.

En dan te bedenken dat de wekkert om 5:15 gaat.. toch bikkel ik nog even door, ondanks de balzakverschrompelende retoriek van de rooden linkschmenschen.

Parsons | 05-04-13 | 00:49 |
Tuurlijk weet jij het beter. Ben het alleen niet met je eens. Ik zie alleen maar politici met voorstellen die niet uitgevoerd worden en die alleen maar over gevolgen lullen. Problemen los je op door de oorzaak aan te pakken.

Heeft iemand al eens uitgelegd waarom we eigenlijk horden wilden importeren?

Marokkanenplaag.
(c)ZWITSUL | 05-04-13 | 00:51
Juist, nou weet ik waarom Marokkanenprobleem een eufemisme was.

pius | 05-04-13 | 00:52 | + 0 -
Peins rustig verder. Ik ga de kroeg in. Volgens mij wordt het niets met dit debat. Het wordt doodgeslagen door Links, terwijl Rechts niet genoeg olie op het vuur kan gooien.

Waar is Wilders?

Kloothommel
"de-naturalisatie niet effectief".

Ik zou zeggen: probeer het eens een poosje en evalueer dan hoe effectief dat is. Laat je verassen ...

Mevrouw Karambukut vraagt zich nu af hoe het zit met segregatie. Dat er teveel zwarte scholen zijn en dat dit integratie belemmert. Wel mevrouw Karambulut, helaas zijn bepaalde wijken dusdanig volgeplempt met allochtonen waardoor in deze wijken de Nederlandse cultuur nagenoeg verdwenen is. Niet verwonderlijk dat je dus je kinderen daar weghaalt en laat opgroeien in wijken/ plaatsen waar de Nederlandse cultuur heerst. Niet zo raar dat je in Nederlander Nederlander wilt zijn toch? Het was dus beter geweest als we ooit allochtonen meer over Nederland hadden verspreidt. Maar helaas waren de aantallen gewoon veel te hoog. Het was niet meer mogelijk.

In de klas van mijn dochter zitten 3 allochtone leerlingen van een naburig asielzoekerscentrum. Ik zie dat dit prima gaat. De kinderen kunnen het perfect vinden met elkaar en ze staan open voor de cultuur van de nieuwe leerlingen. Deze nieuwe leerlingen weten dat ze zichzelf mogen zijn, maar ze weten ook dat ze hun niet westerse achtergrond soms moeten aanpassen om mee te komen met de rest. En dat is nu precies wat in Amsterdam Zuidoost niet meer kan. Of beter gezegd, wat ons aldaar gewoonweg is ontnomen. Daar leren autochtone kinderen hun westerse achtergrond achter zich te laten.

Er is nog slechts één oplossing, denaturalisatie van probleemgezinnen en probleemwijken uit elkaar trekken. Klinkt hard maar anders lost het probleem zich niet op.

SGP: Verzoekt minister specifiek beleid te ontwikkelen om oververtegenwoordiging terug te dringen.
Over oplossingen gesproken. Straks komt-ie weer klagen dat de PVV niets ziet in zijn luchtbel-motie.
Maar goed, Asscher raadt zelfs die luchtbelmotie af.

Zit gelijk de twitter berichten te lezen....
Wat een wereldvreemd figuur is die Steven van Weyenberg!!!!!
Hebben ze die vorige week onder een hunebed gevonden?

motie ontraden .. ik had niet anders verwacht van zo'n lafbek als Asscher.

@ Sjors_Carlin | 05-04-13 | 00:51
Ik wel.

@JopieStekelhaar | 05-04-13 | 00:49
Ik zal je vertellen dat het vrij weinig oplost.
Bij mij op mijn studie is echt een kleine groep Marokkanen , ik denk een factor 1:100 tot autochtonen. Toch zijn ze vrijwel iedere keer erbij als er sprake is van fraude of geweldsdelicten. Ook tijdens het maken van toetsen wordt er niet geschroomd om flink bij elkaar af te kijken en een reeks van andere streken, heb zelf meegemaakt dat 1 het bij mij probeerde, nadat ik hem afkeurend aankeek voelde hij zich beledigd en begon hij te dreigen.

@JopieStekelhaar | 05-04-13 | 00:47

Dunno Jopie.

*peinst*

Laat ze maar zweten, denaturalisatie, dan gaan we pas echt zien hoe graag ze hier willen wonen. Ik hoor in mijn buurt geen woord Nederlands van ouders naar hun kinderen, dat is niet integreren, dat is je kind op een 1 - 0 achterstand zetten en dan klagen tegen de scorende partij dat je achter staat. En het uiteraard niet doorhebben, dat ook. Goede motie.

CDA VVD PvdA CU GL CDA .. het interesseert ze gewoon niet dat dit land een Marokkanenplaag heeft.

Zijn er Marokkanen in de zaal?

Het is heus geen toeval dat juist in dit debat de rechtse onderbuikgevoelens worden afgeleid door een rondborstig kakelend dametje in te zetten.
Hardstikke slim van die gasten!
*maar ik trap er niet in*

Sociaal-economische achterstand?

Eind jaren '70 bleek op de afdeling Ziektewet van een Bedrijfsvereniging, thans UWV dat de eerste generatie Marokkanen tijdens hun zomervakantie in het land van herkomst bijna allemaal ziek werden. Op deze manier kostte het hun geen vakantiedagen en kon men nog langer van de vakantie genieten. Er kwamen geluiden binnen dat deze personen gewoon in het land van herkomst op het land werkten. Dus, vakantiedagen stop, ziektewet uitkering en een loon van op het land werken. Enfin, er zijn mensen van de Nederlandse overheid gaan kijken in die landen. De geluiden bleken juist te zijn. En toen? Niets, in de doofpot! Er mocht uitdrukkelijk niet over gesproken en geschreven worden.

In 1990 maakte de Sociale Verzekeringsbank voor 96 miljoen gulden over naar Marokko aan kinderbijslag, de tweede generatie fraudeerde gigantisch met virtuele kinderen.

In 2009 blijkt uit een steekproef dat 54% van de derde generatie Marokkaanse gezinnen wederom wordt verdacht van fraude met kinderbijslag.
www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article...

Eind 2011 besloot het kabinet Rutte I te stoppen met de export van kinderbjslag die nu nog steeds wordt uitgekeerd.

Aan de ene kant wel goed dat de pvv alles direct wil benoemen maar misschien werpt het meer vruchten af als ze iets genuanceerder zouden zijn...

Parsons | 05-04-13 | 00:48

Inkoppertje, maar ik zou "verfinnelijken" willen noemen...

@goedverstaander | 05-04-13 | 00:48
Over een jaar of tien, ja.

@effe vissen | 05-04-13 | 00:45
4 miljoen uitkeringstrekkers en 2 miljoen ambtenaren, dat zijn al heel veel stemmen voor links.

Ook een hele geruststelling voor de Nederlandse ouders en kinderen in de kansenwijken.

Er is geen Marokkanen probleem.
Er is misschien wel een Marokkanen probleem, maar wij weten het gewoon niet.
Wij zouden daar geen debat over voeren.
Wij zouden daar nooit een debat over voeren.
(De Groenteman reflex, nog steeds aanwezig).

@Watapatja | 05-04-13 | 00:40
Ik heb jaren in die wijken gewerkt. Ik weet beter.

Lobo | 05-04-13 | 00:46 | + 0 -
Het is juist beter om de mocro-boys zoveel mogelijk tussen slimmer volk te zetten, en te zorgen dat voornoemde boys aan de onderkant van een sociale groep bungelen, in plaats van de 'stupid street predator'uit te hangen. Het 'straat-ego', zeg maar.

Prima motie! Vooral de denaturalisatie!

Ah zwarte scholen zijn slecht. Vast ook de schuld van Wilders.
Asscher: Steeds meer ouders vinden zwarte scholen goed en sturen hun kinderen erheen en zo worden ze nog beter. Bla-bla.
Karambulut: Ik erger me als ik die witte ouders langs de zwarte scholen naar verderop zie fietsen.

Hmmmmmmm Asscher, ja inderdaad ouders aanspreken, zwaarder straffen, meer meedoen in de maatschappij. Precies! Dit hoor ik al tientallen jaren met dit als resultaat. Is er nou niemand met dit heeft niet gewerkt. Mannen. Wat gaan we doen! Dit land is het zat! Maar goed ook dit debat zal uitgaan als een kaarsje........ Ik pak een biertje en zet een lekker cd'tje op om weer in m'n eigen wereldje me goed te voelen.

@ Lewis Lewinsky | 05-04-13 | 00:47 |
KarabuluFF

De oplossing van de PvdA is kwaliteitsverbetering en het verinnelijken van waarden.

Het is maar dat jullie het weten.

Hup Van Klaveren!

Ik vind het wel goed wat Asscher zegt. Maar praatjes vullen geen gaatjes. Als je bijvoorbeeld een Aleid Wolfsen hebt - PvdA, gaan we weer - die het verdomt om zijn taak als korpsbeheerder serieus te nemen, waar blijf je dan? Als je wereldvreemde fossielen als Teeven en Opstelten op justitie hebt die meer geïnteresseerd zijn in downloads dan in een goed werkend openbaar ministerie, wat zijn de woorden van Asscher over aanpakken dan waard?

Ding ding, round 2

Hoe naief kan je zijn, laat al dezelfde culturen op een school zitten, zolang de kwaliteit beter wordt. Yep, dat is het multiculti idee. Goed voor de integratie?!

@ D'r buik steekt trouwens verder uit dan die grote tieten van haar.
JopieStekelhaar | 05-04-13 | 00:45 |

Gelul! Ik wil het niet horen.

@Sjors_Carlin | 05-04-13 | 00:45
KaraboeloeDD dus?

pius | 05-04-13 | 00:45
Teringnazi's, allemaal.
Maar zegt dat wat over ons?
(heb een nieuwe nick! bb)

@Parsons | 05-04-13 | 00:40
Hier dan, voor wat zelfstudie.
www.vernoeming.nl/allochtone-achternam...

Scholen verplicht mengen, dat is een goed plan! Offer nog maar wat witte kinderen op om taalachterstanden te bestrijden. #simcity

@dogbitedog | 05-04-13 | 00:40 | + 2
Kop boven het maaiveld moet er direct afgehakt worden. Die politieke elite bepaalt wel wat goed voor ons is. Gesteund door de schijnheilige media.

Leuk deze interuptie van de SP dame in de richting van Asscher, waarbij ze even vergeet dat zij nu zelf de marokkaanse nationaliteit als eerste benoemt terwijl ze eigenlijk de Nederlandse wil benadrukken. Lijkt me toch redelijk tekenend voor hoe de SP dit debat benaderd.

Kansenwijken zijn nou eenmaal kansenwijken, mevrouw Vogelaar zit er ook lachend bij. Trots op alle successen die er geboekt zijn.

glas plas was .. 'kwaliteit van onderwijs blabla'

Kort samengevat, dat zooitje ellende in de kamer lult al 30 jaar hetzelfde en er gebeurt helemaal niks. Eens zal de bom barsten met dank aan de linkse bende.

Tieten vindt ook dat de PvdA niets wil doen...

Parsons | 05-04-13 | 00:42
Ik dacht al dat je het niet snapt, ik gaf het al aan even te denken. Overigens ben ik opa en heb geen last met pinnen.

@JopieStekelhaar:
In hemelsnaam, laat die paar scholen waar ze nog geen last hebben hiervan met rust.

WirMachenMusik | 05-04-13 | 00:42
Met de individuele Oostenrijker aanpakken in die tijd, was je meer opgeschoten....

@ Poepus | 05-04-13 | 00:43 |
Bijzonder geil gewoon. Ze hijgt ook wat. En ze ziet er uit alsof ze midden in de nacht wakker is geworden.

Hou me tegen!

@Wolveshead | 05-04-13 | 00:37
Ja dat is exact waar ik om 00:01 op doelde.

Nou, die 2 oplossingen van mevrouw Karabulut zien we zeker niet over het hoofd.

D'r buik steekt trouwens verder uit dan die grote tieten van haar.

Lewis Lewinsky | 05-04-13 | 00:44
Afgekort: DubbelDee

Mono-etnisch-autochtoon?

Ik snap nog steeds niet dat de Partij voor de Allochtonen zoveel zetels heeft gekregen. Maar de meest logische verklaring is dat de dubbelpaspoorters ook stemrecht hebben ( dankzij de PvdA en de rest van die linkse geitewollensokkenbrigade ) en dat zij in de grote steden de meerderheid aan woningen in hun bezit hebben genomen. Als je de statistieken mbt overvallen en overige criminaliteit, bezetting van detentiecentra en het aantal processen verbaal tegen "onze lichtgetinte landgenoten" bekijkt is het duidelijk dat de lichtgetinte bontkraagjes schijt hebben aan onze normen en waarden. Zodra ze opgepakt worden voor het overvallen van een bejaarde Nederlander bepaalt een linkse laffe rechter dat een taakstrafje van 40 uur wel afdoende is. Een rechtmatige straf van 20 jaar durven die linkse rechters niet te geven omdat de lichtgetinte rifratjes met te lange teentjes en te korte lontjes zich dan gedicrimineerd voelen en de rechter bedreigen met "Iek weet waar je huis woont"
Ik mag hopen dat er binnenkort weer nieuwe verkiezingen komen en dat die linkse GWS figuren geen zetels meer krijgen en dat het "pappen en nathouden of holadiee, de PvdA gaat weer theezuipen in de moskee" beleid afgefakkeld wordt.
Die rifratten dan ook volgens hun zo heilige Koran en rifrat beleid straffen. Heb je gestolen? Was het met de linker of rechter hand? Rechterhand? Hophop, chopchop, rechterhandje eraf gehakt.
En het stoppen van de bloeding, de eventuele prothese en andere bijkomende medische kosten, valt uiteraard niet onder de ziektekostenverzekering.
Wedden dat die rifratjes opeens heel brave sukkeltjes worden!

@WirMachenMusik | 05-04-13 | 00:42

De Duitsers zelf waren de nazi's mijn waarde. Niet een marginale minderheidsgroep. Dat is nogal een verschil.

Een onoverkoombaar verschil.

@ WirMachenMusik | 05-04-13 | 00:42 |
Zijn de Duitsers als groep aangepakt? Het waren de individuele kopstukken (dus de echt foute mensen) die voor het gerecht werden gebracht.

Beetje in uw eigen voet schieten, dit.

Juist wel spreiden! De integratie is mede mislukt omdát er sprake is van segregatie.

Het houdt elkaar nogal tegen...

Karaboeloet, hoe spel je dat?

Maar goed, jongens, geen probleem. Er zijn namelijk toch al zo'n 10 marrokaanse Nederlanders die zeer goed functioneren in de samenleving. Dus dat er duizenden zijn die ons land verachten en in de zware criminaliteit zitten is daarmee niet langer relevant.

De PvdA'er erkent dat de aanpak van de Marokkanenproblematiek 'een enorm zwakke plek' is van zijn partij. Naar aanleiding van zijn ervaringen in Amsterdam pleit Samsom voor een hardere, duidelijkere en eerdere aanpak van overlastgevers.
-
he Asscher..

Tetten.

ZKH EénOog | 05-04-13 | 00:42 | + 0 -
Precies! Kutkalen!

@WirMachenMusik | 05-04-13 | 00:42
En opvoeden, natuurlijk, volgens Ludwig Asshole.

Iets verbieden heeft geen zin, je verplaatst het probleem naar donkere kamertjes waar men het niet ziet, inzien dat je het beter niet kan doen, ja hoe leer je dat iemand, onderwijzers die zelf ook corrupt zijn en aan religie doen, en gehersenspoeld dat geld gelukkig maakt. Je hebt in dit systeem geld nodig voor je dagelijkse dingen, maar tonnen maken je niet gelukkiger, en zeker niet in de min.

Ondemocratisch ingrijpen van de "veurzitter"... bestraffen met stokslagen!

@hölzenbein | 05-04-13 | 00:33
Vertel je dat aan je opa?

Die niet meer zonder begeleiding kan pinnen?

Overdag.

@ Zonder de PVV was er niet eens een debat,
dogbitedog | 05-04-13 | 00:40 |

JOH!

@ (c)ZWITSUL | 05-04-13 | 00:39 |
Waar het op staat. Dat het een complex probleem is wat je niet op deze manier oplost en waar je andere mensen niet verantwoordelijk voor moet laten voelen. Zeker niet als Nederlandse staat zijnde.

In landen waar een meerderheid beslissend is, wordt per definitie gegeneraliseerd. Dat is de prijs van die 'democratie' die iedereen (zie je: generalisatie) hebben wil.

Waarom zou 'Marokkanenprobleem' daarvan uitgezonderd moeten worden?

Dan toch maar een Godwin: we hadden de individuele Duitser moeten aanpakken toendertijd. Want de nazi-ideologie had er niets mee te maken.

zeauzitdat | 05-04-13 | 00:39
Luisteren past niet bij de grote linksmensch.

Ik ken die kale niet maar hij is wel goed. +1
Niks eromheen draaien, dat zijn pas antwoorden.

@ Dmitri Dmitrievitsj | 05-04-13 | 00:40 |
Niet stiekem 'Karabulut does Dallas vol. 14' kijken hè!

Iedereen is verantwoordelijk voor het wangedrag van de mohammedistische marokkaanse KUTjeugd, behalve de marokkaantjes zelf.

Die zijn zielig, boehoe.

*Wij* kunnen hun namen namelijk niet spellen.

#wegmetons

Zonder de PVV was er niet eens een debat,

Parsons | 05-04-13 | 00:33 |
Ik kom in de wijken waar jij met een boog om heengaat. Kan je zeggen dat alleen de gastvrijheid van andere culturen een verademing is. Begint bij jezelf hoe je behandeld wordt, ik ben duidelijk. Spreek ze ook aan op crimineel gedrag.

Asscher: het is de individuele Marokkaan die aangepakt moet worden. Verder decennia-oude bla-bla clichees.
Ben benieuwd of de SGP-theoloog met zijn doegroepaanpak van zonet nu interrupeert.

Gelukkig praat Van Klaveren niet in cliché's. Gelukkig maar.

Ik hoor bij de bandrecorderverklaringen van de PVV over de MOE-landers en een Mauro helemaal niets over de islam. Gaat het dan toch wat verder allemaal?

@goedverstaander | 05-04-13 | 00:38
Precies. Ik vermoed al langer dat blootstelling aan parlementaire debatten zorgt voor oplossen van de hersenen. Ik ga mijn brein beschermen en een boekje lezen en daarna naar bed. Goede nacht.
*nu echt out*

Het valt me trouwens op hoeveel partijen het over lik-op-stuk beleid hebben. Ik zal dat onthouden de volgende keer dat een brute straatroof of mishandeling weer met een paar uurtjes taakstraf 'gestraft' wordt.

Manmanman. Waar blijven de pvv oplossingen?
hölzenbein | 05-04-13 | 00:29

Man schei eens uit met je drammerig gedoe. Van Klaveren heeft in het begin van het debat al 8 tot 10 oplossingen gegeven, ínclusief toetsing aan de wet, waar de PVV vóór is. Hij vroeg zelfs letterlijk waarom andere partijen niet met deze kant-en-klare oplossingen meewerken terwijl ze zelfs wettelijk prima mogelijk zijn.

Opletten of anders kop houden.

@Supermatthijs | 05-04-13 | 00:30
Dat is ook meer dan nodig en het is een begin van waar jarenlang een begin niet eens mogelijk was. Eerst durven benoemen en het probleem durven accepteren, dan gezamelijk de beuk er in gooien!!

@ kicktherabbit | 05-04-13 | 00:37

hoezo nuttige bijdrage ? wat zegt die nu eigenlijk.. brei aan cliche's.

Toch zou geen van de sprekers hoger komen dan het middle-management van een privaat bedrijf.

Ik kom tot de conclusie na dit debat dat het eigenlijk een kalemannen probleem is. Kutkalen! Finkaal!

Lieve medereaguurders, ik ga de panelen verlaten. Morgen lezen we het wel in de krant. Of niet. Succes met het debat, en gaat allen in vrede.
*out*

@ Dmitri Dmitrievitsj | 05-04-13 | 00:33 |
We kunnen beter naar de wijven kijken dan naar dit genuezel te luisteren. Want een ieder weet dat dit hele debat nergens over gaat. Niemand trapt in de valletjes (is toch islam?) van Van Klaveren en niemand wil alle Marokkanen over één kam scheren. Zonde van de tijd en moeite.

Zeker als je als PVV dan ook nog eens 'oplossingen' komt aandragen die helemaal niet kunnen, zoals het paspoort van derdegeneratie allochtonen afpakken. Voor de bühne. That's all.

-weggejorist-

-weggejorist-

Wie is die cameraman in de 2e kamer..... Jules de Korte?

Nee Asscher, gelijke behandeling en individuen aanspreken betekent niet Marokkaanse criminelen voorrang geven op een huis en uitkering.

Op de valreep toch nog een nuttige bijdrage van notabene een PvdA'er... Lodewijk Asscher in dit geval. Moet niet gekker worden.

Godverdomme zelfs schoolkinderen moeten erbij gehaald worden. Dacht dat het niet zieliger kon.

@Schoorsteenveger | 05-04-13 | 00:29
Eerlijk is Eerlijk, asbak lult redelijk.

Asscher noemt dat wijf van de SP denigrerend

@Parsons | 05-04-13 | 00:27
Maar dat is juist het gekke, de PVV heeft wel oplossingen, al verbaast het mij niet dat die niet gedeeld worden door de policor partijen. En ja, dat is ernstig!

En wat nou meneer Ascher, als er een heleboel individuen zich niet gedragen? Mogen we dan een keer het beestje bij de naam noemen?

hölzenbein | 05-04-13 | 00:33 |
Het is al lang, en dat blijkt ook uit dit debat, geen PVV-probleem meer, kun jij ook niks meer aan doen. Schuivende panelen, veranderende connotaties, wijzigend discours. Niet meer terug te draaien.
Zou me niks verbazen als achteraf dit debat als een keerpunt zal worden beschouwd.

Spreek individuen dan ook aan aschbak!

De oplossing van de Groote Linksche Leiders:
Veel praten, vooral praten en moeilijke woorden gebruiken over integratie,opvoeding,onderwijs,het gesprek aangaan en de klassieker: "normen en waarden".
Daarmee is metéén de hardcore Marokkaanse criminaliteit opgelost *kuch,KUCH*

Gaaaaaaapppp. Hier komt toch niks uit. Kan ook niet want het gaat over allerlei problemen op allerlei gebieden met allerlei soorten mensen die je niet in één avondje oplost maar waar jaren overheen gaan. Nutteloos debat, haal de specifieke problemen van Marokkanen gewoon aan als het over criminaliteit, werkloosheid, opleidingen, emancipatie... etc etc. gaat. De dingen waar ze slecht scoren dus. Dat zet wat meer zoden aan de dijk want dan zit je daar ook met de juiste mensen aan tafel. Dit is puur voor de show, ik kan de politiek steeds moeilijker serieus nemen.

Oplossingen? Maar wij hebben voorgesteld de straffen te verhogen roept die kale. Ja, maar zegt de sp mevrouw, u heeft niets van al uw voorstellen gerealiseerd. U laat me niet uitpraten zegt die kale dan snel. Scherp debat, nice to see.

Ik word zo moe van die Asscher.
Handhaaf nou gewoon eens die regels, pak ze op en berecht ze ( geldt voor iedereen trouwens ) en wanneer niet-geboren NLlers zich structureel weigeren te gedragen is het einde oefening. Denaturaliseren en uitzette. We zijn goddomme Gekke Henkie toch niet?

Grappig dat socialisten tegenwoordig individualisten zijn.

Ah, psychiatrische stoornissen worden nu door Asscher nog toegevoegd aan de slachtofferargumentatie. Wacht op noemen lage zwakbegaafden-IQ.

@rick13 | 05-04-13 | 00:33
Hihi.
*aan ballen krabt*

Mijn vriendin vraagt waarom de holocaust-ontkenning wordt meegenomen in het debat.
"Minachting voor leraren, medeleerlingen en oorlogsslachtoffers? Om mee te beginnen?"
- Oh ja. dat snap ik wel.

goedverstaander | 05-04-13 | 00:27 | + -1
En gelijk heb je. Gelukkig komen wij naarmate we ouder worden erachter dat het sprookjes zijn :)

Iemand net Pauw en Witteman gekeken?
Echt tenenkrommend toen die 2 knuffelmocro's aan het woord kwamen, meteen de racisme kaart spelen.
En zij waren weer het slachtoffer want oh wat waren ze zielig, en de hele Marokkaanse jongerengroep was slachtoffer.

Geen moment denken ze eraan om de hand in eigen boezem te steken, om te zeggen dat de Marokkaanse gemeenschap faalt in haar opvoeding van de kinderen.

Ik was blij dat dit debat uiteindelijk toch nog begon zodat ik het snel af kon zetten.

WirMachenMusik | 05-04-13 | 00:31
hölzenbein | 05-04-13 | 00:29 |
Zeg Hölzenbein, zo dom ben je toch niet echt?
.
U overschat hölzie schromelijk, zo blijkt uit uw tegel.

Hier is een oplossing voor je pvda muts: paspoort afnemen en uitzetten, opvoedkampen, zeer strenge controle op moskeeën, afschaffen van dubbel paspoort, immers dubbel paspoort is dubbele loyaliteit, verbod op spreken van arabisch in de openbare ruimte, bij overtreding van integratiewetten ouders financieel aanpakken. Stimuleren van terugkeer naar marrokko door middel van financiële bijdrage, vrijheid van meningsuiting wettelijk boven religie stellen, strenger straffen etc etc. Geef me 5 jaar en er is helemaal geen probleem meer. Maar goed, dat mag allemaal niet want dat is discriminatie en dat is sowieso fout, hebben we op school geleerd want.... iedereen is gelijk maar je mag niet iedereen over een kam scheren. Snapt u het nog?

-weggejorist-

@vanhetvarken | 05-04-13 | 00:32
Precies!

Parsons | 05-04-13 | 00:24
We hebben het niet over de pvda, het is een pvv probleem dat marokkanen probleem. Denk daar maar eens over na.

@goedverstaander | 05-04-13 | 00:29
Onderwijl begin ik me angstig af te vragen of ik misschien een vieze vuile seksist ben. Het zullen mijn oude SP-sympathieën zijn die opspelen. Ofwel: boeie.

@Watapatja | 05-04-13 | 00:25
Sociale ongelijkheid? Qua centjes? Arabieren sterven de moord van de knopen. Kom jij wel eens buiten? Het heeft niets met dat al van doen - maar *alles* met hetgeen in de koran staat. Of heb je die bullshit met bijbehorende sirah en hadith nog nooit gelezen?

belachelijk natuurlijk dat dit enorme serieuze probleem om half een s'nachts behandeld moet worden.

Hee. Ik heb ook dat kapsel. Maar dan met de scheiding aan de andere kant.
Dmitri Dmitrievitsj | 05-04-13 | 00:30 | + 0

Van onderen dus?
We hoeven echt niet alles van u te weten heur.
Sommige dingen mag men voor zichzelf houden.....

Lewis Lewinsky | 05-04-13 | 00:30
De hypocrisie druipt er van af idd.

Meer coaches! Zij doen de opvoeding niet en de ouders luisteren toch niet. Althans, ze doen alsof, indien de uitkering blijft.

Heerlijk. Klaver staat 30-0 voor. De rest kan alleen maar de aloude politiek-correcte LP op zetten.
Wegkijken en vluchten naar de bossen van Canada.

falende ouders die de taal niet spreken, niet betrokken zijn bij de school van hun kinderen waardoor schooluitval en kansloos op de arbeidsmarkt, is discriminatie, aldus PvdA-mevrouw.

@Supermatthijs | 05-04-13 | 00:24

Nee, wat er blijkbaar niet in wil, is dat mensen die hier geboren zijn en zich toch Marokkaan noemen, zichzelf een andere behandeling op basis van hun afkomst aanmeten.

Het eventueel innemen van nationaliteit gebeurt op basis van (wan-)gedrag.

De regering kan niks oplossen, omdat ze alleen in geld kunnen denken, ze herkennen het probleem en maken 500 miljoen of 1 miljard vrij. Maar als geld problemen zou oplossen dan zouden ze al opgelost zijn, nog een triljoen bijdrukken en het is opgelost? En zo zijn al debatten fopdebatten, lekker sabbelen aan de grote speen die geld heet.

SyntaxError | 05-04-13 | 00:30
Wordt u ingevroren?

Even een voorstel van orde, mevrouw de voorzitter.

Zou de geachte afgevaardigde mejuffrouw F. Agema als klapstuk van deze eerste ronde met een decolleté tot aan haar navel enige tijd heen en weer achter het spreekgestoelte kunnen paraderen?

Ze benoemt nu zelf alle problemen, toch?
*het niet meer snapt

Religies zijn kwaadaardige sprookjes.

Lodewijk Asshole!

Straatcoaches, gezinscoaches en "vele projecten die een beter resultaat moeten laten zien". Misschien dat resultaten uit het verleden een hint zijn?

hölzenbein | 05-04-13 | 00:29 |
Zeg Hölzenbein, zo dom ben je toch niet echt?
Wat was dat antwoord dan?

PVDA: "méér integratie is het antwoord!"
en zo weten we dat het nooit meer goed komt.

Tja en ze doet het best leuk Karabulut: 'We hebben ook een mannenprobleem. Die zijn oververtegenwoordigd in statistieken van criminaliteit. En zijn ook veel vaker kaal.' :) humor en scherp gezien...
Ik vind die kale toch wel een drollenvanger, waarom gaat Geert er niet zelf staan??

@ikdenkwat | 05-04-13 | 00:25
Eens, en onderschat het mohammedisme niet.

Patior Inrideo Magis | 05-04-13 | 00:29 |
"Hee meisje, hee hoer!"
Beknopter kun je het Marokkanendebat niet samenvatten.

De PvdA is echt de politiek van de vorige eeuw. Wat een gewauwel.

De term kudt-marokkanen was ook een pvda-dingetje, door de pvda uitsluitend bedoeld voor gebruik achter de schermen uiteraard.

Ik ga zelf maar slapen ..
*wekker op 2050 zet*

@rick13 | 05-04-13 | 00:26
Hee. Ik heb ook dat kapsel. Maar dan met de scheiding aan de andere kant.

hölzenbein | 05-04-13 | 00:29 | + 0 -

Ze hebben geen oplossingen, ze willen alleen benoemen, daar is dit debatje voor.

aha, als je achterstaat, is het in elkaar trappen van voorbijgangers/scheidsrechter natuurlijk begrijpelijk.

rick13 | 05-04-13 | 00:26 |
de snorrr moest ze afscheren van de partei

Tenenkrommend om te zien dat de linkse SP/PVDA nu bij uitstek voorál hun allochtoonse kamerleden aan het woord laten! En ze komen maar niet uit hun woorden, proest!

@ Dmitri Dmitrievitsj | 05-04-13 | 00:24 |
Die borsten doen het ook nog steeds, zie ik.

Supermatthijs | 05-04-13 | 00:24
Als die rifapen zich gewoon (hadden) gedragen, was deze discussie niet nodig geweest.....
Steek jij je kop ook maar in het zand, doch liever in het snelcement.

INH.30CL | 05-04-13 | 00:25 |
Ze begint te stotteren, het begint te ruisen in haar hoofd, ze heeft geen antwoord... paniek... "Ethnisch monopolie op overlast", heeft onze Samsom dat écht gezegd? Zal toch niet waar zijn? Shit, wat moet ik nou? Wj zijn toch goed, de PVV is toch fout? Wat gaat er nu mis? Ik ben toch niet gek?
Heerlijk, dit debat, heerlijk!

Go kale!!!! Samsom een racist noemen :')

Ze heeft al een antwoord gegeven. Hij Snapt Het Niet
Die van klaveren is exht van het padje. Manmanman. Waar blijven de pvv oplossingen?

PVV'er van Klaveren is prima bezig.

typisch PVDA, lekker antwoorden ontwijken. Een simpele vraag, en toch zit het ze niet lekker, dus er maar omheen draaien. Die van Klaveren is goed bezig!

Najib Amhali, Ali B, die schrijver, en weet ik veel welke andere goed geïntegreerde Marokkanen er nog zijn in Nederland. Het zijn er niet zo veel, en ook al was 50% van de Marokkanen goed ingeburgerd... Zij veranderen niks aan het Marokkanenprobleem. Het probleem is aanwezig, al decennia lang en het moet opgelost worden.

Iedereen die op een school heeft gezeten weet dat het daadwerkelijk benoemen van problemen de eerste stap is naar een oplossing, of dat nou het invoeren van een politiekorps wat angst inboezemt bij eventuele criminelen is of het deporteren van Marokkanen die herhaaldelijk de fout ingaan en weigeren zich aan te passen aan onze normen en waarden.

Er moet wat gebeuren, en wat vele vooral linkse mensen nu doen is het bewust negeren van het probleem omdat hen dat mogelijk stemmen kost bij de volgende verkiezingen.

Samsom: Marokkanen hebben monopolie op overlast
www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2011/9...
-
de PvdA verwijt de PVV stigmatisering terwijl hun eigen fractievoorzitter toch duidelijk stelling nam.

@ Your interpretation | 05-04-13 | 00:24 |
Ik heb niets met religie. Is met te beklemmend, benauwend, zelfs bekrompen.

Ik heb aan de gebroeders Grimm echt genoeg.

Het debat verzandt in politiek geneuzel. Ik haak af.

LOL
Go Klaver

Die van Klaveren kan prima discussiëren trouwens, goed bezig!

Ga maar naar huis mevrouw .. lekker slapen en niet meer terugkomen.

Slappe PvdA-tante zit klemvast en stuntelt als VMBO'er met bewering 'Marokkanen etnisch monopolie op straatterreur' van Samsom.
10-0 voor Van Klaveren.

geef geweaun antwoord, PVDA trut!

jezus, wat een dom wijf.

"Etnisch monopolie op overlast" Prachtige term.

Hahaha, ze neemt geen afstand. hahahha.

@Wolveshead | 05-04-13 | 00:23
Maakt geen fuck uit, niemand heeft en/of komt met oplossingen, maar dat is wel wat de PVV verweten wordt.

Een slapstick, aanfluiting, afgang.

Om te lachen als het niet zo ernstig was.

Het communisme had "nuttige idioten" wij hebben een tweede kamer vol nutteloze idioten....

Etnisch monopolie op overlast. EMO.

@kopkaasknabbelaar | 05-04-13 | 00:14
Kun je zelf toch ook wel?
Videoplayer: always on top

Voorzitter, ik weiger antwoord te geven op de vraag en ik wil er graag omheen draaien.

Altijd leuk..... een vrouw met een Adolf kapsel.

Dan zie ik toch liever Karabulut op het toneel, als dit mormel. Alhoewel die scheiding in d'r haar wel geil staat.

Ff de woorden van Samsom zien recht te breien, mam,man,man.

En one faalpolitici drinken na afloop samen een biertje. Allemaal theater dit. De echte problemen sociale ongelijkheid, handhaven van bestaande regels, economische crisis en bijbehorende toenemende intolerantie en criminaliteit worden ontweken.

Ik moest toch wel lachen om het benoemde PVV probleem :) Ook een groep die is oververtegenwoordigd wat betreft criminaliteit. Allebei subiet het land uitzetten, of is het net zoals met de wachtgelden, veel geschreeuw weinig wol?

Parsons | 05-04-13 | 00:01 | + 9
Oplossingen? Tot nu toe gaat het over de term van " het probleem" . Het is een feit dat in NL problemen onder het tapijt geveegd worden. Van links tot rechts. Om vervolgens het tapijt op te lichten en selectief een probleem eronderuit te moffelen is niet reëel. Het is een maatschappelijk probleem. De geïntegreerde redden zich wel die buiten de pas lopen zijn zielig. Zo krijg je de krankzinnige situaties als huis zoekende in A'dam een crimineeltje een huis krijgt en als je normaal doet jaren moet wachten. Deze rode draad zit diep geworteld in onze maatschappij. Voorlopig worden gevangenissen opgedoekt , politie uitgedund .... Behalve de parkeer wachters...... Daar wringt de schoen.

Het is jammer dat ik het op teveel punten fundamenteel met ze oneens ben, maar de SGP'ers zijn de enigen in de Kamer die het ambt politicus waardig zijn.

Nou daar komt het hoor. De toon en naam van het debat is weer hélemaal verkeerd.

hölzenbein | 05-04-13 | 00:22 | + 1 -

Meer dan dat hebben ze niet. Dubbele nationaliteit eruit is alles wat ze roepen. En dat je dan mensen anders gaat behandelen op basis van hun afkomst wil er maar niet in.

Mooi type van Van Muiswinkel die dude met die lelijke stropdas..

goedverstaander | 05-04-13 | 00:20 | + 0
Ach kijk, weer een 'zij doen het ook, dus zeur niet'. Blijven zwakke excuses he

@hölzenbein | 05-04-13 | 00:22
Ja, want de oplossingen van de PvdA doen het zo goed.

Dat blijkt.

OLO!

Onze SGP-theoloog: Specifieke aandacht voor doelgroepaanpak, maar geen groepen benoemen.

aha, pvda allochtoon vrouwtje, nu komt de oplossing.

Nu komt er zo'n kittig ding van de PvdA.

@Parsons | 05-04-13 | 00:13
Die zitten ook in een prachtige spagaat inderdaad, maar van die club verwacht volgens mij niemand meer een oplossing.

Die stropdas is gemaakt van een theedoek... SGP hë

@INH.30CL | 05-04-13 | 00:21
Spijker, kop, raak!

Supermatthijs | 05-04-13 | 00:16 | + -3 -
Inderdaad. Je zegt het nog netjes. Overigens ben ik ook benieuwd naar de oplossingen van de PVV. Gebakken lucht heb ik al genoeg van die sekte gehoord.

WirMachenMusik | 05-04-13 | 00:19
Yup, de "slachtofferkaart" wordt volop uitgespeeld!

ik zou bijna ik zeg bijna sgp stemmen

He wat, de feiten worden benoemd?? In de kamer??

"Allochtonen", dat was toch niet meer bon ton?

gezellig sfeertje op de publieke tribune
i.imgur.com/tkvUrHy.jpg

@ rick13 | 05-04-13 | 00:19 |
Daar heeft u mogelijk gelijk in.

Als ik met mevrouw Karabulut wilde debatteren was ik wel politicus geworden. Nu heb ik hele andere plannen.

Hahaha die stropdas!

Dus de ene Marokkaan rent achter de andere aan? Wilden ze zeker de buit delen?

Come on, people. Het gaat niet om Marokkanen, het gaat om Maroc-boys.

Mw Karabulut beseft niet dat het mogelijk is te onderkennen dat mannen oververtegenwoordigd zijn zonder alle mannen te discrimineren. Als mannen een probleem hebben dat vrouwen niet hebben is het toch goed om dat te herkennen en op te lossen. Ook zo met Marokkanen. Het is alleen belangrijk om niet meteen te denken dat alle mannen slecht zijn, of alle Marokkanen. Het identificeren van het probleem dat mannen of Marokkanen hebben zorgt juist dat dat niet meer gedacht hoeft te worden. Kennis maakt vrij.

Laten we geen etiketten plakken...
Maar de Marokkanen vormen wel het grootste probleem.
Mja, juist ja....

Leuk, die gast bij P&W riep op GEEN PvdA te stemmen... Daar waren P&W niet blij mee... :)

aanpakken is ook gelijk straffen .

dat waren 2 homo marrokaantjes, niet echt stereo typ...

@Parsons | 05-04-13 | 00:15
Des te slimmer ze worden des te gehaaider de terreur.

De SP snapt niet dat homofobie en seksisme in de tekst zelf staat. Als een moslim een homo slaat, een meisje een hoer noemt om hoe ze zich kleedt of een christen bedreigd, dan interpreteert hij de Koran correct. Religie ís het probleem.

Wat een schattige anekdote! *kots*

Ach kijk, de SGP.

Ook zo'n religie die de vrouwen achterstelt.

Supermatthijs | 05-04-13 | 00:15 | + 0

Die geven ze, maar de rest gaat er niet op in, omdat ze hulie huilie doen over de naamgeving. En aangezien ze zeggen dat het door onze vooroordelen komt blijven we in een vicieuze cirkel. Zij irritant doen, wij daar iets over zeggen, zij gediscrimineerd, daarom zij irritant doen. En we zijn 360 graden rond.

Karabulut: discriminatie door Nederlanders , sociaal-economische achterstand, discriminatie door werkgevers, mannen zijn ook overtegenwoordigd, discriminatie op school, te weinig aandacht voor culturele achtergrond, discriminatie, discriminatie.

goedverstaander | 05-04-13 | 00:15 | + 0

Mmmmmkay.....
Maar ze is wel knettergek.
De herseninhoud zit volgens mij in die twee bollen die in beeld zijn.

Die kale wint het van die dikke tieten... mooi

Er is wel inderdaad een mannenprobleem als het gaat om bv. verkrachting. Daarom richten Postbus 51 spotjes zich ook 100% op mannen.

Geniale tv, dit.

Ik zou dr doen

SP verliest olietankers vol geloofwaardigheid met elk gesproken woord van die Betty Boop, wow!
En elke keer geprikkeld in de rede vallen... geweldig!

HAP... SP heeft geen normale reaktie op de stellibg dat marokkanen altijd oververtegenwoordigt zijn in de criminele lijstjes..
Maar je mag niet zeggen Marokkanen .. hap hap

Hij. Snapt. Het. Niet.

Van Klaveren rulez

@(c)ZWITSUL | 05-04-13 | 00:13
Ja, wij moeten zo snel mogelijk allemaal Arabisch leren.

Dan is het probleem opgelost.

Muntje valt?

Karabulut heeft het over leden van de PVV.

Tsja. Dan sla je de plank mooi mis.

brutus68 | 05-04-13 | 00:17 | + 0 -

Geert niet in ieder geval en van Klaveren ook niet.

@supermatthijs:
Ja.. je bent onverdraagzaam als je je ergert aan het gedrag van losgeslagen marocjes. Je moet ze juist liefhebben en knuffelen!

Juist de PVV is zelf nogal fout, geef daar eens antwoord op.

Supermatthijs | 05-04-13 | 00:15

Weet jij wie er ook in oplossingen dachten?

Als ik het goed begrijp:

* Ze mochten niet naar school
* Daarna kregen ze ook al geen baan
* Toen moesten ze wel crimineel worden

Sorry hoor .. wat een kleuters .. als wij nu de werkgevers zouden zijn .. zouden we deze kneuzen niet allemaal gewoon ontslaan ?

hölzenbein | 05-04-13 | 00:15 | + 0 -

De onverdraagzamen zijn weer volop aanwezig.

Van Klaveren +1

Als je vrouwen onderdrukt, dan misbruik je je religie? Religie kan onmogelijk direct onderdrukken? Bullshit.

@ Crematorium-de-Asbak | 05-04-13 | 00:14 |
Gelijk heeft ze. Ik ben om.

Bij mij vragen ze ook altijd: "met dubbel a" ... ik word gvd ook gediscrimineerd !! Ik eis gratis geld !!

@ (c)ZWITSUL | 05-04-13 | 00:13
Nou onderschat dat probleem niet, je naam spellen kan nog knap ingewikkeld zijn voor een analfabeet

Chips en bier in de kamer neer zet...

Ik wacht op de oplossingen van de PVV.

Ow aan de minnetjes te zien zijn er weer een hoop pvv eencellers aanwezig zijn. Zo voorspelbaar.

Geef ze kansen en een opleiding, dat lost alle problemen op.

Natuurlijk even vergeten dat de 9/11 vrienden hoogopgeleid waren?

Het is islam, denkers.

@ Is dat wijf wel helemaal lekker?
rick13 | 05-04-13 | 00:12 | + 6 -

Echt wel.

Dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de misdaadstatistieken is een feit. Mw Karabulut heeft echter ook een punt met de oververtegenwoordiging van mannen in die zelfde statistieken. Mogelijk begrijpt zij de betekenis van haar eigen punt zelf niet helemaal.
De getallen zijn feiten. Of de conclusie dat Marokkaan zijn ook de oorzaak van misdaad is juist is spreekt dan weer niet vanzelf. Ook sociale afkomst heeft een verband met misdaad. Marokkanen komen vaak uit zwakke groepen, dus de oorzaak zou ook daarin kunnen liggen. De data zouden hiervoor gecorrigeerd kunnen worden. De beschikbare data moeten goed en niet vooringenomen geanalyseerd worden. Dan zal veel duidelijk worden over de oorzaken van misdaad. En nee, het is niet uit te sluiten dat Marokkaan zijn een oorzaak op zich is van misdaad. Tot dit is aangetoond moeten we voorzichtig zijn met het stigmatiseren van Marokkanen, omdat stigmatiseren heel gemakkelijk negatieve gevolgen kan hebben. Stel je voor hoe het moet zijn om overal als tweederangsburger behandeld te worden enkel om je afkomst. Dat is iets uit donkere tijden.

Kan atm0s niet een tooltje in elkaar knutselen met livestream en reaguursels tegelijk in 1 screen?
Zou handig zijn

En mevrouw misbruikt haar boezem... gek wijf!

*Grootste probleem van Marokkanen is dat je aan de telefoon je naam moet spellen* aldus Sp-mevrouw Hoehetenze.

Neuh. Deze kop ik niet in. Te makkelijk.

Ik blijf het zeggen, invoeren van een puntenpaspoort. Zie maar dat je hem ook waard bent.

Zielig hoor dat je je naam moet spellen. boehoe nou nou.

Ik moet ook wel eens mijn achternaam spellen aan de telefoon, what's your fucking problem?

Ik heb dat politieke kanaal maar weer uitgezet. Die lui daar sporen niet, zijn doof, blind en horen opgesloten te worden. We hebben een probleem idd, dat genesteld zit in Den Haag.

Ik weet wel waarin Sadet Karabulut oververtegenwoordigd is.

Net als mejuffrouw F. Agema overigens.

rick13 | 05-04-13 | 00:12 | + 4

Ja, dat is ze zeker!

dat SP wijf is ook gewoon knettergek .. het grootste probleem is je 'naam spellen' ?

Och die arme Marocjes.. ze hebben het zo zwaar in dit land dat ze wel bejaarden moeten neerknuppelen voor een paar euro.

Waarom noemt ze nou Badr Hari niet!

Wanneer wordt het aangeboren lagere IQ van de Marokkanen benoemd, de natuurlijke reden voor de problemen.

Op LOM scholen gaat het ook allemaal wat minder soepel.

@dutchbasterd | 05-04-13 | 00:12
Juist .. dat maak ik hier ook uit op.

Wat een slap gezwets. "Het is allemaal discriminatie." Wij moeten ons aanpassen. Stap toch op mens

"Marokkanen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit-statistieken"

Was het maar waar.

@Wolveshead | 05-04-13 | 00:07
Dito D66.

Nou meid, gooi een glas water over je tieten en doe wat leuks met die microfoon, want dit gaat natuurlijk nergens over.

@ dutchbasterd | 05-04-13 | 00:10 |
Die sloopt je helemaal.

Dan heb je een Turkenprobleem.

'Oververtegenwoordiging' het understatement van 2013

Lol, welke bijdrage heeft Boullaharouz dan wel geleverd aan de Nederlandse maatschappij?

-weggejorist-

Is dat wijf wel helemaal lekker?

Hé, de SP pleit voor afschaffing van positieve discriminatie! Benieuwd of ze daar in de toekomst ook op doorpakken en niet, zoals in '83, zwichten voor de policor mening.

Van Klaveren (pvv sekte) wil Islam veroordelen. Je hebt het over een geloof dude!! Een geloof met een bontkraagje op een scooter heb ik nog nooit gezien. Iedereen erkent het probleem van sommige Marokkaanse jongeren, alleen de PVV clowns snappen er zelf geen reedt van en vervallen weer in domme retoriek.

De oplossing is duidelijk. Alle criminele Marokkanen met een IQ van 60 moeten hoger worden opgeleid.

Daar zijn ze weer .. tieten lezen voor van een papiertje

Als je crimineel bent, word je alles afgenomen..!! Dus ook je Nederlands Paspoort !!!

Was er niet ergens een PvdA burgervader die het had over Kudtmarokaantjes? En hoeveel jaar zijn we nu verder?

Schoorsteenveger | 05-04-13 | 00:09

Nice.

Oh jee, nu krijgen we de op een hand te tellen succesvolle Marokkanen in Nederland. Dat maakt alles goed uiteraard. Muts.

Toch verbazend om al die argumenten te horen, terwijl er dus geen Marokkanenprobleem is volgens de andere partijen???? Het probleem is GVD de titel niet, het is de strekking van het verhaal! Djeez.. dit zijn dus de mensen die dit land moeten leiden.
*ho stop, die tettendame duwt de microfoon er weer tussen*

Godverdomme wat een nasale kutstem, waarom spreekt die man namens het volk.
Het probleem heeft niks te maken met werkloosheid of een opleiding. Het godverdomme niet normaal dat je een bejaarde neerknuppelt om de portemonnee leeg te roven. Daar heeft een baan of opleiding geen ene reet mee te maken.

Tieten!

Waarom loopt de politiek altijd 20 jaar achter !!!!

Lekkere jetsers heeft die chick. Die zou ik zeker doen.

NiceGuysFinishLast | 05-04-13 | 00:07 |
Het een sluit het ander niet uit. Immuniseren van religie doe je om een fundamenteel probleem uit de weg te gaan.

Geef ze lekker een huis joh en een gratis baan ... pipo

Ja, drop outs zijn vaker crimineel..

Iets met causation, correlation?

Supermatthijs | 04-04-13 | 23:50 |
Briljant, die opmerking over mannen-probleem.
----------------------------
Ongeveer net zo briljant als dat iemand in een managementteam beweert dat hij in 20% marktaandeelverlies voor product A geen aanleiding tot speciale maatregelen ziet omdat product B immers ook 10% marktaandeel verloren heeft.

Plusser | 05-04-13 | 00:08 | + 0 -

Juist, de vrijheid voor de één of andere crimineel die zijn centen op een eerlijke manier wilde verdienen.

@lilluke halve hoan | 05-04-13 | 00:00
Het gaat precies volgens plan.

De jongeren doen exact wat hen is opgedragen door allah.

De ouderen doen aan downplayen en likken naar gutmenschelarij.

Tot de groep groot genoeg is en ze, zoals jij al aangeeft, met de scepter proberen te zwaaien.

Ik troost me met de gedachte dat volidioten á la superdinges als eerste tegen de muur gaan.

Zo ging dat in Iran ook - de linkse dwazen die ze hadden binnengehaald werden als eerste afgeslacht.

D66 zegt even keihard.. Marrokaantjes zijn lief, geef ze meer geld.. DONDER op D66.. Nederland is het ZAT!!

Heerlijk hoe de marginale pauperpartij PVV + aanhang zichzelf weer te kijk zet en alle vooroordelen weer eens fijntjes bevestigd.

Ik schakel politiek 24 even uit ivm gedeukte muren en pijn aan mijn voorhoofd. Dank u.

Ik snap dat dus niet he. Als ik als Nederlander naar het buitenland ga en me daar misdraag krijg ik geen straatcoaches en andere hulpverleners. Nee, ik wordt opgepakt, berecht en daarna uitgezet, omdat ik me niet aan de regels houdt en me weiger te gedragen.
Dat is toch niet zo raar?

@goedverstaander
Snackbar de Sport bestaat niet in Den Haag. DE snackbar heet de Vrijheid. Café de Sport bestond wel, bekend van Koot en Bie.

Ken uw klassiekers.

Schoorsteenveger | 05-04-13 | 00:04

Nee. Het is een standaardtruc om kiezers aan beide kanten te pleasen

Afgeschminkte Bassie | 05-04-13 | 00:06 En dat wij dat mogen betalen is ook al zeker.

@Parsons | 05-04-13 | 00:01
Was in elk geval scherp van Van Klaveren de SP even te herinneren aan hun eigen pamflet "Gastarbeider en Kapitaal" uit '83 waar de SP toen al snel van wegliep na enig tegengeluid en nu blijkbaar ook liever niet aan herinnerd wil worden.

ik heb me weer ingeklokt .. kut net een D66'er die het gelijk over 'mensen heeft die de hele dag hun best doen'

Zijn de aanwezig Marokkanen (excuses,Marokkaanse Nederlanders) gefouilleerd op Wildersknuffelingsgereedschap?

CDA: Een luk op stik beleid..
Zenuwleider en slaapverwekkende man. Ik check uit.
Veel plezier nog en ga voor de 1000+ reaguursels mensen.
Truste

Wat is dit nu weer voor een oetlul ?

Ongelooflijk hoe de 2 wijze gasten bij Pauw en witteman doodleuk beweren dat er geen Marokkanen probleem is.

Wat minder ongelooflijk is, wegens gewenning, is dat Pauw en Witteman relaxed een beetje mee knikken en de enorme gaten in hun verhaal allerminst aan de tand voelen... dikke mongols

Het zal er uiteindelijk wel weer op uit draaien dat de overheid de problemen van de Marokkanen gaat oplossen.

Ik snap nooit zo dat die zo vaak opgehemelde slimme meisjes niet degenen zijn waar men voor op zijn hoede is. Ze worden niet allemaal onderdrukt en zijn dd enigen die ooit misschien enige macht gaan krijgen. Niet die kutjochies. Qua islam hebben ze vaak een dubbele agenda. Of wekken niet eens meer die schijn

Ze zijn vaak niet eens slim, maar eerder hoogopgeleid in .... tsja... iets. Europese studies zag ik laatst bij die vreselijk(e) trotse marokkaanse mevrouw in De Volkskrant van gister. Wist niet dat dat nog bestond. Weet niet wat ze met die studie deed. Wist ook niet waarom ze die studie interessant vond. Ze leek in ieder geval niet trots op Europa.

Goddank verdwijnt een groot deel van de vrouwen zoals zij in een huwelijk. Maar niet allemaal. En sommige opleidingen maken ze niet geheel kansloos voor wat invloedrijkere functies.

Wil CDA nu meer huizen weg geven? Of begrijp ik zijn woorden niet goed?

Islam treft geen blaam
www.youtube.com/watch?v=hXf9D6kpTQY

www.uitkijk.net/islam.php?do=oil

Iedereen die deze walgelijke vertoning van het politburo volgt, na 30 jaar wegkijken,een debatje om 12 uur 's nachts organiseren, zal begrijpen waar hij de volgende keer op moet stemmen. Policor ten koste van het gepeupel, waar ze voor op zouden moeten komen.
Ze begrijpen helemaal niet waar ze mee bezig zijn.

Help, we moeten politiek correct zijn.
Ik zou zeggen; vlucht naar de bossen van Canada in plaats van te vechten voor je land.

Is dit de 2e kamer ? Meer dan 50% lege stoelen (als ik het zo zie) en voor de rest een stel pubers die elkaar proberen eruit te lullen .. tsss ..

Supermatthijs | 05-04-13 | 00:02 | | Reageer+ |
Wat ben je?

Het probleem met Marokkanen mag 'Marokkanenprobleem' heten, omdat het uitbuiten en leegroven van de bevolking 'bezuinigen' mag heten.

Gelijkheid is er ook voor taalverkrachting. En uiteindelijk is het de betekenis die telt.

En de oplossing natuurlijk...

Nee hoor volgens de intellectuele P&W-salonmarokkanen Benali en el Ahmadi is het allemaal verzonnen door de PVV en zijn wij een stelletje smerige racisten. Dus ik ga me even schamen. Tfoe!!

Overigens om nog even een inhoudelijke reactie te geven. Gister zat ik al met lichtelijke irritatie te kijken naar die mevrouw (Keklik Yücel) bij Pauw en Witteman, die niet één maar dan ook geen één oplossing kon geven. Ik gok erop dat het debat vandaag weer een schertsvertoning gaat worden. Nul oplossingen en laten we vooral doorgaan met de straatcoaches, de gezinsinterventies, etc. etc. etc. Geld is tegenwoordig duidelijk het probleem niet, dus gooi nog maar een paar miljard in die bodemloze put. Fantastisch.

"Het is niet de religie, het is de interpretatie van een religie".
Jaja, dat is de standaardtruuk om een religie volledig te immuniseren.

De top 3 is nog altijd:
1 Antillianen
2 Turken
3 Marokkanen

Laten we het eens hebben over de haalbaarheid van de oplossingen. Nihil, omdat bij politie en justitie alles al is wegbezuinigd.

Supermatthijs | 05-04-13 | 00:02 KudtPvdAert.

Wat betreft nieuwe dieptepunten is de kamer wel innovatief bezig.

Nog nooit zo'n theater meegemaakt om een probleem onder tafel te vegen.

Enige retoriek is 'zij doen het ook' en 'het zijn niet alle Marokkanen'. Dit debat gaat meer over de benaming dan over het probleem zelf. Als je niet met de benaming eens bent, noem het wat anders, want blijkbaar ziet iedere partij wel in dat er een probleem is, sukkels. Ga je bezig houden met de oplossing en niet met de benaming.

Wat draaien betreft springt de VVD in het gat van het wegkwijnende CDA.

c.onjo | 04-04-13 | 23:58 | + 3 -

Kudtmensen zijn kudt, allemaal.

Ho ho, Marokkanendebat? Vergeet onze Antilliaanse, Somalische en Oostblokvrienden niet. Noem het gewoon het Opsporingverzochtdebat dan weet iedereen waar we het over hebben. Uiteindelijk zijn alle problemen te herleiden tot onze open grenzen. Daar ligt dus ook de oplossing.

Gezellig de Kamer gaat de hele avond ouwehoeren over hoe je het probleem moet noemen.

aan het ipv te, sorry voor de spellingsfaal maar ik maakte me zo druk... ik heb ff een break nodig.

@ikdenkwat | 04-04-13 | 23:58
Je begrijpt het niet.

De PVV moet het probleem oplossen; oftewel met oplossingen komen.

Daar waar *geen enkele andere partij* met oplossingen komt, wordt er van de PVV verwacht dat ze met oplossingen komen.

Komen ze niet met de oplossingen die de andere partijen ook niet hebben zijn het racisten.

Komen ze wel met oplossingen dan zijn het fascisten.

Johnny Quid is zeker na sesamstraat al op bed gegaan? GS is gelijk 1000x beter. Hulde!

@Parsons | 04-04-13 | 23:45
ik zit ook te kijken met mn tenen krom in mn slippertjes!
Blijven ontkennen en onmiddelijk het woordje rascisme aanhalen....
Waar kennen we dat toch van?
Noemen, benoemen ,cijfers!!!
In Pownieuws iets eerder die 2 mocrootjes in die auto...
"Waarom niet meebetalen aan die moskee, wij moeten ook meedoen aan de vrije dagen van Kerstmis....
Er gebeurt hier helemaal niks totdat de pleures uitbreekt en dan?
Ik hoop eigenlijk dat dat spul hééél binnenkort een serieuze greep naar de macht (Islamitische Staat) doet,
dan kan ik me terdege verdedigen nu wordt de échte Nederlandert zwaar geschoffeerd door de politiek!

Van Klaveren kan een mooie opvolger zijn van Greet.
LOL

Samsom PvdA: Overlast in sommige buurten in Amsterdam-Oost wordt veroorzaakt door 100% Marokkaanse jongeren.
bit.ly/YHB2rf

Ik ben het gewoon met hartkloppingen te bekijken zeg.
De titel van het debat is dus blijkbaar belangrijker dan het probleem zelf. Ook sta ik versteld van de mate van landveraad van partijen als SP enz. Klaveren van de PVV is net klaar met zijn betoog en de punchline die bij mij aansloeg is: Links heeft decennia lang de mogelijkheid gehad om dit probleem aan te pakken, en heeft bewezen dat "pamperen" geen zin heeft !

@La Vie En Rose | 04-04-13 | 23:54
What else is new? Gelukkig mogen we straks de oplossingen van D66 beluisteren, die hebben in al die jaren immers veel zoden aan de dijk gezet!

Kudtmarokkanen zijn kudt. Allemaal!

Debat? Pvv aanvallen en geen enkel probleem aankaarten.

*Het tuig aanpakken en waar mogelijk het land uit flikkeren*.
Goed zo, Van Klaveren!

ROFLOL! D66 verwijt de PVV dat ze de kop in het zand steken.

Je kunt lullen wat je wilt, maar bij D66 hebben ze wel degelijk gevoel voor humor!

Dmitri Dmitrievitsj | 04-04-13
Sexy Times!

Knikker eerst Dion Graus het land eens uit. Dan praten we verder.

Wat een kotsballen in die kamer zeg. Bah. Hoe ontken je een probleem.

Mooi punt van karabulut. PVVers vaker in de problemen dan marrokanen. Whos next? De mongolen?

Even onder ons, ik vind dit nou weer niet slim van de PVV. Je kunt op je vingers uittellen dat om het even welke motie het niet gaat halen.

Dat gezanik over al die Marokkanen die het wel goed doen ( van D66 ). Niet om het een of ander, maar "het goed doen" is volgens mij niet meer dan normaal.

Ah, hoor het al.

Het gaat weer niet om het Marokkanenprobleem, maar om wat de PVV zegt.

Donder-66. Of: Geendonder-66.

@Sjors_Carlin | 04-04-13 | 23:53
*high five*

zeg maar jansen | 04-04-13 | 23:52 | + 0 -

Zal me een worst wezen, ik leef in nederland.

SP heeft 2 goede punten!

Alsof er ooit daadwerkelijk een echt debat zal plaatsvinden. Want dan zou de politiek ook meteen toegeven dat er een probleem is. Liever wordt het door Den Haag doodgezwegen en steken de door "ons gekozen" politici hun kop in het zand.

@SyntaxError | 04-04-13 | 23:51
Dat is toch geil!

Niet alles en iedereen over één kam scheren, steek die maar in je zak van Klaveren.

Serieus. Wat een knuppels onder de reaguurders hier.

@ SyntaxError | 04-04-13 | 23:51 |
Precies.

Ik krijg een heel Russisch gevoel bij die rondborstige dame.

Supermatthijs | 04-04-13 | 23:51 Heb jij niet meegekregen wat de Turkse president van lesbische vrouwen vindt?

Walgelijk mens van de SP, hoef dr naam niet eens te weten.

@Allergrootste | 04-04-13 | 23:43
Als die andere negen er waren geweest, was hun voorstel tot uitstel dan aangenomen? Nee. De andere partijen hadden al aangegeven dat ze geen uitstel wilden.

Weet je wat een no-no partij is? GroenLinks.
Uit principe niet meedoen aan dit debat, maar wel met zijn vieren bij deze hoofdelijke stemming zijn om tegen uitstel van het debat te stemmen.

* ook kotsteiltje pakt *

Links heeft de vleugel alvast voorverwarmd voor haar beschermelingen? Er zullen wel weer weinig spijkers met koppen geslagen worden. Ergens in het midden clasht het en blijven we waar we zijn.

Ha, mw SP doet een oude jij-bak.

Wat heeft die vrouw daar aan de microfoon een overdreven "kijk ik heb dikke tieten" outfit aan ...

zeg maar jansen | 04-04-13 | 23:50 | + 0 -

Ze heeft gewoon gelijk.

Er is geen Marokkanenprobleem maar er is wel een probleem met Marokkanen.

Die Turkse wil alle mannen het land uit hebben.

Zeker lesbisch?

Briljant, die opmerking over mannen- probleem.

Even het beestje bij de naam noemen en hoofd uit het zand!

@Allergrootste | 04-04-13 | 23:43
Als de staatssecretaris Van Rijn (van PVDA-huize) gewoon de oppositie de info had gegeven waar zij om had gevraagd had het voorgaande debat niet zo achterlijk lang uit hoeven lopen en had dit debat gewoon rond de geplande tijd plaats kunnen vinden. Maar die 4 man, ja daar heb je gelijk in, dat is niet sterk.

Het i-woord is al een paar keer gevallen, in het marokkanendebat.

Hé Pius krijgt er van langs.

De GroeneKhmer had geen zin in het debat "Want dan geef je de PVV maar een podium". Op democratie hebben de maoisten/trotskisten etc. etc. het nooit zo gehad. Democratie is inderdaad een bitch. Vooral als je grootste tegenstander precies 6 keer zo democratisch is (24 PVV/4 GL).

Haha flikker toch op. Hier is toch geen debat voor nodig? Waarom gaan ze niet 1 weekje in de randstad wonen, dan denken ze er wel anders over.

Parsons | 04-04-13 | 23:45 Er zitten vier racismejokers in één kaartspel.

"Ouden van dagen"? WTF wat is dat voor een oud begrip?

De segregatie verloopt vlekkeloos. Nu zelfs al gescheiden debatten...

Toch weer vooroordeelbevestigend, dat vrouwtje bij P&W.
Ik kan me haar punt heel goed voorstellen, maar het komt er weer zo emohysterisch uit...

-weggejorist-

Onzin Van Rossem.

Volgens de twee marokkaanse "mensen" bij onze goetmensvrinden van Pauw en Witteman is er helemaal geen marokkanenprobleem, maar een racismeprobleem.

Want marokkanen worden geracistiseerd enzo.

Met vier man aanwezig bij het belangrijkste debat van de PVV. Daar komt GroenLinks maar net aan toe.

Ik wed dat het in snackbar De Sport in Den Haag drukker is.

Het grote wegkijk-debat. Spannund.

Wat nou debat? Dit land is het zat! C'est ca!

In stijl voeren, dat debat: om de spreker heen gaan staan en dreigend vragen of hij een probleem heeft.

En wel met 4 man present zijn op je eigen verzoek. Well done PVV. Laat maar weer eens zien wat voor no-no partij dit is. *kotsteiltje pakken*