@BlauwVanBinnen
@benerzoeentje

Jullie hebben allebei gelijk. Internationaal is de Cypriotische Euro minder waard, Aangezien hij minder liquide is dan de andere Euro's. Lokaal is de nu euro meer waard, omdat er nu minder van zijn.

Daarom: haal je geld van de bank, zet het om in glimspul..
en bewaar het thuis, in de kluis.

Slovenie is kinderspel. Luxemburg wordt een tandenbijter.
Der alte Fritz | 28-03-13 | 11:16
.
Valt wel mee. Iedereen is nu wel gewaarschuwd. Alle depositohouders daar zullen nu wel bezig zijn hun rekeningen leeg te trekken.
Een tweede "Dijsselbloemetje" ?
Nee, daar trapt niemand nu nog in.
Een ezel...

Maken de platenbazen de cd-tjes te duur, gaan de mensen mp3's sharen. Worden de films te duur, gaat de hele wereld naar Pirate Bay. Nu krijgt het volk langzaam in de gaten dat ons hele financiele systeem een piramide is en schiet de koers van de Bitcoin omhoog. Simpel te kopen, niet te manipuleren en alle eigenschappen van een goudgedekte munt. 12 dagen geleden nog 35 Euro, vandaag koop je niet meer onder de 84. Zie www.bitcoincharts.com.

Al moet het in partjes van 300 euri, als eenvoudige Cyprioot zou ik toch zorgen dat m'n bankrekening zo snel mogelijk leeg kwam.

wtf? halve comment weg. Enfin, was toch roepen in de woestijn hier

@Muxje | 28-03-13 | 12:49 |

Die banken waren al maanden insolvabel - waarom denk je dat er scheepsladingen contanten worden gestuurd? De boel netjes liquideren, dat is precies wat ze proberen te doen. Er zijn weinig obligatiehouders, dus moet het geld van de rekeninghouders komen. Klaar. Het overhevelen van de 100k deposito's van Laikki is juist heel solidair; zonder Europees ingrijpen was iedereen zo goed als alles kwijt geweest.

Wat betreft de kleine spaartegoeden: het was de Cypriotische premier die stond op een heffing voor <100k. De Trojka heeft gewoon gezegd, zie maar hoe je aan die 5,6 miljard komt. Blufpoker dus van die premier, over de rug van het eigen volk.

Wat SNS betreft, lijkt dat "fuck you" tegen de obligatiehouders mij nog mild. Ik zou nog hebben toegevoegd, "dumbfucks". Wie obligaties houdt van een bank met een vastgoedportefeuille als die van SNS Reaal heeft gewoon z'n due diligence niet gedaan. Simpel als dat.

Schunnige diefstal, hou toch op. Schunnige diefstal zou het zijn als die dumbfucks door de belastingbetaler schadeloos waren gesteld.

Muxje.. u begrijpt het.

Theo van Deursen | 28-03-13 | 11:57
De enige common sence is dat die banken omvallen. U bevind zich al in het gleidend vak, alsof het normaal is om banken te redden. Hoe slecht de wereld er voor staat. Ik pas mijn normen en waarden niet aan.. Ik sloop de uwe... Als de stress hoog word haak jij af.. Ik niet.

@Theo van Deursen 12:26: Als ze al de facto failliet waren, had ze dan maar laten klappen, of liquideer de boel netjes. Ik vraag me af in hoeverre het legaal is om de eerste 100k van de deposito's in een andere bank te proppen voordat de rest van de boedel verdeeld wordt. Waarom ze het zo doen snap ik wel, maar correct is het niet; als je een garantie afgeeft moet je ook garant staan, en niet de andere schuldeisers benadelen.

Geloof je nu werkelijk dat de eurogroep alleen onder protest accoord is gegaan met het idee om kleine spaartegoeden ook te belasten? Als ze er tegen waren zouden ze niet hebben ingestemd. Nee, ze zagen het wellicht als een nieuw instrument (of "template") in de gereedschapskist, om in de toekomst wellicht weer te gebruiken. Dat ze er later zo luidruchtig afstand van hebben genomen is gewoon spin, na de onstane onrust hierover.

Dan SNS: dit is inderdaad diefstal. Het is niet de eerste keer dat obligatiehouders aangesproken worden. In Denemarken en Brazilie zijn banken op die manier gered dan wel geliquideerd, maar daar is een fatsoenlijk proces gevolgd en de obligatiehouders hebben uiteindelijk nog circa de helft van hun geld teruggekregen. Als een bank stuk gaat is het namelijk niet zo dat er helemaal niets meer te verdelen valt. Maar hier is (net als in IJsland) de boel gewoon genationaliseerd met een welgemeend "fuck you" richting de obligatiehouders.

Met 300 Euro doe ik bijna 3 maanden....
Waarom hebben die voor 7000 euro cash p.p. nodig?

300 per dag is toch prima. Met een GDP per capita van ca, 1800 euri per maand trekken ze in 6 dagen hun hele maandsalaris van de bank.
En stel de gem. man spaart 10% van zijn loon 20 jaar lang. Dan heeft ie 45'000 op de rekening. No way dus dat die 100k+ rekeningen van de eilandbewoners zelf zijn.

Theo van Deursen | 28-03-13 | 11:36
Jij bent echt niet goed bij je hoofd. Ineens hebben we een anglosaksich gevaar? Het zijn onze eigen kk communisten die de macht hebben gegrepen na '98, de val van de muur. Ze werden opeens ook lid van de VVD., De anglosaksische landen zijn het altijd al oneens geweest met ons beleid. Europa is ziek, ook na de tweede wereldoorlog hebben we de ziekte niet aangepakt, ja sergeantjes in Neurenberg... De echte veroorzakers hebben we nooit te pakken gehad, ze waren te machtig.... Ze konden doorwoekeren... door jouw desinteresse in de politiek toen het nog goed ging.. Ga nu niet wijzen naar een ander wijs naar jezelf.... U en IK zijn verantwoordelijk voor de puinzooi waar we in zitten.

Dit stinkt aan alle kanten. Als alles nu geblokkeerd is, waarom kon men via Londen dan nog wel geld wegsluizen? Hoeveel druk is er gezet vanuit Rusland? Wat een smerige stinkwereld leven we toch in.........

Balsaq | 28-03-13 | 11:22
Gaan wij dat pikken? Dat is de vraag.. De eltie heeft al lang zijn hand overspeeld.... Totdat..

@Muxje | 28-03-13 | 12:14 |
"Wat er nu gebeurt, banken voortijdig insolvabel verklaren en dan op dubieuze wijze met het geld te gaan schuiven, is eng. Wat er met SNS is gedaan is gewoon schunnige diefstal."

Knap, zoveel bullcrap in twee zinnetjes. Voortijdig insolvabel? De banken op Cyprus waren, if anything, al maanden de facto failliet, en aan het ELA-infuus van de ECB.

Op dubieuze wijze met geld schuiven? De maatregel om rekeninghouders onder de E100.000 te laten meebetalen kwam uit de koker van de bluffende Cypridioten, niet van de Trojka.

SNS schunnig diefstal? Wie is er dan schunnig bestolen? De aandeel- en obligatiehouders die zo slim waren te investeren in deze financiële parel? De rijke depositohouders die zo slim waren hun ton plus op een spaarrekening te stallen (wie doet überhaupt zoiets?)
Echt, je maakt jezelf volstrekt belachelijk hier.

@goedverstaander 11:42: Stoere taal, en ik ben het er deels mee eens. Maar laat de banken dan maar gewoon klappen, en geef alleen belastinggeld uit om het garantiestelsel uit te voeren. Wat er nu gebeurt, banken voortijdig insolvabel verklaren en dan op dubieuze wijze met het geld te gaan schuiven, is eng. Wat er met SNS is gedaan is gewoon schunnige diefstal. Dat moeten we ook niet hebben. Dijsselbloem heeft een grote bek over het verleggen van de risico's naar waar ze genomen zijn en dat is goed, maar in de praktijk doet hij dat niet. Voor wij de belastingbetalers is dat fijn, maar voor wij de rekeninghouders heel wat minder.

Ik word er een beetje moe van, wacht nu al jaren op die grote klap.
Kom op.
We kunnen het.
Klappen.
Allemaal!

Echt prachtig om te zien ho Dijsselbloem Cyprus in twee weken compleet heeft gesloopt. Ik weet niet of hij het nu berekenend doet, of er als socialist gewoon een ontzettende puinhoop van maakt.

Nog eentje van Kees de Kort. 'Cyprus' toont voor het eerst duidelijk aan dat de bankenlobby macht verliest:
www.bnr.nl/opinie/kees-de-kort/628996-...

A must-listen van macro-econoom Kees de Kort van BNR van een paar dagen geleden. Ik hou wel van zo'n frisse kijk:
www.bnr.nl/opinie/kees-de-kort/685938-...

"Mediahysterie? Die heeft Dijsselbloem in z'n eentje veroorzaakt door z'n mond voorbij te praten en in P&W nog eens wat olie op het vuur te gooien."

Muxje | 28-03-13 | 11:47 |

Vreemd, eerst je mond voorbij praten en er dan nog een schepje bovenop doen.

Maar goed, zijn boodschap is juist dat je als spaarder tot een ton wel veilig bent - tenzij je een regering hebt die blufpoker speelt met de tegoeden van de eigen bevolking als inzet, zoals op Cyprus.

Zijn boodschap is ook dat voortaan, absent een acute globale crisis, de methode van resolutie van failliete banken zal zijn dat eerst aandeel- obligatie- en deposito-houders boven een ton betalen voor de redding van hun bank, en daarna eventueel de belastingbetaler.

Gewoon een zeldzaam staaltje common sense, zij het (of liever, dus) lijnrecht tegen de belangen van de financiële sector in. Geen wonder dat de City pejoratieven tekort komt. Wel een wonder dat iedereen op het continent die klakkeloos overneemt.

Goh er is hier weinig voor nodig om eindbaas te worden... 1 Stelen van spaarders in plaats van belastingbetalers (wel spaarders zijn natuurlijk ook belastingbetalers maar dat vergeten we even). 2 Aanzetten tot een bankrun (verboden voor de burger). 3 De euro een snoekduik laten maken (waarop velen roepen mooi goed voor de export roep het nog maar eens als alles nog duurder wordt)

Afgelopen juni was Cyprus eigenlijk al failliet maar de EU bobo's hebben dit gerekt, omdat er toen een communist de baas was op het eiland. Dit kostte 1 miljard per maand. Nu zitten de Cyprioten voor 9 miljard erger in de shit, en de schuldeisers ook trouwens.
www.dagelijksestandaard.nl/2013/03/wal...
De EU kliek is eigenlijk een stel misdadigers. Dijsselbloem lijkt het anders te doen dan de anderen, dus die geef ik het voordeel van de twijfel.

@Theo van Deursen 11:36: Mediahysterie? Die heeft Dijsselbloem in z'n eentje veroorzaakt door z'n mond voorbij te praten en in P&W nog eens wat olie op het vuur te gooien. De boodschap is: ook als spaarder ben je niet veilig, zelfs niet met minder dan een ton.

Ik vond dat de financiele verslaggevers zich nogal hebben ingehouden. Ze hadden het meer over het domme optreden van Dijsselbloem zelf dan om de mogelijke vreselijke gevolgen ervan breed uit te meten.

Theo van Deursen | 28-03-13 | 11:36
Een pluskudo voor u. Niets aan toe te voegen. Ik ben het volledig eens met u.

Wat nou Dijsselbloem "eindbaas"? Oh, nou mogen de spaarders betalen i.p.v. belastingbetalers?
En die 10 miljard EU-geld? Van wie komt dat dan? Uit Dijsselbloems aars of zeau? Ook dat geld komt uit jouw en mijn portemonee...

Het lijkt me toch dat als je hierover een rechtzaak aanspant en dit doorzet naar het hoogste rechtsoorgaan wat europa kent dit allemaal niet mag.

1. er wordt zomaar opeens geld van je afgepakt.
2. Omdat je dit niet wilt mag je je geld niet van de rekening afhalen.
3. Je mag nu zelfs niet bij je betaalrekeningen en hier maar 300 euro per dag vanaf halen.

Dit mag allemaal gewoon niet. Het verbaasd me echt dat er nog geen gigantische rellen zijn ontstaan in Cyprus want ik zou toch echt mijn geld hoe dan ook in mijn handen hebben na 1 dag van dit gezeik ook al moet ik daarvoor de bank inrijden met mijn auto.

vraagstaart | 28-03-13 | 10:47
Ze gaan er voor bloeden, geloof me...

Ik ga vandaag gewoon weer door met geld uitgeven, net zo lang tot er geen spaarcent meer over is.
Ik neem geen risico en heb er liever nu lol van.

@ BlauwVanBinnen | 28-03-13 | 11:07 |
Als de rijke Russen al hun geld al uit Cyprus hadden weggebonjourd hadden Poetin c.s. never op sancties richting EU gebroed.

Ik laat me niet leiden door propaganda. Ik stel uit eigen waarneming vast dat banken/beleggers worden gered door u en ik als belastingbetaler. Rechtstreeks (ABN, ING, etc.) of indirect (dus geld naar een EU-land die het vervolgens braaf inlevert bij de banken). Daar gebeurt bij andere commerciële bedrijven ook niet. En daar heb ik goed mijn buik vol van. Laat de beleggers maar geld steken in levensvatbare bedrijven met genoeg orders in de portefeuille maar die door diezelfde banken desalniettemin onderuit worden gehaald. Onze economie en ons welzijn wordt nu bepaald door de onderbuiken en sentimenten van paniekerige beleggers. Ik ben er goed klaar mee.

BlauwVanBinnen | 28-03-13 | 10:57
www.youtube.com/watch?v=Zax-zEI3BWA&am...

Met rode ogen zie ik deze foto aan...
Triester kan het echt niet worden.
Hoeveel hardwerkende mensen zijn er niet uitgemolken om die containers te kunnen vullen?
Wanneer gaan de mensen in Den Haag eens ECHT een standpunt innemen dat het zo niet kan en dat er weer de mentaliteit waar onze 'held' Balkenende het over had de overhand krijgt in ons land. Volgens mij hebben we het nog wel, maar word hier alles doodgesmoord door regels en verboden.

Voor het verdere verloop zie bitcoinity.org/markets

Ik heb zo het vermoeden dat tussen nu en een uur de BTC op minimaal $100 staat.

@ vraagstaart | 28-03-13 | 11:28 | + 0 -

Ja mooi is dat he? al die financiele instellingen die keurig op hun balans zetten dat ze nog X 100 mln "hebben" terwijl ze het nog moeten krijgen van uitermate betrouwbare debiteuren als Griekenland.

Hetzelfde gebeurt ook met (zakelijk) onroerend goed. Huurprijzen die maar niet omaag gaan ook al staat een pand al vijf jaar leeg. Want de boekhoudkundige waardering is gekoppeld aan de huurprijs, en die waardering staat garant voor allerlei leningen welk dan ineens (deels) moeten worden ingelost.

Maar... "voor 2014 zien we een lichte groei" :D

Dijsselbloem is gewoon een eindbaas, hoe je het ook wendt of keert.

goedverstaander | 28-03-13 | 10:55 |

Inderdaad. Dijsselbloem nam het eindelijk op voor de burger, tegen de subsidieverslaafde banken en hun gecoöpteerde politici en economen.

Het feit dat de Angelsaksische financiële wereld - de werkelijke globale maffia - direct stond te steigeren zou al een aanwijzing moeten zijn, en het feit dat Nederlandse economen, commentatoren en de economische onbenullen hier braafjes mee hupten laat alleen maar zien dat zij eigenlijk alleen Engelse media lezen, en zelfs die slecht begrijpen.

Anglofinance heeft zwaar ingezet op de ondergang van de euro. Nu die voorlopig uitblijft proberen ze een mediahysterie op gang te brengen. Investeerders geven vooralsnog geen krimp. Dit in tegenstelling tot de economisch analfabete eurobashers hier en elders. Feitelijk de echte landverraders dus.

vraagstaart | 28-03-13 | 11:28 |
Leuk grafiekje. Ze zijn gemakshalve Cyprus al vergeten daarop?

@Der alte Fritz | 28-03-13 | 11:16
En dat volledig in het niet bij hun zuiderburen.

@BlauwVanBinnen | 28-03-13 | 11:12 Deze vraag ("wisselkoers tussen de Euro en de Euro") en jouw antwoord: wat is meer waard, een Euro in je zak of een Euro die je nog krijgen moet van een Cyprioot? (mijn vertaling) legt de vinger op een buitengewoon zere (en daarom: verzwegen) plek van het hele Euro-circus: Target2. Het Europese interbancaire betaalsysteem dat bepaalt dat een Euro een Euro is, of je 'm nou in je zak hebt of nog tegoed hebt van een Griek.

Nederland heeft op dit moment nog 120 miljard tegoed, Duitsland ruim 700 miljard, van dubieuze Euro-landen. Dat wordt wat, als die Euro klapt. Hier, de grafiek: en.wikipedia.org/wiki/TARGET2

Met die bakrun vergeet vooral niet het geld van de bank mee te nemen. Rennen zo hard als je kan met zoveel mogelijk geld van de bank. U bent klaar met rennen, welkom terug.

We hebben als inwoners van Europa toch recht op vrij verkeer van goederen, diensten en kapitaal? Blijkbaar mag er nu dus bepaald worden dat je toch geen vrij verkeer van kapitaal hebt? Wie garandeert mij nu dat er niet binnenkort iemand bepaalt dat er "tijdelijk" niemand het land in of uit mag?
P.A. van der Werff | 28-03-13 | 11:17 | + 0 -

Niemand. En dat zgn. vrije verkeer is ook nooit echt vrij geweest. Daar waar er bijv grote belastingverchillen waren is er nooit sprake geweest van vrij verkeer van goederen. Mooi voorbeeld is de BPM en invoerrechten op voertuigen.

Dat toont ook meteen een van de pijnpunten van een monetaire unie zonder centraal belastingbeleid. Een beleid dat democratisch tot stand zal moeten komen, en dat is vrij lastig aangezien elke peiling de afgelopen jaren heeft aangetoond dat een grote meerderheid van de bevolking er niet op zit te wachten.

Jeroen is onze Robin Hood van deze tijd. Haalt geld weg bij de rijke en geeft het aan de arme.

over een week stappen ze alsnog uit de euro als de tweede lading zeecontainers met geld binnen is.

Wat een lutsers. Er komt helemaal geen bank run, sterker er zijn zelfs mensen, die hun geld storten bij de banken.

@P.A. van der Werff | 28-03-13 | 11:17:

Die rechten heb je alleen op papier, behalve als er "overriding public interest" (lees: "overriding ELITE interest") is om ze "tijdelijk" buiten werking te stellen.

We hebben als inwoners van Europa toch recht op vrij verkeer van goederen, diensten en kapitaal? Blijkbaar mag er nu dus bepaald worden dat je toch geen vrij verkeer van kapitaal hebt? Wie garandeert mij nu dat er niet binnenkort iemand bepaalt dat er "tijdelijk" niemand het land in of uit mag?

Wat is de beste manier om short te gaan op Slovenië?

Dit keer wil ik er _wel_ een beetje aan verdienen, namelijk.

Slovenie is kinderspel. Luxemburg wordt een tandenbijter.

Nee,niemand had dit kunnen voorzien natuurlijk;behalve als je toevallig net je huis verkocht had en die twee ton op een Cypriotische rekening zet voor een beetje rente meer,dan mag je als een plofkip geslacht te worden.

Volgens Middelkoop zat er 5 miljard in die containers.

Dat is 0,5% van de contanten voor 0,2 procent van de Europeanen.

Ze zitten voorlopig nog wel goed daar.

BlauwVanBinnen | 28-03-13 | 10:57
Wat is dan de wisselkoers tussen de euro en de euro?
doskabouter | 28-03-13 | 11:01 | + 0 -

Geen idee, maar laat ik het zo stellen, zou jij je bankrekeningtegoed bij de (ING/ABN/Rabo) van 10.000 EUR nu nog willen ruilen met een bankrekening van 10.500 bij de Bank of Cyprus ??

Think about it.

Volkomen ongepast, beside the point en off- topic, ik weet het.
Ook ben ik mij ervan bewust dat het vooral iets over mijn infantiele geest zegt, maar de foto doet mij onweerstaanbaar denken aan Dagobert Duck die naar een nieuw geldpakhuis verkast.

1 bitcoin staat nu op 75 Euro, zuid Europa zoekt een veilige munt die niet zomaar door bankiers uit het niets getoverd kan worden of zomaar gestolen kan worden door de overheid. bitcoincharts.com/markets/mtgoxEUR.htm...

1 dollar = 15000 euro natuurlijk ...

Straks hebben we alleen nog in Nederland en Duitsland de euro. Met als tegenwaarde 1 dollar = 15000 dollar in verband met de 750 miljard schuld die nog open staat op de euro.

"de Cypriotische euro is minder waard dan andere eurii, omdat de munt niet vrij beschikbaar of vrij te besteden is." is een fijne copy/paste van het artikel in The Economist maar daarom nog niet correct.
integendeel: vanwege de schaarste is de Cypryotische Euro (lokaal) meer waard.
Internationaal gezien is iedere Euro hetzelfde waard.

Mijn boerenlogica zegt mij dat er overal in Europa banken in problemen moeten komen: Als alle mensen boven € 100.000 aan spaargeld hun vermogen gaan splitsen (en dat gebeurt, neem ik aan) gaat dat gevolgen hebben voor de liquiditeit van deze banken. Er zullen vermogens vertrekken buiten Europa, want Dijsel heeft al aangetoond: niets van het eigen bezit is veilig.

De beurzen op Cyprus zijn eerst leeg gezogen die komen niet meer overeind, dan de banken leeg gezogen. Een container er naartoe, hermetisch afsluiten en klaar.

Dijsselbloem is gewoon een eindbaas, hoe je het ook wendt of keert. Wij hoeven als belastingbetaler niet extra uit de beurs om het spaargeld van de rijken (lees Russen) te gaan vergoeden. Die tien miljard van Europa is een schijntje om de euro van binnenuit compleet de vernieling in te helpen.
goedverstaander | 28-03-13 | 10:55 | + 0 -

Eh, dat russische spaargeld is voor een agnstvallig geheim gehouden hoeveelheid allang het land uitgesluisd. En die 10 miljard is slechts het begin. De eerste extra 3 miljard zijn al aangevraagd, en zolang we ze het blijven geven zal er om meer gevraagd worden. Of dacht je dat de problemen nu wel opgelost zijn daar?

Als jij denkt dat Dijsselbloem ons hier een plezier heeft gedaan door als een soort Robin Hood te stelen van de grote boze rijke russische spaarders en dat indirect bespaard c.q. teruggeeft aan de belastingbetaler dan is de propaganda bij jou in ieder geval goed geland.

Alle aantoonbare misstappen uit het verleden daargelaten heeft Dijsselbloem met zijn onbehouwen acties echt alleen maar olie op het vuur gegooid. Als hij een stap in de goede richting had willen doen dan had hij de Cypriotische banken gewoon failliet laten gaan en het EU geld gebruikt om het depositogarantiestelsel in stand te houden. Nu is er minimaal evenveel schade aangericht en kost het ons een veelvoud.

Maar goed het is willens en wetens al meer dan 20 jaar geleden fout gegaan door landen als griekenland toe te laten tot het hele circus. Elk verstandig mens had je kunnen uitleggen dat dat per definitie fout ging aflopen. Uiteraard moest de wijsheid wijken voor het maakbaarheidsideaal.

Haha containers met oud papier.
Was te verwachten na het loslaten van de gouden standaard. De waarde van geld is gebaseerd op niks.

Ik snap het niet zo goed. Om containersvol papiergeld binnen 1 of 2 dagen te kunnen leveren moet je het in voorraad hebben want het kost meer tijd dan een paar dagen om het te drukken. Dus moet je dit van te voren hebben zien aankomen.
Nog iets: Als het geld is bedoeld om het cashgeld aan te vullen, waarheen is dat "oude" cashgeld verdwenen? Het is een eiland met een kleine economie. Consumeren ze daar in een week tijd 5 MILJARD Euro??
Wie heeft een zinnig antwoord?

Ondertussen wil de PvdA hier in ons land wel een tussen formatie, om zo niet alleen met de VVD de geschiedenisboeken in te gaan als onverantwoordelijke faalhazen. Het CDA bij monde van Balkenende hoeft er dan niet aan mee te doen, want die hebben met het verwerpen van het NEE referendum toch al een kruisje achter hun naam. Dus bij deze tussenformatie zal de rest van de partijen, op de PVV na wel gaan aansluiten zodat de hele Nederlandse vertegenwoordiging, na de val van de Euro achteraf de schuld zal blijken te krijgen.

Na een korte blik op die Cypriotische zender te hebben geworpen, zal ik nooit meer klagen over de kwaliteit van de live verslaggeving van de NOS/Publieke Omroep, want daar weten ze in elk geval in te zoomen op verslaggevers en hun hoofd goed in beeld te krijgen. Kom daar maar eens om bij MegaTV!

@ Balsaq 11:01

Als Bernanke in de VS zou besluiten te stoppen met het massaal bijdrukken van dollars zou het heel snel richting 1 op 1 kunnen gaan. Maar wanneer men daar besluit de geldpers stil te zetten weet zelfs het opperwezen niet...

Bankrun of geforceerde bankwalk maakt allemaal niks uit want ze worden toch wel leeg gezogen qua contant geld maar het meeste is al of zal nog wel digitaal verhuizen.
Dan komt de liquiditeit direkt weer in gevaar en begint het verhaal weer opnieuw.

Geh, de domste FIPO ooit.

Ook wat waard.

Hoe het ook zij, op Cyprus kan in ieder geval een stuk minder uitgegeven worden. Slechte tijd om op Cyprus een winkeltje te hebben.

Requiescat in pace | 28-03-13 | 10:58
Dan flikkeren we tzt die rechters ook maar met pek en veren het land uit.
Maar helaas heb je gelijk.

@BlauwVanBinnen | 28-03-13 | 10:57
Aha, op die manier. Minder liquide dus en daarom minder waard. Dank. Ik had toch economie moeten leren op school.

Real-time EURUSD:

www.finanzen.net/devisen/realtimekurs/...

* Popcorn klaarzet *

BlauwVanBinnen | 28-03-13 | 10:57

Wat is dan de wisselkoers tussen de euro en de euro?

Ze staan om tien uur op. dan lezen ze t nieuws. Dan ff bijpraten in t koffiehuis. Ff lunchen. Dan komen de kinderen uit school. Dan hou je weinig tijd over voor een bankrun. Wat ik je zeg mensen het leven van een cyprioot is niet makkelijk.

Mooi he, 17 Miljard storten en 2 dagen later gaan de Cyprioten onze pieken ophalen.
800.000 mensen op het eiland, en ze hebben 17 miljard nodig.... You do the math.

De EU kun je i.m.h.o. het beste vergelijken met een vampier. Die zuigt ook onschuldigen uit om er alleen zelf beter van te worden...

@Botte Hork | 28-03-13 | 10:53

Ik weet nu al zeker dat ze allemaal ontoerekeningsvatbaar worden geacht. De rechters zullen zeggen dat ze dat nooit hadden kunnen voorzien en nooit hadden kunnen weten, en ze worden zonder meer vrijgesproken.

Dat is natuurlijk belachelijk. Waarom is het aanvaardbaar als onze politici zeggen "dat hadden wij toch nooit kunnen voorzien"? Het is juist hun taak om zulke dingen te voorzien, om bezig te zijn met de toekomst van ons land. Maar nee, ze zetten zich liever in voor een pan-Europese knuffeldroom dan voor de harde waarheid die ons land tegemoet gaat.

Parlementaire onschendbaarheid was bedoeld om politici te beschermen, zodat ze hun werk goed kunnen doen en niet bang hoeven te zijn dat ze worden vervolgd omdat ze hun werk te goed doen. Het was nooit bedoeld om politici ervan te verzekeren dat ze, hoe nalatig ze ook waren en hoeveel schade ze de bevolking ook berokkenden, nooit verantwoording af zouden hoeven leggen.

Nee, dan mijn first world problem: ik kan niet eens gezellig meedoen met de bankrun, want ik heb niets om voor te runnen.. :(

Goed. De veroorzakers van de wantoestand (Eurofielen en andere maffiosa) hebben hun geld inmiddels wel elders gezet, wanneer sondergruppe Dijsselbloem binnenvalt om Cyprioten zonder verstand van corruptie van hun spaargeld te beroven.
Waarna de schadeloosstelling van de dadergroep kan beginnen, op onze kosten.

Merkava | 28-03-13 | 10:53
Batman?
Wij hebben toch 'Tegenlicht'!

Als de euro op Cyprus minder beschikbaar is is hij toch niet minder waard? Hij zou daar juist meer waard moeten zijn, omdat hij schaarser is.

Lijkt mij, maar gelukkig heb ik er geen verstand van.
Dmitri Dmitrievitsj | 28-03-13 | 10:54 | + 0 -

Zolang die euro op een cypriotische bankrekening staat is hij minder waard, aangezien je er niet bij kan.

De euro is mislukt, dat is duidelijk, de vraag is hoe laat je de munt vallen, zonder dat het opvalt, je kan er niet zomaar mee stoppen want dat vinden de knoflooklanden niet leuk,, dus plan b, men kan niet wachten totdat de verlossing komt, Mogen we stoppen, alsjeblieft.

Tja, als je al vanaf het begin der tijden het einde der tijden voorspeld, dan heb je zeker, op enig moment, een keer gelijk.

De reporters alles met cash laten betalen. En als hun cash op is mogen ze ook in de rij voor het pinautomaat plaats nemen en het nieuws ondergaan ipv verslaan.

Dijsselbloem is gewoon een eindbaas, hoe je het ook wendt of keert. Wij hoeven als belastingbetaler niet extra uit de beurs om het spaargeld van de rijken (lees Russen) te gaan vergoeden. Die tien miljard van Europa is een schijntje om de euro van binnenuit compleet de vernieling in te helpen.

De grootste schreeuwers zijn de faalbestuurders van de banken. Die graaien zichzelf wezenloos en zijn nu verongelijkt dat Jan met de pet hun toko niet voor de volledige 100% komt redden. En dan heeft Dijsselbloem het gedaan. Ze bekijken het maar.

Als de euro op Cyprus minder beschikbaar is is hij toch niet minder waard? Hij zou daar juist meer waard moeten zijn, omdat hij schaarser is.

Lijkt mij, maar gelukkig heb ik er geen verstand van.

and now the end is near...
zal wel pijnlijk worden, voor allee vermogende europeanen zal maar geld van je rekening halen en goud/zilver kopen.

Bankrunnen wordt zo uitgesloten, maar bankroven zou wel eens helemaal hot kunnen worden daar!

Voor 300 euro per dag kun je je zorgen anders prima wegdrinken.

Als er nu nog mensen zijn die denken dat de euro het allemaal wel overleeft... dat is geen optimisme meer, dat is gewoon dwaasheid.
Requiescat in pace | 28-03-13 | 10:49

En toch moeten die dwazen voor een tribunaal wegens mensenrechten schending.
Na een weekje op het schavot natuurlijk.

Wie geleuft er trouwens nog dat Nederland het "laatste" land van de EU zal zijn dat zal 'vallen'? Onze Politici geloven dat namelijk denk ik nog steeds.

Waarschijnlijk zullen wij volgend jaar, door de onkunde van onze huidige politici in combinatie met banken, instorten.

De superrijken hebben het systeem leeggezogen en voordat de boel klapt zijn ze stiekem uitgestapt. Kan iemand namen en rugnummers opzoeken en batman bellen voor gerechtigheid?

We gaan eraan!!!!!111 (tsja, iemand moet het roepen.)

maar we hebben een template voor slovenie...
let je op jeroentje?

Na 17 jaar hebben banken en overheid bedacht dat de Chipknip toch niet zo'n goed idee was. Als ze dat bij de (fysieke) euro ook hebben, zijn we er in 2019 van verlost. Nog even geduld aub.

Hebben ze daar geen fakkels en rieken??

300 per dag, dan ben je dus wel een jaartje bezig met je 100.000. En als je een miljoen had, mag je 5 jaar lang elke dag naar de bank om je 500.000 resterende euro's op te halen.

Als er nu nog mensen zijn die denken dat de euro het allemaal wel overleeft... dat is geen optimisme meer, dat is gewoon dwaasheid.

Kun je wel gewoon chipknippen?

Gelukkig heb ik niks, kunnen ze ook niks van me afpakken.

Lijkt me leuk als toerist om daar nu spullen te kopen. Ze willen euro's, dus je euro is opeens veel meer waard geworden.

Als inleiding op een bankrun in de rest van Europa. Zeker nu Slovenië, Griekenland en Frankrijk aan het wankelen zijn.

Het einde van de Euro, eindelijk - maar pijnlijk zal het worden. Bedankt, Brusselse mafia.

''de Cypriotische euro is minder waard dan andere eurii, omdat de munt niet vrij beschikbaar of vrij te besteden is. En dat is mogelijk dodelijk voor de hele eurozone''

Ik zie het probleem niet. U wel?