@Terpen-tijn | 26-03-13 | 16:15 oostenwind in NL betekent grofweg depressie in Frankrijk of een Scandinavisch hoog. Als dat laatste zich 's winters voordoet dan is er vermoedelijk een pluk polaire lucht boven Scandinavië naar beneden aan het zakken, die al kloksgewijs draaiend hier als een koude oostenwind arriveert. De mevrouw uit het artikel dat de Telegraaf zo slecht weergeeft dat Pritt het weer belachelijk kan maken, beweert dat door de grotere uitslagen naar noord en zuid van de straalstroom, er vaker polaire lucht afzakt naar onze breedte. Ziedaar de koppeling tussen je oostenwind en het smeltende ijs.

Voor wie het bron artikel wil lezen:

e360.yale.edu/feature/linking_weird_we...

Goed ingelezen pritt...
Ons klimaat is zacht door de warmegolfstroom. De motor achter de warmegolfstroom is het bevriezen van zeewater op de noordpool. Als zeewater bevriest zit er geen zout in het ijs, het zout blijft in het water. Dus onder vormend zee ijs is het zeewater heel zout. Dat zoutere zeewater is zwaarder en zakt weg. Vers zeewater wordt daardoor 'aangezogen'. Zo werkt grofweg de warmegolfstroom.
Als er minder ijs wordt gevormd op de noordpool, wordt de warmegolfstroom minder en word west en noord europa kouder. We krijgen dan een klimaat vergelijkbaar met de westkust van canada. Dat betekent dus koudere winters. (Ter vergelijking: Vancouver ligt ter hoogte van parijs maar is een stuk kouder omdat daar geen warmegolfstroom is.)

Makkelijk genoeg om achteraf een kromme theorie recht te praten. Waarom heeft geen enkele zichzelf benoemde klimaaatwetenschapper dit van tevoren zien aankomen?

De zoveelste ijstijd is in aantocht

Veel zoet smeltwater op zout water.... zout water is zwaarder dan zoet water, temperatuur grote wateroppervlakten verandert daardoor, want koud smeltwasser drijft op het warmere zoute water, minder temp verschillen tussen water en bovenlucht op hogere breedten, daardoor minder lage drukgebieden aldaar, maar juist meer hogedrukgebieden die aan de zuidzijde een oostelijke stroming geven. Kouder weertype dus op de lagere breedten, want wind is aflandig. Lagedruk zakt af naar lagere breedten.Of zoiets. Ik zeg maar wat.

Straalstroom sneller van noord naar zuid? Waarom vloog ik dan naar Bonaire met tegenwind en terug omhoog met windje mee? (Zal wel wat over het hoofd zien)

Moet er niet een, sorry voor het vieze woord, "wetenschapper" worden toegevoegd aan de redactie van GS? Smelten van ijs betekent opname van energie, moet ergens vandaan komen, dus zou het evt mogelijk zijn dat het hier even kouder is. De redactie van GS wil gewoon niet een open blik hebben. Ja, het wordt warmer, en extremer, nou dat extreme kennen we nu wel...

Ondertussen vertoont de grote Hekla vulkaan op Ijsland ineens een ongewone activiteit volgens de Ijslandse media en kan me via een webcam de boel aldaar live in de gaten houden. www.ruv.is/hekla

@synchronicity | 26-03-13 | 19:09
"Ik denk dat wetenschappers best goed weten wat het verschil is tussen correlatie en causaliteit."
Ik hoop het.
Leuk voorbeeldje over dat je uit moet kijken met conclusies trekken
www.wetenschap24.nl/programmas/science...
Meteen eerste item

Volgens mij is temperatuur gewoon te meten, evenals de omvang en de dikte van ijskappen en de hoeveelheid CO2 en andere gassen in de atmosfeer en nog vele andere variabelen. Als je dat een tijdje doet kun je er mooie grafiekjes van maken en als je dan een aantal grafiekjes naast elkaar legt kun je kijken of er verbanden zijn. Ik denk dat wetenschappers best goed weten wat het verschil is tussen correlatie en causaliteit. Dat in tegenstelling tot veel reaguurders, maar dat terzijde... de onderbuik weet het beter en verantwoordelijkheid nemen voor je eigen gedrag dat doe je natuurlijk niet als je niet direct last heb van je gedrag. Zo zit de mens nou eenmaal in elkaar. Ik zeg... we're doomed...

@Lekkurnix
De broeikascapaciteit van CO2 is allereerst beperkt. Op een gegeven moment geldt niet meer: meer CO2=meer opwarming. Bovendien zou CO2-gerelateerde opwarming meetbaar moeten zijn op bepaalde plaatsen in de atmosfeer/stratosfeer en dat is het niet.

Nog veel interessanter is, dat er wel een verband lijkt te zijn tussen CO2-concentratie en temperatuur, maar dat verband is omgekeerd. Uit ijsboringen blijkt, dat eerst de temperatuur steeg, en daarna pas het CO2-gehalte. Het verschil in tijd bedraagt tot enkele decennia. Verklaring hiervoor is, dat warm oceaanwater minder CO2 kan bevatten dan kouder water. Door de hogere temperaturen warmt het oceaanwater op en wordt de overtollige CO2 uitgestoten.

Zie o.a. deze grafiek:
www.skepticalscience.com/images/Milank...

De vergelijking met Venus wordt vaker gemaakt, maar raakt kant nog wal.

@geareerdur | 26-03-13 | 18:18
CO2 is broeikasgas. Hoe meer van dat spul in de atmosfeer hoe moeilijker de aarde zijn warmte kwijt kan. Gevolg (alle andere factoren negerend): opwarming van de aarde. Voorbeeldje waar het echt fout is gegaan is Venus.
nl.wikipedia.org/wiki/Venus_%28planeet...

Badderbeest! | 26-03-13 | 18:29
Het kaatst wel degelijk warmte af terug de ruimte, het laat bijvoorbeeld ook geen UV straling door, tenzij je genoeg gaten maakt in de ozonlaag, dan natuurlijk wel. En nee, natuurlijk niet alle UV-straling en al helemaal niet alle warmte.

De Telegraaf, 12 maart:
.
Dat de reiziger niet tevreden genoeg is over de dienstverlening van de NS, komt volgens de spoorvervoerder onder meer door de goede prestaties van het bedrijf.
.
www.telegraaf.nl/binnenland/21379071/_...

Pindakees | 26-03-13 | 17:25 | + 0
-
Leg het me anders ff uit....

Wat ik maar niet snap, ik hoop dat iemand mij dat kan uitleggen, CO2 is toch voedsel voor de planten, is dus groen?

Maar 1 ding staat als een paal boven water: de asperges van de koude grond zijn laat dit jaar...

Ik kan echt minuten lang naar dat gifje kijken zonder hoofdpijn...

Het verhaal klopt van geen kanten. Het volume mag dan minder zijn, (maar zeker niet die 80%) maar de bedekking is momenteel gemiddeld: zie www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AM...

En waarom nu pas sinds 2e week maart voluit en niet tijdens de zomer ?????

(En het feit dat er minder ijs is komt in ieder geval niet door Global Warming want die is er niet meer sinds 1998.
Het gaat om zaken als de Artische Oscilatie en de Noord-Atlantische Oscillatie. (AO en NAO) die de ijstoestand beheersen en niet CO2 -> Global Warming -> minder ijs. Dat is ook een bullshit verhaal.

Pindakees | 26-03-13 | 17:17 | + 0
De aarde als planeet is altijd in beweging geweest en dat zal dus zo blijven. Met of zonder mensen.

Mark Smith | 26-03-13 | 15:22
"Verschil tussen weer en klimaat nog steeds niet duidelijk bij veel mensen."

M.a.w., Beweringen die ik niet kan controleren kloppen en beweringen die wel te controleren zijn, zijn anders dan ze lijken?

Ja, ja.

*gooit nog wat kreupelhout in de open-haard*

Vroeger speelde ik altijd Civilization.
Daar had je ook al dat door de opwarming van de aarde steeds meer extremen voorkwamen.
een koude winter werd extreem koud.
Een warme winter werd extreem warm
een warme zomer werd zinderend.
Neerslag leidde tot overstromingen.
En spelletjes hebben net zoveel , zoniet meer, nieuwswaarde als de televuig.

Badderbeest! | 26-03-13 | 16:41

Bent u daadwerkelijk zo dom? of bent u een trol?

nomo | 26-03-13 | 16:46 | + 0 -
-
De gedachtegang hier is: Smeltend ijs onttrekt warmte en daardoor is het kouder.
-
De domheid regeert echter, want als dit waar zou zijn zou smeltend ijs uiteindelijk leiden tot de totale bevriezing van de planeet.

duitse herder | 26-03-13 | 17:03

Totdat de pest uitbrak rond 1349, en een paar jaar later hadden we 'n kleine ijstijd..

Scharrelkip in braadzak. Met tijm, rozemarijn, knoflook en extra groenten.
Bij de Aldi, veur maar €4.99 per kilo.
Dat is pas Voordelig Genieten.

Wanneer gaat gvd die aarde weer eens opwarmen ? Dat heb je met die miljeuektivisten.

"Degelijk artikel over wetenschap op Geenstijl.nl"

Minder neuken spaart spreuken

Vaart minderen spaart kinderen

In de middeleeuwen was Nederland warmer dan nu.
Er waren geen fabrieken, vliegtuigen, auto's, cv kachels enz enz. En nauwelijks mensen en dieren.
www.google.com/#hl=nl&sugexp=capp...

Hier kouder, daar warmer!

Als ik onzin wil lezen, dan pak ik de Bijbel wel.

Bytemaster | 26-03-13 | 16:40 | + 0 -
-
Ik wel: Omdat het toevallig eens een keer een beetje frisser is dan gemiddeld in ons kikkerlandje is dat direct te wijten aan smeltende ijskappen ? Ijskappen die op dit moment helegaar niet aan het smelten zijn, want het smelten gebeurt pas meer richting de zomer. Zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat het om tientallen miljarden adere redenen op het moment iets frisser is dan gemiddeld ?
-
Hebben we een warme lente: global woerming
Hebben we een koude lente: global woerming
Hebben we een gemiddelde lente: global woerming

Dus opwarming geeft kou?

@SvennusMax | 26-03-13 | 16:35
Als ik dat grafiekje goed begrijp (wat ik betwijfel. Ben niet zo goed in grafiekjes) is er afgelopen winter meer ijs aangegroeid dan in andere jaren. Het zwarte lijntje dat 2013 voorstelt ligt boven in de curve. Maar dat vertellen ze dan weer niet (gesteld dat ik het goed heb) Heet het achterhouden van informatie dat niet zo goed uitkomt niet "tendentieus"?

Als broeikasgas warmte die vanaf het aardoppervlak straalt richting het heelal terugkaatst naar de aarde, waarom kaatst het dan geen warmte die van de zon afstraalt richting aarde terug naar de zon ?

Dijsselbloem verliest monopoly spel

Ben ook klimaatscepticus, maar dit verhaal kan best gewoon waar zijn. Ik kan niets in dat verhaal ontdekken wat onaannemelijk is.

Allemaal vannacht de diepvries open laten staan! Dan vriezen we daarmee dat noordpoolijs gewoon weer terug (volgens de logica van Pritt Stift).

SvennusMax | 26-03-13 | 16:35 | + 0 -
-
mooie curve.

Als Groenland smelt verzuipt Nederland.
Maar zover zal het wel nooit komen, wij zijn rijk genoeg om dijken te betalen.

You better quid while u can

@Terpen-tijn | 26-03-13 | 16:32
Jij maakt al de fout te geloven dat er 80% van het noordpoolijs gesmolten zou zijn. ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/ice...

@zeg maar jansen | 26-03-13 | 16:32
Ik ben liever gek.

ondertussen op de noordpool zelf
-
Nu: -19 graden met sneeuwbuien
Vanacht: -31 graden half bewolkt
-
www.weather.com/weather/today/North+Po...
-
Die sjit smelt echt als een madderfucker bij -25 gemiddeld....

80% van al het Noordpoolijs is al gesmolten en nog geloven sommigen niet dat die resterende 20% ook zal smelten.
En dan in het kwadraat zo snel.

lekkurlinx | 26-03-13 | 16:27 Je bent dus net zo gek als dat je van mening verschilt met een psychiater.

Psychiaters moet je dus gewoon gelijk geven, dan is er niks mis met je.

Dampert | 26-03-13 | 16:26 Een ijskar blijft koud doordat er in de wanden van het karretje ijs wordt gestapeld. Hij blijft langer koud als je er een handvol pekel bij gooit.

Dan wil het ijs wel smelten en om warmte te genereren onttrekt het warmte aan de omgeving.

Dus een flinke klont ijs in een zoute zee kan voor afkoeling zorgen terwijl het ijs smelt. Maar dan hebben we het wel over een heel flinke klont. Een enorme klont.

Het is overigens geen nieuws, artikeltje uit 2007 bijvoorbeeld: www.nu.nl/wetenschap/1216971/ijstijd-d...

@zeg maar jansen | 26-03-13 | 16:19
Onder die term misschien niet. Maar daar biedt de DSM een oplossing voor. De lemma's "Andere aandoeningen en problemen die een reden voor zorg kunnen zijn" en
"Aanvullende codes" Daar kun je alles onder kwijt dat je als ongewenst beschouwt. Helaas dus ook "Ontkenning van klimaatverandering." Krijg je: "Ah, u bevindt zich in de ontkenningsfase" Het ligt er dus uiteindelijk maar aan wie er aan de macht zijn welke van die twee op grond van die twee lemma's tot psychiatrische ziekte worden bestempeld.

BBmetr 16:24
Ja zoiets, maar dat was de "kleine ijstijd".
Heeft niks met deze situatie te maken.

Dus het idee dat smeltend ijs ervoor zorgt dat de boel afkoelt is totaal debiel? Mooi, dan hoef ik ook nooit meer ijsklonten in mijn cola te flikkeren.

@Terpen-tijn | 26-03-13 | 16:15 | + 0 -
U bedoelt ongeveer hetzelfde weer dat er was toen de Fransen over het ijs van de rivieren Holland binnenkwamen? Zo'n 200 jaar geleden.

De oostenwind die ons al enige dagen plaagt is de koude adem van Merkel.

Ze is boos op Dijsselbloem.

"Bonnie St. Clair nuchter na zes kratten bier" wat is hier de paradox van?

AlanTuring | 26-03-13 | 16:20 Wanneer vindt de geslachtsoperatie plaats?

@Terpen-tijn | 26-03-13 | 16:15
Dit is exact wat ik bedoelde tijdens mijn eerdere post. Al is er momenteel nog geen verklaring voor, de plaats van de straalstroom is veel te zuidelijk momenteel: www.netweather.tv/index.cgi?action=jet...

nogeentjedan | 26-03-13 | 16:19 Nou, hij heeft een keer koffie gedronken met Piet Paulusma.

En sindsdien kijkt af en toe naar boven. En hij heeft een plankje met een touwtje.

Touwtje nat: regen
Touwtje hard: vorst
Touwtje wappert: wind
Touwtje weg: storm.

Nix mis mee. Ies voorspeld paar jaar terug: specifiek veel, veel meer sneeuw. Kwestie van verdeling. Tegenover meer koude hier staat veel meer warmte elders. Idem met droog/nat terwijl nat gemiddeld toeneemt want wot goes up must come down.
En sommige grappige voorbeelden - bijv. cup A na borstvergroting - kunnen best.

En sinds wanneer is Pritt meteoroloog?

Klimaatgek, is dat al opgenomen in de handboeken van de zielenknijpers?

Goed Volk wordt niet graag ontmaskerd.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/07/...

Van leven ga je dood!

Stelling.
Doordat de plaats van de straalstroom verandert krijgen we misschien meer oostenwinden dan vroeger, betekent vooral strenge winters en hete zomers.
Feedback aanbevolen.

'Minder talent op TV dankzij talentenshows.'

Echt. Je moet een ontzettend betweterige kutheaumeau zijn om nu nog steeds te linken naar een wetenschappelijk artikel om te bewijzen dat de aarde opwarmt. Of afkoelt. Of gewoon kudt is.

Is er al een wetenschapper die geroepen heeft; "we weten het eigenlijk niet, omdat er zo veel variabelen zijn dat dat met de kennis van nu nog onmogelijk is om te concluderen"?
Die meneer of mevrouw zou van mij meteen het voordeel van de twijfel krijgen.

'Meer meiden met hoofddoek dankzij felle bestrijding islamisme.'

De langdurige kou die we nu meemaken wordt waarschijnlijk wel gecompenseerd door een hete zomer.

Hahaha,... reactie in de telegraaf:
.
Naar verluid gaat de lezing van Al Gore over de opwarming van de aarde niet door vanwege de kou.
.

@TunaTown | 26-03-13 | 15:57
U bent vast consultant.

Economie in Nederland schiet omhoog na Kroning.

Ligt dat nou aan mij, of zijn oostenwinden haast de norm geworden? (fietst vaak)

@Symmachus | 26-03-13 | 16:08
Niet gelijk zo op de man spelen he! Anders zal ik jouw straalstroom eens omkeren.

Pritt is niet zo van de beta-kant, Typisch alfa-mannetje.

@SvennusMax | 26-03-13 | 16:05
Als iemand beweert dat "de straalstroom omkeert" ga ik daar niet eens op in. O, en sterf.

Steeds minder huishoudens doen boodschappen over de grens dankzij BTW verhoging

Moehaha, die linkse mileuterroristen moeten toch wat roepen, nu wij eind maart nog met -5 graden zitten.
Maar daar trappen wij niet meer in, er komt eerder een nieuwe ijstijd aan.

@Symmachus | 26-03-13 | 16:04
Eerst bewijs. Anders blijf je een eikel.

Hier een actuele kaart van de poolijsomvang van de afgelopen tien jaar. Tie zien is, dat we dit jaar kort een recod aantikten, dat vorig jaar zowel een record hadden qua minimum en maximum.

ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/ice...

Uit de grafiek blijkt, dat 2007 ook veel smelting kende. Het voorjaar van 2007 was het zachtste in 300 jaar volgens het KNMI. Dat zou ook aan de opwarming van de aarde hebben gelegen (die stilstaat en allerminst door de mens is veroorzaakt).

Gewoon weer iemand die expres het onderscheid tussen weer en klimaat niet maakt om bij angstige politici een onderzoeksbudget los te peuteren. Dat wordt ook weleens een oplichter genoemd.

@SvennusMax | 26-03-13 | 16:00
Omdat de wetenschapper in kwestie verkeerd geciteerd/vertaald is misschien.

Mensen die gelijk op de man spelen zijn verder zoooo vermoeiend.

Koude lente door smeltend poolijs?
Is toch logisch, ijs is ook koud.

Bom richt minder schade aan door regen.

@witwas | 26-03-13 | 15:54
De wat genuanceerdere wetenschappers zeggen helemaal niet dat de mens de oorzaak is van de klimaatverandering. Alleen maar dat de mens er een extra steentje aan bijdraagt. Maar de vraag is hoe groot dat steentje precies is. Klimaatverandering op zich is van alle tijden. Al 4,5 miljard jaar.

@Symmachus | 26-03-13 | 15:58
Als dat allemaal zo is waarom sta jij dan niet in de Telegraaf, ouwe toetsenbordschetenwappert?!

@Einde van de Domheid | 26-03-13 | 15:55
Zolang de binnenkant van een koelkast maar koud is, hoor je mij niet klagen.....

@Einde van de Domheid | 26-03-13 | 15:52
Dat is nou het probleem. De politiek zit er al bovenop terwijl er nog genoeg uitgezocht moet worden door de wetenschap en ontwikkeling zuinigere verbruik van brandstof. En in plaats van meer geld voor objectief onderzoek gaat er meer geld naar lobbygroepjes die nieuwe verdienmodellen rond die mogelijke effect opzetten (zie Gore en zijn emissiehandel). Echte onderliggende problemen krijgen te weinig aandacht.

Slechte reactie op een slecht artikel. De straalstroom draait helemaal niet om, maar loopt zuidelijker door smeltend poolijs. Hierdoor blijft koude land- en poollucht "gevangen" zitten in onze streken.

Of we hier nou te maken hebben met natuurlijke feedback of met door mensen veroorzaakte opwarming is natuurlijk vraag 2...

Als A : dan Niet A
is equivalent met : Als Niet A : dan A

.. een logische oscillatie tussen A en Niet A

Koelkast is warm aan de achterkant.

Soms wou ik dat ik links was. Dan heb je namelijk het talent om met droge ogen de grootste onzin uit te kramen...

@lekkurlinx | 26-03-13 | 15:51
Als dat zo was in die periode waarom ligt de hypothese dat mensen dit veroorzaken nog niet in de prullenbak? De industriële revolutie was toen nog 2 eeuwen weg.

Pritt, waait het tegenwoordig meer?
Een metereologe (die destijds vertelde over het ultra-fijnstof dat direct in het bloed wordt opgenomen) zie dat 10 jaar lang meer wind voor metereologen nog geen wetenschappelijke aanleiding is om te zeggen dat het tegenwoordig meer waait.

@Mafijayo | 26-03-13 | 15:47
Er is helemaal niets mis met een beetje duurzaamheid, en verantwoord omgaan met grondstoffen etc. Er is wel iets mis met het klimaatbeleid waardoor 70% van uw energienota uit belasting bestaat hetgeen voor een groot deel wordt geïnvesteerd in windmolens die een bewezen negatief effect hebben.

@witwas | 26-03-13 | 15:46
Eerst smelt het ijs. Daardoor wordt het hier kouder. Daardoor smelt daarna het ijs niet meer. Schijnt in de 16-17e eeuw de oorzaak te zijn van de z.g. kleine ijstijd. Je weet wel. Die schilderijen van prachtige winterlandschappen die we tegenwoordig niet meer kennen.
www.google.nl/search?q=schilderijen+w...

witwas: Ik had het over rooien in het algemeen.

Bosbranden worden inderdaad gedoofd door vuur. Branden hebben vaak een natuurlijke oorzaak (bliksem), daardoor worden bosbranden geen megabranden.

Lekker goedkoop GS, de wetenschapsredactie te bemensen met VMBOers...

Fred van Ria | 26-03-13 | 15:21 ja, inderdaad. Dat er evenveel onderzoeken zijn die het tegenovergestelde beweren niet serieus worden genomen, doet daar voor jou zeker niets aan af? Leuk dat je naast een gebrek aan humor ook een gebrek aan kennis hebt

@Ies niet graties | 26-03-13 | 15:26
Is zo. Ook in het cachot moet je werken als je wat extra's wilt kunnen kopen.

Nee het is inderdaad hyperintelligent om alle bruikbare stoffen op aarde te gebruiken.
Wil ik gouden ringen? Joh dan kap ik toch heel het tropisch regenwoud in Ghana om de goud te delven, kan mij de biodiversiteit schelen.
Lekker interessant de vervuiling in de amazonerivier, we kunnen straks piranha's bekijken in blijdorp, zien we ze nog van dichtbij ook.
Joh ik wil de kraan laten lopen tijdens het tandenpoetsen, kwan mij het grondwaterniveau schelen, of de bijbehorde verwoestijning.
Kijk alsjeblieft wat verder dan je neus lang is. Het gebruik van fossiele brandstoffen of uberhaupt kostbare stoffen zullen hoe dan ook slecht zijn.
We zijn toch innovatief als volkje? Dan levert die duurzame ontwikkeling vast voor de dollargekkies ook wat opleveren, iedereen tevreden

Google, apple, amazon en Starbucks willen graag belasting betalen in de landen waar ze winst maken in plaats van geld te lenen aan landen. Crisis voorbij.

@lekkurlinx | 26-03-13 | 15:42
Ik ben geen deskundige hoor, maar het lijkt me dat een dergelijke ontwikkeling zichzelf tegengaat. Immers (open deur alert)als het kouder wordt smelt het ijs niet meer.

Het gifje is leuk..... dat dan weer wel!

"Enorme Dömper nadat Vraagstaart per abuis zijn Cumshaft in Kapotte_Stofzuiger hing"

Volgens mij weet ik waardoor de aarde opwarmt.
De opwarming van de aarde komt door een toename van het aantal negers in Afrika! Iedereen weet dat wit oppervlak vrijwel al het licht terug kaatst. Donker oppervlak absorbeert juist de warmte. Heel Afrika staat inmiddels vol met negers, en door hun huidskleur houden ze dus massaal de warmte van het zonlicht vast.

John Ewbank en Richard Krajicek willen een open procedure voor het koningslied.

'Als mensen meer geld lenen voor een woning, blijft er meer geld over de reële economie.'

@Feynman | 26-03-13 | 15:31
De grap is: er is een theorie die zegt dat door de opwarming van de aarde en het smelten daardoor van met name het landijs op o.a. Groenland die Atlantische golfstroom kan stoppen waardoor het hier kouder wordt. Elk jaar een horror winter des doods mét
Elfstedentocht. Dank zij de opwarming dus.
www.google.nl/search?q=noord+europa+w...

Moeder Aarde zegt; "Fuck jullie, met je Earth Hour. Dat bepaal ik zelf wel!"

'Ieder land zijn eigen reddingsbootje gebouwd met het materiaal van het grote schip Europa maakt de golven lager.'

'Lichaam koelt af na verhitte inspaning.'

Teeven en Opstelten willen VVD liberaler.

@De Rechtsgeleerde | 26-03-13 | 15:34
Het is niet genetisch geprogrammeerd. Het is gewoon wiens brood met eet... Dus als jij als universiteitsmedewerker (of welke andere functie dan ook) afhankelijk bent van subsidies waar hoofdzakelijk linkse partijen voorstander van zijn dan ga je vanzelf links lullen. Volkomen logisch. EU/Euro precies hetzelfde verhaal, als je als MP of minister kans hebt om EU-commissaris te worden en het dubbele salaris te krijgen ga je toch niet roepen dat de EU kut is. Je zou wel gek zijn.

"Nederlandse economie floreert door VVD-PVDA beleid"

Degene die het meest baat hebben bij dit soort verhalen zijn... inderdaad; de klimaatexperts.

Verder; het zal wel. Feit is dat het gewoon kutweer is.

volgens mij is het een helder artikel. wat begrijpt u precies niet?

In Duitsland is de zon de oorzaak.
www.welt.de/vermischtes/article1147289...

''Job Cohen bekeerd zich tot de Islam na bloedige aanslag vliegveld Schiphol''

Oh wacht....

Zijn er ook natuurkundigen aan boord die dit inhoudelijk kunnen weerleggen of blijft het bij zonder enig verstand 'onzin!' roepen en geloven wat je wil geloven?

'Volgens Francis en veel andere wetenschappers warmen de oceanen en atmosfeer op door het gesmolten poolijs. Daardoor keert de straalstroom om: een luchtstroom op grote hoogte die stormen stuurt en het weer op voornamelijk het noordelijk halfrond regelt. "Het omkeren van de straalstroom leidt tot extreem weer", zegt Francis. "De koude lucht van de Noordpool reist daardoor veel verder naar het zuiden."'

-weggejorist-

'Feyenoord al 14 jaar geen kampioen dankzij beste jeugdopleiding'

Wij moeten in deze niet vergeten dat de linksmensch genetisch is geprogrammeerd om te liegen. Een rooie die de waarheid spreekt is tot op heden nog niet waargenomen. Misbruik maken van gebeurtenissen is net zo natuurlijk voor de linkser, als A zeggen en B doen. Ik wil hiermee niet zeggen dat de linksmensch een leugenaar is, maar slechts opmerken dat van alle 10 woorden uitgekraamd door zo'n creatuur er minstens 12 gelogen zijn.

-weggejorist-

"Nederland rouwt om dode NL-jihadstrijders"

"Kaas de Vies kudoking dankzij minkudo's"

Smelten onttrekt inderdaad warmte aan de omgeving. Maar voorlopig zijn we denk ik beter af als Piet Paulusma de zak krijgt.

LOL, net zo`n effect als de warme golfstroom. In het huidige klimaat en overheersende windrichtingen wordt Noord West Europa opgewarmd vanuit het zuiden. nl.wikipedia.org/wiki/Golfstroom Zonder deze warmtestroom wordt het hier net zo koud als andere landen met onze breedtegraad. Die krijgen immers net zoveel zon als wij. In New York kan het sneeuwen terwijl het even ver van de evenaar ligt als Rome.

Alleen 'jammer' voor deze mevrouw dat er de afgelopen 16 jaar al geen sprake meer is van opwarming:
www.dagelijksestandaard.nl/2013/03/opw...
Straalstromen keren wel vaker om met een fors koude periode tot gevolg. Nu gebeurt dat toevallig half maart, vorig jaar hadden we begin juni een periode dat het maar 8 tot 10 graden was.

Global dimming al jaartje of 70 bekend. De aarde verandert in 1 grote ijsbal. Gelukkig hebben we global warming die het nog enigzins vertraagt. Als het eenmaal begint is er geen houden meer aan.

@master_broccoli | 26-03-13 | 15:21
Heeft ook met klimaat en het fenomeen wetenschap te maken denk ik. Het klimaat is zo'n complex geheel van factoren dat ze er een continu een paar over het hoofd zien (al of niet expres i.v.m. gewenste resultaten van hun modellen) Misschien moeten ze eens wat andere modellen Ockham scheermesjes kopen

Klimaatologie, de grootste nattevingerwetenschap van deze tijd.
Baseer al je onderzoek op andere onderzoeken en neem kritiekloos alle ongefundeerde onderzoeksresultaten over die naadloos aansluiten bij de gewenste uitkomst.

wat is aan deze uitspraak onwaar? - Bonnie St. Clair nuchter na zes kratten bier -

Doorgevoerde plannen PvdA creëert meer banen.
Immigranten werkeloosheid gedaald.
Moskee positieve invloed op jongeren.
Integratie gelukt.
PVV heeft geen kamervragen.
Ontwikkelingshulp kosten leveren resultaat.
Belastingen verlaagd.
Ambtenaren snijden in eigen vlees.
Politici leveren vrijwillig salaris in.

Kan zo nog wel even door gaan...

Ok, de aarde is een gloeiende vuurbal die al 4570 miljoen jaar aan het afkoelen is, en soms wat meer of minder afkoelt of tijdelijk zelfs een beetje opwarmt.
Dat doen gloeiende vuurballen nou eenmaal.

Maar zelfs áls het zo zou zijn, ik zeg áls hè, want het is natuurlijk niet zo, maar zelfs áls het zo zou zijn dat wij daar enige invloed op hebben, wie heeft dan bepaald dat de temperatuur die we in 1999 of in 2006 of weet ik welk jaar, van al die 4.570.000.000 jaren precies de beste is?
Die kans dat dat zo is is net zo groot als dat je 's zaterdags de lotto wint en zondag de staatsloterij er achteraan.

Fred van Ria | 26-03-13 | 15:21 | + 2 -
Tja, het schijnt dat Nout Wellink ook verstand van economie had. Maar ik heb hem toch echt horen zeggen dat we ons geld van Griekenland terugkrijgen met rente.

lesbisch meisje geplaatst bij islamitisch pleeggezin.

@Fred van Ria | 26-03-13 | 15:21
Hahahaha lol!

En dat het dan echt zo blijkt te zijn.

@Fred van Ria | 26-03-13 | 15:21
hihi, natuurlijk zal wel niets met wc eend te maken hebben.

Kan je wel zo'n quasi grappig stukje schrijven, maar als deze mensen die ervoor geleerd hebben met een dergelijk idee komen dan zal daar vast wel een kern van waarheid in zitten.
@ Fred van Ria | 26-03-13 | 15:21 |
Pssssst, lees dit maar eens door: www.forbes.com/sites/markhendrickson/2...

Vertrouwen in de Euro groeit door aanstelling Dijsselbloem.

Auto's op LPG gas tikken meer belasting af wegens extra vervuiling.

Deze wereld is knettergek, allemaal afgestudeerden bedenken en roepen maar wat, niemand maakt er nog iets waar wat mee te verdienen is.

Stapel van universiteit Tilburg uitgeroepen tot trendsetter van het jaar.

OMG.

Kansenjeugd krijgt huis en baan na veelplegen.

Showjumping to conclusions.

Dát is het.

Minder belastinginkomsten door hogere belasting klopt in ieder geval wel....

Door de opwarming heb ik het stervenskoud.

"Dieselboom's template een doorslaand succes!"

TMG stapt naar rechter wegens overnemen telegraaf-artikelen door Geenstijl.

Zie geen verschil met anderen artikelen in de televaag

Criminaliteit gedaald door generaal pardon?

Eh dus it giet oan!

Verschil tussen weer en klimaat nog steeds niet duidelijk bij veel mensen.

Laat maar weer eens zien dat niemand ook maar een beetje van de klimaatsystemen op moedertje aarde snapt.
De klimaatcrisis die ons telkens wordt aangepraat, is mijns inziens dan ook vooral een 'verzinsel' van lobby-clubjes die zich willen profileren. = meer macht = meer geld..

Kan je wel zo'n quasi grappig stukje schrijven, maar als deze mensen die ervoor geleerd hebben met een dergelijk idee komen dan zal daar vast wel een kern van waarheid in zitten.

Hierbinnen is het nog gewoon 19 graden.

Nederland beter af dankzij pvda en vvd-stemmers.

Hoax. Het softijs hier in de vriezer is namelijk gewoon keihard.

Oplage Volkskrant stijgt door beursgang.

"ouder" moet natuurlijk "kouder" zijn, maar mijn toetsenbord is vastgevroren en reageert daarom wat langzaam.

En als er morgen een supervulkaan uitbarst is alles weer anders.

Geweldig.... Hoe krijg je een banaan recht!

Mijn plasser krimpt dus door opwarming aarde?

Och godherejankleretering, het wordt ouder omdat de aarde opwarmt.

Moest iemand nog een voorbeeld van de lsoort ogica van de milieulobby?

Ik wacht overigens nog steeds op een verklaring van Al Gore, hoe wij mensheid die klimaatsverandering op Mars hebben beïnvloed.

Quid tikt intelligente stukjes.