Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenNieuws. Palestijns kind dood door raket Hamas

bbcarabic.jpgDeze hartverscheurende foto ging november vorig jaar door ieders merg en been. In het Al-Shifa ziekenhuis te Gaza draagt BBC Arabic medewerker Jihad Misharawi het lichaam zijn 11 maanden oude zoon Omar. Wit. Lakentje. Hartgrondige. Vloek. Elke journo had het erover. "An Israeli round hit Misharawi’s four-room home in Gaza Wednesday, killing his son, according to BBC Middle East bureau chief Paul Danahar, who arrived in Gaza earlier Thursday. Misharawi’s sister-in-law was also killed, and his brother wounded. Misharawi told Danahar that, when the round landed, there was no fighting in his residential neighborhood." Die plaatselijke chef de bureau van de BBC Paul Danahar, die WaPo ook foto's aanleverde van het zwartgeblakerde huis, vroeg zich later op Twitter af hoe het mogelijk was dat Israël een man van een rijdende motor kan knallen en tegelijkertijd ook zo verschrikkelijk mis kan schieten. Welnu. Dat deden ze niet. Het was geen "Israeli round" die het huis van de BBC-stringer raakte. Het was een raket van Hamas, zo bleek vorige week uit een VN-rapport. A Palestinian rocket that fell short of Israel. Maakt het wat uit? Nee en Ja. Nee -dat kindje is dood en komt niet terug. Ja - want dit is nieuws dat geen nieuws is voor de meeste NL mediaas. Daarom melden wij het even. Evenals de NOS die er een kortje van bakte. Dat u het weet. Hamas doodde kind van BBC-stringer. Ja, maar Israël-roepers in 3, 2, 1...

Reaguursels

Inloggen

@ hölzenbein | 15-03-13 | 11:02 |
"GFYS oftewel ik praat niet meer met onnozele bruinhemden. Period"
"onnozel' is een domme woordkeuze. Een omschrijving als; onnozele rabiate reactionair met een bruin hemd gaat u wel degelijk goed passen;

Islamofiel, Socialistisch, ordinaire Anti-semietisch, niet al te snugger (een kip zonder kop is intelligenter)

Hamer, spijker = pats, raak

said_fred | 15-03-13 | 23:31

GFYS oftewel ik praat niet meer met onnozele bruinhemden. Period.

hölzenbein | 15-03-13 | 11:02

@ hölzenbein | 14-03-13 | 13:36 | + 0 -

"Het enige dat u zich hier tot doel gesteld heeft is mij permanent te volgen en te citeren" wen er maar aan, is een iets als "vreemde luchtjes in de gang".

Als je ergens op reaguurt enkel om te trollen, beetje dom bléren als een kip zonder kop zeg maar.
En men reaguurt vervolgens weer op uw trolsels (dit terwijl u notabene bewust reacties zit uit te lokken) dan moet u niet gaan bléren als een recalcitrant, manipulatief, geflipt, verknipte kleuter van "pappie/mammie etc. ze plagen mij terug. Dat kán toch niet"

Als men stelt bijv. dat 1+1=2 en u beweert vrolijk 1+1=20, waarop een ander dan weer zegt; dat is niet zo want.....

U scheldt vervolgens een ander uit bij herhaling en herhaalt tot in den treure 1+1=20 en iedereen die wat anders beweert is gek, dan bent u duidelijk een iemand die het niet helemaal goed in de bovenkamer heeft/ beetje erg van het padje af/ nicht alle Tassen im Schrank/ total verrückt/ eine trübe Tasse/ Ihre Tasse hat einen Sprung/ totaal van de pot gerukt.
Ik wil niet op mijn beurt de Herhalio en vervelio spelen maar u spoort gewoon niet helemaal.

said_fred | 14-03-13 | 19:03

said_fred | 13-03-13 | 23:45 |
Het enige dat u zich hier tot doel gesteld heeft is mij permanent te volgen en te citeren en dom commentaar af te geven in zo wat elk topic. U bent niet alleen een dom fredje maar vooral een ZIEK fredje en het is ook nog eens tegen de regels. Doe u zelf en anderen een plezier en ga eens naar een dokter. End of discussion.

hölzenbein | 14-03-13 | 13:36

@ hölzenbein | 12-03-13 | 23:37 |
"Tenzij je dat wil bevestigen dat je net zo dom als fredje bent."

"Stormageddon | 13-03-13 | 00:09
Je hoeft hier niet zo denigrerend te doen pik. Je zit fout in dit geval en je weet en je kan het niet weerleggen hoe je ook kronkelt weekdier..
hölzenbein | 13-03-13 | 00:20 | "

"Stormageddon | 13-03-13 | 00:33
Gelul. Waar staat op het kaartje van Feynman dat Palestina onafhankelijk is. Nou? Weekdier
hölzenbein | 13-03-13 | 00:53 | "

"De joden zijn net zo erg daar. Houden zich aan geen enkele afspraak en blijven land inpikken en provoceren. De extremistische joden zijn geen haar beter dan extremistische moslims.
hölzenbein | 13-03-13 | 15:15 "
Een volk wat dus niet bestaat daar kan geen land van worden ingepikt, zo simpel is het.

Maarrrrr Euhhhh, is het de bedoeling dat iemand je gebrabbel serieus neemt of wil je dat we dit beschouwen voor wat het is ??

Het klinkt namelijk als gebrabbel van iemand die met dubbele tong praat om bewust omstanders te provoceren om met hem op de vuist te gaan en nadat deze al een paar keer tegen de grond is geslagen weer op staat en waggelend en lallend weer ruzie zoekt.
Dit tot definitief het licht uitgaat en hij met hoofdpijn wakker wordt in een politiecel.
Om het vervolgens het volgende weekend weer te herhalen en herhalen en herhalen net zolang tot definitief het licht uitgaat.

said_fred | 13-03-13 | 23:45

@
zeefert | 12-03-13 | 16:47 |

Hey man het is toch nog wel "hij/zij Fietstt
of ben ik nu abuis?

AMC | 13-03-13 | 18:37

De joden zijn net zo erg daar. Houden zich aan geen enkele afspraak en blijven land inpikken en provoceren. De extremistische joden zijn geen haar beter dan extremistische moslims.

hölzenbein | 13-03-13 | 15:15

en ik hoop dat de joden lekker winnen, lekker puh!

paranoya | 13-03-13 | 11:57

palestijnen zijn een bedenksel , het zijn nakomelingen van egyptenaren,libanezen syriers, jordaniers turken grieken en romeinen.dus stuur ze daar naar terug.

pedro300 | 13-03-13 | 11:07

Arm kind. En nemen leiders van landen, geraakt door het overlijden van een onschuldig jong kind, nu eens het initiatief om op te roepen tot kalmte, om eens echt zonder blinde haat om tafel te gaan zitten en tot een redelijk akkoord te komen zodat er niemand meer dood hoeft? Was iedereen maar naïef, hadden we een betere wereld.

Dima Beeline | 13-03-13 | 09:07

Ze moeten gewoon een algeheel vuurwerkverbod afkondigen. Dat werkt hier ook! Ik zou teruggegaan zijn naar de wapenfabrikant. Wel een kassabonnetje meenemen! Stuur anders het Nederlands Ramboteam Teeven & Opstelten erheen! Die leggen dan boetes op daar zeg je u tegen! Werkt hier ook!

Hyppo Kriet | 13-03-13 | 07:06

@Feynman | 13-03-13 | 00:28
Tja, en dat mandaatgebied omvatte dus het gebied wat "Palestina" werd genoemd EN het gebied wat "Transjordanië" werd genoemd.

En verder is het zooitje. Dat ben ik volkomen met je eens. Dat zooitje had voorkomen kunnen worden door Israël na de Yom Kippoer oorlog gewoon te erkennen binnen de grenzen die het na de 3 oorlogen had veroverd.

Maar nee, toen moest er opeens een "volk" worden uitgevonden die een claim legde op de veroverde gebieden. Er zijn dus nu in Libanon mensen die zich "Palestijn" noemen en een claim leggen op land dat ze nooit hebben gezien, waar ze niet zijn geboren, maar waar hun opa (die ze niet hebben gekend) ooit zijn geiten uitliet. En die claim vinden sommige mensen harder dan de claim van een Israëliër die daar wél is geboren, het land bewerkt en in productie brengt en er een bestaan heeft opgebouwd. Zo krankzinnig is het dus, na bijna 70 jaar. Door de "uitvinding" van het volk "Palestijnen" ettert het voort.

Terwijl er met Egypte en Jordanië (en uiteindelijk met Syrië ook wel) prima vredesverdragen gesloten konden worden (waarbij Israël ook best bereid was om veroverd land op te geven - Sinaï). Ook de waterrechten van de Jordaan en het meer van Galiliea is allemaal wel politiek op te lossen en die bereidheid is er ook wel. Maar dat is feitelijk het punt niet. Het gaat uiteindelijk maar om 1 ding: Jeruzalem en de religieuze claims op de controle van die stad. Daar zit de kern van de ellende.

Stormageddon | 13-03-13 | 00:56

Stormageddon | 13-03-13 | 00:33
Gelul. Waar staat op het kaartje van Feynman dat Palestina onafhankelijk is. Nou? Weekdier

hölzenbein | 13-03-13 | 00:53

Oorspronkelijke bewoners.
Wanneer begin je te tellen?
In de 19e eeuw. Lekker logisch.
Waarom hoor ik vrijwel niemand meer over de annexatie van Noord-Cyprus, maar schiet iedereen in de 'oorspronkelijke' stuip bij de zandbak ten westen van Jeruzalem. 1974 zou toch verser in het geheugen moeten liggen dan 1948.
Of is iedere moslim oorspronkelijk zodra hij een stuk land van een ander heeft afgepakt?
Wanneer verjaart zo'n vordering trouwens?
Constantinopel terug? De Turken kun je daar moeilijk 'oorspronkelijk' noemen.
Wie weet wat er allemaal prehistorisch rondliep?
Is het concept van historische claims niet praktisch onwerkbaar?

Anijsblokje | 13-03-13 | 00:38

@hölzenbein | 13-03-13 | 00:20
Er is niks fout aan, geen woord gelogen. Alles is uitgelegd en nader verklaard. Allemaal ook terug te vinden, na te zoeken en te controleren. Allemaal keiharde feiten. En je hebt er niets, maar dan echt helemaal niets tegen in te brengen. Dus je verdient niet beter dan een denigrerend antwoord. Eigenlijk verdien je helemaal geen reactie want je lult gewoon uit je Limburgse nek. Pindabrein is nog een compliment voor die paar nog niet helemaal afgestorven hersencellen van je.

Stormageddon | 13-03-13 | 00:33

Stormageddon | 13-03-13 | 00:09 | + 0 -
Palestina bestond tussen 1920 en 1948 onder Brits beheer na de ontmanteling van het Turkse rijk.
nl.wikipedia.org/wiki/Brits_Mandaat_Pa...
Een punt wat ik liever niet wilde maken omdat het geen onderdeel is van mijn betoog. Het gaat me niet om een historische claim of een resultaat van een oude oorlogshandeling.

Stormageddon | 13-03-13 | 00:17 | + 0 -
Kijk dat die gebieden niet meer onderdeel zijn van een ander land is ten behoeve van vrede totaal niet boeiend. Laat ik het onhandig vinden dat sinds het veroveren van die gebieden een continue ellende gaande is of het akkertje naar de Palestijnse autoriteit mag of naar een nieuwe Israëlische nederzetting. Op zijn minst creëer je extra onrust en onzekerheid.

In Jeruzalem zijn ze zelfs een soort stoelendans met huizen aan het doen. Louis Theroux had daar een schitterende documentaire over. Partijen moeten stoppen met te azen op elkaars grond en grenzen weer als definitief zien.

Ook al ben je het winnende leger, ooit moet je stoppen met naar voren lopen. Iets wat Napoleon en Hitler ook niet begrepen onderweg naar Korea.

Feynman | 13-03-13 | 00:28

Stormageddon | 13-03-13 | 00:09
Je hoeft hier niet zo denigrerend te doen pik. Je zit fout in dit geval en je weet en je kan het niet weerleggen hoe je ook kronkelt weekdier..

hölzenbein | 13-03-13 | 00:20

@Feynman | 12-03-13 | 23:50
Nee, maar ja... dan wordt het land van 3 kanten aangevallen en worden die gebieden vervolgens veroverd. De buurlanden van Israel die de grenzen niet accepteerden, met geweld der staat Israel wilden vernietigen en die oorlogen hebben verloren en aldus grondgebied hebben verloren. Op die manier hebben heel veel landen hun territorium vergroot.
Wat is je punt eigenlijk?

Stormageddon | 13-03-13 | 00:17

@hölzenbein | 12-03-13 | 23:37
En daar stond dus boven: "@Feynman | 12-03-13 | 18:21"
Kortom: het was een reactie. Context dus. Context die jij blijkbaar niet hebt begrepen. Ik leg het later @19:32 nog verder uit. Dus jouw stompzinnige reactie was al geheel overbodig (want al nader uitgelegd.)
Palestina als onafhankelijk land, als staat, bestond niet en heeft nooit bestaan. Daar is geen letter aan gelogen.

Dat jij een kaartje op wikipedia vindt waarop die landstreek Palestina wordt genoemd dat zal. Er zijn ook kaartjes waarop je de geografische namen "Betuwe", "Veluwe" kan vinden. Of op Duitse kaartjes "Franken" en "Schwarzwald". Die namen bestaan al eeuwen. Maar het zijn nooit onafhankelijke staten geweest, zoals Feynman's linkerkaartje wél suggereert ten aanzien van "Palestina". Dat is dus niet waar, het klopt niet, is geschiedvervalsing en propaganda.

Maar goed, voor jouw pindabrein zal ik het als volgt formuleren:
Er is vóór 1948 nog nooit een onafhankelijk land, een onafhankelijke staat, een bestuurlijke eenheid geweest die "Palestina" heette.
Jij nu wel snappen doen? Ben je nu gelukkig?

Stormageddon | 13-03-13 | 00:09

Tsja, in principe ben ik er helemaal voor dat de hakbars gewoon elkaar uitroeien, maar dit mannetje was duidelijk geen hakbar. Maar goed de Hamas-hakkers winnen wel verkiezingen e.d., dus misschien moet de bevolking ze gewoon wegstemmen? Hebben nog steeds de vernietiging van de staat Israel in hun handvest staan en zolang dat het geval is zullen vredesbesprekingen wel op niets uit blijven lopen.

Onno4280 | 13-03-13 | 00:01

Stormageddon | 12-03-13 | 23:42 | + 0 -
Die twee gebieden zijn in 1948 voor 100% NIET toegewezen aan Israël. Nu voor ruim de helft onder hun beheer en dat percentage groeit. Uit de oorlogen die je noemde de vierde vergeten oorlog.

Vergelijk en.wikipedia.org/wiki/File:West_Bank_%... eens met en.wikipedia.org/wiki/File:1947-UN-Par...

Zo lang mensen grenspaaltjes blijven verplaatsen heb je ellende.

Feynman | 12-03-13 | 23:50

@Feynman | 12-03-13 | 23:30
Ja en? Vóór 1948 hoorde Gaza bij Egypte en de West-Bank bij Jordanië. Beide landen hebben de claim daarop laten vallen bij de vredesverdragen met Israël.
En nu?

Stormageddon | 12-03-13 | 23:42

Stormageddon | 12-03-13 | 23:28
Bullshit. Ik reageerde op je tegel, daar was verder niets aan te begrijpen. Ik gaf aan dat je stelling niet klopte, dat heeft niets met begrijpen te maken. De strekking was simpel. Jij zegt palestina was er niet voor die tijd, ik gaf aan dat het wel zo was volgens wikipedia. Dus draai er niet dom omheen want ik weet dat je normaal niet dom overkomt. Tenzij je dat wil bevestigen dat je net zo dom als fredje bent.

hölzenbein | 12-03-13 | 23:37

Stormageddon | 12-03-13 | 23:26 | + 0 -
Goed concentreer je nu niet op lege woestijngebieden die militair verhandeld worden door kortzichtige naties. Kijk even naar Gaza & de West Oever.

Feynman | 12-03-13 | 23:30

@hölzenbein | 12-03-13 | 23:13
Het was inderdaad heel erg duidelijk, maar blijkbaar begreep je 'm toch niet.

Stormageddon | 12-03-13 | 23:28

@Feynman | 12-03-13 | 23:11
Jawel hoor. Heel simpel: 3 gewonnen oorlogen. Het tweede kaartje was nog steeds van kracht geweest als Egypte, Syrië en Jordanië de staat Israël vanaf dag 1 gewoon met rust hadden gelaten. Het is dus gewoon oorlogsbuit. Zoals het in de historie in alle werelddelen altijd is gegaan. Of dacht je dat Noord-Afrika helemaal vreedzaam is bekeerd door de Arabieren?

Stormageddon | 12-03-13 | 23:26

Stormageddon | 12-03-13 | 23:00
Ow. Maar ik lees niet alle shit van jou. Ik reageerde op die tegel, en die was duidelijk, en ik begreep hem.

hölzenbein | 12-03-13 | 23:13

Stormageddon | 12-03-13 | 23:00 | + 0 -
Als we het dan toch over begrijpend lezen hebben, heb je nog een mening over de rest van het plaatje? Voor het linker kwart heb ik m namelijk niet gestuurd.

Feynman | 12-03-13 | 23:11

@ hölzenbein | 12-03-13 | 22:33 | + -1 -

Misschien toch eens de reaguursels lezen van Stormageddon e.a. "begrijpend lezen" is niet zo moeilijk.
Waar hij naar zal refereren is de tijd onder de Romeinse bezetting waarin dezen een opdeling gingen maken in 390;

Opsplitsing Romeinse provincie in drie delen:

Palaestina Prima (hoofdplaats Caesarea),
Palaestina Secunda (hoofdplaats Scythopolis),
Palaestina Tertia (hoofdplaats Petra).

Nu jij snappie, snappie doen ??

said_fred | 12-03-13 | 23:11

@hölzenbein | 12-03-13 | 22:33
Zoals het links op dat door @Feynman gelinkte kaartje staat (want daar was het namelijk een reactie op - begrijpend lezen! Kun je dus niet) bestond Palestina niet pre-1948. Zo heeft het nooit bestaan. Niet als onafhankelijk land, niet als onafhankelijke staat, niet als onafhankelijke bestuurlijke eenheid. Dat kaartje is dus moedwillige geschiedvervalsing en dus propaganda.

Stormageddon | 12-03-13 | 23:00

3000 jaar geleden is Jerusalem gesticht door Koning David. De Joden hebben alle recht om in Judea en omstreken te wonen. De Joden hebben naar mijn mening een echt land gemaakt en doen hun best. De Islamitische buren bakken er niks van. Het verschil in intensies en inzet is duidelijk te zien. De jalousie van Islamitische Pallies is overduidelijk. De haat van de Pallies is gegrond in de zieke denkbeelden van mohammed (oorlog zij met hem). Israel heeft een grote fout gemaakt door Gaza terug te geven... Ze krijgen nu duizenden raketten op hun dak. Het is een zegen van God almachtig dat het luts raketten zijn. De muur van Israel heeft het aantal aanslagen zeer fors terug gedrongen. Ik kan niet anders dan Israel steunen in hun bittere strijd tegen de facistische Islamitische arabieren.

fleerman | 12-03-13 | 22:42

@Red mij niet | 12-03-13 | 22:33
Dat is zeker hun eigen beslissing geweest. Vrijwillig. Er zijn ook Arabieren geweest die mooi zijn blijven zitten waar ze zaten. Nazaten daarvan zijn nu Israëlisch staatsburger met alle rechten. Sommigen worden dan ook verkozen in het parlement of ze worden rechters. Kan allemaal. En ze zijn niet gedwongen om zich te bekeren, ze zijn nog steeds moslim.

Stormageddon | 12-03-13 | 22:40

Stormageddon | 12-03-13 | 22:08 |
Je schreef 'Er was geen Palestina voor 1948. Bestond niet. Heeft nooit bestaan.'

Daar reageerde ik op met dat er al een Palestina was in de 16e eeuw. Je geeft mij zelfs gelijk in je tweede zin waar ik nu op reageer. En nou ga je nog een verhaal afsteken over onafhankelijkheid en dergelijke en verwijt mij dat ik niet begrijpend kan lezen. Eh... Over de rest ging het helemaal niet waar ik op reageerde, ik reageerde puur op de hierboven geciteerde zin. Daar gaat het niet over onafhankelijkheid. Dus je lult er flink naast.

hölzenbein | 12-03-13 | 22:33

Dat vluchten hebben ze zelf, vrijwillig, gedaan.
Stormageddon | 12-03-13 | 22:00 |

Natuurlijk.

Red mij niet | 12-03-13 | 22:33

@hölzenbein | 12-03-13 | 20:34
Begrijpend lezen gaat je nog steeds slecht af. De naam voor de landstreek tussen Tyrus en Gaza is inderdaad vanaf de Romeinse tijd "Palestina" (je hebt mij niet anders zien beweren), maar het is nooit een onafhankelijk land geweest, geen bestuurlijke eenheid en de mensen die er woonden werden geen "Palestijnen" genoemd. Dat waren ze niet. Het was een bont gezelschap van Arabieren, Joden, Christenen en Druzen.

Er was geen Palestijns volk met een gezamenlijke taal, cultuur en geschiedenis en er was geen bestuur voor dat gebiedje, de bestuurlijke eenheid waar dat Palestina onder viel was in elk rijk veel groter en omvatte vaak ook Libanon, Syrie en Jordanië.

Stormageddon | 12-03-13 | 22:08

@ hölzenbein | 12-03-13 | 21:24
"Verhaaltjes die niemand begrijpt" daarmee bedoelt u met aan waarschijnlijkheid grenzende zekerheid uzelf mee.
Waarmee u tegelijkertijd beaamt geen flauw benul te hebben waar het nu eigenlijk over gaat/ hoe het feitelijk in elkaar steekt.
Nuances zijn aan u niet besteed. De grote lijnen leveren al grote problemen op. (kein Deutsch lesen können ??)
"laat de mensen met rust" zei de trol.

En nu is het topic;
"GeenNieuws. Palestijns kind dood door raket Hamas"
Uw respons: "hölzenbein | 12-03-13 | 17:23 | + -6
Ow diegenen die zich verdedigen tegen het terrorisme van Israel, de 'staat' die lak aan alle internationale afspraken heeft
Juist ja, en over haatzaaien jegens anderen."
En;
"hölzenbein | 12-03-13 | 20:34 |
Palestina bestond al in de 16e eeuw. Bestaan zelfs kaarten van... Of wikipedia liegt, dat kan natuurlijk ook."
Ergo, u leest niet eens het betreffende reaguursel maar gaat gewoon niet gehinderd door enige kennis of wat dan ook gewoon lekker aan het trollen om reacties uit te lokken wat de rol ook is van een trol.
En als men hierop in gaat heet het; Leave the trol alone, you hear !!
Roflol.

said_fred | 12-03-13 | 22:02

@Red mij niet | 12-03-13 | 20:35
Er hebben ook altijd Joden gewoond. Het grootste deel van de inwoners van Jeruzalem bij de eerste volkstelling van 1844 (dat is ten tijde van het Ottomaanse rijk) was Joods. De Joodse gemeenschap heeft geheel volgens de afspraken de staat Israël uitgeroepen na het einde van het Brits mandaat van de volkenbond in 1947. Zoals ook geheel volgens afspraak de Christelijke staat Libanon in het Franse mandaatgebied. Simpel.

Er is ook niemand verjaagd, er zijn Arabieren geweest die zich gewapend hebben verzet en toen er werd teruggeschoten zijn gevlucht. Dat vluchten hebben ze zelf, vrijwillig, gedaan. Ze hadden rustig kunnen blijven zitten, ze hadden Israëlische staatsburgers kunnen worden. Er zijn er ook die juist dat hebben gedaan.

Stormageddon | 12-03-13 | 22:00

Zullen we wedden dat hier niets over staat op Joop.nl?

segalkjesaljksgahbi | 12-03-13 | 21:36

said_fred | 12-03-13 | 20:52
Inmiddels bent u al weer voor de derde keer off-topic aan het raaskallen. Verhaaltjes die niemand begrijpt maar vooral off-topic zijn. Vroeger kreeg men daar een ban voor. Dus ga eens deaud lutsert en laat de mensen met rust. Ik reageer niet meer op u. U bent het niet waard.

hölzenbein | 12-03-13 | 21:24

@ hölzenbein | 12-03-13 | 19:25 |
@ hölzenbein | 12-03-13 | 20:34 |

Over leren lezen gesproken.
U weet duidelijk niet eens waar ik het over heb. Beetje erg übertriest. Misschien toch maar eens een pagina lezen waaruit u knipt en plakt. Weet u tenminste een klein beetje waar u over wilt praten.

Nou ben ik ineens een Holocaust ontkenner.
U bazelt en blaat er ook maar een eind op los, hë.
Eerst triomfantelijk doen met uitlatingen "als de oren gewassen" en als men dan eens gericht vraagt naar aanleiding van uw knip en plak werk komt u weer met een onzinnig/ nietszeggend/ bezopen antwoord.

Nou weer aan het blaten over een "Palestina" als het woord zielig niet had bestaan had men het voor u moeten invoeren.

said_fred | 12-03-13 | 20:52

Stormageddon | 12-03-13 | 19:44 |

Goed. Dan noemen we Palestina voortaan midden-Arabië. Ze woonden er, en er is geen enkele grond om ze er vandaan te jagen. Ook niet om een stel joden die uit west-europa verjaagd zijn te huisvesten. Europa, waar ze als ratten afgeslacht werden door de christenen die ze niet in hun midden wilden hebben.

Red mij niet | 12-03-13 | 20:35

Stormageddon | 12-03-13 | 18:25
Palestina bestond al in de 16e eeuw. Bestaan zelfs kaarten van... Of wikipedia liegt, dat kan natuurlijk ook.

hölzenbein | 12-03-13 | 20:34

Met dit bericht zal Timmerfrans de handen tegen de oren houden, meneer wil hier natuurlijk niks van weten, de waarheid is voor deze hoogheid niet opportuun!

lanexxx | 12-03-13 | 19:51

@Red mij niet | 12-03-13 | 18:48
Niet willekeurig: gewoon #feiten. "Palestijnen" waren van ca. 800 tot 1967 gewoon Arabieren.

Stormageddon | 12-03-13 | 19:44

@Gary Gunstone | 12-03-13 | 18:47
Nee schat. Palestina is een gelatiniseerde verbastering van Filistijnen, een volk dat 1000 jaar voor Christus is uitgeroeid. De Romeinen gingen Judea na 70 n.chr. zo noemen als vernedering voor de Joden. Die naam voor de landstreek tussen Tyrus en Gaza is 2000 jaar blijven hangen, maar de bewoners zijn nooit "Palestijnen" geweest. Nadat Mohammed's horden de Greaco-Romeinse Rijk hadden veroverd kwamen daar voornamelijk Arabieren wonen. Geen Palestijnen. Er is tot 1967 nooit een etnisch, cultureel, historisch "volk" "Palestijnen" geweest. Dat is pas na de zes daagse oorlog uitgevonden.

Stormageddon | 12-03-13 | 19:32

-weggejorist-

cillitgangbang | 12-03-13 | 19:31

-weggejorist-

cillitgangbang | 12-03-13 | 19:28

said_fred | 12-03-13 | 17:34
Ik heb nog nooit een duitse tekst geciteerd. U bent een grote leugenaar en holocaust ontkenner. Met mensen als u wil ik niets te maken hebben dus tief eens op want u bent geheel van het padje af, maar dat wist u al. Aufwiedersehen.

hölzenbein | 12-03-13 | 19:25

Op elke raket van hamas volgt iets van Israel, dus in weze zou je kunnen zeggen dat elke Palestijnse dode door henzelf veroorzaakt wordt. Alleen dat landje-pik zou Israel eens een keer mee op moeten houden.

phantom2 | 12-03-13 | 19:07

als ik een +je mocht geven voor goed nieuws (zoals het eigenlijk zou moeten wezen) kregen jullie er nu eentje...

+1

The_IceMan76 | 12-03-13 | 19:03

Strohond | 12-03-13 | 18:41 | + -1 -
Nee hoor. Ik ben meerderjarig, dus nooit slachtoffer van dit conflict.

Feynman | 12-03-13 | 18:55

Ja, dus wel. Het heette alleen anders. De landen heetten Judea en Samaria en het volk heette Israël.
Stormageddon | 12-03-13 | 18:40 |

Oh ja. Maar zo'n volstrekt willekeurige redenatie is natuurlijk niet toepasbaar op Palestina of de Palestijnen. Hoe handig. Heet zoiets niet 'De Voorzienigheid' ? Of was het 'Catch 22' ?

Red mij niet | 12-03-13 | 18:48

Strohond | 12-03-13 | 18:28
En ook na 1948 bestond Palestina niet. Sterker nog: tot 1967 bestonden Palestijnen niet eens.
Stormageddon
Sorry, maar geschiedenis leert ons anders. De term "Palestine" in meerdere varianten circuleert al sinds ongeveer 1000 jaar voor de geboorte van Christus. Wat U waarschijnlijk bedoelt is, het volk "Palesteinen" heeft nooit bestaan. En daar heeft U gelijk in. Het eerste volk wat in de regio heerste waren de Joden, lang voordat de romeinen hun inval deden, Jezus geboren was, en Mo de rovende bondkraag kwam weer 1100 jaar later.

Gary Gunstone | 12-03-13 | 18:47

-weggejorist-

cillitgangbang | 12-03-13 | 18:44

-weggejorist-

cillitgangbang | 12-03-13 | 18:43

@Umberto die trotzoni | 12-03-13 | 18:34
He grappig. Dat zeiden die lullo's van leraren ook op school als het tuig je stond op te wachten.

Mokum Kosher | 12-03-13 | 18:43

Feynman | 12-03-13 | 18:38
Gaan jij nu in de slachtofferrol kruipen?

Strohond | 12-03-13 | 18:41

@Red mij niet | 12-03-13 | 18:31
Ja, dus wel. Het heette alleen anders. De landen heetten Judea en Samaria en het volk heette Israël.

Stormageddon | 12-03-13 | 18:40

Ik denk dat een bestendig vredesakkoord tussen de Israëlieten en de Palestijnen hier in de panelen niet bereikt gaat worden. Zomaar een gokje.

Strohond | 12-03-13 | 18:39

Umberto die trotzoni | 12-03-13 | 18:34 | + 0 -
Roep dat maar niet te hard op internet. De meeste hier zijn slachtoffer van de sociaal media oorlog die door beide kampen gevoerd wordt en leven in de waan dat slechts 1 partij schuld heeft.

Feynman | 12-03-13 | 18:38

Stormageddon | 12-03-13 | 18:30
Maar dan klopt het kaartje van Israël dus ook niet.

Strohond | 12-03-13 | 18:38

Er bestaat geen Nederlandse identiteit wel bestaan maar weggegooid door onze naïviteit mbt gastarbeid.

Veel Vaak | 12-03-13 | 18:35

Heb altijd geleerd waar 2 vechten hebben 2 schuld en als burger ben je altijd de sigaar.

Umberto die trotzoni | 12-03-13 | 18:34

Er was geen Palestina voor 1948. Bestond niet. Heeft nooit bestaan.
Stormageddon | 12-03-13 | 18:25 |

Er was geen Israel voor 1948. Bestond niet. Heeft nooit bestaan.

Red mij niet | 12-03-13 | 18:31

@Strohond | 12-03-13 | 18:28
Dus klopt dat kaartje niet. Dat is net zo stompzinnig als "EU" boven een kaartje van het Romeinse Rijk zetten.

Stormageddon | 12-03-13 | 18:30

Stormageddon | 12-03-13 | 18:25
Er was geen EU voor 1992. Bestond niet. Heeft nooit bestaan.
Dom tegelen is ook een vak.

Strohond | 12-03-13 | 18:28

@Feynman | 12-03-13 | 18:21
Er was geen Palestina voor 1948. Bestond niet. Heeft nooit bestaan.

Stormageddon | 12-03-13 | 18:25

kampertjeee | 12-03-13 | 17:54 | + 0 -
Kelder in je oversized sleurhut zeker?

Veel Vaak | 12-03-13 | 18:22

seven | 12-03-13 | 18:15 | + 0 -
Die site is 1 van de weinige die een mooi overzicht geeft van aantallen slachtoffers. Helaas per kant, waar ik eigenlijk een site zoek die het nog even voor me optelt, iets wat ik hier zelf ook deed. Jouw link kent een mooi verhaal, maar het lijkt wel of het gaat over een conflict binnen een kantklos vereniging.

Stormageddon | 12-03-13 | 18:05 | + 0 -
godsownparty.com/blog/wp-content/uploa...
Het vergeten landkaartje. Voor als je met landkaartjes wilt strooien.

Feynman | 12-03-13 | 18:21

In zo'n discussie wordt alles altijd zo lekker zwart/wit weergegeven. Briljant.

Nonbeliever | 12-03-13 | 18:21

Feynman | 12-03-13 | 17:52
Grappig dat jij die nu bij dit bericht partijen niet wil onderscheiden nu met een zeer activistiche en biased site komt terwijl mijn linkje naar de Nederlandse site www.vecip.com/default.asp?onderwerp=10... zoveel mogelijk neutraal probeert te zijn en beide kanten goed belicht.

seven | 12-03-13 | 18:15

Stormageddon | 12-03-13 | 18:05 | + 0 -
Zo dat zijn veel landen onder de sharia, je bent wijken in Engeland vergeten. Zo`n kaartje kan je ook van Christenen maken, wel de middeleeuwen nemen. Of de Amerikanen als Joden beschouwen en eens het lijstje Korea, Vietnam, Irak, Afganistan, Argentinië, Panama en vele anderen in gaan kleuren. Laat ik volstaan met het volgende kaartje.

Iedereen blijft hier in een langspeelplaat hangen welke partij fouter is als de ander. Als je dat doet verzand je in details, kies je gaan de weg partij en doe je mee aan het probleem.

De mensen op de grond kunnen helemaal niet kiezen of ze in A of B ingedeeld worden en al helemaal niet voor oorlog of vrede.

Feynman | 12-03-13 | 18:14

Van Mohammed al-Dura maakten de palestijnen ook zo'n showcase van haat en toen bleek hij door eigen munitie te zijn omgebracht: Grootse pr machine, die leugens vd palestijnen, en het blijkt een nog grotere geldmachine te zijn.

eastender | 12-03-13 | 18:12

Als alle geiten een keppeltje op zouden doen, dan zouden de dierenmishandelingscijfers in het Midden-Oosten significant afnemen. Maar dit even geheel terzijde.

Strohond | 12-03-13 | 18:12

Ooh hielden de Palestijnen maar meer van levende kinderen dan van dode kinderen.

Mokum Kosher | 12-03-13 | 18:08

Hoor dit dan aan:
'Aldus een VN-rapport'

Objectieve bron hoor Geenstijl, triest..

Rafapaz | 12-03-13 | 18:08

Feynman | 12-03-13 | 17:52
Als de waarheid een keppeltje op heeft, dan is het prima.

Strohond | 12-03-13 | 18:08

@Feynman | 12-03-13 | 17:28
En laat de tegenpartij nu juist die orthodoxe stroming hebben geplagieerd en de aarde nu met 1,5 miljard volgelingen hebben opgezadeld en dat die moslims van Atlantische tot Stille Oceaan ongeveer 20% van de landmassa van de aarde ter beschikking hebben (ca. 30.000.000 km²). Met 1,5 miljard moslims is dan 50 moslims p/km² tegenover Israël (22.072 km²) 13 miljoen joden, dus ca. 590 joden p/km². Zo liggen de verhoudingen, en dan zijn de joden het probleem volgens jou?

Om het even grafisch te duiden:
my.telegraph.co.uk/wp-content/blogs.di...

Stormageddon | 12-03-13 | 18:05

Ja, maar Israël heeft het altijd gedaan. Gewoon altijd.

Strohond | 12-03-13 | 18:04

ja, propaganda is politiek gewin, ze geven niets om de burger. De EU geeft vrij baan voor anti-Israel propaganda, binnen de OPEC zijn hier duidelijke afspraken over gemaakt.Het is dan ook een duidelijke doelstelling van de, ja ja daar zijn ze weer, de moslimbroederschap.En nee ik ben niet pro-israel, maar ook niet anti jood.

nan6896 | 12-03-13 | 18:03

Ik ben benieuwd wat de rabiate anti-semieten, het verschrikkelijke wijf Duisenberg, en de aanhanger van de verkrachtende priesters, van Agt hierover te zeggen hebben.
We kennen allemaal nog die foto van de Arabier met zijn dode zoontje in zijn armen. Vermoord door een palestijnse terrorist die daarin een prima PR plaatje zag.
Fuck de Arabieren in Gaza en West Bank. Daar hebben die moordenaars niets te zoeken.

wipsel | 12-03-13 | 18:00

kampertjeee | 12-03-13 | 16:55 | + -2 -
Ja net als jij dat ook bent met het verschil dat ik een studio heb en jij alleen op de pot producties maakt.
Veel Vaak | 12-03-13 | 17:25 | + 1 -

Ik producties op de pot?

Heb nog een in me kelder voor je.

kampertjeee | 12-03-13 | 17:54

seven | 12-03-13 | 17:44 | + 0 -
In mijn eerste tegel gaf ik al aan dat de hoge heren van A & B belang hebben bij deze oorlog. Om die reden zijn ze gekozen en herkozen. ifamericansknew.org/

Misinformatie zie ik aan beide kanten. Ik heb er geen behoefte aan om te kijken of A of B meer misinformatie de wereld ingooit. Ik kan voorbeelden van A & B gaan noemen, bewijzen overleggen, maar laat ik het bij een linkje laten. Niet om te laten zien dat bij een van de partijen meer slachtoffers vallen, maar om te laten zien DAT aan beide kanten slachtoffers vallen.

De waarheid is het eerste slachtoffer in een oorlog.

Feynman | 12-03-13 | 17:52

In een land waar een meerderheid van de bevolking onder de 18 is, moet je nogal scherp schieten om geen kind te raken.

Zeker als deze 'onschuldige' koters zelf aan de gevechten deelnemen.

Anijsblokje | 12-03-13 | 17:50

.. als alle joden dood waren; en alle amerikanen; de ongelovigen idem; en de homo's ook; plus nog wat mensen, dan zou Hamas zich niet zo ongelukkig voelen dat ze met raketten moeten schieten om zichzelf op te vrolijken. In ieder geval niet zo vaak en niet elke dag.

Dus is de dood van elk palestijnenwelpje evengoed de schuld van Israël. Dat zou vanbuuren je met gemak kunnen vertellen.

Jan Passant mk2 | 12-03-13 | 17:45

Maakt het wat uit? Jazeker!

Hei-kneuter | 12-03-13 | 17:44

Feynman | 12-03-13 | 17:36
Die motivatie komt voort uit misinformatie over Israël door oa de moslimbroeders van Hamas. Die partij heeft belang bij conflict & haat tov Joden. Zo blijft ze aan de macht en kan ze haar falen tegenover Gaza easy externaliseren.
Lees ook het kopje Jihad @ www.vecip.com/default.asp?onderwerp=10...

seven | 12-03-13 | 17:44

seven | 12-03-13 | 17:32 | + 0 -
En waarom was A gemotiveerd om te schieten? B. Deze ene keer mis schieten levert echt geen vrede op. Ook al was het voor een kindje behoorlijk raak.

Feynman | 12-03-13 | 17:36

Greta en Dries halen de vlag weer binnen vloeken binnensmonds...

datzegik69 | 12-03-13 | 17:34

@ hölzenbein | 12-03-13 | 17:17 | + 0 -
"Leer eens lezen."

Wat dat betreft en je knip en plak werk wat betreft
"die Socialisten verlassen die NSDAP" wat blijkbaar je eigenste grote gelijk moest gaan aantonen en wat slaat op het manifest zoals mede door de broertjes is opgesteld moet je dit eens een keer nalezen (als je Duitsch kunt lezen dat is)
En mij vervolgens eens aanduiden in al je grote wijsheid waar dit dan uit moet blijken.

Dat populisme geblaat laat ik even achterwege.
Ik wacht wel even en je mag van mij Google translate gebruiken.

Geen antwoorden in dezen gaat betekenen dat het punt wat ik maakte van toepassing is.
Je bent enkel een dom blatende lege huls die enkel trollend en scheldend de draden bevuilt wat dan ook de taak van een trol is niewaar.

said_fred | 12-03-13 | 17:34

Feynman | 12-03-13 | 17:13
Maar dit is een aanslag van A op A. B heeft er niets mee te maken, dat ophelderen voorkom dus alleen aar haat.

seven | 12-03-13 | 17:32

Stormageddon | 12-03-13 | 17:23 | + 1 -
Beide kampen hebben zo`n boekje. Of vergeet jouw geheugen even een stroming van het jodendom in te laden die van mening zijn dat de aarde alleen voor hun is geschapen en de rest van de mensheid slechts hun vee is?

We zijn alle mensen die elkaar niet de hersens inslaan.

Feynman | 12-03-13 | 17:28

We zullen pas vrede hebben in het Midden-Oosten als de Arabieren meer van hun kinderen houden dan dat ze ons haten.

Golda Meïr

komtdatschot | 12-03-13 | 17:26

kampertjeee | 12-03-13 | 16:55 | + -2 -
Ja net als jij dat ook bent met het verschil dat ik een studio heb en jij alleen op de pot producties maakt.

Veel Vaak | 12-03-13 | 17:25

-weggejorist-

peteyoung | 12-03-13 | 17:24

Stormageddon | 12-03-13 | 17:15
Ow diegenen die zich verdedigen tegen het terrorisme van Israel, de 'staat' die lak aan alle internationale afspraken heeft (zelfs aan haar eigen vrouwen die dansverbod hebben van die joods orthodoxe terroristen). Juist ja, en over haatzaaien jegens anderen. Daarom hoeft het voor mij even niet.

hölzenbein | 12-03-13 | 17:23

@Feynman | 12-03-13 | 17:13
Laten "we"? Wie zijn "we"?

Het probleem met dit conflict is nu juist dat er één partij is die oorlog helemaal niet haat, en ook nooit zal haten, maar zelfs verheerlijkt en het in zijn oude boekjes ook nog eens goddelijk gerechtvaardigd ziet. Bovendien zien ze de oorlog tegen de ongelovige als een navolging van hun profeet, die eigenhandig met kromzwaard 600 joden ion Medina onthoofde. Die profeet is volgens hun de meest perfecte mens ooit geweest en in hun geloof is het navolgen van de daden van de profeet een heilige opdracht en levert een kortingskaartje op voor de hemel en 72 druiven.

Dus je theorie is wel leuk, maar er is dus een partij in het conflict die met je voorwaarden a priori al niet akkoord gaat.

Stormageddon | 12-03-13 | 17:23

Zolang de Linkse Kerk het prima vindt dat Hamas haar raketten afschiet vannuit scholen en ziekenhuizen kunnen ze de boom in met hun Israel-haat wat mij betreft. Ik wordt er alleen maar fanatieker pro-Israel van.

Ales | 12-03-13 | 17:17

said_fred | 12-03-13 | 17:08
Hou je mij er even buiten mafketel. Leer eens lezen.

hölzenbein | 12-03-13 | 17:17

@hölzenbein | 12-03-13 | 17:03
Ja, het gaat inderdaad om dode kindjes die gestorven zijn door wapens van een islamitische terroristische organisatie en dan gebruikt worden om haat te zaaien tegen Joden in het algemeen en Israël in het bijzonder.

Stormageddon | 12-03-13 | 17:15

Heel snel met zijn allen aan het schaliegas/windenergie/kernenergie zodat we niks meer nodig hebben uit die zandbak....
Kunnen die lui het lekker zelf uitzoeken, want volgens mij hebben ze beiden boter op het hoofd/plank voor de kop/misdaden op hun geweten en ga zo maar door.

En aangezien het aan beide zijden stikt van de haatbaarden die kinderen van 3 al leren de andere kant te haten, komt dit ook niet meer goed....

Hun probleem: hek eromheen, geen aandacht meer voor de joodse lobby in de VS of EU en van hetzelfde laken een pak voor de linkse pro-moslim lobby (slim in moslim blijft een contradictio in terminis...) en klaar...

Ze komen er met of zonder onze "hulp" toch niet uit en bij gebrek aan een externe vijand zoals Israël, gaan ze mekaar lekker grondstoffelijk opruimen...
Nou, opgeruimd staat ......

agitsnob | 12-03-13 | 17:14

seven | 12-03-13 | 17:06 | + 0 -
De valse beschuldiging leidde bij de hokjesdenkers tot haat tegen Israël, dit nieuws leidt misschien tot haat in een ander hokje. Haat blijft echter haat en een kindermoord blijft een kindermoord. Het maakt geen verschil, het zet de trein weer op de rails naar het volgende kind.

Waarom laten we die OCD dwangmatige onderverdeling tussen Jood en Arabier niet eens los, slachtoffers zijn slachtoffers, het zijn geen doelpunten links of rechts. Al zestig jaar leidt een slachtoffer in ploeg A tot haat tegen ploeg B en dus weer een slachtoffer in ploeg B en dus weer haat tegen ploeg A. Samengevat SA,HB,SB,HA,SA,HB,SB,HA,SA,HB,SB,HA,SA,HB,SB,HA,SA,HB,SB,HA,SA,HB,SB,HA, samengevat oorlog.

Laten we de oorlog eens gaan haten in plaats van elkaar.

Feynman | 12-03-13 | 17:13

Ik weet allang hoe ik dat gejank over Palestijnse slachtoffers moet interpreteren. 9 van de 10x zijn de Arabieren schuldig. En heel gek, dat verbaast mij in het geheel niet. Ze zijn daar dol op moord en doodslag.

lekker wijf | 12-03-13 | 17:11

@ said_fred | 12-03-13 | 17:08 - @ - Skunk57 | 12-03-13 | 17:06 Dus

said_fred | 12-03-13 | 17:09

@ hölzenbein | 12-03-13 | 17:03 |
"Ah, duidelijk. U ontkent ook de...."

Wat ??

said_fred | 12-03-13 | 17:08

Charlie Brown 16:52 Hoe kun je dat zien Charlie als je blind bent?

grote haas | 12-03-13 | 17:08

Charlie Brown 16:52 Hoe kun je dat zien Charlie als je blind bent?

grote haas | 12-03-13 | 17:08

Feynman | 12-03-13 | 16:41
Dus als onschuldige mag je je niet verdedigen tegen leugens?
En beeldvorming idd, want die valse beschuldiging lijdt direct tot haat tegen Israël en voedt Hamas wat weer meer raket aanvallen, terreur & doden veroorzaakt.
pius | 12-03-13 | 16:35
Naast dat er in Israël altijd Joden & Palestijnen hebben gewoond. Veel Palestijnen zijn of stammen af van Bosnische, Syrische & Jordaanse moslim-immigranten. Ook 50% vd Joden in Israël komt uit Arabische landen. Dat maakt het gezeur van Palestijnen over zionisme best ionisch.

Kennelijk werkte de welvaart die ontstond toen Joden land van Syrische grootgrondbezitters kochten en ontwikkelde ls een magneet. (*kochten ja, soms meermaals ivm veroveringen van middels kibboetsen inmiddels ontwikkelde gebieden)
'Vanwege de nieuw ontstane welvaart komen er ook veel nieuwe Arabieren wonen. De meesten komen uit de omringende landen: Syrië, Egypte, Libanon. Maar ook vestigen zich er grote groepen Europese moslims, o.a. uit Bosnië.'http://www.vecip.com/default.asp?onderwerp=107

seven | 12-03-13 | 17:06

said_fred | 12-03-13 | 17:01

Ah, duidelijk. U ontkent ook de.....

Skunk57 | 12-03-13 | 17:06

Het mag dan wel een palestijnse raket zijn geweest, maar het blijft tòch de schuld van Israel, gewoon, omdat de islam vindt dat alle joden dood moeten. Vraag maar aan de president van Egypte...

ZKH | 12-03-13 | 17:05

@ hölzenbein | 12-03-13 | 17:03 |
Gut man, waarom nu.

said_fred | 12-03-13 | 17:05

Hebben we niet nog een paar foto's van dode hondjes of poesjes om traantjes te trekken of gaat het puur om het haatzaaien? Ik sla deze topic maar over.

hölzenbein | 12-03-13 | 17:03

Ik denk ook dat het een gevalletje domme pech was.
De zelfgeknutselde meuk of Russische surplus meuk is bij voorbaat al onbetrouwbaar en kan dus feitelijk overal neerkomen en als ie dan door stom toeval bij jou door het plafond komt is het gewoon dat je op de verkeerde plek bent op een verkeerd tijdstip.
De Duitschers hadden indertijd wat de Engelsen noemden "Doodlebugs" die men hoorde aankomen en als ie dan begon te sputteren in de lucht was het oppassen geblazen want dan kwam ie voortijdig naar beneden.

Foto's als deze zijn tragisch genoeg standaard geworden en sinds "Pallywood" met acteurs als "green helmet guy" dagenlang rondleuren met hetzelfde dode kind zo'n beetje standaard agitprop is sinds onderhand decennia in de MSM men erg cynisch gaat worden ten opzichte van dergelijke foto's.
Vooral omdat er never een "Palestina" heeft bestaan, dus ook geen "Palestijnen" en dit zal er al evenmin ooit zijn.

Er is al onenigheid onder de tofu etende hippies als hoeders van hun eigenste "grote gelijk" over of hun Gazastrook/Hamastan wel of niet "bezet gebied" is ja of nee.

said_fred | 12-03-13 | 17:01

Veel Vaak | 12-03-13 | 16:45 | + 0 -

Jij Producer? Whahahaha faalhaas

kampertjeee | 12-03-13 | 16:55

het punt is dat de hamasregering volsagen onbetrouwbaar en leugenachtig is en dat wij voor het islamitische karretje worden gespannen. en dat niet alleen door de hamas. hetzelfde geldt voor de leiders van turkije, egypte, de syrische oppositie. het zijn volslagen leugenachtige lui en ze hebben geen goede bedoelingen, ook niet met ons, maar wij trappen erin.

zeeman73 | 12-03-13 | 16:54

Zo verschenen er op bepaalde websites ook berichten over "apartheid" en "Soweto op de Westoever" omdat er een speciale bus alleen voor Palestijnen ging rijden.
Dat de UNRWA de Gaza Marathon 2013 heeft afgeblazen om dat er van Hamas geen vrouwen mogen meedoen lees je dan weer niet op die sites. www.unrwa.org/gazamarathon

CoffeePatch | 12-03-13 | 16:52

-weggejorist-

Charlie Brown | 12-03-13 | 16:52

-weggejorist-

Charlie Brown | 12-03-13 | 16:51

Als die Palestijnse vader alsnog Israël de schuld zou kunnen geven, had hij nog wel een paar kinderen willen offeren. Oorlog is kut. Maar moslims zijn met geweld, haat en agressie opgevoed/opgegroeid. Wie geen moslim is moet dood. En de Iraëliers eerst natuurlijk. In Nederland leren moslimkinderen tijdens de madrassen op de geheime moskeezolders dat Nederlanders honden en varkens zijn. Dus...

grote haas | 12-03-13 | 16:50

War is fucking dirty

ikdenkwat | 12-03-13 | 16:49

Ik stel een complete mediastilte te houden rond dat Israël Pallesteinse conflict. Het blijft toch altijd hommeles, ze zijn beide niet bereid tot compromieën en bovenal komt dat nieuws van daar m'n neusgaten uit.
Laat ze elkaar maar lekker afmaken, maar graag zonder ons lastig te vallen.

arie181818 | 12-03-13 | 16:49

Ik word altijd hysterisch van mensen die niet weten dat "ik word" zonder t aan het eind wordt geschreven!

zeefert | 12-03-13 | 16:47

Tja, dat Midden Oosten. Tot ca WW2 wist niemand dat het bestond en was Lawrence of Arabia ons beeld van die woestijn. Vanaf die tijd kregen wij (het westen) ineens interesse, begon Israël (in tegenstelling wat wij denken) de 6 daagse oorlog, de olie, en veel later de WMD's (die er niet waren) Het westen moest ineens opkomen voor belangen van mensen die dat niet wilden. Tja, en toen waren ze het een beetje zat. En omdat ze geen 750000 USD voor een kruisraket kunnen betalen doen ze het met 25 dollar dynamiet en heten ze ineens terroristen.

Skunk57 | 12-03-13 | 16:47

The prosecutor | 12-03-13 | 16:27 | + 0 -
Ik wordt altijd hysterisch van het woord palestijnen. Wat is er mis met een oneliner quoten. Gaat om de lol van het lezen en ik ben producer dus kopiëren doe ik graag. Orgineel is niet per definitie beter.

Veel Vaak | 12-03-13 | 16:45

Hebben Gretta D., Dries van A. en Anja M. al gereageerd?

Stormageddon | 12-03-13 | 16:43

Het is eigenlijk geen nieuws. Anti-semitisme heeft altijd al bestaan. Maar netjes dat geenstijl het nog even rechtzet.

Gary Gunstone | 12-03-13 | 16:42

De aanvraag vanmiddag van de PVV en CU om een debat in de kamer met de MP erbij over het groeiend antisemitisme werd door de PvdA, GL en D66 niet gesteund.

Welles! Nietes! | 12-03-13 | 16:42

@pius | 12-03-13 | 16:35
En het meest uitgekotste volk door hun arabierische "broeders". Door de massale propaganda van hun heersers geloven ze zelf dat de VS en Israël de grote satan is. Gebruikt, dat worden ze.

Hee pius, ouwe knakker van me...

Jim Lovell | 12-03-13 | 16:42

milky bar | 12-03-13 | 16:35 | + 2 -
Ik word doodmoe van deze oorlog.

seven | 12-03-13 | 16:37 | + 0 -
Waartegen? Beeldvorming ofzo? Kind is nog steeds nogal dood. Misschien eens tijd om op hoofdzaak bijzaak te gaan letten.

Feynman | 12-03-13 | 16:41

Cabanossi | 12-03-13 | 16:20
Flikker op, er zijn geen strakke plassers hier.
Dat is het verschil tussen de geïndoctrineerde Israëlhators en de realisten.
Oorlog, pijn, verdriet en dood is altijd kut. Of je nou een hele of een halve centimeter an je piemel af moet snijden, wel of geen varken of koe of buidelrat mag eten, je baard of je bakkebaarden moet laten groeien, het blijft kut.

Voor de neutrale toeschouwer is het wel zo dat de publieke opinie altijd vet tegen Israël is.
Vanuit dat oogpunt, en wetende dat de PO moreel meestal fout is én wetende dat als een moslim 10 woorden zegt er 11 van gelogen zijn, zou ik gevoelsmatig de kant van Israël kiezen, maar een stijve plasser, nee eerder een traan in mijn ogen.

Cuyahoga | 12-03-13 | 16:40

Feynman | 12-03-13 | 16:33
Als Hamas de dood van een onschuldig kind in jouw schoenen schuift in tegenspraak met de feiten waaruit blijkt dat Hamas zelf dat kind vermoordde, dan verdedig je je.

seven | 12-03-13 | 16:37

Een van de forerunners in de anti-Israelcampagne is oud minister van justitie ( Bloemenhovekliniek debacle ) en oud-premier van Agt. In zijn niet aflatende schotschriften ( bijvoorbeeld op Joop) tegen Israel waar seculiere en orthodoxe Joden, arabsche moslims, arabische christenen en druzen op een redelijk normale wijze ( al enigen in het hele Midden Oosten ) met elkaar de Israëlische samenleving vormen. Een land me universiteiten die echte geleerden afleveren, een gedegen technologische industrie zowel civiel als miltair heeft en uitstekende landbouw. Dit alles zorgt ervoor dat deze succesvolle samenleving wordt belaagd door Hamas, Hezbollah en ander geboefte vrnl. ingegeven door een nie aflatende afgunst. Van Agt cum suis speelt deze gevoelens in de kaart.Vanmiddag pareerde Timmermans alle vragen omtrent de Jaffa sinaasappels die niet meer gelabeld mogen worden zijnde afkomstig uit Israel dat er gaarden staan op palestijns gebied, dus illegaal zich beroepend op, jawel, Europese wetgeving. Ja, want iedere klant bij C1000, AH en de Lidl checktvolgens Timmermans op voorhand het plastic netje met dit overheerlijke fruit, geoogst door betaalde Palestijnse plukkers en vrzonden door El Al.
Syrié en Mali staan in brand, in 2012 zijn naar schatting 100.000 christenen vermoord in Afrika en het Midden Oosten, Pakistan ev.Onze minister van Buitenlandse Zaken houdt zich bezig met labels op een Jaffanetje.

Jan Boule | 12-03-13 | 16:36

Enerzijds roepen lnkse "historici" a la Geert Mak dat we de joden aan de nazis hebben uitgeleverd. Onjuist, lees daar "Wij weten niets van hun lot" maar eens op na, anderzijds laten onze main stream media anti-joodse en anti-israelische geluiden horen. Wat moeten we daar nu mee?

Polletje Piekhaar | 12-03-13 | 16:35

Feynman | 12-03-13 | 16:14 |
Ik word langzaam doodmoe van je geleuter

milky bar | 12-03-13 | 16:35

het is natuurlijk een mediahoax dat de Palestijnen onderdrukt worden door de Israëlieten want iedereen die een beetje ingevoerd is in dit dossier weet dat de Palestijnen het welvarendste en meest vrije volk van het Midden-oosten zijn.

Dat heb je nu eenmaal als je onderdeel uitmaakt van een vrije samenleving en democratie zoals Israël.

Dat gelul daarover elke keer.

pius | 12-03-13 | 16:35

The damage has been done.......

Hobbykip | 12-03-13 | 16:35

Tijd is iets raars in het nieuws Pritt.
Stel je voor dat mijn partij 10 zetels haalt met schitterende beloftes.
Als ik dan vervolgens de polonaise ga lopen doen met die partij krijg ik toch geld en daarna wachtgeld.

Einde van de Domheid | 12-03-13 | 16:34

Linksom of rechtsom, de burgerbevolking is altijd de dupe.

Rochel | 12-03-13 | 16:34

Er is een kind dood. Is een kind niet per definitie onpartijdig. Kan je wel spreken van een Palestijns of Israëlisch kind als slachtoffer? Heeft een kind al partij kunnen kiezen?

Is de dood van een kind minder erg of leuker als een Palestijns kind door een Palestijn omgebracht wordt? Of een Israëlisch kind door een Israëlische kogel?

Is het niet sowieso triest als een kind om het leven komt?

Feynman | 12-03-13 | 16:33

Dus die 17 maagden kunnen afbesteld worden?

zeefert | 12-03-13 | 16:29

De NOS brengt dit feit dus pas als de VN eruit is. Terwijl al direct duidelijk was dat het een Hamasraket was wat zelfs de Palestijnen beaamden. Nuws wat direct door Britse media de wereld ingeslingerd werd, weliswaar ergens in een alinea halverwege in dit artikel van 17 november www.telegraph.co.uk/news/worldnews/mid... maar toch, als ds de Nos wou had ze het toen al geweten, ik wist het toen immers ook. Zie m'n tweet 18november: Hamas dood dus Palestijnse kids 'Palestinian Centre for Human Rights:explosion caused by a Palestinian rocket' twitter.com/seven__/status/2702056245...

seven | 12-03-13 | 16:29

Veel Vaak | 12-03-13 | 16:09 | + -4
Ze hebben het altijd over de joden maar die duitsers waren ook geen lieverdjes.

De complexiteit van dit topic gaat uw pet te boven waarop u besloot er een one-liner van Dhr. Teeuwen in te gooien?

The prosecutor | 12-03-13 | 16:27

Het zal je oorlog maar wezen.

Getson | 12-03-13 | 16:25

Het zal je oorlog maar wezen.

Getson | 12-03-13 | 16:25

@een maffiabaas | 12-03-13 | 16:18
Kijk alleen al naar hoe ze met minderheden omgaan in eigen land... (Kopten in Egypte)

reinaarden | 12-03-13 | 16:25

een maffiabaas | 12-03-13 | 16:18

U heeft de oplossing?

DoorDouwer | 12-03-13 | 16:23

Zolang de Palestijnen in de ban blijven van die fopreligie van ze, en ze zich stelselmatig laten misbruiken door de zogenaamde broeders in de omringende landen, zal vrede d.m.v. een twee-staten oplossing een utopie blijven.

Desmoulins | 12-03-13 | 16:23

Dus dood het zogenaamde' friendly fire'? Ja dat lijkt me toch net ff wat zinlozer dan gedood worden door ' the enemy'.

irma zonderboezem | 12-03-13 | 16:23

ik doel trouwens niet op oorlog stichten maar op respect voor de verdediging

een maffiabaas | 12-03-13 | 16:22

Veel Vaak | 12-03-13 | 16:09 | + -4432
Als je Hans Teeuwen quote zet het er dan bij!

zeefert | 12-03-13 | 16:22

of gelijk de studio-opnames van die winnende world press foto kunnen gepubliceerd

hetluis | 12-03-13 | 16:21

Conflicten tussen Moslims en Niet Moslims: Bosniers tegen Serviers, Turken tegen Grieken,Turken tegen Armeniers, Azeries tegen Armeniers, Tataren tegen Russen, Afghanen en Tadjiken tegen Russen, Uighuren tegen Han Chinezen, Pakistani tegen India, Sudanese Arabieren tegen Christelijke Sudanezen, Noord Nigerianen tegen Zuid Nigerianen, oh, en dan nog Palestijnse Arabieren tegen Israelis. Hoezo, Islam is vrede?

Polletje Piekhaar | 12-03-13 | 16:21

Nou, genoeg omringende moslimlanden om een veilig heenkomen te zoeken en naartoe te verkassen... oh wacht....

zonder_moeite | 12-03-13 | 16:21

@Vasilis | 12-03-13 | 16:08
Heerlijk nieuws? Nee, éérlijk nieuws. En daar kun jij niet tegen.

jekalemoeder.nl | 12-03-13 | 16:21

-weggejorist-

Cabanossi | 12-03-13 | 16:20

Nou Mvanbuuren kom er maar in! Kindermoordenaar!

zeefert | 12-03-13 | 16:19

die moslims zijn uberhaupt best grappig vanuit een strategisch perspectief: als het Westen het zou willen waren ze morgen allemaal deaud. maar wij zijn aardig voor ze en doen niets. ik vermoed dat moslims totaal anders om zouden gaan met wereldhegenomie. Dat gezeik van zogenaamd moralistisch betere Westerse mensen moet eens stoppen. tolerantie tegen intolerantie is heel dom.

een maffiabaas | 12-03-13 | 16:18

Van 'Joodse moordterreuraanslag met extreme wandaden tegen de gehele mensheid op een onschuldig kind moord en brand', naar collateral damage...

Pastor Sippenhaft | 12-03-13 | 16:18

Die palestijnen plaatsen hun kinderen op als schild. Om vervolgens moord en brand te schreeuwen.

Veel Vaak | 12-03-13 | 16:16

Charlie Brown | 12-03-13 | 16:01
Er zijn meer Duitsers dan Britten omgekomen in WOII. Welk punt probeer jij te maken met het gooien met aantallen?

polt | 12-03-13 | 16:16

Zo uitzichtloos dat het er inmiddels geen ruk meer toe doet wie wat precies doet. De haat is groter dan de waarheid. Van twee kanten. En bij elk vermoord kind groeit die haat. Ik blijf er bij: klaagmuur plat, moskee plat en één grote parkeerplaats van maken. Scheelt de hele wereld een hoop ellende. Want de stamcel van de meeste shit zit in dit stuk van de wereld. Logisch als je al 60 jaar lang vergeet naar elkaar te luisteren...

Polipitator | 12-03-13 | 16:16

En ik ben ervan overtuigd dat dit geldt voor heel wat meer gevallen van Palestijns gezwaai met kinderlijkjes.
Ze doen dit vooral als er camera's in de buurt zijn en ze weten maar al te goed dat beelden van dode of gewonde kinderen zwaar drukken op het collectieve politiek correcte westerse schuldgevoel.
Want alle islamitische ellende is bij natuurlijke oorzaak immers altijd en overal de schuld van een ander. Vooral van Amerika, van 'het Westen' en de joden.

Peter Emile | 12-03-13 | 16:15

@vindead | 12-03-13 | 16:12
Klopt. Bijkomend voordeel is de export van wapens en natuurlijk de olie.
Dat het gebied nog maar lang onrustig mag blijven.

Jim Lovell | 12-03-13 | 16:15

@ Charlie Brown

Weer aan het trollen voor het 'leed der Palestijnen'?

Pritt zijn punt is dat men alles uit de kast trekt om er verslag van te doen, wanneer Israël dit waarschijnlijk op zijn geweten heeft, maar omgekeerd krijgt het vrijwel geen aandacht. Die betreffende foto, die overal ontzettend veel aandacht kreeg won zelfs een of andere prestigieuze prijs om het leed van dit verzonnen volk verder te benadrukken. Hamas, maar ook Fatah, geeft helemaal niets om de eigen bevolking. De haat tegen Joden is simpelweg te groot.

Desmoulins | 12-03-13 | 16:15

hamas zet militaire installaties in woonwijken neer, dat is pas schending van de mensenrechten.

cumshaft | 12-03-13 | 16:15

Denk gelijk aan de uitzending die over vrijgelaten bommenlegster ging. Ze was trots dat er 8 kinderen waren gedood ipv de door haar veronderstelde 3.

Veel Vaak | 12-03-13 | 16:14

*van* zijn 11 maanden oude zoon.

DoorDouwer | 12-03-13 | 16:14

Israël valt niets te verwijten. Ze hebben gebruiken geen streng gelovige om zich te vestigen in huizen in Oost Jeruzalem of in steden midden op de Gaza strook en de Westelijke Jordaan oever. Grond die nooit door de VN of een ander aan de Joden belooft is. Langzaam worden de Palestijnse gebieden steeds kleiner.

Palestijnen zijn lieve mensen die met het laatst beschikbare wapentuig precisiebombardement uitvoeren op strategische doelen in Israël. De kasamrakketten landen alleen op lege parkeerplaatsen om daar symbolische protest kraters achter te laten.

Dit is duidelijk geen oorlog met alleen maar slachtoffers. De mensen die deze oorlog begonnen zijn leven nog en zijn trots dat het al zo lang ordentelijk verloopt, dat iedereen werk heeft en een toekomst. Niemand staat zijn halve leven in de brandende zon te wachten bij checkpoints en medicijnen zijn beter beschikbaar dan zelf gemaakte wapens.

Deze politici zijn jaar op jaar verkozen. Okay twee hebben er gezondheidsklachten. De ene is jarenlang een kasplantje geweest en de andere werd wel of niet vergiftigd. Maar de rest van de hoge heren hebben geen last van snel opkomende populisten. Nee aan beide kanten van het hek hebben de politici een duidelijke zondebok aan het andere kant van het hek.

De slachtoffers zijn ook nooit kinderen. Okay het ging een paar keer mis, maar goed, waar gewerkt wordt vallen spaanders. Slechts een kleine 1645 sinds 29 september 2000. Een schoolklasje per kwartaal, who cares? We kunnen niet van nieuwssites verwachten dat al die kinderen een gezicht krijgen. www.ifamericansknew.org/ De meeste vergeten we gewoon.

Oorlog stopt pas als beide volkeren het uitkotsen.

Feynman | 12-03-13 | 16:14

al die hamas-apen zullen bij alles naar israel wijzen.
gewoon om zielig te doen.
waar twee vechten hebben 2 schuld, maar dat aanstellerige gejank van die stenengooiers, nuken die handel

de beer van de meer | 12-03-13 | 16:13

Allemaal veroorzaakt door die anti-Israelpropaganda. Met die haatheks Gretta voorop. Zwarte takketrut. De duivel heeft tieten.

jekalemoeder.nl | 12-03-13 | 16:13

Ik snap niet waarom westerse media altijd zo graag negatief over Israël berichten. Ik heb het helemaal niet zo op de inwoners van Israël, maar ieder weldenkend mens kan toch inzien dat in het belang is van het westen om Israël onvoorwaardelijk te steunen.
-
Israël is een soort van stoorzender in het midden-oosten.
Het westen heeft na WOII gekeken waar de volgende potentiële dreinging vandaan kon komen. 1 van die dreigingen was het ontstaan van een groot verenigd islamitisch/arabisch rijk van Marokko tot aan Pakistan.
Dus hebben we een paar dingen gedaan omdat te voorkomen. We hebben de landsgrenzen zo getrokken dat er zo veel mogelijk verschillende stammen in één land wonen. We hebben de redelijk seculiere dictators altijd gesteund. En ook hebben we Israël gesticht, gewoon om continu onrust in de regio te hebben.

vindead | 12-03-13 | 16:12

Idioot conflict tussen religieuze idioten aan beide zijden. Geen aandacht aan besteden en over vijftig jaar nog eens kijken.

Flodder | 12-03-13 | 16:12

dood = dood, of de kogel nou van links rechts hamas Palestijnen of weetikveelwie komt

the Ketster | 12-03-13 | 16:11

30 procent van nobelprijzen gaat naar Joden
30 procent van palestijnen voor 2-statenoplossing

een maffiabaas | 12-03-13 | 16:11

170 doden waarvan 140 ernstig.

Veel Vaak | 12-03-13 | 16:10

Waar oorlog is vallen slachtoffers, en te vaak door eigen vuur...

Glas Koning | 12-03-13 | 16:10

Ze hebben het altijd over de joden maar die duitsers waren ook geen lieverdjes.

Veel Vaak | 12-03-13 | 16:09

Van Frans Timmermans moeten er stickers op de raketten made in Palestina

denoorman | 12-03-13 | 16:09

Nu nog even een precisiebombardement op deze 3 ontstellend laffe honden die een 83!! jarige beroofden in Hoogeveen of all places.
www.youtube.com/watch?v=VzxJZ9cqK5A

Spokoynoy Nochi | 12-03-13 | 16:09

Heerlijk nieuws he jongens? Hebben jullie hem al strak voor de navel staan?

Vasilis | 12-03-13 | 16:08

Hek er omheen, iedereen wapens geven en na een jaar de overlevers kapotknallen.
Of muur er omheen en vol laten lopen; u mag kiezen.

Sabbey | 12-03-13 | 16:08

-weggejorist-

Kweilgeest | 12-03-13 | 16:07

-weggejorist-

Kweilgeest | 12-03-13 | 16:07

A never ending story aldaar, met uiteindelijk alleen maar verliezers, of ze nou Mohammed, Abraham, Fatima of Sarah heten. In-, en intriest...

brutus68 | 12-03-13 | 16:07

Big Brother Corporation

André van Delft | 12-03-13 | 16:06

Bloed is alleen relevant als het aan de handen van een Jood of Amerikaan kleeft. Over de hele wereld worden mensen gemarteld, misbruikt, vermoord, uitgehonderd en uitgebuit op een ongekende schaal. Daar hoor je die linkse hippies niet over. Waarom niet? Omdat in tegenstelling wat ze zelf beweren, ze niet gemotiveerd zijn door hun zelfverklaarde liefde voor de mens, maar enkel hun ongegronde en blinde haat. U gelooft het niet? Ik zou zeggen, kijk een middagje rond op Joop.nl en ervaar het zelf.

Merkava | 12-03-13 | 16:06

Tja, waar gehakt wordt vallen spaanders. Kun je je dus ook voorstellen dat de Israelisch terecht bang zijn voor die zelfbouw raketten. Een voltreffer is dus ook wel echt dodelijk. Maar goed, heb de hoop op een einde van dit conflict al jaren geleden laten varen. Met mij velen vermoed ik.

WatZalIkErvanZeggen | 12-03-13 | 16:05

Waarschijnlijk een raket van Hamas, klinkt waarschijnlijk. Feit blijft dat Hamas en Israel op elkaar schieten, mensen vermoorden, en kinderen gaan dood.

cabbit | 12-03-13 | 16:04

Het schokkendst is dat de islamitische vader het niet WIL geloven. Want anders "hadden zij wel excuses aangeboden". Wat hij eigenlijk bedoelt te zeggen, is dat de dood van zijn zoon nu minder waardevol is geweest. Om van te kotsen natuurlijk..

hatovimletayis | 12-03-13 | 16:04

Propaganda maken wordt anno tegenwoordig dan ook steeds lastiger - met dank aan alle mobieltjes, camera's en andere vernuftige gadgets waar men in de tijd van al-Sahaf en Goebbels nog niet zo veel last van had.

En eerlijk gezegd: da's maar goed ook! Onderste stenen behoren boven te komen, wie het gedaan heeft is in dit geval bijzaak, de waarheid is in dit soort conflicten sowieso vaak het eerste slachtoffer dus huldo's voor Apple, Samsung, Canon, Nikon, Twitter, Feestboek en GeenStijl voor het mede faciliteren van iets minder getinte berichtgeving!

Nu nog de massamedia zo gek krijgen dat ze hun bronnen in den vervolge niet zo snel vertrouwen. Maar die zullen wel weer te druk zijn met interne aangelegenheden als geld verbranden en naamswijzigingen.

Reinaert | 12-03-13 | 16:03

Nou Gretta, valt dat even tegen zeker?

Pastor Sippenhaft | 12-03-13 | 16:03

Meeste mensen lezen dit toch niet, dus de anti-Israël propaganda is geslaagd.

reinaarden | 12-03-13 | 16:03

ja, maar Israël!

Stokkie01 | 12-03-13 | 16:03

-weggejorist-

Charlie Brown | 12-03-13 | 16:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken