Samenvattend kunnen we twee dingen stellen. Ten eerste is Peter Breedvelds woord geen donder waard. Als voormalig criticaster van de islam laat hij immer duidelijk zien dat wiens bed men deelt diens woord men preekt. Ik heb zeer weinig illusies dat dat anders geldt voor wiens brood hij eet.

Ten tweede laat de aparte omslag en nieuwverworven obsessie met Joden zien dat Nederland wel degelijk islamiseert.

(collemns?)

-weggejorist-

So what!? Alsof er iemand is die die collemns leest. Of de Trouw.

BuzzE is het dyslectische stagiairtje van Nu.nl.

Nog enkele #Spijker #Kop #Raak tweets van @SimoneLaurey:
"je hebt gezien wat mevrouw Breedveld raaskalt over Hitlerœ Adelaarsnest? Dat is niet zomaarwat erbij slepen, dat is gericht. Als De Firma Haat & Smaad er "zomaarwat" bij wil slepen, kunnen ze met leeftijd en uiterlijk komen voor mijn part.
als je heel specifiek hamert op "Jood" "Hitler" "geldbelust" "uitverkorene" en noem alle stereotypen is dat niet "zomaar"

"en als je een reis naar Israel van een joodse Natalja verbindt aan "je kind volstopppen met gif" is dat niet "zomaarwat" (Natalja Laurey had niets te maken met internetfitties. Toch werd ten koste van haar een nepaccount ge-rt-t bleef Hassnae Bouazza twitteren dat het misschien niet nep was.)

"Breedveld in 2010 "Je hebt mijn hart gebroken, Hafid. Waar is je gevoel? Waar is je empathie? Allemaal weggezopen en -gesnoven?" en gaat verder " Pis je laatste restje menselijkheid maar weg. Samen met de wannabe kampbeulen, met de sadistische Israëlische grenswacht." en al dat fraais kunt u hier lezen www.frontaalnaakt.nl/archives/draaiorg... …mocht u uw ogen niet geloven."

#Spijker #Kop #Raak
@MajaMischke op twitter:
"Na een nachtje slapen vraag ik me af hoe het kan dat zulke laag-bij-de-grondse-opmerkingen, waar nooit spijt of verontschuldigingen op gevolgd zijn (iedereen maakt wel eens een foutje) op het eerste gezicht weldenkende mensen ertoe brengen om in de bres te springenvoor de makers ervan. Welk niveau van beschaving hebben we het hier eigenlijk over? Daarbij komt: de opmerkingen afschilderen alsonderdeel van een persoonlijke vete... het gebeurt in alle openbaarheid, op twitter! Wat in vredesnaam moet iemand gedaan hebben om te rechtvaardigen dat je refereert aan iemands Joodse afkomst en dat combineert met... ik ga het hier niet eens herhalen. Verdom ik gewoon. Er wordt niet gescholden op haar menselijke eigenschappen of tekortkomingen. Ze worden in verband gebracht met haar Joodse afkomst. Dus scheer je een eind weg met die schijnheiligheid over vete, context, etc.. Het is altijd de schuld van een ander. #antisemitisme. Hoe duidelijk wil je het hebben? Stelletje 'weldenkende' 'hoog opgeleide' ignorant bastards. #antisemitisme Ga je huiswerk doen. Over #antisemitisme (wat is dat eigenlijk?), maar ook Amy Groskamp-ten Have: "Hoe hoort het eigenlijk?". "

www.dagelijksestandaard.nl/2013/03/als...
" Niet Trouw, GeenStijl.nl, PowNed, DeJaap.nl/ThePostOnline.nl of iemand anders duwen Peter en Hassnae om. Nee, dat doen ze zelf. Zij hebben het debat niet eerlijk gevoerd en huilen wanneer ze ter verantwoording worden geroepen. Nu opeens zijn de antisemitische tweets van Hassnae satire! Nee, dat moesten we niet serieus nemen, maar waarom neemt Hassnae een twitteraccount dat overduidelijk nep is dan wel serieus? Het zijn deze dingen die hen hebben genekt en niets anders. Ik ben om die reden blij dat mijn collega Peter stopt met zijn blog, want hij gedroeg zich op zijn blog en op Twitter als een VU-kip zonder kop. "

You-On-A-Gin | 08-03-13 | 09:50 |

Of dat verhaal m.b.t. de kids van Breedje ook waar is, moet natuurlijk worden afgewacht. Een notoir sokpoppenhouder als Breedveld kun je alleen op zijn lieve oogjes geloven als je een flinke plaat voor je kop hebt.

Verder meuren die poppen van hem toch naar zweetvoeten.

-weggejorist-

@ ZKH | 08-03-13 | 12:59
Ja.
www.frontaalnaakt.nl/archives/category...

Er is in Nederland een tweedeling in de rechtspraak, als je links bent mag je alles zeggen/schrijven wat je wilt, als je rechts bent wordt je vervolgd. Denk aan Gregorius Nekschot, die werd naar aanleiding van een paar cartoons door 12! agenten van bed gelicht...

@ omanders | 08-03-13 | 12:15
Beetje hetzelfde als de gemiddelde leipe mocro flavour die je ziet op YouTube, bij zo'n beetje elk filmpje met/over Greet of islamkritiek/satire in het algemeen, ja.

@You-On-A-Gin | 08-03-13 | 10:50

Geblokkeerd door de proxy. Komt het neer op "KK Hoer, je moet dood, dood, dood"?

Ik zal die onvolwassen melkmuil toch een beetje missen.

@ nonpissatinventum | 08-03-13 | 10:15
Yep. En ik zou het nog gaan kijken, ook. Ik heb hen beiden op FN al een keer media-training aangeraden (ik geloof n.a.v. Hassnae's optreden in Pauw & Pittende man), maar weet niet of ze het ter harte hebben genomen.

Wanneer Breedveld weer eens wat gevonden heeft tegen GS ben ik meestal van "gaap, next", maar ik vind het geinig om te zien dat GS hier weer eens in de aanval gaat. Maar ik deel je hoop - dat ze eens de bokshandschoentjes live tegen elkaar opnemen. Anders wordt het maar een hoop "hij zei zij zei" en da's te veel leeswerk, joh.

Ik 'mis' je trouwens. Vind het nog steeds jammer dat je gebanned bent. En vooral de manier waarop was nogal triest en onnodig, maar goed, 't is zijn blog tenslotte.

@ omanders | 08-03-13 | 10:29
Hij zegt dat het gebeurd is en het lijkt mij dat je zoiets niet verzint. Maar goed, hij gelooft ook niet dat ik niet blank ben, dus misschien is het een kwestie van "zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten".
Hij heeft wel eens een 'bloemlezing' gedaan van bedreigingen aan het adres van z'n gemalin.
www.frontaalnaakt.nl/archives/fuck-off...

-weggejorist-

Ik heb overigens heel veel moeite om duidelijk te krijgen waar dit allemaal over gaat. We hebben aan de ene kant Peter Breedveld en een of andere Marrokaanse en die zijn heel boos want discriminatie, fascisten, PVV. Aan de andere kant staan... wie eigenlijk? Een juffrouw Loor die Joods is? En een juffrouw drayer die voor antisemiet wordt uitgemaakt, maar dan door iemand die dat gezeur over anti-semitisme de keel uithangt? Wel is iedereen inmiddels bedreigd.

Vergeef me als ik de draad kwijt ben. Ik helemaal voor een goed smerig openbaar gevecht. Maar dit is te verwarrend om nog amusant te zijn.

@You-On-A-Gin | 08-03-13 | 09:50

Wiens kinderen zijn precies bedreigd en door wie? En nog iets: Is het aantoonbaar echt waar?

-weggejorist-

Even onder ons, jongens, dat Breedveld emmers stront over zich heen krijgt - daar heeft-'ie op zich naar gesolliciteerd.
Maar als zijn kinderen bedreigd worden door anonieme debielen vind ik dat toch behoorlijk gay/sneu/laf (doorhalen wat niet van toepassing is).
Die kinders kunnen er toch ook geen reet aan doen dat hij hun pa is?

(onbegrepen)Satire/sarcasme maakt veel kapot. Aan weerszijden.

Bloggen is gewoon geweest, over en uit.
Voor vrije meningsuiting moet je vooral niet op internet zijn.
Verder dikke stinkscheet @ Breedveld.

-weggejorist-

@ You-On-A-Gin | 08-03-13 | 07:49
Hè, verdikkie, zelfs minnen kunnen jullie niet goed doen. Ik vroeg om minkudo's voor mijn reactie van 07:37. Schijn je scheel van te worden hè, als je vader tevens je neef is.

@ nonpissatinventum | 08-03-13 | 08:15

Tja, ik ben dan wel een fan van Breedveld z'n schrijftalent. Hij vindt bepaalde dingen (qua comics/kunst) leuk waar ik ook waardering voor heb, en kan daar bijzonder mooi over lullen. Ook zelfspot was hem ooit niet vreemd. En een paar keer dat hij tegen mij (of iemand anders) volkomen uit z'n panty ging zat ik echt te hikken van het lachen achter mijn schermpje. Want creatief met woorden/verdachtmakingen is hij absoluut.
Ik vind het jammer wat met hem gebeurd is. Hij heeft qua 'polemiek' inderdaad de vuist van Sem Schilt maar de kaak van Marc-Marie Huijbregts.

... Was jij Jabir? Dan hebben jij en ik daar ook wel eens in de clinch gelegen, maar dan wel op een interessante en (relatief) respectvolle manier.

@ nonpissatinventum | 08-03-13 | 08:15 |
Snap ik en ik kan een heel eind met je meegaan. Maar op een gegeven moment moet Pritt die anti-semitisme-kaart ook eens in de zak steken. Als je de reaguursels hier leest slikt het gros van de commenters alhier het als zoete koek, ze weten echt niet beter. Ze halen net als GeenStijl zelf bronnen uit hetzelfde trol-kamp aan.

Het zal me benieuwen of Pritt alias Marck Burema ingaat op een rechtstreekse confrontatie. Ik denk eerlijk gezegd dat hij geen haar op zijn ballen heeft en daar dus te laf voor is. Hij blijft vast lekker anoniem in zijn stulpje te Ilpendam: www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/ar...

Schreef Peter Breedveld niet eerst anti-islam teksten op Frontaal Naakt? Mij staat zoiets bij.

Ach, het probleem is natuurlijk dat bloggers zichzelf belangrijk vinden. En ik kan me dat best voorstellen. Nieuwe media met nota bene terugkoppeling van het volk, een aanboren van al die nieuwe talentjes. Bloggers hebben heel wat veren in hun reet gestoken gekregen.

Maar als je goed leest komt vvrijwel niets het niveau van de schoolkrant te boven. Cargo-cult-journalistiek.

-weggejorist-

Moet je deze ↑ reactie ook niet even minnen? Want dan ben je namelijk helemáál de man.

@ dlseth_ | 08-03-13 | 01:10
Ik heb ook kritiek op de islam (o.a.) en ben een niet-blanke die geboren is in Nederland. Maar dat gelooft hij dus niet, wanneer ik het niet met hem eens ben. Als je daar mee kunt leven, naast wat pogingen om je te 'beledigen' is het prima toeven daar. ;)
Ik moet zeggen dat ik vetkleppert's bijdragen mis. Die is voor mij, zowel hier als daar, een vrolijke maar scherpzinnige noot.

@ laffe min-kudo homo:
Sukkel. Je faalt in het leven, kunt mij niet van fatsoenlijk repliek dienen en je weet het zelf, hè? En dat is wat aan je knaagt.

Tja, wie de bal kaatst......

Oh ja, Peter B. beschouwt zichzelf overigens als rechts.
www.frontaalnaakt.nl/archives/slimrech...

Al die mensen die hier altijd chronisch over links(ch) zitten te huilen zijn waarschijnlijk lui die mij ook links vinden wanneer ik per ongeluk op hun voet sta. Die zichzelf rechts vinden omdat ze op PVV stemmen, wat een soort SP is met minder socialisme en een hoop meer slap gelul. Hahaha. Maar goed, alles wat je kut vindt is links. Lijkt me heerlijk, zo'n simpele denkwijze.

Kusjes en knuffels van je lieve oom Gin

Sinds een tijdje zeg ik wel eens iets op Frontaal Naakt. Nog wat langer dan dat tijdje lees ik het al. Het was een blog wat lang geleden reeds uitblonk in islamkritiek (Gregorius Nekschot en stukjes van Hafid staan gewoon nog op de site) en het opzoeken van grenzen.

Goed, Breedveld is 'een beetje' veranderd. Ook wat paranoïde geworden, maar dat zou ik ook zijn als mijn gezin bedreigd werd om wat ikzelf de ether inwerp. En ik ga zijn mega-uitglijders hier echt niet verdedigen; dat moet-'ie zelf maar doen.

Peter B. en ik liggen elkaar niet zo (je zou eens moeten weten waar hij me allemaal voor verslijt), maar ik zou het jammer vinden als hij echt het bijltje erbij neerlegt. Al is het omdat zijn site waarschijnlijk een goudmijn is voor AIVD-ers om gevaarlijke gekken te monitoren (want er komt daar wat langs, hoor, eh, tjeempie).
Maar eerlijk is eerlijk, zoals iemand hierboven al opmerkte - de man kent z'n strips, en hij kan toch wel méér dan aardig schrijven.

Als GeenStijl nu eens echt wil bewijzen de grootste ballen (en het gelijk aan haar kant) te hebben; laat Pritt eens in debat (of iemand anders, of desnoods een schriftelijke polemiek) gaan met Breedveld. Die laatste heeft namelijk vaak genoeg aangegeven dat best te willen.

De Heintje Davids van de twitters, want dat is Breedveld - hij kondigde al eerder aan te stoppen na zijn anti Pvv-stemmers tweet - zal gewoon doorgaan. Iedereen die zijn zienswijze ook maar enigszins bekritiseert: tot op het bot afbranden.
Wel Braakveld en Haatsnee, rot nu eens echt op van de hele dag twitteren en ga echt aan het werk!

-weggejorist-

Ah, Peter Breedveld. De man die denkt dat hij iedereen mag doodwensen want hij is zo genuanceerd dat hij zelfs zijn piemel in een dikke moslima duwt.

Vraagje Peter; ik ken iemand die ook een schijthekel heeft aan moslims en marokkanen. Die ook van mening is dat de titel 'gematigde moslim' enkel postuum toe te kennen is. Iemand die in het socialisme in combinatie met moslimfundamentalisme de grootste bedreiging ziet. Echter is deze persoon een niet-westerse allochtoon, van een ander ras en niet christelijk. Een een lekker wijf. Moet deze persoon nu ook dood? Zo ja, ben je dan zelf erger dan tien Hitlers?

Zo'n dwaas stopt niet uit zichzelf. Dienstbevel, schat ik zo.

Nou, breedveld heeft weer voor jaaaaaren inspiratie vermoed ik. Mocht ie toch doorgaan, uiteraard. Persoonlijk zou ik het jammer vinden als zijn site verdwijnt, ik kwam er toch wel dagelijks om me te verbazen over alle imbecielen daar. Soort virtueel ramptoerisme zeg maar.
Overigens kon ik zelf niet meereaguren aangezien ik al jaren geleden geband ben daarzo.

@Itzamná | 07-03-13 | 23:57

Ik snap dat wel ja haha, wat je bedoeld. Toch blijf ik erbij.

Truste Itzamná.

pius | 07-03-13 | 23:50 | + 0
Lijkt me prima.
Mezcal roeleert grote tijd.

Welterusten man.
Lees dit er nog eens op na, de wonderlijke uitspraken.
www.citaten.net/zoeken/citaten_van-joh...

"Als wij de bal hebben kunnen hun niet scoren."
Niet heel erg Zen, naar mijn idee. Velen verafgoden Cruyff, mij een raadsel.

Zie je later.

Ondertussen zitten Peter en Hassnae te huilen op de bank dat dit topic, wat oorspronkelijk over hen begonnen is (welk een eer!) toch redelijk vlot overging in een reaguurderstopic over de competentie van Cruijff :)

Ik hoop dat dit duo zich niet voortplant. Wat een intolerante engerds zeg. De meedogenloze agressie druipt van ze af.

@Itzamná | 07-03-13 | 23:46

Ok. Hier komen we niet uit.

Mescalletje dan maar?

Terwijl 'gang' nog aan het lezen is, ga ik even wat zuipen, geh.
Hij intussen nadenkend over vigerend en wenselijk recht.

pius | 07-03-13 | 23:41 | + 0
Ik volg andere dingen.
Stel je voor, iemand kan goed voetballen. Leuk (kan ik zelf ook redelijk, zowel links als rechts, dit terzijde).
Z'n personeel bestaat goeddeels uit halve mongolen. Lijkt me dat je dan al vrij snel uitblinkt.

Dat hij serieus genomen wordt, is enkel omdat hij als voetballer uitstekend was (ondanks het verloren WK) en ook als trainer. Maar toen?
Om z'n gelul uit te breiden tot iets anders dan de grasmat - dat gaat mij iets te ver.

Cruyff: "De bal is een essentieel onderdeel van het spel."

Tsja.

@Itzamná | 07-03-13 | 23:27

Ja. Misschien als je alleen zijn publiek optredens gezien, ik weet niet hoe dat bij jou zit. Ik heb zijn carrière gevolgd vanaf dat ik kon denken. Heb alles gelezen wat er te lezen valt. Dan kom je toch tot andere inzichten.

Ik ben geen fan omdat iedereen het is, Ik ben een fan omdat de man op volstrekt onconventionele wijze tot resultaten is gekomen die de geschiedenis van het Voetbal voorgoed heeft veranderd.

De man die schoonheid boven alles stelde en daarmee resultaat haalde. Een radicaal en een romanticus die slaagde in zijn missie.

En dan heb ik het over de Coach Cruyff in deze. Die ik nog meer bewonder dan de Voetballer.

cillitgangbang | 07-03-13 | 23:27 | + 1
O.k. dan, luie aap.

Artikel 137d Sr.

1. Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.

1. Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.
1. Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.

Artikel 137e Sr.

1. Hij die, anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving:
1°. een uitlating openbaar maakt die, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, voor een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap beledigend is, of aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap;
2°. een voorwerp waarin, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, zulk een uitlating is vervat, aan iemand, anders dan op diens verzoek, doet toekomen, dan wel verspreidt of ter openbaarmaking van die uitlating of verspreiding in voorraad heeft;
wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie opgelegd.

Veel jurisprudentie is er niet over. Eigenlijk zijn het dooie wetsbepalingen die maar beter geschrapt kunnen worden.

Liefs man! Neem er nog een op mijn gezondheid.

Itzamná | 07-03-13 | 23:24
Een zaadhaai-verhaal is pas een goed verhaal wanneer er sprake is van minimaal één drachtige haai. Anders kun je het net zo goed niet vertellen.

pius | 07-03-13 | 23:14 | + 0
Grappig genoeg denken veel mensen dat.
Ik heb er nooit iets anders in gehoord dan platitudes, open deuren, Breedveldjes etc.

Geloof dat de bewondering voor de uitspraken van Cruyff vooral te vinden is bij mensen die zelf niet kunnen nadenken en al opkijken als ze iets horen als "Als je niet ken winnen, moet je zorgen dat je niet verliest".

Deerniswekkend gelul, meer niet.

-weggejorist-

@cillitgangbang | 07-03-13 | 23:19

Je bent veel te conventioneel. Daar moet je aan werken.

Anders word het niks met dat guren van jou.

cillitgangbang | 07-03-13 | 23:09 | + 1
Elke burger wordt geacht de wet te kennen, weet ik.
Weet jij wat er geregeld is in het verdrag tussen NL-USA terzake voorkoming dubbele belastingheffing terzake een vaste inrichting?

Denk zomaar van niet. Verdragen gaan boven de Gw., wist je dat? Zou je ook moeten kennen als burgerT.
Goedkoop, bang.
Kom maar door met je zaadhaai-verhaal. Ben benieuwd.

@spanarchist | 07-03-13 | 23:20

Wat jij zegt. Al lijken de argumenten daarvoor net zo dungezaaid als het nieuwe haar van Dick Advocaat.

Al weet je het nooit hier natuurlijk.

pius | 07-03-13 | 23:11
Toch, iemand die Cruijff op zijn juiste merites beoordeelt zou geen minnen moeten kunnen krijgen.
Als ze nu ook nog Pierre van Hooijdonk bekritiseren lijkt me geweld geoorlooft.

-weggejorist-

Heren en dame, het was me een waar genoegen.

*out*

Strohond | 07-03-13 | 23:16
Eensch, al komt Breaking Bad akelig in de buurt.

Moishe Pipik | 07-03-13 | 23:12
The Sopranos was de Johan Cruijff onder de tv-series.

@Itzamná | 07-03-13 | 23:04

Als je ermee bedoeld dat hij in staat is het complexe tot eenvoud te reduceren ben ik het met je eens.

Een kenmerk van een genie is dat.

Strohond | 07-03-13 | 23:09 |
Of zoals ze in The Soprano's zeggen: 'When some asshole hit 'm with an apple.'

@spanarchist | 07-03-13 | 23:06

Ach, ik ben het gewend inmiddels.

;-)

Itzamná | 07-03-13 | 22:55
Die uitspraken pikken vooral anderen eruit, het gaat om zijn inzicht en creativiteit. Op het zwakste gedeelte van de tegenstander een man meer creëren, dat soort werk. Met maar 1 verdediger gaan spelen omdat je toch driekwart van de tijd de bal hebt met goede voetballers en in die zin de aanval de beste verdediging is.

Mijn favoriet: Barcelona tegen Sampdoria. Vialli was volgens de scouts niet te dekken. 'Dan dekken we hem niet', zei Cruijff. Vialli raakte geen pepernoot, had vanaf zijn zevende een mannetje in zijn nek hijgen en kwam in een spelsituatie terecht die hij niet kende. Daar houd ik van, dat soort geintjes.

-weggejorist-

An die ARBEIT | 07-03-13 | 23:04
Einstein bedacht de stelling van Pythagoras toen hij de wereldberoemde appel uit de boom zag vallen.

spanarchist | 07-03-13 | 23:06 | + 0
Ach, pius maakt soms een 'Breedveldje', haha.

@Moishe Pipik | 07-03-13 | 23:03

Kreeg er vaak een hoop shit van in de Kuip. Leverde me de bijnaam V Basten op, is toch een beetje landverraad daar. Maar ja, de waarheid moet gezegd worden. Wat dat betreft verschilt Vak R niks van de draden.

Ik heb een hekel aan Ajax maar een grenzeloze bewondering Voor Cruyff.

En zo is het.

pius | 07-03-13 | 23:01
En dan zijn er mensen die jou daar voor minnen. Onbegrijpelijk.

pius | 07-03-13 | 23:01 | + -1
Cruyff is toch voor alles de man die het WK tegen Duitsland NIET won.
Met al z'n gelul.
"Als je één goal meer maakt dan de ander, dan win je."

Een licht ja, Jezus!

@pius | 07-03-13 | 23:01
Einstein verbinden aan wiskunde toont weinig kennis van zaken, hoewel hij er wel mee bezig was waren zijn grootste ontdekkingen in de velden van natuurkunde.

Dus.

pius | 07-03-13 | 22:50
Mooi gezegd kerel.

@La Vie En Rose | 07-03-13 | 22:41

Van hetzelfde Rose, uiteraard;)

cillitgangbang | 07-03-13 | 22:56 | + 1
Jij begon er over, dus lijkt het mij aan jou om je linkjes te posten.
Heb je er geen zin in, dat kan.
Fijne avond verder.

@Itzamná | 07-03-13 | 22:55

Oneens.

Cruyff is voor het Voetbal wat Einstein was voor de wiskunde. Een absolute meester. En zijn wijsheden zijn transferabel naar elk terrein van het bestaan.

De man is een waarlijk genie. Juist jij zou dat moeten begrijpen.

Omdat je ook niet de domste bent.

och wie wil er nou niet een eitje leggen in het adelaarsnest...

-weggejorist-

pius | 07-03-13 | 22:50 | + 0
Cruyff was een bijzonder voetballer, eens.
Z'n gelul na z'n actieve periode (als voetballer/trainer) is werkelijk onverdraaglijk - open deuren intrappen, meer niet.
Ik heb er verstand van.

Sommige mensen kijken ervan op als iemand zegt dat je om te scoren wel op het doel moet schieten.
Hou toch op man.

@pius | 07-03-13 | 22:53
Weinig, dus niet nog nooit :)

@spanarchist | 07-03-13 | 22:52
Zelfspot, prachtig. En ik moet eerlijk toegeven: ik koester een bepaald respect door die kut-rotterdammers. Echte knokkers die niet van opgeven weten, of dat nu uit moed is of uit domheid ;)

@Itzamná | 07-03-13 | 22:51

Kijk. Jij pikt het op.

Dat bedoeld ik met ontopic.

@An die ARBEIT | 07-03-13 | 22:49

Voor Cruyff stelde Nederland niets voor. Heeft iemand je account gekaapt of zo?

Want zo dom heb ik je weinig meegemaakt.

-weggejorist-

An die ARBEIT | 07-03-13 | 22:49
Ho, ho, als Feyenoorders ergens goed in zijn is het lijden en afzien. Gun ons die spaarzame successen.

@Strohond | 07-03-13 | 22:47

De massa-immigratie van krankzinnigen houd maar aan hier. Veel meer valt er niet over te zeggen.

@pius | 07-03-13 | 22:50
Ga je nou ook nog pretenderen boeken te lezen boven het niveau van Kluun??

Ach en wee.

pius | 07-03-13 | 22:45 | + -1
Met 'neus' bedoel je een joodt?

@Moishe Pipik | 07-03-13 | 22:44

Ben nu Pep aan het lezen. Fascinerend boek. De misinterpretatie van Cruyff is zowel een teken van een lage intelligentie als van een hoge arrogantie.

De man is een waarlijk genie. De grondlegger van het mooiste voetbal dat onze planeet ooit gezien heeft. Een symbiose tussen sport, kunst en schoonheid.

Gelukkig krijgt hij die credits wel van de mensen die er verstand van hebben.

Want ze kunnen nauwelijks overschat worden.

@pius | 07-03-13 | 22:45
Nou moet je niet overdrijven, hoewel het niveau in Nederland momenteel gelijk is aan het niveau van de televisie die er geproduceerd wordt, was Nederland ooit wel degelijk één van de voornaamste voetballanden.

Maar ach, met een Feyenoorder over voetbal lullen is als met Breedveld discussiëren over objectiviteit.

irma zonderboezem | 07-03-13 | 22:43 | + 0
Braziliaantje?

cillitgangbang | 07-03-13 | 22:41 | + 0
Haatzaaien. Tekstje bij de hand?
Ik ken die tekst wel, jij ook, luie donder?

Die islamlikker van een Breedveld deed niet anders dan het propageren van een ethiekloze, tribale en morbide veroveringsideologie.
Moge Godt hem bijstaan nu hij niet meer onder ons is. Herstel: allah.
Nee, hoeft niet met een hoofdletter.

Gaan we nog wat horen?

@Moishe Pipik | 07-03-13 | 22:44
Voor Cruijf niet, maar inmiddels wel meer Europese titels dan welke Nederlandse club dan ook. Ooit.

These are facts.

cillitgangbang | 07-03-13 | 22:38
Ben je nu nog bezig? Moet Pius nogmaals in de bres springen?

pius | 07-03-13 | 22:36
Man, ik krijg het schaamrood op m'n kaken als ze weer beginnen over godenzonen. Of die 1 op de stropdas, ook zo'n tragisch dieptepunt. Enfin, van Breedveld naar Cruijff, het kan hier allemaal.

Moishe Pipik | 07-03-13 | 22:40 |
Niks zo leuk als ironie!
Sorry, ik pakte um even niet.

@An die ARBEIT | 07-03-13 | 22:39

Titels van een derdewereldland op voetbalgebied.

Cruyff's invloed op Ajax ontkennen is als Djenghis khan's invloed op de Mongolen ontkennen. Zoiets kan alleen een neus verzinnen.

En dan zijn we gelijk weer on topic.

Not Muhammad | 07-03-13 | 22:32
Dus de juiste expert is wel Muhammad. Daar zal Breedveld blij mee zijn.

An die ARBEIT | 07-03-13 | 22:39
Landstitels ja, maar geen deuk in een pakje boter in Europa. Cruijff was niet zomaar een voetballer, hij heeft dat hele systeem verzonnen. Hij zette ze al op de juiste plek neer toen hij 17 was. En ze pikten het. Michels zorgde voor de discipline en hopsa: internationaal succes was geboren.

Itzamná | 07-03-13 | 22:38 |
Ik scheer ook op eigen kosten ....:-)

@pius | 07-03-13 | 22:39
"Ik vind". Man man man, hoe vaak gebruik jij die zin wel niet?

-weggejorist-

@pius | 07-03-13 | 22:39
Ow ja, de nuance.
Was ik bijna vergeton. ;)

fijne avond nog.

Overigens een zeer naar trekje van Breedveld (één van de velen) is die enorme persoonlijke rancune en wraakzucht jegens personen die het niet met hem eens zijn, met de daaropvolgende oproep aan zijn groupies om de werkgevers of klanten van die personen lastig te vallen. NSB-mentaliteit pur sang.

*dingdong*
Willen de joodse en islamitische kinderen hun ruzies in de zandbak uitvechten? Bij de uitgang links en dan 3333 kilometer rechtdoor. Dank u wel.
*dingdong*

irma zonderboezem | 07-03-13 | 22:34
Ik stuur je een linkje van een joodse komiek met de punchline 'you were making out during Schindler's list?' en jij denkt dat ik van mening ben dat je hier joden niet mag ridiculiseren. Ironie is niet aan jou besteed, of heb je even een minder momentje?

@La Vie En Rose | 07-03-13 | 22:28

Ik zeg ook niet dat hem niets te verwijten valt mijn waarde Rose, zeker niet. Ik vind alleen dat enige nuancering noodzakelijk was in deze.

De andere kant is namelijk genoeg belicht alhier;)

@pius | 07-03-13 | 22:36
Cruijf begon in 1964, Ajax won daarvoor al de titel in 1918, 1919, 1931, 1932, 1934, 1937, 1939, 1947, 1957, 1960.

Aldus Wiki.

-weggejorist-

irma zonderboezem | 07-03-13 | 22:34 | + 0
Ik scheer wel hele groepen over 1 kam hoor, bijvoorbeeld de moslims.
Wat kan mij het schelen dat er diverse denominaties zijn? Ze zijn allemaal even gek, zonder ethiek, arbeidsethos en dan ook nog eens ongewenst in Europa.
Wat wilt u nog meer, mevrouw?

Dat we er nog een paar miljoen bij laten komen, op jouw kosten?

Strotgrondel | 07-03-13 | 22:29
Op zijn website. Toen Rutger hem bezocht wist hij niet hoe snel hij weg moest rennen. Dat in discussie gaan met GS is al net zo geloofwaardig als die dagelijkse bedreigingen aan het adres van mevrouw Breedveld.

@Itzamná | 07-03-13 | 22:35
Dan heb je niet goed gelezen, ik stel niet dat het de kern is. Ik stel dat het meespeelt en dat de stelling dat geloof en racisme dus niet geheel onverbonden zijn.

Dat was namelijk wat je stelde.

@An die ARBEIT | 07-03-13 | 22:30

Ajax kwam uit zijn stal. Het zijn niet voor niets de Godenzonen.

Moet jij raden aan wie die paupertjes dat te danken hebben.

An die ARBEIT | 07-03-13 | 22:28 | + 0
Dat moeten we ze dan maar eens gaan vertellen. Ik denk dat je je vergist als je meent dat het om rassenhaat gaat. Het is een religieus conflict aldaro.

We hebben al genoeg conflicten in de wereld om andere redenen en 't zou heel fijn zijn als daar niet nog eens religieuze (d.i. totaal denkbeeldige) conflicten bij zouden komen.
Toch zijn die er heel veel, terwijl iedere deelnemer kan weten dat 6/7 van de mensheid er anders over denkt dan hij.
Dat alleen al zou te denken moeten geven.

Een goeie gelovige is iemand die z'n tribe voor alles stelt en het dus verdient om te worden opgeknoopt.
Mag ook rustig in de krant.

An die ARBEIT | 07-03-13 | 22:30
In zekere zin was Cruijff er eerder dan Ajax. Toen werden ze pas succesvol. Dat maakte die machtsstrijd vorig jaar ook zo bizar. Alsof je iemand uit zijn eigen huis wilt zetten.

Nou, genoeg geoudehoerd over die Breedveld en zijn haatsnee.

Die gaat echt niet stoppen met zijn lust en zijn leven.

Naar iedereen zwaait.

*out*

Moishe Pipik | 07-03-13 | 22:29 |
Nee we scheren hier nooit hele groepen over 1 kam. Maar nu het de Joden zijn moeten we ineens gaan nuanceren? Kom op lieverd! GS nodeloos kwetsend en dus ook voor Joden.

@Strohond | 07-03-13 | 21:50 Nee hoor. Hoezo?

@pius | 07-03-13 | 22:25
Cruijf. Goede voetballer. Uit welke stal kwam die ook al weer?

Breedveld heeft trouwens herhaaldelijk de redactie van GS uitgenodigd om openlijk in debat te gaan, betreft allerhande onderwerpen.

Maar weet je wat, het blijft allemaal kinderachtig gedoe, gezoem in de marge. Peter krabt zich nog eens op de kruin en wordt grijzend kaal, Pritt baalt van de witte huiswijn.

cillitgangbang | 07-03-13 | 22:27
Misschien is twee toch te weinig.

Zolang hij niet met een volle rugzak naar Syrie vertrekt, mag hij van mij blogrollen.

Moishe Pipik | 07-03-13 | 22:21 | + 0
Niet zonder reden vind ik artikel 1 van onze Grondwet een fucking bloody shame.

irma zonderboezem | 07-03-13 | 22:18
Beetje nuance a.u.b. Omdat er een aantal eeuwige slachtofferjoden zijn wil dat nog niet zeggen dat er ze allemaal zo'n punt van maken. Integendeel, die gasten worden constant geridiculiseerd. De al gememoreerde Philip Roth is er een meester in. Of Seinfeld: www.youtube.com/watch?v=tqaQA9GmaUk

We gaan hier toch ook niet alle moslims over 1 kam scheren vanwege een aantal rotte appels? Dat zou er nog eens bij moeten komen.

@pius | 07-03-13 | 21:57
Er zit zeker een kern van waarheid in je betoog.
Neemt niet weg dat Peter totaal niet tegen kritiek kon en dan wild om zich heen ging slaan.
En als je dan een weerwoord leverde, kon je eriop rekenen dat je in zijn volgende column aan de beurt was.

Dat heb ik regelmatig zien gebeuren. Met gewone mensen hè?
Bij bloggers vind ik dat een ander verhaal.

Daarnaast plugde hij dat anonieme haatblog 'Hollandse Hufters' Vind ik ook behoorlijk kwalijk.

En Loor kan dan wat overgevoelig zijn, maar waar hij en Hassnae haar voor uit hebben gemaakt, daar deugt ook niks van.

Edoch, wat hem (en Hassnae) de das om hebben gedaan is dat account van die studente van de VU.
www.carelbrendel.nl/2013/01/06/student...

Een meisje dat helemaal niet op twitter zit, maar niet geheel toevallig dezelfde achternaam heeft als haar tante die wel twittert en aan wie Peter en Hassnae een gloeiende hekel hebben.

En Carel Brendel, geen opruier, heeft nog meer over deze zaak geschreven, omdat dit het laagste is wat je kunt doen. Dan heb je alle grenzen van het betamelijke overschreden.

Neuh, het is nog niet bewezen dat hij achter dat account zit, maar 1 + 1 = 2.

@Itzamná | 07-03-13 | 22:25
Vandaar ook dat ik het paradoxaal noem, maar in die contreien ziet men wel degelijk de palestijnen en joden als verschillende rassen. Terwijl het feitelijk allemaal semieten zijn.

Itzamná | 07-03-13 | 22:23
Ik vond het zonde van de bal gehakt en twee meer dan voldoende.

-weggejorist-

irma zonderboezem | 07-03-13 | 22:18 | + 0
Morgenochtend melden op Amsterdam-Centraal, spoor 88b.

@Itzamná | 07-03-13 | 22:23

Ik heb goed opgelet zullen we maar zeggen;)

@An die ARBEIT | 07-03-13 | 22:25

Alleen Cruyff houd het simpel. De rest van de wereld is het.

An die ARBEIT | 07-03-13 | 22:23 | + 0
Welke rassen, daar in het MO? Joden en Arabieren, verschillende rassen?
Met daarbij de aantekening dat het begrip 'ras' al lang is achterhaald c.q. niet meer in alle gevallen bruikbaar wordt gevonden. Soms wel (er zijn medicijnen die wel voor negers, niet voor blanken werken e.d.).

@pius | 07-03-13 | 22:16
Ik probeer het simpel te houden, hapklare brokken.

irma zonderboezem | 07-03-13 | 22:18
Volgens de op Joodse wijze gemarketeerde geschiedenis hebben de Joden inderdaad als enige geleden in de oorlog.

pius | 07-03-13 | 22:17 | + -1
Kijk, daar is nou weer geen woord Frans bij.
Gelijk heb je.

@Itzamná | 07-03-13 | 22:17
Yup, in de basis heb je gelijk. Maar in andere instanties kan het wel degelijk olie op het vuur gooien, zoals bij het conflict rondom Israël. Daar wordt namelijk van uit religie ook veel nadruk gelegd op het feit dat men uit andere rassen afkomstig is, hoe paradoxaal dat ook is.

blinde kip | 07-03-13 | 22:17
Hij mocht ook zijn gezin in de steek laten van Hassnea, dus de halalfactor heeft hij al niet. Dan kan een potje bier ook geen kwaad.

@spanarchist | 07-03-13 | 22:19
Lol!
Ik vind dat Rosé bier drinkers wel terecht verketterd moeten worden.

Itzamná | 07-03-13 | 22:10
Op die gronden heeft Rutte de wet nog eens willen aanpassen, in de periode voordat hij premier werd en de weg kwijtraakte. Dat voorstel werd weggehoond, ze snapten er niks van in de 2K. Fundamentele logica is niet het sterkste punt van onze volksvertegenwoordigers.

Passive-aggressive behavior
en.wikipedia.org/wiki/Passive-aggressi...

FN: als je joden haat ben je links en als je moslims haat ben je rechts ? De een is echter wel beter dan de ander ! Wat verheven. Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat Peter en Hassnae zichzelf zo graag horen dat zij voorlopig gewoon doorgaan met het publiceren van het eigen gelijk.

Is hij van de zelfde fascisten club als JOOP VAN RIESEN ???????die weet ook alles van mollen en deporteren .!!!!!!!

blinde kip | 07-03-13 | 22:17
Donker bier? Omdat alle witbier-drinkers racisten zijn?

Itzamná | 07-03-13 | 22:11 |
? Want, omdat ik 2 stukjes wel aardig vond van hem?
Omdat Joden het alleenrecht hebben op gediscrimineerd worden en zielig zijn?
Ze de enige zijn die geleden hebben in de oorlog?

Bijna vergeten, de domrechtse kritiekloze roze horde van Geenstijl bestaat alleen maar uit racisten. Om het geheel overzichtelijk te maken.
En die o zo charmante mevrouw Breedveld wordt ELKE DAG door PVV-stemmers en GS-reaguurders bedreigd, alleen maar omdat ze allochtoon is.
En Fatima Elatik is de beste politicus van Nederland.

@cillitgangbang | 07-03-13 | 22:08

Misschien moet jij ff een dildo of drie in je reet douwen of zo.

Bal gehakt.

@Strohond | 07-03-13 | 22:10
Als Breedveld aanklopt met een fust donker bier om te praten over een samenwerking, zie ik niet eens in dat ze bij de redactie moeilijk gaan doen. Maar ja, hij mag vast geen bier meer drinken van Hassnea.

An die ARBEIT | 07-03-13 | 22:12 | + 0
Heb je het toch niet goed begrepen. Veel moslims zijn blank en hebben niks met niet-moslims, alleen maar met de eigen religieuze tribe.
Wat blank is of wat niet, kun je over discussiëren. Vrij zinloos.

Als je van alles en iedereen die jouw geloof niet aanhangt een afkeer hebt, heeft dat niets met racisme van doen. Voor een moslim maakt het niet uit of de andere moslim blank, zwart, geel, blauw, groen of paars is.
Lijkt me allemaal nogal voor de hand liggend.
Zo zijn er ook zwarte joden. Die zijn voor de joodse gemeenschap eerst en voor alles joods.
In het christendom is dat niet anders.

Ook de pen kan dodelijk zijn of potlood.

@An die ARBEIT | 07-03-13 | 22:15

Ja maak er maar een platitude van.

@Itzamná | 07-03-13 | 22:05

Nou. Nogal verwarrend. Kan er geen chocola van maken.

*huh-gevoel heeft*

@pius | 07-03-13 | 22:12
Klopt, de Romeinen en Grieken hadden daar een handje van, overwonnen volken inlijven. Je ziet wat er van hun is geworden.

@Itzamná | 07-03-13 | 22:10
Ik ben me van die verschillen bewust. Ik had het over de houding van Breedveld over hoe geweldig hij zichzelf wel niet vindt nu hij met Hassnae een relatie heeft. Genoeg opmerkingen op zijn blog dat hij zich hierdoor gelijker vindt dan anderen. Alsof het wat uitmaakt.

cillitgangbang | 07-03-13 | 22:08
Hou nou een sop met dat haatzaaien.

@blinde kip | 07-03-13 | 22:05

Hij is zeker niet zonder blaam. Noch is hij daarin de enige.

Maar ik vond hem een uitstekend blogger in principe.

@jeanmondo | 07-03-13 | 20:42

Maar oproepen om 1,5 miljoen Nederlanders deaud te schieten is dan ook vrij normaal, volgens ons links gutmensch Peter Breedveld.

@La Vie En Rose | 07-03-13 | 22:11
Wat betreft volwassen/kind zijn, balans is alles ;)

@Itzamná | 07-03-13 | 22:10
Bepaalde aspecten van geloof bevorderen wel degelijk de afkeer van alles dat buiten de eigen groep valt, in zekere zin bevordert het dus ook racisme.

@Strohond | 07-03-13 | 22:10

Ja. Dat deden de Grootste krijgsheren uit de geschiedenis, die schonken de overwonnenen pardon en namen ze in dienst.

Al lijkt me dat wat al te utopisch in deze.

De mond worden gesnoerd is één ding, maar als je ziet wat hij soms op z'n weblog uitbraakt, dan kun je verwachten dat je reactie krijgt. Hij kan verwachten dat er keer op keer over hem geschreven wordt. En tot nog toe ging Breedveld ook door met daarop weer reageren, maar hij is nu degene die zelf het bijltje erbij neergooit.

@An die ARBEIT | 07-03-13 | 22:05
Yep, maar ieder zijn meug toch?
En volwassen worden, wat is daar leuk aan?

Koester het kind in jezelf en zo. :)

irma zonderboezem | 07-03-13 | 22:07 | + 1 -
Ah, mevrouw wil een proces aan d'r jurk.
Dat kan.

Zorgelijk. Psychopaten als Breedveld moeten hun woede en frustatie ergens kwijt en dan is het goed dat ze een website als uitlaadklep kunnen gebruiken. En ook nog onder verschillende nicks onder hun eigen topics reageren ("goed gezegd, Peter", "je hebt helemaal gelijk, Peter") om het helemaal af te maken en zo voldoening te vinden.
Als ze dat niet meer hebben moeten ze de frustaties op een andere manier kwijt, en radicalisering bij dit soort volk is nooit uitgesloten.

blinde kip | 07-03-13 | 21:57 | + 1
Religies hebben met racisme niets van doen. Hoe komt het toch dat zoveel mensen dat niet weten?
Racisme is verwerpelijk, een gezonde afkeer van religies niet - dat is niet aangeboren (er zijn bijvoorbeeld geen katholieke, joodse of islamitische kinderen - op z'n best zijn hun ouders dat), maar verworven.
Een kleed dat je aantrekt, meer niet, en dat je morgen kan wegflikkeren.

Als er iets is wat je hieraan niet begrijpt, laat het rustig weten.

pius | 07-03-13 | 21:57
Hik! Uitstekend reaguursel. Breedveld is af en toe tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend. Geef die man de ruimte op GS. Vermakelijker dan de lijstjes van Kwit.

@brutus68 | 07-03-13 | 22:08
Ja, ik heb er ook dubbele gevoelens bij. Ik was het 99 van de 100 keer niet met hem eens en toch voel ik een bepaalde weemoed bij zijn eventuele vertrek.

Maar misschien is dat gewoon mijn innerlijke masochist.

@irma zonderboezem | 07-03-13 | 22:07

XX

-weggejorist-

An die ARBEIT | 07-03-13 | 21:59

Juist. Breedveld begon door te draaien, Mischa Kat-achtige trekjes te krijgen. Wat ik hierboven al tegelde, hij raakt verstrikt in zijn eigen werkelijkheid. Maar van mij mag hij zijn digitale zeepkist houden...

Diny in Bikini | 07-03-13 | 21:34 |
Goede stukjes inderdaad! En je mag ook niks of het is al antisemitisch. ook hier zitten reaguurders die je in het echt niet tegen zou willen komen.

Strohond | 07-03-13 | 22:02 | + 0
Ik heb een T-shirt met daarop, frontaal: Zin om te neuken? Just say it!

Werkt goed. Shirt kost een luttele 75 euro (plus verzendkosten).

@La Vie En Rose | 07-03-13 | 22:01
Bakito is een zeer intelligente vent met zeer uitgesproken visies op de maatschappij. Als hij eens volwassen zou worden zou hij hele goede stukken kunnen produceren, maar een enkele stelling innemen veroorzaakt bij hem uitslag.

@pius | 07-03-13 | 21:57
Ok, hij kan schrijven maar in plaats dat hij zijn krachten kent en zijn beperkingen gaat hij los op anderen in zijn blog en creëert hij een machtspel via enge vriendjes en proxy's. En niet zo hypocriet doen over dat er geen zijn site geen plek is voor haatcomments en er zelf mee aan de haal gaan. Zo hou je terecht geen blog meer over.
Hij moet zich maar lekker bezig houden met recensies van stripboekjes. Dat meen ik. Daar hebben we er hier te weinig van in Nederland.

pius | 07-03-13 | 21:57 | + 0
Ik weet niet of FN uit de lucht is.
www.frontaalnaakt.nl/archives/de-spuit...
7 maart 2013
Verhaaltje van Hans Post. Weet niet of-ie echt bestaat.
"Hans Post heeft een bijzonder hoog IQ. Hij is slim, héél erg slim. En dat wordt algemeen erkend. Hele volksstammen – zonder overdrijving – hangen aan zijn lippen. Als hij spreekt, wordt er geluisterd. Als hij twittert, wordt er ge-retweet. Waar menig twitteraar ‘volgers’ heeft, daar heeft Hans Post volgelingen."

Je moet wel redelijk het Noorden kwijt zijn als je dit onder je lulverhaaltjes plempt.
Met daarbij de vraag of het niet Petor zelf is.

Itzamná | 07-03-13 | 21:58
Nee bedankt. Discretie staat voorop in mijn vak.

@An die ARBEIT | 07-03-13 | 21:46
Kweenie. Jij hebt je ontwikkeld tot een goeie stukkiesschrijverT.
Bakito is een kei in trollen en plaatjesdraaien.

Zoiets?

cillitgangbang | 07-03-13 | 21:50
68 jaar geleden waren er nog geen moslims in Nederland en Joden waren ook massaal vertrokken. Mooi was die tijd.

@pius | 07-03-13 | 21:57
Er zijn zat andere blogs die een goede tegenhanger van GS vormen, Frontaalnaakt sloeg al tijden door.

Strohond | 07-03-13 | 21:54 | + 0
T-shirt kopen?

@Itzamná | 07-03-13 | 21:45
Ik heb vrienden die ook een moslima als vriendin/vrouw hebben maar ze zullen nooit benadrukken dat ze daarom geen racist zijn. Kortom, Breedveld is gewoon een erg vermoeiende en onzekere man.

Jammer. Ik heb veel waardering voor GS uiteraard, maar dit verhaal heeft twee kanten. Het is een gevalletje tweekijven, twee schuld.

En net zoals GS een noodzakelijk tegengeluid vertegenwoordigd vind ik dat ook van Frontaal Naakt. Dus dit is een verlies voor de blogosfeer.

En Breedveld was, naast een arrogant en egomaan zeikerdje ook een begenadigd episteleur, dus jammer dat hij is uiteindelijk is geveld in deze scherpe, meeslepende en bij vlagen vermakelijke polemiek, die, helaas, is verzand in een moddergevecht op kindergartenniveau.

Niet dat ik me daar zelf nooit toe verlaag, ik weet hoe dat werkt, maar daar gaat het nu niet om.

Verder hebben een aantal reaguurders hier een boterberg op hun hoofd waar zelfs de Cromadirectie de hik van krijgt.

Die moeten echt niet zeiken over dat Jodengelul, dat, hoe afkeurenswaardig ook, echt niet erger was dan de haatjiskefet die zij structureel over het blogpaar uitstorten. Dus dat moraalgehomofiel is ronduit gênant .

Wie de laars past die trekke hem aan.

Das mooi,volgende graag .

Itzamná | 07-03-13 | 21:49
Dat is een mooie slogan voor een gigolo.
Alles voor de kut!

@Itzamná | 07-03-13 | 21:49
Whatever. Maar zou het de gezelligheid bevorderen als we ook eens wat lekkere Marokkaninnen zouden mogen bewonderen in het uitgaansleven en eventueel uitwonen daarna, of niet?
Eerlijk zeggen.

-weggejorist-

Vroeger was FN nog wel eens aardig om te bezoeken, tot het moment dat Peter iets met Hassnae kreeg (althans zo lijkt het). Waar voorheen vrij over gedachten gewisseld kon worden werd plots een ieder die zich kritisch uitliet over de Islam nagenoeg verrot gescholden en verdacht gemaakt.
Voormalige vrienden werden plots verketterd om dezelfde uitlatingen die daarvoor niet als ernstig werd opgevat (Lagonda bv.).
Na het stuk "Stamgasten" ging het snel nog verder bergafwaarts, temeer toen duidelijk werd dat Peter en Hass zich bedienden van sockpuppets en niemand meer wist met wie hij/zij nu eigenlijk van gedachten aan het wisselen was. Nu lijkt daaraan dan een einde gekomen, het verbaast mij eerlijk gezegd dat het nog zo lang geduurd heeft. Net als dat het mij verbaast dat het nog zolang geduurd heeft voor Peter zich mocht verantwoorden voor (mogelijk) racisme o.i.d. Er zijn er immers voor minder voor een gesprek uitgenodigd.

@Moishe Pipik | 07-03-13 | 21:49
Ik denk dat de sleutel ligt in kunnen nuanceren, ook als het om zaken gaat die je gevoelig liggen. En wat zelfspot kan ook geen kwaad. Maar dat zijn zaken die Breedveld compleet is kwijtgeraakt

Die column van Elma Drayer is trouwens wel een ontstellend onbenullig niveau. Wat een gejank om niets. "Maar als het gaat om Jodenhaat, dan vindt er steevast een miraculeuze rolwisseling plaats. Dan veranderen daders in slachtoffers - en omgekeerd. Met als gevolg: nog meer antisemitisch enthousiasme." Ja hoor, je bent zielig, hier heb je een snoepje. Als er één groepering is die heel erg goed beschermd wordt door de groepsbeledigings- en groepsdiscriminatieartikelen uit het Wetbek van strafrecht, dan zijn het wel joden. Rondlopen met een t-shirt met "Combat 18" is al goed voor een veroordeling. Moet je eens om komen bij moslims. Dus alsjeblieft niet zo zeiken, Elma.

@Itzamná | 07-03-13 | 21:45 Ik meen uit je comment enige animositeit jegens op te kunnen maken. Klopt dat?
Enfin, wat hij is moge duidelijk zijn. Van belang is wat hij wordt. Iets wat ik momenteel somber inzie.

-weggejorist-

Not Muhammad | 07-03-13 | 21:42
De juiste expert is Not Muhammad zekers.

Ik heb Breedveld langere tijd gevolgd op internet.
De man is een stakker, maar heeft zeker ook psychopatische trekken.Trapt van zich af, levert irrelevante haatstukjes af tegen mensen die hij als zijn vijand beschouwt, maar altijd mensen die verre zijn meerdere zijn in het intellectuele debat. .De psychische onmacht druipt er vanaf.Breedveld gaat tekeer maar iedereen voelt op zijn klompen aan dat de man niet deugt en liegt.Breedveld spoort niet;, Breedveld is een trieste,irrelevante stakker. Wie zijn jeugdherinneringen leest, begrijpt het peilloze verdriet over alles wat er mis ging in het leven van deze overschatte Mavist.

-weggejorist-

An die ARBEIT | 07-03-13 | 21:44
Jij kunt wel goed incasseren, dat is je kracht. In zulke fitties veel belangrijker dan kunnen uitdelen, dat kan iedere hondelul met een toetsenbord.

Je moet bij de persvoorlichter zijn!!!

@blinde kip | 07-03-13 | 21:47
Haatsnee? Ach, ik ken ze niet persoonlijk maar bemerk wel een bepaalde kentering in zijn houding sinds hij met dat enge schreeuwmens is.

Strohond | 07-03-13 | 21:45 | + 0
Ik dacht, ik gooi eens een balletje op. Veel mensen weten niet tegen wie ze het hebben.
Die mafkees ook niet.

@Itzamná | 07-03-13 | 21:45
Nou, dat hij iets met een moslima heeft vind ik eigenlijk wel origineel. En raar dat dat niet vaker voorkomt. Zou het misschien wel veel gezelliger van worden.

@An die ARBEIT | 07-03-13 | 21:36
Serieus? Heeft die dat gedaan?

-weggejorist-

@La Vie En Rose | 07-03-13 | 21:37
Nope, Bakito is inderdaad niet Breedveld. Bakito is te laf om zelf een stuk te schrijven.

Hij is wel vleselijk verbonden aan Hassnae..

Itzamná | 07-03-13 | 21:40
Hij zit helemaal vast in zijn eigen gelijk. Maar kijk uit, voor je het doorhebt word je door hem beschuldigd van haatzaaien.

Not Muhammad | 07-03-13 | 21:42 | + 0
Veel meer dan een gestoorde gek is die Breedveld niet, en ook nooit geweest.
Een moslimlikker.
Wat! Moslimalikker.
Wat in principe nog erger is.

@Supermatthijs | 07-03-13 | 21:37
gratis!

@Moishe Pipik | 07-03-13 | 21:37
Omdat bloggers allen (zonder uitzondering) aandachtsgeile narcisten zijn. Daarbij, als je constant een mening uitdraagt zoals Breedveld is het onontkoombaar dat je gedragingen onder de loep worden genomen, gelijk zo bij mij.

Het hoort erbij denk ik.

Moishe Pipik | 07-03-13 | 21:40 | + 0
Dan nu, voor jou, mijn lievelingslied.
Met een prachtige vrouw met geweldige stem.
www.youtube.com/watch?v=L8Co7IzOyhw

Ik ben in het geheim (niet doorvertellen dus) verliefd op haar. Heel erg. Man, 's nachts word ik badend in het zweet wakker.
*Over tot orde dag*

In dit topic www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/02/... schreef ik het al (21:03) Mijnheer Breedveld en zijn eega zijn lieden waarover gerust zorgen mogen worden uitgesproken. De woede en onverholen haat die Breedveld op zijn website debiteert zijn werkelijk beangstigend. Het lijkt me geen aangenaam leven en ik raad meneer Breedveld (hij leest vast mee) dan ook van harte aan zijn probleem bij de juiste expert neer te leggen.

Niet stoppen.
We are here.

cillitgangbang | 07-03-13 | 21:38 | + 0
Jij begint er over, kennelijk heb je het paraat.
Of niet, en lul je maar wat en ken je de nuances niet.

Itzamná | 07-03-13 | 21:34
Tuurlijk heet ie Roth, maar zoals een wijs man nog niet zo lang geleden zei: alles voor het rijm. Beetje blijven opletten, ouwe jood.

Dmitri Dmitrievitsj | 07-03-13 | 21:35
Scherp.

Toch heb ik daar heel lang mijn nogal afwijkende mening kunnen ventileren. Nog steeds, in feite.
Was een tijd lang best leuk om eens van vaak intelligente repliek gediend te worden.
Maar het werd me het laatste jaar toch een beetje te humorloos, verbeten en monomaan bij die digitale Don Quichote en de applausmachientjes tegenwoordig op zijn site.

@An die ARBEIT | 07-03-13 | 21:29
Mee eensch.

cillitgangbang | 07-03-13 | 21:36
Die Breedveld boeit me totaal niet. Jij nog minder.

-weggejorist-

@cillitgangbang | 07-03-13 | 21:31
Toch is het niet zo.
Vraag het aan @AndieARBEIT die kent Bakito van irl.

@Supermatthijs | 07-03-13 | 21:29
Geen dank, graag gedaan.

An die ARBEIT | 07-03-13 | 21:36 | + 0 -

Mag ik deze inlijsten ?

An die ARBEIT | 07-03-13 | 21:29
Wat is dat toch met jullie bloggers die elkaar constant de maat nemen, psychologiseren en persoonlijke shit in de strijd gooien? Is geen moralfagisme, je gaat je gang maar en het is op zijn tijd best vermakelijk, maar ik snap het oprecht niet.

Little Arithmetics | 07-03-13 | 21:33
Een beetje een weetje teveel.

@Strohond | 07-03-13 | 21:34
Geloof en verbitterde snollen maken meer kapot dan je lief is.

@Strohond | 07-03-13 | 21:18
Het is toch echt Breedveld die weer eens hard zit te janken. En dreigen dat die stopt. Dan heeft hij weer aandacht want zo rolt hij. Die gaat dus niet stoppen. En hebben we nog heel lang wat te lachen.

La Vie En Rose | 07-03-13 | 21:25 | + 2
Gehgeh.

-weggejorist-

@Little Arithmetics | 07-03-13 | 21:33
Haar ook. Kun je niet lezen?

Enige voordeel van lowlife als PB en z'n mohammedaanse snee? Vroeg of laat sloopt het zichzelf wel een keer.

An die ARBEIT | 07-03-13 | 21:29
Prachtige laatste zin. Daar zullen zijn schattige kinderen het mee eens zijn.

Moishe Pipik | 07-03-13 | 21:27 | + 0
Roth heet die man, maar daar doen we niet moeilijk over.
Ook de hele dag aan het rukken, als in Portnoy's complaint?
Slecht voor je rug, man! Bovendien krijg je er hersenrot van - daar kan ik over mee praten.

Zo af en toe lees ik hun website wel en er staan ook wel rake stukken op. Kritiek is echter iets waar Breedveld zichtbaar moeite mee heeft. Een kritische reactie wordt altijd op een kinderlijke en agressieve manier aangevallen, waardoor hij zichzelf gewoon voor paal zet. Jammer. Ook zitten er op die site een hoop figuren te reaguren waar ik niks mee te maken wil hebben, al is dat op GeenStijl zo mogelijk nog erger.
Maar deze artikelen zijn in deze context zeker lezenswaardig:
www.frontaalnaakt.nl/archives/marokkaa...
www.frontaalnaakt.nl/archives/jodenhaa...

Ik vind het jammer, ik mag z'n schrijfstijl wel. Eén van de tegenhangers van GS waarvoor ik nog wel eens de moeite neem om het te lezen.

Ik heb jouw ook gemist.

Strohond | 07-03-13 | 21:27 |

Haar wat?

@cillitgangbang | 07-03-13 | 21:31
Bakito heeft ook veel meer haar op zijn hoofd. En kan goede plaatjes draaien. Is echt iemand anders.

Jammer, een gemis voor de biodiversiteit in de blogsfeer.

cillitgangbang | 07-03-13 | 21:23
Ben slechts een liefhebber van polemiekjes. Haatzaaien is een slecht en triest argument voor figuren zoals jij die niet tegen een scherpe discussie kunnen.

-weggejorist-

cillitgangbang | 07-03-13 | 21:23 | + 1
Noem eens een wetsartikel, bang.
Is wat overtuigender. Doe er gelijk wat jurisprudentie bij.

-weggejorist-

Even serieus, meen je dat?

Die Breedveld, wat een zonde. Eerlijk is eerlijk, qua vorm weet de man een pen te hanteren. Alleen jammer dat zijn verscheidene persoonlijkheidsdefecten en de invloed van Haatsnee hem hebben doen verwelken tot een zielig hoopje afgunst, jaloezie en theatrale zelfingenomenheid.

Peter, het ga je goed. Jou en je gezin dat je liet stikken.

Mintens even erg als die lafbek en haatzaaier Breedveld was de misselijke coterie van acolyten die zich altijd onder die stukjes verzamelde. "Oh, Peter, wat heb je het weer goed gezegd", "Oh jaaaa, domrechts". Terwijl het heel vroeger best een aardig blog was. Maar toen kreeg hij verkering met die Haatsnee, en blijkbaar was de deal dat er islampropaganda plaats moest vinden, in ruil voor toegang tot haar dot.

La Vie En Rose | 07-03-13 | 21:25 | + 0 -

Leuk linkje, net gekeken, bedankt hoor.

@ Dmitri Dmitrievitsj | 07-03-13 | 21:26
Nee, islam met smurrie. Of HB.

De schoft Breedveld wil mij als PVV stemmer doodschieten. En dat soort tuig, die dit soort meningen op het internet gooit mag vrij blijven rondlopen.
Dit dankzij onze brave D66 rechters, die iemand die een waxinelichtje naar het voertuig van een archaisch persoon gooit voor jaren de vernieling inhelpen en een marokkaanse klootzak die een juwelier vermoord een klein taakstrafje geven.

Itzamná | 07-03-13 | 21:22
Ik ben dan weer geen jood het is een personage uit een roman van Philip Rooth.

La Vie En Rose | 07-03-13 | 21:20
Ik heb jouw ook gemist.

@ roze_bril | 07-03-13 | 21:23 |
Het was meer de laatste druppel. "De overmacht is té groot, hier begin ik niks tegen," aldus Peter.

Tijd voor een feestje, wat mij betreft.
* plop *

Weggepetord !

Gelukkig heeft Breedveld nu alle tijd zich voor te bereiden op zijn voordracht op het Blogbal dinsdag a.s.

Of wacht...

@Fijnstoffer | 07-03-13 | 21:23
De fout was dat hij bij haar bleef. Verder: een potje ketsen vergelijken met een bord linzen?

Een interview met Hassnae en Peter tijdens hun vakantie in Strasburg.

nosbjournaal.blogspot.nl/2012/07/nudis...

@drs.Nee | 07-03-13 | 21:10
Die kende ik nog niet. En waarom verbaast het me niet dat ze zo te werk gaan?

@Itzamná | 07-03-13 | 21:22
Antisemiet!

Moishe Pipik | 07-03-13 | 21:21 | + 2
Geh. Sommige mensen kun je voor eeuwig bedonderen etc., zul je verder wel kennen.
*Mondje dichthouden doet, roken gaat, zuipie d'r bij, later terug zijn doet*

@ Dmitri Dmitrievitsj | 07-03-13 | 21:22
Zoiets als Esau die zijn eerstgeboorterecht verkocht voor een bord smurrie.

-weggejorist-

Begrijp ik dit goed? Wat GeenStijl in jaren niet gelukt is, doet Elma in 1 column.

Ik ben ook jood maar ik loop er niet mee te kood.

Alles voor het rijm.

@Fijnstoffer | 07-03-13 | 21:18
Goede deal.

vakkundig kalt gestelt... whahahahaha in your face

Itzamná | 07-03-13 | 21:17
Joop hebben we zelf opgezet, geen beter middel dan een tegenstander die zichzelf te kakken zet. Anja Meulenbelt, die sponsoren we ook. Niet verder vertellen hè?

blinde kip ........ 21.16
Echt wel, en een van de meest markante reaguurders hier. Brrrr

@Strohond | 07-03-13 | 21:00
Ah, onze Jodenhatert is er ook weer...

rechtvaardigerechter | 07-03-13 | 21:12 | + 0
You got your moments...

De VU, daar hebben mijn grootouders nog voor betaald via de collectezak. Ze zouden geschokt zijn als ze zouden lezen wat voor gajes er nu rondloopt.

wipsel | 07-03-13 | 21:17 | + 0 +
Wie is nou weer die Hitler? Werkte-ie ook voor Frontaal Naakt?

Om HB te kunnen pompen heeft PB de shahada uitgesproken?

La Vie En Rose | 07-03-13 | 21:14
Ordinaire publiciteitsstunt zoals GS jaren terug al eens deed. Beter goed gejat, dan slecht bedacht.

-weggejorist-

Moishe Pipik | 07-03-13 | 21:13 | + 0
Joop punt nog wat gek ddossen? NRC? Volkskrant?

Moet ik de Mossad bellen of doe jij het?
Appeltje, eitje.

@cillitgangbang | 07-03-13 | 21:13
Nou, dan kan ik je bij deze mededelen dat dát niet klopt.

@cillitgangbang | 07-03-13 | 21:13
Nee hoor, Bakito heeft wel gevoel voor humor.

Itzamná | 07-03-13 | 21:09
Dat is nou cultuurverrijking. Lekker harig.

@brutus68 | 07-03-13 | 21:09
Een avondje meekijken hoe ze samen een gesprek voeren op de bank voor de tv lijkt me wel interessant.

Denk overigens niet dat Breedveld gaat stoppen.
Zelf voortdurend uitdelen, maar moeite met ontvangen.
Dan ging die helemaal los.

Gejank en zielig doen, meer is het niet.

Ja, je bent niet ongestraft medewerker aan een onnozel universiteitsblaadje als Ad Valvas.

Ben je nog minder dan een ambtenaar, wat eigenlijk niet eens kan.

twitter.com/FrontaalNaakt/status/3097...

Ach huillie. Als het joden gaat is het ineens geen racisme meer, kennelijk.

-weggejorist-

www.youtube.com/watch?v=Ac_AXVq3qVk

Itzamná | 07-03-13 | 21:11
Missie geslaagd, volgende opdracht a.u.b.

Liefs,

Moishe Pipik .... 21.08
Grappig, afsluiten met tsja in het heebreews.

Moishe Pipik | 07-03-13 | 21:08
Doe eens normaal. Typ eens Nederlands.

Moishe Pipik | 07-03-13 | 21:08 | + 0
Hee pik, m'n Lineair B laat te wensen over. Kun je even vertalen?

'.. ineens duiken er ook allerlei lieden op die het volmondig met Peter en Hassnae eens zijn.
En wat blijkt? Peter en Hassnae posten in de regel vanaf een viertal verschillende IP-adressen.
Die reacties worden zogenaamd door anderen, maar in werkelijkheid door hemzelf en een compagnon, onder verschillende namen geplaatst. Hoe dat in z'n werk gaat...'
lagonda.blogspot.com/2008/08/folie-deu...

Ik vind die Hassnae een soort intelligente Christina Curry, ook bij die denk ik wel eens waarom ik verveel ik me zozeer dat ik er naar kijk ?

cillitgangbang | 07-03-13 | 21:05
Alles moet gezegd kunnen worden in een vrije samenleving. Enge figuren zoals jij, die willen tornen aan de vrijheid van meningsuiting onder het mom van haatzaaien of belediging, zouden verboden moeten worden.

Dat Frontaal Naakt, vind ik toch een beetje tegenvallen. Waarom is die Haatsnee niet frontaal naakt afgebeeld? Mag ze d'r hoofddoekje ophouden, daar gaan we niet moeilijk over doen.

Misschien komt het nog?
forums.pelicanparts.com/uploads5/afgha...

Breedveld en die lijpe muze van hem zijn totaalpsychoten die groter worden gemaakt dan ze zijn. Zielige mensen die verstrikt zijn geraakt in hun eigen omniversum van wanen en onwerkelijkheden. Eigenlijk best wel tragisch, doch wel vermakelijk.

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

@blinde kip | 07-03-13 | 20:47

Hij beweert zelf anders, maar daar gaat het niet om.
Gaat mij om de veelzijdigheid van het debat, wil me ook kwaad kunnen maken of wellicht tot andere inzichten komen. Eens of oneens met inhoud, stonden regelmatig scherpe stukken op FN. Het opdoeken van zo'n site juich ik niet toe.

-weggejorist-

Dankzij Geenstijl heeft Breedveld toch een doel in het leven gehad. Waar moet hij anders zijn frustraties op botvieren?

-weggejorist en opgerot-

cillitgangbang | 07-03-13 | 20:53
Als dit echt een keerpunt is, dan moet Pritt hoognodig een bezoekje brengen aan de emigratiebeurs.

Zo blijkt maar weer dat de Joodse lobby uiteindelijk alles wat in de weg loopt vroeg of laat kapot maakt.

-weggejorist-

Ik zal ze missen. *Gol*

@blinde kip | 07-03-13 | 20:47
Juist!

VanBukkem ..... 20.52
Uw naam zegt mij ook helemaal niets, maar om dat nu gelijk geen nieuws te noemen. Tsja.

@Wc-kip | 07-03-13 | 20:41
Elma Drayer heeft die uitspraak niet gedaan. Dit is een quote van wat Hassnae heeft geschreven over Laurence Blik, een Joodse vrouw.

www.carelbrendel.nl/wp-content/uploads...

Maar geen antisemieten, hoor.

-weggejorist-

Is dit nieuws? Die namen zeggen mij namelijk helemaal niks!

Islamapologeten zijn zulke intrieste geitensokken. En zo intolerant ook naar andersdenkenden, joden en overige mensen met verstand. Blij dat het haatduo zich gaat bezinnen, hoewel men daar verder weinig van hoeft te verwachten, gezien het gebrek aan herseninhoud in die kringen.

@CoffeePatch | 07-03-13 | 20:42
Peter baalt dat hij niets bij Loor mocht doen. Hassnae die lage stukjes schrijft over haar. Wat een soap. Wat een niveau.

Watapatja | 07-03-13 | 20:46 | + 0 -

Oh, nou dan was het best een leuke, LOL !

@Eric Blair | 07-03-13 | 20:37
Niemand snoert hem de mond. Hij scheld toch iedereen weg die op zijn site een andere mening geeft. En heeft genoeg vriendjes die met hem meedoen.
Maar zichzelf zielig vinden gaat hem beter af kennelijk. Nee, die site was jaren geleden gewoon veel beter. Nu is het niks meer.

Supermatthijs | 07-03-13 | 20:42 |
Met een grap beantwoord, moeilijk he.

Toch jammer dat hij stopt.
De verongelijkte stukjes van die gek en de nablatende reacties van z'n sekte maakten toch regelmatig deel uit van m'n ochtendritueel qua www.

Supermatthijs ..... 20.42
Humor is een serieuze zaak, tsja.

Kom op zeg, ik mag m ook niet, maar het is wel ónze klootzakkerige rotblogger. Ik zou het betreuren als hij er mee op zou houden. Op écht antisemitisme heb ik ze ook nooit kunnen betrappen.

Zat ik net Loor te lezen loorschrijft.blogspot.nl/2010/10/stott...

Watapatja | 07-03-13 | 20:40 | + 0 -

Het was een grapje, waarom begrijpt men mij hier niet ?

Maar leuk, de Roze Khmer heeft het natuurlijk weer gedaan.
Zo makkelijk en laf dat wijzen.

Goh, Hasnae tweet iets Israël en vergif en nu is haar twitter op slot.

Elma Drayer over weplogger Laurence Blik:

'' Ze is, kortom, 'een laf, hypocriet, weerzinwekkend sujet dat werkelijk alles zal neuken voor geld en status. Zelfs Hitler in het Adelaarsnest.' ''

De peop raakt de spreekwoordelijke ventilator.

Supermatthijs | 07-03-13 | 20:38 |
Als je lief vraagt, mag je hun blog vast voortzetten.

ach nee hoor, het is een..... vrindje van melkert! in een melkertbaantje! als redacteur van de schoolkrant! je gelooft het niet he.... zo'n linkschert, die vindt dat alle PVV'ers maar doodgeschoten moeten worden.... een statement zoals vrindje melkert stimuleerde als lot voor Pim Fortuyn

Eerst grote mond op je site en vervolgens laf huilie huilie doen zodra je een grote mond terugkrijgt. De grotemensen -equivalent van op het schoolplein andere kindjes gaan pesten en dan huilend naar de juf rennen als je bril wordt afgepakt.

Antisemieten ,dat wist men hier ook al. Check.
Bedelaars. Check.
Rol in Ad Valvas-gate. Check.
Zielig doen. Check.
Had hij nou maar meer recensies van stripboeken geschreven. Die waren nog wel te pruimen.

Ey fok dat! Soms stond er nog wel iets leuks ja! Ontzettend niet tof dit.

@Lijkt me logisch... | 07-03-13 | 20:36
Ik bedoelde eigenlijk: Meh.
Maar dat is zo kort.

Dat doe ik ook zo vaak, next.

Deze idioten had men eerder de mond moeten snoeren, onnodig stoken en polariseren. Heeft niets met journalistiek te maken. Leven ook in een soort soevereine staat.

Ik zal nooit juichen om gesnoerde monden.

OK, dan stop je toch.

Wie haat zaait, zal haat oogsten..

dus... booslims?

Satire!