
Het Openbaar Ministerie doet
geen onderzoek naar aanleiding van de aangifte van VU-studente Natalja Laurey. Zij heeft op 29 december aangifte gedaan wegens identiteitsroof, belediging, smaad en bedreiging. Onder haar naam werden er op Twitter via een nep-account anti-islamitische en beledigende tweets verstuurd. Het nep-account werd toen het op 27 december 2012 een paar uur in de lucht was direct opgemerkt door de redactie van VU-schoolkrant
Ad Valvas. Via het Twitter-account van de schoolkrant werd er vrijwel onmiddellijk een tweet van het nep-account geretweet (opnieuw geherverstuurd), en een lid van de redactie bemoeide zich ook via zijn privé-account met de kwestie. Toen VU-studente Natalja er achter kwam welk onrecht haar was aangedaan deed ze aangifte. De politie adviseerde haar naar het OM te stappen. Bij het OM kreeg de studente te horen dat er geen verder onderzoek gedaan zal worden naar de kwestie. Het onderzoek zou volgens het OM te lang duren, te weinig opleveren en bovendien is er slechts één keer onrecht gepleegd tegen de studente. Klaarblijkelijk kunt u zich per heden, zolang u het eenmalig houdt, ongestraft schuldig maken aan identiteitsroof, belediging, smaad en bedreiging. Pas bij de tweede keer neemt het OM misschien de moeite om u te beschermen tegen online criminelen. Behalve, uiteraard, als u
Femke Halsema,
Tofik Dibi of een andere politicus bent en onder het superspeciale politici-protocol valt. Dat is overigens geen, wij herhalen: geen, klassejustitie. (
via Carel Brendel)
Reaguursels
InloggenDe account van Ad Melkert wil niemand rippen.
Das pas echt erg.
@ Kweilgeest | 06-03-13 | 16:01
Maar dat-'ie zichzelf als rechts beschouwt kan jou zeker weinig schelen?
@ Asmodean | 06-03-13 | 13:19
@ Djarum | 06-03-13 | 13:38
Beter lezen, volgens artikel van Carel Brendel:
Als gevolg van de hoax werd Laurey door onbekenden bedreigd ik snij je keel open als ik er achter kom wie je bent
[offtopic]
Ah, Jesus ligt nog steeds niet zo lekker in de groep hier... Goed dat sommige dingen gewoon hetzelfde blijven.
Ik raad het slachtoffer van deze haataktie aan om een www.om.nl/vast_menu_blok/contact/klach... artikel 12 procedure te starten tegen de makers van het fake account: ook jegens de aanjagers van de virtuele lynchpartij bij de vu (mogelijk dezelfden personen).
"Het onderzoek zou volgens het OM te lang duren, te weinig opleveren.." Het gaat om geld hè? Ja toch?
-weggejorist-
-weggejorist-
@blinde kip | 06-03-13 | 15:38
Yep.
Zoals ik al schreef hebben Breedveld en Hassnae veel fans onder een zieke en imho niet geheel ongevaarlijke kliek die naast de groepen die jij noemt, ook een obsessie hebben voor GS-redacteuren en reaguurders.
@La Vie En Rose | 06-03-13 | 15:34
Ah, Niels van Arnhem. Is die ook weer van de partij.
En allemaal maar roepen hoe belangrijk ze vrijheid van meningsuiting wel niet vinden. Tenzij het andersdenkenden en vooral Joden betreft.
@Schreeuwmeeuw | 06-03-13 | 15:12
Tja, als je het verschil niet ziet, houd alles op natuurlijk...
@blinde kip | 06-03-13 | 15:20
Yups, die tweet staat ook in de link naar dat stuk van
Brendel:
Niels van Arnhem: 't kind heeft zelfs een Israëltoer gedaan'
Die info had hij van het facebookaccount van Natalja.
Reply van Hassnae: 'Ach, die hoort er natuurlijk bij. Dat je je kind zo vervult met gif, onbegrijpelijk."
Ziek stelletje.
@Djarum | 06-03-13 | 15:10
Wijs mij even waar staat dat zij haar aangifte(s) heeft ingetrokken dan. Ik lees nl. het volgende bij Carel Brendel:
"Natalja Laurey heeft op 29 december aangifte gedaan wegens identiteitsroof, belediging, smaad en bedreiging". Voorafgegaan door "Natalja Laurey legt zich niet neer bij de beslissing van de officier van justitie. Ze zal beroep aantekenen tegen de weigering om serieus werk van het onderzoek te maken".
@La Vie En Rose | 06-03-13 | 13:55
Ik meen gelezen te hebben op het twitter account van Bouazza dat zij niet zo blij was met het studiereisje van Laurey naar Israël. Hoezo, geobsedeerd?
Verdacht, heel verdacht allemaal.
-weggejorist-
@La Vie En Rose | 06-03-13 | 14:04 | + 2 -
Wat mij betreft niet.
Wolveshead | 06-03-13 | 14:59 | + 0 -
Haar aangifte vanwege die doodsbedreiging is niet ingetrokken.
Wel haar aangifte van dat Twitter account.
Mischien moet jij het wat beter lezen
@Asmodean | 06-03-13 | 13:19
@ Djarum | 06-03-13 | 13:38
@Flodder | 06-03-13 | 13:53
Misschien moet je het verhaal iets beter lezen (dus ook de linkjes aanklikken!).
Betrokken studente is als gevolg van deze actie met de dood bedreigd (maar heeft bv. ook reputatieschade opgelopen etc.). Zij mag volgens jullie dus straffeloos met de dood bedreigd worden maar voor Femke en Tofik moet alles uit de kast getrokken worden?
Misschien tijd om eens hand in eigen boezem te steken en niet alles wat iemand op twitter, facebook of een leeg muurtje in een winkelcentrum kalkt, zo belachelijk serieus te nemen...
@La Vie En Rose | 06-03-13 | 14:43
Wel zo gezond ja
@Detlev Tarnowitz | 06-03-13 | 14:33
Ow en ik ben niet hele dagen 'online', en al helemaal niet op twitter, juist om de reden die je noemt. ;)
@La Vie En Rose | 06-03-13 | 14:40
Welkom op internet!
De vraag die hier altijd bij opkomt is: Wat zijn dan wel de prioriteiten van het justitieel apparaat. Nimmer komt er eens een woordvoerder die zegt dit zijn onze prioriteiten, terwijl men wel weet te vertellen wat men Niet doet.
Verder geen woord over miljoenen verslindende onderzoeken (bijv. Hells Angels), waarvan men op voorhand al weet dat het weinig of niets oplevert
@Detlev Tarnowitz | 06-03-13 | 14:33
Dat ze GS en Breedveld een fittie hebben, boeit mij ook niet.
Waar ik van schrok is de smerige actie van Breedveld en consorten om een onschuldig meisje in te zetten om de tante een hak te zetten. Want daar riekt dit naar.
Dat ben je gewoon tuigh van de richel.
@Jesus Christus | 06-03-13 | 14:22
Percies. Dat krijg je ervan als je de weg kwijt bent, zoals Breedveld en zijn lieftallige gade. * kuch *
En jammer voor jou en Breedveld:
Het gaat hier niet om een fittie, maar om Natalja Laurey. De politie wil wel onderzoek doen, maar het OM niet.
Edoch, 'Natalja Laurey legt zich niet neer bij de beslissing van de officier van justitie. Ze zal beroep aantekenen tegen de weigering om serieus werk van het onderzoek te maken.'
Mooi zo.
Het is toch niet zo moeilijk een een fake account te maken op naam van Peter Breedveld? De politie pakt dit probleem blijkbaar toch niet aan. Dat wordt lekker trollen.
"Vandaag geld gedoneerd aan Mohammed Bouyeri. Fijne knul is dat. Hoop dat hij snel vrij komt om zijn goede werk voort te zetten".
@La Vie En Rose | 06-03-13 | 14:18
Ik weet niet 'wie begon' (wat altijd de kinderachtige vraag is bij schoolpleinfitties). En het kan me weinig boeien. Ik snap ook niet wat andermans eindeloze zinloze persoonlijke vetes jou kunnen schelen. Je maakt er nogal werk van, maar ik heb een advies voor je: laat het gaan, negeer het, en je zult zien dat je niks mist en dat je online leven een stuk relaxter en leuker wordt.
Oke, ik heb teveel tijd over. Ik ga daar ook eens mee beginnen.
En als ze mij dan gaan vervolgen gebruik ik dit als verdediging.
Als Peter en zijn haatsnee hier achter zitten dan denk ik dat de politie niets doet uit angst voor deze mensen vanwege hun beproefde methode om te dreigen. En uit angst te gaan roeren in een wespennest. Laffe en verwijtbare houding van de politie.
-weggejorist en opgerot-
@Detlev Tarnowitz | 06-03-13 | 14:06
Het gaat er om dat Breedveld en fans voortdurend naar GS wijzen, maar ondertussen zelf dit soort laaghartige streken uithalen.
En dan heb ik het nog maar niet over dat blog waar ze anoniem o.a. alle redacteurs van GS te grazen nemen.
Die @Jesus Christus is vast een vriendje van Breedveld en Hassnae.
Als je op Twitter ziet wat voor enge lui er om dat echtpaar heen hangt, heb je al gegeten en gedronken.
Koekfabriek heeft gelijk dat lijkt me het proberen waard
@Jesus Christus | 06-03-13 | 13:21
Een ding is zeker. Dat nepaccount van Natalja is niet van Widtvoet afkomstig.
Ad Valvas is toch wel meer dan een schoolkrant, als deze zaak kennelijk zo belangrijk is dat we het hier gaan uitvechten. Of GS is ook een schoolkrant. Hm...
@Schreeuwmeeuw | 06-03-13 | 13:12
Eerst dat stuk van Brendel lezen. Het ging niet om hacken en ook niet om klasgenootjes, maar met zeer grote waarschijnlijkheid om een volwassen vent die een nepaccount aan heeft gemaakt van een studente van de universiteit waar hij ook werkt.
Dat is andere koek.
@schele3749 | 06-03-13 | 13:08
Zowel de bio van dat nepaccount als de tweets stonden bol van beledigingen aan het adres aan moslims.
Normaliter had de politie zo'n twitteraar een bezoekje gebracht. Nu het om een neppaccount gaat, en er identiteitsroof heeft plaatsgevonden, wil het OM geen onderzoek doen. Hoe bizar is dat.
Nepaccounts bestaan niet. Een account is een account is een account is een account is een account is een account.
blinde kip | 06-03-13 | 13:13 |
Inderdaad, de bedelaar hahahaha
-weggejorist-
@Jesus Christus 13:21
Zit mi. een groot verschil tussen de satirakkounts uit de widtvoetstal en die als waar het hier over gaat.
Dit is gewoon een heel smerige zaak die uitgezocht moet worden.
Saillant 'detail' is dat Breedveld, de man achter FrontaalNaakt en redacteur van AdValvas, - beide deden als eerste een retweet van de tweets van dat nepaccount, zoals in het stuk van Carel Brendel te lezen valt - diverse malen op twitter discussies over moslims heeft gehad met de tante van Natalja die dezelfde achternaam heeft.
Het nepaccount van het nichtje, dat helegaar niet twittert, en zich helemaal niet met het moslimvraagstuk bezig houdt, was voorzien van een foto van Natalja, gejat uit het op de VU aanwezige fotoboek van studenten.
Tja, dan hoef je m.i. geen Sherlock te zijn om te vermoeden wie er achter dat nepaccount zit. En al helemaal niet omdat Breedveld een ervaren twitteraar is, die had kunnen weten dat het hier om een nepaccount ging. Temeer daar het om een studente van de VU ging waar hij al jaren werkt en dus ook de beschikking over dat fotoboek heeft.
En ook Hassnae liet zich niet onbetuigd.
How low can you go om uit rancune een twitteraccount aan te maken van een studente die nergens iets mee te maken heeft. Een studente die in eerste instantie de halve VU over zich heen kreeg, om nog maar niet te spreken over doodsbedreigingen.
Heel goed dat zij en haar vader het hier niet bij laten zitten, en willen weten wie haar deze smerige streek geleverd heeft.
Als dit een van mijn dochters zou overkomen, zou ik ook de onderste steen boven willen hebben.
Pff, strijdje met Breedveld is vermoeiend en totaal niet boeiend. Daarnaast slaan de vergelijkingen in dit stuk nergens op. Doodsbedreigingen versus fake twitter-accountje.
@Jesus Christus | 06-03-13 | 13:46
Worden er uit hun naam bedreigingen geuit? Zijn die accounts lasterlijk? Moet je eens zien hoe snel de AIVD dan voor je deur staat om je minstens drie jaar de cel in te gooien.
@Jesus Christus | 06-03-13 | 13:45
Jij durft met je identiteitsfraude van je zus.
@Simon de Danser | 06-03-13 | 13:19
Wat is jouw echte naam? Zet het even neer hier dan als je daar geen probleem mee hebt.
WUhahahahahahahah Leon de Winter gaat niet meer Twitteren voordat hij de Dader van zijn Fake Account te pakken heeft.
twitter.com/leondewinter (dit is zijn echte account)
.
twitter.com/Ieondewinter (dit is zijn fake account)
-weggejorist-
@Mark Smith | 06-03-13 | 13:38
Haatzaaiers moet je oppakken voor opruiing en haatzaaien. Vreemd dat dat niet al lang is gebeurd.
-weggejorist-
*Opent Facebook account op naam van koningin Maxima en koning Willem Alexander* Gewoon omdat het kan.
Je moet het OM dan ook goed uitleggen dat er iets bestaat als het internet, want anders gaan ze al hun typemachines checken en dat kost eeuwen.
Soms, heel stiekem, denk ik, als ik weer eens een lullige boete krijg voor een paar km te hard, dat het OM in feite een criminele organisatie is. Alles metaforisch natuurlijk, 't is maar een gedachte.
Internet is een gekkenhuis, wat niets met het normale leven te maken heeft.
Al zouden ze met mijn naam de ergste dingen uitvreten, reageren zal ik nooit, kan mij het verrotten, ze kennen mij toch niet.
Op you tube reageer ik onder mijn eigen naam en dat geloven ze dan weer niet, krijg regelmatig emails van you tube met het verzoek om onder mijn eigen naam te reageren, of een naam te kiezen die voor iedereen duidelijk is. (voor en achternaam staat aan elkaar geschreven)
Ook die kunnen de pot op, alle emails gaan de prullenbak in.
Peter B., Hassnae B., Mohammed R., Rene D., een merkwaardig groepje beroepsracisten. Het in de gaten houden waard.
Volgens mij werd Femke Halsema haar dochter bedreigd door Stop_Links aka Friedrich Ekhardt.
En Doodsbedreigingen aan het adres van Politici zijn heel wat anders, dan iemand zijn naam op twitter kopieeren.
Wat massaal gebeurt ik zat van de week ook een uur lang op Pechtold te schelden met zijn achterlijke opmerkingen.
Bleek het om een Fake account te gaan.
Ja als we daar de politie mee gaan belasten worden echte criminelen niet meer aangepakt.
Dat Geenstijl hier overschrijft komt omdat ze een hekel hebben aan Peter Breedveld (FrontaalNaakt) maar ja die zal gewoon een PROXY hebben gebruikt dus die is nooit te traceren
Hoe zit het dan met dat @PoIitieTHTC account? Het is ineens dichtgegooid. Vond de pliesie dat dan niet leuk?
"Het onderzoek zou volgens het OM te lang duren, te weinig opleveren"
en een of anderen anonieme puber heeft de sterke arm zo van ze bed gelicht
www.telegraaf.nl/binnenland/20033239/_...
Het is maar waar de prioriteiten liggen
Peter Breedveld en Hassnae Bouazza zijn er dus mede-verantwoordelijk voor dat een totaal willekeurig iemand bedreigd wordt met het opensnijden van haar keel.
Nou mag dat voor hen gewoon dagelijkse kost zijn, samen met onder andere het Openbaar Ministerie hebben zij er toe bijgedragen dat dan een hoop Stockholm-gesyndromiseerden instemmend mee begint te knikken, voor Natalja is het dat niet.
Zijn er mensen dan die onder hun eigen naam van alles op internet neerkwakken? Kan me niet voorstellen zo dom is toch niemand?
Nieuw account aangemaakt: @Joris_Demmink_
Zijn eerst tweet wordt: zijn hier nog leuke jongens die beweren meerderjarig te zijn? Liefst Turks.
Nog een accout aangemaakt: @het_OM
Hun eerst tweet wordt: we gaan eindelijk schoon schip maken. Demmink, we komen je halen!
Hoezo is een "gehackt" twitter account identiteitsroof?
en gehackt is tussen haakjes omdat 9/10 keer het iemands eigen schuld is dat een ander het wachtwoord weet.
Willen we echt dat de politie zich gaat bezighouden met elk gehackt facebook/twitter/game profile?
Ik heb het zelf ook meegemaakt. Niet jammer als mensen je identiteit kapen.
Groetjes, Wim Heitinga.
De GS Tweet Van De Dag telt zeker niet mee?
Hoe kan het dat er onmiddellijk werd geretweet door Ad Valvas? Precies, omdat Peter Breedveld - aka FrontaalNaakt, tevens redacteur van Ad Valvas - het nepaccount zelf heeft opgezet. Ongetwijfeld met hulp van zijn vriendinnetje Hassnae Bouazza, die later meldde dat 'het niet zeker is of het om een nepaccount gaat'
Hoewel dat nepaccount door Ad Valvas later zelf werd bevestigd.
1 + 1 = 2
Op tros radar zit ook een trol, die met bijna dezelfde naam als mijn account andere forumleden zit te beledigen.
Een weekendtrol is het, want er is dan geen moderatie, maandag is het weer weg en vrijdag begint dat gelazer weer opnieuw. Bannen op IP adres is blijkbaar niet mogelijk. Zelfde naam, maar net iets anders, bv met een streepje of nullen ipv de O.
Het zij zo, het zal me ook een zorg zijn, internet is internet, als je je druk moet maken over die mongolen heb je zelf geen leven meer.
Voor een verder niet met naam te benoemen VVD wethouder van een verder niet te benoemen stad, die ik onder behandeling had, die tegen een marokkaan aangelopen was kwam het uitgeslagen mondwerkstuk terug in verpakking van het Nederlands Forensisch Instituut alwaar het geheel nagelopen was op eventuele DNA sporen van de daders.....
Klasse hoor politie, dat uitsloven, maar ja, elke burger wordt natuurlijk gelijk behandeld KUCH KUCH KUCH
Laat me niet lachen!
-weggejorist-
Ik raad het meisje aan om een nep-account te maken op naam van de baas van het openbaar ministerie een éénmalig exact dezelfde teksten te plaatsen als op haar nep-account. Kijken hoe toegestaan het dan is.
-weggejorist-
Vaag excuus van het OM, lees hier dat twitter soepel meewerkt aan verzoeken van de politie via de lokale rechtbank. Standaard protocol: @
Requests From Non-U.S. Law Enforcement
U.S. law authorizes Twitter to respond to requests for user information from foreign law enforcement agencies that are issued via U.S. court either by way of a mutual legal assistance treaty or a letter rogatory. It is our policy to respond to such U.S. court ordered requests when properly served. support.twitter.com/articles/41949-gui...
@MRutte
Jullie kunnen die beloofde 1000euri's wel vergeten,achterlijk stemvee!
Natalja Laurey moet opbokken met d'r tijdrovende gezeur; haar kool is de sop niet waard.
Wat een onzinvergelijking met Halsema. Daar was sprake van een bedreiging van haarzelf en haar kinderen. Hier is 'slechts' van iemands naam gebruik gemaakt om dingen te posten. Hoe kut dat ook is, dat is geen doodsbedreiging.
Volgens Hasnae B. vriendinnetje van rabiate haatblogger Peter B. is het nog maar de vraag of Natalja de waarheid spreekt, Dat zegt al genoeg over dit Dynamisch Duo.
Het klinkt ongeloofwaardig maar ik zeg dat dit een Mossad actie is. Een contra-spin dus en geloof dat ze misschien in 2006 iets in de Kibboets heeft uitgevreten. Toch trieste zaak voor dit lieve meisje. Maar verwacht vooral niet teveel met dit in Nederland - Israël corrumperende landje.
Opvallend dat enkelingen uit de Ad Valvas hoek het bezoeken van een synagoge fout vinden. Ik noem verder geen namen.
En jawel, de standaard moslimse reactie: ik snij je keel open als ik er achter kom wie je bent
Had ik al verteld dat ik eigenlijk Tofik Dibi ben?
Jullie krijgen de groeten van Jolande.
@ChillBill | 06-03-13 | 13:04
En waarna hij het stuk afsluit met de opmerking dat hij een Marokkaans wijf neuqt en dus geen rascist is. En vraagt hij nog om een donatie voor zijn website.
Sowieso is ID-roof een lastig onderwerp.
Anders ga ik een BMW M6 huren en zeggen dat het iemand anders was, die mijn ID gebruikte.
Hoeveel zou zo'n auto in Russenland opleveren?
Ja. Allemaal heel erg en naar natuurlijk maar verwachten we nu echt dat de politie zich druk gaat maken over iedere snotpuber wiens Hyves of Twitteraccountje door klasgenootjes is "gehackt"? Ga alsjeblieft echte boeven vangen zou ik zeggen.
lang leve de democratuur!
@honderjarigeklootzak | 06-03-13 | 13:04
Hoi Peter.
Ga eens internetopgelicht punt nl. Zolang het particulieren betreft gebeurd er vanuit de politie en OM zeer weinig. Dit is vrij oud nieuws.
Misschien had ze meer nadruk moeten leggen op de mogelijkheid dat er moslims beledigd konden raken. Dan was de dader vast de volgende dag al opgepakt en stevig beboet want dat kan natuurlijk niet.
Tja, en als er op je wifinetwerk wordt ingebroken hoef je al helemaal nergens op te rekenen. Niet belangrijk genoeg.
Groeten van Wim Heitinga.
De enige echte.
Ik verwacht binnen 15min een hysterische janktekst van een margeblogger annex Ad Valvas redactielid aka narcistische roeptoeter op twitter.
-weggejorist en opgerot-
REAGEER OOK