Misschien is het beter om helemaal niks meer te doen om het gebruik ofwel misbruik van alcohol en het roken te controleren. Met de gemiddelde denkwijze van de eerder gereageerde is het toch dweilen met de kraan open. Laat iedereen zich lekker klemzuipen en kramperen na het krijgen van longaandoeningen van het roken. Laat de 16-ers maar lekker vollopen met alcohol zodat hun hersenpan zich niet meer kan ontwikkelen......... veel beter zal het verstand toch niet worden.

Maar sluit dan ook al die klinieken voor coma-zuipers en bespaar kosten op de gezondheidszorg door ze te laten liggen op straat. En laat de rokers zelf hun dure behandelingen, om van die longaandoeningen af te komen, ook zelf betalen. Dan kunnen de premies voor de zorgverzekering ook omlaag. We betalen met z`n allen voor de “coma-zuiper-zorg” en de “ik-wil-stoppen-met-roken-vergoedingen”.

Het is ook blijkbaar allemaal wel dubbel...... nu gaan zeiken dat je niet mag drinken en roken. Maar wel klagen als je last hebt van vernielingen door dronken lui en van die peuk die naast je zit te paffen als ergens lekker zit te eten.

Maar goed dat ik niet betaald wordt om te denken........ maar ik denk dat het beter is om eerst met z`n alle te realiseren wat drank en rook met je doet en dan vooral met onze jongeren. Wij, als ouders, hebben de verantwoording onze kinderen bij te brengen wat, het drinken van alcohol en roken voor risico`s met zich meebrengen. Als je als ouder dat niet kunt, wil dat niet zeggen dat het met de jeugd niet goed komt......... er zijn hulpbronnen genoeg. Als het je als ouder niet interesseert, houdt het op. Maar zorg er dan ook zelf voor dat je de ellende, die je daardoor veroorzaakt, zelf opknapt en zadel de maatschappij hier niet mee op.

En ook bij de kroegbazen dient het kwartje te vallen. En die kroegbaas die het niet te nauw neemt met de regelgeving kun je alleen maar op het rechte pad krijgen door `m in z`n portemonnee te pakken. De spelregels zijn heel simpel maar hij moet wel willen. Met controleren en bekeuringen schrijven redden we het niet en is al met al een druppel op een gloeiende plaat.

@Van Dikhout | 01-03-13 | 16:00
Dat bedoel ik, zodra mensen in een gebied wat meer op een lijn zitten wordt er minder krampachtig gedaan over wapens en andere 'illegale' praktijken.

Lang leve de fijne multikul hierzo zullen we maar zeggen.

Ik ben wel erg benieuwd naar de inhoud van die 25 daagse cursus. Waarschijnlijk moeten ze die klojo's eerst leren lezen en schrijven. En wat is de vereiste vooropleiding? Gezien het niveau van het nederlandse onderwijs toch minimaal Havo.

@Eelcontrast | 01-03-13 | 15:45
GEef die gasten gelijk, dar niet van, alleen is hun enige bestaansrecht regelgeving.

@de grote Anti | 01-03-13 | 14:58 |
Neen. Het zijn juist de discotheken in de vakantiegebieden die streng toezicht houden op (Turks) wapenbezit, wat hier (hoewel verboden) een doodnormale zaak is.
Nog geen twee kilometer vanaf de kust lopen jochies met een geweer in het voorgebergte van de Taurus. Maar ja, daar rijden deze knaapjes ook al op de scooter van papa. Als het kan met een blauwe, rode of groene koplamp. Het is hier het gehele jaar door kerst...

@Uw Verzekeringsadvis | 01-03-13 | 15:35

Bijdehanden zijn juist goed voor de economie, ook als ze een bedrijf oprichten waar jij het individueel niet mee eens bent (maar gelukkig is dat nooit een maatstaf bij het oprichten van bedrijven, want anders hadden we nog steeds op de savannen geleefd); het is de overheid zelf die momenteel de boeman is van economische groei.

@necrosis | 01-03-13 | 15:27 |
Bij de meeste lukt het zelfstandig poepen al niet meer.
#drama

Misschien kunnen ze vast beginnen met werven, zodat ze ook het capuchonverbod en tabaksverbod voor 18- niet kunnen handhaven.

@necrosis | 01-03-13 | 15:27

Waarom denk je dat de BTW omhoog gaat? Dan heeft de VVD wisselgeld voor de oppositiepartijen in handen, zonder dat ze belastinginkomsten missen; bijvoorbeeld door CU & SGP dit anti-alcoholcadeautje te geven in ruil voor steun aan de begroting.

@Piet van Schwaffelen | 01-03-13 | 15:26
Zoiets ja.
Plus er is al een bijdehand in het probleem gesprongen die heeft een particulier opleidingsbureau opgezet om de 25 daagse cursus te geven, gemeentes kunnen dat zelf niet, hoppa tel uit je winst.
NEt zoals voor de verplicht BHV training leven ook een paarparticuliere trainings bureaus prima van, die overigens direct weer kunnen sluiten zodra de wetgeving verandert, zit niemand op te wachten op die bedrijven maar het moet nou eenmaal.

[IMG]http://i204.photobucket.com/albums/bb91/brainspot/538174_4957778814940_1879353592_n.jpg[/IMG]

Ach de politiek heeft weer een doel cq statement gehaald, dat het niet uitvoerbaar is, ach dat is maar een detail.
Zo, dat is weer dik verdiend, zowel in de portemonnee en de burger weer gefopt

@Piet van Schwaffelen | 01-03-13 | 15:26
... lezen Piet: 47, niet 27! Maar ook daarvoor gaat je rekensommetje wel op ;)

@snakeplisskin | 01-03-13 | 15:22
Eigenlijk zouden we direct moeten stoppen met roken en drinken, om ze te te laten voelen wat wij voelen.
Maar dan kost een liter Euro 95 Maandag ineens €2,50 per liter, om de inkomsten op peil te houden.
Sommige politici zijn werkelijk te dom om hun eigen reedt af te vegen na het poepen.......

Hahahaha, wat leven we toch in een land. Reken maar dat van die 27 controleurs:
1. Wegens parttime het eigenlijk maar 10 fte's zijn.
2. Daarvan 3 fte's ziek zijn
3. Drie anderen met prepensioen of 'spookambtenaar'
4. En 3 zijn op 'cursus', 'congres' of maken hun adv of seniorendagen op.

Blijft er nog 1 over, oh wacht, die heeft een burn-out.

Overigens heb ik er een riante dag werken opzitten, dus ga ik even 'ploppen'.
Lullig voor de mensen die nog tot 17:00 uur moeten, maar zo is het leven.....
*buuurp ende grinnik*

@necrosis | 01-03-13 | 15:17 |
Plat haags " JUIST " Alles maar dan ook alles is gerelateert aan de EU. Het maakt de pluche elite geen ruk uit of het links of rechtsom is.Hierrrrrr met die poen.

maar vooral niet in de zorg en onderwijs investeren.
nee deze kut regering doet het in nutteloosheid.
en die daarvoor ook, en daarvoor, en daarvoor

@zeg maar jansen | 01-03-13 | 15:11
In Nederland is het verboden om harder te rijden dan de toegestane maximum snelheid, dat WILLEN ze niet handhaven, omdat het handhaven na 'de daad' meer centen oplevert.
Hetzelfde geldt voor roken, men doet zijn best om het te ontmoedigen, maar kom niet aan de accijns op tabak, want dan kom je aan de inkomsten van Rutte II, en dus aan de geldfabriek van 'Rompi'.

Vreselijk die klamme deken van toezicht. Een maatschappij die niet in staat is ook maar een paar procent van de harde misdrijven adequaat op te lossen, gaat vervolgens de reikwijdte van het strafrecht inzake sex, pret en drugs oprekken en uitbreiden, gewoon omdat onze maatschappij moreel een christelijk islamitisch bolwerk is, met een sociaal democratisch uitvoeringsorgaan. Natuurlijk is dat nog minder te handhaven, het resulteert alleen in een benauwde grijze zone van criminalisering, klikken, BOAS, lokpubers, pasjes, en verdachtmakerij. Het panopticum van Calvijn, Allah en de staatsocialisten.

Heel Nederland ligt op zijn gat en onze politici maken zich druk om wetjes die niet te handhaven zijn.
Hoe diep gaan we zinken??

witwas | 01-03-13 | 15:08 Elk verbod valt of staat met handhaving.

Je kunt verbieden wat je maar wil, als je het niet kunt handhaven ben je nergens.

Kun je het verbieden net zo goed laten.

In het land van 120 uur werkstraf voor het onder invloed doodrijden van een medemens, heeft het woord 'streng' aan betekenis ingeboet. Het enige waar je nog 'ontzag' voor hebt is de hoogte van de boetes. Principes mogen we kennelijk afkopen.
De lachende derde is in dit geval een duo. De overheid en de aso. De overheid omdat ze slapend rijk wordt van al dat 'corrigeren'. De aso omdat die zich sinds jaar en dag getroost weet in de kennis dat onze wetshandhaving de slagkracht van een glazen hamer heeft.

@ Razendsnel | 01-03-13 | 14:46 |
Het gaat voornamelijk om de symptoombestrijding en gebrek aan echte oplossingen waar iedereen over valt.
.
een paar voorbeelden
.
Symptoom: kinders zuipen tegenwoordig steeds meer.
oplossing: verbieden
resultaat: niet te handhaven dus afgeschoten
.
Symptoom: kids worden steeds dikker
oplossing: snoepreclame verbieden
resultaat: afgeschoten wegens onhaalbaar
.
Symptoom: drugs toerisme in grensregio
oplossing: wietpass
resultaat: het tegenovergestelde van wat men probeert te bereiken.
.

En dat hele grote contingent flitsboa's is er niet voor op te leiden.

Dan moeten ze mensen gaan aanspreken namelijk. Lastig als je geen sociale vaardigheden hebt.

Stiekum in een struik zitten met je flitser vraagt dat niet van je.

@Razendsnel | 01-03-13 | 14:46
Wat is er mis met een beetje goede voorlichting over de schadelijke gevolgen van alcohol, desnoods een verplichte waarschuwing op de verpakking? Waarom moet het allemaal weer verboden worden en er miljoenen euro's verspild worden aan controleurs? De overheid denkt geloof ik dat ze een dierentuin aan het managen zijn.

@Moi2 | 01-03-13 | 15:00
Recent een verhaaltje over de rookcontroleurs, weet niet meer hoeveel van die helden er rondlopen maar die kwamen op jaarbasis uit op een bezoek of 5 per week per man, t blijven ambtenaren, ziekte, vrije dagen etc. schat dat ze een stuk of 100.000 van die slome duikelaars nodig hebben om het engszins te redden.

Dat verbieden niet werkt weet toch iedereen? de enige reden dat alcohol niet tot veel grotere problemen leidt is dat het een sociale inbedding kent: je ziet dat je ouders het met mate gebruiken, bij gelegenheden. Dat is het grote verschil met joints: niemand ziet zijn ouders dat doen, en het mag niet, dus doe je het te pas en te onpas. Er is daar geen kader. Verdere alcoholrepressie zal leiden tot toestanden als in Scandinavië: volwassen mensen kunnen totaal geen maat houden op het moment dat alcohol beschikbaar is. "Als je alcohol drinkt, moet je stomdronken worden, anders is het zonde van de alcohol."

@Al SchietjemeLevend | 01-03-13 | 14:59
Dirk altijd +1

@de grote Anti | 01-03-13 | 14:58
Zouden vrouwen wel toegestaan zijn in Turkse discotheken?
Indien 'nee', dan zou ik als uitbater ook alle wapens aan de kapstok willen hangen wegens aanwezige testosteron en géén vrouwen.
Gelukkig zijn de meeste tenten die ik bezocht geen discotheken.....

Opmerkelijk is dat in cafe Rooie Nol in 020 er nooit een rookcontroleur binnen is geweest, hoe zou dat nou toch komen.

Zucht.... 47 ambtenaren zijn totaal nutteloos om dit aan te pakken.
Maar ze zullen wel enorm gemist worden voor het serieuze politiewerk.
-
Kortom weer een non-oplossing om even het ideetje te geven dat onze politiek "De problemen daadkrachtig aanpakt".
Uiteindelijk moet de bevolking deze verspilling natuurlijk wel betalen.

Dirks keek op de week - over genen

www.youtube.com/watch?v=LtopdAHNsjg

@ Terpen-tijn | 01-03-13 | 14:42 |
U vergeet de minstens 4 gestapelde boetes voor beledigend taalgebruik aan het adres van Oom agent.

@Van Dikhout | 01-03-13 | 14:51
Laat mij raden, in die turkse discotheken komen voornamelijk turken.. Die turks praten en turks doen.
Als wij in nederland een soortgelijke binding hadden met elkaar (zeg maar alleen blanken) dan zouden wij ook onze pistolen bij de ingang van een discotheek kunnen afleveren? Hmm..

@Van Dikhout | 01-03-13 | 14:51
Ik ben nog nooit in Turkije geweest, dus dat antwoord moet ik je schuldig blijven.
Ik ben wel in Nederlandse tenten geweest waar men wilde dat ik mijn jas op een haakje liet hangen (huisregels) maar men heeft me nooit gevraagd of ik mijn AK-47 ook even aan een haakje wilde laten hangen.....

Op m'n tiende verjaardag heb ik een fles gekocht en helemaal leeggezopen. Ben er doodziek van geworden, en heb me voorgenomen om voortaan verstandig om te gaan met chocomel.

Jaren 20
VS
Drooglegging.
Case closed.

Wat is er trouwens mis met diversiteit onder de kroegen?
Je kan als uitbater een bordje "rokers zijn welkom" ophangen.
Of een bordje "roken niet toegestaan".
Je trekt er ongetwijfeld klanten mee.
Al kan ik me niet voorstellen dat je liever een avond zweetgeur zit op te snuiven dan de lucht van een paar sloffen sigaretten.
Maar dat zeg ik eerlijk als zware roker.....

Vertrouw nooit de overheid, ze willen je alleen maar kaalplukken, prioriteit zijn de inkomsten, criminaliteit is nr twee, tenzij het ernstig is en in de publiciteit komt. Daar kun je dan mee scoren bij het publiek en staat goed op je CV.

Dit kan alleen bedacht worden en erieus genomen orden door ambtenaren. Wat mij betreft zijn het er 47 teveel en als ze dan toch bezig zijn: Gooi de helft van die raamstaarders, zichzelfwerkverschaffers en onzinwetbedenkers er helemaal uit, wedden dat het er alleen maar beter door gaat lopen?

Ik heb na jarenlang samen te hebben gewerkt met diverse landelijke en lokale overheidsorganisaties een dermate afkeer van deze wereldvreemde en verregaand incompetente mensen gekregen dat de bekentenis dat iemand ambtenaar is ondertussen genoeg is om het gesprek af te kappen en weg te lopen, ik wil er niks mee te maken hebben.

@necrosis | 01-03-13 | 14:39 |
'Discotheken hebben huisregels (verboden voor petjes, Nikes, Nickolson, whatever).'
.
Niks over wapens? In Turkije lever je bij de discotheken je revolver en/of pistool en/of andere wapens in. De dames hebben doorgaans in hun handtasje een busje pepperspray en/of een (mini)taser. Niemand mauwt erom dat al dat spul bij binnenkomst in een kluisje wordt opgeborgen.
.
Wat doet 'Verboden voor petjes' dan lullig aan...

@Razendsnel | 01-03-13 | 14:46
Niet elk kind zou de verleiding kunnen weerstaan inderdaad. Of dat vroeger anders was betwijfel ik dan ook.

@zovoklets | 01-03-13 | 14:43
Daar gaan kinderen echt niet dood aan (borrel).
Ik heb als 3-4 jarige eens het glaasje jenever van mijn vader leeggedronken.
Eerst heb ik het hele huis bij elkaar gekrijst, daarna heb ik (volgens mijn moeder) de rest van de dag geslapen als een os.
Ouders zouden willen dat ze zo'n rustig kind hadden als ik was op dat moment.....

Ik word zo doodziek van dat woord, betutteling. Tegenwoordig moet alles onder de noemer betutteling maar kunnen, en anders gaan we gewoon weer vergelijkingen maken met Noord-Korea en huilen over hoe we hier niets mogen. Alcohol = hard drugs = 18+. Dat hoor je bij elke discussie over wiet, en dan wordt het doorgevoerd en dan is het weer niet goed.

Natuurlijk gaat deze wet alleen niet helpen, maar dat gezeur dat het maar normaal moet zijn om hard drugs, de meest verslavende stof van Nederland, gewoon maar aan kinderen te verkopen ga ik niet in mee. Het is goed dat de overheid hier zijn handen vanaf trekt, omdat het nu dus 100% de eigen verantwoordelijkheid van de ouders is, en zij dus aansprakelijk gesteld kunnen worden.

'Wat nog harder faalt dan gewoon betuttelen is volkomen tandeloos betuttelen en geen enkele consequentie kunnen verbinden aan het overtreden van je verbodje.'
-
30 jaar justitie/politie/reclassering/maatschappelijk werk/onderwijs en integratiebeleid samengevat in 1 zin.
Bravo.

En hoeveel ambtenaren werken er bij de flitsgestapo? Prioriteiten..

en kinders onthoud ' straks mag je voor het eerst stemmen, en dan mag je laten weten wat je vond van dat alcohol en rookverbod van de PvdA '

Na iedere week basisschool krijgen mijn kinderen altijd een stevige borrel vanwege het volhouden.

*Alvast inschenkt*

QKaas de Vıes | 01-03-13 | 14:30
Eçht nıet. Rüım tıen jaar werk ık öp een TT (Türk Töetsenbörd) en heb nög nööıt ıemand öm hülp gevraağd. Kaaş, höu düş een söp met dıe önzın.

Wordt toch wel weer een melkkoe voor de overheid, met een beetje mazzel kunnen ze straks drie keer een bon uitschrijven>> voor geen id, drank en roken.

En twintig jaar geleden toen er helemaal geen aandacht aan besteed werd kocht je voor een schoolfeestje op je 14de gewoon een fles pisang ambon en blue curacou of dat smerige kokosdrankje.. Jointje erbij van de plaatselijke hashboer en hopla. Een avond die je heel snel weer vergeten was.

Maar voor de rest van de tijd dronk je eigenlijk nooit alcohol en van hasj werd je suf.. Zelfs toen het overal te krijgen was! Hoera!

Stichting Clean Air moet geen spijkers op laag water zoeken.
Als een uitbater van een cafe rookt, en al zijn klanten ook, wat is dan het probleem?
Discotheken hebben huisregels (verboden voor petjes, Nikes, Nickolson, whatever).
Waarom zou een uitbater geen 'verboden voor intolerante niet-rokers' mogen hanteren?

Cuyahoga | 01-03-13 | 14:37
Daar kan ik alleen 's avonds en 's nachts bij.

In Haarlemmermeer zijn ze er 9 aan het opleiden. Haarlemmermeer heeft drie keer zoveel kernen.. www.dichtbij.nl/haarlemmermeer/lifesty...

lijkt me een mooie functie voor Vogelaar , of zou Ella daar ook al mislukken ??

Kaas de Vies | 01-03-13 | 14:30
Hij kan die van zijn alter-ego Pius toch gewoon gebruiken?

1 controleur op 8511 16- en 17jarigen betekend een promillage van 0,12. Dat mag dus net.

Kunnen ze dan niet gemakkelijker de boetes forfaitair heffen? Dan hoeft er niet gecontroleerd te worden.

Kaas de Vies | 01-03-13 | 14:34
Volgens mij ben je geen PVV stemmer.

mrska | 01-03-13 | 14:33
Zeg dat het niet waar is! Wat een truttenmonarchie is dit geworden!

@Mark Smith | 01-03-13 | 14:32 | + 0
Je vergeet Trias Parasitica en proberen te verbloemen dat ik een homoseksuele kansloze PVV stempert ben.

Het lijkt wel alsof de sharia al ingevoerd is hier. De scheiding tussen kerk en staat in Turkije is nog groter dan hier. Straks zijn er geen hoeren meer, mogen we geen gras meer roken en moeten we weer de smokkelpaden naar Duitsland en België bewandelen om aan onze booze te komen. Vaarwel vrijheid!

@Bakito | 01-03-13 | 14:30
juistem, kan de politiek/toezichtfiguren lekker op inhaken en duizenden extra malloten in dienst nemen.

Je mag als moeder van 50 geen fles wijn meer kopen als je je dochter van 14 bij je hebt in de supermarkt. Bij Albert Heijn is dit serieus een regel.

Kaas de Vies | 01-03-13 | 14:30
8x hetzelfde is nog in ruime mate bescheiden vergeleken bij jouw vaste riedel bij elk onderwerp.
*kuch*Contrat social, bad, boekje*kuch*

-weggejorist-

*Nanninga lekker tripeltje aanbieden doet*

@Bakito | 01-03-13 | 14:30 | + 0
Je hebt 100% gelijk, want als die wetgeving er was had de Nederlandse overheid in ieder geval iemand kunnen straffen en dat is de uitbater van de horeca gelegenheid die een 17 jarige pilschen verschafte. Welkom in het nieuwe Nederland, waar eigen verantwoordelijkheid niet meer telt, schuil achter de facade van niet te handhaven regelgeving en wijs vooral naar de handhavers die hier eigenlijk niet tegen kunnen optreden.

Mark Smith | 01-03-13 | 14:31 | + 1

Geen probleem, het is vrijdag, dan doet het mij niet zoveel.

* Doet hopen dat er geen controleurs op de vrijmibo zijn *

* plop *

FOUT GS -- Controleur loopt bar binnen, spot minderjarige en trekt bonnenboekje... en beboet EIGENAAR KROEG... coherent schrijven is dan een plus, vandaar de opleiding.

Dit land heeft een flinke dosis MAN THE FUCK UP nodig.

... je zou voor minder aan de drank raken!......

ElMatadero | 01-03-13 | 14:28
De server deed er een halve minuut over om mijn comment(s) te droppen. Had uw comment dus nog niet gelezen.

Ik doe een oproep aan u, reaguurders. Graag wil ik geld inzamelen om voor Mark Smith een normale computer te kopen met een normaal OS en een normaal toetsenbord, zodat hij niet altijd 8x achter mekaar hetzelfde reaguurt.

Geef gul, help die jonge knul.

Uhuh, maar als een stel dronkenlappen vervolgens 8 mensen kopschoppen, heeft de politiek weer gefaald...
#hypocriet

Nee, ik ben nog niet dronken.

47 ambtenaren wereldwijd?

*hips* en *plop*

-weggejorist-

Je zult maar zo'n droogstoppel zijn, en dan maar hopen dat niemand op een feestje aan je vraagt wat je nu eigenlijk voor de kost doet.

-weggejorist-

Je moet ook nog een diploma hebben, doe maar ruig hoor.
Ben je toch wel even het mannetje als je mag vertellen op feesten en partijen dat jij gediplomeerd alcohol-controleur bent.