Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

AKSIE! PVV trommelt Kamer uit bed voor stemming

madlenerisdelul.jpg Brekende plotwending in de avondvoorstelling (*). Greet dreigde deze week met AKSIE tegen het kabinet. En de pion die de eerste zet doet, is Barry Madlener. Die diende zojuist een 'ludiek bedoelde' motie van afkeuring in tegen Mark Rutte, en daar moet de Kamer nu voor terugkomen om te stemmen. Hetgeen hem door de geachte collega's niet in dank wordt afgenomen. Vergeet P&W, de actie is om 23:40 op NACHTTHEATER24. Update: SGP is democratie beu. Update 23:50: Madlener vraagt hoofdelijke stemming. Mogelijk komen alle PVV'ers nu onder hun bureaus in de fractiekamer vandaan om te stemmen. Update 00:04: De motie roept Rutte op om het Torentje te verlaten en assistent van Van Rompuy te worden. Vergadering na hoofdelijke stemming (18 man, met Madlener als enige PVV'er aanwezig) meteen geschorst wegens quorum (= soort kiesdrempel) niet gehaald. Nieuwe stemming over de motie volgt donderdagochtend 10.15 uur.

Reaguursels

Inloggen

@Jopie2009 | 28-02-13 | 06:40
Volgens mij mis het wezenlijke punt van m'n post. Het was niet bedoeld als een uiteenzetting van de geschiedenis van het Romeinse Rijk. Nochtans werd er in Rome wel degelijk hoofdzakelijk Grieks gesproken op straat.

Stormageddon | 28-02-13 | 17:55

Schofterig tuig van de PVV. Hebben die lui dan ook maar een enigszins zinnige inbreng in de Nederlandse politiek? Ik kan niet wachten tot Wilders opgetieft is, dan zal zijn flutpartij er ook gauw mee ophouden. En het domme volk maar vrolijk achter Wilders aanhuppelen, beschamend gewoon.

tristy | 28-02-13 | 14:25

@La Vie En Rose | 28-02-13 | 14:06 | + 0 -
Dank je.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 14:17

@(c)ZWITSUL | 28-02-13 | 00:34
Wilders heeft op 12 februari al zijn steun aan het burgerforumeu gegeven:

"@geertwilderspvv
Ik steun het geweldige burgerinitiatief over een referendum over de EU! Op deze site kan iedereen tekenen/steunen: www.burgerforumeu.nl"

twitter.com/geertwilderspvv/status/30...

Die tweet staat overigens ook op site van het burgerforumeu zelf. (rechts op de pagina)

Dus eerst kijken i.p.v. maar wat roeptoeteren.

cc @Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:36

La Vie En Rose | 28-02-13 | 14:06

@uithetoosten | 28-02-13 | 09:12 | + 0 -
Kan hier geen chocolade van maken, zal het accent wel zijn.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 11:34

De PVV is een zootje domme eikels.
Neemt niet weg dat de rest van het parlement het signaal dat ze niet weten waar ze mee bezig zijn moeten oppakken.

Myrkie | 28-02-13 | 10:24

@goedverstaander | 28-02-13 | 09:00
Vooruitgang, lekker relatief woord. Voor de PVV, en haar aanhang, is alles wat dit kabinet kan schaden vooruitgang. Net als dat dit kabinet 4 jaar blijft zitten en ellende blijft veroorzaken, vooruitgang is voor u. Dat geldt ook voor het woord verantwoordelijkheid nemen; voor de PVV is dat je standpunten verdedigen en desnoods weglopen bij onderhandelingen. Voor de rest van de kamer betekent verantwoordelijkheid blijkbaar ver reikende concessies doen omwille van 'het compromis', wat dan zogenaamd de beste weg is. Ik zie dat heel anders. Een half slecht en een half goed plan samenvoegen, of 2 goede plannen op het ene gebied uitruilen voor 2 slechte plannen op het andere, is niet per se goed beleid. U bestempelt dat, maar al helemaal partijen als D66, als 'verantwoordelijkheid' nemen. Dat vind ik absolute onzin.

Old_Spice | 28-02-13 | 10:09

Wat nou ludiek Madlener?! Hounoueensevenop PVV. Het gevolg van alle grollen is dat het kabinet lekker met alles weg kan komen. Besef nou eens eindelijk dat alleen door een front met anderen te vormen -de VVD, de PvdA en gedoogpartner d66 gestopt kunnen worden.
Dit soort gezeik draagt bij aan de afbraak van 0031.
Rutte verdient een motie van wantrouwen, net als Blok voor het opzettelijk niet-, onvolledig of onjuist informeren van de 2e kamer -maar sta dan ook gewoon voor je motie!

Fred Janssen | 28-02-13 | 09:41

Sinds wanneer mogen SGP'ers twitteren ?

The Russian | 28-02-13 | 09:37

Prachtig zoiets. Maakt me blij. De paljas Rutte voor gek gezet. Goeie aktie, wordt vervolgd hoop ik, wakkert mijn interesse aan voor de politiek.

Goedzo | 28-02-13 | 09:35

Transparant ,duidelijk, eerlijk, recht door zee. onderlegd, uitstekende debatter, intelligent, inlevingsvermogen,humorvol, etc.
Waar is de nieuwe Pim Fortuyn, ons Nederland heeft een positieve leider nodig met inlevingsvermogen en kennis van zaken!!

Vervloekt zij Volkert van der Graaf tot in eeuwigheid!!!

stormtijd | 28-02-13 | 09:31

Hoort het volk zoiets niet uit te maken? Of leef ik met mijn perceptie van democratie nog een beetje in het verleden?

Fred van Ria | 28-02-13 | 09:13

@pius, net 1 sec. snugggerder, adrrrrremmer,in de rozer, bijdehanddder, gelijkhebbbender.
Kaas de Vies Poulidor van GS word wakker en blijf fietsen, leedvermaak is ook vermaak.

uithetoosten | 28-02-13 | 09:12

@ Old_Spice | 28-02-13 | 08:51 |
Er bestaat zoiets als vooruitgang, of hoe we het ook mogen noemen. Ik ben met u eens dat vooral Janmaat het niet gemakkelijk heeft gehad, maar dat moet je ook in verhoudingen van die tijd zien. Verder vind ik dat Fortuyn respect afdwong, veel meer dan Wilders ooit zal doen. Tegelijkertijd heeft hij wel bepaalde paden gebaand voor Wilders.

Op de manier waarop Wilders zijn collega's in de politiek bij tijd en wijle aanspreekt kan ik niet anders dan de conclusie trekken dat hij beslist geen verdere toenadering wil en derhalve een buitenstaander zal blijven. Maar zoals gezegd, dat is een keus.

goedverstaander | 28-02-13 | 09:00

Afpersing, dat is het. Net zoals bij de mafia. De ene keer is het "contributie", dan weer "noodfonds" en vervolgens weer met het dreigement "anders komt er oorlog". Alleen hier doen ze het met een breedgetrokken grijns. Zo bont maakt Don Corleone het niet.

Van Duyvenbode | 28-02-13 | 08:53

@goedverstaander | 28-02-13 | 08:44
'In een volwassen politiek debat ga je respectvol met elkaar om en zit je je samen in om dingen te bereiken.'
/
Zoals VVD en PvdA toentertijd 'respectvol' omgingen met Janmaat en Fortuyn zeker? Krant lezen in de kamer als Janmaat sprak, lekker respectvol. En ook met Wilders, die men heeft verguist. Het is dat ze niet meer om hem heen konden, maar respectvol wordt er nooit omgegaan met nieuwelingen/andersdenkenden in de kamer. En dan staan partijen als de VVD en de PvdA vooraan om die mensen/partijen te stigmatiseren, buiten te sluiten et cetera.

Old_Spice | 28-02-13 | 08:51

Frapantetante | 28-02-13 | 08:45 | + 0 -
Klopt. Bovendien, al die stemmen die PvdA, D66, GL en SP kregen en krijgen komen in feite van deze twee sujetten, die miljoenen stempassen hebben vervalst.

Het is een gotspe!

Bakito | 28-02-13 | 08:49

@ Frapantetante | 28-02-13 | 08:45 |
Nee, dan uw bijdrage. Die is voegt wat toe en is reuze waardevol. Helemaal niet betrekkelijk en puur op inhoud.

goedverstaander | 28-02-13 | 08:48

Ja bakito, met een beetje rum graag

Kaas de Vies | 28-02-13 | 08:47

Pius en Supermathijs, pffffff overal reageren ze op zonder echte reacties, en tussen hun meldingen door, komen er wat zwitsals langs die dezelfde schrijfstijl hebben als bovengenoemde personen, zou het echt zo zijn? Soort Tibaert en Mora Apprez? Ach ja, who cares, ik ga aan de koffie.

Frapantetante | 28-02-13 | 08:45

@ pickalilly | 28-02-13 | 07:58 |
Hoe kunt u met droge ogen eisen dat de andere politieke partijen de PVV serieus moeten nemen in het licht van acties zoals die van gisteravond? Zulk soort zaken zorgen alleen maar voor nog meer afstand.

In een volwassen politiek debat ga je respectvol met elkaar om en zit je je samen in om dingen te bereiken. Wilders c.s. zijn daar schijnbaar niet in geïnteresseerd en willen het buitenbeentje/de Calimero van de vaderlandse politiek zijn en blijven. Dat geeft niet, maar roep dan niet dat je serieus wilt worden genomen.

goedverstaander | 28-02-13 | 08:44

@Parel van het Zuiden | 28-02-13 | 08:10
Niet alleen onze grondwet, maar ook het hele verdrag van Maastricht. Er staat namelijk duidelijk dat deelnemende landen elkaar geen financiële hulp mogen geven. Dit wordt toch gedaan, en hiermee wordt een doodgeboren kind (de Euro) erg duur in 'leven' gehouden. Het volk wordt niet eens geraadpleegd. Een degelijk argument voor de Euro, en de Europese Unie heeft men ook nooit kunnen produceren. Verder dan 'uit de Euro kan niet' of 'het heeft voor 70 jaar vrede gezorgd' komt men niet. Het is een projectje van megalomane politici, die er heel wat geld aan hebben verdient dankzij die krankzinnige salarissen. Ons geld. En dan die begroting van 1000 miljard. Krankzinnig! Waar gaat dat geld heen? Geen idee. Weten ze zelf in Brussel ook niet, want ze hebben nooit een kloppende begroting gehad, waar ze elke uitgave kunnen verantwoorden.

Old_Spice | 28-02-13 | 08:27

* kamerleden OPSTAAAAAAAAAN .. er moet strakkies wel even gestemd worden over de toekomst van kabinet lieg en bedrieg

(c)ZWITSUL | 28-02-13 | 08:18

Goedemorgen lieve lieve lieve reaguurders.

Koggie?

Bakito | 28-02-13 | 08:17

Het zou mooi zijn als het debat 'gaan we wel of niet meedoen' het debat, 'we werken samen, maar niet zo vriend' wordt.

Einde van de Domheid | 28-02-13 | 08:13

'Gaat u een tipje van de sluier oplichten? Heeft u eigenlijk wel een sluier?'
Episch!

Einde van de Domheid | 28-02-13 | 08:11

Dus er komt een debat waar het kabinet verantwoording moet afleggen over de onderhandelingen en bereikte resultaten in Brussel. Het kabinet weigert voorafgaand aan dit debat helderheid te scheppen over die resultaten.
.
Maar het is weer gelukt. Het kabinet hoeft helemaal geen verantwoording af te leggen. De kamerfracties liggen weer met elkaar over hoop over vorm en vormelijkheden.
.
Ook het paneel zit weer vol met de usual suspects op een PVV-topic en ook hier is men er in geslaagd om het debat vooral weer op de vorm te richten.
.
Maar de inhoud...
Opnieuw veegt deze premier z'n reet af met de grondwet en laat de collectieve tweede kamer hem dat doen. En onderhandelen lijkt hij ook niet echt te kunnen.
.
Moeten wij dit kabinet nog langer willen?

Parel van het Zuiden | 28-02-13 | 08:10

Het is ook altijd de PVV die alles verkeerd doet he!
Nooit zijn de andere partijen in de fout of make de verkeerde besluiten.
1 Europa heeft zoveel moois al gebracht bij de mensen, en heeft ze de afgelopen jaren al een heel stuk dichter bij elkaar gebracht.
Het zou de vastgeroeste partijen in de NL politiek tekenen als ze eens gaan luisteren naar de PVV en het volk.
Altijd maar de PVV niet serieus nemen is een zeer slechte ontwikkeling, je negeert namelijk de wensen van 100.000-en Nederlanders.
En dat kan je asociaal negeren, maar eens komt de rekening en die zal heel zoet gaan worden (want nu krijgen we van alle partijen NOG STEEDS het ZUUR!!!)

pickalilly | 28-02-13 | 07:58

142 kamerleden zijn niet op komen dagen (zou ik ook niet doen voor dat hongerloontje) en zijn het er, klaarblijkelijk, mee eens! (zwijgen is toestemmen!)
Motie aangenomen!

VanBukkem | 28-02-13 | 07:13

@Stormageddon
"In het oude Rome woonden de Gallische immigranten in de Gallische wijk en de Grieken bij de Grieken. In het New York van de vorige eeuw was het niet anders: Italiaanse wijk, Chinese wijk, Ierse wijk etc. etc. Maar: in Rome leerde iedereen als de wiedeweerga Grieks (in tegenstelling tot wat veel mensen denken was Grieks de straattaal in het Romeins Rijk: Latijn was voor politiek en literatuur.) In New York leerden ze allemaal Engels. En rap. En er was 1 gedeelde wens: ontsnappen aan het ghetto en rijk worden, kansen pakken. Dat lukt niet iedereen, maar de prikkel was er."

Dit is echt een schromelijke overdrijving wat er in het RR gaande was. De Romeinen breidden hun rijk op een gegeven moment sterk naar het Oosten uit en vandaar dat men met Griekse taal en cultuur in aanraking kwam. En het was zeker NIET zo dat grote groepen mensen Latijn gingen leren. Dat was alleen voor een klein gedeelte van de upperclass weggelegd. Maar Latijn was de facto de lingua franca in het Westen, in Rome was Grieks zeker NIET de voertaal.

Jopie2009 | 28-02-13 | 06:40

-weggejorist-

Boze massa | 28-02-13 | 06:37

@Godsammekraken | 27-02-13 | 23:38
Ik noem het liever misbruik maken van de democratie.

odi | 28-02-13 | 06:16

Zelf willen ambtenaren niks inleveren,straks valt er niks meer in te leveren.
De loopjongens van Brussel die hier zitten helpen heel Nederland om zeep,en de mensen sputteren maar doen niks,en in Den Haag al helemaal niet.Het zijn daar apen met een pak aan.
Geert kan ze beter de gang laten gaan,de kiezers komen vanzelf,het duurt even bij dat korte termijn volk in dit land.

fleurtje | 28-02-13 | 06:10

@ Stormageddon | 28-02-13 | 03:52 |

Euh. Nee, dat werkt ook niet. Jaja mooie verhalen over Eurpeanen die ooit imigrereerden naar de States. Is kul. Die verhalen zijn mooier dan de werkelijkheid. Of om een vergelijking met dieren te maken. Nee die passen zich niet allemaal aan. Dat lijkt alleen maar zo, omdat de beestjes die zich niet aanpassen gewoon dood gaan. Dat laatste dat is een klein probleem. Wat doe je daaraan als je er iets aan kunt doen? En tja mensen grijpen altijd in. Ja ook diegenen die een gruwlijke hekel hebben aan socialisme. Zo heb je in de states nogal veel hulp vanuit de kerken en zo. En in Afrika kun je altijd aanschuiven bij een familielid. Maar in beide gevallen hangt het allemaal af van wie jij kent en wie jij bent. Dat is het mooie van solidariteit op grotere schaal. Je valt niet zo snel buiten de boot. Anyway, kanslozen helpen is altijd nogal ondankbaar werk. Meestal blijven ze toch kansloos, ondanks de hulp. De natuur lost dat op. Maar wij als mensen kunnen de uiterste consequenties daarvan niet accepteren.

D.Turpin | 28-02-13 | 05:57

Wat dat betreft begrijp ik de Britten wel en hun paardenvleesschandaal. Ooit mythisch gesticht uit Troje. Dan ligt stiekem met paard aan komen zetten wat gevoelig.

LibertasSimplex | 28-02-13 | 04:35

@Dmitri Dmitrievitsj | 28-02-13 | 03:43
Zeker fascinerend. Het drama ook dat de val van de Romeinen voor de Britten betekende, de nog veel oudere mythe van de stichting door de Trojaanse Brutus, de troonsaanspraken door al die volken door al die eeuwen heen en waar die vandaan komen.
En Engels voetbal. Love it.

LibertasSimplex | 28-02-13 | 04:24

en gaat slapen.
*licht uitdoet*

miko | 28-02-13 | 04:16

@Stormageddon | 28-02-13 | 03:52
*applaus inzet*

miko | 28-02-13 | 04:16

@Dmitri Dmitrievitsj | 28-02-13 | 03:36
Ja,... Wie geen pionnen maar zij zetbazen.

miko | 28-02-13 | 04:13

-weggejorist-

miko | 28-02-13 | 04:13

@Dmitri Dmitrievitsj | 28-02-13 | 03:27
Die verplichting bestaat niet. En als die al bestaat dan is dat een wassen neus, een papieren tijger. Er is geen enkele prikkel, geen enkele verplichting, geen enkele noodzaak om de taal te leren, om je kansen te grijpen in de nieuwe maatschappij, om mee te doen. Er is wel alle recht om geld te ontvangen, te wonen in een wijk waar al veel volksgenoten zitten en te doen waar je zin in hebt.

Verplichtingen van overheden werken niet. Als de staat zich er gewoon niet mee bemoeit, op geen enkele wijze dan is de prikkel er wel, de noodzaak er ook. Dan moeten ze wel, zonder dat het 1 ambtenaren-FTE kost. En ook dan zullen ze zich eerst gaan vestigen in een "eigen wijk" tussen "eigen volk", dat is een natuurlijk patroon, dat zie je door de hele geschiedenis van migratie heen, in alle landen. Je zoekt eerst steun in je eigen taal, bij je eigen volk. Je wilt weten hoe de dingen gaan in je nieuwe land en niemand kan dat beter uitleggen dan iemand in je moerstaal die er al een tijdje zit.

In het oude Rome woonden de Gallische immigranten in de Gallische wijk en de Grieken bij de Grieken. In het New York van de vorige eeuw was het niet anders: Italiaanse wijk, Chinese wijk, Ierse wijk etc. etc. Maar: in Rome leerde iedereen als de wiedeweerga Grieks (in tegenstelling tot wat veel mensen denken was Grieks de straattaal in het Romeins Rijk: Latijn was voor politiek en literatuur.) In New York leerden ze allemaal Engels. En rap. En er was 1 gedeelde wens: ontsnappen aan het ghetto en rijk worden, kansen pakken. Dat lukt niet iedereen, maar de prikkel was er.

Maar er is in Nederland geen enkele prikkel. Die is er voor de autochtone bevolking amper, met de belastingdruk die er is. Voor nieuwkomers is die er helemaal niet. En ze worden door de overheid in alles begeleid en overal in de watten gelegd en aan alle wensen wordt tegemoet gekomen, of het nu gaat om vrouwelijke artsen in de noodhulp voor de vrouwen, of aangepaste woningen zodat vrouwen in de keuken opgesloten kunnen worden, of subsidies voor eigen verenigingen en moskeeën.

Nieuwkomers worden willens en wetens ontmoedigt om te integreren. Want als ze een zielige kleine minderheid blijven dan krijgen ze ALLES van de overheid. Eigen buurthuizen, eigen omroepen, overheidsinformatie in de eigen taal, eigen smulbossen, eigen zwemuurtjes, eigen naamlijsten bij de burgelijke stand... je kan het zo gek niet verzinnen als allochtoon of er is wel een ambtenaar die het voor je regelt en er is wel regeling voor. En er staat geen enkele verplichting tegenover. Niks.

Van mij hoeven ze ook niet verplicht te worden. Verplichtingen werken zelden tot nooit. Als er een materiële noodzaak voor is, dan gebeurt het vanzelf. Hoef je als overheid niks voor te doen. Maar dan echt totaal niks. Geen geld, geen extra ambtenaren, geen extra hulp, geen subsidies. Moet jij eens kijken: binnen 1 generatie spreekt het volk Nederlands en hebben ze een baan, en zo niet dan zijn ze allang weer terug in de zandbak van herkomst.

Stormageddon | 28-02-13 | 03:52

@LibertasSimplex | 28-02-13 | 03:38
Het valt op dat er in Engeland zo veel belangstelling is voor de Middeleeuwen. Vanaf de dark ages, zoals zij het noemen, de tijd onmiddellijk na de val van het W.-Romeinse Rijk en de Grote Volksverhuizingen. Wat er in die tijd in onze streken gebeurde weten de meeste Nederlanders niet, maar in de geschiedenis van Groot-Brittannië gebeurden dingen die een grote invloed hebben gehad. De Romeinse tijd met de Keltische Britten, de Angelsaksen, de Vikingen, de Normandiërs, allemaal invasies die Brittannië helemaal of gedeeltelijk overnamen en een stempel drukten op de bevolking van het eiland.
Fascinerende materie.

Dmitri Dmitrievitsj | 28-02-13 | 03:43

@Dmitri Dmitrievitsj | 28-02-13 | 03:34
Ja. Althans, het is Noordzee-Germaans.

LibertasSimplex | 28-02-13 | 03:38

Brittannië

Dmitri Dmitrievitsj | 28-02-13 | 03:37

@miko | 28-02-13 | 03:32
Alles zou zo veel eenvoudiger, in opzet rechtvaardiger en in ieder geval vrijer worden als de staat zich zo min mogelijk met de burgers zou bemoeien.

Dmitri Dmitrievitsj | 28-02-13 | 03:36

@LibertasSimplex | 28-02-13 | 03:26
Oud-Engels is een Germaanse taal. De Angel-Saksen kwamen uit het tegenwoordige Noord-Duitsland en Denemarken. De taal die zij spraken, het oud-Engels, was een verzameling dialecten die deel uitmaakten van het taalcontinuÜm dat van Nederland tot Duitsland liep.
Oud-Engels is daardoor nauw verwant aan de dialecten die in die tijd in Nederland gesproken werden en dus ook aan het "hebban olla vogala"-Nederlands.
Van alle huidige talen is het Fries het nauwst verwant aan het Engels. De Friezen stammen af van de Juten en die kwamen uit het huidige Denemarken rond de zelfde tijd dat de Angelen en de Saksen naar Britannië voeren.

Dmitri Dmitrievitsj | 28-02-13 | 03:34

@Dmitri Dmitrievitsj | 28-02-13 | 03:27
Nieuwkomers helemaal geen staatsteun in de eerste pak 'm beet tien jaar.Verblijfsvergunning met werkvergunning.

miko | 28-02-13 | 03:32

@Stormageddon | 28-02-13 | 03:11
Ligt er ook aan of je aan de vragende of biedende kant zit

miko | 28-02-13 | 03:30

Dat liep niet helemaal lekker. Ik bedoel dat de staatssteun voor nieuwkomers de nieuwkomers verplicht om zo snel mogelijk van de staatssteun onafhankelijk te worden. Daarmee worden de pogingen van de nieuwkomer daartoe een zaak van de staat. De meeste individuele vrijheid zou er zijn als de staatssteun voor nieuwkomers er niet zou zijn.

Dmitri Dmitrievitsj | 28-02-13 | 03:27

@Dmitri Dmitrievitsj | 28-02-13 | 03:18
Fascinerend he, die Angelen. Zelf had ik zo'n aha-erlebnis toen ik per ongeluk een wikipage had aangeklikt in Oud-Engels.

Die taal bleek wel heel makkelijk leesbaar. Het leek wel Hollands.

LibertasSimplex | 28-02-13 | 03:26

@Stormageddon | 28-02-13 | 03:11
Goede vraag. Het klopt niet dat nieuwkomers van alle kanten onderhouden worden. Daar staat dan een verplichting tegenover om van die steun af te komen. Het eenvoudigst zou het zijn om die steun af te schaffen.

Dmitri Dmitrievitsj | 28-02-13 | 03:25

*licht uitdoet en werken gaat*

necrosis | 28-02-13 | 03:24

Vanavond was er op de BBC een documentaire over Beowulf, het Angelsaksische heldendicht. Met beelden van overblijfselen van de Angelsaksische cultuur, vroeg-middeleeuwse kloosters en plaatsjes, oude manuscripten en een hedendaagse acteur die het gedicht op de ouderwetse manier voordroeg. Superinteressant en ik bedacht dat het raar was dat het voor mij als Nederlander zo boeiend was om een zo basaal element van de Engelse letterkunde te leren kennen. Onmiddellijk daarna stond een aflevering uit een serie over de barok geprogrammeerd. Aan bod kwamen onder meer de Nederlandse meesterschilders Frans Hals, Rembrandt, en Vermeer aan bod. Toen zag ik hoe logisch het was. Ik, Nederlander die geboeid was door een oud-Engels heldendicht met Nordische wortels, en een Engels publiek dat zich laat vervoeren door de barok van Velásquez, Rubens en Hals, Rembrandt en Vermeer.

Het heeft weinig met het topic te maken en is toch niet helemaal off-topic.

*meer wijn*

Dmitri Dmitrievitsj | 28-02-13 | 03:18

@Dmitri Dmitrievitsj | 28-02-13 | 03:06
Integratie (de taal leren) is geen keuze het is onderdeel van en zou een voorwaarde moeten zijn van migratie.

Conner | 28-02-13 | 03:12

@Dmitri Dmitrievitsj | 28-02-13 | 03:06
Als je je eigen broek niet hoeft op te houden dan is het inderdaad een individuele keuze. Als jij een zelfstandig bestaan wilt opbouwen dan is het geen keuze maar een noodzaak. De vraag wordt dan dus: waarom hoeven ze hun eigen broek niet op te houden?

Stormageddon | 28-02-13 | 03:11

@necrosis | 28-02-13 | 03:02
Integreatie in de weg staan, die woordkeuze suggereert dat "integratie' een groter iets is, dat boven het individu uitstijgt. Dat is het toch niet. Integratie is een individuele keuze. Meer niet.

Dmitri Dmitrievitsj | 28-02-13 | 03:06

@necrosis | 28-02-13 | 03:02
En dan? Misschien hebben die mensen goede redenen om vast te houden aan hun identiteit als Marokkaan, Turk of Eskimo. Ik zou ook niet weten waarom je als M, T of E zo nodig zou moeten integreren.

Dmitri Dmitrievitsj | 28-02-13 | 03:05

@LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:49
Heb je een Nederlands paspoort?
Dan ben je Nederlander!
Mensen die zichzelf hardnekkig Marokkaan, of Turk, of Eskimo blijven noemen, staan integratie in de weg!

necrosis | 28-02-13 | 03:02

SleezerBret | 28-02-13 | 02:47
Zijn de dames weer bezig en vindt je dat ook zo lullig dat Wilders altijd weer gelijk krijgt en dat dàt gewoon verboden zou moeten worden. Wat dat betreft zou een verbanning best een goed idee kunnen zijn. Het klinkt heeeeeeéééél aanlokkelijk als we zo onze problemen konden oplossen. Hahahahahoooeoeoeo
"cynisch lachje horen laat"r

idopane | 28-02-13 | 02:58

Niet heilig voor mij hoor, al die onzin. Maar ik ben weg. Veels te veel aandacht hier.

LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:55

@SleezerBret | 28-02-13 | 02:52
Je bent de zoveelste. Allemaal huilen naar de Heilige Koran.

LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:53

@ LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:49 | + 0 -
Neuh. Hooguit irritant. Maar dat is niets nieuws. En daar mag, zoals in mijn plempsel 0243u, ook vooral extra prioriteit aan gegeven worden. Aandacht all over, leuk hè.

SleezerBret | 28-02-13 | 02:52

@SleezerBret | 28-02-13 | 02:47
Misschien ben ik wel een Marokkaan. Hoeeeehhh, eng he.

LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:49

@ necrosis | 28-02-13 | 02:45 | + 0 -
Voila

@ LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:46 | + 0 -
Voila, trut

SleezerBret | 28-02-13 | 02:47

@SleezerBret | 28-02-13 | 02:44
Ik woon in een kansenwijk, trut.

LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:46

@necrosis | 28-02-13 | 02:44
Nee gek. Ik wil hem niet het land uit hebben. Lol.

LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:45

@SleezerBret | 28-02-13 | 02:43
..... met dank aan de strategische stemmerTs!

necrosis | 28-02-13 | 02:45

@ LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:39 | + 0 -
Veel plezier en succes in kansenwijken zoals Leidsche Rijn en omstreken.

SleezerBret | 28-02-13 | 02:44

@LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:39
Wilders heeft een Nederlands paspoort, hoe wil je hem het land uitkrijgen?

necrosis | 28-02-13 | 02:44

Wat een leuke discussie hierboven *zucht*.

Het is net als elk huishoudboekje: Je hebt geld, je geeft het uit aan prioriteiten. Dus eerst wonen, eten en drinken. Daarna pas de kleding, lol, etc. Het huidig kabinet geeft niets om woningen, eten of drinken van inwoners van Nederland, daar gaat het puur om internationale contacten. Zolang daar niet eerst naar gekeken gaat worden is en blijft Nederland naar de klote.

Wat dat betreft is het goed dat de PVV weer eens wat wakker gaat schudden, maar ik vrees zonder uitkomst.

SleezerBret | 28-02-13 | 02:43

@necrosis | 28-02-13 | 02:36
Weet je wat het is. Ik wil ook geen Europa. Maar daar heb ik die leugenaars van de Peuj Veuj Veuj niet voor nodig.

Ik leef liever met tachtig procent van de mensen die Wilders het land uit wil hebben.

LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:39

@LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:29
Jij moet je kop eens uit je reedt halen:
www.telegraaf.nl/binnenland/21335993/_...
Weet je nog dat Kereltje heeft meegeschreven aan het kontneuq-akkoord?
Dan weet je dat 'nieuwe bezuinigingen' zullen inhouden dat de accijns en BTW verder worden opgeschroefd, men weer gaat morrelen aan de belastingvrije km-vergoeding en men weer gaat schuiven met de belastingschijven.
Want snijden in eigen vlees, daar doen ze niet aan in Den Haag!

necrosis | 28-02-13 | 02:36

Is het hier spookuur? Of word ik al uitgeleverd aan Israël.

LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:35

@necrosis | 28-02-13 | 02:27
Ach ja. Je zal wel niet veel buiten komen.

LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:29

@LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:23
In mijn optiek zijn de eurofielen de ware landsverkwanselaars, Kereltje voorop!

necrosis | 28-02-13 | 02:27

@necrosis | 28-02-13 | 02:16
Ah. De aap uit de mouw. Tegen die Israëlische landverrader Wilders is dus Eurofiel.

LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:23

@distel | 28-02-13 | 02:17
Als ik Geert z'n vakantieschema moet bijhouden, word ik opgepakt.

LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:22

LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:08

Okay, je hebt dus uit je nek geluld. Tevens is hij mijn idool niet en dat heb ik nooit beweerd. Tip: Als je iets beweert, check het even dubbel. Lutser.

distel | 28-02-13 | 02:17

@LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:10
Maak jij je als eurofiel al een beetje zorgen?
#datreferendumkomter

necrosis | 28-02-13 | 02:16

@pius | 28-02-13 | 01:46
Dat hoef je verder helemaal niet filosofisch te bekijken: Solidariteit bestaat alleen maar bij de gratie van vrijwillige aansluiting bij een groep en het vrijwillig afstand doen van bezittingen en/of rechten ten behoeve van het groepsbelang of de hulp aan groepsleden met behoud van gedeeld zeggenschap over de afgestane bezittingen en/of rechten.

Welnu: van vrijwilligheid is in het geheel geen sprake. Van zeggenschap amper. Het is in dit land vrijwel uitsluitend afgedwongen. Je bent al gedwongen lid, je moet gedwongen betalen en je zeggenschap is beperkt tot het rood kleuren van een vakje eens in de vier jaar. En dan durven de gekozen klojo's te spreken van "solidariteit" als ze zonder enige raadpleging miljarden geroofd geld wegsluizen naar Brussel of Athene. Wat er daarna mee gebeurt hebben we niet alleen NUL zeggenschap over, we hebben er zelfs NUL (toe)zicht op.

Solidariteit? Eendracht? Mijn ongebleekte harige aars, meneer!
Zodra ik een opt-out heb, mijn eigen groep mag kiezen en werkelijk zeggenschap heb over de bestemming van mijn belastinggeld (die ik het liefst ook nog vrijwillig zou zien) dan wil ik best solidair zijn.
Ik vind het geen probleem om een deel van mijn inkomen af te staan aan bijstandsuitkeringen. Die mensen geven dat toch 100% uit, en het blijft in dit land. No problem. Maar als die uitkering wordt genoten aan de Marokkaanse kust, dan ben ik plotseling niet zo solidair meer.
Ik ben sowieso niet zo solidair met Marokkanen, want die zijn dat ook niet met jou en mij en de rest van Nederland. Dat gevoel is dan geheel wederzijds.

Zet dat maar in de krant.

Stormageddon | 28-02-13 | 02:13

@necrosis | 28-02-13 | 02:08
Laat Wilders al die kontverhalen van hem eerst maar eens bewijzen, fanboy.

LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:10

Nou, da's mooi, ga ik in mijn eentje maar wat plempen. 'Ns kijken, waar zullen ze het over hebben Magdatkandat,
Ha, ik weet 't al, een essay over stilte.

Mooi, he.
Heel mooi.
Ja, vind ik ook.

Magdatkandat | 28-02-13 | 02:10

'De mens is even wel solidair als niet. Ik praat niet zwart wit. Jij hebt dus een punt en ik ook. Begrijpen we elkaar blauwe?'
@pius | 28-02-13 | 01:50
Ik begrijp het volkomen, op het punt 'zwart wit' na. Dat zal moeten blijken, eer ik medailles uit zal reiken. Ik reageer hier nog niet zo lang.
Ik vraag me af hoe je daar op komt. Dat zwart op wit. Dan de associate 'blauwe' klinkt vrij tutoyerend op een bistro-achtige manier.
Al met al vrij kleurrijk. Dat wel. Ik bekijk het meer op een regenboog-achtige manier. In alle facetten&aspecten. Qua spectrum.
Anyway, een beetje klef dus imho, maar volgens mij begrijpen we elkaar redelijk ;)

De Onschuldige Smurf | 28-02-13 | 02:09

@distel | 28-02-13 | 02:07
Is je idool al weer terug? Mooi man.

LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:08

@LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:02
Bewijs?
Of roep je maar wat?

necrosis | 28-02-13 | 02:08

LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:02

Waar kan ik die info vinden? Benieuwd

distel | 28-02-13 | 02:07

Wilders zelf ligt nog Turken te beledigen aan de andere kant van de wereld.

LibertasSimplex | 28-02-13 | 02:02

@Itzamná | 28-02-13 | 01:59
Ja jou ook.

INH.30CL | 28-02-13 | 02:02

Jongens en meisjes, ik heb u allen van harte lief, maar ga nu roken en daarna pitten.

Moge de Heer jullie bijstaan.

Itzamná | 28-02-13 | 01:59

PS vorige plemp 01:50
Het tegendeel van tolerantie en acceptatie heet afkeuring en frustratie. En dat leidt natuurlijkerwijze weer tot escalatie en ongewenste gevoelens, ook wel 'onderbuikgevoel' genaamd in de volksmond.

De Onschuldige Smurf | 28-02-13 | 01:59

@pius | 28-02-13 | 01:54
R.I.P> Ramon Dekkers

INH.30CL | 28-02-13 | 01:58

@Magdatkandat | 28-02-13 | 01:53
Eerst moet het bloeden gestopt worden. Dus al die miljardenverslinders moeten weg. Bij het oud vuil. Daarom nu PVV stemmen. Later verder zien.
*out*

Lewis Lewinsky | 28-02-13 | 01:57

pius | 28-02-13 | 01:48 | + 0
Dat het laat is, is me niet ontgaan.
Als je mensen van jongsafaan als overheid pampert krijg je een samenleving vol jankende handophouders, die niet beter weten dan dat er altijd een vadertje staat is die voor hen zorgt. In feite blijven die mensen hun leven lang kinderen.
Verreweg de meeste mensen kunnen prima voor zichzelf zorgen - je moet ze dat gewoon niet afleren en dat is wat de staat doet.

Stel je voor dat ik m'n leven, m'n inkomen etcetera zou uitbesteden aan een ambtenaar - te zot voor woorden. Het zijn juist de zwakste broeders die een baantje bij de overheid zoeken en dat gajes zou dingen van mij moeten overnemen door eerst mijn geld te jatten (fout 1) en het vervolgens ook nog eens te verspillen aan eigen salaris (fout 2) en wat er dan nog overblijft maar weggeeft alsof het uit de lucht is komen vallen (fout 3).

Daar heb ik het niet zo op begrepen.

Itzamná | 28-02-13 | 01:57

@pius | 28-02-13 | 01:49
Maar dat gaat nooit gebeuren vanwege het egoisme in de mens, helaas. Een droombeeld dat nooit bewaarheid zal worden beste.

INH.30CL | 28-02-13 | 01:55

Itzamná | 28-02-13 | 01:48

Mulisch ("hij liep achteruit de toekomst in"). Breek me de bek niet open. Nescio, Bordewijk en Reve, meer komt er niet in.

Magdatkandat | 28-02-13 | 01:55

@Itzamná | 28-02-13 | 01:29
Dus omdat je buren je niet meer aan willen horen kom je hier gezellig met ons reaguren?

miko | 28-02-13 | 01:55

Sleep

pius | 28-02-13 | 01:54

pius | 28-02-13 | 01:43

Bij de weg. Kennelijk heb ik wat gemist. Waarom is Bakito weg. Joris? Het schiet trouwens niet op met die minnetjes.

distel | 28-02-13 | 01:54

Zo. Ben pleitos.

Voor de libertariers onder ons.

Om twee uur Yukon Men. Op Discovery.

A must see.

pius | 28-02-13 | 01:54

Lewis Lewinsky | 28-02-13 | 01:47

Ja, helemaal akkoord. Punt is, als die gasten weg zijn gejaagd komen die verschrikkelijke Pvv-proleten aan de macht. Da's de regen en de drup. Ik heb niks tegen de PVV, maar het is net als wat ze over Frankrijk zeggen: mooi land, maar die Fransen, he.
Dus, wat hou je dan over. SP. Hebben, gek genoeg, mijn sympathie. Zijn consequent, geloven ergens in etc. Maar ja, zijn socialistisch, eindigt altijd in een gulag.

Kortom, het is niet zo eenvoudig allemaal.

Magdatkandat | 28-02-13 | 01:53

Op nu.nl eindeloos beklag over dat Wilders geen oplossingen biedt.

Zucht... je zou je dan bijna afvragen hoe het kan dat die mensen zelf in leven kunnen blijven. Want als je dit niet snapt:

EU plukt ons kaal. Oplossing: uit de EU

Hoe kan je dit dan snappen?

Ik heb honger. Oplossing: eten

suvois | 28-02-13 | 01:53

@Stormageddon | 28-02-13 | 01:45
Maar dan zou ik het wel met dubbel D schrijven.
Maar wij zijn slaven, daarin heb je gelijk. Slaven van Den Haag en zij in Den Haag laten jou ook bloeden.... toch/

INH.30CL | 28-02-13 | 01:52

Die Bodar, die zit pas in een crisis, zijn hele leven al.Enge vent.
Effe ot

miko | 28-02-13 | 01:51

Heeft iemand Rutte al een stapel verhuisdozen gestuurd?

necrosis | 28-02-13 | 01:51

necrosis | 28-02-13 | 01:42 | + 0
Dat de linkse honden de minkudo-lijst aanvoeren is niet zo verwonderlijk als er zoveel rechtse honden zijn.

Ik kan het prima vinden met klootzakken als een Bakito, een pius en ander links tuig van de richel. Zonder deze slecht opgeleide linkse lutsers zou het hier behoorlijk saai worden.

Itzamná | 28-02-13 | 01:51

@De Onschuldige Smurf | 28-02-13 | 01:48

De mens is even wel solidair als niet. Ik praat niet zwart wit. Jij hebt dus een punt en ik ook. Begrijpen we elkaar blauwe?

pius | 28-02-13 | 01:50

'De mens is nu eenmaal niet zo solidair van zichzelf.'
@pius | 28-02-13 | 01:38
Dat is nogal een boude, autistische bewering. We zijn kuddedieren. Zonder groep kunnen we niet bestaan. Dat is geen realistische visie. Iedere socioloog zal het met je oneens zijn.
Weggegooid leergeld? Zo negatief zie ik het niet, de mens is juist een heel adaptief wezen, VANWEGE het besef dat we met anderen rekening moeten houden.
Of we dat nu leuk vinden als individu of niet. Kwestie van tolerantie en acceptatie. Of het tegendeel daarvan.

De Onschuldige Smurf | 28-02-13 | 01:50

@INH.30CL | 28-02-13 | 01:48

Ja. En juist verdeelde welvaart;)

pius | 28-02-13 | 01:49

@as-saboer | 28-02-13 | 01:22
Geen drie, geen twee? Noem dan één kritisch medium.

Lewis Lewinsky | 28-02-13 | 01:49

Hahahahaa! Geweldig!
Ga zo door PVV, we like it! :-)

LulZig | 28-02-13 | 01:48

@Itzamná | 28-02-13 | 01:44

Yep. Present and clear.

Ik geloof in een gemiddeld overheid. Niet te groot en ook niet te klein. Klinkt allemaal nogal vaag ik weet het.

Maar het is al laat.

pius | 28-02-13 | 01:48

@pius | 28-02-13 | 01:43
Zo gaat het in de dierenwereld ook. als een buitenstaander in de groep wil infiltreren wordt ie over het algemeen genadeloos afgemaakt. Waarom dat bij ons mensen niet gebeurd is puur vanwege het verdringen van al onze natuurlijke gevoelens.

INH.30CL | 28-02-13 | 01:48

Magdatkandat | 28-02-13 | 01:34 | + 0
Nix aan de handa, friendo.
Ik was gewoon niet zo dol op Wiegel en het gelul in de tachtiger jaren over kruisraketten etc. Zo ben ik bijvoorbeeld ook niet dol op die loser van een Mulisch, die met alle conformistische winden meewaaide die er maar te vinden waren.
Verder no hard feelings of zo. Ik druk me soms gewoon wat te genuanceerd uit, maar verder kun je met mij wel lachen hoor.

Soms kun je maar beter doodt wezen, vind je niet?

Itzamná | 28-02-13 | 01:48

'De mens is nu eenmaal niet zo solidair van zichzelf.'
@pius | 28-02-13 | 01:38
Dat is nogal een boude, autistische bewering. We zijn kuddedieren. Zonder groep kunnen we niet bestaan. Dat is geen realistische visie. Iedere socioloog zal het met je oneens zijn.
Weggegooid leergeld? Zo negatief zie ik het niet, de mens is juist een heel adaptief wezen, VANWEGE het besef dat we met anderen rekening moeten houden.
Of we dat nu leuk vinden als individu of niet. Kwestie van tolerantie en acceptatie.

De Onschuldige Smurf | 28-02-13 | 01:48

@Madatkandat | 28-02-13 | 01:42
De huidige bestuurlijke elite is zo ver over zijn houdsbaarheidsdatum heen, dat er geen moment van helderheid meer zal optreden. Klinisch dood, comateus, vegetatief, enfin, zie de tweede slaapkamer.
*zijn goldcart heen en weer rolt, waar een zekere dreiging van uitgaat*

Lewis Lewinsky | 28-02-13 | 01:47

@Stormageddon | 28-02-13 | 01:45

Dat ligt er maar net aan hoe filosofisch je het bekijkt. Wel een mooie laatste zin overigens.

Dat wel.

pius | 28-02-13 | 01:46

@pius | 28-02-13 | 01:40
Gedwongen eendracht is slavernij. Dat heeft met eendracht noch solidariteit helemaal geen flikker te maken.
(Bij eendracht denk ik sowieso eerder aan verkrachte eenden dan aan vereende krachten.)

Stormageddon | 28-02-13 | 01:45

pius | 28-02-13 | 01:38 | + 0
Vind ik gelul. Het gaat niet om de mate van afdwinging.
De enige die dat doet is de overheid en het is helemaal geen taak van de overheid om de burgers te dwingen, maar om de burgers te dienen.
De basale taak van de overheid is er voor te zorgen dat 'men' elkaar niet doodslaat en we niet allemaal met een machinegeweer over straat hoeven te lopen.
De rest is luxe en dus overbodig.

Jouw 'hellend vlak' (de mate waarin) is het begin van de waanzin en van krankzinnige bureaucratieën zoals we die thans kennen in Den Haag en Brussel - dan heb ik nog niet eens over de talloze niksnutten die deelraden en gemeentehuizen bevolken om daar hun DDR-baantje uit te oefenen.
En er nog geld voor krijgen ook, gestolen van een ander.

Zijn we d'r nog?

Itzamná | 28-02-13 | 01:44

@necrosis | 28-02-13 | 01:42

Dat is net zo opvallend als een zwarte jas in de nacht.

pius | 28-02-13 | 01:44

@distel | 28-02-13 | 01:34

Dat komt door het roedel-mechanisme mijn waarde. Alles wat vreemd is dat is een bedreiging en word niet begrepen. Ik zie het als een compliment.

Schapen in wolfskleren.

En Bakito is weg natuurlijk, dan krijg ik alles over me heen. Normaal heb ik het veel rustiger.

En nogmaals, sympathiek van je. Dat zeker;)

pius | 28-02-13 | 01:43

Lewis Lewinsky | 28-02-13 | 01:34

Ja, maar dan schurk je toch tegen de rechtse vleugel van 50+ aan met je premiumkarretje. Overigens leerden wij altijd dat als iedereen in het water sprngt, dat je dan niet moest springen. De vraag is heden ten dage: wordt het tijd om en masse in het water te springen?
Antwoord: ik gok op een moment van helderheid bij het establishment. Dat moet een keer komen, statistisch.

Magdatkandat | 28-02-13 | 01:42

@Itzamná | 28-02-13 | 01:34
Opvallend detail: de linkse kliek voert de lijst van kudo-losers aan....

necrosis | 28-02-13 | 01:42

@INH.30CL | 28-02-13 | 01:34

Eendracht is solidariteit;-)

pius | 28-02-13 | 01:40

@Itzamná | 28-02-13 | 01:34
Vrroeger hadden we hier een *ratzinger*, die kon pas een paneel overzetten..... daar ben jij niets bij man.

INH.30CL | 28-02-13 | 01:38

@Itzamná | 28-02-13 | 01:30 |
Jij beschrijft uitstekend wanneer solidariteit eng wordt. Dat heb ik tegen socialisme. Het belerende vingertje van de juffrouw op de kleuterschool.

De Onschuldige Smurf | 28-02-13 | 01:38

@as-saboer | 28-02-13 | 01:22
Noem dan twee kritische media.

Lewis Lewinsky | 28-02-13 | 01:38

@Itzamná | 28-02-13 | 01:30

Zonder een tot op bepaalde hoogte afgedwongen solidariteit zou het een grote teringzooi worden vrees ik. De mens is nu eenmaal niet zo solidair van zichzelf.

En een enigszins rechtvaardige verdeling van rijkdom zijn een zegen voor de economie en voor de beschaving. Dat lijkt me vrij bewijsbaar. Maar waar trek je de streep, dat is inderdaad het punt.

Er is namelijk ook een grens aan solidair zijn. Dat ben ik met je eens.

pius | 28-02-13 | 01:38

@as-saboer | 28-02-13 | 01:31
Waar haal jij in godsnaam die statistieken vandaan?

INH.30CL | 28-02-13 | 01:35

@as-saboer | 28-02-13 | 01:31
Op de site van Jolo is 100% van de aanhang (25 man?) PvdA, de rest wordt vooraf -wegejolo'd-

necrosis | 28-02-13 | 01:35

@Magdatkandat | 28-02-13 | 01:32
Een goldcart is ook een soort premium.

Lewis Lewinsky | 28-02-13 | 01:34

Itzamná | 28-02-13 | 01:26

Mijn waarde, vanwaar die boosheid over het verleden. Ik had gewoon even een moment van zwakte over vroeger.

Magdatkandat | 28-02-13 | 01:34

as-saboer | 28-02-13 | 01:31 | + 0
Toch blijft het een site waar ook linkse honden als een pius, een Bakito, een Houtenbeen en andere imbecielen hun plekje hebben weten te vinden en soms zelfs de draad overnemen.

Als ik er niet ben, dat is.
Geh.

Itzamná | 28-02-13 | 01:34

pius | 28-02-13 | 00:53

Qua politieke (en ook andere) opvattingen zitten we niet geheel op één lijn. Verder ben je mans genoeg om jezelf te verweren. Wat ik bedoel met het voor je opnemen, is dat ik vaak zie dat er ononderbouwde of zelfs debiele reacties komen op je tegels. Wat de reden daarvan is weet ik niet, maar iets in mij zegt dan: helpen die kerel. Zo en nu wil ik echt die 785 minkudo's.

distel | 28-02-13 | 01:34

@pius | 28-02-13 | 01:24
Daar ben ik het totaal mee oneens waarde reaguurder.
Eendracht maakt macht zei men eensch. Die eendracht is behoorlijk individualistisch geworden. Een roedeldier heeft een ware leider nodig anders ontstaat er onrust en vechtpartijen, dus in die zin heb je weer gelijk.

INH.30CL | 28-02-13 | 01:34

@Magdatkandat | 28-02-13 | 01:32
Gewoon PVV stemmen. Doet iedereen hier.

Lewis Lewinsky | 28-02-13 | 01:33

Lewis Lewinsky | 28-02-13 | 01:29
Wtf is een goldcart - een juweel van een rollator? En nee, de VVD is inderdaad kudt (?) maar waar moet je als ouwe anarcho-liberaal dan heen.

Magdatkandat | 28-02-13 | 01:32

Scusi dubbelpost, serverT bleef hangen.

Itzamná | 28-02-13 | 01:31

@as-saboer | 28-02-13 | 01:14
Zeker nooit de stukjes van Johnny Quid over de PVV gelezen?

necrosis | 28-02-13 | 01:31

@Itzamná | 28-02-13 | 01:21
Dat rancuneuze is wat het leuk maakt inderdaad, maar de laatste jaren hebben zwakke schrijvers van dit blog zich teveel ingelaten met de PVV. De charme van Geenstijl was dat het anti alles was. Dit zal vast te maken hebben met het feit dat 35% van de Geenstijl bezoekers PVV'er is, wat wil zeggen dat er 3,5x meer PVV'ers hier rondhangen dan gemiddeld. Maar toch is het zonde.

as-saboer | 28-02-13 | 01:31

pius | 28-02-13 | 01:24 | + 0
Solidariteit is niet ongewoon onder mensen. Diefstal ook niet. Afgedwongen solidariteit heeft niets te maken met wat solidariteit in wezen is.

Bovendien liggen die zaken nu heel wat anders dan toen jij nog over het tuinpad van je vader liep in je geboortedorp.
In het verstedelijkte deel van het land ken je maar al te vaak niet eens je buren. Vaak is daar een goede reden voor, al dat gezeik aan je kop, een mens wordt er dol van.

Itzamná | 28-02-13 | 01:30

@necrosis | 28-02-13 | 01:21

Ik ontkracht mijn bewering later in de draad volledig. maar bedankt voor het compliment verder.

Aardig van je;)

pius | 28-02-13 | 01:30

pius | 28-02-13 | 01:24 | + 0
Solidariteit is niet ongewoon onder mensen. Diefstal ook niet. Afgedwongen solidariteit heeft niets te maken met wat solidariteit in wezen is.

Bovendien liggen die zaken nu heel wat anders dan toen jij nog over het tuinpad van je vader liep in je geboortedorp.
In het verstedelijkte deel van het land ken je maar al te vaak niet eens je buren. Vaak is daar een goede reden voor, al dat gezeik aan je kop, een mens wordt er dol van.

Itzamná | 28-02-13 | 01:29

En omdat mensen roedeldieren zijn, zijn ze xenofobisch, hun overleven berust op xenofobie. Bij de ene roedel overigens wat meer dan bij de andere.

Magdatkandat | 28-02-13 | 01:29

@Magdatkandat | 28-02-13 | 01:18
Wij zijn premium-reaguurders met een goldcart. Wij zijn hier op elk moment dat we zin hebben. Dag of nacht, maakt niet uit. En nee, het gaat niet over politiek. Hoe kom je erbij? En zeker niet over die kudt-VVD.

Lewis Lewinsky | 28-02-13 | 01:29

@as-saboer | 28-02-13 | 01:22
Verdomme je bent toch niet *kereltje*? Die heeft het ook altijd over de vorm en inhoud. Dat doe ik altijd bij vrouwmensen, veel boeiender kan ik jou ook aanraden.

INH.30CL | 28-02-13 | 01:28

Magdatkandat | 28-02-13 | 01:18 | + 0 -
Het ging dus in de jaren 70 en 80 nergens over.
Kruisraketten en Atomkraft, zoals jij dat noemt. Nou moe, dat waren me een issues, schei toch uit. Meer dan oersaai en dom links gelul was het niet. Dat 'dom' hoeft er trouwens niet eens bij, maar af en toe een pleonasme kan geen kwaad voor de allergrootste debielen op dit blog.

Dat Wiegel ooit jong en mooi was - heb ik iets gemist? Een malle aansteller die op z'n 18e al een ouwe lul was.

Itzamná | 28-02-13 | 01:26

@INH.30CL | 28-02-13 | 01:22

Mensen zijn de ultieme roedeldieren. Hun hele overleven is gebaseerd op solidariteit. Jij hebt het over de mate.

Dat is een heel ander verhaal.

pius | 28-02-13 | 01:24

@as-saboer | 28-02-13 | 01:22
Noem eens drie kritische media.

Lewis Lewinsky | 28-02-13 | 01:23

@INH.30CL | 28-02-13 | 01:18
U had het zelfde gezegd als D66 deze grap had uitgehaald? Om de een of andere reden kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat hier om de vorm gaat en niet om de inhoud. Maar daar moet ik inderdaad kritische media voor lezen en geen populistische media.

as-saboer | 28-02-13 | 01:22

@Itzamná | 28-02-13 | 01:18
Daar hebben jij en ik last van, maar zij niet hoor. Zij delen het gestolen geld uit onder het mom van solidariteit, zo kan ik het ook. Ik vind het sowieso een kudt woord. Solidariteit betekent dat de leden van een groep een gemeenschappelijk belang onderschrijven, ten gunste van de groepsleden, maar soms ten koste van zichzelf. HAhahahahahahahahahahha

INH.30CL | 28-02-13 | 01:22

@as-saboer | 28-02-13 | 01:14
Waar ben jij ook al weer de bedrijfspoedel van?

Lewis Lewinsky | 28-02-13 | 01:21

as-saboer | 28-02-13 | 01:14 | + -2
GS is niet zozeer rechts of PVV-minded, maar gewoon een rancuneuze kutsite zoals de Telegraaf een rancuneuze kutkrant van en voor rancuneuze kutburgers is.

Daarom kom ik er graag, op GS bedoel ik.

Itzamná | 28-02-13 | 01:21

@pius | 27-02-13 | 23:47
Vrijdenker?
Eerder een vrijmetselaar!
En doe zelf eens niet zo necrosis....

necrosis | 28-02-13 | 01:21

@as-saboer | 28-02-13 | 01:14
En wat heeft het gekost dan? Vertel me dat eens... en heb je daar bonnetjes van?

Stormageddon | 28-02-13 | 01:19

INH.30CL | 28-02-13 | 01:15 | + 0
Solidariteit is in wezen vrijwillig van aard. Als het wordt afgedwongen, bijvoorbeeld door belastingheffing, is het niet meer dan diefstal.
Van dat soort 'solidariteit', daar hou ik niet van.

Itzamná | 28-02-13 | 01:18

neemjemoederindemali | 28-02-13 | 01:09

Dat heb ik ook, ik ben een ook een zak hooi v.e. ondernemer. Iedereen krijgt altijd zijn geld, behalve ik. Maar, alles beter dan een zakenman.
Is dit overigens de nachtploeg en gaat het over politiek? Ik ben bereid volledige openheid te verschaffen. Wij hadden vroeger Haja nog te logeren, en Wiegel toen ie nog jong en mooi was. En Geertsema - Molly mocht ik zegggen. Onverstaanbare malloot. Ja, 70/80-ies, dat waren nog eens tijden, toen ging het ergens over, kruisraketten en Atomkraft, Nein Danke, de Russen, je wordt er goddomme weemoedig van.

Magdatkandat | 28-02-13 | 01:18

@neemjemoederindemali | 28-02-13 | 01:09

Wat bedoel je met pijnpunt? Bij mij?

Ik heb nergens last van;)

pius | 28-02-13 | 01:18

@as-saboer | 28-02-13 | 01:14 Je zegt het zelf, het enige blog dat *niet* kritisch staat tegenover dat linkse gewauwel. Mooi toch dat er zo'n goed belezen medium bestaat dat een tegengeluid laat horen.

INH.30CL | 28-02-13 | 01:18

@ neemjemoederindemali | 28-02-13 | 01:11

Gezien deze draad ben ik daar niet geheel van overtuigd.

Zoloft | 28-02-13 | 01:18

Itzamná | 28-02-13 | 01:03

Mijn complimenten. Je komt er voor uit dat je PVV stemt. Niks mis mee. Over het seksleven heb ik het niet gehad, maar wellicht dat je reaguurders door elkaar haalt. Ik vroeg om iets boeiends. Dat was alles. Je hebt toch een aardige Tokkie-tegel geplempt, waarvan akte. Kun je nog iets boeiends plaatsen? Ik heb je flink onderschat.

distel | 28-02-13 | 01:17

@Itzamná | 28-02-13 | 01:08
Solidariteit is meer een vriendendienst onder de graaiers waartoe die mongols in Den Haag ook behoren. Daarom is het woord ooit uitgevonden.

INH.30CL | 28-02-13 | 01:15

Wel ironisch dat het "uiterst kritische" Geenstijl het enige blog is dat niet kritisch is over deze geldverslindende grap van de PVV. Ik ben benieuwd hoe het met dat WC eend onderzoek staat wat Geenstijl eerder publiceerde over haar eigen politieke onafhankelijkheid. Het is treurig te merken dat het eens totaal kritische Geenstijl steeds meer het schoothondje van Wilders is geworden.

as-saboer | 28-02-13 | 01:14

De PVV is trouwens een ongelooflijke kutpartij als het om economische zaken gaat. Even erg als de SP en de PvdA.

En er dan toch op stemmen. Dat is vet.

Itzamná | 28-02-13 | 01:12

@Zoloft | 28-02-13 | 01:02

We kennen pius. (Iets met medicijnen etc.)

neemjemoederindemali | 28-02-13 | 01:11

@Mongoose | 28-02-13 | 01:04
Dat lullige vlekje kleigrond is een vd rijkste landen ter wereld. We hebben dus iets te verdedigen me dunkt.

INH.30CL | 28-02-13 | 01:10

@pius | 28-02-13 | 00:56

Geen idee verder. Ik kan alleen iets over mezelf vertellen. Zal ik ook even doen nu en hier.

Ik vertrouw geen enkele politieke partij, sterker, ik geloof niet eens dat we een werkelijke democratie hebben.

Ik ben een zak hooi van een ondernemer, dollartekens in de ogen etc. U weet het stereotiep wel.

Dat een ondernemer vrijwel altijd een zeer socialistisch figuur is gaat er bij de socialisten niet in. Volgens mij zit daar het pijnpunt. ( O.A.)

neemjemoederindemali | 28-02-13 | 01:09

Ik ben tegen de verzorgingsstaat en dus tegen uitkeringen die gefinancierd worden door belastingbetalers en niet via een kapitaaldekkingsstelsel. Dat laatste had 50 jaar geleden al kunnen worden ingevoerd en men heeft dat verzuimd waardoor je de krankzinnige situatie krijgt dat ik moet betalen voor andermans problemen. Dat noemt men 'solidariteit'.
Daar veeg ik m'n reet mee af. Ik zorg wel dat ik aan het werk blijf - voor al het andere kun je je verzekeren; waarom zou ik daaraan meebetalen? Ik betaal al genoeg.

Te zot voor woorden dat een netto-ontvanger, waartoe ik ook ambtenaren reken, stemrecht hebben. In theorie komt dat er op neer dat 51% de resterende 49% tot 'slaaf' kan maken. Dat houdt natuurlijk niet lang stand, maar in feite liggen de verhoudingen niet eens zo heel veel anders. Een waardeloos kutsysteem dus.

Itzamná | 28-02-13 | 01:08

@pius
Ah je kan serieus en niet serieus nu opeens wel onderscheiden. Apart. Zal wel weer een tactiek zijn dat ik nooit zal begrijpen.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 01:08

@neemjemoederindemali | 28-02-13 | 01:01
Dan ben jij er iig ook mee groot geworden. Verder denk ik veel, maar niet over wat jij wilde zeggen.
Ik stem SGP overigens en ik Neuq te weinig nowadays.

INH.30CL | 28-02-13 | 01:07

@Kaas de Vies | 28-02-13 | 01:03

Blabla.

pius | 28-02-13 | 01:05

Nederland, Nederland... is dat niet dat lullige vlekje kleigrond dat 0,96% van de EU is en 3,3% van de EU bevolking als teveel ratten op een te kleine oppervlakte heeft? Ah, geen wonder dat dit soort vevelio's tegen beter weten in hun kop opsteken....

Mongoose | 28-02-13 | 01:04

@Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:55

Ik vraag Irma wel.............

neemjemoederindemali | 28-02-13 | 01:04

@pius 00:57
Volgens mij ben ik steeds diegene die hier jou met de neus op de feiten drukt. Ik hoop dat je dronken bent of je dag niet hebt.
Goed... ik ga even met mijn kobalt blauwe ballen naar de w.c..

Kaas de Vies | 28-02-13 | 01:03

Who the flying fuck is Menno de Bruyne ?

Shareholder II | 28-02-13 | 01:03

distel | 28-02-13 | 00:56 | + 0
Ik stem op de PVV, steek 'hem' in alle mogelijk denkbare gaten.

Hoe ingewikkeld is dat, en wat is er bijzonder aan? Niks dus. Van mij mag iedereen z'n smoel houden over z'n stemgedrag of z'n seksleven, of z'n scheur d'r over opentrekken.
Who cares? Joris misschien, omdat gelul over je seksleven al gauw off topic is. Geloof ook niet dat iemand er op zit te wachten, maar een mens hoeft er nou ook weer niet gelijk geheimzinnig over te doen - alsof het allemaal zo verheven is of prive.

Itzamná | 28-02-13 | 01:03

@Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:55
Okay. Touché. + 1 voor joe.

Lewis Lewinsky | 28-02-13 | 01:03

@Reinaert | 28-02-13 | 00:58

gahghagha.

pius | 28-02-13 | 01:02

@ pius | 28-02-13 | 00:57

Je hebt nog helemaal niets bewezen, zelfs je aantijging jegens de pvv.

Ik blijf het bewonderenswaardig vinden hoe je hiermee wegkomt.

Hulde!

Zoloft | 28-02-13 | 01:02

@INH.30CL | 28-02-13 | 00:54

Melk is voor babies. Dat is alles wat ik er over zeg. Denk je dat ik wat anders wilde zeggen of wat?

neemjemoederindemali | 28-02-13 | 01:01

mooi gevalletje zinloze ego-stampij op een tijdstip waarop nauwelijks iemand zit op te letten, laat staan aanwezig is in de kamer om gehoor te geven. Madlener als enige PVVer in de kamer... wat een impulsieve lukrake actie.

maar goed, de PVV aanhangerts hebben in ieder geval het gevoel dat ze waar voor hun stem krijgen. hier doen we het voor, jongens! zie je wel dat we verschil maken!

Snerpe Schede | 28-02-13 | 01:01

@Itzamná | 28-02-13 | 00:57:

Wat zijn ruifvreters? Bedenk wel dat iedere hardwerkende Nederlander in de gegeven situatie morgen werkeloos kan raken en dus uit diverse ruifjes kan gaan vreten, tot het sociale dienst-ruifje aan toe.

Kan jou gebeuren, kan mij gebeuren, kan iedereen gebeuren.

Reinaert | 28-02-13 | 01:01

@Itzamná | 28-02-13 | 00:57
Dat vind ik nu de mooiste opmerking van vanavond.

INH.30CL | 28-02-13 | 01:00

@pius | 28-02-13 | 00:53

Zou heel goed kunnen, ik verdenk namelijk Kaas er van een geloofsgenoot van mij te zijn.

neemjemoederindemali | 28-02-13 | 01:00

@Itzamná | 28-02-13 | 00:57

In België ging dat ook prima toen met de economie. Misschien toch het ei van Colombus.

pius | 28-02-13 | 01:00

@pius | 28-02-13 | 00:53:

Kaas vliegt zélf. Sky high! En daar heb ik dus wel een linkje van:

fc05.deviantart.net/fs70/f/2012/011/8/...

Hoe die muis geduid moet worden is verhaal twee.

Reinaert | 28-02-13 | 00:58

We kunnen maar het beste in een onbestuurbare situatie als Italië terecht komen. Kunnen er ook geen echte besluiten genomen worden. Besluiten waar iedereen alleen maar last van heeft, zoals iedereen in feite ook alleen maar last heeft van de overheid.
Behalve de ruifvreters - die zouden niet eens stemrecht moeten mogen hebben.

Itzamná | 28-02-13 | 00:57

@Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:55

En ik heb net bewezen dat de helft van jou bewering in de prullenbak kan.

Maar gewoon volhouden joh. Schijt jou het.

pius | 28-02-13 | 00:57

Itzamná | 28-02-13 | 00:53

Doe jij eens iets boeiends vertellen? Vol verwachting....

distel | 28-02-13 | 00:56

@neemjemoederindemali | 28-02-13 | 00:51

Omdat ik dacht dat hij dat weleens gezegd heeft en om zijn algemene uitspraken hier. Is dat zo gek? Verder is er niks mis mee behalve waar het kaas zelf betreft dan. Die vind het kennelijk zo spannend dat hij zelfs Anoniem geen uitsluitsel wil geven.

Even vermakelijk als merkwaardig als je het mij vraagt.

pius | 28-02-13 | 00:56

@Itzamná | 28-02-13 | 00:53 | + 0 -
Ik doe geen uitspraken over mijn seksleven.
@Lewis Lewinsky | 28-02-13 | 00:53 | + 0 -
Dan heb ik ook geen stemgedrag?
@pius | 28-02-13 | 00:53 | + 0 -
Ja ik zie ze vliegen maar ik doe nog steeds geen uitspraken over mijn stemgedrag en seksleven.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:55

@neemjemoederindemali | 28-02-13 | 00:52
Over nagedacht uiteraard;-)
Overigens drink ik ieder dag braaf 30CL melk, over vooroordelen gesproken.

INH.30CL | 28-02-13 | 00:54

@denoorman | 28-02-13 | 00:48

Het is niet alleen de linkse kerk die keihard liegt, de rechtse kliek kan er ook wat van hoor.

neemjemoederindemali | 28-02-13 | 00:54

@Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:51

Volgens mij zie jij ze vliegen en nee daar heb ik geen linkje van.

pius | 28-02-13 | 00:53

@hölzenbein | 28-02-13 | 00:45
Waar zie jij mij een allochtonenkaart trekken dan?

Wolveshead | 28-02-13 | 00:53

@Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:52
Dus je hebt geen seksleven?

Lewis Lewinsky | 28-02-13 | 00:53

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:52 | + 0
Saaie lul.

Itzamná | 28-02-13 | 00:53

@distel | 28-02-13 | 00:47

Niet nodig hoor maar wel sympathiek van je. En je hebt gelijk hoor, ik denk er hetzelfde over, plus, zo erg is de PVV nou ook weer niet. Er zijn veel ernstiger ongenoegensymbioses te vinden.

Maar mijn Partij zal het nooit worden.

pius | 28-02-13 | 00:53

@INH.30CL | 28-02-13 | 00:45

Ghehe, mooi, dat zegt iemand met een nick die..........

neemjemoederindemali | 28-02-13 | 00:52

@pius | 28-02-13 | 00:50 | + 0 -
Gelijk mijn antwoord gekregen, je kan blijkbaar niet lezen.

*rappel*
Ik doe geen (serieuze) uitspraken over mijn stemgedrag en seksleven. Nooit gedaan en zal ik ook nooit doen.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:52

@pius | 28-02-13 | 00:44

Waarom is Kaas volgens jou een PVV stemmurt? Over generaliseren gesproken.

neemjemoederindemali | 28-02-13 | 00:51

@pius | 28-02-13 | 00:47 | + 0 -
Kan jij niet lezen?

Ten eerste heb ik het over "serieuze" uitlatingen, en ten tweede waar lees jij uitlatingen over mijn seksleven? Op mijn vriendin liggen moet je natuurlijk letterlijk nemen, ik kan niets aan doen dat perversen dit anders uitleggen.

Dus dubbel wel waar, zowel absoluut als relatief heb je 100% ongelijk.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:51

als de motie wordt aangenomen en Rutte stapt op, dan wordt het natuurlijk alleen maar goedkoper,direkt dat rare verdrag heronderhandelen, dat bespaart al snel 15 tot 20 miljard over de 7 jaar. Kan ik even vangen, kassa, bedankt!

denoorman | 28-02-13 | 00:51

@Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:47

Dus je stemt geen PVV?

pius | 28-02-13 | 00:50

als de motie wordt aangenomen en Rutte stapt op, dan wordt het natuurlijk alleen maar goedkoper, direkt dat rare verdrag heronderhandelen, dat bespaart al snel 15 tot 20 miljard over de 7 jaar. Kan ik even vangen, kassa, bedankt!!

denoorman | 28-02-13 | 00:50

@tipo | 28-02-13 | 00:39
Ik weet 't. Maar schandalig is en blijft het. Dank overigens voor alle moeite die jij (en anderen, hier en op DDS) doen om figuren zoals ondergetekende meer inzicht te geven in de daadwerkelijke financieele ellende die ons deel is. Ik had eerlijk gezegd meer van de oppositie verwacht in dit debat aangaande deze materie.

Wolveshead | 28-02-13 | 00:49

deze pvv motie kost helemaal niets nada noppes niente, de tweede kamerleden krijgen gewoon betaald, aanwezig of niet, weer die bangmakerij van de linkse kerk..

denoorman | 28-02-13 | 00:48

pius | 28-02-13 | 00:35

Je hebt gelijk. Maar als ik het voor je opneem, krijg ik meteen 785 minkudo's. Niet dat ik daar van wakker lig, maar ergens irriteert het. Benieuwd of het record verbroken wordt. Overigens heeft Kaas het volste recht om te stemmen op de partij die hij wil. Dat is inherent aan de parlementaire democratie.

distel | 28-02-13 | 00:47

@pius | 28-02-13 | 00:44 | + 0 -
Ik denk omdat je denkt dat ik PVV stem door mijn uitlatingen. Sterker nog je brein liegt zelfs tegen je dat ik dat ooit gezegd zou hebben.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:47

@(c)ZWITSUL | 28-02-13 | 00:42

99% vd bevolking snapt geen jota van een *kuch* financieel systeem, laat staan dat ze het oplichterszooitje er achter begrijpen.

Heel triest, maar waar. Dat is ook de reden waarom laaielichters zo lang hun gang kunnen gaan. Kijk bvb eens naar onze Zweedse lucifer en bouwkoning, of dichter bij huis, onze eigen Arie Olivier. Sommige mensen vinden het nog steeds "ondernemers".

neemjemoederindemali | 28-02-13 | 00:47

komen die eikels van de tweede kamer verplicht morgenochtend om 10.00 uur opdraven om te stemmen. zou leuk zijn als de PVV dan de motie terugtrekt. Nog mooier.. nog meer lachuhh

denoorman | 28-02-13 | 00:46

Wolveshead | 28-02-13 | 00:37
Ah... Dat is snel. Ik dacht al wanneer wordt de allochtonenkaart getrokken. Maar daar is ie. Weet je hoe duur het is om steeds maar stompzinnige kamervragen van de PVV te verwerken? Wat dacht je dat dit PVV nachtje weer kost? Waar nog altijd niets mee bereikt wordt? PVV heeft nog NOOIT iets bereikt.. Wat alleen maar bakken met geld kost. Clowns.

hölzenbein | 28-02-13 | 00:45

@neemjemoederindemali | 28-02-13 | 00:41

Nee. Kan niet met phone reaguren.

pius | 28-02-13 | 00:45

@Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:35
Dat wordt allemaal nog "mooier" als vandaag het CPB met de cijfers komt...

Wolveshead | 28-02-13 | 00:45

@(c)ZWITSUL | 28-02-13 | 00:42 | + 0 -
Ik vond zijn verwijzing naar die 1 miljard korting die Rutte beloofd had geen navolging heeft gegeven wel interessant, zijn motie was natuurlijk een draak. Ik kon er niet om lachen, Pechthold ook niet maar die moest weer pedant doen.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:45

deze motie was minstens net zo goed als het beleid van het kabinet voor de huizenmarkt, maar deze motie is wel veel vermakelijker en kost ons minder geld. En misschien wordt de motie wel aangenomen. lachuh

denoorman | 28-02-13 | 00:45

@neemjemoederindemali | 28-02-13 | 00:43

Vanwaar die conclusie?

pius | 28-02-13 | 00:44

@pius | 28-02-13 | 00:41

Manmanman, als je een pesttiefus hebt aan marokkaans steeltuig ben je automatisch een PVV stemmurt?

Hoe lang waar jij al rond hier in de panelen?

neemjemoederindemali | 28-02-13 | 00:43

overigens een idiote PVV motie.. ook als was die 'ludiek' bedoeld.
lukt het nou echt niemand van de oppositie om dat stelletje eurofiele leugenaars te ontmaskeren ?
lukt het nou echt niet om zoiets dusdanig in een motie te verwerken waardoor zelf mannetje Pechtold moet erkennen dat de kluit belazerd wordt ?

(c)ZWITSUL | 28-02-13 | 00:42

@pius | 28-02-13 | 00:41 | + 0 -
Ik doe geen (serieuze) uitspraken over mijn stemgedrag en seksleven. Nooit gedaan en zal ik ook nooit doen.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:42

@pius | 28-02-13 | 00:35

Zit je nou met zo'n allah snackbar foon te guren?

neemjemoederindemali | 28-02-13 | 00:41

eindelijk krijg ik wat terug voor mijn belastingcenten, "het Haags Theater Gezelschap" in de klucht "de nieuwe assistent van van Rompuy", geproduceerd door Anousjska van Miltenburg, (onbedoeld) geregisseerd door kabouter Pegtold

denoorman | 28-02-13 | 00:41

@Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:39

Stem je geen PVV dan?

pius | 28-02-13 | 00:41

@pius | 28-02-13 | 00:38 | + 0 -
Dat je niet vrij kan debatteren met zo'n vrijdenker als Pius zonder dat hij een etiket op moet plakken. Het zal wel iets Marokkaans zijn.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:39

@Wolveshead 00:32
Nu doet u niet alsof de Staten Generaal het budgetrecht nog hebben. Das war einmal. Sinds ze dat hebben weggegeven aan Euro-commisarissen, zijn cijfers wel het laatste waar de Staten-Generaal zich druk om hoeft te maken. Ze zijn toch niet eindverantwoordelijke. Waar ze zich wel druk om maken, is hun nachtrust. Ook daarvoor is het beter de huidige economische feiten niet te kennen.

tipo | 28-02-13 | 00:39

@ Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:36

ze zijn blij met iedere politieke steun.. vandaag heeft de SP 'getekend'

(c)ZWITSUL | 28-02-13 | 00:39

@Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:37

Dat jij PVV stemt? Mwoah.

Kweenie.

pius | 28-02-13 | 00:38

@hölzenbein | 28-02-13 | 00:32
Inderdaad, ons geld is beter besteed aan debatten aangaande individuele gevallen als Mauro. Zelfs als je niet lang daarvoor als partij hebt aangegeven het niet over individuele gevallen te willen hebben. Het is ook fantastisch en vooral goedkoop om keer op keer Kamervragen niet te beantwoorden waardoor vragen dus herhaald moeten worden.

Wolveshead | 28-02-13 | 00:37

@pius | 28-02-13 | 00:35 | + -1 -
Triest.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:37

@ Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:35

niet mee eens Kaas, de kamer is juist vanavond weer is serieus genomen... door de min pres en zijn knechtje Timmerfrans.

(c)ZWITSUL | 28-02-13 | 00:37

Reinaert | 28-02-13 | 00:25 Het is maar goed dat er een meerderheid van de leden aanwezig moet zijn. Anders had de PVV vannacht een revolutie kunnen beginnen.

Schieten we ook niks mee op.

zeg maar jansen | 28-02-13 | 00:37

@(c)ZWITSUL | 28-02-13 | 00:34 | + 0 -
Ik denk dat het beter is als de PVV er niet tegenaan bemoeit. Denk dat het ook een bewuste keuze is van de oprichters.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:36

@Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:25

Nee. Ik heb gelijk. Ook in het feit dat jij PVV stemt.

Dus dat is dubbel op.

pius | 28-02-13 | 00:35

@Wolveshead | 28-02-13 | 00:32 | + 1 -
De tweede kamer wordt totaal niet serieus genomen. Het is inderdaad vrij ernstig.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:35

hölzenbein | 28-02-13 | 00:32 De kuil waar Pechtold in viel.

De sukkel.

zeg maar jansen | 28-02-13 | 00:34

waarom support de PVV dit iniatief niet ?
www.burgerforum-eu.nl/

iets waar ze eigenlijk zelf 2 jaar geleden mee hadden moeten komen.

(c)ZWITSUL | 28-02-13 | 00:34

@Stormageddon | 27-02-13 | 23:48
Lievv klinkende woordjes zo vaak mogelijk in een zin stoppen. Samenhang en betekenis zijn in de mediatraining van ondergeschikt belang aan de subliminale boodschap.

Godsammekraken | 28-02-13 | 00:34

@ Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:22
Waarmee Madlener en zijn bendeleden aantonen het politieke vak niet waard te zijn.

exkoppijn | 28-02-13 | 00:34

denoorman | 28-02-13 | 00:26
Vrees dat je dan zoiets hoort als bla bla beleid, bla bla regels, bla afspraak bla bla bla, en geen antwoord.
Gevolgd door glas-plas-was en 'business as usual'.

gaffelbaard | 28-02-13 | 00:33

@hölzenbein | 28-02-13 | 00:32 | + -1 -
Schuld van Pechthold.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:32

Maar goed, weer een debat waar niet alle cijfers etc. op tafel zijn gekomen. Hoe moet je dan als Kamer je controlerende taak uitvoeren? Het is toch wel mrkwaardig dat een kabinet dat zo overtuigd is van zijn gelijk niet met relevante cijfers over de brug kan (of beter gezegd niet wil komen), zoals we ook gezien hebben bij het debat over de woonlasten. Als de desastreuse uitkomsten van de Blok-hypotheek ten tijde van dat debat bekend waren geweest (al moet gezegd dat 50+ en PVV daar tijdens het debat al hun vermoedens over uit hebben gesproken) had ook dat debat heel anders gelopen.

Wolveshead | 28-02-13 | 00:32

Aufsalzen met die PVV, kost ons als belastingbetaler alleen maar klauwen met geld. Infantiel zootje clowns. Kunnen we ze niet laten auswandern naar die andere clowns in Itali?. Of naar een of ander dorpscircus?

hölzenbein | 28-02-13 | 00:32

@azoturie | 28-02-13 | 00:27 | + 1 -
Maar mijnheer de voorzitter... de koek is... de koek... de koek is op.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:31

gentle giant | 28-02-13 | 00:13

Niet om lullig te doen, maar dan ben jij toch wel de laatste die erachter komt dat Samson een gluiperige machtswellustige, uitgekookte, slijmerige en zelfoverschatte distel is.

distel | 28-02-13 | 00:29

Even afgezien van deze vertoning van ontluisterende onkunde:
-
Wij moeten toch nu alsjeblieft niet durven denken dat die kamerleden van ons voor die jodenfooi die ze er iedere maand weer voor op hun bankrekening krijgen bijgeschreven 's avonds ook nog eens naar de kamer komen om hun werk te doen?
-
Geen brood? Dan eten ze toch koek?

azoturie | 28-02-13 | 00:27

@exkoppijn | 28-02-13 | 00:25 | + -1 -
Nee hoor de kamervoorziter had een zeer mooie escape voor madlener die die met beide handen aangreep, alleen er werd door de rest van de kamer anders besloten.

Echt bizar. Zit iedereen in een massapsychose ofzo.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:27

Geert kan hier prima mee scoren. Laat Rutte maar eens uitleggen waarom wij ervoor betalen dat ze bij de EU met 62 met pensioen gaan en wij tot 67 moeten doorwerken. Laat Rutte maar eens uitleggen waarom wij de grootste betaler zijn aan Europa.Ik hoor het graag

denoorman | 28-02-13 | 00:26

Partijen als VVD, PvdA, D66, CDA en Groenlinks zijn net zo betrouwbaar als dat Ting Tong Macadangdang een vrouw is. www.youtube.com/watch?v=qX58bjwIbiQ

Old_Spice | 28-02-13 | 00:26

@pius | 28-02-13 | 00:23 | + 0 -
Ik heb echt nooit gezegd wat ik stem in mijn gehele leven, dus dat jij het weet is erg bijzonder.

Tuurlijk heb je er geen zin in, omdat je ongelijk hebt.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:25

janneman1977 | 28-02-13 | 00:20
O.k., thnx voor de tip. Politiek24-gemist dus.

gaffelbaard | 28-02-13 | 00:25

@ waskuip-admiraal | 27-02-13 | 23:49
Uitlokken, en als daar vervolgens op gereageerd wordt de schuld bij anderen leggen ?

Deze spelletjes zijn ze zelfs al op het schoolplein van de basisschool ontgroeid.

Wat een kleuterbeweging die PVV !

exkoppijn | 28-02-13 | 00:25

@zeg maar jansen | 28-02-13 | 00:13:

Lang leve de democratie, wederom: zorg dat er nooit een quorum is en je hoeft ook nóóit meer ergens over te stemmen. Lijkt me nogal contraproductief en ondemocratisch. Nou snap ik best dat 't laat is, dat de geachte leden der tweede kamer der staten-generaal ook wel eens iets anders te doen hebben (vreten, zuipen, neuqen, ons geld uitgeven) maar dat neemt niet weg dat ze toch hun democratische plicht behoren te vervullen.

Ludieke motie of niet.

Reinaert | 28-02-13 | 00:25

@Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:14

Nee joh. Geen zin in. Je volgt de partij lang genoeg je stemt er zelfs op. Het is algemeen bekend. lees ouwe Topics, zoekmachine, Google etc etc.

Ik ben echt klaar met stating the obvious kaas. Heb mijn strategie gewijzigd, niet door jou, zeker niet. maar te vermoeiend allemaal.

You do the math. En zoniet dan niet.

Ook prima.

pius | 28-02-13 | 00:23

@exkoppijn | 28-02-13 | 00:20 | + 0 -
Madlener had een motie ingediend die door de kamer werd uitgelegd als een motie van wantrouwen. Madlener ontkent dit, hij zegt dat het een ludieke motie is. Dat kan je triest vinden prima, maar dit toneelstuk is niet aan Madlener te wijten maar aan Pechthold en consorten.

Ik wist niet dat geschiedvervalsing zo snel gebeurt. Het is echt vers van de pers.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:22

Peggold zorgt er onbedoeld voor dat er een stemming komt over de motie. Kereltje kereltje toch, volgende keer wat langer nadenken. Nu heb je de PVV weer in de schijwerpers gezet. Geert lach zich suf thuis bij het zien van deze klucht. Gaat weer zieltjes winnen!!

denoorman | 28-02-13 | 00:22

Lewis Lewinsky | 28-02-13 | 00:15
Gelukkig. Morgen TK-soap deel 2.
Er is tegenwoordig al zo weinig op de buis.

gaffelbaard | 28-02-13 | 00:21

Stormageddon | 28-02-13 | 00:18 | + 2 -
ja

janneman1977 | 28-02-13 | 00:21

@ Kaas de Vies | 27-02-13 | 23:44
Wie had de motie ook al weer ingediend ?

exkoppijn | 28-02-13 | 00:20

gaffelbaard | 28-02-13 | 00:11 | + 0 -
nee ik ben het live gezien op politiek24

janneman1977 | 28-02-13 | 00:20

Madlener gooit de knuppel in het hoenderhok. Hij heeft natuurlijk veel van Farage kunnen genieten en wellicht wat zaken geleerd van lekker fel oppositie voeren. Madlener doet het beetje dan de brave van Bommel van de SP.

denoorman | 28-02-13 | 00:19

Menno is van het luie soort.

Gaat zeker ook altijd voor het zingen de kerk uit.

guurderdanguur | 28-02-13 | 00:19

@janneman1977 | 28-02-13 | 00:16
't Maakt mij eerlijk gezegd niet uit wat de insteek is. Het niet overleggen van de cijfers vind ik op zich al reden genoeg voor een motie van afkeuring.

Stormageddon | 28-02-13 | 00:18

Waar slaat dit op? Je hoeft toch niet 's-avonds te vergaderen, als er dan toch geen rukkende hond opdaagt? In het bedrijfsleven werkt men wel veel harder, dus al die loosers zouden daar geen stuiver verdienen.

De gekste moties hebben de beste kans. Dus vooruit met die geit; sloop het Jokertje/Lachertje kabinet.

guurderdanguur | 28-02-13 | 00:17

@kicktherabbit | 28-02-13 | 00:14 | + 0 -
Maar dan doet Pechthold toch irritant en kost hij ons toch geld met dit theater.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:17

Stormageddon | 28-02-13 | 00:10 | + 1 -
je heb wel gelijk maar dat was niet de insteek van Madlener, die was een beetje aan het trollen
-
maar eingelijk had dit debat niet moeten beginnen
De regering heeft geen antwoord gegeven op kamervragen waarvan de antwoorden voor het debat zouden komen
ze houden cijfers in een bureau la

janneman1977 | 28-02-13 | 00:16

@gaffelbaard | 28-02-13 | 00:14
Yep. Jij begrijpen goed. Over.

Lewis Lewinsky | 28-02-13 | 00:15

Stormageddon | 28-02-13 | 00:10

Nee het was geen motie van wantrouwen, het was schijnbaar een trucje van Pechtold. Geen paniek. Die handtekening van Barry en Geert waren niet echt.

kicktherabbit | 28-02-13 | 00:14

18 mensen = geen forum? Begrijp ik nou goed dat ze morgen dan weer moeten stemmen? Iemand?

gaffelbaard | 28-02-13 | 00:14

@kicktherabbit | 28-02-13 | 00:12, succes met je wachtgeld.

gentle giant | 28-02-13 | 00:14

@pius | 28-02-13 | 00:12 | + 1 -
Kan je dit ook onderbouwen. Liefst ook met cijfers.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:14

In nieuwsuur spreekt die vrouw over verantwoordelijkheden... Als volksvertegenwoordiger is het dus je verantwoordelijk, volgens nieuwsuur, om je standpunten en principes weg te pimpampetten. Omgekeerde wereld.

Old_Spice | 28-02-13 | 00:14

@zovoklets 00:05
Al logen Mark en Frans over een tientje. Het gaat er om dat ze liegen. Dat is niet te vertrouwen, liegende kabinetsleden. Een motie van wantrouwen is dan nog best een nette manier om er vanaf te komen.

tipo | 28-02-13 | 00:13

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:11 |
Ze zitten gewoon relatief vaak bij de opgeloste zaken, die 2%. Ach, niet al te slim.

Watapatja | 28-02-13 | 00:13

Mwuahaha @ Menno de Bruyne van de SGP
"Clowns horen in een circus, niet in de Tweede Kamer."
+1

HJdeT | 28-02-13 | 00:13

@janneman1977 | 28-02-13 | 00:10 | + 0 -
Ze hadden me toch niet nodig. Bleek dat ik in de tweede kamer zat in de periode 1977-1981. Oops.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:13

Ik heb hedenavond tegen beter weten in Diederik zitten kijken, ik weet het nu zeker, de man is gevaarlijk.

gentle giant | 28-02-13 | 00:13

Reinaert | 28-02-13 | 00:11 Nee. Die moeten bij aanvang meteen stemmen. Nu er geen 76 leden aanwezig waren gaat het feestje van Barry niet door.

zeg maar jansen | 28-02-13 | 00:13

Pak ze Greet. Vreet ze op!

miereneukert | 28-02-13 | 00:12

Nou, tijd om te slapen, moet over een paar uur weer in de kamer zijn. Die flauwekul van de collega's ook altijd, gelukkig hebben we bij ons op de zaak toch onbeperkt geld.

kicktherabbit | 28-02-13 | 00:12

theater, circus, jammer dat 82% vd kamerleden afwezig is. Met andere woorden te lui om te werken, maar wel de poen opstrijken. Slim

denoorman | 28-02-13 | 00:12

@Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:11

PVV was crimineler dan de Marokkaanse gemeenschap. Simpel.

Daar is niets ongelijk aan.

pius | 28-02-13 | 00:12

18 Man (m/v) aanwezig, 132 man (m/v) afwezig. Die 132 krijgen morgen strafcorvee: binnenhof aanvegen, ramen torentje lappen, schoenen Madlener poetsen.

Lang leve de democratie en haar vertegenwoordigers!

Reinaert | 28-02-13 | 00:11

janneman1977 | 28-02-13 | 00:05
Ja .. volgens ? 'hear-say'??

gaffelbaard | 28-02-13 | 00:11

@kicktherabbit | 28-02-13 | 00:09 Welkom, nijn.

gentle giant | 28-02-13 | 00:11

Wilders is er zelf niet bij geloof ik. Als dat zo is:

Minachting pur sang.

pius | 28-02-13 | 00:11

@pius | 28-02-13 | 00:00 | + -2 -
Je hebt gewoon ongelijk en dat wil je niet toegeven. Flauw hoor.

Ja de Marrokkaanse gemeenschap valt negatief op, zowel absoluut als relatief in de misdaadcijfers.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:11

@kicktherabbit | 28-02-13 | 00:07
Nee schattebout, het gaat erom dat de premier met een hele heldere en duidelijke boodschap naar Brussel is gestuurd en dat de premier is teruggekomen met een onderhandelingsresultaat dat daar niet mee in overeenstemming te brengen is. Dus dan is een motie van wantrouwen wel degelijk op z'n plaats. De premier heeft het vertrouwen van de kamer geschonden. En welke partij de motie indient doet er niet toe.

Stormageddon | 28-02-13 | 00:10

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:09 | + 0 -
ik dacht dat je onder weg was naar den haag?

janneman1977 | 28-02-13 | 00:10

Als de nederlandse bevolking nu had mogen stemmen over deze motie, dan was er zeker een meerderheid geweest. Natuurlijk is het belachelijk dat we het meeste van alle landen afdragen. Terwijl het geld wordt besteed aan de riante EU salarissen en aan veelal onzinnige projecten

denoorman | 28-02-13 | 00:10

Faal.

Dylan3511 | 28-02-13 | 00:10

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:01 |

Waarom ondertekenen Wilders en hij dan die motie? En waarom trekt hij de motie dan niet in? Nee hij wil dit, kun je hoog of laag springen, hij wil dit. Ludiek enzo. Maar ik neem aan dat je het dus ook afkeurt omdat je het in de schoenen van Pechtold probeert te schuiven? Mooi, iemand moet de eerste zijn.

kicktherabbit | 28-02-13 | 00:09

88% van de kamerleden doet spijbelen.

Lewis Lewinsky | 28-02-13 | 00:09

Leuk, het is over. Wat moet ik nu doen...

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:09

kicktherabbit | 28-02-13 | 00:07 |
Idd, dat kapsel kan echt niet.

Watapatja | 28-02-13 | 00:08

Gaap

knutsel | 28-02-13 | 00:08

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:07 Je hebt gelijk, het kost genoeg.

Maar dat kost het ook als ze geen theater maken.

zeg maar jansen | 28-02-13 | 00:08

Kamer werkt voor 12%.

Lewis Lewinsky | 28-02-13 | 00:08

van Miltenburg krijgt een standje van Rutte.

denoorman | 28-02-13 | 00:08

Ik begrijp dat Geert voor sommigen hier heilig is, wat hij ook doet, maar jullie hoeven niet alle kunstjes van hem te pikken hoor. Beetje kritisch zijn mag best. Wat schieten we hier mee op?

kicktherabbit | 28-02-13 | 00:07

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:06 Die zaten zeker om de hoek nog in de kroeg.

zeg maar jansen | 28-02-13 | 00:07

@zeg maar jansen | 28-02-13 | 00:06 | + 0 -
Nou ja ongesubsidieerd....

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:07

Lewis Lewinsky | 28-02-13 | 00:04 |

Dit kabinet is prima te vertrouwen, dat we het er niet mee eens zijn is iets anders. Dit schiet toch niet op als je bij iedere keer dat je het er mee oneens bent een motie van wantrouwen in gaat dienen? Verdonk was ook al zo idioot om dit trucje te flikken.

Daarnaast is Geert er zelf niet bij. Hij dient de motie in (ja waskuip-admiraal, de motie is ondertekend door Madlener EN Wilders, of je het nu leuk vindt of niet), wil een hoofdelijke stemming, maar ligt zelf in bed. En met hem gelukkig vele anderen. Gaat nergens over, maar blijf hem maar verdedigen, dit had een andere partij eens moeten flikken.

kicktherabbit | 28-02-13 | 00:07

Hahaha briljant :-)

a.n.alvabeet | 28-02-13 | 00:06

18 stemmen van 150 zetels.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:06

Prachtig. Zo zie je maar dat je best ongesubsidieerd theater kunt maken.

zeg maar jansen | 28-02-13 | 00:06

@kicktherabbit | 28-02-13 | 00:02 | + -2 -
Ja Pechthold rustig maar.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:06

tipo | 27-02-13 | 23:59
Een kabinet struikelen over 1,1 miljard?
Het zijn de jaren 70 niet meer. Toen was een miljard nog een boel geld.

Tegenwoordig kan een beetje acteur, sporter of zanger dat bij elkaar regelen.

zovoklets | 28-02-13 | 00:05

de vvd houdt niet van theater. Cultuurbarbaren!!

denoorman | 28-02-13 | 00:05

Flauw. Hij heeft namelijk geen motie van wantrouwen ingediend.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:04

waskuip-admiraal | 28-02-13 | 00:00 |

Dan had onze Barry zijn mond open moeten trekken. Of moet hij daarvoor eerst toestemming krijgen van Geert? Ownee onze Geert ligt al in bed. Kijk dan nu naar Politiek24, het is zijn 'ludieke' plannetje. Hij wil dit. Het lijkt wel een circus.

kicktherabbit | 28-02-13 | 00:04

@kicktherabbit | 28-02-13 | 00:02
Een motie van wantrouwen is geen grapje, meis. De pvv heeft gelijk dat dit kabinet niet te vertrouwen is.

Lewis Lewinsky | 28-02-13 | 00:04

Ik het kruisje van mevr. van Miltenburg al droog of heeft ze zich in de pauze bruut laten nemen door kereltje?

denoorman | 28-02-13 | 00:04

@kicktherabbit
Dat Madlener nu een hoofdelijke stemmning wil, snap ik niet. Misschien was dit voor de PVV een manier om het beste van de situatie te kunnen maken. Het doet in ieder geval niets af aan de gang van zaken eerder vanavond, want die was zoals ik hem schetste. Zonder twijfel. Zat nou eenmaal toevallig te kijken. Als het anders was gelopen had ik dat ook wel willen zeggen.

waskuip-admiraal | 28-02-13 | 00:04

"Erik Ziengs23:57
Clowneske vertoning van pvv om stemming te vragen om 24.00 uur. Moeten 76 leden aanwezig zijn om te stemmen. Liggen meer dan 100 op bed".

Dan kom je maar uit bed. Je bent volksvertegenwoordiger.

BedrijfsTijgerT | 28-02-13 | 00:03

@cumshaft | 28-02-13 | 00:00
Kijk, zo kan het ook. En die kantoren in de 2e kamer zijn groot genoeg voor een veldbedje. Sommigen hebben ook koelkasten en magnetrons, dan kan er ook wel een stretcher in.
Aanwezig zijn. Daar zijn ze voor gekozen.

Stormageddon | 28-02-13 | 00:03

Lewis Lewinsky | 27-02-13 | 23:59 |

Dit soort populistische grapjes over de rug van onze democratie kan ik gewoon niet tegen. Voelt als een belediging. Ik wil serieus volk in Den Haag, of ik het er mee eens ben of niet, maar geen clowns zoals Madlener die een beetje populair lopen te doen op onze kosten.

kicktherabbit | 28-02-13 | 00:02

janneman1977 | 27-02-13 | 23:53
Nou ja, of het nu een motie van wantrouwen, afkeuring, treurnis of ludiciteit (zo je wilt) is ... ik las dat het in de politieke geschiedenis niet vaak is voorgekomen.
Belangrijker is misschien de vraag: hebben ze gelijk met hun motie? Welke dat dan ook is. Verdient Rutte wel/niet nog het 'vertrouwen'?
Anyway .. ze gaan zo stemmen.

gaffelbaard | 28-02-13 | 00:02

goed punt van de PVV waarom in nederland het pensioen naar 67 jaar terwijl de EU ambtenaren met 62 jaar met pensioen kunnen. Ik heb daar ook wel wat ongenoegen mee..

denoorman | 28-02-13 | 00:01

@kicktherabbit | 27-02-13 | 23:58 | + -2 -
Maar dit komt dus omdat mede Pechthold dit grapje van Madlener ging uitleggen als motie van wantrouwen in plaats van een normale motie.

Als dit een vooropgezet plan was van de PVV, is iedereen bespeeld.

Kaas de Vies | 28-02-13 | 00:01

@poppermotje | 27-02-13 | 23:57

Vrijdenkers bestaan helemaal niet.

pius | 28-02-13 | 00:01

Wat een zeldzaam zaad verhaal van Samsom bij P en W, mijn God, dit arme volk ...

gentle giant | 28-02-13 | 00:01

En Wilders is zelf niet eens aanwezig om te stemmen, zo triest!

Rebul | 28-02-13 | 00:01

@ kicktherabbit | 27-02-13 | 23:53
Op de eerste plaats, het is ontzettend makkelijk om te roepen dat ik een kritiekloos aanhanger van Wilders ben, het tegenovergestelde is waar. Ik stoor me vaak aan zijn vulgaire en luie retoriek.
.
Maar dat is nu niet aan de orde. Denk dat ik me terecht erger aan de leepheid van Pechtold en Van Bommel.

Als Madlener een motie van wantrouwen had gewild, had hij dat wel gezegd. Er is geen enkele reglement dat voorschrijft dat een ludiek bedoelde motie op deze manier behandelt moet worden. Het is de stramme of zo je wilt handige opstelling van Pechtold en Van Bommel geweest om dit te willen als een motie v wantrouwen.

waskuip-admiraal | 28-02-13 | 00:00

doen ze in amerika toch beter:
In the absence of a quorum, a majority comprising at least 15 Members, which may include the Speaker, may compel the attendance of absent Members.
(b) Subject to clause 7(b) a majority described in paragraph (a) may order the Sergeant-at-Arms to send officers appointed by the Sergeant-at-Arms to arrest those Members for whom no sufficient excuse is made and shall secure and retain their attendance.

cumshaft | 28-02-13 | 00:00

@Kaas de Vies | 27-02-13 | 23:57

Ja. Relatief in relatie tot onze Marokkaanse medeburgers. ook absoluut trouwens. Wie van die vorige fractie had er eigenlijk geen strafblad?

pius | 28-02-13 | 00:00

Prima motie. Een serieus punt. Maar ludiek verpakt. Uitstekend.

denoorman | 28-02-13 | 00:00

@kicktherabbit | 27-02-13 | 23:45
Wat is jouw bief met de pvv, dudette?

Lewis Lewinsky | 27-02-13 | 23:59

Netto-resultaat EU-top: Nederland gaat meer betalen:
www.dagelijksestandaard.nl/2013/02/net...
Timmermans en Rutte liegen over de korting van 1,1 miljard. Ook liegen ze dat Nederland meer van de EU zou ontvangen. De Netto-bijdrage van Nederland aan de EU-begroting gaat zeker omhoog. En dat 7 jaar lang. Het kabinet dat liegt over miljarden moet vallen. period.

tipo | 27-02-13 | 23:59

@kicktherabbit | 27-02-13 | 23:53
Knaken? Was het maar zo'n feest.

Al SchietjemeLevend | 27-02-13 | 23:59

Kaas de Vies | 27-02-13 | 23:55 |

Ze hebben geen keuze, ze MOETEN komen. Het is zo makkelijk, populistisch volksvertegenwoordigers pesten. En dan beweren dat ze zo zuinig zijn op onze belastingcenten.

kicktherabbit | 27-02-13 | 23:58

Hier zitten er best een paar PVV-ers met hersens maar over het algemeen zijn die net zo slim als een fles shampoo.

Van die zout op hun lul strooi types.

Je kent ze wel.

pius | 27-02-13 | 23:58

Ferrari-racer | 27-02-13 | 23:46

Of je het nou wel of niet inhoudelijk met de pvv standpunten eens bent, of je nu wel of niet op ze stemt,
deze moties zijn stuntjes van de pvv op kosten van de belastingbetaler.
-
De kans dat de motie wordt aangenomen is nul komma nul.

Hefting | 27-02-13 | 23:57

Wie offert zich op en gooit ff een 10 literpak Witte Reus in de Hofvijver. Symbool voor het schuim dat ons op de lippen staat.

Watapatja | 27-02-13 | 23:57

@pius | 27-02-13 | 23:51 | + -2 -
Je zegt toch relatief? Niet Absoluut?
Gemiddeld heeft GL 4-5 zetels. Pom, Timsingvarma en Duivendak is dus 75% tot 60% procent.

Ouwe vrij denker.

Kaas de Vies | 27-02-13 | 23:57

@pius | 27-02-13 | 23:47 ik ervaar de strikte regels van het vrijdenken teveel als een keurslijf. Ik vorm liever zelf een mening.

poppermotje | 27-02-13 | 23:57

Lol, Barry vraagt nu om een hoofdelijke stemming. Weer 10 minuten schorsen en dan hoofdelijk stemmen.
Mazzeltov | 27-02-13 | 23:52 |

Zeg dat ook even tegen waskuip-admiraal, Die denkt namelijk nog steeds dat dit een kunstje van D66 is en dat lieve Barry het allemaal niet zo heeft bedoeld.

kicktherabbit | 27-02-13 | 23:57

Zolang de politiek faalt om het volk te vragen wat ze willen met de EU en de bezuinigingen en met holle retoriek aan blijft komen kan ik alleen maar elke actie tegen het kabinet steunen ook al komt die van de PVV.. Want vooralsnog hoor ik iedereen klagen maar doet niemand wat!

WellusNietus | 27-02-13 | 23:56

@Parsons | 27-02-13 | 23:51
Nou, inderdaad! Dat noemt zich dan volksvertegenwoordiger.
Sowieso schandalig om als kamerlid al naar huis te gaan als er nog zo'n belangrijk debat op de agenda staat. Dat is toch een beetje als spijbelen en toch zakgeld krijgen.

Stormageddon | 27-02-13 | 23:55

@kicktherabbit | 27-02-13 | 23:53 | + 1 -
Dan laat de rest toch wel echt bespelen en zijn ze dommer dan ik dacht.

Kaas de Vies | 27-02-13 | 23:55

En dan zijn er nog PVV'ers die dit toneelstukje goed proberen te praten ook. Wat zijn ze toch volgzaam. Geert zal trots zijn.

kicktherabbit | 27-02-13 | 23:55

Rebul | 27-02-13 | 23:53 | + 0 -

Juist, een land in crisis op nog meer kosten jagen door hun domme geleuter. Die Madlener moeten ze met pek en veren het land uitjagen.

Supermatthijs | 27-02-13 | 23:55

@Parsons | 27-02-13 | 23:51
Niet in staat? Ze verrekken het gewoon de luie varkens.

SmegmaSmeer | 27-02-13 | 23:55

@Supermatthijs | 27-02-13 | 23:49

Wat je bestrijd word groter. Ik denk erover lid te worden. Serieus.

pius | 27-02-13 | 23:54

Hoeveel zouden er niet door de alcoholtest komen, indien er geblazen dient te worden op dit tijdstip. Er worden dus besluiten genomen door (evt.) dronken/aangeschoten kamerleden.. Hoe dan ook, we zijn de Sjaak.

antagonist | 27-02-13 | 23:54

gaffelbaard | 27-02-13 | 23:51 | + 0 -
nee nog gekker het was een ludieke motie

janneman1977 | 27-02-13 | 23:53

Wat een stel trieste kleuters zijn het toch ook bij de PVV/LPF.

Rebul | 27-02-13 | 23:53

@kicktherabbit | 27-02-13 | 23:49

Juist. Er is geen politieke aanhang in dit landje zo kritiekloos op de eigen partij als die van de PVV.

Scherp gezien.

pius | 27-02-13 | 23:53

waskuip-admiraal | 27-02-13 | 23:49 |

En Madlener kon toen zijn mond niet even opentrekken? Dit is gewoon opgezet hoor, door de PVV en niemand anders. Probeer dit niet lafjes in de schoenen van Pechtold te schuiven, dit is jouw partij die deze 'ludieke actie' op poten zet die helemaal niets uit gaat richten behalve dat het ons wat knaken gaat kosten en de kamer zich bezighoud met zaken waar ze zich niet mee bezig zouden moeten houden. Minachting van de democratie.

kicktherabbit | 27-02-13 | 23:53

Grappig dat die Samsom het elke keer heeft over de democratie in Nederland. De heren voelen nattigheid.

Afgeschminkte Bassie | 27-02-13 | 23:52

Lol, Barry vraagt nu om een hoofdelijke stemming. Weer 10 minuten schorsen en dan hoofdelijk stemmen.

Mazzeltov | 27-02-13 | 23:52

Midden in de nacht, geen files, en nóg zijn die 150 idioten niet in staat om zich op tijd te melden.

Dat soort gedrag staat symbool voor dat hele zooitje oplichters in Den Haag.

Parsons | 27-02-13 | 23:51

pius | 27-02-13 | 23:48 |
Ook criminelen hebben het recht om vertegenwoordigd te zijn in de politiek, en ja dan krijg je criminelen in de kamer. Het zijn dan weer wel kruimelcriminelen.

Watapatja | 27-02-13 | 23:51

@Reinaert | 27-02-13 | 23:50

Ga je het een beetje verzieken. Hè. Hou nou gewoon stil.

Strx trapt er niemand meer in.

pius | 27-02-13 | 23:51

Hoofdelijke stemming ???
Yep een monaschje.....

Ben geen PVV stemmer maar deze hebben ze door.
Humor van de bovenste plank als het niet zo triest zou zijn.

beware_reageert | 27-02-13 | 23:51

Watapatja | 27-02-13 | 23:46 | + 0 -

Logisch, als je niets in de melk kan brokkelen tijdens je politieke werk kun je niets terug verwachten na jenpolitiek werk. W. Bos had bijvoorbeeld wel iets te vertellen en pakt nu 4 ton voor 3 dagen per week.

zovoklets | 27-02-13 | 23:51

Bij live24 staat 'motie van wantrouwen'.
GS, wat is het nu? Een motie van afkeuring? Of een motie van wantrouwen? www.parlement.com/id/vh8lnhrp1x0f/moti...

*TK-soap kijken gaat

gaffelbaard | 27-02-13 | 23:51

@Kaas de Vies | 27-02-13 | 23:49

Volgens jou ja. Maar volgens de feiten niet.

Ik dacht dat je in conclaaf was?

pius | 27-02-13 | 23:51

Zie die Arrogander eens zuur kijken! PRICELESS!

roverheid | 27-02-13 | 23:51

pechtold heeft er zin

verwilderst | 27-02-13 | 23:50

@pius | 27-02-13 | 23:47:

Jij de enige vrijdenker hier? Mwoehahahahahahaha!

*Met kettingen rammelt*

Reinaert | 27-02-13 | 23:50

Kaas de Vies | 27-02-13 | 23:49 | + 0 -

Heel goed, de toekomstige nsb- ers gewoon ontslaan.

Supermatthijs | 27-02-13 | 23:50

Dit is dus NIET de bedoeling geweest van Madlener. Lullig voor hem. Pechtold en in minder mate Van Bommel zagen hun kans schoon om Madlener als een politiek vandaal af te schilderen. Pechtold was zo oppertunistisch om de motie van Madlener als een motie van wantrouwen te interpreteren, om praktisch in de zelfde zin de PVV als de schuldige voor deze onnodige stemming aan te wijzen. En om in de toekomst te pas en te onpas te kunnen roepen dat de PVV met haar werkwijze het functioneren van de kamer onmogelijk maakt. Een valse streek van Pechtold.

waskuip-admiraal | 27-02-13 | 23:49

moet samsom niet gaan stemmen?

verwilderst | 27-02-13 | 23:49

MysteryQuest | 27-02-13 | 23:47 |

Lang. Heb je de PVV stemmers ooit kritiek horen hebben op Geert Wilders en zijn gevolg? Ze slikken alles.

kicktherabbit | 27-02-13 | 23:49

@pius | 27-02-13 | 23:48 | + 0 -
relatief, nee hoor, dat was volgens mij dan Groenlinks met terrorist Doivendak.

Kaas de Vies | 27-02-13 | 23:49

@Watapatja | 27-02-13 | 23:46 | + 0 -
Leraren worden ontslagen na uiten PVV sympathien.

Kaas de Vies | 27-02-13 | 23:49

Daarnaast weten we (en ook de PVV) de uitkomst toch al. Nutteloos. Spelletjes spelen over de rug van de Nederlander en het niet serieus nemen van ONS parlement. Leg die man nog eens uit waar een motie van wantrouwen voor bedoelt is. Niet als je het inhoudelijk met de tegenstander eens bent. Dit is nu populisme.

kicktherabbit | 27-02-13 | 23:49

pius | 27-02-13 | 23:47 | + 0 -

Dat kunnen we niet hebben nu in een crisis. Gewoon anti- PVV doen. Het is niet anders.

Supermatthijs | 27-02-13 | 23:49

@Watapatja | 27-02-13 | 23:46

Ja. En het grootste aantal wetsovertreders relatief gezien. De vorige fractie iig.

Geniaal zoiets.

pius | 27-02-13 | 23:48

"Dat we zorgen dat de zorg en kosten van de verzorging omlaag gaan want daar maken we ons zorgen om", orakelt Didi Samsom ondertussen in P&W.
Ik vond het knap dat hij dat zo snel uit z'n bek kreeg.

Stormageddon | 27-02-13 | 23:48

@Supermatthijs | 27-02-13 | 23:45

Doe niet zo necrosis joh. Ik ben gewoon een vrijdenker.

De enige hier.

pius | 27-02-13 | 23:47

LOL.

www.powned.tv/nieuws/politiek/2013/02/...

Als er 1 partij praktisch onbenaderbaar is voor het gewone volk is het wel de PVV. Ze regeren niet maar de regenteske arrogantie straalt er vanaf. Luisteren naar de burger mijn ster.

Dat doet alleen de SP.

pius | 27-02-13 | 23:47

Kunnen die kleuters van de PVV niks beters bedenken?

Dit kost handenvol belastingcenten voor de motie en voor al die chauffeurs die moeten worden bijbetaald en voor de extra benzine die wordt gedeclareerd. Grapje kost al snel € 10.000,- aan belastinggeld. Hoelang trekt de PVV aanhang dit nog?

MysteryQuest | 27-02-13 | 23:47

Ferrari-racer | 27-02-13 | 23:42 |
De PVV is wel de partij met de meeste wachtgelders zo langzamerhand.

Watapatja | 27-02-13 | 23:46

Zou Madlener een Monaschje doen ?
Zorgen dat er veel voorstanders zijn die mee stemmen, waardoor de rest het nakijken heeft ?
Die flikte dat samen met de VVD tijdens de aanloop naar het woondebat. Daardoor moest die doorgaan terwijl eerst uitstel was bedongen ?
Zoja, is het wel een bal recht terug in hun face.
Dat zou de stunt van de eeuw zijn.

beware_reageert | 27-02-13 | 23:46

@Hefting: stemmen op uw partij had meer uitgemaakt? Betrouwbare Blok en Rustte natuurlijk....

Rest In Privacy | 27-02-13 | 23:46

Wat een clowns zijn het toch ook. Eerst de MinFin op het allerbelangrijkste punt van dit jaar in 7 minuten afschepen met een kopje koffie zonder enige constructieve bijdrage aan een oplossing voor Nederland. Dan vraag je je af, waarom stem ik op deze partij als ze mij niet eens serieus vertegenwoordigen? Iedere partij denkt na over 2013, maar de PVV voelt zich daar weer te goed voor en komt niet verder dan 'NEE!'. Alternatieven hebben ze niet. En vervolgens weer dit grapje er achteraan. En ondertussen maar cashen die plucheplakkers, het is de Tweede Kamer GVD toch geen theater.

kicktherabbit | 27-02-13 | 23:45

pius | 27-02-13 | 23:44 | + 0 -

Overloper !

Supermatthijs | 27-02-13 | 23:45

@irma zonderboezem | 27-02-13 | 23:40 | + -5 -
Je moet wat in de bleek zetten?

Kaas de Vies | 27-02-13 | 23:45

toch had Barry er zelf niet zoveel zin an, om collega's uit hun bed te halen

janneman1977 | 27-02-13 | 23:45

Hefting | 27-02-13 | 23:43 | + 0 -

En wat dat niet kost allemaal, de beveiliging van Geert is er niks bij.

Supermatthijs | 27-02-13 | 23:44

Haha ja, te bizar. En allemaal de schuld van Pechthold want die wil Madlener opvoeden na een ludieke motie.

Kaas de Vies | 27-02-13 | 23:44

Er zijn zat redenen om het kabinet eruit te trappen maar dit is een beetje melig. Wel humor trouwens. Laat ze maar werken. Ze krijgen vele malen meer belastinggeld als ik namelijk.

Stelletje Homofoben.

You Go Geert. Kudo's.

pius | 27-02-13 | 23:44

Als je om de week een motie van afkeuring en of wantrouwen indient gaat het effect wel een beetje verloren hoor geert.

Hefting | 27-02-13 | 23:43

Die mannen van de PVV zijn als het puntje bij paaltje komt even grote graaiers als de rest.
Ze proberen zich enkel te profileren op de rug van de arme burger.

Jeb | 27-02-13 | 23:42

PVV zijn de helden van de tweede kamer. Ook een vierde maal stem ik op ze. Jullie VVD en PvdA sukkels.

Rest In Privacy | 27-02-13 | 23:42

Leuk theater, maar er gaat geen ene reedt veranderen.

Parsons | 27-02-13 | 23:42

Flauw.

zovoklets | 27-02-13 | 23:41

En dan zeker dubbel betaald krijgen wegens nachttarief?

De Nieuweling | 27-02-13 | 23:41

Barry Madlener als Sancho Panza, gewoon omdat het moet.

Vermoedelijk (understatement) volstrekt kansloos maar hoe meer signalen er afgegeven worden dat dit kabinet het volk niet vertegenwoordigt hoe beter. Schop Rutte en Samsom maar tegen de schenen, net zo lang tot ze door de knieën gaan en capituleren - en erkennen hun achterban te hebben verraden.

Wat ben ik blij dat ik nooit 'strategisch' stem!

Reinaert | 27-02-13 | 23:40

Werken voor je centen!! terecht .. Stelletje uitkeringstrekkers daar in Den Haag..

Crematorium-de-Asbak | 27-02-13 | 23:40

Lilian Helder heeft het vandaag eerder al 2 keer geprobeerd, maar niemand verstond wat ze nu precies wilde.

OverdrevenGeouwehoer | 27-02-13 | 23:40

Ik heb morgen een vrije dag en daar wil ik fit aan beginnen.
Truste allemaal en fijne nacht X

irma zonderboezem | 27-02-13 | 23:40

Barry Madlener.... de teckel met een vette kluif in zijn bek.

Ringbearer79 | 27-02-13 | 23:38

Het feest der democratie! Je kunt van de PVV zeggen wat je wil maar ze zorgen wel weer voor reuring.

Godsammekraken | 27-02-13 | 23:38

Ik ga snurkie snurkie doen. Moet morgen zelf weer in aksie komen voor de baas...

Vakonov | 27-02-13 | 23:37

Moet Samsom daar niet heen dan?

Hobbykip | 27-02-13 | 23:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken