Het wordt nu tenminste beetje bij beetje steeds duidelijker wie de echte discriminerende fascisten zijn!

We are borg. You wil be assimilated. Resistance is futile.

Stelletje parasieten zijn het.... opzouten naar Turkistan

plazilla.com...
.
Fijne systeem hè.

De Turken vormen een trots volk. Trots op hun land. Trots op hun afkomst. Zó trots, dat ze met miljoenen tegelijk decennialang hun land zijn ontvlucht. Naar Nederland. Naar Duitsland. Naar België. Frankrijk. Oostenrijk. Zwitserland. Italië.

Omdat er in dat land van hen, waar ze zo verschrikkelijk trots op zijn, kennelijk geen droog brood te vreten viel. Omdat in dat prachtland van hen, het leven kennelijk te miserabel was om er nog langer te blijven.

En nu beginnen ze collectief een grote, arrogante bek te krijgen. Nadat ze vijftig jaar lang aan het Europese infuus hebben gelegen dankzij de inkomsten uit arbeid van hun in dat verfoeide Europa levende landgenoten, maar vooral ook dankzij de bakken met gratis geld uit de uitkeringsdraaimolens van al die westerse landen die ze zo vervloeken.

Optiefen met die bloksnorren.

Frenck Mahon | 19-02-13 | 16:37
Je kletst maar wat. Boekenwijsheid is niet gelijk aan de praktijk. Doei.

'n Maand geleden begon het medisch centrum in Genk (B) al met oproepen voor Turks en Noord-Afrikaans donorsperma.
Ik neem aan dat dat dan verstrekt wordt met de verzekering dat het per se niet gebruikt zal worden om roomblanke GL-achtige Gutvrouwtjes met zelfvernietigingssyndroom te insemineren.

Frenck Mahon | 19-02-13 | 16:37 |
.
Jij klink meer en meer als iemand van jeugdzorg die even damage control komt doen.
.
Ga jezelf even inlezen in mijn situatie, dan zie je om wat voor kul reden een wereldvreemde kinderrechter mijn moeder met de kneuzen van jeugdzorg heeft opgescheept, die daarna massaal leugens en bedrog toepasten om mijn broertje en zusje en mijn moeder in de molen van die kudt toko te houden. Zodat zij subsidie konden scoren over de rug van mijn broertje en zusje.
.
Ik ben nu nog meer gebrand om morgen in het Europees parlement de vloer aan te vegen met die parasieten.

@The Russian | 19-02-13 | 16:14
Als jeugdzorg bij je over de vloer komt moeten er bellen gaan rinkelen of je wel je best doet om ouder te spelen. Deze mensen zijn er om jou te helpen. Wanneer de ouders zich ook tegen jeugdzorg gaan afzetten, die alleen in het belang van het kind handelt, is het terecht dat de kinderen bij de schoften die zich ouder noemen weghalen.
Geen kind verdient een slechte ouder en het is goed dat jeugdzorg hierop let.

@The Russian | 19-02-13 | 16:14
Als jeugdzorg bij je over de vloer komt moeten er bellen gaan rinkelen of je wel je best doet om ouder te spelen. Deze mensen zijn er om jou te helpen. Wanneer de ouders zich ook tegen jeugdzorg gaan afzetten, die alleen in het belang van het kind handelt, is het terecht dat de kinderen bij de schoften die zich ouder noemen weghalen.
Geen kind verdient een slechte ouder en het is goed dat jeugdzorg hierop let.

In Nederland heb je het geluk dat je ver over de schreef kunt gaan voordat de kinderen weggehaald worden
Frenck Mahon | 19-02-13 | 15:43 |
.
Heb je een plaat voor je kop ? Wanneer je niet met niet in het belang van het kind zijnde eisen van zo'n jeugdzorg bitch akkoord gaat is het al voldoende reden zodat jouw kind van je geroofd wordt, en al heb je alle bewijzen van leugens en bedrog van die jeugdzorg hufters, negeerd de rechter die toch, wat die hufter in toga weigerd aan waarheidsbevinding te doen.

Vroeger werd er altijd gesproken door de rode rakkers over imperialisten. Daar werd dan het westen mee bedoeld.
Het imperialisme hoort nu bij de islam, niet meer een oude oorlog, maar stilletjes die zwakke westerlingen in slaap sussen en af en toe prikken. En onze zgn leiders trappen er met open ogen in of moeten ze dat.
Nieuwsberichten staan vol van arabische lente, maar langzaam begint daar de islamitische winter, met dank aan onze zgn leiders. Politici, zij weten niet wat ze doen.

@The Russian | 19-02-13 | 14:56
Jij bent van mening dat kinderen je bezit zijn. Geen kind verdient slechte ouders en om die reden is het volledig legaal om de kinderen bij deze ouders weg te halen. In Nederland heb je het geluk dat je ver over de schreef kunt gaan voordat de kinderen weggehaald worden, in Engeland worden gewoon meer eisen aan de ouders gesteld. Het is goed dat ook Nederland zijn kinderen beter gaat beschermen tegen de schoften die zich ouder noemen.

Nee, hoor dat ligt niet aan jou.
Dit is de islamitische jihadistische strijd die alle landen die ondertekenaar zijn van de CDHRI, zijn aangegaan tegen alle westerse landen. Een soort van islamitische kruistocht, zo je wilt.

Erasmus destijds waarschuwde hier al voor (lees: Turkenkrijg).

Ligt het aan mij, of komt het de laatste tijd steeds meer voor dat de Turkse gemeenschap meer en meer op hun islamistische strepen gaan staan?
Jullie zijn in een westers land gaan wonen, dus zorg beter voor je kinderen en hou op met janken.
Pak lekker je koffers, als je het hier zo zwaar hebt.

Die 'Turkse mensenrechtencommissie' zal de zaak onderzoeken vanuit het perspectief van de Cairo Declaration on Human Rights in Islam.

Dat is een - zogenaamd(!) - mensenrechtenverdrag (kuch, kots) waarin de doodstraf wordt goedgekeurd, en waarin 'apartheid' tussen christenen en moslims is opgenomen.

Hier in NL geldt niet het CDHRI, maar het EVRM (en UVRM).

Zie hier de eerste 'clash' tussen het islamitisch mensenrechtenverdrag en het europees/universeel mensenrechtenverdrag.

Btw; een verdrag dat het woord 'islam' eraan verbindt kan per definitie al nooit de naam 'mensenrechtenverdrag' verdienen.

doei!!

Frenck Mahon | 19-02-13 | 14:24 |
.
Oh ja goed dat jij even die totaal verpauperde eiland even bij haalt.
Daar heeft de stront inmiddels de ventilator geraakt big time:
www.telegraph.co.uk/comment/9545361/Fo...
.
Engelse social workers zijn volgens mij de directe afstammelingen van concentratie kamp nazi's. NL jeugdzorg medewerkers gaan hard die richting op.
.
Zij hebben voor eigen gewin de term mishandeling zo belachelijk opgerekt, dat wanneer ouder bijvoorbeeld iets niet koopt wat het kind eist, dat die overheids parasieten er een mishandeling van kunnen maken, en het kind wegroven.
PUUR VOOR EIGEN GEWIN.

Zou deze ook gesponsord worden door de Turkse regering:

www.asikiss.com/

Hebben ze vast wat gezinnen voor hun pleegkindjes.

@The Russian | 19-02-13 | 13:41
Goede zaak dat jeugdzorg kinderen weghaalt bij mensen die niet geschikt zijn voor het opvoeden van kinderen. Het is een van de Europese waarden dat je goed moet zijn voor kinderen omdat ze anders bij je weggehaald worden. Als je het daar niet mee eens bent moet je er ook niet gaan wonen.
De Nederlandse jeugdzorg is trouwens veel te soft. In England worden de kinderen zelfs weggehaald bij gezinnen die de UK bezoeken wanneer zij hun kinderen niet goed behandelen.
Het is goed dat de ouders in je link het kind een geestelijke opvoeding geven, het kind heeft als het volwassen wordt de mogelijkheid om van geloof te veranderen.

Hier nog een voorbeeld van gedwongen bekering door een pleeggezin. Mede mogelijk gemaakt door jeugdzorg.
jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2012/0...

Mogen we het dan ook omdraaien en regelen dat alle Turken die hun geloof niet opgeven, om vervolgens ongelovig/christelijk te worden, het land uit worden gezet? Oh nee wacht dan zou de hele wereld over ons heen vallen om ons racistisch te noemen. Altijd leuk zo'n dubbele maat.

en daarom NOOIT bij de EU ..

@zeertegendradig | 19-02-13 | 11:12
En terecht. Want dat is precies wat assimilatie is: opgaan in het geheel met compleet verlies van welke eigen identiteit dan ook.

Toch maar weer op Wilders stemmen bij de volgende verkiezingen...

Het lef om zulk soort uitspraken te doen, ongelofelijk. Turkije nooit bij de EU. Turkse kinderen verplicht laten assimileren in Nederlandse gezinnen, en anders paspoort ontnemen. Het wordt tijd dat Nederland voor Nederland kiest.

Islam = apartheid; xenofobie; etnisch zuiveren; onderdrukking; vrouwenachterstand. Onder anderen.

Omdat de islam een raar geloof is van niet-blanken heeft die beweging echter een totaalvergunning voor de uitvoer van zulke dingen. Kritiek op de fascistoïde denkbeelden van de boze profeet is zelfs VERBOTEN door de VN.

Turken trekken het hardst en het langst aan de dicrimiNazi kaart - en wie het agressiefst schreeuwt, die heeft gelijk.

ehm.... pleeggezin IN Turkije niet een beter plan dan?

damnschreeuwer | 19-02-13 | 11:36 |
.
3x raden bij wie Bureau jeugdzorg mijn broertje en zusje heeft gedumpt.

@Absoluut niet waar | 19-02-13 | 09:36 | + -8

Zou er al niet iets mis zijn met je 'eigen normen en waarden' als je kind je wordt afgenomen?

Dan ben je de laatste die nog iets kan zeggen over 'met welke normen en waarden' jouw kind moet worden opgevoed lijkt me.

The Russian | 19-02-13 | 11:08 |
dat heeft met BJZ niets te maken, maar meer met die gekkies van het Leger des Heils. wat door velen als een sekte wordt gezien. Naar mijn mening zouden LegerdesHeils gezinnen nooit gezinsvoogd mogen worden.

Laten we tot Allah bidden dat alle toekomstige meteoren en planetoïden voortaan op Turkije vallen. En het liefst allemaal tegelijk op één dag!

Waarom stoppen bij pleegkinderen. Eigenlijk moeten alle Turken worden gered van potentiele besmetting met Christendom en homosexualiteit. Dus alle Turken terug om alle risico's uit te sluiten naar Turkije of beter nog, naar Turkmenistan.

@The Russian | 19-02-13 | 11:08
Jeugdzorg en Pleegzorg zijn wel 2 totaal verschillende organisaties, die vaak met elkaar overhoop liggen.
Hopelijk kunt u dat verschil maken.

www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...
.
Hier even een voorbeeld van een pleeggezin waar jeugdzorg de kinderen wil dumpen.

Ja,want aan vrijheid van godsdienst hebben ze een hekel.

Een Turkse parlementaire onderzoekscommissie die gekke dingen roept. Big deal. Daar zijn die commissies voor. Boel beetje op scherp zetten. Ali Modaal kans geven stoom af te blazen. Net als onze eigen kamerklojo's die debat over SNS terugbrengen tot de vraag hoe we ex topman kunnen uitkleden. Even het volk op een ondergeschikt bevredigen. En dan hup weer terug naar basispositie: volk naaien met de kaasschaaf (of wat ze daar voor gebruiken in Turkije).

@Humungousfungus | 19-02-13 | 11:01
The Russian heeft wel een punt.
Ik spreek uit ervaring (kom uit die hoek, inmiddels al een tijd niet meer).
Het merendeel van de pleeggezinnen komt uit een behoorlijk gelovig Christelijke hoek. Als er dan eens een Turk tussen zit (zeer zeldzaam), dan is dat eveneens vaak een Christen of ex-moslim.
Als moslim kinderen eenmaal in zo'n gelovig gezin zitten die regelmatig de kerk bezoeken en vaak actief participeren in de gelovige Gemeente, dan is de verleiding groot het kind te redden van het "Valse Geloof".
Kaan78 hierboven suggereert dat er maar beter geworven moet worden, nou geloof me dat gebeurt ook en kost klauwen met geld maar ze kunnen de wervingsfolders (in het Turks!) aan de straatstenen niet kwijt!
Waarom niet?
Pleegzorg is een puur westers, van oorsprong Amerikaans concept. Onbekend in de Islamitische wereld en in het het voormalige Oostblok. De animositeit met de jeugdhulpverlening van The Russian heeft ook daarmee te maken.
Dat is wel aan het veranderen, want in veel van die voormalige Oostblok landen is men stilaan ook een Pleegzorg systeem aan het opzetten, naar Westers model. Beter in een pleeggezin dan in propvolle en mensonterende "internaten".

Assimileer of crepeer. Weerstand is zinloos.

@The Russian | 19-02-13 | 11:11
Mag ik dan wel vragen waar het gras groener is...

We are the borg collective ... assimilate. Daar moet ik altijd direct aan denken bij die term.

Humungousfungus | 19-02-13 | 11:01 |
.
Je kan het gerust vragen, ik ben al officieel geïmmigreerd. Maar ik laat mijn moeder en mijn broertje en zusje niet in de steek. Dus ben ik op dit moment in NL als toerist met 2 doelen, kinderen terug thuis krijgen, jeugdzorg slopen als straf voor wat zij mijn gezin hebben aangedaan.

damnschreeuwer | 19-02-13 | 10:59
.
Deze gebeurtenis was ergens vorig jaar in het nieuws, en daar werd duidelijk gezegd, dat zij gedwongen waren. En dit was toevallig een van de weinige zaken, waar jeugdzorg zich halsoverkop begon verdedigen ( opeens hielden zij zich niet aan **wij reageren niet op individuele zaken** )

Ik heb de oplossing waarbij we tegelijk kunnen testen hoe multiculti men is.
We laten deze moslimkinderen in Nederland opvangen door Koerdische moslimgezinnen of door Berber gezinnen.
Als ze daar ook nog tegen zijn, hebben ze hier gewoon helemaal niks meer te zoeken. Laat mensen maar kiezen tussen paspoorten. Ik ben het zat dat vreemde regeringen hun middeleeuwse opvattingen op proberen te leggen aan mensen in ons land. En lidmaatschap van de EU kunnen ze zo onderhand echt wel helemaal vergeten.
Laat de Turkse gemeenschap maar kiezen in welk rijk ze willen wonen. Het nieuwe Europese of het Ottomaanse?

pleemobiel | 19-02-13 | 10:39 |
Overigens dacht ik even dat u het over Sammy Davies Jr. had!

@The Russian | 19-02-13 | 10:49 |
Ik kan in je linkje niet lezen dat ze gedwongen zijn..... ze hebben het christelijk geloof AANGENOMEN.
In tegenstelling tot Irak hebben we in Nederland toch nog zo iets als godsdienstvrijheid.
We weten nu ook ondertussen dat Jeugdzorg je grote Nemisis en dat zij en alle organisaties die hieraan verbonden zijn nooit iets goed zullen doen bij jou. 'Tis een beetje een saai herkauwd verhaaltje aan het worden. En als het overal beter is dan in NL... ik durf de vraag bijna niet te stellen.... nee... ik doe het ook niet :P

@pleemobiel | 19-02-13 | 10:39
En in een rolstoel..

The Russian | 19-02-13 | 10:49 |
gedwongen? dat zie ik nergens.
volgens mij heb je dat er zelf bij verzonnen.

De Turkse regering heeft een compleet ministerie dat zich uitsluitend bemoeit met de rechten (dus niet: plichten)van in het buitenland woonachtige Turken.
-
Zodra een jaloerse Turkse oom in de Schilderswijk in Den Haag het huis van zijn Turkse schoonfamilie in de fik steekt, staat er DE VOLGENDE MORGEN een Turks regeringstoestel met daarin een Turkse onderminister op Rotterdam airport, die ook nog een met alle égards wordt ontvangen - om vervolgens te vertellen dat Nederlandse ultrarechtse elementen de brand moeten hebben aangestoken. Toen enige weken later duidelijk werd dat de oom de boosdoener was, kwam uit Turkije.... geen reactie.
-
Zodra er een Turks toestel voor de baan van Schiphol neerklapt, staat er de volgende morgen een hoge Turkse regeringsfunctionaris te roeptoeteren dat het nooit de schuld kan zijn van de door-en-door getrainde vliegers van Turkish Airlines. (lees dus: van de NL luchtverkeersleiding)
-
Soortgelijke ervaringen zijn er opgedaan in Duitsland, waar na de brand van Ludwigshafen in 2008
waarbij negen Turkse Alevieten het leven lieten binnen een paar dagen Premier Erdogan op de stoep stond, die vier Turkse 'specialisten' aan het Duitse onderzoeksteam dat de brandoorzaak moest achterhalen 'toevoegde'. (de Duitsers hebben dit affront overigens braaf geslikt)
-
Bij de rechtsextremistische brandaanslag van Solingen in 1993 heeft de Turkse regering er achter de schermen alles aan gedaan om de daders veroordeeld te krijgen tot de maximale straf. De toenmalige Bondskanselier Helmut Kohl moest zelfs zijn ambtgenoot Demirel bellen om te vragen of zijn ambassadeur zich alsjeblieft een beetje wilde gedragen.
-
Het gaat nooit over en het houdt nooit op.
-
Het Turkse superioriteitsgevoel (ingegeven door een Calimero-complex) en de overtuiging dat als het om de belangen Turken gaat, ALLES is toegestaan, zal nooit ophouden - sterker nog: onder Erdogan zal de bemoeienis alleen maar toenemen.

Prosecut-er | 19-02-13 | 10:37 |
dat is wel lang geleden.
Bovendien is je paapse voorbeeld geen voorbeeld van een verlichte cultuur, maar van een rare sekte van mannen in jurken.

Dit heeft weinig iets te maken met hoe de pleeggezin is samengesteld.
.
Dit heeft te maken met dat er al meerdere keren is geweest dat een pleeggezin kind die islamitische geloof had gedwongen had christelijke geloof aan te nemen.
.
Hier een voorbeeld:
jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2013/0...

Zolang Demmink de hand boven het hoofd wordt gehouden, zal de Turkse overheid hier een vinger in pap blijven houden. Ik neem aan dat de schrijfster, mocht het ooit nodig zijn, het geen probleem zou vinden als haar kinderen bij een islamitisch pleeggezin zouden worden geplaatst. Verder is de uitspraak 'vader die trap van zoon gooit' compleet verzonnen (lees artikel Trouw), ligt er een uitspraak van Europees Hof voor de Rechten van de Mens die van toepassing is op dit soort zaken (lees artikel Trouw) en is de term belangeloos over het algemeen niet van toepassing op pleeggezinnen (www.pleegzorg.nl/voor-pleegouders/fin...) om nog maar te zwijgen van alle misbruikaffaires in pleeggezinnen. Kortom, Nanninga praat weer eens (ongefundeerde) poep.

Ik zeg Turkije kan ze terugkrijgen als ze het NL paspoort inleveren dan kunnen ze er mee doen wat ze willen. Iedereen blij, lijkt me.

volgens mij is het komkommertijd in Turkije.

@Charles de Batz | 19-02-13 | 10:14 |
'We hebben in de afgelopen weken enkele dossiers bestudeerd', vertelt Kees de Vries, voorzitter van de commissie in Den Haag.
.
Kaas de Vies?

Gewoon opvangen in Turkije is win-win. Top toch?

Gelukkig hebben mohammedaanse jongeren van finse afkomst welke door BJZ in een christelijk pleeggezin zijn gezet, geen amokmaker met aanmerkingen of dergelijke op het beleid van bjz. Daarom zijn die ook de symbolieke rijke vrucht van het fantastische beleid van bjz.....*braak*

Heeft dit met Annanas te maken?

Islam mag niet integreren, dus logisch dat moslimkinderen niet mogen integreren.
Een fijne multiculti met moslims is dan ook een zeer domme en onrealistische wensdroom van makkelijk te indoctrineren mensen.
Niet voor niets dat Multiculturalisten de meest absurde redenen moeten bedenken waarom het falen van de multiculti toch aan ons ligt.
Weet je nog, wij hebben niet genoeg respect voor Marokkaanse straatrovertjes die bejaarden overvallen en daarom zijn doen die dat.

@Absoluut niet waar | 19-02-13 | 09:32 |
'Ik kan het me goed voorstellen.
Omgekeerd zou ik het ook niet prettig vinden of hebben gevonden als ik zelf of één van mijn kinderen in een Islamitisch gezin terecht zou komen.
Er is dan maar één oplossing voor; in het land van herkomst blijven.'
.
Helemaal mee eens.
.
@Nietvoordekat | 19-02-13 | 09:39 |
Je zou gelijk kunnen hebben, ware het niet dat het de tijdgeest is die hier meespeelt. Voorheen telde het allemaal niet zo nauw. Maar sinds het aantreden van premier Recep Tayyip Erdoğan (14 maart 2003) schuift Turkije langzaam maar gestaag op richting van seculiere naar islamitische staat. Sindsdien wordt het ook door de regering Erdoğan wenselijk geacht dat op Europese scholen met Turkse leerlingen in hun moedertaal wordt onderwezen.
.
Maar een islamitische staat pur sang zal en kan het niet worden, gezien de ambities op het terrein van toerisme. Erdoğan laat de ene na de andere attractie uit de grond stampen. Zo wordt in april in Istanbul Walt Disney geopend dat net zo groot is als de oorspronkelijke (Amerikaanse) versie met TT (typisch Turkse) attracties. Op kleinere schaal: Alanya krijgt dit jaar een kabelbaan naar de burcht, over een toeristische trambaan wordt nog onderhandeld en de aanleg van een skipiste boven de stad staat op het wensenlijstje. Vorige jaar werd op slechts 45 kilometer van Alanya een (klein) vliegveld geopend.
O ja, Tarsus, de geboorteplaats van de apostel Paulus (Saulus) moet een bedevaartsoord worden voor christenen.
.
Afgelopen jaar bezochten 30.000.000 toeristen het land en in 2013 (het eerste eeuwfeest van de republiek moeten dat er 50.000.000 zijn. En dat werkt niet als Turkije dan puur islamitisch is.
Geloof me. Eh...

@Cuyahoga | 19-02-13 | 09:39
Oil for immigration.

-weggejorist-

@Absoluut niet waar | 19-02-13 | 09:36
Als jij niet wil dat je kind later geïndoctrineerd zou worden met idealen die niet de jouwe zijn dan moet je zorgen dat je kinderen niet in handen van Jeugdzorg vallen. Dat is ook logisch, toch?

Ga lekker dan die kinderen zelf opvoeden... wel aan de overkant van de Bosporus graag!

Geen dank!

Toch waren wij verlichte westerlingen (nou ja verlicht, gaat wel om katholieken) niet zo heel lang geleden van het zelfde laken een pak: nl.wikipedia.org/wiki/Edgardo_Mortara

Absoluut niet waar | 19-02-13 | 09:38 |
een gezin met extreme (geloofs)opvattingen komt ook niet door de keuring voor en pleeggezin.

de intenties van de turkse overheid zijn mij nu wel duidelijk.
En dat als toekomstig eu land.
Assimileren en integreren vies bah.

Toch denk ik dat Marocco en Turkije nog eens onderling ruzie krijgen over wie er de meeste aanspraak mag maken op de provincie NL..

Weer een goed stukje van Nanninga, die zich met dit understated sarcasme ontpopt als de nieuwe Pamela Hemelrijk.

De islam laat zich weer van een buitengewoon racistische kant zien: mensen met aangeboren eigenschappen als homosexualiteit discrimineren ze inmiddels openlijk.

Het schokkende is dat links Nederland erbij staat te kijken of hun neus bloed. Racisme is kennelijk helemaal niet erg, mits het door een gelovige gepredikt en gehanteert word, aldus links.

Daarmee hanteert links dan weer een dubbele maat: gelovigen mogen racisten zijn, ongelovigen niet. En dat is nou weer keiharde discriminatie.

Links durft nimmer 'nee' durft te zeggen tegen een religie, tegen buitenlanders, ook niet als die openlijk racistisch en/of gewelddadig zijn.

(Vermeend) nationalisme bij een Nederlander! (links Nederland springt uit zijn vel)
Snoeihard nationalisme bij een Turk! (links Nederland is muisstil)

(Vermeend) racisme bij een Nederlander! (links Nederland springt uit zijn vel)
Snoeihard racisme bij een Turk! (links Nederland zwijgt in alle talen)

Links Nederland durft geen 'nee' te zeggen tegen buitenlanders, tegen gelovigen. Maar wel tegen 'ons'. Hanteert een dubbele maat. Discrimineerd!

Het gekke is dat dat links Nederland zich de keel schor schreeuwt tegen VERMEENDE discriminatie waaraan Wilders zich zou schuldig maken. Maar zelf hanteert links dan wel lachend: twee maten, een voor ons en een voor gelovigen/buitenlanders: discrimineren ze dus ZELF.... EN... EN..
staan ze, binnen hun dubbele maat, nota bene toe, dat een religie/buitenlander: DISCRIMINEERT!

Ze staan discriminatie lachend toe, discrimineren zelf, en gaan dan de enige die daaraan wat wil doen onterecht (!) beschuldigen van: discriminatie!?

Je moet het lef maar hebben!

Zoals de waard is kent hij zijn gasten.We deriveren dat de turkse overheid graag andere volkeren wil assimileren en daar actief via slinkse procedures en positieve discriminatie aan meewerkt.Verder merken we op dat de turkse overheid door te stellen dat turkse kinderen "niet passen" in een christelijke/vrije/tolerante omgeving ze hier eigenlijk hetzelfde zegt als Wilders: "die mensen passen niet in deze cultuur".

@Supermatthijs
Ik ben altijd zeer verbaasd over Uw reaguursels.
Ongeloofelijk dat er nog mensen zijn die zo denken.

Na mishandeling van (jonge) kinderen heb je niets, maar dan ook niets meer te willen, te eisen en/of te claimen.

@De Regeering | 19-02-13 | 09:49
Soms was het toen wel gezellig hoor.

www.thuisinbrabant.nl/beeld/verhalen/_...

Seraphin | 19-02-13 | 10:11 |
Het is een 'wij' tegen 'zij', het gaat hier helemaal niet over goed en kwaad. Religie en moraal zijn als het erop aankomt sektarisch en hebben weinig van doen met universele waarden.

Om met de woorden van@ Supermatthijs te spreken:poppermotje | 18-02-13 | 17:07 | + -1 -

Hier trek je een foute conclusie. Hij hoeft, zeker van mij, niet op te rotten omdat hij buitenlander is maar omdat hij maar blijft zeiken. Gisteren had ik nog begrip voor zijn emotie's maar heel nederland is volgens hem corrupt (hij komt zelf blijkbaar uit rusland) en jeugdzorg heeft nog nooit iets goeds gedaan. Mijn advies is hetzelfde voor iedereen hier: Als het allemaal zo vreselijk is hier, pak vanavond nog het vliegtuig en rot op.
Supermatthijs | 18-02-13 | 17:13 |

Koninging Beatricks | 19-02-13 | 10:11 |
Lol, das verspreche ich dir!

Vroegen werden 'Turken & Marokkanen' altijd over één gastarbeiderskam geschoren, maar de laatste jaren hebben de Turken zich hieraan redelijk ontworsteld en bleven de Marokkanen over als pispaal. Maar dankzij de Turkse regering wordt dit allemaal weer netjes in het gareel gebracht en krijgen de Turken hun onaangepaste imago weer helemaal terug.

Wij van TurkHalaleend adviseren TurkHallaleend...

Charles de Batz | 19-02-13 | 10:14 | + 0 -
Zo zie je maar. Culurele identiteit mag maar van een kant komen. Andersom is men Xenofood en racist.

@Koninging Beatricks | 19-02-13 | 09:34
Sterker nog, de Turkse regering mengt zich in Binnenlandse aangelegenheden van Nederland.

Seraphin | 19-02-13 | 10:11
Zie ook mijn latere tegels, waarin ik daar nog iets verder op in ga.

Ik vind dat je niet per definitie kunt zeggen dat wanneer een kind in een pleeggezin wordt geplaatst, de ouders helemaal niets meer te zeggen hebben. Dat moet afhangen van de omstandigheden en het verleden. Dat de ouders niet meer verantwoordelijk zijn voor de dagelijkse opvoeding is in sommige gevallen al voldoende. Ik vind het te kort door de bocht om te stellen dat ze alle recht van spreken verliezen.

F als aanvoerder van GR, I, E, PT, RO en in mindere mate PL, LT.

Een overduidelijk betoog van de Turkse regering.
-
De ziende blinde en horende dove linkschmensch zwijgt, knikt en buigt nederig om iedereen die hier iets lelijks over zegt voor 'islamofoob' of 'haatzaaier' uit te maken...

De Fransen zitten achter Straatsburg. Europa moest moslims binnenlaten, vooral uit Franse gebieden want in ruil kan Frankrijk zijn Peugeots daar verkopen en een batterij straaljaers etc. We zijn verkocht door de haantjes. De Turken worden zo ook steeds brutaler. Nu moet Euopa zeggen stop, eruit. Wacht even Europa = Frankrijk etc. in de meerderheid. F als aanvoerder van GR, I, E, PT.

Nederland: Red onze pleegkinderen in Turkije

Door: Tinus de Boer− 19/02/13, 09:00

.

De Nedrlandse regering begint een 'reddingsactie' voor Nederlandse kinderen die bij Turkse, Marokkaanse en Somalische pleeggezinnen zijn ondergebracht. De Nederlande pleegkinderen in die landen zouden moeten worden ondergebracht in gezinnen met dezelfde culturele en religieuze achtergrond. Maar in plaats daarvan, zegt de Nederlandse parlementaire onderzoekscommissie voor de mensenrechten, zijn tussen de vijf- en negenduizend Nederlandse kinderen in islamitische gezinnen geplaatst. .

"We hebben in de afgelopen weken enkele dossiers bestudeerd", vertelt Kees de Vries, voorzitter van de commissie in Den Haag. "Daarbij kwamen we het geval tegen van een Friese vader en kind die van de trap waren gevallen. Zelfs dit ongeluk werd door jeugdzorg aangegrepen om het kind uit huis te plaatsen. En veel Nederlandse kinderen gaan dan ook nog eens telkens naar Islamitische of Joodse pleeggezinnen."

Dat gebeurt met maar één doel, zegt De Vries: assimilatie. Hij wijst op het geval van de negenjarige Mees, van wie ook De Telegraaf melding maakt. Deze jongen werd door de Turkse rechter aan een islamitisch stel in Turkije toevertrouwd. De Nederlandse commissievoorzitter spreekt er schande van dat de Turkse rechter heeft bepaald dat de Nederlandse ouders hun zoon slechts vier keer in het jaar mochten zien.

De Vries: "En die bezoekjes mochten niet langer duren dan een paar uur. Dan is voor mij duidelijk wat de bedoeling is. Hier heeft men assimilatie voor ogen."

De commissie die door de Nederlandse regering in het leven is geroepen, gaat de komende maanden contact opnemen met ouders, politici, Jeugdzorg en Nederlandse organisaties. Het doel van de gesprekken is vooral om de partijen ervan te overtuigen dat als het nodig is om Nederlandse kinderen in een pleeggezin te plaatsen, die pleeggezinnen dan uit dezelfde culturele en religieuze kringen moeten komen.

De Vries wijst op een Pakistaans geval: "In het verleden heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens Pakistan veroordeeld omdat de autoriteiten daar hadden toegestaan dat een kind uit een gewoon christelijk gezin bij Jehova's Getuigen was geplaatst. Het lijkt mij dat het verschil tussen moslims en christenen of homoseksuele koppels groter is dan het verschil tussen christenen en Jehova's Getuigen. Er moet een einde komen aan dit beleid van de Turken."

Kinderbijslag is ten prooi gevallen aan de Moorse en Byzantijnse roverijen.

Altijd al zo geweest.

@irma zonderboezem | 19-02-13 | 10:09

Er is hier nog plek zat.
Maar laat Kaas wel in thuis, daar hebben we hier wel genoeg van ;)

Absoluut niet waar | 19-02-13 | 09:36

Hoewel ik begrip heb voor je redenatie, is het denk ik wel belangrijk in gedachten te houden dat de ouders in kwestie om wat voor reden dan ook de zeggenschap over hun kind(eren) hebben verspeeld.

Oftewel; als liefhebbend ouder snap ik dat je liever niet ziet dat jouw kind wordt opgevoed met normen en waarden die de jouwe niet zijn. Maar als gefaald ouder, waar de instanties kennelijk tot de conclusie zijn gekomen dat jouw kind beter af is(zijn) bij een vreemd gezin, heb je dat recht van spreken niet (meer).

Probleem. Want zelf voor je kind zorgen levert geen dubbele kinderbijslag op.

Dilemma, dilemma.

Beb ik helemaal voor. gewoon in Turkse gezinnen plaatsen, in Turkije, want in nederland zijn ook de turken natuurlijk teveel verwesterd.
Maar Rutte cs zal wel weer een knieval maken

In Ankara zijn nog turkse pleeggezinnen zat.
Dus wat is het probleem?

.
Koninging Beatricks | 19-02-13 | 10:03 | + 0 -
Ben jaloers....:-) Als ik ergens naartoe zou willen is het wel 0043.

OMG, nooit gedacht dit nog mee te maken, maar ik ben door dit bericht in één klap voorstander van het afschaffen van het dubbele paspoort. Ik vond dat gedoe van Greet altijd maar geblaat, maar het blijkt dus écht dat buitenlandse mogendheden via de dubbele nationaliteit zich tegen ons aan bemoeien.

Tijd dus om Koerdische gezinnen op te roepen om zich als pleeggezin te melden. Kijken of de Turken het daarmee eens zijn. Mogen trouwens atheïstische pleeggezinnen dan wel?

Daar komt de islamitische aap uit de mouw.

We hebben het hier toch over kinderen met de Nederlandse nationaliteit? Waar bemoeit de Turkse overheid zich mee.

De enige 3 Turkse pleeggezinnen in Nederland zijn toevallig(?) allemaal Christelijke Turken.

@irma zonderboezem | 19-02-13 | 10:01

Bij jullie noemen ze dat geloof ik 0043 tegenwoordig.

Schoorsteenveger | 19-02-13 | 10:00 | + 0 -

Het is echt godsgeklaagd, de PvdA doet echt alles om hun Turkse stemvee te behagen. En moet jij eens kijken als er om 03.00 AM brand uitbreekt en 50 meisjes levend verbranden...

Die gekkigheid blijft aan de gang. Uit de Marokkanië worden we gechanteerd met de kinderbijslag, uit Turkonië dit geouwehoer en ook nog dat we absoluut niet mogen praten over de genocide in Armenië, de rest van de moslims heeft een probleem als we het over die pedo van een mohammed hebben. Laat ze lekker oprotten naar hun achterlijke gebergtes. Lekker geiten gaan neuken, vrouwen verkrachten en couscous gaan rollen. Scheelt weer een hoop geld aan uitkeringen ook

Koninging Beatricks | 19-02-13 | 09:37 |
Waar woon je nu dan?

necrosis | 19-02-13 | 09:55 | + 0 -
Jij bent wakker! :) De Patriots bedoelde ik inderdaad.

Assimilatie werkt natuurlijk maar één kant uit...
www.nrc.nl/nieuws/2013/02/16/turkse-po...

Geen Turkse pleeggezinnen? Wacht maar tot ze doorkrijgen dat ze daarvoor betaald worden.

Nietvoordekat | 19-02-13 | 09:53
In de basis kan ik me daar in vinden, alleen heb ik niet zo`n hoge pet op van diegenen die uiteindelijk hier over kunnen beslissen. Bureau Jeugdzorg en gelieerde organisaties zijn niet altijd even nauwkeurig en je kunt ze (over)ijverigheid niet ontzeggen.

Dit zijn weer van die berichten dat ik denk: "Ben ik nou zo slim, of zijn zij nou zo achterlijk?"

Ze willen kennelijk een bontkraagjesopleiding.

@Pastor Sippenhaft | 19-02-13 | 09:52
Dat zijn Patriots, geen Scud raketten.

De Turken hebben een rijke ervaring met assimilatie.
De Janitzaren waren elite troepen van de Turkse sultan die o.a. Constantinopel hebben ingenomen.
De Janitzaren waren voormalige Christelijke kinderen die als elite troepen voor de Islam werden opgeleid en de Sultan gehoorzaamden. Een goed voorbeeld doet goed volgen

@Absoluut niet waar | 19-02-13 | 09:49
Voorop staat dat in zo'n verhaal eigenlijk alleen verliezers zijn. Maar de grootste verliezer, en de enige die er zelf geen invloed op had, is het kind. Dus ik stel dat in dat geval het belang voor het kind gewoon absoluut voor moet gaan.

Die ouders hebben bewezen dat ze compleet ongeschikt zijn. Ik vind het knap lullig voor die ouders, maar dan mogen ze van mij echt een contactverbod krijgen.

De Turkse jongen met deze pleegouders is een bofkont. De kans bestaat dat hij onbevooroordeeld opgroeit zonder de zieke mannelijke dominantie van zijn eigenlijke cultuur.

Btw, kunnen we die scudraketten niet terughalen uit Turkije? Laat ze het lekker uitzoeken met Syrië.

Veel van de zaken is gewoon onwetendheid. Ik denk als ze net als in Rotterdam actief gaan werven i.p.v. te roepen dat ze niemand kunnen VINDEN, vanzelf dit rechtgetrokken kan worden.

@Gary Gunstone | 19-02-13 | 09:41
Ga jij het Maxima vertellen?

Ook opvallend: *geen* oproep vanuit Turkije aan de Turkse gemeenschap op hun verantwoordelijkheid te nemen. Natuurlijk niet want ieder koekoeksjong in een Nederlands gezin maakt weer meer plek voor nog een kind in een Turks gezin. Appeltje-eitje in de demografische oorlogsvoering.

Je zou zoiets als westers land eens durven. Heel welkdenkend Nederland zou je fileren.
Benieuwd of daar in dit geval ook een reactie van komt.

Gezellig. De middeleeuwen. Ze staan weer voor de deur.

Nietvoordekat | 19-02-13 | 09:39
Daarom zeg ik ook dat er maar één oplossing is; in het land van herkomst blijven.

Als ik met mijn kinderen naar Turkije zou verhuizen, dan zoek je dus bewust een andere cultuur op en heb je niet zo heel veel recht van spreken.

Maar het gevoel an sich kan ik me wel voorstellen.

Je laatste vraag vind ik moeilijk om te beantwoorden. Aan de ene kant blijven het natuurlijk wel de ouders van het kind. Zolang ze niet een dagelijkse invloed hebben op de opvoeding, kan ik me voorstellen dat ze nog wel enigszins betrokken blijven en (zeer beperkte) invloed hebben. Maar waar trek je de grens?
Aan de andere kant kun je stellen dat ze hun rechten verspeeld hebben en ongeschikt zijn gebleken voor het ouderschap.
Ik heb hier niet echt een heel duidelijke mening over merk ik.

Stelletje racisten daar, bahbah.

Kortom, volgens de Turkse overheid kunnen kinderen van Turkse afkomst hier niet goed opgroeien.
Dat ben ik nou eens helemaal met ze eens.
Dus, retour Turkije, vort!

Het nadeel van de grote Turkse diaspora is dat dit betekent dat Turkije wel bij de EU moet komen. Wen dus maar aan dit soort acties die bij de 'boven ons gestelden' gehoor zullen vinden.

Moslims leven nog in het oude testament...

@Absoluut niet waar | 19-02-13 | 09:32

Turkse pleeggezinnen nemen geen varkens en apen in hun huis. Mag nie.

Onze overheid gaat er wel weer in mee. Die vinden tegen gevoelige schenen aanschoppen erger dan de belangen van zon kind.

Dit is de grote reden dat het tweede paspoort verboden moet worden, of een Nederlandse of een Turkse, maar nite beide. En zij die aan het turkse papiertje vasthouden, een trap onder de kont en terug naar turkistan.

Klein probleempje (volgens elders geciteerde organisaties): er ZIJN zowat geen Turkse pleeggezinnen.

Hee Turkije, vraag anders de Armeniërs (de nog levenden) wat ze van mensenrechten vinden.

Elke keer als een nieuwe bevolkingsgroep een andere behandeling wil dan de rest moeten ze gewoon een dikke NEE krijgen. Het is zo simpel.

Behalve bij uitzetting na stelselmatig crimineel gedrag, dan is het JA, JA u gaat terug naar u verheven land en cultuur en u mag daar blijven.

Turkse kinderen, Turkse regering, Turkse mensenrechtencommissie, Turkse overheid, Turkse pleeggezinnen.
Kan iemand mij uitleggen waarom Nederland iets met deze bullshit te maken moet hebben?

@Absoluut niet waar | 19-02-13 | 09:36
Ik begrijp wat je zegt, maar dat argument snijdt aan twee kanten. Toen zij hier naartoe kwamen, wisten ze donders goed dat ze in een land kwamen wonen waar andere mores gelden. Bewuste keus dus.

En om even de knuppel in het hoenderhok te gooien: vind je dat die ouders nog recht van spreken hebben in de opvoeding van hun kind? Ik bedoel, het kind wordt niet voor niets uit huis geplaatst.

Ouders die hun kinderen verwaarlozen of mishandelen moeten gewoon hun bek houden. Het kind maakt het geen fuck uit waar het terechtkomt, zolang het zich maar welkom voelt.

Waarschijnlijk krijgt de Turkse regering haar zin, want de Nederlandse politiek laat zich maar wát graag commanderen vanuit het buitenland. Zeker als er een religieus tintje aan zit.

Nietvoordekat | 19-02-13 | 09:33
Overigens zou ik ook niet willen dat mijn kind in een gereformeerd gezin terecht zou komen.

Ook al laat je een kind vrij, geloof vind ik niet iets waar een kind teveel aan blootgesteld moet worden.

Als men het zo belangrijk vind dat de Turkse cultuur bewaard blijft, dan stel ik voor dat men daar blijft waar die cultuur heersend is: Turkije.

In het vervolg bij kindermishandeling kind en ouders direct enkele reis naar Turkije.

Wacht even... Turkije heeft iets te mekkeren over mensenrechten? Dat moet wel de flauwste grap ooit zijn. Laat ze even lekker... oh wacht... daar blijven dus, en Nederland aan Nederland overlaten.

De volgens links niet bestaande lange arm der Turkse overheid is gelukkig omkoopbaar. Misschien mogen we straks het Turkse gezinsafval door kuffar laten opvangen na betaling van een afkoopsom. Net als met de dienstplicht.

Als de Turkse inwoners het er niet mee eens zijn kunnen ze altijd nog naar Turkije verhuizen.

Ik ben ook geëmigreerd, maar ik ga hier toch ook niet lopen zeiken wat ze hier allemaal moeten veranderen om meer op Nederland te lijken.

Als het me hier niet bevalt, ga ik weer naar Nederland.

Nietvoordekat | 19-02-13 | 09:33
Ik vind het prima als mijn kind later zelf besluit om Moslim te worden. Liefde staat voorop, laat dat duidelijk zijn. Maar dan spreek je van een vrijwillige keuze.

Maar ik zou het behoorlijk onprettig vinden als mijn kind later geïndoctrineerd zou worden met idealen die niet de mijne zijn.

Dat is toch logisch? Je ziet toch het liefste dat (in het geval je je eigen kind niet kunt opvoeden) je kind naar je eigen normen en waarden wordt opgevoed?

Assimileren kun je leren!. Een gebrek aan zelfinzicht zorgt dat dit soort culturen zichzelf zo goed vinden.

Is bang dat mijn reactie niet door te taalfilter op zijn werk heen gaat komen of dat Joris het "minder" zou kunnen waarderen...
Wat een onzin zeg.

De Turkse regering discrimineert en roept op tot discriminatie.

What else is new ?

@Absoluut niet waar | 19-02-13 | 09:32
Als ze het kind in zijn waarde laten, en zelf laten beslissen of het moslim wil worden of niet, zie ik niet echt een probleem. Voorop staat voor mij dat het kind in een liefhebbend gezin komt.

Verbazingwekkend dat die o zo hechte Turkse gemeenschap die kindertjes nog niet heeft opgevangen. Oh nee, zo'n ideologisch pissing contest laat je natuurlijk niet lopen! Ook al is het over de rug van die kindertjes.

Steeds meer mensen begrijpen dat de grootste "discriminatie"-roeptoeters zelf het hardst discrimineren.

Ik kan het me goed voorstellen.
Omgekeerd zou ik het ook niet prettig vinden of hebben gevonden als ik zelf of één van mijn kinderen in een Islamitisch gezin terecht zou komen.

Er is dan maar één oplossing voor; in het land van herkomst blijven.

Als je niet "geassimileerd" wilt worden, heb je in dit land niks te zoeken. Flikker op naar je eigen geitenland.