Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

WOB! Openingsfeestje gemeentehuis Hardenberg

omgzolelijk.png Opstandige burgers die in hun eentje hun gemeente in de gaten houden, daar zouden er meer van moeten zijn. Neem nou de heer Gorter uit het pittoreske Slagharen. Die maakt zich al langer zorgen over zijn durpje. De gemeenteraad van Hardenberg (waar Slagharen onder valt) bespaarde afgelopen jaarwisseling zo'n 28.000 euro door de subsidieregeling voor oud- en nieuwfeesten weg te bezuinigen. Logisch, het moet allemaal wat minder. Voor de paupers, dat is. De gemeente zelf bouwde een gloednieuw en tevens absurd lelijk gemeentehuis onder het motto 'iedere ambtenaar zijn eigen raam' (schokkende pica). Het nieuwe gemeentehuis werd op 10 oktober 2012 feestelijk geopend. Enter Gorter en zijn Wob-verzoeken. Daaruit blijkt dat het anderhalf uur durende feestje (geheel op video te zien) een bescheiden 43.171,66 euro kostte. Hebben ze toch nog ongeveer 15k extra taxpoet bij moeten leggen na de sloop van de subsidieregeling voor feestjes voor het plebs. Maar hier hield het niet op voor Gorter, hij vroeg door, of de gemeente die 43k voor het feestje ook even wilde specificeren. Na een paar weken wachten werd ook aan dat verzoek voldaan en hierrr ziet u het resultaat. Kiest u er zelf de pareltjes maar uit. 3.250,- voor het half uur durende praatje van de prof., 1.434,55 voor koek en gebak of dik 15k voor de 'streekproeverij'. Maar het was wel gezellig!

Reaguursels

Inloggen

Zie al dat velen niks te doen hebben!

gekkeharrie | 20-02-13 | 00:18

De overheid weet dat zij altijd de belastingen omhoog kunnen gooien wanneer het huishoudboekje daarom vraagt. Een stelletje witteboordencriminelen zijn het.

SicSeb | 19-02-13 | 19:59

En dan zie je dat afgrijzelijk geval elke dag. Ben bang dat er aliens in hberg zijn.. Lelijk ruimteschip.

nntsj96 | 19-02-13 | 19:06

Maar wel biologisch afbreekbaar divers materiaal. Goed bezig daar hoor.

Zo ontwikkelt Hardenberg zich ongemerkt tot een stand van mondiale allure. Edwin Evers zal trots achter zijn microfoon zitten.

xspalm | 19-02-13 | 14:51

Wie dit heeft ontworpen en laten bouwen is rijp voor het gekkenhuis. Wat een afzichtelijk lelijk ding zeg te bizar om na te kijken, doet pijn aan je ogen. Schandelijk takspoet verspilling.

dwar | 19-02-13 | 14:21

Architecten die zulke gebouwen durven neer te zetten, zouden ze moeten opsluiten.

Wegens 'misdaden tegen de menselijkheid'.

Peter Emile | 19-02-13 | 11:32

Dat pand zeg..... Verschrikkelijk....

aapnbats | 19-02-13 | 10:42

Worden de ruiten iedere week gezeemd. Kost een paar centen.

double punch | 19-02-13 | 10:35

Wat een tiefus land.

behangtafel | 19-02-13 | 10:20

Als de gemeente bestuurders lef hadden zouden ze en masse naar Den Haag trekken en daar laten weten dat de idioten die daar aan het bewind zijn moeten stoppen met deze schandalig geldsmijterij.
Zie het achterlijk resultaat van zo'n gebouw met raampjes voor alle ambtenaren, de burger kijkt er naar en gniffelt, echt lachwekkend!

lanexxx | 19-02-13 | 09:44

toch.. ze zijn er wel op vooruitgegaan

damnschreeuwer | 18-02-13 | 21:57 |

Dat was het tijdelijke gemeentehuis. Het oude gemeentehuis is al lang tegen de vlakte.

N3cro_Manc3r | 19-02-13 | 09:30

De Slag Om Nederland heeft de leuke werkwijze van de burgemeester van Hardenberg ook al eens onder de loep genomen, fijne kerel die Peter Snijders

programma.vpro.nl/deslagomnederland/af...

Aad8937 | 19-02-13 | 08:40

Bestuurders zouden het goede voorbeeld moeten geven aan de burgers. En dan maar klagen dat de burgers zoveel noten o hun gezang hebben.......

Iwmac | 19-02-13 | 08:15

Bezuinigingen trefFEN!

VanBukkem | 19-02-13 | 07:59

Ik, vaak undercover aan het werk bij de overheid, kan beamen dat de bezuinigingen alleen het gewone volk treft. Op feestjes en recepties en 'het goede leven' van de eigen org(anisat)ie wordt -uiteraard- niez bezuinigd. Schijtziek word je er van!

VanBukkem | 19-02-13 | 07:57

Wedden dat de OZB omhoog zal gaan...?!

Barbie kicker | 19-02-13 | 06:12

Kosten: 50.000.000
De regionale bedrijven hebben zelfs nog geen schroefje kunnen leveren. In- en intriest zaakje.

Mac The Ripper | 19-02-13 | 00:08

fokking hell wat een verspilling

yamahaha | 19-02-13 | 00:05

En de gemeente accepteert nog véél meer van dit soort gebouwen. In Dedemsvaart (valt uiteraard ook onder Hardenberg), word dit gebouwd:
www.hardenberg.nl/centrum-dedemsvaart/...

leown | 18-02-13 | 23:58

Ik begrijp sowieso niet waarom die gemeenteambtenaren niet gewoon in een doos op een industrieterrein worden gedumpt. Dat is pas goed voor de burger.

Yeah73 | 18-02-13 | 23:49

@ martinned

van der most is gewoon een verhuur/bouw/metaal- bedrijf

de zakenman doet zaken buiten de gemeente Hardenberg

de_Tuinman | 18-02-13 | 23:26

LOL!!! Van der Most (belangrijkste zakenman uit de gemeente) mocht de statafels leveren...

martinned | 18-02-13 | 23:18

Nederland gaat ten onder aan kapitalisme en decadentie...
Le Roi | 18-02-13 | 22:36 | + -1 -
Wat heeft dit in godsnaam met kapitalisme te maken??? Je post had nog enige waarheid als er 'socialisme' stond.

Grachus | 18-02-13 | 23:10

Sjonge jonge wat een land is dit toch.... Hulde aan dhr. Gorter, meer van dit graag.... jammer dat het programma "Over De Balk" niet meer op tv is, maar ja, dan blijft er geen zendtijd over voor wat anders... dat gaat ook vervelen...

Assa | 18-02-13 | 22:57

tijdens de laatste dagen van een samenleving kan het niemand meer wat schelen,dan valt de moraal snel weg. er wordt gegraaid en men doet maar idiote dingen, want binnenkort is toch alles voorbij.

zeeman73 | 18-02-13 | 22:56

Overigens vind ik het betalen van Oud- en Nieuw feesten geen overheidstaak en volledig terecht dat die subsidies worden afgeschaft. Oud en Nieuw kosten de gemeenten sowieso al tienduizenden euro's per jaar aan schade.
Als mensen feest willen vieren dan betalen ze dat maar mooi zelf.

Stormageddon | 18-02-13 | 22:54

Daarom Libertarische Partij

mygfisbrazilian | 18-02-13 | 22:43

Nederland gaat ten onder aan kapitalisme en decadentie...

Le Roi | 18-02-13 | 22:36

de beienkorf ook al in hardenberg?

iserniet | 18-02-13 | 22:36

Uitstekend gedaan van meneer Gorter, zo moet dat. Van mopperen grommen en klagen is nog nooit iets beter geworden. Handen uit de mouwen dus, en doorgaan. Ook nadenken over wat er na het WOBben moet gebeuren. Hulde.

Godfried Deelen | 18-02-13 | 22:34

ZDEV | 18-02-13 | 20:40 |
.
Vergunning verstrekken aan jezelf is natuurlijk stuk makkelijker.

The Russian | 18-02-13 | 22:29

Hé, dat zie je toch niet vaak: werk van een Inholland-architect.

FrankVeer | 18-02-13 | 22:28

@damnschreeuwer | 18-02-13 | 21:22 |
(zou me niet verbazen als ze 22.087 voor huur van de zaal in rekening brengen...)
Dat lijkt me onwaarschijnlijk, binnen het gemeentehuis. Wat wel grappig is, is dat de gemeente voor het bouwen van een nieuw gemeentehuis een omgevingsvergunning moet aanvragen bij zichzelf. En daarvoor dus ook de leges (een fors bedrag!) moet aftikken.

TheBug | 18-02-13 | 22:27

Wat een gedrocht van een gebouw zeg, waren de architecten soms aan de paddo's ?

The Russian | 18-02-13 | 22:24

De werkelijke schande is niet eens zo'n foeilelijke puist en een gemeenteraad die er mee instemt: dat moeten ze daar allemaal zelf weten. De schande is ook niet dat de opening zo duur is (een éénmalige kostenpost, waarschijnlijk bij de bouwkosten inbegrepen) en dat er aan de andere kant bezuinigd wordt op subsidies (structurele jaarlijkse kosten, en: fuck subsidies anyway). Daar kun je natuurlijk allemaal verontwaardigd over doen en schande van spreken, maar dat is eigenlijk allemaal klein bier.

De werkelijke schande is de reden waarom er zo'n nieuw gemeentehuis moet komen. Dat is niet omdat een gemeente dat zo graag wil en gemeentes zwemmen in het geld. Was dat maar waar. De echte reden is dat de rijksoverheid allerlei uitvoerende rijkstaken over het hek gooit. Dat noemen ze in Den Haag dan een "bezuiniging". Voor het rijk is dat (met een beetje puzzelen) ook wel een "bezuiniging" te noemen, maar ze zadelen gemeenten op met nieuwe wettelijke taken, stellen daar eigenlijk net te weinig budget voor beschikbaar, en gemeenten moeten voor die nieuwe taken tientallen nieuwe ambtenaren aannemen, die allemaal een werkplek moeten hebben.

Versnippering van accommodatie is niet handig en vaak ook onnodig duur, dus dan wordt makkelijk besloten tot het bouwen van een nieuw gemeentehuis. Gemeenten zitten er vaak helemaal niet op te wachten, maar ze worden ertoe gedwongen door de "bezuinigingen" van het rijk. Sommige gemeenten gaan samenwerken om die taak dan uit te voeren (goedkoper voor de gemeenten, geconcentreerd op 1 plek) en dan krijg je de merkwaardige situatie dat het rijk als argumentatie zegt: uitvoering goedkoper en dichtbij de burger; en gemeenten zeggen gaan dan in een gemeenschappelijke regeling met andere gemeenten die dienst op verdere afstand (een gemeentehuis 5 dorpen verderop) huisvesten.

Uiteindelijk dichterbij de burger? Zelden. Uiteindelijk goedkoper? Nee. Voor de burger niet. We hebben het dan niet over over 20 of 40K extra kosten, maar 200 tot 400 miljoen, als het niet veel meer is.
Dat is de werkelijke schande. De VNG zou eindelijk eens de hakken in het zand moeten zetten en weigeren al die nonsens uit Den Haag te pikken.

Stormageddon | 18-02-13 | 22:15

En nu?
Wordt er een burgemeester opgehangen.wethouder naar Siberië verbannen of een architect gevierendeeld?
Niets van dit alles; ze hebben nog net geen smily's onder aan die mailtjes naar Gorter gezet.
Het interesseert ze gewoon gene ene reedT wat het plebs er van vindt of denkt.

K.Zwellever | 18-02-13 | 22:15

Bijna net zo lelijk als het nieuwe stadhuis in Utrecht. Megalomane talentloze ambtenaartjes die smijten met ons geld, ik word er echt kotsmisselijk van. Kan iemand dat waardeloze tuig van het dak van dat bizar lelijke gebouw af flikkeren?

Homer P. Simpson | 18-02-13 | 22:08

damnschreeuwer | 18-02-13 | 21:57
Kijk, dat leek me nu een nuttig en functioneel gebouw...

Hendrikaatje | 18-02-13 | 22:04

Als er mensen zijn die kritiek uiten op de verschijningsvorm van het nieuwe gemeentehuis van Hardenberg, dan is de architect geslaagd. Dat was de mening van gastspreker prof. dr. Herman Pleij tijdens de officiële opening van het pand. http://www.destentor.nl/regio/hardenberg/nieuwe-levensfase-voor-hardenberg-1.3513123

hhmariavanempel | 18-02-13 | 21:58

Hendrikaatje | 18-02-13 | 21:52
Op mezelf...
Is Balkenende zóveel X slechter dan deze minkukel?
Ja, Balkenende is een landverrader...

Hendrikaatje | 18-02-13 | 21:57

@ ZDEV | 18-02-13 | 21:50 |
Oh, zo te zien is ie dus nog niet af, kunnen we er vanuit gaan dat het kanariegeel straks niet meer te zien is. De architecten zullen misschien gniffelen om al die domme reaguurders die niet snappen dat het gebouw niet af is. Jammer genoeg zullen zij niet snappen dat door de vele wanstaltige architectuur in NL men er niet eens aan twijfeld dat dit het uiteindelijke ontwerp is. Het blijft een lelijk pand, ook zonder het geel.

schele3749 | 18-02-13 | 21:57

Hendrikaatje | 18-02-13 | 21:52 |
Een half uurtje lullen kost vaak enige uren voorbereiding, er moet natuurlijk wel wat zinnigs uitkomen.

Watapatja | 18-02-13 | 21:55

@damnschreeuwer | 18-02-13 | 21:50 : Eens. Als de gemeente echter tóch gaat big spenden dan liever een eerlijke kans voor alle ondernemers. Maar... in beginsel liever helemaal niet. Dat spreekt.
@watjapatja stuurde een link met info over de aanbesteding, die ga ik nu doornemen.

Not Muhammad | 18-02-13 | 21:53

@ZDEV,
In het land waar die *kuch* architecten vandaan komen is dit kennelijk wel fraai.

fuckje | 18-02-13 | 21:52

€ 3250,- voor zo'n vent die een krap half uurtje uit z'n nek staat te lullen lijkt me ook wat overbetaald...
Da's € 260.000,- per 40 urige werkweek of € 13.520.000,- per jaar...
Ruim 70 x de Balkenende norm...

Hendrikaatje | 18-02-13 | 21:52

Of de architect, of de verantwoordelijk wethouder komt uit IJsselstein. En als je daar ooit geweest bent, dan weet je wat ik bedoel. En voor degene die daar nooit zullen komen; in IJsselstein is een prachtig oud dorp volledig verkloot door een net zo lelijk stadhuis als in Hardenberg in het oude centrum te plaatsen. Zum kotsen!

Febofiel | 18-02-13 | 21:50

Not Muhammad | 18-02-13 | 21:15
rondpompen van geld is niet een taak van de gemeente. bovendien doen ze dat met geld wat ze van de burgers geroofd hebben.

damnschreeuwer | 18-02-13 | 21:50

Het staat er echt: "Het nieuwe gemeentehuis in Hardenberg (afronding verwacht eind 2011) moet bij oplevering het meest duurzame gemeentehuis van Nederland zijn."

Een gebouw is duurzaam als het meer dan 100 jaar staat. Dit gebouw gaat over 15 jaar tegen de vlakte want gewoon spuuglelijk. Duurzaamheid is het toverwoord voor ambtenaren.

*kotst een beetje*

ZDEV | 18-02-13 | 21:48

@neemjemoederindemali | 18-02-13 | 21:35 Uitnodigingen, licht, geluid etc. Als je ook maar een beetje connecties hebt weet je dat geluid en licht niet zo duur hoeven te zijn. Voor ongeveer 4000 moet dat te regelen zijn en dan komen ze het nog netjes opbouwen en afbreken ook. Geen idee op wat voor historisch perkament de uitnodiging is afgedrukt, maar dat zullen de kosten ook niet zijn. Zegge 2500.
Zelfs als beide posten dubbel zo prijzig blijken dan is er alsnog een gat van rond de 13.000.

Not Muhammad | 18-02-13 | 21:45

Ik word ook prof, beetje half uur lullen gelijk een dure vakantie verdiend.

websenior | 18-02-13 | 21:43

@ de Voorzittert | 18-02-13 | 21:32 |
Ik had het ook over langer geleden dan dat, want het klopt inderdaad dat al heel lang droevig is gesteld met architectuur in NL. Tuurlijk, er worden mooie dingen gemaakt maar het gros van de architecten is niet goed in wat zij doen.
De opleiding tot architect zou je kunnen vergelijken met een opleiding tot professionele (kunst) schilder. Stel dat deze bestond dan zou vroeger daar een Rembrandt vanaf komen, tegenwoordig zou ik daar voor wat collegegeld en een paar boeken gewoon een diploma kunnen halen, terwijl ik net zo goed kan tekenen als sommige 5 jarigen. Niet iedereen hoort architect te kunnen worden, maar helaas wordt men tegenwoordig bijgebracht hoe onzinnige ontwerpen toch kunnen worden verkocht als goede architectuur.

schele3749 | 18-02-13 | 21:43

En D66 is niet eens vertegenwoordigd in de gemeenteraad.

reageerbuis | 18-02-13 | 21:39

@fuckje | 18-02-13 | 21:30

je vergeet te vertellen dat het varkenskot tegen een minimale prijs over gaat in de handen van een of andere projectontwikkelaar/aannemer. (een vriendje vd bevoegde wethouder)

neemjemoederindemali | 18-02-13 | 21:38

Zulke bedragen uitgeven, en dat dan specifceren met een dergelijk knullig mailtje...

Ikbendebeste | 18-02-13 | 21:34

Het ontwerp sluit naadloos aan bij de overheid anno 2013.
Een grote gele onoverzichtelijke bestuurlijke puist waarvan men aan de achterkant niet kan zien waar de voorkant begint.
Het object is rond, zodat ambtenaren in elke hoek van het gebouw hard aan de slag kunnen. Omdat de architect niet van compromissen houdt is in plaats van wit of beige gekozen voor een blauw/knalgeel combinatie. De vorm is uitgezocht door visueel beperkten die de keuze hadden uit maar liefst zes verschillende ontwerpen, gemaakt door eerstejaarsstudenten van de InHolland HBO-opleiding architectuur te Almere.

Not Muhammad | 18-02-13 | 21:34

schele3749 | 18-02-13 | 21:27 |
Daarom hebben we zulke mooie gebouwen en woonwijken.

Watapatja | 18-02-13 | 21:32

@schele3749 | 18-02-13 | 21:27

Ik was in de veronderstelling dat mooie gebouwen maken niet alleen geen uitgangspunt van de opleiding tot architect meer was, maar door beroepsgroep in het geheel tot taboe is verklaard. Mooi is als het ware burgerlijk, en dat kan niet.

Enfin, je oeverloos gelul. Let vooral op hun gedachten over kosten:

"Menselijke, economische en ruimtelijke aspecten
Hoewel mensen bij het horen van het woord duurzaamheid over het algemeen aan energieverbruik en het milieu denken, gaat het veel verder dan dat. “Het draait niet alleen om trias energetica (klimaatneutraal handelen), maar ook om menselijk welbevinden, economische aspecten en ruimtelijke kwaliteit”, zegt Gertjan Brand van BPA.

De aandacht voor menselijk welbevinden is in het nieuwe gemeentehuis op verschillende plekken terug te zien. “Het is belangrijk dat de medewerkers voor iedere situatie een werkplek hebben waar ze zich prettig voelen. Daarom worden onder meer stilteplekken, inspiratie- en ontmoetingsplekken en concentratieruimtes gecreëerd. Door middel van oranjerieën is het park van buiten naar binnen gehaald. Bovendien wordt het park – binnen en buiten – voorzien van draadloos internet”, vertelt Peter Wiertz van WIERTZ IS.

Behalve aan dergelijke originele toepassingen, is gedacht aan kleine zaken die meewegen in de beleving van de gebruiker. “Hoewel het gemeentehuis een uitgebalanceerd klimaatbeheersysteem heeft, kan er gerust een raampje open worden gezet. Techniek is dienend, niet leidend.”

Wat betreft de economische kwaliteit: het team is niet uitgegaan van de bouwkosten, maar van de total cost of ownership (TCO). “Tegenwoordig kun je sturen op beheer en kun je dus keuzes maken met betrekking tot de kosten op lange termijn. Dat is ook duurzaamheid”, aldus Machiel Karels van DWA."

omanders | 18-02-13 | 21:32

@schele3749 | 18-02-13 | 21:27 | + 0 -
Het is al vanaf de jaren '70 hoor dat er dit soort gedrochten worden gebouwd. Volgens mij is het probleem niet zo zeer de architect maar veelal de dinsdag-avond politicus die onder leiding van een baantjeszieke burgervader het goedkoopste ontwerp kiest onder het mom van op de centjes passen. Dat blijkt dan A. aardslelijk en in geen enkele mate tijdloos te zijn en B. 7x keer het budget te kosten wat het oorspronkelijk gebudgetteerd stond.

de Voorzittert | 18-02-13 | 21:32

En binnekort komt er een ruimtelijke herverdeling en gaat de gemeente op in een andere gemeente, en staat het gebouw leeg. Maar eerst een afscheidsfeest, dat dan weer wel.

fuckje | 18-02-13 | 21:30

Vanavond was er weer een aflevering Slag om Nederland. Een uitstekend programma dat aandacht besteed aan al onze verspillers. Vorig seizoen een aflevering gezien over nieuwe gemeentehuizen in aanbouw of gepland. Totale idioterie en absurde verspilling.

Watapatja | 18-02-13 | 21:30

Prikkeldraad en ramen. lijkt wel een gevangenis. Klopt die pica wel ?

duitse herder | 18-02-13 | 21:29

Wat een hondslelijk gebouw. Doe een enquête en je zal zien dat dat er maar een handje vol bezopen mensen is die het wel wat vinden. Komt omdat iedereen tegenwoordig architect kan worden. Je hoeft er niks voor te kunnen, ja je middelbare school diploma halen en daarna een jaartje of 4 uit je nek lullen. Vroegah werd iemand architect als hij dingen maakte die veel mensen mooi vonden, anders wilde niemand zijn ontwerpen hebben en had de architect die lelijke huizen of gebouwen maakte geen inkomen en bestaansrecht. Nu tik je gewoon een eurotje of 2000 af en doet wat creabea projectjes aan de faculteit bouwkunde, schrijf wat rapportjes met overloos gelul in de ruimte en hoppa, je bent architect ongeacht of je in staat bent iets moois te maken. Mooie dingen maken is geen uitgangspunt van de opleiding tot architect, eindeloze bullshitverhalen om ambtenaren te overtuigen van je inspiratieloze ontwerp wel. De architect die dit gebouw heeft ontworpen was daar duidelijk ontzettend goed in, dat slappe geouwehoer.

schele3749 | 18-02-13 | 21:27

Met het geld van anderen is het beter feesten!

van heinde en verre | 18-02-13 | 21:27

Zou je misschien A.B.N. kunnen typen VanLeeuwen? "dat is" en "enter"? Alsjeblieft zeg... Wel een goed onderwerp trouwens. Volgens mij gaat het bij iedere gemeente zo. In mijn gemeente zijn ook voorbeelden te over helaas.

GodDamage | 18-02-13 | 21:26

Het meest onzinnige aan die pica van het stadhuis is de like button die er boven staat.

Professor Superhirn | 18-02-13 | 21:26

We constateren het.
We verbazen ons.
We schudden het hoofd en fronsen de wenkbrauwen.
En morgen is er weer iets anders hilarisch.
Probleem is dus dat je buiten wat publieke verketterij voor een kleine niche als GeenStijl lezers, er geen kant mee op kan.
Gorter stelt nog wat vragen in dat prachtig stukje uitzichtverpesterij en ook in Hardenberg gaat men weer over op de orde van de dag.

de Voorzittert | 18-02-13 | 21:25

@neemjemoederindemali | 18-02-13 | 21:17 Hahaha, ik heb werkelijk geen flauw idee. Gaat om het principe.
-
Brengt me bij het volgende punt;
Streekproeven; 15.160,02-
Hapjes:11.037,40-
Volgens mij zijn die streekproeven ook hapjes. Van de +/- 50K is dus meer dan de helft opgegeten. Dat mag excessief genoemd worden.

Not Muhammad | 18-02-13 | 21:23

kenny harder | 18-02-13 | 21:20 |
Dit krijg je als je amsterdammers naar de provincie haalt, CIE architecten te Amsterdam is schuldig.

Watapatja | 18-02-13 | 21:22

Zoals hierboven al is opgemerkt, er mist nog 22.087,- in die specificatie van 'afdeling dienstverlening'.

(zou me niet verbazen als ze 22.087 voor huur van de zaal in rekening brengen...)

damnschreeuwer | 18-02-13 | 21:22

Godverdomme dat is intens lelijk, lijkt op een 3 garnituur circustent uit Roemenie. Hoeveel raamambtenaren zijn het uiteindelijk?

ad melkert | 18-02-13 | 21:22

Ach ja, lelijkheid is de maatstaf in Hardenberg. Het blijft voor mij een raadsel hoe ze een dorp/stadje dat op zo'n mooie plek ligt in een meander van de Vecht zo ontzettend kunnen verneuken met zoveel lelijkheid op een kluitje. Het is niets nieuws, wat dat betreft past het nieuwe gemeentehuis daar prima.

Stormageddon | 18-02-13 | 21:21

Mooi gebouw, de aannemer had zeker nog een partij dakramen over...

de honden blaffen... | 18-02-13 | 21:20

Nom de dieu wat lelijk! Die architect is verplicht naam en achternaam HEEEEL groot op die gevel te zetten zodat iedereen weet wie dat oerlelijke gedrocht van een 'gebouw' ooit heeft 'ontworpen'.

kenny harder | 18-02-13 | 21:20

Alstublieft een beetje coulance met de Joegoslavische architect van deze psycho follie die met een joekel van ´n Balkanoorlogsyndroom neerstreek in een drug infested Amsterdam.

Ayatollah Oink-Oink | 18-02-13 | 21:19

@Not Muhammad | 18-02-13 | 21:15

21 streekleveranciers mochten hun meuk leveren, dacht jij dat er nog veel meer biologische linksdraaiende toko's zijn in die omgeving?

neemjemoederindemali | 18-02-13 | 21:17

Yay, weer een in de categorie: De overheid haat u.
(En architecten haten u ook.)

Dömper | 18-02-13 | 21:17

Die Wim van Emmen mag trouwens ook wel eens bijgespijkerd worden qua Nederlands. Afgezien van de stijlfouten in het mailtje, de zin "Taart voor de jarige mevrouw die de opening heeft meegedaan"...
Zelfs een gemiddelde VMBO-er snapt dat deze zin niet correct is.

brutus68 | 18-02-13 | 21:17

@roze_bril | 18-02-13 | 21:11

En verblijfkosten uiteraard, na een half vat wijn moet je niet meer naar huis willen rijden. Naast het hotelletje wilde Pleij natuurlijk ook nog een paar appetijtelijke hoeren als gezelschap.

neemjemoederindemali | 18-02-13 | 21:16

@brutus68 | 18-02-13 | 21:07

Ijdele hoop, dunkt mij. Het ziet meer uit het net zo'n definitieve betonklomp is als dat niet op te blazen vakantiepark dat Hitler op Rügen liet neezetten. Zij het dat deze variant geplastificeerd is.

www.flickr.com/photos/andra_mb/5100325...

omanders | 18-02-13 | 21:16

Je kunt het pietluttig noemen om hierover te mokken. Maar een halve ton voor de opening van een stadshuis. Tsja, is dat veel? Ik ben geneigd te zeggen van wel.
In Utrecht geeft de gemeente 15.000 uit aan een afscheidsfeest, in Hardenberg 50000 aan de opening van het stadhuis. Op zich geen bedragen om van wakker te liggen, ware het niet dat de burger steeds te horen krijgt de broekriem te moeten aantrekken.
Wat ik me verder afvraag, maar misschien lees ik dat straks in de stukken, is of alle betrokken bedrijven per openbare aanbesteding zijn ingehuurd of was het een kwestie van bestellen en daarmee basta?
Je zou je namelijk op het punt kunnen stellen dat dit goed is voor de plaatselijke economie. Maar in dat geval moeten alle bedrijven wel een eerlijke kans krijgen.

Not Muhammad | 18-02-13 | 21:15

@rexmundi666 | 18-02-13 | 21:08

Ha! Ik had jouw reactie nog niet eens gelezen, qua carcinoom.

omanders | 18-02-13 | 21:12

Wat een vreselijk lelijk gebouw, ongelooflijk smakeloos.

mijntweecent | 18-02-13 | 21:11

Beetje populistisch dit. Die prof. moest natuurlijk ook nog heen en weer reizen. Dus een deel zal ook wel in de reiskosten zitten.

roze_bril | 18-02-13 | 21:11

Nou, wie zijn er aan de macht in dat Hardenberg? CDA, VVD, ChristenUnie en PvdA. Iedereen dus eigenlijk, jezus wat gezellig.

Dus, kijk maar eens goed naar dit oogbalkankerveroorzakend stuk horizonvervuiling: De HELE politiek is hier verantwoordelijk voor.

omanders | 18-02-13 | 21:10

Ze geven wel makkelijk opening van zaken. Dat dan wel weer.

akadukey | 18-02-13 | 21:10

Dat gebouw ziet er trouwens uit alsof het ontworpen is door een geflipte architect met een IKEA-fetish. Wat een ongeloof lelijk bouwsel.

brutus68 | 18-02-13 | 21:10

Gorter is een Baas! Met een hoofdletter B. Nu 2 vragen:
1. wie roept B&W op het matje?
2. wie heeft het ontwerp voor dit oogbolkankerverwekkend lelijke gemeentehuis goedgekeurd?

rexmundi666 | 18-02-13 | 21:08

Die architect had zeker geen zin in de klus en leverde zijn lsd trip in.

Mark Smith | 18-02-13 | 21:08

Gelukkig was het materiaal biologisch afbreekbaar. Dat maakt een hoop goed.

brutus68 | 18-02-13 | 21:07

Die Gorter, wat een gefrustreerde kleinburger.

Mark Smith | 18-02-13 | 21:06

Vin die 34 euro voor die taart wel erg aan de zuinige kant.

LostSandWich | 18-02-13 | 21:06

Alleen voor het gebruik van de term 'bemensing' in de specificatie
zouden ze al doodgeranseld moeten worden

Tobi | 18-02-13 | 21:06

sjeezs. je zal er maar naast wonen, naast zo'n oversized dalek. zie je je huis toch ff flink in waarde kelderen.
En dat lelijke hek er omheen, is dat om boze burgers op afstand te houden?

damnschreeuwer | 18-02-13 | 21:05

"Maar hier hield het niet op voor Gorter, hij vroeg door,...".
Get a life, Gorter, en houd op met dit gezeur.

Pirata piraticus | 18-02-13 | 21:04

Wat een gedrocht dit gebouw, hier durf je toch geen uitkering aan te vragen? Slim bezig, tsja.

rechtvaardigerechter | 18-02-13 | 21:04

Zie hier het resultaat van een terugtredende centrale overheid. Dan kunnen de gemeenten mooi in de ontstaane leegte stappen. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat u als burger meer ruimte krijgt. En waar vroeger de rijksgebouwendienst nog een oogje in het zeil hield, zijn we nu overgeleverd aan de grillen van het lokaal bestuur. En dat dat grillig kan zijn, dat bewijst dit topic wel.

Rest In Privacy | 18-02-13 | 21:03

Heren, dit moet een bijenkorf voorstellen. Werkbijen. Zoemen. Honing. Dat u het even begrijpt.
@Normpje | 18-02-13 | 20:54

Dit toont des te meer de idiotie van het ontwerp.
Werkbijen vergelijken met ambtenaren, hoe erg kan je een levensvorm schofferen.

BekiekUtMoar | 18-02-13 | 21:01

Normpje | 18-02-13 | 20:54
Dat gebouw verklaart meteen de massale bijensterfte.
Ze vallen liever dood dan in zo'n gedrocht naar binnen te moeten.

Nonkel Frituur | 18-02-13 | 21:00

Nou top, leuk dat het is uitgezocht. Kost ook een paar centen, die gemeente ambtenaren die deze verzoeken moeten beantwoorden, maar dan hebben we het lek boven!
En nu? Nu gebeurt er geen flikker.
De burgemeester lacht zich een slag(haren) in de rondte om zoveel gejank en blijft lekker zitten.
.
Of gaat GeenStijl er weer een bijtertje op afsturen? Dat de woordvoerder even ongemakkelijk staat te doen, de burgemeester de volgende dag met een natte plek in zijn broek van het lachen iets mompelt over volgende keer beter en alles, net als in Almere, weer lekker verder suddert.
.
Ik hoef het eigenlijk alleen te weten als die burgemeester afgetuigd in een steegje wordt teruggevonden en de 1% aangeeft niet meer de straat op te durven gaan omdat ze iedere keer afgetuigd thuiskomen.
.
Tot die tijd hoef ik dit soort posts niet meer te zien en wil ik dat die ruimte besteed wordt aan lekkere wijven.

Johanvb | 18-02-13 | 21:00

Lek als een mandje, de stookkosten zal een forse rekening geven!

TheNox | 18-02-13 | 21:00

Enige jaren geleden werd er ook al zo'n wanstaltig duur ROC-tje opgeleverd. Een gemeente met een overload magolomane bestuurders.

Watapatja | 18-02-13 | 20:58

Laten we ons vooral boos maken over drienveertigduizend euro en niet stilstaan bij de onbeperkte garantstelling voor ons aller rekening ten gunste van de bodemloze putten in zuid eiropa en de uitverkooop van onze soevereiniteit.

gooi en smijtwerker | 18-02-13 | 20:57

Laten we ons vooral boos maken over drienveertigduizend euro en niet stilstaan bij de onbeperkte garantstelling voor ons aller rekening ten gunste van de bodemloze putten in zuid eiropa en de uitverkooop van onze soevereiniteit.

gooi en smijtwerker | 18-02-13 | 20:57

Heren, dit moet een bijenkorf voorstellen. Werkbijen. Zoemen. Honing. Dat u het even begrijpt.

Normpje | 18-02-13 | 20:54

Dat gemeentehuis ziet eruit alsof de wethouder in charge met een duplodoos he-le-maal uit zijn bol is gegaan.

Finn | 18-02-13 | 20:53

-weggejorist-

Thomas Pierrepoint | 18-02-13 | 20:51

Ik zit die uitsplitsing eens op te tellen, maar dan kom ik toch nog maar op € 21029,73
Waar is de rest van die 43k gebleven?
Ben ik nou gek? Geen van de geachte mede-reaguurders heeft dit namelijk nog gemeld.

Dus, naast de onnodige geldverspillerij ook nog verduistering?

BekiekUtMoar | 18-02-13 | 20:50

en in zo'n "pand" zit straks een ambtenaar die je dakkapel afkeurt omdat het niet in het straatbeeld past.
Mijn buurman moest van de gemeente perse een zadeldak bouwen en geen puntdak op zijn aanbouw ( aan de achterkant ) , om dat elke aanbouw in de straat was gedaan met een zadeldak, iedere aanbouw in de straat hier is met een puntdak !
En dan zo'n gedrocht mag wel ! met belastinggeld ! teringlijers

tissumnetniet | 18-02-13 | 20:48

@Koosjere Moslim | 18-02-13 | 20:34
* Raambtenaar als woord van het jaar voordragen doet *

Ing. eslapen | 18-02-13 | 20:48

WTF is dat? Wie is die de arcitect? Waarom leeft Gerrit Komrij niet als je hem het hardst nodig hebt?

omanders | 18-02-13 | 20:46

Denk dat Donner dit bedoelde met 'oneigenlijk gebruik' van het wobben. Dit moeten we niet willen met zijn allen.

Strohond | 18-02-13 | 20:46

Koek en zuipie feestje is al erg genoeg. Maar dan de kater als je de volgende ochtend, met een kloppend hoofd en pijnlijke ogen, dat gebouw tegenkomt. Het is een soort broedsel van een NS-trein met de Nieuwegeinse architectuurschool. Aaauuuwww...

ole guapa | 18-02-13 | 20:46

Multifunctioneel centrum "Het Kronkelhonk".
Tuurlijk is die subsidieregeling voor hun afgeschaft.
Andere parenclubs moet toch ook gewoon hun eigen boontjes doppen.

Moleque | 18-02-13 | 20:44

Ik krijg heimwee naar de Amsterdamse school en het functionalisme.

Tascam | 18-02-13 | 20:44

@Sjoerd_v_Keulen:: is dit niet een mooi pandje voor de vastgoedportefeuille?

Parel van het Zuiden | 18-02-13 | 20:44

@ZDEV | 18-02-13 | 20:40
Sterker nog, een architect die met zo'n gedrocht op papier aan komt kakken mag van mij naar de gesloten afdeling van de lokale GGZ kliniek; met een jasje met lange mouwen en een kamer met zachte muren.

dlseth_ | 18-02-13 | 20:43

Komt er serieus geen einde aan de totale verrotte corruptie die momenteel hoogtij viert. Dafuq

J. Kolloßoss | 18-02-13 | 20:42

TeRing sjoerd van keulen is er niks bij

Zatkniss | 18-02-13 | 20:42

Deze gemeente heeft volgens mij juist goed op de centjes gelet. Een uit de prullenbak gevist afgewezen ontwerp van het nieuwste Ikea-filiaal... Kan niet goedkoper!

Parel van het Zuiden | 18-02-13 | 20:41

Een bedrijf had NOOIT een vergunning gekregen om zo'n wanstaltig gebouw neer te zetten.

ZDEV | 18-02-13 | 20:40

Een gemeente van 60.000 inwoners heeft ongeveer 500 ambtenaren. Dus 40K maakt 80 EUR per ambtenaar aan catering op eigen lokatie. Toch knap.

Godsammekraken | 18-02-13 | 20:39

Wat een spuuglelijk gebouw zeg. Dit gebouw past beter in Almere.

terreurinmneur | 18-02-13 | 20:38

Mwoch, dat is nog niet eens één belastingaanslag van Edwin Evers.

En als je hem en zijn nitwits soms hoort praten, vind ie dit vast niet zo erg.

ZKH EénOog | 18-02-13 | 20:38

Streekproeverij. Een mooie verbloeming voor het likken van lokale vadsige hoeren in hun lokale streek.

ZDEV | 18-02-13 | 20:38

Lol @ Iedere ambtenaar zijn eigen raam.

doenormaal! | 18-02-13 | 20:38

3k. voor een half uurtje over letterkunde lullen, mijn God.

gentle giant | 18-02-13 | 20:38

Die 15 ruggen voor 21 streekleveranciers is wel schattig, ze mochten allemaal € 750,- leveren. Daar zullen ze flink vet van zijn geworden.

neemjemoederindemali | 18-02-13 | 20:37

Naast de feestvierende ambtenarij lacht ook een of andere blinde architect de ballen uit zijn broek!

Pastor Sippenhaft | 18-02-13 | 20:35

Over bedrijfsfeestjes behoren pereoneelsleden loonheffing te betalen.
Arme ambtenaartjes, die zagen ze vast niet aankomen.
Zo werd die cake toch nog een koekje van eigen deeg.

ZDEV | 18-02-13 | 20:34

".. dik 15k voor de 'streekproeverij'.."

Dat zaakje stinkt naar lokaal rechtsdraaiend ambachtelijk rauwemelkse spetterpeop.

Godsammekraken | 18-02-13 | 20:34

De kloof tussen architect en burger is nog nooit zo groot geweest.

Tascam | 18-02-13 | 20:34

Tja Nederlandse gemeente- en stadsbestuurders zijn grote megalomane graaiers, maar dat wisten we al lang.
Een glas, een plas en alles blijft.....

Diareeremmer | 18-02-13 | 20:34

Gadverdamme, raamambtenaren..

Koosjere Moslim | 18-02-13 | 20:34

Vast veel truffels in de omgeving daar..

just_one_man_ | 18-02-13 | 20:33

tering, dat is een lelijk gemeentehuis......

h28 | 18-02-13 | 20:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken