Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Beelden brute kunstroof: omstanders deden niets

Vandaag vrijgegeven via RTV Utrecht: beelden van de monstransroof in het Catharijneconvent in Utrecht. Het hele spektakel duurde twee minuten en verliep een stuk minder sjique dan de term 'kunstroof' doorgaans doet vermoeden. Niks witstoffen handschoentjes om geen vingerafdrukken achter te laten op het vitrineglas, nergens spuitbussen met speciale laser detectie spray en al helemaal geen ingewikkelde touwconstructies om druksensoren te ontwijken. Gewoon een voorhamer tegen een glazen deur, naar binnen stormen, alles omver kletteren, uit de puinhopen bij elkaar graaien waar je voor kwam en er dan als een haas vandoor gaan op een scootertje, menig wereldbeeld in gruzelementen achterlatend. En zoals bijna altijd bij bijna iedere vorm van misdaad, wist de gemiddelde museumbezoeker niet hoe snel hij/zij zich uit de voeten moest maken. Goed Volk wacht niet af.

Reaguursels

Inloggen

Hij is terug. Nice work.

maruyama | 14-02-13 | 14:57

Monstrans is gevonden en drie mannen van 21, 25 en 35 uit Utrecht en Maarssen aangehouden. Ben benieuwd naar hun smoelwerkjes..

Cidiood | 14-02-13 | 14:27

Ik vind het echt ongehoord, dat dom gajes hier in Nederland zomaar effe proletarisch kunnen gaan shoppen in een museum en dat ze geen strobreed in de weg word gelegd.Waar de fok is de beveiliging?

BadLieutenant | 14-02-13 | 14:19

Zodra je een vinger uitsteekt naar de dader zorgt zijn advocaat ervoor dat je daar heel veel spijt van krijgt. Nee dank je, dan kijken we liever even de andere kant op.

MisterIk | 14-02-13 | 08:05

LOL, de dieven hebben het duurste gedeelte van de monstrans laten liggen. Het gaat om een stralenkrans met 5 diamanten. Gewoon vergeten mee te nemen, hahahahaha

KoninginWildemina | 14-02-13 | 00:15

LOL, de dieven hebben het duurste gedeelte van de monstrans laten liggen. Het gaat om een stralenkrans met 5 diamanten. Gewoon vergeten mee te nemen, hahahahaha

KoninginWildemina | 14-02-13 | 00:15

scootertje en noordafrikaans??

John Doorzon | 13-02-13 | 21:56

Wellicht is de verklaring erin gelegen dat de museumbezoeker geen wapen mag dragen en de museumbestormer dusdanig blijk geeft van het lak hebben aan wet en regel dat deze misschien wel een wapen draagt.

Conservatieve zeiker | 13-02-13 | 21:49

Bwoah!
Is niet mijn kunst vriend!
*onverschillig doorlopen deed*

Ahasveros | 13-02-13 | 21:08

Peter Emile | 13-02-13 | 18:07
De politie wil geen scherpe beelden. Eigenlijk sowieso niet, zo heb ik de indruk. Het duurt ook lang voordat je de onduidelijke cams op Opsporing Vertraagd ziet. Ik heb al een keer haarscherpe beelden, die gemaakt waren met niet al te dure Logitech (incl. Rightlight technologie) webcams, bij de politie willen afgeven. De reactie was dat ze niets met beelden op een DVD konden en zelf wel zorgen voor bewijsmateriaal. Niet dus. Na een half jaar krijg je bericht dat de boel in de shredder gaat. Bij eigen onderzoek bleek dat de opgegeven getuigen niet eens waren gehoord. Navraag bij de politie geeft dan het bekende prioriteiten verhaaltje, terwijl ze de zaak op een presenteerblaadje kregen. En dan verwachten dat je je gaat aanmelden bij Burgernet of op andere wijze nog gaat helpen. Dacht het niet. Kun je net zo goed KPN bellen voor het melden van een glasvezel storing. Net zo zinloos, maar bij de KPN loop je minder risico zelf vast te komen te zitten. Behalve je verbinding dan, maar die was er toch al niet.

Ton Plafond | 13-02-13 | 20:46

Het zou wel een mooie plotwending zijn als die twee oude dametjes een magnum .44 uit hun handtasjes haalden en die hamercrimineel overhoop schoten in Tarantino stijl.

Mouth Of The South | 13-02-13 | 19:31

@Mark Smith | 13-02-13 | 15:32
Waarmee maar weer aangetoond is dat je werkelijk niks aan bejaarden hebt en we we maar beter ze nog meer kunnen korten op hun toch al riante uitkering.

miko | 13-02-13 | 18:46

Ach net als in kunst evolueert kunstroof ook.
moderne roofkunst zeg maar.

miko | 13-02-13 | 18:36

Natuurlijk doe je als omstander niets. De groeten! Al hadden ze op hun dooie gemak het hele museum leeggehaald, had ik nog niks gezegd. Ook geen verklaring afgelegd tegen de politie. Want ja: we weten waar je huis woont. De politieke correctheid regeert nu eenmaal, heeft politie en justitie onder controle, dus deze jongen weet wat hem te doen staat: zwijgen als het graf en gepaste wraak nemen indien nodig. De rest kan naar de maan lopen.

Van Duyvenbode | 13-02-13 | 18:28

En wat zien we wederom? in een tijd dat we kunnen landen op Mars, dat we daar haarscherpe foto's kunnen laten maken door een robot, dat we via satellieten de nummerborden van auto's kunnen lezen, dat we een Hubble-telescoop in de ruimte hebben hangen die plaatjes maakt van plekken waar we niet eens zouden kunnen komen als we ons hele leven met de snelheid van het licht ernaar toe zouden reizen, zien we hier beelden die gemaakt lijken te zijn door een Camera Obscura Optica uit 1772; een houten box met een gaatje erin.
Wanneer worden er eindelijk eens bewakingscamera's gemaakt die scherpe, herkenbare beelden afleveren??

Peter Emile | 13-02-13 | 18:07

Die lijkt verdacht veel op een koolmees.

Bieluh | 13-02-13 | 17:57

dat deden sean connery en dat lekkere wijf toch wat sjieker

hetluis | 13-02-13 | 17:53

als je ingrijpt krijg je zelf straf, je moet wel gek zijn, lekker laten jatten, mede mogelijk gemaakt door slapende flitsagenten, de groeten

teleshopper | 13-02-13 | 17:51

jammer dat reaguurders nooit een museum van binnen bekijken want die hadden hem in no-time overmeesterd.

Satria | 13-02-13 | 17:32

@ITEACHYOU
Mwoah. Oké. Puntje. Maar dan? Als hij een pistool heeft? Enfin. Beste stuurlui enz.

Boer in 020 | 13-02-13 | 17:31

Helaas is niet iedereen is zo cultureel verheven als van Rossem, die zou zichzelf namelijk instant tussen de zwaaiende moker en het kunstwerk ingooien. Schande dat Van Rossem moet samenwonen tussen deze egocentrische medemensen!! Wij hebben meer opofferingsgezindheid nodig in deze samenleving. Sterven voor je ideaal, dat doet alleen van Rossem, het is een schande!

krant-misbruiker | 13-02-13 | 17:29

@H. Drievuldigheid | 13-02-13 | 16:13
Afreageren op eigen beperking. Dat moet gewoon een uitlaatklep hebben. En van harte gegund uiteraard. Alles om de reaguurder een comfortabel heenkomen te bieden, wat mij betreft.
Ge zijt een scherp waarnemer, hoe dan ook.

Jaap de Paap | 13-02-13 | 17:27

Boer in 020 | 13-02-13 | 17:24
je kan m op zijn minst toch proberen te volgen

ITEACHYOU | 13-02-13 | 17:26

Nou, van Rossem, ga je gang. Lekker er voor gaan liggen als er een aap met bivakmuts en moker aan komt paraderen? Be my guest!

Boer in 020 | 13-02-13 | 17:24


@blinde kip | 13-02-13 | 15:33 |
Een gast vol adrenaline en een moker te lijf gaan. Juist.
.
___
.

Ik las ff:
Een gast vol adrenaline en een mokro te lijf gaan.
Sorry moker.

donjon | 13-02-13 | 17:17

deepblue | 13-02-13 | 17:05
1 van die 10 zal je kind doodrijden, kijken of je het dan nog zo onnozel vindt al die controles

ITEACHYOU | 13-02-13 | 17:10

Ach, de gemiddelde museumbezoeker wordt met carnaval op 2 avonden aangehouden voor alcoholcontrole. De buit voor de politie was waarschijnlijk teleurstellend. Maar liefst 10 bonnen op 500 controles, beter hadden ze blijkbaar in een museum kunnen gaan staan.

deepblue | 13-02-13 | 17:05

Laten de losers het duurste stuk de krans met de 5 diamanten liggen. Nu heeft ie een met goudblad belegen stuk hout! Haha

oeleboele | 13-02-13 | 17:04

Zou zelf ook niets doen word toch een taakstaf of zo, is de moete niet om je daar überhaupt je zelf voor je in gevaar te brengen. hier kan je alles flikken en ben je zo weer buiten.

olinda+ | 13-02-13 | 17:04

Die gast die de volgspot bediende had óók iets kunnen doen.

Nogood Boyo | 13-02-13 | 16:52

onbegrijpelijk, het museum is open, er lopen per slot van rekening mensen binnen, waar is de bewaking? het duurt toch even voordat hij binnen en buiten is en niemand van het museum vond de tijd om er iets aan te doen?

ITEACHYOU | 13-02-13 | 16:41

Het bizarste is dat een museummedewerker in plaats van de politie te bellen ervoor koos een foto van de daders te maken en zich daarvoor strategisch opstelde. Waarna hij een man met bivakmuts fotografeerde. Kan iemand die lutser ontslaan?

Uriël Fack | 13-02-13 | 16:38

Ton Plafond 16:27
Precies, politie vreet uit zijn neus en legt de prioriteiten op zaken doen.
Hun probleem, voor mij part maken ze elkaar af op straat, niet mijn pakkie an.

Terpen-tijn | 13-02-13 | 16:37

Ik zou ook niks doen. Je leven riskeren voor de rijke elite en het risico lopen zelf aangehouden te worden? Laat de MAVO-petten van de politie het maar doen. Is weer eens wat anders dan een bekeuring voor 7km te hard rijden uitschrijven of een praalwagen censureren.

Ton Plafond | 13-02-13 | 16:27

etui 16:20
Die "schatten" interesseren de daders geen bal, ze raggen die diamanten van de montrans eraf en verkopen ze dan aan een heler.

Terpen-tijn | 13-02-13 | 16:27

pawa
Scherp...... ouch!!

Einde van de Domheid | 13-02-13 | 16:25

Graaf van Egmont | 13-02-13 | 16:20 | + -1 -
Juist! Heb ze in moeilijkere situaties uitgeschakeld, kat in het bakkie deze. We begrijpen elkaar!

Latrinalia | 13-02-13 | 16:23

Ik had mijn vinger tegen dit schorremorrie opgestoken en ze toegevoegd dat wij zo toch niet moeten willen omgaan met elkaar.

landlopertje | 13-02-13 | 16:22

Latrinalia | 13-02-13 | 16:17 |
Inderdaad. Jij en ik zouden die kansen wel zien, omdat we tot de laatste vezel getraind zijn en een lage geweldsdrempel hebben waaraan de overvaller nog een puntje zou kunnen zuigen.

Graaf van Egmont | 13-02-13 | 16:20

En dezelfde dag zijn zij, zonder een strobreed in de weg te worden gelegd, afgereisd naar één der oostelijke landen van ons prachtige continent om aldaar een mooi stukje Cultureel Erfgoed dat aan Nederland toebehoorde, te vernietigen.
Eigenlijk zijn deze beelden een perfecte weergave van wat er op dit moment binnen Europa gaande is. De schatten die hier door onze voorvaderen verzameld zijn, worden langzaamaan en zonder enige tegenwerking ons land uit gesluisd naar Oostelijk en Zuidelijk gelegen landen. Lang leve de EU! Lang leve één Europa!

etui | 13-02-13 | 16:20

op 1:31 zal iedereen een mail in zijn Outlook binnen krijgen!

Shit dip | 13-02-13 | 16:19

Idd een schande dat die oudjes niets deden!!! Waar gaat het heen!!

Respeezy | 13-02-13 | 15:33 | + 31 -
Wat een onzin, wat voor vechtpartijtjes waren dat dan, brugklassertjes? Ik zie genoeg kansen om deze gozer te overmeesteren en had waarschijnlijk die moker nog tegen ze mengtafel aangeklapt.

Latrinalia | 13-02-13 | 16:17

@Strohond | 13-02-13 | 16:08
Helaas wel.

irriducibili79 | 13-02-13 | 16:17

Op elke etage staan brandblussers,pin eruit en het eind door het gat duwen en spuiten maar,leuk effect geeft dat.
Bij poederblusser ziet men geen steek meer en koolzuurblusser is ook geen pretje,levert brandwonden op.
Mensen mensen mensen toch,koppie er bij houden.

hekelaar | 13-02-13 | 16:17

Toch raar dat een nooduitgang niet van binnenuit opengemaakt kan worden.

Terpen-tijn | 13-02-13 | 16:16

Is dit niet gewoon incassoburo Binnen zonder kloppen ?

Supermatthijs | 13-02-13 | 16:16

Wel handig dat lichte cirkeltje om de dader. Anders was tie me niet opgevallen.

BrigadierBlog | 13-02-13 | 16:14

Toch best een leuk ding hoor, op de schoorsteenmantel.

profiteroles | 13-02-13 | 16:14

@irriducibili79 | 13-02-13 | 16:07

Plusje.

pius | 13-02-13 | 16:13

@ Jaap de Paap | 13-02-13 | 15:52 | -2

Mis ik iets? Waarom min kudo's op Uw heerlijk vileine, welhaast malicieuze reaguursel.

H. Drievuldigheid | 13-02-13 | 16:13

LOL: Toeschouwers (zag er twee) deden niets.
Neuh, als van Rossem daar had gelopen, dan had-tie vast die roverT tegengehouden, rustig toegesproken en hem de moker afhandig gemaakt.

La Vie En Rose | 13-02-13 | 16:12

Ik had me ook niet voor die voorhamer gegooid.

Red mij niet | 13-02-13 | 16:11

irriducibili79 | 13-02-13 | 16:02
Ieder nieuw jaar lijkt steeds meer op 1984.
Zelf vond ik 1999 helemaal de bom.

Strohond | 13-02-13 | 16:08

Niet toevallig een vmbo school op bezoek gehad met karomaantjes een weekje daarvoor ?
Scooter, witte sokken, geweld.

bas ooms53686289 | 13-02-13 | 16:08

@pawa | 13-02-13 | 16:02
Mensen die ingrijpen denken daar niet over na mensen die niet ingrijpen overigens ook niet.
Alleen reaguurders, die zijn heel goed in zulke redeneringen.

irriducibili79 | 13-02-13 | 16:07

Ja van Rossem, niet iedereen is een held zoals jij.

Varkensjuin | 13-02-13 | 16:06

@Graaf van Egmont | 13-02-13 | 16:03

Zo is het maar net.

pius | 13-02-13 | 16:06

Splintercell.

mois | 13-02-13 | 16:06

De term omstanders is in dit geval een beetje ongelukkig gekozen Van Rossem. Bij omstanders denk je toch gauw aan een aantal personen die een cirkel kunnen vormen, op zijn minst een halve cirkel. Hier is slechts sprake van 2 dametjes die- waarschijnlijk iets sneller dan gepland - de trap op gaan.

Graaf van Egmont | 13-02-13 | 16:03

De omstanders deden niets, want:
1. Je laat je blikje drinken vallen, resultaat: Je krijgt 380euro boete.
2. Je overmeesterd de dader met geweld (i.v.m. die enorme moker), resultaat: Je krijgt een boete en een taakstraf voor buiten proportioneel gebruik van geweld en/of openbare geweldpleging.
3. De dader ramt jou hersens in met die moker, resultaat: je ouders krijgen een rekening voor het opruimen van al het bloed.
En voor wat? De goed verzekerde spullen van een ander? Yeah, Right!

pawa | 13-02-13 | 16:02

@Strohond | 13-02-13 | 15:57
Het is overigens ook een slecht argument aangezien 2013 meer op 1952 lijkt.
1994 dat was nog eens een jaar

irriducibili79 | 13-02-13 | 16:02

@Graaf van Egmont | 13-02-13 | 15:59

LOL

pius | 13-02-13 | 16:01

Stel dat de dader gewond was geraakt door jouw toedoen>> dan kan jij betalen, de politie zal dan doodleuk beweren dat je weg had kunnen lopen / 112 had kunnen bellen.

Terpen-tijn | 13-02-13 | 16:00

pius | 13-02-13 | 15:58
Ik denk zelf dat necrosis de scooter bestuurde.

Graaf van Egmont | 13-02-13 | 15:59

@Katelle | 13-02-13 | 15:50
Dat laatste is een Sherlock-Holmesachtige conclusie. U zou bij de recherche moeten werken.

Of nee, toch niet.

Dmitri Dmitrievitsj | 13-02-13 | 15:59

De confrontatie aangaan met een kerel die als een idioot met een voorhamer een ruit inslaat? Ik dacht het niet...

Taaie-Neuskoek | 13-02-13 | 15:58

Die vrouwen zijn vast reaguurders. Misschien dat er 1 necrosis heet bijvoorbeeld.

Zou me niets verbazen.

pius | 13-02-13 | 15:58

Pastor Sippenhaft | 13-02-13 | 15:34
Het argument 2013 is zeau 2013.

Strohond | 13-02-13 | 15:57

Waarom maken ze in gebouwen waar zoveel aan waarde staat van die 1930 achtige stommefilm beelden. Mijn videodingetje van 89 euro geeft hd beelden.

Krak Eling | 13-02-13 | 15:56

Wat verwacht je van 2 dames op leeftijd in een land waar het leger nog niet eens een coopertest kan vervullen?

w.g. uw buurvrouw | 13-02-13 | 15:56

zal de opdrachtgever niet blij mee zijn... jat je dat ding is je tas te klein.. en je raakt de diamanten kwijt... stelletjes prutsers... maar de titel slaat nergens op... ga je gang.. grote boze man met een moker... ik doe wel een stapje naar achter...

Maarschalk Melkman | 13-02-13 | 15:56

Hee, de Scepter van Ottokar!

888HaNs888 | 13-02-13 | 15:56

Godsammekraken | 13-02-13 | 15:35 | + 2
-
Zilver wel, goud alleen met enorm veel hulp

Badderbeest! | 13-02-13 | 15:55

Je bent ook niet helemaal lekker in je hoofd als je jezelf in gevaar brengt omdat een museum niet fatsoenlijk op haar, overigens verzekerde, zooi wenst te passen.

ramnoll | 13-02-13 | 15:53

@Godsammekraken: Zilver roest wel degelijk...

sneakybastard | 13-02-13 | 15:53

haha, wat denk jou nou? dat ik me leven ga riskeren aan een meneer die een stuk materie wilt stelen? haha goeie Rossem!
Alsof iemand wakker ligt van gestolen kunst.

Ik zou eerder nog de dief een lintje geven.

creatin | 13-02-13 | 15:52

... silverlight...

fail | 13-02-13 | 15:52

De term 'Goed volk' impliceert ongelijkheid, apartheid, weldenkendheid en vooral het oordeel dat de zichzelf weldenkend noemenden zich aanmeten omtrent anderen. Dat is wat de Volkskrant daarmee bedoelt.

On topic: Van Rossem zou er vol in gaan, begrijp ik.

Jaap de Paap | 13-02-13 | 15:52

tja meehelpen is bij voorbaat kansloos in dit kutland met kutregels...
stel je voor je verwondt deze gast ?
teveel om op te noemen , laat maar zitten...

iter | 13-02-13 | 15:51

Amateur! Heeft de grootste moeite met een deur, laat de vitrine omvallen, laat de buit vallen en tijdens zijn vlucht verliest hij ook nog het meest kostbare gedeelte... zullen wel Polen of Roemenen zijn geweest!

Katelle | 13-02-13 | 15:50

Na het huurakkoord gat dit veel vaker gebeuren..

Zegg | 13-02-13 | 15:50

De dader had die morgen waarschijnlijk zo'n "verkoop uw goud" folder in de bus gehad.

Graaf van Egmont | 13-02-13 | 15:50

Het is godverdomme 2013 en ik zit pixels te tellen op een korrelig filmpje waar helemaal NIETS op te onderscheiden is. Mijn mobiel maakt 10x betere beelden. Als die troep zo waardevol was had je je beveiliging en camera's maar op orde moeten hebben.

borrelnoot | 13-02-13 | 15:50

Bruut, zo overdag met bezoekers. In één dag rijk en nog beroemd ook.

doenormaal! | 13-02-13 | 15:49

Inderdaad, wat verliest die lul veel tijd met die ruit. Hij had beter een kaartje aan de kassa kunnen kopen en het pand via die deur kunnen verlaten. Is toch een nooduitgang dus die is van binnenuit zo open.

Graaf van Egmont | 13-02-13 | 15:48

Wat een gelul weer om niets. ZO VEEL omstanders ook die de gast hadden neerknuppelen.

Robvanrubber | 13-02-13 | 15:48

pauper beveiliging ook eigenlijk als je kijkt hoe lang het duurt voordat die gozer dat ding meeneemt.

Ronnie_ | 13-02-13 | 15:47

Je gaat haast hopen dat zoiets eens plaatsvind op de GS redactie, kijken of ze ingrijpen.

Ik zei haast hé, onthoud dat goed.

irriducibili79 | 13-02-13 | 15:47

Toen de paus dit filmpje zag dacht hij:"En nú kap ik met die achterlijke poppenkast..."

R.B.Scott | 13-02-13 | 15:46

Het is overigens het Geert Wildersmuseum:
'Museum Catharijneconvent heeft als missie mensen te stimuleren (hun plaats in) de Nederlandse maatschappij beter te begrijpen door hun inzicht te verschaffen in de universele en culturele waarden van het christendom en de invloed daarvan op de Nederlandse samenleving in heden en verleden. '

Einde van de Domheid | 13-02-13 | 15:46

Ach ja, de Utrechtse wethouders geven immers het goede -criminele- voorbeeld.

Prins Fontainebleau | 13-02-13 | 15:46

Lekker klungelen bij die nooduitgang terwijl hij 'm ook gewoon even met de klink had kunnen openen... prutser.

pompejus | 13-02-13 | 15:45


De scooter-taxi dropt hem voor de ingang maar laat hem wel 500 teruglopen waar ie staat te wachten.
Prutsers.

ijzeren blub | 13-02-13 | 15:44

Het is de taliban die vast onze religieuze overblijfselen aan het verpulveren is?

Einde van de Domheid | 13-02-13 | 15:42

Stoere titel.

E.Kruize | 13-02-13 | 15:41

Weet je wat kunst is? Als je er met een moker zo lang over doet om een ruitje in te tikken. Ja het is dan wel veiligheidsglas, maar hij staat te stumperen als een mongeaul.

Pastor Sippenhaft | 13-02-13 | 15:39

En wat voor heldendaad had u dan willen verrichten, mijn heer Van Rossem? Je denkt toch niet dat een zinnig mens met gevaar voor eigen leven het verzekerde eigendom van een ander gaat verdedigen?

Ikke tenminste niet.

alexbl | 13-02-13 | 15:39

Met een hellebaard op zak zou ik zeker ingegrepen hebben. Anders gaan ze maar lekker hun gang. Er zijn geen andere mensen in gevaar en ik laat me niet doodmeppen voor 80 uur extra taakstraf. Groot gelijk dus, ren voor je leven!

Hoeftniet | 13-02-13 | 15:39

Vandaag gestolen, morgen omgesmolten in Polen.

Jan Passant mk2 | 13-02-13 | 15:38

Groot gelijk. Ik ga ook niet dapper lopen doen voor zo'n wanstaltig kitschding.

De Geus | 13-02-13 | 15:37

Oh noes! De kerk van Rome is 0,000000000001% van hun vermogen kwijt!

Godsammekraken | 13-02-13 | 15:37

Kan aan mij liggen, maar is er ook ergens ergens maar iets van een soort van vorm van zeg maar bewaking te zien?

Hermannus | 13-02-13 | 15:36

Ah, een handlanger van Van Rompuy die niet netjes op de uitgifte van de miljarden kon wachten.

Jan Passant mk2 | 13-02-13 | 15:35

@Badderbeest! | 13-02-13 | 15:33
Goud en zilver roest inderdaad niet!

Godsammekraken | 13-02-13 | 15:35

Wat een faalhaas die gast met z'n moker. Ik miste nog net het Benny Hill muziekje.
.
En inderdaad, die dames in het begin zagen er behoorlijk op leeftijd uit.

ViagraFalls | 13-02-13 | 15:35

Monstransroof? Paus Benedictus is verzocht zijn persoonlijke eigendommen, of wat hij denkt dat van hem is, in te pakken.

Godsammekraken | 13-02-13 | 15:34

Waarom heeft die met dat zoeklicht niet ingegrepen?

wateenzooitje | 13-02-13 | 15:34

Ach bekijk het van de positieve kant. Door ongebrijdelde cultuursubsidies heeft de lagere sociale klasse van het dievengilde een excelente smaak weten te ontwikkelen.

Kaas de Vies | 13-02-13 | 15:34

Blank. Die rijden ook scooter of zoiets.

Roer | 13-02-13 | 15:34

Ik zou ook niks doen als er een gozer met een voorhamer de ruiten van een museum aan diggelen mept. Hoogstens even de politie bellen en beveiliging waarschuwen.

Niemand word hier mishandeld dus lekker hun gang laten gaan.

corkydiggles | 13-02-13 | 15:34

2013 en ik zit een slapstickfilmpje in kleur te kijken...

Pastor Sippenhaft | 13-02-13 | 15:34

Het is dat dat prul goud en zilverwaarde bezat anders kon het me werkelijk aan mn reet roesten.

Badderbeest! | 13-02-13 | 15:33

Wat een onzin, ik zou zeker niks hebben gedaan en ik ben meestal de eerste die ingrijpt/ bemoeid bij vechtpartijen etc. Dit is zeker niet de situatie om een held te spelen, gewoon 112 bellen.

Respeezy | 13-02-13 | 15:33

En zoals bijna altijd bij bijna iedere vorm van misdaad, wist de gemiddelde museumbezoeker niet hoe snel hij/zij zich uit de voeten moest maken.
En gelijk hebben ze. Een mes tussen je ribben of achter de tralies voor andermans prularia zeker.

jemagookniksmeer | 13-02-13 | 15:33

Een gast vol adrenaline en een moker te lijf gaan. Juist.

blinde kip | 13-02-13 | 15:33

Ik zie twee rijpe vrouwen, zo niet bejaarden, wat hadden die moeten doen, behalve vluchten?

Mark Smith | 13-02-13 | 15:32

Ik zie twee rijpe vrouwen, zo niet bejaarden, wat hadden die moeten doen, behalve vluchten?

Mark Smith | 13-02-13 | 15:32

Waar is die VOC-mentaliteit??

The Anarchist | 13-02-13 | 15:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken