Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

PANIEK. Kamerleden krijgen 170e minder

zowerdenwewakker.gif De kamerleden krijgen per januari 170 euro bruto minder per maand waardoor ze een ruime 7100 bruto per maand over houden. Dan nu even de automatische quote-0-lizer aanslingeren wegens WTF: 'Dat er dit jaar zware tijden aan zouden komen, wisten alle leden van de Tweede Kamer wel. Maar dat zij er vanaf januari meteen ook zelf op achteruit zouden gaan, heeft toch tot enige commotie geleid onder de parlementariërs'. Zeggen wij niet, staat in het AD. De kans dat het waar is, is daarmee klein, maar laten we er voor het gemak even vanuit gaan. Laten we beginnen met kudo's uit te delen wegens het feit dat de Kamerleden in ieder geval op de hoogte zijn van het feit dat er zware tijden aan komen. Totaal wereldvreemd zijn ze dus ook nog niet. Hoeven de 377.000 kinderen die in Nederland in armoede leven zich tenminste niet miskend te voelen. Maar dan is er plots commotie om twee dingen: het eigenlijke 'er op achteruit gaan' en 'meteen vanaf januari'. Die commotie impliceert dus twee dingen: blijkbaar zijn er Kamerleden die er zeker van waren dat ze er niet op achteruit zouden gaan en blijkbaar zijn er Kamerleden die in de veronderstelling waren dat ze dan wel een paar maanden (?) uitstel zouden krijgen. VVD-kamerlid Helma Neppérus vindt het 'best een bedrag', die 170 euro. Inderdaad zeg. Nou nou nou, poeh poeh. Vlug, stuur nu uw uit de gratie geraakte paardenlasagne naar Den Haag tegen de hongerwinter die de Kamerleden moeten doorstaan, of geef gul aan Giro 555. Onze arme volksvertegenwoordigers moeten op een houtje bijten! DINGDONG: Hallo mense. Heb u nog een eurootje over?

Reaguursels

Inloggen

WTF? 7100 euro bruto? Waarom betalen we ze geen fatsoenlijk salaris? Geen wonder dat er zulke paupers in de kamer zitten.

martinned | 12-02-13 | 23:41

Die knotsgekke Ollanders geweun VVD blijven stemmen.
Alaaf!

oplichter | 12-02-13 | 21:49

Het erge is dat ze 't waarschijnlijk oprecht meent..

lidlbier | 12-02-13 | 21:38

Er zal wel een addertje onder het gras zitten, deze mensen leveren niet zo maar wat in.

websenior | 12-02-13 | 20:21

Hoax, kan niet anders.

Binnenbaan | 12-02-13 | 19:26

Stumperts en dan ook nog mauwen over de afdracht van SP volksvertegenwoordigers. Want kan niet, mag niet enzo... Stel je voor dat er kamerleden zijn met een echte missie ipv persoonlijk gewin. Die SP'ers zullen in ieder geval weinig merken van die € 170,- Dat betekent gewoon een beetje minder in de partijkas...

joohoop | 12-02-13 | 18:55

WTF, nog klagen ook dat stelletje graaierds en jatmozen

kiki01 | 12-02-13 | 17:55

Het komt wel erg dichtbij nu daar nu, whahahaha. Nou, dames en heren van het pluche, in die situatie zitten wij al enkele decennia !

Betweetert | 12-02-13 | 15:54

Ze vallen daar in Den Haag nu allemaal massaal door de mand met hun gejammer.
Eerst tegen ons zeggen, dat het keihard nodig is om te bezuinigen.
Mensen met weinig geld ervan proberen te overtuigen, dat het met nog nóg veel weiniger geld moet.
Vreet je spaargeld maar op, je schadevergoeding, , verkoop je huis maar, ga maar naar de voedselbank.
Maar van veel geld naar een klein beetje minder geld?
Nee.... dat is werkelijk schandalig!
Want de kreet "Iedereen gaat het voelen", was alleen maar om ons gerust te stellen.
Niet wetende, dat ze daar eigenlijk mee bedoelden.... jullie, niet wij.
Ga je schamen, met je megasalaris, wachtgeldregelingen en ellenlange vakanties.

Schietmijmaarlek | 12-02-13 | 15:25

Wat je ook van Maurice de Hond en zijn profetieën vindt, deze analyse vind ik dan wel weer redelijk hout snijden (het is even wat leeswerk):

www.maurice.nl/vernieuwing-democratie/...

En wat het hiermee te maken heeft?

'En dat men op vrijwillige wijze een deel van de eigen macht zal afstaan, is in historisch perspectief niet te verwachten.'

Wat zichzelf bewijst doordat politici al beginnen te mauwen bij het moeten inleveren van een fractie van hun salaris.

Krieties | 12-02-13 | 14:30

Dat is dus per jaar (alleen 1e kamer gerekend) nog geen derde van een miljoen. Konden ze niet symbolisch gewoon een miljoen korten met z'n allen?

A_E | 12-02-13 | 13:58

Kamerleden, waar zitten die eigenlijk, als er een debat op TV is zie je normaal een bijna lege zaal met twee man en een paardekop.

me,myself and IK | 12-02-13 | 13:32

Kamerleden die met een inkomen van rond de ton per jaar zich zorgen moeten maken over 170 euro bruto minder per maand, zijn kennelijk niet eens in staat hun eigen huishouden te budgetteren. Laat staan dat ze overzicht kunnen hebben over anderen en over grotere zaken.

Zoetwaterpanharing | 12-02-13 | 13:11

Kamerleden die dit vinden, val alsjeblieft spontaan dood neer. En nee ik vindt dit niet grof, overdreven of iets dergelijks. Dit zijn echt de gevoelens die jullie bij mij oproepen.

Maccius | 12-02-13 | 13:01

@gaffelbaard | 12-02-13 | 11:01 |

Omdat je geacht wordt wat van je vorstelijke beloning af te staan,kunnen we van maoistisch-socialistisch doctrines spreken? Hahaha... doet me denken aan vorige eeuw toen achter elk struikje een communist lag.
U hebt liever de graaiende toplaag die, omdat ze de weg weten, zich schandelijk verrijkt? Nou,u wordt op uw wenken bedient momenteel.

daytripper | 12-02-13 | 12:42

@Schreeuwmeeuw
Je hebt volkomen gelijk en ik zou bijna, alleen om dit wereldvreemd gedrag mensen willen oproepen om tegen deze elite te gaan demonstreren tijdens de kroning.
Ik hoop dat jij in elk geval je naam eer aandoet en nog een lekkere vette klodder op hun hoofden laat vallen, meeuw.
Hoewel de Franse revolutie in Frankrijk uiteindelijk ook weinig heeft opgeleverd met hun graaiende politici. Zucht.

Kees8374 | 12-02-13 | 12:39

Met zo'n salaris lever ik graag 170 euro in. Weet je wat, ik zou er 200 van maken.

MisterIk | 12-02-13 | 12:32

HAHAHA,geen beter vermaak dan leedvermaak. Dat komt ervan als je constant zit te pitten bij het stemmen. Hoe naïf kun je zijn om hier verbaasd over te zijn. Het zegt in elk geval veel over het analytisch vermogen van de tweede kamer leden.

Lichtstadfan | 12-02-13 | 12:20

Dit soort lui (lees parlementariers) zijn compleet de weg kwijt en ontkoppeld van de samenleving. Net als die PVDA kut die 14000 wachtgeld chique noemt... Laat ze eens een tijdje net als elke NLer een ww of bijstandsuitkering krijgen bij werkeloosheid.... kijken hoe hard ze dan piepen!

Woody_H | 12-02-13 | 12:19

"VVD-kamerlid Helma Neppérus vindt het 'best een bedrag', die 170 euro"
.
Lui, dom en lelijk, die combo bestaat dus echt.
Totaal van de pot gerukt en elke binding met de werkelijkheid kwijt, dat wijf.
Er zijn scheeplsladingen mensen voor wie 170 euro de helft van het besteedbare bedrag per maand is, mits ze de kachel niet al te vaak aanhebben. En die houden hun hand niet op en hebben gewoon een baan, waarmee ze graaiparasieten als Nepperus mee onderhouden.

Graaisnaaiert | 12-02-13 | 12:18

Het is toch echt wereld vreemde tuig, 170 euro bruto minder vinden ze een ramp. Ga eens snel dood.

ZiekVanDieJankers | 12-02-13 | 12:09

170 euro. Dat is precies het bedrag wat ik als ZZP-er sinds de kerst verdiend heb.

modderator | 12-02-13 | 12:03

Bigi Bana Boy | 12-02-13 | 11:31 |
Het idee dat je met veel geld goede bestuurders krijgt is inmiddels toch wel ruim bewezen onzin.
Toch wordt het "pay peanuts, get monkeys" verhaal steeds maar weer gebruikt.
We zitten ondanks de riante salarissen, vergoedingen, bonussen etc. opgescheept met een behoorlijke hoeveelheid bestuurlijke apen.

Schmalz | 12-02-13 | 11:57

Ik ga de volgende keer niet meer stemmen.
De enige keer dat ik nog zal gaan is bij het referendum over Europa.
Stemmen voor de Nederlandse politiek blijkt totaal onzinnig. Het maakt geen moer uit wie er zit, genaaid worden we altijd!

BekiekUtMoar | 12-02-13 | 11:38

Uit de commentaren van mevrouw Nepperus en meneer Groot blijkt weer eens overduidelijk hoe ver ze verwijderd zijn van de samenleving van normale mensen.
En vooral ook hoe dom ze zijn.

Schmalz | 12-02-13 | 11:32

TM | 12-02-13 | 11:19
En denk je dat als je klein salaris betaalt, capabele mensen bereid zijn dat werk te gaan doen ?

Bigi Bana Boy | 12-02-13 | 11:31

PvdA’er Ed Groot ziet ook een voordeel. "Het is nu wel makkelijker voor mij om brieven te beantwoorden van mensen die er door de kabinetsplannen op achteruit zijn gegaan. Ik kan nu zeggen dat ik één van hen ben."

Het summum van arrogantie van de macht. Gelijk Bea en consorten.

South Park | 12-02-13 | 11:28

En dit domme tuig bestuurt dus ons land. Zoals de PvdA Führer als 10 miljoen keer heeft gezegd: Eerlijk delen, iedereen moet een bijdrage leveren, vooral de rijken en de ouderen enz. Ik was al helemaal klaar met deze onderste laag van de samenleving. Dus eigenlijk kan ik me er niet meer over opwinden. Ik doe het dan toch maar: Ze zijn dom, kunnen niks en vinden daarom ook geen baan in de normale wereld wanneer ze er uit worden geflikkerd. Opzouten.

LangeBerry | 12-02-13 | 11:24

Mooie gifje, uit de super leuke TV serie Gilmore Girls.

The Russian | 12-02-13 | 11:21

@MarcS | 12-02-13 | 11:18 - Minder slecht is misschien beter, ff indekken :-).

MarcS | 12-02-13 | 11:20

@Bigi Bana Boy | 12-02-13 | 10:04 : Boeit niet man, dan zoeken ze maar een andere baan. Hier kiezen ze voor en dat doen ze echt niet voor het geld, dat doen ze omdat ze 'belangrijk' willen zijn.

De reaktie van die kamerleden zijn werkelijk zum kotzen, en die van die pvda-trien spant de kroon.

TM | 12-02-13 | 11:19

Bij welke partij zal ik mij eens aanmelden om voor dat bedrag, en uiteraard het vele reces, eens de standpunten (ook al verre van mij) te verdedigen. Ben niet hooghartig maar ik denk dat ik het beter zou doen dan sommigen die er nu zitten te kwelen.

MarcS | 12-02-13 | 11:18

"PvdA'er Ed Groot ziet ook een voordeel. 'Het is nu wel makkelijker voor mij om brieven te beantwoorden van mensen die er door de kabinetsplannen op achteruit zijn gegaan. Ik kan nu zeggen dat ik een van hen ben.'"

Zo'n reaktie is toch godverdomme niet meer van deze wereld?

TM | 12-02-13 | 11:08

Het gaat in ieder geval de goede kant op. Wie hier heeft er nog meer een verlaging van het salaris voor zijn kiezen gehad? Enne.. Wie zou er voor dat salaris daadwerkelijk iedere dag in de kamer willen gaan zitten?

Finn | 12-02-13 | 11:05

Voor kwaliteit wil ik best betalen, ziedaar de reden voor deze korting.

nl04922 | 12-02-13 | 11:04

€ 7100 bruto is ook geen vetpot, daar ga ik het niet mee redden.

Fisccon | 12-02-13 | 11:02

daytripper | 12-02-13 | 10:26
Is goed, hier dan, alsjeblieft: http://nos.nl/artikel/394928-spminister-moet-deel-loon-afstaan.html

gaffelbaard | 12-02-13 | 11:01

Van het pensioentje van mijn (volgens Wouter Bos) 'rijke' oom ging januari 80 euro af. Van de 1200.

bas ooms53686289 | 12-02-13 | 10:54

iedereen aan de geel honger zetten en zelf zitten klagen als ze er 170 bruto op dat loon er op achter uit gaan kneuzen

straatkat | 12-02-13 | 10:46

Hoe durft dat wijf dat uit haar strot te persen?
Smerige graaiers zijn het, allemaal!

Opruier | 12-02-13 | 10:38

Lager brutoloon als gevolg van verhoging van pensioenpremie en een verhoging van de inhouding voor de zorgverzekeringswet.
Wie zou daar verantwoordelijk voor zijn?
Oh wacht, dat hebben die 150 lichten in die kamer zelf immers bepaald.

Djong | 12-02-13 | 10:32

Het salaris van een kamerlid in 2012 was inclusief vakantiegeld en eindejaarsuitkering € 102.040,13. Dat is € 8503,34 per maand. Zonder genoemde toeslagen € 7896,48. Dus waar die € 7100 vandaan komt?
goedverstaander | 12-02-13 | 09:55

102 k gedeeld door 13,96 maanden (want vak.geld + eindejaars is doorgaans 1,96 maandloon) = 7300 euro en een beetje, bruto per maand. Geen salaris om over te jammeren, natuurlijk. Maar zo kom je dus aan dat bedrag.

Djong | 12-02-13 | 10:28

170 euro inleveren maar een veelvoud daarvan wordt van de bejaarden gestolen, dan hoor je ze niet, de hypocrieten!

lanexxx | 12-02-13 | 10:28

Eigenlijk best wel zielig voor ze.
Met zoveel reces , waar moeten ze dat nu van betalen?
O, wacht , misschien een betaald reisje naar onze over zee gewesten ?

geoh | 12-02-13 | 10:27

@gaffelbaard | 12-02-13 | 10:12

Niet lullig bedoeld, maar onder welke steen leeft u ? Het is niet meer 1975. Tijden veranderen en dat werd tijd ook.
Noem mij es een... kuch.."maoistisch-socialistisch" getint programmapunt. Eentje graag.

daytripper | 12-02-13 | 10:26

Stelletje sufgerukte halve tammen daar. Hoe krijg je het in vredesnaam uit je gladgestreken smoelwerk geperst zeg? Dat het "toch een heel bedrag is", dat je "nu in ieder geval ook goed begrijpt hoe het voelt om in te moeten leveren". Met je ton salaris per jaar en je riante onkostenvergoeding en je declaratieformuliertjes voor iedere Snicker en kop koffie die je "op weg" naar de volgende meeting weer ergens uit de muur trekt. Ik zou eigenlijk willen zeggen dat je je keihard moet schamen maar ik vrees dat jullie de schaamte al mijlenver voorbij zijn. Jullie hebben bewezen dat "onze" volksvertegenwoordiging simpelweg niet bestaat. Jullie zitten daar voor eigen eer, glorie en vooral persoonlijk gewin. "Als IK er maar beter van word, kan het plebs me gestolen worden. Al staan ze creperend en bedelend op mijn stoep." Dat is toch eigenlijk wat je wilt zeggen? Kom er maar gewoon voor uit want de meeste mensen hebben jullie al lang door en zijn alle vertrouwen in de politiek kwijt. Het zal jullie weinig kunnen schelen maar mijn stem zijn jullie in ieder geval kwijt.

Schreeuwmeeuw | 12-02-13 | 10:24

Volgens mij is het heel logisch dat ze er 170 bruto op achteruit gaan. Tot vorige jaar betaalde iedereen zelf de zvw bijdrage, en werd je hiervoor gecompenseerd in je brutoloon. Nu betaalt de werkgever voor iedereen in loondienst dit en hoef je er dus ook niet voor gecompenseerd te worden. Voila veel mensen gaan er bruto op achteruit, en netto merk je er niets van.

RedTaurus | 12-02-13 | 10:23

Ze zullen wel weken gaan vergaderen over dit hun aangedane onrecht en vervolgens tot een reparatie voor het traktement van kamerleden komen.

Het is overigens al erg genoeg dat deze juf er pas halverwege februari achterkomt terwijl de gewone burger dit in de 2e helft van januari al in zijn portemonnee heeft gemerkt en het overigens al maanden zag aankomen. Deze juf heeft kennelijk de beraadslagingen in de kamer niet gevolgd en de krant niet gelezen.

knight03 | 12-02-13 | 10:21

En weer een zetje in de richting van een revolutie. Ga zo door mensen, duurt niet lang meer of dit volk komt zo hard in opstand dat ze er over 1000 jaar aan zullen refereren als HET kantelpunt in de evolutie van de mens. #terugnaardemoraalvanhetverhaal

Freakster1986 | 12-02-13 | 10:20

Compleet van de pot gerukt. 170 euro is op zich best een boel, bij een salaris van 2500 bruto maar niet bij meer dan 7 ruggen. En dat vertegenwoordigt ons..... (hoofd schudden)

Terpetijnzeikert | 12-02-13 | 10:19

Helma had van die 170 eurie eensch per maand naar een goede kappert kunnen gaan maar helaas dit gaat nu niet deur.
Wat een sneu wereldvreemd wijf.

kneuterzak | 12-02-13 | 10:16

Weten ze ook eens hoe dat voelt (ook al is het misschien een klein bedrag, maar toch 2,3%).
Let wel: normaal gaan zij er altijd flink op vooruit ook al moet de kleine man ALTIJD inleveren!

ProAsfalt | 12-02-13 | 10:16

Nou nou, wat een gezeur over 170 euri op een best salaris. Blijkbaar prioriteren onze volksvertegenwoordigers hun eigen belang boven het landsbelang en dus hun functie als volksvertegenwoordiger dan dus even niet waard zijn. Maar ja, blijkbaar is er geen ander nieuws waar ze hun energie en aandacht op zouden moeten richten. Muh

prillewipperdewap | 12-02-13 | 10:15

@ Pastfaru | 12-02-13 | 10:02

In welke ivoren toren zit u? Wat denk je dat mijn baas mij vertelt? Goh, meneer LeBut, onze omzet is fors gedaald dit jaar, we hebben zelfs wat verlies gedraaid, maar omdat u zo aandringt... krijgt u wél meer loon.
Je hoort mij verder niet klagen, want ik kom nog altijd rond elke maand, maar het gaat niet meer zo eenvoudig.

LeBut_013 | 12-02-13 | 10:15

gaffelbaard | 12-02-13 | 09:51 | + 0
Einde van de Domheid | 12-02-13 | 09:42 | + 1 -

Ik droom mee. En dan Farage in Engeland.

dubbeljoe | 12-02-13 | 10:14

@daytripper | 12-02-13 | 10:06
Nee, ik hier niet. Geen SP Lees:gaffelbaard | 12-02-13 | 09:51 Daar komt bij dat ik weet dat het maoistisch-socialistische gedachtengoed van de SP allang achterhaald is, alleen daar zijn ze zelf nog niet achter.

gaffelbaard | 12-02-13 | 10:12

Moewhahahahahahahahahahahahahaha!!

Snorry! | 12-02-13 | 10:12

Zo'n parel van een topic op zulk een slappe manier plempen; als verse frîtes verlept in een gesloten zak.
@VanLeeuwen valt ettelijke malen uit de teaune.

Het pijnpunt is niet dat deze politici dat geld missen, daarmee vertegenwoordigen ze júist wél het volk.
Idioot was geweest als ze €171 aan hun laars hadden gelapt.
De pijn zit hem in het vreselijk slecht politiek hiermee omgaan. Erdoor overvallen worden, verrast zijn en dan niet weten hoe dit politiek goed te verwoorden.
Politieke incontinentie, parlementaire apathie à la Christopher Reeves, van stilstand in pure achteruitgang.
Dit is dé vertolking van Hollandsche verkwanseling door afwezigheid van politiek vernuft.
Feitelijk is politici over eigen geld als @VanLeeuwen achter een toetsenbord.

hfakker | 12-02-13 | 10:11

agh ze kunnen altijd nog in de bijstand...

arjan ouwehand8596 | 12-02-13 | 10:10

"VVD-kamerlid Helma Neppérus vindt het 'best een bedrag', die 170 euro."

Je zou haar toch met haar wereldvreemde verwende vette reet tot de voedselbank willen veroordelen.

daytripper | 12-02-13 | 10:09

@Daytripper: dat doe ik al jaren. Ich Bin ein Salonsocialist

Wees_eens_creatief | 12-02-13 | 10:08

Ik neem aan dat allen die hier terecht overelkaar heen buitelen van verontwaardiging straks SP gaan stemmen?

daytripper | 12-02-13 | 10:06

Einde van de Domheid | 12-02-13 | 10:00
Stel dat ... wat is daar mis mee dan? Wat richt de maatschappij op dit moment meer schade aan?

gaffelbaard | 12-02-13 | 10:06

Ik vind die beloning wel meevallen. Je wilt dus ook niet dat de wel capabelen afhaken alleen omdat ze hun normale uitgaven niet meer kunnen doen als ze in de kamer gaan zitten. Niet zeuren dus, ga zelf een beetje fatsoenlijk werk doen en dan verdien je het ook.

Horkiporki | 12-02-13 | 10:06

Een kleine kanttekening, ik heb de indruk dat 2e kamerlid bepaald geen 9-5 baantje is en dat de meeste kamerleden bijzonder lange dagen maken. Ik persoonlijk benijd ze bepaald niet. Verder grappig dat we hier kennelijk ook allemaal vinden dat nivelleren één feest is. Zo anders zijn populistisch "rechts" en old-school links wederom weer niet.

Bigi Bana Boy | 12-02-13 | 10:04

170 euro? Ach, daar moet ik 10 minuten voor werken. Telefoontje of twee zeg maar... lol, wat een treurnis zijn de meeste kamerleden toch....

Wees_eens_creatief | 12-02-13 | 10:04

Net gelezen wat zo,n wachtgeldregeling oplevert voor let wel een stagaire 2e Kamerlid wethoudertje dus, das effe 14 K voor zeven weekjes time out, waarna d,r een vet betaalde baan klaarligt, zou zeggen tot deze verontruste 2e Kamerleden dreig verdomme met opstappen dat zal het plebs leren, tis godsgeklaagd dat Kamerleden welke met hart en ziel deze prachtige EU provincie volkomen naar de klote helpen op hun armzalige salaris worden gekort, zeg nouw zelluf had het eauk nie gepikt opstappen tis decadentie ten top!!(pfff)

william7055 | 12-02-13 | 10:03

@LeBut_013
dan moet je klagen bij je baas
Ambtenaren salarissen zijn inderdaad bevroren, maar dat is terecht als ik de reaguurders hier mag geloven.

Pastfaru | 12-02-13 | 10:02

goedverstaander |
'Hoofd'schoppers.
Mensen hebben 'hoofden', geen 'koppen'.

Einde van de Domheid | 12-02-13 | 10:01

Als er een revolutie uit breekt, vanwege de regelingen door onze huidige politiek, dan zullen zij de eerste personen zijn die met het hoofd op het blok zullen liggen of aan lantaarnpalen met stroppen worden opgehangen.

Leuk risico dat ze lopen, maar ze moeten dat even snel beseffen voordat ze nog meer geld eisen van de belastingbetaler en nog meer geld voor leuke dingen aftroggelen van onze spaar rekeningen.

LangeTijdGeleden | 12-02-13 | 10:00

gaffelbaard | 12-02-13 | 09:51 |
Ik zal het voor u duiden.
Voor 7100 per maand netto zou een mens kunnen overwegen PVV standpunten over te nemen en ze in de TK gaan verdedigen.

Einde van de Domheid | 12-02-13 | 10:00

@BekiekUtMoar
dit gaat korting op het loon. Als ik 3% gekort werd op mijn loon, ging ik er door de toename van de kosten, er zeker 5% tot 7% op achteruit.
De reaguurders hier vergelijken wat zij er op achteruit gaan met wat de kamerleden minder krijgen. Ze moeten het vergelijken met wat zij minder krijgen, of met hetgene wat kamerleden er totaal op achteruit gaan.
Niet iets stompzinnig roeptoeteren met getallen.

Pastfaru | 12-02-13 | 09:59

@ Pastfaru | 12-02-13 | 09:48

Nee dat gebeurt slinkser, jij luster. Drie jaar geen loonsverhoging op rij en reken je koopkrachtverlies maar uit. Tel daar een BTW verhoging en andere trucjes bij op en je koopkracht holt nog verder achteruit.

LeBut_013 | 12-02-13 | 09:56

De godganse media van NL hobbelt weer achter elkaar aan met de zwaar versleten Ctrl C en V-toetsen. Het salaris van een kamerlid in 2012 was inclusief vakantiegeld en eindejaarsuitkering € 102.040,13. Dat is € 8503,34 per maand. Zonder genoemde toeslagen € 7896,48. Dus waar die € 7100 vandaan komt? Uit de koker van degene die het (foute) origineel heeft geschreven.

Die korting van 170 euri is dus nog minder huilie-huilie dan gedacht.

www.parlement.com/id/vh8lnhrrs0qo/inko...


goedverstaander | 12-02-13 | 09:55

Dus ze kennen hun eigen wetswijzigingen niet. En geven dat ook gewoon toe.

Moishe Pipik | 12-02-13 | 09:54

Oh nee, we krijgen 170 euro minder. och wat erg toch terwijl we toch al veel verdienen.
-----------------------------------
En dat er in Nederland gezinnen (met kinderen dus) zijn die (door de crisis) geen huis (meer) hebben en in opvangen voor daklozen (En verslaafden en thuislozen) zitten is schijnbaar niet zo erg.

Nimesh | 12-02-13 | 09:53

gaffelbaard | 12-02-13 | 09:51
Correctie:
(kiezers)bedrof = (kiezers)bedroG

gaffelbaard | 12-02-13 | 09:53

Ik heb Diederik toch echt horen zeggen dat de mensen die veel krijgen (verdienen is iets anders) dat de regering aan die mensen iets meer mag vragen.... Een kamerlid krijgt (verdienen is nog steeds iets anders) € 85000 per jaar en van dat bedrag zouden ze € 2000 per jaar moeten inleveren...
Die zelfde kamerleden bepalen voor ons dat wij het dubbele moeten inleveren, maar ik verdien toch echt geen € 85000 per jaar (en krijg het ook niet) Hoezo niet totaal wereldvreemd ??

vhKarelkruizenruiker | 12-02-13 | 09:52

Het schijnt dat Spekman al gesignaleerd is met feestneus en toeter.

Rico Tampeloerus | 12-02-13 | 09:52

Die schaamteloze figuren moeten zich eens verdiepen die de bouwvakkers op dit moment meemaken, of de winkeliers of de mensen die werk hadden bij een klein of middenbedrijf die hun personeel moeten ontslaan en dat allemaal tengevolge van Banken klojo's en de debielen die in Den Haag vertoeven.

Sjeng de helle | 12-02-13 | 09:52

Wat erg, ik zie er nog van komen willen ze hun koppen boven water houden dat ze op hun vrije zaterdag de stadspost moeten gaan bezorgen.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 12-02-13 | 09:52

Einde van de Domheid | 12-02-13 | 09:42
Idd, en bij volgende verkiezingen gewoon lekker PVV stemmen, of een ander alternatief (PvD, of blanco). Maakt niet zo veel uit, alles dat geen rood hokje oplevert bij een van de personen op de lijsten van ... eh ... VVD, PvdA, CDA, D66, SP.
Ik durf erom te verwedden dat de 20% van de kamer die dan overblijft, vele malen gemotiveerder en minsters net zo deskundig is (zo niet nog beter) om dit land te leiden.

HMmmm, zucht. Wat een heerlijke fantasie. Oohhh, als dat waarheid zou worden. Een NL zonder Rutte, Samson en al die andere politici die we keer op keer betrappen leugens en (kiezers)bedrof. Het lijkt me heerlijk.

gaffelbaard | 12-02-13 | 09:51

@kezie | 12-02-13 | 09:43
Alleen heeft de "gewone burger" daar alle reden voor en die politici niet.

Che_cuevara | 12-02-13 | 09:51

@Pastfaru | 12-02-13 | 09:48
Sodeflikker op, dat gebeurt continue in het tegenwoordige Nederland, en met wel grotere cijfers ook!
Dat zij er maar 2,4% BRUTO op achteruit gaan (wat ze vast wel ergens zullen compenseren in de onkostenvergoedingen...), toont alleen maar dat het vooral de middenmoot is die moet bloeden.

BekiekUtMoar | 12-02-13 | 09:51

Ik ga er 200 euro op achteruit vanwege inflaties, verhoging belastingen en verhogingen verzekeringen terwijl ik al hondsweinig verdien. 200 euro die ik éérst in m'n spaarrekening propte elke maand.

Die hele ambtenaren zooi moet gewoon op de schop, ze denken alleen maar eerst aan hun zelf voordat ze aan de burgers denken die ze representeren. Komt ook nog bij dat de gemiddelde ambtenaar maar 3 dagen per week werkt en zodra ze op andere dagen werken of "overwerken" (dat woord hoort totaal niet van toepassing te zijn bij ambtenaren), krijgen ze het dubbele of driedubbele. DAAR komt OOK nog eens het aantal "ambtenaarsvergoedingen" bovenop. 50 cent PER KILOMETER BELASTINGVRIJ om maar even de meest belachelijke op te noemen. Lunch/middageten op kosten van de rug van de NL'se belastingbetaler en nog even dat "5-sterren hotelletje" wanneer ze op "zakenreis" zijn in het buitenland, want een Nederlandse ambtenaar mag niet doen met minder natuurlijk!

Ik word echt kots en kots misselijk van de houding van huidige ambtenaren... Hoe ging het ook alweer vlak voor de franse revolutie..? Oja.

LangeTijdGeleden | 12-02-13 | 09:51

@Reinaert | 12-02-13 | 09:43
Je hebt volkomen gelijk.
En ik begrijp niet dat ze überhaupt het lef hebben om hier over te zeiken. Dat geeft inderdaad alleen maar weer hoe wereldvreemd ze zijn en dat ze totaal geen idee hebben van wat er werkelijk in Nederland gebeurt.

En dat moet ons vertegenwoordigen.

Che_cuevara | 12-02-13 | 09:50

En dat komt omdat alleen de lààgste belastingschijf met 4% verhoogt is.
Stel je eens voor dat àlle belastingschijven met 4% verhoogt zouden zijn.
Hadden ze in de tweede kamer allemaal een hartinfarct gehad.
Kamerleden:
( ) geschikt
(x) ongeschikt

Dostranamus | 12-02-13 | 09:48

Sneue reacties hier van reaguurders.
Het is nooit eens goed.
3% achteruit in loon, dat gebeurt niet vaak in NL

Pastfaru | 12-02-13 | 09:48

Er zitten maar weinig mensen waar ik respect voor heb in de kamer: meneer Wilders en een paar andere van zijn fraktie en meneer van der Staaij. De rest is mij niet opgevallen of zijn van die "kijk mij is belangrijk zijn"-de windvanen.

Klefbekje | 12-02-13 | 09:48

Nivelleren is een feest! Tja 170 euri is eigenlijk nog te weinig, die klaplopers cashen 7100 euri voor het slechte werk wat ze leveren. Snap nu wel waarom ze niet naar het volk luisteren want te bang om hun hobby te verliezen. Er zijn mensen die er 8% op achteruit zijn gegaan daar wordt nog geen minuut aan besteedt door het kabinet. Onze politici getuigen echt van een wereldvreemdheid die onthutsend genoemd mag worden.

sjipsknip | 12-02-13 | 09:48

-weggejorist-

Zeddegeizot | 12-02-13 | 09:47

De ironie is stuitend. *zucht diep*

Topperke | 12-02-13 | 09:47

Hoeveel van die Tweede Kamerleden zouden buiten de politiek 7100,- bruto kunnen verdienen? Als ze een baan zouden kunnen vinden voor de helft van dit bedrag zou het al opmerkelijk zijn.

spanarchist | 12-02-13 | 09:47

Gaan ze gewoon regelen via de onkostenvergoeding, toch

dedwarsligger | 12-02-13 | 09:46

Als je de commentaren leest van onze Volksverlakkers dan is er maar een conclusie mogelijk:
" Stelletje achterlijke zeikerds".

Sjeng de helle | 12-02-13 | 09:46

Het zou in de wet opgenomen moeten worden dat wat de modale verdiener er op voor of achteruit gaat automatisch ook toegepast wordt op het inkomen van kamerleden. Weten ze ten eerste hoe het is en ten tweede werken ze dan misschien wat harder.

zooishettoch | 12-02-13 | 09:46

Maar goed het is bruto.. dus netto gaan ze er zo'n 70 euro op achteruit.... tsja Jan Peter zei het al... Eert het zuur.

chiel_labiel | 12-02-13 | 09:45

Zouden ze in Den Haag ook Netto meer verdienen dan bruto, zoals in Brussel bij de EU. Soort van magisch boekhouden dat die 170 euro bruto minder in de praktijk 1500 euro extra netto is.

Bertus Brulbroek | 12-02-13 | 09:45

VVD-kamerlid Helma Neppérus: wat 'n sneu wijf ben jij.
Wereldvreemde trol

wake-up-pete | 12-02-13 | 09:45

Jeej, toch niet weer een benefiet hè?
Moeten ze zich niet een beetje bezig houden met het organiseren van een solide europees leger voor als de kernoorlog uitbreekt? Meteen goede euroganda.

dubbeljoe | 12-02-13 | 09:45

Da's toch 2.4%. Tel daarbij op een inflatie van 2.9% en je hebt toch al snel 5.3% koopkrachtverlies.
Staat tegenover dat ze gemiddeld €118/ IQ-punt verdienen en dat doet een bouwvakker ze niet na. Voor een baan die bestaat uit vragen stellen over de chocoletters op de voorpagina van Telegraaf is dit best aardig.

Zeddegeizot | 12-02-13 | 09:44

Als ze met 170 euro minder op ruim 7100 uitkomen, leveren ze maximaal 2.3% bruto in. Netto is dat minder dan 2.3% wegens belastingschijven. Ik geloof dat de middeninkomens sinds de start van de crisis gemiddeld al ruimschoots meer achteruit zijn gegaan.

EisQonijn | 12-02-13 | 09:44

@Che_cuevara | 12-02-13 | 09:39

€170 per maand BRUTO minder. Op dat salaris is dat over de top dus netto nog maar de helft. Twee tientjes in de week, in simpele tweedekamertaal dus één flesje in de week.

Dat er mensen zijn die van twee tientjes in de week moeten eten en drinken is een heel ander verhaal, dat interesseert de dames en heren volksvertegenwoordigers kennelijk niet eens.

Gênant. Standrechtelijk guillotineren. Allemaal! Wereldvreemders.

Reinaert | 12-02-13 | 09:43

Als ze beseffen welk percentage het eigenlijk is, want het bedrag zelf is natuurlijk schijt voor ze, dan begrijpen ze misschien waarom Henk, Ingrid, Yousouf en Fatima ongerust zijn. 2,5% Van 7100 komt echt niet zo aan als 2,5% van 1700.

BekiekUtMoar | 12-02-13 | 09:43

@Zuursnor | 12-02-13 | 09:41
Exact. Daarom reageert de "gewone" burger precies als de politic nu.

kezie | 12-02-13 | 09:43

Mooi zo, nivelleren die handel....

chiel_labiel | 12-02-13 | 09:43

Dan zullen ze zichzelf wel weer een 30% loonsverhoging gaan geven.
Dat hebben we al eens eerder gezien.

Moi2 | 12-02-13 | 09:42

*Programma PVV nog eens doorleest*

Einde van de Domheid | 12-02-13 | 09:42

Juist van kamerleden zou je eigenlijk mogen verwachten dat ze hier alle begrip voor zouden hebben.
Practice what you preach.

Rico Tampeloerus | 12-02-13 | 09:42

Altijd lachen met die oplichters in Den Haag, vooral ook dat *BRUTO*.

Hoe vestzak broekzak wil je het hebben?

Parsons | 12-02-13 | 09:42

170 euro bij een salaris van 7100 euro.
Dat is nog geen 3%.

Ik ging er netto 5% op achteruit met mijn bescheiden pensioentje en straks in april nog eens een aantal procenten.

Wat een kleinzielige jankertjes toch, die Kamerleden en wat leven ze in een ivoren toren.

knerf | 12-02-13 | 09:42

Terwij Nepperus vaak ook zinnege dingen te melden heeft, als een van de weinige kamerleden. Dat zegt veel ...

Mammeloe | 12-02-13 | 09:41

Treurig, maar ook de "volks"vertegenwoordigers meoeten de broekriem aanhalen. Laat ze maar cake eten.

Bertus Brulbroek | 12-02-13 | 09:41

Valt me nu op. Het plaatje bij dit artikel!
Ze hebben de dader gevonden!
Die ene die die andere zomaar 'vanuit het niets' in de Prinsengracht gooide, .. de ge-me-nerd!!
http://www.parool.nl/parool/nl/224/BINNENLAND/article/detail/3392110/2013/02/11/Man-s-nachts-vanuit-het-niets-in-Prinsengracht-geduwd.dhtml

gaffelbaard | 12-02-13 | 09:41

@kezie | 12-02-13 | 09:36

De "gewone" burger past zijn uitgavenpatroon ook aan op zijn inkomsten, daar wordt ook gewoon vrolijk vanaf gesnoept.

Zuursnor | 12-02-13 | 09:41

Wachtgeld ook achteruit?

Ko Reander | 12-02-13 | 09:41

Sjongesjonge, het volk dat echt moet werken voor hongerloontjes als 1 en 2 keer modaal wordt aan alle kanten leeggeroofd door Den Haag, en de dames en heren die dat allemaal laten gebeuren door de hele dag een beetje slap te ouwehoeren voor een ruime ton per jaar klagen over 170 lousy euro's per maand?!?!
.
En dan heb ik het nog niet over de velen die door het gelapzwans van deze uitvreters hun baan kwijt zijn!
.
Parasiterende uitvreters zijn het, allemaal, die kamerleden, die zich bovendien putdiep moeten gaan zitten schamen over elke kik over korting op hun riante salarissen!

Brou Is Back | 12-02-13 | 09:40

Wat lopen ze nou te klagen?

Ik ken genoeg mensen die de helft verdienen van de kamerleden, en er maandelijks het drie-vou-dig-e (x 3 !!!) erop achter uit gaan.

Dus wat lopen ze nou te janken? Ze zitten gebeiteld. Hier in NL lever je juist minder in, naarmate je meer verdient.

gaffelbaard | 12-02-13 | 09:40

Alleen de rente over de restwaarde van mijn huis is al het dubbele, zo ver staat die nu onder water!

NonaSuomy | 12-02-13 | 09:39

"PvdA'er Ed Groot ziet ook een voordeel. 'Het is nu wel makkelijker voor mij om brieven te beantwoorden van mensen die er door de kabinetsplannen op achteruit zijn gegaan. Ik kan nu zeggen dat ik een van hen ben.'"

Ik ben blij dat Ed Groot met 170 euro zijn schuldgevoel kan bekoelen. Ik vraag me af, wanneer hij een brief krijgt van iemand die onder de armoedegrens moet rondkomen, hij ook daadwerkelijk de ballen heeft om te zeggen: "Ja, maar, ik ben er ook op achteruit gegaan!". Dat zou hem een nog grotere lul met vingers maken.

Zuursnor | 12-02-13 | 09:39

@Reinaert | 12-02-13 | 09:33
Ja maar, €170 minder. Weet jij wel wat je allemaal met dat geld kan doen?
Bij de voedselbank geven ze daar 10 gezinnen een maand lang eten van, maar daar zal het wel niet naartoe gaan.

Che_cuevara | 12-02-13 | 09:39

Voor klachten dient u zich te wenden tot Diederik S.

Dostranamus | 12-02-13 | 09:38

De VVD begint best goed te worden in actievoeren!
Ik bedoel, die man in pak voor zijn haarvuur, door de week, overdags, heeft toch maar mooi die nivellering teruggedraaid. Go Nepperius!

Einde van de Domheid | 12-02-13 | 09:38

Maar laten we vooral geen artikel schrijven over een zinnetje wat een tweedekamerlid in de loop zegt, als simpele reactie op een minieme aanpassing van het salaris. Geenstijl dit.

Hr. J. Ceasar | 12-02-13 | 09:38

ik ken een hoop MKB-ers en er is er op het moment niet 1 (één) die 7100 bruto verdient en deze MKB-ers:
- betalen belasting
- lopen risico
- zijn (vaak persoonlijk) aansprakelijk
- creëren banen
- werken veelal 60 tot 80 uur per week
- zorgen voor banen
Zijn GVD nou TO-TAAL van de pot gerukt die prinsen en prinsessen op het binnenhof????

Rest In Privacy | 12-02-13 | 09:38

Tja, een ieder past zijn uitgavenpatroon aan op zijn inkomen. Dus ook politici. Als je gewend bent om er elk jaar wat bij te krijgen, snap ik de reactie wel. Maar inderdaad, als beleidsmaker kom je dan inderdaad wel enigszins wereldvreemd over. Dat ook.

kezie | 12-02-13 | 09:36

Helma wie ?

Suske doet Wiske | 12-02-13 | 09:36

Vanavond TV-special ter ondersteuning van de kamerleden.
€170 per maand kan echt niet, schande dat onze kamerleden het nu met €7100 per maand moeten doen.

Che_cuevara | 12-02-13 | 09:36

Bah. Graaiers zitten blijkbaar niet alleen in de financiële sector. 170 euro. Puh.

Kabila de stijlloze | 12-02-13 | 09:36

'Wij laten ons wel wat minder omdraaien' aldus de actiegroep 'doorliggers'.

Einde van de Domheid | 12-02-13 | 09:36

En dan ook nog 16 weken reces per jaar

Eric Blair | 12-02-13 | 09:35

tsja je verwacht het niet dat ze graaien in de politiek net zomin je verwacht dat de voorzitter van powned graait...

maraboe | 12-02-13 | 09:35

@stalen kloten
Oeps. Ik ga maar terug naar bed.

Verzuimer | 12-02-13 | 09:34

Met pek en veren die kamer uit, stelletje klootzakken zijn het met hun hypocriete beleid.

joyriders | 12-02-13 | 09:34

De verdienste van Balkenende is dat hij geregeld heeft dat kamerleden meer kregen.
(Tussen B1 en B2) Ze leveren nu een Balkenende-sigaartje in, en zo te zien een stompje. De kunst in dit land is dan er heel hard om te gaan huilen. Vinden we sie-lig.

Einde van de Domheid | 12-02-13 | 09:34

Weet je wel zeker dat ze niet totaal wereldvreemd zijn ?

vhKarelkruizenruiker | 12-02-13 | 09:34

Doe mijn zo'n salaris. Grappig: 'We wisten dat er zware tijden zouden komen maar het is toch niet de bedoeling dat wij verheven politici daar iets van merken??' Bah

panadol | 12-02-13 | 09:34

Kamerleden leven kennelijk in een parallel universum, vér verwijderd van welke vorm van realiteit dan ook.

En dat moet ons, "het volk". dan vertegenwoordigen. Man, man, man.

Reinaert | 12-02-13 | 09:33

@Verzuimer, doe ff lezen.

stalen kloten | 12-02-13 | 09:33

Mijn zoontje komt jankend uit school, heeft het op het jeugdjournaal gezien.
Blinde paniek.
Heeft gisteren zijn spaarpot aan de bankiers geschonken en nu dit weer.
Ik houd hem de rest van de week thuis, kan hij heitje voor karweitje doen, en ik hoop dat meer mensen hun barmhartigheid tonen.
Help onze kamerleden de crisis door!

Cuyahoga | 12-02-13 | 09:33

Best een bedrag? Das iets meer dan een tientje minder per maand!

Verzuimer | 12-02-13 | 09:32

Die lui hebben totaal niet door hoe fucking debiel ze allemaal wel niet zijn. BAH!

Jordi Drenth | 12-02-13 | 09:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken