Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

United Trust haat vrijheid van meningsuiting

Siemssen.jpgOf Hans van der Liet even zijn kwetsende PVV-muil wil houden. Met z'n mening. Werkgever United Trust (iets met centjes beheren) is niet gediend van personeel met PVV-sympathieën en heeft Van der Liet gesommeerd zijn bek te houden op alle social media. Ons was al opgevallen dat zijn Facebookaccount opeens weg was dit weekend, nu weten we dus waarom. De KNVB wilde ook al van der Liet's steun aan een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger abjecte, schadelijke kwetsmening ausradieren. Van der Liet zei toen, terecht en huldoos daarvoor, steek dat arbiterfluitje fijn in je reedt, kutKNVB met je policor meningengestapo. Maarja, als je levensonderhoud bedreigd wordt kiest zelfs de Scheids van Staal eieren voor zijn geld. Snappen we. Rest ons de vraag wat de vrijheid van meningsuiting nog voorstelt in dit land. Zo'n bankbaasje Jan Hendrik Siemssen die gewoon personeel bedreigt met ontslag omdat ze niet de juiste politieke kleur hebben, zou die niet beter op zijn plaats zijn in een Noord-Koreaans overheidsorgaan om Vijfjarenplannen te overzien, in plaats van aan de Zuidas? Wat doet een financieel dienstverlener met zulke hoogdravende teksten op zijn site als ze keiharde uitsluiting en Berufsverboten opleggen aan andersdenkenden? Zit daar, behalve rendement, ook een teiltje bij mijnheer Siemssen? "We interpret integrity as wholeness—and wholeness is at the core of social responsibility." U zou integriteit niet herkennen als het u met acht man kwam kopschoppen, mijnheer Siemssen. (En nee dat is geen oproep tot, voordat de NOS weer kinderen gaat bellen.) United Frust, want uitsluiten is het nieuwe uniten.

Reaguursels

Inloggen

@Ies niet graties | 28-01-13 | 21:27
Veel Gym gehad zeker...

frank87 | 28-01-13 | 21:56

Hij kan niet eens spellen: gymansium??? Jet staat echt op zn LinkedIn profiel.

Ies niet graties | 28-01-13 | 21:27

Als je aan een 'Gymansium'je de tafel van 4 eigen hebt moeten maken, klopt d'r al iets niet helemaal. (zie z'n LinkedIn) @Siemssen

stekelige | 28-01-13 | 19:59

Doet beetje denken aan mijn aanvaring met World Forum. Ook club met 'hoogdravende idelalen'. www.islamofobie.nl/index.php/blog/meer...

Op een of andere manier vind ik dit gedrag van bedrijven toch NOG problematischer dan van semi-overheden.

Fransg | 28-01-13 | 19:08

Elke criticus of andersdenkende in Nederland wordt door de linkse kerk geprobeerd de mond te snoeren, vandaar bij de politiek een cordon sanitair tegen de onwelgevallige PVV gebeurt.

"I do not agree to what you say
but I will defend to the death
your right to say it"
Voltaire.

lanexxx | 28-01-13 | 17:29

Ik bedenk me net: centjesmensen die niet willen opvallen zijn vast bang voor de FIOD.

frank87 | 28-01-13 | 17:20

Je weet tog; de nieuwe fascisten zijn de anti-fascisten...

mental K | 28-01-13 | 16:44

Smarties | 28-01-13 | 16:10 |
U gaat ervan uit dat Booslims werken.
U bent zeldzaam binnen uw soort kritikasters.

Einde van de Domheid | 28-01-13 | 16:22

Einde van de Domheid | 28-01-13 | 14:30
Haal jij pvv-er en booslim niet door elkaar?

Smarties | 28-01-13 | 16:10

De eerste post uit het topic heeft het bij het rechte eind. Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je gevrijwaard bent van de consequenties van het ventileren van je mening; het is hoogstens een vrijwaring van juridische vervolging. Of het ook grond voor ontslag is, is vraag 2. Zelf denk ik dat een werkgever (strikt in de private sector) in bepaalde gevallen zeker eisen mag stellen aan de morele stellingname van zijn werknemers... en wij als klanten mogen dezelfde eisen stellen aan onze leveranciers. Dus namen en rugnummers noemen is prima.

Muxje | 28-01-13 | 15:51

Graag telefoonnummer en adres van deze werkgever publiceren

dirty dirk | 28-01-13 | 15:38

Zo'n driekwart eeuw geleden was je als NSB'er of als ondertekenaar van een loyaliteitsverklaring, ook al beter af dan collega's die joods waren of zich al te openlijk manifesteerden als oppositie tegen het toenmalige gezag.

WirMachenMusik | 28-01-13 | 15:31

Gevaarlijke machtsmisbruiker die SiemSSen.

Heeft United Trust voor een verenigd vertrouwen, al een vacature uitgezet? Prettige samenwerking met de gemeente Amsterdam.

Draaideurcriminelen 'boefjes' genoemd moeten van burgemeester Van der Laan aan het werk. Van de Top-600 boefjes uit Amsterdam heeft de gemeente er ondertussen 250 uitgebreid gescreend. Daaruit blijkt dat zij normaliter vrijwel kansloos zijn in de zoektocht naar een baan. Ze hebben psychotische stoornissen, gebruiken drugs of zijn verstandelijk beperkt.
www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...

drs.Nee | 28-01-13 | 15:07

@Phoib | 28-01-13 | 14:17
De Grondwet regelt de verhouding tussen de regering en de burgers - gelukkig is United Frust geen overheid.

Guido | 28-01-13 | 15:04

Zwarte lijst:
1. United Trust (neemt loopje met art. 1 grondwet).

watergeus | 28-01-13 | 14:54

Fijn dat GeenStijl de cookieregels wel op een gebruikersvriendelijke manier hanteert.

Strohond | 28-01-13 | 14:54

Of je houd het volk dom of je onderdrukt het met geweld.

Mr_Pikibelly | 28-01-13 | 14:52

Ik ben toch een groot voorstander van de vrijheid van meningsuiting, tot het moment dat politieke voorkeur ervoor zorgt dat mij de klanten weglopen.

Daarbij is het m.i. totaal irrelevant welke politieke kleur deze persoon heeft..

TheStef | 28-01-13 | 14:52

@redactie. Eén van de boardmembers van Trust United heet Gregory Elias. Is dit de Antilliaanse ondernemer die o.a. NEC sponsort en meer zaken doet met de KNVB? Heb er hier niet echt tijd voor om e.e.a. uit te zoeken, maar google "Gregory Elias" + "knvb" en je wordt al iets wijzer... maar ik moet werken en het zou een mooi stukje verdieping zijn voor dit stukje van Nanninga.

War On Errorism | 28-01-13 | 14:50

Ah zo werkt dat dus? In een willekeurige supermarkt mag je dus wel geconfronteerd worden met hoofddoekjes? Man,man zelfs het bedrijfsleven is compleet ziek en gestoord.

First Contact | 28-01-13 | 14:45

@wittedewith | 28-01-13 | 14:28
Zeg dat dan.

rara | 28-01-13 | 14:41

Voor meneer Jan Hendrik Siemssen, hier een uittreksel uit de Nederlandse grondwet.

Discriminatie op grond van godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, nationaliteit, hetero- of homoseksuele gerichtheid en burgerlijke staat is strafbaar volgens de grondwet.

Che_cuevara | 28-01-13 | 14:39

Van der Liet kan niet hard genoeg worden aangepakt. Hulde aan werkgever en de KNVB.

Wickie de Fustviking | 28-01-13 | 14:39

@Bigi Bana Boy | 28-01-13 | 14:28
De link tussen marktwerking en vrijheid van meningsuiting wordt door de bedrijven gelegd, niet door mij. Het is juist die link die me bevreemd, alsof mensen op de arbeidsmarkt uitsluitend werknemers mogen zijn in plaats van individuen in een samenleving.

rara | 28-01-13 | 14:36

@Einde van de Domheid | 28-01-13 | 14:30
Uw comments in combinatie met uw nickname zijn echt een schoolvoorbeeld van ironie...

TeeJee | 28-01-13 | 14:34

Bigi Bana Boy | 28-01-13 | 14:24
Geef het maar op, want er wordt hier blindheid en vervoering verlangd en eeuwig gezang over de golven waarin de rede verdronken is.

Simon de Danser | 28-01-13 | 14:33

In een ideale wereld zou je als werknemer gewoon mogen uitkomen voor je PVV-sympathieën, maar het lijkt me toch wel genoegzaam bekend dat vooral linkse collega's en -superieuren je dan als een politiek-incorrecte paria gaan behandelen.

Ik heb het vaak genoeg bij verschillende bedrijven zien gebeuren.

harbi | 28-01-13 | 14:32

@hfakker | 28-01-13 | 14:15
Kun je minkudoën als een obsessieve-compulsieve persoonlijkheidsstoornis, maar lees dan wel even waar het om draait: en.wikipedia.org/wiki/Trust_company

hfakker | 28-01-13 | 14:31

naast roken en FB checken is het voor een werkgever natuurlijk een crime als er ook nog eens politiek bedreven wordt. Een PVVer in een team lijkt me overiges echt degene die altijd ergens een probleem ziet, altijd klaagt en zeurt. en moeilijk opdrachten accepteert. Kun je wel verschuilen achter democratisch gekozen. Maar hoewel de keuze democratisch is, is de functie die van een sokpop.

Einde van de Domheid | 28-01-13 | 14:30

@wittedewith | 28-01-13 | 14:28
U werkte bij een schoonmaakbedrijf? :)

TeeJee | 28-01-13 | 14:30

Thuisfluitende hondelul ontslagen om whatever.

Huilie. Huilie.

LibertasSimplex | 28-01-13 | 14:29

Bigi Bana Boy | 28-01-13 | 14:22
Prima. Maar het gaat hier om de politieke opvattingen van een werknemer. Alsof de katholieke melkboer een werknemer heeft die atheïst is. Dan heeft die melkboer blijkbaar zo iemand op andere kwaliteiten aangenomen, maar een reden van ontslag kan het niet zijn, of zou het in ieder geval niet moeten zijn.

spanarchist | 28-01-13 | 14:29

rara, het lag iets anders, men sprak erover in mijn bijzijn. Ik was de enige niet moslim en moest weg getreiterd worden (is gelukt).

wittedewith | 28-01-13 | 14:28

rara | 28-01-13 | 14:26
Tsja, hoor eens .... "wij" rechtse boys waren toch zo van de marktwerking en het beperken van het ontslagrecht ? Ik denk dat we een beetje in onze eigen valkuil vallen op dit moment.

Bigi Bana Boy | 28-01-13 | 14:28

@Bigi Bana Boy | 28-01-13 | 14:25
Hoe meer we soepeltjes meegaan met dit soort dingen, hoe meer macht we uit handen geven.

Andersom: alleen als we ons blijven roeren en verzetten kunnen we onze vrijheid behouden.

rara | 28-01-13 | 14:28

@Bigi Bana Boy | 28-01-13 | 14:22
Waarschijnlijk is het nu niet erger dan vroeger, maar is dat een argument waarmee je deze huidige inperking van onze verworven vrijheden kan goedpraten?

rara | 28-01-13 | 14:26

Of je nu sympathie hebt voor de PVV en Wilders of niet, ik vind dit een zeer ernstige zaak. Vrijheid van meningsuiting zou, behoudens aanzetten tot haat of geweld, absoluut moeten zijn.

Kees Maf | 28-01-13 | 14:26

Waar blijven de kamervragen van de overige politieke partijen? Of is vrijheid van meningsuiting een exclusief links recht?
Hoezo solidair?

wittedewith | 28-01-13 | 14:25

rara | 28-01-13 | 14:22
Dat recht is een groot goed en natuurlijk geef ik het niet op. Het is alleen zo dat daar consequenties aan vast zitten. Dat was vroeger zo en dat is nu niet anders.

Bigi Bana Boy | 28-01-13 | 14:25

Vrije meningsuiting is zoooooh 2012.

VincentTheSaint | 28-01-13 | 14:24

-weggejorist-

chatboy16 | 28-01-13 | 14:24

Ik vertel overigens in mijn plemps op dit topic tot nu toe gewoon hoe het is. Minkudo's veranderen daar niks aan.

Bigi Bana Boy | 28-01-13 | 14:24

Dus als ik het goed begrijp hebben we hier een *bankier* die iemand de maat neemt over fatsoen, normen en waarden??? Deze mensen zijn echt volkomen van de wereld.....

Prins Fontainebleau | 28-01-13 | 14:24

@Bigi Bana Boy | 28-01-13 | 14:20
Jij hebt het gevecht om je vrijheid van meningsuiting dus al opgegeven. Jammer.

rara | 28-01-13 | 14:22

spanarchist | 28-01-13 | 14:19
Het is altijd al gebeurd. Vroeger kochten protestantse dorpsbewoners uit principe niks bij een katholieke melkboer. Het is van alle tijden. Fout ? Hellend vlak ? Zeker, maar ik denk niet dat het nu erger is dan vroeger.

Bigi Bana Boy | 28-01-13 | 14:22

Die lui zijn waarschijnlijk nog pissig over het kunstje wat Van Lanschot hen wilde flikken met het overnemen van hun (lege huls) activitieiten op Curacao. Verder is dit bedrijf van een schimmige Zuid Amerikaanse gast. Net zo iets als Safra bank (die net Rabo dochter Sarisin heeft gekocht).

Zatkniss | 28-01-13 | 14:22

@jemagookniksmeer | 28-01-13 | 14:09
Als je naar de foto's van die mensen kijkt zal witwassen idd wel de core business zijn.

Roeieber | 28-01-13 | 14:21

@wittedewith | 28-01-13 | 14:17
Je baas betaalt je om te werken, niet om tijdens werktijd te praten over politiek. Iets dat de sfeer op het werk ook nog eens behoorlijk kan verzieken, dus snap ik z'n reactie.

rara | 28-01-13 | 14:20

rara | 28-01-13 | 14:13 |
Het was onvermijdelijk. Met de intrede van Internet of met name de social media is het gedaan met privacy. En het staat bedrijven vrij om hun eigen eisen te formuleren richting hun werknemers. Het is nog te prijzen dat United Trust eerlijk is geweest. Nu betreft het een PVV'er, in duizenden andere gevallen negerts of mocro's die met een lulverhaal afgewezen worden als ze überhaupt al antwoord krijgen op sollicitaties. En van al die individuele gevallen on hetzelfde onrecht hoor je in de pers niets. Bedrijven doen het toch wel, of het nu mag of niet. Of het nu direkt aangestuurd wordt door politiek korrekt denken van de bedrijfsleiding of indirekt door angst voor de reakties van klanten doet er niet toe. Van der Liet is best dapper maar moet accepteren dat er een prijskaartje aanhangt.

Bigi Bana Boy | 28-01-13 | 14:20

Bigi Bana Boy | 28-01-13 | 14:06
Hellend vlak. Als mijn magazijnbeheerder zich elk weekend lam zuipt of hardcore gay-feestjes afloopt is dat zijn zaak, zolang hij het magazijn maar op orde heeft. Volgens jouw redenering zou ik hem mogen ontslaan als hij openbaar homo zou zijn, omdat mijn klanten er misschien aanstoot aan zouden kunnen nemen?
Waar ligt de grens?

spanarchist | 28-01-13 | 14:19

Opvallend niemand bij het bedrijf heeft een email adres. Alles gaat zeker over de fax.

BroodenSpelen | 28-01-13 | 14:18

@ bennutzat | 28-01-13 | 13:59
Inderdaad wat een slecht Engels. Gewoon om te huilen. Het is voor die PVV'er niet te hopen dat hij die vertaling heeft gedaan.
Waarschijnlijk is het motto van deze werkgever "I always get my sin"".Ik "will not go in sea with United Trust".

Ulle Ruttelflut | 28-01-13 | 14:18

Wat je ook van de PVV mag vinden, volgens mij staat in Artikel 1 van de Grondwet nog altijd: "Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, POLITIEKE GEZINDHEID, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."
(Hoofdletters eigen nadruk).

Zijn werkgever mag zoveel willen. Muilkorven wegens een politieke mening is verboden.

Phoib | 28-01-13 | 14:17

Wat dan weer wel mag (heb ik ervaren):
Praten over kankerjoden, holocaust ontkennen, zeggen dat Wilders afgeslacht moet worden nadat hij eerst door zijn knieen is geschoten.
Klagen hierover wordt afgedaan met: "moet je het maar niet over politiek hebben op de werkvloer".

wittedewith | 28-01-13 | 14:17

Overigens interessant hierbij te weten wat een 'Trust kantoor' doet.
Enerzijds niet zo gek dat iemand daar zijn persoonlijke mening niet onder persoonlijke titel, herleidbaar naar het bedrijf, te ongenuanceerd moet ventileren.
Mensen hebben en nogal neutrale positie in te nemen. Als je dat niet wilt moet je daar niet willen werken.
Een beetje als bij de RVD werken en dan ook hard op de Facebooks schreeuwen wat je vindt van De Majesteit, Finnen of Waxinelichten.

hfakker | 28-01-13 | 14:15

@DerUnterMensch | 28-01-13 | 14:08
Ik krijg tegenwoordig als ik inlog op joetoep regelmatig een pop-upje of ik niet liever onder mijn echte naam wil commenten met het slappe excuus dat mijn nick zo onuitspreekbaar is. Ze realiseren zich blijkbaar niet dat mijn echte naam voor de gemiddelde niet-Nederands talige net zo'n koeterwaals is als mijn nick.

lekkurlinx | 28-01-13 | 14:15

en dáárom is het anoniem reaguren uitgevonden

hetluis | 28-01-13 | 14:15

In het volgende kabinet gewoon minister van Sportzaken maken, of minister van Financiën. Eens kijken hoe het dun door de broek van de KNVB en United Trust zal lopen hahaha.

Bigi Bana Boy | 28-01-13 | 14:14

@eenKAA | 28-01-13 | 14:06
Ah.. dit heerlijke oude punt weer. Om het duidelijk te maken: Het verschil tussen weigerambtenaren en werkgevers die iemand ontslaan vanwege politieke kleur is volgens mij enorm duidelijk.
Zowel een weigerambtenaar, als de werkgever hebben vanwege de machtspositie in de relatie de plicht om de vrijheid van de andere partij te waarborgen.

Zelfs als dit tegen hun eigen persoonlijke vrijheid in gaat.

Je mag als Christen best tegen homo huwelijken zijn. Maar als je als gemeentelijke ambtenaar, de functie die jij beoefent voor alle burgers in je gemeente, de functie waarvoor je betaalde wordt door alle burgers in je gemeente, er voor kiest om je functie niet uit te voeren voor een selecte groep, dan is dat simpelweg discriminatie. Op welke gronde dan ook.

Vooral ook omdat jouw functie niets met het Christelijke huwelijk te maken heeft maar enkel met het Brugerlijke huwelijk, ben je gewoon fout. Punt uit.

Maar ja, dom roepen dat ambtenaren ook het recht op vrijheid hebben om te denken makkelijk te scoren is makkelijker natuurlijk.

Devlonir | 28-01-13 | 14:14

@Bigi Bana Boy | 28-01-13 | 14:06
Met als gevolg dat censuur niet meer door de overheid of de kerk wordt bedreven, maar door bedrijven. Die willen nu gaan bepalen wat het volk mag zeggen of doen.

Het gaat dus concreet om vrijheid van meningsuiting, niet meer en niet minder. dat gelul over marktwerking is een mooie dekmantel waar best wel veel mensen intrappen.

rara | 28-01-13 | 14:13

Dat gezever hoor nooit over Groen Linksers, ... Oh wacht, krakerstuig heeft meestal geen baan waar ze ontslagen kunnen worden.

Conan de Rabarber | 28-01-13 | 14:12

Overigens hebben ambtenaren met een niet politiek correcte mening het in dit land al jaren moeilijk. Carriere maken kun je vergeten en je staat nummer 1 op de afschotlijst.

wittedewith | 28-01-13 | 14:10

Vrijheid van meningsuiting is ook alleen voor mensen die een polletiek correcte mening vertolken. Pro Euro en pro mutikul, dat werk.
Wie een afwijkende mening heeft gaat maar laf en anoniem reaguren op Geenstijl, onbeschaafd - maar (nog) niet verboten.

Jan Passant mk2 | 28-01-13 | 14:10

trustkantoor, is dat niet een duur woord voor witwasserij?

Als je je niet weet te conformeren aan wat zo'n bedrijf aan imago weet uit te dragen dan ben je per definitie niet geschikt om voor zo'n toko te werken:

Belangrijkste eigenschappen om wel in aanmerking te komen:
-chanteerbaar
-manipuleerbaar en
-omkoopbaar

jemagookniksmeer | 28-01-13 | 14:09

Ik hou geen werknemers over als ik ze ga ontslaan om hun mening of religie.

neemjemoederindemali | 28-01-13 | 14:09

Tja er is iets flink mis in deze samenleving. Gelukkig hebben we het internet nog waar mensen anoniem hun ideeën kunnen vertellen. Ook al zijn er gevaarlijke ontwikkelingen die dat ook proberen te voorkomen.

Zie ook: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/01/... en mijn reactie daar: DerUnterMensch | 22-01-13 | 14:50

DerUnterMensch | 28-01-13 | 14:08

Ik heb gehoord dat Richard de Mos ook om zijn PVV-liefde is ontslagen.

Pastor Sippenhaft | 28-01-13 | 14:08

Past goed bij het stuk van Ebru!
Zo zijn de Nederlanders. In de tweede wereldoorlog liep het gros braaf in de pas met Groot Duitsland en nu doen we dat minstens zo goed met de Europese eenheidsstaat.
Andersdenkenden worden vandaag nog verketterd en morgen afgevoerd

wittedewith | 28-01-13 | 14:07

@vindead | 28-01-13 | 14:03 | + 2 -
Nee, anderen werken voor mij.

Kaas de Vies | 28-01-13 | 14:07

En dat alles terwijl de aanhangers van Stalin & co nog steeds een grote smoel hebben en in goeden doen zijn.
In dit Stasiland.

vetkleppert | 28-01-13 | 14:07

Zowel de leiding van de KNVB als SiemSSen doen uitlatingen die door anderen in deze samenleving als beledigend en kwetsend worden ervaren.
Ontslaan dus, naar hun eigen hoogstaande normen.

André van Delft | 28-01-13 | 14:07

grappig... als de politiek oproept tot het uitsluiten van ambtenaren met een andere mening over seks is geenstijl blij.. als een bedrijf persooneel oproept zijn mening niet te verkondigen is geenstijl verdrietig... zijn jullie nu voor of tegen vrijheid.. of mag je alleen vrij roepen wat je vindt als jullie dat vinden goed gekeurd hebben??

eenKAA | 28-01-13 | 14:06

Dit is 2013. Privacy is een achterhaald archaïsch begrip. Het liberale marktdenken viert hoogtij. Daar vloeit mijns inziens uit voort dat een bedrijf vrij makkelijk van zijn personneel af kan. Een bedrijf mag eisen stellen aan zijn werknemers, ook als die gedeeltelijk in de privésfeer liggen. Dus ik zie niet in waarom een bedrijf iemand als Van der Liet niet de wacht zou mogen aan zeggen. Je wilt ook niet iemand die zich op facebook als dronkenlap of als pillenslikkende partyganger manifesteert als werknemer toch ? Marktwerking. Vraag en aanbod heet dat.

Bigi Bana Boy | 28-01-13 | 14:06

@cumshaft | 28-01-13 | 14:03
Dat is dan direct van invloed op de functie. Die scheidsrechtershobby en de bijbehorende facebook-pagina niet.
-
Tenzij deze man natuurlijk hoofd communicatie was, maar dan moet hij ontslagen worden omdat nog niemand van het bedrijf gehoord had.

frank87 | 28-01-13 | 14:06

Annabel, kunnen we rustig stellen dat ook dhr. Siemssen een PLURK is?

Pastor Sippenhaft | 28-01-13 | 14:05

Trust? Aaaaand it's gone.

niet voor de hond | 28-01-13 | 14:04

@S. Typhi | 28-01-13 | 13:56
Zie iemand maar eens op die grond te ontslaan.

frank87 | 28-01-13 | 14:03

wat als een gs-redacteur opeens lieve groenlinks-stukjes gaat schrijven?

cumshaft | 28-01-13 | 14:03

Kaas de Vies | 28-01-13 | 13:59 | + 1 -
Werk jij dan?

vindead | 28-01-13 | 14:03

En grappig hoe te zien hoe men met 'integriteit' en 'sociale betrokkenheid' omgaat als men het belangrijk vind.

Devlonir | 28-01-13 | 14:02

Ik kom ook vaak op een website waar het personeel de PVV ook moet bannen en alles moet aanpakken om de PVV in een kwaad daglicht moeten zetten.
De naam van die website?? 1x raden.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 28-01-13 | 14:02

UT = droomwerkgever, dat blijkt.

Skunk57 | 28-01-13 | 14:02

Integriteit kun je nu eenmaal niet 'nemen'. Dat heb je of dat heb je niet.

hfakker | 28-01-13 | 14:00

Ik zou zeggen, ontsla maar. Gaan we daarna even naar de rechtbank (uitzoeken dat er geen D66 mevroi zit) en pluk ik je leeg, kutlijer.

BekiekUtMoar | 28-01-13 | 14:00

En maar weer eens bewezen: Het moeilijkste aan vrijheid van meningsuiting is de mening van andere mensen accepteren.
Het bewijs van het moreel verval van de financiële dienstverlening.

Devlonir | 28-01-13 | 14:00

Maar mag Tofik Dibi daar dan wel werken?

eerstneukendanpraten | 28-01-13 | 14:00

Vrijheid van meningsuiting, behalve als je er iets te rechtse ideeën op na houdt.

Apart.

gristen | 28-01-13 | 14:00

Stel je voor straks komen onze werkgevers er ook achter dat we hier 24/7 allemaal wijze woorden zitten te stamelen. Dat worden massaontslagen.

Kaas de Vies | 28-01-13 | 13:59

Wat een steenkolen Engels op die site zeg, gewoon genant.

bennutzat | 28-01-13 | 13:59

Niemand had die man aan deze werkgever gelinked. Nu dus wel.

zonder_moeite | 28-01-13 | 13:57

Wat ontzettend slecht zeg... Hoe kun je dat nou menen als werkgever. Ga dan een discussie aan! Maar nee hoor, we zijn zo ongelofelijk policor.
Ik liep een keer naast blonde Greet en dacht: wat een leven. Ben het misschien niet met hem eens, maar hij heeft net zo goed recht om hier te lopen als ik.

jezouermoevanworden | 28-01-13 | 13:57

Heeft de PVV zijn nummer al gepubliceerd?

frank87 | 28-01-13 | 13:57

Als een werknemer van mijn bedrijf op zondag op straat loopt te onaneren mag 'ie ook gewoon optiefen, met sommige types wil je je als bedrijf niet associëren.

S. Typhi | 28-01-13 | 13:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken